<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<itemContainer xmlns="http://omeka.org/schemas/omeka-xml/v5" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:schemaLocation="http://omeka.org/schemas/omeka-xml/v5 http://omeka.org/schemas/omeka-xml/v5/omeka-xml-5-0.xsd" uri="http://repositorio.febab.libertar.org/items/browse?collection=26&amp;output=omeka-xml&amp;sort_field=added" accessDate="2026-04-21T05:16:10-07:00">
  <miscellaneousContainer>
    <pagination>
      <pageNumber>1</pageNumber>
      <perPage>500</perPage>
      <totalResults>48</totalResults>
    </pagination>
  </miscellaneousContainer>
  <item itemId="3506" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="2589">
        <src>http://repositorio.febab.libertar.org/files/original/26/3506/SNBU1987_001.pdf</src>
        <authentication>c2bf36b74b49225ff0c7661628ad6a06</authentication>
        <elementSetContainer>
          <elementSet elementSetId="4">
            <name>PDF Text</name>
            <description/>
            <elementContainer>
              <element elementId="92">
                <name>Text</name>
                <description/>
                <elementTextContainer>
                  <elementText elementTextId="40530">
                    <text>Volume 1

�UFRGS/Biblioteca Central
MEC/Secretaria de Ensino~~_ _ _ __

x;-5º
Seminário
Nacional
de Bibliotecas
Universitárias
Porto Alegre, 12 a 16 de janeiro de 1987

Anais
Volume 1

�COMISSlIO

o R G A N I Z A D ORA

PRESIDENTE: Zita C. Prates de Oliveira
SECRETlIRIO GERAL: Rejane Raffo Klaes
RELATOR GERAL: Heloisa Benetti Schreiner
COMISSlIO TtCNICA: Heloisa Benetti Schreiner, coordenadora
Helena Osorio Lehnen
June Magda Rosa Scharnberg
COMISSlIO DE APOIO: Miriam Moema Loss, coordenadora
Jussara Mielniczuk
Maria Cristina BOrger
Marta Roberto
Tânia M. A. Fraga
COMISSlIo DE FINANÇAS: Sirlei Souza Bernardi, coordenadora
Jacira Gil Bernardes
Luc;lia Ramona Lima de Carvalho
COMISSlIO DE DIVULGAÇllO: Denise Maria Gross Xavier, coordenadora
Ana Maria B. Porcello
Jacqueline da Silva Niehues
Janise Silva Borges da Costa
Rosemarie Bianchessi dos Santos
COMISSJIO DE ATIVIDADES SOCIAIS: Eliane Mi gue 1 Kei dann, coordenadora
Heloisa Mucillo Saraiva
Leny Helena Rodrigues
Maria Helena Mucillo Alves
COMISSlIO DE CURSOS: Jussara Pereira Santos, coordenadora
Liane Maria Pires da Costa
Maria Ivone de Mello
A P O IOF I N A N C E I R O
SECRETARIA:

FINEP, MEC/FNDE, CNPq e IBICT/PADCT
59 Seminãrio Nacional de Bibliotecas Universitãrias
UFRGS/ Biblioteca. Central
Av. Paulo Gama, s/n9
Caixa Postal 2303
90001 - Porto Alegre, RS

S471a Seminãrio Nacional de Bibliotecas universitãrias (5:1987: Porto Alegre)
Anais. - Porto Alegre: Bibl ioteca Central da UFRGS, 1987.
v.l
1. Bibliotecas universitãrias - Congressos - Brasil. I. Título.

o

CDU 027.7:061.3(81)
CDD 027.706081

Os trabalhos apresentados foram mantidos com o conteudo
e a forma dos ori ginai s.

�</text>
                  </elementText>
                </elementTextContainer>
              </element>
            </elementContainer>
          </elementSet>
        </elementSetContainer>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="26">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="39565">
                  <text>SNBU - Edição: 05 - Ano: 1987 (UFRGS - Porto Alegre/RS)</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="49">
              <name>Subject</name>
              <description>The topic of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="39566">
                  <text>Biblioteconomia&#13;
Documentação&#13;
Ciência da Informação&#13;
Bibliotecas Universitárias</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="41">
              <name>Description</name>
              <description>An account of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="39567">
                  <text>Tema: Plano Nacional de Bibliotecas Universitárias.</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="39">
              <name>Creator</name>
              <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="39568">
                  <text>SNBU - Seminário Nacional de Bibliotecas Universitárias</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="45">
              <name>Publisher</name>
              <description>An entity responsible for making the resource available</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="39569">
                  <text>UFRGS</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="40">
              <name>Date</name>
              <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="39570">
                  <text>1987</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="44">
              <name>Language</name>
              <description>A language of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="39571">
                  <text>Português</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="51">
              <name>Type</name>
              <description>The nature or genre of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="39572">
                  <text>Evento</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="38">
              <name>Coverage</name>
              <description>The spatial or temporal topic of the resource, the spatial applicability of the resource, or the jurisdiction under which the resource is relevant</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="39573">
                  <text>Porto Alegre (Rio Grande do Sul)</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="8">
      <name>Event</name>
      <description>A non-persistent, time-based occurrence. Metadata for an event provides descriptive information that is the basis for discovery of the purpose, location, duration, and responsible agents associated with an event. Examples include an exhibition, webcast, conference, workshop, open day, performance, battle, trial, wedding, tea party, conflagration.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="40515">
                <text>Capa v. 1 páginas iniciais</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="38">
            <name>Coverage</name>
            <description>The spatial or temporal topic of the resource, the spatial applicability of the resource, or the jurisdiction under which the resource is relevant</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="40516">
                <text>Porto Alegre (Rio Grande do Sul)</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="40517">
                <text>UFRGS</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="40518">
                <text>1987</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="51">
            <name>Type</name>
            <description>The nature or genre of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="40520">
                <text>Evento</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="67374">
                <text>pt</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
    <tagContainer>
      <tag tagId="13">
        <name>snbu1987</name>
      </tag>
    </tagContainer>
  </item>
  <item itemId="3508" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="2591">
        <src>http://repositorio.febab.libertar.org/files/original/26/3508/SNBU1987_002.pdf</src>
        <authentication>ab4023efc0d4720457294afea4240995</authentication>
        <elementSetContainer>
          <elementSet elementSetId="4">
            <name>PDF Text</name>
            <description/>
            <elementContainer>
              <element elementId="92">
                <name>Text</name>
                <description/>
                <elementTextContainer>
                  <elementText elementTextId="40547">
                    <text>SUMARIO
APRESENTAÇ"AO .................................................. 7
I TRABALHOS OFICIAIS
TEMA: AVALIAÇ""Aü DE COLEÇÕES DE PERIODICOS EM BIBLIOTECAS
UNI VERS ITARI AS.
- Avaliação da coleção de periódicos adquiridos por compra para o Sistema de Bibliotecas da UFRGS, 1982-1985. ANA MARIA
B. PORCELLO, CEC!LIA SAFIR, HELMA B. CORREA, LUCÍLIA R.
DE CARVALHO, LUIZA KOEHLER, MARIA AMAZILIA FERLINI, NICE
A. GARCIA, REJANE RAFFO KLAES e ZITA C. PRATES DE OLIVEIRA .. 9
- Avaliação de uso das coleçóes da Universidade de são Paulo.
MARIA LUIZA RIGO PASQUARELLI, ROSALY FAVERO KRZYZANOWSKI,
INEs M. DE MORAIS IMPERATRIZ, DAISY PIRES NORONHA, ENILDA
ANDRADE, MARIA CELISA DE M. ZAPPAROLI, MARIA CRISTINA M.
BONESIO, MARILENA PINHEIRO LOBO, MARINA DOS SANTOS ALMEIDA, NEUSA TOLOI, RONICE M. ALBAMONTE ARRUDA e ROSA TEREZA
TIERNO PLAZA ............................................. 27
- Metodologia para avaliação de coleções de periódicos em
bibliotecas universitãrias. NICE FIGUEIREDO ............. 37
TEMA: CURSO DE ESPECIALIZAÇÃO EM BIBLIOTECAS UNIVERSITARIAS.
- Curso de especialização em administração de bibliotecas
universitãrias. MARYSIA MALHEIROS FIUZA, ISIS PAIM, MARIA
LUIZA ALPHONSUS DE GUIMARAENS FERREIRA ................... 47
- Minuta de proposta de curso itinerante de especialização
em administração e gerência de bibliotecas universitãrias.
ANTONIO MIRANDA, DANIEL F. SULLIVAN, ADI:.LAIDE RAMOS E CÔRTE, LIGIA MARIA CAFE DE MIRANDA, ItDA MUNIZ DE ALMEIDA,
SUELENA PINTO BANDEIRA, ELIANE E RITA CARIBE ............. 65
- Mudando
ta para
tuições
e MARIA

os rumos da participação bibliotecãria; uma propo~
curso de especialização de bibliotecãrios de instide ensino superior. LENA VANIA RIBEIRO PINHEIRO
DE NAZARE FREITAS PEREIRA .................... , ... 75

�TEMA: DIVULGAÇAO DA PRODUÇAO CIENTIFICA E CULTURAL DAS INS
TITUIÇOES DE ENSINO SUPERIOR.
- A Biblioteca Nacional, banco de dados da produção científica e cultural brasileira. MARILIA AMARAL MENDES ALVES ..................................................... 149

-=ó -

Produção científica cultural das instituições de ensino
superior - "memõria intelectual da Universidade Federal
de Minas Gerais - UFMG". STELLA MARIS BORGES ........... 167

TEMA: REDES NACIONAIS DE BIBLIOTECAS UNIVERSITARIAS.
Networking and cooperation among academic libraries in
the United States. JOAN S. SEGAL ....................... 177
- Red Nacional de Bibliotecas Universitarias, RENBU; una
respuesta a la involuciôn bibliotecaria argentina. GALO
LUVECCE ............................................... 193
- Sistema de Informaciõn y Documentaciõn para la Educaci ôn Superi or - SI DES. JOSE ARIAS ORDONEZ ............ 231
11 TEMARIO LIVRE
TEMA: COLEÇOES DE PERIODICOS.
- "Core collection": procedimentos para sua determinação na
UNESP. TEREZA DA SILVA FREITAS OLIVEIRA, MARIA APARECIDA
MARITAN BUIM, MARIA JOSE STEFANI BUTTARELLO, MAURA DUARTE MOREIRA GUARIDO e SYLVIA HELENA M. HORIGUELA DE
MORAES ....................................................

Z69

- Periódicos de Letras: comparação, anãlise e sugestões.
MAURA DUARTE MOREIRA GUARIDO, MARIA APARECIDA MARITAN
BUIM, MARIA JOSE STEFANI BUTTARELLO e TEREZA DA SILVA
FREITAS OLIVEIRA ........................................ 287
- Importação de periódicos para a rede de bibliotecas da
UNESP: experiências e dificuldades. MARIA LUIZA FERNANDES JARDIM FRONER, JULIA HISAE TOKUNO KIRIHATA, MARIA LIGIA CAMPOS, TEREZA DA SILVA FREITAS OLIVEIRA e
MARIA
CONSTANCIA MARTINHAO SOUTO .............................. 305
- Programa de aquisição plànificada de periódicos na Universidade de são Paulo. MARIA LUIZA
RIGO PASQUARELLI,
ROSALY FAVERO KRZYZANOWSKI e LAURA KIKUE NASUNO KUAE .... 313

4

�TEMA: RECURSOS HUMANOS EM BIBLIOTECAS

UNIVERSIT~RIAS.

- Biblioteca Central da UNISINOS e o seu publico interno.
ANA MARIA VASCONCELLOS THORELL, SILVIA MARIA JUNGBLUT,
SUELI FERREIRA JULIO DE OLIVEIRA e VIVIAN SALAZAR ....... 325
- Biblioteca universitãria: uma anã1ise do trabalho bib1io
tecãrio. RACHEL JOFFILY ABATH ......................... 357
- Treinamento para auxiliares bolsistas da Biblioteca Central da UFRGS. BEATRIZ MARONA DE OLIVEIRA e MIRIAM VELCI BARCELLOS FERNANDES ...............................•. 373
TEMA: AUTOMAÇAO EM BIBLIOTECAS UNIVERSITARIAS.
- Sistema NIDFURG. LUCILENA VELLEDA MEIRELLES e JOSE LUIZ
DA SILVA VALLI::NTE ...................................... 391
TEMA: PRODUÇAO CIENTIFICA.
- Anã1ise das citações da produção científica do Instituto
de Física da Universidade Federal do Rio Grande do Sul.
ZULEIKA BERTO, ARTHUR BOOS JR., MARIA ALICE DE BRITO NAGEL, VELEIDA ANA BLANK e MARILENE PILENGHI CORREA ...... 399
TEMA: BIBLIOTECAS UNIVERSITARIAS.
- Bibliotecas universitãrias em Mato Grosso do Sul: resultados de um levantamento realizado em 1986. MARIA MARTA
GIACOMETTI, LUCIA REGINA VIANNA OLIVEIRA e YVONNE COELHO
DE SOUZA ....................... _....................... 417
- Formulãrios para coleta de dados (survey) e estudo de uso
de bibliotecas universitãrias. NICE FIGUEIREDO ......... 443
- Proposta de política de seleção para a Biblioteca Central
da UEMA. IRACELI RODRIGUES MACHADO .................... -465
TEMA: SERVIÇOS AOS

USU~RIOS

EM BIBLIOTECAS UNIVERSITARIAS.

- Divulgação dos serviços bibliotecãrios em uma biblioteca
universitãria. FRANCISCO DAS CHAGAS DE SOUZA ........... 491

5

�- Marketing em bibliotecas universitãrias brasileiras.
AMrLIA SILVEIRA ......................................... 517

-=

Avaliação da coleção de referência nas bibliotecas universitárias brasileiras: proposta de metodologia. NICE
FIGUEIREDO ............................................. 527

- Reestruturação do Serviço de Referência da Biblioteca
Central da UFMG: uma experiência. VANIA REGINA PERES
DRUMOND, THARCILLA MARTINS COSTA e CLARA DE.ASSIS MAGALHAES PANIAGO ........................................... 535
- Carro-biblioteca: possibilidades de ação cultural. ANNA
MARIA REZENDE CABRAL. ................................... 553
- Deficientes físicos e visuais: barreiras na utilização
das bibliotecas da Universidade Federal de Minas Gerais.
GILBERTO DA COSTA MAGALHAES, JOLIA GONÇALVES DA SILVEIRA, MARIA B~ATRIZ ALMEIDA S. BRETAS e F~TIMA StRID SILVA ........... , ............................. , ............ 561
- Usuãrios potenciais: o caso dos operãrios da UFMG. MARISA GURJAO PINHEIRD, BEATRIZ MARÇOLLA LOTT, MARIA CRIS
TINA GUIMARMS LOUREIRO e VIRGrNIA CHRIST ............... 587
- Emprestimo não oficial entre as bibliotecas universitãrias. MARIA CONSTANCIA MARTINHAO SOUTO, JULIA HISAE TQ
KUNO KIRIHATA, MARIA LUIZA FERNANDES JARDIM FRONER, MARIA LTGIA CAMPOS e TEREZA DA SILVA FREITAS OLIVEIRA .... 603
- Orientação bibliogrãfica no processo ensino/aprendizado
para aluflos de graduação - uma experiência didãtica.
MARIA TERESINHA DIAS DE ANDRADE e SOPHIA CORNBLUTH SZAR
FARC .................................................... 615
TNDI CE DE AUTORES ........................................... 629

TNDICE DE ASSUNTOS .......................................... 633

6

�</text>
                  </elementText>
                </elementTextContainer>
              </element>
            </elementContainer>
          </elementSet>
        </elementSetContainer>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="26">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="39565">
                  <text>SNBU - Edição: 05 - Ano: 1987 (UFRGS - Porto Alegre/RS)</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="49">
              <name>Subject</name>
              <description>The topic of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="39566">
                  <text>Biblioteconomia&#13;
Documentação&#13;
Ciência da Informação&#13;
Bibliotecas Universitárias</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="41">
              <name>Description</name>
              <description>An account of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="39567">
                  <text>Tema: Plano Nacional de Bibliotecas Universitárias.</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="39">
              <name>Creator</name>
              <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="39568">
                  <text>SNBU - Seminário Nacional de Bibliotecas Universitárias</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="45">
              <name>Publisher</name>
              <description>An entity responsible for making the resource available</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="39569">
                  <text>UFRGS</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="40">
              <name>Date</name>
              <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="39570">
                  <text>1987</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="44">
              <name>Language</name>
              <description>A language of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="39571">
                  <text>Português</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="51">
              <name>Type</name>
              <description>The nature or genre of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="39572">
                  <text>Evento</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="38">
              <name>Coverage</name>
              <description>The spatial or temporal topic of the resource, the spatial applicability of the resource, or the jurisdiction under which the resource is relevant</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="39573">
                  <text>Porto Alegre (Rio Grande do Sul)</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="8">
      <name>Event</name>
      <description>A non-persistent, time-based occurrence. Metadata for an event provides descriptive information that is the basis for discovery of the purpose, location, duration, and responsible agents associated with an event. Examples include an exhibition, webcast, conference, workshop, open day, performance, battle, trial, wedding, tea party, conflagration.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="40531">
                <text>Sumário</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="38">
            <name>Coverage</name>
            <description>The spatial or temporal topic of the resource, the spatial applicability of the resource, or the jurisdiction under which the resource is relevant</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="40532">
                <text>Porto Alegre (Rio Grande do Sul)</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="40533">
                <text>UFRGS</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="40534">
                <text>1987</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="51">
            <name>Type</name>
            <description>The nature or genre of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="40536">
                <text>Evento</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="67376">
                <text>pt</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
    <tagContainer>
      <tag tagId="13">
        <name>snbu1987</name>
      </tag>
    </tagContainer>
  </item>
  <item itemId="3510" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="2593">
        <src>http://repositorio.febab.libertar.org/files/original/26/3510/SNBU1987_003.pdf</src>
        <authentication>381dcc249247a39f37167c89fa52f123</authentication>
        <elementSetContainer>
          <elementSet elementSetId="4">
            <name>PDF Text</name>
            <description/>
            <elementContainer>
              <element elementId="92">
                <name>Text</name>
                <description/>
                <elementTextContainer>
                  <elementText elementTextId="40563">
                    <text>APRESENTAÇAQ

o

Programa Nacional

de

Bibliotecas Universitãrias

(PNBU), criado pela Secretaria de Ensino Superior do Ministê
rio da Educação em 1986, representa a concretização dos esforças, ao longo de vãrias décadas, das bibliotecas e órgãos
administrativos das universidades brasileiras.
O Programa reflete a experiênci a de seus

autores

o consenso existente em torno das necessidades das

e

biblio-

tecas universitãrias brasileiras, apontando soluções

para

os principais problemas estruturais da area.
O PNBU foi escolhido como tema central do 59

SNBU

com o objetivo de permitir ampla divulgação de seus programas e projetos e possibi litar a participação

efetiva de to

dos os presentes nos debates e decisões.
Neste primeiro volume dos Anais estão incluídos
trabalhos oficiais encomendados pela Comissão

os

organizadora

e recebidos até a presente data e os trabalhos apresentados
por iniciativa dos participantes.
ciais,

Os demais trabalhos ofi-

bem como o relatório dos painéis e grupos de traba-

lho, serao publicados no segundo volume.
Em nome do 59 SNBU queremos registrar nossos agrad!
cimentos aos autores pela qualidade de seus trabalhos

os

quais, com a participação dos colegas presentes, permitirão
um estudo objetivo da situação atual e dos rumos das biblio
tecas universitãrias brasileiras.
Porto Alegre, 13 de novembro de 1986.
Comissão Organizadora

7

�</text>
                  </elementText>
                </elementTextContainer>
              </element>
            </elementContainer>
          </elementSet>
        </elementSetContainer>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="26">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="39565">
                  <text>SNBU - Edição: 05 - Ano: 1987 (UFRGS - Porto Alegre/RS)</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="49">
              <name>Subject</name>
              <description>The topic of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="39566">
                  <text>Biblioteconomia&#13;
Documentação&#13;
Ciência da Informação&#13;
Bibliotecas Universitárias</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="41">
              <name>Description</name>
              <description>An account of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="39567">
                  <text>Tema: Plano Nacional de Bibliotecas Universitárias.</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="39">
              <name>Creator</name>
              <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="39568">
                  <text>SNBU - Seminário Nacional de Bibliotecas Universitárias</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="45">
              <name>Publisher</name>
              <description>An entity responsible for making the resource available</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="39569">
                  <text>UFRGS</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="40">
              <name>Date</name>
              <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="39570">
                  <text>1987</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="44">
              <name>Language</name>
              <description>A language of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="39571">
                  <text>Português</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="51">
              <name>Type</name>
              <description>The nature or genre of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="39572">
                  <text>Evento</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="38">
              <name>Coverage</name>
              <description>The spatial or temporal topic of the resource, the spatial applicability of the resource, or the jurisdiction under which the resource is relevant</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="39573">
                  <text>Porto Alegre (Rio Grande do Sul)</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="8">
      <name>Event</name>
      <description>A non-persistent, time-based occurrence. Metadata for an event provides descriptive information that is the basis for discovery of the purpose, location, duration, and responsible agents associated with an event. Examples include an exhibition, webcast, conference, workshop, open day, performance, battle, trial, wedding, tea party, conflagration.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="40548">
                <text>Apresentação</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="38">
            <name>Coverage</name>
            <description>The spatial or temporal topic of the resource, the spatial applicability of the resource, or the jurisdiction under which the resource is relevant</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="40549">
                <text>Porto Alegre (Rio Grande do Sul)</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="40550">
                <text>UFRGS</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="40551">
                <text>1987</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="51">
            <name>Type</name>
            <description>The nature or genre of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="40553">
                <text>Evento</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="67378">
                <text>pt</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
    <tagContainer>
      <tag tagId="13">
        <name>snbu1987</name>
      </tag>
    </tagContainer>
  </item>
  <item itemId="3512" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="2596">
        <src>http://repositorio.febab.libertar.org/files/original/26/3512/SNBU1987_004.pdf</src>
        <authentication>19b7ab25c16857e7c6389e2e72373107</authentication>
        <elementSetContainer>
          <elementSet elementSetId="4">
            <name>PDF Text</name>
            <description/>
            <elementContainer>
              <element elementId="92">
                <name>Text</name>
                <description/>
                <elementTextContainer>
                  <elementText elementTextId="40590">
                    <text>AVALIACAO DA COLECAO DE PERIODICOS
ADQUIRIDOS POR COMPRA PARA O
SISTEMA DE BIBLIOTECAS DA UFRGS
1982 - 1985

Ana Maria B. Porcello*
Cecilia Safir*
Helma B. Correa*
Lucilia R.de Carvalho*
Luzia K~ehler*
Maria Amazilia Ferlini*
Nice Maria A. Garcia*
Rejane Raffo Klaes**
Zita C.Prates de Oliveira***

RESUMO
Apresenta a justificativa, objetivos, metodologia
e resultados da avaliação da coleção de periõdicos adquiridos, por compra, pela Biblioteca Central, para o Sistema de
Bibliotecas da UFRGS. Utiliza como critério bãsico de avalia
ção o numero total de consultas de cada titulo, no
periodo
de 1982 a 1985.
Palavras-chaves:

Avaliação de Coleções de periõdicos

* Grupo de Trabalho em Publicações Periódicas e Seriadas
** Biblioteca Central
*** Diretora da Biblioteca Central-UFRGS

9

�1

INTRODUÇAO

Como apoio às atividades de ensino e pesquisa na
UFRGS, o Sistema de Bibliotecas mantém uma coleção de 5.064
tltulos de periõdicos correntes, que são adquiridos por compra, doação e permuta. Dos tltulos adquiridos por compra,
1.832 são pagos pela Biblioteca Central.
Consoante com técnicas de administração bibliotecária e com alterações nos interesses dos usuários e programas de pesquisa, esta coleção necessita ser constantemente avaliada, para que se mantenha a qualidade e a atualidade
da
informação fornecida à comunidade universitária e para que os
recursos financeiros disponiveis sejam utilizados de forma ra
cional.
Embora os titulos adquiridos por compra pela Biblioteca Central representem apenas 36% do total de
titulos
correntes da UFRGS, significam grande investimento em verbas
alocadas para sua manutenção. Nos últimos quatro anos, mesmo
com verbas crescentes, não foi possivel renovar a totalidade
das assinaturas que, pagas em dÕlar, sofreram acréscimos violentos.
Por outro lado, em reunião da Comissão Interminis
terial de Educação, Ciência e Tecnologia, foi aprovado o Programa de Aquisição Planificada de Publicações Periõdicas e Se
riadas, o qual foi elaborado por especialistas do Ministério
de Educação, com o apoio da FINEP e do IBICT. Esses especialistas trabalharam utilizando informações colhidas das Comissões de Consultores da CAPES e de recomendações dos
Seminãrios Nacionais de Bibliotecas Universitárias. O Programa
de
Aquisição Planificada seria efetivado através de dois projetos, um de cooperação e outro de desenvolvimento de coleções.
No Projeto de Cooperação a primeira meta trata da manutenção
de titulos de maior interesse dos usuários das IES Federais,
sendo que determinado número desses titulos deveriam constar
da lista bãsica elaborada pela CAPES.
Pelos motivos expostos, foi necessário

10

efetivar-

�se uma avaliação do uso da coleção de periõdicos do SBU, ten
do como objetivos:
- definir o nucleo básico de títulos correntes
adquiridos por compra para cada biblioteca do SBU;
- adotar o nucleo básico de cada biblioteca como
títulos de primeira prioridade para renovação de assinaturas;
- definir nos títulos remanescentes a segunda
a terceira prioridades;

e

definir títulos passíveis de cancelamento e/ou
substituição;
- analisar a adequação das coleções por áreas e/
ou linhas de pesquisa;
Programa
- obter subsidios para participar do
de Aquisição Planificada de Publicações periõdicas e Seriadas. (MEC/SESU)

2

AVALIACAO

D~

COLECOES DE PERIODICOS EM BIBLIOTECAS

A produção sempre crescente da literatura especializada, aliada ãs questões orçamentárias, problemas de es
paço fisico e pessoal, tornam inviáveis não sõ a
aquisição
da totalidade dos materiais publicados numa determinada área
do conhecimento, como tambem sua manutenção. (22)
Autores que estudaram o comportamento da literatura científica afirmam que uma coleção de periõdicos e estruturada por zonas, onde um pequeno numero de títulos contem grande parte da literatura do assunto (nucleo básico da
coleção), enquanto o restante da literatura encontra-se disperso em um grande numero de titulos (coleção marginal). A
porcentagem que habitualmente compõe o nucleo básico gira em
torno de 20% dos títulos da coleção total. (5)
Esta assertiva, conhecida como Lei de Bradford,
pode ser assim enunciada: se os periõdicos cientificos forem
ordenados em ordem de produtividade decrescente de artigos sQ
bre um determinado assunto, poderão ser distribuidos num nucleo de periõdicos mais particularmente dedicados a esse assunto e em diversos grupos ou zonas contendo o restante
de

11

�artigos, que se encontram dispersos em um número maior de ti
tulos. (2)
Esta lei, aplicada ã dispersão de artigos publicados em periõdicos especializados, também tem sido aplicada
ao uso das coleções de periõdicos, com a finalidade de se e~
tabelecer o "núcleo bãsico", em função do número de consultas efetuadas, objetivando-se a formulação de uma politica
de aquisição e de desenvolvimento destas coleções. (10)
O núcleo básico pode ser definido como um conju~
to de titulos de periõdicos selecionados apõs uma análise,
que demonstrem ser indispensáveis em coleções de determinada
área do conhecimento. (14)

Em 1980 foram feitas avaliações de periõdicos com
base no uso das coleçõas em várias bibliotecas do Sistema,
cujos resultados confirmam a existencia dos "núcleos básicos"
(24 a 36). As avaliações realizadas àquela época tiveram como objetivo inicial verificar a adequação das coleções à comunida~e usuária através da identificação dos titulos
mais
consultados, sem implicações mais profundas com o estabelec1
mento de uma pOlitica de aquisição de material bibliográfico,
embora reconhecendo sua utilidade para a tomada de decisões
neste particular (20). Avaliações sistemáticas, procedidas
entre 1981 e 1984 na Biblioteca do Centro de Processamento de
Dados/Pôs-Graduação em Ciencia da Computação, tambem comprovaram a lei de Bradford e tem servido de subsidio para o desenvolvimento de uma coleção de periõdicos adequada às neces
sidades dos usuários e programas academicos daquela Unidade.
( 16)

A avaliação de coleções, além de ser prática habitual em bibliotecas nacionais e estrangeiras, tambem tem
sido recomendada por Seminários de Bibliotecas
Universitárias (7, 9, 19 e 20) e programas de governo na área de Info!
mação em Ciencia e Tecnologia (3, 12) como forma de
manter
as coleções quantitativa e qualitativamente adequadas ã comu
nidade usuária da biblioteca.

12

�3

SITUAÇ~O

DA AQUISIÇAO

Qf PERIODICOS NA UFRGS 1982-1985

A Biblioteca Central e responsável pela compra e
manutenção de 1.832 titulos de periõdicos correntes para
o
Sistema de Bibliotecas da UFRGS - SBU.
Ate 1980 foi possive1 manter as coleções de peri.§.
dicos atualizadas. A partir de então, devido às constantes
desvalorizações do cruzeiro frente ao dõ1ar e à
burocracia
para aquisição de material bibliográfico do exterior, somente parte das coleções foram renovadas regularmente.

o Quadro 1 demonstra que a Univer~idade nao conseguiu renovar, a cada ano, a totalidade de titulos, o que
ocasionou falhas nas coleções e no fornecimento de informação atualizada aos pesquisadores.
O principal empecilho à manutenção atualizada das
coleções foi a elevação do seu cnsto. As verbas, embora cre~
centes, foram insuficientes para cobrir as despesas de renovação da coleção total. Em 1982, primeiro ano do demonstrati
VD, e em 1985, ultimo ano,
foi
renovado praticamente ome~
mo numero de titu1os, entretanto, o custo de renovação aumen
tou 3.332%. A Figura 1 demonstra graficamente a relação entre o numero de titu10s renovados e seu custo ano a ano.

QUADRO
Numero de Titu10s de Pe~iõdicos Renovados e seu
Custo 1982-1985

A NO
1982

N9 titu10s
renovados
1 .683

%

cresc.

-

em

Custo
Cr$

%

c re s c .

40.149.301

-

80.000.000*

99

1983

1 .436

-14

1984

974

-32

639.450.746

.99

1985

1 .627

67

1.378.302.410

115

(*) Dado estimado.

13

�çrl
'''.1.0001

T(TULO.

I:roo.ooo

1100

"'110.000

1. .0

1.• 00.000

.aoo

1."0.000

INO

1.800.000

1800

1.450.000

14110

1.400.000

1400

"".0.000

iMO

1.500.000

1.00

I.UO.ooo

IUO

1.100.000

1100

1.'.0.000

liSO

1.100.000

1100

1.0lI0.000

1080

1.000.000

1000

.60.000

••0

.00.000

.00

850.000

850

eoo.oOO

eoo

7.0.000

7.0

700.000

700

.110.000

650

eoo.ooo

.00

MO.OOO

no

600.000

600

450.000

460

400.000

400

"".000

MO

100.000

100

260.000

160

.00.000

eoo

150.000

160

100.000

100

.0.000

60

[JJ

,eu

....

..n

ÇU5TOS
T(TULOS

Figuro I. - NR de rrtulos de Periódicos renovados e seu Custo 1982-1985.

14

�o Quadro 2 demonstra o n~mero de assinaturas reno
das especificamente para o ano em curso. Nos ~ltimos três anos foi possivel manter atualizada apenas 1/3 da coleção (34
a 35%).
QUADRO

2

Atualização das coleções 1982-1985

A NO

N~mero

de
titulos *

sobre
o total**

%

1982

1 .232

67

1983

642

35

1984

630

34

1985

638

34

(*)

N~mero

de assinaturas renovadas para o ano em
curso.
(**) O total de titulos assinados com recursos da
Biblioteca Central é 1.832.
Em função desta situação, tornou-se imperiosa a
realização de uma nova avaliação da coleção de periódicos,
com vistas ã racionalização de sua aquisição, como forma de
assegurar a manutenção atualizada das coleções consideradas
imprescindiveis ao ensino e ã pesquisa na Universidade.

4

MATERIAIS E MrTODOS

o critério básico utilizado para a avaliação da
coleção de periódicos foi o n~mero de consultas no periodo
1982 a 1985. Foram consideradas outras variáveis como o custo, a disponibilidade em outras bibliotecas, a inclusão nas
Listas Básicas da CAPES e a indexação em obras de referência.
Com base nestes dados procurou-se identificar o
básico das coleções e determinar prioridades para aqui
sição dos titulos de periódicos para o Sistema de Bibliote-

n~cleo

15

�cas da UFRGS.
Considerou-se como primeira prioridade o conjunto de tltulos que atenderam a 80% da consulta cumulativa; s~
gunda prioridade aqueles que atenderam o intervalo
entre
80.001% a 90% da consulta cumulativa e terceira prioridade os
titulos que atenderam o intervalo entre 90.001% e 100% do t~
tal de consultas.
As informações sobre os periódicos avaliados foram organizadas em fichas contendo o tltulo do periódico. o
assunto-chave. o numero de consultase sua prioridade. Esta o~
ganização permitiu o posterior reagrupamento das fichas. facilitando o preenchimento dos formulários utilizadas no est~
do.
Foram elaborados três formulários(Ver Anexo). a
saber:
- Formulário 1: Relação dos titulos em ordem decrescente de consulta;
- Formulário 2: Relação dos titulos por assuntochave e prioridades;
- Formulário 3: Avaliação por assunto-chave dos
titulos de terceira prioridade.
Atraves do Formulário 1. obteve-se
informações
sobre o assunto-chave. titulo. entidade financiadora. citação nas Lis.tas Básicas elaboradas pela CAPES. numero de consultas no periodo 1982-1985 e os percentuais absoluto e cumu
lativo das consultas.
A partir destes dados foi possivel delimitar as
prioridades. definindo-se. assim. os nucleos básicos das coleções. conforme a Lei de Bradford.
Reagrupadas as fichas por assunto-chave. e conhe
cidas as prioridades de cada titulo. foi preenchido o Formulário 2. relacionando os titulos em ordem de prioridade. obtendo-se uma visão dos periódicos mais consultados dentro de
cada área. A criterio de cada biblioteca foram feitas outras
observações sobre cada' titulo.
Posteriormente. foram selecionados os titulos que
compunham a terceira prioridade e relacionados no Formulário
3. Sendo estes os titulos de consulta mais baixa. foram ado-

16

�tados diversos critérios para analisá-los, incluindo a fonte
pagadora e seu custo, média de consultas, disponibilidade do
titulo a nivel local, regional e nacional e indexação em obras de referência especializadas.
Com os dados dos formulários 2 e 3, bibliotecários e professores reuniram-se para analisar criteriosamente
o desempenho de cada titulo e discutir sobre a conveniência
de sua manutenção, substituição ou cancelamento, especialme~
te aqueles que apresentaram os mais baixos indices de consul
ta.

5

RESULTADOS E CONCLUSOES

Participaram da avaliação, além da Biblioteca Ce~
tral, 25 bibliotecas setoriais.
Foram avaliados 1.864 titulos de peri6dicos adquiridos por compra para o Sistema de Bibl iotecas da UFRGS,
excetuando-se as coleções de peri6dicos de referência.
A Tabela 1 demonstra a relação entre o total de
titulos avaliados e os titulos componentes do núcleo básico
e da coleção marginal por áreas.

Tabela
Relação entre o total de titulos e o
núcleo básico e a coleção marginal

"A

Total de
Titulos

R E A

Biblioteca Central

Núcleo
Básico

%

Coleção
Marginal

%

30

4

13

26

87

990

375

38

615

62

Ciências Bio16gicas

571

239

42

332

58

Filosofia, Ciências
Humanas,Letras &amp;
Artes

273

1 01

37

172

63

1 .864

719

38

1 . 145

62

Ciências Exatas
Tecnologia

e

-

T O T A

L

17

�Apôs a avaliação dos titulos integrantes da col~
ção marginal, foram identificados 126 titulos (11%)
para
substituição e/ou cancelamento, conforme decisão conjunta de
professores e bibliotecários. Em contra-partida houve a sol~
citação de 158 titulos novos. r importante esclarecer que de~
te total, 68 são solicitações oriundas para atender às nece~
sidades imediatas de dois novos cursos de pôs-graduação impla.!!
tados nesta Universidade. Desta forma, podemos considerar apenas 90 os titulos sugeridos em função da avaliação.
A Tabela 2 mostra a relação entre os títulos
serem cancelados/substituídos e adquiridos e seu custo.
Tabela

a

2

Títulos a cancelar/substituir e adquirir
e seu custo

NQ de Titulos
a Subst./Canc.

Custo
US$

NQ de Titulos
a adquirir

Custo
US$

126

14.391

158 *

14.367

(*)

Inclui solicitação de 68 titulos para atender a dois
novos cursos de pôs-graduação.

As Tabelas 3 e 4 comparam o número de titulos de
periõdicos oferecidos pelo Plano de Aquisição Planificada PAP - e aqueles considerados prioritários conforme a avali!
ção de coleções realizada pelo SBU. Apenas 37% dos titulos de
primeira prioridade constam da lista de periôdicos oferecidos pelo PAPo (Tabela 3)
Com relação aos titulos não existentes no acervo
da UFRGS, apenas 10 (dez), de um total de 266 titulos, correspondem aqueles solicitados para aquisição.

18

�Tabel a

3

Relação entre a demanda e oferta de
titulos de primeira prioridade
Tltulos sugeri
dos p/aquisição
1.864

Tltulos oferecidos pelo PAP

Tltulos de H
prioridade

Tltulos de
H
prioridade oferec~
dos p/PAP

981

719

263

Tabela

4

Relação entre a demanda e a
oferta de titulo&lt;
Titulos sugeridos
para
aquisição
UFRGS

Titulos
novos
oferecidos p/PAP

Titulos sugeridos
p/aquisição e ofe
recidos pelo PA~

158

266

1O

Os resultados obtidos sugerem uma
avaliação
nas listas básicas da CAPES e nos critérios utilizados para
a oferta de titulos para as Instituiçõe~ de Ensino Superior.
Nos caso especifico da avaliação C2 coleções da UFRGS, a CO!
relação entre o uso/demanda e a of~rta de titulos pelo PAP
foi baixa, determinando a adoção de critérios para a aceitação dos titulos propostos pelo Programa de Aquisição Planif~
cada, em consonância com as necessidades de nossa Universida
de.
Os objetivos propostos na avaliação de
coleções de periódicos foram atingidos, porquanto foi possivel d~
fi ni r o nucl eo bás i co das col eções, esta bel ecer prioridades p~
ra aquisição, avaliar a adequação das coleções por área, bem
como obter informações valiosas para o estudo das
coleções
com vistas ã participação no Programa de Aquisição Planifica
da de Publicações Periódicas e Seriadas do MEC/SESU.
Atingindos estes objetivos, cabe ainda ressal-

19

�tar:
o "nGmero de consultas" representa uma variâvel significativa na avaliação de coleções de periõdicos, entretanto,
deve ser utilizado cautelosamente e ser tomado no contexto de
cada biblioteca, individualmente, considerando-se suas diferenças, sob pena de se tirar conclusões generalizadas,
não
aplicáveis a todos os casos indistintamente;
- O formulário 2 - Relação dos títulos por assunto-chave
e prioridades - constitui-se num instrumento fundamental de
análise por área do conhecimento, identificando áreas fortes
e fracas do acervo;
- a variável "disponibilidade dos títulos no país", ~ um
importante a ser considerado nos casos de substitui
ções e cancelamentos;

crit~rio

- o bibliotecário precisa conscientizar-se da importância do processo de avaliação para o fortalecimento e desenvolvimento de coleções;
- a avaliação ~ um processo dinâmico que pode ser utilizado para esclarecer os pesquisadores da necessidade de uma
revisão periõdica das coleções para ajustâ-las a suas necessidades de pesquisa, possibilitando a eliminação dos títulos
que deixaram de ter interesse por outros que atendam às atividades de pesquisa em andamento.
Assim, a avaliação ~ um instrumento importante pa
ra o estabelecimento de uma política de aquisição e desenvol
vimento de coleções, sem o qual corre-se o risco de construir-se grandes coleções dissociadas dos programas acadêmicos.

ABSTRACT
Presents the justification, objective,
methodology and results of serials collection evaluation
acquired by purchasing for Central Library to Libraries
System of UFRGS.
The total number of each title circulation in
the period of 1982 to 1985 is used as basic criterion of
evaluation.

20

�6

BIBLIOGRAFIA
ANDRADE, M.T.D. de et a1ii. Avaliação do uso de periõdicos em bibliotecas especializadas em saude publica. Revista de Saude Publica, l1.(3):388-402, set. 1978.

2

BRADFORD, S.C. Documentação.
Cultura, 1961. cap.9.

Rio de Janeiro, Fundo

de

3

BRASIL. SEPLAN. 111 Plano Básico de Desenvolvimento Cientifico e Tecno1õgTco:-Tnformaçao-em Clencla e-recno~
gla. Bras;lla, 1984. p.28-32 (Ação Programada em Ciê~
cia e Tecnologia, 29).

4

BROADUS, Robert N. A propose method for e1iminating
tit1es from periodica1 subscription 1ists. Co11ege
Research Libraries, 46(1):30-5, jan. 1985.

5

BUCHMANN, Margarida C.S. et a1ii. Avaliação da co1eçãode
periõdicos correntes na Biblioteca do Centro de Processamento de Dados/Põs-Graduação em Ciência da Computação
(CPD/PGCC) da UFRGS: metodologia e resultados. Reyista
Brasileira de Biblioteconomia ~ Documentacão, São Paulo,
~(3/4):160-73, ju1./dez. 1981.

6

DHAWAN, S.M. et a1ii. Se1ection of scientific journa1s:
a mode1. Journa1 of Docymention, ~(1) :24-32, mar. 1980.

7

DIRETRIZES para o desenvolvimento de bibliotecas universi
tárias. Brasi1ia, 1985. Item 2.3 (Documento apresenta
do como subsidio ã discussão de mesa redonda no 40 SemT
nário Nacional de Bibliotecas Universitárias).

8

FERRAZ, Terezine A. et a1ii. Avaliação quantitativa
e
qualitativa da coleção de publicações periõdicas das bi
b1iotecas universitárias de São Paulo. Reyista Brasileira de Biblioteconomia ~ Documentacão, 13(3/4) :184209, ju1./dez. 1980.
-

9

FINEP/IBICT/USP. Recomendações do Seminário sobre Bibliotecas Universitárias. Brasília, IBICT, 1984. p.5.

!

10

GOFFMAN, Wi11iam &amp; MORRIS, Thomas G. Bradford's 1aw and
1ibraryacquisitions. Nature, 226(5249):922-3, june
1970.
-

11

GREFSHEIM, Suzanne et a1ii. User invo1vement in journa1
de-se1ection. Co11ection Management, ~(1/2):43-52,
Spring/Summer 1983.

12

INSTITUTO BRASILEIRO DE INFORMACAO EM CltNCIA E TECNOLOGIA. Recomendações da l~ Reunião da Comissão Nacional
de Sistemas Especia1TZadOs de Informação em Ciência ~
Tecnologia - lÇJ. Brasi1ia, 1985. p.16.

13

LCiPEZ, C., Nora H. Participaciõn de los docentes en la
eva1uaciõn de la co1ecciõn de revistas de poco uso en
la biblioteca medica. Revista Interamericana de Bib1ioteco10gia, 2(12):107-27, ene./dic. 1984. -

21

�14

OCHOA DE ORTIZ, Maria Lea. Consideraciones sobre el uso
de
de algunos metodos bibliometricos em la formacion
una coleccion de seriadas. Revista Interamericana de
Bibliometria, Medellin, ~(1-2):75-104, ene./dic. 198~

15

OLIVEIRA, Margarida P. et alii. Utilização de periódicos em algumas bibliotecas biomedicas de Salvador: uma
avaliação. In: CONGRESSO LATINO AMERICANO DE BIBLIOTE
CONOMIA E DOCUMENTACAO, Salvador, 21-26 set. 1980.
Anais... Salvador, 1980. p.435-63.

16

OLIVEIRA, Zita C.P.de. Avaliação da coleção de peródicos correntes da Biblioteca do Centro de Processamento
de ~/Põs-Grãduacão ~ Ciencia Q§ Cãmputacão. Porto Alegre, 1981-1984. (Não publicado)

17

PROGRAMA de aquisição seletiva.
(25):4, jan./fev. 1986.

18

RAGHAVAN, K.S. Aquisição de periódicos ~ bibliotecas
especializadas: modelo para a tomada de decisao. Bras11ia, ABDF, 19B3. 17p. (Documentos, 1)

19

SEMINARIO NACIONAL DE BIBLIOTECAS UNIVERSITARIAS, 2., Bra
silia, 25-30 jan. 1981. Relatório geral ... Brasilia;1981. p.6.

20

SEMINARIO NACIONAL DE BIBLIOTECAS UNIVERSITARIAS, 4.,
Campinas, 3-8 fev. 1985. Relatório ~ recomendações finais ••• Campinas, UNICAMP/USP/UNESP/PUCCAMP, 1985.
p:TT .

21

SOARES, Maria Amalia N. Avaliação da coleção de periódi~ 49 Biblioteca Setorial ~ Educaçao.
Porto Alegre,
1981 •

22

SUBRAMANYAN, K. Core journals in computer scienc~. IEEE
Transactions on Professional Communication, ~-~(~
22-5, dec. 1976.

23

VELHO, Ariana V. Avaliação de coleções de periódicos
bibljotecas yniversitarias. Porto Alegre, 1981.

~

Pontos, Brasilia,

~

24

. Avaliação de periódicos correntes na UFRGS. In:"
JORNADA SUL-RIO-GRANDENSE DE BIBLIOTECONOMIA E DOCUMENTACA0, 6., Porto Alegre, 22-25, ju1. 1980 • .A.!l.2..ll ...
Porto Alegre, 1980. p.143-84.

25

VELHO, Ariana V. &amp; SILVEIRA, Marlene A. Avaliação da f2~ ~ periõdicos da Biblioteca Central.
Porto Alegre, 1980.

26

VELHO, Ariana V. et alii. Avaliacão ~ coleção de periodicos da Bibl ioteca d-ª Escola de Engenharia. Porto
Alegre, 1980.

27

Avaliação da coleção ~ periõdicos das Bibliotecas
Faculdade ~ Ciencias Economicas ~ ~ Centro ~ ~­
tudos ~ Pesquisas Econômicas. Porto Alegre, 1980.

~

22

�2,

Aval iação da ço1eção de periódicos II Bib1 ioteca d..Q
Centro de Processamento de Dados .!L do Curso de Pôs-Graduacão ~ Ciência da Computacão. Porto Alegre, 1980.

29

. Avaliação da coleção de periódicos da Bib1iotecal!2
Instituto Qg Biociencias. Porto Alegre, 1980.

30

.

da coleção de periódicos 4-ª Biblioteca QQ
de Geociencias. Porto Alegre, 1980.

~va1iação

l.!:!..L

~uto

31

. Avaliação da coleção de periódicos da Biblioteca QQ
Instituto ~ Pesguisas Hidráulicas. Porto A1egre,1980.

32

. Aval iação da coleção de periódicos da Biblioteca
Setorial de Ciencias Sociais ~ Humanidades. Porto Ale
gre, 1980.

33

. Avaliação da coleção de periódicos da Biblioteca
Setorial de Matemâtica. Porto Alegre, 1980.

34

• Avaliação II coleção ~ periódicos correntes ~llb1ioteca da Facy1dade de Medicina. Porto Alegre, 1980.

35
36

•

~

Avaliação das~co1eções de periódicos da Biblioteca
Instituto ~ Flsjca. Porto Alegre, 1980.

. Avaliação ~ co1ecão de periódicos da Facy1dade
Agronomia. Porto Alegre, 1980.

23

~

�ANEXO
RELAÇ~O

FORMULARIO
DOS TITULOS EM ORDEM DECRESCENTE DE CONSULTA

Perlodo: 1982-1985
Biblioteca Setorial:

N9
Ord.

Assunto
Chave

TITULO

DO

PERIODICO

Entid.
Fi nan.

L.B.
CAPES

Cons.

%

%

Cumulo

�FORMULARIO

2

RELACAO DOS TITULOS POR ASSUNTO-CHAVE E PRIORIDADES
Assunto-Chave:
Biblioteca Setorial:

Prioridade

TITULO

DO

PERIODICO

25

Observações

�FORMUL~RIO
AVALIAC~O

3

POR ASSUNTO-CHAVE DOS TITULOS DE TERCEIRA PRIORIDADE

Biblioteca Setorial:

T I T UL

o

Assunto-Chave:
FONTE
PAGA
DOR7i

C U S
1982

1983

T O
1984

1985

Media
Consul
ta

DISPONIBILIDADE
SBU POA RS

INDEXACJ\O OBSERVAÇOES
BR SjN SBU FINAIS

�</text>
                  </elementText>
                </elementTextContainer>
              </element>
            </elementContainer>
          </elementSet>
        </elementSetContainer>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="26">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="39565">
                  <text>SNBU - Edição: 05 - Ano: 1987 (UFRGS - Porto Alegre/RS)</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="49">
              <name>Subject</name>
              <description>The topic of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="39566">
                  <text>Biblioteconomia&#13;
Documentação&#13;
Ciência da Informação&#13;
Bibliotecas Universitárias</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="41">
              <name>Description</name>
              <description>An account of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="39567">
                  <text>Tema: Plano Nacional de Bibliotecas Universitárias.</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="39">
              <name>Creator</name>
              <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="39568">
                  <text>SNBU - Seminário Nacional de Bibliotecas Universitárias</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="45">
              <name>Publisher</name>
              <description>An entity responsible for making the resource available</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="39569">
                  <text>UFRGS</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="40">
              <name>Date</name>
              <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="39570">
                  <text>1987</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="44">
              <name>Language</name>
              <description>A language of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="39571">
                  <text>Português</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="51">
              <name>Type</name>
              <description>The nature or genre of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="39572">
                  <text>Evento</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="38">
              <name>Coverage</name>
              <description>The spatial or temporal topic of the resource, the spatial applicability of the resource, or the jurisdiction under which the resource is relevant</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="39573">
                  <text>Porto Alegre (Rio Grande do Sul)</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="8">
      <name>Event</name>
      <description>A non-persistent, time-based occurrence. Metadata for an event provides descriptive information that is the basis for discovery of the purpose, location, duration, and responsible agents associated with an event. Examples include an exhibition, webcast, conference, workshop, open day, performance, battle, trial, wedding, tea party, conflagration.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="40564">
                <text>Avaliação da coleção de periódicos adquiridos por compra para o Sistema de Bibliotecas da UFRGS 1982-1985. (Trabalhos oficiais. Tema: Avaliação de coleções de periódicos em Bibliotecas Universitárias)</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="40565">
                <text>Porcello, Ana Maria B. et.al</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="38">
            <name>Coverage</name>
            <description>The spatial or temporal topic of the resource, the spatial applicability of the resource, or the jurisdiction under which the resource is relevant</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="40566">
                <text>Porto Alegre (Rio Grande do Sul)</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="40567">
                <text>UFRGS</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="40568">
                <text>1987</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="51">
            <name>Type</name>
            <description>The nature or genre of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="40570">
                <text>Evento</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="40571">
                <text>Apresenta a justificativa, objetivos, metodologia e resultados da avaliação da coleção de periódicos adquiridos, por compra, pela Biblioteca Central , para o Sistema de Bibliotecas da UFRGS. Utiliza como critério básico de avaliação o número total de consukltas ed cada título, no período de 1982 a 1985.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="67380">
                <text>pt</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
    <tagContainer>
      <tag tagId="13">
        <name>snbu1987</name>
      </tag>
    </tagContainer>
  </item>
  <item itemId="3515" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="2598">
        <src>http://repositorio.febab.libertar.org/files/original/26/3515/SNBU1987_005.pdf</src>
        <authentication>512bc6e16af4aff572e6a69049ededa3</authentication>
        <elementSetContainer>
          <elementSet elementSetId="4">
            <name>PDF Text</name>
            <description/>
            <elementContainer>
              <element elementId="92">
                <name>Text</name>
                <description/>
                <elementTextContainer>
                  <elementText elementTextId="40608">
                    <text>CDU 025.173.1.001.4
AVAL lAÇA0 DE USO DAS COLEÇOES DA UNIVERSIDADE DE SAO PAULO
MARIA LUIZA RIGO PASQUARELLI (DT/SIBI)
ROSALY FAVERO KRZYZANOWSKI (DT/SIBI)
INtS M.DE MORAIS IMPERATRIZ (DT/SIBI)
DAISY PIRES NORONHA (FSP)
ENILDA ANDRADE (FFLCH/L)
MARIA CELISA DE M.ZAPPAROLI (10)
MARIA CRISTINA M.BONESIO (IME)
MARILENA PINHEIRO LOBO (FD)
MARINA DOS SANTOS ALMEIDA (FE)
NEUSA TOLOI (FOB)
RONICE M.ALBAMONTE ARRUDA (IF)
ROSA TEREZA TIERNO PLAZA (ECA)
Resumo: Objetiva mostl'al' a metodoloqía adotada, desde os pl'ocedi
mentos de coleta até a obtenção dos pl'odutos e análise dos l'esul
tados pl'eliminal'es. Após a etapa inicial, vi amdo o apel'feiçoa-::
mento da me todo logi a, são pl'opostas modificações pal'a fi mplifical' os pl'ocedimentos de coleta e atingil' os l'esultados pl'etendidos. O pl'ocessamento dos dados e a análi se dos l'esultados
são
feita s com l'ecul'SOS de computadol' exi stentes no Centl'O de Computação Ele tl'ôri ca da USP.

Palavras-chave: Coleções-Avaliação de Uso; Periõdicos- Avaliação de
Uso; Uso de Coleções Periõdicas;Metodologia-Avaliação de uso das cole
ções.
1. INTRODUÇM
No inicio de 1984, a Reitoria da Universidade de são Paulo solicitou a cola
boração do Departamento Tecnico do Sistema Integrado de Bibliotecas da

USP

para um estudo de implantação do "Programa de Aquisição de Periõdicos", que
permitisse melhor e mais eficaz distribuição de recursos.
Iniciou-se o estudo com um levantamento dos titulos assinados pelas

Uni-

dades de Ensino e Pesquisa, o que veio demonstrar a existência de grande
quantidade de duplicações nas bibliotecas da USP, inclusive naquelas
pertenciam a uma mesma ãrea de conhecimento. Surgiu

que

então a necessidade de

uma racionalização na aquisição de periõdicos, tentando-se adequar as coleções às suas ãreas especificas. Para tanto, as bibliotecas foram reunidas
em grupos considerando-se, dentre outros fatores, a afinidade dos acervos e
a distribuição geogrãfica ( anexo 1).

27

�Com o termino desse estudo e adotada a nova po1itica de ação pela Reitoria
da USP, o DT/SIBI questionou se o acervo de periódicos da USP estaria ade quado ãs reais necessidades de seus usuários.
Como toda biblioteca tem por principio a formação e manutenção de coleções
adequadas as necessidades de seus usuários, considerou-se uma análise de uso
do acervo de periódicos não só traria subsidios para atender diretrizes

co

muns, como tambem viria auxiliar cada unidade na reciclagem de sua política
de aquisição de periódicos e na depuração de seus acervos, mantendo-os, des
sa forma, atualizados e atuantes.
Pela necessidade sentida na realização desse tipo de análise em âmbito

USP,

foi instituido um Grupo de Trabalho composto por bibliotecários de diferentes Unidades ( Faculdade de Saude Publica, Faculdade de Educação. Instituto
Oceanográfico. Escola de Comunicações e Artes. Faculdade de Fi10sofia.Letras
e Ciências Humanas/Letras, Instituto de Matemática e Estatística. Instituto
de Física. Faculdade de Odontologia de Bauru, Faculdade de Direito). com a
coordenação do Departamento Tecnico do SIBI (DT/SIBI).
Iniciou-se. assim, um levantamento quantitativo do uso das publicações pe
riódicas ( emprêstimo. consulta e demanda de fotocópias ). com vista a:
1. auxiliar nos criterios de seleção para aquisição ou descarte de títulos;
2. renovar ou cancelar assinaturas;
3. identificar a demanda de títulos não existentes nos acervos visando

no-

vas aquisições;
4. complementar falhas;
5. estabelecer nuc1eos básicos de coleções;
6. remanejar. se necessário. coleções entre as Unidades.
Os dados obtidos no item 3 não puderam ser considerados uma vez que muitos
dós títulos levantados não foram identificados no Catâ10go Coletivo
nal de Periódicos. instrumento base desse estudo.
Assim. baseado no estudo realizado. este

28

trabalho tem como objetivo:

Nacio-

�1. mostrar a metodologia adotada;

2. apresentar produtos obtidos;
3. analisar parcialmente os resultados obtidos;
4. obter subsidios para a implantação de programa de avaliação contínua

das

coleções peri5dicas.
2.

~lETODOLOGIA

Para o estudo realizado sobre o uso de peri5dicos, cada biblioteca recebeu
um "Manual de Procedimentos" contendo:
- todas as fases de coleta;
- normas de preenchimento de formulário;
- tabelas para a determi nação de assuntos;
- lista

alfab~tica

2.1 Objeto

de conceituação dos termos a serem utilizados.

d_o_~!udo

Coleções de peri5dicos existentes nas Bibliotecas da USP, com exceçao dos tí
tulos considerados obras de referência, independente do tipo de aquisição
compra, permuta, doação ).
O crit~rio para se considerar o uso foi: todo e qualquer fascículo ou volume
de peri5dico tratado e armazenado na biblioteca e retirado das estantes para
atender a algum tipo de demanda feita ã Unidade ( 1 )
2.2. Uni verso da J:EC~.9..u..j2~
No universo da pesquisa levaram-se em consideração as bibliotecas componentes do Sistema e o numero de títulos de peri5dicos existentes na USP.
O Sistema

~

composto de ',6 bibliotecas, sendo 38 na capital e 8 no interior.

Embora todas as bibliotecas tenham sido convidadas a participar do estudo
duas não tiveram condições de colaborar nessa coleta de dados.
O acervo de peri5dicos da USP
~licados.

~

de 55.180 titulos, dos quais 23.008 sao

du

O numero de títulos correntes, duplicados ou não, na ep5ca do

le-

nTüMTVU{SITIAritDr·S1iõ-PAUL.O. Sistema Integrado de Bibliotecas. Avalié'ção
de uso de per15dicos; manuual de procedimentos. são Paulo, 1985. 13p.
( Seri e ~lanua ·de-Procedi mentos, 6)

29

�vantamento de dados, era de 17.775, distribuídos entre:
7.236 adquiridos por compra
10.539 adquiridos por permuta/doação.
2.3. Período da Pesquisa
O levantamento preliminar de uso foi realizado durante 6 meses, de 15

de

abril a 15 de outubro de 1985.
2.4 Coleta de Dados
Para a coleta de dados foi elaborado formulário específico (anexo 2), distrl
buido às bibliotecas participantes, onde foram registrados dados referentes
a: título do periódico; código do CCN; código da bib1ioteca;assunto; tipo de
aquisição e ano de publicação. Para o ano de publicação foram estabelecidos
agrupamentos por períodos: 1985; 1980-84; 1970-79;1950-69; e até 1949,

divi

di dos por categorias de uso (empréstimo, consulta, fotocópias).
Para o estabelecimento do agrupamento por períodos foram levados em considera
ção os critérios do Estudo de Avaliação de Uso realizado pelo IBICT, em 1984.
Todas as bibliotecas apresentaram os dados finais registrados no formu1árioindicado, independentemente da forma de coleta diária que algumas delas

já

mantinham como rotina de serviço. Entretanto, as bibliotecas, se assim o desejassem, poderiam para uso próprio, incluir itens complementares, além dos
considerados indispensáveis para esse estudo, tais como: idioma da

public!

ção, categoria de usuário, etc.
Os dados apresentados neste trabalho referem-se ao total geral de uso,

sem

considerar, separadamente, empréstimo, consulta e demanda de fotocópias, uma
vez que a coleta por categoria de uso era facultativa.
2.5

Preparação dos dados para entrada em computador

Uma vez recebidos os formulários das bibliotecas, o DT/SIBI fez a revisão de
todos os itens preenchidos, corrigindo os didos de identificação do periodico e completando oS tópicos faltantes. Após essa revisão, os formulários
ram encaminhados ao Centro de Computação Eletrônica da USP para serem

f~

di9l

tados e armazenados no computador central (Burroughs B6930), visando a obten
ção de produtos.

30

�3.PRODlITOS
Os produtos obtidos, tanto em âmbito de USP como por biblioteca de Unidade,
foram os seguintes:
1. lista de titulas utilizados por ordem alfabética (total de uso);
2. lista de titulas utilizados, por ordem decrescente de uso total, com indi
cação do nQ de solicitações em cada periodo de tempo;
3. lista de titulas utilizados por ordem alfabética de assunto;
4. dados estatisticos das variâveis estudadas.
4. AN1\USE DOS RESULTADOS
Para o presente trabalho foram considerados os dados estatisticos do

nume

ro de titulos x uso, referentes a: formas de aquisição ( compra, permuta
doação), situação da aquisição ( titulas correntes e não correntes) e

e
anos

de publicação agrupados por periodos.
Para uma anãlise mais detalhada, os dados estatlsticos acima levantados
ram comparados com o acervo total da coleção periõdica da USP. Desta

fo

forma,

verificou-se que do total de titulos existentes na USP (55.180), no periodode 6 meses, foram usados 13.278, o que corresponde a 24,1% da coleção.

Nece~

sãrio se torna destacar que do total geral de titulos existentes, 17.775 são
correntes (32,2%).

TABELA 1
Numero de titulos correntes do acervo da USP e numero de titulos

usa-

dos, segundo forma de aquisição, no periodo de 15 de abril a 15 de
tubro de 1985.

~

Formas de
aquisição
Compra

correntes

Acervo USP
NQ
7.236

40,7

Permuta/Doação

10.539

59,3

ITOTAL

17.775

100,0

;b

31

Titulos Usados
NY

;b

5.798
( 80,1%)
3.136
( 29,7%)

64,9

( ~õ:~~)

IUU,UU

35,1

ou

�Conforme se observa na Tabela 1, dos 17.775 títulos correntes do acervo

da

USP, foram usados, no período, 8.934, ou seja, 50,3%. Embora a maior % des
tes tí tu1 os tenha recai do sobre aqueles adqui ri dos por permuta e doação( 59 ,3%)
o uso dos adquiridos por compra foi maior que os permutados e doados (64,9%
e 35,1% respectivamente). Dos títulos correntes adquiridos por

compra

(7.236) foram usados 5.798 (80,1%). Embora existentes em maior

numero

(10.539 títulos), 3.136 títulos correntes adquiridos por permuta/doação

fo

ram usados, correspondendo a 29,7% do total.
TABELA 2
Numero de títulos, segundo forma de aquisição, usadas nas Bibliotecas
da USP, de 15 de abril a 15 de outubro de 1985.
T1 tu os

Analisando-se a tabela 2, verifica-se que os 13.278 títulos, (correntes
não correntes) circularam 533.345 vezes durante o período do

e

1evantamento

de dados, o que equivale a uma media de uso de 40,2 vezes por título. Os

tí

tu10s adquiridos por compra retiveram a maior percentagem, tanto pelo seu nu
mero (5H,9%) quanto pelo seu uso (78,2%).

TABELA 3
Numero de

títulos correntes, segundo forma de aquisiçao, usados

Bibliotecas da USp, de 15 de abril a 15 de outubro de 1985.
Formas

e Aquis1çao

ompra
Permuta
oa ão
L

32

nas

�TABELA 4
Numero de títulos existentes não correntes, segundo forma de aquisição,
usados nas Bibliotecas da USP, de 15 de abril a 15 de outubro de 1985.
ormas e qUlslçao
ompra
Permuta
Doa ão
Analisando-se a situação da coleção corrente (tabela 3) e nao corrente

(tab~

la 4), também os títulos adquiridos por compra continuam detendo a maioria
da percentagem relativa ao numero de uso (81,9% e 53,3%

respectivamente).N~

ta-se, para os títulos correntes, que a percentagem do numero dos permutados
é maior do que a dos doados, o que não ocorre com os títulos não correntes.
No entanto, com relação ao uso, verifica-se que os títulos doados superam os
títulos permutados nas duas situações de coleção.

TABELA 5
NUmero de uso de periódicos, segundo o ano de publicação, agrupados
por períodos, nas Bibliotecas da USP, de 15 de abril a 15 de outubrode 1985.

1980-84
1970-79
1950-69
1949

59.465
140.116
220.528
98.114
S--

L

,

,

11,1
26,3
41,4
18,4

13,9
40,2
81,6

No tocante ao ano de publicação agrupados por períodos (Tabela 5), nota -se
que 40,2% do total de uso recairam nos periódicos publicados nos ultimos 15
anos

(1970-1985)~

sendo, desta forma,

a maior demanda (59,8%) para os títu

los publicados até 1969.
A média de uso dos periódicos, publicados a partir de 1950, foi de 2,3% por
ano de publicação.

33

�5. CONSrUERAçêlES
Este estudo. desde a coleta de dados até a análise dos resultados, levou o Gru
po de Trabalho ãs seguintes considerações:
fac~

I. necessidade de adequação da metodologia inicialmente adotada, a fim de

litar e agilizar a coletaeanálise dos dados, bem como obter novos produtos;
2. necessidade de sel"em considerados os diversos procedimentos de coleta de da
dos, estabelecendo-se medidas diferenciadas de análise, uma vez que existem
diversificações, entre as bibliotecas, nos tipos de coleta e prazos de empréstimo;
3. implantação de um Catálogo Coletivo de Publicações Periódicas da USP,

leva~

do-se em consideração que o instrumento base (CCN), adotado no estudo,
se encontrava atualizado o que acarretou problemas na coleta e

análise

não
de

dados.
6. PROPOSIÇOES
Em face ãs considerações apresentadas, o Grupo de Trabalho propõe que:
1. este programa tenha continuidade, estabelecendo-se períodos mais

extensos

de coletas;
2. sejam mantidos os mesmos objetivos propostos quando do primeiro estudo;
3. para a coleta de dados sejam utilizadas as listagens de uso obtidas

comopr~

duto do primeiro estudo e introdução de novo formulário padrão para os

tí-

tulos não constantes nas mesmas;
4. sejam considerados os títulos demandados não existentes no acervo;
5. seja adotado o Catálogo Coletivo de Publicações Seriadas da USP, como instrumento base do "Programa de Avaliação Contínua das Coleções Periódicas da
USP.
BIBLIOGRAFIA CONSULTADA
FIGUEIREDO, N.M. Metodologia para avaliações de cOle~ões; incluindo procedimen
tos para revisao, descarte e armazenamento.Brasl 1a, CNPq/lBICT, 1985. 54p.
LANCASTER, F.W. The measurement and evaluation of library serVices. Washington,
Information Resources, 1977. ~5p.
-MIRANDA, A. seleção de material bibliogrãfico em bibliotecas universitárias brasileiras; ldelas para um modêlo operaclonal.--BraSlI1a, Convenlo ~APES/AHDr:1978. 36p.

34

�ANEXO I

-

Unidades de ensino da tJ!,'P di"tribuÍdas por GnlpOS p:lTa
estlÕ&gt; de ~licaçào de assinaturas de pe.riÓdicrJS.
UNIDP,DES

GRUPOS

A

B

C

D

E

Centro de
Escola de
Faculdade
Faculdade

Medicina Nuclear
Enfermagem
de Medicina
de Saúde PÚblica

Centro Intraunidade de Zootecnia e Indústrias
Pecuárias "Fernando Costa"
Escola de Educayão Física
• .
Faculdade de Clenclas Farmaceutlcas
Faculdade de Medicina Veterinária e Zootecnia
Faculdade de Odontologia
Instituto de Bioci~~cias
Instituto de Ciências Biomédicas
Instituto Oceanográfico
Museu de Zoologia .

SIGLAS
AIXJI'ADAS
0lN
EE

FM
FSP

CIZIP
EEF
FCF
FMVZ

ro

IB
ICB
10
MZ

Escola Politécnica
Faculdade de Arquitetura e Urbanismo
Faculdade de Economia e Administração
Instituto Astronânúco e Geofísico
Instituto de Eletrotécnica
Instituto de Física
Instituto de Geociências
Instituto de Matemática e Estatística
Instituto de Química

EP

Escola de Comunicações e Artes
Faculdade de Direito
Faculdade de Educação
Faculdade de Filosofia, Letras e Ciências Humanas
Instituto de Estudos Brasileiros
Instituto de Pré-História
Instituto de Psicologia
Museu de Arqueologia e Etnologia
Museu de Arte Contemporânea
Museu Paulista

E:A
FD
FE
FFlCH

Escola de
Faculdade
Faculdade
Preto
Faculdade
Faculdade

FAU
FEA
IN;

IE
IF
IG
IME

1Q

IEB
IPH
IP
MAE
MAC
MP

Enfermagem de Ribeirão Preto
de Ciências Farmacêuticas de Ribeirão Preto
de Filosofia, Ciências e Letras de Ribeirão

EERP
FO"RP

de Medicina de Ribeirão Preto
de Odontologia de Ribeirão Preto

FMRP

FFCIRP

roRP

F

campus de Piracicaba

G

Faculdade de Odontologia de Bauru
Hospital de Pesquisa e Reabilitação de Lesões
Lábio-Palatais

FOB

H

Escola de Engeru:aria de são Carlos
Instituto de ClenClas Matemáticas de são Carlos
Instituto de Física e Química de são Carlos

EFSC

Departamento Técnico Sistema Integrado de
Bibliotecas

35

HPRLLP

IOlSC
IFQSC

SIBI

�TltULO :

CÓOIGO

TÍTULO NÃO EXISTENTE NA BIBLIOTECA
E SOLICITADO PELO USUÁRIO

I1 I I I I I6 I

D

BIBLIOTECA

I I I I II

12

7

ASSUNTO

I13 I· I I I . I I I ·1 I 1- 124 I
SIM

TIPO :
COHPRA

jQUljlCÃO CORRENTE ?
NÃO

O

25
uso
~

Cato

TOTAL

26

11

USP (S181)
AVALIAÇÃO DE USO
PE Rlo'DICOS

O

DOAÇÃO

27

D

PERKUTA

28

O
29

DE

n

O

r'
tT1

-l

&gt;

tdfujb5fujtffibjbiiidfiffi=d
30

uso
~

PERJÓOrCQ

36

1985

42

1980-84

48

1970-79

54

1950-69

O

tT1

O

&gt;
O

o{Jl

até 1949

EHPRES1'lHO

&gt;
Z

CONSULTA

O

XEROX

tT1

&gt;&lt;

N

�</text>
                  </elementText>
                </elementTextContainer>
              </element>
            </elementContainer>
          </elementSet>
        </elementSetContainer>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="26">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="39565">
                  <text>SNBU - Edição: 05 - Ano: 1987 (UFRGS - Porto Alegre/RS)</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="49">
              <name>Subject</name>
              <description>The topic of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="39566">
                  <text>Biblioteconomia&#13;
Documentação&#13;
Ciência da Informação&#13;
Bibliotecas Universitárias</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="41">
              <name>Description</name>
              <description>An account of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="39567">
                  <text>Tema: Plano Nacional de Bibliotecas Universitárias.</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="39">
              <name>Creator</name>
              <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="39568">
                  <text>SNBU - Seminário Nacional de Bibliotecas Universitárias</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="45">
              <name>Publisher</name>
              <description>An entity responsible for making the resource available</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="39569">
                  <text>UFRGS</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="40">
              <name>Date</name>
              <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="39570">
                  <text>1987</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="44">
              <name>Language</name>
              <description>A language of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="39571">
                  <text>Português</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="51">
              <name>Type</name>
              <description>The nature or genre of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="39572">
                  <text>Evento</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="38">
              <name>Coverage</name>
              <description>The spatial or temporal topic of the resource, the spatial applicability of the resource, or the jurisdiction under which the resource is relevant</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="39573">
                  <text>Porto Alegre (Rio Grande do Sul)</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="8">
      <name>Event</name>
      <description>A non-persistent, time-based occurrence. Metadata for an event provides descriptive information that is the basis for discovery of the purpose, location, duration, and responsible agents associated with an event. Examples include an exhibition, webcast, conference, workshop, open day, performance, battle, trial, wedding, tea party, conflagration.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="40591">
                <text>Avaliação de uso das coleções da Universidade de São Paulo....</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="40592">
                <text>Pasquarelli, Maria Luiza Rigo et. al</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="38">
            <name>Coverage</name>
            <description>The spatial or temporal topic of the resource, the spatial applicability of the resource, or the jurisdiction under which the resource is relevant</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="40593">
                <text>Porto Alegre (Rio Grande do Sul)</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="40594">
                <text>UFRGS</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="40595">
                <text>1987</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="51">
            <name>Type</name>
            <description>The nature or genre of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="40597">
                <text>Evento</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="40598">
                <text>Apresenta a metodologia adotada, desde os procedimentos de coleta até a obtenção dos produtos e análise dos resultados preliminares.Após etapa inicial, visando o aperfeiçoamento da metodologia, são propostas modificações para simplificar os procedimentos de coelta e atingir os resultados pretendidos. O processamento dos dados e análise dos resultados são feitas com recursos de computador existentes no Centro de Computaçao Eletrônica da USP.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="67383">
                <text>pt</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
    <tagContainer>
      <tag tagId="13">
        <name>snbu1987</name>
      </tag>
    </tagContainer>
  </item>
  <item itemId="3517" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="2600">
        <src>http://repositorio.febab.libertar.org/files/original/26/3517/SNBU1987_006.pdf</src>
        <authentication>7a7c4aaf76f0e5eec877e70c376a48c7</authentication>
        <elementSetContainer>
          <elementSet elementSetId="4">
            <name>PDF Text</name>
            <description/>
            <elementContainer>
              <element elementId="92">
                <name>Text</name>
                <description/>
                <elementTextContainer>
                  <elementText elementTextId="40633">
                    <text>METODnLOG!A PARA AVALIAÇ40 DE COLECOES DE PERIODICOS
EM BlBLIOTECAS UNIVERSITARIAS

Nice Figueiredo
Pesquisador Titular
IBICTjECO-UFf!J

RESU~10

Descrição de metodologia para identificação de titu
los de periõdicos que respondem pelo maior uso da coleção. Co
leta de dados feita através de empréstimos realizados, cõpias
fornecidas pelo COMUT e opinião dos usuãrios.
Rotina detalha
da para a coleta, inclusive com apresentação dos formulários
necessários.
ABSTRACT
Description of a methodology to identify periodical
titles with most use within the collections of university libraries.
Data collection is made through lending records, de
1 ivery of copies and users' opinions.
A detailed routine fo~
the data collection as well as the necessary forms are
included.
APRESENTAÇI\O

E sumamente grato poder ver concretizada uma aspir~
çao antiga e há muito reinvindicada pelos bibliotecários brasileiros. o estabelecimento de um õrgão coordenador das ativ!
dades das bibliotecas universitárias no pais.
Em nOSSd carreira profissional tivemos oportunidade
de viver experi~ncia5 lmpares na área de bibliotecas univers!
tãrias: inicial~ente na Escola Pol itécnica da USP, no
tempo
dos catedrãt ~cüs, depois na UNES?, onde iniciamos a bibliotec a p a r a uma Yi; c 21:1 C r i a d a Fa c u 1 da de d e F 11 o s o f i a, Ci ê n c i a s
e
Letras; nos t p mp0S pioneiros óe Brasil ia vivenciamos a Bibli~
teca Central da UnS, então um novo modelo de organização bibliotec2ria: e, fin,'linlento, hoje POC'OIllClS encontrar no
Plano
Nacional de Cihl iotecas Universitarias, ações essenciais paY'a
a implantaç
E
~sErvQlvimen[o harlll6nicc do sistema brasilei
U ~i -; ve t' s -i t ã r i a:; ,
ra de bíhlioteca
3'1

�~ realmente diftci1 entender porque se levou
tanto
tempo para conseguir conscientizar os poderes governamentais
da necessidade de tomar medidas que visam a racionalização a~
ministrativa nas bibliotecas universitárias, com a consequente otimização dos serviços, redução dos desperdícios e melhor
aproveitamento dos recursos.
Os bibliotecários brasileiros jamais haviam sido alertados para os altos custos de estabelecer e manter uma biblioteca; de modo geral, os bibliotecários brasileiros não e!
tão acostumados ou treinados para prestar conta de seus serv~
ços, e não se havia exigido deles que considerassem a biblioteca como um centro de custos que deve participar dos orçame~
tos e prestações de contas. E, por outro lado, quando dados
estattsticos são co1etados, o são apenas para o
cumprimento
de uma obrigação, sem o compromisso ou preocupação de estudo,
análise e comparação com os objetivos institucionais e com ou
tros dados, e eles têm o destino de pronto esquecimento (arquivados/engavetados).
Daqui para frente, contudo, este é um comportamento
que deverá ser modificado, pois não s5 os bibliotecários estão sendo melhor treinados para trabalhar com dados quantitativos, como também is autoridades as quais os bibliotecários
justificam o seu orçamento, têm que ser apresentados
dados
concretos, s51idos, pertinentes (já não se aceitam mais os:eu
acho, eu penso ... ). Tambem porque, trabalhando em regime de
sistema de bibliotecas (o que, por sua vez é sin6nimo de cooperação) são os estudos, as análises e as comparações com base em dados padronizados e co1etados de maneira rotineira
e
criteriosa, que fornecem a sustentação para a rede, e a poss~
bi1idade de troca de informação e trabalho cooperativo.
~ com intenção de oferecer um instrumento para esta
coleta de dados. que transcrevemos a seguir, uma metodologia
para avaliação de coleções de peri5dicos em bibliotecas universitárias. Deve-se acrescentar que esta pesquisa foi apresentada originalmente em 1984. com o título: "Localização
e
análise da situação das coleções especializadas em bibliotecas universitárias visando otimização dos recursos
dispontveis" e com os objetivos de:
1. Identificar bibliotecas universitárias com capacidade
de

38

�servir como centro de sistemas regionais, em areas especi~
1 iladas de assunto;
2.
Alertar para a possibilidade de criação de depósitos regi~
nais localizados nestas bibliotecas, centralizando a aquisição de material oneroso ou de potencial para a pesquisa
e de baixa demanda, a guarda de coleções de periódicos obsolQtos e em dupl icata e a guarda de material não convenc~
onal (dissertações, teses, relatórios de pesquisa, mapas,
documentos oficiais, catálogos de universidades, etc).
Para justificativa desta pesquisa consideramos o fato
de que há necessidade de se iniciar no país, de maneira efetiva e planejada, o compartilhamento de recursos bibliográficos
entre as universidades brasileiras, para economia de
verbas,
de importação de material bibliográfico e de espaço para guarda de coleções de baixa demanda.
A metodologia sugerida foi:
1. Levantamento da localização/situação das coleções de peri~
dicos por áreas de assunto, identificando-se as
coleções
"fortes" através do Catálogo Coletivo Nacional;
2.
Levantamento idêntico com relação às coleções de livros, a
través de questionários às bibliotecas envolvidas e consul
tas aos usuários especialistas locais.
Tendo havido interesse por parte do IBICT para a realização de uma pesquisa semelhante, fizemos os ajustes requerl
dos e de acordo com a política da instituição então
dirigida
por Yone S. CHASTINET. Entregamos o projeto refeito ao
IBICT
para distribuição e aplicação entre 280 bibliotecas universit~
rias brasileiras, no segundo semestre de 1984. A pesquisa foi
então intitulada: "Análise da situação das coleções brasileiras" e gerenciada pelo 1BICT, na pessoa de Maria Carmen Romcy
de Carvalho.
Esta pesquis~, no entanto, nao foi terminada por motl
vos absolutamente alheios a nossa vontade, mas a metodologia,
conforme dados e opiniões que coletamos posteriormente, foi aprovada, sem grandes senões.
t, pois, como um documento base para discussão e possível aperfeiçoamento que o apresentamos para a apreciação do
59 Seminário Nacionai de Bibliotecas Universitárias.

39

�AVALIACAO DAS COLECOES DE PERIODICOS NAS
BIBLIOTECAS UNIVERISTARIAS BRAS1LEIRAS
PROPOSTA DE METODOLOGIA

OBJETIVOS:
1.

Identificar titulos que respondem pelo maior uso quantitativo da coleção de periódicos em bibliotecas universitárias em todas as áreas do conhecimento.

METODOLOGIA:
De acordo com critérios de avaliação de coleções, a
metodologia adotada deverá ser dividida em três abordagens:
1-

Levantamento de dados completos (titulo, área de assunto, idioma, data, tipo de usuários) dos empréstimos, ocorridos durante o perfodo de 4 meses, com base no formu
lário F-1, em anexo;
Levantamento dos dados completos dos pedidos de fornecimento de cópias pelo COMUT e outros serviços de comutação em formulários prõprios, durante o perfodo de 4 meses (F-2);
Obter opinião dos usuários (professores e alunos) durante o periodo de 1 mês através de questionário de identificação de tipo de usuário, acompanhado por uma lista de
periõdicos na área de interesse, devendo o usuário assinalar no Formulário F-4, os 15 periódicos mais importantes para ele, na sua área.

2.

3.

MATERIAL:
Instrumentos de Coleta de Dados:
F-1 - Uso na Biblioteca;
F-2 - Comutação;
F-3 - Identificação dos usuários (anexo, tabela de classifica
ção de áreas).
F-4 - Opinião dos usuários (anexo, lista de periódicos de interesse).
T-1
T-2
T-3
T-4

-

Instrumentos da Tabulação:
Uso na Biblioteca - Titulo
Uso na Biblioteca - Idioma
Uso na Biblioteca - periodo
Tftulos não existentes na Biblioteca

40

�na 1
METODOS

1.

Preenchimento dos formulários

F-1 - Para ser utilizado para consulta/empréstimo durante
o
perlodo de estudo. Os dados de identificação dos usuários são de interesse e registro interno da Biblioteca.
Sugere-se que a assinatura do usuário seja aposta
no
verso do formulário.
F-2 - São os formulários já existentes para a comutação,
no
qual devem ser acrescentados os ítens não existentes de:
anotações
area de assunto/idioma; sugere-se que estas
sejam feitas no verso do formulário.
F-3 - Formulário para identificação dos usuários. O ltem Area de Atuação deve ser preenchido de acordo com a clas
sificação de área e subáreas conforme a tabela emanexo.
F-4 - Formulário para coletar a opinião dos usuários (acompanhado por uma lista de periódicos na área de interesse)
Estes formulários devem ser assinalados uma vez por cada usuário, durante o mês de estudo.
2.

Rotina para a tabulação

1.

No final de cada mes, os formulários F-1 do Uso da Biblioteca deverão ser ordenados alfabeticamente por tltu
los dos periódicos e enumerados por frequência do uso.
Tran~f,=rir' o total desta contagem para T-1, na ordem decrescente da frequência do uso, computando-se a % respectiva e registrando-se d area de assunto corresponde~
te.
Reordenar e enumerar os F-1, novamente, pelos idiomas,
transferindo os totais e respectivas % para a T-2.
Reordenar e enumerar os F-1, desta vez por ano do peri-ªdico e transferir os totais e respectivas % para T-3.
O F-3 e o F-4 seguem junto com alista de periódicos na
área de interesse e devem ser assinalados pelo usuário.
conforme as instruções constantes em cada um.
Após o preenchimento pe10s usuários, os formulários F-3
e F-4 devem ser devolvidos ao bibliotecârio que os gra~

2.

3.

4.
5.

6.

,:11

�7.

8.

9.

10.

11.

peará juntos.
Semanalmente, os formulários F-3 devem ser
separados,
primeiramente, pelas áreas de atuação; dentro de cada á
rea de atuação, separar, a seguir, pela categoria de usuário, sempre mantendo os F-4 juntos, e registrar o to
tal em cada categoria da área de atuação no F-S.
Em seguida, dentro de cada categoria, listar ã parte,os
c6digos dos 15 tltulos mais citados no F-4, por cada um
dos usuãrios e ir registrando nesta lista, cada vez que
os c6digos se repetirem (caC3) ou ir acrescentando os
c6digos cada vez que outros tltulos aparecerem.
Transcrever os c6digos, com os totais
correspondentes
obtidos na semana, para o F-S, segundo a categoria do ~
suário e registrando o c6digo dos tltulos mais importa~
tes, em ordem decrescente e colocando na coluna correspondente, o total de vezes que o peri6dico foi citado.
Os dados de tltulos e identificação dos usuários
dos
formulários F-2 devem ser transferidos para a T-4 no fi
nal de cada mis, anotando-se para cada titulo não existente, quantos usuários e que tipos de usuários os soli
citaram.
A tabulação por área de assunto, pode ser realizada
a
semelhança de 1., fazendo-se uso de informação do F-l,
ordenando-se e enumerando-se a frequincia do uso por área de assunto.

42

�PR 25-1

\~

.i

'.

(~ ~J

__

r j.,.

P RCI ,] E1 CI DE:' ES Qi; I Sí,:

,~il

k L I SE

[l fi

SITUAÇAO DAS COLEÇOES BRASILEIRAS
F-1

EMPR[STIMO/CONSUlTA DE
PERIÓDICOS

TITULO:

ANO

VOl.

N9/MÊS

IDIOMA

IIREA DE ASSUNTO

rJ

[]EST. GRAD.
CURSO

CI

EST. P3

._--_._-[ ] PESQU ISADOR

PROFESSOR

)\REA DE ATUAÇAQ

l_J

OUTROS

F-3
Prezado Leitor,
A biblioteca estã coletando dados para realizar uma
avaliação de uso de sua coleção de periódicos. A sua colaboraçao é imprescindlvel; para isto
Identifique-se no quadro abaixo:

c==J

Estudante de graduação

L I Professor

c==J Estudante

[ ] Pesquisador

de PG

Curso:

)\rea de atuação: _ _ _ _ _ __

43

�F-4

Formulário para registro de opinião do usuário
Preencher com os cõdigos dos 15 periõdicos mais
importantes para você. considerando o 1 o mais importante.

1

I

I

I

I

6

I

I

I

I

11

I

I

I

I

2

I

I

I

I

7

I

I

I

I

12

I

I

I

I

3

I

I

I

I

8

I

I

I

I

13

I

I

I

I

4

I I I I

9

I

I

I

I

14

I

I

I

I

5

I

10

I

I

I

I

15

I

I

I

I

T-1

I

I

I

Identificação da Biblioteca (carimbo)
Responsável:
Mês:
Titulos mais solicitados para EMPRrSTIMO/CONSULTA

NQ
ORDEM

AREA DE
ASSUNTO

TITULO

1
2
3

4
5
6

44

TOTAL

%

�T-2

Identificaçcio da Biblioteca (carimbo)
Responsãvel:

Mês:
IDIOMAS DOS PERIÓDICOS MAIS SOLICITADOS PARA EMPREsTIMO E CONSULTA
IDIOMA
r-----Português

TOTAL

%
--

Inglês
r---Alemão
Francês
Espanhol
---

Italiano
Outros
T-3

Identificação da Biblioteca (carimbo)
Responsãvel:
Mês:
PERÍODO DE MAIOR EMPREsTIMO/CONSULTA DO

TITULO:

P ER

1980

IODO

TOTAL

%

-

1975 - 1979
--

1970 - 1974
1960

-

1969

--

- 1959

-

1939

-

1899
--

45

�T-4

Identificação da Biblioteca {carimbo}
Responsãvel:
TITULO DE PERIODICOS SOLICITADOS E
NAO EXISTENTES NA BIBLIOTECA

TITULO _________________________________________________
Estudantes de Graduação
Pesquisadores

Professores
T-5

- - - - Outros

Formulãrio para registro de títulos mais importantes
Semana 1. 2. etc
Total:
Total:
Total:
Total:

Estudantes de graduação:
Estudantes de pôs-graduação:
Professores:
Pesquisadores:
~r--.---.-.-

1

Estudantes de PG

Total
- - --..-.--- --.--------

I I I I

1----.----

6

Total

Total

I I I I

11

I I J

t

I I

I

2

I

I

7

I I I I

12

I

3

I I I I

8

I I I I

13

I I I I
J J I I

I I I I

I I

4

I I I I

9

I I J J

14

5

I I I I

10

I I I I

15

46

�</text>
                  </elementText>
                </elementTextContainer>
              </element>
            </elementContainer>
          </elementSet>
        </elementSetContainer>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="26">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="39565">
                  <text>SNBU - Edição: 05 - Ano: 1987 (UFRGS - Porto Alegre/RS)</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="49">
              <name>Subject</name>
              <description>The topic of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="39566">
                  <text>Biblioteconomia&#13;
Documentação&#13;
Ciência da Informação&#13;
Bibliotecas Universitárias</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="41">
              <name>Description</name>
              <description>An account of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="39567">
                  <text>Tema: Plano Nacional de Bibliotecas Universitárias.</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="39">
              <name>Creator</name>
              <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="39568">
                  <text>SNBU - Seminário Nacional de Bibliotecas Universitárias</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="45">
              <name>Publisher</name>
              <description>An entity responsible for making the resource available</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="39569">
                  <text>UFRGS</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="40">
              <name>Date</name>
              <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="39570">
                  <text>1987</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="44">
              <name>Language</name>
              <description>A language of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="39571">
                  <text>Português</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="51">
              <name>Type</name>
              <description>The nature or genre of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="39572">
                  <text>Evento</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="38">
              <name>Coverage</name>
              <description>The spatial or temporal topic of the resource, the spatial applicability of the resource, or the jurisdiction under which the resource is relevant</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="39573">
                  <text>Porto Alegre (Rio Grande do Sul)</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="8">
      <name>Event</name>
      <description>A non-persistent, time-based occurrence. Metadata for an event provides descriptive information that is the basis for discovery of the purpose, location, duration, and responsible agents associated with an event. Examples include an exhibition, webcast, conference, workshop, open day, performance, battle, trial, wedding, tea party, conflagration.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="40609">
                <text>Metodologia para avaliação de coleções de periódicos em bibliotecas universitárias.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="40610">
                <text>Figueiredo, Nice</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="38">
            <name>Coverage</name>
            <description>The spatial or temporal topic of the resource, the spatial applicability of the resource, or the jurisdiction under which the resource is relevant</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="40611">
                <text>Porto Alegre (Rio Grande do Sul)</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="40612">
                <text>UFRGS</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="40613">
                <text>1987</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="51">
            <name>Type</name>
            <description>The nature or genre of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="40615">
                <text>Evento</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="40616">
                <text>Descrição de metodologia para identificação de títulos de periódicos que respondem pelo maior uso da coleção. Coleta de dados feita através de empréstimos realizados, cópias fornecidas pelo COMUT e opinião de usuários. Rotina detalhada para a coleta, inclusive com apresentação dos formulários necessários.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="67385">
                <text>pt</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
    <tagContainer>
      <tag tagId="13">
        <name>snbu1987</name>
      </tag>
    </tagContainer>
  </item>
  <item itemId="3520" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="2603">
        <src>http://repositorio.febab.libertar.org/files/original/26/3520/SNBU1987_007.pdf</src>
        <authentication>7f10f43e7bffc71b051a9935164e312f</authentication>
        <elementSetContainer>
          <elementSet elementSetId="4">
            <name>PDF Text</name>
            <description/>
            <elementContainer>
              <element elementId="92">
                <name>Text</name>
                <description/>
                <elementTextContainer>
                  <elementText elementTextId="40652">
                    <text>CURSO DE ESPECIALIZAÇAO EM
BIBLIOTECAS UNIVERSITARIAS

ADMINISTRAÇ~O

DE

A SPECIAL COURSE IN ACADEMIC LIBRARY ADMINISTRATION
Marysia Malheiros Fiuza *
Isis Paim *
Maria Luiza Alphonsus de Guimaraens Ferreira *
Com base nas diretrizes do PNBU e na le
1 islaçâo vigente,esta proposta delinei~
um curso de especialização em bibliote
cas universitarias.
Considera basico~
para um profissional de biblioteca uni
versítaria, o desenvolvimento de: capa~
cidade de tomar decisões,
habilidades
gerenciais, comprometimento com pesquisa em biblioteconomia e atitude favoravel â cooperação interbibliotecaria.
1.

II~lRODUÇM

O PNBU estabeleceu diretrizes
seu plano de ação, visando

ã

para

renovação e ao

das bibliotecas universitarias brasileiras.

desenvolver

fortalecimento
Essas diretrizes

versam sobre os seguintes tópicos: 1) estrutura dos
de bibliotecas; 2) padrões de

desenvolvi~ento;

3)

nanceiros; 4) formação de recursos humanos; 5)

sistemas

recursos f1
planejamento

fTsico; 6) desenvolvimento de coleção; 7) aquisição cooperat1
va e planificada; 8) metodologias para tratamento da

informa

çao; 9) automação; 10) estudos de usuario; 11) serviços de in
formação e 12) cooperação entre bibliotecas.
Estarão os bibliotecarios de nossas

bibliotecas

universitarias preparados para realizar e/ou participar

* Professo)'as da Escola de Biblioteconomia da UFMG

41

das

�ações propostas por estas diretrizes?

Ou, por força

destas

diretrizes, não surgirã a necessidade imperiosa de se
rem cursos de especialização que capacitem os

cria-

bibliotecã-

rios em exercicio a participar efetivamente dos esforços para implantação do PNBU?

Com efeito, a letra e das ações

postas na diretriz IV propõe a promoção de estudos

pr~

visando

ã criação de curso de especialização especificamente

volta-

do para as necessidades de desenvolvimento de tecnicos

das

bibliotecas universitãrias.
Que ãreas de estudo enfatizar? Onde se localizam
as falhas na formação profissional que deverão ser sanadas?
Quais as ãreas mais suscetiveis de mudança devido ãs
ções tecnológicas?

inova-

São perguntas que exigem anãlise e estu-

do não só para serem respondidas, mas tambem para

permitir

a operacionalização das respostas em termos de modelo de cur
so de especialização.
O presente trabalho pretende colaborar para o
caminhamento desses estudos, colocando em discussão a

e~

posi-

ção das autoras sobre os principais aspectos a serem abordados em curso de especialização em biblioteca

universitãria,

incluindo pressupostos bãsicos, legislação pertinente e deli
neamento de estrutura curricular.
2.

LEGISLAÇ~O

Ao se planejar o oferecimento de um curso de especialização, torna-se imprescindivel a observãncia

a aspec-

tos legais, que viabilizem a realização do curso e a

expedi-

ção de certificados,

Não se pode planejar e divulgar um cu r-

48

�50

de especialização que não se enquadre nas normas estabel!

cidas pela instituição responsãvel pelo seu oferecimento.Ap!
sar das diferenças que possam ocorrer nas normas de cada ins
tituição, alguns pontos integram inevitavelmente essas

nor-

mas.
Este trabalho toma rã como parâmetros as
ções estabelecidas pela resolução 12/83 do CFE, de

condi06/10/83

(anexa) para cursos de especialização ou aperfeiçoamento.Ap!
sar de se destinar ã qualificação de docentes, a

resolução

aplica-se tambem ã qualificação de profissionais. Nesse caso,
fica sem efeito o parãgrafo 19 do Art. 49 da referida resolu
ção, referente ã carga horãria didâtico-pedagõgica(60 horas).
A resolução 12/83 do CFE inclui aspectos bâsicos de um curso
de especialização, tais como: a) clientela/finalidade;b)

re~

ponsabilidade pelo curso; c) corpo docente; d) carga horãria/
duração; e) expedição de certificados; f) condições para

di

vulgação e supervisão,
a) clientela/finalidade
O curso de especialização destina-se a

profis-

sionais portadores de diploma de graduação em nivel superior.
Constitui-se, pois, num curso de pôs-graduação "latu sensu".
Sua finalidade ê o aprofundamento de conhecimento em determi
nado segmento da ãrea profissional,
b) responsabilidade
Sã podem oferecer cursos de especialização instituições de ensino superior " ••. que ministrem, na

mesma

ãrea de estudos, cursos de pôs-graduação credenciados, ou de

49

�graduaçio reconhecidos, pelo menos, hi 5 anos". Nessas inst!
tuições hi um conselho competente (Conselho de Pãs-Graduação,
Conselho de Ensino e Pesquisa, ou similar), que se responsabiliza pela normas

de oferecimento do curso e pela

expedi-

ção dos certificados.
c) docentes
Os docentes envolvidos com o curso de especial!
zação devem ser portadores de titulo de mestre, obtido
curso credenciado.

Apenas 1/3 desses docentes podem

em

presci~

dir do titulo de mestre, devendo, entretanto, ter qualificação suficiente, confirmada por autorização formal do

Conse-

lho de Ensino e Pesquisa da Universidade sede.
d) carga horiria/duração
O curso deve ser oferecido em 360 h/a, no minimo.

Essa carga horiria pode ser distribuida em uma ou

mais

etapas, desde que não ultrapasse 2 (dois) anos consecutivos.
e) expedição

~

certificado

A expedição de certificado de especialista fica
condicionada a freq~ência minima de 85% da carga horiria,bem
como a aproveitamento eqUivalente a 70%, no minimo, com base
em processo formal de avaliação.
3. JUSTIFICATIVA PARA
ADMINISTRAÇ~O

CRIAÇ~O

DE "CURSO DE

ESPECIALIZAÇ~O

EM

DE BIBLIOTECAS UNIVERSITARIAS".

Patricia BATTIN (1) considera essenciais quatro
qualificaçees para bibliotecirios universitirios:

50

�lução de problemas;
2) uma sólida educação profissional,

especial-

mente com relação a atitudes e treinamento;
3) evi dênci a concreta de habi 1 i dades gerenciais;
4) comprometimento intelectual com a

pesquisa

em biblioteconomia.
Essas qualificações parecem excessivas e inatin
giveis no nosso contexto, mas indicam linhas de ação que podem nortear uma oroposta de curso de especialização para bibliotecãrios universitãrios.

Senão, vejamos:

1) - habilidade para solução de problemas.
A solução de problemas ou, melhor falando, a to
ma da de decisão para a solução de problemas, parece ser
cial na administração de bibliotecas universitãrias.
possivel desenvolver a capacidade de
de curso de especialização?

tO~Br

decisões,

Seria
atrav~s

Como abordar o assunto?

A eficiência do processo de tomada de
~

cru

decisão

altamente dependente da aquisição e disseminação de infor-

mação.

Entretanto, de acordo com

t~c

CLURE &amp; SAMUELS (3), "o

processo de tomada de decisão em biblioteca universitãria ten
de a ser 1 i mi tado e a i nformação usada tende a se basear mais
frequentemente em opiniões do que em dados comprovados. A bi
blioteca universitãria pode ser considerada como sistema

ad

ministrativo fechado que capta pouca informação ambiental

e

que desenvolve um ambiente informacional no qual "status"

e

familiaridade determinam as fontes de informação usadas para

51

�a tomada de decisão".

Parece-nos, então, que uma parte

curso proposto deveria ser voltado para a discussão de
que fontes de informação são usadas na
(b) como

e

do
(a)

tomada de decisão

?

usada essa informação? (c) o que se necessita sa-

ber para tomar decisão em uma biblioteca universitãria?
HOLLEY (2) chama a atenção para o fato de

que

n6s (os bibliotecãrios) não estamos sozinhos no "Campus" uni
versitãrio.

"Quem acreditar que uma instituição

acadêmica

possa funcionar sem envolvimento no processo político ou sem
a compreensão das estruturas que refletem os valores acadêmi
cos bãsicos estã seguramente vivendo num mundo de sonhos".
Em resumo, recomenda-se que se treinem os
bliotecãrios na administração de recursos informacionais
na avaliação de fontes de informação para tomada de

bie

decisão

diãria e para planejamento a longo prazo.
2) - atitudes e treinamento.
Para a c6'n'(:retização da proposta ora apresentada, presume-se que os barticipantes seja profissionais atua!
tes, que, em maior ou menor grau, tenham treinamento "em ser
viço" como cabedal de experiência.

Portanto, o programa

de

curso deve rã usar este cabedal para confronto com a base te6
rica que serã apresentada e/ou relembrada.
3) - evidência concreta de habilidades gerenciais.
Habilidades gerenciais se adquirem a partir

do

conhecimento das bases te6ricas de administração.

E necessã

rio conhecer vãrios tipos de estilos gerenciais e

desenvol

ver a capacidade de sintetizã-los e aplicã-los a uma insti -

52

�tuição especlfica.
4) - comprometimento com a pesquisa em biblioteco
nomia.

o

conhecimento de metodos de pesquisa e essencial

para a administração.

O profissional deve ser capaz de ava-

liar processos e serviços desenvolvidos na sua biblioteca,vi
sando ã sua intensificação ou evental desativação.
Para que a biblioteca responda positivamente
condições ambientais variãveis, especialmente com relação
novas tecnologias - como por exemplo, a automação de

as
a

servi-

ços -, e necessãrio que o profissional seja receptivo a

mu-

danças e que esteja habilitado a trabalhar com dados empiricamente comprovados.
~s

qualificações propostas por BATTIN, parece-nos

interessante acrescentar outra, que se poderia expressar nos
seguintes termos:
5) Capacidade de cooperação com profissionais
outras instituições, visando ã troca de

experi~ncias,

de

bem co

mo ã melhor utilização dos acervos das bibliotecas universitárias

br~sileiras.

Um curso de especialização para profis-

sionais bibliotecãrios deve abordar tõpicos como

aquisição

planificada, catalogação cooperativa, base de dados e outros
programas de cooperação.
Essas linhas de ação visam atingir os

seguintes

objetivos:
a) estabelecimento de mecanlsmos para administração da informação necessãria para a tomada

53

de

�decisão;
b) confronto da teoria com a prãtica profissiona 1 ;
c) desenvolvimento de habilidades gerenciais;
d) utilização de metodos de pesquisa para

ava-

liação de serviços;
e) desenvolvimento de atitudes favorãveis ã mudança e ã cooperação profissional.
Em síntese, propõe-se a realização de um

curso

de especialização em que se discutam os seguintes tõpicos:
1) administração de bibliotecas universitãrias,
incluindo administração de recursos financei
ros e recursos humanos, estrutura organiza cional e planejamento físico,
2) desenvolvimento de coleções, incluindo aquisição planificada e cooperativa,
3) metodologia para tratamento da

informação,,~

cluindo automação de processos tecnicos

e

catalogação cooperativa,
4) avaliação de serviços, incluindo metodos

de

pesquisa, estudo de usuãrio e padrões de

de

sempenho.

4. PROPOSTA DO CURSO
1. Ingresso/vagas/manutenção/financiamento.

54

�a)

ingresso
Partindo do pressuposto de que se considera

prescindive1 um confronto da teoria com a prãtica, o

im

curso

deve ser desenvolvido a partir de problemas concretos.

As-

sim, ao se inscrever para o curso, o profissional de biblioteca universitãria deve comprovar ter experiência minima

de

02 (dois) anos e apresentar, por escrito, uma sintese da

si

tuação atual de sua biblioteca, com a indicação de

possi-

veis problemas e eventuais soluções encontradas. Esse
ria1 nortearã o enfoque a ser dado na condução do

mate-

programa

de cada mõdu10 apõs uma revisão conceitual teõrica de
item.

Essa proposta representa uma tentativa de

cada

inovação

com referência aos tradicionais cursos de aperfeiçoamento ou
de especialização e permite, alem do

envolvimento real do alu-

no nas discussões em torno de problemas concretos e suas socooper~

luções, a troca de experiências dentro da atitude de
ção que o
b)

PNBU preconiza.

~

Pela própria proposta do curso, pode-se

deduzir

que o número de vagas deve-se situar entre 15 (quinze) e
(vinte) a1unOS,pois o número mais reduzido permite maior

20
apr~

fundamento nas discussões e maior integração dos participantes.
c)

financiamento/manutenção
A viabilização de um curso implica a

p re v i são

de recursos financeiros para cobrir os seguintes itens:
mento de docentes e de pessoal de apoio, despesas com

55

pag~

mate-

�rial bibliogrãfico, material de consumo e de custeio, e

con

cessão de bolsas.
Os responsãveis pela organização do curso devem
considerar as seguintes alternativas: capacidade de auto-financiamento, atraves de taxas pagas pelos alunos; auxilio da
CAPES que tem financiado cursos cujas propostas lhe sejam en
viadas em periodos apropriados; auxilio de outras institui ções e/ou programas (CNPq, PADCT, PNBU, etc), como provãveis
fontes de recursos para manutenção do curso e concessão

de

bolsaso
2.

Estrutura.
Propõe-se uma estrutura modulada em 4

de 15 dias (6

horas~ula/dia),

periodos

num total de 90h/a por módulo.

As 360 h/a serão distribuidas no mãximo em 2 anos, o que

a-

tende aos requisitos da Resolução CFE 12/83.
O curso deve ser sediado em uma determinada uni
versidade.

No entanto, deve-se analisar a conveniência

de

mudança de sede no oferecimento de cursos subsequentes,

am-

pliando a oportunidade de participação.
A proposta de curso em módulos tem como base as
seguintes considerações:
a - Permitir que sejam aproveitados os periodos
de ferias (jan.e jul.), tendo em vista
compatibilização com compromissos

a

profissi~

nais;
b - Permitir que o conteúdo de cada módulo seja
independente, no sentido de cobrir em bloco

56

�um determinado aspecto do programa geral.

Su

gere-se Que cada módulo fique sob a responsabi 1 i dade de docentes de
çoes.

di ferentec;

Acredita-se que assim

possa

i nsti tuiser apro-

veitada a maior competência de grupos
termi nadas areas e reforçada

uma

em de-

ati tu de

de

cooperaçao entre os cursos de biblioteconomia.
Concluindo, propõe-se os seguintes módulos e suas
ementas:
Módulo

- Administração de bibliotecas universitãrias

EMENTA
A tomada de decisão como elemento estruturante do
processo administrativo.

A biblioteca no contexto da univer

si dade: objetivos, estrutura; admi ni stração

de

recursos fi-

nanceiros, humanos, materiais e de espaço fisico.

Recursos

informacionais necessãrios aos diferentes niveis de decisão.
Módulo 2 - Desenvolvimento de coleções
EMENTA

o

desenvolvimento do acervo em biblioteca univer-

sitãria (politicas e rotinas).

Recursos informacionais para

tomada de decisão sobre desenvolvimento do acervo: objetivos
da instituição, necessidades dos usuãrios, recursos financei
ros, mercado livreiro.
exemplares.

Problemas de descarte e duplicação de

Aquisição planificada e sua aplicação

texto brasileiro.

57

no

con-

�~~dulo

3 - Tratamento da informação

D1ENTA

o tratamento da informação em biblioteca universi
tãriao

Recursos informacionais para tomada de decisão

so-

bre processamento tecnico em biblioteca universitãria. Integração teoria/prãtica no planejamento e implementação de
viços automatizados de recuperação da informação.

se~

Anãlise

de projetos cooperativos brasileiros e estrangeiros para tra
tamento e recuperação da informação.
Módulo 4 - Avaliação de serviços bibliotecãrios
EMENTA
Avaliação como mecanismo para tomada de decisão
biblioteca universitãria.

Anãlise das principais tendências

em avaliação de serviço em bibliotecas.

Metodologia da pes-

quisa para levantamento de dados necessãrios para
de serviços.

em

avaliação

Exame de experiências profissionais e avalia -

ção de soluções encontradas.
ABSTRACT
According to PNBu instructions and to
present legislation on the subject, a
special course in academic
libraries
i sou t 1 i n e d. I s emphas i zes the deve 1opment
of abilities, such as decision making,
management ability, engagement
with
research in library science and positive
atitude toward library
cooperation,
considered basic to academic library
professionals.

PALAVRAS-eHA\][
1. Administração
2. Bibliotecas universitãrias
3. Cursos de especialização

58

�V.

BIBLIOGRAFIA

1.

BATTIN, P.

Developing

profissional: a
Libraries,
2.

HOLLEY, E. G.

li :

versity and research :ibrary

dlrcctor's

perspective.

Defining lhe academic librarian.
~~(6)

Factors

affecting

the use of information for academic library
College &amp; Reseõrch Libraries,

Nov. 1985.

59

College

: 462-8, Nov. 1985.

MC CLURE, C. R. &amp; SAMUELS, A. R.

making.

American

24-30, Jan. 1983.

&amp; Research Libraries,
3.

UI

~(6):

decision
483-98,

�A N E
CONSELHO

FEDERAL DE

X O

EDUCAÇ~O

Resolução n9 12/83 de 06 de outubro de 1983
Fixa condições de validade dos certificados de
cursos de aperfeiçoamento e especialização para o Magisterio Superior, no sistema federal.
Art. 19. Os cursos de especialização e

aperfeiçoamento

que se destinem ã qualificação de docentes para o

magisterio

superior do Sistema Federal de Ensino, deverão observar, para
que tenham validade, o disposto neste Resolução.
Art. 29. Os cursos, a que alude o artigo

antecedente,

serão abertos ã matrícula de graduados em nível superior e
derão ser oferecidos por instituições de ensino desse
que ministrem, na mesma ãrea de estudos, curso de

p~

nível,

põs~gradua­

ção credenciado, ou de graduação reconhecido, pelo menos,

hã

cinco anos.
§ 19 - Alem das indicadas neste artigo, outras institu~
I

ções poderão excepcionalmente, a criterio do Conselho de Educação competente, ser autorizadas a oferecer os cursos de que
trata a presente Resolução, observadas as exigências nela estabelecidas.
§ 2Q - Em qualquer hipõtese, os cursos fora de sede so-

mente serão admitidos mediante expressa e previa

autorização

do Conselho Federal de Educação.
Art. 39 - Salvo o disposto nos parãgrafos seguintes,a qualificação minima exigida ao corpo docente e o titulo de
tre, obtido em curso

~redenciado.

60

Mes-

�lr)
~1tulo

-

Poderão lecionar docentes nao

portad~es

de Mestre se sua qualificação for julgada

do

suficiente

nas Universidades reconhecidas, pelo seu Conselho de

Ensino

e Pesquisa, ou equlvalente, e, nas Universidades autorizadas
e instituições isoladas, pelo Conselho de Educação competen":e.
§ 29 - O numero de docentes sem titulo de Mestre não
poder~

ultrapassar 1/3 (um terço) do corpo docente, salvo em

casos excepcionais, previamente apreciados e aprovados
Conselho de Educação competente, em razão da

pelo

insufici~ncia

de cursos de pãs-graduação "stricto sensu" no pais.
§ 39 - A apreciação da qualificação dos não portado-

res de titulo de Mestre levarã em conta o "curriculum vitae"
do professor e sua adequação ao plano geral do curso e
programa da disciplina pela qual ficari

ao

respons~vel.

§ 49 - A aprovação de professor não portador de titu

lo de Mestre somente terã validade para o curso ou cursos de
especialização e aperfeiçoamento para os quais tiver sido aceito,
§ 59 - Nenhum curso poderã iniciar seu funcionamento

sem os requisitos especificados neste artigo.
Art. 49 - Os cursos de que trata a presente

Resolu-

çao terão a duração minima de 360(trezentos e sessenta)horas
não computado o tempo de estudo individual ou em grupo
assist~ncia

sem

docente

§ 19 -

Pelo menos 60 (sessenta) horas de carga horã-

ria serão utilizadas

CO~

disciplinas de formação

61

did~tico-P!

�dagõgica, devendo o restante ser dedicado ao conteudo especi
fico do curso, incluindo a iniciação ã pesquisa.
§ 29 - Os cursos poderão ser ministrados em uma

ou

mais etapas não excedendo o prazo de 2 (dois) anos consecuti
vos para o cumprimento da carga horãria mínima.
Art, 59 - A instituição responsãvel pelo curso

emiti-

rã certificado de aperfeiçoamento ou especialização a que
rão jus os alunos que tiverem tido freq~ência de pelo

f~

menos

85 (oitenta e cinco por cento) da carga horãria prevista, a-

lem do aproveitamento, aferido em processo formal de avalia"
ção, equivalente
a, no mínimo, 70 (setenta por cento).

Parãgrafo unico - Os certificados expedidos deverão con
ter ou ser acompanhados ao respectivo histórico escolar,

do

qual constarão, obrigatõriamente:
a) a relação das disciplinas, sua carga horãria, a nota ou conceito obtido pelo aluno, e o nome e a titu
lação (ou parecer que o credenciou)do professor por
elas responsãvel;
b) o criterio adotado para avaliação do aproveitamen to;
c) o período em que o curso foi ministrado e sua duração total em horas;
d) a declaração de que o curso cumpriu todas as disposições da presente Resolução.

62

�Art, 69 - As instituições credenciadas para ministrar
cursos de pãs-graduação "stri cto sensu" poderão declarar a

v~

lidade dos estudos realizados em curso de Mestrado e Doutorado, como de especialização ou aperfeiçoamento, desde que

os

alunos preencham os seguintes requisitos:
a) nao hajam defendido dissertação ou tese de conclusao da pós-graduação "stricto sensu";
b) tenham sido aprovados em disciplinas correspondentes a uma carga horária programada de, no

minimo,

360 (trezentos e sessenta) horas;
c) tenham integralizado nesse total, pelo menos
(sessenta) horas em disciplina ou disciplinas
formação didático-pedagógicas, frequentadas

60
de
com

aproveitamento no mesmo ou em outro curso creden ciado.
Parágrafo unico - As declarações de que trata este

a~

tigo deverão ser substituidas pelo Diploma de Mestre ou Dou tor, quando o aluno vier a concluir o curso respectivo,

com

aprovação de sua dissertação ou tese.
Art. 79 - Os cursos de que trata a presente Resolução
somente poderão ser objeto de divulgação e publicidade,depois
de aceitos os seus professores não titulados na forma do §

l~

do art. 39, e com a indicução dos Pareceres respectivos.
Art. 89 - Os cursos de que trata a presente Resolução
ficam sujeitos

~

supervisão dos órgãos competentes do sistema

de ensino a que estão vinculadas as instituições que os minis
trem, cabendo a ceda sistema baixar normas a respeito.

63

�MINUTA
DE PROPOSTA DE
crmso ITINERANTE DE ESPECIALIZAC';O EM
ADMINISTRAÇ';O
E
GEREtiCIA
DE
BIBLIOTECAS
UNIVERSITARIAS
ANTONIO MIRANDA

*

RESUMO:
Apresen-La a rninut;a de cu:n,o de especial izaçí}o em administração
e gerência de hibI iot.eeas universit.àrias, com os seus objet,ivos,
carga horària, pÓblico, eritérios de sele.,:ão de candidatos, II nÔmina e ementàrio da~; disciplinas,formll de avalia.,:ão 81ém de indiea~,ões relat._ivlIs a palest.ras, visit.as orient;adlls, simposio e est;àgio a(~adêmi&lt;:().
O eurso seria j t.i nf,rant,e,
eom aprov,)i Lltwent,o de
reeursos humanos locais, incorporando idéia~·; e experi{:\nc:ias regi 0-nais, a partir de uma experiênGia---piloto. Indica uoww.; de prufessores e eonferenGistas e tece eomentàrios [(erais.

Introdu~:ão

I.

A prop()st,a a seguir foi inic"ialrnE';!r;t-,e desênv(Jl\,ri.da p~~:]os alunos
da disc'iplina "Metod()ll)~~ia de Ensino d I ) BibJ.iot,p[-·onomi;=.t", no curso de mest,rado do Departamento de Bibl:iuL"":'c'tlomi" da fJniver:3idade
de Bras111a,no lo. semestre de IB86.sob a D0ssa responsabilidade.
p;4et,ici},)iud:,e:-::i

Os

(r)u

df1 prl"Jpost,B

Cr)--a.u1':'lJr·c!':'-;)

~-::~ão

Cl~.:i

C()] pga~

Gullivan.
Adel:'iide Ra!),_),~ e (',h-t-,'..
Li[~ia Maria Café de
Mir'and;=-i,
Iôdft Muniz df:'; Alronida,
~-::'uf:lena Pint,ll Bânr](~;,ird,
:,:1 i::'lrle
'" j{ib3 Car-ibt,.
D8.ni.el

F.

do dooumento foram enviados para diretores da biblio~e­
E-! pElra vàr-ius;
especlalist,as.
(:(llrl () propó!";ii:l)

C6pias

universit.à.rja~-:-;

(;;:".1::-;

de colher cr1t-.ichf'::

e

sugest~õe~:-;

vj~';étnd()

(I

SF~U

a:perfe:iç:()amf-~nL(J.

o núwerc, tiR rp.sIJostas foi redl.l~-:; ir.lo t.~lnh(,lr3 umtt$ (pouc:as) vi t.~s:':':;t--'!m
com f:;IÀgest~êJE:S v~tli(Jsas que foratü conside:r-adas nEt rp"f'ormulaçâo
da
propI)sta original.
Todos cünl~ordaram 80m os 131Jjetivos f,)rmlllados
e rei-teraram CJ. import~ância de um Cl!l'SO de e~;pc(_!j aI i ~aç:ão nel at,ual
~st~djo de organização do sis·l.pma l,)rasileiro de hjtlliote88S
versitàrias.

Trata-se apenas,
intRress~dos

dA

Area

e tão s()wente.

na formacão e

l)iL]jotf~(:hs

alrUI"':;-l·lt,R a
t~

d,':".:vf:~cb

o

sua at.util
e

~xten;;Êiíl

C(Jl·L·t:~::;rtf.-Jndel"

E~

de winut,a para di:scU8São pelus
ele recursos tluulanos para
a

r~(:i(~lagem

univAr·~i·t.Aria~.

A universidade brasileirA. P::-;t:Ã.
fio de urna llova (iruinent.e) t·I":fl.)rrHa.
qUiSd

ut11-·

ci.ianL(-~

dl"l ext,rE1(Jrdinàrio

qUI':: deverft

al

Lf.~rdr

dE_!~::;a-­

sull:st.,~nci·

e:strut.llr':':-j ·::,-"1rnini::.;tr-;:ttiva. ;'1.c:adÊ~lni(;Fi .. fie }:)e~;­
de ~:.~(: t:~~-:;rlf·::~r:-~~(· que á bil11jcJt.F~Cf-t l!tl.'i\rF~r~~-jLària
u.m nO\lU '[q--tpt:_'l n(l pl--r')(·t:::~~-;~;() l&gt;::f'ol'·Jn.i !"&gt;ta.

setor (:.; (!()Jnpl t-:--:X(J , heLel'Ot3"l::jneo e nt'~le ;·.;e c:unfruut.·am
Ifludc'l\l;-;,
t..:endéncias e prnblernr1.::i QI.l.8 exj~_:::t::.~m d()~3 ~clrnini;~t.r·:-IlJurt:"~';

idt.::"()lf){~ihs,

* Coordenador do trabalho.
introdução.

Os co-autores estão mencionados na

65

�\.Jil,l:i.(lt,('(:;'i:;, além dos conhecimentos profissiutlais e técnicos,
melhor capaait~c~o para a ger&amp;ncia dos serviços neoessàrios
para
a mudanç;a quant,o para a participação no processo de definição e
decisão j...II--I'l):"-,r'ia reforma.
Ja:..:;

A úlbi" L,àst('a da present,e proposta é justament,e a de
contexa pl',)tl,~màt,ic:a da bibliot,eca universitària e de dar
aos
flJtllros espe(~i~lis~as os conhecimentos necessàrios para analisarem (. f;~nôJn('llo da univ81'f,idade em transição, o papel da biblioteI:.uali.,~al

I~a

Or)

prucess(),

e dar os

fundqment(~s

menta.dos na e:&lt;}.A:.t-·jt!nedrt 'h:cd.:::;.ileir'a.
~~,,:"[·i~n,.·"j

a

d(-:

:3f'.~!US

~,r(H:p.ssOS.

teóricos e pràticos,
fundafld.minist.racão e

rela:LivCJ!3 á

;":f~rv i\:;o:~;

e produt.os.

í~nfn.z;t:=~ f (-,j_ co1oC:::'1.da na q_uest;ào
do uso de novas t~ec­
e tarnbóm sobre POf,t,u 1 adofJLeór'i (:os para a
eonst, i t,u iç.:ão
.c,~dc::~~ c\)I)r·1t::t"fJ.Livas ,para () compartilhamento df-~ recur:'"JOS 1 servi-'~·I-~~-:.
Sf:l·\liÇ.:()~J (~ t~·"):t)t:-~·ciên(;.ia:::;,
sob a égj(le d('Ut!l programa nacional
r?:·~.; r':'H:-.:G i f i C('I,
Ct::~t.. t:d

l)Hl;j_

tl'_'
d~:.:·

1.:,;," j

.3,;}

'i Liner{ülej Ct se deve A. nec~essjdF:1dE~ de regional i
(l() prngrE1ma,
pfl.'t'tt faci 1 j t.ar o
rE!cru.tament~o de
candídat,o~:;.
!2:;:lrr1nt:,ir- uma melh()r distri.blli ç;:fto geogràfic;a de
seus
bl~nefi(:i.of·; 1-'; dto: t"IJcnà l(J liH11.S perrnE:Avel às' .influt~n(:ias,
idiosin-c'ras ias, t_~xper i i3tlr:::i ;;1!";i (: rlt.:.'CF:SS idadE~s d (.~ carla ref:f i ão do pais. Con-::-:;equ.ent.:.eITlf~r.l!~.(;~.
pt\r;~\ c.=tda l'e!~i;?io ern que por \ft"::~nt·ut'a sejA levado
Cl
C;l.l rr;n, hr-tv~~r/i a rJf,~:..;s:i ti 1 idadE.~ (lt:: ap:r:'ovei t,ament~Cl de um
percentual
r';~~:)àv(::l d.e d{"'~.:(·'rrt~~~; lucai;:~ t! (1;':'\ r~~ftli~·~:açHo de est,àf{ic.Js m~is pr6 . xim()s da 1"'8&amp;1 id;:=:t.de amb i en1:.al do~::: d i :"';Ct~n t . 8 f;; .
l\ idtiél dfo

:Z,1.r

f.::U::l

i:'CII"l~;t'!,;ti,~:i'1o

8;

Pensou so na possibilidade de reali~açAo dc um curso-piloto na
Un i \r""rf; id;-"ch" &lt;1'3 Bras i li a.,
pfl'r'Et t,est,cü' a f,Ufl vi flb i 1 i dade
e pl'OpriedFt,l,'. cU.ia avalia~,ãü :~erviria pr,ra aperfeio;:oá-1o ant;es de sua
r-epeti(:2íCl em OU.t.-(·h~~
univE::r'sidadt3S brasi lei ras que Hlanifes'Lem
(J
interesse de':: ~p/1r1'.i:~·ipf1t· dc) empree-ndiment.n.
No entanLo,
O curso
poder-tJ.. C01(:t,jÇ.&lt;:':\.C (Il'.ldE' f~E.· jtJ,J_:,·':.:.\.-c· d(~ ma) o)::'
urgênc!·j a e in·teress(:~
estrat6gico, f,mbn't·" o DE,par-t.ament,o de BiblioLc,:conomia da UNB reitere a su_a ti i~3 pr,);-::; i ç:? () r.\8.Ca. L!(,} a·borar.

H8.
C.I

"

qUb:'~.;t,?tl_)

CI.)ml)

bordat{(~m

fhzer
d;~s

r,

c:::ipeclfict:..=l elo
1'11") c;;~_mpo dos
l"li)VaS

soll..tç;ôes

curric.!1.110
prC!C;8::;SOS

tec;njef.1.s,

nãu ::::E! pret.endeu enfatizar
t(-;~(.:n i C:OS.
Opt,ou--se pp.l a
a·-··
1)rjt"!c:ipalment:R ~quelfis

re--

lacionadas com a informàtica, da perspectiva de suas
implicações
admini:,trativ;.'1';, e,-,onômieas
e fJ()ciais
isto é,mais o "por que",
o "onde" e ,~, "quando"-, Jà que eabe ao
administrador analisar
e
gerene: i ar L3. i.s ·r'~C:\J r~::i{)S mas não nect~ssari amL:nt;e
exec.:ut.à-los.
T;..:tnÜ)~:m se penf:.;OU em um número
razoàvel
df'.: conferências
para
dar a oportunidade para os alunos nonheçam os lideres, os ê8pecia-"·
1 i~::tas
t.)~:: admin ist. radores de progr"amas e. sobret.udo, sua:-::; idl~ias
e experiência,:, podendo disc.:uti-las, dent,ro do referenüia'J teóriI~O ofere:~idlj pelas
fiisciplinas corrA~pf)tldentes.
Trata-se ,je uma
sol uçãc,
r't: 1 a-L i va.ríll:~nt,e C:étx-a tnétf; de exLraord inàri (J impí:"tct:,o..
capÜ.~
de relaçionar e atualizar &lt;J curso com a realidade e a problernAt,i-,
ca ext.erna.
J

66

�,:;---m ,- "-:-'
~:' l_ ;-1 t .

j

v a.~.;
i-'~

), , J ' )

~_j

'l-

r,'i

(1 é-)
"~t~

,[11-'(.JC;2SS0

( )

j~:

(j ,~\

t~V!~~

tZlobô
,_'unt_ribu

do

a\,ali;::tr::.t~-:-)

t,I,yvas

!l!Sl'e';(;1

ç,-~'e~

,L'

r!Jitli~~Lr

"~: :-~,--:ipl

;'.l

Jrn11,Ci;:;lf,.:;:1,i)

d~~

irl:j;:.')

f'

))'-":l.!

1"-

~_l'&gt;:~r/r';_:l'~

rl,)Jr!~::·;,:::,d--J1·C't,ud:)

I)U1"l"'C.::-,;

s(--

':JIJien,J/,f..',r:~t,.,,';

;';1'"

Pl,

1'1.

t~~t,ir
reCur's'-_~:

l'~ll,irll:J,

1'()Í

r';"ll--:;

:~u~~;r:iLfl1

r"

;3.1::,('

I

lf'

1,um

(~

~::;ilIlí- __,li-;:;rrJ1·:rlL:I-"

A.

l[~.(d'-J.r&lt;:tl·

f.{I~('11·di'1:C

b.O\&lt;lú·;-__t

í!;it'l~lL;-;J,
0;-; ;-ll1t,lt·C~::-:
d:.:. ;f.-:fl-:rÍ:J.::l tn.illiJi/-:,-,,
!l()rr:~f;

1"-'1

e

'T\,lt--'

df-:du'?-11i~-,t&lt;-, (; ;.tl.-

~'l'!~~~"f7!ni,f::~

h_

):·,;té-l.,

íflitJltt-;-1

'-!r~::;(il

fi'i;i]

,-'Lj

'\

: 1t-:nttU!lJi 1

t"I1imJnt".,

~,

l::\l·OpU~ ... ~,

t:-:li"-u'::hO

,--q.'r:t':1~~·

1r'

t"(-:,'Ul+'ni')"

c~-r;t

1-':
I','l':-U,

:(':,

t':"1~'i~;f;'j !'j()
'J!.-n d~c,
1;,lbul·:_::. . . .:::1,)_ df~~l.XaL]('
1'",)i',:=t] (i~.;'
t-t-:':-'fIJrmul3.";'·::-tl

S!J.::l

,..1

:,i-!.,l .... -l:'

prtr·t,j ~-·irl;1:-1tf.-"·

'1m

jlj~(_Jl·-tlnC'ni,(.l::-j.
\-11,:,'1:';

JU

,_;~·"nt~.cil,ují.,.:;.:'l\:'

-''--'lf"l

r-t--~it.l)

"e

J.r..

i

':',1

t'.~' r
,'~'.. ·;--:tll
-~

f-',I

LA.,

MINUTA

DO
1-

FClrnl:--;.t-

-1.\lrnitli:-:

lJr-li

í

\;'~';:";

de~~~; l~~

,Y·;:t(:1i)r·!":~~~·

p;:=:tt·,;.'i di.:-'igir

e setcJl'lój::..,

cent,rh:ls

-L;~_l·í?s

Bitl;
t---:

lOt~I_~f,_;.::t:-3

.-_:'~rv i.~(_)~;;

blbli·'~ll::'f-jC;:t:':;.

Dhr l~ma visão sist&amp;mica para (J d(~S~rlv\_,]vimerl­
fie hiblintecas uni.v~r3itàrias;

1.

tl~

Faloiliarizar
nr'~;ce;-s:=;idacl8s

(1S

al~n[)s

as estrutllras

COIU

ins Li. tuicôes a qu""' estãü

das

e
lj--

g;:1.d.o:-::: _;
r.-=orJscient,:i?8--1u~::;

3.

l)iblir)te{~as

qt!ant,o á
prCJblemà-Lica das
universitàrias no Pais e
disl~utir

as propus tas de

0S alllDos

Reci~ltlr'

4.

pr(H'E!.sS();~

~:;olt..lç·âo

8

em andamento;

qllanto a

tecn(Jlog~ias

para

novas teorias.

uso das bibliüt-e-

cas universitàrias:

['.

B~nfatcizal' a importância da c:oordenacào e cooperação no planejamento de bibliotecas univer-

sit:.arias.

Local de

realiza~ão:

O prujeto-piloto seria desenvolvido.eventualmente, na Universidade de Brasilia.
Nos

67

�semestres seguintes podera ser oferecido em outras regiões do Pais,
em universidades que reunam condições adequadas.
Os programas poderão sofrer alterações para o atendimento das
necessidades e peculiaridades regionais e/ou para corregir ou
aperfeiçoar pontos levantados durante as avaliações das realizações anteriores.
Carga horaria: 407 horas.
Pablico-alvo:graduados em biblioteconomia e/ou mestre em ciência
da informação.
Critérios de seleção :
- indicação oficial pela instituição empregadora;
- analise curricular por comissão de seleção;
- estar trabalhando ha um minimo de 12 meses em biblioteca universitaria.
Sistema de avaliação:
Cada disciplina devera ter um exame final,
trabalho e/ou avaliação continua, a critédrio do professor
Relat6rio final do estàgio, com supervisão, para julgamento por uma Comissão.
Trabalho final, a ser regulamentado.
Sera considerada, ainda,frequencia minima de 75% e o conceito minimo de MM e global MS, ou correspondente, dependendo das normas internas pertinentes da pr6pria Universidade que ofereça o Curso.
PROGRAMA

1

C U R R I C U L A R

ESTRUTURA DO ENSINO SUPERIOR NO BRASIL

1.1 CARGA HORARIA

:15 horas

1. 2 EMENTA : Visão global da politica

e estrutura de ensino superior no Brasil : suas insituições do ponto de vista hist6rico e atual.
As reformas universitarias e perspectivas
de mudança.
Os planos e programas nacionais e regionais.

2

BIBLIOTECAS UNIVERSITARIAS

2.1CARGA

HORARIA: 30 horas

2.1 EMENTA: Conceituação, organização,
tipologia e ambiente das
BUs.
As BUs no Brasil:situação atual. Centralizaçã.o e descentralização. As BUs como agentes no processo de transferência de informação e como organismos sociais.
Legislação
e planejamento a nivel federal para as BUs.

68

�3 ADMINISTRAÇAO

;::i.

CARGA

lTnF·A[~;

E GERENCIA

A : .:;0 hords

3 .. KMENTA

Principios ~BrRis de administração e finanças.
Orça1'ip()s de c()Dvênj_os e contratos.
Desenvolvimento
de recursos humanos. Aplicação de dinâmica de grupos, comumel)~rt,;AcJ.

~-;()(-'iE11

nicêlC'FtcJ

MARKETING APLICADO

4

rel&amp;ç~ê)es

e

pôblicas.

À Biblioteca

4. 1 CARGA fIORM?T A
'1.~:

EI/{)lu'. ,'1" ,],,,-; princdpios de marketing e sua aplicação
organizaç'i:--íe:::-; que não visam lucru. Conceito de marketing

[&lt;~Mf~NTA:
t~rn

J

plane.lamento

estrat~gico

e plano de marketing em BUs.

') PLANE.JAMENTO DE BIBLIOTECAS UNIVERSITARIAS
5. 1 CARGA HORARIA
5.2 EMENTA:
~·l

drJl-)

45 horas

Biblioteca
j;::tmen to.

universitària como

E:-~ i-;,udn:--~

cl.)mparados

sistema.

Etapas

do

corno instrumento de p 1 ane-

O marco t,eórico do planejament.o de sistemas de inpara a t,ransferência de informacão. Padrões e
nor-rna:-;.
El,-.:tborhÇ:ão. qcc)mpantlament~o e
avaliaçãu de projet.os.
AspPr;to~)
1 igados ::tu p18nej;:"nir::;nt.o fisico, arquit.etura e
refC)l"ma:-J d!-:: pr~;di()~J de bibliot,e\~:as universit.àrias.
.j;:1nlen't,o.

for·m:_=:tc~=1()

6

E~3TUD()

DE COMUtHDADES E DE USfJAHIOS

6. 1 CARGA HORARIA : 30 boras
6.2 EMENTA: Estudo e treinamento de usuàriü3.
Tipifioaçãu da comutJidade.
Levantamento de perfis e determinação elas àreas
de inte~esse. As ~êonicas e métodos de coleta e anàlise de
daduc; .
7 REDES DE INTERCAMBIO
7.1CAHGA

HORARIA: 30 horas

7.2 EMENTA
Redes abertas e sistemas de infurmação.
Estratégias
de acessu ao documento primàrio. Catalogação cooperativa e
catàlogos coletivos. Normalização e comunicação automàtica
bcadedados: AACR-2, ISDS., ISO/Unisist.MARC 11, CALCO,etc
Comutação bibliogràfica e empréstimo inter-bibliotecàrio.
IntercSmbio documental.

69

�8

DESENVOLVIMENTO DO ACERVO INFORMACIONAL

8.1 CARGA HORARIA : 30 horas
8.2 EMENTA:
Conceituação e estratégias de formação de acervos
informacionais.Tipologia da coleção e critérios de seleção.
Fontes de seleção e mercado editorial, publicações oficiais
e editoras universitàrias.TEcnicas de avaliação e descarte.
Seleção coordenada,
aquisição cooperativa e elementos de
uma politica de desenvolvimento do acervo.
9

PRODUTOS E SERVIÇOS

9.1 CARGA HORARIA : 45 horas
9.2 EMENTA: Papel da biblioteca universitària como comunicadora
de informação. Serviços e produtos tradicionais da bibl i(}-~
tec:a.Abordagem critica dos processos técnicos tradicionais.
O serviço de referência, as bases de dados e os serviços de
recuperacão da informação. Tratamento e uso dos materiais
convencionais e não convencionais. Programação e animação
cultural.
10. NOVAS TECNOLOGIAS APLICADAS
10. 1CARGA

HORARIt&gt;: 45 horas

10.2 EMENTA : Tendências e aplicação de novas tecnologia;; em bi~~~
blioteeas e sistemas de informação.
Mecélnü:a&lt;,:;ão de servj~­
viços e aplicaüão da automação nas diverséls funções da bi~­
blioteca. Planos nacionais e setoriais brasileiros de informàtic:a, de t;elecomunica&lt;,:;ão de dados e de informatizção
com potenc:ial aplic:ativo nas BUs.
Sistemas de informacão
no Brasil.
11 PESQUISA NA UNIVERSIDADE
11.1CARGA

HORARIA : 1E) horas

11. 2 EMENTA: Panorama da pesquisa na Universidade. Linhas e métodos de pesquisa adotados. O pepel da biblioteca no processo investigat;ivo.
Elaboração de relat,6rio de pesquisa.
Acompanhamento de pesquisas em andamento e normalização da
documentària. Catalogação na fonte de teses e estudos da
produção cientifica local.
--PALESTRAS
CARGA HORARIA : 22 horas
Serão programadas 11 (onze) palestras,

70

com debates, sobre

tó-

�picos relativos a cada uma das
duas (2) horas.

disciplinas,

com a

duracão

de

--VISITAS ORIENTADAS
CARGA HORARIA: 8 horas
Visitas programadas a instituicões (orgãos de governo, sistemas
de informação, servicos privados, bibliotecas, etc) com o objetivo de ver "in loco",e discutir com as autoridades ou especialistas, programas e servicos relevantes.
--·SIMPOSIO

SOBRE O PNBU

DURACAO:
8 horas
Discussão do Programa Nacional de Bibliotecas
com autoridades, especialistas e debatedores.
---ESTAGIO

Universitàrias

ACADEMICO

DURACAO
24 horas
Facultando ao aluno a possibilidade dA observar e/ou exercitar
a aprendizagem t.eórica do Curso.
Ao aluno sera dado escolher, de uma lista de bibliotecas selecionadas, aquela de seu interesse para o estàgio.
Este devera
ser cumprido imediatamente apos o término das aulas t.eóricas,
sob a orientação de um supervisor oficial. Em hipótese alguma
sera permitida a realização do estàgio na biblioteca de origem
do aluno.
Eventualmente o estagio poderia ser feito em outro tipo de instituição justificadamente de interesse para a formação do individuo e com a sua Area DE ATUACAO FUTURA.
O aluno deverà apresentar um relatório final para os efei t.os de
avaliação, independente do trabalho final de curso.

71

�ANEXO
:3UGE:,TAO

DI;;C.

DE NOME:S DE PROFESSORES

1 : ESTRUTURA DE ENSINO SUPERIOR NO BRASIL
. Wa j n ir' Chagas
(UNB )
·-Eduardo Rapp,:, 1 (UFBA)
-Heloisa Semidt (UNB)

BIBLIOTECAS UNIVERSITAb:IAS
-Neusa Dias de Macedü (USP)
--Ki r'a Tar'apanoff (UNB)
--Mat'i.a das Grao;::aG Targ-itlo (UFPi)
-Ant.onio Mirandf1 (UNB)
ADMINISTHAÇI\O E GF.RENCIA
--Amb J i f1 ~:; iI ve ira (UF'SC)
-Ald., Ba rrp-1:n (IB TCT /UI&lt;'R.J)
7,j t'-1 Catarina h-at.es de O] iveira (UFRGS)
DISC.

4

MAHKETING APLICADO A BIBLIOTECA
-Amélia Silveira (UFSC)
-Sofia Galvão (Telebrasl

DISC.

5

PLANE.JAMENTO DE BIBLIOTECA:; UNIVERSITARIAS
--Kir'a Tacapanuff (UNS)
----i?-Maria Carmen Romc:y de Carvalho (JEleT)

DISC.

6 : REDES DE INTERCAMBJO
-Heloi&gt;3a Se;hreiner (UFRGS)
(UNB)

-Jaime Robredo
DISC.

7

ESTUDO DE COMUNIUDADE E DE U:;UARIOS
-Milton A.Nocetti (EMBRAPAI

-Mm:ilu Bastos da Cunha (UNB)
-Gilda Maria Braga(IBICT/UF&amp;J)
--.Jeannet.t.e Kremmer (UF'MG)

DI8C. 8

DESENVOLVIMENTO DE COLECOES
-Anl;l)nio Miranda (UNB)
-SUZy de Souza Queiroz (UFMG)
-Nice Menezeó'l de Figueiredo (IBICT/UF&amp;J)

72

�DISC.

9

PRODUTOS E SERVIÇOS
-Neusa Dias de Macedo (USPI
-LeiIa Mercadante (UNICAMP)
-Laura Maia de Figueiredo (PUC/RJI
-Wanda Paranhos (UFPR)
-Isabel Santoro (UNICAMP)

DISC.10 :

AUTOlvtAÇAO DE BIBLIOTECAS
-Murilo Bastos da Cunha (UNB)
-Jaime Robredo (UNB)
-Tania Mara Guedes Botelho (UNB)
-Paulo Henrique Santana (IBICT)
-Franca Maria B.G.Araujo (INPE)

DISC.ll : PESQUISA
-Simón Schwartzman (IUPERJ)
-Jo,;é Edual·do Cassíoladu(i,JCT)

PROPOSTA DE TEMAS PARA CONFERENCIAS E SUGESTOES DE NOMES PARA
CONFERENCISTI'5
DL'3C.

1 _.

Tema: Planos e diret. rizes de ensino de graduação e de
pós-graduação no Brasil
- Clodovaldo Pavan (CNPQ)
-- Edsun Machado (CAPES)
Paulu Elpidio Menezes (SESU/MEC)
-- Luciano CI)uti,nht) (MeT)

DISC.

2 - Tema: Biblioteca universitària como organismo social

- Luzimar Silva Ferreira (UFMA)
- Ana Maria Polke (UFMGI
DI~:'C.

3

DISC.

4 - Tema: Animação cultural

Tema:

-

DISC.

De;:; en"':r{) 1 vimento de recursos humanos

A escolher

5 - Tema: Planejamento e pt'ojeto

- A indicar

73

�"lL&gt;:.

(i

-

Temi"- Linguagens

documen1~t.rias

e Thesaurus Spines

-Bagar Espanha Gomes (CNPQ)

n r:.~,(·

Comunidnde de uf...;uàrios da àrea de pesquisa &amp; De-

7 _. Tema:

senvolvimento

·Maria de
·-Rosa] y

Na~arê

Freitas Pereira (IBICT/UF1W)
(IBICT/UFR.J)

Paeheco FnrnBndes

YOl)e (;hastinet (SESU)
- ArdconiE:t.a Be~':erra (BNC)

.-

Tt~m~l:

-

lJln

Vi~3i1.(J

dOt:i

s~~rviç';(}s

pr~si';f1dos

pela bibliot,ef!8

11sl14r'i(J

.. At-l;=:: j"l,&gt;:t ~)o 1 edade Vi e i ró (UFMG)
·Zj Ln C;'-t't.::u-·::'na I"rb.t~8s de 01 iveira (UFR-GS)
. Ca V';~n Me- Gi'11'th:v (fJFPE)
j'll~:~C.

11

-

T(:;..'mét:

ft~létb(Jx"é1.ç:âo

I~

ac:c"mpé"tnhé1.ment,.o de pesqllis8:'.:';

.R,t~:t:,rese·nr:"~1..ntl"':!

··D'!'lia.

dI)
CELAP
VaU,rio FE:rrEdrl'&gt; «(:LAF)

74

�</text>
                  </elementText>
                </elementTextContainer>
              </element>
            </elementContainer>
          </elementSet>
        </elementSetContainer>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="26">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="39565">
                  <text>SNBU - Edição: 05 - Ano: 1987 (UFRGS - Porto Alegre/RS)</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="49">
              <name>Subject</name>
              <description>The topic of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="39566">
                  <text>Biblioteconomia&#13;
Documentação&#13;
Ciência da Informação&#13;
Bibliotecas Universitárias</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="41">
              <name>Description</name>
              <description>An account of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="39567">
                  <text>Tema: Plano Nacional de Bibliotecas Universitárias.</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="39">
              <name>Creator</name>
              <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="39568">
                  <text>SNBU - Seminário Nacional de Bibliotecas Universitárias</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="45">
              <name>Publisher</name>
              <description>An entity responsible for making the resource available</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="39569">
                  <text>UFRGS</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="40">
              <name>Date</name>
              <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="39570">
                  <text>1987</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="44">
              <name>Language</name>
              <description>A language of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="39571">
                  <text>Português</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="51">
              <name>Type</name>
              <description>The nature or genre of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="39572">
                  <text>Evento</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="38">
              <name>Coverage</name>
              <description>The spatial or temporal topic of the resource, the spatial applicability of the resource, or the jurisdiction under which the resource is relevant</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="39573">
                  <text>Porto Alegre (Rio Grande do Sul)</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="8">
      <name>Event</name>
      <description>A non-persistent, time-based occurrence. Metadata for an event provides descriptive information that is the basis for discovery of the purpose, location, duration, and responsible agents associated with an event. Examples include an exhibition, webcast, conference, workshop, open day, performance, battle, trial, wedding, tea party, conflagration.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="40634">
                <text>Curso de especialização em administração de bibliotecas universitárias.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="40635">
                <text>Fiuza, Marysia Lalheiros</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="40636">
                <text>Paim, Isis</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="40637">
                <text>Ferreira, Maria Luiza Alphonsus de Guimarães</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="38">
            <name>Coverage</name>
            <description>The spatial or temporal topic of the resource, the spatial applicability of the resource, or the jurisdiction under which the resource is relevant</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="40638">
                <text>Porto Alegre (Rio Grande do Sul)</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="40639">
                <text>UFRGS</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="40640">
                <text>1987</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="51">
            <name>Type</name>
            <description>The nature or genre of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="40642">
                <text>Evento</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="40643">
                <text>Com base nas diretrizes do PNBU e na legislação vigente, esta proposta delineia um curso de especialização em bibliotecas universitárias, Considera básico, para um profissional de biblioteca universitária, o desenvolvimento de : capacidade de tomar decisões, habilidades gerenciais, comprometimento com pesquisa em biblioteconomia e atitude favorável à cooperação interbibliotecária. </text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="67388">
                <text>pt</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
    <tagContainer>
      <tag tagId="13">
        <name>snbu1987</name>
      </tag>
    </tagContainer>
  </item>
  <item itemId="3522" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="2605">
        <src>http://repositorio.febab.libertar.org/files/original/26/3522/SNBU1987_008.pdf</src>
        <authentication>64d2fa75a214186a2dba3fd7d0ddb68c</authentication>
        <elementSetContainer>
          <elementSet elementSetId="4">
            <name>PDF Text</name>
            <description/>
            <elementContainer>
              <element elementId="92">
                <name>Text</name>
                <description/>
                <elementTextContainer>
                  <elementText elementTextId="40663">
                    <text>MUDANDO OS RUMOS DA PARTICIPAÇÃO
DE ESPECIALIZAÇÃO DE

BIBLIOTEC~RIA;

BIBLIOTEC~RIOS

UMA PROPOSTA PARA CURSO

Dl INSTITUIÇOES DE ENSINO SUPERIOR

LENA VANIA RIBEIRO PINHEIRO
MARIA DE NAZARE FReITAS PEREIRA
Curso de Pôs-Graduação em Ciência da
Informação (Convênio CNPq-IBICT/UFRJ
e Escola de Comunicação)

1.

INTRODUçllO
O convite dos organizadores deste encontro de

bi-

bliotecas universitárias para apresentação de uma proposta de
curso de especialização para bibliotecários se formula em

mo

mento de grandes mudanças politico-institucionais.
A consolidação de uma democracia estável e moderna
requer o resgate do pais do atraso social, pOlitico e

cultu-

ral em que se encontra.
Nesse sentido, o novo quadro que se delineia

traz

em seu bojo dois principios essenciais:
- a instauração da modernidade

politico-instituci~

nal não se constitui em tarefa isolada do Estado
mas ê,antes,esforço comum de todos

nôs;

- a participação conseqUente - um processo politico e cultural - está na medida direta da

educa-

ção inovadora para transformar mentalidades.
As instituições de ensino superior - locus

ideal

para transformar mentalidades - enfrentam na atualidade
das mais graves crises de sua histôria, sofrendo duras

uma
criti~

cas de expressivos segmentos da sociedade e da opinião publica em geral:

um claro indicador de que

eSSilS

instituições

precisam igualmente passar por processo de transformação.

75

�o

produto do trabalho dessas instituições -

conhe

cimento/informação - que é igualmente sua matéria-prima,

se

constitui no principal recurso nas sociedades ditas pós-mode!
1
nas; ordenã-lo é tarefa dO bibliotecãrio.
Muito embora nao tenhamos sequer construldo

a moder-

nidade, a inserção do Brasi 1 na economia internacional
coloca diante de situações

nos

tlpicas dessa nova ordem: a infor

matização da sociedade.
A atuação do bibliotecãrio, inadequada para os novos desafios politicos e operacionais, requer mudanças em sua
educação.

De um lado, a superação das dificuldades

oriundas

de formação profissional deficiente - a crise das universidades brasileiras é um fato - e, de outro, a preparação para
conhecimento de causa e das peculiaridades do processo

o
de

transformação por que passam a sociedade brasileira em geral,
e a universidade e o bibliotecãrio em particular.
A formalização da proposta para um curso de

espe-

cialização se apoia no estudo de situações peculiares ao:
- ensino da Biblioteconomia e da Ciência da Informação no exterior e no Brasil;
- exercicio da profissão e da problemãtica das bibliotecas universitãrias;
- o novo papel que cabe

às universidades desempe-

nhar e, como decorrência natural, as bibliotecas
e seus profissionais.

o

exame deste conjunto de situações levou-nos a di

recionar a proposta do curso de especialização para bibl iotecãrios de bibliotecas e centros de informação
que atendem aos nucleos de

especializados

pós-graduação e pesquisa, por

76

se

�reconhecer que aí se local iza a vanguarda do país na

area ci

entífico-tecnolôgica.
Com isso, pretende-se nao apenas minimizar as lacu
nas existentes na formação profissional do bibliotecãrio. mas
contribuir para capacitã-lo

a

prod~

atuar em ãrea vital de

ção do conhecimento no complexo academico.

2. MtTODO PARA ELABORAÇí'\O DA PROPOSTA
A formalização de conteudos disciplinares para sanar di fi cul dades presentes no exercício de uma dada

pro f i s-

sao deve-se originar do conhecimento da causa em questão.

e

O caminho para aquisição deste conhecimento
p 1 o.

du-

De um lado. o contato direto junto aos envolvidos

processo - educadores, especial istas e empregadores -

no
pa ra

levantamento dos problemas e impasses com que se defrontam
das soluções adotadas para sanã-los.

De outro. as

e

experien-

cias que a 1 iteratura relata em tais domínios profissionais.
A adoção da primeira abordagem pode-se dar de

du-

as formas: o levantamento sistemãtico de dados junto aos

age~

tes do processo e a experiência oriunda do contato com

ta i s

agentes. ainda que não sistemãtica, por conta da prãtica didã
tico-pedagôgica.
O levantamento sistemãtico de dados junto aos
estão na prãtica mostra-se, via de regra, inadequado.

Odes

conhecimento de aspectos vitais do meio ambiente em que a
tica se situa e a enfase. ainda que deficiente, nos
operacionais são de tal ordem que os profissionais

pr~

aspectos
encontram

dificuldades em perceber os conteudos que lhes faltam.

77

que

Como

�conseqUência, não têm elementos para verbalizar a situação, o
que se agrava pelo fato de a época atual ser

profundamente

marcada por conflitos e tensões organizacionais e ambientais.
Jã a prãtica

didãtico-pedagó~ica

tamente na proposta por conta do

se manifesta dire

contato que as autoras manalunos

têm com os agentes do processo, quer na qualidade de
dos cursos da

pós-graduação do 1B1CT, quer na experiência a~

qui ri da na formul ação de um curso para bi bl i otecãri os de organizações do tipo acadêmico para o Curso de Biblioteconomia da
Universidade Federal do Parã.
A revisão da literatura, muitas vezes para confirmar suposições, é adotada como suporte principal da

proposta.

Ela se encaminha em três direções:
- levantamento dos principais problemas com que se
empr~&lt;Jador

defrontam as bibliotecas universitárias brasilei
ras na atualidade;

......
espeClalista

•
..educado r

- a imagem que a sociedade e o bibliotecário fazem
da profissão;
e a discussão em torno da formação e atuação

pr~

fissional.
Nos dois ultimos aspectos, a revisão contempla

a

literatura estrangeira por se reconhecer o caráter cosmopolita, e não insular, do mundo moderno.

A

sociedade

brasileira

em geral,e as bibl iotecas acadêmicas em particular, estão expostas às influências externas e nao se pode pensar em

capac~

tação de pessoal para o setor da informação cientifico-tecnológica dissociada do processo de transformação das

modernas

economias industriais em economias pós-industriais. Nessas, o
conhecimento e a informação se constituem na matéria
essencial.

78

p ri ma

�Ao se
treinamento junto

descart~r

~queles

o levantamento das necessidades de
que

s~o

os sujeitos da proposta,não

se deseja exclui-los da discussão.
Esboçar primeiro e discutir depois tem apenas o in
tuito de facilitar a participação de todos os interessados

a

partir de algo concreto, substantivo.
Faz parte da própria dinâmica do Seminário

Nacio-

nal de Bibliotecas Universitárias discutir as propostas
cursos de especialização antes de sua formalização.
sugere

o

dos
que se

é que desta discussão participem educadores, especia-

listas e empregadores.

3.

REVIS~O

DA LITERATURA
Três tipos de documentos foram selecionados

para~

visão: os que tratam da formação e atuação profi ssional,
que se referem

~s

relações do bibliotecário com a

os

sociedade,

e os que falam especialmente da problemãtica das bibliotecas
universitárias.
Nas duas primeiras situações, documentos brasileiros e estrangeiros são passados em revisão para que seja possivel verificar as semelhanças/diferenças em ambientes
ais com estágios de desenvolvimento
No que tange

~

soci-

tão diferenciados.

formação estrangeira, muito

flexível que a nossa, os problemas de tradução das

mais

efetivas

demandas do mercado nos formatos curriculares se fazem igualmente presentes.

A diferença, aqui, passa pelo fato de

que

as sociedades avançadas não enfrentam mais dificuldades

de

organização de seus acervos informativos, qualquer que
sua procedência: a informatização das operações

79

seja

bibliotecã

�rias é fato.

Seu desafio agora é o da efetiva transferência

da informação, isto é, da internalização do conhecimento

ger~

do por todas as esferas de produção/participação social: ciên
cia e tecnologia, indGstria, comércio, serviços,

administra-

ção pGblica e relação Estado/sociedade civil.
A formação brasileira enfrenta este e outros desafios, o que torna nossa situação complexa pelo acGmulo
problemas que precisam ser superados: organização
dos acervos, superando os conhecidos estãgios de

de

definitiva
reorganiza-

ção - passando de CDD para CDU, mudando da Vaticana para ALA,
etc. - incorporação das modernas tecnologias da informação

e

transferência da informação para a sociedade.
O item sobre o bibliotecãrio e a sociedade
que a imagem que o profissional tem dele mesmo é

mostra

idealizada,

pois sua prãtica não se concretiza conforme os valores
ele prega.

que

A imagem da sociedade. tanto brasileira quanto

e~

trangeira, acaba reproduzindo a atuação, via de regra, passiva e acomodada da profissão.
Finalmente, o item a respeito dos problemas

das

bibliotecas universitãrias mostra:
a) desnível entre acervos/produtos/serviços e
demanda dos usuãrios, sobretudo os da

a

pós-gra-

duação;
b) falta de integração aos programas

universitã-

rios;
c) falta de planejamento, tanto institucional
to nacional.

80

qua~

�3.1

A Li teratura de Formação e ,\tuaç.iÍo__ ?_~_oJ:.i..ssio~
A discussão a respeito dos problemas oriundos

formação em nossa ãrea e da

conseq~ente

atuação

da

profissional

deficiente tem recebido, por parte dos educadores, grande

a-

tenção,na atualidade.
Ainda que com intensidade e conteudos diferentes,
a discussão tem sido encaminhada tanto no exterior

quanto no

Brasil.
A literatura estrangeira, principalmente a

norte-

americana, apresenta um quadro referencial típico das socieda
des que conseguiram montar uma infra-estrutura informativa s6
lida e diversificada,tanto no setor publico quanto no
do.

priva-

E as modernas tecnologias da comunicação/informação

t~m­

se constituído em força decisiva para sua consolidação.
Nesse sentido, percebemos duas orientaç5es nos estudos revistos: os que se encaminham para a proposição e avaliação de conteudos curriculares demandados pela nova

situa-

ção social, e os que adiantam mudanças na ãrea em razão

da

incorporação definitiva das modernas tecnologias de comunicação/informação nos serviços e produtos.
A literatura brasileira, por sua vez, é espelho da
situação de um país que enfrenta sérios problemas de formação
porque tem, como principal desafio,no momento, a
das dificuldades e contradições oriundas de formação
sional deficiente e dissociada do contexto social.

superação
profisNesse sen

tido, grande parte da literatura é dedicada ao levantamento e
anãlise dos problemas da formação profissional, proposição de
currículos para superação das
tação do novo currículo

de

defici~ncias

Biblioteconomia.

81

e exame da implanOutras contri bui

�ções tratam da pós-graduação, da introdução da tecnologia
computador na formação e das possibilidades de atuação

do

profi~

sional na ãrea.

3.1. 1

A Literatura Estrangeira
A formação profissional no exterior difere em mui-

to da que adotamos no Brasil.

Primeiro, os modelos são muito

mais flexiveis por permitirem cursos tanto a nivel de graduação quanto de pós, estes em maior quantidade.

Segundo,

serem ministrados em vãrios Departamentos - Educação.
cação, Biblioteconomia, Engenharia, Computação, dai uma variedade curricular.

por
Comuni

resultando
2

O artigo de TENOPIR é esclare-

cedor desta situação.
Outro aspecto que merece destaque é a

avaliação

constante a que tais cursos são submetidos, resultando
fértil contribuição para a educação na ãrea.
3

4

dai

Os artigos

de

5

DRONINA, DAVINSON e LAZAR se orientam nesta direção.
A ligação com o mercado, com a sociedade em ultima
instância, também faz parte da agenda dos educadores.

E

a

questão presente, ainda que nem sempre verbalizada pelos auto
res, é a da preparação do profissional para atuar na sociedade informatizada.
orientações.

Esta se

formaliza

nos textos em

duas

De um lado, a ênfase nos aspectos da especiali-

zação profissional e da tecnologia da informação/comunicação,
no sentido de consolidar a tendência atual para

produçã%rg~

nização/recuperação de todos os recursos informativos,por

pr~

cessos automiticos.

qu~

De outro, a preocupação com o futuro

dro que a rotinização dos processos informativos traz em
bojo, qual seja o de liberar o bibliotecãrio, o

seu

profissio -

nal da informação, para participação em ireas mais estimulan-

82

�tes do ponto de vista intelectual e polltico.
Muito embora a literatura revista possa se

enqua-

drar nas três orientações acima descritas, as fronteiras

en-

tre uma e outra nem sempre podem ser bem demarcadas.
Da leitura dos artigos, uma constatação emerge

de

imediato: a qualidade dos cursos, a panacéia curricular, a ve
lha discussão da questão teoria/prãtica também se faz
nas sociedades ditas avançadas.

presente

Nesse particular, a situação

norte-americana é tão preocupante para seu governo e educadores que recentemente vi eram a publ i co reI atõrios sobre o

as-

6

sunto."A Nation at Risk" aponta para os riscos da nação amer..!.
cana por conta de fal has em seu si stema educacional e "Alliance
6

_

for Excellence" propoe mudanças de postura para atuação
·sociedade do conhecimento·

em

na

todas as ãreas do saber.

As crlticas ã formação bibliotecãria e do
sional de informação são feitas indistintamente.

profis-

Mas

an tes

de mencionã-las, cabe reter as diferenças na educação

entre

2

as areas, conforme mostra TENOPIR.

Este autor, ao analisar 144 prospectos de

cursos

oferecidos nos Estados Unidos, na grande ãrea de Ciência

da

Informação, mostra a atuação da maioria a nível de mestrado e
doutorado (134 programas) mas também uma tendência para conso
lidação dos cursos a nível de graduação (78 programas).
nova si tuação trat'ã, ,egundo o autor, profundo impacto

Esta
no

mercado de trabalho.
Mais esclarecedora do que esta situação, entretanto, é a que di
sos e a

Z

Y'2spei to ã fi 1 i ação departamental desses cur-

conseq~ente

Assim

~

ênfase curricular dos conteudos.
que a grande maioria se origina dos depar-

83

�tamentos ae Ciência da Biblioteca (50,7% - 73 cursos), de C1
ência da Computação (25% - 36 cursos) e de Educação (12,5% 18 cursos).

Independentemente da vinculação departamental,

e

cara~

percebida a existência de um nucleo de disciplinas que

terizam, segundo o autor, a educação em Ciência da Informação propriamente dita.
TENOPIR 2 considera, neste caso. ap~
nas

os programas que incorporam a palavra informação

seus titulos.

em

Anãl ise e aval iação de sistemas, bases de da-

dos e estrutura de arquivos. sistemas de administração

de

bases de dados, teoria da computação e matemãtica, programação de sistemas e programação para aplicações especiais formam o tal nucleo.
E aqui emerge a constatação mais relevadora

da

separação entre as ãreas da Biblioteconomia e da ciência

da

Informação nos Estados Uni dos: a maior parte dos cursos

que

se originam dos departamentos de Ciência da Biblioteca

não

incluem em seus curriculos disciplinas do nucleo.

Estas

se

encontram basicamente concentradas nos cursos oferecidos

p~

los Departamentos de Computação, tanto na graduação
na pós.

quanto

A graduação se concentra nas habilidades para

pro-

gramar e operar o computador enquanto na pós a ênfase

recai

sobre os aspectos teóricos, inteligência artificial e

apli-

cações especiais.
habilidades

O destaque aqui ê para as ferramentas

técnicas,"o foco tecnológico".

que se ori gi nam

Os

dos Departamentos de Ciência da

programas
Bibliote-

ca, ainda que sob o rótulo de Ciência da Informação,
zam

e

enfati

os aspectos de organização da informação, automação

de

bibliotecas, sistemas interativos, métodos de pesquisa e ad-

84

�ministração.

O que sobressai, portanto, nesses

i "a recuperação, o uso e o lado humano da

conteudos.

Ci~ncia

da Informa

ção" ... ,o"foco humanístico".
2

As constatações de TENOPIR são apoiadas igualmente
3

pelo estudo de DRONINA em levantamento e análise de cursos mi
nistrados na área de

Ci~ncia

da Informação nos Estados

dos, Grã-Bretanha, Suécia e oeste europeu.

Uni-

Os programas

são

divididos em quatro grupos: o primeiro, do "pessoal de informação e bibliotecas que exerce atividades em bibliotecas";

o

segundo, para especial istas em tecnologia do computador;

o

terceiro, para profissionais de informação de vários
da Ciência e Tecnologia e,o último, programas de

campos

treinamento

de usuários.
O primeiro problema observado em relação aos

pro-

gramas do primeiro grupo é que as instituições mudaram de título, isto é, de Escolas de pós-graduação em Biblioteca

para

Escolas de pós-graduação em Ciência da Informação e Bibliotecaso

No entanto, segundo muitos estudiosos, essa

alteração

teve efeito pequeno no aprendizado dos especialistas.

A ênfa

se e dada ã automação dos processos de bibliotecas e armazena
mento e recuperação da informação, presentes em 80% dos

cur-

sos, a maioria mestrado, e poucos de doutorado.

pro-

Estes

2

gramas se orientam para aquilo que TENOPIR chama de "foco humanístico".
Os programas do segundo grupo se orientam para

os

aspectos de "software" e "hardware" da tecnologia da informação e não nos interessa aqui reter tais conteúdos.
Cabe destacar, entretanto, a preocupação com as no
vas tecnologias em outras sociedades.

4

DAVINSON, ao estudarl4

cursos de Escolas de Estudos de Biblioteconomia e

85

Informação

�da Inglaterra e País de Gales, utilizando o metodo de
vista com 400 estudantes para a anãlise de mudanças

entrerecentes

de currículos e futuras possibilidades, identifica limitações
existentes, que têm relação com os currículos,

estudantes,

"staff" e política institucional e governamental.

As Escolas

apresentam falhas em responder rãpida e sensivelmente às

mu-

danças introduzidas pelas tecnologias da informação/comunicação, tema que predomina nas discussões.
3

Voltando a DRONINA, cabe destacar agora o conteudo
dos programas que se orientam para profissionais de

informa-

ção em vãrios campos da Ciência e Tecnologia, por se

tratar

de formação de pessoal para as mesmas ãreas de atuação

dos

clientes em potencial do curso objeto deste trabalho.
ãrea

~

Esta

a que tem atraído, nos ultimos dez anos, mais da meta-

de dos clientes dos cursos oferecidos.
Segundo a American Society of Information Science2

ASIS, em dados relativos a 1975, os Estados Unidos

ofereciam

45 programas desse tipo que, apesar de conteudos variados, a-

brangem os seguintes tópicos, em maior ou menor extensão:
- organização de arquivos de recuperação da informação;
problemas de i nformação e organi zação

de

servi-

ços;
sistema de comunicação científica;
- tecnologia da informação;
- anãlise e operação de sistemas

aplicad~

sos de biblioteca, representação da
controle para tomada de decisão;

a

proce~

informação,

e

- história dos serviços e problemas de informação,
profissões de informação e sistemas de informação.

86

�o Li 1 -c i rI1 U

to P i c o

u

a p r e s f-~ rI ta:..: o (~ -: do

maior complexidade, abrangenoo aspectos

te \:

I

i ('

~5cio-econ6mlcos,

~0-

llticos, filos5ficos e psico15gicos de todos os rrocessos envolvidos na geraçâo e transmissâo de informaçâo cientrfica.
A aquisição da habil idade para atuaçâo

profissio-

nal em areas especializadas no próprio local de:rabalho -

o

3

que DRON INA chama de "aprender fazendo" - ê consi derada

COIIIO

menos efetiva,na atualidade.
Nesse sentido, a combinaçâo entre a formaçâo

e 111

uma area particular e a aquisição de instrumental na ãrea

ae

informaçâo ê um caminho adotado para a formação de pessoal es
pecializado.

A autora menciona o curso planejado para espec!

alistas no campo da informaçâo em QUlmica, desenvolvido

pelo

Departamento de QUlmica da Universidade Americana de Washingto n.

o

programa bãsico e o usualmente adotado em QUlmica, ao

qual sao acrescentados três cursos em Ciência da
sendo um introdutório.

Informaçâo,

o programa ê flexlvel e varia de

cordo com os interesses dos alunos.

o

exemplo dado ê o

ade

sistema de informaçâo para sub-estruturas qUlmicas, o que reflete um direcionamento para assuntos especlficos da ãrea objeto do curso, QUlmi ca.
Finalment~,

na anãlise dos cursos do quarto

gru-

po - o de treinamento de usuãrios - a autora destaca seu

as-

pecto conservador e tradicional.
3

Final izando, ORONINA

conclui que. a despeito

sucesso de alguns cursos, muitos problemas nâo foram
dos.

do

resolvi-

Como sugestâo para solucionã-los, destaca a necessidade

de um equillbrio entre a teoria e a prãtica, a preocupação com
os progressos da ãrea e a coordenação de esforços em

87

escala

�nacional e internacional para resolver os problemas mais complexos e se chegar a criar programas de ótima qualidade.
5

Outro artigo de avaliação curricular i o de LAZAR.
que aborda os problemas de educação e treinamento atravis

intern~

estudo de 22 currículos de oito países e um organismo

~us­

cional: Hungria. Alemanha Oriental. Alemanha Ocidental.

r

tria. Bilgica. França. India. Senegal e UNESCO.

do

interessan

te notar a inclusão. na pesquisa. de países de três continentes. com sistemas políticos e estãgios de desenvolvimento diferentes e de culturas mais diversas ainda.

Ele

acredita.

no entanto, que os resultados possam ser vãlidos, para

ou-

tros tantos países,pela natureza geral de algumas propostas.
5

_

O estudo de LAZAR constata a enfase maior dada aos
mitodos. processos e tecnologias de biblioteca
ção

e

informa-

seguidos das funções sociais das bibliotecas e

centros

de informação e de administração e seus elementos: 2/3 do
po são ocupados com conteudos relativos a mitodos.

te~

processos

e tecnologia.enquanto ã interface com o usuãrio são dedicados
apenas 31 da carga horãria.
Entre as conclusões do estudo. destacam-se as

se-

guintes:
- os cursos diferem muito em escopo e ênfase;
- os

cursos enfatizam os assuntos históricos

ticnicos. em detrimento. entre outros. de
nho e administração de sistemas de

e
dese-

informação e

de modernas tecnologias de informação.
5
Como conclusão final, LAZAR afirma que os cursos
são conservadores e rígidos e que o aperfeiçoamento e adequação dos cursos i inevitãvel pelo aumento contínuo das necessi
dades de informação e das tecnologias de comunicação.

88

A ca-

�racterTstica básica dos currTculos é o pragmatismo e
c i s mo,

o

practi-

nucleo básico para um currTculo em Ciência da Infor

mação incluiria "o conhecimento dos fundamentos,da teoria

e

prática da Biblioteconomia e do trabalho de informação

no

sentido restrito",

do

A solução para "restaurar a reputação

sistema educacional de Bibl ioteconomia e Ciência da

Informa-

ção é substituir o padrão estático do currTculo pelo padrão
di nâmi co':
Nesse sentido, sua proposta privilegia os elemen tos do sistema, o funcionamento dos subsistemas e suas interrelações, aí incluído o meio ambiente social,

Ele propõe

um

nucleo básico que compreenderia os seguintes assuntos:
- função soci al e papel das bi bl iotecas e

ce n-

tros de informação;
- uso e usuários de informação;
- componentes, serviços e funções dos sistemas; me
todos e processos; e desenho e planejamento

de

sistemas de informação,
Os documentos revistos a seguir discutem,

basica-

mente, a questão da formação e o mercado de trabalho,

tendo

como pano de fundo, com exceção de duas contribuições,

a

crescente informatização da sociedade,
CLOUGH e GALVIN 7 retomam a velha questão da
8,9

lização x especialização', VEANER

ad"a
1 n t a as mu d anças

gener~
esper~

das para a prõxima década no cenário das bibliotecas universi
_

tarias, enquanto HOLLEY

10

retoma sua definição de 30

anos a-

trás - mas profundamente atual - do perfil necessário ao

bi-

bliotecário que atua nessas instituições; GROVER l~ DOSA 6

e

VOGEL 12 discutem, especificamente, os novos perfis profissionais demandados pela sociedade do conhecimento,

89

�CLOUGH e GALVIN 7 abordam a educação de bibliotec!
rios especializados nos Estados Unidos: segundo KOENIN 7 , estes são em proporção crescente, o que
tros autores.

e

confirmado por

Em decorrência desta constatação, os

oucursos

de Biblioteconomia estão reorientando seus currlculos
atender mais aos profissionais que trabalham em

para

bibliotecas

especializadas. al incluldos principalmente os do setor privado.

Isso implica num diãlogo entre educadores e bibliote-

cãrios especializados, que
objetivo desse diãlogo

e a tônica de seu discurso.

e aproximar

"a sala de aula i

O

reali-

dade da pritica" e, para isso, o autor vai buscar na experiência da Medicina, a sugestão de "Programas de Residência em
Bibliotecas", como extensão do curso.

A participação do

bi

bliotecãrio especializado ocorreria desde a concepção do cur
rlculo ate a formulação de normas para avaliação de

progra-

mas.
Para facilitar o diilogo entre os educadores
bibliotecãrios, os autores sugerem ate uma agenda.

e

Eles re-

conhecem, tambem, a necessidade de redefinição da missão

do

ensino, para responder ao novo mercado.
Outro problema crucial e a harmonia necessãria en
tre uma preparação mais extensiva ou mais especializada.

O

"bibliotecãrio generico", de formação inadequada, seria

um

produto tlpico dos multiplos propósitos que caracterizam

os

currlculos das Escolas de Biblioteconomia.
indesejãvel e encorajada pelos padrões de

Esta

tendência

~redenciamento

American Library Association - ALA 7, que determinou que

da
"os

programas das escolas podem preparar para o estudo de princI
pios e procedimentos comuns a todos os tipos de
e serviços de biblioteca."

90

bibliotecas

�Um fator a ser esclarecido

t'

de

que as

generali-

zações de que fala o artigo dizem respeito ãs ativ',dade,
ticas, operacionais, e não aos aspectos

te6~icos

pr~

como se po-

de ri a s u po r.
Os autores afirmam, ainda, que algumas
estão reduzindo o

n~mero

escolas

de cursos eletivos oferecidos

em

Biblioteconomia, ao nlesmo tempo em que eliminam cursos

que

focalizam exclusivamente um tipo de biblioteca.
Essa não nos parece ser a solução adequ"da

pois

nao sera reduzindo a possibilidade de diversificar a
ção, a ampliação de conhecimentos, sem

d~vida

forma-

enri~uecedora,

nem excluindo cursos voltados a um tipo de biblioteca, que

~

creditamos resolver o problema.
7

LANCASTER, citado por GLOUGH e GALVIN,

defende,

por exemplo, que a parte substantiva dos curriculos

repouse

na comuni cação humana em geral, com ênfase na comuni cação fo.!:
mal porque, para ele, o bibliotecãrio deve "estar familiarizado com todos os aspectos do ciclo da comunicação".

As es-

colas de Biblioteconomia, ainda segundo LANCASTER 7 ,

seriam

convertidas em escolas de informação e comunicação,

idéia

ratificada por LINE!
A primeira contribuição sobre o futuro,
te e provocati va. é de autori a de VEANER 8 ,9.

estimula~

Trata-se

um dos artigos mais denso. sobre o assunto, com a

de

vantagem

de discutir especificamente as mudanças ,esperadas para a

pr~

xima década no ambiente das bibl iotecas acadêmicas e de seus
profissionais.

Ele adianta questões referentes ã

administr~

ção dessas instituições e dos recursos financeiros com
crescente disputa entre recursos informativos

tradicionais

(em papel) e os que incorporam as modernas tecnologias

91

a

(micr~

�fichas, bases de dados, etc.) ,enfim, às modificações que
esperadas no ambiente, missão

são

funções e operações dessas bi-

bliotecas em futuro próximo.
Para fins desta parte da revisão, interessa destacar a futura participação dos bibliotecirios em areas

mais

estimulantes no complexo de ciência e tecnologia, na

medida

que a crescente informatização das bibliotecas os libera para
outras ireas de atuação. VEANER8 ,9 destaca os cursos de orientação bibliogrifica - uma irea vital para mudar a imagem do
profissional - envolvimento no planejamento das

instituições

em que se situam as bibliotecas, produção de estudos e pesqui
sas e efetiva participação em instituições da sociedade

ci-

vil, como as associações científicas.

o

autor não adianta o tipo de currículo

adequado

à nova demanda, e nem era este seu propósito. Mas o trabalho
de HOLLEy lO , recente, que nenhuma ligação tem com o
de
VEANER8 ,9 é üti I na medi da em que defi ne um perfi 1 para o bibliotecirio acadêmico, ou seja, os tipos de conhecimento

ne-

cessirios para seu efetivo domínio do meio ambiente em

que

atuam.
Para o autor, a ignorãncia generalizada a respeito
da natureza dos "colleges" e das universidades tem
em ações contraprodutivas.

resultado

Sua constatação primeira é a

que "os bibliotecirios acadêmicos precisam saber muito
do que as habilidades técnicas que aprendem nas

de
mais

e s co I as" .

"Eles precisam conhecer especialmente o contexto social, econõmico e político no qual a biblioteca opera".

r

surpreendente para o autor que esta visão,

rentemente simples, tenha sido esboçada por ele mesmo,
três décadas passadas, o que só comprova a

92

apahi

dificuldade de efe

�tivo entendimento por p2rte da comunidade.
Esta situação nada tem de surpreendente pois
profissão apresenta um carãter profundamente

a

conservador,

fossilizada que se encontra em metodos, tecnicas e

pro du-

tos tradic,)nais.
Os conhecimentos propostos, e que devem ser

com

binados ao instrumental tecnico, são de quatro tipos:
1 - Fundamentação a respeito da história e

desen

volvimento da educação superior;
2 - História da cultura e do saber;

3

Obtenção do conhecimento em vãrias
nas;

discipli-

e

4 - Avaliação dos resultados da pesquisa

cient;-

fica.
Enquanto os bibliotecãrios permanecem dissociados
do contexto em que atuam, a sociedade do conhecimento

desa-

fi a a ãrea da informação pel a emergênci a de novos papei s
fissionais, orientados para a efetiva incorporação do

pr~

conhe

cimento produzido em todas as esferas da vida social.
Nesse senti do, GROVER 11 apresenta um modelo
curr;culo para bibliotecãrios do futuro, na sociedade

de
pós-

i ndustri al que el e chama de "Soei edade do Conhecimento". Sua
abordagem e de cunho fortemente sociológico e atual.

Cita

diversos autores que dirigem o seu discurso ã teoria, em con
trapartida ao "merito relativo" das habilidades.
colocada

A questão

é: qual o conteudo dos cursos de Ciência da Infor-

mação e das Bibliotecas?

A questão fundamental e possibili-

tar ao profissional a articulação entre teoria, atitudes
habi 1 idades.
Para reforçar seus argumentos, recorre a

93

e

�e salienta a presença do computador como um impulsionador
ra a redefinição do papel dos bibliotecãrios.

p~

O profissional

de biblioteca, no pensamento de GROVER 11, deve ser

preparado

de tal forma que seja capaz de "integrar teoria na

prãtica".

A esse profissional caberia formação mais de natureza

cogni-

tiva, para capacitã-lo a "articular uma filosofia de

profis-

sional de informação e de biblioteca para compreender o

pa-

pel da biblioteca na sua comunidade e dentro da Sociedade".Es
ta filosofia possibilitaria aos bibliotecãrios exercer o
papel de agente de mudanças.

seu

Para GROVERll , outro conhecime~

to necessãrio aos profissionais da ãrea ê o do

comportamento

humano na comunicação da informação e da teoria dos

padrões

gerais de transferência da informação na sociedade, em variãveis referentes a grupos, profissões, raças e idade.
Um dos pontos abordados no trabalho de

GROVER 11,

discutido por SHERA, ê o "conhecimento em si mesmo", isto

e,

como "o conhecimento ê coordenado, integrado e colocado

no

trabalho".

Essa questão nio tem sido estudada e sim como

o

conhecimento se desenvolve e aumenta.
O modelo criado por GROVER 11 ê eminentemente teõri
co e desenvolvido em torno de sistemas de informaçio,

inclu-

sive administração de sistemas de informação.
O documento sugere que para o profissional

criar

serviços apropriados a um meio ambiente particular, tem
partir da "compreensão das funções sociais das
centros de informação (educacional, cultural,

bibliotecas e
informacional,

de pesquisa, de recreaçio e bibliogrãficos)".
O mo dl
e o de GROVER 11 propoe,
tambem,
para que
estudantes adquiram maior conhecimento. disciplinas
compat;veis com os objetivos de suas carreiras

94

que

os

eletivas

profissionais,

�em duas a reas:
- administração de bibliotecas e informação;

e

- desenho de sistemas de informação.
Levantamento feito pela Associação de Administração de Processamento de Dados, pela Associação de Indüstri- 6 e outras, constataram a expansao
as da Informaçao

acentuada

do mercado de carreiras alternativas no setor da informação.
E e exatamente a preparação para esse novo mercado o
da contribuição de DOSA 6 .

tema

Segundo a autora, trata-se de

um

desafio que se transforma num dilema para o planejamento

de

cursos de informação.

de

Ela observa que, quando os cursos

Ciência da Informação promovem cursos em Ciências

Sociais,

tais como, Sociologia do conhecimento, Polltica de informa ção, etc., atraem estudantes de outros departamentos.
convivência e interação interdisciplinares e

Essa

en ri quecedora

e, alem de expandir os horizontes, amplia tambem o

mercado

de trabalho.
A contri buição de DOSA 6 parte da constatação
que o estoque de informação/conhecimento e muito maior

de
do

que sua efetiva incorporação pela sociedade norte-americana.
Constatação, aliãs, nada atual se pensarmos que a Ciência da
Utilização do Conhecimento, que se institui no final dos

a-

nos 60, se fundamenta igualmente em tal pressuposto.
Não obstante a "velha" pedra
tribuição e fertil

de toque, sua

por propor papeis profissionais

con-

emergen-

tes para fazer face ao novo desafio: deslocamento das

fun-

ções de preparação dos meios informacionais para a de transferência de informação, esta entendida como a tradução

do

conhecimento produzido em ação.
Os novos papeis profissionais se situam na

95

a re a

�de transferência da informação.

Os curriculos de Biblioteco-

nomia incluem apenas fragmentos de um ou de outro, dai

ser

necessãria inovação educacional para atendimento das demandas
especificas da sociedade norte-americana, com fins de:
a) Administração dos recursos informativos -

pela

necessidade de integração do planejamento/administração/avaliação dos vãrios processos e

sis

temas de informação em qualquer tipo de organização; o novo papel se orienta para a compreensão dos aspectos psicológicos, sociais, politicos, econômicos e legais da administração

dos

sistemas de informação e dos serviços e comunicação com os usuãrios;
b) assessoramento informacional - se orienta
funcionar como interface entre os sistemas

para
de

informação e o usuãrio,e pressupõe grande capacidade para explorar fontes de informação
parte dos que aqui se situam.

Esta nova

por
a rea

deve ser capaz de fornecer orientação personall
zada em qualquer ãrea de especialização e

re-

empacotar a informação em unidades e formas uti
lizãveis; assistentes de pesquisa, consultores,
assistentes legislativos desempenham muitas des
sas funções, ainda que nunca tenham

escutado

fal ar a respei to do novo papel;
c) utilização da pesquisa - relacionada com a difu
são e utilização da informação que se

origina

de pesquisa cientifico-tecnológica; a

atuação

nesta ãrea inclui o dominio dos metodos de disseminação da informação e o entendimento de as-

96

�pectos da soci 01 ogi a

do conhecimento e dos

p~

cessos de inovação tecnológica e social;
d) redes de interação social - se relaciona

participa~

o estudo da interação entre vãrios
tes para fi ns de intercãmbio de

com

informação,

tanto direto quanto mediado por computadores e
telecomunicações; o objetivo das redes se

si-

tua desde a mera transferência de dados ate
criação e intercãmbio do conhecimento;

e

e) disseminação publica da informação - parte

do

reconhecimento que o fluxo de informação
mão-unica, tipo SOl, não atende às

a

de

necessida-

des de interação entre vãrios participantes,por
conta da crescente atuação publica nos

campos

da saude preventiva. preservação do meio ambiente, consumo de energia e dos recursos da
nologia da informação/comunicação; o

te~

especia-

lista das informação e visto, ele mesmo,

como

um recurso informativo para indivlduos e grupos
sociais.
A inovação educacional que se faz necessãria para
o exerclcio dos novos papeis deve considerar areas interdisciplinares contidas na transferência da informação e o papel
do profissional, o que incluiria "atitudes, abordagem,
de pensar e visão do mundo".

Isso implica num

modo

re f e re n c i a 1

teórico, "num sistema de valores éticos e num conjunto de
bilidades".

h~

O profissional formaria "uma ponte entre a tra-

dição e as mudanças".

A duvida fica na ênfase a ser

dada à

generalização ou à especialização.
Um conteudo que emerge de imediato de suas

97

apre-

�entendimento

ciações para o novo currículo diz respeito ao

dos aspectos humanos da transferência do conhecimento para sua
incorporação na solução dos problemas científicos, técnicos,
sociais e políticos.

Ou, nas palavras da prôpria autora,para

"integrar a informação ao mundo de conhecimento do usuirio".
DOSA 6 não propõe conteúdos curriculares para as no
vas ireas de atuação,mas a última contribuição revista, a de
VOGEL ll , relata experiência de um curso de pôs-graduação. com
dois anos de duração. na Universidade de Konstanz

(República

Federal da Alemanha), para formação de especialistas em areas
de assessoramento informacional e administração da

informa-

ção.

O programa é oferecido pelo Departamento de Ciência Po1 íti ca e Admi ni stração12 e um dos requi si tos para admi ssão é
o candidado ji ter completado outro curso de põs-graduaçãocom
nível de mestrado.
A emergência destes novos campos tem como pano
fundo "o ripido aumento da quantidade de informação

ae

disponí-

vel (explosão da informação), os diferentes tipos de informação necessiria, a amplitude

do mercado internacional de infor-

mação e" 12 .•. "o uso crescente da tecnologia a qual é concebi
da para faci 1 i tar o uso da i n formação mas que. na verdade ,cria
novas barreiras, pelo menos para aqueles que não são

treina-

dos para seu uso"12.
O assessoramento informacional opera com "a utilização planejada e a transformação do 'know.how' existente

na

sociedade, com o objetivo de satisfazer as necessidades de in
formação"12 dos usuirios, enquanto indivíduos.
A administração da informação, por sua vez, se
rienta para a organização da transferência e do
to informaci onal.

o-

assessoramen

O objeti vo aqui é "o refinamento dos

pro-

cessos internos de informação"12 e não a utilização e avalia-

98

�ção da informação, area típica de atuação do assessor informacional.

o conhecimento necessãrio para o exercício do asses so ramento

informacional se situa no domlnio dos

nos sistemas de informação

moder-

disponíveis no mercado interna pr~

cional, seus conteudos, estrutura, forma de acessã-los e
ços.

r

necessãrio, ainda, o domínio de técnicas de

indexação e linguagens documentãrias.

resumo,

Outras habilidades são

requeridas como a de comunicação com os usuãrios,

anãlises

de custo/benefício (administração dos negócios), ciência

da

computação e lingUística informacional.
O administrador da informação apresenta
rísticas típicas de um cientista social.

caracte-

Ele deve

domi na r

teorias e metodos de pesquisa social, pois uma de suas tarefas bãsicas é a concepção e operação de sistemas de

informa

r

necessa

ção para atender às necessidades da organização.
rio, ainda, o conhecimento dos padrões de fluxo da

informa-

ção, bem como de técnicas de anãlise, concepção e implement!
çao de sistemas para que seja possível "refinar os

proces-

sos i nternos de informação" 12.
A duração do curso e de 850 horas, em período

de

dois anos, COm conteudo curricular bãsico idêntico para
dois tipos de especialistas; a carga horãria é que é
ou menos intensiva.

os
mais

O programa prevê, ainda, disciplinas e-

letivas que variam conforme o perfil anterior do candidato.
Os comentãrios de VOGEL 12 a respeito do mercado de
trabalho são muito apropriados para a situação brasileira e,
por tal razão, merecem destaque.
A carga horãria para os cursos obrigatórios é reconhecida como grande.

Entretanto, tal procedimento visa

99

a

�garantir preparação para ampla gama de possibilidades do

mer

cado de trabalho, o qual, ainda não estabelecido, exige adap·
tabilidade ãs demandas que coloca sob o aparato

educacional.

Assim, somente formação abrangente, em cariter compuls5rio,p!
de garantir a abertura necessiria a um mercado em formação.

3.1.2

Literatura Brasileira
A"pedra de

toque"do~

artigos que pensam a formação

é a inserção das disciplinas técnicas profissionais no
to social em que se situa a nossa pritica.
tal

tend~ncia.

r

conte~

sintomãtico que

jã presente em contribuições da década de

70,

e consolidadas em documento avaliativo "O Ensino da Bibliote·
conomia no Brasil"13. continue a marcar parte da produção dos
anos 80.
Por tal razão. selecionamos apenas algumas contribuições que expressam essa tend~ncia: VIEIRA 14 ,15, MUELLER 16 e

POLKE1~
A salda para o impasse em que nos encontramos

é.

sem duvida alguma. a p5s·graduação. esta entendida como o lu
gar ideal para transformar mentalidades e criar os conteudos
transdisciplinares de que tanto nos ressentimos.
mos apenas uma contribuição.

a de PAIM

tativa da pritica que permeia . com

18

Seleciona·

• por ser represen·

~nfase

no contexto· ain

da que com resultados diferentes. a p5s·graduação no Brasil.
Tal salda. entretanto. tem injunções pollticas oriundas da disputa pelo poder no âmbito da põs·graduação. Es
te o tema da contribuição de REIS &amp; REIS 19 • ao avaliarem
o
curso de mestrado da UFMG.
O rompimento do impasse em que nos encontramos
lento.

é

Prova disso nos é fornecida pela implantação do novo

100

�currículo de Biblioteconomia, na UnB, e pela recentíssima in
trodução da ãrea de tecnologia da informação no currículo da
graduação do curso oferecido nessa Universidade.
Para finalizar, o discurso do 19 Encontro de Ensi
no em Biblioteconomia e Ciência da Informação, ocorrido
início deste ano.

Aqui é possível perceber a velha

no

retóri-

ca, ainda não alterada em sua essência, na medida em que nao
se articulam, no âmbito da classe, propostas concretas
fazer

para

face aos novos desafios.
Para VIEIRA 15 - que pensa o bi bl iotecãrio

como

"agente social com função de catalizador e difusor do conhecimento socialmente produzido" - um currículo deve

integrar

o conhecimento das atitudes requeridas pela nova

postura(fl~

xibilidade/criatividade), das teorias de outras

disciplinas

e das técnicas que propiciam o exercício prãtico da

profis-

são.
Em outro artigo, VIEIRA 14 propõe linhas curriculares para a formação do profissional de informação pois, para
ela, o verdadeiro objeto de estudo da Biblioteconomia é

a

informação.
A elaboração teórica para fundamentar a profissão
se originaria de disciplinas que permitem visão crítica

do

mundo, de um lado e, de outro, a abordagem integrada e metõdica do conhecimento.

A teori a da Bi bl ioteconomi a e suas in

terfaces com as areas afins é igualmente considerada.
Do primeiro conjunto, fazem parte a Filosofia,

e

sua aplicação ã Biblioteconomia, Lógica e LingUística, PsicQ
logia e Pedagogia e Ciências Sociais (organização social, PQ
lítica e econômica de um povo).

São propostas ainda

vãrias

interfaces destas ãreas com a informação, daí resultando con

101

�teudos sobre História da Cultura, Psicologia da motivação, E
conomia da informação, etc.
Da teoria da Biblioteconomia são propostos conteu
dos sobre teoria da informação, da comunicação, da classificação e biblioteconomia comparada, em diversos contextos. In
clui, ainda, tecnologia da informação e da comunicação.
A proposta de VIEIRA 14, densa e estimulante,
cessita da formação inicial de corpo-docente orientado
a elaboração de

conhecimento~,

ne
para

realmente transdisciplinares,

que ainda não estão articulados para os fins a que se destinam.

A autora parece reconhe c er tal necessidade ao mencio-

nar a desejivel "teoria biblioteconõmica transdisciplinar"
como ocorrência de medio prazo.
MUELLER 16 integra três objetivos na proposição de
um currlculo pleno para o Curso de Biblioteconomia da

Unb:

"compreensão da responsabilidade profissional, desenvolvime.!!
to de habilidades especlficas e colocação de certas atitudes
e pontos de vista julgados desejiveis".
Cabe destacar, na contribuição de MUELLER16,

pelo

que tem de comum com nossa vivência, o relato de uma experiência quando da integração a esse curriculo de uma disciplina que enfocasse o meio ambiente de nossa pritica.

Não

foi

localizada no catilogo da Unb nenhuma disciplina que pudesse
fornecer tal conteudo.

Dal que a sol ução foi cri ar "Bi bl io-

teconomia e a Sociedade Brasileira" para garantir a presença
de tópicos necessirios ã apreensão do meio ambiente.

o que esta experiência tem em comum com a

nossa

diz respeito ã necessidade de criação/reunião/articulação de
conhecimentos os mais diversos para transmitirmos noções que
aprendemos na escola da vida profissional.

102

Estas

resul tam

�espectro

da diversidade de nossas trajetórias por um amplo
de ambientes em que flui a informação - ciência

tecnolo

e

gia, setor produtivo, exercício da cidadania, bibliotecas pQ
blicas e escolares - realizando estudos e pesquisas em que a
convivência com o novo nos desvenda ãreas de saber nunca dan
tes navegadas, fundamentais para a apreensão do ambiente que
pretendíamos compreender.
Nesse sentido e que vemos na profissão um carãter
transdisciplinar, na medida em que tenta integrar o

contex-

to, o ambiente, o cenãrio para a compreensão do aspecto rela
pod~

cional da informação - esta não existe no abstrato e só

r

mos compreendê-la sempre em relação a alguma coisa.

neces

sãrio um movimento a nível do cognitivo que nos permita

ver

alem dos conteudos disciplinares que jã estão dados, o estabelecimento de uma "ponte" que permita um movimento de

mão-

dupla informação/contexto, com desenvoltura e segurança.
se sentido, a

prof~ssão

parece reunir muito pouco que

Ne~

seja

interdisciplinar, este entendido como aquilo que e comum,que
é recíproco a duas ou mais disciplinas.

Se novos

conteudos

forem ministrados a partir desta perspectiva, corremos o

ri~

co de tornã-los abstratos, em nada contribuindo para esclare
cer sobre sua verdadeira função.
A este aspecto do novo, do inusitado, as observações de POLKE 17 acrescentam mais uma dificuldade que tem
ver com o carãter de profunda instabilidade do meio
dos países periféricos.

a

social

Para conviver com tal peculiaridade

ela sugere propiciar ao bibliotecãrio uma consciência social
que lhe garanta movimentar-se e direcionar-se em
desta natureza.

situações

Muito embora este aspecto social da consci-

ência seja importante, ele, isolado, não

103

instrumentaliza

o

�bibliotecãrio com elementos para a intervenção social.

Dal

que a aquisição desta consciência deve caminhar junto com
de natureza polltica, propiciando a efetiva participação
processo de poder: este não

e algo

que se toma, mas que

a
no
se

cria no interior da própria sociedade.
A ausência desta competência polltica

e

constata-

da na falta de representatividade dos bibliotecãrios nos cole
giados atuantes no meio acadêmico e que detêm o poder de deci
são, principalmente quanto ã divisão de recursos.
Ao lado disso, outra fato ratifica esta

si tuação

marginal, qual seja, a da estrutura organizacional das biblio
tecas em nlveis baixos da hierarquia acadêmica,

contribuindo

para sua vinculação distanciada do núcleo do poder.
PAIM 18
ção em Minas.

fala-nos da experiência com a pós-gradua -

O contexto se faz presente nas ãreas de concen

tração e nas linhas de pesquisa que atribuem ênfase aos temas
nacionais e ao questionamento da Biblioteconomia que aqui

se

pratica.
As ãreas de concentração são dirigidas para a circulação da informação no âmbito da comunidade publica,

dos

"desassistidos de informação" (Biblioteca e Educação) e na

e~

fera de produção e transferência da informaçã.o cientHica(Biblioteca e Informação Especializada).
A tradução das concepções teóricas de uma dada rea
lidade

e

um processo polltico, sujeito a pressões de

grupos

de interesses diversos que se articulam em uma ou outra direção.
Em avaliação realizada por alunos do mestrado

da

UFMG 19 , a conclusão destaca aspectos macro e micro-ambientais
que dificultam "a dinamização dos cursos de pós-graduação

104

em

�qualquer unidade da Universidade, haja vista qUe ,)'
serâo influenciados por quest6es

mais gerais da

tituiçâo e que resultam da problemãtica polltici'.

me

~IIIOS

pr~pria
€'

in!

social da

sociedade brasileira".
As autoras apontam para problemas decorrentes
visão subalterna da profissão. da predominância

da

feminina -

"as mulheres são percebidas como submissas, passivas e

con-

formistas" - e do pequeno porte do grupo da p5s-graduaçâo no
âmbi to da UFMG.

Dal emerge baixa representatividade e poder

no âmbito mais geral das decisões acadêmicas.
Outros problemas dizem respeito aos aspectos
operaçao do pr5prio mestrado.

Assim

e que

de

a freqaência

a

disciplinas oferecidas por outros cursos - e que forneceriam
a visão do contexto ocorre

e

e

via de regra impossibilitada: o

que

"falta de interesse em atender a essa demanda, pOis

opõem restrições e dificuldades. justificadas por:
de professores,

n~mero

carência

limitado de vagas, etc."

Destas e doutras dificuldades, como a falta
professores preparados para a orientação

de

de teses, o que não

ê atributo apenas do curso da UFMG. emerge a conclusão do tra
balho: a relação macro/micro estruturasse combina em "jogo de
forças entre grupos com nlveis de poder diferenciados, com

~

posições mascaradas entre correntes que querem manter

o

"status quo" e outros que pretendem transformações.Ver-se-ão
alianças e conchavos entre os grupos, estando relegada a segundo plano a busca de respostas às questões da sociedade
dos próprios alunos, que como representantes dos

e

diferentes

estratos sociais trazem à "torre de marfim" aquelas contradi
19

ções".

O ultimo conjunto de documentos revistos apontam

105

�problemas para incorporar os novos ensinamentos no âmbito da
graduação.
A contribuição de TARAPANOFF 20 mostra o quanto

ê

lento o rompimento com os aspectos operacionais, não no sentido de exclul-los, mas de integrã-los substantivamente

ao

conhecimento dos aspectos em que pode se fundamentar a nossa
prãtica.
No currlculo pleno para a formação bibliotecãria,
em vigor na UnB em 1984, a ênfase recai sobre as materias de
formação profissional e instrumental (75%), enquanto a funda
mentação teórica ocupa apenas 15%.
MIRANDA, ROBREDO e CUNHA 2l relatam a recente exp!
riência com o ensino das novas tecnologias da informação
curso de graduação da UnB.

no

Eles mencionam o processo acele-

rado de informatização da sociedade brasileira, o que se dã
principalmente pelos avanços provocados pela reserva de mercado.

Reconhecem o quanto o novo currlculo deixa a

desejar

em materia de automação e apontam para as dificuldades

en-

frentadas pelas bibliotecas e sistemas de informação, no Bra
sil, para incorporação das modernas tecnologias no processamento de seus serviços e produtos: os exemplos de automação
integrada de todas as tarefas são bastante limitados em

qua~

tidade e qualidade.
Um claro indicador das dificuldades em operar
mudanças necessãrias e a conclusão a que chegam os

as

parti c.!.

pantes do lQ Encontro Nacional do Ensino da Biblioteconomia
e Ciência da Informaçã0 22 , a respeito da "falta de capacitação pedagógica e metodológica dos docentes para

implementar

o novo currlculo."
Merece destaque, neste Encontro, a retórica

106

da

�discussão, por ser reveladora do impasse em que nos encontra
mos: a inexistência de vontade politica

organizada e de

postas concretas para superar situações hã muito
como impeditivas de articulação efetiva com as

pr~

detectadas
necessidades

da sociedade brasileira.
Para os participantes do 19 ENEBCI. e

preciso

que os cursos sejam "suficientemente realistas", mas a reali
dade estã ausente da discussão.

O documento menciona,

tam-

bem. a necessidade de se estabelecer nova definição da Bibli
oteconomia" para que o ensino e a pesquisa possam atender aos
interesses mais legitimos da comunidade cientifica.
e cultural brasileira".

Aponta, ainda, para a

tecnica

necessidade

de "tornar possivel a recuperação de uma imagem que e aceita
mundialmente," mas nada adianta para esclarecer que imagem e
esta.

107

�3.2

Bibliotecário e Sociedade: imagem e auto-imagem
Os trabalhos estudados sobre o bibliotecário

en-

quanto profissional, expressam duas tendências: uma, do pensamento da sociedade em geral e, no caso de VEANER 8 ,9, da co
munidade acadêmica em particular, sobre o bibliotecário

e,

a outra, da vi são que este profi ssi onal tem de si mesmo.
Há evidências do descompasso entre a formação

e

as novas demandas do mercado, criadas pela sociedade informa
tizada.
Na sua revisão de literatura, OLIVEIRA

23

cita BUN

DY e WASSERMAN e suas observações sobre as transformações so
ciais ocorridas, sobretudo a partir da decada de 60 e que te
riam compelido o bibliotecário

a uma mudança de

comportame~

to, no que se refere a "autoridade, autonomia, criatividade,
dinamismo, disposição para mudança e consciência social".
Da literatura estrangeira. destaca-se VEANER8'~na
análise das mudanças de mercado decorrentes das modernas tec
nologias e da atuação privada no setor.

Em projeção para

a

decada de 85/95, afirma que,com as novas tecnologias de

in-

formação, as tarefas de produção vão diminuir, enquanto

au-

mentará a necessidade de "qualificação, conhecimento, atitudes e habilidades nas relações intelectuais e humanas"8,?

O

bibliotecário terá que ser flexlvel para conviver com as mudanças que, vistas de forma negativa, representarão uma

ameaça

e, de forma positiva, serão transformadas em "possibilidades
de ouro".

VEANER 8 ,9 acredita que os problemas residem no as

pecto "intanglvel" dos serviços bibliotecários, entre

os

quais a criatividade.
Os documentos estudados por OLIVEIRA23

confi rmam

isso pois, de um modo geral, criticam as atitudes conservado

108

�ras, passivas e pouco crlticas dos bibliotecãrios.
da a criatividade que, juntamente com dinamismo e

E

e

ain-

compet~n­

cia, formam o conjunto de qualidades citadas por VIEIRA 15 c~
mo garantia de mercado de trabalho e razão de sucesso, mesmo
em fase de recessão econômica e diante dos desafios da Infor
mãtica.
Para OLIVEIRA 23 , hã uma defasagem entre a
ção acadêmica e o desenvolvimento da profissão,

forma-

considerand~

se a rapidez das mudanças sociais, o que para ela seria parcialmente sanado pela educação contínua.

VEANER8,~ no seu trabalho extremamente

oportuno,

procura desvendar as causas da imagem negativa que a comunidade acadêmica tem do bibliotecãrio, profissão
de 2a. c 1 as se.

Pro f e s s ore s e p esq li i s a do re s

considerada
universitãrios

não reconhecem os bibliotecãrios como seus pares e, pior,nem
a sua responsabilidade fundamental no processo de ensino. Eles vêem o bibliotecãrio ~omo algo entre "secretãrio e supe!
visor de depôsito"8,9

o

que teria concorrido para que o

bibliotecãrio

assumisse postura tal que leva o meio acadêmico a subestimãlo?

VEANER8,9identifica fatores relacionados ao sistema uni-

versitãrio e ã prõpria classe.

No primeiro caso, estã a bu-

rocracia, que contribui para a inércia do bibliotecãrio, sendo a
"atomização da profissão" um reflexo da organização acadêmica em geraL

Do outro lado, "modelos descritivos de tarefas

bibliotecãrias", que escondem o
fissão.

conte~do

intelectual da pro-

Ele aponta, ainda, a falta de tempo do

bibliotecã-

rio para desenvolver pesquisas e o fato de que sua
vivência

não depende de produtividade.

$

obre-

Prosseguindo o

seu

raciocínio, VEANER 8 ,9 indaga: "como vencer a inércia organi-

109

�zacional, como fazer para que os bibliotecários construam co.!!!,
promissos intelectuais""( Ele próprio responde, declarando que
a mudança de imagem depende da habilidade política e criatividade, aqui, novamente mencionada.

Ao contrário da maioria

dos autores que estudou o assunto, VEANER8 ,9 chega às

sol u-

ções, algumas já mencionadas no capítulo 3.1.1, sugerindo aos
bibliotecários que:
- se envolvam no planejamento acadêmico;
- organiz m e participem de cursos de

orientação

bibliográfica;
participem do trabalho de associações científicas;
- realizem intercâmbio profissional;

e

- participem de seminários.
Uma das explicações de VEANER 8,9 para a

condição

inferiorizada do bibliotecário e original: ele compara o bibliotecãrio a outros profissionais como o medico, por

exem-

plo, que trabalha em situações emergenciais e finitas.

A

estes os clientes entregam suas vidas mas não lhes e ensinada a cura.

Jã o bibliotecãrio compartilha a sua experiência

com o usuário, ensinando-o a utilizar a biblioteca, sem
pendência.
ceptível

ea

E não cobra nada.

No entanto, o que não

e

deper-

natureza infinHa da função do bibl iotecário Po!

que o conhecimento não se esgota.

O limite existente e

o

da "capacidade, curiosidade e engenhosidade dos usuãrios".
Para VEANER 8 ,9, na busca ã competência, o requis.:!..
to não e a qualificação tecnica e sim o "background", a formação mais abrangente, o que ele qualificou de "intangível":
"processos de pensamento, totalidade do conhecimento, o
telecto, o julgamento, a qualidade das relações

110

in-

interpesso-

�ai s

11

•

No âmbito do Brasil, VIEIRA 15 realizou uma pesqul
sa sobre o mercado de trabalho do bibliotecãrio, inserida na
disciplina Seminãrios, do Curso de Biblioteconomia da Univer
sidade Fede ral de Minas Gerais - UFMG, usando como metodologia palestras e leitura de texto e aplicando pre e pós-testê
nos alunos participantes.

Foram convidados para os

seminã-

rios profissionais considerados bem-sucedidos e que desenvol
vem ati vi dades "menos convencionai s", com o objeti vo de analisar as razões de seu sucesso profissional.
A autora partiu de sua própria convicção de
o potencial do trabalho do bibliotecãrio vai além dos

que
limi-

tes da biblioteca e atribuiu papeis aos bibliotecãrios.
discussão traz subsldios para o estudo da imagem e da
imagem do bibliotecãrio.

Sua
arte-

As conclusões do trabalho

compro-

vam que os alunos, antes dos seminãrios, tinham uma

visão

restrita, impressionista, da profissão de bibliotecãrio, limitada ao ambiente da bibl ioteca, sem estender as suas

fun-

ções ã sociedade como um todo. Enquanto no pre-teste o

bi-

bliotecãrio foi visto como técnico, administrador e profissl
onal da informação/agente social da informação, no pós-teste
passou a ser 01 hado como profissional de informação/agente
cial da informação e agente sócio-polltico.

Portanto, a

cepção da dimensão maior da profissão só foi posslvel
as palestras e a leitura do texto, realizadas no

s~

pe~

após

decorrer

dos Seminãrios.
A outra autora brasileira, jã mencionada no

ini-

cio deste capltulo, é OLIVEIRA 23 , que analisa a Bibliotecono
mia enquanto profissão e dados relativos a atitudes de pro fissionais que nela atuam, considerando os seguintes

11'1

fato-

�res: remuneração, requisitos intelectuais e mecânicos, condiç~es

de trabalho, "status" profissional, estere6tipo e

cons-

ciênci a soci a1 •
OLIVEIRA 23 identifica, ainda, "a natureza do

tra-

balho, o sa1ãrio, o comportamento profissional e a auto-estima profissional como fatores influentes nas atividades

profi~

A sua hip6tese bãsica i que es-

sionais dos bibliotecãrios".

q ua i s

sas atitudes diferem segundo o tipo de biblioteca nas

atuam, o que não foi confirmado no decorrer do estudo, no que
tange ã natureza do trabalho.

O bibliotecãrio brasileiro

a-

traba-

credita no carãter intelectual e na utilidade de seu

lho, o que não coincide com as opiniões contidas na literatura especializada no assunto.

falta

Dai pode-se deduzir que

ao bibliotecãrio, capacidade critica para analisar a sua pr6pria atividade.

O tipo de biblioteca que influencia a atitu-

de i aquela cujos objetivos e politicas não estão

definidos.

Finalmente, i constatada a existência de

valores,

tais como, "inovação, independência, espirito liberal e liderança", o que leva a autora a concluir que os

profi ssionais

"possuem elementos bãsicos e predisposição para o desenvolvimento e fortalecimento da Biblioteconomia como

pro f i s são" .

Então, perguntamos, o que falta ou i preciso fazer para
isso ocorra, efetivamente?

Respondemos: mudança,

de mentalidade e de postura profissional.

sobretudo

A via natural

possivel para impulsionar essas transformações i a

fissional - a passagem do plano da idealização para a

tionadores e motivadores.

112

e

educação.

Portanto, a solução repousa essencialmente na formação

ção depende da reconstrução de novos programas de

que

prorealiz~

ensino,que~

�3.3

Problemas das Bibliotecas Universitãrias
Ao se planejar um curso de especialização para bi-

bl iotecãrios de bibl iotecas universitãrias especializadas ,não
se poderia analisar apenas a formação profissional,

deixando

ã margem o estudo das bibl iotecas porque "profissional ismo
educação profissional são vasos comunicantes".

E

~

e

exatamen-

te nas bibliotecas especializadas e universitãrias que

estã

concentrada a maioria dos bibliotecãrios brasileiros do

Rio

e de

São Paulo.

Essas bibliotecas deveriam ser, de

acordo

com os principios da nova pOlitica universitãria, "meios

de

interligação com a comunidade".
A identificação dos principais problemas deste tipo de bi bl ioteca

~

real i zada tanto a parti r da 1 iteratura es-

pecializada quanto do conhecimento de causa.
Da literatura especializada, foram
25

selecionados

26-30

CARVALHO e MIRANDA, autores que vêm abordando as questões relativas ãs bibliotecas universitãrias em diversos
e enfoques.

Al~m

desses, foram estudados alguns

trabalhos
documentos

produzidos para os Seminãrios Nacionais de Bibliotecas Univer
sitãrias e o 19 Plano Nacional de Bibliotecas UniversitãriasP NB U.

O que se depreende

~

que as situações

apontadas

como problemãticas em bibliotecas universitãrias, são

pratic~

mente todas as do universo de uma biblioteca, em grau

de

maior complexidade.
Para tal, tem contribuido a crise, tanto de

prin-

cipios quanto financeira, pela qual passa a universidade brasileira e que se reflete duplamente em nossa area:

formação

profissional deficiente e bibliotecas universitãrias

inadequ~

113

�das enquanto infra-estrutura de organizações que têm na informação/conhecimento, a matéria-prima de seu trabalho.
Para discutir problemas especificos de

biblioteSem~

cas universitãrias, vêm sendo realizados, desde 1978, os
nãrios Nacionais de Bibliotecas Universitãrias, num total

de

quatro, até hoje.
~

O 3Q Seminário questionou, entre outros assuntos,a
formação profissional e concluiu pela seguinte

recomendação:

- a promoção de "cursos regulares de treinamento e
aperfeiçoamento para bibliotecãrios, não só rela
cionados com suas tarefas tipicas, como

também

com as areas de conhecimento onde ele atua".
No 4Q Seminãrio de Bibliotecas Universitárias~2rea
lizado em Campinas, em fevereiro de 1985, o Instituto
leiro de Informação em Ciência e Tecnologia-IBICT

Brasi-

apresentou

um documento reunindo recomendações de diversas reuniões

so-

bre bibliotecas universitárias· que, após discutido mais

am-

plamente, foi reelaborado e veio a servir de base para o
19
33,34
Plano Nacional de Bibliotecas Universitárias-PNBU, do
qual
posteriormente trataremos.
Até então, os problemas detectados vinham
repisados, sem que houvesse um estudo critico que

sendo
indicasse

o quanto ou como vêm sendo solucionados.
Contrariamente ã situação brasileira, no exterior,
em revisão critica de 12 estudos realizados em bibliotecas u35

niversitãrias, ERICKSON chega a uma conclusão alentadora:
775 recomendações, mais da metade foi implementada, e
25% não foram concretizadas.

apenas

Por outro lado, a maioria

bibliotecas universitãrias onde foram realizados estudos

114

de

das
de

�usuãrios teve,

co~o

conseqOências diretas ou indiretas desses

estudos, melhoria quanto a recursos, pessoal e serviços.
Os estudos de usuãrios braslleiros, embora
giem bibliotecas universitãrias, não apresentam

privil~

continuidade

que permitam acompanhar a solução ou não dos problemas apont!
35

dos, exceto o estudo de KREMER, cujos resultados permitiram i
PUC realizar modificações para melhor atender aos usuãrios de
seu sistema de bibliotecas.
A situação das bibliotecas universitãrias·~ anali25
sada por CARVALHO, que identifica, inicialmente, diversidade
de estrutura e de estãgios de organização.

Ao lado da racio-

nalização de recursos e atividades, causadas indiretamente p!
la Reforma Universitãria, hã uma ausência de polTtica no
tor, o que atualmente o MEC/SESU vem implementando,

Se-

atrav~s

33,34

do Plano Nacional de Bibliotecas Universitãrias - PNBU.
partir da existência de uma polTtica,

~

A

possTvel que as bibli

otecãrias universitãrias se constituam num sistema.
~

do a autora

avaliação de desempenho das bibliotecas e,
dificultada pela ausência de dados.

No entanto,

a literatura sobre o assunto atesta baixo nTvel de
nho, o que
estrutura".

~

segu~

desempe-

atribuTdo a "precãrias condições" e "fraca infr!
25
CARVALHO enumera problemas referentes i central.:!.

zação, processos técnicos (ausência de normas e padrões), automação ,comutação ,n"cursos bibl iogrãfi cos,edi fi cações e equi pamen tos, acervo e orçamento.
25
Das falhas constatadas por CARVALHO, duas
particularme~te

estão

relacionadas ã justificativa do curso de esp!

cal ização que planejamos:
- o "distanciamento do bibliotecãrio dos programas

, 115

�globais da instituição, o que o coloca em

posi-

ção inferior dentro da comunidade universitiria~
e

- os bibliotecirios "nio possuiram treinamento especializado nas ireas do conhecimento com

cujas

bibliografias trabalham", nem "informações relevantes sobre outras ireas do conhecimento necessirio aos serviços".
A primeira implica num maior conhecimento da
versidade enquanto

In~tituiçio

de ensino, pesquisa e

Uniexten-

são. assim como do MEC. seus planos e programas, e a segunda,
em fundamentação teórica na área de especialização da biblioteca.

Tanto em relação a uma como a outra, foram

previstas

disciplinas de caráter politico e filosófico que proporcionarão esses conhecimentos, reconhecidamente necessários aos

bi

bliotecirios das bibliotecas universitárias.
25
_
Finalmente, CARVALHO observa a ausencia de programas regulares e cursos especialmente voltados às

bibliotecas

universitirias, o que e colocado entre as prioridades para
solução de problemas da biblioteca universitária e pode

a
ser

33

viabilizado atraves do PNBU.
26-30

MIRANDA praticamente esgota a discussão dos probl!
mas das bibliotecas universitirias e suas ideias são

importa~

tes na medida em que o conteudo de s~u discurso e atual. mesmo em trabalhos de 78. seu enfoque e acentuadamente

politico

e suas preocupações transcendem os temas geralmente

quest;on~

dos quanto a bibliotecas.

r

uma visão mais globalizante

da

biblioteca universitária, sintonizada com os propósitos

do

ensino. pesquisa e extensão e, sobretudo, com a expansão

da

pós-graduação.

116

�27,29

MIRANDA pensa

a

biblioteca universitãria como

um

acomp~

centro de pesquisa que deveria ser, ela própria, para
nhar a universidade moderna e suas transformações.
Ao analisar a tão

pol~mica

questão centralização x

descentralização, vai buscar na abordagem

sist~mica

os

con-

ceitos de flexibilidade, inter-relação e integração e o
despojado da rigidez e radicalismo que

t~m

faz

sido o tom da dis-

cussão entre bibliotecários e comunidade universitária,

o

que reflete mai" resistência a mudanças do que argumentos tec
nicos, administrativos, pollticos ou de bom senso.

MIRANDt?,28

advoga que as decisões sejam tomadas com a participação

de

todos os envolvidos no processo acadêmico.
De todos os problemas debatidos por MIRANDA,
têm relação direta com a presente proposta de curso.

dois

O pri-

meiro, e da necessidade da participação dos bibl iotecários em
nlvel polltico.

Nesse sentido, direcionou os problemas

para

os gerentes, pela natureza administrativa de seu trabalho

e

a conseqUência natural de suas articulações na esfera polltica.
No entanto, embora reconheçamos que a politização
se faz mais premente nos administradores, está latente

nos

Um sistema de bibliotecas, nas

suas

demais bibliotecãrios.

relações com o meio ambiente e na interdependência de

seus

componentes, exige dos profissionais que nele atuam o conheci
mento dessas inter-relações, o que envolve o processo como um
todo e a questão

polltica nele inerente.

O segundo problema diz respeito ã incapacidade

de

as bibliotecas sairem da situação de bibliotecas centrais

e

de setoriais

de graduação, para bibliotecas de pós-graduação.

117

�27

Segundo MIRANDA, da ausência de serviços de informação, para
p5s-graduação, surgiriam as "micro-bibliotecas de p5s-gradu!
ção",

e

a

isto

ele chama de "desafio da p5s-graduação:

A proposta do curso é uma resposta a esse desafio e, ao

mes

mo tempo, uma tentativa de vencê-lo.
Toda a problemãtica das bibliotecas

universitã-

rias, tão extensa e profundamente debatida em reuniões

e

documentos, tem-se arrastado sem que ocorra melhoria, confo!
me antes mencionado.

A situação permanece quase

inalterada

pela ausência de uma polltica para o setor e pela inexistência de uma organização sistêmica em bibliotecas, no

âmbito

de cada universidade.
No entanto, a partir deste ano, com a
33

nalização, pelo MEC, do lQ PNBU, será

posslve1, na

em que for implementado, o desenvolvimento e a
de um

institucio
medida

consolidação

Sistema Nacional de Bibliotecas Universitárias, coor-

denado por um órgão de formulação de pollticas e

programas

para bibliotecas universitárias que, atuando junto ao

MEC,

planeje e viabi1ize diretrizes e ações do PNBU.
O lQ PNBU incentiva e fortalece sistemas de
bliotecas universitirias, coordenados por um órgão

central,

estimula e define padrões de desempenho e estabelece
para o planejamento financeiro, recursos flsicos e

bi-

ações
recursos

humanos, parte na qual se insere o curso ora planejado.
O 1Q PNBU enfatiza a formação e

desenvolvimento

de coleções e inclui, também, diretrizes para o processamento técnico, automação, usuãrios e serviços estimulando, ainda, as atividades das bibliotecas universitãrias em progra mas cooperativos.

118

�Acreditamos que a implementação e continuidade

do

Plano tornarão posslvel as transformações tão necessárias

e

tão esperadas das bibliotecas universitárias, possibilitando
a sua atuação como instrumentos eficientes, ágeis e

modernos

nas ações de ensino, pesquisa e extensão da Universidade.
Finalmente, sobre o conhecimento de causa de

que

fala o inlcio do capltulo, temos a acrescentar que, nos diver
sos tipos de atividades desempenhadas pelas autoras,

quer

seja como bibliotecárias de bibliotecas universitárias,

quer

como docentes, tanto na graduação quanto na pós-graduação
mais

rece~temente,

no planejamento de cursos de

e,

especializa-

ção e na coordenação de um sistema de bibliotecas universitárias, essa prática, qualquer que seja o nlvel, corrobora

os

problemas debatidos pela literatura sobre o assunto ou discutidos em reuniões de bibliotecas universitãrias.

3.3. 1

Bibliotecas Universitárias Especializadas e
Cursos de Pós-Graduação
Dados oriundos do Guia de bibliotecas

universitã-

36

rias brasileiras, ainda que defasados, pois a coleta data

de

1977-78, indicam um universo total de 487 bibliotecas universitárias, das quais 426 são especializadas.
especialização, na maioria dos casos,

e

Entretanto, essa

na acepção mais

am-

e, em grandes áreas do conhecimento. Nes25
se quadro, CARVALHO constata outro problema, a este estreitapla do termo, isto

mente interligado - a falta de definição de áreas de especialização das bibliotecas setoriais - o que contribui para
inadequação dos acervos aos usuários que as bibliotecas

a
aten

demo
28

Já em 1980, MIRANDA alertava para a

119

prol iferação

�de bibliotecas universitárias que, nessa ocasião, estariam em
torno de 700 e para a dificuldade de controle e cadastramento,
agravada pelas ocorrências de fusão, desmembramento, mudanças
de endereço e, até mesmo, pela existência de bibliotecas"clan
destinas".
Entre essas bibliotecas, aparentemente tão numerosas e os cursos de pés-graduação já implantados nas universidades brasileiras, não há equilibrio quantitativo nem qualita
37

tivo.

-

Segundo documento da CAPES, atualmente funcionam

799

cursos de pés-graduação, tendo sido credenciados mais 49,
partir de 85, o que totalizada 848.

a

Esses cursos, evidente -

mente, precisam de infra-estrutura minima de informação

que

possibilite o desenvolvimento de atividades didáticas e

de

pesquisa.

Não se está pregando, aqui, a proliferação nem

descentralização de bibliotecas e sim a formação de

a

núcleos

de acervos especializados, com literatura relevante e

corren
co~

te e a prestação de serviços de informação de alto nivel,
dizentes com a demanda de informação de professores, alunos
pesquisadores da pés-graduação.

e

O inquestionável é a necessi

dade de apoio bibliográfico para os cursos de pés-graduação e
a qualidade dos serviços e produtos de informação.
_

_

38

O mundo academico, "papirocentrico", gerador

de

conhecimento, é, simultaneamente, consumidor de conhecimento/
documento e constitui um ciclo auto-alimentado, no qual a biblioteca, mais do que um instrumento vital, é um elemento integrador.

Nesse

mundo, a pós-graduação está na vanguarda
39

deve refletir "o novo espirito cientifico", como
mais profundamente se pensa e repensa, se constrói e
trói e se inova e renova.

onde
recons-

E caberia ã biblioteca/Centro

informação aplacar e responder ã prece de Bachelard: "fome
39

nossa de cada dia, nos dai hoje".

120

e

de

�4. PROPOSTA DE UM CURSO DE ESPECIALIZAÇAO
A proposta se embasa em dois aspectos:
a) levantamento do estado atual dos cursos de especial ização no Brasil, ocasião em que se
tata ausência de programas orientados para
clientela selecionada - bibliotecãrios

con~

a
dos

centros de pôs-graduação;
b) justificativa dos conteudos curriculares conce
bidos a partir de ausências/necessidades

evi-

denciadas na revisão da literatura; o pano

de

fundo que orienta as proposições é o papel que
devem desempenhar as bibliotecas

especializa-

das no complexo cientlfico-tecnolõgico

brasi-

1 e i ro .

A partir dal, os objetivos do curso e a estrutura
curri cul ar são defini dos.

4.1

Estado Atual dos Cursos de Especialização no Brasil
A proposta de um curso de especialização

voltado

especificamente para bibliotecãrios de bibliotecas universitãrias implica no levantamento dos cursos de

especialização

em funcionamento no Brasil.

o

curso pioneiro é o hoje intitulado Curso de Es-

pecial ização em Documentação e Informação - CDC40
ciado em 1955, no antigo Instituto Brasileiro de
fia e Documentação - IBBD, com o nome de Curso de
Bibliogrãfica e, nesse ano, dedicado às Ciências

Foi iniBibliograPesquisa
Naturais.

Na sua concepção original, o CDC pretendia especial izar

pr~

fissionais em informação nos campos da Ciência e Tecnologia.
ConseqUentemente,

J

curso era aberto também

121

a profissionais

�de outra formação que não

Biblioteconomia e a cada ano

escolhida uma determinada área.

era

De 1964 em diante, passou a

ser chamado Curso de Documentação Cientifica, realizado

em

convênio com a UFRJ e, a partir de 1984, transformou-se

em

Curso de Especialização em Documentação e Informação, funcio
nando na Escola de Comunicação da UFRJ.
O CDC, diferentemente de alguns cursos de

especi~

1ização, vem funcionando ininterruptamente hã 31 anos, tendo
especializado mais de 600 alunos, entre brasileiros e estran
geiros dos demais paises latinoamericanos.
No decorrer desse tempo, o CDC vem sofrendo alterações curriculares, não somente em função das mudanças admi
nistrativas, como de sua própria filosofia para atender novas
demandas de mercado.

Mais recentemente, já na decada de 80,

o curso pretendeu atender a profissionais de

Bib1iotecono-

mia, para capacitã-10s a implantar o novo curricu10
de Biblioteconomia.

minimo

No entanto, a clientela do curso

não

consolidou esse propósito pois dela não fizeram parte

profe~

sores.

O que se percebe, ainda que numa análise superficial

das disciplinas e conteudos pragmáticos, e a tendência a

am

p1iar o escopo do curso, pela inclusão do contexto onde flui
a informação, o que está representado na disciplina Informação, Comunicação e Desenvolvimento.
O numero de cursos de especialização em 1975

era

de um modo geral, insuficiente pois o Plano Nacional de Pós-

Graduação~ , deste ano, apontava a falta de cursos de espec!
a1ização, o que sobrecarregava os cursos de mestrado e douto
rado.
Os demais cursos de especialização são
surgindo nos anos 80, entre os quais os das

122

recentes,

Universidades

�do Rio de Janeiro - UNI-Rio, Universidade Federal Fluminense
UFF, Universidade Federal do Paranã

- UFPr, Universidade Fe

deral da Paraíba - UFPb. os dois ultimas
os.

na ãrea de usuãri-

Fora do ambiente universitãrio, foi promovido, em Brasl

lia, pelo CNPq/IBICT, Fundação Centro de Formação do

Servi-

dor Publico - FUNCEP e Associação dos Bibliotecãrios do
trito Federal - ABDF. o Curso de Especialização em

Ois

Adminis-

tração e Sistemas de Informação. no momento interrompido.
Alem desses, hã uma

proposta de curso de

especi~

lização para a Universidade Federal do Parã, elaborada pelas
autoras deste trabalho e apresentada em março de 1986.
Dos cursos enumerados, merece ser destacado o
UFF 42 , iniciado em agosto de 1986, pelos objetivos comuns

da

i

presente proposta. pois tem como clientela os bibliotecãrios
do Nucleo de Documentação da UFF e bibliotecãrios lotados nas
Universidades do Grande Rio.

O Curso visa a buscar

solução

para melhor adequação dos serviços de informação i

demanda

da comunidade acadêmica, em ultima instância. o melhor desem
penho das bibliotecas da UFF.

Observa-se, tambem, no

seu

programa, a introdução do contexto social da informação,

na

disciplina "Comunicação, Cultura e Sociedade", e a preocupação

com os aspectos políticos em estruturação da

Educação,

estudados na disciplina "política e Estrutura da Educação no
Brasil"42
Hã, ainda, dois cursos financiados pelo

Programa

de Apoio ao Desenvolvimento Científico e Tecnológico, PADCT,
como parte do programa de ação do IBICT 43 : curso de informação biomedica e de gerência de sistema de informação

agrí-

cola.
Entre as atividades do IBICT para o desenvolvimen

123

�de recursos humanos,

v~m

sendo realizados, regularmente,

a

partir de 1981, cursos de atualização, com carga horãria

en

tre 20 e 40 horas, voltados principalmente a profissionais
que exercem atividades em informação cientifica e tecnolõgica.

O acompanhamento e avaliação desses cursos, pelo

pró-

prio IBleT ,evidenciaram ser necessãria a sua continuidade

e,

mais, a sua incrementação em todo o Território Nacional.
Portanto, os dados parecem indicar que, embora t!
nham surgido mais cursos, em diversos niveis, sobretudo
partir dos quatro ultimos anos, o numero

e ainda

a

insuficien-

te se comparado com a quantidade de profissionais atuantes e
suas necessidades de capacitação.

Segundo levantamento

Conselho Federal de Biblioteconomia - CFB, relativo a

do
1983,

aproximadamente 13.000 bibliotecãrios oriundos de 30 cursos de
graduação,

estão exercendo atividades. A

estes

podem

ser acrescentados outros profissionais não graduados em Bi blioteconomia, mas que desempenham atividades em Informação.
Com vistas a preencher partes dessas lacunas,

em

especial de bibliotecãrios de bibliotecas universitãrias. o
Plano Nacional de Bibliotecas Universitirias - PNBu 33 aprese!
ta, dentro de planejamento de recursos humanos, como

dire-

triz para a formação e qualificação adequada dos recursos

h~

manos de bibliotecas universitãrias. a promoção de

es tudo s

para a implantação de cursos de especialização.

propos-

As

tas serão discutidas neste SQ Seminãrio Nacional de Bibliote
cas Universitãrias - dentre as quais as destas autoras e
Antonio Miranda, orientada para a administração e
de Bibliotecas Universitãrias.

124

de

ger~nc i a

�4.2

Justificativa
O pano de fundo que norteia a definição dos obje-

tivos e da estrutura curricular se apoia em duas

constata-

ções: de um lado, o desenvolvimento de pesquisas na Universi
dade, atividade que no Brasil ocorre tambem vinculada ao ensino e como decorrência sobretudo dos cursos de

pós-gradua-

ção, fator de criatividade/inovação no meio acadêmico; de
tro, a necessidade imediata de transformação das

o~

bibliote-

cas setoriais em nucleos especializados com funções de

cen-

tros de documentação/informação.
A fragmentação da ciência e a especialização dela
decorrente, o numero crescente de pesquisadores

(cientistas

e tecnólogos) e de pesquisas, cujos resultados são divulga dos em documentos das mais diversas naturezas, concorrem

p~

ra que as bibliotecas em geral, e as universitãrias em parti
especializ~

cular - não só para atender a nova, maior e mais

da demanda, como tambem para controlar e criar novos
mos de divulgação da documentação produzida - assumam

mecani~

novo

papel, o de centro de informação.
A geração acelerada de documentos e

ocasionadata~

bem, pelo processo de "publ i car ou perecer", que faz
do sistema de avaliação e promoção acadêmicas.

Alem

pa rte
disso,

o surgimento de novos tipos de documentos e a sua produtividade avassaladora, dão origem as fontes secundãrias e terciã
rias, cuja elaboração implica em seleção, anãlise, resumo

e

indexação.

r bem verdade que esta situação ocorre
com a literatura estrangeira.

apenas

A memória cientlfica e tecno-

lógica nacional estã em estado caótico e cumpre recuperã-la.
O progresso cientlfico e tecnológico, que contri-

125

�buiu para a especialização, cria, tambem, necessidades de informação mais especifica.

Assim, a corrida tecnico-científi-

ca e a competitividade do mundo
cas ãs mudanças.

moderno impelem as bibliote-

Aquela biblioteca geral, mais armazenadora,
bibli~

passiva diante de seus usuãrios, vem cedendo espaço às
tecas ou centros de informação especializados,

eminentemente

disseminadores e, portanto, prestadores de serviços mais elaborados e sofisticados.

Completando esse quadro, o

mento dos computadores, e a sucessão de

"geraç~es"

aparecicada

vez

mais poderosas, alem dos minis, micros e os formatos com seus
problemas de compatibilidade, tornam mais complexo o

mundo

biblioteconômico.
O surgimento das modernas tecnologias de

informa-

ção/comunicação impulsiona a indústria do conhecimento,

quer

na produção de bases de dados nacionais ou hospedagem das estrangeiras - ãrea em estado incipiente no pais - quer no aCes
so ao mercado internacional da informação, este profundamente
elitizado por altos custos financeiros impostos pela Secretaria Especial de Informãtica.
Por outro lado, a pesquisa, para ser concretizada,
tem que atravessar uma das etapas metodológicas que e a revisão bibliogrãfica, possível atraves da recuperação e
da literatura estrangeira e brasileira relativa ao
com retrospectividade e atualidade.

r

anãlise
assunto.

nas bibliotecas e cen-

tros de informação que os pesquisadores vão buscar as

fontes

bibliogrãficas para realizar esse, entre outros trabalhos,

e

onde esperam receber. com rapidez. informação relevante, precisa e atual.
Nessa nova biblioteca ou centro de informação,

o

bibliotecãrio tanto tem que desempenhar papel tradicional

qua~

126

�to moderno e, para isso, precisa ser devidamente recapacitado.

A especi al i zação das bi bl iotecas e centros, inversamen-

te, obriga os bibl iotecãrios ã ampliação dos seus
tos, na medida em que

conhecime~

e essencial conhecer o universo

do

trabalho da comunidade ã qual atendem, transcendendo as

fun

ções operativas tradicionais para inquietações que vão da

g~

ração ã comunicação e uso do conhecimento, preocupações mais
da Ciência da informação, em sua versao social.
A necessidade de serviços de informação

qualitat~

vos se faz mais premente, na medida em que e constatada
carência de bibliotecas na Universidade.

a

Po rtanto, se

as

bibliotecas são insuficientes em numero, que apresentem serviços de alta qualidade, o que, segundo a literatura sobre o
assunto, tambem não ocorre, em geral.
bibli~

Falhas, inadequações e outros problemas em
tecas universitãrias
tudos de usuãrios.

têm sido constatados não apenas em

e~

O relat5rio do MEC 24 menciona "a necessi

da de de melhor utilização da biblioteca", o que traduz

uma

deficiência quanto ã qualidade, a partir da dedução de

que,

se nao sao devidamente utilizadas, e por não responderem,
altura, às demandas de informação atuais.

à

Os bibliotecãrios

que nelas operam devem, portanto, ser capazes de administrar,
operacionalizar e avaliar os serviços, para chegar a bom nível de atuação.
Reportando-nos ao estudo de OLIVEIRA23 , ressaltamos uma de suas conclusões: "o bibliotecãrio possui

elemen-

tos bãsicos e predisposição para o desenvolvimento e fortale
cimento da Biblioteconomia como profissão", mas nao

possui

outros valores como "autoridade, consciência de classe, senso de progressão e competição". considerados essenciais para

127

�ASHEIM, na "identificação da Biblioteconomia como profissão."
Com relação ã primeira constatação, e preciso

que

os bibliotecarios vão alem da noção de valores e cheguem

ao

exercício de valores.

Quanto ã segunda, necessario se

faz

não só

manter esses valores, como adquirir outros, comprovadamente ausentes, segundo o trabalho de OLIVEIRA 23 , principa~

mente desenvoltura, liderança, independência e criatividade.
Talvez seja exatamente pela ausência desses
res

valo-

que os bibliotecarios não são capazes de reverter o

pr~

cesso porque, entre a possibilidade de intervir, assumir lide
ranças e propor soluções inovadoras ou alternativas, resta

a

ele, por falta de opções, um comportamento omisso, dependente
e acomodado frente a situações e condições institucionais difíceis e adversas.

Ele precisa ser instrumentalizado para a!

gumentar, para buscar caminhos de participação conseqÜente.
Outro complicador diz respeito ã formação

generi-

ca, enquanto metodos e tecnicas, acrítica e descontextualizada do ambiente em que flui a informação.
Nesse sentido, e nosso pensamento que cada biblioteca e tipo de informação requer um tratamento tecnico
alo

No caso específico do programa que propomos, o

espec~

generico

diz respeito ã fundamentação teórica, ou seja, ã Ciência

da

Informação e Biblioteconomia, ã Sociologia, Psicologia, Política, a Ciência e ã Tecnologia e as diversas areas dos campos
científico e tecnológico, assim como do contexto onde a infor
mação flui, a Universidade e as questões relativas as políticas nacionais de ciência, tecnologia e de informação.
Cabe aos Cursos de Biblioteconomia, de graduação e
pós-graduação, inclusive especialização, preparar os

profiss~

onais para as demandas de informação da sociedade moderna.

128

�4.3

Objetivos
O Curso pretende capacitar melhor os

nais de informação de bibliotecas universitãrias

profissioespecializ~

das, contribuindo para mudar a imagem do bibliotecãrio e seu
lugar no

~'ocesso

acad~mico,

a partir da atuação conseqUente,

e para tornã-lo um agente de mudanças sociais.

A estrutura e conteudo programãticos permitirão o
embasamento filosófico,político,social e profissional atraves de:
~rea

l-fundamentos teóricos em
e

Ci~ncia

Biblioteconomia

da Informação/Comunicação

e

em POlÍtica;
~rea

2 - fundamentos teóricos em aspectos

vos, psicológicos, sociais e
que interferem na produção,
e absorção de

Ci~ncia

cognit~

políticos,
comunicação

e Tecnologia,

no

seu conceito mais amplo e em ãreas espe-

cificas da atuação das bibliotecas;
~rea

3 - conhecimentos relativos ao meio ambiente

da biblioteca, a Universidade, e o

seu

papel na atualidade política, social,cu],.
tural e educacional, inerente as

suas

funções no ensino, pesquisa e extensão e
aos programas e ações governamentais nas
areas de Ciência, Tecnologia e
ção;
~rea

Informa-

e

4 - habilidades técnicas desenvolvidas
forma condizente com a especialidade
biblioteca, o tipo de dados que

de
da

coleta,

armazena, processa, dissemina e recupera
(bibl iogrãficos, econômicos ,fatuais etc.)

129

�e com as modernas tecnologias de informa
ção.
Desta forma. bibliotecãrios e outros

profissio-

nais atuantes em bibliotecas universitãrias especializadass!
rão capazes de uma participação mais intensa no meio acadêmi
co, de chegar a deter maior poder de decisão. propondo.

ate

com ousadia. soluções alternativas e inovadoras diante

dos

impasses profissionais.
O curso totaliza 38 creditos. 570 horas/aula. assim distribuldos:
~reas

e 2 - 12 creditos - 180 horas/aula

~rea

3

- 12 creditos - 180 horas/aula

~rea

4

- 14 creditos - 210 horas/aula
38 creditos

130

570 horas/aula

�4.4

Estrutura Curricular
As disciplinas sugeridas para as areas 1 e 2 enfa

tizam os aspectos macro/micro ambientais que interferem

na

geração/comunicação/absorção de Ciência e Tecnologia. Fornecem, ainda, conhecimentos politicos e da educação e

imagem

profissional para possibilitar a intervenção efetiva na realidade acadêmica.
Fundamentação teórica e contexto erlucacional/profissional do bibl iotecãrio são combinados em quatro discipl.!..
nas, totalizando 10 creditos - 150 horas/aula.
)l;reas 1 e 2:
1 - Fundamentos de Biblioteconomia e Ciência da Informação/
Comun i cação

3 credi tos - 45 ho ras/ aul a

2 - Metodo logi a do Ensino Superi or

3 creditos - 45 horas/aul a

3 - Metodologia da Pesquisa

2 creditas - 30 horas/aula

4 - política e Sociedade

2 credi tos - 30 horas/aul a
TOTAL

10 creditos -150 horas/aula

As disciplinas da ãrea 3 enfatizam o

ambiente de

Ciência e Tecnologia e da produção/circulação/transferência
de informação.

Quatro disciplinas são concebidas, em

de 10 creditos - 150 horas/aula, alem de "Estudos de

total
Proble

mas Brasileiros" e "Seminãrios",com 1 credito e 15 horas/au1 a cada um.
)l;rea 3:
Informati zação da Soei edade

3 creditos - 45 ho ras/ aul a

Desenvolvimento Cientifico-Tec
nológico

3 creditos - 45 horas/aula

Transferência da Informação

2 credi tos - 30 horas/aul a

Estudos de Usuãrios

2 creditos - 30 horas/aula

Estudos de Probl emas Brasi lei ros

credi to

- 15 horas/aula

Seminãrios

credi to

- 15 horas/aula

12 creditos -180 horas/aul a

131

�A ultima

area. a 4. agrega disciplinas que se vol

tam basicamente para o sistema de informação e para a "clfnica informativa".

Planejamento/Administraçio, Processamento

tecnico em sua versão

mais moderna e recursos

informativos

são distribufdos em g disciplinas com 14 creditos,totalizando
210 horas/aul a.
J(rea 4:

Planejamento e Administração de
Si stemas de Informaçio

3 creditos - 45 horas/aula

Tratamento tecnico da informaçio:
Seleção/descrição bibliogrãfica

2 creditos - 30 horas/aul a

Indexação

2 creditos - 30 horas/aul a

Recuperaçio e disseminaçio

da
2 creditos - 30 horas/aula

informação
Automaçio de Sistemas de Informaçio

2 creditos - 30 horas/aul a

Recursos informativos em Ciência e
3 creditos - 45 horas/aul a

Tecnologia
TOTAL

132

14 creditos -210 horas/aula

�DISCIPLINAS
/f. re a s 1 e 2:

Fundamentos de Biblioteconomia e Ciência
da Informação/Comunicação:

r

desejãve1

3 creditas - 45 horas/aula

que a disciplina trace um

programa

das linhas de pesquisa tIpicas de cada uma dessas áreas. mos
trando as tendências dos estudos no exterior e na PaIs.

O

conteudo programático pode incluir os modelos de comunicação
(Shannon, Garvey e Griffith) e, na ãrea de Ciência da Informação, por exemplo: estrutura da literatura, a literatura co
mo produto da atividade cientIfica, padrões de produtividade
e estudos bib1 iometricos.

Ciclo da comunicação na ciência e

na tecnologia: da geração ã sua publicação.

Controle social

da ciência; a pressão para "publicar ou perecer".
Metodo 10gi a do Ensi no Superio r :

3 creditos - 45 horas/aula

Sugere-se o aproveitamento desta disciplina

para

a discussão de tópicos especIficos do ensino da Bib1iotecono
mia como: o estágio atual do ensino da Biblioteconomia

em

paIses avançados e nos paIses em desenvolvimento, com destaque para o Brasil, perspectivas, novo currIcu10 de Biblioteconomia, estrategia de ensino e o papel dos cursos de
graduação na criação de uma mentalidade na área.

pós-

A discus -

sao dos temas pode se ãpoiar no contexto mais amplo da Educa
ção superior - e do próprio exercIcio profissional (imagemdo
bibliotecário).
2 creditos - 30 horas/aula

Metodologia da Pesquisa:

Criação do conhecimento na ciência e nas ciências
sociais: os paradigmas mecanicista e ambiental na
cientIfica moderna.

produção

Metodos de pesquisa. questões fundamen-

tais para seu desenvolvimento. isto

133

e.

tecnicas de coleta

e

�anilise de dados aplicados a situações tipicas de serviços de
informação/documentação.

al~

Munidos desse conhecimento, os

nos ficariam mais capacitados para o entendimento da prõpria
produção cientifica e para atividades de pesquisa na area.
politica e Sociedade

2 creditos - 30 horas/aula

Os sistemas pOliticos; as instituições e

seus

pressupostos; o processo e as alternativas de organização

p~

litica; o fenômeno da participação social e individual e sua
legitimação/corrupção; os principios e as necessidades sociais que justificam o poder, suas funções e disfunções no organismo social; a ordem, o equilibrio e a dinâmica das insti
tuições, seus fundamentos, sua evolução, suas quebras ou regressões; os principios gerais que regem as sociedades e
nações.

134

as

�11:

re a 3:
3 creditos- 45 horas/aula

Informatização da Sociedade:

Da sociedade agrãria ã sociedade põs-industrial.
Novas formas de organização social e pol1tica: hierarquia,ce.!!.
tralização x descentralização, participação social via os gr.l!.
pos de pressão e via os grupos de conhecimento.

O reino

verdade (Ciência) e o reino da justiça (Política).
tos alternativos.
formação.

da

Movimen-

A sociedade. seu papel e o mercado da in-

Modernas tecnologias existentes para o tratamento

e disseminação da informação: videotexto, teletexto, processador de texto, periõdico eletrõnico, correio eletrõnico

e

teleconferências.

A

Sistemas de informação inteligentes.

política do setor de informãtica no Brasil e suas implicações
atuais: a indústria do conhecimento no Brasil.
Desenvolvimento científico e
3 creditos - 45 horas/aula

tecnológico:

A disciplina abrange temas que enfocam as peculi!
ridades da Ciência e da Tecnologia, destacando suas diferenças histórica, cognitiva e social.

Serão ressaltadas

as ins-

tituições de ensino superior como produtoras de Ciência
Tecnol agi a e, em suas rel ações com o setor produti vo e
al: o processo de desenvolvimento científico e

e
soci-

tecnológico,

de industrialização e de politização, da sociedade brasileira.

Desta forma, os alunos estarão melhor capacitados

para

compreender os diferentes aspectos de produção do conhecimen
to no âmbito da Ciência e Tecnologia os quais,
mente, criam necessidades de informação e de

conseqUentetransferência

específicas em cada comunidade.
Transferência da Informação:

2 creditos - 30 horas/aula

O cientista e o engenheir0

135

enquanto geradores

e

�consumidores de informação.

Transferência da ICT para o

tor produti vo e o setor soci al.

se

Aspectos psi colõgi cos, cog-

nitivos, sociais, polfticos e culturais do processo.

Os con

ceitos de consciência possivel, consciência crftica e

cons

ciência participativa.
2 créditos - 30 horas/aula

Estudos de Usuários de ICT :

Introdução ao estudo de usuários como tema de
teresse da

ciênci~

da Informação: origem, objetivos, princi-

pais problemas e tendências da área.
e ambiental.

in

Paradigmas mecanicista

Análise da literatura gerada sobre estudo

usuários do Bra s i 1 e do exterior.

Classificação de

de

estudos

de usuários: pe rfi 1 de usuário. estudo de demanda da informa
ção. estudos de comportamento do usuário. es tudo s de avaliação de serviços de in fo rmação.

Tecnicas adotadas em estudos

de usuários: questionários. entrevistas, observações
tas, diários, etc.

di re-

Análise e avaliação de questionários, de

acordo com a tipologia de estudos de usuários.
desvantagens das tecnicas.
A pesquisa parti cipante.

Vantagens

A tecnica do incidente

crftico.

A tecni ca Delphi •. Estudos de usu-ª.

rios brasileiros: as experiências do IPR, PUC,
IBICT/CCI, IPT e IBGE.

e

PETROBRJl:S,

A modernização dos serviços/sistema

de informação e documentação e os estudos de usuários.
Estudo de Problemas Brasileiros-EPB:

1 credito

- 15 horas/aula

Sugere-se que o programa inclua o desenvolvimento
de temas de interesse da atualidade como:
- A crise na universidade brasileira.
- Educação e Constituinte.
- O Plano Cruzado.
- O setor de informática e a reserva de mercado.
Abertura do mercado brasileiro ao setor
ços (de outras economias).

136

servi-

�- Desenvolvimento tecnolõgico em areas de
microeletronica, qUlmica

e

ponta:

biotecnologi~.

- Polltica cientlfica e tecnolõgica.
- Ação dos õrgãos de fomento em Ciência e

Tecno-

lo g i a.
- A extensão na universidade.
Semi nâri os:

1 credito

- 15 horas/aula

Propõe-se a realização de seminârios hlbridos com
a discussão de questões de interesse geral e específicos, de
acordo com a ârea de especialização do curso.
Como temas de i nteresse geral, destacam-se:
- política de informação científica e tecnolõgi ca.
- A questão da mulher e sua partiCipação no merca
do de trabalho.

- O profissional de ICT enquanto agente de mudanças sociais: perspectivas e limites de
ção.

137

sua a-

�Jl:rea 4:
Planejamento e administração de sistemas
3 creditos - 45 horas/aula

de informação:

Sistemas. Teoria geral de sistemas. Evolução

das

bibliotecas. Centros de informação/documentação. Sistemas
informação.
oro

de

exter~

Planejamento bibliotecãrio no Brasil e no

SNICT, IBICT e 19 Plano Nacional de Bibliotecas Universi

tãrias - 19 PNBU.

UNISIST, NATIS e PGI, da UNESCO.

mento de sistemas de informação: diagnóstico.
manda e necessidades de informação.

Planeja-

Estudos de de-

Concepção/desenho de sis

temas de informação: objetivos, estrutura organizacional, com
ponentes e recursos.

informação.Pr~

Barreiras em sistemas de

ativid~

blemas de duplicação de esforços e de superposição de
des.

Sistemas de bibliotecas universitãrias.

e descentralização.

Sistemas cooperativos.

Centralização
Subsistema

de

processos tecnicos e subsistema de produtos e serviços de informação.

Administração.

Principios de administração

dos a sistemas de informação.
fluxogramas.
mação.

Organogramas, cronogramas

e

Controle e acompanhamento de serviços de infor-

Instrumentos: reuniões, planos de trabalho, manuais e

formulãrios de serviços, estatisticas e relatórios.
ção de sistemas de informação.
ing.

aplic~

Avalia-

Eficãcia e eficiência. Market

Promoção de serviços de informação.
Tratamento tecnico da informação I:
Seleção/descrição bibl iogrãfica:

3 creditos - 45 horas/aula

Processos tecnicos em bibliotecas: seleção,
ção, catalogação, classificação e indexação.
quisição.

coleções.

politica de

Seleção e desenvolvimento de coleções.

arte no Brasil e no exterior.

aquis~

a-

Estado

da

Metodologia para avaliação

de

Formatos de descrição bibliogrãfica.

138

Catalogação.

�Cabeçalhos de assunto.

Catãlogos.

Formatos: desenvolvimento, compati-

de entidades coletivas.
bi 1 i dade e conversão.

Padl'onizaç'iiü d€ entl'aaas

Formato O.LCO.

Sistemas automatizados

cooperat i vos.
Tratamento tecnico da Informação 11:
Indexação:

xação.
ção.

2 creditos - 30 horas/aula

Indexação: principios gerais.

Linguagens de ind~

Linguagens pre e pôs-coordenada.

Tecnicas de indexa

Vocabulãrios controlados.

Tesauros: estrutura e cons-

trução.
Tratamento tecnico da Informação 111:
Recuperação e disseminação da
Informação:

3 creditos - 45 horas/aula

o fenômeno da relevância: diferentes noções de
levância no contexto da comunicação.

r~

Subsistemas de recupe-

ração da lnformação: organização, armazenamento, negociação
de perguntas, estrategia, recuperação, disseminação e avali!
ção.

A relação usuãrio x profissional de ICT na

da pergunta.

Estrategia de busca.

processo de recuperação.

negociação

Processo de indexação

A recuperação em diferentes dimen-

sões da organização informativa: da biblioteca aos bancos
bases de dados.
mação - OSI.

Serviços de disseminação seletiva da

Boletins de alerta.

so ã informação.

e

e

infor

Busca retrospectiva. Ace2

Processo de avaliação: criterios e medidas

de precisão, revocação, etc.
Automação de Sistemas de Informação:

2 creditos - 30 horas/aula

Conceitos bãsicos de processamento de dados e telecomunicação e sua aplicação às ãreas de automação de bibl i
otecas e produção de bases de dados.

Automação de

sistemas

de informação, seus diferentes subsistemas e rotinas: de se-

139

�leção, de coleta, de processamento, de recuperação, de

prod~

tos.

Busca

Registro bibliogrãfico legivel por computador.

retrospectiva, disseminação seletiva da informação e localização de documentos primãrios.
Recursos informativos em Ciência e
Tecnologia:

o

3 creditos - 45 horas/aula

fluxo de informação em Ciência e Tecnologia. C!

nais de comunicação informal, semiformal e formal.

A organ.!.

zação e estrutura das atividades de informação cientifica
tecnológica no exterior e no Brasil.
e missão.

Bi bl iotecas: conceito

Bibliotecas universitãrias.

ção/documentação.
da informação.

Centros de

Centros referenciais.

Centros de tradução.

Sistema de informação.

informa-

Centros de anãlise

Redes de bibliotecas.

Bases e Bancos de dados.

A informação nos ambientes cientifico e
gico.

e

tecnoló-

Dados bibliogrãficos e de outros tipos: estatisticos,

econômicos, fatuais
e terciãrios.

etc.

Documentos primãrios, secundãrios

Documentos primãrios: livros, folhetos, mono-

grafias, anais de congresso, manuais, publioações
series, teses

etc.

oficiais,

Relatórios, normas e patentes. Periódi-

cos: origem, funções, crescimento e perspectivas.

Documen-

tos secundãrios: bibliografias, catãlogos, indices, resumos,
etc.

Documentos terciãrios:bibliografia de bibliografia

estado-da-arte.

Acesso ao documento: catãlogos coletivos

comutação bibliogrãfica.

O CCNP e o COMUTo

140

e
e

�5.

CONSIDERAÇcrES FINAIS
A idiia primeira

curso era direcioni-To

do

aos

bibliotecirios de bibliotecas universitirias especializadas
que atuassem junto aos cursos de pôs-graduação. Entretanto,
para que isso ocorresse, far-se-ia necessirio um levantamen
to do número de bibliotecirios que exercem atividades

nas

Universidades brasileiras, de bibliotecas especializadas/s!
toriais e de cursos de pôs-graduação, por Universidade, Estado e região,

O cruzamento desses dados permitiria identifi

car a clientela e estabelecer prioridades, inclusive quanto
aos campos de conhecimento objeto do curso.
Dada a impossibilidade desse levantamento,
ausência de dados ou por sua

desatualização,

por

principalme~

te quanto a bibliotecas e bibliotecãrios, o curso foi estru
turado para Ciência e Tecnologia, no seu conceito mais

am-

p lo.

O grau de especificidade do conhecimento que

o

curso pode transmitir i relativo, pois hi diferentes nlveis
de especialização acadêmica.

A classificação do

conhecime~

to tradicionalmente adotada na estrutura das Universidades
brasileiras i por grandes ireas: Ciências Jurldicas e Econô
micas, Ciências da Saúde, Filosofia e Ciências Humanas, Tec
nologia, Ciências Matemãticas e da Natureza, Literatura
Artes e, dentro delas, hi uma oscilação de maior ou

e

menor

grau de especi al ização dos cursos.
Dependendo de estudos posteriores que

permitam

definir melhor a clientela, o curso, por dpresentar flexibi
1 idade, pode convergir para uma determinada irea do conheci
mento, sobretudo nas disciplinas que,por sua natureza,assim
o permitem: Metodologia da pesquisa, Desenvolvimento cienti

l41

·."t

�fico e tecnolõgico. Transferência da Informação. Estudo de usuãrios. Estudo de problemas brasileiros. Seminãrios.recursos
informativos. Tratamento técnico da informação e Planejamento
e administração de sistemas de informação.

Entretanto.

essa

idéia não é excludente. isto é. as disciplinas podem ser abor
dadas em carãter intensivo e extensivo.
Não foi identificado. na proposta. o corpo docente
que lecionarã neste curso, partindo-se da pressuposição

de

que os professores de Ciência da Informação. do convênio Universidade Federal do Rio de Janeiro-UFRJ/Conselho de Desenvol
vimento Científico e Tecnolõgico-CNPq. que ministram aulas no
Curso de Especialização em

Documentação e Informação

CDC

e no mestrado em Ciência da 'Informação. podem formar o nucleo
de professores do curso.

Isso depende. entretanto. de

deci-

sões institucionais que envolvem a direção da UFRJ/Escola
Comunicação. a Coordenação do mestrado e os prõprios
res.

de

profess~

Pode-se pensar em programas inter-institucionais. com a

Universidade Federal Fluminense. por exemplo. que

desenvolve

um curso de especialização na ãrea.
Finalmente. a carga horãria do curso (570

horas/a~

la) que pode parecer. em princípio. excessiva. reflete as ausências da formação bibliotecãria. sobretudo se

confrontadas

com as novas demandas da sociedade e, particularmente,da Universidade. na sua atuação em ensino. pesquisa e extensão.

142

�6.

BIBLIOGRAFIA

1 -

LYOTARD, Jean-François.

O rós-modernº-.

Rio de Janeiro,J~

se 01ympio, 1986.
2 - TE NOP I R, Ca r o 1.

I n f o rm a t i o n S c i e n c e e d u c a t i o n i n

United States:

characteristics and curricula.

forinJ::.orm~~o~,

3 -

DRONINA, N.L.

l:3-28,

Main trends in the training of

Scientific and

DAVINSON,

Dona1d;

~ibrarianship

ROBERTS, Norman.

Techni-

Curricu1a in

and information studies:

tion of constraints and possibi1ities.
~e~t

5 -

Information

Information Processing, l:9-15, 1983.

cal

of

Education

1985.

Science specialists and users.

4 -

t he

a t i o n,

LAZAR,

±l

(3): 1 56- 1 G4, Se p t.

schoo1s

an investiga-

Journal

of Docu-

1 985 .

Peter. Some considerations on the education

and

training of 1ibraries and inforrnation specialists.
Annals of Library Science and Documenta.~.!..9~, ]Jjl-2):
1-12, Mar-June 1984.
6 -

DOSA, Marta L.

Education for

the information society.
203-217,

new professione1

1985.

brarians;

8 -

VEANER,

toward a meaningfu1

Specia1
A11en B.

braries, ±§. (3)

1985 to 1995:
I.

Educating special

1i-

practioner-educator dia(1)

:1-8, Jan.

1984.

the next decade in acaCo11ege

&amp; Research

li-

:209-29, May 1985.

1985 to 1995:

r i a ri s h i P .

J.J.

Libraries,

demic 1 ibrarianship, part

9 - ____ c.

in

Education for Information,l:

7 - CLOUGH, Eva1yn &amp; GALIlIN, Thornas J.

logue.

roles

the next decade in academic libra

.~lJ..e 9 e ..§~e_se a r c h L i b r a r i e s,

±§. ( 4) : 2 9 5 -

324, Ju1y 1985.
10- HOLLEY,

Edward G.

Defining the academic 1ibrarian.Co11e-

143

�ge &amp; Research Libraries. 46 (6) :462-8, 1985.
11- GROVER, Robert J.

Library and information professional

education for the learning society: a model curricu lum.

Journal of Education for Library and Informa -

tion Science,

~

12- VOGEL, Elisabeth.

(1) :33- , Summer 1985.
The Konstanz conception for a post -

graduate programme in information science: information
counselling and information management.
I n f o rm a t i o n.

~

Education for

: 1 33- 4 8. 1 985 •

13- FIGUEIREDO, Nice, ed.

O ensino de Biblioteconomia

no

Brasil; relatório de equipe de pesquisa sobre o status
quo das Escolas de Biblioteconomia e Documentação,com
ênfase na situação do pessoal docente. Brasília,1978.
14- VIEIRA, Anna da Soledade.

Caminhos transdisciplinares

para a formação de bibliotecários.
de Biblioteconomia da UFMG,
15-

~

Revista da Escola

(2) :250-63, set.1983.

Mercado de informação: do tradi ci onal ao
radoo

inexpl~

Revista de Biblioteconomia de Brasília, 11 (2):

177-92, jul./dez. 1983.
16- MUELLER, Suzana Pinheiro Machado &amp; MACEDO, Vera

Amália

Amarante.

Proposta de um novo currículo pleno para o

Curso de

Biblioteconomia da Universidade de BrasÍlia.

Revista de Biblioteconomia de Brasília, 11 (2) :15576, ju1./dez. 1983.
17- POLKE, Ana Maria Athayde.
nutenção ou mudança?
conomia da UFMG,
18- PAIM, Isis.

l?

Ensino de Bib1ioteconomia:ma

Revista da Escola de Bibliote(1) :13-29, mar. 1983.

O curso de pós-graduação em Bibliotecono-

mia da UFMG: análise e perspectivas.

Revista da Es-

cola de Biblioteconomia da UFMG, 14 (1)

144

~146-53,mar.

�1985.
20- TARAPANOFF,

Kira.

O impacto do novo currlculo mlnimo de

Biblioteconomia sobre a pós-graduação:
Biblioteconomia e
sllia.

Revista

285-97, jul.

em

Documentação da Universidade de

Bra

de Biblioteconomia de Brasllia, .!..l(2):

dez.

21- MIRANDA, Antonio;

o mestrado

1983.

ROBREDO, Jaime;

CUNHA, Murilo Bastosda.

Informãtica, sistema de informação e ensino de Bibli~­
teconomia no Brasil; o caso da Universidade de Brasl lia.
(1)

Revista da Escola de Biblioteconomia
:81-106, mar.

da UFMG,

15

1986.

22- ENCONTRO NACIONAL DO ENSINO DE BIBLIOTECONOMIA E CItNCIA
1,

DA INFORMAÇAO,
recomendações.

Recife,

fev.

24-

Conclusões finais ~

Recife, março, 1986.

23- OLIVEIRA, Zita Catarina P.
auto-imagem.

1986.

são

Paulo,

de.

O bibliotecãrio e a

Pionei ra/I~L,

1983.

98p.

UMA POLITICA PARA A EDUCAÇAo SUPERIOR BRASILEIRO:
me do Minist~rio da Educação.

25- CARVALHO, Maria Carmen
tãrias;

documento

26- MIRANDA, Antonio.
contra-reforma.
nomia e
Anais.

Romcy

base.

snt
de.

Bibliotecas

Documentação, lO, Curitiba, 22-27,

27- MIRANDA, Antonio.
graduação:

desnlvel

A
e

universi-

universidade:

Congresso Brasileiro de

Curitiba, 1979.

infor-

BraslHa, 1981.

Biblioteca e
In:

sua

v.3 p.

reforma

Q

Biblioteco

jul.

1979.

980.

biblioteca universitãria e a
descompasso.

Boletim ABDF.

po sNova

S~rie, Brasília. 1 (2) :2-11, jun./ago. 1978.
28- MIRANDA,

Antonio.

Biblioteca universitãria em

Boletim ABDF
jun.

questão.

a b r.

1980.

145

~

�29-

MIRANDA, Antonio.

Biblioteca universitaria no Brasil;

ref1 exão sobre a prob1 ematica. In: SEMINARIO

NACIO-

NAL DE BIBLIOTECAS UNIVERSITARIAS, 1, Niterói,
1978.
30-

ju1.

Brasil i a, CAPES/DAU/MEC, 1978.

MIRANDA, Antonio.

Planejamento bib1iotecario no

si1; a informação para o desenvolvimento.

Bra-

Rio

de

u-

Janeiro, Livros Técnicos e Científicos; Brasília,
niversidade de Brasília, 1977.
31-

SEMINARIO NACIONAL DE BIBLIOTECAS UNIVERSITARIAS,

3,

Natal ls.n./ 1983.
32 -

SEMINARIO NACIONAL DE BIBLIOTECAS UNIVERSITARIAS,
Campinas, UNICAMP, 1985.

33-

BRASIL.

BRASIL.

Brasília, abril 1986.

Ministério da Educação.

ção Superior-SESU.

Secretaria da Educa-

Plano Nacional de Bibliotecas U-

niversitarias (19 PNBU).
34-

388 p.

Ministério da Educação.

ção Superior-SESU.

4,

Secretaria da Educa-

Sugestões das bibliotecas univer

sitarias para a implementação de algumas ações

no

19 PNBU. Brasília, abril 1986.
35-

KREMER, Jeannette M.

Estudo de usuarios das bibliote-

cas da Pontifícia Universidade Católica do Rio de Janeiro.
36-

BRASIL.

Rio de Janeiro, PUC, 1984.
Ministério da Educação e Cultura.

bibliotecas universitarias brasileiras.

Guia

das

-=-=-;...;:;;...~-=-=:..::.

Brasilia,

Departamento de Documentação e Divulgação, 1979. 2v.
37-

BRASIL

Ministério da Educação.

CAPES.

Sistema

de

acompanhamento e avaliação; resultados da avaliação
por

area do conhecimento - 1977-84. Brasília.

CA-

PES, jun. 1986.
38-

PRICE, Derek J. de Solla. Is techno1ogy historica11y

146

�independent of science?

39-

,JAPIASSU, Hilton.

A study in statistical

A epistemologia do "novo

his

esplrito

cientlfico";da criação cientlfica ou da razão aberta.

~()~l1~_~t:.iJ~_~EO.~~~~()_, F o 1 h e ti m, 1 9

de

julho de 1984.
4()-

Universidade Federal
municação.

do Rio de Janeiro.

Escola de Co-

Conselho de Desenvolvimento Cientlfico e

Tecnologico.

IBICT.

Programa de pos-graduação;Cu~

so de Especialização em Documentação e Informação CDC/1986

(Programas das Disciplinas).

Rio de

Janei

ro, 1 986.
41 -

BRASIL.

Ministério de Educação e Cultura.

ciona1

de pos-Graduação.

Plano Nacional

Brasll i a, Departamento de
e Divulgação, 1975.

42-

Universidade Federal

de

Pos-

Documentação

52 p.

Fluminense.

Comunicação Social.

Conselho Na

Instituto de Arte

Departamento de

e

Documentação.

Curso de especialização em organização e administraÇ'ão de sistema de

informação;

relatõrio final.

Nite

rõ i, 1 985.
43-

Conselho de Desenvolvimento CientIfico e Tecnolõgico.
Coordtnação de Ciências Humanas CCH.
manas e Sociais.
tes,

Ciênci~

quivologia.

da

~reas;

Ciências

Hu-

Letras e LingUlstica,

Ar-

Informação, Biblioteconomia e

Brasllia, setembro de 1986.

147

Ar-

�</text>
                  </elementText>
                </elementTextContainer>
              </element>
            </elementContainer>
          </elementSet>
        </elementSetContainer>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="26">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="39565">
                  <text>SNBU - Edição: 05 - Ano: 1987 (UFRGS - Porto Alegre/RS)</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="49">
              <name>Subject</name>
              <description>The topic of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="39566">
                  <text>Biblioteconomia&#13;
Documentação&#13;
Ciência da Informação&#13;
Bibliotecas Universitárias</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="41">
              <name>Description</name>
              <description>An account of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="39567">
                  <text>Tema: Plano Nacional de Bibliotecas Universitárias.</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="39">
              <name>Creator</name>
              <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="39568">
                  <text>SNBU - Seminário Nacional de Bibliotecas Universitárias</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="45">
              <name>Publisher</name>
              <description>An entity responsible for making the resource available</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="39569">
                  <text>UFRGS</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="40">
              <name>Date</name>
              <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="39570">
                  <text>1987</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="44">
              <name>Language</name>
              <description>A language of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="39571">
                  <text>Português</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="51">
              <name>Type</name>
              <description>The nature or genre of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="39572">
                  <text>Evento</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="38">
              <name>Coverage</name>
              <description>The spatial or temporal topic of the resource, the spatial applicability of the resource, or the jurisdiction under which the resource is relevant</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="39573">
                  <text>Porto Alegre (Rio Grande do Sul)</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="8">
      <name>Event</name>
      <description>A non-persistent, time-based occurrence. Metadata for an event provides descriptive information that is the basis for discovery of the purpose, location, duration, and responsible agents associated with an event. Examples include an exhibition, webcast, conference, workshop, open day, performance, battle, trial, wedding, tea party, conflagration.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="40653">
                <text>Mudando os rumos da participação bibliotecária; uma proposta de curso de especialização de bibliotecários de instituições de ensino superior.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="40654">
                <text>Pinheiro, Lena Vania Ribeiro</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="40655">
                <text>Pereira, Maria de Nazaré Freitas</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="38">
            <name>Coverage</name>
            <description>The spatial or temporal topic of the resource, the spatial applicability of the resource, or the jurisdiction under which the resource is relevant</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="40656">
                <text>Porto Alegre (Rio Grande do Sul)</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="40657">
                <text>UFRGS</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="40658">
                <text>1987</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="51">
            <name>Type</name>
            <description>The nature or genre of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="40660">
                <text>Evento</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="40661">
                <text>Proposta de um curso de especialização para bibliotecários mediante análise do cenário internacional da formação dos profissionais que atuam em bibliotecas universitárias, visando criar um curso  para capacitar melhor os profissoinais de informação de biblitoecas univertsitárias especializadas, contribuindo para mudar a imagem do bibliotecário e seu lugar no processo acadêmico, a partir da atuação consequente, e para torná-lo um agente de mudanças sociais.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="67390">
                <text>pt</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
    <tagContainer>
      <tag tagId="13">
        <name>snbu1987</name>
      </tag>
    </tagContainer>
  </item>
  <item itemId="3523" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="2606">
        <src>http://repositorio.febab.libertar.org/files/original/26/3523/SNBU1987_009.pdf</src>
        <authentication>bb2b1a0cec2083db0796d255c2471e83</authentication>
        <elementSetContainer>
          <elementSet elementSetId="4">
            <name>PDF Text</name>
            <description/>
            <elementContainer>
              <element elementId="92">
                <name>Text</name>
                <description/>
                <elementTextContainer>
                  <elementText elementTextId="40672">
                    <text>A BIBLIOTECA NACIONAL, BANCO DE DADOS DA
CIENTIFICA E CULTURAL BRASILEIRA

PRODUÇ~O

MARILIA AMARAL MENDES ALVES
Chefe da Divisão de Referência Geral
Biblioteca Nacional

Resumo: A Biblioteca Nacional incorporou ãs suas ações a implementação do Banco Nacional de Teses. Atraves da reestrutu
ração organizacional e tecnica, a partir de 1982,
tornou-se
apta a assumir seu papel de liderança, propiciando a unidade
sistêmica num plano nacional compativel com sistemas internacionais. Para exercer plenamente suas funções como o maior
centro de pesquisa bibliográfica e documental do pais,
está
a exigir o necessário apoio de instituições governamentais li
gadas ã educação e ã cultura.
Palavras-chave:

Biblioteca Nacional. Plano Nacional de Bibliotecas Universitãrias. Banco de Teses.

INTRODUÇ~O

"s5 pode haver progresso e democracia quando o sistema educacional de um pais apresenta padrão elevado de qual idade"(7) •
E esse padrão de qualidade, diriamos n5s, está

diretamente

relacionado com as conquistas do homem no processo de

gera-

ção, armazenamento e difusão do conhecimento.
A publicação, suporte básico do processo de comunicação
produção cientifica e cultural transforma-se em forma

da
motriz

na medida em que e recuperada e divulgada, impulsionando o
senvo1vimento intelectual e rea1imentando o ciclo de

d~

geração

de conhecimento.
A Biblioteca Nacional, por sua natureza de depositária de toda a produção escrita nacional, tem como finalidade

149

primor-

�dial proporcionar informação nas diferentes areas do conhecimento.
A abrangencia de seu acervo a torna apta para um papel de liderança entre as bibliotecas do país e lhe confere a incumben
propic~

cia de desenvolver e coordenar sistemas de informação
ando a unidade sistemica num plano nacional compatível

com

sistemas internacionais.
Diante desses objetivos e tendo em vista o fortalecimento

da

pesquisa atraves da ampliação da captação da produção científica e cultural das Instituições de Ensino Superior, assumi mos a organização do Banco de Teses brasileiras.
A Biblioteca Nacional tem procurado integrar-se às bibliote cas universitirias, por meto de

aç~es

anteriores que setraduzi
funç~es,

ram em convenios, e pelo próprio exercício de suas

suas diretrizes e programas que a levam a colaborar na viabilização e otimização das bibliotecas universitirias como parte de um Sistema Nacional.

2

2.1

ATUAÇ~O

DA BIBLIOTECA NACIONAL COMO NOCLEO DE INFORMAÇUES
BIBLIOGRAFICAS
Padronização Bibliográfica

Consciente da necessidade de estabelecimento de um padrão nacional, de uma política de catalogação cooperativa e de forma
tos em níveis nacional e internacional, a Biblioteca Nacional
ao implantar a automação de seus serviços, em 1982, adotou
formato CALCO (Catalogação Legível por Computador),
convenio com a Fundação Getúlio Vargas (FGV) para
de serviços.

Concentrou tambem seus esforços na

cão e compatibilização de seus processos tecnicos,

150

o

firmando
prestação

normalizatreinando

�seu

~essoal

em CALCO e

A~CR2

(Anglo-American Cataloguing Ru -

1e s ) •
computadoriz~

Iniciaram-se estudos para a adoção de processos

dos para controle da estrutura dos cabeçalhos, e a compatibilização dos cabeçalhos de assunto da Biblioteca Nacional

com

os da Fundação Getúlio Vargas tem sido tema de inúmeras

reu-

niões entre técnicos das duas instituições.
Com vistas ao entrosamento em problemas como rede de

coleta,

treinamento, recursos e controle bibliogrãfico nacional,
ram mantidos diversos contatos com a Fundação Getúlio
e o Instituto Brasileiro de Informação em Ciência e
gia (IBICT), para discussão de suas diretrizes e
tudos foram realizados, tendo como objetivo a

fo-

Vargas
Tecnolo-

programas.E~

compatibiliza-

ção dos formatos CALCO, em uso, e que redundaram na

~efinição

do "Formato IBICT" para intercâmbio de informações bibliogrificas gravadas em meios magnéticos.
Em 1984 a Biblioteca Nacional promoveu reuniões sobre normali
zação de Processos Tecnicos, da qual participaram
tes de virias instituições.

representa~

Na ocasião foram aprovadas reco-

mendações sobre entradas de entidades coletivas governamen
tais, uso de siglas, titulos uniformes, nomes geogrãficos

e

grafia de nomes próprios portugueses e brasileiros.
No âmbito do processamento automatizado de publicações seriadas, foi reativado em 1983, o processamento de titulos de periódicos pelo formato CALCO/FGV e desenvolvido um projeto para a reformatação e atualização dos registros de coleções
periódicos da Biblioteca Nacional.

Foram tambem elaborados es

tudos para verificação de compatibilização do formato

CALCai

FGV com o Sistema Integrado de Publicações Seriadas - SIPS

151

de

�do IBICT, com vistas ã incorporação do acervo da
Nacional

dO

Biblioteca

Catálogo Coletivo Nacional de Publicações Periõdi

caso
Foram desenvolvidos vários programas com vistas ã

ampliação

da automação das várias atividades executadas pela Biblioteca
Nac iona 1.
Em 1985, foi criada a Coordenação do Programa de

Automação,

que assumiu a operaciona1ização e dinamização das

atividades

relativas ã automação da Biblioteca.
A necessidade de avaliar o desempenho dos sistemas já implantados, dimensionar recursos humanos, materiais e

treinamento

de pessoal a curto prazo, gerar subsidios para o desenvolvi mento da Base de Dados Bibliográficos da Biblioteca e definir
dados para a elaboração de projetos nacionais de financiamento, levou o Ministerio da Cultura (MinC), a criar a

C~missão

de Informática da Biblioteca Nacional, atraves da Portaria nQ
004/85, de 24 de setembro de 1985 (2).
2.2

Disseminação de Informações Bibliográficas

o incentivo ã disseminação de informações e ao desenvolvimento dos serviços de atendimento ao publico, facilitando a
sibi1idade ao seu acervo, tem sido uma constante

ace~

preocupação

da Biblioteca Nacional.
Esta Biblioteca elabora levantamentos bibliográficos, dissem!
nando seu acervo para pesquisadores de instituições

nacionais

e estrangeiras e lhes fornece cõpias em papel ou microfilme.
A partir de setembro de 1984, teve sua participação assegurada no Programa de Comutação Bibliográfica - COMUT - como

bi-

blioteca solicitante, o que permitiu o atendimento de pedidos

152

�d~

artigos de periõdicos não encontrados no acervo.

Em janeiro de 1986, foi celebrado um convênio com a

Fundação

Universidade de Brasilia (UnB), como forma de assegurar a ampliação das ãreas de pesquisa e a circulação mais ãgil de informações atraves da utilização prioritária do Telex.
Dentre outros compromissos, os convenentes assumiram o fornecimento de instrumentos de pesquisa, de reproduções em

papel

ou microfilme das obras existentes em seus acervos, e a reali
zação de pesquisas bibliogrãficas.
A Biblioteca Nacional considera fundamental para o aprimora mento da disseminação de informações a realização de convênios
semelhantes com as universidades publicas e privadas.
Com vistas ã cooperação com bibliotecas do pais e

doexterio~

a Biblioteca Nacional dispõe de uma Seção de Intercámbio,

ã

qual compete a doação e permuta de publicações por ela editadas ou de duplicatas de obras recebidas por Depõsito Legal. O
intercâmbio e estabelecido com cerca de 1.800 instituições,r!
presentadas por 900 bibliotecas brasileiras - universitárias,
publicas e especializadas - 400 editoras nacionais e 500 instituições estrangeiras.
Em consonáncia com os objetivos de disseminação, edita

como

produto da automação de seus serviços, a Bibliografia Brasi leira, instrumento
2.3

maior de divulgação de seu acervo.

Conselho Nacional de Bibliotecas - CONABI

Exercendo se4 papel de liderança entre as bibliotecas do pais,
a Biblioteca Nacional apresentou, em 1984, por iniciativa
então Ministro de Estado da Educação e Cultura, Dra.

153

da

Esther

�de Figueiredo Ferraz,projeto de criaçio do Conselho

Nacional

de Bibliotecas - CONABI - órgão colegiado que tem por fina1ida de exercer a função normativa e disciplinadora da rede

na-

cional de bibliotecas, em assuntos referentes às ãreas de Biblioteconomia, Documentação e Ciência da Informação (1).

O

Conselho e composto por 19 (dezenove) representantes de
gios diretamente envolvidos com os aspectos.

or-

bib1iotecon~micos

e de informãtica.
Recentemente, atraves do Decreto nQ

março

91.080, de 24 de

de 1986, o CONABI passou a integrar a estrutura organizacional
do Ministerio da Cultura, constituindo-se em um dos co1egia dos que presta assessoramento e assistência direta ao Minis tro de Estado.
O Regimento Interno do CONABI acha-se em fase final de

aprov~

ção, a fim de que - no menor prazo possive1 - sejam iniciados
os estudos para a formulação da po1itica Nacional de Bib1iote
caso
2.4

Programa de Integração das Bibliotecas e Centros de
formação - INBI

In-

No decorrer de 1982, a Biblioteca Nacional passou por signifi
cativo redimensionamento institucional que lhe permitiu

am-

pliar seu raio de atuação no contexto cultural para coordenar
aç~es

integradas de todas as bibliotecas do ex-Ministerio

da

Educação e Cultura (MEC).
Sob a Coordenação da Secretaria de Informãtica, foi constitui
do um Grupo de Trabalho pela Portaria nQ 304, de 30 de dezembro de 1981 (3), para estudar a Automatização do?
das Bibliotecas do MEC.

Serviços

O Grupo tinha como referencial as di

154

�retrizes da po1itica Setorial de Informática do MEC, segundo
ã qual cabia ã Biblioteca Nacional, o papel de entidade

nu-

c1eo do Sistema Nacional de Informações Bibliográficas, destacando-se, em particular, suas funções de coordenação geral
e de Depõsito Legal; e ãs universidades federais, formar recursos humanos de alto nive1 tecnico, bem como pesquisar

e

desenvolver tecnologias, nas áreas de biblioteconomia e in formática.
Em conseqaência, sob a supervisão da Biblioteca Naciona1,foi
elaborado o Programa de Integração das Bibliotecas e Centros
de Informação (INBI) com vistas ã criação de um Sistema
cional de Bibliotecas e Informação (SNBI).

Na-

Tinha em vista a

adoção de tecnicas, metodos e instrumentos comuns de traba lho que viabi1izassem a racionalização e barateamento

dos

serviços de tratamento da informação das bibliotecas do

MEC

como das demais bibliotecas que se integrassem ao Programa.
Os diversos projetos que o constituiam visavam ã normaliza ção, tratamento e intercâmbio de informações bibliográficas,
consistindo na criação e desenvolvimento de um BANCO DE
DOS DA

PRODUÇ~O

DA-

DOCUMENTAL BRASILEIRA (4, 9).

O Programa de Integração das Bibliotecas e Centros de Informação foi interrompido em fins de 1984, por falta de a10ca ção de recursos orçamentários.
2.5

Plano Nacional de Microfilmagem de periõdicos Brasileiros - PLANO

O trabalho desenvolvido pelo Plano Nacional de Microfilmagem
de Periõdicos Brasileiros, da Biblioteca Nacional, vem
tindo a identificação, localização e recuperação de

155

perm~

titu10s

�de periõdicos brasileiros - principalmente de jornais - nos

d~

versos Estados da Federação, propiciando não sõ a complementaNac~

ção e o enriquecimento do acervo depositado na Biblioteca

onal, bem como a preservação do acervo documental hemerogrãfico de cada unidade da Federação.
A implantação de diversos núcleos estaduais de microfilmagem e
a adesão de instituições brasileiras pertencentes

às

esferas

federal, estadual e municipal, além de algumas instituições

pr~

vadas e pessoas fisicas, propiciou o crescimento do PLANO. Recentemente, foi firmado convênio com a Fundação MUDES para

o

levantamento da produção periõdica universitãria do Estado

do

Rio de Janeiro.
Encontram-se hoje microfilmados cerca de 3.500 titulos de pe riõdicos, 30 dos quais correspondem ios principais jornais
rentes do Pais, e estão à disposição de

pesquisadores e

CO!

inst~

tuições cerca de 15.000 rolos de microfilmes 35 mm, elaborados
segundo normas técnicas internacionais.

A Biblioteca Nacional

gera um negativo matriz de segurança de todos os rolos

produz~

dos em função do PLANO, e mantêm um conjunto de rolo' duplicados em negativo de segunda geração e em positivo, de leitura,
para atendimento aos interessados.
O PLANO publica um catãlogo coletivo cumulativo dos periõdicos
microfilmados, ordenados pela Unidade da Federação a

~ue

per -

tencem - periõdicos Brasileiros em Microforma.
2.6

Plano Nacional de Obras Raras - PLANaR

Tem por finalidade o cadastramento do acervo raro e precioso _
a partir do século XV - para a edição de um Catãlogo
de Obras Raras.

156

Coletivo

�Desenvolve pesquisaspara integração do acervo histórico ao patrimônio bibliogrãfico da Biblioteca Nacional, prestando, ainda, assistência técnica e fini1nceira a instituições

culturais a

fins e universidades, possuidoras de acervos raros, por convênios.
3

DIRETRIZES E METAS DA BIBLIOTECA NACIONAL

Em 1985, defrontou-se a Biblioteca Nacional com a

necessidade

de redimensionar suas diretrizes e metas visando ao desenvolvi
mento de projetos e atividades compatlveis com sua dupla finalidade de preservação e divulgação dos bens culturais e

com

suas prerrogativas de maior centro de pesquisa bibliogrãfica e
documental do pals.
As diretrizes, linhas programãticas e programações a seguir in
dicadas, norteiam as ações da Biblioteca Nacional (5, 6):
DIRETRIZ 1 - MANTER A DINAMICA HISTORICA DO PROCESSO DE PRESER
VAçAo DOS SUPORTES DE INFORMACAo CULTURAL, BUSCAN
DO IMPRIMIR AO CONTEODO CARACTERlsTICAS DE BEM DE
CONSUMO.
1.1

Preservar a memória bibliogrãfica e documental brasileira,
garantindo um processamento atualizado e a unidade sistêmica num Plano Nacional de Cultura, independente da des centralização organizacional e geogrãfica.

1.1.1

Memória Bibl iogrãfica e Documental Brasileira

1.1.2

Integração Na·cional de Bibliotecas e Centros de Informa
ção

1.2
1.2.1

Ampliar a produção e a difusão de bens culturais
Produção de originais, difusão e intercâmbio cultural

DIRETRIZ 2 - VIABILIZAR O SISTEMA DE ACESSO A INFORMACAo E AOS
SERVICOS PARA A DEMOCRATIZAC~O DA CULTURA, PERMI-

157

�TINDO SUA DISPONIBILIDADE
SOCIEDADE
2.1

A TODOS

OS SEGMENTOS DA

Fortalecer o acesso ã informação sobre o registro do

p~

trimõnio histõrico-bibliogrâfico, em nTvel nacional, com
intensa e contTnua utilização dos meios de comunicação e
recursos computacionais.
2.1.1

Sistema de Informações Bibliogrâficas e Documentais

2.1.2

Registro de Direito Autoral

DIRETRiZ 3 - ATENDER AS EXIG~NCIAS DO DESENVOLVIMENTO NA AREA
DE BIBLIOTECAS E COLABORAR NA CAPACITAÇ~O DE RECURSOS HUMANOS PARA O FOMENTO DO MERCADO CULTURAL VOLTADO PARA A AREA DE INFORMAÇAo
3.1

Capacitar recursos humanos nas ãreas de preservação,
organização e sistematização da

irrormaçã~

da

bibliogrãfica

e documental visando à transferência de Tecnologia a todo o Territõrio Nacional.
3.1.1
3.2

Desenvolvimento de recursos humanos
Captar recursos econômico-financeiros para expansão

da

rede fTsica e da programação.
3.2.1
3.3.

Desenvolvimento de novos programas
Modernizar a estrutura orgânica e operacional, adaptando-a às novas tecnologias e padrões normativos

3.3.1

Reestruturação orgânica, funcional e operacional.

Convem salientar que a primeira diretriz se constitui na prõpria concepção

at~al

da Biblioteca National, permitindo ampla

programação de suas atividades e desenvolvimento institucio nal como o unico õrgão brasileiro encarregado da preservação
da memõria escrita.

158

�A segunda destina-se a t?rnar a Biblioteca Nacional, com a util ização de moderna tecnologia e dos canais de comunicação,
um centro de estudos e de atendimento, não eventual, mas continuo, estendendo-se, permanentemente, a todo o território Na
ciona1.
E, por fim, a terceira diretriz - volta-se

prioritariamente

para o elemento humano - pela mobilização de todos os recur sos que permitam o aprimoramento e a racionalização das ações
institucionais.
4

A BIBLIOTECA NACIONAL E O PLANO NACIONAL DE BIBLIOTECAS UNIVERSITARIAS - PNBu

Não há dúvidas de que a participação da Biblioteca
está imp1icita no PNBu (7).

Nacional

Considera-se, pois, desnecessá -

rio estendermo-nos sobre a evidente interligação das diretrizes e ações do Plano com as da Bib1 ioteca Nacional.

Vale

a-

qui apenas resumir as diretrizes que se seguem:
a.

DIRETRIZ I - A instituição de um órgão central coordena dor e formu1ador de po1iticas e programas para o fortalecimento de uma estrutura de sistema, bem como o

ã integração das bibliotecas universitárias em

estimulo
~tivida

-

des cooperativas, assegurarão, a nosso ver, a participa çao da Universidade no Plano Nacional de Cultura,

indepe~

dente da descentralização organizacional e geográfica.(BN
-Diretriz 1, Linha Programãtica 1.1)
b.

DIRETRIZ IV - Na área de recursos humanos, em consonância
com as ações a) e g) do PNBu, a Biblioteca Nacional

se

propõe a desenvolver programas de cooperação tecnica, reciclagem e treinamento de profissionais da área de biblio

159

�tecas.
c.

(BN-Diretriz 3, Linha Programittca 3.1)

DIRETRIZ VI - A açãc d) prevê a articulação de programas
do PNBu com programas de agências de C &amp; T a fim de

fo-

mentar e promover a formação e desenvolvimento de seus
cervos.

~

O Plano Nacional de Microfilmagem de Periõdicos

Brasileiros poderã oferecer eficiente apoio na

formação

e/ou complementaçao de acervos hemerogrãficos em microfil
me, sobretudo na irea de ciências humanas e sociais. (BNDiretriz 1, Linha Programitica 1.1)
d.

DIRETRIZ VII - A racionalizaçao da aquisiçao de material
bibliogrifico gera economia de recursos financeiros e de
esforços.

Na qualidade de depositiria da produção inte-

lectual brasileira, e atualmente responsãvel pelo

Banco

de Teses, a Biblioteca Nacional participa do controle
divulgaçao das teses e demais documentos gerados
Instituições de Ensino Superior.

e

pelas

Alem disso, o Plano Na

cional de Microfilmagem possibilita localização e acesso
a coleções de periõdicos - notadamente de jornais

de

todo o pais e a aquisição, pelas bibliotecas universitirias, de titulos em microfilme. (BN-Diretrizes 1 e 2, Li
nhas Programiticas 1.1, 1.2 e 2.1)
e.

DIRETRIZ VIII - A Biblioteca Nacional procura

compatibil~

zar procedimentos tecnicos, tendo em vista o intercimbio
de informações em n"iveis nacional e internacional.
tante que as ações propostas pelo PNBu sejam

r

impo.!:.

direciona-

das para interligar as bibliotecas universitirias
Sistema Nacional, do qual a Biblioteca Nacional

a

um

- pos -

suidora do maior acervo do pais - deveri participar.Seria,
portanto, conveniente o incentivo ãs bibliotecas universi

160

�técnico

tãrias para a adoção de normas de processamento

compativeis com as util izadas pela Biblioteca Nacional
possibilitando sua integração a um programa cooperativo
(BN-Diretriz 1, Linha Programãtica 1.2)
f.

DIRETRIZ IX - A Biblioteca Nacional oferece as

condições
c~

indispensãveis para viabilizar serviços de catalogação

operativa e alimentar uma rede de intercâmbio de informações, atraves de seu Banco de Dados automatizado a partir
de 1982.

Além disso, a Biblioteca Nacional tem desenvol-

vido "softwares" pr5prios para automação de vãrias atividades o que lhe assegura condição de colaborar na transfe
rencia de tecnologia computacional.

A compatibilização

dos sistemas automatizados é imprescindivel para propiciar uma perfeita interligação entre as Bibliotecas Universitârias e a Biblioteca Nacional. (BN-Diretriz 2,

Linha

Programãtica 2.1.1)
g.

DIRETRIZ XI - A Bibl ioteca Nacional tem procurado desen volver seus serviços de informação, assegurando o
mais ãgil a seu acervo.

acesso

Devemos lembrar o Convênio esta-

belecido com a Fundação Universidade de Brasilia (UnB)
que poderia ser estendido âs demais Universidades.

(BN-

Diretriz 2, Linha Programãtica 2.1)
h.

DIRETRIZ XII - A promoção de atividades cooperativas
sido uma das metas prioritãrias da Bibl ioteca

tem

Nacional.

(BN-Diretriz 1, Linha Programãtica 1.1)
As Diretrizes e ações programadas pelo PNBu, visam ã
de uma rede de bibliotecas universitãrias.
uma

outra

criação

Acrescentariamos

Diretriz, visando ã ampliação dos recursos infor-

macionais disponiveis, qual seja:

161

�- Estabelecer mecanismos que promovam e facilitem o con
trole bibliogrifico nacional, possibilitando o acesso i
totalidade da produção documental do pais.

Especifica-

riamos como ações para implementação dessa Diretriz:
a) Incentivar a participação das bibliotecas universitirias no
Programa Banco de Teses,

em cooperação com a Biblioteca Na

cional.
b) Integrar as bibliotecas
tivos que visem i

unive~sitirias

forma~ão

a programas

do Banco de Dados da

cooper~

Produção

Documental Brasileira.

5
5.1

PROGRAMA BANCO TESES
Histérico

Seguindo a meta de ampliação das linhas de produção e de ace!
so a bens culturais, a Biblioteca Nacional, a partir de setem
bro de 1983, passou a ser efetivamente a guardiã da

produção

cientifica e cultural produzida pelas Universidades do pais e
da editada por brasileiros no exterior.
Na ocasião foram enviadas pela Coordenadoria de Aperfeiçoame!
to de Pessoal de Nivel Superior (CAPES) 7.857 teses/dissertações que se encontravam em seu poder, passando a
Nac~onal

Biblioteca

a receber, mensalmente, diretamente das Instituições

de Ensino Superior, cerca de 400 teses/dissertações, que
guiram,

se-

inicialmente, o fluxo normal do processamento tecni-

co automatizado da Biblioteca Nacional.
Ao verificarem a permanencia, no acervo do rBICT, de cerca de
15.000 teses, das quais esta Biblioteca possui apenas 20%, con!
tatou-se a necessidade de incorpori-las ao Banco de Teses.

162

�Foram também detectadas, no acervo da Biblioteca

Nacional,

2.632 teses do fim do século XIX e inicio do seculo XX,

sem

tratamento técnico.
Em decorrência desse acúmulo de teses a serem processadas

e

recuperadas para o pesquisador constatamos a necessidade e im
portância de planos organizacionais, para os quais não contávamos com recursos humanos e financeiros.
A CAPES colaborou na realização dos estudos necessários,
apõs várias reuniões, realizadas a partir

e,

de julho de 1985 ,

com a participação de tecnicos da Biblioteca Nacional e do Co
ordenador de Acompanhamento e Avaliação da CAPES, ficou acordado que a CAPES editaria em 1986 o Catálogo de Teses 82/84 ,
para atender às Universidades, e a Biblioteca Nacional assumi
ria a responsabilidade pelas posteriores edições.
Foram, então, elaborados dois projetos para implementação
manutenção do Programa Banco de Teses (8), enviados à

e

CAPES,

em janeiro deste ano, para fins de apoio financeiro.
5.2

o

Projetos

Programa Banco de Teses está constftuido dos seguintes Pro-

jetos (8):
1.

Desenvolvimento do Banco de Teses
Prevê Recursos Humanos para o processamento de
teses, recebidas por origens distintas, sem

30.000

tratamento

tecnico,ao acervo da Biblioteca Nacional, com vistas

à

conservação e divulgação.
2.

Integração da Produção Intelectual Original ao Banco

de

Teses
• Prevê Recursos Humanos para a manutenção do

163

processame~

�to das teses recebidas, mensalmente, pela Biblioteca Nacional.
A Biblioteca Nacional ofereceri os recursos materiais necessirios.
A metodologia a ser aplicada ao tratamento do Banco de

Teses

deveri seguir as mesmas normas adotadas pela Biblioteca Nacional para o processamento de seu acervo.
As etapas a serem cumpridas no tratamento das teses compreen dem o registro, processamento ticnico, processamento automati.zado e manutenção dos catilogos.

No Projeto Desenvolvimentodo

Banco de Teses, estã tambim prevista a impressão do

Catilogo

de Teses e sua divulgação.
D prazo previsto para a execução dos projetos i de 24 meses.Es
ti prevista a assimilação pela Biblioteca Nacional do tratamen
to das teses a midio prazo, ou seja, após o tirmino de vigên cia dos Projetos.
5.J

Situação Atual

Presentemente, aguardamos um pronunciamento favorãvel da

CA-

pEs' pois, o Programa Banco de Teses dada a sua envergadura
certamente encontrari respaldo, a exemplo do PNBu.
Aguardivamos, apenas, uma oportunidade como a que ora se apresenta para manifestar nossa melhor expectativa quanto ao apoio
da Secretaria de Educação Superior do MEC - SESu ao

Programa

Banco de Teses, pois i inégivel a importãncia de sua implementação como instrumento indispensivel ao fomento da pesquisa universitiria.

1M

�6 CONCI..USAO
A relevância do papel da Biblioteca Nacional no campo da educa
ção e da cu1 tura

e

indiscutível.

Entretanto, a sua colaboracão não deve estar restrita, apenas,
ao controle e divulgação das teses e dissertações.

O cumpri-

mento, pelas Universidades, do Decreto n9 1.825, que
o De pós i t o I.. E' g a 1, p r o p i c i a r i a ,
de

institui

ã Bi b 1 i o t e c a Na c i o na 1 ,c o nd i (ões

preservar e disseminar a totalidade da produção bibliogra-

fica gerada pelas Instituiçoes de Ensino Superior.
O proprio conceito de Biblicteca Nacional pressupõe um

organi~

mo formulador de políticas e executor de medidas de preserva çao, controle e divulgaçao da produção intelectual brasileira.
E pertinente frisar a responsabilidade desta Biblioteca
Controle Bibliografico Nacional e o lugar que lhe

e

devido

pelo
em

redes e sistemas documentais que vierem a se constituir em nos
so pais.
Sempre estimulados a perseguir tais objetivos - conscientes de
que ha ainda um longo trajeto a percorrer - continuamos a buscar uma adequação crescente a exigências cada vez maiores

de

informação, para caminharmos pari passu com a vida intelectual
do Pa.ís.
BIBLIOGRAFIA CONSUI TAPA
BRASH. Leis, decretos etc. Decreto n9 91.080 de 12 de mar
ço de 1985; institui o Conselho Nacional de Bibliotecas.
Diario Oficial, Brasília, 13 mar. 1985. Seção 1, pt. 1,
p. 4285. I n s ti tu i o Co n s e 1 h o Na c i o n a 1 de Bi b 1 i o t e c a s (CONAB I)
2 BRASIL. Ministerio da Cultura. Secretaria Geral. Portaria _
n9 004, de 24 de setembro de 1985. DiarJ~ficial, Brasi

165

�lia, 27 set. 1985, Seção 1, pt. 1. p. 14160~1. Constitui
a ·Comissão de Informãtica da Biblioteca Nacional".
3 BRASIL. Ministério da Educação e Cultura. Secretaria Geral.
Portaria n9 304, de 30 de dezembro de 1981. Diãrio Ofici~, Brasilia, 13 jan. 1982.
Seção 1, pt. 1. p. 552-3.
Constitui Grupo de Trabalho para estudar a Automatização
dos Serviços das Bibliotecas do Ministério da Educação e
Cultura.
4 INBI/Coleta de publicações oficiais para o depósito
na Biblioteca Nacional. Rio de Janeiro, Biblioteca
nal, 1983. 16p. [mimeografado]
5 PLANO de metas - 1987/89 (Documento-Base), Rio de
Biblioteca Nacional, 1986. 15f.

legal
Nacio

Janeiro,

6 PLANO diretor da Biblioteca Nacional; diretrizes estratégicas 1985/86 (documento-base). Rio de Janeiro, Biblioteca
Nacional, 1984/85.
7 PLANO Nacional de Bibliotecas Universitirias (lQPNBu). Br~
silia, Ministério da Educação, Secretaria da Educação Su
perior, 1986. 8 f.
8 PROGRAMA banco de teses. Rio de Janeiro, Biblioteca Nacional, 1985. 15 f.
9 PROJETO de catalogação cooperativa automatizada (CALCO) das
bibliotecas-base do INBI. Rio de Janeiro, 1982.
10 REGIMENTO interno da Biblioteca Nacional.
Biblioteca Nacional, 1982.

Rio de Janeiro,

Abstract: The National Library incorporated to its actions the implement~
tion of the National bank of theses. Its structural and technical organi
zation, since 1982, made it capable to assume its leadership role,
and
propitiate system unit in a National plan compatible with
internaUonal
systems. To perform its functions as the greatest Bibliographical Re search Center of the country. demands support of governamental institu tions attended with education and culture.
Key words: National Library. National plan of University
braries. Bank of Theses,

166

Li

�</text>
                  </elementText>
                </elementTextContainer>
              </element>
            </elementContainer>
          </elementSet>
        </elementSetContainer>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="26">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="39565">
                  <text>SNBU - Edição: 05 - Ano: 1987 (UFRGS - Porto Alegre/RS)</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="49">
              <name>Subject</name>
              <description>The topic of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="39566">
                  <text>Biblioteconomia&#13;
Documentação&#13;
Ciência da Informação&#13;
Bibliotecas Universitárias</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="41">
              <name>Description</name>
              <description>An account of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="39567">
                  <text>Tema: Plano Nacional de Bibliotecas Universitárias.</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="39">
              <name>Creator</name>
              <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="39568">
                  <text>SNBU - Seminário Nacional de Bibliotecas Universitárias</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="45">
              <name>Publisher</name>
              <description>An entity responsible for making the resource available</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="39569">
                  <text>UFRGS</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="40">
              <name>Date</name>
              <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="39570">
                  <text>1987</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="44">
              <name>Language</name>
              <description>A language of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="39571">
                  <text>Português</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="51">
              <name>Type</name>
              <description>The nature or genre of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="39572">
                  <text>Evento</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="38">
              <name>Coverage</name>
              <description>The spatial or temporal topic of the resource, the spatial applicability of the resource, or the jurisdiction under which the resource is relevant</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="39573">
                  <text>Porto Alegre (Rio Grande do Sul)</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="8">
      <name>Event</name>
      <description>A non-persistent, time-based occurrence. Metadata for an event provides descriptive information that is the basis for discovery of the purpose, location, duration, and responsible agents associated with an event. Examples include an exhibition, webcast, conference, workshop, open day, performance, battle, trial, wedding, tea party, conflagration.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="40664">
                <text>A Biblioteca Nacional, banco de dados da produção científica e cultural brasileira.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="40665">
                <text>Alves, Marilia Amaral Mendes</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="38">
            <name>Coverage</name>
            <description>The spatial or temporal topic of the resource, the spatial applicability of the resource, or the jurisdiction under which the resource is relevant</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="40666">
                <text>Porto Alegre (Rio Grande do Sul)</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="40667">
                <text>UFRGS</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="40668">
                <text>1987</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="51">
            <name>Type</name>
            <description>The nature or genre of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="40670">
                <text>Evento</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="40671">
                <text>Implementação do Banco de teses e Dissertações pela Biblioteca Nacional mediante reestruturação organizacional e técnica assumiu o papel de liderança, propiciando a unidade sistêmica num plano nacional compatível com sistemas internacionais, para assim  exercer plenamente suas funções maior centro de pesquisa bibliográfica e documetnal do país.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="67391">
                <text>pt</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
    <tagContainer>
      <tag tagId="13">
        <name>snbu1987</name>
      </tag>
    </tagContainer>
  </item>
  <item itemId="3524" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="2607">
        <src>http://repositorio.febab.libertar.org/files/original/26/3524/SNBU1987_010.pdf</src>
        <authentication>a49722dc2d8a52fee297d6c46d19ffd8</authentication>
        <elementSetContainer>
          <elementSet elementSetId="4">
            <name>PDF Text</name>
            <description/>
            <elementContainer>
              <element elementId="92">
                <name>Text</name>
                <description/>
                <elementTextContainer>
                  <elementText elementTextId="40681">
                    <text>CDU-002.2:378.4

PRODUÇ~O CIENTIFICA CULTURAL DAS INSTITUIÇOES
DE ENSINO SUPERIOR
"MEMORIA INTELECTUAL DA
UFMG"
UNIVERSIDADE FEDERAL DE MINAS GERAIS

STELLA MARIS BORGES
Bibliotecãria
Biblioteca Central da UFMG

Re~ umo:
A nece~~'&lt;'dade de pJte.~ e.Jtvação da memôJt.&lt;.a .&lt;.n~elec~ual da~ .&lt;.n~~.&lt;.~uiçõe~ ê e~~en­
c.&lt;.al paJta a pJtôpJtia ~obJtevivência da in~ti­
~u.&lt;.ção. Me~odolog.&lt;.a e pJtoce.d.&lt;.mento~ ado~ado~
paJta a implantação do PJtoje~o "MemôJtia In~e­
lec~ual da UFMG", com explanação do hi~tôJti­
co e Jtazõe~ Que levaJtam ao de~envolvimen~o
do PJtoje~o. E~~âg.&lt;.o do PJtojeto.

Palavras-chave:

Produção cientrfica cultural. Mem6ria das instituições. Mem6ria intelectual.

INTRODUÇAQ
A produção cientrfica cultural das instituições de ensino superior no Brasil não têm recebido o devido tratamento por parte dos detentores e disseminadores da informação
as bibliotecas.
A preservação desta produção deve ser uma constante na polrtica institucional de formação de coleções e materiais informacionais, com a preocupaçao de conservar a mem6ria cientrfica
cultural das instituições.
A Biblioteca Central da Universidade Federal de Minas Gerais UFMG, através do Departamento de Serv·j ços ao Usuari o - DSU, sentiu a necessidade de desenvolver programas para reunir, organizar e divulgar a produção cientifica cultural da UFMG, no
sentido de preservar a sua mem6ria e assegurar o acesso e a

167

�disseminação da documentação por ela gerada, instituindo,
sim, a "Mem6ria Intelectual da UFMG".
2

as-

HISTDRICO

Em decorrência da pr6pria origem da UFMG que se formou com a
incorporação de Escolas e Faculdades particulares ou estaduais,
passando por vãrias fases, desde seu nascimento em 7 de setembro de 1927, sua federa 1 i zação em 16 de dezembro de 1949 (MORAES,
1972) e atê a presente data, sua produção intelectual e cientifica permaneceu fragmentada e até mesmo ãs vezes desconhecida, constituindo ou não parte do acervo de suas bibliotecas.
Em 1981, foi instalada a Biblioteca Central e constou da estrutura organizacional de seu Anteprojeto de Regimento, o Departamento de Serviços ao Usuãrio - DSU, que, por sua vez, abrigava o "Centro Referencial" da Biblioteca. Foi elaborado, pela
Professora Isis Paim, um Projeto para implantação e organização desse Centro Referencial. O Projeto propunha organizar cadastros e guias, e, entre estes, figurava a produção intelectual da UFMG, a ser estudada e detalhada através de um subprojeto.
O Departamento de Formação e Processamento do Acervo-DFPA (UFMG,
1 98l ), por sua vez, el aborou um estudo propondo a organi zação
das teses existentes nas bibliotecas da Universidade, com os
objetivos de:
uniformizar o arranjo de teses existentes nas bibliotecas
da UFMG;
permitir a rãpida localização e recuperação das teses;
iniciar a organização do fundo bibliogrãfico da UFMG;
automatizar o sistema de armazenamento e recuperação das
teses."
A formação de uma coleção de teses defendidas na UFMG ou fora
desta, por seus alunos, professores e funcionãrios iria atender ã proposta do Projeto do Centro Referencial, como também
iniciar a organização do fundo bibliogrãfico da UFMG, proposto
pelo DFPA.
Estando as Coleções Especiais sob a administração do DSU, este
se propõs a elaborar um Projeto para reunir o acervo de t.ses

168

�elaboradas pela comunidade universitária da UFMG.
A formação dessa coleção visava não sõ reunir o acervo, mas,
também, servir de suporte ao Serviço de Comutação Bibliog~áfi­
ca, também abrigado pelo DSU, sendo, ainda, a Biblioteca Central, a Biblioteca-Base coordenadora do COMUT na UFMG.
Para a formação dessa coleção, tornou-se necessário como primeira etapa, o levantamento das teses defendidas na UFMG.
Esse cadastramento foi o indicador da falta de fontes informacionais centralizadas ou não sobre o assunto, ausência de um
registro global da produção e, ainda, a constatação da inexistência de grande parte dos documentos identificados até mesmo
nas prõprias bibliotecas das instituições geradoras.
Outro fator preponderante, que serviu de alerta para que o DSU
decidisse por instituir a criação da "Memõria Intelectual da
UFMG", decorreu da normalização de artigos técnicos e ci entlficos, livros editados pela Editora da UFMG, teses e periõdicos, outra atividade realizada pelo DSU.
Este serviço trouxe ã tona que a comunidade universitária, no
todo, incluindo a prõpria Biblioteca Central, desconhecia grande parte das publicações periõdicas editadas na UFMG, correntes ou interrompidas, e quem detinha esse acervo.
Quando se fala em publicações periõdicas, não se restringe às
tecnico-cientlficas e culturais, mas, também, àquelas informativas. Quanto à situação das demais publicações avulsas, o mesmo estava ocorrendo: desconhecimento e a não localização.
Diante desses fatos, o DSU sentiu a necessidade de repensar sua
programação, trabalhar em cima dos projetos de formação da coleção de teses, em andamento, e elaborar um projeto para coletar, normalizar, organizar e divulgar não sõ as teses, mas a
produção cientlfica, cultural e informativa da UFMG, no todo,
propondo a criação da sua "Memõria Intelectual".
A fim de atingir esse objetivo, houve um desdobramento dos estudos abordando cada caso especlfico, direcionando os trabalhos
para uma mesma linha de intenções: a formação da "Memõria".
A Professora Lucy Gonçalves Fontes (1985) elaborou, por sua vez,
o Projeto "Memõria da Universidade Federal de Minas Gerais",

169

�onde se propõe levantar os diversos registros documentais gerados na Universidade, e, entre eles, a produção
intelectual
mencionada, deixada a cargo da Biblioteca Central, que jã estava executando esta atividade.
3

DESENVOLVIMENTO DOS TRABALHOS

A fim de atingir os objetivos propostos fez-se um Projeto Global, em linhas gerais, envolvendo sua parte histõrica e produção intelectual. Houve um desdobramento deste, em subprojetos,
que abordaram especificamente:
a) publicações periõdicas editadas na UFMG;
b) teses defendidas na UFMG, e fora desta, por seus membros;
c) outras publicações e produção artistica de membros da UFMG.
4

DESENVOLVIMENTO DOS PROJETOS

Informes, com base na metodologia adotada por MACHADO
dos três subprojetos.

(1984),

a) Publicações periõdicas editadas na UFMG.
P~aduta bâ~~ea: fichas de referência, identificando o documento e sua localização.
Metada!ag~a:

pesquisas, atraves de questionãrios e entrevistas; consultas a fontes informacionais (Comissão Permanente de Pessoal Docente - CPPD; Departamentos da Reitoria e das Unidades de ensino; bibliografias); correspondências.
V~~~em~naçãa:

participação na REUNIAO DA SOCIEDADE BRASILEIRA PARA O PROGRESSO DA CI[NCIA - SBPC, 37, Belo Horizonte, 1985, atraves de exposição do acervo reunido e organizado, com distribuição de um documento contendo o perfil dos titulos identificados; participação na BiENAL DO
LIVRO, l~, Belo Horizonte, 1986, atraves de exposição.
Re~pa~ta~

a ean~u!ta~: atraves dos registros em fichas tipo "Kardex"; consultas ao documento elaborado,
contendo
os perfis e/ou nas fichas da pesquisa de campo.
E~tâg~a

P~ajeta:

levantamento de dados sobre as publicações periõdicas da UFMG, tendo como: Objetivo Geralda

170

�identificação das publicações; Objetivos Especlficos - elaboração do perfil de cada tltulo, como subsldio para se
fazer um diagn5stico das publicações peri5dicas da UFMG.
O cadastramento das publicações já foi feito e elaborados
os re"pectivos perfis. Está sendo formada a coleção, atravês dé 10cumentos originais ou c5pias. A pr5xima etapa a
ser desenvolvida deverá ser a elaboração do diagn5stico,
com o objetivo de apontar os indicadores de procedimentos
da Biblioteca Central no direcionamento de suas atividades, em relação ã situação de cada tltulo.
b) Teses defendidas na UFMG, e fora desta, pelos seus membros.
P~odu~o

bã~~co:

listagens das teses existentes nas bibliotecas da UFMG; bibliografias de teses produzidas pelas unidades de origem; bibliografias de teses em áreas especlficas, apresentadas como "trabalhos de conclusão de curso" para a Escola de Biblioteconomia; bibliografia~ das áreas pesquisadas; registros da Comissão Permanente de Pessoal Docente - CPPD; Conselho de Pesquisas - CPq; registros das Secretarias dos Cursos de P5s-Graduação das Unidades; correspondências, questionários e entrevistas.
Levantamento preliminar das teses defendidas
na UFMG. Paralelamente ao levantamento, coleta e organização; processamento, atravês do preenchimento de planilhas, para inclusão na listagem e catalogação automatizada da Biblioteca Central. Posteriormente, levantamento das
teses defendidas fora da UFMG, por seus professores e funcionários técnico-administrativos. Obtenção do documento
através da solicitação de doação e, quando não existir disponlvel para doação, recuperá-lo através de c5pia. A alimentação do sistema deve ser automática, através da Pr5Reitoria de P5s-Graduação e Secretarias dos Cursos, com o
envio sistemático das ultimas teses defendidas.

Me~odotog~a:

E4~ãg~o do P~oje~o: Parte implantado. A formação da coleção constou da incorporação das teses já existentes na
Biblioteca Central, ao acervo da "Mem5ria", como também
da execução das rotinas previstas na metodologia adotada.
A Pr5-Reitoria de P5s-Graduação da UFMG doou parte considerável do acervo, cedendo toda a coleção de que dispunha.

171

�Acha-se em inicio de implantação a etapa que se refere ã
recuperação de teses não disponiveis para compor o acervo.
São fotocopiadas, e, quando isso não for possivel, a localização dessa~ teses será indicada em fichas. A ultima
fase do Projeto, a ser desenvolvida, será aquela que se
refere ã identificação, coleta, organização e divulgação
das teses defendidas fora da UFMG, por seus membros. Quando surgem informações ou teses deste grupo, no decorrer
das atividades, os dados e/ou documentos são incorporados
ã "Memõria".
V~hhem~nação

-

V~vulgação:

atraves de listagens computa-

dorizadas.
Rehpoh~ah

a conhul~ah: identificação e localização; fornecimento de cõpias atraves do Serviço de Comutação Bibliográfica da Biblioteca Central, particularmente atraves do
COMUTo

c) Publicações: tecnico-cientifica, literária,
tica e outras, dos membros da UFMG.

prod~ção

artis-

P~odu~o bih~CO: catálogos de livros, resenhas e outras fontes informacionais sobre livros, artigos, partituras e demais produções da UFMG, propriamente dita, e de seus membros. Informações fornecidas pela CPPD e CPq, atraves de
uma rotina de serviço, e ainda como resultado de pesquisa
de campo feita pela Biblioteca Central.

Eh~ig~o

do P~oje~o: em fase de estudo o desenvolvimento
de procedimentos e rotinas para cada documento especifico
e para o conjunto do material no todo.
Metodolog~a:

V~hhem~nação:

em estudo.
em estudo.

172

�d) Cronograma proposto para execução dos Projetos.
QUADRO I - Periódicos editados na UFMG
PERTODO

ATIVIDADES

mar./dez.85 jan./fev.86 mar./jul.86
Levantamento dados
Coleta documentos
Organização
Divulgação
Diagnóstico

x
x

x
x
x

ago.86

x
x
x

QUADRO 11 - Teses defendidas UFMG
PERTODO
ATIVIDADES
Levantamento dados
Coleta documentos
Organização
Divulgação

fev.84 jan./maio 85/86 jun./jul.86 ago./dez.86
x
x
x

x
x
x

x
x

---QUADRO 111 - Produção intelectual da UFMG
(livros - artigos - partituras - outros)

------------------

PERToDO

ATIVIDADES
jun./ago.86 set./ncv.86 dez.86 jan./fev.87
-- ~
~evantamento dados
x
x
Coleta documentos
x
x
Organização
x
x
Divulgação
x
-5

CONCLUSAO

O Projeto "Memoria Intelectual da UFMG" recebeu, por parte do
Conselho de Pesqu'sas - CPq, a melhor acolhida. Através deste,

173

�foi apresentado em reunião da Coordenação de Ensino e Pesquisa
- CEP, órgão técnico de deliberação superior da UFMG em matéria de ensino e pesquisa, tendo por presidente o Magnlfico Reitor, que, no uso de suas atribuições, baixou a Resolução n9
01/86, em 28 de fevereiro de 1986, que instituiu o Projeto.
RESOLUÇAO N9 01/86
De 28 de fevereiro de 1986
"Institui o Projeto "Memória Intelectual da
UFMG", destinado a coletar, preservar e
divulgar a produção intelectual dos corpos
docente, discente e técnico e administrativo da UFMG."
A COORDENAÇAO DE ENSINO E PESQUISA, órgão técnico
de deliberação superior da Universidade Federal de Minas Gerais
em matéria de ensino e pesquisa, no uso de suas atribuições,
considerando que
- a preservação do registro das atividades, dos problemas vividos e das soluções encontradas por uma
instituição é essencial para a própria sobrevivência dessa instituição;
- a universidade é a instituição
encarregada
de
transmitir às novas gerações o conhecimento acumulado;
- há necessidade de se coletar, armazenar, preservar e divulgar a produção intelectual da comunidade universitária da UFMG;

R E S O L V E:
Art. 19 - Instituir o Projeto "Memória Intelectual
da UFMG" com a finalidade de coletar, armazenar, preservar e
divulgar a produção intelectual da comunidade universitária da
UFMG.
Art. 29 - Determinar a todos os órgãos da Universidade providências no sentido de enviar, sistematicamente, à Biblioteca Central, cópia de todos os documentos neles produzidos, que devem formar a Memória Intelectual da UFMG.
Art. 39 - Delegar à Biblioteca Central competência
para desenvolvimento do Projeto, abrangendo identificação e organi za çã o e di vu 1ga çã o de:.1I L_;::iH":'f),rrf~di eâs ·.p.ub 11 cadas
~a UFMG; teses defendidas na UFMG e fora desta,
monografias,
telatórios de pesguisa, planos e projetos, artigos de periódic9s, produção artlstica e outros trabalhos produzidos pela comunidade universitária da UFMG.
Art. 49 - Determinar a criação de um velculo de divulgação dos documentos coletados.
J

174

�Art. 59 - Revogadas as disposições em contrário,
presente Resolução entra em vigor nesta data.

a

Publique-se, registre-se e cumpra-se.
Sala das Sessões, 28 de fevereiro de 1986.
(As.) Prof. Jose Henrique Santos
Presidente da Coordenação de Ensino e Pesquisa
Com base no exposto, espera-se que a "Mem6ria" da UFMG seja
preservada e recomenda-se que as bibliotecas e/ou Centros de
Documentação das instituições de ensino superior no Brasil desenvolvam programas que assegurem a preservação de sua produção intelectual.
6

REFERtNCIAS BIBLIOGRAFICAS

FONTES, L.G. Memõ~~a da Un~ve~~~dade Fede~al de M~na~ Ge~a~~;
programa de pesquisa. Belo Horizonte, 1985. 3 p.
(Dati1ogra fado).
MACHADO, G.P. CEDIC - Central de informação cientTfica "Prof.
Casemi ro dos Reis Fi lho".
Ve~eda~, São Paulo, (102/103):18490, 1983/84.
MORAES, E.R.A. H~~~õ~~a da Un~ve~~~dade Fede~al de M~na~ Ge~a~~.
Belo Horizonte, Imprensa da Universidade Federal de
Minas Gerais, 1971. 2 v.
UNIVERSIDADE FEDERAL DE MINAS GERAIS - UFMG. Biblioteca Central.
Dept.9 de Formação e Processamento do Acervo
DFPA.
Divisão de Livros e Materiais Especiais. P~opo~~a de o~9a­
n~zaÇao da~ ~e~e~ ex~~~en~e~ na B~bl~o~eQa
Un~ve~~~~ã~~a
UFMG.
Belo Horizonte, 1981. 3 p.
(Mimeografado).

175

�AND COOPERATION AMONG ACA~~MIC
LIBRARIES IN THE UNITED STATES

NErWOR~ING

JOAN

S.

SEGAL

ACRL / ALA

Mc:.t:i

Véi.t

i on

Academic libraries in the U. S. have engaged in
ac:tivities for as 10ng as they have existed~
The question is, why do they do it.
Three important reasons

coope~ative
~.prinÇJ

to mind:

1" American academic librarians cooperate because they
place a value on cooperative activities in themselves.
They
believe sharing resources is a good thing.
They hold that
i t i5 selfistl not to do 50.
It is simply the expression of
their institutionalized system Df belief.
~
They also believe cooperation can save money for
their irlstitutions, and tha"t i t i5 incumbent on them to help
their- in$tj,ttJtions in this manner.
Perhaps they a150
belj.eve that if they saye money in this way, they will be
able to USE i t fOI~ sonlE othei~ purpose.
Stretching a dollar
i5 2 librarian's pleaStlre.
Frugality of some sort is also a
part Df the libl-al~ians' ClAltllra], tradition~

,3" Librar-ians also wish to provide access to a broader
ntJmher' arld variety Df materiaIs for their users.
This is
~lso a
~~ind Df frugality,
but it goes further~
By means Df
reSCJurce sharj,ng, libr-ar'ians wish to make 2vailable to their
clients 2 range arld amOllnt Df nlaterial which would not be
p05sible without such sharing arr'angements.
4. l'Me introduction Df computers into the library world
has a]50 provided an impetus for increased cooperatj,or1, in
that i t has provided a means for accomplishing cooperative
er1ds which had beeJ-j impossible before 2utoffiation carne alol,g.

According to SIoan (1986), there are three major goa15
of litlrary cooperative activities:
bibliographic access,
physical accEss, and collection development.
I would add a
fourth:
professional development.
1. Bibliograptlic access.
Librarians' cooperative
activities have resulted in many valuable arld successful
projects to provide bibliographic access to materiaIs.
Begjnrling wit~l efforts at standardizatiofl (as early as 1901,
whE~n

thE-~

Libr2),r"'y n+

CDn(]r-ess

issued

it.s

fir-sl.

j-rr ~IILf.~d

ci:. . ·I-d=:,)

ancJ continuing ttlrough t~le jnore sophisticated atJtom2ted
projects Df the 197!)'s and 1980's, coopel-'a'tiorl has given us:
ttlE MARC communication forlnat; the CONSER database of seri~l
rE'cords; the biblic1graphic ut.ilities'J I"IAHC-ba,fsed a,nd alI

177

�coope~ative

in one way o~ anothe~; mic~ofo~m collection
such as the Association of Resea~ch Lib~a~ies (ARL)
Mic~ofo~m P~oject and the Mic~ofo~m Cataloging
p~ojects

Clea~inghouse;

coope~ative

~et~ospective

conve~sion

such as those of ARL, the Resea~ch Lib~a~ies G~oup
(RLG) ,and the Cente~ fo~ Resea~ch Lib~a~ies (CRL); and the
Linked Systems P~oject, which will link the dispa~ate
systems of the Lib~a~y of Cong~ess (LC), the Resea~ch
Lib~a~ies Info~mation Netwo~k
(RLIN), and the Weste~n
Lib~ary Netwo~k
(WLN) , as well as OCLC, the Online Library
Computer Cente~.
The existence of large bibliographic
databases in standardized format is a precondition for large
scale sharing of cataloging, inte~lib~ary loan information,
pre-order info~mation for acquisitions work, and the building of
databases of individual libraries.
p~ojects,

2. Physical access.
From the first Interlibrary Loan Cade,
created in 1917 by the American Library Association
Committee on Coo~dination of College Libraries (and which
suggested the supplying of photocopies in place of
originais') provision of access to actual physical materiais
was an important goal of cooperative activities. (Trezza, 1986). The
mails were used to transmit messages for many years; they were
supplanted by teletype (TWX) machines, and later by computers, large
and small.
Large networks of computerized bibliographic informatior
togett1er with software to allow the transmission of ILL messages,
combined with truck delivery systems run by cooperatives, have
~evolutionized the docl.lment delivEwy system already.
But the hope of
today's librarian is that easy digitization of materiais will lead t~e
instantaneou~ transmission of documents at high speed and low cost in
the nea~ future.
Cooperative conse~vation and preservatiQn p~ojects also fali
under the goal of providing physical access.
Materiais
which a~e in such poor condition that they cannot be
circulated are of little use to ~esea~chers.
P~ograms in
which several libraries cooperate in funding a preservation
laboratory, a preservation microfilming facility, o~ a
restoration workshop have been established.
The No~theast
Dccument Conservation Center(NEDCC) is an example.
Assignment of
responsibility to a pa~ticular library'fo~ the preservation
of a certain subjec~ area is another mode of cooperative
ventu~e.
Recording of preservation activities on the
bibliog~aphic record in the database allows others to know
that an item is in good, restored condition.
RLG carried
out a coope~ative preservation microfilming p~oject in 1983,
with funding f~om the National Endowment for the Humanities
(NEH) and the Mellon Foundation.
The Council on Library
Resou~ces
(CLR) produced a paper which formed the basis for
discussions at meetings of ARL, the American Council of
Lea.rned Societies (AL:LS), and the American Associatian Clf
Universities (AAU) in 1984.
The establishment of a separata
~eservation program by the National EndClwment for the
Humanities (NEH) is a landmark step in cOClperative
preservation aetivi+ies.
3. Coope~ative Collection Development.
Beginning with the
Post-World War 11 p~ojects designed to garner the products
of p~e-war and wartime scholarship for American libraries,
sue" as the Farmingto(1 Plan, prog~ams of cooperati,ve

178

�coller·t:ion developnlent havl' been an important part of the
COCipC'l'

·I.ti\ir::~

d.ctivities

0+

aCddE:.~mic

libr-a.ries.

E&gt;:emplary

llave incl!.A(jpd the Latin American Cooperative
AC:qlAisitions Program (LACAP), the National Program for
Acq\Jisitions and Cataloging, and the Center for Research
Libraries (CR!_).
Tt,e latter was founded in 1949 as a cooperative
cer,tral stor~ge facility, and has become an invaluable
adjunct to th' collections of its members.
Limiting itself
to specific S'! ject concentrations and geographical areas,
agreed UPOf' by the members, the Cerlter enables its members
to avoid buying little-used materiaIs, but to borrow them
instead.
progr:~!ms

Another model pr-ografl) consists in mutuaI consultation
regarding pu~c:hases.
Fo~ instance,
the University of
California system libraries are required to set aside three
pel...· cent of t hp rnEI.ter-:i. ai 5 budge·t for" shB.Ir-ecl pur-ch2l.ses ..
Representatives Df the libraries participate in developing
guidelines and making selections.
The RLG Conspectus
project consists of an inventory of the collection strengths
Df the RLG litlrar-ies, with a c:omrnitment to a certain leveI
of collect.ion intenedty (1'10shE'r, 1986).
The online version of the
Corlspectus is adding new libral~ies to the original small
number.
l'his might be expanded into a national database for
c(30peJ~ative collectiorl development based af} planrled
collection area strengths.
4" Professional development..
Although not often considered
as a goal Df cooperative activity, formal arld informal
education programs and activities in support Df the library
profession itself are a significant focus Df much
cooperative ac·tivity.
One Df the primary purposes Df many
library c:ooperatives is provision of seminars, courses, ar
training of some kind.
Joint undertakings on behalf of
legislative initiatives, volunteer activities in the
collection of statistics, the carrying out of research projects,
the development Df standards, tha publishing of materiaIs, and
the presentation of programs are typical of the voluntary
associations librarians have traditionally formed.
VollJntary Associatians Among American Librarians
A uni que aspect of the organization of cooperative
activities among librarians in the U. S. is its voluntary
nature.
In t.he early 19th Century, AleNis de Tocqueville
remarked on the proclivity Df Americans to form voluntary
associations.
Librarians are no different, nor have the
hLlndred years brought much change in this respect.
In this section, I have deliberately omitted dealing with the
professional schools of law and medicine, whose librarians
2'1.1 =0 have C'. t.r·'~.di tif)n of vn] l.I.ntar-y coopet-a.·tive activity.
Their associations and activities include the MedicaI Library
Association (MLA) and the Americ~n Association of Law Libraries
(AAUL), the Regional Medicai Library Medicai System, and
MEDLINE.
In 1876, American librarians created the American Library
Association (ALA).
In 110 ye",.," 5 , i.t has glrown to include

179

�43,000 nlembers, alI dedicated ta promoting libraries,
librarians, and librarianshj,pu
In 1890, delegates
representing academic librarians formed the College Library
Sectian of ALA"
Thj,s evolve(~ into the Association Df College
~nd Res8arch Libraries
(ACRL), a division of ALA, which now
has a]most 10,000 members, close to one third Df alI academic
lib~arians in the U.
S~
Representing the interests of
university, college, 2nd community colleges in the larger
association, and providing special services to these mEmbers~
ACRL enjoys popularity with academic libral~ians and is a
vehicle for many of their cooperative projects~ par-ticularly
in the area of professional developmerlt.
The Special Libraries Association, founded in 1909~ now
se~Yes not on]y libl~aries in businesses~
but those in
ºove~llmental
agencies and many academic lit)~2rians,
especlally those in department librariesn
The Association Df Research Lib~aries is a uni que
organizaticJn.
Fourlded in 1932, i t consists of 118 large
research librar-ies, seeking to address the problems commOfl
and unique to the needs Df large research libraries (Daval, 1986) =
The valuable cooperative activities undertaken by this group include
ttlS reglllar collectiol' Df statistical data, massive cant~ibutiorlS to
the CONSER proJect (mentioned above), professional education
activities dj,r'ected at the management of r'esearch libraries,
extensive preservation activities, and a recent massive cooperative
~etrospective conversion pr'oject which is desiglled to add six
to
seven million records Df previously uncatalogued mater"ials to the
databases now availahl,e to lib~al~ies for cooperative catalogl1ing~
The Research l_ibraries Group (RLG) , a 5mall group Df very large
research libraries, was formed in the 1970's t)ut carne to
national pr-Otllinence in 1978 when ttley adopted the Stanford
Ulliversity BALLOTS system as the basis for c:oope~ative
activities Df many kinds~ irlcluding a shared cataloguing
database, a source o'F interlibrary loan information and data
tr-arlsmission~
a record of preservation activities, and an
online ordel~ing system~ gj.ving the system the nalne RL_IN, the
Research Librar-ies Inforloation ~Ietwork.
Growtt1 of the
~)ystefll has
justified ttle lj,br-ari,es' extraordirlary eypenses
in setting it up; i t fl0W serves not Dnly the 29 memberQ~Jners, blAt many srnaller- libraries wha choose to use its
s~rvices on a
fee-'for-service basis (Segal, 1985).
State libr'ary associations pr-ovide libraF"ians~ inclu~jirlg
academics, with an opportunity to irlteract with their peers,
attend programs for tl,eir- prcJfessional developmerlt, arld
influence state legislation regarding libraries.

Environment
AC2demic libraries do not exist in a vacuum
They grew and
develop0d I~ithin the framework Df the higher edLlcation
systefn~
At e~cb stage of developrnent, certain cooperative
activi'cfE5 occurFed or assumed prominence.
Wiegand (1985)
sumnlarized these lj,tlrary trends recently.
Q

180

�The 19th Centl.lry saw the first serious growth in the system
of highe~ edlAcatiorl in the U. S"
Small colleges, based on
the English model, and often church-related, flourished.
A
few large universities emerged, particularly after a
generation of scholars had been exposed to the German research
university tradition.
Professional schools developed as a
cohort of doctors and lawyers began to demand that
pl~ofe5sional
educatiorl be standardizeej and that entrance into
their professions be controlledN
The lillrar··y r-ale in these emerging institutions was shaky at
besta
Early libraries in academic institutions had no real
staff, collections, ar service.
Students and faculty
resorted to founding literary society libraries, more
accessible, with more books, broader scope, arld greater
comfo~t than their
institutional counterparts.
19()(J, these litera~y society lib~aries had been absorbed
into the institutions' academic libraries.
As new trends
developed in higher education:
seminars, graduate
education, honors programs, and independent study programs;
libraries responded with the establishment Df reserve
collections to better serve students, special subject
collections, and the introduction Df non-print formats.
By

In the early 20th Century, competition developed among
academic irlstitutions for students and resources, but
library cooperative ventures were initiated.
For instance,
ttle earliest Union List of SeriaIs was published in 1885 and
it was in 1917 that the first Interlibrary Loan Code was
wrltten.
Association activities grew, with the founding of
the forerunner Df ACRL and the beginning of SLA.
The
contemporary technology was the post and the telephone for
cOfTlnilAnication; the typewriter for office work.
As World War 11 came to a close, millions Df U. S. Armed
For-ces veterans returned home with the promise of a college
educ:at.ian (under-· thE: "GI Bill") ..
(..'1 totêl.l
revolution
occurred in the U. S. system of higher education.
Access to
higl,er-· educatiofl was rio longer limited to the upper· classes.
Expanded enrollments made new demands on libraries to
pravide collections arld S8F"vices suitable for a new
clientele. New fields of study cama into being; research
~)rojects found suppc)rt
in large government funding
operations.
Standards for collections were developed, as
Pllblishing grew gecJme·tr"ically.
Coop8rative activities at this time involved academic
libraries' banding together with the Library Df Congress to
acqLlire the publishing output o·f the EIJrOpean countries for
American libraries~
A modelo was pstablished in the Coo~)erative
Acqui s·i Li. L!II

funds

fOI~

pa.ymE:,(-,ts

Pr··oject~

tt\ES;e

d.nd

thl.;.? F-=-,.r··rn:i. r·,/.;;tDn

r'l

C:~i·i.

Dy thE'

1 r/~7C' s

projects had disappeared as the balance of

shift€=,cJ.

The technDlogy for

moved to tt,e ·te!etype
TWX)
the physical ffi0terialSr

machines,

181

int.I?r--libr2.ry
b,~t

loan

ttle mails carried

�During the middle years of the Twentieth Century,
institutions of higher education in the U. S. were
undergoing drastic changes.
Unaccustomed growth had
caught them unawares; they were unprepared to deal with nontraditional students; their facilities, including their
libraries, were inadequate; and they desperately needed some
guidance.
The model they began to emulate was that of
American business.
Dver time, they have modified the
desi g1'1, but the academy i s no 1 ongel~ the same as i t once
was.
Dnce a bastion of traditional values, controlled by
faculty, the university of the mid-20th Century began to
develop a managerial class.
Running an academic institution
was seen as a task requiring administrators, rather than
scholars.
It was certainly true that -- as they moved into
new areas -- universities needed a new kind of manager to
deal with the solicitation of grant and other funding; the
management of larger amounts of money than ever before;
requirements for federal and state reporting; the monitoring
of conformance with federal and state requirements of ali
kinds; complicated personnel issues; public relations;
recruitment; extension activities; and the host of
unprecedented problems which presented themselves.
Competition among institutions during this period took the
form of vying for students, prestigious faculty members,
endowments, facilities, and research grants.
In the
libraries, the question was:
who will be the first with
automation? Some innovators began to introduce
computerization of library activities.
By the end of the
1960's, cooperative database bUilding, a sine qua non for
cooperative àctivities of ali kinds, was well underway.
The
MAR C format had been developed at the Library of Congress and
was "harnessed" by DeLC for the use of its members (Reynolds, 1985).
The decade of the 1970's witnessed a slowing of growth
in the higher education "industry".
Conflicts between
faculty and administrators became more bitter and
entrenched.
Unionization efforts by faculty members emerged
as a reaction to these conflicts.
In many states, the
management of public institutions of higher education came
under closer scrutiny by the state legislatures, which
demanded greater accountability and more business-like
management practices.
Legislators, typically overburdened
with a need to understand a wide range of political and
financiai issues, and therefore rarely possessing a good
grasp of academic matters, have increased their pressure on
academic administrators to maintain tighter financiai controls.
In their desire to do so, administrators often see libraries
as a "bottomless pit" into which money disappears; a hole
which can never be filled, no matter how much is poured into
it.
The development of library automation, at first
perceived as a money saver, only added to the financiai
demands of academic libraries.
The competitive u~ge to be
in the avantgarde in computer development expressed itself
in the quest for integrated library systems and online
public access catalogs.

182

�In this environment, librar·ians sought every opportlJnit; to
cu.t C:OSi.:.S'1 and __ in 1in.::-:- lA,lith their- bE,liE,·f that coopE'r-ation
SE•. VES monE~y _.- 'i:.hey engaged in fnany new coopera.ti ve
pl~(Jje(:ts.
Pa.r-ticipation in networks for shared cataloging,
acquisitions, and interlibrary loan increased massively.
DeLe, which had begun in Ohio as a consortium cf academic
libraries, grew to include libraries outside the state.
Still, the majority Df the members continued to be academic
libraries.
Consortial arrangements among academic libraries
began which involved a variety Df automation elements,
including nlicrocomputer-based interlibrary loan networks,
L!niorl lists of seriaIs in an online environment, and the
sharing of expertise in automation itself.
The decade saw
th€:- initiatiDn of tWD nelA.! m.:.::tjor cla.t:'é&lt;.base sys;tems: RLIN a.nd
UTLAS.
RLIN had begun at Stanford University in the 1960's,
as BALLOT5, an integrated system for cataloguing and
acquisitions.
In 1978, it was adopted by the Resea~ch
Libraries Group and renanled ttle Researctl l_ibraries
Ir.·formation Network.
Growth of the size of the database and
the servites provided was rapidn
Support of the member
libraries
parent institutions was the financiaI basis.
This rationale was extremely important in the higher
education community and a key factor in the success Df the
venture.
UTLAS on the other hand~ although i t began as a
system for one institution, the University of Toronto,
bec:ame an independerlt operation in the late 1970's and wes
later purchased by 2 for-profit corporation, International
Ttl0mson Organization (Segal, 1985).
o

With .:;-dl of ·1: . h E-= 5 E.:"' ubibliogr··aphic l...d.:.i1i.tif?SIl available,
libr-ar-ies had many optiOflS for shared catalogL!ir}g, and they
took advantage of them"
They built ever larger databases for
sharing, arld ttley a150 extr·acted from those databaSES their
own holdings records, which they used to prepare circulation
systems and online catalogsh
The automatic)n of inte~library
loan thrOlJgh the utilities proliferated.
Reference
databases continued to expand in number and size; ttley
remained in the hands of the large broker/vendors, with
access via pac~et-switched networkSn

The technology had moved to a largely computerized
envirDflment, wi·th the emphasis on mainframe computers at the
beginning Df the decade, moving to minicomputers by its end.
MClvement Df physical materiaIs was Iargely by mail~ but
libr-arians carried o~~t research on telefacsimile use.
Over the past few years~ the rise of cCJmputing on campuses
Mas continued.
The pc)werful computing center manages
administrative and academic uses cf automation.
Some
institutions now have a high-ran~(ing administ~ator
overseeing alI information services, wt,ich often includes
the libra~yn
In a few cases~ a librarian has been chosen to
tlold this post~
The most recent technological advanc:e is the
optical/digital disk.
The potential value of Cc-ROM 15 very
great for the storage o·f archival materials and other
ir·,fDIr-mc\t.ion lt'.Jhicl···1 cJOE:S nCJ'l'. I!t='f.:.'d tC) Lrr::: u.pdct-Led frequ.c~ntly"
Until an u~)d2table disk is made 2vailable, the SllbstittJ·tian
Df CD-ROM for online activities is not 25 valuable to
libr-arians as i t nlight be, ar as ttley have been led to
believen
Ttlere is an implicit threat to cooperation in the

183

�marketing of the MARC database on disk as a substitute for
participation in shared cataloguing activities through a
utility.
Perhaps a period of disaffiliation from the
bibliographic utilities will be followed by a reaffirmation
of the need to continue to build and maintain a shared database.
As academic administrators consider the outlays for
libraries, they increasingly come to the conclusion that it
must be possible to stem their growth.
The concept of the
"steady-state" library is emerging, not only from the state
legislatures overseeing public institutions, but from more
enlightened university governing bodies.
This would mean
looking at the library in an entirely new way.
No more would
the biggest library be the best.
The prized rankings; the
publicity at adding the millinnth, 5-millionth, or 10millionth volume to a collection; and the prestige of
meeting the criteria for belonging to the Association of
Research Libraries; ali would fade in importance if this
concept were changed.
An interesting change in the environment of late has been a
reconceptualization of the term "preservation."
Long
considered an isolated activity, carried out by special
technical staf~ and devoted mainly to rare books,
preservation is increasingly being looked at as an integral
part of colleetion management and access.
If an item is
damaged too badly to be circulated, this denies access to it
to the researcher.
Careful maintenance Df a collection is
an intrinsic part of the collection development policy of
the institution.
Necessary repairs must be made in a timely
manner and appropriate techn1ques used which contribute to
the long life of materiais.
Replacement in alternative
formats, such as microform, may be necessary.
The provision
of microform copies in place of originaIs will depend on the
maintenance of archival and printing masters.
Ina society
based on waste, U. S. academic librarians are learning to
preserve and conserve their precious resources, after
realizing they cannot be replaced.
Cooperative activities of note in recent years are shared
online catalogs, with projects ranging from consortia of
small colleges to that of the Colorado Alliance of Research
Libraries, whose six members make a shared database of their
holdings available to ali user. at their institutions (Culkin and
Shaw, 1985).
Cooperative preservation projects are spreading; a recent
conference brought together Wisconsin librarians to discuss
a statewide project to preserve library resourees in the
state.
With the emphasis on no-growth libraries, mentioned
above, the byWOF"d i s "access", rather than "coll ect i on. "
Improvement of document delivery through cooperative
projects is the academic librarians' goal as the century
draws to a close.
The new technology i5 the micl-ecamputer,

rn- personal

computer.
Whether it stands alone, or -- as is increasingly
the case -- is part of a network (albeit invisible) to
databases at the institution, at other institutions, at the
utilities, ar at vendor.· sites, the PC is what academic

184

�be usirlg at C:erltllt-y'S end.
S(~me librar-ies are
·trallS/JlissiOf1, but other methods of
dlgitj.za·tioll anej transin!ission are still ir) the research state.
ll.br2!r·j.ans wil

ll~:.~rlg

t~].efacsimile

Polit:ical

S!~nle

anlJ Ecorl0nlic

Situation~

important er1vironmerltal

u~

s.

1986

factor-s affect the world Df the

i.n thE- LI .. ~. in 19l=i6..
~)...Ihile sha.r-inçl t:\nd
cDopera·tion rerDain basie to their value systems, and they
holej dear- the concept 01: fr·eedom of irlfor'mation, they face a
militant in·for-ma·tiorl industry which views information as a
€:i.CF..C!r:?iTlj.C

libJ'-a.I"'·i~"3.n

comlTlodity an(j ~;ees cooper·ation among libraries, particularly
for· ttle sharing of published materiaIs, 2S an economic
threa·t to the illcjt_lstry.

per-haps because Df, years of cooperative
fear 1055 of autonomy
irl large cooperative ventures.
It cannot be denied that
SUCt1 ven~ures require st2ndardization; the question always
j.s: is i t worth it?
Another inter-library rea1ity i5 the
cor1flict between the ciesir·e to be the biggest and therefore
the best library, af1d the requirement for no-growth which is
Despite~

O~

activities~

beir·1Q

2(:adefl1ic librar:ians sti1l

imposed by many

institl~tions~

No matter how much r-eSO!lrCe sharing is espoused as being of
high value, ttlE fact remairls that i t places a
dispr-oportionate burden on the large research libraries.
Some leve:Lirlg Df the load tlas reslllted from the automated
int2rIibr-ary loan systems Df DeLe and RLIN and from the
hiel~2r(:hical
network st~uctures established in many states,
but the generosity Df these large libra~ies is ta}~ed to the
1. :i. ini t~
1'·'\c"&lt;.r·I·/ u+ t~h€0ril ha.vf:::- i mposed c:hi~l""'gE-:-~:. ·for thei rS8I'-vi.ces.
E~ven if these are only at a cost-recovery leveI,
t!-If? char-gf::"'s ':;·.\I""e CinE·r·CoU!:"3 to small l i bl"·ar i es.
The costs of
invoicing 2nd of paying a small bill are not trivial; the
50lutj.on to ttle pro!Jl~i:l rem2irls to be fOllnd.
n

An irony Df the ecoflomic situation in academic libraries is
tilat retrenct1/nent in higher educatiorl ar,d in library fllnding
is occu.rring ju=~t a.t tllE' mom(~f1t whf2n t.echnologica.1
development i5 at its peak 2nd when librarians are most
motiva·ted to see proJects throllgh to completion.
We hope
~hat success in co()perative dLttomation pr-ojects wi1l
lead us
+0 new l~vels Df service provjsj.Ofl and to the perceptiorl Df
}]br·::;t.I'-iec.:::: as bE~ir-lg r··El-=;pon!::.ivE' to instit.u.tiorlB.l nE.·eds a.nd
change5~

as weJ.J

as to tt1e dssires of users.

IJ~
0 __
is j.n a phase Df decentralization; the belief of the
pr·esent federal administration is that most activity Otlght
to be ca~·~ied ou·t by the private sector arld that there is
sr~me·thing intr·insically wrong with governlnent's providing
'::f.l"iy kincls f.)f
pt"~c-,du.r.:i.~; Dl'"" sErvic~=Si whir.:h could be pF·Crvided by
private industry"
l·~lis 3ttitude i~:. bLlr·densome to ttlOSf' who
~itrongly believe irl plPoviding services to t~lose who fleed
tt-·![?m~
~-,ll"1ci:.hC"r oro no;:.: "thr.;"y' C,::tri i:~+fC;r""d to pay..
1·1awE-vt:-:-r-, I,·ve:
ar-e livirlQ in a soci~ty where the rich~ who consider taxatiorl
('ner-ous, C'.F"E-! ir·. PU'l..,lr:.~j'".
The UniVf.0r!:?itif?~S 0.nd t.he 1ibr"·aries
mlJst adapt to that envi~-orlmerlt in o~der· to st~rvive.

·lhe

185

�They will survive; but they will also change.
As they do,
they will probably pull away from some of the cooperative
activities in which they have been engaged, as they seek to
save money through independent use Df CD-ROM or other
alternatives to sharing databases.
The largest research
libraries will probably not succomb to this temptation, but
will continue to contribute to their shared database
building effort.
Alternative forms Df document delivery
will be the result Df research efforts at improved
digitization and transmission.
Perhaps the barriers to
international cooperation will be reduced, but current
governmental attitudes will continue for some time to hinder
international exchanges Df information.
Preservation
activities will increase and will be carried out in a
cooperative mode.
Growth will be limited, and libraries
will learn to live with those limits.
Most important, institutions Df higher education in the
United 5tates will more clearly define their mission and
goals and in doing so will define the role Df the library
within the institution.
Academic librarians will be leaders
in this processo
Instead Df cooperation between academic
librarians proceeding without the explicit understanding Df
academic administrators, librarians will spearhead interinstitutional cooperation through their modeling Df
cooperative behavior.
A Note on Brazil 's National Plan for University Libraries
Trezza (1986) identifies three factors necessary to the suecess of
any cooperative plan:
o adequate technology
o adequate finaneing
o organization to support the projeet.
Brazil's PNBu has ali three.
The likelihood of suecess of
the plan is extremely high.
There are some interesting
eontrasts with what is happening in the U. 5., which I think
are worth pointing out.
Because Df the history of volunteer aetivity, the U. 5.
effort has fallen largely outside the government sector.
While from time to time Ameriean librarians h.ve asked for
help from Washington, again and again they have come down on
the side of voluntary assoeiation, rather than governmental
"intervention."
However", the coordination Df volunteer
efforts is always problematic.
Even the hint Df 10ss of
autonomy through the efforts of some kind Df eoordination
usually meets with ~istrust.
An example of this is the
eontroversy over the proposed National Periodicals Center in
1979.
50 we combine the strengths Df eooperation with the
weaknesses Df "rugged individualism",
The advantage to Sr'azil Df adopti,ng a National Plan .,t this
time ls that the framers cf the PIan have cIearIy had the
advantage Df observing what has happened at home and abroad
-- in the U. 5. and in Europe -- and seIecting the best
aspects for implementation.
They have done a wonderful job,

186

�~r1d

25

deSer"VE the accolades Df Braziliafl academic libl~arians
well as Lhose of their international counterparts.

twelve guidellnes seem to me to provide an excellent
fran\ework within which to summarlze the state Df cooperation
amor1g academic librarians in the U. 5.
T~1e

Structure~
Generally spea~ing, academic libraries
ill the
~.
have no common structure.
There is no
governmen"tal agency which oversees ar coordinates academic
library programa or policies.
5tandard praetices exist, due
to information sharing among librarians, but these are
optional and only 2ccepted at the decision of the Iibrarian.

11.

Performance Standards.
There are no sueh
academic libraries in the U. S.
An ACRL
Committee is developing definitions of output measures, with
the intent to produce a manual w~}ich wil1 advise Iibrarians
how to collect sue h meaSLlres.
As yet, no plan exists for
setting ac:ceptable 1.Evels of performance, and there is great
resistance to suggestions that this be dane.
starldards for

The col1ection Df statistics about academic libraries,
whieh has been an aetivity of the Center for 5tatisties in
the Department of Education, has proven unsatisfaetory to
most academic librarians.
In response, several other
organizations have undertaken statistics projects.
Among
them are the projeets Df the Assoeiation of Researeh
Libraries and of the state libraries.
Reeently RCRL has
begun to play a role in this areal it will increase its
colleetion and dissemination activities and will attempt to
influenee the eollection of data at a national leveI.
111. Finanees. The notion that the federal government
would play any role in assuring the adequaey Df finaneing
for aeademie libraries would be astounding to Ameriean
librarians.
Although the ACRL Standards for College
Libraries suggest a pereentage in institutional budgets for
libraries, these standards are only voluntarily honored.
Permitting university librarians to manage their researeh
funds is very far from the usual praetice in U. 5.
institutions; most such institutions extract ratt,er large
overhead costs from such grants.
Help with fundraising
would be greatly appreciated by academic librarians in the
U.S.
At ACRL, we have established a Task Force on
Fundr-aising and expect to offer ane ar more warkshops ta
help academic librarians successfully raise money from
external so!~rces.
IV. Human Resourees.
Academic librarians have great
difficulty in finding money to support staff development.
TraveI funds are sEverely limited at most institlAtions and
are guarded jealously"
Librarians frequently pay for thelr
Qwn attendance at professional meetings, sEminars, and
caL\rSeS~
They usually pay for their own traveI to suct1
events.
50metimes they must take vaeation time for these
activities, rathDr than being allowed release time.
Career ladders and lattiees, a mueh-needed eonstruet,
simply do not exist within academic institutions or their

.187

�libraries. And professional library edueation is abone of
eontention, with total laek of agreement as to what should
be taught.
The laek of researeh leading to the improvement
of praetiee i . legendary.
ACRL's national eonferenees are
designed to eneourage researeh by librarians, but they oeeur
only every three years and attraet papers whieh are far more
praetieal than theoretieal.
V. Physieal Resourees.
Only voluntary assoeiations,
notably the Library Administration and Management
Assoeiation, a division of ALA, eoneern themselves with
library buildings and faeilities.
Although the Ameriean
National Standards Institute IANBI) has established some
standards, sueh as those for barrier-free aeeess, they are
voluntary in nature, and do not have to be observed.
In the absenee of mandatory standards, and although there are
many beautiful buildings, the librarian typieally faces
eonfliet with the arehiteet over funetionality vs. beauty, and
usually loses the battle when the administrator makes the
decision.
VI.
Colleetion Development.
The standards for aeademie
library eolleetions are those developed by ACRL, and these are
purely voluntary.
Books for College Libraries Ithird edition
now in preparation) is another voluntary tool for libraries to
use in eolleetion development, as is Choiee magazine.
These
are ali ACRL projeets.
The Ref.renee and Teehnical Berviees
Division of ALA publishes Guidelines for Colleetion
Development, again on a voluntary basis.
Use studies in
aeademie libraries are not common.
The Offiee of Management
Studies of the ARL has helped many aeademie librarians to
earry out self-study programs; these programs are voluntary
and libraries pay to partieipate.
VII. Cooperative Aequisitions.
Voluntary proJeets
have been deseribed in the body of this paper.
Those of
CARL in Colorado and the Researeh Triangle in North Carolina
are noteworthy IByrd, 1985).
Steps in this direetion have been give"
impetus by the RLG Conspeetus Projeet, ARL's enhaneement of
that projeet, and by the Center for Researeh Libraries.
Funding from the Couneil on Library Resourees has helped
move these efforts alongo
VIII. Standards.
Largely beeause Df the existence Df
the National Information Standards Organization INIBO),
there are a few important standards in effeet in the U. S.
Df course, we have been using the MAR C communications
format, the AACR2, and standard interlibrary loan forms.
AACR2 was developed by volunta~y association among the
library assoeiations of three countries, and ILL forms were
also an ALA-developed standard.
Only MARC had government
involvement, and even that was the work Df a group whieh
ineluded both LC and non-LC pec~le.
IX. Library Automation. Again, it was voluntary
eooperation which led to the development of the large
databases and teleeommunieation systems used in the exehange
of bibliographie data by aeademie libraries in the US, sueh as
OCLC and RLIN.
Centers providing information about
automation, training, and assistance exist as regional or

188

�statewide "networks." Examples are AMIGOS, a cooperative in
the Southwestern part of the US; BCR, the Bibliographical
Center for Research, in the West; NELINET, the New England
Library Network.
There are 19 such organizations in the U. S.
X. User Services.
This is an area almost totally
undeveloped in the U. S., as far as cooperative activities
are concerned.
The ACRL Performance Measures Committee will
include some kind of

reference measures in their manual,

but

we will still be far from the kind Df standardization which
Brazil is planning.
ACRL also has cooperative activities in
bibliographic instruction, which its members share.
The
LOEX Clearinghouse, located at the Eastern Michigan
University, is a national exchange for the collection,
organization and dissemination Df library instruction
materiaIs and data in school, speeial, publie and aeademic
libraries.
It is paid for by annual institutional and
personal

membership subscriptions.

XI. Information Serviees.
Online reference database
searching at academic libraries in the U. S. has been on the
increase, but the problem of financing searches haa been a
serious one.
Wishing to provi de free aecess to information
for users,

some librarians would prefer" nat to use online

sourees rather than to charge fees.
fees into the acquisitions budget

The absorbing of online seareh

is not always an

o~tion

for library administrators.

Group contracts with vendors
have reduced the costs somew~)at, and tectlnical assistance is
frequently available from vendora or networks, but this is
the only level

at which cooperation has been used.

XII. Cooperative Activities.
By and large, groups
which plan cooperative programa are sensitive to the need to
irlclude academic librarians~ and exclusion Df academic
librariarls from coope~ative endeavors has not caused problems

in the U.

~.

Conclusion

In sum, ttle ,najor difference between academic library
cooperation in the U. Sn and in Brazil seems to be ttlat your
rleigtlbors to the north have relied on voluntary (and
sometimes haphazard) efforts, while Brazil has adopted a
centralized approach which holds much promise.
l"he elements
Df cooperatiorl are pr"esent in both groups al,d coincide

almost completely.
Please accept my congratulations on your fine
hope that your future will be cooperative!

189

wor~(

and my

�BIBLIOGRAPHV
Baker, John P.
1986. Conservation and Preservation of Library
Materiais.
ALA World Encyclopedia of Library and Information Services.
2d ed.
Chicago:
American Library Association, 19~6.
p. 219-223.
Byrd, Gary O.; Davis, Jennie V.; Gosling, William A.; and Herman,
L. Russell, Jr.
1985.
The Evolution of a Cooperative Online Ne"twork.
Library Journal.
110(2): 71-77.
Culkin, Patricia and Shaw, Ward.
Journal.
110(2): 68-70.

1985.

The CARL System.

Daval, Nicola.
1986. Association of Research Libraries.
Encyclopedia of Library and Information Services.
2d ed.
Chicago:
American Library Association, 1986.
p. 67-72.

Library
ALA World

DeTocqueville, Alexis.
1981.
Democracy in America, ed. by Thomas
Bender et ai.
NV:
Random House, 1981.
(Modern Library College
Edition.)
Lynden, Frederick C.
1986. Collection Management.
ALA Vearbook
of Library and Information Services, 1986.
Chicago:
American
Li brary Assoei ati on, 1986.
p. 118-125.
Moran, Barbara B.
1984.
Academic Libraries;
The Changing
Knowledge Centers of Colleges and Universities.
Washington, DC:
Association for the Study of Higher Educatiion, 1984.
(ASHE-ERIC
Higher Educatiion Research Report no. 8)

.

Mosher, Paul H.
1986. Academic libraries -- Collections.
ALA
World Encyclopedia of Library and Information Services. 2d ed.
Chicago:
American Library Association, 1986.
p. 12-15.
Reynolds, Dennis.

1985. Library Automation.

NV: Bowker,

1985.

Segal, JoAn S. 1985. Networking and Decentralization.
Annua1
Review of Informatioin Science ","nd Technology (ARIST), 20: 20:3-2311985.
Sloan, Elaine. 1986.' Academic Libraries -- Library Cooperation.
ALA World Encyclopedia of Library and Information Services.
2d ed.
Chicago: American Library Association, 1986.
p. 20-23
Smith, Malcolm.
1986. Re.ource Sharing.
ALA World Encyclopedia of
Library and Information Services.
2d ed.
Chicago,
American
Library Association, 1986.
p. 704-707.
Stone, Elizabeth W.
1986. Library Educatiion:
Continuing Profes~innpl
Educatiion.
ALA World Encyclopedia of Library and Information
Services.
2d ed.
Chicago: American Library Association, 1986.
p.
476-484.
Trezza, Alphonse F.
1986. Library Cooperative Systems.
ALA World
Encyclopedia of Library and Information Services.
2d ed.
Chicago:
American Library Association, 1986.
p. 472-475.

190

�Wagman, Fr-eder-ick H.
1986. Clapp, Ver-ner- W.
ALA Wor-ld
Encyclopedia of Libr-ar-y and Infor-mation Ser-vices.
2d ed.
Chicago:
Amer-ican Libr-ar-y Association, 1986.
p. 197-199.
Wiegand, Wayne A.
1986.
United States.
ALA Wor-ld Encyclopedia
of Libr-ar-y and Infor-mati.on Ser-vic:es.
2d ed.
Chicago:
Amer-ican
Libr-ar-y Association, 1986.
p. 830-838.

191

�RED NACIONAL ~ BIBLIOTECAS UNIVERSITARIAS, RENBU
Una respuesta a la involución bibliotecaria argentina

Galo Luvecce
Coordinador Nacional de RENBU
Director General Coordinador del
Sistema de Bibliotecas y de Información, SISBI
Universidad de Buenos Aires y
Universidad Nacional de CÓrdoba

In trodu c ci ón
"Tuve en mi pago en un tiempo
hijos, hacienda y mujer,
pera empecé a padecer,
me echaron a la frontera
!y qué iba a hallar al volver!
tan s610 hallé la tapera".
Martín Fierro
Agradezco la oportunidad que me brinda el 5° Seminario
Nacional de Bibliotecas Universitarias, para exponer a
grandes rasgos la situación bibliotecaria argentina, después de recuperada la democracia. Nuestro interés es informar, no tanto de los graves danos que sufrieron las bi
bliotecas argentinas durante el régimen dictatorial, sinõ
exponer las acciones que hemos emprendido para retornar
al camino del deaarrollo bibliotecario.

193

�Si bien el título de este tr~bajo se refiere a la Red
Nacional de Bibliotecas Universitarias, RmBU, no nos ocu
paremos de hacer una exposición teórica acerca de la es":
tr:~ct,lra de una red ( existen excelentes trab aj os
acerca
de ello). Nos interesa exponer que frente a la realidad
bibliotecaria universitaria que encontramos en 1984, al
regreso de un exilio de nuevé anos, consideramos q~e una
reGpuesta válida a la involución bibliotecaria suftida,
era empezar a trabajar dentro de una red o sistema. Frente
al aislacionismo que habían practicado las bibliotecas, al
individualismo que practican muchos dirigentes bibliotecarios argentinos, opusimos la coordinación y la cooperación
nacional y una apertura profesional garantizada por la fo~
mación de equipos y la difusión de la situación bibliotec~
ria y las medidas que era necesario tomar para salir del
estancami ento.
No ignorábamos los riesgos que se corren en empresas de
esta natllraleza. Estamos de acuerdo con Kunkel en su trab~
jo sobre la Nashington Library Network, WLN, Y en especial
cuando Eldvierte: "Atención: Construir una red puede ser
riesgoso para su salud". Y compartimos sus frases finales:
"Todos los riesgos de salud, desacuerdos, enojos, frustración, agotamiento, desesperación e indecisiones que les e~
pera a los hombres que desean construir una red son válidos
para arriesgarse cuando se trata de conseguir la información necesaria y mejorar la habilidad de las bibliotecas
para hacer que esa información sea obtenible". Y podemos
agregar en nuestro caso que todos los esfuerzos para con~
truir una red son válidos cuando construyéndola aprendemos a trabajar en cooperación y coordinación.

O sea, la originalidad en nuestro caso puede consistir
en cómo iniciar un movimiento nacional que desemboque en
la creación de una red, es decir, crear un mecanismo que
haga funcionar efectivamente la coordinación y la coopera
ci ón.
En cuanto a la estructura definitiva que debe tener la
red, no creo que sean necesarios muchos "experimentos", da
do el gran aVance en este sentido en países como Colombi;,
Venezuela y, naturalmente, Brasil, cuyos aportes al desarrollo bibliotecológico latinoamericano no desaprovechar~
mos.

194

�Situación política argentina, 1974-1983
Al examinar el panorama de las bibliotecas universitarias
argentinas en 1986, no podemos dar una idea cabal de la situación si no tenemos presente la tragedia que vivió Argenti
na desde 1974 hasta 1983.
A este respecto conviene citar a F. Tokos (p.17): "Los si,g
nos más relevantes de los gobiernos totalitarios de América
Latina fueron el oscurantismo que envolvió a las ciencias humanas; la reducción de las universidades a la formación de
profesionales -mano de obra calificada y diplomada-; la tran~
formación de la ciencia política en una rama del derecho; el
silencio y la censura a los planteamientos ideológicos disidentes; la supresión por la fuerza de toda forma de crítica y
oposiciónj la instauración institucionalizada de la sospecha
que como un vigilante amenazador creaba las "listas negras"
que circulaban rotuladas como "prohibición". Era libre quien
todavía no era sospechoso".
En los últimos siete anos del períOdO senalado se soportó
una de las más sangrientas dictaduras de la historia deI país,
la que tuvo nefastas consecuencias para la educación y la cultura. Las bibliotecas universitarias recibieron de lleno el
impacto del régirnen dictatorial. Recién ahora se conocen algunos de los hechos: camiones militares vaciando de noche las
estanterías, piras de libros en el patio de un colegio secundario, y esto testimoniado con un acta oficial universitaria;
decenas de libros g~illotinados en una facultad de arquitectura; mile s de libros dadOS de baj a en el Catálogo colecti vo
nacional; bibliotecarios escondienco libros para salvarlos,
y en otros casos, retirando las fichas de los catálogos; exoneración, cárcel y exilio para calificados bibliotecariosj
prohibición de ingre30 a las bibliotecas de lectores que se
consideraban enemigos del régimen; espías que ingresaron como
personal bibliotecario para vigilar qué se leia y quiénes; secuestro de colecciones de libros y revistas especialmente en
bibliotecas del área de ciencias sociales, humanidades, arquitectura y bellas artes.
La acción negativa del régimen dictatorial paralizó el desa
rrollo bibliotecario, limitó los servicios aI público a la sim
ple rutina del préstamo de libros de texto a los estudiantes,'lesalentó todo intento de crear mecanismos de coordinación adecuados y mucho mcno~ posibilitó que las bibliotecas contaran
con los medios necesarios para hacer frente a los desafíos que
los avances tecnológicos presentan hoy en dia. Tal como senaIa
Tokos, la reducción de las universidades a la mera fabricación
de mano de obra calificada y diplomada, reduciría de paso a las
biblioteéas a un simple dspósito de libros. De ninguna rnanera
se permitiría que la hiblioteca universitaria participe con la
escuela del futuro que tal como senala Terrasno, "deberá generar conocimiento. Engenar a pensar, organizar y crear"(p.137).

195

�El régirnen tot"li ti:lrio tdrnbién dejó profundas huellas en
el sistema cultural del personal de las bibliotecas. E110
aún persi3te, se manifiesta en forma cotidiana y tomará muchos anos para transformarlo. E1 personal bibliotecario se .-:',
vio desmoralizado, impotente y frustrado ante la violencia
y la injusticia prolongada durante tantos anos. Dentro de cada biblioteca se creó un sistema cultural que está caracterizado por algunas de las siguientes actitudss: apatia, inercia,
temor ante toda iniciativa que pueda producir un cambio en la
rutina cotidiana. La inseguridad y la incomunicación es una
de las expresiones más fpecuentes de encontrar en el personal
bibliotecario. Pero lo que más nos ha impactado es comprobar
que en casi todas las bibliotecas existe un régimen autoritario que ahoga las iniciativas y no permite que los nuevos profesiona1es se formen como nuevos dirigentes.
Si vimos anteriormente que las biblioteaas fueron reducidas
a la condición de simples depósitos de 1ibros, e1 bib1iotecario, como es natural, fue considerado como un simp1e empleado,
inc1uyéndoselo dentro de1 persona1 "no docente", negándose con
dicho apelativo la actividad docente que debe cump1ir en el
ejercicio de su profesión. Por otra parte, si las bibliotecas
universitarias están reducidas a solucionar e1 préstamo de libros de texto y mantener a1gunas co1ecciones de revistas, mal
puede el bib1iotecario pretender ejercer su profesión en toda
su amplitude No puede realizar en profundidad la formación de1
usuario en el uso y manejo de las herramientas bibliográficas;
prepararlo debidamente para la transformación que está ocurrien
do en e1 mundo actual ante el avance tecnológico, especialmen-te el impacto de la microe1ectrónica, las telecomunicaciones
y la tecno10gía de la información que transformará a1 futuro
lector en un usuario que podrá ser e1 mismo bib1iotecario, editor, documenta1ista y comunicador.
Otra tarea que el bibliotecario no puede realizar en las
actuales circunstancias es la de extensión cultural, es decir,
ampliar el panorama cultural y humanista para evitar aque110
de que só10 formemos "mano de obra ca1ificada y diplomada" y
no ciudadanos conscientes participantes de1 pais.
Las Universidades Argentinas
EXisten 26 Universidades oficia1es y 23 privadas, distribui
das a lo largo y ancho de1 país. La distribución geográfica de
las universidades muestra una gran concentración en la Capital
Federal y la Provincia de Buenos Aires (Véase mapa de localiza
ción geográfica de las sedes centra1es y otras dependencias de
las universidades argentinas).
En 1984 la pOblación universitaria gumentó considerablemente debido a que e1 nuevo gobierno democrático estab,leció el

196

�ingreso irrestricto de estudiantes a las universidades nacionules. La nueva política provoc6 naturalmente un aumento consid.eruble de 1'1 matrícula. Para tener una idea de este fenóme
no, v~ase la planilla que incluimos m~s adelante.
Ni las universidades, y menos las bibliotecas, est';ban pr~
paradas para recibir este aumento ~asivo de estudiantes, y e110 signi ficó echar mano a ingentes recursos, imaginación y
coraje para no producir un colapso institucional.
Las_bibliotecas universitarias
.t:n las universidades nacionales existen dos tipos de estru,9,
tura bibliotecaria: la centrHlizada, que corresponde casi sie!!).
pre a l~s universidades m~s j6venes y m~s pequeRas, y las descentrali~adas que corresponden a las universidades más antiguas
como son: Uuenos Aires, C6rdoba y Rosario.
t:n aquellas universidades en que se tiene una estructura centralizada ha funcionado mejor la normalización de procedirnientos y una coordinación razonable. Pero la "centralizaci6n" no
ha perr;ll tido s'ü varla de los graves prOblemas que damos a conocer más adelante •
.t:n el ordEm nacional IAS Bibliotec'3s universitarias funcionan en forma independiente entre sí. No existe un organismo interuniversitario que coordine sus acciones. El concepto de "autonomía" uni versi taria se traslad6 al panoram.'l bib1 iotecario
sin que se tomaran las precaucionsa necesarias para dotarias
del mecrmismo de coordinaci6n adecuado. Por otra parte, no se
ha "ctuadr) con 1"1 debid,~ celeridad en esto de la coordinación
j cooperacl.ón por aquello que p-xpusimos anteriormente, que a
la dictarlura nLlnCa le hél interesado este tipo 'le coordinaci6n.
Pero en honor a la verdad pens"mos que existen otr'&gt;s ra&lt;.ones que
coadyuvan aI prOblema enunciado, como ser:
a. No han haoido mayores axigencias de cambio por cuanto sl iesarrollo de la inves1;igación científica estuvo concentrado en
3uenos Aires,
b. Se seguía aI concepto de que toda bibltoteca debe tratar de
ser autosuficiente en S'.lS recursos j
c. Se tr'lt6 de separ'lI' la investigación científica y t~cnica,
cre~ndose
el Consejo Nacional de Investi~acionas
Cien tífic3s y l'écnicas, UONICE'r, quüm a su veZ cre6 el Centro
Argentino de lnformación Científica y T~cnica, CAICYT. ~ste
Centro absorbió una seria de tareas de i.nformaci6n y documentación en desmedro de las bibliotecas universitarias. ~sta afirmaci6n obliga a realiza~ un estudio en mayor profunliiriad que
no corresponde al presente informe.
d. Una especie de "gattop'~rdismo" aparece siempre que se trata
ie crear or.gómismos sólidos rie cooperación y coordinación. En
este caso, se sllelen establecer "nominalmente" con sus siglas,
fines y objetivos, pero en la práctica no funcionan como t'olles

197

�lijG~.lIll\CIOIl

GEOGHf.FlCA OC LAS sr[J[$ C I"Infl 1\ I I :; Y (1TfllI~
IINIV[Il$I[)I\Or~ IIHCUllltlll$

()[I'Umrr,CII,~.

-----------1

-----------_.--------------

11

V.I..- n ." ... Ji" .... ,~.

O

'"nt 'r,CA'. l4 ." l't,'•. ~.:.~ ... ltn

..

1J"~III.hc'l

V

(IV ..

e

r"'"'lll'"

t_, .. ,." ".

Ur.,,,,,,,,,,c,

1J!'t1. "/1.'(''''':''

'''~H,.

o "\I" ",tu.. a.

198

Di: 1.1\:;

l..t v.... ..... ,'u

�1 UN IVEHS IDfI,m:s

/\

101 AL

DE AI.I/::'IOS

NACIONALES
POf( AREflS

DE ESTUDIO.

U/11 VE RS /DI\DES

{'.fiO 1985

TOTAL

591.836

TOr r,L

Cicncias
Básicas

237.981

Cicncills

Ciencias

Soci()lcs

~15dicas

d':'des

72.050

82.097

199.698

HLfllanj-

-_._----

------212.676
3.126
4.145
6.199

Univ. Nac. de Buenos Ai res
Univ. Nac. de C"tamarca
Uni v. naco deI

Centro

Univ. tlac. deI

Co",,,hue

Un i v.

59.173
16.671

Nac. de Córdoba

Un i v. Na::. de Cuyo

3.593
2.475
3.218

Uni\'. Ilac. de Ent re Ríos
l'fl i v. Nac. de Juj uy

u" i V.

Ilelc. de La Pai-rIpa

Uni\'. Nac. de La Put.Jgonia
Un i v. Ilac. de La Plata
Un i
Un i

V.

Nac.

V.

tI,oc. oe LO;,ls ele 7.arõlora

Un i v. Nac.

deI Litoral

de Luj,ín

l!n i v. Nac. de Mar

dc~

P 1ata

Nac. de Misiones

Un i

V.

Un i

v. llac.. deI

I~or-deste

Un i v.

Ilae.

de Río Cua rto

IJn i v.

Ilae.

de Hos;j r i o

Un i

lJ-1C.

de S" I ta

V.

Un i v.

Ilae. de San JU&lt;ln

Un i v.

tlilC.

de San Lui s

l1'1 i

"l.

~J;)C

de Selnt; 290 deI

Un i

V.

11.1e. deI Sur

Un i

V.

T',cnolósicCl Nacional

Un i v.

•

t:ac. de Tucurrõán

Es te ro

2·977
51.134
14.504
13.669
2.700
12.662

715
1.007
2.749
22.461
7.074
2.260

993
1.665'
1.666
20.328

973
733
766
12.390
7.919
S.121
'1.346
6.726
2.651

5.563

5.501
1.966
1.019
4.408
1.854

28.766

'9.758

5.577
34.919
8.712
8.503
6.209

2.285
10.908

1. 747

6.022
47.689
29.207

80.129

73.262
1.093
2.620
2.064
17.211
2.360
1 .002

4.331
4.967
4.498
1. 283
4.381
lj 7 .689
8.869

26.822
88

11 .941
2.395
67

509
1\20
27
10.089

518
8.327

175

909
3.582

420

335
1.108

93

965

i . ~ 34

'" "",.
D.VUI

i .573

1.691
11 .406
2.384
2.239

50
7.140
746

343
363
958

149
101

10.860

5.756

j

I

1. 551

5.:;(,5
1 . 251
1.297
1.219
683
3.722

._----- -_._-_ .. _....

I u':lTE: Di recci6n UClcional de 1\5tJnt05 Un i vc rs i tu r i os (eifr"s provi 'oori.1s)

199

32.1;63
1.230
518
1. 386
7.560
4.842
264

�porque no cuentan con los recursos necesarios.
Otro caso es el de la Junta de Bibliotecas Universitarias
Argentinas, JUBIUNA, que fue fundada en 1961. Está integrada
por un representante de cada universidad nacional. La presidencia es ejercida rotativamente de acuerdo al orden cronológico de la fundación de la universidad. Es un organismo "informativo" que realiza una reunión anual y sus resoluciones
son "expresiones de anhelo" que las bibliotecas universitarias
pueder. acatar si así lo desean y cuentan con los medios necesarios. Los programas de cooperación que ha prohijado no cuentan
con recursos financieros ni humanos para llevarlos a cabo. Esta si tuaciÓtla la larga perjudica el desarrollo bibliotecario
por cuanto crea falsas expectativas y al fracasar o no obtener
resultados apreciables, se genera un descrédito respecto a toda
posible cooperación.
Lo anterior puede ob edecer tamb ién a una cierta "ingenuidad"
profesional que aparece frecuentemente cuando se habla de cooperación y coordinación bibliotecaria, porque se suele tener
un concepto "romántico" de aquellas y se piensa que las mismas
nacen en forma espontánea por la mera enunciación o por la mera
expresión de anhelos.
e. De acuerdo a la opinión de jóvenes investigadores que hemos
entrevistado, la escasa utilización de las bibliotecas y la poca atención que le brindan las autoridades universitarias se
debería a que la investigación y la docencia en la Argentina
se hace actualmente de manera especulativa e improvisada, es
decir, casi sin consultar fuentes ni bibliografía, salvo en el
CasO de un punado de académicos de alto nivelo
Esto también habría que anotarlo en la cuenta de la destrucción de la capacidad intelectual y científica de la Argentina
en los últimos die. anos.
Frecuentemente los objetivos y funciones de la Biblioteca
Universitaria son dejados de lado o se desconocen, y ésta suele
ser una de las causas por las que fracasan en su misión.
La falta de desarrollo de un esquema en el cual la investigación asuma el rol que le corresponde y/o la docencia que insiste en la clase "magistral" y su báculo, el "apunte" o "texto
de estudio", conduce a ignorar cuáles son los objetivos de una
biblioteca universitaria.
Las bibliotecas que presentan un mejor grado de desarrollo
son las que dependen de Facultades que han estimulado la investigación científica, mantienen un alto porcentaje de profesores
de tiempo completo y han mejorado los métodos de ensenanza.
Algunas bibliotecas, al no tener claramente precisados sus
objetivos, tratan de convertirse en conservadores de todos los
libros que ingresan a sus anaqueles; en cierta forma quisieran
asumir las funciones de una biblioteca nacional. Es por ello
que no realizan descarte anual de las obras obsoletas y conti-

200

�núa aún vigente el concepto de que la importancia y efectividad de una biblioteca se mide por la cantidad de libros que
posee y no por la calidad de los servicios que presta.
Otro hecho significativo es que se suelen agregar funciones
o "servicios" que no están en condiciones de cuwplir, y se anaden por seguir una "moda" o un deseo de innovar en las apariencias. Uno de los servicios preferidos hace un tiempo era el de
"documentación" y ahora se hab la muchisimo de "bancos y bases
de datos", "disJminación selectiva de la información". En estos
casos, lo que suele ocurrir es q"le no S8 cuenta con recursos para establecer dichos servicios y lo que es más grave, en algunos casos no existe o no se ha creado la demanda de los usuarios
para ellos. O peor aún, se pretenden establecer dichos servicios
sin contar con elementos tales corIlO: actua1ización permanente
de un catálogo colectivo nacional de revistas. Estos servicios
ficticios, que suelen existir COll nombres rimbombantes y siglas
trabalenguas, suelen desmoralizar a quienes los crean y a los
posibles usuarios por las falsas expectativas que despiertan.
Un prominente funcionario internacional de la información me
manifestó que visto desde e1 extranjero, en Argentina en cuanto
a bibliotecas, información y documenta~ión, ya todo está creado.
Los mejores proyectos teóricos vienen de ese país, pero cu ando
se visita e1 pais y se evalúan los servicios que realmente se
brindan, se puede comprobar que no existen servicios, que la
mayor parte es ficción, una fachada, una sigla. En dos o tres
instituciones que he debido actuar, he podido cornprob~r la veracidad de lo afirmado por e1 funcionario.
Per o volviendo a los f'ines y objetivos, se tiene la creencia
de que éstos son inamovibles, corno si e1 tiempo, el proceso tecnológico y e1 cambio producido en e1 entorno no los afectara.
Este aferrarse a los fines y objetivos y considerar a la institución que se dirige como algo persona1, no perrniten la realización de evaluaciones periódicas. En algunos casos se ha considerado una ofensa personal la sola proppsición de realizar una
evaluación.
No existe p1anificasi6n bibliotecaria a nivel nacional o local. No debe olvidarse que la agitada historia política argentina se proyectó siempre y con rnucha violencia sobre SUB bibliotecas, por lo tanto, es muy dificil pretender que se pueda planificar a corto, mediano o largo plazo.
No poiemos imaginar que un plan quinquenal de desarrollo bibliotecario, por ejemplo, hubiera podido subsistir por las razones anotadas. Tal vez por esta razón los bibliotecarios argentinos planificamos cuando mucho para dos anos. Esto se trasunta
también en la poca importancia que se d3 en las Escuelas de BibliotecarioB a la planificación y, como es lógico, a los pocos
especialistas que tenemos en el país.

201

�RECURSOS APLICADOS
Tal como hemos senalado anteriormente, existe una gran con~
centración de Universidades nacionales y privadas en la Capital lo'ederal y la Provincia de Buenos Aires. Esto lógicamente
se reproduce en lo que se refiere a las bibliotecas. La concentración bibliotecaria en la Capital Federal es de tal naturaleza que se puede considerar que es autosuficiente, que
no sólo posee más del BO % del material bibliográfico, sino
que éste lo tiene duplicado en un alto porcentaje, Pero la falta de acuerdos cooperativos, de planificación y de catálogos
colectivos actualizados impiden a los usuarios sacarle suficiente provecho a tal "riqueza" bibliográfica. Realizamos un breve
estudio acerca de la posibilidad de establecer áreas de especialización y nos encontramos que se lograria un formidable volumen de material bibliográfico para cada área. véase el cuadro
que preparamos al respecto (página siguiente).
h'n el ano 1974 realizamos un estudio sobre los titulos de
revistas existentes en bioliotecas universitarias en Buenos
Aires y el interior del país. A doce anos de aquel estudio creemos que la situación se mantiene igual. Las Universidades de
3uenos Aires y de La Plata, separadas sólo por 60 kilómetros,
son las que tienen mayor cantidad de títulos y volúmenes de
revistas, y si a esto se le agrega un gran número de bibliotecas académicas, especializadas y la Biblioteca Nacional, se
comprenderá de inmediato que dicha área geográfica conCentra
la mayor riqueza bibliográfica en revistas del país.(Ver gráfico en página siguiente tomado de Luvecce, La cooperación •••
p .12).
De acuerdo a UBa encuesta realizada en 19B3, 22 Universidades nacionales tenían:
Libros (volúmenes) 4.795.012
Revistas (títulos)
12B.066

202

�...
76.11~

...
.•.
.

p. p cr 16dicDs

·· ··
... \.
. ...•
o

..•.

61 7.641 obras
'o
0'0

-..:..

30.188 p. pe r i6dicM6

'O

''O

1

lO.OO()

*

-X,
•

203

10.000 '.0]0.

•

..

tJ

a 25.000 .ou.

?5.000 o H'C.OC'~ ..ls.
100.000 .01".
roin deter~ihnr

�ÁREA

GEOGRA!'ICA

.... ~ENT1tiA
eofltinelltal

2,802,179

Gr.n 55, As,

1,642 Km 2
35 Km 2

Km2

191 kll,2
~ I'llltil

2,974 Km2

204

�Espacio físico
La superficie que ocupan los locales destinados a los servicios bibliotecarios para las 22 universidades suman 95.216.16
metros cubiertos, que al estar distribuidos entre cientos de
locales, la 8uperficie útil se reduce mucho. Al respecto, Araya
Mar!n seBala: "Lq mayoría de las bibliotecas universitarias
utilizan edif. "ciones antiguas aunque no por ello se trate de
malas estructurGj Sin embargo, algunos problemas se han acumulado debido a (r-"e no se tiene un programa permanente de remodelación o mantenimieni,:) y conservación de esas edificaciones,
por consiguiente existe la necesidad de obtener presupuestos
extraordinarios para el mejoramiento de las salas de lectura,
la iluminacién, las áreas de trabajo, mObiliario, etc. En algunas instancias la remodelación se requiere inmediatamente para
preveer la desintegraci ón de importantes colecciones" (p" 9)
Recursos humanos
Durante el régimen dictatorial se expulsó a bibliotecsrios
calificados y muchos otros emigraron a la acti vidad privada, o
a instituciones no oficiales, donde la represión política era
menor. Los concursos para optar a cargos directivos fueron suspendidos, lo cual trajo como consecuencia un incremento de per"
sonal en categorias altas sin el t{tulo específico. Las circunstancias descriptas impidieron que los profesionales más capaces
accedieran a los cargos directivos. Con la llegada del régimen
democrático y el plan económiCo, se produjo la congelación de laf
vacantes en la administración pública, lo cual afectó directamente a LiS bibliotecas.
El experto de la UNESCO, Dr. Araya Marín, afirma: "La mayoría
de las bibliotecas no dispone de un mínimo de personal capacitado y debidamente remunerado. Lo grave de la situación es que
por lo general al profesional de las bibliotecas universitarias
no se le reconoce como tal, por el contrario, salvo excepción,
se considera personal administrativo o asistencial y son puestos sobresalientemente màl pagados". Y más adelante agrega:
"Es urgente resolver los problemas de ingeniería humana. Especialmente, las instituciones de Educación Superior Argentinas
deberán hacer - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

205

�los esfue.czos ~,'3rtinentes que permi tan el reoonooimiento y remuneraoicSn
apropiados de los profGsionales d,o servioios bibliotecarios, documentaoi6n c in:t'ormación. ;,1 ~)resente, la mayoría de los profesionales," por
lo .nenos 10s de las biblioteoas de las Universidades de Buenos Aires y
de Có:,'doba, se autoremuncran con llística profesional, por cuanto la rem:!!,
11'3ri.wi6n sé,larial, oomo también el reconocimiento profesional, se enoue!!,
t~'::U1 ,JU,,- distc.ntss de los l.líni:.los que estableoen los estândares profesi.2,
no.las" •

,aré,lelamen"te, la. crisis econ6mica que padeoi6 Argentina estos últianos oblig6 a 1I1uchoa biblioteoarios a emigrar a la empresa privada.
3ill oillbax'go, y a posai' de lo c:.:puesto, la Universidad ouenta oon algunos
biblio"tcoarios oon suficiente capacitaoi6n y experiencia para inioiar
:,royeotos de renov&lt;!.oi6n biblio"teoaria.
Aún no existe u:n )rogr",,;la permanente de capaci taci6n y actualizaci6n
-,rofcsional. No se estimula la investigaci6n bibliotecolcSgica, ni la aotiva participaci6n del personal en la soluoi6n de problemas, y existen
pocas o~ortunidades para optar a beoas de estudio.
La aotual est~~ctura jurisdiooional de aislamiento de las biblioteoas
y la carenoia de evalu2.oiones periódioas de los servioios bibliotecarios
hacen que una biblioteoa pueda invcluoionar por la falta de oapacidad de
su di:cector o :l0r la pérdida de interés en el oumi)limiento de sus funci.2,
. .lOS

nes.

Forrnación profesional
Cualquier proyeoto que pretenda transformar las estruoturas bibliot~
oarias a o~o, mediano y largo aloance, debe tener en cuenta la formación de los biblioteoarios. En Argentina existen alrededor de 17 esouelas de bibliotcoarios y su nivel va de simples oursos introduotorios a
las lioenoiaturas que permitirian 01 8.000S0 al dootorado. Pero aún no exiaten ost&amp;nd~res aplicados en 01 país a la ensenanza biblioteoo16gioa
y hay Wl divorcio entre la ensenanza y las neoosidades bibliotooológioas
deI l)aís.
~ el examen de la formaoi6n profosional en Argentina, existe una gran
similitud en lo senalado por F.ií.Lanoaster en el informe sobre la misi6n
que oumpli6 en Chile en 1983: "3i bien es oierto que, en términos permanentes ouantitativos, no puede demostrarse ~uo exista una esoasez de bibliotecarios en la ~otualidad, hay varios indioes de que haoen falta especialistas en informaoi6n de mayor oategoria y de que esta neoesidad p.2,
drá sólo satisfaoerse mediante un programa de ostudio avanzado ~ue fuera
más allá del ourrioulo básioo de biblioteoologia".
Por otra ?arte, aplioando a la situaoión naoional la8 observaoiones
forllluladas por ~l.J .MEJ..OU, en su informe sobre la si tuaoi6n en l.l&amp;xioo, se
puede afirmar que los tipos da personal más neoesarios en Argentina (y
~uizás en toda Amérioa Latina) son,

"a. Alli~inistradores que sean oapaoes de manejar una empresa oompleja domo es la biblioteoa hoy en dia, y la aplioaoión de la teonologIa adeouada;

206

�b. ~18alizadores etc proyectos de automatizaci6n en bibliotecas y servicios
de inf'crmaci6n. COlfibinaci6n de conocimientos prácticos aplicables ••• y a.
análisis y diseno de sistemas;
c. :~Bpecialistas cape.ces dê) construir bases y bancos de datos para satisf'~cer una amplia gama de necesidades en materia de informaci6n en medios
insti tucionales muy di ve:csos;
d. Consultores en informaci6n 'lue tengan un amplio conocir.lÍêmto de las
fuentes de inf'oroaci6n y puedan explotarlas eficazmente;
e. Persona~ capaees de llevar a cabo investi5aciones sobre problemas nacionales d" inl'ormaci6n muy diversos;
Pensamos 'lue las exigencias sobrepasan la capacidad d8 las escuelas de
bi bliotecarios, y sobre esto Araya r:arín recoUlienda: " ••• es necesario e,!!.
tablecer un programa inicial da apoyo de becas 'lua parmitan la foroaoi6n
da unos 20 profesionalas a ni val de '.;aestría, para lo cual se deberían asignar algunos candidatos para la !.Iaestría an Informaci6n da la Univarsidad Sim6n Bolívar, y el resto a otros prograr~s calificados an otras institucione3. :Ss necesario establecer algún convenio con los becarios da
manerc. 'lue se garantics el retorno y reincorporaci6n de los becarios a
las resgacti vas bibliotecas univel'3i tarias argentinaS". Hás adolanta, Aruya iiarín aconseja: "~ambién, as priOl'i tO.rio cnnalizar un progruma de educuci6n contínua Ç.ue :)er,Ji ta aI dasarrollo de cursos de actualizaci6n en
al ir·3a d, ad:ünistraci6n de racursos y servicios de ini'orLlaci6n, tecnol,2.
!;ía de la informaci6n, 110rmalizaci6n, conservaci6n, etc." (:;&gt;. 13 y 1+)
rero en nue3tra opini6n, lo 'lua está hacicndo avanzar la formaci6n bibliotecaria es la aplicaci6n deI Sistema "Learning by do in!;" • 1;0 'lueda
otro recurso ante la urgencia de la situaci6n. Pensamos 'lue los j6venes
bibliotecal'ios argentinos pueden salvar la brecha tecno16gica dB la formaci6n 'lue recibieron y la realidad actual, lanzúndose a ejecutar las taroas que la hora demanda.
La colecci6n bibliográfica
La carencia de una política bi bliotecB~'ia uni versi taria nacjonal :J'. los
otroe fsotores 'lue se han enunciado, se ponon en evid3ncia cuando se examinan las colecciones bibliográficas.
Las universidades no tienon una cobertura adecuada de la literatura
científica y técnioa de manera de asegurar i111 mejor aprovechamiento de los
recursos disponibles, evit=do la duplicaci6n de obras, producto de la
falta de coordinaci6n, el almacenamiento de una gran oantidad de obras o~
Goletas y la gran cantidad de duplioados de los llamados "textos de estudio" para los estudiantes.

El mantanimiento en lae estanterías de obras duplicadas innecesariame:::.
ta y de obras obsoletas obedece a la vigencia d·~ la idea d: 'lue la bibli,2.
teca as más importanteê mientras mayor cantidad de volÚlnel1es posea, aI ma.=:
gen de 'lua respondan o no a los objetivos de la instituci6n, y a 'lue no
se practicà el d'~scartE' anual dG obras inneceaarias.

207

�Proocso téonioo deI material bibliográfioo
:;i bien ec cierto CJ.ue no bc..sta C01Jj?rar el material bibliográfioo,
'lue CCJ neces&amp;rio p:cepararlo parõ;. CJ.ue pueda llegar rápidamente a ma.nos
del J'úblico, las bibliotecas w1Íversi tarias invierten demasiado tiempo y esfuerzo 8n la catalogaci6n y clasifioaci6n de libros. AI no e+
xistir una cooperaci6n y coordinaoi6n a. nivel nacional, las bibliotecas dcdican deDl3.siado 0.1 proceso técnico dG los libros, sin peroatarse de los otros problemas y desafíos que se presentan en la hora actual.
'1'0.1 couo ai'irdlaba luias Ord6fiez para las bibliotecas colombianasl
":;:;Xiste una duplicaci6n inneoesaria de trabajo y un costo demasiado ~
lavado en el :i?rooes~niento da los libros, debido a que cada una de las
biblioteoas prooesa este material individualmente, utilizando métodos
trc.&lt;lioionales ya superados" ••• "las biblioteoas no han dado el 'sal to
tecno16gioo' y por lo tanto siguen lnanipulando y sirviendo la informaci6n con equi:;.:&gt;os lentos y criterios CJ.ue no permiten obtener un 6ptimo
rendirniento" (1)
La falta de ooordinaci6n en el prooeso téonioo también se hace sentir en la utilizaoi6n de diferentes o6digos de catalogaoi6n y en la oo~
feooi6n de distintos tipos de oatálogos para uso del públioo.
Sorvioios al ;)úblioo
El valor de una biblioteoa está d3terminado por los servioios que
brinda a los usuarios y no tanto por la oantidad de volúmenes que posee
o por la superi'ioie CJ.ue ooupe o el número de su personal. En línoas generales los servioios al públioo que brindan las biblioteoas universit.!!:,
rias se reduoen a la habilitaoi6n de salas de leotura y al préstamo de
libros y revistas.
Las biblioteoas están habilitadas un promedio de 200 dias al afio, d~
bido a que oierran durante el mes de enoro, los sábados y domingos, ad~
:,lãs de los numerosos feriados y asuetos CJ.ue existen. Lamentablemente,
todavía no existe el criterio, oonvencional en otros lugares, de CJ.ue el
servioio debería estar habilitado los siete días de la semana, por lo m~
nos en lo que a informaci6n y salas de lectura se refiere.
Los servicios aI públioo de la m~oría de las biblioteoas están oara~
terizados por el préstamo de "textos de estudio" para estudiantes. Debido a la gran demanda y a la esoasa oantidad de oopias existentes, se
prestan por breves períodos, o sea, un alto poroentaje de la oifra arriba anotada oorresponde a un servi oi o repetido sobre un reduoido número
de títulos. Este "préstamo" es uno de los prinoipales problemas que tie
nen las biblioteoas y t~nbién los eduoandos. Las primeras, porque debe;
(1) José Arias Ord6fiez. Sistema de informaoi6n y dooumentaoi6n para la
eduoaoi6n superiorl hemeroteoa naoional universitaria. -- p. 19-36. _ EN Eduo Sup y desarrollo. - Vol. 1. no 1 (en - mar. 1982)

208

�atender un servicio 'lue nc les

corres~)Onde

propic.;lGnte, por cuanto:

a) Desvirtúa fines y objetivos de la biblioteca universitaria y la hace
aparecer ante el público como un simple almac~ de libros, major dicho,
de "textos de estudio".
b) Itesta j ararquía a la profesi6n bi bliotecaria aI convertir a personal
capacitado en simples empleados y obli.;;arlos a descuidar sus verdaderas
funciones.
c) Demanda presupuesto que debe restarse deI que se destina a obras y
r,vistas cientíricas y técnicas.
d) produce un tráfico de estudiantes que, dada la falta de espacio de las
bibliotecas, las congestiona inútilmente.
e) lIo permite determinar una clara pOlítica ulliversitaria sobre la neoesidad estudiantil de textos universitarios, que es de tipo asistencial y
no Ull sorvicio bibliotecario universi tario.
f) 1;0 se intentan otras soluciones 'luo podrían resultar mucho 11~S convenientes, como lo han hocho otras universidades extr~joras: becas biblio
gr':ficas, adiciones econ6micas y/o libre:::ías de compra-vonte, de libras usadas.
Un estudio do este problema decJostrará se':''"lU'é'Júente que a la Uni vnJ'sidad lo r,,;,ml tF':.f, U112 econ6mico a,d'lui::Jr lcs textos y :::&gt;rest",rlofl
los NO
tUfl'.,wt3S mientras cursen su materia, que absorber los gastos que su:,one
el sistema existente.

,i

Consulta e informaci6n
Las bi blioteoas tienen serias dificul tades en lilantener un de:&gt;art'"clento
de referencia o inforLlaci6n eficiente, pues carecen de persomü c;:.paoi ta.do, no poseen una colecci6n d: repertorios de reforencia permanentemente
actualizado y en muchos casos, no se cuenta con el espacio necesario que
demanda tal servicio.
Las universidades no están adheridas o conectadas a servicios de bases
de datos, o sea que los investigadores no pueden consultar rápidamente la
bibliografia actualizau.a e~,istente sobre un tema determinado. l.o pueden
hacer búsquedas en proftmdidad en registros que poseen millones de citas
o referencias bibliográficas y con la velocidad que s610 el uso de la co~
putadora permite.
Por otra parte, aÚll no se ha logrado establecer una política permanente da ~ducaci6n y formaci6n de los usuarios.
Por último, cabe senalar 'lue, en la descripci6n general que hemos heoho de la situaci6n bibliotecaria universitaria, puede haber, como es natural en una empresa de este tipo, errores u omisi'~nes involuntarias. 10
que más nos preocupa es que en un diagn6stico de esta naturaleza, no se
reflejen la labor y la d3dicaci6n de illuchos bibliotecarios que, pese a
las dificul tades habidaf: en estos últimos afios, se esforzaron por mantener los servicios bibliotccarios.

209

�ctec;. ;:11cion111 de :3i b1iotecas Uni versi tarias
~U""to

_~1

de :')11rtida: C6rdoba- Buenos Aires
setierabre de 1;34 hice uno de los primeros viajes a la Argentina

des:,."Gs de 11ueve afios de exilio. :Jn la Faou1tad de Derecho y Cienoias
.3ocia18s de la Universidad Nacional de C6rdoba se habia iniciado, juu
to C011 e1 retorno do la democracia, una transformaoi6n universitaria

;;r a1 raismo tiera:?o había un ;&gt;rof'undo deseo de oO!Jprender la si tuaoi6n
que vivia e1 país. Las autoridades de dioha Faou1tad me of'reoieron que
retornara definitivamente a

1a~rgentina

y me hiciera oargo de la

ree~

truoturaoi6n de la biblioteoa. Acepté siempre que dicha reestructuraoi6n tuera total y que se extendiera a todo el servi cio bibliotecario
de la Universidade "Ulte Iai sorpresa, tue aceptada mi propuesta, y sin
esperar a que ini f'amilia regresara de Europa, oomenoé la reorganizaoi6n do la Biblioteca de la Facultad de Derecho y al mismo tiempo, una ovaluaci6n biblioteoaria de toda la Universidade
Por otra parte, la Universidad de Buenos Aires habia iniciado también
una profunda transf'ormaci6n universitaria y en especial, sc enoontraba
ante el desafio que representaba el inareso de 35.000 nuevos estudiantes, ya que había d00idido abrir sus puertas oompletamente mediante un
ingreso irrestrioto. El Reotor y 01 Seoretario de Cienoia y Técnica deoidieron

prepcr~~

los servioios bib1ioteoarios de la Universidad de

nos Aires. Para ello exigieron la transformaci6n de1 ex-Instituto
teoo16Gioo que desde haoía

MOS

no

cum~lía

Bu~

Bibli~

con misi6n fundamental alguna.

Transf'ormaron a dioho Instituto, con la anuencia de los direotores de
biblioteoas, en una nueva instituoi6n que llamaron "Biblioteoa de la Uni
versidad". Todo esto signif'i06 un simp1e cambio de noebre pero no produjo ningdn resultado en la práotioa.
::lln

noviembre de 1;;,84 me llamaron a asesorar a1 Rectorado de la Unive,!:

sidad. También cn cste oaso propuse realizar una prof'unda transf'ormaoi6n
bibliotcoaria, lo cual tue aceptado. Decidimos haoer una evaluaci6n de
los servicios bib1iotecarios de la Universidad de Buenos Aires y al mismo tiempo se impu1s6 la firma de un convenio do co1aboraoi6n·reoiproca
entre la Uni versidad de Buenos Aires y la Uni versidad lTaoional de C6rdo-

210

�ba, y como tarea mnicial se subray6 la necesidad de una reestructuraoi6n
bibliotecaria y la preparaci6n de las bases para haoer frente a la

info~

maci6n científica y tecno16gica de nuestros días.
Pue una experiencia única y abrumadora responsabilidad inioiar la
transformaci6n bibliotecaria de las dos Universidades m1s importantes
deI país, en forma paralela. Ello nos ha permitido, entre otras oosas,
determinar la intensidad de la reacoi6u aI cambio y c6mo oourren manife.§!.
taciones similares de reacci6n negativa y positiva en ambas instituoiones.

liuestra tarea no es la de un consultor, un experto internacional o
t.§cnico. nos hemos negado a aceptar tales designaciones. Partiendo deI
ambiente propicio y contagiado deI entusiasmo de todos por el arribo de
la democracia, personificada en la figura de un Presidente carismático,
deoidimos iniciar una nueva experiencia que tuviera como aotor prinoipal
aI ser humano. En primer lugar, descartamos toda aotitud derrotista o
oonformista. Iniciamos de inmediato la transf'ormaoi6n bibliotecaria co!!,
tando con el mismo presupuesto, las mismas colecoiones, edificios y recursos humanos. Simplemente apelamos por la prensa y en toda ocasi6n que
nos fue proricia, al entusi.asmo de aquellos bi bliotecarios, analistas de
sistema, secretarios, profesores y estudiantes que de buena voluntad qu,;b.
sier= participar en la hermosa tarea dG recuperaci6n de las bibliotecas
un.i.versitarias para colocarlas aI servicio de Argentina libre y democrát.i ca.

Fue allí donde pudimos comprobar este mi.lagro, si así se nos permite
d3si[parlo, de ver a mucho" hombres y mujeres colaborar en una nueva empresa.

~~de

comprobar que, ofreciendo la oportunidad, nada más que eso,

ellos salían del anonimato que el sistema cultural totalitario nos impuso, para convertirse en dir.i.gemtes, eIl actores de empresas que antes eran·
consideradas imposibles de realizar. Y, entonces, comprobamos que en un
ano, un grupo de argentinos, muohos de ellos sin experiencia previa, realizaron en C6rdoba y en B'.·Colnos Aires las siguientes aotividad,s:
-

;~oueflta

y guia de los servioios biblioteoarios de la Universidad de

211

�Buenos .'.-ires y do la Universidad Uacional de C6rdoba.
3valuaci6n de los servicios bibliotecarios en ambas universidades.
Estudio de coordinaci6n patrimonial entre las bibliotecas y la administraci6n universitaria.
-

~trevistas

a decenas de funcionarios, profesores, investigadores, estu-

di antes y bibliotecarios.
- Visitas de estudio a decenas de edifioios e instalaoiones de biblioteoas.
- Relevamiento fotográfioo de ambas universidades y filmaoi6n de un vidco
de las prinoipales bibliotecas de la Universidad de Buenos Aires.
- Convenio entre unA, mIC, Comisi6n Naoional de 3nergía At6mioa, CURI\. y la
illr:-;SCO para los paquetes de programas de la ill3SCO CDS/1S1S para utilizarlo en el almaoenamiento y reouperaoi6n de la informaoi6n.
- Confecoi6n en oomputadora de un listado centralizado de las revistas
que suscribe la Universidad de Buenos Aires, y de esta manera iniciar la
adquisioi6n oooperativa de las revistas. Este trabajo oomprendi6 el estudia de la duplicaoi6n innecesaria de títulos.
-

~vío

a la Universidad de Buenos Aires de las cintas magn&amp;tioas de 17.500

títulos deI Catálogo de Revistas Automatizado que la Universidád había realizado an 1975.
- Se realizaron las gestiones para obtener la oolaboraci6n de la UNES CO y
el envío de un experto para que asesorara en la transformaoi6n biblioteoaria.
- Se diotaron oursos de inioiaoi6n a la automatizaoi6n y de oatalogaoi6n
automatizada.
Cursos de

~strategia

de búsqueda en bases de datos internaoionales.

Se inioi6 el Catálogo Coleotivo Naoional Universitario de Libros (CCNUL)
en fiohas, inioiándose 1I0.s estudios para su futura automatizaoi6n.
- Seminario-Taller de Análisis de Sistemas para Biblioteoas Universitarias
en la Universidad Naoional de C6rdoba.
- Elaboraoi6n deI anteproyeoto de Sistema de Biblioteoas y de Informaoi6n,
31SBI, para ambas universidades, que posteriormente fue aprobado por el H.
Consejo Superior Universitario.

212

�Estos trabajos tuvieron nombre propio, son los nombres de los (,ua han
intervenido en ellos

y

los han cjecutado; y 6stas son pruebas palpables

de lo que los biblioteoarios y los otros profesionales que los han aoomps.í'íado pueden realizar con los elementos de que se disponen y sin esperar
otra recompensa que haberse puesto en el camino de la recuperaci6n

bibli~

tecaria.
Contando con este panorama decidimos convooar a una reuni6n naoional
para inoitar a la transformaoi6n biblioteoaria.

Jornadas "Bibliotecas Universitarias para la Democraoia"
El Reotor normalizador de la Universidad de Buenos Aires, Dr. Franoisoo
Delich, es un universitario joven, carismático y con un dinamismo extra.ordinario. Acept6 encantado la convocatoria a una reuni6n nacional de bibliotecarios.
El título de las Jornadas obedeoi6 al deseo de poner de manifiesto de
inmediato y sin el menor asomo de duda, que las Bibliotecas son las instituciones que fortaleoen la demooracia y preparan al oiudadano para el
ejeroioio de la misma. Y tambi6n para hacer resaltar el hecho de que la
reuni6n convocada no era para tratar aspectos

t~cnicos,

administrativos,

o falenoias presupuestarias, sino para reafirmar y despertar la conciencia
de que las bibliotecas representan algo más que una colecoi6n de libros 7
de revistas y scn ellas las que tienen la grave responsabilidad de contribuir a la formaci6n ciudadaaa de profesionales e investigadores.
Las Jornwias sirvieron para poner de manifiesto que el

r~gimen totalit~

rio dej6 profundas huellas en el sistema cultural de las bibliotecas. Que
dioho sistema a.11n persiste y se manifiesi. e:l forma cotidiana. Ello no
puede ser de otra manera. Durante s.í'íos se sufri6 la violencia manifestada
en múltiplas formas y termin6 por erradicar el diálogo universitario, la
partioipaoi6n aotiva da todos en los objetivos a oumplir.
Es preoiso reoonocer que, en

m~or

o menor grado, el miedo, la insegu-

ridad y la incomunicaci6n todavIa subsisten en las bibliotecas. Bsta es
una realidad que no apareoe a simple vista y que no tiene nada que ver

213

�con la cataloSl1ci6n

y

la clasi:.:'icaoi6n.

Las Jornadas Biblioteoas Universitarias para la Demooraoia quisieron
ponar do manil'ie3to que la más difíoil tarea que nos demanda la hora a.2,
tual os introducir la demooraoia en nuestro diario aooionar, permitir la
partioipaoi6n y el diálogo. Para lograr todo ello se requería eohar mano
a la L.la.:;inaoi6n, ooraje, e:.:perienoia, y ensayar oon urgenoia un nuevo
tipo de administraoiGn. De allí

~que

en las universidades se orearon

los Sistemas de Biblioteoas y de Informaoi6n, y de allí tambi'n surgi6
la propuesta de oreaoi6n de una Red Naoional de Biblioteoas
rias,

Un1versit~

lmmu.

l'artioipantes
A las Jornadas asistieron los representantes de 24 universidades

naoi~

nales, 8 universidades privadas y 25 organismos naoiona1es ta1es oomo la
Biblioteca naoional, la Direooi6n Naoiona1.del Libro, e1 Consejo Naoional
de Investigaoiones Científioas y Téonioas, COnICET, entre otros. La reuni6n inaugural fUe presidida por el Reotor Normalizador de la Universidad
de Buenos Aires, la Presidente de la Junta de Bib1ioteoas Universitarias
Naoionales Argentinas y por el representante de la VI Reuni6n de1 Consejo
Interuniversitario Permanente de Cienoia y Teonologia, quien asisti6 espeoialmente para testimoniar la adhesi6n unânime de todos los representantes de Cienoia y Téonioa de las Universidades del país.

La "Deolaraoi6n de Buenos Aires"
ANTE el panorama generalizado que presentan las Biblioteoas Universitarias Naoiona1es oarentes de una infraestruotura adeouada que permita la
prestaoi6n de efioientes servioios bib1iográf'ioos, dooumenta1es e informativos aoorde oon las axigenoias de la dooenoia e investigaoi6n modernas,
panorama que oontrasta adn más por e1 avanoe inusitado de las nuevas teono10gías de la informaoi6n y la 00munioaoi6n.

214

�COlJSCBirES que es nuestra. responsabilidad ineludible a.lertar a. las
autoridades universitaria.s que de no remediarse con urgencia., esta
situa.oi6n tenderá a.
ma

emp~orar

no s6lo por la. obsolescenoia. deI siste-

organiza.tivo, sino también por la. grave desmora.lizaci6n que im-

plica en los cuaJros de personal ver como dia. a dia, se desmorona la
Insti tuci6n bi blio"i;ecaria y se frustra. su realizaoi6n personal.
EJ.rP:SNADOS en poner 10 mejor de nuestras expectativas profesiona.les a.l
servicio de una. causa por la que se viene bregando a través de anos,
no obstante los insuficientes resultados obtenidos hasta. el presente
de los núcleos básicos esoenarios de nuestra actuaci6n diaria..
R:r;:conOCIEllDO que la Informaci6n es un reourso de vital importancia pa.ra. el desarrollo oultural, oientifioo y téonioo del pais y que su organizaci6n es conditio sine qua non para su efectiva utilizaci6n y significará la columna vertebral deI Sistema Nacional de Informaci6n.
QUE el desarrollo aotual de los medios de comunicaci6n de avanzada tecnologia posibilita aÚll a distancia, los recursos de otras Instituciones
y

Sistemas regionales e Internaoionales y contar con asesoramiento y fi-

nanciamiento de las Naciones Unidas y la mmsco para la estructuraci6n
de Sistemas Uacionales.
PERSUADIDOS que la actual organiza.ci6n de unidades aisladas no responde
a las nuevas exigencias de los tiempos basados en concepciones de interacoi6n, cooperaci6n y coordinaci6n.
DECIDIDOS a superar como cosa. deI pasado la organizaci6n insular, aisla.da. y pretendidamente autosuficiente de

nuestr~biblioteoa.s.

ENFATICA Y El'!TUSJM'l'Ãl-iENTE DECLARAMOS
PROPEtillER, con todos los medios a nuestro alcance, a conformar una organizási6n bibliotecaria, documental e informativa basada en los principios
de la cooperaci6n, la interacoi6n y la coordinaci6n bajo el modelo orga.nizativo de una RED nACIONAL para elevar el nivel y la calidad material
operadores
y espiritual de los reoursos humanos! y usuarios de la RED, RACIOnALIZAR
el uso de los reoursos financieros y OPTIl-lIZAR Y ACTUALIZAR los servioios.
REconoCER que oristaliza asi una labor silenciosa pero oontinuada, enoa-

215

�ro,do. hace veinti tr~s afios con la creaci6n de la Ju.'1ta de Bibliotecas
Uni vcr::;i t,:r:;'as Haciono.les iu'.:;entinas (JUBIIDTA)
Y;CL.~.i.;cl',

:Juonos

Cil

.~ires

l'cconocimiento 110r la iniciativa de la Universidad de
de concretar la formc.lizaci6n de la Red, al senor Rec-

tor dc la Universidad de Buenos Aires, Doctor Francisoo J. Delioh,
.:.;::'eClbro honorario de la iled de Biblioteoas Universitarias lTa.oionales
_.. rcclltinas •

. ~cuni6n de trc.bajo de
L2. U:::::DCO
l:~.ríl1

cnvi6

Q

:,~TIlU

lo. "'.r.:;entina., oomo experto, al Dr. Adrián ll:ra;ya

pc,ra e:,tudim' la. facti bi l i do.d de TI:8lrnU y proponer reoomendaoio-

nCB a la :n:::;jCO J c. los :1ectores do las Universidades patrooinantes •
.:.~)rovechando lo. visi tu. del Dr. Lraya ::arín, se oonvo06 nuevamente a
Buenos .eires a los re:)rc'Jontantes de Universidades lIacionales y Privadas a una ::ouni6n de Tro.bajo que se llev6 a cabo los días 11 0.1 13 de
dicienbre de 1535.
~l

Plenario de la

~euni6n

de Trabajo decidi6 por unanimidad que la

UBA y lo. lliTC redoblen sus esfuerzos parÕ. el de sarro 110 de llElffiU. También
deoidi6 reoomendar, des}?ués de un análisis de posibles aooiones requerida.s para im2ulst.r el dcsarrollo de REKBU, aoordar prioridad a varias
aooione::;, de las ouo.les

destac~~os

las siguientesl

- L2. actuõ.lizaci6n y automatizaci6n del Catálogo Colectivo Nacional de
llevistes, CClTA..'t. "SI catálogo coleotivo que está a cargo actualmente del
Centro j.rgentino de Informaoi6n Científica y Técnica, C.\ICYT, y está
nuy desQctualizado y no se ha automatizado.
- Solicitar o. la

UI~CO

el envío de un experto por un plazo no menor de

cuatro meses para colaborar y asesoro.r en el desarrollo da la nado
- Sstableoer un l'ornato único para la ncrmalizaci6n de los registros de
inl'ormaci6n bibliográfica, con el correspondiente manual de instrucciones.

-

Planifioo.r un programa de catalogaoi6n oooperativa automatizada de mo-

nograí'1.d.i3 y otros materialas documentarios.
Complementar el prot;rama estableoido por el COHrC:m' para la a.d.quisioi6n

216

�de un núcleo básico de revistas.

Proyeoto CCNAR
Atento a lo sugerido por la Reuni6n de Trabajo, se deoidi6 que UBA
y UNC elaboraran un Proyecto de automatizaci:6n del Catálogo Colectivo
naoional de Revistas, CmTAR, que recibi6 el apoyo deI COlTICET y de

0-

tros oreanismos nacionales. Con los representantes de los mismos se
form6 una comisi6n coordinadora deI citado proyecto.
La Fundaci6n Antorchas de Buenos Aires o.torg6 un subsidio de 200 mil
australss a

nrnTBU,

destinado a la adquisici6n de equipos, contrataci6n

de especialistas, graboverificaci6n de la informaci6n y becas para los
bibliotecarios participantes.
Doce universidades h&amp;l designado un bibliotecario para que participe
en el Proyecto CCRAR. Tanto en UBA como en mTC se formarán equipos de
trabajo para la realizaci6n simultánea deI Proyecto en ambas universidades. Los equipos relevarán las colecciones de revistas de las bibliotecas de la UBA y de la

urrc

e ingresarán lcs datos en microcomputadoras.

El Proyecto CCNAR tiene como fin los siguientes resultados:
a. Automatizaci6n del Catálogo Colectivo Nacional de Revistas. La Comi-

si6n Coordinadora del CCITAR decidi6 tener como saftware el utilizado por
JBICT de Brasil o
b o Capacitaci6n de dos equipos de bibliotecarios, recopilaci6n de datos
de colecciones de revistas y su ingreso en micro computadora. Durante un
ano se capacitarán veinte biblioteoarios en las tareas espeoíficas de
un oatálogo colectivo de revistas y al terminar su pasantía, regresarán
a sus respectivas universidades para realizar proyectos similares.
c. lTormalizaci6n naoional de los prooesamientos de datos de las revistas

a trav~s de la utilizaci6n del programa de la UlTESCO CDS/ISIS.
d. El proyecto CCHAl1 oreará oondiciones favorables para crear la Ofioina

Naoional de Adquisioiones de Revistas, ORAR. A tal efeoto, el COHIC:JT ha
entregado a RElTBU la distribuoi6n de 2.018 títulos de revistas.

217

�::?royecto I-:ed Universi taria Teleinformática Argentina, :aUTA
Paralelamente a
de

w~;:&gt;.

se ha. comenzado a trabajar en la integra.oi6n

:a;~:l;;BU

",ed Teleinformática que una. los centros de 06mputos más impor-

tantes deI pais, y luego se procederia a vinoular la Red Teleinform!
t ica con la red BITlT3T.
dinado de

~GHBlJ

~',

un oosto raínimo, y gracias aI acoionar ooo.!:

y aVi'A, las univor::lidades argentina.s quedarían dentro

deI círoulo de las más importantes universidades

~:Zl.mu

mw~diales.

oomo organismo autárquioo

3i bien eo cierto que

P~f.BU

lue fundada oon el auspioio unánime de

las universidades, se decidi6 para no crear falsas expectativas,

oome~

zar oon un ",rogTama que abarcará las dos universidades más importantes
deI país y luego continuar con Programas que estén debidamente respaldados financieramente y con recursos humanos.
Finalmente, como una tarea más de R8i:mtJ, se han iniciado las gesti.2,
nes ante la Soorotaría de Educación de la IT;:&gt;.ción, para que

m~mtJ

sea

reconocido como un organismo interuniversitario, y en este aspecto seguimos de cerca la

~periencia

de Colombia. El anteproyecto que trans-

cribirJos a continuación da una idea de la red que se proyeota:
ARTICULO 1°.- La Ued lTacional de Biblioteoas Universi tarias, R:JlrnU, será el organisrJo interuniversitario que tendrá a su oargo la oooperaoi6n
y coordinación bilbioteoaria a fin de lograr que las Universidades puedan

dis?oner de la información oientífioa y téonioa naeesaria en el mo-

mento y en el lugar en que ésta se necesite y que ella sea suministrada
en condiciones óptimas de tiempo, presentaoión y utilizaoi6n de los reoursos.
ARTICULO

2°._

Enoargar aI SISBI de la Universidad de Buenos Aires y de

la Universidad Nacional de Córdoba elaboren un anteproyeoto que determine la estructura formal que contendrá el estatuto que regir! RENl3U,
las normas y los prooedimientos de coordinaoión y oooperaoi6n.
ARTICULO 30.- Los proyeotos que debe enoarar RENBU seránl
11 Catálogo Coleotivo Naoional de Revistas

2. Catálogo Coleotivo Nacional de Monogratías

218

�6:

~):co.::;r~~da coorclinc.uo de seI'vicios de a.coeso a b&lt;".cGG de
datos em línco.

8: ~cun(lGrn:J.ción y _~c~t~'.u.T(J,ci611 do uatori:11o;3 bib1io~r3J'icos

9: llicrofih1aci6n
10: Construcci6n y remode1aci6n de edifici03 de :JibliotoCQS
11: DC3Co.rte de material bibliocrtfico
12: ]'ondo de interCé\!Jbio d,} :lrtículos de rcvü:;'c0,S
I)G:r:f·;ccio:L~.;,licr.;.to

13: :?orl.1c.ción, cc.y2-.ci t :,ci6n ;.r
de. :Jibliotocns

de :"')'3r:Jonal

ejecución de o.l&amp;,'1.U10S de los pro;rectos.

bliotec :"s de Institutos tccnolósicos.
c\.ctuarán corno insti tuciones coo:.?er: ntco, 1é1s ullidc.de::&gt; de Li ,'or ,,,;ci6n
eal'eoializad,~s

de car2.cter nacional, :iJibliotcc2.G c3.:pGcie..li:3:ldns de ins.1.edes~s:.?ecializo.das

tituciones oficia1es y privadas, ::lubsistemas o

y

Redes internacionales •
.:~HTICULO 6°._ Los usuarios serán:
La COf.1llilidad ulli vor3i t 2.1'io. nacior..t:.l

.Ui'l'ICULO

lnvc3ti.::.;r..J.oros y científicoG

ll&lt;.~ciol1r:.l:)G

Cowunic.l2.cl científica 2. níyel
intorCo.,",lbio C011 01 p2..::L3a

ln-~:)j.'~·:

7 0._ .tr:J.;nu cotará c0l13ti tuiJ.a

~,or lU""!

·.cionc:l

Cl.U(~

nodo coordin:cdor central

cinco nodoG reGionalos J scgÚl1 la. di vis::'6n ro:.;iollnl d 1 r·:tís

t aría de Ciencia y rrécnica, con
;,RTICULO 8 0

._

línc~~

.1C'nt::n.:;:::.ll

lt'3

:r

la .Jocro-

elo conc:-::i6n uC;Jcontr",lizc:,(l.:.s.

La Direcci6n y adminiotré"'.ci6n de lê. Rcd

clccccns,~rá

em:

"lo Asa.mbleiJ. Uacional de TIopre30ntLi.nt8s de todas las tl.::.1id·::.des u.e info!.,
maci6no

l~s

el orG2.l1isr.1o Ii12.ximo de la

dos aJ.los y estará inte.=;re.do por tOQc:.s

219

~:cd,

el cuul se rC"Lm.ir2. c.-:cl::.

1~l8

ur::id.'_clc3 de i:J. ,~orl L'.ciórl

�de los componentes de la Red •
• 2.

Consejo Nacional de Direcoi6n, que será un organismo asesor en
la adopci6n de pOlíticas y en la coordinaci6n de actividades a
nivel nacional.
Serán miembros efectivos de este Consejo: Uh representante de oada uno de los

Comit~s

regionales de la Redf

Un representante del Sistema Naoional de Informaoi6nf

Uh representante del COIrreE'l';
Uh representante del Ministerio de Eduoaoi6n y Justioial
Periodicidad de las reuniones: dos veoes al ano y extraordinarias,
ouando se oonsidere necesario •
• 3.

Directorio Coordinador, estará oonstituido por un representante
de oada uno de los nodos regionales, un representante del 1Unisterio de Eduoaoi6n y Justioia y un Coordinador naoional que

eje~

oerá la Presidencia.
Al~TICULO

9°.- La Red funcionará a trav6s de: Programas nacionales: regionales, programas de informaci6n especializada y programas instituoionales.

220

�1,'lj1V;:I(SIDAil€S !:ACIONALE'l - N!;::iKIS INSCRlrTO::; POR UNIVER)10'O

+-------------------+-----+-----+---_.:._+----+----+------+----+----+--_ ... _-+------+-----ojo-----+
IjN1VPSIOAD
: 197A : \97~ : IÇ'6 : 1977 I \978 : 1979 I 19M : 1&lt;/!lI :' \~R2 : 1993 : \9?,4 : 1~ :
+--------.-------------t-------+-------+----... --+----+-----+------+----+------+------t-------+---+---+
TOTAL : I 28.'i41 1101909 : 9"lCl,3 : 431&gt;9'2 : 48:l134
: 8~NOS AtRES

I 40m

:CATtt~RCA

:CENTRO DE LA pj;OV DE BV'f.NOS AIRES :
:Cr.,~h'Ut

:CüP.OO8,~

N
N

:CuVO
:E,JTRE RIOS
tJUJJY
:LA PA11PA
:LA PAT~orlNIA SA~ JJAN lmCO
:LA PLATA
IL! TOR"L
:Li)P'IIS DE lAMORA

30412 :

~1,~9

\3.112 :

12\4 : ,,71
2ó~ :
843
413 I
'in
\ ,27 : 422 :
1045 I 131,4
10.,82 : 4520 :
\6~"9 : \\995
2/,27
13\4 I
~4 I 21358
,,92
378 I
377
!i07
451
203 I
250
h73
390
46!i
a37
\274

\055
\ 49h3

~~;.Ij

.In

1~9

13\~7

3Sl3 :
1,74 :
77\ :

49~n

I~~2

:

~177

:

\2\46

1\71,.'5 : \27\9
&lt;.Ao
52~ :
1,47
~41
112(, : 12\0
S170 : ')11,9
2179' I 2m
h7h : J.I!?
: 'ii~ : 484

~2

575
'ia 1
AA3 : 943
~827 I 4685 I 5095
\452 I 165\ I 1825
483
619 I 586
443 I 1!i1&gt;
374
444
445
31&gt;0
701
173
m
44~,4
4143
43'12
1499 : 1!i9i,
\6~6
7?:'1
~1Y.'i
IlBh
479
492'
9ilJ,
902
\\22
~12

~0400

:

~~R~7

:

:7'.~,r,hn

(I)

\~ó47

:

:

r::~&lt;4

til
f-"
P,
íll

:3"1

(I)

: ~.4q7
: 64'51
: 2'14
: 7óO
: Wl

:

:

h7~

:

:
42a\ :
47~

: 11m:;

71B

41~

f-"

&lt;

ó~074

i3~

~50

G

:l

417~7

t01A

1011 :
: 2015

R\R~~

?1~:

: ~7'9~
: 7.73\

2i2?,)
7477

:
:

794

1743

A21

HjqC;

AaR :

~~4

~~~.a

47'

~4?

'~O7

4179 '0'47 ~"1~1
4921l
39\0 :
S8'l7 \0 7~
1119
'R',1
1~19 : tM~ : 20',
2"O~ : \234
1662 : 277\
4:;.9
t7M
940 I 1:72
714
'98 : \30~
"'40~
t7h5
' '0(,)
\100
940 : I' 42
l'i7
\~17
,:lIJ..iClN
~ orn:t
8~
2'OR
:~R DEL PLATA
1371
\MO : 31;91
\lB?
"34
7.~I),o,
7~
771 : 9h9
771
~ l~1 : ~ ')1'
591
1078 : ",,2
~!i
'233
:~1Sl0"F.S
1471 : 1,909 11'/4\
?407
4509
!i: Ir,
3117
1,403
2019
2903
2~15 : 3m
:NGRCESTE
n~!3 ~
:q:I,
1',ó9
:RiO CIj~,TO
974
787
1024
1125
9h2
\384
t:2:
603
m
B4'j9
;3(lC;7.
1849
7174
30,~9
2784
9Q4!i
2849
:RI)&lt;'A~iO
3007
2785
2872
9718
9Ç4
!4{9
7400
.t.r.A
497
10',l
:S(.L TA
\~53
\\99
2631,
2344
1183
10'2\
28~9
911,
f,4\
no
\1!i0
1\84
i29',
"&amp;3
2~3t
: S~~ JI.A~~
1924
1703
1"~h
BP,9
ih9
739
\034
1:"2~
423
8'10
:SC.N l1jTS
956
B5B
1189 1470 11,'\1,
...... \
,~
~4Q
400
179
h14
1\7
3~1
~~3 I
'B9
:!,iI,~Trw,o DEL E,TERO
m
:084
ÇO!i
'pn ~ 2?O '/i;0
544
8'lr, : 8BB
134r,
1,\2
B!i!i
:SiJR
13M
4qn
~Qó8
4'27q
~?Í)4
~ ! 7?O
424r,
4'i77
7718
~'41
120'i7
8t91
:TWI()UlGiCA
~M.~o
111,~
,,~i?
232,1
2/,1,O : 2'B7
:'7n~
497:3
2417
~107
'~7t1
189~
::uf)Jf"'.~'1
+... _-... _---..... --------------------+------+-------+---~ ---+-------+------+------+-------+-------+------+-------...------+-------.

,",i!,

'1

p,

til

Z
íll
()

f-'.

o

:l

Co)

~
(I)

I~
Z
C
(I)

&lt;
o
t.Q

f-'.

:l
til

()

'1
f-"

o

'1

c

:l
f-"

&lt;

(I)

=lJtl'lt.: ONAIJ S?~ •• ~~tos ~. Un\V"slda~~s ~r.\on~lH - ~~.to mó - rCl~'~S Orov\ S r,f'\ as )

'1

l~

p.

�NUEVOS INSCRIPTOS

u.U.r"-J.N.

TOTAL -' EVOL.UCION ANUAL
220~1-----

210~1~----------------.---------------------~

1

~I~--------------------------------------M

~~ +=-----------------------------------f-j

2--

c..n

180 -I

o-

180-l1------------------------------·--------------__~

170~1--------------------------------------~

S
fi
t.l

150~1~---------------------------------------~~

[,"1

140 - 1 1 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -____________________-+---1

~

130

~i~---------------------------------------+-----;

1:':O+1 -, O -+------------+---~-------------------_I__--~

1 00

-1:~-----------.I_-----Ã~------------------_t--_____i

90-+-----------__~--------~-----------------~~--~
50-~------~~--------~---------------~-~

70~1--------~G-------------~__---------~-----+_-____;
eo~'-----~~----------------+_--------------~~-----_____il

50-l---__L-----------------~~~==~-4~~~~-----~
I
/
I
40 ~(
1

.30

-+-.66

69

i

1

70 71

72 73 74 75 76 77 78 79

U.U.N.N. -

80 61

62

B~

64 55

NUEVOS INSCRIPTOS

RAMAS DE ESTUDIO -

EVOLUCION ANUAL

-90 . , - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - ,

I

I

I

li

80-1~-----------------------------------------------1~

70~--------------------------------------------~fJ.

~a.
fi

----~/J
l7:

6 01+ - -

(j
(,1

I

Z

-

-_-----i-I--~'

I/

504
1. - -

1

:: -+!____

UI

O

/I

I

66 69
o

C.B.yT.

70 71

72 73 74 75 76 77 76 79
.f-

C.

S.

222

&lt;)

BO 61

C. H.

62 63
Il.

I

!
I

64 65
C. M.

�'JNtl(f;~ID~l't!:S ~r.t(1NALES

- ALllI'INf)$ PI)!Il.1NtV!:RSttlAO

+------------------+-----+--_.. _--+_ .._---+------+----+---+------+----... ------+-----+--_.-----.

,: 1974

1.lNtvJ;RSttlAO

+----------

: 1975

: .976

: 1977

: 1978

1979

: 1980

TOTA', :423Mb

:4~'i.'iIlI&gt; :4,)~19h :4067~3

:398623 :396227 :301811 :303041

:

19R2

'9R~

,~l.

'9&gt;«;

..

:"n1/,

·319"2&lt;;'\ :4Wj71 ' "RÇ,/1I,

:m,1~

:211h23 :206814

:2~7

:207763 :2\439&lt;;

?293~1

:·2ÇJOX/, : ,~7"'r;&lt;1

: 1814\1 ' \87000 : 1894\3 9491'\ : ~218 ' ,0294 1 '\09B9q , J0R4\ '21nlA
'r.aTa·~RCA
n(,&lt;;
19~7
1&lt;;27
\421
1300
141\
1NA
171\
la1:l
'71\
1\21&gt;
7\(,4
~)'1\
2874
112~
. 'l':'~
'r.~~''1Q [I~ ',A PIl'lV ~ 1lUE:'IOS AtRES
2397
194 8
2~%
2183 7143
·r,!L!"A\.jI}~
42'\0
~'QÇ
2h44
2942
321,0
Wi'i
2120
1il80
2220
nB6
'i26B
'r.nR(rQBA
Wj88 43463 40911 ~6616 3'iOh2 1:l921 14060 : 1481:1 470~ &lt;01,1/,1'
51001
7';44
9411 'O~77
'r.'JVO
%13
8113
87B'i
'\2~
8612
1693
79~"
~M7'
:N~~~ Q10S
1907
1917
2094 : \908
2\34
2299
1~91
2\28
2'111
2"21
.• ,!I,I..RJY
811
9h2
980
I~OO
!C;21
1\81
\:1%
'898
2'1~
\71"
"22
".0 POMPA
\,,7'i
2ql
\271
\90\
1778
'484
l'iAI
',973
2Ml'.
1~12
2712
12'.8
, 741,
". a p~T~GnN1A c;AN "I!A~ RflSCO
10~~
\h~~
1027
191\
188
~43
1O?~
'2971
712
\1389
'8'1
'"A O,ATA
')7~14
';13934 '5.1700 ' .31,1,48 32617 1\791 32391 1'940 1:l30il ~.1n8l. '2171 ~1 ~14
',~ r~Q6',.
88~&lt;,
9lj91 ,,&lt;1'.
14'\{)4
9~31
Illll~
8748
\30S'i 14843 \'iA~l
9Bn
8'i41
&lt;;.0.&lt;.0
qn9n ''lóó9
',~"'lS ~~ lA"I'I'lA
3131
284~
'1911
4ól~
4'89
29\6
'lló~
'l3B~
:1B&lt;?
t'.I,:A'í
\314
2201
27'10
\890
18!'!'
'1ní1
1'ió5
\"26
qq,
'"A~ P:', C',aTA
&lt;;4~1
&lt;;112
~~A13
'i43'i
C;B81
'?&gt;,J,?
~9\7
1,41'
ólOO
~ó08
~r&lt;:::ln\o:-::
971
11/,1
\1~?
110?
,108
11,'29
181ó
?1~8
\ \87
m? &lt;n4B ~Wl
~nROCSH:
l~lh
18481 216~ 1721\
I1M4 1'i8'i7 16~52 \'i\3b !h'3t::J., :hr.~·:.1 '12&lt;90 ,snó
'orO r.'.IARTn
4771
4232
3&lt;,98
4282
~2\?
11,23
1001
?841
'2978
1039
3123
~"77
·o,'JSARtrr
1'\043 28,58 2888\ 239 43 : n0 4 0 20148 \912\
'85&lt;,0 117.1\
\8'61. 1""48 ,49'9
'~A' TA
4h91
38,7
4041
4,1l
4847
'\I)~
4103
11\~
1.'297
R7'2
1\~5
317\
p'\{),
~')1l.
: ~O~ ._II.'A~
'\149
,~3\
4048
4031
4077.
4843
';8\0
U2'i
7' 78
5'i03
A~\c.;
')l()')
,1,,4
&lt;;4to?
:C:A~ '.1.115
1Q("1
74';1
111,2
11,la
n'iO
10n
"2no
11)\Q
SA~T lAGO fI€', ESTER(!
946
\\11,
\ 11,0
\ \74
171 ~
'7~7
951
1102
1028
!l87
C",~79
910A
801A
4'\lR
4t,P"
4897
~O77
I,on
:,'.IR
9078
'5.384
4119
406'
, TcÇ'iJ)Lf)1j t CA
1:';131 12108 : 1\8"7 26240 21413 : 24262 23A8'i : 2198\ ?'ión 1B,Q, 1':Q.:n 41óR9
, r'.!I')J""O-N
18901 19881 : 109';1 1178\
17100 : 17428 11"5: : 11h19 '&lt;;984 'hlq~ 7.7.71): '291,17
+------------------------+------+------+-------+------.;..+----+-----+-----+----..... -----+------...-------+----_.....
. 91.1~Nns MR~S

:\~4hhl

: 111897
\g42
: \n1
2931
: ~O~04
90h3
12\?
%'i

:1119~

?I",

çlJ~"'U:

O~Q,.' S~~'f ~~t~s

r.f

l.1nlY"SI~~~@S !i;\(\QM 1fS

C

~

H

SlJRTOTAL rstN 1,ISAl :?h900&lt;;' :281/,89 :2:l7?46

N
N
W

: 1981

--~-----+-.----+-----+------+-------+---+----.---+---+--- ~----+

-

~~'l~

\986 - re\ f •• s

~!'(JVl

s,.,,,,\",)

-&lt;
~

C/J
H

t:J

!l&gt;

t:J
b&lt;J

C/J

~

!l&gt;
O
H

O
2:
!l&gt;

t-'

til
!l&gt;

t-'
C

Si
2:
O

C/J

tU
O
~

C

~

H

&lt;;

m
C/J
H

t:J

!l&gt;

t:J

�ALUMNOS

U.U.N.N .

.......____r--.
:

/"
5~t:~":0:; "":":RES

(.3 1.5;;) /

I
I

/"
./

I

II

I

:
I

~

,/"'.

\\
"

'.6~) " " /

I
II

/

I

\

____--\
__

\

~
.
/ \~.',

\

COP.DOBA (1

\

I

I

(20.7~)

"-,\

I

I

\

"

" " ' " DOMS '_'.'--'.N."'.

\

',,-

I.

"-,

~
'.....
/
~-..,'

\ ' ," I I
\

'

\

NORDESTE (s.s::t)

I

/"

l\JCUMAN (S.8::t)

ROSARiO (i!.4::t)

/y

't~ TECNOLOGiCA.
LA PLATh (, O. 7~)

U.U.N.N.

ALUMNOS

PARTICIPhCION PORCf:NTt.J.l.L

224

E:t~

1985

(?8::t)

�I1/IVERSI~DES

NACIONALES - PERSONAL DOCENTE POR CATEGORIA Y DEDICACIIlN

+---------------------+-----------+------------+--------------+--------------+
: EXCLUSIVA
: CATEGORIA I DEDICACION :
TOTAL
:SE~I-EXCLUSlVA :
SIMPLE
+----------------------+--------------+--------------+------------_ .. +--------------+
TOTAL CARGOS
1977 :
48844
4782
37124
1&gt;93B

1980 :
1982 :
1985 :

53403
531.17
74031&gt;

5219
5348
1&gt;995

9100
9222
13434

3908'
39047
531&gt;07

: PIlOI'ESORES

1977
1980
1982
1985

:
:
:
:

19284
22181&gt;
22205
30702

2790
3245
3282
4272

321&gt;3
4290
'518
6560

13231
14651
14405
11a70

: - TITlURES

1977
19BO
1982
1985

:
:
:
:

8361
8989
8391
13789

13bS
ISS2
1587
1977

1544
1871
1976
2831

5449
5531.
4828
8981

: - ASOCIADOS

1977
1980 :
1982 :
1985 :

ISS9
2192
2391
2770

409
422
469
727

1263
1389
1287

1977 :
1980 :
1982 :
!9SS ~

9334
11005
11423

997
1156
1162

1~g3

.r-.......

1977
1980
1982
1985

:
:
:
:

29560
31217
31412
43334

1992
1974

1977
1980
1982
1985

:
:
:
:

T, P, 1977
1980
1982
1985

:
:
:
:

: - ADJUNTOS

: AUXILlMES

: - JEFES T, p,

: -

AYU[)A.~TES

425 :
507 :
533 :
756

'.),;)7

7S~

\310

1997
2073 :
3ú0i

7027
7852
818'3
VéU!

3b7~

23393

2723

4810· :
4704
6874 :

24433
24642
33737

13241
14247
14251
19223

1304
1267
1303
1695 :

2382
3094
3100
4518

:
:
:
:

9848
13010

16319
16970
17161
24111

688
707
71&gt;3
1028

1293
1716
1604
2356

:
:
:
:

14338
14547
14794
20727

2066

9555

I,

9886

+---------------t-------------t-----------t--------------+-------------t
Fueoht [)'AU sobrt

d~ tos

dt OC,ppp - IIlrzo 1986 - (ClIras prOVlSonu I

225

�+--------------+-----+---+-----+------+------+---+----~----+- ----+-----+

: 1974

IJNlVERSlOAO

: 1975

: 197~

: \977

: 1975 ': 1979

: \980

: \?!l1

: 1?!l2

,9~1

: 1'1AA

1'iBS

+--~----------+----+----+-----+----+----+----+----+---~+--+---+-,---+---...

TOTAl
: BlJI'NI~ ATRES
:(J\TAI'MCA

N
N

O')

171.3:
flI,.3:

1t'~.1

17.9:
I.h!
1.2

37.2! 52.1:
I.h:
2.7

3"1.7

24\.6

'17.0

1""),1

2311.9!?'l1. \ :

76.9
~~.4
~.2:
10.0
52.9': ~1.5·
2.0:
7.'&gt;:
1.5:
~.l
2.7:
1.1:
1.2
2.9:
1. I .
!ctr/TllO OI: LA PRf)V ~ BlJl:NOS AIRES:
\.3:
\.8: 2.~
2.6!
3.1
2.3'
\.'i:
\.9
: COI'AIt,1t
A.A:
~.b:
6.6!
S.3!
~.1
3.6!
5.0
4.7!
b.7!
4.3
7.3
3.0
24.9' 22.9:
!COROOBA
42.4
31&gt;.2: 19.4
21.2: 27.'2
27.6: 36.4: 24.7
\2.6
\1,.1,
!DJYO
I 1.8! II.h·
10.5
IS.~:
8.1
9.3! 11.8! 13.9! 17.~: 11.7
S.7
7.1
t.7~
'2.1~
!E~TR€ RIOS
0.4
2.0:
\.\
1.6!
2.1!
2.0!
2.~
1.8
0.8
!.1,:
:,~~~IV
1.3
1.8:
1.1
I.S:
1.9: 7.2!
2.4!
1.7
0.9
1.3
2.0:
1.9'
:LA PAI1PA
4.3
4.~!
1.0
2.8:
3.6:
3.4
4.1:
2.9
1.:1
I.;'
2.1
1.0 :
4.0:
:&lt;.R!
:LA PAT~IA SAN JJAN BOSCO
0.7:
2.\:
1.1
1.1:
1.4:
1.3
4.8!
3.';!
1.8
3.3
19.4: 11,.1,
:LA Pl"ATA
40.1: 11.5! \3.5
13.8! 19.4: 20.4
~.4
19.0: 10.2' 12.6
:LITORIlL
15.0! 11.2! S.5!
5.9!
8.1
8.7
11.0:
7.7:
3.9
4.1,
7.b:
7.1
0.9!
0.9':
0.6
0.9:
1.2
1.9
2.2:
',.S!
1.0
'.8
:LI:WIS OE ZAI'IORA
2. '2:
2.8
1.1 : 7.0
:1IJ..1/lN
1.2:
1.2:
1.7
1.1
1.6
1.8
2.1
~. &lt;; .
4.9
:~A~ O€L Pl"ATA
2.9
3.0
4.0
1. 7
~.S
7.S
S.1 ! 2. s
? &lt;_I
3.t.
7.1
1.4
:~lSIft'1ES
1.3 .. 2.4
33
4.6
3.2 : I.h
3.3
2.3
9.9
9.4 :
9.8 :
S.O
:NI)i!lDtSTE
7.7
\0.9
10.6
19.0
11.8
12.6
4.0 :
4.9 :
:RIO Ct.IART(l
5.4
2.4
4.5
6.7
7.R
3."0
3.8
5.6
b.8
&lt;'.3
~h. 9
: ROSAQlO
14.3
21. t
19.8 : R.7
27.S
13.5 : 14.5; 19.6
27.8
12.&lt;1
t7.~
':(,0
4.4
!SI\l TA
6,4
4.2.:
4.5
4.0
3.2 : 3.3:
5.6
2.1
S.8
9.4 .
::.,AN ..!.lAN
14.2 : 1,.7 : 7.7! 10.2: 10.7
13.h :
16.0
8.1,
S.7
,.0 cU, &lt;,.h &lt;.1,./&lt;
6.9 : 4.0 : 4.2:
b.2·
6.6
B.2 : b.1
:SAN LUIS
3.1
2.0 .
O.Q
, .8
\.4 :
0.9
: SClNTl!)(',O DEL ESTERO
\."o!
2.1:
'2.0
2.~ :
0.1
9 ',.
7.B·
b.7 .
4.7
4.7'
7.7
7.3
3.1
:SI.~
11.6 : 7.8
. Tf:Ç!ojflLOG1CA
20.9: \5.3:
1\.1: 1"0.7: 15. '2
23.S : 18.B : 10.4
:TlICt.~
24.0 : lô.3 : 7.7
30.7: 23.2! 12.1
13.7: 17.7: lS.7
1"0.1
+------------------+------+----+----+-----+-----+-----+----i----+-----+ ______ 4 . -_ _ _-+-__
I.h!

74.7
2.4:

\67.8: \8\.4: '250.3 : 7.61.4
')1,.4

~'.

~

�U.U.N.N.
PARTICIPACIOt~

U. U-. N. N.
PARTICIPACIOt~

PRESUPUESTO
PORCENTUAL

Et~

1980

0Rr~1 101 IC"~TO

I

I

' - .., V

PORCENTUAL

227

I

Et~

'-" ' -

_'li

1985

I

�Araya Mar{n, A. RepJblica ArtIentina. Red Nacional de bibliotecas uni~~~it~~ias. Informe presentado a la UNESCO.
1985.

49 h.
Arias Ordónez, J. Sistema de información y documentación para
la educación superior: hemeroteca nacional universitaria.
p.lj-36. -- Educación ~~ior y desarr&lt;?!lo.En-már. 1982.
Arias ürdónez, J. y Neira Rojas, M. Un sistema integrado de
información científica y técnica automatizado.
Educación su pe!:.i o~. desarrollo. D. E. (Colomb ia) p
4 (3): 53-74. Jul-Sept. 1985
K~m

t, A. The s~!:ucture and overnance
networks.
Proceedings oí' the 1978 Conference.
by) Allen
Kant &amp; Thomas J. Galvin. New York, MareeI Dekker Inc.,

1979. 352 p.
Kunkel. Douglas F. Dé. modo que usted guiere construir un sistema. 5EN3U informativo. Córdoba-Buenos Aires, N° 2: 15-24Nov. 1985
Lancaater, .F. N. Creación de un curso de postgrado en ciencias
de la informaci6n en la Universidad Cat6lica. ParIs: UNESCO,
"-984. -- 3B p.
..----------. Pautas para la elaboración de sistemas y servicios
de informaci6n. ParIs: UNESCO, 1978. -- 177 p.
Luvecce, ~. La cooperación en la suscr~ción de revistas en universidades nacionales argentinas. Córdoba, UNC-FCE, 1975.

104

h.

-----------. Evaluación de las bibliotecas de la Universidad de
Chile, sede Va!Eara{so. Santiago, Chile, 1971. -- 1 v.
(sin pub 1 icar)
-----------. Proyecto de sistema de bibliotecas y de información
SIS81. Informa preliminar aI senor Rector de la Universidad
Nacional de C6rdoba.Argentina : Universidad Nacional, 1985.
91 p. ( sin pub licar)
filenou, lVi.J. Formación de postgrado para especialistas de la información. Paris: UNESCO, 1982. -- 18 p.

228

�Negishi, M. Union list of perioclicals (ULP) Database and
science information system for the academic researches of
Japan. JFLA General Conference. Tokyo, 1986. 8 h.
RENBU informativo: Red Nacional de 3ibliotecas Universitarias.
-- N° 1. Nov. 1985 Buenos Aires; Córdoba: Universidad de
Buenos Ai.res, Universidad Nacional de Córdoba, 1985.
Terragno, R. La Argentina del siglo 21. Buenos Aires,
cana/Planeta, 1985.

Sudamer~

Tokos, F. Conversaciones con Borges; un testamento sobre J;olítica y pensamiento en América Latina. Madrid, Fundacion
CIFIE, 1986. 63 p.

229

�</text>
                  </elementText>
                </elementTextContainer>
              </element>
            </elementContainer>
          </elementSet>
        </elementSetContainer>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="26">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="39565">
                  <text>SNBU - Edição: 05 - Ano: 1987 (UFRGS - Porto Alegre/RS)</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="49">
              <name>Subject</name>
              <description>The topic of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="39566">
                  <text>Biblioteconomia&#13;
Documentação&#13;
Ciência da Informação&#13;
Bibliotecas Universitárias</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="41">
              <name>Description</name>
              <description>An account of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="39567">
                  <text>Tema: Plano Nacional de Bibliotecas Universitárias.</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="39">
              <name>Creator</name>
              <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="39568">
                  <text>SNBU - Seminário Nacional de Bibliotecas Universitárias</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="45">
              <name>Publisher</name>
              <description>An entity responsible for making the resource available</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="39569">
                  <text>UFRGS</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="40">
              <name>Date</name>
              <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="39570">
                  <text>1987</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="44">
              <name>Language</name>
              <description>A language of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="39571">
                  <text>Português</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="51">
              <name>Type</name>
              <description>The nature or genre of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="39572">
                  <text>Evento</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="38">
              <name>Coverage</name>
              <description>The spatial or temporal topic of the resource, the spatial applicability of the resource, or the jurisdiction under which the resource is relevant</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="39573">
                  <text>Porto Alegre (Rio Grande do Sul)</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="8">
      <name>Event</name>
      <description>A non-persistent, time-based occurrence. Metadata for an event provides descriptive information that is the basis for discovery of the purpose, location, duration, and responsible agents associated with an event. Examples include an exhibition, webcast, conference, workshop, open day, performance, battle, trial, wedding, tea party, conflagration.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="40673">
                <text>Produção científica cultural das Instituições de Ensino Superior - "Memória intelectual da Universidade federal de Minas Gerais- UFMG".</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="40674">
                <text>Borges, Stella Maris</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="38">
            <name>Coverage</name>
            <description>The spatial or temporal topic of the resource, the spatial applicability of the resource, or the jurisdiction under which the resource is relevant</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="40675">
                <text>Porto Alegre (Rio Grande do Sul)</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="40676">
                <text>UFRGS</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="40677">
                <text>1987</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="51">
            <name>Type</name>
            <description>The nature or genre of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="40679">
                <text>Evento</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="40680">
                <text>A necessidade de preservação da memória intelectual das instituições é essencial para a própria sobrevivência da instituição. Metodologia e procedimentos adotados para implantação do projeto "Memória Intelectual da UFMG", com explanação do histórico e razões que levaram ao desenvolvimento do projeto.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="67392">
                <text>pt</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
    <tagContainer>
      <tag tagId="13">
        <name>snbu1987</name>
      </tag>
    </tagContainer>
  </item>
  <item itemId="3525" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="2608">
        <src>http://repositorio.febab.libertar.org/files/original/26/3525/SNBU1987_011.pdf</src>
        <authentication>2eb736171ea0e6c5abb8b60c3e0de21d</authentication>
        <elementSetContainer>
          <elementSet elementSetId="4">
            <name>PDF Text</name>
            <description/>
            <elementContainer>
              <element elementId="92">
                <name>Text</name>
                <description/>
                <elementTextContainer>
                  <elementText elementTextId="40690">
                    <text>NETWORKING AND COOPERATION AMONG ACADEMIC
LIBRARIES IN THE UNITED STATES
JOAN S.
In"t,-oducti on

SEGAL

ACRL / ALA

Mc)t i vat i on

Academic libraries in the U. S. have engaged in
cooperative 2c:tivities fo!~ as long as they have e:{is·ted~
The question is, why do they do i t .
Ttlree important reasons
=.pring to mind:
1. American academic librarians cooperate because they
place a value on coo~Jerative activities il-j themselves.
"fhey
believe sharing resources is a good thing.
They hold that
i t is selfist1 f10t to do 50.
I t is simply tlle expr"ession of
their- institL!tionalized system Df belief.

l"lley aJ.so believe cooperation can save money for
their irlstitlJtions, and tha"t i t i5 inc:umbent on them to help
thej.l~ illstitutions in this manner.
Perhaps they a150
believe t~Jat if they S2ve money in this way, they will be
abJ.E to ll~5e i t fQI~ some other pUl-pose.
Str"etclling a doI lar
i5 2 librar-ian's pleastJre.
Fruqalitv 0+ some sort is a150 a
part of the librarians' cultural traditian.
Librar-ians 21so wish to provide access to a broader
VE.l,I·-iE:·t·'t' o·f m·~.tf?r-ia.ls ·for thE,ir- u~-~er=-·~
This is-,
~15o a
~~jnd
Df +~uqality, but i t goes fur·therw
By means Df
resc)urce stlarj.ng~ libr-ar'ians wiStl to ma~~e avaj.lable to their
clients 2 range arld affiount of material W~lictl would not be
p05sible Wi·ttl01_lt SL!ch sharing arrangements.
~"

a,'"ld

rilJfnL,~:?(

4. The introdLtction Df computers into ttlE 1ibrary world
has 2],E;O provideci an impetus for increaseci cooperatiorl, ir)
tt12·t i t has pr-ovided 2 m~ans fo~ accomplishirlg coopej~ative
erlds whicJl had beej"j impossible befclre 2u·toffiatiofl carne a1011g.

{-1ccDrdi n r]
of

to

SI DCI.n

(1986),

thE'r'e

a.r-E?

thrE'e ma.jor

gOd.l

phy~3:i.ca.]

fourth:

bibliographic access,
2"r.CCE'SS,
2i.nd collE'ction developmeni:.
I would r-1.dd
professiorlal development.

s

litlrary cCJoperative activities:

&lt;:-:'r.

1. Bj,bliographic access.
Librariarls' cooperative
activities have reSlllted in many valuabl.E dl"llj sllccessfLII
pr-(~jects to provide bibliographic access to n12terials.
Begjr'lniflQ wi·th effor-ts at standardizatiorl (a~; ear'ly as 1901~
WI""tF':-f··1 thp L..ibr-é;I.r·y Df" Lon(Jr-ess iSSU.E~d :i.t.!::, fir"'=.-L 1-.1r ~1!:':.t:0d ce.. . j-d~;;)
and corltinl.ling

ttlr{)ug~!

ti-iR InDr'e

sop~listicatec!

a'ltonl~ted

projects of the 197()'s and 1980's, c[Jopel~a·tion has given us:
tl'le MAI~C comlDunication forlnat; the CONSER database o~: se~i~l
records; the biblicJgraphic utilities~ MAF~C-based ar'ld al1

177

�cooperative in one way or another; microform collection
projects such as the Association of Research Libraries (ARL)
Microform Projeet and the Microform Cataloging
Clearinghouse; cooperative retrospeetive conversion
projeets, sueh as those of ARL, the Researeh Libraries Group
(RLG),and the Center for Research Libraries (CRL); and the
Linked Systems Projeet, which will link the disparate
systems of the Library of Congress (LC), the Research
Libraries Information Network (RLIN&gt;, and the Western
Library Network (WLN), as well as OCLC, the Online Library
Computer Center.
The existenee of large bibliographie
databases in standardized format is a preeondition for large
seale sharing of eataloging, interlibrary loan information,
pre-Qrder information for acquisitions work, and the building of
databases of individual libraries.
2. Physical access.
From the first Interlibrary Loan Code,
created in 1917 by the American Library Assoeiation
Committee on Coordination of College Libraries (and whieh
suggested the supplying of photocopies in plaee of
originais!) provision of access to actual physical materiais
was an important goal of cooperative activities. (Trezza, 1986). The
mails were used to transmit messages for many years; they were
supplanted by teletype (TWX) machines, and later by eomputers, large
and small.
Large networks of computerized bibliographic informatior
together with software to allow the tran5mission of ILL messages,
combined with truck delivery systems run by cooperatives, have
revolutionized the document delivery system already.
But the hope af
today's librarian is that easy digitization of materiais will lead t~e
instantaneou~ transmission of documents at high speed and low cost in
the near future.
Cooperative conservation and preservation projects also falI
under the goal of providing physical aecess.
MateriaIs
which are in such poor condition that they cannot be
eireulated are of little use to researehers.
Programs in
whieh several libraries cooperate in funding a preservation
laboratory, a preservation mierofilming faeility, or a
restoration workshop have been established.
The Northea5t
DoeLlment Conserva.tion Center (NEDCC) i5 an example.
Assignment of
responsibility to a particular library'for the preservation
of a certain subjec~ area is another mode of cooperative
venture.
Recording of preservation activities on the
bibliographic record in the database allows others to know
that an item is in good, restored condition.
RLG carried
out a cooperative preservation microfilming project in 1983,
with funding from the National Endowment for the Humanities
(NEH) and the Mellon Foundation.
The Council on Library
Resources (CLR) produced a paper which formed the basis for
discussions at meetings Df ARL, the American Council of
Learned Societies' (AL:LS), and the Ameriean Association of
Universities (AAU) in 1984.
The establishment of a separate
-,.reservation program by the National Endowment for the
Humanities (NEH) is a landmark step in cooperative
preservation activitles.
3. Cooperative ColJection Development.
Beginning with the
Post-World War 11 projects designed t~ garner the products
Df pre-war and wartime scholarship for Ameriean libraries,
SUCM as the Farmington Plan, programs Df eooperative

178

�hEIVt
bE:. . en 2.n irrrpc)rt~'.nt pClr-t of tf1e
act.ivi-J:ll?-:; CJ+ cl.cr.:l.dE'rnic libr-2.rjes.
E&gt;:empl..::.:..ry
p!'-oqt".~'.m5 h2IVF' incJu.(:fj:~:,cf
thiê.? LD.tin P,mer·l.Cdn CDOper2.tive
Picqt'.isitj /:"ns F'roql'-':'.fT1 (l_{-~Cr4.F'), th&lt;-2 I\fr!i.tiona.l ~:'r-r.::jgrc"'!TJ f 01-{4C{:I,).j~::;itjDI-I~:::' 2.nd Cc,l.:,c·'.loginçJ'1
2nd the Center for- Pesea.rch
Libr-aries (CR!_).
'Tt1e latter was four1ded ir1 1949 as 2 cooperative
cer1·tral stor0ge f2Cillty, and has become an invaluable
adjunc:t tD t.~·1
cD11E'ctions C)f its mpmbe~-s.
L.imiting itself
to ~-3peci·fic S~I lE'Ct concentl'''~J.tiDns and geDgr'c~phic21 ar-E?aS,
agr-eed UpOf1 by tt1E memlJers, tt1e Cer1ter- enab1es its member-s
to avoid buying li~tle-used materiaIs, but to borro~ them
i n~:;t.ed.d.
clpv!~lc'f.1rnent

c()lJt::,1 i:1C,n

CDCiPC'l'

·'.+":i\/G:~

AnnthE:'t~·

mDdf.·~,l

pr-o{Jt'··a.m

consi

~~t.5

i 11 mutuêI.l

consul têl.t i on

For instance, the Univer-sity of

~lUI'~(:h2S~S.

regar-dir1g

C21ifornia 5)/stem libraries are reqllired to se·t êlside
pel. . · cent

of

t

lv:·~

rn,~.:'J.tE'r~i i::I.l~;

Represer1tative!3 Df
gt(i(j(~,linE's

i::I.nd

bud fJt'7.·t

for"

Sh";~.l"'·ed

thr-~e

purcha.sesu

the libraries participate in developing

Il"IE,k.inc]

Df an

selE:-ctiDns"

The I:::':LG

Conspt::~ctu.s

Df the c,::,llE'ction stl'wenoths
of the RL_G lit)rar'ies~ with a c:Dmmitnlent to a certain leveI
of co11ection intensity (MDstle~, 1986).
l-he online version of
CDnS~)ectLls i5 adding r1ew libraries to ttle original
5m21l
number-.
lhis migh·t be expanded jnto a national database for
c(~Qpel~2tiYe collectiof1 development based ori planried
coIlectiorl ar0d strengths.
prwCJj~?ct

cJ.:)r·,!:;~i:::,+:~?

in'v'ent:C:H~y

the

4" F'Y-Cif(::?s5ic:.n&lt;::-'.1 r.JevE;~lc(pmF:r-ltu
Althnugh not ofter1 considered
as a gOB1 Df cooperative activlty, for-mal and in·formal
education programs 2nd activities in support of the library
~11~ofesslon
itself are a sigrlificAl,t focus of much
cooper2tive activity.
One of the primary purpc)ses Df marly
library c:ooperatives is provision of selninars, courses, or
training of some kirld.
Joint undertakings on behalf Df
legislative ini·tiatives, volurlteer- activities irl ttie
collection Df statistics, the carrying Ollt of research projects,
the develc~pnler1t of standar-ds, the pubIishing of materiaIs, and
the presentation Df programs are typical Df the voluntary
associations librarians have traditionally formed.
Voluntar-y A5sociations Among American Librarians

A uni que aspect of the organization Df cooperative
activities among librari2r~s in ttle U. SQ is i t s voluntary
natuIP·e.
Ir1 the ear'1y 19th Centur-y, Alexis de Tocqueville
remar'ked on the pr-oclivity of Amer~icar1s to form voluntal~y
associationsu
Librarians are no different, nor have the
hLlndr"ed year-s bl . . ·ought much change in this respect.
In this

~ecticm,

I have deliberately omitted dealing with the

professional schools of law and medicine, wtlose librarians
e.lso have .t:-::&lt;. t.r·;;;.dit:inn Df vn]I.I.I,t.dt"-y cooper-2"'.tive activity.
Their associations and activities ir1clude the MedicaI Libl-ary
Associaticjn (f-!l_A) and the Americ~n Association Df l_2W Librar-ies
(AAUL), the Regional MedicaI Library MedicaI System, and
I"IEDLINE.

In 1876, American librarians cre2ted the American Library
A~sDcia.tion

(AL(;)..

In

110

yei~.r-s,

it. has growr.

179

t.o

lnclude.

�43,1)()O

alI dedicated to promoting libraries,
anci librarianshipQ
In 1890, delegates
representing academic librarians formed the College Library
Section of ALA"
This evolved into the Association cf College
and Research Libraries (ACRL), a division of ALA, which now
has a].most 10,000 members, close to one third of alI academic
Iibrarians in the U. S.
Representing the interests Df
urliversity, college, and community colleges in the larger
association, and providing special services to these members,
ACRL enjoys popularity with academic l.ibrarians and i5 a
vehicle for many Df their cooperative proje!:ts, particularly
in the area of professional development~
members~

librarians~

The Special Libraries Association, founded in 1909, now
serves not Oll]Y libraries in businesses, but those in
goverllmental agencies and many academic librarians,
especially those in department librariesn
Tt10 AS50ciation Df Research Libraries is a urlique
organizaticln.
Founded in 1932, i t consists of 118 large
research libraries, seeking to address the problems commor·}
anci unique to the needs of large research libraries (Daval, 1986) =
The valuable cooperative activities undertaken by this group include
the regular collection of statistical data, massive contributiorls to
the CONSER project (mentioned above), professional ed'lcation
activities dir·ected at the management of research libraries~
extensive preservation activities~ and a recent ffiassi\'e cooperative
retrospective conversion proJect wtlich is designed to add six to
seven million records Df previously uncatalogued materiaIs to the
databases now availab].e to lj.braries fOI~ coope~ative cataloglAirlg.

The Resear-ch l_ibraries Group (RLG), a 5mall group Df very large
r-esearch libral~ie5~ was formed in the 1970's but carne to
11ational prominence in 1978 when they adopted the Stanford
University BALLOTS system as the basis for cooperative
activities of many kinds, including a shared cataloguing
database, a SOlArce of interlibrary loan infor-n\ation and data
trarlsmission, a r·ecord of preservation activities, 2nd an
online ordering system~ giving the system the nalne RLIN, the
Research Libraries Infor/nation Network.
Growttl Df the
~;ysten} has justified the libraries'
extraordinary expenses
in set·ting it up; i t flOW serves not (Jnly the 29 memberowners, but m~ny smaller libraries who choose to l l s e its
services on a fee-for-servic~ basis (Segal, 1985).

State library associations provi de

librarians~
including
academics, with ar' opportunity to interact with their peers,
attend pr·ograms for their professional development, and
influence state legislation regarding libraries.

Environment
Academic libraries do not exist in a vacuumQ
They grew and
developed within the framework of the higher education
system~
At e~c~ stage of development, certain cooperativa
activi~i~s occurFed ar assumed prominence.
Wiegand (.1985)
summ0rized these litlrary trends recently.

180

�The lq·th CentlJ~y saw the fi~st se~ious growth in the system
of highe~ edlAcatiofl in the U. S.
Small colleges, based on
the English model~ 2nd often church-related, flourished.
A
fe~l la~ge universities emerged,
particularly after" a
gener'2tion of scholars had been exposed to the Germarl resea~ch
university tradition.
Pr"ofessioflal sctlools developed as a
cohort Df doctors 2nd lawyers began to demand that
plr'ofessional educatiofl be s·tandar·dize(j and that entr'ance into
t~)eir professions be controlledn

r"ale in these emerging institutions was shaky at
libraries in 2cademic institutions had no real
staff~
collectiorlS, or service.
Stuclents anej faculty
r·esor·ted to founding literary society libraries, more
accessible, with mOI~e bOClks, broader- scope, and greater
comfort thar1 their institutional counterparts.
T~ie

lj.tJ~ar··y

best.

Ea~ly

B/ 19()O, these literary society libr-aries had been absorbed
into the institutions' academj.c libraries~
As new trends
developed in higher ec1llcation:
sElninars, graduate
education, honors programs, 2nd independent study programs;
librarj.es resporlded with the establistlment of reserve
collections to better serve students, special subject
collections, and the introcjuction of non-print formats.
In the early 2()·ttl Century, cornpetition developed among
acadeAlj.c irlstjtlltions for studel1ts and resources, but
librar-y cooperative ventures were initiated~
For instance,
t.tlE~ E'i::&lt;.r··lie5t Union List. o·f :-3E-?r"ia.ls W2S publishE:-d in
1885 and
it was in 1917 that the fi~st Interlib~ary Loan Code was
writtenn
Association activities grew, with ttle fourlding of
thf? fc:.rQr·t'.I··fr·ll::::r·
contEmp(Jr'a~y

of

r4CF,L. and

the::- beginning of

technology was the post and

cDHlnfu.rf:lCi:il.i.:"Íorl;

the tYPE:\Ir..trii.:".E·/,"

fGI"-

o'fficE'

SLA.

t~le

ThE.~

tel~phone

for

wor-k

As World War 11 carne to a close, millions Df !J. ~. Ar"med
For'ces veterans returned home with the promise Df a college
E:·~du.c:at.ion
(und.z::,r· th,~~ IIGI Di 11
ri to·ta.l revolution
orcurr'ed in the U. S. system of higher educationn
Access to
hig!~er' educatiorl was rio longer
limited to ttle upper' classes.
Expanded enrollments made new demands on litJraries to
pr-u·.'ic1e collectior1s arl(j services sllitable for 2 new
cl.ierltele" New fie:lds 0+ study carne into being; research
r)rc,jects 'Found SUfJpC)rt in large government funding
I~perations.
Standards for collectlons were developed, as
~)llblishing grew geometr·j.cally~
11

Cooppr~(tive

)"

activities at ttlis time involved academic

lj.brarles· bandjrlg togett1er" with the Library Df Congress to
acqui,'-e;.' the purJlishing DutpLrt 0+ t.tlE' EUI'""CJped.n cou.nt.ries foI'""
Amel~i!:2n libraries.
A modelo was F&gt;stablished in the Cooperative
ACCju.i-=. .i.Li.llI1 F'('C,jE'ct ~J.nc:J thl.'-:' F~'.!···ri"!i.r·tgtDn r·'ls.i""r_
f:y thE' 1\/~7C's
f!.Ands fOI~ ttlE5ie pl~ojects had disappeared as tt'IE balance Df
pC.f.ymE:'("ft:S shi fted ~
rhE' t.f.-?cf·ir101 Dgy +C1t' i nt~f2rl i br~E,.r·y 1 D.::\n
moved to ttle te!etype
-rWX) mactlj.nes, blJt ttl~ mails carried

the physical

tDaterials,

181

�During the middle years Df the Twentieth Century,
institutions Df higher education in the U. S. were
undergoing drastic changes.
Unaccustomed growth had
caught them unawares; they were unprepared to deal with nontraditional students; their facilities, including their
libraries, were inadequate; and they desperately needed some
guidance.
The model they began to emulate was that of
American business.
Over time, they have modified the
design, but the academy is no longer the same as it once
was.
Once a bastion Df traditional values, controlled by
faculty, the university of the mid-20th Century began to
develop a managerial class.
Running an academic institution
was seen as a task requiring administrators, rather than
scholars.
It was certainly true that -- as they moved into
new areas -- universities needed a new kind of manager to
deal with the solicitation of grant and other funding; the
management of larger amounts of money than ever before;
requirements for federal and state reporting; the monitoring
of conformance with federal and state requirements of ali
kinds; complicated personnel issues; public relations;
recruitment; extension activities; and the host of
unprecedented problems which presented themselves.
Competition among institutions during this period took the
form Df vying for students, prestigious faculty members,
endowments, facilities, and research grants.
In the
libraries, the question was:
who will be the first with
automation? Some innovators began to introduce
computerization of library activities.
By the end Df the
1960's, cooperative database bUilding, a sine qua non for
cooperative àctivities of ali kinds, was well underway.
The
MARC format had been developed at the Library of Congress and
was "harnessed" by OCLC for the use of its members (Reynolds, 1985).
The decade of the 1970's witnessed a slowing of growth
in the higher education "industry".
Conflicts between
faculty and administrators became more bitter and
entrenched.
Unionization efforts by faculty members emerged
as a reaction to these conflicts.
In many states, the
management of public institutions of higher education came
under closer scrutiny by the state legislatur"es, which
demanded greater accountability and more business-like
management practices.
Legislators, typically overburdened
with a need to understand a wide range Df political and
financiai issues, and therefore rarely possessing a good
grasp Df academic matters, have increased their pressure on
academic administrators to maintain tighter financiai controls.
In their desire to do so, administrators often see libraries
as a "bottomless pit" into which money disappears; a hole
which can never be filled, no matter how much is poured into
it.
The development of library automation, at first
perceived as a money saver, only added to the financiai
demands af academic libraries.
The competitive u~ge to be
in the avantgarde in computer develapment expressed itself
in the quest for integrated library systems and anline
public access catalogs.

182

�In ttlis enviFonment, Iib~a~'ians SOUgtlt every opportllnit; to
cut costs, ancj
in line with ttleir" belief tha-l cooper"atiorl
s(;~_ve5

rnonE:'Y

_.~.-

t.hey engagE-:-?d

in fíi2.ny

new coopera.ti Vi::.':'

proje&lt;:ts.
Par-·ticipatj.on in networks for shared cataloging,
acquisitions, and interlibrary loan increased massively.
DeLe, whictl had begun in Ohio as a consortium of academic
libraries, grew to include libraries outside the state.
Still, the nlajori·ty Df the members continued to be academic
libraries.
Consortial arrangements among academic librar"ies
began which involved a variety of automation elements,
including microcompLlter-based interlibrary loan networks,
uniarl lists of seriaIs in an online environment, and the
sharing Df exper·tise in automation itself.
The decade saw
initi.3.t.ion of

t~hf?

"tWD new major clat:a.base

~::.y!::;t~E'ms:

RLIN

a.fld

UTLAS.
RLIN had begun at Stanford University in the 1960's,
as BAt_.L01·S~ an integrated system fC)F' cataloguing and
acqtAisitions.
In 1978, i t W2S adopted by the Resea~ch
Libr"aries Group and rellanled the Research Libr-aries
Irlfornlation Network~
Growth of the size of the database and
tlle services provided W2S rapid~
Support o-f the member
libraries
paF·ent institutions was the financiaI basis.
This rationale was extremely important in the higher
education commLtnity 2nd a key factor in the SLtCcess Df the
verlture.
UTLAS on the other hand, aIthough i t began as a
system for one institution, the University of Toronto,
became an indepencjerlt operation in the l.ate 197()'s and wes
later purchased by a for-profit corporation, Interrlational
ThomsorJ

(Jr-ç]E!.ni~~a.t.ion

(S;::?~::.ra.l,

19t.1~.~.;).

With €d.l Df t.h€~s€'",:. II!:Jiblioqr"aphic u_t.ilitit-"?=:.!! aVCi.ilable,
lj_brar-ies had many o~Jt:ions for shared catalQguirlg~ and they
tC)O~~ advantage ()f
tl,em.
They bL(ilt ever larger databases forshal irlg, ar1d ttley 21so extracted from those databases theirOWfl holdings records, which they LIsed to prepare circLllation
systelns 2nd online catalogsH
l"he alltonlatic)fl Df inter-libr"ary
10an throLlgh ·lhe utilities proliferated.
Reference
d~t2bases cO!ltinue(j to ej:~J2fld in flunlber 2nd size;
ttley
remained in the hands of the large broker/vendors~ with
acceS5 vi a. p2. . cl:E.·i":-·St.....Ii. t.ched nf:?:tl.vOI""k5~
r

The techflDl(~gy tlad moved to a largely computerized
ellvirOflment, with the empt13sis on ffiairlframe computers a·t ttle
begirlning Df the decade, moving to minicOfi!puters by its end.
MovefIlent Df physical materiaIs W2S largely by mail, but
librar-ians carried out research on telef~csimile use.

Over the past few years, the r·ise !~f computing on campLtSes
h.2;'.S con"tinu.E·d.
·rhE: pOI,!o..lerful cornptttirlg centE-:-r manages
administrative and academic uses Df autc)ffiatioll.
Some
institutions now have 2 high-r2n~~ing administrator
overseeing 211 j_nfoF·matio!, sel-vices, wtlich often includes
the library~
Irl a few cases, a librariarl has beerl chosen to
t·lold ttli.S post~
Thc most r-sc:erlt technological advanc:e i5 the
opticRl/dj,gital disk.
The potential VallJe o'f CD-ROI1 is very
&lt;:":;Ir-e.::"t for- the ~:::.1::c)r-&lt;J,qE.' o-f ':..r"c:hi va.] m3t_E~ri .:o_J. 5 anel ot.hPl....
ir'-tfC:'l'---iTlc,_tion lrJh.icl·-J dOI:?s (Iut
EI.n upcl{:"~.t.&lt;;~.blE;:· rJlsk is

t'~.'I::-:Li

Lc)

I:JE-'~'

I...t.pdi::t.tf:::!d

freqt.J.f.-::'ntly"

th!:? SI .. ',bst.ituti'--:.,n
of CO-RUM for orlJ.ine activities is not 25 Val\_10tlle to
libr-ar'ians as i t nlight be~ or as tl-ley have bee'-j 1ed to
beJ.ieve.
T~lere is 2n
j,m~Jlicj.t threa·t to cooperation in tho

UntiJ

ma.elE'

r.'.v~?:o_J.lê,.ble,

183

�marketing of the MARC database on disk as a substitute for
participation in shared cataloguing activities through a
utility.
Perhaps a period of disaffiliation from the
bibliographic utilities will be followed by a reaffirmation
of the need to continue to build and maintain a shared database.
As academic administrators consider the outlays for
libraries, they increasingly come to the conclusion that it
must be possible to stem their growth.
The concept of the
"steady-state" library is emerging, not only from the state
legislatures overseeing public institutions, but from more
enlightened university governing bodies.
This would mean
looking at the library in an entirely new way.
No more would
the biggest library be the best.
The prized rankings; the
publicity at adding the milli~nth, 5-millionth, or 10millionth volume to a collection; and the prestige of
meeting the criteria for belonging to the Assoeiation of
Research Libraries; ali would fade in importance if this
concept were changed.
An interesting change i~ the environment of late has been a
reconceptualization of the term "preservation."
Long
considered an isolated aetivity, carried out by speeial
teehnical staff and devoted mainly to rare books,
preservation is increasingly being looked at as an integral
part of collection management and aecess.
If an item is
damaged too badly to be circulated, this denies access to it
to the researeher.
Careful maintenance of a collection is
an intrinsic part of the collection development policy of
the institution.
Necessary repairs must be made in a timely
manner and appropriate techniques used whieh contribute to
the lrn,g life of materiais.
Replaeement in alternative
formats, sueh as microform, may be neeessary.
The provision
of microform copies in place of originais will depend on the
maintenance of archival and printing masters.
In 'a society
based on waste, U. S. aeademie librarians are learning to
preserve and conserve their precious resourees, after
realizing they cannot be replaeed.
Cooperative aetivities of note in recent years are shared
online catalogs, with projects ranging from eonsortia of
small colleges to that of the Golorado Alliance of Research
Libraries, whose six members make a shared database of their
holdings available to ali users at their institutions (Culkin and
Shaw, 1985).
Cooperative preservation projects are spreading; a recent
conference brought together Wiseonsin librarians to discuss
a statewide projeet to preserve library resources in the
state.
With the emphasis on no-growth libraries, mentioned
above, the byword is "aecess", rather than "eolleetion."
Improvement of document delivery through cooperative
projects is the academic librarians' g081 as the eentury
draws to a close.
The new technology i s the mi er·ecomputel~, or p"Tsonal
eomputer.
Whether it stands alone, or -- as is inereasingly
the case -- is part of a network (albeit invisible) to
databases at the institution, at other institutions, at the
utilities, or at vendors' sites, the PC is what academie

184

�Some

libr2r-ie~;

are

1986

S!:lme inlportant 8r'lvirol~mental fac·tors affect the world of ttle
~:',C~':7tCI'-:?fnic
libt'-a,t""i(':3.n ir-1 th-=.' Uu ;::o. In :l9l;6"
I.A.thile 5I"1a.r-in~:j ê'.nd
!:oopcI'-a·tiofl refnairl basic to their value systems, and they
hCllej (je~tr- ttle cOflcept o{: fr'eeejom Df irlfor'mati 01"1 , they face a
mi:lit0nt in-For"matiorl industry which views information as a
comrnodity anc:J ~;ees coopeF"atiofl amoflg libraries~ particuIarly
+c)r" tl'-,e s!--,al"'inq o·f, pl"..I.bli~:::.hF~c1 rnatEr-ic\lS~ 8.S ç'.n economic
thr~ea·t
to ttle ir1(justry~
Despite~
or per-~laps because Df, years oi cooperative
activities, 2c:aderJ1ic librar:ians s t i I l fear Iass of autonomy
ir'j lal~ge caoper·a·tive ven'lures.
I t canr~o·t be denied that
~;UC:t1 verl~u~e~; reqL!ir-~ standardization;
the question always
]5:
is i't wo~th it'?
Another inte~-lib~ary reality is the
corl·f:lic:t betweefl ttle (jesire to be the biggest 2nd therefore
the best libr'ary, and the ~equirenlent for no-growth which is
being imposed by many institutions.

~Io matter" how much y-pSOI.lrce sharing is espoused as being of
higl"l valLle, tt1e fact r-elnains that i t places a
dispr-opol~tion2te bur-den on the large research libraries.
5clme leve:Ling of t~je load has res,~lted from the automated
lnt~?rlibr-2ry loan systems Df [lCLC and RLIN and from the
tliel-af'c:hica] networ~~ str'uctures established in many states~
but ttl0 gerlerc:lsity Df ttlese large libraries is ·ta&gt;:ed to the
1.:i ,Tri t
1'·'\-:::'.(,\; r.)-~ t~hE~/"n h.:3.VE:' i mpcrsed c:hi;'l'--gE'~:- ·for thei rSEI·-vices.
EY~n if these are only at a
cost-recovery level,
R

(:h8,r-qL:s

t'I-lf?

f:'.\l'-e

Cir-IE'r~c!u~:;:.

to

~::,ma.ll

invoicir'lQ 2nd Df paying 2 small
~~Dlu.tiC:rn

rrn

t.h€.::' PI·-obJ.I?;·i

CJcc:urr-ir'lç]

si

irl I'ligher

r'etl~el,ctlln~nt

r}"t

jUSit

r

The cCrsts Df
trivial; the

r-E.\f(JCc.ins to be fou.nd"

the:' E'cc=,rlDl'nl c:

i t"'Dny 0+

ti'la~

i 5

te:

libl ·a.ri0?s.
bill are not

·tu..::~ti

nn i

fi

educatior~

tIl€.::: moment

~,l"'li2rj

a.cademi c

and in

1 i bri~f'i p~:. i s
library fLlflding

t.echnologic2.1

(jev01opnlent is at j.t~~ ~)ea~( 2nd when librariarls are most
mc)t~,vatEd
to see proje(~ts ttlrougtl to completiofl.
We h0pe
j-112·t success irl CO(JrJe~2tive aLltomatiorl projects will lead us
"("') r--!f?I-.1 ] t?vel~::, 0+ 5r:~:y"'vi,_-~F~ provj ~;iQI""'r '?".nd i::.o t.hf~ percE'pticrn
J'j tJr·";=J.r-j,E'~~, as bf5.~ing r'E~'::;pon~;ivE' t.O instit.uticJna.l neE"i''ds 2.nd
chC:i.I-lqe~~;?
a.~~ wel]
i'?'.~':' to tl'''I!:,:? d€'si r-es Df u.SE~r=:,.

of

~~. pl'-!3.S~F? Df
d{-?~'cE·ni::r~i:3.1i2i~.tiol-iq
thE' belie·f 0+ the
administr-atiDn is that most 2ctivity o\Jght
to be car'r'ied out ti); the private 5ecto~ arld that there 1s
s!:lmething intr'insic011y w~orlg with gDve~n/nent'5 providir1g
t-~.rl,/
k:lncls:, c. f pl'··C)(ju.r::ts C'i~ se~viC:E-?~; v..thic:h cc-'uld be pr'ovidl-:.?,j by
pro- 'i. y,:="t.e i nc-Ju.~~.tl"'Y ~
TI-I i_ ~3 3.tt i tU.dE':' i ~~, bU~-·cJE':ll~;Dm~.:- ·to tho~~r::'· 1,..lJhn
str'ongly believe i'-j ~i"o~!'iding s0r-vices to tti0se who fleed
'iht;~

IJ"

f.:.~·IPm,

i~
in
f2der-al

;::)"

pf~sent

~·,.rhc.:,i.:.hc:r

ar"

nc. ,_'

~.:hr:,~y

c,:(r,

rJ.+fDt-d

to

are livir1Q in a

SDCj~ty

wtler-e the r"ich,

~,nf=-I"'oLl~"

pCll,'\!el'n

TI'''re

tTitJst

E',l;-I::~:'

.o;9"d2"~pt

tc!

ir"1

thai::

u"niVE\r!::;itif:::~3

er-',vi: 'onm(;"!nt

in r.jl'-der-

185

p,;:,,"&gt;'-~

3,nd

Lu

1'1DY-.;E:"..j2!'··,

consider

WllO

the

sr'I'~vi

~vE

taxatiol"j

libl"'2\ries~

V€?-.

�They will survive; but they will also change.
As they do,
they will probably pull away from some of the cooperativa
activities in which they have been engaged, as they seek to
save money through independent use of CD-ROM or other
alternatives to sharing databases.
The largest research
libraries will probably not succomb to this temptation, but
will continue to contribute to their shared database
building effort.
Alternative forms of document delivery
wil1 be the result of research efforts at improved
digitization and transmission.
Perhaps the barriers to
international cooperation will be reduced, but current
governmental attitudes will continue for some time to hinder
international exchanges of information.
Preservation
activities wil1 increase and will be carried out in a
cooperative mode.
Growth will be limited, and libraries
will learn to live with those limits.
Most important, institut~ons of higher education in the
United 5tates wil1 more clearly define their mission and
goals and in doing so will define the role of the library
within the institution.
Academic librarians will be leaders
in this processo
Instead of cooperation between academic
librarians proceeding without the explicit understanding of
academic administrators, librarians will spearhead interinstitutional cooperation through their modeling of
cooperative behavior.
A Note on Brazil 's National Plan for University Libraries
Trezza (1986) identifies three factors necessary to the SLtCCess of
any cooperative plan:
o adequate technology
o adequate financing
o organization to support the project.
Brazil 's PNBu has ali three.
The likelihood of success of
the plan is extremely high.
There are some interesting
contrasts with what is happening in the U. 5., which I think
are worth pointing out.
Because of the history of volunteer activity, the U. 5.
effort has fallen largely outside the government sector.
While from time to time American librarians h.ve askad for
help from Washington, again and again they have come down on
the side of voluntary association, rather than governmental
"intervention." However, the coordination of volunteer
efforts is always problematic.
Even the hint of loss of
autonomy through the efforts of some kind of coordination
usually meets with ~istrust.
An example cf this is the
controversy over the praposed National Periodi.cals Center in
1979.
50 we combine the strengths of cooperation with the
weaknesses of "rugged individualismO!
The advantage to Brazil of adopting a National Plan •. t this
time is that the framers of the Plan have clearly had the
advantage of observing what has happened at home and abroad
_.- in the U. 5. and in Europe -- and selecting the best
aspects for implementation.
They have done a wonderful job,

186

�0r1d
2~

the 2ccoJacle~: I:Jf Brazil:iall academi!: libra~ians
as Lhose Df tt1ei~ international counterparts.

des'~r-ve

well

twelve guidellnes seem to me to pr-ovide an exc:el.lent
withirl which to summarlze the state of cooperation
among aC3(jeillic libl~a~·iall~ in the U. Sn
l·h~

fr2nlewo~l(

Structure.
Ger1sral:ly speaking, academic libraries
o. have nc) conlmon structure.
There is rIo
governlnerltal agency which oversees ar coordinates academic
libr·ary pr·ograms or policies.
Standard practices exist, due
to information sharing among librarians, but these are
cJptional and orlly ac(:epted at the decision o·f the librarian.
in

t~le

11. Performance Standards~
There are no such
starldards for academic libr-aries in the U. 5.
An ACRL
Comnlittee 1s developing definitions o·f output meaSLtreS, with
the intent to produce a manual w~lic~} will advise librariarls
tlOW to collect SLlCh measures.
As yet, no plan exists for
~;e·tting acceptable leveIs of performance,
2nd there is great
resistance to suggestions that this be done~
The collection of statistics atlout academic lit,raries,
which has been an 2ctivity Df the Center for Statistics in
the Department of Education, has proven unsatisfactory to
most academic librarians.
In response, several other
organizations have urldertaken statistics projects.
Among
thenl are the projects of the Association of Research
Libraries and of the state libraries.
Recently ACRL has
begun to pl.ay a role in this area; i t wilI increase its
collection and dissemination activities and will attempt to
influence the collection Df data at a national level.

III. Finances. The notion that the federal government
would play any role in assuring the adequacy of financing
for academic libraries would be astounding to Amer"ican
librarians.
Although the ACRL Standards for College
Libraries suggest a percentage in institutional budgets for
libraries, these standards are only voluntarily honored.
Permitting university Iibrarians to manage their research
funds is very far from the usual practice in U. 5.
institutions; most sue h institutions extract ratt1er large
overhead costs from such grants.
Help with fundraising
would be greatly appreciated by academic libl-arians in the
U.5.
At ACRL, we have established a Task Force on
Fundr-aising and expect to offer" one ar more workshops to
help acadefnic librarians successfully raise money from
e~ctern21
SOIJrc:es.
IV. Human Resollrces.
Academic librarians have qreat
difficulty in finding money to support staff development.
TraveI funds are severely limited at most institl1tions and
are gU2rded jealou51y~
Librar·ians frequently pay for thelr
own attendance at professional meetings, sEmirlsrs, and
cOLtrSeSM
They usua]ly pay for their own traveI to suc:t)
events.
Sometimes they must take vacation time for these
activities, rath~r than being allowed release time.
Career- ladde~s and lattices, 2 much-needed constrlJct,
simply do not exist within academic ins·titutions or their

.187

�libraries. And professional library education is a bone Df
eontention, with total laek Df agreement as to what should
be taught.
The laek Df research leading to the improvement
Df praetiee is.legendary.
ACRL's national eonferences are
designed to eneourage researeh by librarians, but they oeeur
only every three years and attraet papers whieh are far more
praetieal than theoretieal.
V. Physieal Resourees.
Only voluntary assoeiations,
notably the Library Administration and Management
Assoeiation, a division of ALA, eoneern themselves with
library buildings and faeilities.
Although the Ameriean
National Standards Institute (ANSI) has established some
standards, sueh as those for barrier-free aeeess, they are
voluntary in nature, and do not h.ve to be observed.
In the absenee of mandatory standards, and although there are
many beautiful buildings, the librarian typieally faces
eonfliet with the arehiteet over funetionality vs. beauty, and
usually loses the battle when the administrator m.kes the
decision.
VI.
Colleetion Development.
The standards for aeademie
library eolleetions are those developed by ACRL, and these are
purely voluntary.
Books for College Libraries (third edition
now in preparation) is another voluntary tool for libraries to
use in eolleetion development, as is Choiee magazine.
These
are ali ACRL projeets.
The Referenee and Technieal Serviees
Division of ALA publishes Guidelines for Colleetion
Development, again on a voluntary basis.
Use studies in
aeademie libraries are not commen.
The Office Df Management
Studies of the ARL has helped many academie librarians to
earry out self-study programs; these programs are voluntary
and libraries pay to partieipate.
VII. Cooperative Aequisitions.
Voluntary proJeets
have been deseribed in the body of this paper.
Those Df
CARL in Colorado and the Researeh Triangle in North Carolina
are noteworthy (Byrd, 1985).
Steps in this direetion have been give"
impetus by the RLG Censpeetus ProJeet, ARL's enhaneement of
that projeet, and by the Center for Researeh Libraries.
Funding from the Council on Library Resourees has helped
move these efforts alongo
VIII. Standards.
Largely beeause Df the existence of
the National lnformation Standards Organization (NISO),
there are a few impertant standards in effeet in the U. S.
Df eourse, we have been using the MARC communieations
format, the AACR2, and standard interlibrary loan forms.
AACR2 was developed by voluntary association among the
library assoeiations Df three countries, and ILL forms were
also an ALA-developed standard.
Only MARC had government
involvement, and even that was the werk Df a greup whieh
included both LC and non-LC people.
IX. Library Automation. Again, it was voluntary
eooperation whieh lea to the aevelopment of the large
databases and teleeommunieation systems used in the exehange
of bibliographic data by academie libraries in the US, sueh as
OCLC and RLIN.
Centers providing information about
automation, training, and assistanee exist as regional or

188

�statewide " ne two,.-ks.
ENarnples are AI"IIGOS, a cooperative in
the Southwestern part Df the US; SCR, the Sibliographical
Center for Research, in the West; NELINET, the New England
Library Network.
There are 19 such organizations in the U. S.
1I

X. User Services.
This is an area almost totally
undeveloped in the U. S., as far as cooperative activities
are concerned.
The ACRL Performance MeaslJres Committee will
include some kind of referenee measures in their manual, but
we will still be far from the kind Df standardization which
Brazil is planning.
ACRL also has cooperative activities in
bibliographic instruction, which its members share.
lhe
LOEX Clearinghouse, located at the Eastern Michigan
University, is a natioflal exchange for the collection,
organization and dissemination of libr-ary inst,.-uction
materiaIs and data in sehoal, special, public and academic
libraries.
It i5 paid for by annuai in5titutional and
personal membership subscriptions.
XI. In'Form2'ttion Services.
Online reference data,base
searching at academic libraries in the U. S. has been on the
increase, tJut the problem of firlancing searches tIas been a
serious one~
Wishing to provide free access to information
for users, some librar'ians would pr-efer- not to use online
saurces rather than to charge fees.
The absorbing Df online search
fees into the acquisitions bL(dget is not always an o~tion
for library adn~inist"-ators.
Group contracts with vendors
tlave reduced the costs somewhat, arld tectlnical assistance is
frequently available from vendors Dr networks, but this is
the only leve] at wtlich cooperation has been used.

XII. Cooperative ActivitiesM
By 2nd large, groups
which plan cooperatj,ve progran\s are sellsitive to the need to
include acadelnic librarians, and e}~clusion Df academic
librar'iarlS fr'om cooper'ative endeavors has not c2Llsed problenl5
in the U. &lt;:C'.
Conclu,sion

In sum, tlle Inajor diffe~ence between 2cademic lib~2~y
cooper'ation in the U. On 211d ill 81-azil seems to be ttlat yourfleigllbors to the no~th have relied on VOIU!ltary (2nd
sometimes hapha2a~d) effol~ts, wllile 8raziJ, has adopted 2
centralized approach which holds much prDmise~
The elements
of cooper-ation are pl~'eserlt in both gr-oups 21'ld coincide
almost completely.
Please accept my cong~atulations on yOLlr fine work and my
that your future will be coopel-ative!

hope

189

�BIBLIOGRAPHV
Baker, John P.
1986. Conservation and Preservation of Library
Materiais.
ALA World Eneyelopedia of Library and Information Serviees.
2d ed.
Chicago:
Ameriean Library Assoeiation, 19~6.
p. 219-223.
Byrd, Gary O.; Oavis, Jennie V.; Gosling, William A.; and Herman,
L. Russell, Jr.
1985.
The EvolLltion of a Cooperative Online Ne'twork.
Library Journal.
110(2): 71-77.
Culkin, Patricia and Shaw, Ward.
Journal.
110(2): 68-70.

1985.

The CARL System.

Oaval, Nieola.
1986. Assoeiation of Researeh Libraries.
Eneyelopedia of Library and Infor-mation Serviees.
2d ed.
Chicago:
Ameriean Library Assoeiation, 1986.
p. 67-72.

Library
ALA World

OeToequeville, Alexis.
1981.
Oemoeraey in Ameriea, ed. by Thomas
Bender et ai.
NV:
Random House, 1981.
(Modern Library College
Edition.)
Lynden, Frederiek C.
1986. Colleetion Management.
ALA Vearbook
of Library and Information Serviees, 1986.
Chicago:
Ameriean
Library Assoeiation, 1986.
p. 118-125.
Moran, Barbara B.
1984.
Aeademie Libraries;
The Changing
Knowledge Centers of Colleges and Universities.
Washington, OC:
Assoeiation for the Study of Higher Edueatiion, 1984.
(ASHE-ERIC
Higher Edueatiion ~eseareh Report no. 8)
Mosher, Paul H.
1986. Aeademie libraries -- Colleetions.
ALA
World Eneyelopedia of Library and Information Serviees. 2d ed.
Chicago:
Ameriean Library Assoeiation, 1986.
p. 12-15.
Reynolds, Oennis.

1985. Library Automation.

NV: Bowker,

1985.

Segal, JoAn S. 1985. Networking and Oeeentralization.
Annual
Review of Informatioin Seienee and Teehnology (ARIST), 20: 203-2311985.
Sloan, Elaine. 1986.' Aeademie Libraries -- Library Cooperation.
ALA World Eneyelopedia of Library and Information Serviees.
2d ed.
Chicago: Ameriean Library Assoeiation, 1986.
p. 20-23
Smith, Maleolm.
1986. Resource Sharing.
ALA World Encyclopedia of
Library and Information Services.
2d ed.
Chicago:
Ameriean
Library Assoeiation, 1986.
p. 704-707.
Stone, Elizabeth W.
1986. Library Edueatiion:
Continuing Profps~ionAl
Edueatiion.
ALA World Encyelopedia of Library and Information
Services.
2d ed.
Chicago: American Library Assoeiation, 1986.
p.
476-484.
Trezza, Alphonse F.
1986. Library Coopera,tive Systems.
ALA World
Eneyelopedia of Library and Information Services.
2d ed.
Chieagol
Ameriean Library Assoeiation, 1986.
p. 472-475.

190

�Wagman, Frederick H.
1986. Clapp, Verner W.
ALA Wcrld
Encyclopedia of Library and Information Services.
2d ed.
Chicago:
American Library Association, 1986.
p. 197-199.
Wiegand, Wayne A.
1986.
United States.
ALA Wcrld Encyclopedia
of Library and Information Services.
2d ed.
Chicago:
American
Library Association, 1986.
p. 830-838.

191

�</text>
                  </elementText>
                </elementTextContainer>
              </element>
            </elementContainer>
          </elementSet>
        </elementSetContainer>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="26">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="39565">
                  <text>SNBU - Edição: 05 - Ano: 1987 (UFRGS - Porto Alegre/RS)</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="49">
              <name>Subject</name>
              <description>The topic of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="39566">
                  <text>Biblioteconomia&#13;
Documentação&#13;
Ciência da Informação&#13;
Bibliotecas Universitárias</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="41">
              <name>Description</name>
              <description>An account of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="39567">
                  <text>Tema: Plano Nacional de Bibliotecas Universitárias.</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="39">
              <name>Creator</name>
              <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="39568">
                  <text>SNBU - Seminário Nacional de Bibliotecas Universitárias</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="45">
              <name>Publisher</name>
              <description>An entity responsible for making the resource available</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="39569">
                  <text>UFRGS</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="40">
              <name>Date</name>
              <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="39570">
                  <text>1987</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="44">
              <name>Language</name>
              <description>A language of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="39571">
                  <text>Português</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="51">
              <name>Type</name>
              <description>The nature or genre of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="39572">
                  <text>Evento</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="38">
              <name>Coverage</name>
              <description>The spatial or temporal topic of the resource, the spatial applicability of the resource, or the jurisdiction under which the resource is relevant</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="39573">
                  <text>Porto Alegre (Rio Grande do Sul)</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="8">
      <name>Event</name>
      <description>A non-persistent, time-based occurrence. Metadata for an event provides descriptive information that is the basis for discovery of the purpose, location, duration, and responsible agents associated with an event. Examples include an exhibition, webcast, conference, workshop, open day, performance, battle, trial, wedding, tea party, conflagration.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="40682">
                <text>Networking and cooperation among academic libraries in the United States.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="40683">
                <text>Segal, Jona S</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="38">
            <name>Coverage</name>
            <description>The spatial or temporal topic of the resource, the spatial applicability of the resource, or the jurisdiction under which the resource is relevant</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="40684">
                <text>Porto Alegre (Rio Grande do Sul)</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="40685">
                <text>UFRGS</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="40686">
                <text>1987</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="51">
            <name>Type</name>
            <description>The nature or genre of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="40688">
                <text>Evento</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="40689">
                <text>Apresenta uma comparação  sobre o engajamento das Bibliotecas Universitárias americanas, mencionando a associação voluntária dos bibliotecários às Associações como ALA. Medical Library Association, American Association of Law Libraries e outras, com as bibliotecas e biblitoecários nop Brasil. Conclui que a principal diferença entre a cooperação entre bibliotecas acadêmicas nos EUA e no Brasil parece ser que seus vizinhos do norte confiaram em esforços voluntários (e às vezes aleatórios), enquanto o Brasil adotou uma abordagem centralizada que parece muito promissora. Os elementos de cooperação estão presentes em ambos os grupos e coincidem quase completamente.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="69637">
                <text>en</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
    <tagContainer>
      <tag tagId="13">
        <name>snbu1987</name>
      </tag>
    </tagContainer>
  </item>
  <item itemId="3526" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="2609">
        <src>http://repositorio.febab.libertar.org/files/original/26/3526/SNBU1987_012.pdf</src>
        <authentication>53fd4f288d54aa83872941fc02f41ed5</authentication>
        <elementSetContainer>
          <elementSet elementSetId="4">
            <name>PDF Text</name>
            <description/>
            <elementContainer>
              <element elementId="92">
                <name>Text</name>
                <description/>
                <elementTextContainer>
                  <elementText elementTextId="40699">
                    <text>RED NACIONAL DE BIBLIOTECAS UNIVERSITARIAS, ~
Una respuesta a la involución bibliotecaria argentina

Galo Luvecce
Coordinador Nacional de RENBU
Director General Coordinador del
Sistema de Bibliotecas y de Información, 3ISBI
Universidad de Buenos Aires y
Universidad Nacional de Córdoba

In trodu c ci ón
"Tuve en mi pago en un tiempo
hijos, hacienda y mujer,
pero empecé a padecer,
me echaron a la frontera
!y qué iba a hallar al volver!
tan s610 hallé la tapera".
Martín Fierro
Agradezco la oportunidad que me brinda el 50 Seminario
Nacional de Bibliotecas Universitarias, para exponer a
grandes rasgos la situación bibliotecaria argentina, después de recuperada la democracia. Nuestro interés es informar, no tanto de los graves danos que sufrieron las bi
bliotecas argentinas durante el régimen dictatorial, sinõ
exponer las acciones que hemos emprendido para retornar
al camino del desarrollo bibliotecario.

193

�Si bien el título de este tr~bajo se refiere a la Red
Nacional de Bibliotecas Universitarias, REI'lBU, no nos ocu
paremos de hacer una exposición teórica acerca de la es::
tr:lct,lra de una red ( existen excelentes trab aj os acerca
de ello). Nos interesa exponer que frente a la realidad
bibliotecaria universitaria que encontramos en 1984, al
regreso de un exilio de nueve anos, consideramos que una
respuesta válida a la involución bibliotecaria sufrida,
era empezar a trabajar dentro de una red o sistema. Frente
al aislacionismo que habían practicado las bibliotecas, al
individualismo que practican muchos dirigentes bibliotecarios argentinos, opusimos la coordinación y la cooperación
nacional y una apertura profesional garantizada por la fo~
mación de equipos y la difusión de la situación bibliotecã
ria y las medidas que era necesario tomar para salir del
estancami ento.
No ignorábamos los riesgos que se corren en empresas de
est'l natl..lraleza. Estamos de acuerdo con Kunkel en su trabã
jo sobre la Washington Library Network, WLN, y en especial
cuando advierte: "Atención: Construir una red puede ser
riesgoso para su salud". Y compartimos sus frases finales:
"Todos los riesgos de salud, desacuerdos, enojos, frustración, agotamiento, desesperación e indecisiones que les e~
pera a los hombres que desean construir una red son váliàos
para arriesgarse cuando se trata de conseguir la informacion necesaria y mejorar la habilidad de las bibliotecas
para hacer que esa información sea obtenible". Y podemos
agregar en nuestro caso que todos los esfuerzos para con~
truir una red son válidos cuando construyéndola aprendemos a trabajar en cooperación y coordinación.

O sea, la originalidad en nuestro casO puede consistir
en cómo iniciar un movimiento nacional que desemboque en
la creación de una red, es decir, crear un mecanismo que
haga funcionar efectivamente la coordinación y la coopera
ción.
En cuanto a la estructura defini ti va que deb e tener la
red, no creo que sean necesarios muchos "experimentos", da
do el gran aVance en este sentido en países como Colombi;,
Venezuela y, naturalmente, Brasil, cuyos aportes al desarrollo bibliotecológico latinoamericano no desaprovechar~
mos.

194

�Situación política argentina, 1974-1983
Al examinar el panorama de las bibliotecas universitarias
argentinas en 1986, no podemos dar una 1d6a cabal de la situación si no tenemos presente la tragedia que vivió Argenti
na desde 1974 hasta 198).
A este respecto conviene citar a F. Tokos (p.17): "Los si,g
nos más relevantes de los gobiernos totalitarios de América
Latina fueron el oscurantismo que envolvió a las ciencias humanas; la reducción de las universidades a la formación de
profesionales -mano de obra calificada y diplomada-; la tran~
formación de la ciencia política en una rama del derecho; el
silencio y la censura a los planteamientos ideológicos disidentes; la supresión por la fuerza de toda forma de crítica y
oposición; la instauración institucionalizada de la sospecha
que como un vigilante amenazador creaba las "listas negras"
que circulaban rotl.lladas como "prohibición". Era libre quien
todavía no era sospechoso".
En los últimos siete anos del período senalado se soportó
una de las más sangrientas dictaduras de la historia deI país,
la que tuvo nefastas consecuencias para la educación y la cultura. Las bibliotecas universitarias recibieron de lleno el
impacto del régirnen dictatorial. Recién ahora se conocen algunos de los hechos: camiones militares vaciando de noche las
estanterías, piras de libros en el patio de un colegio secundario, y esto testimoniado con un acta oficial universitaria;
decenas de libros g~illotinados en una facultad de arquitectura; miles de libros dados de baja en el Catálogo colectivo
nacional; bioliotecarios escondienco libros para salvarlos,
y en otros casos, retirando las fichas de los catálogos; exoneración, cárcal y exílio para calificados bibliotecarios;
prohibición de ingreao a las bibliotecas de lectores que se
consideraban enemigos del régirnen; espías que ingresaron como
personal b1bli~tecario para vigilar qué se leía y quiénes; secuestro de colecciones de libros y revistas especialmente en
bibliotecas del área de cienc1as sociales, humanidades, arquitectura y bellas artes.
La acción negativa del régimen dictatorial paralizó el desa
rrollo bibliotecario, limitó los servicios aI público a la si~
ple rutina del préstamo de libros de texto a los estudientes,'tesalen tó todo intent o de crear mecanismos de coordinaci ón adecuados y mucho m~lO~ posibilitó que las bibliotecas contaran
con los medios necesarios para hacer frente a los desafios que
los avances tecnológicos presentan hoy en día. Tal como senala
Tokos, la reducción de las universidades a la mera fabricación
de mano de obra calificada y diplomada, reduciría de paso a las
biblioteéas a un símple depósito de libros. De ninguna manera
se permitiria que la '1iblioteca universitaria participe con la
escuela deI futuro que tal como senela Terragno, "deberá generar conocimiento. Engenar a pensar, organizar y crear"(p.137).

195

�El reg~rnen totéilitario télmbién dejó profundas huellas en
el sistema cultural del personal de las bibliotecas. Ello
aún persi3te, se manifiesta en forma cotidiana y tomará muchos anos para transformarlo. El personal bibliotecario se .-::
vio desmoralizado, impotente y frustrado ante la violencia
y la injusticia prolongada durante tantos anos. Dentro de cada biblioteca se creó un sistema cultural que está caracterizado por algunas de las siguientes actitudss: apatia, inercia,
temor ante toda iniciativa que pueda producir un cambio en la
rutina cotidiana. La inseguridad y la incomunicación es una
de las expresiones más fpecuentes de encontrar en el personal
bibliotecario. Pero lo que más nos ha impactado es comprobar
que en casi todas las bibliotecas existe un régimen autoritario que ahoga las iniciativas y no permite que los nuevos profesionales se formen como nuevos dirigentes.
Si vimos anteriormente que las bibliotedas fueron reducidas
a la cond1ción de simples depósitos de libros, el bibliotecario, como es natural, fue considerado como un simple empleado,
incluyéndoselo dentro del personal "no docente", negándose con
dicho apelativo la actividad docente que debe cumplir en el
ejercicio de su profesión. Por otra parte, si las bibliotecas
universitarias están reducidas a solucionar el préstamo de libros de texto y mantener algunas colecciones de revistas, mal
puede el bib liotecario pretender ejercer su profes1ón en toda
su ampli tudo No puede realizar en pr'ofundidad la formación del
usuario en el uso y manejo de las herramientas bibliográficas;
prepararlo debidamente para la transformación que está ocurrien
do en el mundo actual ante el avance tecnológico, especialmen-te el impacto de la microelectrónica, las telecomunicaciones
y la tecnología de la información que transformará al futuro
lector en un usuario que podrá ser el mismo bibliotecario, editor, documentalista y comunicador.
Otra tarea que el bibliotecario no puede realizar en las
actuales circunstancias es la de extensión cultural, es decir,
ampliar el panorama cultural y humanista para evitar aquello
de que sólo formemos "mano de obra calificada y diplomada" y
no ciudadanos conscientes participantes del país.
Las Universidades Argentinas
EKisten 26 Universidades oficiales y 23 privadas, distribui
das a lo largo y ancho del país. La distribución geográfica de
las universidades muestra una gran concentración en la Capital
Federal y la Provincia de Buenos Aires (Véase mapa de localiza
ción geográfica de las sedes centrales y otras dependencias de
las universidades argentinas).
En 19B4 la pOblación universitaria aumentó considerablemente debido a Que el nuevo gobierno democrático estab,leció al

196

�ingreso irrestricto de estudiantes a las universidades nacioLa nueva política provocá naturalmente un aumento considerable de 1'1 matrícula. Para tener una idea de este fenóme
no, ve~se la planilla que incluimos m~s adelante.
Ni las universidades, y menos las bibliotecas, est';ban pr~
paradas para 1'ecibir este aumento masivo de estudiantes, y e110 significá echar mano a ingentes recursos, imaginación y
coraje para no p1'oducir un colapso institucional.
n~18s.

Las bibliotecas universitarias
t;n las universidades nacionales existen dos tipos de eatru~
tl..ra bibliotecaria: la centrfilizada, que corresponde c3si aie!!!
pre a las universidades m~s jóvenes y m~s pequeRas, y las descentr:31L,\ad'ls que corresponden a lr"8 universiciacies m~s "ntiguas
como son: duenoe Aires, Córdoba y Rosario.
t:n aquellas universidades en que se tiene una estructura centralizada ha funcionado mejor la normalización de procedirnientos y una coordinación razonable. Pero la " centralización" no
ha permltido salvarIa de los graves prOblemas que damos a conocer mGs anelante.
En el orden nacional las Ilibliotec'3s unilfersitarias funcionaI' en forrng independiente entre sí. No existe un organismo interuniversitario que cooro.ine sus acciones. El concepto de "autonomía" universitgria se trasladó aI panorama bibliotecario
sin que se tomaran las precaucionea necesarias para dotarIas
'leI mecrmismo de coordinación adecuado. Por otra parte, no se
h:l "lctuadr) cor: 1" debieb celeririari en esto de la coordinación
./ cooperaG.l.án por aquel10 que expusimos anteriormente, que a
la dictudura nunca le ha interHdado este tipo ie coordinación.
Pera en honor a la verdgd penS'lmos que existen otr',s raL:ones que
co~;dyuvan al prOblema enunci3do, como ser:
a. No han haoido 8ayores exigenciad de cambio por cuanto 91 des3rrollo de la inves:;j_g"clción científica estuvo concentrado en
ô&lt;lenos Aires,
b. :Se seguía el conc8pto de que toda bibl±oteca debe tr:-ltar de
ser autofluficiente en S'.lS recursos;
e. Se tr'ltó de separslJ' la investigación ci.entífica y técnica,
cre~no.ose
el Consejo Nacional rie Investi~aciones
0ientíficas y Técnicas, COHICE'f, quien a su vez creó e1 Centro
.-·,egentino rie lnformación :.:ientífica y Técnica, CAIGYT. Este
Centro ab sorbió una seria de tareaS de información y documen tación en desmedro de las bibliotecas universitarias. ~sta afirmación obliga a real.i7.ac- un estudio en mayor profun&lt;iidad que
no corresponrie aI pres~mte informe.
d. Una especie de "gattop'Irdismo" apflrece siempre que se trata
~e crear or.ganismos sólidos de cooperación y coordinación. lli
este caso, se 8uelen sst[lblecer "nominalmente" con sus siglas,
fines y objetivos, pero en la pr~ctica no funcionan como tales

197

�lIIG/\\llACIOII Gr:OGHI'.rIC/\ oe LI\S sro[s crtnflflU:; y

----------

(1Tnl\~ {)r.t'uwrrICf/\~.

UNIV(1I51[)I\Or:; I\flCUnltll\S

--------

•

o

198

\I"lnn"""

N" •• ,.,~.

li. l'r..... tlH.Mltn

'\P

U.I.,....nl"t.' """""'"

V

OVn

to, __ I. f.

UIl1l"t"1""lIt

O

(."U

1.1\:;

-------"1

Otn, ,,'u,. u.

•

ni'.

LU

l,j"". "',".I,u.. ~ •

'''rU.'

"r'''' ,.

i." V......

""."11

�Nf\CIONALES

1 UN IV[f\S I DMJf:S

r.

101 AL DE AI. 11::' I ()S POR Afll/IS

DE

ESTLiDIO, /&gt;fiO 1985

UII I V[ gS I DADCS

TOTI\L

CicncL1S

Cicnci'-lS

Cicnci.ls

Básicas

Soci.llcs

~~,~d iCCl$

237.981

199.698

id.ldes

Ht..!:l,Jn

---------IOTr,L

591.836

72.060

Nac. de Duenos 1\ ires

212.676

73.262

80.129

26.822

32. l i63

Un i v. Nac. de Ciltamarca

3.126

1.093

715

88

1.230

Uni v. lia" . dei Centro

4.145

2.620

1.007

518

Un i v. tlnc. dei CO':ldhue

6.199

2.064

2.749

1.386

Nac. de Córdoba

59.173

17.211

22.461

. de Cuyo

16.671

2.360

Uni\'. flac. de Entre Ríos

3.593

1.002

t'n i v. Nac. de Juj uy

2.475

993

973

Un j v.

Un j

Y.

Un i v.

fla~

Ulliv. fldc. de La r d~rlru

2.395
67

733
766

27

518

Uac. de Li) Plata

51. 13 1t

20.328

12.390

10.089

8.327

Nac. dei Litoral

14.504

5.501

7.919

175

13.669

1.5G6

8.121

La

P"t~~pn

5

ia

CC lCir;lOra

Nac. dc Luj "n

l:.1; v. Nac. de Mar de; Plata
Naco de r-lisiones

Un i v. Ilac dei lior-deste
Ilac. de Río Cua r t o

2.700

1 .019

'1.3 1,6

12.662

4.408

6.726

335
420

5.563

1 _854

2.651

93

:3.758

i i . ~ 34

.... " .
D.VUI

'

I

5 ·577

2.285

1,691

1. 551
5. :;(,5
1.251

,919

10.908

11.406

4.331

2.38 1t

7~6

JlJ~n

8.503

~.967

2.239

Un i v. Ildc. de San Luis

6.709

4. ~98

343

149

thi\'.

1 ,7~7

1.283

363

101

4.381

958

Un i v.

thc. de

Univ,

rldC.

~J,1C •

S~

de Séln

de Sant:"go deI Es te ro

Un i v. Ihc. deI Sur
lIn i v, T·:u,o 1óS i
Un j v.

~:ac

3~

1 ta

Cél

6,022
Nacional

. de Tucuri-,án

u':n E: Di recci6n nacional de

1.10S

28.766

8.712

v. lIac, de Ros,--j r i o

903
3.S82

50
7 _140

fJí1 i

264
509
,,20

1.665

Un i v.

Un i v.

7.074
2.260

1 .666

Un j v.

Un i v.

7.560
4.842

3.218

Nac. de

Un j v.

11.941

2 .977

Ufl i\'.

Un i v. Nac. de L(r, i

I

82.097

----------_.

---" ------_._ ..

47,689
29.207
As LJn tos

Ij

1.297
1. 219

683

7 .68'3
8.869

10.860

5.756

3.722

._-_.._------ -_._-" --

Universi turi05

199

9G5

.:&gt; 7 3

(Cifras p r o v i ': O r i ~15)

I

�porque no cuentan cort los recursos necesarios.
Otro caso es el de la Junta de Bibliotecas Universitarias
Argentinas, JUBIUNA, que fue fundada en 1961. Está integrada
por un representante de cada universidad nacional. La presidencis es ejercida rotativamente de acuerdo al orden cronológico de la fundación de la universidad. Es un organismo "informativo" que realiza una reunión anual y sus resoluciones
son "expresiones de anhelo" que las bibliotecas universitarias
pueder. acatar si así lo desean y cuentan con los medios necesarios. Los programas de cooperación que ha prohijado no cuentan
con recursos financieros ni humanos para llevarlos a cabo. Esta si tuaci Óft a la larga perjudica el desarrollo bib liotecario
por cuanto crea falsas expectativas y aI fracasar o no obtener
resultados apreciables, se genera un descrédito respecto a toda
posible cooperación.
Lo anterior puede obedecer también a una cierta "ingenuidad"
profesional que aparece frecuentemente cuando se habla de cooperación y coordinación bibliotecaria, porque se suele tener
un concepto "romántico" de aquellas y se piensa que las mismas
nacen en forma espontánea por la mera enunciación o por la mera
expresión de anhelos.
e. De acuerdo a la opinión de jóvenes investigadores que hemos
entrevistado, la esc asa utilización de las bibliotecas y la poca atención que le brindan las autoridades universitarias se
debería a que la investigación y la docencia en la Argentina
se hace actualmente de manera especulativa e improvisada, es
decir, casi sin consultar fuentes ni bibliografía, salvo en el
casO de un puffado de académicos de alto nivelo
Esto también habría que anotarlo en la cuenta de la destrucción de la capacidad intelectual y científica de la Argentina
en los últimos dies aBos.
Frecuentemente los objetivos y funciones de la Biblioteca
Universitaria son dejados de lado o se desconocen, y ésta suele
ser una de las causas por las que fracasan en su misión.
La falta de desarrollo de un esquema en el cual la investigación asuma el rol que le corresponde y/o la docencia que insiste en la clase "magistral" y su báculo, el "apunte" o "texto
de 8studio", conduce a ignorar cuáles son los objetivos de una
biblioteca universitaria.
Las bibliotecas que presentan un mejor grado de desarrollo
son las que dependen de Facultades que han estimulado la investigación científica, mantienen un alto porcentaje de profesores
de tiempo completo y han mejorado los métodos de enseffanza.
Algunas bibliotecas, aI no tener claramente precisados sus
objetivos, tratan de convertirse en conservadores de todos los
libros que ingresan a sus anaqueles; en cierta forma quisieran
asumir las funciones de una biblioteca nacional. Es por ello
que no realizan descarte anual de las obras obsoletas y conti-

200

�núa aún vigente el concepto de que la importancia y efectividad de una biblioteca se mide por la cantidad de libros que
posee y no por la calidad de los s~rvicios que presta.
Otro hecho significativo es que se suelen agregar funciones
o "servicios" que no están en condiciones de cU(!lplir, y se anaden por seguir una "moda" o un deseo de innovar en l,'1s apariencias. Uno de los servicios preferidos hace un tiempo era el de
"documentación" y ahora se hab la muchísimo de "bancos y bases
de datos", "dis:}minación selecti va de la información". En estos
casos, lo que suele ocurrir es Q'18 no se cuenta con recursos para establecer dichos servicios ;;' lo que es más grave, en algunos casos no existe o no se ha creado la demanda de los usuarios
para ellos. O peor aún, se pretenclen establecer dichos servicios
sin contar con elementos tales Cl'!üO: actualización permanente
de un catálogo colectivo nacional de revistas. Estos servicios
ficticios, que suelen existir COl! nombres rimbombantes y siglas
trabalenguas, suelen desmoralizar a quienes los crean y a los
posibles usuarios por las falsas expectativas que despiertan.
Un prominente funcionario internacional de la información me
manifestó que visto desde el extranjero, en Argentina en cuanto
a bib liotecas, información y document acEi6n, ya todo está creado.
Los mejores proyectos teóricos vienen de ese país, pero cuando
se visita el país y se evalúan los servicios que realmente se
brindan, se puede comprobar que no exister.. servicios, que la
mayor parte es ficción, una fachada, una sigla. En dos o tres
instituciones que he debido actuar, he podido oomprob~r la veracidad de lo afirmado por el fur.cionario.
Per o vaI viendo a los fines y ob jeti vos, se tiene la creencia
de que éstos son inamovib10s, como si el tiempo, el proceso tecnológico y el cambio producido en el entorno no los afectara.
Este aferrarse a los fines y objetivos y considerar a la institución que se dirige como algo personal, no permiten la realización de evaluaciones periódicas. En algun03 casOs se ha considerado una ofensa personal la sola pro~osición de realizar una
evaluación.
No existe planifica~i6n bibliotecaria a nivel nacional o local. No debe olvidarse 'lue la agitad3 historia política argentina se proyectó siempre y con rnucha violencia sobre sus bibliotecas, por lo tanto, es muy difícil pretender que se pueda planificar a corto, mediano o largo plazo.
No po~emos imaginar que un plan quinquenal de desarrollo bibliotecario, por ejemplo, hubiera podido subsistir por las raZones anotadas. Tal veZ por esta razón los bibliotecarios argentinos planificamos cuando mucho para dos anos. Esto se trasunta
también en la poca importancia que se d3 en las Escuelas de Bibliotecarios a la planificación y, como es lógico, a los pocos
especialistas que tenemos en el país.

201

�RBCURSOS APLICADOS
Tal como hemos senalado anteriormente, existe una gran con·
centración de Universidades nacionales y privadas en la Capital .l!'ederal y la Provincia de Buenos Aires. Esto lógicamente
se reproduce en lo que se refiere a las bibliotecas. La concentración bibliotecaria en la Capital Federal es de tal naturaleza que se puede considerar que es autosuficiente, que
no sólo posee más del 80 % del material bibliográfico, sino
que éste lo tiene duplicado en un alto porcentaje, Pero la falta de acuerdos cooperativos, de planificación y de catálogos
colectivos actualizados impiden a los usuarios sacarle suficiente provecho a tal "riqueza" bibliográfica. Realizamos un breve
estudio acerca de la posibilidad de establecer áreas de especialización y nos encontramos que se lograría un formidable volumen de material bibliográfico para cada área. véase el cuadro
que preparamos al respecto (página siguiente).
I!.'n el ano 1974 realizamos un estudio sobre los títulos de
revistas existentes en bibliotecas universitarias en Buenos
Aires y el interior del país. A doce afios de aquel estudio creemos que la si tuación se mantiene igual. Las Universidades de
Buenos Aires y de La Plata, separadas sólo por 60 kilómetros,
son las que tienen mayor cantidad de titulos y volúmenes de
revistas, y si a esto se le agrega un gran número de bibliotecas académicas, especializadas y la Biblioteca Nacional, se
comprenderá de inmediato que dicha área geográfica conCentra
la mayor riqueza bib liográfica en revistas del país. (Ver gráfico en página siguiente tomado de Luvecce, La cooperación •••
p .12).
De acuerdo a usa encuesta realizada en 1983, 22 Universidades nacionales tenian:
Libros (volúmenes) 4.795.012
Revistas (titulos)
128.066

202

�I

I
I
I
I

I

". ..

...
..

1.3 46. 48 5 obra0

.

23.337 p. peri6dicns •

···
·
···
··
..

I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
II
II

II
II
II

II
II

I

61 7.64, obrn"

*.'0

30.188 p. peri6dic&amp;6

'.

o,.
-

....'.

•
G

*

203

"l&gt; 10.01)0 \"0)rJ.
10.000 ~ 25~(),:&gt;() "04,
':&gt;5.000

Q

1(\~. O('() ".1s.

·X·

1 DO. ()OO Yo lc.

•

nin doter~innr

I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
I

�ÁREA

Gf:oCRAl'rCA

.A~ENT1t1A

eolltinental

2.802.179

Gr6n 65. As.

191 km2
1.61f2 Km2

La Inata

KII?

35 Km2
2 .!l7~ Kr.?

204

�Espacio físico
La superficie oue ocupan los locales destinados a los servicios bibliotecurios para las 22 universidades suman 95.216.16
metros cubierto8, que aI estar distribuidos entre cientos de
locales, lR ~upErficie ~til se reduce mucho. AI respecto, Araya
liJarín senaIa' "l,'l mayoría de las bibliotecas universitarias
t.&lt;tilizan edi1, 'ciones antiguas aunque no por ello se trate de
malas estructuí'ó.;"
Sin embargo, a:Lgunos problemas se han acumulado deb~do a T4e no se tiene UD progr'lma permanente de rernodelación o manteniIT11,en':) y conservación de eSé'S edificaciones,
por consiguiente existe la necesj.:bd de obtener presu;Juestos
extraordinarios para el mejordmiento de l"ls salas de lectura,
la iluminacié'r., L1s áreas de trdbajo, mObiliario, etc. En algunas instancias la remodelaeión se requiere inmediatamente para
preveer la desintegraeión de importantes eoleeciones" :p.9)
Hecursos humanos
Durante el régimen dictatorial se expulsó a bibliotecarios
calificados y muchos otros emigraron a la aetividad privada, o
a instituciones no oficiales, donde la represión política era
menor. Los concursos para optar a cargos directj vos fueron suspendidos, lo cual trajo como consecuencia un incremento de per'"
sonal en categorias altas sin el t:tulo específico. Las circunstancias descriptas impidi eron qu e los profesionales más eapaces
aceedieran a los cargos directivos. Con la llegada deI régimen
democrático y el plan eeonómiCo, se produjo la congelación de la~
vacantes en la administración p~bliea, lo cual afeetó directamente a l'1s bibliotecas.
El experto de la UNESCO, Dr. Araya lVlarín, afirma: "La mayoría
de las bibliotecas no dispone de un mínimo de personal capacitado y debidamente remunerado. Lo grave de la situación es que
por lo general aI profesional de las bibliotecas universitarias
no se le reconoce como tal, por el contrario, salvo excepción,
se considera personal administrativo o asisteneial y son puestos sobresalientemente màil: pagados". Y más adelante agrega:
"Es urgente resolver los problemas de ingeniería humana. Especialmente, las instituciones de Educación Superior Argentinas
deberão haeer - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

205

�los esfue.czos y,rtinentes que :rermi tan el reoonooimiento y remuneraci6n
a:9ropi8.dos de los profesionales de sorvioios biblioteoarios, doownentaoión c üli'ormaoi6n. ",1 ~)resente, la mayoría de los profesionales,.· por
lo ~enos los de las biblioteoas de las Universidades de Buenos "lires y
de CÓ:c'dobct, SE'! autoremunel.'an oon IJístioa profesional, por ouanto la rem.!:,
nGriJ,oión s",larial, oomo también el reoonooimiento profesional, se encue!!,
tr::m .Juy dist=t~s de los wínLlos que estableoen los estándares profesi.2,
nales".

,ar&lt;,lelamente, la orisis eoonómioa que padeoió Argentina estos últi.JOO afios obligó a llluohoa biblioteoarios a emigrar a la empresa privada •
.3iu orabal.'go, y a pesal' de lo expuesto, la Universidad ouenta con algunos
bibliotcoarios oon sufioiente oapaoitaoión y experienoia para inioiar
~)royectos de renovaci6n bi blioteoaria.
AÚl1 no existe un progru.ma permanente de oapaoitaoión y actualizaoi6n
~)rofosional. Uo se estimula la investigaoión biblioteoo16gica, ni la aotiva participaoión del personal en la solución de problemas, y existen
20caS o:;&gt;ortunidades para optar a beoas de estudio.
La actual estl.~ctura jurisdiccional de aislamiento de las biblioteoas
y la oarenoia de evalu~oiones peri6dioas de los servioios biblioteoarios
haoen que una biblioteoa ?ueda involucionar por la falta de capacidad de
su dü'eotor o por la p6rdida de interés en el cwnjJlimiento de sus funoi2,
nes.

Formaci6n profesional
Cualquier proyeoto que pretenda transformar las estruoturas bibliot~
oarias a odll;o, mediano y largo aloanoe, debe t(mer en ouenta la formación de los bibliotecarios. Eu Argentina existen alrededor de 17 esouelas de bibliotcoarios y su nivel va de simples cursos introduotorios a
las lioenoiaturas que permitirían aI aooeso aI doctorado. Pero aÚl1 no existen esttnd~res aplicados en el país a la ensenanza biblioteoo16gioa
y hay W1 divorcio entre la ensenanza y las necesidades biblioteoológioas
del l)aís.
3n el examen de la formaoión profesional en Argentina, existe una gran
similitud en lo senalado por F.\f.Lancaster en el informe sobre la misión
que oumplió en Chile en 1983: "Si bien es oierto que, en términos permanentes ouantitativos, no puede demostrarse que exista una esoasez de biblioteoarios en la aotualidad, hay varios indioes de que haoen falta espeoialistas en informaoión de mayor oategoría y de que esta neoesidad p.2,
drá só lo satisfaoerse mediante un programa de estudio avanzado que fuera
más alIá deI ourríoulo básioo de biblioteoología".
Por otra parte, aplioando a la situaoi6n naoional las observaoiones
forlJlUladas por ~1. J .MEi.:OU, en su informe sobre la si tuaoi6n en l.í&amp;xioo, se
puede afirmar que los tipos da personal más neoesarios en Argentina (y
quizás en toda Amérioa Latina) sonl

"a. Administradores que sean capaoes de manejar una empresa compleja domo es la biblioteoa hoy en dia, y la aplicaoi6n de la teonologia adeouada;

206

�b. ;-!8cllizadores (;.2 :Jroyectos de autooatización en bibliotecas y servicios
de udormación. Co:,;binación de conocimientos prácticos aplicables ••• y a
análi:3is y diseno de sistemas;
c. :~'-'pecialistas cape,ces d8 construir bases y bancos de datos para satisi:~&amp;.cer lL.Yla o..rnplia gUl1lá d0 necesidades en materia de informaci6n en medios
insti tucionales muy di V9l'SOS;
d. Consultores en información que tongan un amplio conocimümto do las
fuentos d~ información y puedan explotarlas eficazmente;
e. Personac, capaces de llevar a cabo investieaciones sobre problemae nacionale" de&gt; inl'orl;]ación muy diversos;
Pensamos que las exigencias sobrepasan la capacidad dê las escuelas de
bi bliotecarios, y sobre esto Araya r:arín reco;;lienda: "... es necesario ao!!.
tablecer un programa inicial de apoyo ds becas que permitan la formación
de lli10S 20 profesionales a nivel de c,;aestría, para lo cual se deberían asi[,71ar ale;unos candidatos para la l,:aestría en Información de la Universidad Simón l301ívar, y el resto a otros :nrogramas calific"dos en otras insti tuciúneG. :Ss necesario est~,blecer algún convenio con los b8carics de
manerc:. Que se ga1'antic8 el retorno y reincorporación de los becarios a

las rospectivu's bibliotecas l.m.ivernitarias u..rgGntinaa". Más adclante, Arc'ya i;arin aconseja: "l'ambién, es ;oriori te.rio c"-llalizar un cor0GI'ar.J3. de aducêec:;'ón contínua CJ.ue :)er"ü ta el desarrollo de cursos de actualización en
e1 5.1',:;0. d) Q.d:ünistr:1ción de recursos y servicios de ini'oruación, tecnolo
G:la de la inEormación, normalización, conserv"ción, etc." (:;'l. 13 y 1+) :'ero 8n nuest1'a o:;linión, lo que está haci;;ndo av=zar la formación bibliotecaria es la aplicación del Sistema "l,earning by doing". 1:0 queda
ot1'o recurso ante la urgencia de la situación. Pensamos que los jóvenes
biblioteca2:'ios argentinos pueden salvar la brocha tecnológica dê; la formación que recibieror, y la realidad actual, lanznndose a ejecut= las tareas que la hora demanda.
La colección

bibliogr~fica

La carencia de una política bi bliotec8.J:'ia uni versi taria naci onal y- los
otros fi-lctol'es que se han enunciado, se ;)onen en evid:mcia cuando se examinan las colecciones bibliográficas.
Las universidades no tienan una cobertura adecuada de la literatura
científica y técnioa de maner,l de aseguro.r 1111 mejor ap1'ovechamiento de los
recursos disponi bles, evi tendo la dupli,cación de obras, producto de la
fal ta de coordinaci6n, el almacenamiento de una gran cantidad de obras ob
soletas y la gran cantidad de duplicados de los llamados "textos de estud,io" para los estudjG..r.tes~
El manteniuliento en las est=terias de obras duplicadas inneceséCria,ne!!,
te y de obras obsoletas obedece a la vigencia d~ la idea de 'lue la bibli.2teca es más important.-, ,nientras maycr cantidad dJ vol1Ír.!enes poaea, al ma,!.
gen de que res:;'lond:m o no a los objetivos dG l,a insti tución, y a que no
se pro.ctica el d'Jscarte anual de obras innece3arias.

207

�ProoGso téonioo del material bibliográfioo
:;i biGn GS oierto que no b:1sta oOLiprar el material bibliográfioo,
'lue e;J neoes&amp;rio pre:;&gt;ararlo par&amp; que pueda llegar rápidamente a manos
del J'úblioo, las bi bliotcoas wlÍversi tarias invierten demasiado tiempo y 8sfuerzo ~n la oatalogaoi6n y 01asifioaoi6n de libros. AI no &amp;oxistir una oooperaoi6n y ooordinaoi6n a nivel naoional, las biblioteo&lt;J.s dcdioan demasiado al prooeso téonioo de los libros, sin peroatarse de los otros problemas y desafíos que se presentan en la hora aotual.
'1'0.1 OOi.l0 afir,uaba luias Ord6i'iez para las biblioteoas oolombianasl
"TIxiste una duplioaci6n inneoesaria de trabajo y un oosto demasiado ~
levado en el prooesruuiento de los libros, debido a que oada una de las
biblioteoas procesa este material indiVidualmente, utilizando métodos
tr&lt;.:.uicionales ya superl1dos" ••• "las biblioteoas no han dado el 'salto
teono16gioo' y por lo tanto siguen manipulando y sirviendo la informaoi6n oon equipos lentos y oriterios que no permiten obtener un 6ptimo
rendimiento" (1)
La falta de coordinaoi6n en el proceso técnioo también se haoe sentir en la utilizaci6n de diferentes c6digos de catalogaci6n y en la co~
feooi6n de distintos tipos de catálogos para uso del público.
Sorvicios 0.1 ',)úblioo
El valor de una biblioteca está d3terminado por los servJ.CJ.os que
brinda a los usuarios y no tanto por la oantidad de volúmenes que posee
o por la superlioie que ooupe o el número de su personal. En líneas geneI'ales los servioios 0.1 públioo que brindan las bi b1ioteoas uni versi t.!!:,
rias se reduoen a la habi1itaoi6n de salas de lectura y a1 préstamo de
libros y revis~as.
Las biblioteoas están habilitadas un promedio de 200 días al afio, d~
bido a que oierran durante el mes de enero, los sábados y domingos, ad~
,',lás de los numerosos feriados y asuetos que existen. Lamentablemente,
todavía no existe el criterio, oonvencional en otros lugares, de que el
serVicio debería estar habilitado los siete dias de la semana, por lo m~
nos en lo que a informaci6n y salas de lectura se refiere.
Los servicios 0.1 público de la m~oría de las bibliotecas están oara~
terizados por el préstamo de "textos de estudio" para estudiantes. Debido a la gran demanda y a la esoasa oantidad de oopias existentes, se
prestan por breves períodos, o sea, un alto porcentaje de la cifra arriba anotada corresponde a un serVÍcio repetido sobre un reduoido número
da títulos. Este "préstamo" es uno de los principales problemas que tie
nen las biblioteoas y también los eduoandos. Las primeras, porque debe~
(1) José .\rias Ord6i'iez. Sistema de informaci6n y documentaci6n para la
educaoi6n superiorl hemeroteoa naoional universitaria. -- p. 19-36. _ EN Educ Sup y desarrollo. - Vol. 1. no 1 (en - mar. 1982)

208

�atender tlll servicio que no les corrcos)onde propic.;·J8nte, por cuanto:
a) De3virtúa fines y objetivos de la biblioteca tllliversitaria y la hace
aparecer ante el público como un sinple almacén. de libros, mejor dicho,
de "textos de estudio".
b) ltesta ,j ararquía a la profesi6n bi bliotecaria aI oonvertir a personal
capaoi tado en simI'les empleados y obli.;arlos a descuidar sus verdad"ras
funciones.
c) Demanda presupucsto que debe restarse deI que se destina a obras y
r,vistas científicas y técnicas.
d) Producc un tráfico de estudiantes &lt;lue, dada la falta de espacio de las
bi bliotecas, las congestiona inútilmente.
e) lio permite determinar una clara pOlítica ulliversit=ia sobre la neoesidad estudiantil de textos tllliversitarios, que es de tipo asistencial y
no Wl scrvioio bibliotcoario tllliversitario.
f) 1;0 se intcntan otras soluciones 'luc podrían resul ta.r mucho 112:S convenientes, como lo han hGcho otras universida.des e:ctr=joras: beca.s biblio
gré:fioas, ediciones econ6micas y/o libre:::-ías de oompra-vont2. de libros usados.
Un estudio de este problema decJostrará se':;-cu·,·,uente que 11 111 uni VIC,'S:dad le r'-::;~u.1 tfJ:'{ rreÉ'2· econ6mico 8.dq.vi=~j 1:" lcs textos Y llrcstü,rlofJ fi lOE f'~
'hU::,.1',t3S mientras cursen su materia, que absorber los gastos que su",one
el sistema existente.
~onsulta

e informaci6n

Las bibliotecas tienen serias dificul tades e1'1 iilantener tlll de::&gt;art;].;;lento
de referencia o inforrJaci6n eficiente, pues careoen de pcrsorw.1. c::,pl1ci tado, no poseen unl1 cclecci6n d: repertorios de referencia per;;lanentemente
actualizado y en rnuchos casos, no se cuenta con el espacio neces=io que
demanda tal servicio.
Las tllliversidl1des no están a~leridas o conectadas a servicios de bases
de datos, o SSl1 que los investigadores no pueden consultar rápidamente la
bibliografía actualizau.a e",istente sobre un tema determinado. 1,0 ""ueden
hacer búsquedas en profundidad en reGistros que posesn millones de citas
o rererencias bibliográfic~s y oon la velooidad que s610 el uso de la oOE
i)utadora permite.
Por otra parte, aÚl'l no se ha logrado establecer una polítioa períUanente da óducaci6n y formaci6n de los usuarios.
Por úl tLno, ca.be sonalar que, en la descripoi6n general qUe hemos hecho de la situaci6n bibliotecaria tllliversitaria, puede !labor, como es natural en tllla empresa de este tipo, errores u omisiJnes involuntarias. Lo
que más nos preocupa es que en un dia.u~6stioo de esta natur~leza, no se
reflejen la labor y la d8dicaci6n de muchos bibliotecarios Que, pese a
las dificul tades habidac' en estos últimos ai'ios, se esforzaron por rnantener los servicios bibliotccarios.

209

�cte&gt;l

;~acional

::U"to de
~~1

de 3i bliotecas Uni versi tarias

~)artida:

C6rdoba- Buanos Aires

setiernbre de 1;;84 hice uno de los primeros viajes a la Argentina

des~)ués

de l1ueve afios de exilio. :Iln la Facul tad de Dereoho y Cianoias

.Jociales de la Univorsidad Nacional de C6rdoba se había inioiado, ju,u
to 0011 el retorno do la demooraoia, una transformaci6n universitaria
;: al :Jismo tieLlpo había un ?rofundo deseo de oomprender la si tuaci6n
que vivia el país. Las autoridades de dioha Facultad me ofreoieron que
retornara definitivamente a la ".rgentina y me hiciera cargo de la reel!
truoturaoi6n de la biblioteoa. Aoepté siempre que dioha

reest~-uotura­

oi6n fuera total y que se extendiera a todo el servioio biblioteoario
de la Universidad. Ante Lli sorpresa, lue aoeptada mi propuesta, y sin
esperar a quo

l~

familia regresara de Europa, oomanoá la reorganiza-

oi6n de la Biblioteca de la Faoultad de Dereoho y al mismo tiempo, una cvaluaoi6n biblioteoaria de toda la Universidad.
Por otra parte, la Universidad de Buenos Aires había inioiado también
una profunda trênsformaci6n universitaria y en espeoial, se enoontraba
ante el desafio que representaba el ingroso de 85.000 nuevos estudiantes, ya que habia

d~oidido

abrir sus puertas oompletamente mediante un

ingreso irrestrioto. El Reotor y 01 Secretario de Cianoia y Téonioa deoidieron

prepcra~

los servioios biblioteoarios de la Universidad de

nos Aires. Para ello exigieron la transformaoi6n del ex-Instituto
teco16gico que desdo haoía anos no

CUlll;.~lia

Bu~

Bibli~

con misi6n fundamental alguna.

Transformaron a dicho Instituto, oon la anuenoia de los direotores de
bibliotecas, en una l1ueva instituoi6n que llamaron "Biblioteoa de la Unl,
versidad". Todo esto signifi06 un simple cambio de nombre poro no produjo ningún resultado en la
::lln

pr~otioa.

noviembre de 1584 me llamaron a asesorar al Reotorado de la Unive.=:

sidad. Tambi6n en este oaso propuse realizar una profunda transformaoi6n
bibliotcoaria, lo cual 111e aoeptado. Deoidimos hacer una evaluaoi6n de
los servioios bibliotecarios de la Universidad de Buenos Aires y al mismo tielJpO se impuls6 la firma de un oonvenio do 001aboraoi6n· reoiproca
entre la Universidad de Buanos Aires y la Universidad

210

~raoional

de C6rdo-

�ba, y como tarca mnicial se

subr~6

la necesidad de una reestructuraoi6n

bibliotecaria y la preparaci6n de las bases para haoer frente a la

info~

maci6n científica y tecno16gica de nuestros dias.
Fue una experiencia única y abrumadora responsabilidad iniciar la
tra."1sforinaci6n bi bliotecaria de las dos Universidades m1s importantes
deI país, en forma paralela. Ello nos ha permitido, entre otras oosas,
determinar la intensidad de la reacoi6n aI cambio y c6mo oourren

manife~

taciones similares do reacoi6n negativa y positiva en ambas instituoiones.

liuestra tarea no es la de un consultor, un experto internacional o
t~cnico.

110s heülos negado a aceptar tales dosignaciones. Partiendo deI

ambiente propicio y contagiado deI entusiasmo de todos por el arribo de
la democracia, personificada en la figura de un Presidente carismático,
deoidimos iniciar una nueva experiencia Que tuviera como aotor principal
aI ser humano. En primer lugar, descartamos toda aotitud derrotista o
conformista. Iniciamos de inmediato la transformaci6n bibliotecaria co!!.
tando con el mismo presupuesto, las mismas oolecciones, edificios y recursos humanos. Simplemente apelamos por la prensa y en toda ccasi6n que
nos i'ue prol'icia, aI entus1.3.smo de aquellos bibliotecarios, analistas de
sistema, oecrotarios, profesores y estudiantes que de buena voluntad

q~

siero.n participar en la hermosa tarea de rocuperaoi6n de las biblioteoas
un.i1ersi tarias para colooa::.'las aI servicio de Argentina li bre y democrát.-i ca.

}&lt;'ue allí donde pudimos comprobar este mi.lagro, si así se nos perGli te
dooi[J1arlo, ele ver a mucho,3 hombres y mujeres colaborar en una nueva emp~'e",a.

!'1J.de comprobar [lue, ofrecieYldo la oportunidad, nada Glás que eso,

ellos s9.1ían deI anorli.uato 'lU'" el sistema cultural totali tario nos impuso, :oaI'a convertirse on di rlgontes, en aotores de empresas 'lue antos eran·
oOllsideradas imposibles de realizar. Y, entonces, cOiUprobamos que en un
ano, un grupo de a.1:'gentinos, muohos de ellos sin exreriencia preVia, realizaron en G6rdoba y en B' dnos Aires las

sig~ip~tes

aotividad,s:

- ,.;nouenta y &amp;'"\.Úa de los s»rvioios bi blioteoarilJs de la lTni versidad de

211

�Duenos ."-ires y do la Universidad naoional de C6rdoba.
3valuaoi6n do los servioios biblioteoarios en ambas universidades.
Bstudio de coordinaoi6n patrimonial entre las biblioteoas y la administraci6n universitaria.
-

~trevistas

a deoenas de funoionarios, profesores, investigadores, estu-

diantes y biblioteoarios.
Visitas de estudio a decenas de edifioios e instalaciones de biblioteoas.
Relevamiento fotográfioo de ambas universidades y filmaoi6n de un video
de las prinoipales bibliotecas de la Universidad de Duenos Aires.
- Convenio entre

unA,

mTC, Comisi6n Naoional de 3nergía At6mioa, ClTIl'\. y la

U1T~SCO para los paquetes de programas de la

m:"Ssco CDS/ISIS para utilizar-

lo en el almaoenamiento y reouperaoi6n de la informaoi6n.
- Confeooi6n en oomputadora de un listado oentralizado de las revistas
que susoribe la Universidad de Duenos Aires, y de esta manera inioiar la
adquisioi6n oooperativa de las revistas. Este trabajo oomprendi6 el estudio de la duplioaoi6n inneoesaria de títulos.
-

~vio

a la Universidad de Duenos Aires de las ointas magn6tioas de 17.500

títulos deI Catálogo de Revistas Automatizado que la Universidsd había realizado en 1975.
- Se realizaron las gestiones para obtener la oolaboraoi6n de la UNESCO y
el envio de un experto para que asesorara en la transformaoi6n biblioteoaria.
- Se diotaron oursos de inioiaoi6n a la automatizaoi6n y de oatalogaoi6n
automatizada.
Cursos de Bstrategia de búsqueda en bases de datos internaoionales.
Se inioi6 el Catálogo Coleotivo Naoional Universitario de Libros (CCNUL)
en fiohas, inioi.mdose 1Io.s estudios para su futura automatizaoi6n.
- Seminario-Taller de Análisis de Sistemas para Biblioteoas Universitarias
en la Universidad Naoional de C6rdoba.
- Elaboraoi6n deI anteproyeoto de Sistema de Biblioteoas y de Informaoi6n,
SISBI, para ambas universidades, que posteriormente fue aprobado por el H.
Consejo Superior Universitario.

212

�Sstos trabajos tuvieron nombra propio, son los nombres de los &lt;,us han
intervenido en ellos

y los han ejecutado; y éstas son pruebas palpables

de lo que los biblioteoarios y los otros profesionales que los han aoompanado pueden realizar oon los elementos de que se disponen y sin esperar
otra reoompensa que haberse puesto en el oamino de la reouperaoi6n

bibli~

teoaria.
Contando oon este panorama deoidim';Js oonvooar a una reuni6n naoional
para inoitar a la transformaci6n bibliotaoaria.

Jornadas "Biblioteoas Universitarias para la Democraoia"
El Rector Normalizador de la Universidad de Buenos Aires, Dr. Franoisoo
Delioh, as un universitario joven, oarismátioo y oon un dinamismo extraordinario. Aoept6 enoantado la oonvooatoria a una reuni6n naoional de biblioteoarios.
El titulo de las Jornadas obedeoi6 aI deseo de poner de manifiesto de
inmediato y sin el menor asomo de duda, que las Biblioteoas son las instituoiones que fortaleoen la demooraoia y preparan aI oiudadano para el
ejeroioio de la misma. Y también para haoer resaltar el haoho de que la
reuni6n oonvooada no ara para tratar

as~eotos

téonioos, administrativos,

o falenoias presupuestarias, sino para reafirmar y despertar la oonoienoia
de que las biblioteoas representan algo más que una colecci6n de libras y
de revistas y son ellas las que tienen la grave responsabilic1é.d de oontribuir a la formaci6n ciudadóna de profasionales e investigadores.
Las Jornadas sirvieron para poner de manifiesto que el régimen

totalit~

rio dej6 profundas huellas en el sistema cultural de las bibliotecas. Que
dioho sistema aún persiste y se manifies-la e1 forma ootidiana. Ello no
puede ser de otra manera. Durante afias se sufri6 la violenoia manifestada
en múltiples formas y termin6 por erradicar sI diálogo universitario, la
partioipaci6n aotiva de todos en los objetivos a cumplir.
Ea preciso reoonocer que, en

m~or

o menor grado, el miedo, la insegu-

ridad y la incomunioaoi6n todavia subsisten en las biblioteoas. Zsta es
una realidad que no apareoe a simple vista y que no tiene nada que ver

213

�oon la oaté:loSl10i6n .;,r la 01asi:ioaoi6n.
Las Jornadas Biblioteoas Universitarias para la Democraoia 'luisieron
~oner

do maniEiesto 'lue la

m~s

difíoil tarea 'lue nos demanda la hora

a~

tual as introduoir la demooraoia en nuestro diario aooionar, permitir la
varticivaci6n J el diálogo. Para lograr todo ello se re'luería echar mano
a la illa.;inaoi6n, ooraje, e:;;:periencia, y ensayar con urgencia un nuevo
tivo de administraoiGn. De allí :flue 'lue en las universidades se crearon
los Sistemas de Biblioteoas y de Informaoi6n, y de allí

tambi~n

surgi6

la pro::'Juesta de oreaoi6n de una Red naoional de Biblioteoas Univel'sita.rias, HEHW.
Partioipantes
A las Jornadas asistieron los representantes de 24 universidades

naoi~

nales, 8 universidades privadas y 25 organismos naoionales tales oomo la
Biblioteoa Naoional, la Direooi6n Naoional.del Libro, el Consejo Naoional
de Investigaoiones Científioas y

~onioas,

CONICET, entre otros. La reu-

ni6n inaugural tue presidida por el Reotor Normalizador de la Universidad
de Buenos Aires, la Prosidente de la Junta de Biblioteoas Universitarias
Naoionales Argentinas J por el representante de la VI Reuni6n del Consejo
Interuniversitario Permanente de Ciencia y Teonologia, quien asisti6 espeoialmente para testimoniar la adhesi6n unánime de todos los representantes de Ciencia y Téonioa de las Universidades del país.

La "Deolaraoi6n de Buenos Aires"
ANTI el panorama generalizado 'lue presentan las Biblioteoas Universitarias Naoionales oarentes de una 1nfraestruotura adeouada 'lue permita la
prestaoi6n de efioientes servioios

bibliogr~ioos,

dooumentales e informa-

tivos aoorde oon las exigenoias de la dooenoia e investigaoi6n modernas,
panorama 'lue oontrasta adn más por el avanoe inusitado de las nuevas teonologías de la informaoi6n y la 00munioaoi6n.

214

�COlJSCDlrES que es nuestra responsabilidad ineludible alertar a las
autorid3.des universitarias que de no remediarse con urgencia, esta
situaci6n tenderá a
ma

emp~orar

no só lo por la obsolescenoia del siste-

organizativo, sino tambián por la grave desmoralización que im-

plica en los

cu~Jros

de personal ver como dia a dia, se desmorona la

Insti tuci6n biblio·i;ecaria y se frustra su realizaoión personal.
EHPSNADOS en poner lo mejor de nuestras expectativas profesionales al
servicio de una causa por la que se viene bregando a través de anos,
no obstante los insuficientes resultados obtenidos hasta el presente
de los núcleos básicos escenarios de nuestra actuación diaria.
RECOnOCIEllDO que la Informaci6n es un recurso de vital importancia para el desarrollo cultural, científico y técnico deI país y que su organizaci6n es cO'1di tio sine qua non para su efectiva utilizaci6n

j"

sig-

nificará la columna vertebral deI Sistema nacional de Informaci6n.
QUE el desarrollo actual de los medios de comunicaci6n de avanzada tecnologia posibilita aÚll a distancia, los reoursos de otras Institueiones
y Sistemas regionales e Internaoionales y contar con asesoramiento y fi-

nanoiamiento de las Naciones Unidas y la illlESCO para la estruoturaci6n
de Sistemas naoionales.
PERSUADIDOS que la aotual organizaoi6n de unidades aisladas no responde
a las nuevas exigencias de los tiempos basados en concepciones de interacción, oooperaoi6n y coordinaci6n.
DECIDIDOS a superar oomo cosa deI pasado la organización insular, aislada y pretendidamente autosuficiente de

nuestr~bibliotecas.

ENFATICA Y El'TUSJNI'l'.A.MENTE DECLARAMOS
PROPEl&lt;DER, con todos los medios a nuestro alcance, a conformar una organizaai6n bibliotecaria, documental e informativa basada en los principios
de la cooperaoión, la interacoión y la ooordinación bajo el modelo organizativo de una RED NACIONAL para elevar el nivel y la oalidad material
operadores
y espiritual de los recursos humanoe/ y usuarios de la RED, RACIONALIZAR
el uso de los recursos finanoieros y OPTIl.IIZAR Y ACTUALIZAR los servioios.
RECONOCER que oristaliza asi una labor silenoiosa pero oontinuada, enoa-

215

�r.:1do. hn.ce veinti tr6s

MOS

C011 la creaci6n de la Junta de Biblioteoas

Ulli v,or::li t::r:;'as ll.:1cionn.les ,Ar.:;entinas (JUBIUlIA)
j';GL_~.i.;d,

Ol'l :r'ocollocimiento l10r la iniciativa de la Universidad de

:JUCEOS .~ires

de concratn.r la formn.lizaci6n de la Red, al senor Rec-

tor de la Universidad de Buenos Aires, Doctor Francisco J. Delich,
.:;:. o:J.bro honorario de la Iled de Bi blioteoas Uni versi tarias Haoionales
__ rcciltinas.

_~(,\ll'li6n

de trabõ',jo de :,3iI:i3U

L3 U:::J:JCO

envi6 a. la

,~r[;entina,

como experto, 0.1 Dr. Adriáu Ara:ya

t:C',rín 1'2,ro. e"tudia:l' ln factibilidad de
ncs a la :n;:JjCO J
_'_~)roveohando

Buenos

_~ires

&lt;;.

los

~1ectores

nZlrnu y

proponer reoomendaoio-

de las Universidados l'atrocinantes o

la visita del Dr. Lraya ;:arín, se oonvo06 nuevamente a

a los re:;&gt;rcscntantes de Universidades Nacionales y Priva-

das ao una :i.euni6n de Trabajo q,ue se llev6 a cabo los dias 11 0.1 13 de
diciombre de

15J5.

::::1 Plem:,rio de la

UBA

y

~leuni6n

de Trnbajo deoidi6 por unanimidad que la

la U::C redoblen sus esfuerzos para el desarrollo de

nE1:rnu.

También

dccidi6 recomendar, despu5s de un análisis de posibles acciones requerida.s para

ilà:.!uls~r

el dGsarrollo de RElI:;BU, acordar prioridad a varias

accionea, de las ouales destacamos las siguientesl
- Lo. aotu&lt;..lizaoi6n y automatizaoi6n del Catálogo Colectivo Naoional de
llevistas, CClIA..'l. :!ll catálogo colectivo que está a oargo aotualmente del
Centro Argentino de Infor:naoi6n Científioa y Técnioa, CAICYT, y está
muy desaotualizado y no se ha automatizado.
- Solicita.r a la

UI~CO

el envio de un experto por un plazo no menor de

cuatro mesas para oolaborar y asesornr en el desarrollo de la
-

~stablecer

~ed.

un Lormnto w'lico para la normalizaoi6n de los registros de

inrormaci6n bibliográfica, con el oorrespondiente manual de instruooiones.
-

Planifioar un programa de catalogaci6n cooperativa automatizada de mo-

nografias y otros materiales dooumentarios.
Complementar el programa estableoido por el COUICE'!' para la adquisici6n

216

�de un núcleo básico de revistas.

Proyecto CCNAR
Atento a lo sugerido por la Reuni6n de Trabajo, se deoidi6

~ue

UBA

y mIC elaboraran un Proyecto de automatizaoi:6n del catálogo Coleotivo
Naoional de Revistas, CCNAB., que reei bi6 el apoyo del COlTICET y de

0-

tros organismos naoionales. Con los representantes de los mismos se
form6 una comisi6n coordinadora del citado proyecto o
La Fundaoi6n Antorohas de Buenos Aires 0.torg6 un subsidio de 200 mil
australes a

TIm~BU,

destinado a la adquisioi6n de equipos, oontrutaoi6n

de especialistas, graboverificaci6n de la inl'ormaci6n y becas para los
biblioteoarios participantes.
Doce universidades hrul designado un bibliotecario para que partioipe
en el Proyeoto CCIfAR. Tanto en UBA

COmO

en mTC se formarán eCJ.uipos de

trabajo para la realizaci6n simultánea del Proyeoto en ambas universidades. Los equipos relell"arán las oolecoiones de revistas de las biblioteoas de la UBA y de la UlIC e ingresarán los datos en

mioroooL~put:J.doras.

El Proyeoto CCUAR tiene oomo fin los siguientes resultados:
a. Automatizaoi6n del Catálogo Colectivo Naoional de Revistas. La Comisi6n Coordinadora del CClTALi. deoidi6 tener como software el utilizado por
JBICT de Brasil.
b. Capaoitaci6n de dos eCJ.uipos de biblioteoarios, reoopilaci6n de datos
de coleooiones de revistas y su ingreso en microoomputadora. Dur&lt;mte un
ano se oapaoi tarán ve:inte biblioteoarios en las tareas específioas de
un oatálogo coleotivo de revistas y al terminar su pasantía, regresarán
a sus respectivas unjversidades para realizar proyeotos similares.

o. lTormalizaoi6n nacj onal de los prooesamientos de datos de las revistaG
a través de la utili:óaci6n del programa de la UliESCO CDS/ISIS.
d. El proyecto CClIALi. ore ará oondioiones favorables para orec.r la Oficina

Nacional de Adquisic:.. ones de Revistas, OlUGe. li tal efeoto, el

COITIC:~'r

entregado a REéTBU la distribuci6n de 2.018 títulos d.e revistas.

217

ha

�::?royecto ited Universitaria Teleinformática Argentina, RUTA
?arQ.lelanente a REltn3U se ha oomenzado a trabajar en la integraoi6n
de una :led Te1einformática que una los oentros de o6mputos más importantes del país, y 1ueGo se procederia a vinou1ar la Red Teleinform!
t ica con la red BITlmT.

.~

dinado de :GHW y

las universidades argentinas quedarían dentro

aU'l'!~,

un oosto o:!nimo, y gracias aI aooionar ooo.!:,

deI círculo de las más importantes universidades mm,diales •

.:.rzumJ

oomo organismo autó,rsuioo

3i bien es cierto que

l~nm

lue fundada oon el auspioio unânime de

las universidades, se decidi6 para no oroar falsas expeotativas,

oome~

zar oon un :&gt;rog-rama que abarcará las dos universidades más importantes
del país y luego oontinuar oon Programas que están debidamente respaldados finanoieracente y oon reoursos humanos.
Final41ente, como una tarea más de RillffiU, se han iniciado las gesti2,
nes ante la Secretaría de Educaci6n da la Uaci6n, para que R;ill'ffiU sea
reconocido como un organismo interuniversitario, y en este aspecto seguimos de oerca la aEperiencia de Colombia. El anteproyecto que transcribimos a continuaci6n da una idea de la red que se proyecta:
ARTICULO 1°.- La. Red lTaoional de Di bliotecas Universi tarias, R::ll1lU, será 01 organismo interuniversitario que tendrá a su oargo la oooperaci6n
y coordinaci6n bilbioteoaria a fin de lograr que las Universidades puedan

dis?oner de la informaoi6n oientífica y táonioa nesesaria en el mo-

mento y en el lugar en que ásta se neoesite y que ella sea suministrada
en oondiciones 6ptimas de tiempo, presentaoi6n y utilizaoi6n de los reoursos.
ARTICULO 2°._ Enoargar al SISBI de la Universidad de Buenos Aires y de
la Universidad naoional de C6rdoba elaboren un anteproyeoto que determine la estruotura

fo~mal

que oontendrá el estatuto que regirá RENBU,

las normas y los procedimientos de coordinaoi6n y cooperaoi6n.
ARTICULO 3°.- Los proyeotos que debe enoarar RENBU serânl
11 Catálogo Coleotivo Nacional de Revistas

21 Catálogo Coleotivo Naoional de Monograf:!as

218

�j:

.:.)ro...;:.'~ "i2,

cL3 alert:'

Cl)C'

6: ~::co::.;r:' :.la coorclinc.clo de 8or"'\ricios ele :~,CCGSO a b.~t,808 de

d.::..tos

OH

linoo.

): i,icroíih1aoi6n
10: Construooi6n y remodelaci6n de edificios do :Jibliotoc:1.s
11: llCsoc-l'te de materic.l biblioCr':i'ioo
12: ]'ondo ele intero,',ubio d6 o.rtíoulos de revis"'c,s
13: ::.?oru2.ci6n, 02.1)0.oi t . ci6n..
ele.. Di lI1i.ot0c.~).s

ejecuci6n de alg,"W10fJ de

l;cl:f ;COiO:Lt ,der.:. to

de ~v)r:Jonal

los l1ro;.... ectos o

blioteo'"s de Institutos toono16sioos •
..:\.ctuarán COino insti tl"..ciones coo:"Jer .',ntec,
(31)ecializadr~s

de cur1cter nacional,

10..::; ullidc.de::: Ll-:: L ... ,-'or

:Jibliot,~ C~8 G3'pücie.li~:lc.l.:ts

tituoiones ofioiales y privadas, Subsistemas o

~edes

.!;,

ci6n

de ins-

's?coializc.d~s

Y

Redes internaoionales •

..'Ul!fICULO 6 0

._

Los usuarios serán:

l:l1vc3tiC&lt;".~lorcs

y cien ~íficOG l1&lt;.:.ciol1:'..l:JG

COlllt.LY1iU2-d científica 2. 1:i vaI i:'.l. t J::"'~-: ,c~ol~2..1 :luc~

intorCD.,llbio
~\.n'rICULO

7o o -

_L!]~TIlT

.l~".n t':~r'.. .:.;~.;.r..

C011 01 PG.í3.

e:::;tarn. cOl1sti tv_iaa

~-'Ol"'

U.i.:' nado coordill::clor ccntrc-.l ;;r

cinco nodoG reCionalos, SOt;Úl1 lo. divis::'6n ro~iol'l~t.l d 1 r·:tís ,L':' 1::\ .Jocro-

"',::lTICULO 3°.- La Direcci6n y adminic3trccci6i1 do 1" Recl desccns::,r6 on:

o lo Asa.rnblea ITa.cional de :J.opre3cn-GLultos de todas las ll.::.lid7,des J.8 infor
maci6no 'Gs el or:;2llisf:1o raáximo de lc: __ ed, 81 cl:o..l se l'c',.ll:.irf. c::.C:::.

dos aílos y ostará intocr2do por toc:.,:" 1"3 ur:icl""e:::; ele i:. ~or:L c:L6:c

219

�de los oomponentes de la Red •
• 2.

Consejo Naoional de Direcoi6n. que será un organismo asesor en
la adopoi6n de pol!ticas y en la ooordinaci6n de actividades a
nivel nacional.
Serán miembros efectivos de este Consejol Uh representante de oada uno de los Comit&amp;s regionales de la Redl
Un representante del Sistema 1faoional de Informaci6nl
Un representante del COlHCETI

Uh representante del )ünisterio de Educaoi6n y Justioial
Periodioidad de las reunionesl dos veces al afio y extraordinarias,
ouando se considere necesario •
• 3.

Direotorio Coordinador. estará oonstituido por un representante
de cada uno de los nodos regionales, un representante del Itlnisterio de Eduoaci6n y Justioia y un Coordinador naoional que

eje~

oerá la Presidencia.

ARTICULO

9°.-

La Red funoionará a trav&amp;s dei Programas naoionalesl re-

gionales, programas de informaci6n especializada y programas institucionales.

220

�';HV::"Slü~il!:S ~C1Q!lALE3

-

N';:V~S INSCR1rT~

POil

IJN1VER,ln~n

+--------------------+-----+------+-- ... .:._+----+... _-----+------+-----+----+------+------... ------+------+
: 19i~ : \971 : W'6 : 1777 : \978 : 1979 : 19M : 19l1\ :' \~B2 : 1983 : I ?:lA : 19:1'I :
l.mlVE'S10AO
+-------- ---------------t-------+-------+--- .... -+------+-------+-------+-----+-----+-------+-------+---+---+
TOTAL : 128543 : \0191)Ç : 91108 : 411&gt;92 : 48184 49~\1 : ~377 : fi)()AOO : ~~P.R7 I,~074 ~ 117-m : ?','"f,Aí'I

:81.~J,nS AIRES
:CATA"IARCA
:CEN!RO DE LA I&gt;,;OV

N
N

:

40m : 30432
1274
\214

: 21'l!I9
,,73

13.'3\2 :

13127
383
4\3 : 674
422 : 77\
4520 : 5827
1314
1452
378
483
374
203
390
31&gt;0
lh9
?Ol
492fj
4143
1499
1~
7[9
7\4
479
m
8~
901
50:)
'23B
2407
20'i9

21,5 :

\~~2

h92 :
612 :

12146

\17/,.'5 : 12719

1~I,'7

417~7

:

P.IR~~

'L:'=:14
733 : lIY1A
8q
')\1
647
341
l{ BL'f.NC$ AIRES
7\~ : ,0\1 : ~ 'lA1
~8\
'4Q7 : 1.0\5 : ?1~ ~
:Cr.~~h'IJ€
8/,3 : 943
\31,4
U7
112r.
\2:0
10 45
1)4'11 : :H1P. : 2'm
~1.I,7
41,85 : 5095
:CC'D08~
\6%9 1\995 \0,,82
5\70
i4i?
2,m
2'14 : ?nl
3504
11,51 : 1825
2'79 : 2m
:cuvo
213~8
794
1741
1,19 : 58"
1,7h
7M
:E~HRE RIOS
,&gt;82
377
Wl?
!j07
'OQC;
484
~1'!7
A?1
443 : 1% : ~tA
iJUJJY
45\
250
,~~
,,1,4
1,7a
444 l
44,\
1,7~
:LA PMP~
41,~
ABA
837
~'\o
47'
1,47
'107
:L~ PAT~G'lHIA SAN JJAN 9lSCO
.17'2
~7~
~~5
41~
105'\
171 : 2\8
44~4 : 43'12
:L~ i&gt;cATA
4171 10'47 ~ ~'1~ \
14963
47.Bl
S1397 10 7~
39\0
'Q'.1
11,19
1\?9
2771 : 7'0\
1'191, : 161,6
lAA~ : 10 7 :
: LlTOq"L
11&gt;"2
4:A9
1;72
11{;.'l
'.'40'5
: LI).....') DE lAllORA
~ 700
"9A
AIY.i : 881,
\m
9'0
·,on
1'42
482' :
\100
940
_:Ll.I.~N
15\7
?ilI,
:9A~
:~~R OEL PLATA
11,1,0
31.93
2'0P'
1371
1'34
\122
I IA?
91,9
~~~~
,\91
7~
77\
771
: :~1
:~ISi0';f.S
107B
:~1'
~47:1
A9n9 119 4 1
4509
11~7
21,1'1 : 1?~?
:NGRCESTt
6403
5'16
'2101
:9'1,
l~?B ~
\71,9
974
7A7
91,2
:RlO CI)~!1'O
7~7
1024 : 1125
1184
1:2\
M1
~8~9
7&lt; 74
8",Q
:R()&lt;,,II~iO
9Q4'1
1849
2784
~?M7
9718
3007
3069
2785 : '1877.
74.10
4WA
497
9~4
:S~L TA
2344
\ \99
H'l', 2
F'\3
1021
\ \81
2"3;
"19
1924
1703
no 91/, 11'\0 11134 129: '4M ,',3t 28'9
: S"~ JI,~"
I"~h
1&gt;41
i 1,9
:A&lt;J.
739
889
,O~4
'4(0
:S~N lUIS
956
8~A
423
1390
1181
1m
1,14
...... \
,84
400
'\40
in
117
3'\1
1." : 279
:,",~T1AGO DEL ESTERO
'89
1\ ,o
P.9I,
~ 2~~()
~o'\
'544
1341,
8~~
'n84
'IBo
:SiJR
1%0
8?B
"12
4')77
4279
~1;'4
~o~8
: A: ih
4823
:T(P,I1L!Xi i C~
\20~7 : 77\8
8t9\
'. !7?fJ
'24~
I,'A'
.;71.
~/7(\'&gt;
21,1,0
~11i~
A9?
~n'i-)Q
4971
2A17
~107
1891
::ll)l·.~"J
2120
2'1 7
+---_____________________________ +--_____ +_______+____ ---+-------+-------+------+-------·----.. --t------+-------.------+-------.

"",

:lJtl'ltt:

ONA'J

~"~"t ~~tos f.lt Unlvt"'sld'a.~n f..:'l~"l')n&lt;11~s .. l'~r!t'.I

1?BI, -

(Cl~"~~

~7~

~25

CjBO

..

oro ... ! sr,I'll!.S 1

c:;

::l
.....
&lt;
(])

'1

CIl
.....
P,
íll
P,
(])
(.Q

~

III
()

.....
o

::l

'"

f-'

(1)

j~

I~
o

Cll

.....
::l
Cll
()

'1

.....

o

'1

c

::l

.....
&lt;
(])
'1

I~
."

p,

�NUEVOS INSCRIPTOS

U.U.i-..J.N.
220

--.1-----

TOTAL -' EVOL.UCION ANUAL

210~!-----------------0--------------------------------~

2-~I--------------------------------------------------~
,~~+=

:~~~1-----------------------------------------~

1604!---------------------------

150~1---------------------------------------------~~

140~1----------------------------------------------_+~

130,:-------------~r_--------------------------_r~

120+1 oi

10

O

-+------------~r-_"&lt;------------------------_f_---l

0
;)

~l------------·~-----A~-------------------__f-__I

90·+-~-------_,~--------~----------------~~-~

SO-~------~L-------~------------------~----~

7041-------~~-----------~r_----------------f__

50~1----/~----0----------------~--.~~~~~~--------40

r'

~O,---,--rl--~~-~~-,____.--_r--r__r-r__r--r__r-~~

88 89

70 71

72 73 74 75 78 77 78 79

U.U.N.N. 090,-----

80 B1

B2

8~

64 85

NUEVOS INSCRIPTOS

RM1AS DE ESTUDIO -

EVOLUCION ANUAL

I
80-+--------------------------------------------9
70~---------------------------------------------~y

80~----------------------------------------------_f_~
504----------~-----------------------_4~-1

40~------------+_-----=~~--------------------_++_~
30~---------7~~7'--~~-~---------------~~+_--~

88 89
o

C.B.yT.

70 71

72 73

+

75 78 77 78 79
Co

s.
222

~

80 B1

C. H.

B2 83
Il.

64 B5
C. M.

�'JN11(l;R&gt;;D~O!:S

NAt.I(1NALES - At,lIPW/lS PI)IIIJ'I1V!:RSlt'lAO

+----------------------+------+-------+_.. _---+-------+-----+----+-----+-----+-----+---+---+-----...
: 1974
I." 1vERS I OAO
._..______________ -----+-__

:

197~

: .971,

~-+--_----+_

: 1977 : 1978
'9P')
1979 : 1980 : 1981
19R2
.._-__ -+--_---+----_-+------+--__ -+ ______ +___ - + -__ + _____
'~L

TOTA', : 421i&gt;hb :4s5'i86 :4,,519b : 401, 7~3 :19Bó21 :191,227 :301812 :303041 :')'731/, .319"2'i&lt;;

:43~R71

~Ç~C"I
6 . - ____

-+

'~\i?;..

I c::
~

H

SI)RTOTAt, (SI .. IJeAl

:7.ó900~'

:183óS9 : 2:)7?41, :m,3h : 2\11,7.3 :101,814 : 20.&lt;.817 :2077t,., : 21439'i

"zq.o11. '17A:l"&gt;&lt;)

: 171897 : 1779'iQ : 181417 ' 187000 : 189411 9497'i, 9&lt;;278 ' \01941 'I()&lt;lR~8 '.08 4 1 '2111,71,
279,
nl,'i
19~7
1411
'1\21,
1411
1100
1117
171\
'711
18 41
'Bn
1&lt;"111
• :'1.':'~
,12~
7.11,4
7143
2874
1948
7.~8b
In5
2m
n83
~1oç
·r:n~AI.j,.r~
21,44
2942
42'in
2'220
321&gt;0
3ó~'i
S2!.8
7120
1931
3080
'cnR(l0~A
3'iaó, 33917 1401,0 348.'31 47081, &lt;.1,1/,1
4h'i88 43463 40913 '1,616
~'iOOl
~O~04
7&lt;;44
'0&lt;,77
7991,
71,91
9473
'r'JVO
9063
8/,32
878'i
8\ \3
9673
'\289 lM7'
1907
2094
=.-9" qln&lt;&gt;
1917
1908
'lWl
\1\2
1134
2~n
2299
2128
1621
]47&lt;;
.. !I,I..IIJV
877
9~~
91,'2
980
I~OO
!e;23
lni,
'89R
tlB3
11116
'I.c. po.po.
, 484
11,7~
1901
1~41
2MI'
1271
177~
2&lt;71
1~32
'973
2712
12'~
.. A POTOr,O~lA 'lAN ",)A~ ~CfJ
11,'i&lt;
H1?R
'.741,
1977
\O~'i
1027
\97\
732
7BB
M3
:IW
'8'1
'.. 0 P.ATA
,)7J3i 4 'i8934
~3700 ' ,1M48
42771 C)1''34
32617 31797 12391 3'040 n300 ,'&lt;)S4
14'\1)4
" 'T~QO',.
8~~&lt;,
B87C;
9891
'1 41,
1~4~1
9Bn
9~17
8~42
8748
1108~
1'843
&lt;;4&lt;.()
'184')
~.e:~
dl,i')
9119n
',1,1,9
1_0""'~ ~~ ZA-MQ
'1971
3733
4'89
:&gt;911,
121,~
T18~
! 1t)\\
?7')(J
!.'I.:O ..
no\ 1~I,S \890 \174 \h2ó lBi,A
qql
'iA') 1
'11,1,7
!,42~
~1,08
~q'i
'i712
~~R8
'"A, P=', P',ATA
1,100
891'1
'88'1
• r&lt;::!n'\~~
Q7':j
1811,
17')2
t'JA7
7\0?
1\~8
nOB
1 ',87
'l'm &lt;MB c:,c;J,~
2"~
, ó4 ',1 n&lt;Q() 7.S71,1,
~nR0=ST,
' f.:.~eJ,
\9~7ó
1~8')7
\8483 7. \ 6'iO
17M4
\1,&lt;''i2
1~11ó
:77.\1
'i,77
,q 'O r.t,&lt;OR'O
3~9P,
4771
')217
3007
4132
7.84\
1978
A?B2
30:19
3321
26n
, q'-JSoRln
?'\I)A1 '18';')8 28881
m4'l 22040 20248 1912\ '.8')&lt;,0 \ 7?7\ 184M 2Ai,48 ,49'9
87,1
·S~,.. TO
,~7
41,97
38')7
4041
4774
4847
4103
171 ~
31'i5
'il\3'i
1171
442)
P'iO.l
4077
48A,
'i149
'~O'l! •. \I:A~
'11C'1'"
4031
7' ?B
~~31
'i'i01
'iSl0
40'8
41\C'1
C:,l(IC,
1QO,
&lt;;lO7
1,20 0
:~c.~ I~:.I'S
2!,24
30\3
11,\8
7\1&gt;7.
24'i\
:&gt;B'i0
31h2
qp,
9)\
94!,
'1:"7
\ \1,0
\174
',I:.\Q
SA,T1AGn nf\ €STE'II)
\107.
n87
\028
\\1h
&lt;,47q
4')7R
nOA
'S,!R
40óS
4897
'i1177
!'()?1
B07A
9078
'\384
4729
4!,82
78~q,
1.!Q';O
~7óR~
'TcC~L(lijICO
1:~a7
12\08 11BI,7 262'0 23473 24n2 Z348~ 2198\
l~ó71
,,,n~
·;".(u.... cw
19f&lt;87
77..7/;: 7'7.,17
\8901
709~7
17428
17ó~:
171,\9
1778\
\7100
''i&lt;/!lA
+-------------------------+-----+------+-------+----_... +----+------+------.-----+-----.------+-------..------'81.'"'10$ ATR"S
'rATA_ARCA
'r.~~''lt) De: ',A Ptlov n~ M~OS ~IRES

:1~4Ml

naó

m

N
N
W

?191~7

"0"1'1"":

O~A'.' SI)p)f't ~"tI)S

r..

&lt;:

~
CJl

H

t:J

:.-

t:J

t"l

CJl
~

:.-

o

H

o

2:

:.-

t-&lt;

~

:.-

t-&lt;

q

os:

2:

o

(j)

'ti

o

::o
q

,.,.

H
&lt;;

~
CJl

H

t:J

'Jn\VtH'S\l'lo\"es ~(\I)f'l"lfS ... P'lol.!'''lt)

\981, -

(C\ f,.o\~ {'If'f)V\Cj.t)I'\"\ I

:.-

t:J

�U.U.N.N .

ALUMNOS

....----r.-.
I

/'..
//

5:"'; [:":0:; ":"":RES (03 1.5;;,

II

I
I

"

" " " OEMAS '.!.'.!.N.N. (20.7!7.)

:

....-"

'-.\

I

I

,

I

\

I

\
~

i

I

I

i..___\

I

I

I

___

~

I

NOROESTE (5.5::1:.1

I

\
. / \~.'-,i
\\..........~ I I \\',,___
/ TUCUMAN
',
......, /
\\
I
\ ' ,' /
I
I
.
"

COP.OOBt&gt; (, 1 6!7.'

,',
LÁ

' , II

\

i

"

\

~

/

ROSARiO \ 6.4::1: &gt;

/ Y

~ TECNOLOGiC&lt;&gt;.

PLl.Tt. &lt;'0.7X)

U.U.N.N. PARTICIPACION

ALUMNOS

PORC~NTUt.L Et~

1985

Lk. PU...:.!.. (D.7:::)

224

(5.8l1:)

(7.8::1:)

�LNIVERSIDADES NACIONALES - PERSONAL DOCENTE POR CATEGORIA V DWICACION
+---------------------+------------+------------+--------------+--------------+
: EXCLUSIVA
TOTAL
: SE~I-EXCLUS lVA:
SIMPLE
: CATEGORIA I DEDICACION :
+----------------------+--------------+--------------+--------------+--------------t
48844
TOTAL CARGOS
4782
693a :
37124
1977
9100 :
39084
53403
5219
1980
39047
5348
9222 :
1982
53617
13434
74036
6995
53607
1985

: PR()Ç"ESORES

1977
1980
1982
1985

19284
22186
22205
30702

2790 :
3245
3282
4272

3263
4290
4518
6SbO

: - TITLJLJ,RES

1977
1980
1982
1985

8361
8989
8391
13789

1368 :
1582
1587
1977

1544
1871
1976
2831

1977
1980
1982
1985

1589
2192
2391
2770

425 :
507 :
533
756

1977
1980
1982

t9SS

9334
11005
11423
g143

1977
1980
1982
1985
1977
1980
1982 :
1985 :

: - ASOCIADOS

- ADJUNTOS

: AUXILlMES

: - cEFES T. P.

:
:
:
:

:
:
:
:

13231
1'651
14405
11870 :

:

5449 :
~5:y, :
4828 :
8981 :

:
:

:

409 :
422 :
469 :
727

75~

997
1156
1162

1310
1997
2073

7027
7852
818&lt;3

1..J"7

300i

YclJ,

29560
31217
31412
43334

1992
1974
2066
2723

3675
4810· :
4704
b874 :

23S93

13241
14247
14251
19223

1304
1267
1303 :
1695

2382
3094
3100
4518

9555
9886
9848
13010

:
:
:
:

:

1263
1389
1287

24433

24b42

33737
I,

: - AVUOA.'iTES T. P. 1977 :
16319
688
1m:
14338
16970
707
14547
1980 :
1716 :
14794
1982 :
1716\
1604 :
763
24111
1985 :
1028 :
2356 :
20727
+---------------+ .. ------------+---....------t----------..... --+--------------+
Fu.nhl D'IAU sobrt

d~tol

dt rr,ppp - !'.arlO 1986 - (CitriS provlSO'lul

225

�+--

·-------·---+----+---t---f------+-----+---+----+-----+-----+__---..
1974 : 1975 : 19n : 1977 : 1978 ': 1979 : 1980 : 1'lIl1 : 1'lIl2
IJN1VERSlQAO

1'lIlS

+_-~----------,+_-__+-__+----+----+_-__+----t----+_--~t--+_--+_--_+_---t

TOTAl
: 81jl'Nil!: AfIlES
: (;ATI\I'ARCA

:C€NT1lO DE LA
:COI".AH.I€
:CORDOBA

:CUVO

379.3:

1li&gt;.3:
I.b:
PRI)V

DE 81.1õr()S AIRES :

~19.3

: \67.8 : 181.4 : ?50.3 : 7.61.4 : 341.7 : 141.6

74.7:
1.4:

\.3:
5.3:
42.4: 3h.2:
10.5: IS.5:
b.6:

37.9: 37.1:
I.b:
I.b:
1.2:
\.8:
~.I
3.6:
19.4
21.2:
8.1
9.3:
1.1&gt;:
1.1
1.1
I.~':
3.0 : 2.S:
1.1 : 1.1:
\3.5
\3.8:
5.5
5.9:
0.6
0.9:
1.2
1.1:
4.0:
3.0
2.3:
1. 4
,.,. r:, ~
7.7:
3.8:
\3.5: 14.S:
3.2: 3.3:
10.7:
7.7:
4.0
4.2 :

51.3':
2.7:
1.S:

5.0:
27.2:
12.8:
2.1:
1.9:
3.6:
I. 4:
\9.4:
ft. I

.",.4: 7h.9
2.~:

~.I

1.6:
4.7:

3.3

27.6:
13.9:
2.0:
7.2:
3.4:

b.l
3h.'
17.~:

',17.0' 1'i&lt;1. 1

55.4
?').2'
7.7 : 1.1:

1.3 '
4.3
24.7
11.7
1.8
1.7

\.5:
7.3
12.6
5.7
0.8
0.9

1~.9:

231.1 :

30.0
51.'1': 5\.5'
1.2:
2.0:
7. ~ :
1.9:
2.9
3.1'
3.0:
4.4:
~,.b:
Ih.6: 24.9' 22.9:
7.2: 1I.B: II.b·
1.1.:
I.i·
1.1:
1.9 .
1.3 : 2.0 '
1.0 :
1.6 :
2.1
4.0 : ~.R :
~.3 :
12.6' 19.4 : lh.h
4.1,:
7.b : 7.1
'.1'. : 2.2 : 2.8
1.1 :
7.0
5.S .
4.9
3.3 ,
Q.~ ,
9.4 :
1-•• '1
A.5 , 4.0 :
?R
11,.·? :
17.1,
1l.0

2.0 :
2.5:
:,~~~IV
1.3 :
I.B :
1.4:
:LA PAIlPA
4.S :
4.3
4.1:
2.9
1.1
0.7 : 1.1 :
:LA PAT~IA SAN ..IJA'l BOSCO
l. 3: 4.8: 3.5:
1.8
:LA Pl..ATA
40.1: 3\.5:
20.4: ?').4: 19.0: 10.2:
:L1TOIlAl
3.9
15.0: 11.2:
8.7: 11 . O:
7.7:
:U)V\S DE ZAI10RA
0.9:
0.9':
1.2
\.9:
2.2:
',.S:
1.0
:U.J...1iIN
1.2:
1.2:
I.b
1.8: 1.1
: ~A~ DEL Pl..ATA
r:,.~:
7.~
2.9 :
~. 7
2.~
:~ISI()NtS
1.3 .. 2.4
3.4
3.9:
4.11.10
~.()
:NI)RDl:STE
19.0: 12.;':
10.6
I~. 9:
13.8
:RIO C\JARTO
2.4
b.7:
5.4'
~.6:
6.8:
".3:
34.3: 27.S:
A.7
:ROSARIO
19 .t.: 11.1 : 21.8: 19.8:
4, C, :
4.4
4.~,
4.5
~,.8:
4.0
: SAlTA
~.O
10.4
5.6:
i. I
9.A .
:$AN •.•.IAN
16.0
14.2'
10.'2: 10.7' n.ó:
R.A
~. 7
~.!. :
8.1
6.9:
:SArl LuIS
6.2'
6.6'
B.i
b.1
~.b
2.0 . , Q
O. Q
:SCWT1Ar,O DEL ESTER!)
0.1
1.4:
0.9:
I.S:
2.1,~
2.0:
2.r:,:
1.8
10.7 .
11.6:
7.8
4.2:
A.7·
7.7:
7.3:
9.2'
7.S·
3.1
:SI.IR
lo.'
'T€ÇP/l'lL0G1CA
23.8: 18.A: 10.4: 11.1: 1~.7: 15.,: 20.9: 15.1:
7.2
t'5.~ :
:TlICtll'lAN
30.7: 23.i: li.1 : 13.1: 17.7: Ht7: 14.0: 110.3'
7.7
J~. J :
t---------------+-----+----+--+----+------+------+---+----+-----+------4-___-+---_--+

:ENTRE RIOS

0.4 :

,.0

�U.U.N.N.
PhRTICIPhCIOI~

PRESUPUESTO
PORCE:NTUhL E:t~

'980

E/,

1955

U.U-.N.N.
PhRTICIPhCIOt, PORCE:NTUhL

227

�Araya Marín, A. República Argentina. Red Nacional de bibliote~~i~~it~rias. Informe presentado a la UNESCO.
1985.
49 h.
Arias Ordónez, J. Sistema de información y documentación para
la educación superior: hemeroteca nacional universitaria.
p.lj-36. -- ~ducación ~~)or y desarrollo. En-már. 1982.
Ari:~s Ordónez, J. Y Neira HOjas, M. Un sistema integrado de

información científica y técnica automatizado.
Educación superi0lZ.....l. desarrollo. D.E. (Colombia)
4 (3): 53-74. Jul;Sept. 1985

p

K:lnt, A. The structure and Il'overnance of librar networks.
Proceedings of the 1978 Conference.
edi ted by) Allen
Kant .'I: Thomas J. ~alvin. New York, Marcel Dekker Inc.,
1979. 352 p.
Kunkel. Douglas F. Dç _ modo que usted quiere construir un sistema. ~EN3U informativo. Córdoba-Buenos Aires, N° 2: 15-2~
Nov. 1985
Lancaater, .F. IV. Creación de un cura0 de postgrado en ciencias
de la inforuación en la Univeraidad Católica. ParIs: UNESCO,
:;'984. -- 38 p.
..----------. Pautas para la elaboración de sistemas y servicios
de informaci6n. ParIs: UNESCO, 1978. -- 177 p.
Luvecce, ~. La cooperación en la suscr~ción de revistas en universidades nacionales argentinas. Córdoba, UNC-FCE, 1975.
104 h.
-----------. Evaluación de las bibliotecas de la Universidad de
Chile, sede Va!Eara{so. Santiago, Chile, 1971. -- 1 v.
(sin pub 1 iC'Jr)
-----------. Proyecto de sistema de bibliotecas y de información
31861. Informa preliminar aI senor Rector de la Universidad
Nacional de Córdoba.Argentina : Universidad Nacional, 1985.
91 p. (sin publicar)
Menou, M.J. Formación de postgrado para especialistas de la información. Paris : UNESCO, 1982. -- 18 p.

228

�Negishi, M. Union list of oeriodicals (ULP) Database and
science information system for the academic researches of
Japan. JFLA General Conference. Tokyo, 1986. 8 h.
RENBLJ informativo: Red Nacional de 3ibliotecas Universitarias.
-- N° 1. Nov. 1985 Buenos Aires; Córdoba : Universidad de
Buenos A'.res, Universidad Nacional de Córdoba, 1985.
Terragno, R. La Argentina del slglo 21. Buenos Aires,
cana/Planeta, 1985.

Sudamer~

Tokos, F. Conversaciones con Borges; un testamento sobre ~ol!­
tica y pensarniento en A;;;erica Latina. Madrid, Fundacion
CHIE, 1986. 63 p.

229

�</text>
                  </elementText>
                </elementTextContainer>
              </element>
            </elementContainer>
          </elementSet>
        </elementSetContainer>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="26">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="39565">
                  <text>SNBU - Edição: 05 - Ano: 1987 (UFRGS - Porto Alegre/RS)</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="49">
              <name>Subject</name>
              <description>The topic of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="39566">
                  <text>Biblioteconomia&#13;
Documentação&#13;
Ciência da Informação&#13;
Bibliotecas Universitárias</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="41">
              <name>Description</name>
              <description>An account of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="39567">
                  <text>Tema: Plano Nacional de Bibliotecas Universitárias.</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="39">
              <name>Creator</name>
              <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="39568">
                  <text>SNBU - Seminário Nacional de Bibliotecas Universitárias</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="45">
              <name>Publisher</name>
              <description>An entity responsible for making the resource available</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="39569">
                  <text>UFRGS</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="40">
              <name>Date</name>
              <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="39570">
                  <text>1987</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="44">
              <name>Language</name>
              <description>A language of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="39571">
                  <text>Português</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="51">
              <name>Type</name>
              <description>The nature or genre of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="39572">
                  <text>Evento</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="38">
              <name>Coverage</name>
              <description>The spatial or temporal topic of the resource, the spatial applicability of the resource, or the jurisdiction under which the resource is relevant</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="39573">
                  <text>Porto Alegre (Rio Grande do Sul)</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="8">
      <name>Event</name>
      <description>A non-persistent, time-based occurrence. Metadata for an event provides descriptive information that is the basis for discovery of the purpose, location, duration, and responsible agents associated with an event. Examples include an exhibition, webcast, conference, workshop, open day, performance, battle, trial, wedding, tea party, conflagration.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="40691">
                <text>Red Nacional de Bibliotecas Universitárias, RENBU, una respuesta a la involución bibliotecaria argentina.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="40692">
                <text>Luvecce, Galo</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="38">
            <name>Coverage</name>
            <description>The spatial or temporal topic of the resource, the spatial applicability of the resource, or the jurisdiction under which the resource is relevant</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="40693">
                <text>Porto Alegre (Rio Grande do Sul)</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="40694">
                <text>UFRGS</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="40695">
                <text>1987</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="51">
            <name>Type</name>
            <description>The nature or genre of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="40697">
                <text>Evento</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="40698">
                <text>Expõe em amplas pinceladas a situação bibliotecá argentina depois de reconquistar a democracia. Relata os graves danos sofridos pelas bibliotecas argentinas durante o regime ditatorial, mas expõe as ações que empreenderam para retomar o caminho do desenvolvimento  bibliotecário. Faz uma exposição teórica sober a estrutura da Rede Nacional de Biblitotecas Universitárias - RENBU.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="69646">
                <text>es</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
    <tagContainer>
      <tag tagId="13">
        <name>snbu1987</name>
      </tag>
    </tagContainer>
  </item>
  <item itemId="3527" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="2610">
        <src>http://repositorio.febab.libertar.org/files/original/26/3527/SNBU1987_013.pdf</src>
        <authentication>35524e9de70b286ca552da1bea392174</authentication>
        <elementSetContainer>
          <elementSet elementSetId="4">
            <name>PDF Text</name>
            <description/>
            <elementContainer>
              <element elementId="92">
                <name>Text</name>
                <description/>
                <elementTextContainer>
                  <elementText elementTextId="40708">
                    <text>SISTEMA DE

INFORr~ACION

~DUCACION

Y DOCUMENTACION

SUP~RIOR

PARA LA

• SIDES •
Jos~

ARIAS ORDONEZ

Subdirecci6n de Fomento
División de Información y Do~umentación
para 1 a "Educaci ón Superi or - SIDES

RESUMEN

E1 documento presenta la tendencia de los servicios documenta1es de hoy y
ana1iza sus componentes dentro de1 concepto de una red de servicios.
Con base en estos conceptos se exponen los principios y la infraestructura
ir.forrnática que fundamenta el SIDES, haciendo énfasis en la descripción de
los objetivos, estrategias y el alcance de un sistema" que permite el acceso remoto a bases de datos internacionales y nacionales, como resultado
de la convergencia de la tecnologia de los computadores y la comunicaci6n
de datos.
E1 documento define la organizaci6n del SIDES, describe sus componentes
"básicos y los servicios que presta a la comunidad académica e investigativa y a los sectores productivos del pais. Conceptualiza lo que significa
para un sistema de infonnaci6n disponer de una red integrada de infonnaci6n
documental.

231

�1.

LOS SERVICIOS DE INFORMACION DOCUMENTAL EN LA ACTUALIDAD
La convergencia de la tecnologfa del manejo de informaci6n documental que utiliza los computadores y la de las comunicaciones para la
transmisi6n de datos, le han dado hoy una nueva dimensi6n a los servicios bibliotecarios en el mundo.
Dentro de esta nueva concepci6n la biblioteca tradicional de impresos tiende a desaparecer para dar paso a los servi cios de bases de
datos y a otros sistemas de recuperación de ;nformac;ón que ya no
dependen de las existencias de libros y publicaciones periódicas de
una biblioteca en particular, sino de centros nacionales, regionales
o locales de suministro de documentos, de organizaciones científicas,
de sistemas particulares de tipo comercial y redes de bibliotecas,
en las cuales se comparten colecciones, servicios, acceso a las bases de datos, mediante las redes de transmisión de datos.
Las bi b1i otecas ya no pueden aspi rar a ofrecer servi ci os basa,dos en
sus propias colecciones. Cada vez con mayor frecuencia tienen que
apoyarse en servicios externos, usualmente de carácter comercial,
para poder asf satisfacer las necesidades de información y de docu-'
mentos que manifiestan y requieren sus usuarios.
La Biblioteca no es por tanto el sitio donde se pueden satisfacer totalmente las necesidades de informaci6n de los usuarios, pera sf es
el elemento más importante en la cadena de la comunicación, puesto
que es el medio a través del cual se puede identificar, ubicar y obtener la infQrmación.
En este cambio el usuar;o ha ten;do un papel protagónico no solamena1 presionar por nuevos y mejores serv;c;os, sino al contribufr y
aportar ideas para el desarrol10 y aplicación de nuevas tecnologfas
en la organizaci6n de los sistemas de informaci6n documental.,

232

�EStos hechos han acercado a la comunidad cientTfica y a la comunidad
bibliotecaria.
El bibliotecario es cada dfa más consciente, que no puede ser coleccionista de corazón, preocupado por tener depósitos de libros y revistas cuidadosamente catalogados y conservados sin importarle el
uso que de ellos se haga; entiende que se necesitan son profesionales que conozcan profundamente el papel de los servi cios de información y que estén en capacidad de hacer la interfase entre el caudal
de información que se produce en el mundo, los usuarios, las sofisticadas bases de datos y los complejos sistemas y redes de información. Por tanto es consciente de que su perfil profesional se ha
ampliado, que su función no puede verse restringida al servicio bibliotecario tradicional, sino que él debe tener capacidad para ser
intermediario en la negociación de productos y servi cios entre sistemas y usuarios de información, que debe estar formado para constitufrse en empresario, con carácter de "corredor de información"
(Information Brokers) o pertenecer a organizaciones que ofrecen comercialmente servicios de información documental.
los servicios documentales vistos dentro de esta perspectiva se fundamentan, en los usu_aIios, las b~ses de dato~, .eJ~j:ersambj~_~e~­
~umef}_t.Q~~o~..rnlJt~ció~~JpJL~!'~fi.~~~~_e_des_de_t!'_ans~n_~sió_n~

.Qaj:os. (Figura 1)
La constitución de estos servicios documentales exige
Infraestructura informática a nivel institucional y de Red
Crear y desarrollar bases de datos bibliográficos de carácter
nacional, que aseguren el control de la información producida
en el pafs;
Constituir una red integrada de información científica y técnica

233

�FIGURA No. 1

LAS REDES DE SERVICIOS DOCUMENTAlES

Conmutac16n
Bibliográfica

Bases de
Datos

Bases de
Datos

Bases de
Datos
Internacfonales
X.25
Bases de
Datos

X.25
Conmutacf6n
Bib110gráffca

�Utilizar redes de transmisión de datos que permitan el rápido
acceso a la información nacional e internacional y que posibiliten la utilizaci6n de los servicios telemáticos básicos.
Disponer de documentos primarios a nivel de la red y las herramientas y mecanismos de ubicación, intercambio y reproducción
de documentos.

2.

EL SIDES

El Instituto Colombiano para el Fomento de la Educaci6n Superior
ICFES, desde los inicios de la década del setenta, ha venido preocu~ándose y apoyando técnica y financieramente el desarrollo de un
sistema de infonnación científica y técnica para el sector universitario.
Como producto de este trabajo se han :
Constituído importantes bases de datos bibliográficas, que cubren la mayor parte de las ciencias y las técnicas.
Adoptado y compatibilizado las normas y las técnic6s internacionales, para el proceso y difusi6n de información.
Generado herramientas bibliográficas básicas para el control,
pl'ocesamiento, ubicación y difusión de la información científica y técnica.
Formado y capacitado recursos humanos para la organización y
adrninistración científica de la informaci6n y del Sistema.
Crrado una oeganizaci6n técnica y social de la información a nivel nacional, que constituye la infracstructura del Sistema de
Infornl,-,ción y Docur:;entación para la [ducación Superior (SIDES).

235

�E1 SIOES es por tanto, desde el punto d~ist&amp; t@en;e~ y ldm~n~~~rA­
t1vo de Ta informaci6n científica y t~cnica de1 sector universitario, e1 producto de una filosofia de trabajo, basada en la cooperac16n. integracíón interinstitucional y la optimización de los procesos y servicios. Es de otra parte. la respuesta de un pais en via
de desarro110 al reto del crecimiento de la información en el mundo.
al desafio de las nuevas tecnologias de la informática. a la masificación y popularización de las tecnologias y a los nuevos conceptos
de la sociedad informatizada.
El S10ES surge fundamentalmente como apoyo al post-grado. a los programas de investigación y a las necesidades de información que generan las nuevas tendencias y tecnologias de la educación superior en
el pa is.
2.2

pefinic16n y Estructura
El Sistema de 1nformación y 00cumentaci6n para la Educación Superior
(S10ES),
es un subsistema del Sistema Nacional de 1nformación
(SN1)y tiene como propósitos principales : ofrecer acceso a la informacfón Científica y Técnica a nivel nacional e internacional. hacer
posible la disponibilidad de documentos, controlar y analizar la informaci6n producida en Colombia, desarrollar un sistema eficiente de
recuperación de información, fomentar su uso tanto en el sector académico como productivo del pais e introducir nuevas tecnologias en
el sector universitario que genere un cambio sustancial en las relaciones inter e intrauniversitarias y de las universidades con las
fnstituciones oficiales y con los organismos del sector productivo
nacional.
El SIDES tiene tres tipos de componentes : Un Nodo Central (Organo
Coordinador). (Ocho) Nodos Especializados (puntos de apoyo). y las
Unidades de 1nfo1111ación de las 1nstitucioncs de Educación Superior

236

�(1nfraestructura), asf como algunas especializadas (Figura No. 2)
El Nado Central está ubicado en el ICFES y sus funciones principalesson proporcionar servi cios y coordinar la totalidad del Sistema
(Figura No. 3). Los nados especializados operan en las siguientes
universid"~es regionales ; Universid~del Valle (Ciencias Básicas);
Universidad de Antioquia (Ciencias de la Salud); Universidad Nacional/Medellín (Ciencias Agropecuarias); Universidad Industrial de
Santander (Ingenierías); Universidad de Los Andes (Ciencias Económicas); Universidad Externado de Colombia (Ciencias Jurídicas); Universidad Pedagógica Nacional (Ciencias de la Educaci6n); Universidad Nacional/Bogotá (Ciencias Saci ales).
El SIDES cuenta con una Red de Equipo~ Informáticos (Figura No. 4)
a la cual en una primera etapa están vinculados los acho nados espepecializados, el Nodo Central. algunas instituciones nacionales y
privadas que poseen bases de da tos de carácter público y redes internacionales académicas y comerciales de informaci6n especializada,
con las cuales se le asegurará al Sistema Universitario el acceso
a millones de registros bibliográficos existentes en el mundo y a la
1nformaci6n académica, técnica y factual de algunos de los países
dt's a rro 11 ados •

2.3.1
2.3.1.1

A corto plazo
Almacenar en cinta magnética los registros bibliográficos de las
unidades de información pertenecientes al SIDES, para crear la
Base de DAtos Nacibnal y las Bases de Datos REgionales.

237

�[mUCl\IM

C~

mURA No. 2
SISTD'A OI: '"FOR/IACIO" Y DOC\JM[HTACIOH 'ARA LA [DUCACION SUPlIUOII (SIDn)
(Ruoluclen 1061 cI.1 27 cI. Junto de neS)
11.

UHlvtllSloq DI: MrIOClUIA

lJ!Il\'t~SIOAD

SAIITAAO(1

VN'V:~SIOAD

II.I.C I OIW.

UIIlYW I DAZI

IkIlUSlRIAl DE

"'''YOSIDAII DI LaS AAOtS

UIUYUSIClD
UT[~MOO DI

'ICAGOClCA

tOlOl'.8IA

m: YAlU
UNIYtRSIDAllllAClGML
IIlDElLIK

W • !!lbHot.cn UntnrsHert ..

GE. Slbltottcn [spechlfz.dn

UNIVERSIOAD

~AC[O!l"L/nOGOTA

�FIGURA No. 3
EVAlUACION
ASESORIA
ESTAOISTlCA

DIRECCION

Ii
.... .....

! Centro

de OocuCentro de Oocumentac16n Edu- t - mentaci6n Educl-j
, caci6n SupeCl6n Ablerta y
rior
a Oistancia

H
, I

... ....

JEFATURA OIVISION HlFORMACION Y 00- I
CUMENTACION PARA LA EOUCACION SUPER~

I

..J

f - i_ _

...........
-- - -

:::::~ I DE S

1--- ---

I\J

W

CO

Control
Bibl iográfico
RECCRSOS OE

Base de Oatos Na1.
SCIS

I~FO'~.ACION

-

Selecci6n ée PubTicaciones
(1lúcleo B&amp;sico de Publlcaciones Seriadas)

- Búsqueda de Info ..... el6n

-

Adqulsici6n de Publlcac!ones - Serv!e!o de Aleru

-

CaHlogo Colectivo NacIonal de Publlcac!ones
Seriadas

- Conmutlci6n B!bllogrlflel

,-

de Ana1fticas
1-- Banco
Banco de Tesis

- Red de Equipos Informatieos

,- Banco de Audiovisuales
- Banco de Oa tos Nodo Central
1- Banco de datos de Educacl6n
,- Banco de datos de Medicina
- Banco de datos del ISSN
'- Banco de da tos flodos Espechl1z.
- Banco de da tos Jurfdico
- Autoridades Bibliograficas (LEMB)

- Red de Transmis 16n de Oatos
- Estudlos e Investigacion,s
- Eventos del SIOES
- Olfusl6n y 0lvulgaci6n
- Estadfstieu y [vllule!6n

Entrenaalento
de Usulrlos
.

- Asesorfa en Construeel6n de
Edlflc!os

�:r:U,U.ll~

yto.4

DISTRISUCION EQUIPOS- RED - SIDES

81BLlOTECA

UPN

9
WCAL=::S

MI;\!I
IM

~
~ I

MiCRO

I

L - I 512Ks I

aJ~_TJL

BIBLIOTECA

U.NAL_Btâ

5 REMOTAS

PLANEACION

U. VALI.E

�2.3.1.2

Suministrar el "hardware" y el "software" requerid('~ tanto en el
Nodo Central como en los especializados, para el procesamiento y
la comunicación de información cientffica y t~cnica, a nivel ndcional e internacional.

2.3.1.3

Poner en funcionamiento una red experimental de transmisión de
datos que asegure el acceso a las bases de datos existentes en
el pais, a los servicios comerciales que se ofrecen del exterior
y la utilización de servicios telemáticos entre universidades.

2.3.1.4

Establecer procedimientos y medios para asegurar la circulación
de documentos, de tal manera que se facilite su obtención una
vez hayan sido identificados por los usuarios del sistema.

2.3.1.5

Adquirir un nGcleo básico de publicaciones seriadas, corri entes
y retrospectivas, incluyendo publicaciones de organizaciones
1nternacionales y asociaciones cientfficas.

2.3.1.6

Promover el uso de los servicios proporcionados por el SIOES.

2.3.2

A Largo plazo

2.3.2.1

Crear una Base de Datos Nacional de Información cieQtffica y técnica, haciendo ~nfasis en la obtención, e1 procesamiento y el registro de la información producida en Colomlilia.

2.3.2.2

Facilitar la uti1ización de Red de Transmisión de Datos en el sector universitario, a fin de asegurar de una parte, el acceso a la
información cientffica y técnica nacional e internacional, la uti1ización de los sêrvicios telemáticos que este tipo de soporte
tecnológico proporciona y por otra parte, que sirva de soporte para la optimización en la universidad colombiana de los procesos
administrativos, la docencia, la investigación y las relaciones
intEruniversitarias.

241

�2.3.2.3

Establecer redes regionales de información con el fin de :
Constituir bases de datas regionales para hacer disponible a la
universidad, la información cultural, científica y técnica generada en cada región.
Facilitar la implementación de nuevos métodos de ensenanza-aprendizaje, mediante el aprovechamiento de las innovaciones tecnológicas que el sistema ofrece.

242

�3.

ELEMENTOS BASICOS DEL SIDES Y SU IMPACTO EN EL SECTOR
DE EDUCACION SUPERIOR
CUADRO No. 1

1.

1NFRAESTRUCTURA 1NFORMATICA

1NSTRU~~ENTO DE
CONTROL Y ACCESO

Soporte para optimizar los procesos de investigación.
Básico para el mejoramiento de
la calidad académica.
Fueute para la innovación educativa.

2. FONDOS DOCUMENTALES

Medio para estimular la creatividad en el proceso ensenanza-aprendizaje

RECURSOS

Medio para lograr la racionalización de la inversión en información.
3. SERV1CIOS

D1FUS10N Y D1SPON1B1LIDAD

Fuente para lograr acciones cooperativas e interuniversitarias en
las áreas de 1nformación.
Soporte para lograr lã integración
del sector de Educación Superior
con los sectores productivos del
pafs.

----------_._--~---

243

�4.

LA RED INTEGRADA DE INFORMACION DEL SIDES

4.1.1 Cambios en la concepci6n de los Sistemas Bibliográficos
Las facilidades que ofrecen hoy los mini y microcomputadores y las
redes de transmisi6n de datos, para el manejo y administraci6n de
la información bibliográfica están trayendo profundos cambios en el
concepto y la organización de las redes y sistemas de información.
La época de redes fundamentales en grandes computadores, que centralizaban el procesamiento y la administración de la información, está dando paso a las redes con inteligencia distribuída, basada en;
pequenas máquinas, que permiten procesamiento local y transmisión
de información codificada (datos) y mensajes (corre0 electrónico)
para la consecución de documentos primarios.
Para lograr dentro de un sistema bibliográfico este nuevo concepto
d2 Red, tal como se ha hecho en el SIDES, que reúne la consulta en
línea y la obtención del documento primario que contiene la informaci6n, es necesario :
a)

Normalizar el manejo de la informaci6n bibliográfica a nivel de
la Red en los siguientes aspectos :
En la descripci6n de los documentos, lo cual está establecido
en las REglas Angloamericanas y en las ISBD.
En la determinaci6n de los puntos de acceso (autoridades bibliográficas de autores, títulos uniformes, encabezamientos de materia, nombres de series y otros).

244

�En la transcripción de la información en soporte magnético, 10
cual está estab1ecido en la Norma 2707 de la ISO, que se originó en el formato MAR C 11 de la Biblioteca de1 Congreso de los
Estados Unidos.
b.

Obtener que el soporte lógico (software) para el manejo de
bases de datos permita

las

La compatibilidad con los sistemas que administran bases de datos internacionales.
La transportabi1idad y adaptabi1idad a diferentes configuraciones
y sistemas operaciona1es de soporte ffsico (Hardware)
E1 mctnejo de diferentes tipos de registros bibliográficos, con
la suficiente flexibilidad, a fin de que la descripción bibliográfica pueda estar completada con resúmenes y/o textos completos.
c.

Conseguir que la Red de Transmisión de DAtos tenga :
Interfase de usuarios y protocolos, Intra-Red e Inter-Redes normalizada por el CCITT.
Definiciones y reglamentaciones de la gestión de la Red en cuanto
tarificación, estadfsticas, control de usuarios y mantenimiento
de la misma.

d.

Posibilitar que el manejo de la Conmutación Bibliográfica dentro
de la Red prevea
La existencia de un acuerdo sobre procedimientos y rutinas
La uti1ización de un "dinero b1ando" para la obtención y con:erciali7aci6n de los servicios a nivel nacional e internacional.

245

�4.1. 2 Concepto de Red I ntegr'ada
Basándonos en el concepto de procesamiento distribuído, podemos decfr que una red es integrada cuando a partir de un archivo maestro
de datos, se generan e interconectan los archivos de los servicios
que presta un sistema de información documental (Figura No. 5).
Bajo este concepto un sistema integrado tiene los siguientes niveles:

Nível I
Control Bibliográficos
Adquisiciones
Análísis de Información
Desarrollo de Software
Nível II
Productos
Banco Nacional de Analíticas
Banco Nacional de Publicaciones Seriadas
Banco Nacional de Tesis
Banco Nacional de Audiovisuales
Banco de Autoridades Bibliográficas
Base de Datos Jurídicos

246

�FIGURA

No.

II Ad u16IC'
... onu ii
9

___________ L _________ _

I

~,

I~a6&lt;/.

N

~

"'-I

do,DofoJ

Jurídica

i

.

I

~;;

1.0

j

i

I

~

,I

I
.&lt;

'1
I 'E~:Jy,J
cF""' 'l .
_

LEm~

t.ro.m"

1
.

..... I ' I O S '

.l\lbliog,-r,

i

�Nivel 111
Servidos
Circulaci6n y préstamo
Referencia y búsqueda de informaci6n
Acceso en línea
Diseminaci6n selectiva de información
Nivel IV
Servi cios Administrativos :
Control, evaluación y administraci6n
Estadísticas
Los servi cios enunciados se rigen en su configuración por normas
específicas que corresponden a patrones internacionalmente aceptados, y cada uno de ellos tiene sus propias particularidades técnicas. Por tanto, aunque cada servicio se alimenta fundamentalmente
de un archivo maestro de datos bibliográficos, cada uno de ellos
crea sus propios datos, sus rutinas y procedimfentos para satisfacer sus propias necesidades.

4.2.1

Definici6n
El seIB es un sistema constituído por un conjunto de programas para
computador que permite el procesamiento, control y recuperación de
informaci6n bibliográfica.

4.2.2 Características Generales
Es un sistema modular integrado que permite el tratamiento aulornáti-

248

�co de todos y cada uno de los procesos involucrados en el ciclo de
tratamiento y transferencia de información, al interior de una unidad de información o de un macrosistema o red de bibliotecas.
Es transportable en la medida en que es de fácil adaptación para diferentes equipos (hardware) y sistemas operacionales.
Responde a normas internacionales para el tratamiento de la información puesto que :
La estructura de los registros está en un formato compatible como MAR C 11 y responde a las exigencias planteadas por la Norma
ISO 2709.
Las sal idas impresas de las fichas están conforme con las ISBD.
Pey'mite el procesamiento distribuído de datos para posterior consolidación de una Base de Datos Nacional.
Pennite la validaci6n automática de las autoridades bibliográficas.
Las bases de Datos SCIB pueden ser consultadas a través de una Red
Pública de transmisi6n de datos utilizando diferentes tipos de terminales.
4.2.3 Características Operativas
Crea y maneja su propia estructura de Base de Datos

•

Puede adaptarse en equipos IBM bajo sistemas operacionales
OSVS, MVS, VM-CMS-DMS-IFS

DOS,

El control interactivo en estos ~quipos puede implementarse en
BTAM, VTAM, CICS, ACEP, ROSCOE, etc.

249

�Permite consulta en lfnea desde terminales locales y/o remotas.
Permite la simulación en "Batch" de la consulta en lfnea cuando
no se dispone de las terminales o cuando se tiene una red de bases de datos y se desea efectuar una consulta distribuída en ellas
para coleccionar via teleproceso todos los temas de interês para
un usuario.
Existen versiones operativas para equipos WANG-VS, WANG-PC, TEXAS, NCR, BURROUGHS-PC, E IBM-PC.
Puede operar en equipos de otras marcas que tengan el SOFTWARE
operacional requerido (COBOl y archivos indexados).
Para la consulta se han desarrollado comandos en Espanol, Inglês
o Francês.
4.2.4

lenguaje de Programación
los programas que conforman el sistema están escritos en lenguaje
COBOL.
la organización y el lenguaje seleccionados permiten que el SCIB
pueda implementarse en la mayoría de los sistemas operacionales que
posean estos dos elementos.

4.2.5

Almacenamiento de la Información
Para facilitar la consulta en línea, los datas se almacenao en dos
archivos de orga~ización indexada, denomi~ados TEXTO e INDICE, entre
'os cuales se establecen las relaciones lógicas necesarias para su
recuperación en linea.
los registros que contienen la infonnación se almacenan dentro de
una estructura jerárquica que representa la relaci6n entre los diferC'ntes segmentos de datos.

250

�4.2.f

Servicios que Presta o Duede Prestar
Consulta en lfnea en forma libre o selectiva, por autor, tftulo, materia, pie de imprenta, etc.
Producció" de juegos

de fichas

Producción de fndices por especialidades, catálogos por áreas, bibliografías por temas.
Validación de los temas contra el archivo de autoridades
Catalogación cooperativa.
Producción de listas por dependencia
Control de inventario y circulación
Soporte escrito de las consultas
Soporte en archivo magnético de las fichas seleccionadas
4.2.7

Componentes
El SeIB se compone de varios subsistemas, los cuales funcionan de
manera modular. Algunos de ellos pueden operar independientemente,
otros en cambio requieren para su funcionamiento de la instalaci6n
del módulo de catalogación a partir del cual se genera la Base de
Datos BibliQgráficos que da soporte a la mayorfa de los subsistemas
(excepción del de Autoridades que puede operar independiente).
La configuración de la Base de Datos como archivo maestro es lo que
hace que el SCIB, por media de todos sus subsistemas funcione como
sistema integrado.

251

�Los diferentes subsistemas desarrollados hasta ahora son
Subsistema
Subsistema
Subsistema
Subsistema
Subsistema
Subsistema

4.3
4.3.1

de
de
de
de
de
de

Adquisiciones
Catalogacl6n
Autoridades
recuperaci6n en línea
circulaci6n y préstamo
Informática Jurídica

Productos del SCIB
Base de Datos SCIB
Es un archivo que se_compone de dos (2) clases de registros
bliográficos y de autoridades.

Bi-

Los registros bibliográficos describen todo Jipo de material: libros, monografias, tesis, audivisuales, mapas y otros. Los registros de autoridades son los de encabezamientos de materia de autores
corporativos, personales, títulos uniformes y nombres de series.
El archivo maestro bibliográfico SCIB da apoyo a la ejecución de los
servicios de control bibliográfico, de control de Publicaciones Seriadas, Circulación y Préstamo, búsqueda de información, de control
y evaluaci6n del Sistema de Información.
4.3.2

Base de Datos Jurídica, SUIJ
Es una base de datos ~ue contiene información en legislación jurisprudencia y doctrina por áreas del derecho y/o campos programáticos.
Está confonnada por tres archivos que contienen :

252

�Registro del documentJ bibliográfico (formato SCIB)
Registro del documento Jurídiro (Formato Sere)
Texto completo del artIculo o problema
Cada uno de estos archivos se puede consultar por titulo del documento, tipo de documento, desrrip~ores. autores y fechas.

5.

FONDOS DOCUMENTAlES

En el campo de la documentaci6n, se ha reconocido la denominada
"Explosi6n de Informaci6n". originada por el crecimiento de producción de documentos. El número de revistas científicas y técnicas ha
transitado desde 10.000 títulos que se publicaban a principios del
siglo, hasta 250.000 en 1980. Hay estimaciones que indican c6mo en
la actualidad se generan cuatro millones de documentos al aRo y que
para 1990 se estarán produciendo dipz millones.
Las grandes casas proveedoras de revistas científicas y técnicas,
tales como SI'iets, Faxon, Ebsco, Per::Jarllon Press, registri.ln entre
100.000 y 160.000 titulos de revist~s corri entes.
Ante esta "explosión de inforlllaci6n", surge el fen6meno de que no
todo lo que se pro~uce y publica es relevante, que hay una alta redundancia de info~iación en las publiLaciones y que los países segun
sea su desarrol 10 académico, científico-tecnológico e investigativo,
deben hacer inversiories en publicaciones primarias.
Frente a la i"'f)O~ibilidad de lograr la autosificiencia se está genelélllrlO un nuevo tipo de organización, que no es pl'opiamcnte una bi-

253

�blfoteca, sino centros de suministro y circulaci6n de parte de documentos primarios, que sir.ven a comunidadesheterogéneas, con colecciones multidisciplinarias, excelentes canales de comunicaci6n y una
buena organizaci6n para servicios de fotocopia y microcopia de documentos.
En muchos países se han creado este tipo de organizaciones o alguna
de las bibliotecas existentes han evolucionado hacia este tipo de
organizaci6n, atendiendo los postulados que impulsan el programa
UAP (Universal Avaliability of Publications-Disponibilidad Universal
de Publicaciones) del PGI (Programa General de Información de la
UNESCQ).
Como modelo de este tipo de organización cabe destacarse a nivel mundial British Library Lending Division y en América Latina merecen
destacarse, entre otras, la Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuaria (EMBRAPA); la Biblioteca Regional de Medicina e Ciencias de
Saude (BIREME) y la Biblioteca del Centro de Información Científica
y Humanística de la UNAM (Universidad Nacional Autónoma de México).
Las experiencias anteriores no solamente han asegurado disponibilidad
de documentos sino que en su evaluación han mostrado ser excelentes
por sus rendimientos económicos y economias de escala, representadas
en las inversiones institucionales y en el ahorro de Divisas.
Lo anterior nos indica que sería conveniente desde el punto de vista
econômico, técnico y dentro de una política nacional de adquisiciones que en los países se estableciera una o más organizaciones complementarias a las bibliotecas, que ofrecieran en forma coordinada
servicios consolidados de conmutación bibliográfica, alerta y disem;nación especializada de informaci6n.

254

�A1 comprometerse el Estado (olombiano con el desarro1 1 o de1 SIDES,
se encaminó a la formu1ación de una política de adquisiciones de
publicaciones periódicas a nive1 nacional, y por tanto se 1e a5ign6
a1 SIDES la constitución de un fondo documental comp1ementario a1
existente en e1 sector universitario.

Fondos Documentales del SIDES
Cuando e1 lCFES inició la Formu1ación de1 Proyecto de Creaci6n de1
SIDES, se propuso la elaboración de una metodologia que 1e permitiera identificar los titulos de Publicaciones Seriadas relevantes e
indispensab1es en las distintas áreas de1 conocimiento.
Con e110 se constituyeron los 11mados Núcleos Básicos de Publicaciones Ser i adas. (Fi gura No. 6).
Identificados los Núcleos Básicos por áreas, se procedió a verificar
su disponibilidad en las bibliotecas de1 pais, y se encontró, a1
confrontar10 con e1 Catálogo Co1ectivo Nacional de Pub1icaciones Seriadas, que sólo e1 §_~]~ de los títulos del Núcleo eran co1eccionados en las diferentes Unidades de Información de1 país. Con e1
agravante que de este porce~taje, un 61% de los títu10s-estaban incompletos (con afios, vo1C,:,en's y "ún:eros faltantes) y que su disposición era tal, que los N~dos Fs~ccia1izados, se1eccionados por la
ca1idad de su infraestructur·l Y ~~rvicios, 5ó10 a1canzaban a co1eccionar, en promedio e1 1J~ ele 100, Núcleos.

�SIDES

IDENTIFICACION

DEL

FLUJO
NUCLEO

DE
INFORMACION
BASICO

ACTUAL

Divilion: Recursos BiblioQroticos
Grupo: Recursos de Intormoclon
Prooromo: Nucleo Bosico

IDENTI''' ..... '1 UIICA .. '.!f
DICE. T •• 5T".C(IO".U
IN

CADA.

.,..

'D.

UNA

DE

P.IIA

CONSrCUCION

"TA'

RICOLEcrAIt

AIIONA"

CADA

LA'

DI

LI'TA'
'NDltll

!

LAS

CADA

UH

COOIOO

LISTA

SEGu..

A

AL

INDICIE OUE
COR"ESPONOA
't ,!PARA" POR AREAl

EL".O ....... UH ',eHERO ••
,ICO DE TR •• ...,O COH pY
IUCACaNES REGLSnAOA' OI
'.XO", CADA 'ICHA COM'
TITULOS T SIGL.AS DE !DI
..eDICES

ESTAM EN

LI'.

'"CLU "' EM 11,. 'ICHE"O
LOS "UIVOS TITULas CCIt
CODIGO DE LA
LISTA QUI.

IE

~s

ION.R LA

SIGLA

COR'SPQNOE

A

QUE

CADA

1ft

DICI

tOM'A"A

1
SEPARA"
RA

'aR

PRODuel"

"'LICA..

.REAS

'A-

ulr.

UNA

,,'''IAII1..[5

y

PARA

hlOST"AR LA IIIEV[VANCIA DI
CADA TITULO

SELI!CCION

Y A$IGNACtQN DE

VARIAILE"
-(STADlsntA'

-,u:t O ... EI'IOACIO N

DE
QE

uso

CONVEN ClONE S

PAOF[-

SORES

~!~OE~I:l~

~

TRANSLADAR

ILES
CADA

LAS

VARIA-

A

LOS TlTULOS DE:
AREA. APLICAR LAS Y
S[L[CCIONAR
TITUlOS

[~

&lt;&gt;
O

c:=J
FIGURA Nro. 6

256

PROCESO

DECI$ION

CONECTOR

DOCVtocENTOS

�__9L_
U' !AOOS

[LAIO.U.Jt

..... Tr,....

tAv.a

O("'HtO

TAANSCRI81111

A

1..0,COOII:.O DE
It!A

FICHA!

8"'"CO, TlTU ~

[I.. HUCLEO

t'-

~O~

OE

... "tA

IIte.CiISTRO [f-

CATALOÇO, AREA, NATESI PERTENECE AL ....

e

NO

SI

-ASIGNAR

COOIGO

fIIEGISTRADO

EN

SI

LA foi ... TER'"

CUA!..

CORRESPONOA

-

fLA~AIt

U$TADO

JII .. TtftlA.

ELABORAR
[

HITlVA

UNA

DE

Oe:.SCAATAIII
CAM B~OS

-':-__

CLEO

OEn...

SSN.

•

TlTULOS

COH

=:--l_~-

't.!MAII'
[ POR

LISTA

AOOUIS,CIOI'IES ::

tI..

LOCANDO

LISTAOOS
OEL NU?4RA 'E'" !';VIlLUAOOS

OR-;~N

15M05

ESPEC1A_

LIZAOOS

--------=r----

:-.~:~~- LIST::~8tTIÇOS

POR

ALF]

ARtA

Y

M4TERIA'~"

CONVENCIONES

r~~~~

-&lt;&gt;
o

~
F/CURA Nro. 6

( Cont:nu.3ción )

257

[STA

tI.. CAT.tL..OG

- ASIGNAft

P.OCESO

Of'CI$ION

COIlolECTOIII

OOCU"'[IoITOS

A

LA

'0111

�5.2.1 Cri terias Usados para la Determinaci6n del Núcleo Básico
(Examen de las Variables)
las variables utilizadas para la elaboraci6n del Núcleo Básico fueron seleccionadas teniendo en cuenta recomendaciones y experiencias
de medici6n utilizadas a nivel internacional, es decir usando técnicas bibliométricas.
las variables seleccionadas, fueron
5.2.1.1

Publicaciones Seriadas analizadas en Indices y Abstracts Internacionales.

Esta variable registra la selecci6n de publicaciones seriadas que
realizan los servi cios de indización y resúmenes. Estos de acuerdo
a las polfticas establecidas internamente por cada uno de ellos, analizan publicaciones seriadas de más alto valor en su área académica
de competencia.
las publicaciones seleccionadas mediante esta variable fueron aquellas que aparecfan regularmente en tres o más fndices, abstracts ó
bases de datos de la especialidad. En la práctica los tftulos seleccionados tuvieron un promedio de aparición en ocho de las citadas
fuentes.
5.2.1.2

Recomendación de Profesores Universitarios, Especialistas 6
Investigadores del Area en Estudio

la forma de trabajo con especialistas se efectuó a través de grupos
que forman parte de los denominados "Programas de mejoramiento de la
ensenanza e Investigación en Ciencias Básicas"!, quienes dentro de

!! Programa ICFES-COLCIENCIAS que consolida los grupos de investigación
existentes y conforma nuevos grupos en el área de Ciencias Básicas.

258

�sus actividades y funciones tienen la de estudiar y recomendar los
tftu10s de publicaciones seriadas que consideren importantes en cada una de las áreas de su especialización. Además se tomaron en
cuenta las listas que suministraron los coordinadores de los postgrados deI proyecto ICFES/BID en las áreas deI SIDES.
Para auxiliar a los especialistas en la se1ección, se 1es proporcionaron las siguientes ayudas :
Herramientas bibliográficas que registran las pub1icaciones Seriadas.
Listados de las co1ecciones existentes en las bibliotecas universitarias de1 país sobre el área de estudio.
Planes académicos y de investigación que se están realizando en
e1 país.
El núcleo básico producto de los otras variables

Las listas proporcionadas por profesores, investigadores y especialistas, se confrontaron con las pub1icaciones se1eccionadas inicialmente para verificar e1 grado de coincidencia que tenía esta se1ección con los resultados de otras variables. Se dejaron aquel1as
que tenían un alto grado de coincidencia y las que cubrían una línea de investigación.
5.2.1.3

Recomendaciones aparecidas en Listas Especializadas Naciona1es
e Internaciqna1es

Se tomaron las listas básicas que a1aboran académicas e instituciones científicas. Estas listas son genera1mente e1 producto de las
actividades que estas entidades desarro11an como apoyo a su labor
académica e investigativa. En el1as se encontrá que se registran
revistas en los idiomas más acccsi~les e inc1uyen pub1icaciones de

259

�los pafses en los cuales la investigación se encuentra más avanzada.
Estas listas corroboraron que aparecfan con altos fndices de aceptación en otras variables. Es decir, sirvió esta variable para reforzar los resultados obtenidos por otros indicadores.
5.2.1.5

Citaciones de las REvistas en el Sc;ence Citation Index del lnstitute for Scientific Information

En la década de los 70 el ISI (Institute for Scientific lnformation)
comenzó a elaborar estudios estadísticos de las citaciones del material bibliográfico que utilizan los diferentes investigadores para
su trabajo. Dentro de los varios productos ofrecidos por su base
de datos, se encuentra el análisis efectuado con las revistas más
citadas por los investigadores para sus trabajos de investigación.
La circulac;ón de información entre estos investigadores pueden determinar el movimiento y uso que tienen las revistas científicas y
al mismo tiempo, sirve para evaluar cualitativamente la información
que ellas registran.
Se seleccionaron para el núcleo las publicaciones que en los tres
anos de ;nvestigación, presentaron un número de citas por enc;ma de
la media de citaciones de los títulos preseleccionados.
.5.2.1.6

Revistas Latinoamericanas del Area

Se incluyer~n las Revistas Latinoamericanas que aparecen regularmente en los índices y abstracts internacionales, por considerar que
ello constituye un índice de aceptación internacional. Este dato
fué posible detectarlo a través de una tesis de grado titulada :
P~blicac~one~ Periódicas Latinoamericanas incluJdas en lndex~­
tracts Internacionales. (Magda Machuca y Soffía Alvarez B.)

260

�5.2.2

Productos de las Variab1es
Aplicada la metodologia para la e1aboraci6n de1 núcleo básico se
obtuvo un total de 5.463 titu10s que si reunian todos los cri terias
estab1ecidos para la se1ecci6n de1 núcleo básico. A1gunas no cump1ian todos los criterios previstos pero estaban en un limite aceptab1e, por tanto podian considerarse como de alta ca1idad en su
área de especia1izaci6n. E11as se tomaron para constituir los denominados "núcleos remanentes".

RESULTADOS DE APLICACION DE LAS VARIABLES DE PUBLICACIONES INTEGRANTES DE LOS NUCLEOS BASICOS Y REMANENTES
-

ARE AS
Ciendas Agropecuarias
Ciencias de la Sa1ud
Ciencias Exactas, Físicas y Natura1es
Ingenierias, Arquit.

NUMERO
DE
Núcleo Básico

PUBLICACIONES
, No. Remanentes

TOTAL

1.602
1.467

604
845

2.206
2.312

634

59

693

1.610

264

1.874

-_._---_.._----TOTAL
L-. _ _ _ _ ._ _._. _ _ _ _ ,_. __

5.463
,~

1172

_.-

7.085

_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ . -, __ ' _ _ _

En la práctica y debido a su alto costo no fué posible adquirir e1
núcleo básico completo (5~463 titu10s). E110 oblig6 a reestudiarlo
para seleccior.dr un número menor, pera que fuera a1 mismo el más representativo para e1 SIDES. Esta nueva se1ección se hizo ap1icándo1es al Núcleo original, las siguientes prioridades:

261

�1.

Tftulos del núcleo básico que se encuentran desactualizados en
los registros de los nados especializados.

2.

Tftulos recomendados por los directores de los programas de postgrado que están incluídos en el Plan de Desarrollo de la Capacidad de la Investigaciõn.

3.

Títulos que están indizados en seis o más índices o "Abstracts"
internacionales y citados por encima de la media en el Science
Citation Index.

4.

Títulos que aparecieron en tres o más bases de datas.

El resultado de la aplicación de estas cri terias diõ como resultado
3.412 títulos distribuídos de la siguiente forma

TITUlaS

A R EA S

A ADQUIRIR (NUCLEO FUNDAMENTAL)

Títulos Registra Títulos sin redos en
el Catálo .gistrar en el
_ _ _--.J_cat.álD.go-.

TOTAL TITULaS

Ciencias de la Salud

762

341

1.103

Ciencias Agrícolas

481

192

673

\

Ingenierfas

461

Ciencias Básicas'

309

642

333

----------------TOTAL

994

533
~_______r

1. 399

2.013

_________

--------_.

262

3.412

---

�El núcleo básico resultante es una primera experiencia en el manejo
de una se1ecci6n de títulos aplicando este tipo de criterioso Estimamos que e1 uso y, la evaluaci6n de las co1ecciones por los usuarios y las mediciones bibliométricas que se hagan en áreas y subáreas específicas, nos darán en e1 futuro nuevos enfoques para ampliar, disminuír o reformular e1 núcleo se1eccionado.

E1 núcleo básico está sistematizado para su mejor manejo y para la
producción de estudios bib1iométricos. Además ha servido de base
para la siste~atización de las cdquisiciones de1 nodo central del
SIDES.
5. 3

B-~~o~a_l

i zac i ón de

__

l~ J\d..9J!~s i ci 6,,-~e--.J~J'_ub 1 i cad ones

Ser; adas

a Nive1 Nacional
Las pub1icaciones definidas en e1 nGc1eo básico se constituyen en
e1 fondo documental del Nodo Central de1 SIDES y por tanto es una
co1ección complementaria a las existentes en las universidades.
Esta decisión dió orígen a la discusión de un Convenio para racionalizar las adquisiciones entre e1 Nado Central de1 SIDES, los nodos
especializados y a1gunas bibliotecas de1 sector público y privado
que adquieren grandes cantidades de revistas, dentro de su área de
especia1idad. E1 convenio establece e1 compromiso"instituciona1
por adquirir un nún,ero de pub1icaciones diferentes a las que se tienen ya en el nodo central, con 10 cua1 se espera que e1 número de
títulos diferentes aumente progresivamente en e1 país y se"evite la
dup1icación innecesaria de títulos.

263

�6.

SERVICIOS DEL SIDES
El marco de referencia que nos proporciona el Programa de "Disponibl1fdad Universal de Publicaciones" de la IFLA, nos permite afirmar,
que el SIDES es una respuesta a las necesidades de informaci6n de
la comunidad cientffica y.académica del pafs.
Uno de los prop6sitos del SIDES, concordante con los objetivos del
programa de Disponibilidad Universal de Publicaciones, es establecer
una polftica nacional que permita la adquisici6n de materiales bibliográficos necesarios para el desarrollo de actividades cientfficas y académicas. La contraparte de esta acci6n es el establecimiento de servicios que posibiliten la divulgaci6n de los materiales
adquiridos y el acceso y disponibilidad de los mismos.
Al estructurar los servi cios del SIDES, se ha tenido en cuenta dentro de su organizaci6n, que ellos proporcionen información relevante
en forma ágil y oportuna, es decir, que respondan a la necesidad de
los usuarios y que estén reglamentados y definidos sus procesos,
con el fin que no se vean entrabados en la prâctica por los trâmites
de tipo administrativo.

6.1

Búsqueda y Recuperaci6n de Informaci6n
El objetivo de este servicio es proporcionar la identificaCi6n, selecci6n, ubicaci6n y obtención de información. Para cada uno de
estos procesos sedispone de herramientas que facilitan la prestaci6n de los servicios.
La búsqueda y recuperaci6n de informaci6n se ofrece en el Nodo Central y en los nodos especializados en forma manual y automatizada.
Para ello se dispone de conexión con la Base de Datos Nacional del

264

,.

�SIDES y con los servicios internacionales del administrador de bases
de da tos BRS.
El valor del servicio de búsqueda de información en bases de datos
internacionles está reglamentado para el Nodo Central y Nodos Especializados, cobrándosele al usuario el costo que aparezca en el
monitor en el momento de la consulta, más un 15% por administraci6n
del servicio.
6.2

Es un servicio di senado para los usuarios potenciales de información
que requieren enterarse de nuevos documentos considerados relevantes
para su trabajo.
Este servicio trabaja fundamentalmente con los documentos a los cuales se ha suscrito el SIDES y aquellos que se reciben por convenios
o canje.
Se ha
a los
vicio
de su

di senado el boletfn "SIDES ALERTA EN .•. " con el fin de llegar
grupos especializados de usuarios que se inscriban en el serpara recibir periódicamente información sobre los documentos
interés que van llegando al SIDES.

Los objetivos de este servicio son :
Informar acerca de las tablas de contenido de las publicaciones
seriadas llegadas al SIDES.
Fomentar la demanda
el SIDES.

y

utilización de las revistas adquiridas por

Evaluar la demanda de los tltulos de revistas con el fin de continuar o suspendér la suscripción de los mismos.

265

�Remitir a los usuarios del SIDES la informaci6n más actualizada
que se ha publicado en su campo de interés.
Los costos de suscripci6n al Boletín se basan en el valor promedio
de fotocopias de tablas de contenido incluídas en cada boletín.
Las series temáticas de cada boletín se ofrecen teniendo en cuenta
los intereses del sector académico, investigativo y productivo del
país.
6.3

Servicio de la Conmutaci6n Bibliográfica
Este servi cio facilita a los usuarios del SIDES :
a.

La ubicación del material bibliográfico utilizando el Catálogo
Colectivo Nacional de Publicaciones Seriadas(~

b.

La utilización de los acervos bibliográficos de las instituciones
integrantes del SIDES, del Sistema Nacio.nal de Información
(SNI) y de Sistemas Internacionales de información.

Los servicios a nivel nacional se proporcionan utilizando un cupón,
denominado CUPON SIOES, con el cual a un precio unificado es posible
obtener servicios reprográficos en cualquier unidad de infonnación
del SIDES.

!! El Catálogo está actualizado hasta 1985 y su publicación se hace en microfilm.

266

�6.4

Entrenamiento de Usuarios
Se proporciona mediante la organización y el desarrollo de Semi narios-Tal leres que tienen como propósito capacitar a los usuarios
en el conocimiento del potencial informativo existente en las diferentes áreas del saber, en la forma de tener acceso al mismo y en
su utilización óptima.
Para los Seminarios-Talleres se cuenta con un paquete instruccional
que puede ser utilizado en forma presencial, o a distancia.
As; mismo, el Programa proporciona asesoria para la organizaci6n de
cursos formales, en el nivel de postgrado, que tiene como fin formar al investigador colombiano en el concepto de información científica y técnica, su organización, su manejo y utilización y ponerlo
en contacto con los avances más importantes en e1 campo de1 procesamiento y de la comunicación de datos.

6.5

Dise_ll1i.n_a..06n Se]ectiva de Información a través de1 Servido de
Alerta
Pone a disposición de los usuarios rea1es y potencia1es de1 sistema,
inforl11ación sobre las revistas adquiridas, 10 cua1 1es permite mantenerse actua1izados en los Gltimos avances d~ su campo.
Facilita el acceso a esa valiosa información, mediante el envio de
fotocopias de tablas de contenido para que el usuario seleccione
los artículos de su interés.

267

�</text>
                  </elementText>
                </elementTextContainer>
              </element>
            </elementContainer>
          </elementSet>
        </elementSetContainer>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="26">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="39565">
                  <text>SNBU - Edição: 05 - Ano: 1987 (UFRGS - Porto Alegre/RS)</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="49">
              <name>Subject</name>
              <description>The topic of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="39566">
                  <text>Biblioteconomia&#13;
Documentação&#13;
Ciência da Informação&#13;
Bibliotecas Universitárias</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="41">
              <name>Description</name>
              <description>An account of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="39567">
                  <text>Tema: Plano Nacional de Bibliotecas Universitárias.</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="39">
              <name>Creator</name>
              <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="39568">
                  <text>SNBU - Seminário Nacional de Bibliotecas Universitárias</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="45">
              <name>Publisher</name>
              <description>An entity responsible for making the resource available</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="39569">
                  <text>UFRGS</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="40">
              <name>Date</name>
              <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="39570">
                  <text>1987</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="44">
              <name>Language</name>
              <description>A language of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="39571">
                  <text>Português</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="51">
              <name>Type</name>
              <description>The nature or genre of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="39572">
                  <text>Evento</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="38">
              <name>Coverage</name>
              <description>The spatial or temporal topic of the resource, the spatial applicability of the resource, or the jurisdiction under which the resource is relevant</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="39573">
                  <text>Porto Alegre (Rio Grande do Sul)</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="8">
      <name>Event</name>
      <description>A non-persistent, time-based occurrence. Metadata for an event provides descriptive information that is the basis for discovery of the purpose, location, duration, and responsible agents associated with an event. Examples include an exhibition, webcast, conference, workshop, open day, performance, battle, trial, wedding, tea party, conflagration.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="40700">
                <text>Sistema de Informacion y Documentacion para la Educacion Superior - SIDES.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="40701">
                <text>Ordoñez, José Árias</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="38">
            <name>Coverage</name>
            <description>The spatial or temporal topic of the resource, the spatial applicability of the resource, or the jurisdiction under which the resource is relevant</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="40702">
                <text>Porto Alegre (Rio Grande do Sul)</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="40703">
                <text>UFRGS</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="40704">
                <text>1987</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="51">
            <name>Type</name>
            <description>The nature or genre of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="40706">
                <text>Evento</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="40707">
                <text>Apresenta a tendência dos serviços de documentação e analisa seus componentes dentro do conceito de uma rede de serviços. Define a organização do SIDES- Sistema de Información y Documentacion para la Educacion Superior.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="69647">
                <text>es</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
    <tagContainer>
      <tag tagId="13">
        <name>snbu1987</name>
      </tag>
    </tagContainer>
  </item>
  <item itemId="3528" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="2611">
        <src>http://repositorio.febab.libertar.org/files/original/26/3528/SNBU1987_014.pdf</src>
        <authentication>46d77643d487aa6c4a5307c0b6a11faa</authentication>
        <elementSetContainer>
          <elementSet elementSetId="4">
            <name>PDF Text</name>
            <description/>
            <elementContainer>
              <element elementId="92">
                <name>Text</name>
                <description/>
                <elementTextContainer>
                  <elementText elementTextId="40721">
                    <text>"CORE COLLECTION": PROCEDIMENTOS PARA SUA DETERMINAÇAO
NA UNESP.

TEREZA DA SILVA FREITAS OLIVEIRA
Diretora da BC UNESP
MARIA APARECIDA MARITAN BUIM
Bibliotecário - BC UNESP
MARIA JOSE STEFANI BUTTARELLO
Bibliotecário - BC UNESP
MAURA DUARTE MOREIRA GUARIDO
Diretor Técnico - SDI - BC UNESP
SYLVIA HELENA M. HORIGUELA DE MORAES
Bibliotecário - BC UNESP

Re6umo:

Apne6en~a

penlõdl~06
monamen~o

a

de~enmlnaç~o

~omo ~ondlç~o
da polZ~l~a de

da

"~one

~olle~~lon"

6ulldamen~al

de

pana o apnl
6eleção e aqul6lção da~
blbllo~e~a6 da nede UNESP. M06~na 06 e6~udo6 pno
p06~06 pana jU6~l6l~an a ln~lu6ã~
e pnlonldade~
d06 tZtul06 na6 n~one ~olle~tlon6"medlan~e 06 6e
guln~e6 ne~un606: a~nlbulção de no~a6 pela
~omu
nldade; ~ole~a do 6a~on lmpa~~o e Zndl~e de lme
dlação; e6~ud06 de U60 e demanda de penlõdl~06 a
~navê6 d06 6umánlo6 ~onnen~e6, análl6e de ~açõ~
análl6e blbllomê~nl~a e ~omu~ação do~umen~ánla.

Palavras-chave: "core collection" - determinação estudos propostos.

269

�1.

Introdução
~

A UNESP estã reformulando a sua politica de seleção e
quisição de material bibliogrãfico em toda a Rede de

Biblio

tecas, visando aproximar-se mais das reais necessidades

de

informação de sua comunidade.
Nessas circunstâncias, uma das condições

fundamentais,d~
prest~

finida pela Comissão para Sistematização dos Serviços
dos pelas Bibliotecas da Rede UNESP (Portaria 404/85),

estã

na determinação da "core collection" (coleção bãsica) de

p~

blicações periódicas, a nivel de cada curso ministrado

na

Universidade.
2.

Finalidades
Tal procedimento visa:

2.1 garantir a disponibilidade local de um conjunto

minimo

de titulos imprescindiveis que atenda, prioritariamente,
as atividades de ensino e pesquisa;
2.2 permitir, sempre que necessãrio, a duplicidade de assina
turas, levando em consideração que o distanciamento
grãfico das Unidades da UNESP, se constitue em fator

ge~

p~

sitivo para tal medida;
2.3 definir criterios com mais clareza, consenso e maior
nuência da comunidade a fim de evitar

a

decisões unilate-

rais e quantitativas que possam levar a cortes arbitrãrios
e reduções de acervos, a niveis insatisfatórios.
Assim sendo, convem ressaltar que os estudos

propostosp~

la Biblioteca Central da UNESP se dimensionam mais para jus-

270

�tificar a inclusão e, principalmente, o grau de priorizaçio,
dos titulas constantes das "core collections", uma vez

que,

tais quesitos, na maioria das vezes, se apresentam como

ne

cessidades expressas, tanto por parte das Universidades

qua~

to das agências financiadoras, mediante a notõria

precaried~

de de recursos financeiros, e o grande volume de publicações
solicitadas.
Assim, para efeitos prãticos, damos como exemplo, as es
trategias usadas nos estudos para determinaçio da

"core

collection" na ãrea de quimica, utilizando uma amostra

de

seis titulas de periõdicos, escolhidos de forma aleatõria, e
especificamente para o trabalho em questão.

3.

Fases

Nesses moldes as etapas sao as seguintes:
3.1

Primeira fase:
- Elaboração das listas bãsicas pela comunidade
- Estas sio estruturadas com a discriminaçio dos titulas
e respectivas prioridades, atraves de atribuiçio de

n~

tas de O (zero) a 10 (dez) ou simples sequência numerl
ca de importância, em função das linhas de pesquisa de
cada Departamento.

Quadro I

Anãlise da coleção de periõdicos, atraves

da

atribuição de notas pelos docentes da UNESP.

271

�Notas

Titulo (ordem alfabitica)

( O a 10 )

'--o

Analusis

8

Analyst

8

Analytical Chemistry
Journa I ot t.1 ectroanalytl ca 1
Chemistry &amp; Interfacial
Electrochemistry
Journal of Liquid
Chromatography

10
9
9

Talanta
3.2

I

8

Segunda Fase:
Coleta do"Fator Impacto" (Fi) e "Tndi ce de Imediação"

(li) do Science Citation Index, para cada tltulo

relacionado

acima.
Es ta etapa se cons ti tui em uma

seqllênci a da ante rior

e, de suma importância, uma vez que, a grosso modo,

consider~

mos que o fator impacto e o lndice de imediação nada mais são
do que "notas" atribuidas as revistas, não por uma comunidade
local. mas sim internacional e mediante critirios bastante com
plexos,eficientes e sofisticados, do ISI, atravis do uso e/ou
repercussão mundial das mesmas.
Ainda, para melhor explicitar a analogia estabelecida, transcrevemos as fórmulas a seguir:
"Fa tor Impacto"

Fi

nQ de citações recebidas

--)ano seguinte (1985)

nQ de artigos publicados

--&gt;em 1983 e 1984

272

�"Indice de Imediação"
li =

nQ de cita!lões
- ) no mesmo ano (1985)
nQ de artigos pu b 1 i c a d o s-~ em 1985

O Ii

dá a velocidade na utilização do artigo

public~

do, portanto, as revistas de periodicidade semanal e quinzenal,
terão vantagens sobre aquelas de periodicidade mais longa.
O quadro se configura com os referidos acréscimos, pois
é interessante observar que no confronto entre Notas dos Usuã
rios X Fator Impacto e rndice de Imediação - nos

deparamos

com coincidências nas orioridades.

Quadro 2:

Análise da coleção de periõdicos, através

da

coleta do Fator Impacto (Fi) e do Indice

de

Imedi ação (I i) do SCI.

Ti tu 1 os (ordem alfabética)

Nota

Fi

Ii

Analusis

8

0,544

0,178

Analyst

8

1 ,398

0,188

10

3,705

0,589

9

2, 1 52

0,453

Analytical Chemistry
journal oTTTec'Croana 1 yt 1 ca 1
Chemistry &amp; Interfacial
~lectrochemistry

Journal of Liquid Chromatograohy
-Talanta

I
I

273

9
8

I

1,90~0,154

11,401

I

0.179

I

�3.3

Terceira Fase:

Anãlise do uso e da demanda dos periõdicos de quimica da
UNESP.

Alem desses parâmetros jã expostos, para consolidação das
"core collections", procedemos a anãlise do uso e demanda

de

bens informacionais, por parte da comunidade cientifica da

ã

rea de quimica, atraves de virios recursos:

- Sumãrios de Periõdicos Correntes;
- Anãlise Bibliometrica da Coleção de Periõdicos;
- Anãlise de Citações;
- Serviço de Comutação Documentãria •

3.3.1

Anãlise do uso e da demanda, atraves dos Sumirias

de

Periõdicos Correntes da UNESP.
Estes visam facilitar a consulta das principais revistas que chegam a todas as Bibliotecas da Rede e são distribui
dos, mensalmente, aos departamentos.
Atraves dos sumãrios especiais, cada Unidade Departa mental de quaisquer campi, determina de comum acordo com

os

seus integrantes, o material que deseja receber.
Assim, a frequência de departamentos que solicitam

os

sumirias de um mesmo titulo, representa o indicador importante a ser considerado para os estudos de coleção bãsica,
na amostra a seguir:

274

como

�Quadro 3:

Anãlise do uso e da demanda de periõdicos
traves dos Sumãrios de Periõdicos

~

Correntes

da UNESPo

-NQ dos DeptQsoque
desejam receber
sumãrios

Títulos (ordem alfabética)

Total
de
DeptQs o

-Analusis

21,66,106,116,119

05

Analyst

5,9,21,24,27,63,66
71,77,106,116

11

Analytical Chemi s try

5,9,13,19,21.24,27,
46,61,66,71,77,88,
91,97,106,113,116,
138,151,158,160

22

Journal of Electroanalytical
Chemistry &amp; Interfacial
Electrochemistry

5. 9,21.24,77.138,
158

07

Journal of Liquid
Chromato9 r aphy
---

5 , 1 3, 19 , 21 , 30 ,66 ,
116, 1 58

08

Talanta

19,21,116,138,160

05

OI

I
Quadro 4:

Relação dos numeras e dos nomes dos

Depart~

mentos que recebem sumãrios das revistas da
ãrea de QUlmicao

275

�NQ. do
DeptQ.

Dellartamento

Campus

5

Tecnologia

Jaboticabal

9

Biologia

Rio Cl aro

13

Geociências

São Jose Rio Preto

19

Bioquimica

Rio Claro

21

Quimica Analitíca

Araraquara

24

Flsi ca e Quimica

Guaratinguetã

27

Matemãtica

Guaratinguetã

30

Patologia

Ara~atuba

46

Microbiologia

JaboticaDal

61
66

Morfologia
Araraquara
lecnologla aos proautos
Agropecuãrios
Botucatu

71

Fãrmaco Medicamentos

Araraquara

77

Flsica

Il ha Solteira

88

Ciências Fisiológicas

São Jose Campos

91

Bioquimica

Botucatu

97

Botânica

Botucatu

106

Ciências

113

Clinica Medica
Pnnclplos AtlVOS Natu
rais e Toxicologia
-

Botucatu

Jaboticabal

138

Engenharia Ru ra 1
(iSico-Qulmica
Instituto)

151

Anatomia

Botucatu

158

Area de Quimica
São Jose Rio Preto
ClenClas tllO-tllOloglcas
(Fac. Farmãci a)
Araraquara

116
119

160

Ambientais

276

Preso Prudente

Araraquara

Araraquara

,

~

, j

�3.3.2

Estudo sobre a Anilise Bibliomitrica da coleção de
periõdicos de quimica.
Neste caso, convem esclarecer que essa anilise

ji

existe, a nivel de cada biblioteca da rede, visando outros

obj~

tivos. No entanto, quando da estruturação das "core collections"
usufruimos da mesma para assegurar di retri zes na priorização dos
titulos.
Assim, mediante a relação dos titulos indicados pa
ra a coleção bisica pelos docentes, analisamos se os mesmos fi
9uram na anilise bibliomitrica, qual a frequência de consultas
e empristimos obtidos, e as zonas em que foram alocados,

como

mostra o quadro abaixo:
Quadro S: Avaliação do uso e da demanda de periõdi
cos atraves da Anilise Bibliomitrica

da

coleção.

Titulos (ordem alfabetica)

Tltulo constante rrequencl a
da anilise bibli~ de consulmitrica
- tas e em
prestimo-;;
Sim
Nao

l;laS~lt2.

caça0
das
zo
nas -

Analusis

X

-

4i

Sa.

Analyst

X

-

S9

Sa.

Analytical Chemistry

X

-

191

3a.

Journal of Electroanalytlcal
Chemistry &amp; Interfacial
Electrochemistry

X

-

72

4a.

X

-

60

------Sa.

X

-

137

3a.

~ournal

of Liquid

~hromat09raphy

f--.

~alanta

277

�3.3.3

Análise de Citações
Uma outra prática comum da Biblioteca Central

,con~
p~

titui a análise das citações de todas as revistas editadas
la Universidade.
Assim, para o exemplo em questão, tomamos

as

ana

lises das citações:
a-) dos artigos publicados na revista "Ecletica QuI
mi caIO (1 976 - 1983, vo 1s. 1 a 8);
b-) das teses defendidas pelos docentes dos

respe~

tivos departamentos.
Em se tratando das revistas, geralmente, são anali
sadas em primeiro plano, as formas e/ou tipos de

publicações

referenciadas e em seguida analisadas apenas as citações

de

periódicos dentre as quais identificamos os títulos mais cita
dos.
Quadro 6: Formas de Publicações da Literatura Citada
Revista Ecletica Química,

Ano

Vol.

MonClgrafias

1976

1

53

1977

2

~78
1979

- 8 , 1976-83

Literatura de
Eventos

Total

351

01

405

44

107

01

152

3

26

92

01

119

4

25

92

07

124

1980

5

30

70

02

102

1981

6

27

79

01

107

1982

7

39

54

-

93

1983

8

23

66

31

120

TOTAL

-

267

911

44

1222

.

Periódicos

na

278

�Quadro 7:

N~mero

pe~i6dicos

de citações obtidas pelos

na

Revista "Ecletica QuTmica" e nas Teses.

Tltulo

Ecletica
QuTmica

Teses

Total

Analusis

01

-

01

Analyst

29

10

39

70

22

92

04

08

12

O

O

O

13

06

19

Analytical Chemistry
Journal of Electroanalytlcal
Chemistry &amp; Interfacial
El ectrochemi s try
Journal of Liquid
Chromatography *
Talanta

* A revista e as teses analisadas sao anteriormente

ao

inTcio da publicação do Journal of Liquid Chromatography.

3.3.4

Serviço de Comutação Documentiria
Esta apresenta-se a cada ano em proporções bastan

te elevadas e satisfat6rias, tanto em relação ao total de

so

licitações, quanto ao respectivo Tndice de atendimento.
Assim, mediante a indexação efetuada, normalmente,
pelo Serviço de Comutação Documentãria da UNESP (SCD),
os totais de

temos

pedidos de artigos cientlficos para um mesmo ti

tulo e ainda, a identificação da clientela que se serve

daqu~

le tTtulo, em toda a Rede de Bibliotecas, como evidenciam
modelo de registro

~

quadro a seguir:

279

o

�Modelo de ficha do SCD -

Título:

UNESP

ANALYTICAL CHEMISTRY

NAGOSHI, M.
SATO, L.F.I.

-

A'ssi natura(s) para:
BCpAr

Guar.-DeptQ.
-

Guar.-DeptQ.

Fís.Quím. - 01
Fís.Qu;m.- 01

PIZAURO JUNIOR, J.M. - Jab. - DeptQ. Tecnol. - 01
DOMINGOS,

R.N. -

BICUDO, H.E.M.C.

R.Cl.-DeptQ.

- SJRPr.DeptQ.Biol.-Ol + 02

MENEZES, E. M. - SJRPr. FALEIROS, R.

-

Física - 01

DeptQ.

Bot.

Jab.-DeptQ.Tecnol.-

BARCHA, S. - SJRPr. -

03

DeptQ. Geoc.

- 01

+ 02
02

(conti nua •.. )

Quadro 8

Anãlise do uso e da demanda de periõdicos,~
trav~s

do Serviço de Comutação Documentãria

da UNESP .

Numero de pedidos
de artigos cientí
fi cos
-

Títulos (ordem alfab~tica)

-

Analusis

n

Analyst
Analyti cal

Chemistry

27

Journa 1 of Electroanalytical Chemistry
&amp; Interfacial Electrochemistrv

13

Journa 1 of Liquid

01

Chromatography

Talanta

05

280

�3.4

Quarta Fase:

3.4.1 Anilise sobre a inclusão dos titulas em outras "core
1 ·i s t" .

Ainda

com o intuito de estabelecer

~arâmetros

determinantes, em relação às prioridades da listagem

mais

emryenha

da, acrescentamos outras variiveis,resultantes de consultas a
fontes referenciais de grande porte e de estudos
tes na área de quimica, computados como

jã

existen

da maior importância

pelos especialistas na irea.

As obras de referência sao as seguintes:

3.4.1.1 Relação dos 1.000 mais citados no CAS
(Chemical Abstracts Service).

3.4.l.2 Trabalho: SILVA, T.M.U. - Estudos

para determinação

da lista bisica de titulas de periôdicos nacionais e
estrangeiros para a irea de quimica e engenharia qui
mica (QEQ).

3.4.l.3 Lista da CAPES

o

cri teri o foi a tri bui r 1 (hum) ponto para

título incluido em cada um dos documentos acima.

281

cada

�Quadro 9: Anilise sobre a inclusão dos tltulos de
periódicos em outras listas básicas

e/

ou fontes referenciais.

Tltulos (ordem alfabetica)

Listas bisi cas
CAS QEQ CAPES Total

Analusis

01

01

01

03

Analyst

01

01

01

03

01

01

01

03

01

01

01

03

01

01

01

03

Journal of Electroanalytl cal
Chemistry &amp; Interfacial
Electrochemistry
~ournal or L1 qUl d
Chromatography
Talanta

Finalmente, atraves da adição dos totais obtidos
em cada um dos estudos, temos a classificação geral e os

ti

tulos que integrarãd a "core collection" da área proposta.
Outrossim, convem acrescentar que, em virtude da
importância dos estudos apresentados, e, como tambem o fator
impacto e índice de imediação apresentam-se em frações de mi
lesimos, todos os totais foram divididos por 1.000
do,apenas, as notas atribuidas pelos docentes.

282

,excetua~

�.o
C
Q/

O""I
O

Notas
Ordem de
Prioridade

Titulos

dos

Docen tes

69.

Analusis

Es tudo s de uso e dema:nda na bibl ioteca
Science Citation
Index
Anãl ise
Ana 1. Ci tações Comutação
ator
a.~or
5umãrios Bibliométrica
Documentá
~~f:;~~a Tese ria lmoacto Imedi açao

8

Analyst

8

- -...
19.

Analytical Chemistry

Total
de
pontos
obtidos

O

::s
Q/

0,544

0,178

--- --- 59.

Incl usão
em outrilS
1istas bã
sicas

10

1,398

--3,705

0,005

0,041

0,001

0,003

8,772

0,011

0,059

0,039

0,011

0,003

9,709

D,589

0,022

29.

39.

-9

O-

""'

OO

ro
C

---

Journal of Liquid
Chroma tography

9

1,901

I 0,453
0,154

0,007

Q/I
O

OQ/

~.

0,191

0,092

0,027

0,003

14,629

3
Q/

- - - ~. c------2,152

C

::s

....
Q/

()

Journal of
f1 ectroana lyti ca 1
Chemistry &amp; Interfacial
Electrochemi s try

Vl

3

0,012

0,013

0,003

11,712

0,060

0,001

0,003

O

Vl

ro
Q/I
O

....
C
OO
Vl

..,

Q/I

ro

Vl

Q/

11 ,127
()

Q/

._-

O-

49.

Vl

ro

r::r
0,008

OO

()

""'
0,071

:;o

Q/

-""

- - - ._--

ro

""I

Q/

ro

--0,188

Q/I
""I

....
ro

8

Ta 1anta

I

1,401

0,179

0,005

0,137

0,019

0,005

0,003

9,749

ro

N
Q/
0O
Vl

"O

ro

-o

""I

Q/

OI
O-

Q/

..,
Q/

()

O
Vl

O-

lro

�4.

Conclusão

A realização dos estudos para a determinação
"core collection" nos nfveis expostos, se constitue em

de
uma

atividade precfpua e altamente significativa pelos infimeros
subsfdios proporcionados ã racionalização que buscamos

na

politica de Seleção e Aquisição da UNESP.
Para tanto, todos os esforços estão sendo

envidados

para que esses estudos venham a se viabilizarem, tornando-se
realidade, dentro do menor espaço de tempo possivel.

CORE COLLECTION: PROCEDURES TO ITS DETERMINATION
IN UNESP

This pape r presents the determination of "core
collections" of periodicals as fundamental condition to
improve the politics of selection and acquisition of UNESP
Libraries Network.
Shows the studies recommended to explain the inclusion
and priorities of titles in the "core collections" through
the following resources: attribuition of grades by the
community; collect of the impact factor and immediacy index;
study of use and demand of periodicals through the current
contents, citation analysis and documentary commutation.

Key

Wa~d~:

Ca~e

Ca!!ec~~an

~~ud~e~

-

~ugge~~ed.

284

de~e~m~na~~an

-

�REFERlNcrAS BIBLIOGRAFICAS

GARFIELD, E. ed. Journa1 citation reports: a bib1iometric
ana1ysis of science journa1s in the ISI Data Base.
Phi1ade1phia, ISI. 1977 v.13 .

285

�PERIDDICOS DE LETRAS: COMPARAÇAO,
ANALISE E SUGESTOES

MAURA DUARTE MOREIRA GUARIDO *
MARIA APARECIDA MARITAN BUIM **
MARIA JOSt STEFANI BUTTARELLO **
TEREZA DA SILVA FREITAS OLIVEIRA***

Reaumo:
da UNESP,
in

peJ'o

tta as

Anatiaa a coleçao pe~i5dica na ~~ea de Le~~aa

tendo como baae a lia~a de pe~i5dicoa
A.~;t.s

P.

cb~af&gt;

C.{~ation

Index,

1984.

Comp~

cot'.eções da UNESP e do Cat~logo Cole.~ivo Nacional

de. Petti5dicof&gt; ,
çao

g l1umanitiea

cobe~

CCN.

Ap~eaen~a ea~~atêgiaa

pttopov .i'i.ótaa pa~a a aquia.i.çao

pa~a a

de petti5dico6

cole
e

de tte5~~~ncia.

Palavras-chave: Avaliação de serviços em bibliotecas.
Coleção periódica de Letras - Anãlise. Arts &amp; Humanities
Citation Index / Letras. Catãloqo Coletivo Nacional de
Periódicos / Letras
-

* D retor Têcni o de Servi ço
** B bliotecârio Suoervisores de Seção
*** D retora da B blioteca Central - UNESP

287

�1.

INTRODUÇM
A UNESP - Universidade Estadual Paulista, dentro do contex

to universitãrio de São Paulo destaca-se das demais universida
des paulistas em virtude de sua complexidade estrutural

,a1oca~

do 70 cursos de Graduação e Pãs-Graduação, em diferentes

cida

des do Estado.
Apesar dos cursos estarem distribuldos por 14 unidades uni
versitãrias, as areas apresentam entre si, caracterlsticas

co

muns. Os cursos de Letras, alocados em três cidades diferentes
apresentam-se assim constituldos:

Quadro 1: Cursos de Letras ministrados na UNESP.
C URS OS
CAMPI

ARARAQUARA

Alemão
Espanhol
Francês
Inglês
Italiano
Latim

ASSIS

sAo JOSr DO
RIO

GRADUAÇM
Alemão
Francês
Grego
Inglês
Italiano
Latim

PRETO

Espanhol
Francês
Inglês
Italiano
Latim

288

POS-GRADUAÇ1\o
LingtHstica e
Llngua Portu
guesa
Semiotica
e
Es tu dos Lite
rãrios
Filo1oqia
e
LingtHstica
Portuguesa
Literaturas de
Llngua Portu
guesa
Teoria Li te rã
ria e Li te ra
tura Compara-=da
Literatura Bra
si1eira
Teoria da Lite
ratura

�Com um universo de 165 docentes e 398 discentes distribuí
dos entre os cursos de Graduação e Pôs-Graduação na área de Le
gra~

tras, a demanda as coleções de oeriôdicos tem sido muito
de, e as dificuldades de busca das solicitações de artigos
sa area são bastante significativas, a Donto de levar o

ne~

Servi

ço de Comutação a elaborar uma análise da coleção da UNESP,com
o intuito de se detectar até onde as falhas, ou mesmo a

ausen

cia de novos títulos, estariam atingindo as necessidades infor
macionais de nossos docentes.
Sabe-se que o ideal dificilmente se consegue, já que
recursos fi nancei ros, frente a grande quanti da de de

assinaturas

necessarias, são sempre insuficientes. Deve-se, pois,

contar

com a participação direta dos nesquisadores numa tarefa
derada

os

consi

de intensa responsabilidade para que os títulos a

se

rem assinados venham ao encontro do real interesse dos mesmos.
Estabelecida essa interação, bibliotecários e

pesquisad~

res, tem-se a possibilidade de chegar a um objetivo comum. Por
tanto, longe de se pretender auto suficiência em termos de
tenção de todos os títulos na área de Letras, nossos

ob

estudos

foram i ni ci ados apos a busca numa fonte fi dedi gna que nos orien
tasse quanto as falhas de nossa coleção: Arts &amp; Humanities Citation
Index (A&amp;HCI).

A partir dessa consulta conseguimos levantar

uma

lista de periôdicos por assunto na area de Letras, que nos ser
viu de parâmetro para estudo da coleção de periôdicos da UNESP.
A análise desses títulos, bem como dos métodos utili
zados, levou-nos a estabelecer objetivos gerais e especificos,
para um melhor desenvolvimento metodolõgico.

289

�2. OBJETIVOS
2.1

Geral
- Estabelecer listas de prioridades de compra para Pe
riõdicos e para Obras de Referência.

2.2

Específicos
- Analisar a coleção periõdica da UNESP na area

de

Letras;
- Identificar atraves dos professores, os títulos

de

maior relevância na disciplina;
- Comparar com A&amp;HCI, as coleções periõdicas do

Catã

logo Coletivo Nacional e da UNESP;
- Levantar, atraves do Ulrich's International
Periodica1s, as obras de referência que indexam

o

maior numero de títulos, na ãrea de Letras.

3. METODOLOGIA

A grande demanda de artigos de periõdicos solicitados

atr~

ves do Serviço de Comutação Documentãria, e o baixo índice de
recuperação a nível nacional, fizeram com que se estabelecesse um estudo mais detalhado na coleção existente na

UNESP,co~

frontando-a a nível nacional com o Catãlogo Coletivo Nacional
(CCN), dez./84, e a nível mais abrangente com a lista de

p!

riõdicos cobertos pelo Arts &amp; Humanities Citation Index (A&amp;HCI)
1984.
Os resultados apresentados a seguir demonstram:

290

�3.1

Situação da Coleção

Brasi 1 X A&amp;HCI

193 títulos existem no Brasil .................. 39,55%
295 títulos nao existem no Brasil .............. 60,45%
488 total de títulos cobertos pelo A&amp;HCI ....... 100 %

UNESP X CCN

110 tltulos existem na UNESP ................... 56,99%
83 titulos existem em outras Bibliotecas ...... _43,01%
193 total existente no Brasil .................. 100 %

UNESP X 1l.&amp;HCI

110 titulos existem na UNESP ................... 22,54%
378 titulos não existem na UNESP ............... 77,46%
488 total de titulos cobertos pelo A&amp;HCI ......

Da

100 %

analise dos dados apresentados, fez-se o grafico com

parativo para uma melhor elucidação do posicionamento das cole
çoes.

�Grãfico comparativo de posicionamento
das coleções.

Quantidade
de

Titulos
500
450

400
350
300
250

200
150
100
50

~

revistas: A&amp;HCI

revi s tas: UNESP

ITIIIIIIIJ

~

revistas: C.C.N.

f~:/./:J

revistas: outras Bibliotecas

De posse dos resultados, verificou-se que a

UNESP'

possui apenas 22,54% dos titulas cobertos pelo A&amp;HCI, num to
tal de 110 titulas, que somados aos 83 titulas existentes em
outras bibliotecas brasileiras resultaram em 193

titulos,su~

trai dos dos 488 titulas do A&amp;HCI restaram 295 titulas. Pode-se afirmar, de acordo com o parâmetro estabelecido, que

e

muito grande o numero de titulas que não existem no Brasil
ou seja, 60,45%.
Com o propósito de fazer com que o usuãrio tenha
cesso ã informação quer por meios próprios, quer atraves

292

~

da

�Comutaçao e/ou Intercâmbio, resolveu-se distribuir em

f~)rmi1

de fichas catalogrãficas, somente aqueles titulos nao existen
tes no Brasil.

~ara

que os pesquisadores docentes atribulssem

notas aos mesmos, na ordem de importância em suas

especialid~

des, numa escala de O alO.
Quando do retorno dos tltulos fi chados, estabeleci am-se os
cri teri os, a saber:

Media das notas obtidas: maior ou igual a cinco;

- Levantamento atraves do Ulrich's International
Periodicals Directory (1985), da quantidade de Obras de
Referências

que indexam os titulas estudados.

Dos 295 titulos, apenas 136 atingiram media maior ou igual
a cinco, os quais estão indexados em 24 obras de referência.
A listagem a seguir, evidencia os titulos dos periõdicos
da ãrea de Letras, numeradas sequencial e alfabeticamente,
de constam, na coluna "Obras de Referência", n~meros que

o~

cor

respondem ao item 3.3

3.2

Tltulos de periódicos na area de Letras nao existentes no Brasi 1.

293

�Or
dem
1
2

3
4

5
6

7
8
9

10
11
12
13
14
15
16
17

18
19
20

21

23
24
25
26
27
28
29
30
31

Titulos

Qúant;da
de de rn Obras de Re
ferência
dexaçãõ
5 ;8; 11
3
5,5

Medi.a

American Book Review
Ame ri can Li terary
Realism. 1870-1910
Anales de la Literatura
Espanõla Contemporanea
Anglia: Zeitschrift fUr
Englische Philologie
Annuale l1edi aevale
Antaeus
Philologie des
Mittelalters
Bounda ry Two: a Jou rna 1
of Postmodern Literatura
Canadian Review of
Comparative Literature
Chasqui: Revista Litera
ria Latinoamericana
Chaucer Review
Chinese Literature:
Essays, Articles and
Reviews.
Classical &amp; Modern
Literature: a Quarterlj
Corps Scrit
Critica Hispanica
Oickens Quarterly
Di ckensian
~ieciocho Hispanic
Englightenment and
Li terary
Di sposi ti o: Revi sta
Hispanica de Semiôtica
Li terãri a
Ooshisha Literature:
a Journal of English
Li terature and
Phil010gy
Early Ame ri can
Li tera ture Ei gse: a
Journal of Irish
Studies
English Literary
Renaissance
English Literature
in Trans iti on
Essays in French
Li teratu re
Essays in Literature
Essays in Poetics
Estudios Filológicos
Forum Italicum
Gal1eria: Rassegna
Minestrale di Cultura
Goethe Jahrbuch

7.0

3•

1; 19

8,5

2

5; 11

6,5
7,5
6,0

2
2
2

5; 11

7,5

2

5; 11

5,0

5

1;2;5;14;19

6,5

2

5;11

9,5
8,0

2
2

5; 19
5; 13

6,0

2

5; 11

7,0
8,0
5,0
8,0
8,0

4
1
2

5;8;11;19

4
4

1 ;4;5;11
1;4;5;11

7,5

3

5;11;19

7,0

2

5; 11

7,0

2

5; 11

8,0

2

5;11

8,0

3

5; 11; 13

6,0

4

1 ;5;13;19

9,5
8,0
10,0
8,5
8,5

3
3

2

1 ;5; 19
1 ;5; 19
5; 11

1
1

5
5

5,,0
7,0

1

5
5; 11

5;11
5; 19

2

5

5; 11

continua ...

294

�... continuação
Quanti da
Or
Títulos
Media
de de In Obras de R~
~~ ___________________+-____+-_d_e_x_a~çã_04-___f_e_r_ê_n_c_i_a~
32 Hispamerica: Revista
3
5;11;19
9,5
de Li tera tura
2
5; 11
9,0
33 Hispanofi 1a
2
5; 11
7,5
34 Iberoromania
35 I &amp; L: Ideo1ogies &amp;
2
5; 11
7,5
Li tera ture
36 Internationa1 Fict.ion
3
5;13;19
8,0
Revi ew
37 Internationa1e Archive
f~r Sozia1sgeschichte
2
5; 11
der Deutschen Literatur 5.0
38 Jahrbuch fuer
Internationale
2
5; 11
6,5
Germani s ti k
1
5
5,5
39 Jewish Language Review
40 Journa1 of Arabic
3
5;11;19
7,0
Li tera ture
41 Journal of Beckett
1
5
8,0
I
Studi es
42 JO'Jrna 1 of Modern
5;13
2
9,0
Li tera ture
43 Latin American !ndian
3
5;11;21
8,0
Literature Journa1
44 Latin American
1
5
9,5
Literature Review
2
5; 11
8,5
45 Letras de Deusto
2
5; 11
10,0
46 Lingua e Sty1e
2
5; 11
10,0
47 Linguistics Review
5
5;16;19;20;!
7,0
i 48 Linguistica Biblica
24
2
5; 19
7,5
49 Lion and the Unicorn
3
2;5;12
7,5
50 Literature and History
1
5
7,0
51 Litteratures
6
1;4;5;6;11'
6,5
52 Mark Twain Journa1
19
53 Massachusetts Studies
5
1
7.0
in Enq1ish
2
6,5
54 Milton Quarter1y
1;5
I
55 MLN: Modern Language
5;
13
2
10,0
Notes
1 ;2;5; 19
4
8,0
56 Modern Language Studie
5;11;13;15
4
7,5
57 Modern Poetry Studies
58 Mosaic: a Journa1 for
the Indisciplinary
4;5;9;18;19
5
7,0
, Study of LiteY'ature
59 Natural Language &amp;
5;11;16;19;
5
7,0
Linguistic Teory
23
60 New Yo,·~ Li terary
S; 11
2
Furum
6,0
61 Nsukka Studies African
5; 11
2
Literature
7,5
2 ;5; 14
3
62 Oi-,io Review
7,5
63 Okike: an African
5; 11
2
Journa1 of New Writing
7,0
cont i nua ...

295

�· .. conti nuação
r

i

--,----

Or
dem
64
65
66
67
68
69
70
71
72

73
74
75
76
77
78
79
80

81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96

Títulos

Media

8,5
Orbis Litterarum
10,0
Otto-Novecento
8,5
Oxford Literary Review
Paideuma: a Journa1
Devoted to Ezra Pound
9,5
Scho1arship
Parnassus: Poetry in
6,0
qeview
7,0
Phoenix
8,5
Poe Studies
8,0
Poetics Today
7,0
Poetry Aus tra 1i a
5,0
Prai rie Schooner
7,5
Praxis
Quaderni d' Ita1ianisti10,0
ca
8,5
Re1igion &amp; Li tterature
Renaissance and
5,5
Reformation
Renascence: Essays oh
6,0
va1ues in Literature
Rend i ti ons : a Chinese
Eng1ish Trans1ation
6,0
Magazine
Resources for American
8,5
Literary Studies
9,5
Revista Chilena de
Literatura
9,5
Revista de Critica Literãria Latinoamericana
Revue des êtudes I ta 1i ~ 8,0
nnes
8,5
Revue Romane
Rhetori ca: a Journa 1 o 8,0
the Hi story
Rivista di Lettera tura 10,0
Italiana
7,5
Romanische Forschungen
Supp1. Ana1ecta Romanical
8,5
Romance Notes
8,5
Romantisme
8,0
Russian Linguistics
Russian Literature
Russian Literature
Triquarter1y
Russkaia Literature
Scandinavica
Science Fiction Studie
Scotti sh Li terary
Journa1

puanti dade de In
dexacao
2

Obras_de Ri!
ferenci a
5; 11
5
5; 11

2

1; 5

3
1
3
4
2
2
4

1 ;5; 19
5
1; 19
5;11;16;19
1 ;5
1; 5
2;3;5;24

2
8

5; 11
1 ;4;5; 10; 11
19;21;22

3

5; 12; 19

4

5;10; 13; 19

2

5; 11

2
3

5;19
5;11; 19

2

5; 11

2

5; 11

3
1

5;16;24
5

1

5

2

5; 11

2
2
5

2

1

7,5

2

5; 11
5; 11
5;16;17;19;
24
5; 11

7,0
7,5
7,5
6,0

1
1
1
3

5
5
5
5; 13; 19

5,5

2

5; 19
I
continua ...

296

�continuação
I

M-d' "1 Quan ti da Obras de Re 1
e 1 a, de de In
ferênci a
dexação-

Tltulos

1°)'"'

Idem
: 97

Seventeenth Century
I',~WS

98 ,Shakespeare Survey
1
Slavic and East Europea
;99
1100 South Atlantic Review
Southern Literary
1 101
102
103
104

105
106
107
108
10.9
110.
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120

121
122
123

124
125
126

127
128
129
130
131

6,5
8,5

3
2

7,0

4
3

1 ;5; 19
5; 13
5;11;13;24
5; 11 ; 13

3
3

5; 13; 19
5;11;13

2
1
1
1
4

5; 11
5
5
5
5; 11 ; 19;21

2

5; 19

4

1 ;4 ;5; 11

2
3
5

5; 19
1;5;7;11;13
19
5; 13; 19
1 ;2;5; 13; 19

3
1

5;11;19
5

1

5

3
2
3

1 ;5; 11
5; 11
5; 12; 13

4

1; 5; 11 ; 19

1

5

2
2

5; 19
5
5; 13

2
1

5; 11
5

2
1

5; 11
5

3

1; 12

1
4

5
1 ;5;13;19

5,5

5,5
Journa 1
6,0
Soviet Literature
Soviet Studies in
7,0
Li terature
7,5
Spiegel der Letteren
5,0
Sprachwissenschaft
9,0
Studi Danteschi
7,0
Studia Mystica
Studies in American
8,5
Fiction
Studies in Browing and
6,0
His Ci rcle
Studies in Canadian
5,5
Literature
Studies in English
8,5
Literature/Tokyo
8,5
Studies in Romantism
7,0
Studies in Fiction
Studies in Twentieth
8,5
Century Li terature
10,0
Syntax and Semantics
Texte: Revue de Critique et de Theorie
7,5
Li tterai re
Thalia: a Journal of
Studies in Literary
9,0
Humor
9,0
Translation Review
5,0
Triquarterly
Tulane Studies in
I
6,5
English
Tulsa Studies in Womens
5,5
Li terature
University of Hartford
6,5
Studies in Literature
7,0
Victorian Newsletter
8,0
Vi ctori an Poetry
Vortice: Literatura
9,0
Arte y Cri ti ca
Wallace Stevens Journa1 6,5
Wa1t Whitman Quarter1y
8,5
Review
10,0
Weimarer Beitrage DDR
Wes tern Ame ri can
6,0
Li terature
WLME: Wor1d Literature
8,5
Writen in Eng1ish
6,5
Women &amp; Literature

297

6

1

�Ti tul os

Or
dem

Wordesworth Circle
Yearbook of English
Studi es
134 Yeats Eliot Review
135 Zei tschri ft fur
Dialektologie und
Linguistik
136 Zei tschri ft fur
Germani s ti k

132
133

Mêdia

Quantida
de de In Obras de Re
ferênciadexação-

6,5

2

5; 13

8,0
8,0

1
3

5
1 ;5; 19

7,0

1

5

7,5

1

5

,_.

Obras de Referência

3.3

Ci tante

Quantidaâe de
titulos indexados

1 - Abs tracts of Engl1 sn

Studies

~

Ti tul os
Indexados
Z;tl; Ib; I1 ;Z4;

24

25;26;52;54;56
67;68;70;72;76
97;109;111;113
117; 120 ;129 ;
131; 134

2 - Abstracts of Popular
Culture

06

8;50;56;62;74;
112

3 - Alternative Press
Index
4 - American Humanities
Index

01

74

06

16;17;52;58; 76;
109

5 - Arts &amp; Humani ti es
Citation Index
6 - Bibliography of
English Language and
Li terature
7 - Biography Index
8 - Book and Review
I ndex
9 - Canadian Periodical
0 Index
- Catholic Periodical
&amp; Literature Index

136

1-136

52

01
01

111

02

1; 13

01

58

02

76;78

continua ...

298

�continuação
rl - Current Contents

59

12 - Historica1 Abstracts
13 - Humani ti es I ndex

04
21

14 - lndex to American
Peri odi ca 1 Verse
15 - Key to Economic
Sci ence
16 - Language &amp; Language
Behavior Abstracts
17 - Language Teaching
and Linguistics
Abs tracts
18 - Literare Criticism
Register
19 - Modern LangulJe
Abs tracts

1 ;3;4;5; 7;9; 12;
13;15;16;17;18;
19;20;22;23;27;
31;32;33;34;35;
38;40;43;45;46;
47;52;57;59;60;
61 ;63;64; 71; 75;
76; 79 ;81; 82;83;
87;88;89;91;99;
100;102;103;107;
109 ; 111 ; 11 4; 11 7 ;
118; 120; 125; 127
50 ; 77 ; 119 ; 129
5; 11 ; 23; 24; 35;
42;55;57;73;78;
95;99;100; 101;
102;111;112;113;
119; 124; 131

03

8;57;62

01

37

05

48;59;71 ;84;90

01

90

01

58

45

2;6;8;10;13;18;
21-24-25-26-32-

36;40~47~49~52~

56-58-59-66-6870~71 ~71}:77:78:

80~81 ~90~95;96;

I

97;101; 107; 108;
110; 111; 112;113;
114; 120; 122; 131 ;
132; 134

I
20 - New Tes tament
Abs tract
,21 - Re~ i'lion lncex One:
'
Pev.-iodicals
I
22 - Religious &amp;
Theo 1ogi cal Abs tract
23 - Social Scie~~e
Ci tation lnó,;x
24 - Sociological
Abs tracts

1

01

48

03

43;76;"107

01

76

01

59

05

48;74;84;90;99

I

._ _ _ _ _ _ _ ..-L-_ _ _ ._ _ _ _ J

299

�3.4

Quadro 2: Periódicos - Prioridades de Compra

Quantidade

Numeros dos Titulos

Media

27;46;47;55;65;75;86;115;128

09

10,0

lQ;25;32;44;67;81 ;82

07

9,5

14;33;42;106;117;118;125

07

9,0

19

8,5

17

8,0

5;7;18;34;35;49;50;57;61;62;
74;87;91;93;94;104;116;136

18

7.5

2;13;19;20;31;40;48;51;53;58;59;
63;69;72;92;99;103;107;113;123;
135

21

7,0

1;4;9;38;52;54;97;120;122;
126;131;132

12

6,5

6;12;24;60;68;78;79;95;102;
109;129

11

6,0

39; 77 ; 96; 1 00; 1 01 ; 11 o ; 1 21

07

5,5

136

7,5

3;28;29;45;64;66;70;76;80;84;
88; 89 ; 98; 1 08 ; 111 ; 11 2; 1 1 4 ; 1 27 ;
130
11;16;17;22;23;26;36;41 ;43;56;
71;83;85;90;124;133;134

T

o

,

T A L

300

�'.5
,

Ouadro 5: Obras de Referência - Prioridades de Compra

._-------------~---'--_._-_._----;-----------

Quantidade de Titulos
Indexados

Obras de Referência
Arts &amp; Humani ti es Ci ta
1 - - - - - - - - - _ ·__··· __·_··_--_···
Current Contents

136
ti on I ndex
._._._-- . __ ._.._._-_ ...._-------_._-----59
...- ... -- .---.---...- - - - - - - - - - - 1

Modern Languaqe

/lI)

Ah~trncts

1 - - - - - - - ------- ..-----.-.--. - -.-.- ...

Abstracts of English Studies

24

- - - - - -..-------.- .-.--.---.-.-.---.-.--.----+--------------1

Humanities Index

4.

21

Concl usões
Considerando que foram enviados 295 titulos de perió-

dicos e que apenas 136 foram utilizados como método de estudo
é razoãvel supor-se que o Serviço de Seleção e Aquisição

da

Biblioteca Central da UNESP faça um estudo em termos financei
ros e tente a aquisição destes ultimos com recursos próprios,
ou através de Financiadoras.
Uma segunda conclusão a que chegamos foi que as

me

dias conceituais nos mostram que o maior indice de titulos fi
guram com média 7,0 e que analisados estatisticamente correspondem a uma medida, que estaria abaixo do ponto médio que

é

7,5 uma vez que os conceitos atribuidos foram de O alO.
Isto nos levou a

~ensar

que deva haver um desconheci

mento por parte dos pesquisadores, de alguns titulos, ou

po~

que não estejdm ã disposição dos mesmos a nivel ·nacional ou

po~

301

�que os desconheçam realmente.
Dal sugere-se a aquisição das obras de referência aci
ma citadas, no caso da impossibilidade da obtenção dos 136 ti
tulos propostos.

LETTERS PERIODICALS: PARALLELOS, ANALYSIS AND
SUGGESTIONS

Analyses the periodical collection of UNESP
area of

Letters~

in

the

based on the periodicals list covered by the

Arts &amp; Humanities Citation Index, 1984. Compares the

collect~n

of UNESP and the Catãlogo Coletivo Nacional de Periódicos
with the A&amp;HCI. Presents strategies of analysis, suggests
lists to acquire periodicals and periodical reference works.

Key

WO~d6:

L~b~a~y 6e~v~~e6
Lette~6
A~t6

,

evaluat~on.

Pe~~od~~al
Human~t~e6

Catálogo

Colle~t~on
C~tation

Colet~vo Na~ional

-

Analy6~6.

Index/Lette~6.

de

Pe~~õdic06/

Lette~6.

REFERÊNCIAS BIBLIOGRAFICAS

FULLY COVERED Source Journals Arranjed by Subject Category.
IN: ARTS &amp; HUMANITIES CITATION INDEX.
Annual, 1984.
GOEHNER, Donna M.
Core lists of periodicals selected by
faculty reviewa.
Technical Services Quarterly l(4) :27-38,
Summer, 1984.
ULRICH'S International Periodicals Directory. 24.ed., New
York, R.R.Bowker, 1985.

302

�ARTS &amp; HUMANITIES CITATION INDEX - 1984
ANNUAL
FULLY C0VERED SOURCE JOURNALS
Arranged by Subject Category
Anexo
LA!ltCUAG( ,
AM-Aq AH

N:T UH "
AlVU"

Ao" S'EleM
• .,aUA

.lteH nUD 111
AUMLA.

,(In COES o
IE'TR 1lO .......

IJU"Cõ ItfV

CAN J U.'U
COLLOQ CU

em

HI$""

DEur S'ItACH
DIACiltlTlCS
OISPOSITIO

II'SE

ENGL STUO
USA"'S I"On
(STUD FlLOL
El CEU ....
'O"UM 11.1..
F' _f\I
'UH MDD
GEN UNGUIS
lU QU ....T
lER REY
GLOSSA
HISPAIlllA-US
Mlsr Utrtl

IIEItORO"".

IN~EIt'"

"'' EI!:

INr J
J eMUI UNi
J EH'L 'EI
J nAL UH
J HIS'''" PH
J LllllGUlST
J UT SEM
J"'MII I.T •
JEW LANCi •
LA.Ci F....
LANe. STYLI

LA"GUME
UU

li,..
U'"

,,"ILOS
STlLI
LI"OUA

LI"'
U'" MOST
UNCiulST
...111

UNCUl$T 111
UNGUIST ••
UffGUIST •
U"GUISlICS
U"'UISTJQ
"ICM CiU 5T
"LH·MOD
"00 LA.' R
..00 'HILOL
MOO S'.... K
MOVU AlI
"UTTUS'1tAC
NArUR
trIIlOPMltOI.OG
NEuPHltOL ..
HlW UT "15
ox UT ltIV
' ..... lfT.UC I.
L
f'MILOL Q
'MltOS RH"

LA.

LA"

,. , LA.
".T1CIo
POETICS

POETlCS 100

"rnQU'

QUU'QUfREM'
1It(V IEl ~
RIV FlLOL I
R(\I LA"CO It
.IV LI "CO It

f.

J IRIS" LIT

AVST J

J $ ASI" L
ItfHVON Jl'EV
LANOrALl
LAr .4l1li LO
UlfltTt:
L1T KItIT

Avsr LIT ST
• HI511'''''
• MISP .... S
8OUIII0 TWO

lII.ufsr....,

MALAH ... T Itl!'t'

CAM VlCT lO
CAM' Q

SLA'" E EUR
SPR.A.CHWJSS

.....51 IIIEV
MUNJIN

tAH 11 COM L

$TUO LAHG

MieM Q 1lE\'

STUO
5TUO 1110'"
$TUO '"ILOL
STUD
Clt

MINN JIIEV

Jt[V ROMA"
.METO"!C'"

UIIIGUlSTlCS

ROMA'" FOIt$C
ROMA,. NOTE
llO"A" ""11.
ItOMANlA
RUSS LlHei
ItUSS LlT

se STua

SKANDINAVlS

U.'

STYL.(

11'.

SUI-SUNCE
SVHTAX SEM

nua.:

1..1 ..;

TUO ,.EO f
VERlAflM
VlSIIL LA'"
WlEN SLAV J
1 CELT 'MrL
1 DEUf AU
1 DEUf 'HIL
1 DIALEKT L
1 F. SPR L
Z 'ER LIN'
1 'ERMAH
1 RO ..... N fi"
Z SLA'" 'HIL
1 SLAWI5T1 ..

UTEItARY MVlEWS
....lUTE
AH'LO-WELSH
AIIITAEUS
ANTlGOH _rv
""fiO&lt;:" lO'
APP"'lAC" J
IALL ST UHI
IIL"·ION UT
CAItQUNA Q
CASA .... U
CENTE" REV
eM"'.,'E I,.f
CHASQUI
CHEl5U
CI1ICA'O ItEV
CHIN LIT
eHRI5T UT
COLOQUI()...L
CONFRONTAr
CORPS (CRlr
CRA"E IM
CRIT}QUI
eU"'DEJ!NOS H
D... LHOU5 Rrv
DIOLI UT
DESCANT
DIMEIriSIO ..
ENcouHru

'POCM

ISPItlT
EU .... REV UT
f:VUT
UILI
FlOOLfHEAO
FOU. Qu ...r

.....

(lAtLfRlA
Ci.lAT LAKIS
HUDSOH _rv
I HOlltllOfll5

I UT
'NFlMI
IRI$H U .rv
J CAII FlCT

ln lIIev

MOO HU UT
MUNDUS

.1fT

111 ,.M ItfV

N fNG UV'
'if[Ul ItUNO
NfW MUN' Q
IIfW I..ETTt:JtS
NEW CRL UV
NOU'" "E'" F'
"OVYI "lA
O'SIOiA,.
OPlOR
OKIU
OVEltLAND
PALAllU. MOM
'ARIS IItlV
''''RTlSA'' R
'MOUIX
PLOU'HSM .... (
IIO"Tl·1ttv ..
'1tAIR'E SCM
P ..... xIS
'1ll5M lU
Q ItFV UT
QUEO Q
...... "A"
ItUtO!Tl0N5
ItVlEW
JI) .... NlA,. •
5 AlL Qu....,.

S .... .."
S

.rv~AI&gt;f:L

L~t"Ãru!t'

5fWANU .rv
SHnA"DC)AH
51" IIIO .... E
SIU 'OR ...
SOUTH[ltLY
SOl! UT
5UNO "AG
SUO
TE .. PS MOO
TltIQU .. 'H

v ... Q REV
ver); IM ... "
VORTIC[
WUT HUM 'I
V"LI Rrv

S

IIOCIlA.'HY

ILACK ..... L

tA" (LlS
tA_ UT

cu em
CUI( UT

CHAUCU UV

c.mo LfT
CMIN UT-fS
eLA J

CLASS MOa L
COL .... LI"
COLl COWII'05
COLL UGL
COLL UT
COM !TATUS

CO .. , UT
CO .. , UT IT

COHItAOlAlilIA
(OHr UT

til" L.fn

c!tIr 'ERS'
em Q
CRlTle)s ..
CRITIQUE·'
e.lIL[ .[V J
eUAO IJfV L
o H LAWIIIU
D"'"NI'
Drur VIU L
01CI(IN5 G
0ICK05"'"
DIECloeHO
OtX·Sl"r I
DOSHI'H'" I.
DuTCM Q RIV
lJ.ltly ..... I.

IOflNAT
IJCiHT-CT ..
ILH-lNIL L
EJlGL
lNCiL L.n ftI
""L LIT TI
UGL sr AFR
f"'L 5r (.Ali
I"GLlSH

LA"'.

UPiUT Clt

UQ. .J A., It
!S1A~ tltlT
ESSAVS FI L

USA'" UT

ISSA"'S lTUO
uruD I........
(TUD AIR\.
ITUD ' .... 111
,TUO lU

ITUO UI'

UTU"'TUttl
... OVQC.t.'t(

"FR LlT TOO
ALUGQItlCA
..... 1001( Irv
AW UT
.... LlT .ltAL
... ., fIIOTE QUI
.... T..... NSCU
.... UI,..•UTUD
..,. CU...... ,.T
.. ,. L.IT lEI'
..... 'tI5T1CA
.... " "(Ol... rv
"'1("0'1.
.... IEl
... ".OtO, ... /It

303

IU_
. . !ti. TEn L
IXI'UtATOII

..~L
"""'M

.....

, . STUO

• .STOIl.n
.
_ LWlI.
lU IIOTI

lU . ,.. Il1011
lU ILAV
IOCTHr JAN_
NraR u IT L

HIS,... .,I"CA

"l$'AtrII IIV
MfnAIIfM1L.A

"UIIIT UH 11
I L-IOIOI. L
.1111 AIICH S

'ITAUCO
111' ncT I

J ARAI UT

oi HCKm I

"'0lIl UT
J MIDWlST ..
J MOD UT
J NAItIt TleM

J ..... ES JOY 11
KO .. ,....ItAT ..
,,\' 1tO.....,. Q
LAT ..... 'NO
LUMS DEUS
LfTT ITAL
LETT . ,....
UOfiII UNICOIt

UT MIST

Ul 1tE.S Nr.
UTTE ....TU.
I..ITTE .... TU.'
MANU5(kI"A
IIIA.RK TWAJN
., .... KHAIII lJtfV
M.uS STUO (
MEDIUM ..fV
MfLUS
VENCKUlAIU.
.,ESTU

lIIOO ..

-

usr

L

1100 FICT IT
IIIOOLA.HQ
MOO LA'" ST
MYTHL.OM:
" IIK Q
"EOHELICON
JUNl-CT FIC
1II11111-CT FR
..orES GUEI
NOn FI ST
NOVEL
.. 5UK ..... STUO

lfY UT FOR

OEVV_( eltJT
ORIIIS L.n
OTTo-"O"'EC
OX {iER STUO
, aR ACAO
"AREItCOfII
," ... EOItUS
,"ILOS UT
",

...

POf STUO

1'&lt;1WV$ ...,

"ItOOFT[XTS
QUAO IT"L
QUI.l L.n
.... SS LfT IT
ItfLIC. UT
RENAlSS
RENA.SC(iIICl
1tr5 .FR UT
"ESOU" ..... L
"rv e"IL L
RE\I cm L
"EV UCiL ST
Itrv ur MI$
MV fTUD IT
R(V HI5'AII
RIEV HI5r L
REV ilUDA"

.1

...., UT

R(V ...T UT
ltIV LET M08
RIV LETT IT
IlC·1t€V
UT_
t!OCKY "T
110 ...... ltfV
.aM .. ,.
UT
IItOM ... nSME

z

�RU5S UT

SUIlN....
SEVEN-CT ..

ST TWU CT
STtlNIECIC Q
STENOHAL CL
SnUM CRIT
sruo Ali FIe
$TUD DANTE
STUO ENGL L
STUO EN$l-T
STUO F.....
STUO ICOtI
5ruo UT IM

SHAKE5 Q

sruo .. ,,5r

Ta

.. USSUlA L

S UL ttEV
S UT'

$CANOI .. AVIC
SCI-FtCT ST

SCQTUTJ

SCRlIlEIilJAII
$CIUPTORlUII

SI1"'K[$

su,,",

sov sr LIT
SPECULU"
SPIEGEL LET
SPA....CHKU.ST
51 GA" lfT

5TuO NOVEL

nua ao ......

STUO SlC FIC
$""POSIU"
r WOlFE UY
"'MUHG ..rv

TU: ST UT
TEXT ICRlT

TEXTl

TH"'LIA
TlIANSl arv
TUL.ur 51
Tl!LSA. Sl "
T'/,,-I\, .. or LIl
UM....'ITL
YlATO"
VlCr .rwsl

WlI''',''U
I
WESr ... LJT
WLWI·W UT

MMI. LJT
WOfILD tJT T
"ALE" n

'tU•• IJIQL

304

YlDDlSM
Z ANGLlS'"

POr.yrt
AGENDA
A.M POET REV
BElOIT POET
BLA"E STUO
BLA':E-Ill Q
BItOWNING IN
8YRON J
CLAUOEL 5r
CONe POET
DIC':INSON S

HOPKINS Q

.:[...15-$H ..
KEAT5-SHELl

M..... MOORE li

"ILTO. Q
MIL TO. STUO

..,,,0 POET 51
OHIO lttV
P...IDEUMA
' ..... N...S5US
POETeltlT
~E7 LORE
POE~·RY

POETRV AUS'
POETRV REV
POETRY WALE
5TUO 8ROWN
5TUO O....TI
YJCT PQU
."'L STEVE J
."'LT WHIT Q
W]ll'''''' CA"
WO"OSWO,,"H
"u,n luor

�</text>
                  </elementText>
                </elementTextContainer>
              </element>
            </elementContainer>
          </elementSet>
        </elementSetContainer>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="26">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="39565">
                  <text>SNBU - Edição: 05 - Ano: 1987 (UFRGS - Porto Alegre/RS)</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="49">
              <name>Subject</name>
              <description>The topic of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="39566">
                  <text>Biblioteconomia&#13;
Documentação&#13;
Ciência da Informação&#13;
Bibliotecas Universitárias</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="41">
              <name>Description</name>
              <description>An account of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="39567">
                  <text>Tema: Plano Nacional de Bibliotecas Universitárias.</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="39">
              <name>Creator</name>
              <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="39568">
                  <text>SNBU - Seminário Nacional de Bibliotecas Universitárias</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="45">
              <name>Publisher</name>
              <description>An entity responsible for making the resource available</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="39569">
                  <text>UFRGS</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="40">
              <name>Date</name>
              <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="39570">
                  <text>1987</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="44">
              <name>Language</name>
              <description>A language of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="39571">
                  <text>Português</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="51">
              <name>Type</name>
              <description>The nature or genre of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="39572">
                  <text>Evento</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="38">
              <name>Coverage</name>
              <description>The spatial or temporal topic of the resource, the spatial applicability of the resource, or the jurisdiction under which the resource is relevant</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="39573">
                  <text>Porto Alegre (Rio Grande do Sul)</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="8">
      <name>Event</name>
      <description>A non-persistent, time-based occurrence. Metadata for an event provides descriptive information that is the basis for discovery of the purpose, location, duration, and responsible agents associated with an event. Examples include an exhibition, webcast, conference, workshop, open day, performance, battle, trial, wedding, tea party, conflagration.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="40709">
                <text>"Core Collection": procedimentos para sua determinação na UNESP.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="40710">
                <text>Oliveira, Tereza da Silva Freitas</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="40711">
                <text>Buim, Maria Aparecida Maritan</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="40712">
                <text>Buttarello, Maria José Stefani</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="40713">
                <text>Guarido, Maura Duate Moreira</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="40714">
                <text>Moraes, Sylvia Helena M. Horiguela</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="38">
            <name>Coverage</name>
            <description>The spatial or temporal topic of the resource, the spatial applicability of the resource, or the jurisdiction under which the resource is relevant</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="40715">
                <text>Porto Alegre (Rio Grande do Sul)</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="40716">
                <text>UFRGS</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="40717">
                <text>1987</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="51">
            <name>Type</name>
            <description>The nature or genre of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="40719">
                <text>Evento</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="40720">
                <text>Apresenta a determinação da "Core Collection" de periódicos como condição fundamental para o aprimoramento da política de seleção e aquisição das bibliotecas da Rede UNESP. Mostra os estudos propostos para justificar a inclusão e prioridades dos títulos nas "core collections" mediante os seguintes recursos: atribuição de notas pela comunidade; coleta do fator de impacto e índice de imediação; estudos de uso de demandas de periódicos através de sumários correntes, análise de citações, análise bibliométrica e comutação documentária.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="67393">
                <text>pt</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
    <tagContainer>
      <tag tagId="13">
        <name>snbu1987</name>
      </tag>
    </tagContainer>
  </item>
  <item itemId="3529" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="2612">
        <src>http://repositorio.febab.libertar.org/files/original/26/3529/SNBU1987_015.pdf</src>
        <authentication>36bc405920ebd9356933ed4202529464</authentication>
        <elementSetContainer>
          <elementSet elementSetId="4">
            <name>PDF Text</name>
            <description/>
            <elementContainer>
              <element elementId="92">
                <name>Text</name>
                <description/>
                <elementTextContainer>
                  <elementText elementTextId="40733">
                    <text>PERIODICOS DE LETRAS: COMPARAÇM,
ANALISE E SUGESTOES

MAURA DUARTE MOREIRA GUARIDO *
MARIA APARECIDA MARITAN BUIM **
MARIA JOSt STEFANI BUTTARELLO **
TEREZA DA SILVA FREITAS OLIVEIRA***

Re.~

wno:

da U."JESP,
ie;
f'ca

1.'c.~C

cu

co

tcnde comu
A.~t;

eço('.;

i

ba~e.

a {.ü.ta de

/1Wl!afút~e~

C.{.tat.{.on

pe."i.õd'{'c.o~

Index,

cobeJt

1984.

da UNESP e. do CatiÜogo Colet.{.vo

Comp~

Nac~ona{

Palavras-chavE:: Avaliação de seniços em bibliotecas.
Coleção periôdi ca de Letras - Anal ise. Arts &amp; Humanities
Citation Index I Letras. Catalogo Coletivo Nacional de
Periódicos / Letras

* Diretor Têr:ni,:o de Serviço
** Bibliotecâ~ios Suoervisores de Seção
*** Diretora di! Bibl ioteca Central - UNESP

287

�1.

INTRODUÇAQ
A UNESP - Universidade Estadual Paulista, dentro do contex

to universitârio de são Paulo destaca-se das demais universida
des paulistas em virtude de sua complexidade estrutural

,aloca~

do 70 cursos de Graduação e Pãs-Graduação, em diferentes

cida

des do Estado.
Apesar dos cursos estarem distribu;dos por 14 unidades uni
versitãrias, as areas apresentam entre si, caracter;sticas

co

muns. Os cursos de Letras, alocados em três cidades diferentes
apresentam-se assim constitu;dos:

Quadro 1: Cursos de Letras ministrados na UNESP.
C UR S OS
CAMP I

ARARAQUARA

ASSIS

sJl.O JOSE DO
RIO PRETO

GRADUAÇAQ
Alemão
Francês
Grego
Inglês
Italiano
Latim
Alemão
Espanhol
Francês
Inglês
Italiano
Latim

Espanhol
Francês
Inglês
Italiano
Latim

288

POS-GRADUAÇJl.O
LinglHstica e
Llngua Portu
guesa
Semiotica
e
Es tudos Literârios
Fi1010Qia
e
Lingll;stica
Portuguesa
Literaturas de
Llngua Portu
guesa
Teori a Li terá
ria e Li tera
tura Compara::da
Literatura Bra
si1eira
Teoria da Literatura

�Com um universo de 165 docentes e 398 discentes distribuí
dos entre os cursos de Graduação e Pós-Graduação na área de Le
gra~

tras, a demanda às coleçoes de oeriódicos tem sido muito
de, e as dificuldades de busca das solicitaçoes de artigos
sa area são bastante significativas, a Donto de levar o

ne~

Servi

ço de Comutação a elaborar uma analise da coleção da UNESP,com
o intuito de se detectar ate onde as falhas, ou mesmo a

ausen

cia de novos títulos, estariam atingindo as necessidades infor
macionais de nossos docentes.
Sabe-se que o ideal dificilmente se consegue, ja que
recursos fi nancei ros, frente ã grande quanti dade de

assinaturas

necessarias, são sempre insuficientes. Deve-se, pois,

contar

com a parti ci pação di reta dos nesqui sadores numa tarefa
derada

os

consi

de intensa responsabilidade para que os títulos a

se

rem assinados venham ao encontro do real interesse dos mesmos.
Estabelecida essa interação, bibliotecarios e

pesquisadQ

res, tem-se a possibilidade de chegar a um objetivo comum. Por
tanto, longe de se pretender auto suficiência em termos de
tenção de todos os títulos na area de Letras, nossos

ob

estudos

foram i ni ci ados apos a busca :1uma fonte fi dedi gna que nos orien
tasse quanto as falhas de nossa coleção: Arts &amp; Humanities Citation
lndex (A&amp;HCI).

A partil' dessa consul ta conseguimos levantar

uma

lista de periódicos por assunto na area de Letras, que nos ser
viu de parâmetro para estudo da coleção de periõdicos da UNESP.
A analise desses titulos, bem como dos metodos utili
zados, levou-nos a estabelecer objetivos gerais e especificos,
para um melhor

desenvolviment~

Metodológico.

289

�2. OBJETIVOS
2.1

Geral
- Estabelecer listas de prioridades de compra para Pe
riõdicos e para Obras de Referência.

2.2

Específicos
- Analisar a coleção periõdica da UNESP na area

de

Letras;
- Identificar atraves dos professores, os títulos

de

maior relevância na disciplina;
- Comparar com A&amp;HCI, as coleções periõdicas do

Catã

logo Coletivo Nacional e da UNESP;
- Levantar, atraves do U1rich's Internationa1
Periodica1s, as obras de referência que indexam

o

maior numero de títulos, na ãrea de Letras.

3. METODOLOGIA

A grande demanda de artigos de periõdicos solicitados

atr~

ves do Serviço de Comutação Documentãria, e o baixo índice de
recuperação a nível nacional, fizeram com que se estabelecesse um estudo mais detalhado na coleção existente na

UNESP,co~

frontando-a a nível nacional com o Catã10go Coletivo Nacional
(CCN), dez./84, e a nível mais abrangente com a lista de

p~

riõdicos cobertos pelo Arts &amp; Humanities Citation Index (A&amp;HCI)
1984.
Os resultados apresentados a seguir demonstram:

290

�3. I

Situação da Coleção

Brasi I X A&amp;HCI

193 trtulos existem no Brasil

.................. 39,55

295 trtulos não existem no Brasil
488 total

..............

60,45~

de trtulos cobertos pelo A&amp;HCI ....... 100

UNESP X CCN

110 titulos existem na UNESP ...................

56,99%

83 trtulos existem em outras Bibliotecas ...... _43,01%
193 total existente no Brasil

.................. 100 %

UNESP X A&amp;HCI

110 tTtulos existem na UNESP ...................

22,54%

378 titulos não existem na UNESP ...............

77,46%

488 total

100 %

de tTtulos cobertos pelo A&amp;HCI ......

Da anãlise dos d3dos apresentados, fez-se o grãfico com
parativo para uma melhor elucidação do posicionamento das cole
çoes.

�Grãfico comparativo de posicionamento
das coleções.

Quantidade
de

Títu10s
500
450

400
350

30D
250

200
150
100
50

~

revistas: A&amp;HCI

EJ

revistas: C.C.N.

revistas: UN[SP
revistas: outras Bibliotecas

De posse dos resultados, verificou-se que a

UNESP'

possui apenas 22,54% dos titulos cobertos pelo A&amp;HCI, num to
tal de 110 titulos, que somados aos 83 titulos existentes em
outras bibliotecas brasileiras resultaram em 193

titulos,su~

traidos dos 488 titulos do A&amp;HCI restaram 295 titulos. Pode-se afirmar, de acordo com o parâmetro estabelecido, que

é

muito grande o numero de titulas que não existem no Brasil
ou seja, 60,45%.
Com o propósito de fazer com que o usuãrio tenha
cesso ã informação quer por meios próprios, quer através

292

~

da

�Comutaçao e/ou Intercâmbio, resolveu-se distribuir em
de fichas catalograficas, somente aqueles tltulos nao existen
tes no Brasil.

~ara

que os pesquisadores docentes atribulssem

notas aos mesmos, na ordem de importância em suas esrecialida
des, numa escala de O alO.
Quando do retorno dos tltulos fi chados, estabeleci am-se os
criterios, a saber:

- Media das notas obtidas: maior ou igual a cinco;

- Levantamento atraves do Ulrich's International
Periodicals Directory (1985). da quantidade de Obras de
Referencias

que indexam os tltulos estudados.

Dos 295 tltulos, apenas 136 atingiram media maior ou igual
a cinco, os quais estão indexados em 24 obras de referencia.
A listagem a seguir, evidencia os tltulos dos periôdicos
da area de Letras, numeradas sequencial e alfabeticamente,
de constam, na coluna "Obras de Refe)'encia", numeros que

o~

cor

respondem ao ltem 3.3

3.2

Tltulos de periódicos na area de Letras nao existentesnoBrasil.

293

�Quantida
OrMédia de de I"n
Ti tu1 os
dexaçãõ
dem
3
5,5
1 American Book Review
2 American Literary
7.0
Real ism. 1870-1910
3•
3 Ana1es de la Literatura
2
8,5
Espanõ1a Contemporanea
4 Ang1ia: Zeitschrift fOr
2
6,5
Eng1ische Phi101ogie
2
7,5
5 Annua1e t1ediaeva1e
2
6,0
6 Antaeus
7 Philologie des
7,5
2
Mitte 1a lters
8 Boundary Two: a Journa1
5
of Postmodern Literatur~ 5,0
Canadian Review of
9
2
6,5
Comparative Literature
10 Chasqui: Revista Liter~
2
9,5
ria Latinoamericana
2
8,0
Chaucer Revi ew
11
12 Chinese Literature:
Essays, Articles and
6,0
2
Reviews.
13 Classical &amp; Modern
4
7,0
Literature: a Quarterl~
1
8,0
14 Corps Scrit
2
5,0
15 Critica Hispanica
4
8,0
16 Dickens Quarter1y
4
8,0
17 Dickensian
18 ~ieciocho Hispanic
Englightenment and
3
7,5
Literary
19 Dispositio: Revista
Hispanica de Semiótica
2
7,0
Li terãri a
20 Doshisha Literature:
a Journal of Eng1ish
Literature and
2
7,0
Phi 1010gy
Early Ame ri can
21
Literature Eigse: a
Journa 1 of I ri sh
2
8,0
Studies
23 Eng1ish Literary
3
8,0
Renaissance
24 English Literature
4
6,0
in Trans i ti on
25 Essays in French
3
9,5
Li tera ture
3
8,0
26 Essays in Li terature
2
10,0
27 Essays in Poetics
1
8,5
28 Estudios Filológicos
1
8,5
29 Forum I ta 1i cum
30 Ga11eria: Rassegna
5,,0
1
Minestra1e di Cultura
2
7,0
Goethe Jahrbuch
31

Obras de Re
ferência
5 ;8; 11
1 ; 19
5; 11
5; 11
5;11
5; 19
5;11
1;2;5;14;19
5; 11
5; 19
5;13
5; 11
5;8;11;19
5
5; 11
1;4;5;11
1 ;4;5;11
5;11;19
5; 11

5; 11

5; 11
5;11;13
1;5;13;19
1 ;5;19
1 ;5; 19
5; 11
5
5
5

5; 11
conti nua ...

294

�· .. conti nuação
Medi a

Tltu10s

Or

Idem

l3z

I

Hi spame ri ca: Revista
9,5
de Li tera tura
9,0
33 Hi spanofi ~ a
7,5
34 lb eroromani a
35 I &amp; L: Ideo1ogies &amp;
7,5
Li tera ture
36 In ternationa1 Fi ction
8,0
Re view
37 In ternationa1e Archive
f~ r Sozia1sgeschichte
de r Deutschen Literatur 5,0
38 Ja hrbuch fuer
In ternationa1e
6,5
Ge rmani s ti k
5,5
39 Je wish Language Review
40 Jo urna1 of Arabic
7,0
Li tera ture
41 Jo urna1 of Beckett
8,0
St udies
42 Jo 'Jrna 1 of Modem
9,0
Li tel'a ture
43 La ti n Ameri can Indian
8,0
Li tera ture Jou rna 1
44 La tin American
9,5
Li tera ture Revi ew
8,5
45 Le tras de Deusto
10,0
46 L i ngua e Sty1e
10,0
47 L i ngui 5 ti cs Review
7,0
48 Li ngui s ti ca Si b1 i ca
49
50
51
52

Li on and the Unicorn
Li terature and History
Li tteratures
~1a rk Twain Journa1

53

Ma ssachusetts Studies
in Enq1 i sh
Mi 1 ton Quarter1y
ML N: Modern Language
No tes
Mo dern l.anguage S tudi e
~10 dern Poetry Studies
~ll sa'j c: a Journa1 for
tr. e Indiscip1inary
St udj of Literature
Na tura 1 Language &amp;
Li nguistic Teory

54
55
56
57
58
59

I

Obras de Re
ferencia-

3
2
2

5; 11 ; 19
5; 11
5; 11

2

5; 11

3

5; 13; 19

2

5; 11

2
1

5; 11
5

3

5; 11; 19

1

5

2

5; 13

3

5; 11 ;21

1
2
2
2
5

5
5; 11
5; 11
5; 11
5; 16; 19 ; 20 ;
24
5;19
2; 5; 12
5
1; 4;5;6; 11 .
19

7,5
7,5
7,0
6,5

2
3
1
6

7,0
6,5

1
2

5
1;5

10,0
8,0
7,5

2
4
4

5; 13
1; 2; 5; 19
5;11;13;15

7,0

5

4;5;9;18; 19

7,0

5

5;11;16;19;
23

60

N,:: w

6,0

2

'i; 11

61

h ..: rum
I
Ns ukka Studi es Afri ca'!l

L' ten ture

7,5
7,5

2
3

5; 11
2;5; 14

7,0

2

5; 11

62
63

o:, io

Yo,'~

Li tera ry

Quantida
de de In
dexi!ção

I

Revi ew
Ok ike: an African
Je. urna1 of New Wri ti ngl

,
I
,

I

continua ...

295

�· .. conti nlJação

,
I

-

Or
dem
64
65
66
67
68
69
70
71
72

73
74
75
76
77

78
79
80

81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96

-~_.

Media

Títulos

8,5
Orbis Litterarum
10,0
Otto-Novecento
8,5
Oxford Literary Review
Paideuma: a Journa1
Devoted to Ezra Pound
9,5
Scho 1arshi p
Parnassus: Poetry in
6,0
qeview
7,0
Phoenix
8,5
Poe Studies
8,0
Poetics Today
7,0
Poetry Austra1ia
5,0
Prairie Schooner
7,5
Praxi s
Quaderni d' Ita1ianisti10,0
ca
8,5
Reli gi on &amp; Li tterature
Renaissance and
5,5
Reformation
Renascence: Essays oh
6,0
va1ues in Literature
Renditions: a Chinese
Eng1ish Trans1ation
6,0
Magazine
Resources for American
8,5
Literary Studies
9,5
Revista Chilena de
Literatura
9,5
Revista de Critica Literãria Latinoamericana
Revue des etudes Ita1iE 8,0
nnes
8,5
Revue Romane
Rhetori ca: a Journa1 o 8,0
the History
Rivista di Letteratura 10,0
Italiana
7,5
Romanische Forschungen
Supp1. Ana1ecta Romanical
8,5
Romance Notes
8,5
Romantisme
8,0
Russian Linguistics
Russian Literature
Russian Literature
Triquarter1y
Russkaia Literature
Scandinavica
Science Fiction Studie
Scottish Literary
Journa1

puanti dade de In
dexacao
2
1
2

Obras de Re
ferênci a
5; 11
5
5; 11

2

1 ;5

3
1
3
4
2
2
4

1 ;5; 19
5
1; 19
5;11 ;16;19
1 ;5
1 ;5
2;3;5;24

2
8

5; 11
1;4;5;10;11
19;21;22

3

5;12;19

4

5;10; 13; 19

2

5; 11

2
3

5; 19
5; 11; 19

2

5; 11

2

5; 11

3
1

5;16;24
5

1

5

2

5; 11

2
2
5

7,5

2

5; 11
5; 11
5;16;17;19;
24
5; 11

7,0
7,5
7,5
6,0

1
1
1
3

5
5
5
5; 13; 19

5,5

2

5; 19
continua ...

296

I

�cúntinuação

o

I

T~t 1

MêdialQuantid! Obras de Re
ferênci a

~d~ I,,,;";:~;:'C,,;;;-- -i~:X~ã~~
198
'99
i100
:101
:102
1103

I

104
105
106
107
108
109
110

I

111
1

1112
113
114
115
116
'117
118
'119
,120
!

121
: 122
I

123
124
125
126
127
128
129
130
131

,~~:~espeare

~:~

Survey
Slavlcand East Europear 7,0
South Atlantic Review
5,5
Southern Literary
5,5
Journa 1
6,0
Soviet Literature
Soviet Studies in
7,0
Li terature
7,5
Spiegel der Letteren
5,0
Sprachwissenschaft
9,0 I
Studi Danteschi
7,0
Studia Mystica
Studies in American
8,5
Fi cti on
Studies in Browing and
6,0
His Ci rcle
Studies in Canadian
5,5
Li tera ture
Studies in English
8,5
Literature/Tokyo
8,5
Studies in Romantism
7,0
Studies in Fiction
Studies in Twentieth
8,5
Century Literature
10,0
Syntax and Semantics
Texte: Revue de Critique et de Theorie
7,5
Li tterai re
Thalia: a Journal of
Studies in Literary
9,0
Humor
9,0
Trans1ation Review
5,0
Triquarterly
Tulane Studies in
6,5
English
Tulsa Studies in Womens
Literature
I 5,5
University of Hartford
Studies in Literature I 6,5
7,0
Victorian Newsletter
8,0
Victorian Poetry
Vortice: Literatura
9,0
Arte y Critica
Wallace Stevens Journal 6,5
Walt Whitman Quarterly
8,5
Review
10,0
Weimarer Beitrage DOR
Western American
6,0
Li terature
WLME: Wor1d Literature
8,5
Writen in English
6,5
Women &amp; Literature

297

~

4
3

1; 5; 19
5;13
5,11,13,24
5; 11 ; 13

3
3

5; 13; 19
5; 11 ; 13

2

5; 11

1
1
1

5

4

5;11 ;19;21

2

5;19

4

1 :,4; 5; 11

2

5;19
1;5;7;11;13
19
5; 13; 19
1 ;2; 5; 13; 19

6
3

5

5
5

1

5; 11 ; 19
5

1

5

3
3

1; 5; 11
5; 11
5; 12; 13

4

1; 5; 11 ; 19

1

5

2

5; 19

3

2

1

5

2

5; 13

2
1

5; 11

2
1

5; 11
5

3

1; 12

1
4

5

5

1 ;5; 13; 19

�Or

dem

Tltu10s

132 Wordesworth Circ1e
133 Yearbook of Eng1ish
Studies
134 Yeats E1iot Review
135 Zeitschrift fur
Dia1ekto1ogie und
Li ngui s ti k
136 Zeitschrift fur
Germani s ti k
3.3

Media

Quantida
de de 1"il Obras de Re
ferênciadexação-

6,5

2

5; 13

8,0
8,0

1
3

5
1 ;5; 19

7,0

1

5

7,5

1

5

,--

Obras de Referência

Ci tante

Quantidaâe de
títulos indexados

Titu10s
Indexados

1 - Abstracts of Eng11sn
Studies

24

25;26;52;54;56
67;68;70;72;76
97;109;111 ;113
11 7 ; 120 ;1 29 ;
131; 134

2 - Abs tracts of Popu1 a r
Culture

06

8;50;56;62;74;
112

3 - Alterna ti ve Press
Index
4 - American Humanities
Index

01

74

06

16;17;52;58; 76;
109

5 - Arts &amp; Humani ties
Citation Index
6 - Bib1iography of
Eng1ish Language and
Li terature
7 - Biography Index
Book and Review
Index
Canadian Periodica1
Index
O - Catho1ic Periodica1
&amp; Literature Index

f: :

Z;tl; Ib; I1 ;Z4;

136

1-136

01
01

52
111

02

1; 13

01

58

02

76;78
continua ...

298

�conti nuação
~1

59

- Current Contents

1 ;3;4;5;7;9; 12;
13;15;16;17;18;
19;20;22;23;27;
31'32'33'34'35'

38~40~43:45:46;

04
21

12 - Historicdl Abstrdcts
13 - Humani ties Index

14 - lndex to American

Periodical Verse
15 - Key to Economic

Science
16 - Language

&amp; Language

Behavior Abstracts
17 - Language Teaching

and Linguisti cs
Abs tracts
,18 - Literare Cri ti ci sm
Register

03

8;57;62

01

37

05

48;59;71 ;84;90

01

90

01

58

19 - Modern LangvlJe

Abs tracts

45

I

I
I

I
20 - New Testament
[
:21 -

Abs tract
Rc~ igion InC'c'x. One:
Pe&gt;ciodicals

01
03

!?2 - Religiol:~, &amp;

Theological Abstract
23 - Social

47;52;57;59;60;
61 ;63;64; 71 ;75;
76; 79;81 ;82;83;
87;88;89;91 ;99;
100;102;103;107;
109; 111; 114; 117;
118; 120; 125; 127
50; 77; 119 ; 129
5; 11 ;23;24;35;
42;55;57; 73;78;
95;99;100;101;
102;111;112;113;
119;124;131

01

2; 6; 8; 10;13; 18;
21'24'25'26'32'
36:40:47:49:52:
56;58;59;66;68;
70'71'71)'77'78'
80:81:90:95:96:
97:10;; 107; ;08;
1110;111 ;112;113;
114; 120 ; 122; 131 ;
132;134
48
43; 76;107
1

76

Scier,~e

li tation Inc:'x

01

24 - Sociulog,cal

Abs traçts

05
______

~_~

299

59
48; 74; 8'; ;90 ;99
_______ .....J.... _ _ _ _ _ _ _ .

�3.4

Quadro 2: Periódicos - Prioridades de Compra

Quantidade

Média

27;46;47;55;65;75;86;115;128

09

10,0

lQ;25;32;44;67;81 ;82

07

9,5

14;33;42;106;117;118;125

07

9,0

19

8,5

17

8,0

5;7;18;34;35;49;50;57;61.62;
74;87;91;93;94;104;116;136

18

7,5

2; 1 3 ; 1 9 ; 20 ; 31 ; 40; 48; 51 ; 53; 58; 59;
63;69;72;92;99;103;107.113;123;
135

21

7,0

1;4;9;38;52;54;97;120;122;
126;131;132

12

6,5

6;12;24;60;68;78;79;95;102;
109;129

11

6,0

39; 77; 96; 1 00; 1 01; 11 O; 121

07

5,5

136

7,5

Números dos Tltulos

3;28;29;45;64;66;70;76;80;84;
88;89;98;108;111;112;114;127;
130
11;16;17;22;23;26;36;41 ;43;56;
71;83;85;90;124;133;134

T O T A L

I

300

�1.5

nuadro 5: Obras de

Refer~ncia

- Prioridades de Comora

---------~---------,--

Obras de

l~
I

-'- "-""

Refer~ncia

"i

t,-"C

Quantidade de Tltulos
Indexados

i t , ti 00

Index
--_..•-

-

136

.•.

. ...

_ _---_
..

..

59

Current Contents

.. - - - . - - . - - - - - 1

Modern Languaqe Ahstracts
Abstracts of English Studies
- - - - - - ... - ...- ..- .. -- . . -

24

.. - - - - .. - ... - - . - - - j - - - - - - - - - - - - - - - . - - 1

Humanities Index

4.

21

Conclusões
Considerando que foram enviados 295 tltulos de periõ-

dicos e que apenas 136 foram utilizados como

m~todo

de estudo

e razoãvel supor-se que o Serviço de Seleção e Aquisição

da

Biblioteca Central da UNESP faça um estudo em termos financei
ros e tente a aquisição destes ultimos com recursos prõprios,
ou atraves de Financiacoras.
Uma segunda conclusão a que chegamos foi que as

me

dias concei tuais nos mostram que o maior lndice de tltulos fi
guram com media 7,0 e que analisados estatisticamente correspondem a uma medida, que estaria abaixo do ponto medio que

e

7,5 uma vez que os conceitos atribuldos foram de O alO.
Isto nos levou a

~ensar

que deva haver um desconheci

mento por parte dos pesquisadores, de alguns tltulos, ou

po~

que não estej.:lm ã disposição dos mesmos a nível ·nacional ou

po~

301

�que os desconheçam realmente.
Dal sugere-se a aquisição das obras de referência aci
ma citadas, no caso da impossibilidade da obtenção dos 136 tl
tu10s propostos.

lETTERS PERIODICAlS: PARAllElOS, ANAlYSIS ANO
SUGGESTIONS

Ana1yses the periodica1 co11ection of UNESP

in

the

area of letters, based on the periodica1s 1ist covered by the
Arts &amp; Humanities Citation Index, 1984. Compares the collection
of UNESP and the Catálogo Coletivo Nacional de Periõdicos
with the A&amp;HCI. Presents strategies of ana1ysis, suggests
1ists to acquire periodica1s and periodica1 reference works.

Key

Wo~d~:

Lib~a~y ~e~vice~

Lette~~
A~t~

,

evaluation.

Pe~iodical
Humanitie~

Collection Citation

Analy~i~.

lndex/Lette~~.

Catálogo Coletivo Nacional de Pe~iõdico~/
Lette~~.

REFERÊNCIAS

BIBlIOGR~FICAS

FUllY COVERED Source Journa1s Arranjed by Subject Category.
IN: ARTS &amp; HUMANITIES CITATION INDEX.
Annua1, 1984.
GOEHNER, Donna M.
Core 1ists of periodica1s se1ected by
facu1 ty reviewa.
Technica1 Services Quarter1y l(4):27-38,
Summer, 1984.
UlRICH'S Internationa1 Periodica1s Di rectory. 24 .ed., New
York, R.R.Bowker, 1985.

302

�ARTS &amp; HUMANITIES CITATION INDEX - 1984
ANNUAL
FULLY C0VERED SOURCE JOURNALS
Arranged by Subject Category
Anexo
LANG.U","E ..
UNCOULSTICS
AAA-AItI AIfG
AC1 UM M
AfVuM

ROMAN

ROMAN .. OTE

J IRISH LIT
J S ASlA L
1(f"''I''Olrl fiE\!
LAIrIIO,,,lL.

ftOMAfiII 'Hll

LAT AM lI'l

11:['0'

.METOR'C...
ROMA" FORse

RO .... NtA

A" spueM
AItCH nuo ..
AUMLA
IEITR 'f5 o

se

• )LIN' ItfV

$lua LA,.;

."'lIA

I[ITR RO ......

CAfiII J U.'U
COlL.OQ GU
CItIr 104151'.. l1li

DEUT S'Me"
DIACRITICS
DI5P05fTIO
IUi5E
ENGL STUO
E55A"5 !tOET
fSTUO FllOl
ET C(TlU,
fOItUM lTA.l
FIII ItfY
rlUH MOD
'EH UHGUIS
QUAn
ItfV
'LOSSl.
HISP"N\A.vS
HIST UJHt
I.ERORO ..... III
INDOCôfl!: FOII
I.. TJ ..... U
J C"IH UNi
J EH'L CiU
J EMGL UNe
J HIS' ..... 'H
J LTNlWlST
JL1TSEIII
J"HIII INT •
JEW LANG 111
LANG FIiI:A.
LANG STVLI
LANGUAet:

'fi!:
'fi!:

UU

UH' JtMlLOS
LUIG STlLI
L1HCU'UN'uA NOST
UNGvl$T AH
LIN'ulST 11
UH'UIST 1111
UNGulST I
LlH'UISTICS
UllllulSTIQ
M,eH CiU ST
"LJII-MOD LA"
"00 LANIi It
MOO PHILOl
11100 SPRAIC
MOY!H .\Cf
MUTlIEItSPIU.C
""TUJt L.ANG
HEOJtMJLOL~

NEuPHILOL li
JllW UT HlS
UT ttrV
P..... IET.IIC L
'A' LAIIK L
'HILOl Q
"HllOS ItHEl

ox

.,,,nu

POfTlCS
POETlCS 10D
JIOrnQUE
QUIIIIQU[_E .. I
ICV '(l PM
1It"[V F1l0l E
ItEV LA"Ci It
IIV LI'" lIt"

RUSS

L1Jw'

RUSS lIT
STUO
51("''' OI N.... V1S

SLAV E EUIII

SPRACItW1SS

U.'
sruo
STUO

fI'O(llH
SlUO PHllDL
nUD PR Clt
STYL.E
SU'"5TANCE
S"NTA,){ SE"
THE~ LI'"
TUO HEO T
VERSATI ..
V1SUIL LAN'
WlEN SLAV J
Z CELT "MIL
Z DEUT A.ll
Z OEUT "HIL
Z OI ... lEICT l
Z FR 5PR L
Z 'lR LI"G
I 'ERMA.N
Z ROMAH 'M
Z SLA.v PHll
Z 5LAWlSTlK

UTEItARY REVlEWS
"'IClUTf
A.NGL().WflSH
A.NT"EUS
A.NTJCiOIII ItEV
A.NTlOCH Iil:EV
APPALACH J
.... LL 5T UNI
ILM-BON L1T
CAltOllfrt .. Q
CAS...... EIII
CENHH REV
eM ....'E IHT
eHASQul
CHELSU.
CHIC""O REV
CHIH UT
CHRIST Ln
COLOQUIO-L
CONFItQNlAT
CORPS ECRIT
CRANE aAG
CRITIQUE
eU"OERNOS H
OALHOuS ttEV
DfOL' UT
DEstANT
DIItIEHSIOH
ENCOUHH.
'POCH
[5Ptl:lT
EUR-ItEV LrT
fVuT
EXILE
F10DLEMEAD
FOUA QU"RT
. . OfV
UL.lEIUA
,R:[AT LAKU
HUOSON .rv
I HORLlO.S
I UT
I.. FI .. I
IRISH U ItfV
J CAft FleT

UBERTE
LIT KRrT
llT ItEV

"'''''T5TM
MALAMAr uv
0....1$ ItEV
MEAN.,JIN
Mie" Q 11:['0'
MINH ItEV
MOO IoIU UT
MUNOU! .RT
N ..... JtfV

111 ENG UVI
NEUE .UNO
1iII[w tiUIiIIG Q
"EW L!TTEJtS
IiIIfW ORl 111:('1
IiIIOU'I III:fV flll
NOro MUI:
0&amp;5101.4"
OPlOR
OKIKE
OV(ltLAHO
"'LAtIU. HOM

PUl5111:fV
'AIlt"TlUIlI 111:
""OEltIX
PlOU(õHSH.uE
I"O"Tl-1tJ\I 111
"ItAJlIll $CH
"RAXIS
"III.ISIII 1."1'
Q

_rv

Ln

QUHIiI Q
RARrTAIII
IIIEHOITlOlll5
IIIEV1EW

1tO.... HLAH.

S ...TL QUArn'
SOU Hv
S ItEV· ... OIL

L.~~Áru!~

Sf'WANEE R[\'
SMfHoIt.HOO"H
$IH "O"'UE
SUIIII FOIUl.
SOUTHUlV
$0\/ ' "
ST"'NO .. '"

Suo

HUPS "00
TJI:IQUAlrT
liA Q Rrv
\'O!XI ..... {;,E
VORTICC
WE$T "lU" ~
V"'LE li[\'

UTIUTUItI:
ADvot,lT(
AFIIt" UT TOO
"lLEGOIUCA
"U 100': Itrv
A" Ln
A" UT 'U ...
A" HOH QuI
..... M TIt ..... "SCU
A."UI",ASTuO
.. It C( .... UT
AH \"Ir U"

....'usnc.t.

...... M(O'''rv
AR:t ... O\1l,
.. III:I(L
... RIriIOL?\AIt

303

AUSl J ,tII S

AUST LIT IT
•

HIS~AIII

fi MISP"'" S
I!OGJl.VHY
fll.ACK ... l
IOUIIID TWO
CÁH (LIS
CAH 'IlCT lO

C"M'

Q

UNur
tA,. I': co .. L
CEA CItlT
CUI( Ul

CHAUCEIII Jtrv
CHllO LI'T

CHIH ltT·[S

elA J
CL .....S5 "00 l
COl" 1I1111:
COll CO"~S
COLl UGL
COLl ln
COIII,TATUS
CO"P Ln
COM' Ln 11
COHItA.Ol.l..HA
COHT UT
CRIT lEíT
CIII.ITPUV

em

Q

CIUTICIS"
CRITIQUE-S
CRiIlE III[V J
CU"'D IIN l
O" LAWttU
0"'H.15
OfuT VIU L
OICKfNS Q
D\CK(IIS1AN
OIECIOCNO
OIX-UPT I
D05HISH'" L
DUTeM Q UV
tA.L" ..... L
fDfllYA.T
IACiHToCT L
(LH-IN'L L
EIIGl LANe ..
r"'L 11l Itf
IH'L LIl TIII
fIrf'L 5T Af'
EHIl ST tAN
lfirtGLlSM
UPitrTCJt
uQ-J . . . . .

ES1.\'''5 em
[51.\"$ f. L.
1UA"5 UT
I$SA"S ITUO
ISTUD II-AIII
(TUO ANGt..
(TUO '''''11
ITUO IIR
(TU&lt;&gt; UT

MUIIIT UH.
I L-IDlOL L
11111 AleM I

"......
AltA.

I.T~.

J

UT

J "CitEM S
J .... UT
J MIDWtST ..

JMOOUT

",UR Tle"
J,nU:5 JOV Q
ItAT ..

J

"o
.. , ...
KY ROMAN Q
LAT ... M INO

LtTltÃS DEUS

L(TI nA.l
tE" IIOIIIA..
UOfll UllllCOlII
UT "1ST
LIl US.(W
UTTEU,TUIII
UTlllllATUU
..ANUSCIII.II'TA
..... K T'W"-lN
MA.RKHAM ltfV
.. .t.SS STUO E
MEOIU .. A.CV
MfLUS
MENCKUltAMA
VUTta
voe AUST L
Il100 FlCT 5T
IIOD VoIK fi

MOD LU' 5r
....SAIC
V'fTHLOM
• IIllC fi
.EOHfLICO.
.'N(-Cf FIC
.INI-Cf flt
JtOTES QUU
..on F' ST
NOVEL
N5UK ..... 5TUO
N" L1T FOIt
OEVVlt eltlT
0 •• 15 UT
OnO-HOVIEC
OX CU: STUO
,. 'R A(:AO
,.....uRG.C)fil

~"'EOItU5

......

UT

POW'iS

II(V

~ilOS

POt: STUD
~llOOnEXTS

lU JIOTI
lU 110111Il10l1li
lU SLAV
IOfTHE ...... H.
MU. u IT L

gvAO n"l
QUINZ UT
.... SS L.fT n
ML.W. UT
tl:EHAlSS ItEF
tl:ENASC(:JICl
MS .FI Ln
IESOUI A" l
JtEV CHIL L
IEV CItfT L
Jt[V fHCiL ST
JtfV (5T MIS
M'V OvD n
ItEV MISPA.
Rrv MIST L
UY IIfllO.....
OfV UT
ItfV IIII .. T UT
JItIV l[l MOO
JItIV l(n IT
ItlC-1tf'V UT
ttOCK\' VT It

HlS'A.. HV
HISP... IIOnLA

AO ....... Z UT
1tO ..... HTlS.. '

.u_

IXI'L TU1 L
UP'LICATOIII

""...-..T

POJtUM 1IlOO L

.....

. . ,""lO

' I nuo

• STCMt Ln
. . _ LIA L

MI,,,..... ,1lCA.

JIO ........fV

�RUI5 UT n
RUSSUJA L

S ATL RrY
S UT'

SCANDI"...'IIC
$C1-F1CT ST
SCQTUT"
$CRleLEItIAJI
SCRlPTORlUM
$E"U'••
SCVEJI..(T "

SHAK!$ Q
SHAII;E.$ 5UItV
50Y 5T LJT
SPECULUIII
SPIEGfl ln
SPRACHKUNST
5T tA .. UT

5T TWtIlf CT
5TCINIECl( Q
STENDHAL Ct..
STIltUM CIU'
STua ..... FlC
STUO D.NTE
STUO UGL L
STUO E"L·'
nua FUI
STua lCOI
STua LlT
STUO MY"
STua MOVEL
STUD ItOMAJII
STUO $H F1C
5Y"1I'051UIII
T WOLFE .IV
""M!(AflfG .EV

.11

TEX 5T Uf
TE.lCT KIUT

UXTI

TMAL.IA
T....SLItIV
TUL.... ' 5r
TOLSA Sl ,"
r'·,\.i't. ...., Lll
UMAIIlITL
VlATOR
'llC1IIWSL
WlIIIAlItU.
WUT.III UT
WLWI-W LIT

WOMIN UT
WOItLD UT T

'fALI. ,. ST

YU•• 11ifaL

304

YlODISM
I AMLI' /di

POF.rav

AGENDA

Ao"
POET REV
IELOTT POET
'L.AKE STUO
IUKE·ILL Q
lROWHING IN
IYItON J
CLAUDEI. ST
CONe POET
DICI(INSON S
HOPKINS Q
KfAT5-SH 111
KEAT5-SHELl
MA. MOOU N
MllTO" Q
MilTON $lua

.. ''0 PCET IT
DHIO ltIV
'AIDEUIU,
'ARNA$SU$

Penem

POE7 LOItE
POE'illV
POETRY AUST
POETRY REV
POETRY W.LE
STUa l!lROWN

STUO OANTl
VlCl POU
WAL 'TIVE J
WALT w"n fi
WlLLIAM (AR
WO.OSWDIn"H
YUTS IUOT

�</text>
                  </elementText>
                </elementTextContainer>
              </element>
            </elementContainer>
          </elementSet>
        </elementSetContainer>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="26">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="39565">
                  <text>SNBU - Edição: 05 - Ano: 1987 (UFRGS - Porto Alegre/RS)</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="49">
              <name>Subject</name>
              <description>The topic of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="39566">
                  <text>Biblioteconomia&#13;
Documentação&#13;
Ciência da Informação&#13;
Bibliotecas Universitárias</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="41">
              <name>Description</name>
              <description>An account of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="39567">
                  <text>Tema: Plano Nacional de Bibliotecas Universitárias.</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="39">
              <name>Creator</name>
              <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="39568">
                  <text>SNBU - Seminário Nacional de Bibliotecas Universitárias</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="45">
              <name>Publisher</name>
              <description>An entity responsible for making the resource available</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="39569">
                  <text>UFRGS</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="40">
              <name>Date</name>
              <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="39570">
                  <text>1987</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="44">
              <name>Language</name>
              <description>A language of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="39571">
                  <text>Português</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="51">
              <name>Type</name>
              <description>The nature or genre of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="39572">
                  <text>Evento</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="38">
              <name>Coverage</name>
              <description>The spatial or temporal topic of the resource, the spatial applicability of the resource, or the jurisdiction under which the resource is relevant</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="39573">
                  <text>Porto Alegre (Rio Grande do Sul)</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="8">
      <name>Event</name>
      <description>A non-persistent, time-based occurrence. Metadata for an event provides descriptive information that is the basis for discovery of the purpose, location, duration, and responsible agents associated with an event. Examples include an exhibition, webcast, conference, workshop, open day, performance, battle, trial, wedding, tea party, conflagration.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="40722">
                <text>Periódicos de Letras: comparação, análise e sugestões.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="40723">
                <text>Guarido, Maura Duate Moreira</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="40724">
                <text>Buim, Maria Aparecida Maritan</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="40725">
                <text>Buttarello, Maria José Stefani</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="40726">
                <text>Oliveira, Tereza da Silva Freitas;</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="38">
            <name>Coverage</name>
            <description>The spatial or temporal topic of the resource, the spatial applicability of the resource, or the jurisdiction under which the resource is relevant</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="40727">
                <text>Porto Alegre (Rio Grande do Sul)</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="40728">
                <text>UFRGS</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="40729">
                <text>1987</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="51">
            <name>Type</name>
            <description>The nature or genre of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="40731">
                <text>Evento</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="40732">
                <text>Analise a coleção periódica na área de Letras da UNESP, tendo como base a lista de periódicos cobertos pelo Arts &amp; Humanities Citation Index, 1984. Compara as coleções da UNESP e do Catálogo Coletivo Nacional de Periódicos-CCN. Apresenta estratégias para a coleção e propõe listas para a aquisição de periódicos e obras de referência.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="67394">
                <text>pt</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
    <tagContainer>
      <tag tagId="13">
        <name>snbu1987</name>
      </tag>
    </tagContainer>
  </item>
  <item itemId="3530" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="2613">
        <src>http://repositorio.febab.libertar.org/files/original/26/3530/SNBU1987_016.pdf</src>
        <authentication>8f6384b7de48f28fe88563dcd2bf7194</authentication>
        <elementSetContainer>
          <elementSet elementSetId="4">
            <name>PDF Text</name>
            <description/>
            <elementContainer>
              <element elementId="92">
                <name>Text</name>
                <description/>
                <elementTextContainer>
                  <elementText elementTextId="40746">
                    <text>- que o sistema de formalização da importação seja simplificado.

Periodica1s importation for UNESP Library Network: experiences
and difficu1ties
ABSTRACT:

Ve~cJÚbu&gt; expeJÚencu&gt; and c:U:.6McuLtiu&gt; 06 UNESP
conce~ng the peJÚoc:U:.~ ~po~on th~ough
agenú M ~ec.telj 6~om the ed.U:oM. Suggu&gt;ú

changu&gt; .in MdM to deMeMe the c:U:.6McuLtiu&gt;.

KEY WORDS: Internationa1 periodica1s. Direct acquisition.
Indirect acquisition. Financia1 resources.
Subscription renewing.

REFERtNCIA BIBLIOGRAFICA
LUPTON, D.W.

Seria1s subscription payment losses: an ana1ysis.
1(1):3-6, 1977.

L.ib~1j ACQ~~o~,

312

�Em junho/85, foi aberta uma concorrênci a i nternaci onal para cotação dos
perlodos 1984/85. Devido ã época, até os agentes encontraram dificulda des para o atendimento aos anos solicitados, causando várias trocas

de

período sem notificação. Ocorreram muitas devoluções de pagamento

por

impossibilidade de fornecimento e duplicidade com assinaturas efetuadas
diretamente para 1986.
Em regra, em toda restituição de pagamento, há uma perda mínima

de

US$ 10,00 (dez dõl ares), referente às despesas de remessa.
Em 1986, até o final de agosto, foi liberado apenas 5,25%, aproximada
mente, do total solicitado para a execução do restante dos titulos cor rentes da UNESP (cerca de 1.500 assinaturas)
7. DESPESAS DESNECESsARIAS
Algumas despesas poderiam ser evitadas, se o processo de renovação
assinaturas ocorresse de acordo com a política imposta pelos

de

editores.C~

so contrãri o, as proformas forneci das espontaneamente pel as fi rmas

têm

que ser na quase totalidade desprezadas devido ao prazo de validade

das

propostas, acarretando em posterior solicitação e conseqUentemente

em

uma série de gastos extras: pessoal, equipamento, impressos, correio.
8. CONCLUSAO
A compra de periõdi cos es trangei ros, não é uma tarefa di fl ci 1, porem burocrática.
A dificuldade maior está em conjuminar a politica da UNESP com a

dos

editores e as eXigências dos bancos.
Para minimizar os prOblemas enfrentados, é necessário que:
- 80% do total dos recursos seja liberado no inlcio de seterrbro e que o
restante, fique ã disposição durante o ano para as assinaturas irregulares e/ou atrasadôs;

311

�res ao exterior, e imposslvel determinar o perlodo abrangido pela assinatura, considerando as várias periodicidades das publicações,

ate

que o editor se disponha a informá-lo;
b) quando por motivos vários, a epoca de renovação não coincide com

o

termino do perlodo anterior, ocorrem falhas ou duplicidade de numeroso
Neste caso, as falhas poderão ser sanadas, porem por um alto custo.
Exemplo:
A University of Southern California oferece numero atrasado a um va lor 44% superior ao de cada fascículo em assinatura corrente.
No tocante à duplicidade de numeros e/ou assinaturas, julgamos des
necessário pormenorizar as conseqUências desastrosas sob os

aspectos

financeiro, técnico e administrativo.
5.3 Pagamento efetuado tardiamente
Quando uma assinatura é paga em final de ano para o ano calendário cor rente, e comum a falha dos primeiros numeros. Isto acontece porque
prazo estipulado pelos editores para reposição gratuita

dos

o

fascículos

e de 6 meses a contar da data da publicação. Como o pagamento foi

feito

tardiamente, qualquer reclamação será assim considerada, pelos editores.
Após longo tempo e inumeras correspondências, às vezes, chega-se

a

um

resultado positivo.
6. PROBLEMAS OCORRIDOS COM A RENOVAÇAO DE ASSINATURAS NOS

ANOS DE

1985

E 1986

Em 1985, os recursos concedidos foram suficientes para atender às assi naturas do perlodo corrente e mais assinaturas de anos anteriores e posterior.
No entanto, por problemas de ordem administrativa, optou-se pela compra
atraves de licitação.

310

�após 31 de dezembro, acresce a importância de US$ 800.00 (oitocentos
dõ1ares).
Isto posto, conclui-se que nesta amostragem de 18 títulos, pode-se eco nomizar a quantia de US$ 2.025,00 (dois mil e vinte e cinco dõ1ares)
proporcionando a oportunidade de ampliação da coleção em cerca de:
títulos na área de Ciências Humanas, ou 14 títulos na área de

33

Ciências

Biomedicas, ou ainda, 11 títulos na área de Ciências Exatas.
3.2 Renovação a

po~te~o~e

Em casos de revistas com periodicidade irregular ou atrasada, os edito res somente aceitam assinaturas por ocasião da publicação.
4. DOTAÇAO ORÇAMENTARIA E DISTRIBUIÇAO DOS RECURSOS FINANCEIROS

PARA

AQUISIÇAO DE PERIODICOS
A dotação orçamentária e dada no início de cada ano. Os recursos finan ceiros são liberados divididos em cotas trimestrais.
Da maneira como vem sendo distribuida a verba. não permite a aplicação

~

dequada, tendo em vista o exposto nos ítens 3.1 e 3.2.
5. RENOVAÇAO DE ASSINATURAS: PROBLEMAS OBSERVADOS
Os problemas mais comuns observados pelas renovações que são

efetuadas

fora dos sistemas impostos pelos editores são:
5.1 Renovação para períodO ano calendário
Quando os editores aceitam o pagamento para o ano calendário, i.e., ja neiro a dezembro, geralmente os primeiros numeros estão esgotados. Neste
caso, as falhas são incorrigíveis.
5.2 Período fixado a partir do pagamento
Quando a assinatura ê considerada a partir do pagamento, ocorrem os se guintes problemas:
a) como não se pode prever o espaço de tempo que leva a remessa de va1o-

309

�- de 1927 assinaturas executadas diretamente, nos 2 anos, 2,07% tiveram
falhas parciais, i .e., de um ou mais fasclculos; e 0,41% de falhas to
tais, ano e/ou volumes completos não fornecidos;
- de 1515 assinaturas efetuadas indiretamente,

7,39% foram falhas par-

ciais e 2,44%, falhas totais.
As falhas foram divididas em categorias total e parcial, pois

pode- se

atribuir o não recebimento de um fasclculo ao extravio no sistema

de

transporte, uma vez que é muito menos provável que uma assinatura, cujo
fornecimento dá-se a cada publicação de fascículo, seja totalmente ex traviada, deixando duvidas quanto à aceitação da ordem pelo editor.
A compra direta pode ser mais trabalhosa, uma vez que é formado um processo a cada remessa, e às vezes, mais onerosa, sob o aspecto de

custo

de processamento, porem, o retorno do investimento é mais satisfatório,
tanto em termos administrativos, quanto para a pesquisa.
Dal, conclui-se que o entendimento sem intermediários, é mais eficaz.
3. RENOVAÇAO DE ASSINATURAS: SISTEMAS ADOTADOS PELOS EDITORES
3.1 Renovação antecipada
A grande maioria dos editores estrangeiros estabelece que a época

mais

apropriada para renovação de assinaturas é de setembro a dezembro

do

ano imediatamente antetior ao da assinatura, inclusive, alguns oferecem
descontos nos preços.
Como exemplos, podemos citar:
a) a firma 8IOSIS, da qual são

efet~adas

14 assinaturas correntes, numa

compra de US$ 30.185,00 (trinta mil, cento e oitenta e cinco dõlares),
oferece um desconto de US$ 1.225,00 (um mil, auzentos e vinte e cinco dõlares), se o pagamento for efetuado ate 30 de setembro.
b) a firma American Mathematical SDciety, em 4 assinaturas efetuadas

308

�do que este ultimo, nem sempre corresponde ao periodo solicitado;
d) maior dificuldade para a reposição do material não recebido;
e) nos casos de reclamação, o atraso no encaminhamento das mesmas

por

parte dos agentes, aos editores, ocasionando reclamações tardias (fora de prazo);
f) morosidade na execução das assinaturas, haja visto informação recebida de um agente, que o pagamento efetuado em agosto/8S, está sendo re
passado ao Editor somente agora, um ano depois.
Não se pode negar, que a compra através de agentes não seja cômoda, considerando-se a inexistência da barreira 1ingUistica, desde que representados no Brasil. Porém, nossa experiência até o momento, não revelou van
tagens nes te si s tema.
2.2 Compra direta
Através da comparaçao de dados efetuada entre as assinaturas de 1982-83,
realizadas direta e indiretamente, e o levantamento das pendências existentes na entrega do material adquirido (ver quadro abaixo), pôde

se

constatar:

NDr4ERO DE ASSINATURAS EXECU- NOr~ERO DE ASSINATURAS EXE TA DAS DIRETAMENTE
CUTADAS INDIRETAMENTE
PERloDO
1982/
1983

1927

FALHAS

FALHAS

307

�1. I NTROOUÇAo
A Universidade Estadual Paulista - UNESP, criada em 1976, a partir

da

união dos Institutos Isolados, dispersos em 14 cidades do Estado de São
Paulo, tem como órgão coordenador, a Biblioteca Central, criada em 13
de junho de 1977, sediada na cidade de Marilia - SP.
Dentre vãrias atribuições, a Biblioteca Central

e responsãvel

pela aqul

sição planificada e centralizada de periõdicos nacionais e estrangeiros.
A compra

e efetuada

a partir de listagens de titulos bãsicos seleciona-

dos pelas Unidades. As mesmas vêm sofrendo alterações, visando adequa ções ãs reais necessidades e disponibilidades das publicações X recur sos.
2. MODALIDADES DE COMPRA
2.1 Importação Indireta
Esta modalidade de compra mostrou-se improduti va, tendo em vi s ta que
politica da Universidade

e inflexivel

a

com relação à aplicação de recur-

sos, o que ocasiona choque com a politica dos agentes. Para a UNESP
uma cotação consiste no valor definitivo, nao aceitando variações pos teriores, no que se refere tanto a debitos, quanto a creditos.
Esta situação obrigou os agentes a efetuarem um acerto de credito/debito, que ocasionou diversas dificuldades de ordem administrativa.
Problemas mais comuns observados em compra atraves de agentes:
a) em caso de licitação, a mudança de fornecedor de periodo para periodo, dificultando a continuidade das assinaturas;
b) a cotação de publicações cessadas ou temporariamente

suspensas,oriu~

da da desatualização das informações quanto às mudanças

ocorridas

'las publicações;
c; va'iação quanto à forma de cotação, ora por ano, ora por volume, sen

306

�IMPORTAÇAO DE PERIODICOS PARA A REDE DE BIBLIOTECAS DA UNESP:
EXPERItNCIAS E DIFICULDADES

Maria Luiza Fernandes Jardim Froner*
Julia Hisae Tokuno Kirihata*
Maria Lígia Campos*
Tereza da Silva Freitas Oliveira*
Maria Constância Martinhão Souto*

RESUMO: Relata aó expekiênciaó e ~6~cutdade6 da UNESP com ~eeação
ã ~po4ta~ão de peniõ~c04 atnavé4 de agente4 ou ~eta men~e com 04 e~0~e4. P~opõe att~~Õe6 v~ando m~~~z~
a6 ~6~cutdade6 en6~e~da6.

PALAVRAS-CHAVE: Periódicos estrangeiros. Compra direta. Importação
indireta. Recursos financeiros. Renovação de assinaturas.

*Biblioteca Central da UNESP

305

�</text>
                  </elementText>
                </elementTextContainer>
              </element>
            </elementContainer>
          </elementSet>
        </elementSetContainer>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="26">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="39565">
                  <text>SNBU - Edição: 05 - Ano: 1987 (UFRGS - Porto Alegre/RS)</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="49">
              <name>Subject</name>
              <description>The topic of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="39566">
                  <text>Biblioteconomia&#13;
Documentação&#13;
Ciência da Informação&#13;
Bibliotecas Universitárias</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="41">
              <name>Description</name>
              <description>An account of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="39567">
                  <text>Tema: Plano Nacional de Bibliotecas Universitárias.</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="39">
              <name>Creator</name>
              <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="39568">
                  <text>SNBU - Seminário Nacional de Bibliotecas Universitárias</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="45">
              <name>Publisher</name>
              <description>An entity responsible for making the resource available</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="39569">
                  <text>UFRGS</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="40">
              <name>Date</name>
              <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="39570">
                  <text>1987</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="44">
              <name>Language</name>
              <description>A language of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="39571">
                  <text>Português</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="51">
              <name>Type</name>
              <description>The nature or genre of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="39572">
                  <text>Evento</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="38">
              <name>Coverage</name>
              <description>The spatial or temporal topic of the resource, the spatial applicability of the resource, or the jurisdiction under which the resource is relevant</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="39573">
                  <text>Porto Alegre (Rio Grande do Sul)</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="8">
      <name>Event</name>
      <description>A non-persistent, time-based occurrence. Metadata for an event provides descriptive information that is the basis for discovery of the purpose, location, duration, and responsible agents associated with an event. Examples include an exhibition, webcast, conference, workshop, open day, performance, battle, trial, wedding, tea party, conflagration.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="40734">
                <text>Importação de Periódicos para a Rede de Bibliotecas da UNESP: experiências e dificuldades.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="40735">
                <text>Froner, Maria Luiza fernandes Jardim</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="40736">
                <text>Kirihata, Julia Hisae Tokuno</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="40737">
                <text>Campos, Maria Ligia</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="40738">
                <text>Oliveira, Tereza da Silva Freitas</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="40739">
                <text>Souto, Maria Constância Martinhão</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="38">
            <name>Coverage</name>
            <description>The spatial or temporal topic of the resource, the spatial applicability of the resource, or the jurisdiction under which the resource is relevant</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="40740">
                <text>Porto Alegre (Rio Grande do Sul)</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="40741">
                <text>UFRGS</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="40742">
                <text>1987</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="51">
            <name>Type</name>
            <description>The nature or genre of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="40744">
                <text>Evento</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="40745">
                <text>Relata as experiências e dificuldades da UNESP com relação à importação de periódicos através de agentes ou diretamente com os editores. Propõe alterações visando minimizar as dificuldades enfrentadas.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="67395">
                <text>pt</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
    <tagContainer>
      <tag tagId="13">
        <name>snbu1987</name>
      </tag>
    </tagContainer>
  </item>
  <item itemId="3531" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="2614">
        <src>http://repositorio.febab.libertar.org/files/original/26/3531/SNBU1987_017.pdf</src>
        <authentication>20aee7d123b2b3bf34fc17163a47a3f8</authentication>
        <elementSetContainer>
          <elementSet elementSetId="4">
            <name>PDF Text</name>
            <description/>
            <elementContainer>
              <element elementId="92">
                <name>Text</name>
                <description/>
                <elementTextContainer>
                  <elementText elementTextId="40756">
                    <text>CDU 025.221 :05:378.4(816 1)
PROGRAMA DE AQUISIÇÃO PLANIFICADA DE PERIODICOS
NA UNIVERSIDADE DE 5ÃO PAULO
MARIA LUIZA RIGO PASQUARELLI (DT/5IBI)
ROSALY FAVERO KRZYZANOWSKI (DT/5IBI)
LAURA KIKUE NASUNO KUAE (DT/SIBI)
R~-ôwno: V~a Jtac.i.onaü.zaJL a aqlÚJ.,.i.ç.ão de. pub.c.i.caç.õ~-ô
peJL.&lt;.ôd.i.ca-ô
na
USP, cUJtavê6 da hnpí'.a.n.taç.ão de pJtogJtama coopeMtivo entfle a6 Un-Ulade ~
de. EM.i.VlO e PuqM-ôa, com cevLtJtCéÜ.zaç.ão do pJtOc.u-ôo de pagamento pe.ta
VepaJLtame.nto Têcn.i.co do S~te.nu Inte.gJtado de. B.i.bUote.CM - SIBI. ApJte
M.n.ta metodo.tog.w. u.:tdüada e. conúdeJLrLç.õu Quanto ã.6 d.i.6.{cuidadu en
cont:Jtada-ô e vantagevLó obtidM.
-

Palavras-chave: Aquisição cooperativa - periõdicos; Aquisição planificada - periõdicos; Aquisição de periõdicos - racionalização.
1. INTRODUÇÃO
Com o aumento da produção bibliográfica nas ultimas aecadas, tornou-se praticamente imposslvel para as bibliotecas e centros de documentação manterem
em suas áreas um acervo completo e atualizado, mesmo que este seja especial i zado.
Outro fator agravante que vem afetando as bibl iotecas é o relativo ao custo
das publicações queas impossibilita, financeiramente, de acompanhar o fluxo
crescente de novas publicações, isto sem contar os orçamentos cada ano mais
1 imitados (2).
Com relação à publicação periÕdica, outro problema deve ser observado, que
e o aspecto administrativo da aquisição deste tipo de material bibliográfico. Serie de dificuldades são encontradas ao se importar periõdicos, atraves de agentes, ou mesmo, diretamente com os editores (3,5).
Perante estas circunstãncias, vários programas para aquisição cooperativa
foram implantados nos Estados Unidos, Alemanha e outros paises, dos
quais
muitos malograram, conforme informa o relatório do "Advisory Commitee
on
Planning for the Academic Libraries of the New York State", o qual, apesar
disto, recomenda "que se estimule a cooperação na formação dos acervos, especialmente quando possa basear-se numa previa racional ização interinstitucional dos curr'iculos ou nos efetivos acadêmicos existentes" (apud 2).
No Brasil temos conhecimento do ante-projeto da UFBa(4) e de programas
de
aquisição em Universidades Estaduais e "ederais, que possuem
bibl iotecas
centrais, onde a aquisição das publicações periõdicas e centralizada
neste
órgão, e em alguns casos também o '·2I.J t,'atam"lto técnico, parJ posterior dis
tribuição às bibl iotec"s partici~().ntps de sistema (1).

313

�A Universidade de são Paulo, vivenciando esta situação comum a todas as Instituições de Ensino e Pesquisa da _atualidade, projetou um programa de aquisi
ção planificada entre suas Unidades de Ensino e Pesquisa, para que se torna~
se possivel a manutenção das assinaturas de periódicos ate então adquiridas,
isoladamente, em cada Unidade.
Atraves de estudos que deram inicio a esse projeto, evidenciou-se série de
assinaturas duplicadas de titulos especializados e muitos deles de alto custo.
A partir destes estudos, todo um programa foi planejado e colocado em prãtica para racionalizar a aquisição de publicações periódicas na USP.
2. Histõrico
Em janeiro de 1984, após realização de reuniões com a Coordenadoria Geral
da Reitoria da Universidade de São Paulo - CODAGE - e o Departamento Tecnico do SIBI, através do então Conselho Deliberativo, ficou definida a necessidade da implantação e desenvolvimento de um "Programa de Aquisição de Periõdicos com recursos da Reitoria".
Para tanto, foi solicitada na ocasião a colaboração do DT/SIBI, que enviou
circular com questionãrio, ãs Unidades de Despesa da USP, em número de
43.
para obtenção de dados sobre a aquisição de periódicos nas bibliotecas das
referidas Unidades.
duplicação
A partir dos dados levantados originou-se o primeiro estudo de
de assinaturas de periõdicos na USp, que adotou como medida imediata:
1. agrupar as bibliotecas em conformidade com as suas distribuições geogrãficas e afinidades de acervos;
2. realizar reuniões com os Diretores de cada Unidade ou seus representantes para anãlise dos titulos duplicados e definição dos titulas a serem
assinados para as suas Unidades, naquele ano (1984).
Outras medidas foram tomadas, concomitantemente, tais como: permitir a assinatura de titulos novos somente após a renovação dos titulos jã assinados
correntemente e se houvesse ainda recursos financeiros; manter a assinatura
de titulos duplicados somente quando a Unidade reduzisse uma outra assinatura de igual valor, a seu criterio; a Reitoria pagaria no programa anual, ap~
nas uma assinatura de cada titulo, qualquer que fosse o ano da mesma;
o
DT/SIBI deveria ficar encarregado de controlar a aquisição das assinaturas
de cada Unidade, com vistas ã observância das medidas estipuladas.
2. Procedimentos
2.1 Implantação
Com base nas definições das assinaturas a serem providenciadas para o ano
de 1984, as Unidades passaram a enviar as suas respectivas
faturas
ao
DT/SIBI, que por sua vez, teve que se organizar para:
- registrar em listagem, por Unidade, os titulas considerados no Programa.E~
tas 1 istagens foram denominadas de "mapeamentos das assinaturas de periõdi-

314

�troles do DT/SIBI, que por sua vez assumiu a responsabilidade de encaminhar
às Unidades a documentação relativa aos pagamentos efetuados por Importação
direta, Importação indireta e aquisição na praça. Nesta documentação inclui!
-se cópia das remessas bancárias, cópias das notas fiscais e/ou recibos e d~
dos necessários ao controle administrativo, tais como, numero do Processo e
de Empenho.
Desta feita as funções das Unidades foram, tambem, facilitadas uma vez que
não tiveram mais que se preocupar em proceder as remessas bancárias e elaborar prestação de contas financeira dos pagamentos efetuados ã Reitoria, Ja
que estas atividades ficaram a cargo da Tesouraria Central da própria Reitoria.
Quanto ã política do programa de aquisição, esta se manteve a mesma, isto
e: pagamento pela Reitoria de uma só assinatura para cada título;
inclusão
de titulos novos no mapeamento da Unidade só quando substituídos por outros
de igual valor. No entanto, em 1985, foi possível a aquisição de títulos nacionais que não haviam entrado no mapeamento anteriormente (ate então estes titulos eram pagos com os recursos próprios de cada Unidade), levando-se
em conta se os titulos já constavam como aquisição corrente da biblioteca e
se não duplicavam no mesmo grupo.
Para controles da "vida" do periõdico, tais como mudanças de títulos, subst.!.
tuições por outros títulos~alãn de outros, foram adotados procedimentos internos que deram inicio a elaboração do "Manual de rotina interna do DT/SIBI
para aquisição de publ icações seriadas na USP".
Em 1986,as competências explicitadas no "Manual de Instruções" e a sistemát..!.
ca de trabalho foram novamente reavaliadas, chegando-se a um consenso geral
da necessidade de se passar a responsabilidade do processo de pagamento das
assinaturas para o DT/SIBI, que durante os 02 anos de implantação da aquisição planificada na USP, criou uma infra-estrutura satisfatória para dar ate~
dimento eficiente ao programa (Anexo 1).
Desta forma, o fluxo de atividades modificou-se mais uma vez, ficando as bibliotecas, o DT/SIBI e a Reitoria com as seguintes competências:
a) Bibliotecas das Unidades de Ensino e Pesguisa
- Encaminhar ao DT/SIBI, as faturas dos periódicos a serem adquiridos,
que constam do mapeamento da Unidade, observando-se as "Instruções para
apresentação de faturas". Para as outras assinaturas que não constam do
mapeamento deverá ser observado o item abaixo;
- Receber de seus usuários sugestões para aquisição de novos títulos, an~
lisar a pertinência e as possíveis duplicações com outras Unidades do
grupo a que pertence e encaminhar ao DT/SIBI os pedidos de aquisição
observando:
Os 5% acrescidos a cada ano à verba dispendida na aquisição de periódir.os do ano anterior correspondente (alinea c);

316

�· "Instruções para a al teração do mapeamento original";
- Controlar o recebimento das copias dos comprovantes de pagamento, anotando os dados nas fichas de aquisição de cada tltulo;
- Escrever ao fornecedor (Agente ou Editor) comunicando o pagamento e solicitando a fatura definitiva e nota fiscal e/ou similar (no caso de im
portação e pagamento fora da praça);
- Controlar o recebimento do material diretamente com o fornecedor (Agente ou Editor') e proceder as reclamações quando necessãrias;
- Encaminhar ao OT/SIB1, declaração de recebimento regular dos periódicos nacionais, cuja cópia dos comprovantes de pagamento foram recebidas
do OT/SIB1;
- Providenciar e encaminhar ao OT/51Bl a nota fiscal e/ou similar relativa aos pagamentos de periódicos feitos fora da praça (por Ordem de Pag~
mento Bancária - OP);
- Fazer a prestação de contas patrimonial quando solicitado pela Reitoria;
- Obedecer o cronograma estabelecido.
b) OT /5 IB 1
- Receber das bibliotecas de Unidades, as faturas de assinaturas dos periódicos a serem adquiridos;
- Providenciar e encaminhar à Reitoria, o "Pedido de recurso para pagamento de assinaturas de revistas importadas", bem como sol icitar o adiantamento para pagamento de assinaturas nacionais;
- Responder pela conta especlfica no Banco, para aquisição de periódicos
nacionais;
- Efetuar o pagamento junto ao Banco (Importação e pagamento fora da praça) e diretamente aos Editores (pagamento na praça);
- Encaminhar às Unidades a cópia da documentação relativa ao
pagamento
dos tltu10s, juntamente com os dados relativos ao nQ de Processo e Empenha;
- Realizar a"prestação de Contas Financeira", junto ã Reitoria, da despesa efetuada;
- Manter atualizados os registros e controles das assinaturas efetuadas;
- Apresentar quando solicitado o relatório das atividades do Serviço de
Formação e Manutenção de Acervos (SFMA/OT/SIB1).
c) Reitoria
- Providenciar dotação orçamentãria para a renovação das assinaturas de
periódicos constantes do mapeamento das Unidades da USP;
- Receber o "Pedido de
recurso
para o pagamento de assinaturas de re
vistas" e efetuar a 1 iberação da verba para revistas nacionais e importadas;
- Providenciar a abertura de conta especlfica e depositar recursos solici

317

�tados pelo OT/SI6f, para pagamento de assinaturas de revistas importa das;
- Liberar adiantamento para pagamento de assinaturas nacionais;
- Examinar a prestação de contas encaminhada pelo OT/SIBI e dar as devidas providências;
- Examinar as prestações de contas patrimoniais encaminhadas pelas Unidades e dar as devidas providências.
Pautados nestas competências, foi possivel elaborar-se o fluxograma integrado de procedimentos, resumido na figura 1.
Ainda em 1986, a verba prevista para dar atendimento ao programa, foi acre~
cida de 5% para cada Unidade, com a finalidade de aquisição de titulas novos. A metodologia, para inclusão destes titulos no mapeamento de cada Unidade, foi a mesma adotada para a implantação do programa, isto ê, cada Unida
de teve que:
- selecionar os titulos de seu interesse;
- verificar a duplicação dentro de seu grupo;
- encaminharas respectivas faturas ao OT/SIBI, para inclusão no seu mapeamento e posterior pagamento das mesmas.
3. Considerações
Quando da implantação da aquisição planificada na USP (1984), várias situações tiveram que ser reformuladas e acomodadas para poderem atender a nova
diretriz de trabalho. As bibliotecas das Unidades tiveram que se organizar
dos
para encaminhamento das faturas ao OT/SIBI e posterior acompanhamento
processos ate que a verba lhes fossem liberadas para pagamento das respectivas faturas. O OT/SIBI também teve que criar formas de controle para o acompanhamento dos processos e canalização das informações necessárias às Unidades. No entanto, com o desenrolar das atividades, observou-se que a sistemãtica de trabalho das Unidades, OT/SIBI e Reitoria não se mostrava satisfatória por vários motivos, entre eles:
a) falta de programação previa para a execução da aquisição;
b) variedade de formas de aquisição de periódicos adotadas pelas Unidades.
No sentido de dar solução ao item a, tornou-se imprescindivel a elaboração
de um manual de instruções para o ano de 1985, acompanhado de cronograma de
a tiv idades.
Para anãlise da situação ~ e sua possivel solução, foram solicitadas às bibliotecas, informações sobre suas modalidades de aquisição e, a partir dai,
foi rea"1 izado estudo sobre as vantagens e desvantagens de se proceder assin~
turas de periõdicos atraves de agentes e/ou diretamente com as editoras, levando-se em conta os aspectos financeiros, de recursos humanos e materiais.
Este e~tudo propiciou subsidios para tomadas de decisões das bibliotecas e
trouxe maior uniformização nas formas de aquisição adotadas pelas mesmas(5).
Apesar das dificuldades encontradas o programa adquiriu, em 1984, 6.954 titu

318

�UNI DADE

DT/SIBI

REITORIA

~OliCita

proformas,invoices
e /ou orçamentos;
.Recebe e procede verificação da doce.;", ntação;
. Regi stra dado:, nos controles;
. Encami nha documentação ao
DT /SIBI.

~ecebe,

co!:,fere e regi stral
documentaçao nos controles
.Procede cãlculos de desp~
sas;

.Solicita recursos a Reito
- íl!,
ria.

L-----------------------~:providencia
~r---------------~
~-PERIODICOS IMPORTADOS.Providencia documentação

recursos;

.Comunica o DT/SIBI da liberação da verba.

bancária;

. Encami nha documentação ao
Banco com original das
proformas;
.Asuarda fechamento de
cambio.
-PERIODICOS NACIONAIS.Providencia pagamento di~
tamente ao Editor ou efetua ordem bancãria;
.Encaminha cópia da documen
tação ã Unidade;
.Registra dados relativos
ao pagamento nos controles
internos;

.Faz prestação de contas
financeira ã Reitoria.

~~

documentação;
.Confere e registra os dados

~----------------------~~xamina

prestação de contas financeira e dã as de
vidas providincias.
-

nos cont r~o"! es internos;

.Faz contato com os fornecedores;
.Faz prestação de contas
patrimoni a 1 .

~

___._______________

~

L-------------~FIM

~xamina

I

a prestação de con

tas patrimonial e dã as

-

devidas providincias.

____________________L-____________
I~------------~{ITID

~~~-J

Figura 1.Fluxograma Integrado de procedimentos para aquisição planificada de
publicações seriadas na USP.

319

�los correntes, no valor de Cz$ 3.601.613,00, e deixou de assinar 355 tltulos
duplicados (dado obtido pelo estudo de duplicação citado anteriormente neste
trabalho).
O custo total das assinaturas em 1985 foi de Cz$ 5.787.597,86, cobrindo
87,37% dos titulos inclusos no programa de assinaturas correntes da
USP
(7.236 titulos). Para
o ano de 1986 dispendeu-se um total
de
Cz$ 20.476.848,29, referente a 7.231 titulos assinados. Deve-se observar que
o numero total de titulos no programa até 1985 (7.236 titulos), foi
neste
ano de 1986, acrescido de 701 titulos, totalizando 7.937 titulos, em razão
do acrescimo de 5% ã verba de cada Unidade, para aquisição de titulos novos.
Quadro 1. Demonstrativo do número e custo das assinaturas efetuadas
pela USP
1984 a 1986
NQ de titulos*
Custo - Cz$
periodo
6.954
3.601.613,00
1984
6.322
5.787.597,86
1985
20.476.848,29
7.231
1986
* Total de titulos inclusos no programa até 1985: 7.236
Total em 1986: 7.937
das
A partir dos dados acima e de análises realizadas sobre a atualização
assinaturas da USP, pode-se verificar que:
a) nem todos os titulos correntes incluidos no programa foram assinados
no
decorrer de 1984, 1985 e 1986, devido ao numero significativo de titulos
publ icados em atraso ("bill later");
49,10%
b) as assinaturas veem sendo renovadas praticamente em dia, já que
das assinaturas previstas em 1985, para serem assinadas em 1986, referia-se especificamente ao ano de 1986, 41,10% a 1987 e, somente 9,80%
a
1985 (publicações consideradas irregulares).
Com relação ao aspecto administrativo do Programa de Aquisição de Periõdicos, pode-se afirmar que a centralização dos processos de pagamento das assi
naturas trouxe série de aspectos positivos:
a) foi possivel adquirir-se, indistintamente para as Unidades de Ensino
e
Pesquisa, todos os titulos correntemente assinados pelas mesmas, o que
não ocorreria se o programa não fosse implantado, dadas as
dificuldades
financeiras pelas quais estavam passando as Unidades, e em função do uso
das verbas das Unidades para aquisição de titulos duplicados;
b) evitou-se a duplicação de assinaturas de 355 titulos, o que representou
uma economia de Cz$ 709.831,90 para a Universidade, valor este repassado
para outros titulos que estavam sem condições de serem renovados por falta de verba;
c) obteve-se a redução nas taxas de comissão bancária
(de US$ 20.00 para
US$ 10.00) a todas as Unidades da USP (beneficio que algumas Unidades já
desfrutavam isolad~nente);

320

�d) racionalizou-se o processo de ;oquisição, principalmpntE no toca:",i' a:-: pgamento de peri6dicos importado~

nu, anteriormentE

era feita 1"dividu31

mente por Unidade.
Conclusões
Apesar das dificuldades ainda enf!'i:rtadas atê o momento,

deve-se

registrar

que o "Programa de Aquisição de Periõdicos com recursos da Reitoria da
fez com que se tornasse possivel a Y':1ovação de assinaturas

para

Unidades da USP, e não s6 para algumas, como vinha ocorrendo atê

USP"

todas

as

ano

de

o

1983. Por conseguinte, o programa imp!ilntado vem trazendo beneficios a todas
as Unidades, indistintamente, dentro
cional e financeira, o

(i,

um sistema de racionalização

qual, no entai."""

opera-

necessita de aprimoramento para

a

sua implementação totalmente satisfat;C,-ia.
Referências Bibliográficas
1. CONSELHO NACIONAL DE DESENVOLVIMENT1 CIENTIFICO E TECNOLOGICO.
Brasileiro de Informação em Ciência e Tecnologia.
tecas universitárias.
2. GELFAND, M.A.

Instituto

Sistema de bibliote

Brasilia, IBICT, 1984. (162 p.)

polltica de aquisição em bibliotecas universitárias:planos

e programas, individuais e cooperativos, de
Bibl.ioteconomia.Brasll~, ~(2):

formação de acervos. Rev.

155-64, jul./dez. 1974. (Trad. de AntQ.

nio Agenor Briquet de Lemos).
3. NEGME, A.

Aquisição ~anificada de revistas cientificas.

mativo BIREME,

~(1/2):

Boletim infor-

1, jan./jun. 1975.

4. UNIVERSIDADE FEDERAL DA BAHIA. Biblioteca Central.

Ante-projeto para im-

plantação de um sistema de aquisição planificada de peri6dicos
bibliotecas especializadas de Salvador.
5. UNIVERSIDADE

para

Salvador, 1978. 5p.(mimeo.).

DE SAO PAULO. Sistema Integrado d: Bibliotecas. Departamen-

to Técnico. Estudo prel iminar sobre assinaturas de periõdicos
de agentes ou diretamente com as editoras: vantagens

e

desvantagens,

sob os aspectos dos recursos financeiros, materiais e humanos.
Paulo, SIBI/USP, 1985. 29 p. (Cadernos de Estudos, 2).

321

através
são

�ANEXO I FLUXOGRAMA DO PROCESSO DE AQUISiÇÃO DE PUBLICAÇDES PERIODICAS NO DT/SIBI - 1986

DESCRIÇAO

DAS

FASES

- AQUISIÇAO DE PERIODICOS
1.1
1.2
1.3
1.4
1.5

~

I\.)

-.
-

PROGRAMA

--

NfvFl

COMPONENTES

Estabelecer o cronoorama de atividades a serem desenvolvidiS no
Programa de Aqui; ição de Per iódi cos;
Providenciar as Aquisições do DT/SIBI;
Receber das bibliotecas de Unidades, as faturas e/ou orçamentos
a serem processados;
Verificar no mapeall'ento da Unidade, se o tftulo consta do
Anotar no mapeamento O ano, volull'e e valor a ser pago;

ll'es~

Fazer o quadro de realização de despesas, separando por Fornece
dor e moedas;
-

11. 7
1.8

Efetuar os cálculos para solicitar o adiantall'ento e o empenho;
Datilografar o offcio solicitando o adiantamento;
Dati lografar a nota de empenho;

1.11
1. 12

Encaminhar o pedido de adiantamento + nota de empenho à Reltori
e aguardar o registro e a liberação do valor solicitado;
Comunicar às Unidades que o adiantamento foi solicitado;
Receber o adiantamento/cheque e providenciar O pagamento:

1. 13

PAGAMENTO NACIONAL

1.13.1

Comunicar o Fornecedor (Editor ou representante) a liberação do
pagamento, através de contato te lefóni co;
Ete tuar o pagamento;

1.13.2

RESPONSAB III nAnr
AUX I LI AlfDtSTãU
TEcARIO

I I

4

2 I 3

I I I2 I 3 I 4

RUSP

1.6

1.9
1.10

DF

BI LlOTECARIO

1.13.3

Enviar ordens de pagamento (Op) para outra Cidade ou Estado,
quando for O caso;

1.13.4

Datilografar offcios comunicando os pagall'entos que foram feitos
para os P~riõdicos relativos a cada Unidade;

o
O

°

°101@
O O @
OO @
OO @
O

O

I

I

I

1010

I

I

Olol@1

I

I

O

1010

O

aO @
a O ®
O O ®

°

O
O

°°

I

cootÍIwa

�I. 1}.5

Preparar a prestaçao de contas financeira relativo ao adianta _
men to.

I.I~

PAG~ENTO

I. I~. I

Separar as faturas por Fornecedor;

1.1 ~.2

Dati lografar 05 Termos de Compromtsso:

1.14.3

Dati lografa r os Contratos de Câmbio;

I. 14. 1•

Prepardr o oficio de encaminhamento da documentação necessária

I. I ~.5

Conferir todo o material dati lografado e dar entrada no BANESPA

1.14.6

Retirar_ap~s 3 a 4 dias, a documentação relatIva ao fechamento

a

O

@

NO ESTRANGEIRO

O

O

O
O O
O O

pdra a remessa bancirla;

I

O

de cambIO;

I. I ~. 7

Identificar e conferir cada fechamento;

1.14.8

Providenciar cópias xerox da operação cambiai e do empenho (r!
ti rado no I te'" 1.12)

1.14.9

Oficiar e encaminhar ãs Unidades, cópia, da documentação relati
va ao pagamento efetuado;

w

'"w

O

Arquivar no SFMA, cópia da documentação relativa ao pagamento
efetuado;

1.14.1i

Preparar e encaminhar ã Reitoria. a prestação de contas flnance i ra;

I. 14.12

Elaborar as estimativas de Aquisição de Periódicos pIo ano se·
gu i nte.

I. 14. 13

Apresentar quando solicitado, o relatório das Itlvldade$ doSFHA

I. 14. 14

Oatl 109rafar o relatório da. atividade. do SFHA.

11- AgUISIÇi'\O DE PERIÚOICOS

-

O

@

O
O

@

I

O O

O
O O

-I

I. 14. 10

@

O

@

O

O O
O

O

O

O

O

@

O
O

O

VERBA CONV~N I OS

O símbolo ® representa atividades relativas à verba de convênios.
Estas atividades observam as mesmas rotinas da IIAquislção
de
Per i ód i cos - Programa RUSpll.

~:O

Responsáve I pe la execução

o

Supervisão

O Pode

ser consultado

O

Precisa ser ,on.uhado

�BIBLIOTECA CENTRAL DA UNI SINOS E O SEU PÚBLICO INTERNO

Ana Maria Vasconcellos Thorell
Silvia Maria Jungblut
Sueli Ferreira Julio de Oliveira
Vivian Salazar
UNI SINOS - BIBLIOTECA CENTRAL

RESUMO

Primeiro etapa de uma pesquisa realizada

com

o

p~blico

interno da Biblioteca Central da UNISINOS, constando da aplicaçio de um question~rio incluin~o 10 perguntas

respondidas

pela totalidade dos funcionários (44). Constatamos
pr6prios funcionários apresentavam falhas
e

julgar a Biblioteca, por isso fizemos um

que

os

no seu modo de ver
apanhado

dos

as-

pectos positivos e negativos a partir dos resultados dos
questionários donde resultou uma visio global
blemática da Biblioteca.

PALAVRAS CHAVE

P~blico

interno

Imagem da

Ribliotec~

UNI SINOS - Biblioteca Central
Relacionamento inter-pessoal

325

e

real da pro-

�APRESENTAÇÃO

o presente trabalho visa mostrar como o público interno
(funcionárias: auxiliares, bibliotecárias

e

secretária)

da

Biblioteca Central da Universidade do Vale do Rio dos Sinos UNISINOS vê

o local onde trabalha.

A primeira etapa de nosso trabalho resume-se
ção de um questionário (anexo I) constando de

na

aplica-

(10)

dez

guntas, respondidas pela totalidade das funcionárias,

per-

ou

se-

ja, quarenta e quatro (44). Os resultados foram tabulados, analisados e tiramos conclusões, bem como sugestões para a melhoria dos serviços.
Em uma segunda etapa, o nosso trabalho será com o público externo (professores e alunos). Com a visão
desses públicos tem da Biblioteca Central,

vamos

nossa realidade, identificando as dificuldades
nos defrontamos, e que pretendemos resolver

que

conhecer

com

com

cada

o

as

um
a

quais

apoio

de

todos e principalmente da Direção da Biblioteca.
A apresentação deste trabalho restringe-se à primeira etapa apenas, isto, por haver limitações diversas,
curto espaço de tempo para entrega do trabalho,

tais

como:

acúmulo

de

serviços das bibliotecárias, etc.
Contamos, para a execução deste trabalho, com o apoio da
direção da Biblioteca, Pe. Luiz Marobin, e também de todas as
demais funcionárias, que prontamente atenderam aos nossos pedidos com as respostas aos questionários.

326

�I - OBJETIVO

F.ste trabalho tem por objetivo mudar a imagem da Biblioteca Central no sistema educacional da UNISINOS.

1.1 - 9BJETIVOS GERAIS
Temos como objetivos gerais:
I - Contribuir para o desenvolvimento educacional e cultural da comunidade universitária;
2 - Inserir a Biblioteca Central no Sistema

Educacional

da UNISINOS.

1.2 - OBJETIVOS ESPECíFICOS
1 - Que o público interno esteja totalmente
programa de qualida.de de serviço, o qual visa:
- conscientização,
- aprimoramento (otimização),
- participação,
- cooperação,
- atualização,
- definições de tarefas;
2 - Divulgação dos serviços da Biblioteca.

327

inserido

no

�2 - JUSTIFICATIVA

o trabalho foi motivado pela imagem negativa e distorcida da Biblioteca Central. Em 1985, foram efetuados
mentos de opinião pública entre os estudantes
tou uma visão incorreta no que se refere ao

e

levantase

consta-

acervo,

catálo-

gos, empréstimos e aspectos administrativos. Em 1986, constatamos que os próprios funcionários, que trabalham na biblioteca, apresentaram falhas em seu modo de ver

e

julgar a

Bi-

blioteca.
Apresentamos aqui, em apanhado geral dos aspectos positivos e negativos, com vistas a dar uma visão real da problemática da Biblioteca.

3 - ESTUDO DA AMBItNCIA

o

município de são Leopoldo, hoje com 122 anos de eman-

cipação, situa-se no Vale do Rio dos Sinos,

a 34 Km de Porto

Alegre, com uma área de 60 Km 2 de extensão e uma população de
98.592 habitantes, se9undo o censo de 1980.

Sua colonização deu-se por imigrantes alemães e sua economia provém basicamente da área industrial.
são Leopoldo possui uma tradição educacional
sendo os principais colégios: Sinodal, Instituto

invejável,
Concórdia,

Colégio Cristo Rei, COlégio são Luiz, COlégio Rio Branco, Colégio são José e além disso, a UNISINOS como o coroamento máximo do ensino com uma grande diversificação de cursos de ní-

328

�vel superior de

3.1 -

Graduaç~o

e P6s-Graduaçâo.

ESTUDO "IN LOCO" DA REALIDADE

A UNISINOS

~

uma

Universida~e

rigida pelos Padres Jesuítas

particular,

(Companhia de

mantida

Jesus),

e

di-

fundada

a

]6 anos e conta com cerca de 21.000 alunos.
"No plano diretor da UNISINOS, a Biblioteca Central ocupa um lugar privilegiado. Na periferia, estâo

as

aulas,

redores radiais conduzem, de todos os pontos

do

Campus,

centro,

onde está a Bibl ioteca" 1

SINOS, (anexo 11)
rio, ocupando o
pia,

informa sua
l~

processamento

O croqui

10caLizaçãc no

andar com livros para
t~cnico,

Direç~o,

do

Centro

comunitá-

empr~stimo,

Secretaria,

duais ou de grupos,
~

sala de leitura,

fotocó-

sala de lei-

gabinetes

salas de aula e fotoc6pia.

ocupado para àep6sito de livros. Seu horário

ao

Campus da UNI-

tura. O 2~ andar com livros de referência, periódicos,
lhos de conclusâo, mapas,

cor-

trabaindivi-

O andar
de

t~rreo

funciona-

mento ~ de 2ª à nª feira das 8:00 horas às 21:45 horas,

e nos

sábados das 8:00 horas às 11:00 horas.
At_~

outubro de 198n,

o nosso acervc' bibliográfico

cons-

tava de:
Livros:

126.000 classif:,cddos e catalogados;

Peri6dicos:

4.137 títul&lt;)s

Trabalhos de conclusão:

(incluindo os já interrompidos)

11.0UO

Mapas
Livros a classificar e ,a
Nosso

p~blico

interne

~

a~ar:

q,

~129

60.000

,tuídCl de quarenta e quatro

�(44) pessoas, sendo quatro Bibliotecárias, trinta e nove (39)
auxiliares de biblioteca e uma (1) secretária,

sendo a dire-

ção atualmente ocupada pelo Pe. Luiz Marobin.

4 - DIAGNÓSTICO

As observações a seguir dizem respeito aos resultados da
aplicação dos questionários ao público interno da biblioteca.
Para uma melhor tabulação dos dados, distribuímos

o

grande

grupo (44 funcionárias) em pequenos grupos

C,

O,

(A,

de acordo com o tempo de serviço na biblioteca,

B,
da

E),

seguinte

maneira:

~

A

~ARACTERfsTICA

rrempo de Ser-

O a

~iço

6 meses

~2

de funcio-

~árias

12

B

6 meses a
1 ano

C

l ano
a 2
2 anos

2 anos
a 5
anos

10

05

05

E

O

TOTAL

mais
de 5
anos
12

44

QUESTÃO 1: HÁ QUANTO TEMPO TRABALHA NA BIBLIOTECA?
Observamos que há equivalência numérica

entre

o

grupo

"A" e "E" (12 funcionárias em cada grupo). A mesma equivalência ocorre entre os grupos "B" e "O" (5 funcionárias
grupo). O grupo "C", grupo este de tempo médio

de

em cada

serviço

é

numericamente expressivo (10 funcionárias), não atingindo en-

330

�txpc.anto o numero de funcionárias dos grupos
cluímos assim que

n~o

há predomínio

"A"

num~rico

nenhum dos grupos, embora os grupos "A",
nos) somem maior m.Ímero de funcionárias

e

"E". Con-

expressivo

"B" e
(27

"C"

(O a

pessoas),

em
2 a-

o

que

torna o quadro de funcionárias bastante novo.

QUESTÃO 2: CONHECE A UNISINOS COMO UM TODO?
Observamos que a grande maiori.a das funcionárias,
pendente do tempo de serviço na Biblioteca,

nao

inde-

conhece

Instituição onde trabalha, como um todo. Podemos ver

a

isso no

quadro que segue:

~

TOTAL

A

B

C

D

E

:Sim

03

01

03

02

03

12

Não

07

03

07

03

08

28

Mais ou menos

02

01

-

-

01

04

rARACTERtSTICAS

QUESTÃO 3: CONHECE A BIBLIOTECA COMO UM TODO?
Observamos que, em sua maioria, o grande grupo conhece a
Biblioteca como um todo, com exceções nos
"C". Veja no quadro que segue:

331

grupos

"A",

"B"

e

�~

A

B

C

D

E

~im

05

02

06

04

12

29

~ão

03

02

-

-

-

05

~ais ou menos

04

01

04

01

-

10

TOTAL

CARACTERíSTICAS

QUESTAo 4: DESCREVA SUA FUNÇAo DETALHADAMENTE:
Continuamos a observar a ordem por grupos
das funções de cada funcionária, colocando ao

na

descrição

lado

o

número

de vezes que ela foi citada.

:~

TOTAL

A

B

C

D

E

jA.tendimento ao lei(Lor

09

05

08

04

09

35

Classificação

01

01

-

01

01

04

Catalogação

-

01

-

01

01

03

Registro de livros

-

-

-

-

02

02

Registro e controle
de periódicos

-

-

-

-

01

01

03

-

-

01

04

08

01

-

02

-

-

03

rUNçAo

Desdobramento de
fichas/livros
Desdobramento de

~ic~aS/indexação
artlgos

332

�~ ~r~
A

B

FUNÇAO

---

Indexação de artigos

-

I

-----r-,

---

E

D

C

TOTAL

r--------

-

01

01

01

03

Etiquetagem

01

-

01

-

-

02

Ordenação de fichas

01

-

-

-

02

03

01

01

-

-

-

02

-

-

-

01

-

01

bliográfico

-

01

-

01

-

02

Triagem

-

-

01

-

02

03

Xerox

-

-

-

-

02

02

Vitrine

-

-

-

-

01

01

Secretaria

-

-

01

-

-

01

Revisão do trabalho
das auxiliares
Auxílio nas diversas tarefas das auxiliares
Levantamento bi-

Observamos que há tarefas muito importantes na Biblioteca e que são realizadas por pessoas que não tem o treinamento
adequado, uma vez que nao há treinamento de

funcionários

na

Biblioteca. Essas tarefas sao: o atendimento ao leitor, que é
realizado por 09 pessoas que estão a menos
lhando conosco; ordenação de fichas sem a

de

6 meses traba-

existência de

nor-

mas de serviço onde possam guiar-se.
Outrossim há tarefas que nao necessitam de
cimento profissional e que

s~o

r~alizddas

333

por

tanto conhepessoas

que

�trabalham conosco há mais de cinco anos. são tarefas tais como: tirar cópias xerox, exposição dos livros

nes. As pessoas que realizam este tipo de

novos

em vitri-

tarefas

poderiam

ser melhor aproveitadas em algum outro tipo de tarefas que exigem um grau de conhecimentos maior.

QUESTÃO 5: ENCONTRA ALGUMA DIFICULDADE PARA O DESENVOLVIMENTO DE SUAS TAREFAS? QUAIS?

~

TOTAL

A

B

C

D

E

Sim

05

04

06

04

03

22

~ão

07

01

04

01

09

22

CARACTERíSTICAS

Observamos que há uma equiparação numérica entre as pessoas que encontram e as que não encontram dificuldades para o
desenvolvimento de suas tarefas.
Conforme indica o quadro a seguir observamos que o
"Relacionamento entre colegas". é uma constante

em

item

todos

grupos, com exceção do grupo "E". Em seguida

notamos

itens relacionados com o "Serviço Técnico"

"atendimento ao

e

que

os
os

Leitor" foram bastante salientados. Os itens relacionados com
a contratação de novos funcionários, rotinas
definidas, irresponsabilidade na execução das

de

serviço

tarefas

in-

também

foram relevantes.
Notamos também que os funcionários do grupo

334

"E",

ou se-

�ja, as mais antigas,

encontram poucas dificuldades para o de-

senvolvimento de suas tarefas, ao contrário do que ocOrre nos
demais grupos.

~

~IFICULDADES

A

B

C

D

E

TOTAL

Walta índice CDU no
serviço interno

01

-

-

-

-

01

Ordenamento fichas

01

-

-

-

01

02

-

-

01

-

-

01

-

01

01

-

-

02

-

-

-

-

01

01

01

-

-

-

-

01

-

-

02

01

-

03

-

01

-

-

-

01

-

-

-

01

-

01

01

-

-

-

-

01

Falta de conhecimento língua esranqeira
I?Rlta de conheci~ento

do assunto

pl

ndexação artigos

pl

iP ouco

tempo

~utar

as tarefas

exe-

iLocalização entre
~s estantes

1--'ivros guardados
sem fichas e errados
lFichas de empréstimo mal preenchi~as

!Fichas de alunos
~esaparecidas,

mal

f:Juardadas
lFalta funcionárias
~/desdohramento

no
Setor de Referência

-

335

�~

A

B

C

Falta de funcionária para seleção e
aquisição

-

-

lFalta bibliotecários de referência

-

Indefinição e irresponsabilidade na
!execução das tarefas
Variedade informações à respeito de
determinados procepimentos

TOTAL

D

E

01

-

-

01

01

-

01

-

02

-

-

01

-

-

01

-

-

-

01

-

01

Folegas

01

01

01

01

-

04

ncompreensão do
leitor em horário
de pique

01

-

-

01

-

02

01

-

-

-

-

01

-

01

-

01

-

01

-

-

-

01

-

01

DIFICULDADES

~elacionamento

e
olaboração entre

iAlunos reclamam li~ros atrasados e
pouco exemplares
Treinamento do leitor p/ uso do fichário

•

Falta de orientação
de técnicos de áeas específicas

336

�QUESTÃO 6: COMO É O SEU RELACIONAMENTO COM A CHEFIA? CARACTERIZE-O:
Observamos que a grande maioria das funcionárias

consi-

dera o relacionamento com a chefia BOM, apesar de haver

res-

salvas tais como: falta de diálogo, opiniões não consideradas
pela chefia, não há delegação de responsabilidades
de confiança na capacidade das funcionárias.

por

falta

O resultado

fi-

nal das opiniões foi o seguinte:

~

A

B

C

D

E

TOTAl

~om

10

02

08

-

09

29

Ruim

02

-

-

01

-

03

-

03

02

04

03

12

CARACTERíSTICAS

Regular

,..",..-----------------.---,-----,------,,------.------,,-----.
____________

GRUPOS

~ARACTERíST~

A

Existe diálogo

04

Sinceridade

01

__ arinho

01

Respeito

01

B

C

01

D

E

01

01

TOTAL

06
02
01

iAcessibilidade

01

02

01

01

Problemas solucionados diretamente
jcom a direção
~ão

01

02

03

existe relacio-

ramento

02

02

337

�~

A

B

C

O

E

TOTAL

01

-

01

-

01

03

-

-

-

-

01

01

01

-

-

-

-

01

01

-

-

-

01

02

-

02

01

01

01

05

-

01

-

-

-

01

-

01

-

-

-

01

-

-

01

02

01

04

CARACTERíSTICAS
Autoritarismo
Radicalismo

Falta confiança nas
[bibliotecárias
Falta de conheciImento

r alta
r alta

de diálogo
confiança na

f::apacidade das funcionárias
lNão há delegação de
responsabilidade
ppiniões nao sao
Fonsideradas

QUESTÃO 7: COMO É O SEU RELACIONAMENTO

COM

AS

COLEGAS?

CARACTERIZE-O:
Observamos que o relacionamento entre colegas é considerado BOM, mas com pouca expressividade em

relação

ao

pessoas que o considerar?lm REGULAR. As principais
apresentadas foram: a falta de coleguismo

chados,

individualismo), irresponsabilidade

na

de

ressalvas

(fofocas,

tendidos, atritos, dificuldades de temperamento,

n2

mal

en-

grupos

fe-

execução

das

tarefas e a falta de respeito profissional. O resultado final
das opiniões pode ser visto nos quadros que seguem:

338

�~

TOTAL

A

B

C

D

E

09

-

03

03

08

23

-

01

-

-

-

01

03

04

07

02

04

20

A

B

C

D

E

06

-

05

02

06

19

turbado

02

-

-

-

-

02

Falta coleguismo

01

01

02

01

01

06

-

01

-

-

-

01

fissional

-

01

-

-

-

01

Atritos

-

01

03

01

-

05

temperamento

-

01

-

-

-

01

fofocas

-

01

01

-

01

03

(panelinhas)

-

-

01

-

01

02

lFalta cooperaçac

-

-

-

01

-

01

-

02

-

-

-

02

-

-

-

-

01

01

rARACTERíSTICAS
fom
f-uim
fegular

~

TOTAL

CARACTERíSTICAS
Coleguismo

Relacionamento con-

Falta amizade
Falta respeito pro-

Dificuldades de

~rupos

fechados

Júvidas mal esclarecidas
Irresponsabilidade
iDo serviço

339

�~

A

B

C

D

E

-

-

-

-

01

TOTAL

ÇARACTERíSTICA
Individualismo

01

QUESTÃO 8: COMO É O SEU RELACIONAMENTO COM AS BIBLIOTECÁRIAS? CARACTERIZE-O:
Observamos que o relacionamento entre

as

auxiliares

de

biblioteca e as bibliotecárias foi considerado BOM pela grande maioria, ou seja:

~

A

B

C

D

E

09

03

08

05

11

36

-

01

01

-

01

03

~egular

02

-

01

-

-

03

pmissão

01

01

-

-

-

02

A

B

C

D

E

TOTAL

pom as funcionárias

02

01

-

-

-

03

Relacionamento aberto e cordial

03

01

-

02

-

06

03

01

01

01

02

08

TOTAL

CARACTERíSTICAS
Bom
~uim

~

~ARACTERíSTICAS

~aior integração

Auxílio dado quando
"ecessário

340

�~

GRUPOS

tARACTERíST~~

A

B

c

TOTAL

E

D

-----+----~------+-----+-----~-----+----~

01

Supervalorização

02

01

~rahalho considera-

~o importante

01

01

02

02

roleguismo
rão tem convívio
02

01

05

iAcessibilidade

01

01

Simpatia

01

01

01

01

f:Jireto

01

01

rb]et_ivo comum de
:rabalho entre as
"'ibliotecárias
Maior cont_atCl entre
as bibliotecárias
01
01
-- ---------+------I-------.j-----+--~------I__--___i
hficuldadp de
omunicação
01
01
r----------------f-----f-----f------j----t----f--___i

t~lacionamento

lhe l ]

dl-

l __-__

________

-_~

-J-_ _-_ _L - _ - _ - 1_ _

As características do que foi considerado
cionamento

5~~:

O_l_-L__
O_I___J

__

um

disponibilidade, acessibilidade,

bom

rela-

simpatia,

objetivo comum de trHbalho, coleguismo e reconhecimento
import~ncia

da função. As características

do

da

relacionamento

negativo sãc,

dev~ri:l.

funcionárias_

supervalorização do profissional bibliotecário,

haver maior in-t:earação

com

todas

falta de coptatos peri6dicos entre as bibliotecárias.

341

as

�SEU
AMBIENTE
QUESTÃO 9: DESCREVA COMO SE SENTE NO
TRABALHO, ENVOLVENDO OS SEGUINTES ITENS:

DE

CONDIÇÕES FíSICAS
Observamos que em geral as condições

físicas

teca são consideradas regulares, apresentando
críticas: temperatura elevada no verão e baixa

da biblioseguintes

as

inverno,

no

barulho (de máquinas, conversas, das lâmpadas), grande extensão da biblioteca, bebedouros mal localizados, muito pó, falta de gavetas individuais, má distribuição do espaço no serviço interno, iluminação inadequada.

~

~ARACTERíSTICAS
~oas

~uins
~egulares

~

~ARACTERíSTICAS

A

B

C

D

E

TOTAl

08

01

07

02

02

20

-

-

03

-

-

03

04

04

-

03

10

21

A

B

C

D

E

06

-

-

02

07

15

01

01

03

-

-

05

04

-

-

02

02

08

01

01

-

01

03

06

TOTAl

~uito calor no ve-

rão
Falta de ar condiFionado
~uito frio no in~erno

~arulho

constante

342

�~

r-----

-T---:--

-----

A

B

C

O

TOTAL

01

-

-

-

-

01

-

01

-

-

-

01

extensa

-

02

-

02

-

04

Muito pó

-

-

01

-

03

04

~ueno

-

-

01

-

-

01

t:;onversas

-

-

-

01

01

02

-

-

-

01

-

01

-

-

-

02

-

02

-

-

-

-

01

01

-

-

-

-

01

01

ARACTERíSTICAS

Unificação do serkriço técnico no seor de referência
Maior número de
~ebedouros

j3iblioteca muito

iEspaço físico pe-

IIluminação inade~uada
~úmero insuficien-

e de ventiladores
lLâmpadas barulhenas
Falta de gavetas
individuais

SALÁRIO
Observamos que o maior numero de funcionárias

opinou

respeito de seu salário como sendo regular ou ruim,
seis funcionárias consideram bom. Os dados
tes:

343

foram

os

a

e apenas
seguin-

�~

A

B

C

O

E

Bom

02

-

02

01

01

06

Ruim

05

04

03

02

-

14

Regular

04

01

05

02

11

23

Omissão

01

-

-

-

-

01

ARACTERtSTICAS

TOTAl

'

As críticas apresentadas foram: baixa remuneração, salário incompatível com o custo de vida, salário

incompatível

com a função e tempo de serviço, falta equiparação
equiparação salarial com outras instituições.

salarial,

Uma única fUn-

cionária salientou que a bolsa de estudos ameniza o baíxo s8lário. Veja quadro abaixo:

~

A

B

C

D

E

TOTAI

01

-

-

-

-

01

05

03

-

-

-

08

03

03

-

01

01

08

-

03

-

-

01

04

incompatível
função
Fom a

-

02

01

-

05

08

Bolsa de estudos
ompensa (;) baixo saário

-

-

01

-

-

01

~ARACTERtSTICAS
~quiparação
~ntre

salarial
as bibliotecá-

ias
A.umento salarial
Salário incompatível
om o custo de vida
Equiparação salarial

,

~alário

344

�~

TOTAL

A

B

C

O

E

-

-

-

01

-

01

-

-

-

-

02

02

'ARACTERíSTICAS

Equiparação com o
salário de outras
instituições
Não reconhecimento
pelo tempo de serviço

HORÁRIO
Observamos que todos estão satisfeitos
de trabalho. A flexibilidade no horário ~

com

uma

seu

horário

vantagem cita-

(la.

~~

A

B

C

O

E

TOTAL

Ótimo

02

-

-

-

-

02

~om

10

05

09

05

12

41

-

-

01

-

-

01

t::ARACTFRíSTICAS

pmissão

~

A

B

C

SUGESTÕES

r'oleguismo

x

Desvalorização do profissional bibliotecário

x

345

x

O

E

�~

A

B

C

D

E

~UGESTÕES

pesmotivação dos funciox

pários

x

x

[conscientização de suas
x

arefas
~tendimento

no balcão das

polsas é falho
nformações imprecisas a
espeito do trabalho

x

x

Permanecer fora do local
~e trabalho em horário de

f'olga
~ais

x

higiene nos banhei-

os e no local de trabax

ho
Pifícil acesso ao banheio e bebedouros

x

há servido mais vezes
~urante o dia

x

Irodos os funcionários
onsideram-se bons aplesar
~e nao o serem, às vezes

x

prupos fechados (paneliphas)

x

~elhor distribuição do

Il-rabalho

x

346

�QUESTÃO 10:

VOC~

TERIA SUGESTÕES PARA A MELHORIA DO SE"J

PRÓPRIO SERVIÇO E DA BIBLIOTECA

EM

GERAL?

de

opinar

CITE-AS:
Observamos que nove (09) pessoas omitiram-se
sobre sugestões de melhoria,
Grupo

"A"

e

"E It

sendo estas em

maior

número

no

•

A ordem em que se encontram enumeradas as sugestões, nao
é a de importância, e nem a ordem em que foram

É simplesmente um agrupamento de sugestões

mais

por

citadas.

semelhança.

As sugestões apresentadas sao as seguintes:
1. Maior numero de exemplares de cada livro;
2. Melhor qualidade na aquisição de livros;

3. Conhecimento da biblioteca como um todo;
4. Treinamento periódico para funcionárias;

5. Treinamento de professores e alunos

no

uso

da

bi-

blioteca;
6. Atendimento ao leitor como meta prioritária;
7. Eliminação do balcão de bolsas no

setor

de

referên-

cia;
8.

Pagamento das fichas de XEROX na própria

biblioteca;

9. Maior integração no serviço técnico de referência;
10. Melhor distribuição do espaço físico,

principalmente

no serviço técnico;
11. Espaço adequado para colocar objetos pessoais;
12. Instalação de ar condicionado ou

maior

numero

ventiladores;
13. Manual de serviços;
14. Melhor distribuição e definição de tarefas;

347

de

�15. Maior atenção e responsabilidade;
16. Rodízio de setores;
17. Aprendizado de língua estrangeira para funcionários;
18. Catálogo interno de cabeçalhos de assunto para inde-

xação de artigos de periódicos;
19. Revisão do KARDEX e da coleção de periódicos;

20. Melhor ordenação dos periódicos nas estantes;
21. Periódicos adquiridos pela Biblioteca devem vir diretamente para a Biblioteca, sem

passar

por

outros

setores;
22. Controle da aquisição dos periódicos no setor de referência;
23. Exposição dos periódicos mais recentes

em vitrines;

24. índice da CDU também para o Setor de Referência;
25. Maior atuação das bibliotecárias

junto

às

auxilia-

26. Maior aproveitamento das bibliotecárias

na

seleção,

res;

aquisição, empréstimo e atendimento;
27. Maior contato entre as bibliotecárias;
28. Participação das bibliotecárias nos eventos da área
de Biblioteconomia;
29. Maior valorização das bibliotecárias;
30. Estagiárias de Biblioteconomia para

atendimento

e

serviço interno;
31. Critério rigoroso para seleção de candidatos;
32. Contratação de mais bibliotecárias;
33. Bibliotecária de referência;
34. O chá deveria ser servido mais

vez~s

35. Circulares como meio de comunic'ação
funcionárias;

348

durante o dia;
entre

chefia

e

�lho

Reuniões periódicas entre chefia e funcionárias;

37. Melhor relacionamento com a chefia;
38.

Mais coleguismo;

39.

Promoção financeira pelo trabalho;

40. Melhoria salarial em todos os níveis;
41. Equiparação salarial entre as bibliotecárias.

5 -

PROGNÓSTICO

A partir de todas as sugestões de melhorias apresentadas
pelas próprias funcionárias,

vamos passar

para

ção dessas melhorias, em ordem de importincia

a

concretiza-

para

a

biblio-

teca.
Inicialmente divulgaremos os resultados
opinião do

P~blico

Interno

~

da

pesquisa

de

Direção da Biblioteca.

Os funcionários vao participar das reuniões
debatidas as sugestões de melhorias por ordem

de

onde

serao

importân-

cia, dando assim, maior conscientização das mudanças necessárias.

349

�6 - CRONOGRAMA DE EXECUÇÃO 1986-1987

~

lDiscriminação

1986

1987

•Set. OUt. Nov. Dez. Jan. Fev. Mar. Abr. MaL Jun. Jul. Ago. Set. Out. Nov. Dez. OBSERVAÇÕE:

-

I. Etapas iniciais
1. O Planejamento

I--

1.1 Est. Preliminares

~

1.2 Elab. do questionário PÚblico In-

w
(JI
o

terno

-

1.2.1 Datilografia e
reprodução
1. 2 . 2 Aplicação

I-

1.2.3 Tabulação do
resultado

~

"

1.3 DiVUlgação à Direção
2. Revisão do trabalho
3. Datilografia
4. Divulgação

n.

-

f--

Etapa
.-

-

- - - - - -- - - - -

�~

Discriminação

1986

1987

Set. Out. Nov. Dez. Jan. Fev. Mar. Abr. Mai. Jun. Jul. Ago. Set.

Nov. Dez. OBSERVAÇÕES

Out.

1. Elaboração dos questionários p/ PÚblico

~

Externe
1.1 Datilografia e reprodução
1.2 Aplicação
1.3 Tabulação dos resultados
w

U'I

......

I--

r-I---

2. Revisão do trabalho
2.1 Datilografia
3. Confrontar os resultados (I/U)

I

I
I

~

I
!

I

i

i

I

t--

r--

4. Divulgação dos resultados
4.1 Reuniões de melhorias
4.2 Execução

~

r-

r--

I
I

-lU. Etapa

-I--

-

-

_._-_.

J

�~

piscriminação

1986

1987

jset. nIt. Nov. Dez. Jan. Fev. Mar. Abr. MaL JlID. Jul. Ago. Set. nIt. Nov. Dez. OBSERVAÇÕ~

. Avaliação da I e II
Etapa
.1 Mala direta
.2 caixa de sugestoes
.3 Estatísticas

cu

(J'1

N

I--

�CONCLUSÃO

Sentimo-nos muito gratificadas com a

realização

trabalho, pois cop.seguimos que se tornassem mais

desse

claros

para

nos muitos dos problemas dos quais sabíamos a existência, mas
nao sabíamos que também incomodavam às demais colegas. A clareza de dados que obtivemos com esta pesquisa

proporcionou-

-nos uma visão bem real da nossa problemática, principalmente
no que se refere ao relacionamento interpessoal.
Foram de qrande valia todas as sugestões apresentadas na
questão n 2 la onde estava prevista uma listagem dos
que visavam a melhoria do funcionamento da

aspectos

Biblioteca.

agora trabalhar para que realmente se concretizem

as

Vamos
me lho-

rias idealizadas.

REFERÊNCIA BIBLIOGRÁFICA

1.

INSERÇÃO da Biblioteca Central no Sistema
Acadêmico
da
UNISINOS, Coord. por Luiz Marobin.
são Leopoldo, UNISINOS, 1986.
135 p.

2. MAROBIN, Luiz. Biblioteca Central da UNISINOSj
Acervo e Uso.
são Leopoldo, UNISINOS, 1983.

História,
133 p.

3. UNISINOS. Relatório de Atividades 1985.
1986.
186 p.

Leopoldo,

353

são

�ANEXO I

A BIBLIOTECA VISTA POR SEUS FUNCIONÁRIOS

1. Há quanto tempo trabalha na biblioteca?
2. Conhece a UNISINOS como um todo?
3. E a biblioteca?
4. Descreva sua função detalhadamente.
5. Encontra alguma dificuldade para o desenvolvimento de suas
tarefas? Quais?
6. Como é o seu relacionamento com a chefia? Caracterize-o:
7. Cowo é o seu relacionamento com os colegas? Caracterize-o:
8. Como é o seu relacionamento com as colegas bibliotecárias?
Caracterize-o:
9. Descreva como se sente no seu ambiente de trabalho, envolvendo os seguintes itens:
- condições

f~sicas:

- salário:
- horário:
- outros:
10. Você teria sugestões para a melhoria do seu próprio serviço e da biblioteca em geral? Cite-as:

354

�-

cn

a=

UI

-z

&gt;
:)

cn

O
Z

--czn
::»

355

�</text>
                  </elementText>
                </elementTextContainer>
              </element>
            </elementContainer>
          </elementSet>
        </elementSetContainer>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="26">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="39565">
                  <text>SNBU - Edição: 05 - Ano: 1987 (UFRGS - Porto Alegre/RS)</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="49">
              <name>Subject</name>
              <description>The topic of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="39566">
                  <text>Biblioteconomia&#13;
Documentação&#13;
Ciência da Informação&#13;
Bibliotecas Universitárias</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="41">
              <name>Description</name>
              <description>An account of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="39567">
                  <text>Tema: Plano Nacional de Bibliotecas Universitárias.</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="39">
              <name>Creator</name>
              <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="39568">
                  <text>SNBU - Seminário Nacional de Bibliotecas Universitárias</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="45">
              <name>Publisher</name>
              <description>An entity responsible for making the resource available</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="39569">
                  <text>UFRGS</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="40">
              <name>Date</name>
              <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="39570">
                  <text>1987</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="44">
              <name>Language</name>
              <description>A language of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="39571">
                  <text>Português</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="51">
              <name>Type</name>
              <description>The nature or genre of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="39572">
                  <text>Evento</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="38">
              <name>Coverage</name>
              <description>The spatial or temporal topic of the resource, the spatial applicability of the resource, or the jurisdiction under which the resource is relevant</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="39573">
                  <text>Porto Alegre (Rio Grande do Sul)</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="8">
      <name>Event</name>
      <description>A non-persistent, time-based occurrence. Metadata for an event provides descriptive information that is the basis for discovery of the purpose, location, duration, and responsible agents associated with an event. Examples include an exhibition, webcast, conference, workshop, open day, performance, battle, trial, wedding, tea party, conflagration.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="40747">
                <text>Programa de Aquisição Planificada de Periódicos na Universidade de São Paulo.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="40748">
                <text>Pasquarelli, Maria Luiza Rigo, Krzyzanwski, Rosaly Favero</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="40749">
                <text>Kuae, Laura Kikue Nasuno</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="38">
            <name>Coverage</name>
            <description>The spatial or temporal topic of the resource, the spatial applicability of the resource, or the jurisdiction under which the resource is relevant</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="40750">
                <text>Porto Alegre (Rio Grande do Sul)</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="40751">
                <text>UFRGS</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="40752">
                <text>1987</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="51">
            <name>Type</name>
            <description>The nature or genre of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="40754">
                <text>Evento</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="40755">
                <text>Visa racionalizar a aquisição de publicações periódicas na USP, através da implantação de programa cooperativo entre as Unidades de Ensino e Pesquisa, com centralização do processo de pagamento pelo Departamento Técnico do Sistema Integrado de Bibliotecas- SIBI. Apresenta metodologia utilizada e considerações quanto à dificuldades encontradas e vantagens obtidas.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="67396">
                <text>pt</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
    <tagContainer>
      <tag tagId="13">
        <name>snbu1987</name>
      </tag>
    </tagContainer>
  </item>
  <item itemId="3532" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="2615">
        <src>http://repositorio.febab.libertar.org/files/original/26/3532/SNBU1987_018.pdf</src>
        <authentication>b525874dbe6a8fd274eed2598b020d8f</authentication>
        <elementSetContainer>
          <elementSet elementSetId="4">
            <name>PDF Text</name>
            <description/>
            <elementContainer>
              <element elementId="92">
                <name>Text</name>
                <description/>
                <elementTextContainer>
                  <elementText elementTextId="40768">
                    <text>BIBLIOTECA CENTRAL DA UNISINOS E O SEU PÚBLICO INTERNO

Ana Maria Vasconcellos Thorell
Silvia Maria Jungblut
Sueli Ferreira Julio de Oliveira
Vivian Salazar
UNISINOS - BIBLIOTECA CENTRAL

RESUMO

primeiro etapa de uma pesquisa realizada

com

o

p~blico

interno da Biblioteca Central da UNISINOS, constando da aplicação de um questionário incluinc10 10 perguntas

respondidas

pela totaJidade dos funcionários (44). Constatamos
pr6prios funcionários apresentavam falhas
e

julgar a Bibl.ioteca, por isso fizemos um

que

os

no seu modo de ver
apanhado

dos

as-

pectos positivos e negativos a partir dos resultados dos
questionários donde resultou uma visão global
blemática da Bihlioteca.

PALAVRAS CHAVR

Público interno
Imagem da Rihlioteca
UNISINOS - Biblioteca Central
Relacionamento inter-pessoal

325

e

real da pro-

�APRESENTAÇÃO

o presente trabalho visa mostrar como o
(funcionárias: auxiliares, bibliotecárias

p~blico

e

interno

secretária)

da

Biblioteca Central da Universidade do Vale do Rio dos Sinos UNISINOS vê

o local onde trabalha.

A primeira etapa de nosso trabalho resume-se
ção de um questionário (anexo I) constando

de

na

dez

aplicaper-

(10)

guntas, respondidas pela totalidade das funcionárias,

ou

se-

ja, quarenta e quatro (44). Os resultados foram tabulados, analisados e tiramos conclusões, bem como sugestões para a melhoria dos serviços.
Em uma segunda etapa, o nosso trabalho sera com o
co externo (professores e alunos). Com a visão
desses

p~blicos

tem da Biblioteca Central,

vamos

nossa realidade, identificando as dificuldades
nos defrontamos, e que pretendemos resolver

que

cada

conhecer

com

com

p~bli­

o

as

um
a

quais

apoio

de

todos e principalmente da Direção da Biblioteca.

A apresentação deste trabalho restringe-se à primeira etapa apenas, isto, por haver limitações diversas,
curto espaço de tempo para entrega do trabalho,

tais

como:

ac~mulo

de

serviços das bibliotecárias, etc.
Contamos, para a execução deste trahalho, com o apoio da
direção da Biblioteca, Pe. Luiz Marobin, e também de todas as
demais funcionárias, que prontamente atenderam aos nossos pedidos com as respostas aos questionários.

326

�I

-

OBJETIVO

Este trabalho tem por objetivo mudar a imagem da Biblioteca Central no sistema educacional da UNISINOS.

1.1 - 9BJETIVOS GERAIS
Temos como objetivos gerais:
1 - Contrihuir para o desenvolvimento educacional e cultural da comunidade universitária;
2 - Inserir a Biblioteca Central no Sistema

Educacional

da UNISINOS.

1.2 - OBJETIVOS ESPECtFICOS
1 - Que o pdhlico interno esteja totalmente
programa de qualidade de serviço. o qual visa:
- conscientização.
- aprimoramento (otimização).
- participação.
- cooperação.
- atualização.
- definições de tarefas;
2 - Divulgação dos serviços da Biblioteca.

327

inserido

no

�2 - JUSTIFICATIVA

o trabalho foi motivado pela imagem negativa e distorcilevanta-

da da Biblioteca Central. Em 1985, foram efetuados
mentos de opinião pública entre os estudantes
tou uma visão incorreta no que se refere ao

e

se

consta-

acervo,

catálo-

gos, empréstimos e aspectos administrativos. Em 1986, constatamos que os próprios funcionários, que trabalham na biblioteca, apresentaram falhas em seu modo de ver

e

julgar a

Bi-

blioteca.
Apresentamos aqui, em apanhado geral dos aspectos positivos e negativos, com vistas a dar uma visão real da problemática da Biblioteca.

3 - ESTUDO DA AMBItNCIA

o município de são Leopoldo, hoje com 122 anos de emancipação, situa-se no Vale do Rio dos Sinos,

a 34 Km de Porto

Alegre, com uma área de 60 Km 2 de extensão e uma população de
98.592 habitantes,

se~undo

o censo de 1980.

Sua colonização deu-se por imigrantes alemães e sua economia provém basicamente da área industrial.
são Leopoldo possui uma tradição educacional
sendo os principais cOlégios: Sinodal, Instituto

invejável,
Concórdia,

COlégio Cristo Rei, cOlégio são Luiz, cOlégio Rio Branco, Colégio são José e além disso, a UNISINOS como o coroamento maximo do ensino com uma grande diversificação de cursos de ní-

328

�vel superior de C;raduaçÃo e

3.1 -

pós-C;raduação.

);:STUDO "IN LOCO" DA REA.LIDADE

A UNISINOS é uma Universidaae particular,
rigida pelos Padres Jesuítas

(Companhia de

mantida

Jesus),

e

di-

fundada

a

16 anos e conta com cerca de 21.000 alunos.

"No plano diretor da UNISINOS,

a Biblioteca Central ocu-

pa um lugar privilegiado.

Na periferia,

redores radiais conduzem,

de todos os pontos

centro,

onde está" Bibliot,'ca"l

SINOS, (ano-xo 11)
ocupando o

pia,

processamento t~cnico,
O 2~

DireçaG,

mapas,

duais ou de grupos,

sala de

Leitura,

salas de aula e

é ocupado para depósito de livros.
mento é de 2ª ~ 6ª

aulas,

do

Campus,

Cen tro

At,é out,uhro de 1986,

o

UNI-

fotocó-

sala de lei-

peri6dicos,
gabinetes

fotocópia.
Seu horário

ao

comun i tá-

trabaindivi-

O andar térreo
de

funciona-

feira das 8:00 horas ~s 21:45 horas,

sábados das 8:00 horas Ãs 11:0'

cor-

Campus da

Secretaria,

andar com livros de refer~ncj_a,

lhos de conclusão,

do

as

andar corn li,vros para empr~stimo,

rio,

ttlra.

O croqui

loca', i zaçãc no

informa sua
l~

estão

e

nos

hor"s.

',ossu é1cerv:' bibliográfico

cons-

tava de:
Livros:

]26.000

Periódicos:

classifc~doQ

4.137 t í ('ul')s

Trabalhos de conclusão:

e catalogados;

(; ncluindo os

já i'"1terrompidos)

11.(JOe,

Mapas
Livros a

classificar e

Nosso plJblico in1cern,

,ar:

60.000

tuícfu de quarenta e quatro

E'

329

�(44) pessoas, sendo quatro Bibliotecárias, trinta e nove (39)
auxiliares de biblioteca e uma (1) secretária,

sendo a dire-

ção atualmente ocupada pelo Pe. Luiz Marobin.

4 - DIAGNÓSTICO

As observações a seguir dizem respeito aos resultados da
aplicação dos questionários ao público interno da biblioteca.
Para uma melhor tabulação dos dados, distribuímos

o

grande

grupo (44 funcionárias) em pequenos grupos

C,

O,

(A,

de acordo com o tempo de serviço na biblioteca,

B,
da

E),

seguinte

maneira:

~

A

B

C

E

O

TOTAl

Ir-ARACTERfsTICA
~empo de Ser-

Iviço

IN!!

de funcio-

O a
6 meses

12

6 meses a
1 ano

l ano
a 2
2 anos

2 anos
a 5
anos

10

05

05

mais
de 5
anos
12

44

Inárias

QUESTÃO 1: HÁ QUANTO TEMPO TRABALHA NA BIBLIOTECA?
Observamos que há equivalência numérica

entre

o

grupo

"A" e "E" (12 funcionárias em cada grupo). A mesma equiva1ência ocorre entre os grupos "B" e "O" (5 funcionárias
grupo). O grupo "C", grupo este de tempo médio

de

em

cada

serviço

é

numericamente expressivo (10 funcionárias), não atingindo en-

330

�trf'rant_o o numero de funcionárias dos grupos

clh{mos assim que
nenhum dos grupos,

n~o

h~

predom{nio

ernhora os grupos

"A"

num~rico

"A",

e

"EI!.

Con-

expressivo

"R"

e

nos) somem maior n~mero de funcion~rias (27

"C"

(O a

pessoas),

em
2

o

a-

que

torna o quadro de funcion~rias bastante novo.

~JESTÃO

2: CONHECE A UNISINOS COMO UM TODO?

Observamos que a grande maioria das funcion~rias,
pendente do tempo de serviço na Biblioteca,

conhece

nao

Instituição onde trabalha, como um todo. Podemos

indea

ver

isso no

TOTAL

quadro que segue:

~

A

B

C

D

E

sim

03

01

03

02

03

12

rão

07

03

07

03

08

28

Mais ou menos

02

01

-

-

01

04

ARACTERtSTICAS

QUESTÃO 3: CONHECE A BIBLIOTECA COMO UM TODO?
Observamos que,

em sua maioria, o grande grupo conhece a

Biblioteca como um todo, com exceções nos
"C". Veja no quadro que segue:

331

grupos

"A",

"B"

e

�~

A

B

C

D

E

Isim

05

02

06

04

12

29

~ão

03

02

-

-

-

05

04

01

04

01

-

10

TOTAL

CARACTERíSTICAS

~ais

ou menos

QUESTAo 4: DESCREVA SUA FUNÇAo DETALHADAMENTE:
Continuamos a observar a ordem por grupos
das funções de cada funcionária, colocando

ao

na

descrição

lado

o

número

de vezes que ela foi citada.

:~

TOTAL

A

B

C

D

E

Atendimento ao lei.. or

09

05

08

04

09

35

rlassificação

01

01

-

01

01

04

Catalogação

-

01

-

01

01

03

Registro de livros

-

-

-

-

02

02

Registro e controle
de periódicos

-

-

-

-

01

01

03

-

-

01

04

08

01

-

02

-

-

03

rUNçAo

Desdobramento de
fichas/livros
Desdobramento de
ficha~/indexação

artigos

332

�RUPOS r-:-J--Bl-:---T:l-~---:l:J
~
FUNÇÃO
I I

1 - - - - - - - - - - - - ---

IndexAção de Artigos

I
U
-----t------ ---,------+---~

--~---

-

: -

(i

~----+.-

Etiquetagem

OI!

Ordenação de fichas

01

I

01
01
I 01
O:::
--t-o-----f-----+-----r----

-

01

-

02

-

t---------------- -------.J..-------t----I-----I----+----I
02

r--------~----+----+------t----j-----+-

03

--+----i

Revisão do trabalho
das auxiliarps

01

02

Dl

Auxílio nas diversas tarefas das auxiliares

01

01

Dl

02

Levantamento bibliográfico

01

Triagem

01

02

03

Xerox

02

02

Vitrine

Dl

01

Secretaria

01

01

Observamos que há tarefas muito importantes na Biblioteca e que são realizadas por pessoas que não tem o treinamento
adequado,

uma vez que nao há treinamento de

funcionários

na

Biblioteca. Essas tarefas são: o atendimento ao leitor, que e
realizado por 09 pessoas que estão a menos
lhando conosco; ordenação de fichas sem a

de

6 meses traba-

existência

de

nor-

mas de serviço onde possam guiar-se.
Outrossim há tarefas que nao necessitam de
cimento profissional e que

s~~

Y~alizddas

333

por

tanto

conhe-

peé'soas

que

�trabalham conosco há mais de cinco anos. são tarefas tais co~o:

tirar cópias xerox, exposição dos livros novos em vitri-

nes. As pessoas que realizam este tipo de

poderiam

tarefas

ser melhor aproveitadas em algum outro tipo de tarefas que exigem um grau de conhecimentos maior.

QUESTÃO 5: ENCONTRA ALGUMA DIFICULDADE PARA O DESENVOLVIMENTO DE SUAS TAREFAS? QUAIS?

~

A

B

C

D

E

Sim

05

04

06

04

03

22

Não

07

01

04

01

09

22

TOTAL

CARACTERíSTICAS

Observamos que há uma equiparação numérica entre as pessoas que encontram e as que não encontram dificuldades para o
desenvolvimento de suas tarefas.
Conforme indica o quadro a seguir observamos que o
"Relacionamento entre colegas" é uma constante

em

item

todos

grupos, com exceção do grupo "E". Em seguida

notamos

itens relacionados com o "Serviço Técnico"

"atendimento ao

e

que

os
os

Leitor" foram bastante salientados. Os itens relacionados com
a contratação de novos funcionários, rotinas
definidas, irresponsabilidade na execução das

de

serviço

in-

tarefas também

foram relevantes.
Notamos também que os funcionários do grupo

334

"E", ou se-

�ja, as mais antigas, encontram poucas dificuldades para o desenvolvimento de suas tarefas, ao contrário do que ocorre nos
demais grupos.

~

A

B

C

D

E

TOTAL

DIFICULDADES

Falta índice CDU no
serviço interno

01

-

-

-

-

01

Ordenamento fichas

01

-

-

-

01

02

-

-

01

-

-

01

-

01

01

-

-

02

-

-

-

-

01

01

01

-

-

-

-

01

-

-

02

01

-

03

-

01

-

-

-

01

-

-

-

01

-

01

01

-

-

-

-

01

falta de conheci~ento língua esI,-ranqeira
Falta de conheciinento do assunto p/
indexação artigos
Pouco tempo p/ exeutar as tarefas
Localização entre
f'is estantes
Livros guardados
sem fichas e errados
E"ichas de empréstimo mal preenchi:las
fichas de alunos
desaparecidas, mal
guardadas
Falta funciopeirias
p/desdohramento no
Setor de Referência

-,

335

�~

TOTAL

A

B

C

D

E

de funcionária para seleção e
fiquisição

-

-

01

-

-

01

ralta bibliotecários de referência

-

01

-

01

-

02

-

-

01

-

-

01

-

-

-

01

-

01

e
bolaboração entre
polegas

01

01

01

01

-

04

Incompreensão do
leitor em horário
de pique

01

-

-

01

-

02

01

-

-

-

-

01

Treinamento do leitor p/ uso do fichário

-

01

-

01

-

01

ralta de orientação
de técnicos de áeas específicas

-

-

-

01

-

01

iDIFICULDADES

r alta

Indefinição e irna
das tare-

~esponsabilidade

~xecução

fas
Variedade informações à respeito de
determinados procedimentos
~elacionamento

Alunos reclamam livros atrasados e
pouco exemplares

•

336

�QUESTÃO 6: COMO É O SEU RELACIONAMENTO COM A CHEFIA? CARACTERIZE-O:
Observamos que a grande maioria das funcionárias
dera o relacionamento com a chefia BOM, apesar
salvas tais como:

de

consi-

haver res-

falta de diálogo, opiniões não consideradas

pela chefia, não há delegação de responsabilidades
de confiança na capacidade das funcionárias.

por

falta

O resultado

fi-

nal das opiniões foi o seguinte:

~

A

B

C

D

E

TOTAL

Bom

10

02

08

-

09

29

Ruim

02

-

-

01

-

03

-

03

02

04

03

12

A

B

C

D

E

iExiste diálogo

04

-

Dl

-

01

06

Sinceridade

01

01

-

-

-

02

.arinho

Dl

-

-

-

-

01

Respeito

01

-

-

-

01

02

-

-

-

-

Dl

01

-

Dl

02

-

-

03

-

-

-

02

CARACTERíSTICAS

Regular

~
GRUPOS

TOTAL

rARACTERíSTICAS

Acessibilidade
Prohlemas solucionados diretamente
om a direçao
Não existe relacioramento

I

02
_ _ _ _ _i I

-

337

._.

�~

A

B

C

O

E

TOTAL

CARACTERíSTICAS

01

-

01

-

01

03

-

-

-

-

01

01

Falta confiança nas
bibliotecárias

01

-

-

-

-

01

Falta de conhecimento

01

-

-

-

01

02

-

02

01

01

01

05

-

01

-

-

-

01

-

01

-

-

-

01

-

-

01

02

01

04

Autoritarismo
Radicalismo

Falta de diálogo
Falta confiança na
capacidade das funcionárias
~ão há delegação de

responsabilidade
bpiniões nao são
k:;onsideradas

QUESTÃO 7: COMO É O SEU RELACIONAMENTO

COM

AS

COLEGAS?

CARACTERIZE-O:
~

Observamos que o relacionamento entre colegas
rado BOM, mas com pouca expressividade em

relação

ao

pessoas que o considerar'lm REGULAR. As principais
apresentadas foram: a falta de coleguismo

chados, individualismo), irresponsabilidade

na

nQ

de

ressalvas

(fofocas,

tendidos, atritos, dificuldades de temperamento,

conside-

mal

en-

grupos

fe-

execução

das

tarefas e a falta de respeito profissional. O resultado final
das opiniões pode ser visto nos quadros que seguem:

338

�--~~

---~-r----

-----

TOTAL

A

B

C

D

E

09

-

03

03

08

23

-

01

-

-

-

01

03

04

07

02

04

20

A

B

C

D

E

06

-

05

02

06

19

turbado

02

-

-

-

-

02

Falta cOleguismo

01

01

02

01

01

06

-

01

-

-

-

01

-

01

-

-

-

01

-

01

03

01

-

05

-

01

-

-

-

01

-

01

01

-

01

03

ARACTERíSTICAS

~om
~uim

fegular

~

TOTAL

CARACTERíSTICAS
Coleguismo

Re lac ionamen t,o con-

Falta amizade
Falta respeito profissional
Atritos
-

p:&gt;ificuldades de
temperament,o
---------

--_._-

iIc o focas

------1~rupos

--

fechados

(panelinhas)

-

-

01

-

01

02

-

-

-

01

-

01

-

02

-

-

-

02

-

-

-

-

01

01

--~'al

ta cooperaçaG
".

!\lvidas mal esclarecidas
Irresponsabilidade
Ino serviço

339

�~

A

B

C

D

E

Individualismo

-

-

-

-

01

TOTAL

!cARACTERíSTICA

01

QUESTÃO 8: COMO É O SEU RELACIONAMENTO COM AS BIBLIOTECÁRIAS? CARACTERIZE-O:
Observamos que o relacionamento entre

as

auxiliares

de

biblioteca e as bibliotecárias foi considerado BOM pela grande maioria, ou seja:

~

A

B

C

D

E

TOTAL

09

03

08

05

11

36

-

01

01

-

01

03

Regular

02

-

01

-

-

03

pmissão

01

01

-

-

-

02

A

B

C

D

E

TOTAL

Maior integração
om as funcionárias

02

01

-

-

-

03

Relacionamento aberto e cordial

03

01

-

02

-

06

iAuxílio dado quando
Inecessário

03

01

01

01

02

08

ARACTERíSTICAS

Bom
Ruim

~

CARACTERíSTICAS

340

�~___

GP-UPOS

E
TOTAL
A
B
c
D
:Af&lt;ACTF:PÍSTI2Ã~
-----------r-----~------+-----~------~----~----~

Supervalorização

01

01

02

rahalho considerado importante

01

01

02

!coleguismo

rão

02

tem convívio

~ireto

01

02

01

01

05

~cessibilirlade

01

01

Simpatia

01

01

01

01

)bjet_ivo comum de
raba1ho entre as
Ibibliotl"cárias

r

qaior

contat~

entre

s b i h ~_o.~c_:,_~_r_l_'.a__s____+____-___+-__-__+___-___+ __0_1__+-__-_---'1-_0_ 1_-I

r)ificI11da~p de

I

emunlcaçao

i

01

01

t~l ac i onamp~~-::---'--+-I----+-----+If

lC_ 1

J

_____________

Aé;

~b~:

CO;fo1.':I:l

iplport~ncia

("la

dis~~nibi1idade,

de

tr'-iDalho,

0_1__ -'-__0_1__'

__1__ _

funç~~.

funcionária,'
CO,"

um

acessibi1irlade,

c~)leguismo

e

As características

negativo :::ac

falta de

__1__ _ _ _
- _

cara"',e1_ ,í.st icas do que foi cons,iderado

cionamenlo
ohjetivo

1__-_l__-___~__-_

bom

re1a-

simpatia,

reconhecimento

do

da

relacionamento
com

todas

as

supervalorização do profissional bibliotecário,
dtoS periódicos f,ntre as bibliotecárias.

341

�QUESTÃO 9: DESCREVA COMO SE SENTE NO
SEU
AMBIENTE
TRABALHO, ENVOLVENDO OS SEGUINTES ITENS:

DE

CONDIÇÕES FíSICAS
Observamos que em geral as condições físicas da biblioteca são consideradas regulares, apresentando
críticas: temperatura elevada no verão e baixa

as

seguintes

no

inverno,

barulho (de máquinas, conversas, das lâmpadas), grande extensão da biblioteca, bebedouros mal localizados, muito pó, falta de gavetas individuais, má distribuição do espaço no serviço interno, iluminação inadequada.

~

A

B

C

D

E

08

01

07

02

02

20

-

-

03

-

-

03

04

04

-

03

10

21

A

B

C

D

E

06

-

-

02

07

15

01

01

03

-

-

05

Iverno

04

-

-

02

02

08

lBarulho constante

01

01

-

01

03

06

~ARACTERíSTICAS
~oas

lRuins
lRegulares

~

~ARACTERfsTICAS

Muito calor no verão

TOTAL

TOTArj

E'alta de ar condiionado
Muito frio no in-

342

�~

---------

.._-------

---

--

-

,-:-

"--

----"- ..

A

B

C

D

01

-

-

-

-

01

-

01

-

-

-

01

~xtensa

-

02

-

02

-

04

Muito po

-

-

01

-

03

04

~ueno

-

-

01

-

-

01

~onversas

-

-

-

01

01

02

-

-

-

01

-

01

-

-

-

02

-

02

-

-

-

-

01

01

-

-

-

-

01

01

K:ARACTERíSTICAS

TOTAL

Jnificação do ser-

viço técnico no seor de referência
Maior número de
Ibebedouros
Siblioteca muito

iEspaço físico pe-

Iluminação inade~uada

r-úmero insuficiene de ventiladores
)Lâmpadas barulhen(C'as
lFalta de gavetas
individuais

SALÁRIO
Observamos que o maior numero de funcionárias

opinou

respeito de seu salário como sendo regular

ou ruim,

seis funcionárias consideram bom. Os dados

foram

tes:

343

os

e

a

apenas
seguin-

�~

TOTAL

A

B

C

D

E

",om

02

-

02

01

01

06

~uim

05

04

03

02

-

14

Regular

04

01

05

02

11

23

::&gt;missão

01

-

-

-

-

01

[:ARACTERíSTICAS

As críticas apresentadas foram: baixa remuneração, salário incompatível com o custo de vida, salário

incompatível

com a função e tempo de serviço, falta equiparação
equiparação salarial com outras instituições.

salarial,

Uma única fun-

cionária salientou que a bolsa de estudos ameniza o baixo salário. Veja quadro abaixo:

~

A

B

C

D

E

TOTAL

01

-

-

-

-

01

05

03

-

-

-

08

03

03

-

01

01

08

-

03

-

-

01

04

com a função

-

02

01

-

05

08

Bolsa de estudos
compensa o baixo saário

-

-

01

-

-

01

C'ARACTERíSTICAS

~quiparação salarial
entre as bib1iotecáIrias

~umento

salarial
I

!salário incompatível
om o custo de vida
Equiparação salaial
~alário

incompatível

344

�~

A

B

C

D

E

-

-

-

01

-

01

-

-

-

-

02

02

TOTAL

'ARACTER Í STICAS

Equiparação com o
salário de outras
instituições
Não reconhecimento
pelo tempo de serviço

HORÁRIO

Observamos que todos estão satisfeitos
de trabalho. A flexibilidade no horário é

com

uma

seu

horário

vantagem cita-

&lt;ia.

~~

A

B

C

D

E

02

-

-

-

-

02

10

05

09

05

12

41

-

01

-

-

01

TOTAL

.ARACTERÍ ,S'i'rCAS

_.

btimo
-~om

._---+
I

pmissão

._--_. ------

I

-

--_._ ..

_~--

GfWPOS

_____
A

I-U_G_,E_',S_T_Õ_E_S_'- - -

--===~

oleguismo

x

B
c
D
E
+-___+ ___-1_ _ _ _-+___-1

x

esvalorização do prnfis~ional

bibliotecário

x

L.-_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ .L._ _ _ _- ' - -_ _- - ' -_ _ _L . -_ _- - ' -_ _

345

~

�~

A

B

C

D

E

SUGESTÕES

Desmotivação dos funcionários

x

x

x

:'onscientização de suas
arefas

x

A.tendimento no balcão das
bolsas é falho

x

nformações imprecisas a
espeito do trabalho

x

Permanecer fora do local
de trabalho em horário de
f'olga

x

higiene nos banheios e no local de traba-

~ais

x

ho
pifícil acesso ao banheio e bebedouros

x

chá servido mais vezes
~urante o dia

x

Irodos os funcionários
onsideram-se bons apesar
~e não o serem, as vezes

x

f;rupos fechados (paneli-

rhas )

x

"Ielhor distribuição do
rabalho

x

346

�QUESTÃO la: vocÊ TERIA SUGESTÕES PARA A MELHORIA De SE")
PRÓPRIO SERVIÇO E DA BIBLIOTECA

EM

GERAL?

de

opinar

CITE-AS:
Observamos que nove (09) pessoas omitiram-se
sobre sugestões de melhoria, sendo estas em
Grupo

liA"

e

maior

numero

no

fiE".

A ordem em que se encontram enumeradas as sugestões, nao
e a de importância, e nem a ordem em que foram
~

mais

por

simplesmente um agrupamento de sugestões

citadas.

semelhança.

As sugestões apresentadas sao as seguintes:

1. Maior numero de exemplares de cada livro;
2. Melhor qualidade na aquisição de livros;
3. Conhecimento da biblioteca como um todo;

4. Treinamento periódico para

funcion~rias;

5. Treinamento de professores e alunos

no

uso

da

bi-

blioteca;
6. Atendimento ao leitor como meta priorit~ria;

7. Eliminação do balcão d0 bolsas no

setor

de

referên-

cia;
8.

Pagamento das fichas de XEROX na própria

biblioteca;

9. Maior integração no serviço t0cnico de referência;

la. Melhor distribuição do espaço físico,

principalmente

no serviço técnico;

11. Espaço adequado para colocar objetos pessoais;
12. Instalação de ar condicionado ou

maior

numero

ventiladores;
13. Manual de serviços;
14. Melhor

distrib~iGão

e definição de tarefas;

347

de

�15. Maior atenção e responsabilidade;
16. Rodízio de setores;
17. Aprendizado de língua estrangeira para funcionários;
18. Catálogo interno de cabeçalhos de assunto para indexação de artigos de periódicos;
19. Revisão do KARDEX e da coleção de periódicos;
20. Melhor ordenação dos periódicos nas estantes;
21. Periódicos adquiridos pela Biblioteca devem vir diretamente para a Biblioteca, sem

passar

por

outros

setores;
22. Controle da aquisição dos periódicos no setor de referência;
23. Exposição dos periódicos mais recentes

em vitrines;

24. índice da CDU também para o Setor de Referência;
25. Maior atuação das bibliotecárias

junto

às

auxilia-

26. Maior aproveitamento das bibliotecárias

na

seleção,

resi

aquisição, empréstimo e atendimento;
27. Maior contato entre as bibliotecárias;
28. Participação das bibliotecárias nos eventos da area
de Biblioteconomia;
29. Maior valorização das bibliotecárias;
30. Estagiárias de Biblioteconomia para

atendimento

e

serviço interno;
31. Critério rigoroso para seleção de candidatos;
32. Contratação de mais bibliotecárias;
33. Bibliotecária de referência;
34. O chá deveria ser servido mais

vez~s

35. Circulares como meio de comuniéação
funcionárias;

348

durante o dia;
entre

chefia

e

�lho

Reuniões periódicas entre chefia e funcionárias:

37. Melhor relacionamento com a chefia;
38. Mais coleguismo;
3g.

Promoção financeira pelo trabalho;

40. Melhoria salarial em todos os níveis;
41. Equiparação salarial entre as bibliotecárias.

5 - PROGNÓSTICO

A

partir de todas as sugestões de melhorias apresentadas

pelas próprias funcionárias,
ção dessas melhorias,

vamos passar

para

em ordem de import;ncia

a

concretiza-

para

a

biblio-

teca.
Inicialmente divulgaremos os resultados
opinião do

l'~blico

Interno

~

da

pesquisa

de

Direção da Biblioteca.

Os funcionários vao participar das reuniões
debatidas as sugestões de melhorias por ordem

de

onde

serao

import;n-

cia, dando assim, maior conscientização das mudanças necessárias.

349

�6 - CRONOGRAMA DE EXECUçAo 1986-1987

~

lDiscriminação
I.

1986

1987

,Set. Out. Nov. Dez. Jan. Fev. Mar. Abr.

MaL Jun. Jul.

ligo.

Set. Out. Nov. Dez. OBSERVAÇÕE:

Etap:!s iniciais

1. O Planejamento
1.1 Est. Preliminares

I-I--

1.2 Elab. do questionário PÚblico In-

w
(J1
o

terno
1.2.1 Datilografia e
reprodução
1. 2 . 2 Aplicação

-

I-

1.2.3 Tabulação do
resultado

-

I-

1.3 Divulgação à Direção

-

2. Revisão do trabalho
3. Datilografia

4. Divulgação
11. Etap:!

~

�~

Discriminação

1986

1987

~t. OJt. Nov. Dez. Jan. Fev. Mar. Abr. Mai. Jun. Ju1. Ago. Set. Out. Nov. Dez. OBSERVAÇÕEc

1. Elaboração dos questionários p/ PÚblico
I

Externo

-

1.1 Datilografia e reprodução
; 1. 2 Aplicação

1.3 Tahllação dos resultados

~

r---

II
~

2. Revisão do trabalho
2.1 Datilografia
3. Confrontar os re-

sultados (I/U)

, Divulgação dos re..,.
sultados
4.1 Reuniões de melhorias
4.2 Execução
·UI. Etapa

I
I

I--

,

I

i
I

!,

!

!

i
I

~

I-

I--

I---

I

I

�~

piscriminação

1986"
~t. rut. Nov •

1987

Dez. Jan. Fev.

Mar. Abr. MaL Jtm. Jul. JIq:J. Set. rut. Nov. Dez. OBSERVAÇÕEl

'. Avaliação da I e 11
Etapa
.1 Malá direta
.2 CaiXa de sugestões
f---

.3 Estatísticas
.

�CONCLUSÃO

Sentimo-nos muito gratificadas com a
trabalho,

realiza(;ão

pois corseguimos que se tornassem mais

nos muitos dos problemas dos quais sabíamos a

desse

claros

para

exist~ncia,

mas

nao sabíamos que tamb~m incomodavam ~s demais colegas. A clareza de dados que obtivemos com esta pesquisa

proporcionou-

-noS uma visão bem real da nossa problemãtica, principalmente
no que se refere ao relacionamento interpessoal.
Foram de grande valia todas as sugest6es apresentadas na
questão n 2

In onde estava prevista uma listagem

que visavam a melhoria do funcionamento da

dos

aspectos

Biblioteca.

agora trabalhar para que realmente se concretizem

as

Vamos
melho-

rias idealizadas.

REFERÊNCIA BIBLIOGRÁFICA

1.

INSERÇÃO da Biblioteca Central no Sistema
UNISINOS, Coord. por Luiz Marobin.
são
SINOS, 1986.
13') p.

Acadêmico
da
Leopoldo, UNI-

2. MAROBIN, Luiz. Biblioteca_ Centra) da UNISINOSj
Acervo e Uso.
são Leopoldo, UNISINOS, 1983.

História,
133 p.

3. UNISINOS. Relatório de Atividades 1985.
1986.
186 p.

Leopoldo,

353

são

�ANEXO I

A BIBLIOTECA VISTA POR SEUS FUNCIONÁRIOS

1. Há quanto tempo trabalha na biblioteca?
2. Conhece a UNISINOS como um todo?
3. E a biblioteca?
4. Descreva sua função deta1hadamente.
5. Encontra alguma dificuldade para o desenvolvimento de suas
tarefas? Quais?
6. Como é o seu relacionamento com a chefia? Caracterize-o:
7. Cowo é o seu relacionamento com os colegas? Caracterize-o:
8. Como é o seu relacionamento com as colegas bibliotecárias?
Caracterize-o:
9. Descreva como se sente no seu ambiente de trabalho, envolvendo os seguintes itens:
- condições

f~sicas:

- salário:
- horário:
- outros:
10. Você teria sugestões para a melhoria do seu próprio serviço e da biblioteca em geral? Cite-as:

354

�l-

Q

'\ '.

355

L-

�</text>
                  </elementText>
                </elementTextContainer>
              </element>
            </elementContainer>
          </elementSet>
        </elementSetContainer>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="26">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="39565">
                  <text>SNBU - Edição: 05 - Ano: 1987 (UFRGS - Porto Alegre/RS)</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="49">
              <name>Subject</name>
              <description>The topic of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="39566">
                  <text>Biblioteconomia&#13;
Documentação&#13;
Ciência da Informação&#13;
Bibliotecas Universitárias</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="41">
              <name>Description</name>
              <description>An account of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="39567">
                  <text>Tema: Plano Nacional de Bibliotecas Universitárias.</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="39">
              <name>Creator</name>
              <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="39568">
                  <text>SNBU - Seminário Nacional de Bibliotecas Universitárias</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="45">
              <name>Publisher</name>
              <description>An entity responsible for making the resource available</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="39569">
                  <text>UFRGS</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="40">
              <name>Date</name>
              <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="39570">
                  <text>1987</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="44">
              <name>Language</name>
              <description>A language of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="39571">
                  <text>Português</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="51">
              <name>Type</name>
              <description>The nature or genre of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="39572">
                  <text>Evento</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="38">
              <name>Coverage</name>
              <description>The spatial or temporal topic of the resource, the spatial applicability of the resource, or the jurisdiction under which the resource is relevant</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="39573">
                  <text>Porto Alegre (Rio Grande do Sul)</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="8">
      <name>Event</name>
      <description>A non-persistent, time-based occurrence. Metadata for an event provides descriptive information that is the basis for discovery of the purpose, location, duration, and responsible agents associated with an event. Examples include an exhibition, webcast, conference, workshop, open day, performance, battle, trial, wedding, tea party, conflagration.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="40757">
                <text>A Biblioteca Central da UNISINOS e o seu público interno.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="40758">
                <text>Thorell, Ana maria Vasconcellos</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="40759">
                <text>Jungblut, Silvia Maria</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="40760">
                <text>Oliveira, Sueli Ferreira Julio de</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="40761">
                <text>Salazar, Vivian</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="38">
            <name>Coverage</name>
            <description>The spatial or temporal topic of the resource, the spatial applicability of the resource, or the jurisdiction under which the resource is relevant</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="40762">
                <text>Porto Alegre (Rio Grande do Sul)</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="40763">
                <text>UFRGS</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="40764">
                <text>1987</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="51">
            <name>Type</name>
            <description>The nature or genre of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="40766">
                <text>Evento</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="40767">
                <text>Primeira etapa de uma pesquisa realizada com o público interno da Biblioteca Central da Unisinos, constando da aplicação de um questionário,  incluindo 10 perguntas respondidas pela totalidade dos funcionários (44). Constatamos que os próprios funcionários apresentavam falhas no seu modo de ver e julgar a Biblioteca, por isso, fizemos um apanhado dos aspectos positivos e negativos a partir dos resultados dos questionários, donde resultou uma visão global e real da problemática da Biblioteca.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="67397">
                <text>pt</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
    <tagContainer>
      <tag tagId="13">
        <name>snbu1987</name>
      </tag>
    </tagContainer>
  </item>
  <item itemId="3533" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="2616">
        <src>http://repositorio.febab.libertar.org/files/original/26/3533/SNBU1987_019.pdf</src>
        <authentication>d8172752e7b0f41f890518dc02053cc2</authentication>
        <elementSetContainer>
          <elementSet elementSetId="4">
            <name>PDF Text</name>
            <description/>
            <elementContainer>
              <element elementId="92">
                <name>Text</name>
                <description/>
                <elementTextContainer>
                  <elementText elementTextId="40777">
                    <text>CD~:

CDD:

02:658.054
021.658.314

BIBLIOTECA UNIVERSITÁRIA: UMA ANÁLISE
DO TRABALHO BIBLIOTECÁRIO
RACHEL JOFFILY ABATH
Mestre em Administraçã~~b
Professora do Departamento
de Biblioteconomia e Documentação da UFPb.
RESUMO

Este estudo focaliza a relação do bibliotecãrio com seu trabalho: seu grau de motivação, de sa
tisfação, de enriquecimento de atividade e oportunT
dade de se desenvolver pessoal e profissionalmente~
Foi utilizado o Modelo Caracterlsticas do Trabalho,
de autoria de HACKMAN e OLDHAM e são apresentadas al
gumas propostas sobre melhoria do trabalho bibliote
cãrio.
Palavras-chave: Enriquecimento do trabalho-biblioteca.
Biblioteca - enriquecimento do trabalho.
Motivação - trabalho bibliotecãrio.

1.

INTRODUC~O

O relacionamento entre o homem e seu trabalho

tem

sido

objeto de estudos sistemãticos hã mais de um século e abordado sob
diversos pontos de vista, vem despertando cada vez mais o

inte-

resse de estudiosos deste assunto.
Através de estudos, é posslvel observar que virios fatores como as tarefas repetitivas e rotineiras, a ênfase

dada

ã

burocracia, o desconhecimento por parte do empregado da finalida
de e do valor do seu trabalho parJ a organização, estão concor rendo para que o trabalhador se torne cada vez mais insatisfeito

357

�e alienado das atividades que lhe dizem respeito.
No campo da Biblioteconomia, ainda hã poucos estudos so
bre o nlvel de satisfação do bibl iotecãrio com seu trabalho.

Num

levantamento realizado por WITTINGLOW e MITCHESON (1984) entre,
aproximadamente, seis mil artigos sobre satisfação no trabalho,
seis tratam de satisfação do trabalho de bibliotecãrio,

tendo

usado cada um destes estudos medidas diferentes as quais forneceram respostas para vãrios aspectos do problema.
Este estudo enfoca a relação do bibliotecãrio e do auxi
1 iar de biblioteca com seu trabalho:

seu grau de motivação, de

satisfação, de enriquecimento de atividade e de oportunidade de
se desenvolver pessoal e profissionalmente a partir do
Caracterlsticas do Trabalho".
delo,

ea

"Modelo

Segundo o esquema teórico do mo-

motivação interna que faz um indivlduo executar

bem

uma atividade no ambiente de trabalho, e para haver esta motiva
çao faz-se necessãrio ao indlviduo:
- conhecer os resultados do seu trabalho;
- sentir responsabilidade pelos resultados do trabalho;
- perceber a significação do seu trabalho.
De acordo com a mesma teoria, a presença destes três fa
tores

e condição

bãsica para que haja forte motivação

interna,

pois, a motivação no trabalho parece estar mais relacionada com
a forma, como as atividades são planejadas do que com a
sição das pessoas em executã-las.

Neste planejamento, são con-

sideradas as caracterlsticas do trabalho:

variedade de habili-

dade, identidade com a tarefa, significação da tarefa,
mia e retroalimentação do trabalho.

358

dispo-

autono-

�2.

A PESQUISA
Numa tentativa de contribuir para o conhecimento do tr!
melh~

balho bibliotecirio e de verificar se hi possibil idade de

ri-lo no sentido de promover uma maior integraçio entre os indi
vTduos e as atividades que executam, este estudo objetiva:
a)

analisar o grau de enriquecimento do trabalho

do

bi-

bliotecirio;
b)

verificar as possibilicades de aplicaçio de

programas

de enriquecimento de trabalho na biblioteca.
Esta pesquisa foi fundamentada na Teoria de Enriqueci mento de Atividade e, sobretudo, no Modelo de CaracterTsticas do
Trabalho, desenvolvido por HACKMAN e OLDHAM (1980).
Seu universo compreendeu bibliotecirios e auxiliares de
biblioteca da Universidade Federal da Púralba (UFPb), Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ) e Universidade de
lia (UnB).

BrasT-

Justifica-se a escolha das duas primeiras universi-

dades por serem suas bibliotecas estruturalmente diferentes
tralizada e descentralizada) e se situarem em regiões de
de desenvolvimento distintos, tendo as mesmas
institucionais.

(ce~

nTvel

caracterTsticas

Quanto a UnB,foi incluTda por possuir

caracte

r;sticas institucionais diferentes (fundação publica) das

duas

anteriormente mencionadas e pelo trabalho ali realizado.
Na definição da amostra, foi utilizado o metodo da amos
tra densa de COLEMAN (1958).

A amostra apresenta 50% do

total

da populaçio, send0 constituTda de 96 bibliotecãrios, 79

auxi-

liares de biblioteca, dos quais 78% pertencem ao sexo feminino.
Na coleta de dados, foram utilizados dois tipos de instrumentos:

questionirio "fechado" elaborado pelos autores

da

teoria, tradu. ido e adaptado pela autora desta pesquisa e inti-

359

�tulado "Levantamento

Oiagn~stico

do Trabalho" (LOT); questioni-

rio "aberto" elaborado pela autora deste trabalho, para

permit~

a anilise qualitativa e complementar estudos estatísticos.

Am-

bos os questionirios foram orientados para as atividades das pe!
soas em suas respectivas bibliotecas.

Na coleta de dados,

ram levadas em consideração todas as recomendações dos

fo-

autores
qua~

do modelo, tanto referentes às instruções aos respondentes
to às condições necessirias ~ sua validade.

As variãveis operacionalizadas foram referentes aos indi víduos e às organizações.

Em rel ação aos indivíduos foram con-

sideradas as características:

sexo, faixa etiria, categoria pro-

fissional (bibliotecirio e auxiliar de biblioteca).

Quanto

organização, foram consideradas as características:

natureza da

organização (autarquia, fundação publica) e o tamanho da

à

organ~

zação (biblioteca central e bibliotecas setoriais). Na UFPb foi
feito, tambem, um estudo de nível de enriquecimento de trabalho
de acordo com a atividade que a pessoa executa.

Atraves de que!

tionirio, mediu-se vinte variiveis que se referem às caracterís
ticas do trabalho, aos estados

psicol~gicos,

à satisfação com o

ambiente e ao crescimento individual do empregado.
Os itens foram medidos na Escala de Sete Pontosde Likert
e para cada variivel 7 indica o grau miximo.

A medida de

cada

variivel foi determinada por um índice calculado manualmente

de

acordo com o guia para indexar o LOT.
Os dados obtidos foram tratados pelo computador atraves
do pacote estatístico SPSS.
3 - RESULTADOS

O mais alto grau de enriquecimento foi alcançado nas bi
bliotecas da UFRJ, estruturalmente descentralizadas, nas

360

quais

�os bibliotecários e auxiliares de biblioteca estão bastante satisfeitos com o grau de variação das atividades que executam as
oportunidades de realização de tarefas completas e constatar os
resultados das mesmas, a percepção do valor do seu trabalho para o usuário e para a própria organização e a
que recebem do seu desempenho:

retroalimentação

(Tabela 3)

- quanto ã Universidade Federal da Paralba (UFPb) cuja estrutura
trabalho

e

parcialmente centra 1 i zada, o grau de enriquecimento

e satisfatório

do

e os funcionários mostram-se motivados;

(Tabela 1);
- na Universidade de Brasilia (UnB), com estrutura

total-

mente central izada, os funcionários não estão satisfeitos com o
nlvel de enriquecimento de suas atividades, concorrendo, princi
palmente, para isto a pouca variação e a repetição de atividades
as quais não utilizam o potencial de capacidade e habilidade da
queles que a executam.

(Tabela 2)

Constata-se, portanto, com base na pesquisa realizada,que
o nivel de enriquecimento do trabalho bibliotecário

e proporci~

nal ao grau de descentralização das bibliotecas - quanto

mais

descentralizada a biblioteca mais enriquecidas são as suas atividades.
Os resultados mostram ainda que na UFPb e UFRJ, o

grau

de satisfação dos funcionários destas bibliotecas em relação aos
seus col egas ê um importante fator motivador.

Essa variável

apr~

senta relação regular com o grau de satisfação geral dos mesmos,
com as oportunidades que o trabalho oferece para o desenvolvi mento individual e o conhecimento do resul tado do seu trabalho.
NaU n B o s r €os u 1 ta dos não f o r n e c e r a m a p o i o c o n s i s t e n t e
ra as relaçces da variável satisfação com colegas.

O grau

satisfação geral dos funcionários apresenta correlação

361

com

p~

de
as

�oportunidades de desenvolvimento pessoal que lhes são oferecidas
e o grau de significação do seu trabalho.

O grau de satisfação

com oportunidade de desenvolvimento apresenta correlação

ainda

com as oportunidades que a tarefa oferece para o empregado rela
cionar-se com outras pessoas, incluindo usuãrio.
A rotina do trabalho bibliotecãrio constitui
blema levantado por esta pesquisa:

05

outro

pr~

resultados indicam que o

nível de rotina estã relacionado com o grau de centralização da
biblioteca.

Quase a totalidade (90%) dos indivíduos que traba-

lham na biblioteca da UnB consideram suas atividades

rotineira~

entr~

na UFPb 66,2% tiveram a mesma opinião e na UFRJ 51,9% dos
vistados.

Porem, como existem grandes diferenças entre os

ind~

víduos que levam o homem a perceber e a desempenhar diferente mente a mesma tarefa, uma atividade que e vista como satisfatória e motivadora por uma pessoa, pode ser vista por outra
maçante e monótona.

como

Assim e imprescindível que, na biblioteca,

estas características individuais sejam identificadas e conside
radas na distribuição das atividades.

Constata-se ainda

rotina do trabalho de biblioteca e mais percebida pelo

que a
homem*

do que pela mulher.
Em relação a oportunidades que o trabalho na biblioteca
oferece para o desenvolvimento das aspirações e habilidades individuais aos seus funcionãrios, metade dos bibliotecãrios

en-

trevistados percebem positivamente estas oportunidades e a maio
ria destes executa tarefas de Referência ou tem alguma forma de
contato direto com o usuãrio.

Segundo estes indivíduos, o for-

necimento de informação ao usuãrio exige que o bibliotecãrio se
mantenha atualizado e planeje novos metodos para melhor

* cãlculo feito atraves da media.
362

/

desemp~

�nhar suas atividades, recebendo resultados imediatos do seu desempenho.
Outros opinam que com a continuidade, o trabalho do bibliotecãrio torna-se rotineiro e oferece poucas

oportunidades de

desenvolvimento e incentivo para progredir na profissão,
do, sobretudo, ã dependência de verbas governamentais.

deviOs auxi

liares de biblioteca levantaram a questão que muitas vezes o ti
aqu~

po de trabalho que se faz numa biblioteca nao e exatamente

le que gostariam de fazer e sentem que têm pouca chance de se de
senvolverem atraves das tarefas que lhes são destinadas.
Quanto ao estudo realizado na UFPb sobre o nlvel de

en

riquecimento de acordo com a atividade que a pessoa executa,
atividade mais motivadora e aquela exercida pelo Setor de

a

1nfo~

mação e Documentação (510), quais sejam, normalizar publicações,
processar emprestimo interbibliotecãrio, realizar levantamento bi
bliotecãrio, sendo estas pessoas, tambem, as que

apresentaram

maior necessidade de desenvolvimento pessoal e aprendizagem, ror
nando-se, assim, mais receptlveis a atividades enriquecidas.
Quanto ã motivação para o trabalho bibliotecãrio, as mu
lheres se destacam mais do que os homens, maior necessidade
desenvolvimento pessoal, sugerindo que elas são mais

de

recep~v~s

a trabalho enriquecido.
Essa pesquisa mostrou ainda que a retroalimentação

tem

ampla influencia sobre a motivação dos indivlduos e grande

re-

lacionamento com as demais variãveis do LDT (Tabelas 4, 5, 6).
Todos entrevistados enfatizam a importância da retroal imentação
para seu trabalho.

Portanto, este processo de retroalimentacão

deve ser desenvolvido pelos chefes, supervisores e colegas

os

quais devem informar como estão sendo desenvolvidas as atividades e planejadas oportunidades de conhecer a opinião do usuãrio

363

�sobre os serviços que lhes são prestados.
Em relaçio ao salãrio, observa-se dois problemas: a) nao
hã relacionamento entre salãrios e as demais variãveis do
na UFPb e UnB (Tabel~ 4 e 5);

LDT,

b) hã grande insatisfação com sa

lãrios na UFPb e UFRJ (Tabelas 1 e 3).

Apoiando as teorias

de

seguintes

enriquecimento de atividade, este resultado leva as
conclusões:

nestas organizações o salãrio nao estã relacionado com
o desempenho dos empregados, e este relacionamento e imprescindivel para que salãrio possa ser utilizado com fins de
desempenho e de atingir positivamente o potencial de
dos individuos.

motivar
motivação

Assim, as bibliotecas devem avaliar periodica-

mente o desempenho de seus funcionãrios e, baseada

nestes

sultados, definir todas as recompensas como promoções,

re-

cursos

de pós-graduação, treinamentos, entre outros;
- salãrio não afeta o potencial de motivação destes
viduos.

indi-

Pois, justamente nas bibliotecas onde hã insatisfação s~

larial, UFPb e UFRJ, o potencial de motivação dos funcionãrios ê
mais elevado, acontecendo o contrãrio na UnB cujos individuos es
tão satisfeitos com seus salãrios.
Os entrevistados obtiveram indice satisfatório na variã
vel que corresponde ao crescimento individual no trabalho o que
indica que estes individuos têm tendência a responder satisfatQ
riamente às atividades que ofereçam oportunidades de se
volver profissional e pessoalmente.

Conforme os autores do

delo, necessidade de crescimento pode incluir crescimento
soal. autonomia, estima,
cipação e realização.

desen-

retroalimenta~ão

mo
pes-

de desempenho, parti-

Contudo, os melhores resultados com enrl

quecimento são obtidos quando as pessoas, alem de terem

estas

necessidades, estão ainda satisfeitas com seus chefes, colegas,

364

�salãrio e sentem-se seguras na organização.
Quanto as dema i s vari ãve i s que se referem ao
trabalho:

ambiente d,'

hã satisfação generalizada com chefes e colegas;

na

UnB e UFRJ hã preocupação e insatisfação quanto aos aspectos de
estabilidade funcional oferecida por essas organizações. Entretanto, a UnB apresentou relação positiva entre salãrio
bilidade no trabalho mostrando, assim, quanto maior o

e

esta

salirio,

mais seguro o individuo se sente na organização.
O presente estudo, que nos possibilitou uma
diagnóstico sobre o trabalho bibliotecãrio na ãrea

anãlise

e

universitã-

ria, poderi ser continuado atraves da implantação de um

pro~ra­

ma de enriquecimento da atividade nestas bibliotecas.

REFER[NCIAS

BIBLIOGR~FICAS

ABATH, R. Jo Enriquecimento do trabalho: uma anãlise da atividade bibliotecaria na area universitiria. João Pessoa, Uni
versidade Federal da Paraiba, 1985. 200p. (Dissertação
de
Mestrado em Administração):
COLEMAN, J. S. Relational analysis: the study of social organization with survey methods. Human Organizational.
17:28
-36, 1958.
-HACKMAN, J. R. &amp; OLDHAM, G. R,
Addison-Wesley, 1980.

work redisign.

Reading

(Mass)

WITTINGLOW, G. E. &amp; MITCHESON, B. Job satisfaction among library staff, Journal of Librar;[ Administration, ~(4):61-9,
Winter, 1984.

365

�TABELP, 1

-

RESULTADOS OBTIDOS NA UFPb E OS OBTIDOS
POR OLDHAN, HACKMAN E STEPINA

I
Variãvel

HAB
I DE
STA
AUT
RTR
RCO
REL
SPT
RPR
CRT
SGE
MOT
sOo
SSE
SSA
SCO
SSU
IN 1
IN2
I NC
IPM

I

OLDHAM, HACKMAN
E STEPINA

UFPb

IMedia

Desvio
Parlrão

4.6901
5.1338
5.4662
4.9282
4.8606
4.4915
5.4S31
5.3042
5.3394
4.6507
4.9479
5.1549
4.9423
4.9648
2.4296
5.6535
5.5211
5.5958
4.1704
4.8887
130.0386

'.1786
1.1028
1.2272
1.4345
1.1784
1 .5942
1 .2798
1. O128
0.5900
'.8097
1.0250
0.7835
1.3331
1.3636
1.3921
1.2060
1.3388
1.1246
0.6466
0.716B
65.3581

366

Media

4.53
4.65
5.49
4.78
4.81
4.06
5.46
5. 10
5.40
5.04
4.65
5.50
4.74
4.76
4.16
5.31
4.79
5.64
4.23
4.93
122.10

Desvio
Padrão
1. 57
1. 44
1. 25
1. 39
1.34
1.58
1. 31
1 . 14
0.96
1. 14
1. 27
0.89
1. 33
1 .48
1. 66
1. 02
1 .57
1.22
0.81
0.86
69.41

�TABELA

2 - RESUL'c ALJOS OBTIDes N,A. UnB E OS OBTIDOS

POR OLDHAt-'"

HACYMAN E STEPINA
~------

UnB
Variãvel

HAB
IDE
STA
AUT
RB
RCO
REL
SPT
RPR
CRT
SGE
MOT
SOD
SSE
SSA
SCO
SSU
IN1
IN2
INC
IPM

t-'Ied i a

Desvio
Padrão

3.6640
4.8840
5.4100
4.6280
4.6240
3.7420
5.0540
5. ,220
5.4900
5.1060
4.5620
5.4440
4.4100
4.1800
4.2700
5.4640
5.1540
5.5060
4.3280
4.9460
105.7211

1.2923
1. 3855
1.2440
1.3303
1.3394
1.6832
1.2198
1.0664
0.6935
0.7355
1.0817
0.8945
1.2959
1.2196
1 .4364
1.1006
1.1643
1.6396
0.6664
0.9298
60.9131

367

OLDHAM, HACK~AN E
STEP J N.A,
Media
Desvio
I Padrão
4.53
4.65
5.49
4.78
4.81
4. 06
5.46
5.10
5.40
5.04
4.65
5.50
4.74
4.76
4.16
5.31
4.79
5.64
4.23
4.93
122.10

1. 57

1. 44
1. 25
1. 39
1. 34
~

, )8

1. 31

1.14
0.96
1. 14
1. 27
0.89
1. 33
1. 48
1. 66
1. 02
1. 57
1. 22
0.81
0.86
69.41

�TABELA 3 - RESULTADOS OBTIDOS NA UFRJ E OS OBTIDOS
POR OLDHAM, HACKMAN E STEPINA

L-rtJ
Variãvel

HAB
IDE
STA
AUT
RTR
RCO
REL
SPT
RPR
CRT
SGE
MOT
SOD
SSE
SSA
SCO
SSU
IN 1
IN2
INC
IPM

Média

4.5759
5.2241
5.6352
5.4463
5.0463
4.6963
5.6593
5.5500
5.4130
5.1315
5.0333
5.4852
5.0093
3.6259
2.3889
5.5759
5.2907
5.6593
4.2796
4.9870
146.5000

Desvie,
Padrã:
1.3350
1.2323
1.2425
1.1441
1.2151
1. 30ú6
1.2773
0.9929
0.7451
0.9117
1.0277
0.9452
1.2018
1.4857
1.3270
0.9880
1.4910
1.2937
0.6606
0.8267
63.8901

368

DL DHAM , HACKMAN e
STEPINA
Desvio
Média
Padrão

I

4.53
4. ,; 5
5.49
4.78
4.81
4.06
5.46
5. 1 O
5 40
5.04
4.65
5.50
4.74
4.76
4.16
5.31
4.79
5.64
4.23
4.93
122.10

1 .57
1 .44
1. 25
1. 39
1. 34
1. 58
1. 31
1 . 14
0.96
1. 14
1. 27
0.89
1. 33
1. 48
1. 66
1. 02
1. 57
1. 22
0.81
0.86
69.41

�TABELA 4 - COEFICIENTE DE CORRELAÇAO DE PEARSON ENTRE AS VARIAVEIS DO LDT - UFPb
MAS
HAR

w

O'l
CD

IDE

STA

AUT

RTR

RtO

REL

SPT

RP R

tRT

S6E

MOI

SOO

SSE

:lSA

SCO

SSU

INI

102

INC

:PH

1.00

IOC

0,21

1.00

STA

0,29+

0,21;

1.0C

AIJT

0,46*

0,21

0,46·

1.00

RTR

0,27

0,2.:1

0,40·

O,]a"

1.00

RCO

1'),32+

0,07

0,34+

O,4S'

0,44*

1.00

,l(L

0,45*

0,24

0,40·

0,35+

0,41*

0,30

1.00

IPI

0,13

0,10

0,47*

0,31+

0,42*

0,3]+

0,25

1.00

WP.

-0,01

0,05

0,06

0,10

0,15

0,03

0,06

1.00

CRI

0,02

0,00

0,09

0,25

0,17

0,29+

0,00

0,30+

0,07

1.00

SGE

0,3(1+

0,02

0,34+

0,34+

0,35+

0,37·

0,32+

0,56·

0,14

0,37·

. . -,oJ

M:JT

0,27+

0,07

0,21

0,31

O,U

0,06

0,14

0,21

0,10

0,'714

1.00

soa

0,42*

0,16

'1,42"

0,l6"

:l,2a"

0.34'"

0,27

0,35+ ~O,10

0,30+

0,4)*

o.n'}

1.00

SSE

0,16

-0,0.1

0,22'

::l,;4

0,:0

O,Z!]

J ,1\

',111'

-0,0'

0,16

0.32"

-0.03

0,6\

SSA

0,\2

O.O~

Cpj

0,12

0,12

0,(1

O,~l

O,IB

0,07

0,12

0.32" -1).02

0,02

O,IC

1.00

SCO

0,29+

0,06

O.JS~

0,-1J'

0,36"

0,52*

C,ll

0,'3'

-o ,02

o,J ••

0,56-

0,16

0,57·

0,42*

O,2~'

1.00

SSU

0,26'

0,05

0,34

0,3"'"

O,?9"

O,~,I.

0,\3

0,32' -0,23"

0,32'

0,4)·

~

0.59

0,46*

OtU·

0,67'

1.00

W

0,13

0,08

O,2s"

0,10'

0,22'

O,ZI'

O,lJ

J,]4'

-0,08

O..lO

0.Z7'

O,~O

0,'2

-O,?'

-0,0'

0,2&lt;-

O,Z"

1..:')

IN2

0.11

0,16

O,le

-),11

" ..j6

0,';4

0,02

O,O~

-0.:J7

0,10

0'-.':

O.ZI

O,'"

,O,::',,

--),':11

IJ,'J.;

1,11

:-,:1'

(,\[

G.IS

0,13

o.:q"

".:3'

O,ZO'

O.'~

0,19

0.211+

-0.10

~.,.

.:.-:

1.:~

·'.:1

-0,03

-O.':i1i

0.21

C.:~·

;.":.;.

:p~~

J.:~-

':l,::;'

;',11-

O';.lt

0,54.

o,Ja·

o,~s"

C,::I1

o.!!

:i.J.

'1,,;'

),.1!·

0,1-1

o,~~

I) • .u'

::.':J"

.p -:

o,CO!

"'p &lt; 0,01
'p &lt; 0,05

-0,01

-0,13

,!)JI

•

1.00

~.vt)

~.~J.

1.00

:. ~1

" H

1.:1';

�TABELA
l~~

H.-9

5 _

COEFICIENTE DE CORRELAÇAO DE PEARSON ENTRE AS YARIIIYEIS DO LDT - UnB

sr&amp;

A1H

~TR

RCO

REl

HAB

1,00

I DE

0,39'

1.00

SH

0,44'

0,18

1,00

AUT

0 • .)1+

0,37+

0.33+

RTR

0.26'

0,36' 0,14

ReG

0,1"

0,2"

0,15

0,30'

o,st

1,00

REL

0,41

O,2'l

~,"

O,~6

C,20

0,46

spr

'J,J(l'

0,.11+

a,"''::

O,JZ+

J,ZJ

'1,::2'

O,za'

,

SPT

RP!!:

CRT

SCE

M~r

soa

sse:

SSA

seo

551)

..

.

-1,00

0,15

0,16

C,I~

0,1"

0,18

0,22

CRT

0,011

0,2"

o,ce

~J.oD~

0,22

0,36 10

0.27'

0,43+ 0,23-

1.00

SGE

0,18

O,J1'

0,3&lt;

~,JS'

0,13

0,10

0,25'

0,51' 0,20

O,la'

1,00

W

HOI

0,22

0,09

0,01

O,I~'

0,11

O,Of

0,07

0,24

-0,:9

o

soa

0,33+

0.43+ 0,48· 0.46· 0,33"

0,41+ O,5?* O.~4'" 0,11

0,36"

0.56· 0,15

1.00

SH

0,26"

0,16

0,34+ 0,34" 0,22

0,40+ 0.41+ 0,17

0,15

0.15

0,36'" 0.26'

0,46* 1.00

0,06 ·0,13

0,14

0,11

0,15

0,3;(

0,44+

0,43+

0,1':1

.j,!E*

J,21'

0,36+

G.1S

'},'Jc,

'J.;~

(I,'Je

-O,-:S

0,15+

l.CO

,O,~5

,",OI

O,2S'

0,16

0,04

0,01

0,09

0,02

0,26'

O,2S'

0,5.1·

0,42+

0,32'

0,21;'

'I ,lISA.

O.36~

551!

0,22

0,13

0,20

0,15

0,29'

0,45·

'1,3;"

D,IS- ·0,-)1

lHl

1),16

-c,':!'

O,CIj

-~,i2

lfiZ

.0,02

-.\l,11

-c,':),

-J,25

1NC

0,13

·0,02

,1,'0

·O,~l

IPM

0,59'

0,59* 0,17' 0,57·

P &lt; 0,001

+

P &lt; o,OI
p ~

0"'5

·0,08

1,00

sc~

•

!i'!!I

1,00

0,10

·0,06

PIC

1,00

·0,01

SI'

[N2

1.00

0,13

RPR

-....J

pn

1,00

O,lI' 1.00

e,27"

1.00

D,C]

~o,rn

0,2'1

0,03

-O,CI}

O.~l" o.~:

i ,r;.;

.),li

'J,lq

o,O::!

~v,lJ

1,::l~

~'i,i5

-0,":2

-\)/:1.1

-O,lf

1,11 -,~.~,!

-G.:·,·

:',05

_,},~.

-1J.:a

~,~1'

C,;;I' -C,,;

':'/1

-0,1):

1),1.1

0,00

-o.'JJ

),.1,"".; ,:J

0,':'01

",20

1), ,.

.,) ,t~l.

·l,".lI'

0,72·

J.5~·

0,18

~.~2"" .O.~f:;

0,.10· ·j,Oi
-O",~

J,5("

C,lO" 0,19

0.35·

~,Z~·

O,S:'

0:':1:'

.j,)]+

1.1Jr:

1),15

1.:C

-oJ,18

1.1CJ

�C)

Cl

"

~.

c...:

c.

o

c
c
'"

'"
'"

o

o

::

C'1

,,)

g

~

w
o::
tZ

w

c;,

C:'O

o0c:;'

'=to

o

'"

;z:

g

C&gt;
Vl

co

~

.

o

'7'

o::

..:

o
o

:::

cr

o

~

'1

o

:!l

w
o..

&lt;-.&gt;

o

o

o

'"

'"

ooóoo~õô

C&gt;
k(

L&gt;

ex:

....J
W

~.~.

o:

o::
C&gt;

......

o

+

G

Ó

C&gt;

...._

~

o

o

Co

Ü

'"Ô o

U
W

o

Cl

,-"
t-

:z:

~

~

'"

.~

'"u

«

d

.
o

o

o

Ó

~

m

J

o

o

~.

o

o

.

o

l'

õ

C&gt;

w

o

u

'"

0"000000

u..
w
C&gt;

~

o

~

oo~,~oôo

u

c

c
o

CJ

~

r-.

c.:

w
o
o

,...,

(~

C

O

O·

r..;.

çJ

'"

O

c_

o'

o
o

o
o

o

o

.-.

c&gt;

'..J

.::&gt;

ü

c·

Co

Õ

371

c

G

&lt;n

�</text>
                  </elementText>
                </elementTextContainer>
              </element>
            </elementContainer>
          </elementSet>
        </elementSetContainer>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="26">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="39565">
                  <text>SNBU - Edição: 05 - Ano: 1987 (UFRGS - Porto Alegre/RS)</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="49">
              <name>Subject</name>
              <description>The topic of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="39566">
                  <text>Biblioteconomia&#13;
Documentação&#13;
Ciência da Informação&#13;
Bibliotecas Universitárias</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="41">
              <name>Description</name>
              <description>An account of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="39567">
                  <text>Tema: Plano Nacional de Bibliotecas Universitárias.</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="39">
              <name>Creator</name>
              <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="39568">
                  <text>SNBU - Seminário Nacional de Bibliotecas Universitárias</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="45">
              <name>Publisher</name>
              <description>An entity responsible for making the resource available</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="39569">
                  <text>UFRGS</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="40">
              <name>Date</name>
              <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="39570">
                  <text>1987</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="44">
              <name>Language</name>
              <description>A language of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="39571">
                  <text>Português</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="51">
              <name>Type</name>
              <description>The nature or genre of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="39572">
                  <text>Evento</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="38">
              <name>Coverage</name>
              <description>The spatial or temporal topic of the resource, the spatial applicability of the resource, or the jurisdiction under which the resource is relevant</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="39573">
                  <text>Porto Alegre (Rio Grande do Sul)</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="8">
      <name>Event</name>
      <description>A non-persistent, time-based occurrence. Metadata for an event provides descriptive information that is the basis for discovery of the purpose, location, duration, and responsible agents associated with an event. Examples include an exhibition, webcast, conference, workshop, open day, performance, battle, trial, wedding, tea party, conflagration.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="40769">
                <text>Biblioteca Universitária: uma análise do trabalho bibliotecário.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="40770">
                <text>Abath, Rachel Joffily</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="38">
            <name>Coverage</name>
            <description>The spatial or temporal topic of the resource, the spatial applicability of the resource, or the jurisdiction under which the resource is relevant</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="40771">
                <text>Porto Alegre (Rio Grande do Sul)</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="40772">
                <text>UFRGS</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="40773">
                <text>1987</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="51">
            <name>Type</name>
            <description>The nature or genre of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="40775">
                <text>Evento</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="40776">
                <text>Este estudo focaliza a relação do bibliotecário com seu trabalho: seu grau de motivação, de satisfação, de enriquecimento de atividade e oportunidade de se desenvolver pessoal e profissionalmente. Foi utilizado o Modelo Características do Trabalho, de autoria de HACKMAN e OLDHAM e são apresentadas algumas propostas sobre melhoria do trabalho bibliotecário.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="67398">
                <text>pt</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
    <tagContainer>
      <tag tagId="13">
        <name>snbu1987</name>
      </tag>
    </tagContainer>
  </item>
  <item itemId="3534" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="2617">
        <src>http://repositorio.febab.libertar.org/files/original/26/3534/SNBU1987_020.pdf</src>
        <authentication>b1d61e84f9bf5ab2d4cc127f501be15a</authentication>
        <elementSetContainer>
          <elementSet elementSetId="4">
            <name>PDF Text</name>
            <description/>
            <elementContainer>
              <element elementId="92">
                <name>Text</name>
                <description/>
                <elementTextContainer>
                  <elementText elementTextId="40787">
                    <text>CDU 023.5:371.31

TREINAMENTO PARA AUXILIARES BOLSISTAS
DA BIBLIOTECA CENTRAL
DA UFRGS

Beatriz Marona de Oliveira·
Miriam Velci Barcellos Fernandes·

RESUMO

Experiência da Biblioteca Central no treinamentode
auxiliares-bolsistas.
Apresenta parte teõrica e prática de um plano de
treinamento. Infere que o Metodo de Orientação e o recomenda
do para essa categoria de auxiliar e apresenta conclusões so
bre o plano de ensino.
Palavras-chaves: Treinamento de pessoal auxiliar: Bibliotecas
Bibliotecas: Treinamento de pessoal auxiliar
Pessoal auxiliar: Bibliotecas: Treinamento.

• Bibliotecárias de referência responsáveis pelo treinamento
da Biblioteca Central da Universidade Federal do Rio Grande do Sul.

373

�INTRODUC~O

1980,
A Biblioteca Central da UFRGS realiza, desde
treinamento para os auxiliares que desempenham atividades no
Departamento de Atendimento ao Publico - DAP, tendo como meta
a sua formação ou seu aperfeiçoamento.
Nossa experiência revelou que e de extrema importância o treinamento dos auxiliares, pois antes dos mesmos serem
treinados em serviço, e preciso que tenham conhecimento do 10
cal onde trabalham para que entendam sua estrutura.
O pessoal auxiliar constitui-se de funcionários e de
bolsistas. No presente trabalho, daremos ênfase aos auxiliares-bolsistas que chegam ate à Biblioteca atraves da Pró-Reitoria da Comunidade Universitária - PRUNI que promove a distribuição de bolsa-trabalho aos alunos carentes. Assim, eles
procuram a Biblioteca como local de trabalho pela necessidade
econômico-financeira, já que precisam trabalhar para estudar.
Acreditam que alem da remuneração recebida pelo seu trabalho,
a proximidade com os livros lhes facilitará o acesso à informação e à cultura.
O valor da bolsa-trabalho e de 55% do salário minimo.
Esta baixa remuneração possibilita que ao surgir uma
oferta
de valor mais alto, estes alunos troquem o trabalho na Univer
sidade por outro.
A partir das entrevistas realizadas com os referidos
auxiliares e do treinamento feito ao longo destes anos, chegou-se às seguintes conclusões:
- que deve haver dois tipos diferenciados de treinamento; um
para o auxiliar que possui vinculo empregaticio coma Universidade e outro para o auxiliar-bolsista que se constitui
num auxiliar transitório;
- que sendo a transitoriedade de muito pouca duração nos ulti
mos tempos, não se pode dar tarefas que envolvam muito tempo no ensino/aprendizagem das mesmas;
- que as tarefas que eles vão desempenhar devem ser simples;
- que há auxiliares-bolsistas do Curso de Biblioteconomia que
possuem alguma~ noções do que seja o trabalho ~uma bibliot!
ca, auxiliares-bolsistas de outros cursos que tem ou não n~
ção do que seja uma biblioteca e auxiliares-bolsistas do lQ

374

�grau que estão trabalhando pela primeira vez e talvez entrando numa biblioteca também nesta oportunidade;
- que a partir do exposto, o treinamento recomendado para e~
te auxiliar da Biblioteca Central é o "Método de Orientação". Este Método tem como objetivo informar, numa primeira etapa, sobre os aspectos gerais do local onde ele trab~
lhará. Depois desta fase, é feito o treinamento em serviço
que não será tratado aqui por ser variável.
Procuramos aplicar um plano de treinamento que
se
constitua num processo integrado de desenvolvimento cognitivo, fisico e afetivo, para fugir da diretriz comumente segu~
da. "Aqui está o lugar de trabalho, o equipamento, a tarefa
para realizar e o manual de procedimento (se existe).
Boa
Sorte."a A necessidade de integração nestes trés niveis foi
claramente constatada na avaliação diagnóstica feita após as
primeiras semanas de ambientação. A partir da entrevista que
tem o objetivo de identificar a existência ou ausência, nos
auxiliares, de pré-requisitos, habilidades e necessidades,
tem-se constatado que eles trazem a expectativa de bom ambiente de trabalho, desconhecem totalmente a estrutura de org~
nização e funcionamento da Biblioteca, constatam a complexidade da organização e entram em contato com vocabulário técnico totalmente novo para eles.
De posse destes dados, partimos para a estrutura do
plano propriamente dito. Todo plano de treinamento, seja ele
a nivel de orientação ou instrução deve responder as seguintes perguntas que determinam os itens a serem observados na
sua montagem:
Pa ra quem ens i na f'. - respond i do pelos DADOS DE I DENTI FICAÇ/I:Q
Para que ensinar - respondido pelos OBJETIVOS
O que ensinar
- respondido pelo CONTEODO
Como ensinar
respondido pelas ATIVIDADES
Como avaliar
- respondido pela AVALIAÇAO
A seguir, faremos um breve comentário sobre cada uma
das partes, apresentando no Anexo 1, o plano de orientação de
a EVANS, G. Time for decision: yesterday, today and tomorrow;
training the new breed librarian. Special libraries.
New York, 70(5/6):209-18, 1979 apud DURO, Y.Z. Trelnamento de pessoal e instrução de usuários em biblloteca
TnTãnt~luven~~:' -Porto Alegre: pUt, 1982:- p.28

375

�senvolvido pela Biblioteca Central.

DADOS DE

IDENTIFICAÇ~O

Os dados de identificação vão determinar a identidade do plano propriamente dito. Para isso, há necessidade de,
alem de nomear a atividade, definir a carga horária destinada
ao treinamento, o numero de treinandos envolvidos e a caracte
rização (procedência, faixa etária, interesses e/ou expectatl
vas em relação ã atividade) dos mesmos.

2

OBJETIVOS

Quando nos propomos a organizar o ensino, estruturan
do-o de maneira a atender as reais necessidades do aluno, um
ponto fundamental e a formulação dos objetivos.
Estes podem ser classificados em gerais e espec;fiCOSo

Os objetivos gerais caracterizam-se como resultados
de aprendizagem mais vastos, alcançados a longo prazo. Indicam processos mentais internos e são expressos atravês de ve~
bos de ação não observáveis, tambem chamadas de palavras abertas como: conhecer, saber, compreender, dominar. Possibilitam
mais de uma interpretação.
Os objetivos especificos caracterizam-se por expressarem comportamentos concretos e mensuráveis a curto prazo.
Definem o que o aluno deverá fazer, constituindo-se de verbos
de ação observáveis, tambem chamados de palavras fechadas como: reconhecer, identificar, listar, comparar. Excluem
mais
de uma interpretação.
Os objetivos gerais são alcançados atraves dos objetivos especificos. Ambos devem ser formulados de maneira clara que comunique nossa intenção tão exatamente como a compreendem.os.
Sintetizando. podemos afirmar que um objetivo deve:
traduzir o que o aluno deverá fazer e não o professor,
2 revelar um comportamento a ser apresentado pelo aluno,
3 especificar o tõpico em relação ao qual o comportamento

376

�do aluno deve ser direcionado,
consequ~ncias (produto) de uma aprendizagem.

4 representar as

3

CONTEODO

Selecionar criteriosamente o conteudo para um plano
de ensino e fundamental devido as implicações para a aprendizagem.
o conteudo da materia de ensino constitui-se num con
junto estruturado de conhecimentos organizados de forma a ensejar ao aluno a obtenção de informações e de saber usar obj~
tivamente este conhecimento, aplicando de forma adequada
em
novas situações.
Na elaboração do conteudo, deve-se buscar a
melhor
maneira de comunicar o conhecimento aos alunos. Precisa-se
partir de um determinado corpo de conhecimento selecionado e
organizado previa e criteriosamente. A forma como o conteudo
e selecionado, organizado e proposto ao aluno, pOderã facilitar ou dificultar sua aprendizagem. Para a orientação quanto
ao uso da Biblioteca Central utilizou-se a chamada abordagem
dedutiva que parte do geral para o especlfico.
Segundo Wiener b , "não e a quantidade de informação
emitida que e importante para a ação, mas antes a qualidade e
a quantidade de informação capaz de penetrar o suficiente num
dispositivo de armazenamento e comunicação, de modo a servir
de gatilho para a ação".
Ao selecionar o conteudo deve-se levar em consideração os objetivos que se pretende alcançar, as condições previstas para atingir os objetivos propostos (materiais disponI
veis, condições ambientais, etc.); o critério de avaliação adotado e a precisão quanto ã distribuição ~ tempo.
As atividades são os velculos utilizados para desenvolver os conteudos que permitem atingir os objetivos previstos.
b WIENER, N. The human use of human beings. Boston, Houghton
Mifflin, l~ apua-UNTVE~I~FEDERAL DO RIO GRANDE DO
SUL. Faculdade de Educação. Laboratório de Ensino Superior.
Planejamento e organização do ensino. Porto Alegre, Glooo;-]rasl11a,-INL, 1974. p~21.

377

�A estrutura do conteúdo define o tipo de atividade.
Na Biblioteca Central foram desenvolvidas atividades como p~
lestra, visita orientada e exerc'cio pritico na Orientaçio
no uso da Biblioteca. Como instrumentos foram usados aqueles
relacionados no plano anexo.
Na organização seqÜêncial deste conteúdo e importan
te que se esquematize a seqÜência de aprendizagem pois isso
permite evitar erros oriundos de omissio de etapas fundamentais na aquisição do conteúdo relativo a um determinado campo de conhecimento. O importante é que o dom'nio do conteúdo
se faça gradativamente. Este compõe-se do tema que identifica o assunto e de tópicos que relacionam os diversos itens a
serem desenvolvidos.

4

AV ALI ACJ{O

Ensino e avaliaçio estão estreitamente relacionados
pois é através desta que se tem a possibilidade de verificar
as mudanças evidenciadas pelo aluno durante o processo
de
aprendizagem.
Diferentes conceitos de ensino determinam diferentes conceitos de avaliação e, por conseqÜência, diferentes e~
trategias de medidas.
Baquero (1983) em seu trabalho, "Avaliaçio de apre!
dizagem, perspectivas teóricas", focaliza duas perspectivas
poss'veis dessa relação ensino-avaliaçio:
Tipo 1 - perspectiva unidimensional que caracteriza
o ensino como uma transmissio de conhecimento. Nesta perspe~
tiva, a avaliação t~m função classificatõria com o objetivo
de medir os comportamentos de ordem cognitiva. Utiliza
os
testes como instrumentos e e aplicada geralmente no final de
um per'odo determinado.
Tipo ~ - perspectiva multidimensional que se apoia
na proposta de Gagne C apud Baquero (1983) que afi rma :"ensfnar
c GAGNr,R.M. Como se realiza a aprendizagem. Rio de Janeiro
Livro Tecni~1'971 apua BA'Q"UERO, R.V.A . . Avaliação da ã
p~endizagem.
In: MOREIRA, M.A., org. Ação docente na u=
niversidade. Porto Alegre, Ed. UFRGS,--,-g"g3.

378

�significa organizar as condições externas, adequadas ã oco rr~ncia da aprendizagem", isto ~, a aprendizagem não se
restringe somente ao processo cognitivo, envolve modificações
tambêm nas ireas afetivas ou psicomotoras.
Esta perspectiva não pressupõe que o aprendiz seja
um elemento que recebe e registra aquilo transmitido
pelo
professor. Hã uma preocupação em conhecer o que o aluno traz
para a situação de ensino (identificação. da existência
ou
ausência de habilidades e prê-requisitos). em determinar as
mudanças ocorridas no comportamento (cognitivo e afetivo) fa
ce aos objetivos propostos e verificar se efetivamente
se
processou a aprendizagem.
A avaliação assume aqui. um carãter sistemático. di
retamente vinculado ao processo de ensino-aprendizagem. Ela
se processa antes (função diagnôstica) durante (função
de
controle) e após (função classificatôria). Utiliza
testes,
fichas de observação e instrumentos elaborados de acordo com
os objetivos propostos.
A Biblioteca Central, na Orientação no uso da
Biblioteca para auxiliares-bolsistas, utiliza a avaliação multidimensional. desenvolvendo as funções de diagnõstico e de
controle, ji que a classificatõria não cabe neste tipo
de
trabalho.
A seguir, ê apresentado um quadro com as funções da
avaliação.

379

�'UNÇÔES DA AVALIAÇ~

..

DIAGNOSTICO

- determinar I presença ou
ousêncl. d. hobilldad.
./ou pr'-requi,ltol

o. cou...

- ldentllicor
d.
""otld.. dlliculdod .. na

,-PROPOS

aprendizagem

..

CONTROLE

CLASSIFICAÇAO

- Informar O profllsor • O
aluno IObr. o r.ndimen-

to da aprendi"'gem du'
rlnt. O desenvolvimento
dai attvk1ades lICola,n.

- clOllll1co&lt; OI olunoa 10 fim de um um",r., eno
ou CUra0. lIgundo nf,
VIi. de aproveitam.nto

- localizar defid'nc . . . .
organillçio do enlino,
de modo. possibilitar
formulações no mesmo
leplicaÇ§o d. tkniClI de
recuperação lO aluno.

r.

- geralmente compor••

"AVALIAÇAo ••
,i.temêtico d. dado.
por meio da qual .,

w

00
O

I f-- OBJETO
ME D

•

determinam as mu·
dança. de comporta'
mento do aluno I
em que medida estas

mudança. ocorrem",
(BLOOM.1971}

- comportamentos cogniti.
VO, afetivo. p,icomotor

- comportamentos cagniti·
VO, afetivo. psk:omotor

mentas cognitivos. às veas comportamento psicomotor e ocasionalmente

te compo"ameflto afetivo

- no inIcio de um semes-

I f-- ~POCA

~

tre, ano letivo ou curlO
- durante o ensino, quan·
do o aluno,
evidencie

- durante o ensino

- ao fineI de um semestre,
ano letivo ou curso

- instrumentos especifica·
mente planejados
de
acordo com os objetivos
propostos

- exame, prova ou
final

~c::;~'l,"'1.'ico"r.r"u de-

L-INSTRU

•

- pr'-teste
- teste padronizado de rendimento
- teste diagnóstico

- ficha de obsarvaç50

test~

- instrumento elaborado

pelo profeuor

(Quadro adaptado de:
BLOOM, B. et alii - Handbook on formative and
student learning. N.Y.McGraw HTll Book Co.-,1 971 )

REFERENCIA BIBLIOGR~FICA:
TURRA, C.M.G. et alii. Planejamento ~ ~
e avaliacio. 5. ed., Porto Alegre, PUC-EMMA,
1975.

p.18D.

�CONCLUSOES

o treinamento de pessoal é indispensãvel nas bibl iQ
tecas porque através dele se processa a integração com a equ!
pe e o ambiente de trabalho.
Sendo o auxiliar-bolsista uma figura impar, por ser
ao mesmo tempo usuãrio e trabalhar na biblioteca, o alcance
do treinamento é maior: como aluno vai fazer uso da bibliote
ca na complementação de seus estudos, servindo também
como
elo entre a biblioteca e seus colegas; e como auxiliar, atra
vés do treinamento, identificará a importância de sua tarefa
em relação aos demais serviços da biblioteca. Sendo
também
um auxiliar transitório, conclui-se que a forma de treinamen
to recomendado é o "Método de Orientação".
Quanto ao plano de ensino conclui-se que:
- deve haver uma relação bastante equilibrada entre
o tempo e as atividades desenvolvidas;
- a carga horária deve ser de 6 horas, divididas em
duas etapas: a primeira de exposição de conteudo e
aplicação de exercicios de fixação e a segunda com
a retomada dos pontos não fixados;
- deve haver um periodo de adaptação que antecede o
treinamento a fim de que os bolsistas possam avaliar suas dificuldades iniciais;
a terminologia usada no treinamento seja acessivel para facilitar a comunicação e o entendimento.

ABSTRACT
This paper presents the Central Library experience
in a training program for student assistants. Describes
theoretical and practical aspects of it and infers that
Orientation Method is the best for this level of staff
members. It presents conclusions about the education plano

381

�ANEXO 1
I

PLANO DE ENSINO

DADOS DE IDENTIFICACAO
NOME DA ATIVIDADE: Treinamento para auxiliares-bolsistas, não alunos de Biblioteconomia.

11

2

CARGA HORARIA

6 horas

3

NUMERO DE ALUNOS

3

4

CARACTERIZACAO:

Treinamento para auxiliares bolsistas,
alunos de outros cursos, que não Biblioteconomia e que desenvolvam ativ!
vidades de trabalho na Biblioteca Cen
tral. Como a relação de trabalho
é
bolsa-trabalho, o vinculo é temporário e há necessidade de um treinamento visando uma melhor integração nos
diversos setores. Faixa etária em tor
no dos 20 anos.

OBJETIVO GERAL
Conhecer a estrutura e o funcionamento da Biblioteca Cen
tral, bem como desenvolver habilidades e conhecimentos
que possibilitem condições de trabalho e de
integração
nos diversos setores.

111

OBJETIVOS ESPECrFICOS

2
3
4
5
IV

Reconhecer a importância da Biblioteca Central e sua
relação com o Sistema de Bibliotecas da UFRGS;
Explicar as caracteristicas e o tipo de acervo da Biblioteca Central;
Identificar os catálogos coletivos de livros e periódicos;
Listar os diversos setores que compõem a estrutura or
ganizacional da Biblioteca Central;
Listar os serviços prestados pela Biblioteca Central.

CONTEUDO
TEMA:

Biblioteca Central: serviços e acervo.

382

�Sistema de Bibliotecas da UFRGS

TOPICOS:
2

Biblioteca Centra 1

3

Caracterlsticas e cipo de acervo
- Livros ,. Coleção Ei chenberg
- periôdicos
- Obras de Referência
- Obras Raras

4

Fontes de Informação:
- Catãlogos Coletivos

Livros
Periódicos

- Obras de Referência

Dicionãrios
Enciclopédias
Bibliografias

- Informal - Telefone
5

Estrutura Adlll"Ínistrativa e
- Setores ~ Chefias
-

Referência e Informações
Comutação bibliogrãfica
Treinamento
Empréstimo a domicllio

- Serviços Prestados

y

Organização:
Direção e Secretaria
Aquisição
Processamento Técnico
Referênci a
catãlogo Coletivo
Intercâmbio e periôdicos
Comutação
Obras Raras

QUADRO
Veja folha anexa.

383

�Objetivos Especificos

Conteúdo

Carga
horária

Procedi.entos
Recursos
Atividade

30.in

Palestra

Reconhecer a i.portincia da
Biblioteca Central e sua r!
lação co. o Siste.a de Bibliotecas da UFR6S;

Siste.a de BiblioteCIS da UFRGS

Explicar as caracteristicas
e o tipo de acervo da Biblio
teca Central

Biblioteca Central;
caractertsticas e
acervo

Identificar os catálogos c~
letivos de livros e periõd!
cos

Fontes de Informação:
1h
Cat.Co1etivos, obras
de referência, fonte
inforlla1
Estrutura ad.inlstra
tiva e organizacio: I 30.in
na1 da Biblioteca

Audiovisual:
Siste.a de Bib1ioteclS
da
UFRGS
Guia do Siste.a de Blbl1ot!
CIS

Co\)

00
~

Reconhecer os diversos set~
res que co.põe. a estrutura organizacional da BC
Listar os serviços prestados pela BC

Serviços prestados

301lln

301lln

Palestra
Visita
Orientada

Guia da Bibl ioteea Central

Pa 1estra

Guia da BC
Obras e Catãlo
gos
-

Aval iaçio
For.atha
Controle
Propõsito: verificar fo ..al.en~e a
aprendizageM dos
bolsistas
Objeto d••edida:
co.porti.ento cOI
nitho
E~ocr durante
o
re na.ento
Instru.ento: exercicio

Visita
Orientada

Palestra

Guia da Bibl io
teca
- *A carta horíria do
exerc cio foi de - 1
hora. As duas horas
restantes fora. utl
lizadas nos pontosde reforço, co.pletando; ISsl.,6 horlS.

�AVALIACAO FORMATIVA: descrição do sistema

Serã feita preliminarmente uma AVALIACAO DIAGNOSTICA com
o propósito de identificar a ausência ou não da habilidades e dificuldades dos alunos-bolsistas com relação
ao
trabalho desenvolvido na Bibl ioteca Central.
O objeto de medida serão os comportamentos cognitivo e afetivo.
A época desta avaliação será após um més de ambientação.
O instrumento utilizado será uma ficha individual onde fi
carão registrados os dados da entrevista-avaliação.

2

A partir do treinamento propriamente dito serã feita
a
AVALIACAO Ql CONTROLE com o propósito de identificar
os
pontos que não foram bem assimilados. O objeto ~ medida
serã o comportamento cognitivo; a época, durante o periodo de Orientação no uso da Biblioteca quando então
sera
usado como instrumento, o exercicio.
Identificados os itens que não ficaram claros, retomar-seão os mesmos.

385

�ANEXO 2

AVALIAÇ~O

DIAGNOSTICA

ENTREVISTA
(Para Caracterização)
Qual o curso em que você está matriculado?
2

Dependendo da área do curso, qual seria sua especialização?

3

Idade:

4

Qual o motivo da escolha da Biblioteca Central

como local

de trabalho?
5

Qual sua visão de Biblioteca, em geral?

6 Qual sua experiência em Bibliotecas?

Dados relevantes apontados pela entrevista
A opção pela Biblioteca Central foi de livre escolha
2

Expectativa de bom ambiente de trabalho

3

Dois bolsistas não possuem nenhuma experiência anterior de
trabalho. Um bolsista, no entanto, jã tem

experiência

no

setor de comércio
4

Desconhecimento total da estrutura de organização e funcio
namento da Biblioteca

5 Constatação da complexidade desta organização

386

�ANEXO 3
EXERCTcIO

Qual e a função da Biblioteca Central no Sistema de Biblio
tecas da UFRGS?
2

Quais os serviços oferecidos pela Biblioteca Central?

3

Que obras estão no Mezanino?

4

Onde estão os currlculos dos diversos cursos da UFRGS?
os antigos?

5

Quais as obras que não são emprestadas?

6

Onde estão localizados O.D.U. do ano corrente e os dos anos passados?

7

Qualo âmbito do Catálogo Coletivo de Livros? Qual a palavra de acesso?

8

Qual o âmbito do Catálogo Coletivo de Periódicos? Qual
palavra de acesso?

9

Quais os jornais recebidos pela Biblioteca Central?

10

E

a

Quais os bibliotecários responsáveis pelos seguintes seta
res?
Aquisição Processamento Tecnico Referência Catálogo Coletivo Treinamento de Usuários Intercâmbio e controle de periõdicos Obras Raras -

387

�AVALIACAO DE CONTROLE
Dados relevantes apontados

~

exerclcio de fixação

A importância dos exerclcios como instrumento de controle
de retorno do conteudo aprendido;
2

Que o conteudo precisa ser reforçado nos seguintes pontos:
- uso e função dos catálogos coletivos;

3

Que os objetivos referentes ao conhecimento dos setores e
serviços prestados foi alcançado;

4

Que a carga horária deve ser realmente de 6 horas para h~
ver possibilidade de assimilação;
- na primeira parte foram utilizadas 2 horas de treinamento; mais de 1 hora para o exerclcio, sendo as horas restantes utilizadas nos pontos de reforço;

5

Em relação aos bolsistas:
a) boa motivação para o aprendizado,
b) diferentes nlveis de conhecimento e capacidade
aprendizado,
c) poder de concentração diferenciado.

388

de

�BIBLIOGRAFIA CONSULTADA

ABREU, M.C. de &amp; MASETTO, M.T. O professor universitário em aula. São Paulo, Cortez, 1982. 130p.
2

3

BAQUERO, R.V.A. Avaliação da aprendizagem; perspectivas teóricas. In: MOREIRA, M.A., org. Ação docente
na universidade~ Porto Alegre, Ed. UFRG~83.
j):"140-53.
. Definição de objetivos. In: MOREIRA, M.A., org.
Ação docente na uni vers idade
Porto Alegre, Ed. UFRGS,
T91r3" •

-=-

p • 3 9 - 4"S":"

4

BORDENAVE, J.D. &amp; PEREIRA, A.M. Estratégias de ensinoaprendizagem. 8.ed. Petropólis, Vozes, 19130. 312p.

5

BREIVIK, P. Planning the library instruction programo
Chicago, ALA, 1984. p.40

6

DURO, Y.Z. Treinamento de pessoal e instrução de usuários em bib110tecas lnTanto-JuvenTs. Porto Alegre;~ 1982.
p. 17-24; 27-30. Dlss.mestr. Educação.

7

FJALLBRANT, N. Teaching methods for the education of
the library user. Libri, Copenhagen, ~(4):252-67,
1976.

8

MOREIRA, M.A. Ensino e aprendizagem; o significado de
alguns conceitos básicos segundo diferentes perspecti
vas teóricas. In:
., org. Ensino na universidade~
Porto Alegre, E~ UFRGS, 1985.-~1~

9

RICE Jr., J. Teaching library use.
1981. 169p.
-

10

Westport, Greenwood,

RIDER, L.M. Training program for Reference Desk Staff.
Montreal, Mc Lennan Llbrary,f.1cGl11 UnlverSTtY,~,
17p.

11

TURRA, C.M.G. et alii. Avaliação do ensino-aprendizagem. In:
. Planejamento do ensino e avaliação.
5.ed. ~orTO Alegre, put, EMRA, 1975. -p.180.

12

UNIVERSIDADE FEDERAL DO RIO GRANDE DO SUL. Faculdade de
Educação. Laboratório de Ensino Superior. Planejamento e organização do ensino. Porto Alegre, Globo,
T974. -398p.

389

�</text>
                  </elementText>
                </elementTextContainer>
              </element>
            </elementContainer>
          </elementSet>
        </elementSetContainer>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="26">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="39565">
                  <text>SNBU - Edição: 05 - Ano: 1987 (UFRGS - Porto Alegre/RS)</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="49">
              <name>Subject</name>
              <description>The topic of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="39566">
                  <text>Biblioteconomia&#13;
Documentação&#13;
Ciência da Informação&#13;
Bibliotecas Universitárias</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="41">
              <name>Description</name>
              <description>An account of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="39567">
                  <text>Tema: Plano Nacional de Bibliotecas Universitárias.</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="39">
              <name>Creator</name>
              <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="39568">
                  <text>SNBU - Seminário Nacional de Bibliotecas Universitárias</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="45">
              <name>Publisher</name>
              <description>An entity responsible for making the resource available</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="39569">
                  <text>UFRGS</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="40">
              <name>Date</name>
              <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="39570">
                  <text>1987</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="44">
              <name>Language</name>
              <description>A language of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="39571">
                  <text>Português</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="51">
              <name>Type</name>
              <description>The nature or genre of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="39572">
                  <text>Evento</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="38">
              <name>Coverage</name>
              <description>The spatial or temporal topic of the resource, the spatial applicability of the resource, or the jurisdiction under which the resource is relevant</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="39573">
                  <text>Porto Alegre (Rio Grande do Sul)</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="8">
      <name>Event</name>
      <description>A non-persistent, time-based occurrence. Metadata for an event provides descriptive information that is the basis for discovery of the purpose, location, duration, and responsible agents associated with an event. Examples include an exhibition, webcast, conference, workshop, open day, performance, battle, trial, wedding, tea party, conflagration.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="40778">
                <text>Treinamento para auxiliares bolsistas da Biblitoeca central da UFRGS.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="40779">
                <text>Oliveira, Beatriz Marona de</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="40780">
                <text>Fernandes, Miriam Velci Barcellos</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="38">
            <name>Coverage</name>
            <description>The spatial or temporal topic of the resource, the spatial applicability of the resource, or the jurisdiction under which the resource is relevant</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="40781">
                <text>Porto Alegre (Rio Grande do Sul)</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="40782">
                <text>UFRGS</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="40783">
                <text>1987</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="51">
            <name>Type</name>
            <description>The nature or genre of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="40785">
                <text>Evento</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="40786">
                <text>Experiência da Biblioteca Central no treinamento de auxiliares-bolsistas. Apresenta parte teórica e prática de um plano de treinamento. Infere que o Método de Orientação é o recomendado para essa categoria de auxiliar e apresenta conclusões sobre o plano de ensino.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="67399">
                <text>pt</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
    <tagContainer>
      <tag tagId="13">
        <name>snbu1987</name>
      </tag>
    </tagContainer>
  </item>
  <item itemId="3535" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="2618">
        <src>http://repositorio.febab.libertar.org/files/original/26/3535/SNBU1987_021.pdf</src>
        <authentication>b11805148807ee3a0c8105af7c4e0be4</authentication>
        <elementSetContainer>
          <elementSet elementSetId="4">
            <name>PDF Text</name>
            <description/>
            <elementContainer>
              <element elementId="92">
                <name>Text</name>
                <description/>
                <elementTextContainer>
                  <elementText elementTextId="40797">
                    <text>CDU 007.5:025

SISTEMA NIDFURG
Lucilena Velleda Meirelles*
José Luiz da Silva Vallente**
RESUMO
Sistema de automação da Funda ção Universidade do Rio Grande,
funcionando em carãter experi mental e sendo desenvolvido independentemente de qualquer outro sistema, no sentido de melhorar a recuperação da informa
ção, preservação do catãlogo e
utilização apropriada dos recur
sos humanos.
ABSTRACT
University
of
Rio
Grande
automation system
operating
in experimental
stage
with
own characteristics independent
of other systems in order
to
improve information search,keep
up catalogue and human resources
rationalization.
PALAVRAS-CHAVE. Automação. Biblioteca.
INTRODUçAO
Em 1982 uma comissão formada por membros do CPD (Cen tro de Processamento de Dados) e do NID (Núcleo de Informação
e Documentação) re~lizaram um estudo no sentido de coletar in
formações que transitavam no NID, buscando verificar as vanta
gens que adviriam da automação.
Concluiu-se que poderiam ser automatizados na sua inte
gra O processamento técnico de um livro e toda tarefa de formar subsidias para sua utilização, pois traria como beneficio
uma agilização na recuperação de informações e tamb~m na redu

* Chefe da Divisão G2 Processamento Técnico do NID, FURG.
** Chefe do Setor de Anãlise do CPD, FURG.

391

�çao de custos operacionais.
Em 1985, tomando como base o levantamento efetuado em
1982, o CPD e o NID voltaram a se reunir, com o objetivo
de
passar do estudo das informações ao desenvolvimento
efetivo
do sistema.
,
MOTIVOS QUE LEVARAM A DECISAO DE AUTOMATIZAR

- Rapidez na recuperação da informação.
Permitindo levar ao usuirio em menor espaço de tempo a
informação solicitada, apoiando e incentivando a pesquisa.
O levantamento bibliogrifico que, normalmente, poderia
dispender do bibliotecirio horas de trabalho, poderi ser solj_
citado ao sistema, trazendo uma resposta precisa em curto espaço de tempo, dando oportunidade ao bibliotecirio de desviar
sua atenção para outra atividade.
- Preservação do catãlogo.
A substituição das fichas catalogrificas pelos re1at5rios emitidos por computador evita o extravio de fichas do
catilogo utilizado pelo pijb1ico-usu~rio, assim como os inconvenientes do desgaste pelo uso.
O extravio de alguma folha do re1at5rio pode ser supri
do pela solicitação de nova folha, o que e mais rãpido e menos oneroso do que o desdobramento de todo conjunto de
fichas.
- Recursos humanos.
Para que o serviço, principalmente de cadastramento de
obras, pudesse ser desenyalvido de forma mais rãpida seria n!
cessãrio um aumento de pessoal tanto de biblioteconomia como
auxiliar dentro da biblioteca.
O pessoal disporrfvel hoje e reduzido o que jã traz dificuldades no funcionamento normal do dia a dia.

392

�o QUE AUTOMATIZAR?
Dentr~

as rotinas de serviço bibliotecon6mico, foi o
processamento técnico de livros dado como prioritãrio
para
automatizar, uma vez que esta é a ãrea mais deficitãria
em
questão de pessoal, sendo o acervo corupostu por aproximadame~
te 40.000 volumes e a atendê-lo apenas 2 têcnicos.
Começou-se pela ârea m~dica, por ser a Biblioteca Seto
rial do Hospital de Ensina a de acervo mais reduzido, o que
permitiria testar o sistema e por ser a Gnica biblioteca que
não passufa catãlogo completo.
Tal escolha deveu-se tembém, como jã citado anterior mente, a necessidade de uma informação mais rapidamente recuperãvel e com maior confiabilidade.
Como etapa seguinte Jeverão ser automatizados o processamento técnico de periõdicos e o controle de empréstimo
que, feito manualmente, atende de forma morosa ao usuãrio.

PADRAo ADOTADO
procurou-se adotar um padrão próorio da Universidade,
de modo a que a classificação pudesse continuar a ser feita
da mesma forma que anteriormente, uma vez que a mesma mostra
va-se satisfatõria dentro das necessidades da biblioteca.
Tal padrão implicou na utilização de arquivos com registros de tamanho fixo com organização sequencial-indexada
para o acervo e organização sequencial para verbalização
de
assunto.
As informações constantes nos referidos arquivos
sio
as que estão presentes na planilha de dados em anexo 1.

PORQUE

~~O

O CALCO

A principio procurou-se obter um software pronto. mas
o oferecido pelo escritõrio C~LCO não era compatfvel com
o
equipamento disponivel na Universidade! os contatos com
a
UFRGS não trouxeram maiores progressos.

393

�Alem disso, o sistema CALCO requer um tempo de desenvol
vimento maior e a biblioteca não
dispunha de pessoal
para
suprir o sistema com todas as informações requeridas.

POSSIBILIDADES DE

ADAPTAÇ~O

AO CALCO

Caso haja pessoal disponrvel e se verifique uma possibi
lidade concreta de intercâmbio com outras instituições que 'Iti
lizem esse formato e perfeitamente possfvel. mediante uma alte
ração na programaçio do sistema e em sua estrutura de arquivos
a adaptação dos dados ji cadastrados ao formato CALCO
e sua
consequente complementação.
SISTEM~TICA

DE

OPERAÇ~O

DO SISTEMA

Preen ~
~egistro.....
Classificação Catalogação
chimento de Planilha. Serviço feito pela Biblioteca.
Equipamento de entrada: unidade de disquete IBM 3741
instalada na biblioteca, independente da digitação do CPD.
Após digitada, a disquete e enviada ao CPD onde e feita a conversão dos dados para fita magnetica e uma posterior
critica das informações,
O CPD emite uma listagem para co·nferência feita
pela
Biblioteca que preenche planilhas de correção e ~s digita enviando ao CPD que emite a segunda listagem de crítica ã Biblio
teca que faz novas correções e assim por diante ate que
não
existam mais erros.
Apôs esse processo sera feita a gravação dos dados no~
arquivos e lançados os catalogos de autor, título, assunto, r~
gistro (volume e obra]. topografico. índice numerico e índice
alfabetico de assunto.
Logo apôs, sera efetuada a emissio de etiquetas goma das para lombada e fichas de emprestimo.
Finalmente serã feita a colocação de etiquetas e contro
le final do processamento técnico.
Ao f1nal de cada mês serão emitidos os mesmos relatários contendo apenas as informações que foram adicionadas
ou
alteradas desde o inicio.do ano ate o mês considerado.

394

�Tal procedimento poderã ser ~l'~rarlo a mpdid~ em ~ue
se mostrar deficiente em relação as necessidades da Bibliote
ca.
Como processamentos eventuais poderâo ser solicitados
levantamentos bibliogrãficos sobre determinado tópico, perte~
cente a uma determinada biblioteca setorial ou em todas.

VANTAGENS DA AUTOMAÇAO
individual
- Elaborar o catãlogo de cada Biblioteca,
mente, impresso em papel:
- Disseminação seletiva da informação;
- Compilação de bibliografias em um minim0 de tempo;
- Obter dados para avaliação (quantitativa) do acervo;
- Centralização dos catilogos de todas as bibliotecas
do sistema.

CONCLUSAo
Considerando que o CPD encontra-se em fase de instalaçao de um novo sistema operacional para o seu computador IBM
4341, o grande avanço que se espera ~ a obtenção de um sistema ON LINE para recuperação da informação instantâneamente.

395

�Anexo 1
UI' -----.,--OPERAÇAQ

-

SISTEMA

NIDFURG

1

IINClUSAO

!- -;

FICHA DE CADASTRO DO ACERVO BIBLlOGRAF1CO

I

,

!

-

I ALTEAAÇAO

I

!

!

!

I

!

I

,

!

SEL

PROG

m-SECUNDARIAS DE ASS'jNTO
h,.!lJ~'~LJ-'.-'.__L_'_-'--'---L--L-'--'--'--'-----'----'-L...JLJ-'.--L-'----'--....L.....l-.J....-'-------L.......L.----..L-...L._.l.-.L-'--'--'----l

nl-'-l"T"+2Jrt_-'--'--'-----'--'-'-L...JLJ-'.-L-'--'---'---'--'--'--'--'---'--'-'-L...J'-'--L-'-.L J .

-,-_.L...l._L...J-'--L-

IL~··~"~~rt_-'--'--'---'-L-'-LJLJ-'.--L-'--'----'---'--'--"--"--L-'--'---L',-"--"--'--L-'--'----'­
~~n_.L-'~--'-~.L-'-L~J-L-'-L~~~-L~.L.-'----'---"~'~~L-'-L~L-~---'--J-~

SEL

:::.::::::::::::::::.•::::I

';~::~:'~0:
~ ::IJ"TI'rULOOA08f11A

SEL
PROG

P'.2J

~ ~~_L----L----L-L....l.-.---L-'._'_-'---'-

3

m---..l.-.-.L--L-L.....L.J...........L __ LI--'----'---'--'--'--,--LI--'-' 1..-.J..~..--!.....-.....L...-l...-.JI'---'--'__L_'__.L-'---'---'---'--'--l

C O - R E S P O N S A v E I S - - - - - - - - -_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _--,

~pseCUNOARIAS

i

l PROG
J
SEl '

; 5

,-~
: PROO

I

~

[:tJ

~.L.L---'--L....i_

rL-'-.JIMPRENTA---------------------,

I ~DATA-1

',DIT~R&lt; : : : : : : : I : : : : :

: =: :J e:J

OE5CRIÇAOFfS1CA E SERIE - - - - - - - -_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _- - ,

.EL

, PROG

~

I

I

I

I

I

I

I

li,

_L . ..l_ 1_ J

1_ 1 _I

I

t

I

I

I

I

1

I

!

,

I

_i

L

1

3

L

_Olla_
FURG MOD 096

396

�I

1

1

I

1

1

1

I

1

I

I

1

I

I

I

1

1

l i !

3

j-;2~

! I I ! I I I I I ' I I I I I I I I ! I ! ! I I I

I

P:~G
3

I

1

I!

I ! ! !

1

!

1

1

I

I

~:E:.':':DE:::O: :::::::::::7: : : : : : : : : : : : : : : : I
Hl~:::::::::::::::::::::::::::::::::::: I
H2~::::'::::::::: :~~~:::::::::::::::: :!
H3 ~ : : : : : : : : : : : : : : : : : : : :~ : : : : : :~~~ : : : : : I
~:.::::::::::~:::: :-~~::::::::::::: I
H5~::::,:::::::::::::~:::::::::::::::: I
~J~

,---'--'.-"-'.-'._-L.L...LL_L-L-L-'--'-:

'

, :

:

~-'-L....l-'-: : : : : ' : : : : : I

- - - r : = l l l l l l t ! ! ! ! l t l ! ! ! I I I ! !

r,
EJ8f .L,.~._.L_~.
r-~7

c:~~-:-~-7~:
i

::::~~-~-~-"-~: ::::::::::::::::

.J
J
LL_L-"----'--"-.L-'.-LJ?
.....L.....L-1~L-....L.....L
,.=J

.1.. "-_1..1_"-_L 1_-,--"_.J. L.L.i . .L..l_L..J....L.-'----'-1 __ L..L..J

~====="::::::L='='·':.::::O:::::'---L~'-...L.-L................L~~L.....L'
[jJ,;~_U_LL.~..l
u·~_ ..
i_~
. L ..' .L.L1. '--__

~L._L---L-~'~_!..

I

'!

397

_i

'I

I

•

.J

LL

:'

:'

:'

:'

.

.

.

.

,I!

I

!

L.....l........!

I

L

I

�</text>
                  </elementText>
                </elementTextContainer>
              </element>
            </elementContainer>
          </elementSet>
        </elementSetContainer>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="26">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="39565">
                  <text>SNBU - Edição: 05 - Ano: 1987 (UFRGS - Porto Alegre/RS)</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="49">
              <name>Subject</name>
              <description>The topic of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="39566">
                  <text>Biblioteconomia&#13;
Documentação&#13;
Ciência da Informação&#13;
Bibliotecas Universitárias</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="41">
              <name>Description</name>
              <description>An account of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="39567">
                  <text>Tema: Plano Nacional de Bibliotecas Universitárias.</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="39">
              <name>Creator</name>
              <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="39568">
                  <text>SNBU - Seminário Nacional de Bibliotecas Universitárias</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="45">
              <name>Publisher</name>
              <description>An entity responsible for making the resource available</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="39569">
                  <text>UFRGS</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="40">
              <name>Date</name>
              <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="39570">
                  <text>1987</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="44">
              <name>Language</name>
              <description>A language of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="39571">
                  <text>Português</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="51">
              <name>Type</name>
              <description>The nature or genre of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="39572">
                  <text>Evento</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="38">
              <name>Coverage</name>
              <description>The spatial or temporal topic of the resource, the spatial applicability of the resource, or the jurisdiction under which the resource is relevant</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="39573">
                  <text>Porto Alegre (Rio Grande do Sul)</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="8">
      <name>Event</name>
      <description>A non-persistent, time-based occurrence. Metadata for an event provides descriptive information that is the basis for discovery of the purpose, location, duration, and responsible agents associated with an event. Examples include an exhibition, webcast, conference, workshop, open day, performance, battle, trial, wedding, tea party, conflagration.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="40788">
                <text>Sistema NIDFURG.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="40789">
                <text>Meirelles, Lucilena Velleda</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="40790">
                <text>Vallente, José Luiz da Silva</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="38">
            <name>Coverage</name>
            <description>The spatial or temporal topic of the resource, the spatial applicability of the resource, or the jurisdiction under which the resource is relevant</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="40791">
                <text>Porto Alegre (Rio Grande do Sul)</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="40792">
                <text>UFRGS</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="40793">
                <text>1987</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="51">
            <name>Type</name>
            <description>The nature or genre of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="40795">
                <text>Evento</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="40796">
                <text>Sistema de automação da Fundação Universidade do Rio Grande, funcionando em caráter experimental e sendo desenvolvido independentemente de qualquer outro sistema, no sentido de melhorar a recuperação da informação, preservação do catálogo e utilização apropriada dos recursos humanos.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="67400">
                <text>pt</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
    <tagContainer>
      <tag tagId="13">
        <name>snbu1987</name>
      </tag>
    </tagContainer>
  </item>
  <item itemId="3536" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="2619">
        <src>http://repositorio.febab.libertar.org/files/original/26/3536/SNBU1987_022.pdf</src>
        <authentication>f25af635c1385621280d199437cb511a</authentication>
        <elementSetContainer>
          <elementSet elementSetId="4">
            <name>PDF Text</name>
            <description/>
            <elementContainer>
              <element elementId="92">
                <name>Text</name>
                <description/>
                <elementTextContainer>
                  <elementText elementTextId="40810">
                    <text>05.004.14:001.891 :378.4IFjUFRGS

ANALISE DAS CITAÇOES DA PRODUÇAO CIENTIFICA DO INSTITUTO DE FISICA
UNIVERSI~AOE

DA

FEDERAL DO RIO GRANDE DO SUL

Zuleika Berto*
Arthur Boos Jr.**
Maria Alice de Brito Nagel***
Veleida Ana Blank***
Marilene Pilenghi Corrêa***

RESUMO

o t!taba.uw

deÁcJte.ve. a anâLú.,e. da.&lt;, cJ....:taçõel&gt; e. a me..todo./'og-za adotada pMa ve..'Ú6.tCM o IMO de. peA-zôd.í.co-6 c.J....:tados
Ila
p'l.odução cÁ.e.l1ú6.{ca do IMutLLto de. r:i.-6.{ca da Ul'Úve.M.tdade. Fecle!ta.i'. do
R-zo
G!tande. do -"tU', fIO pe.Jz1odo 1975-1985.são
ap!tel&gt; e.11.taclo-6 !te-6lU'.tado-6 COM e.guÁ.do-6 a.t,'l.avê-6 do múúcompLLtadoJt HP2] 00,
pOJt
YI1UO de. .tabe../'al&gt; e. C[uari'l.o-6.

Palavras-chaves: Produção cientlfica - Referências
de
periõdicos; Produção cientlfica - Teses e dissertações: Produção cientlfica - Artigos de periõdicos; Grupos de pesquisa' Computação Anâlise
de periõdicos.
Key words: Scientific production - References to periodicals; Scientific production - Theses and dissertations; Scientific pro
duction - References to papers; Research groups; Computation JournaT
analysis.

k

Bibliotpc~ria-Chefe

do Instituto de Flsica da UFRGS

'* [flgc-nheiro respGnsôvel pelo setor de ComputaçcÍO do Instituto de FTsi·
ca da UFRGS
*&gt;. Ribliotec~rias

rlo Instituto de Fisica da UFRGS

399

�l

INTRODUÇAO
Um estudo sobre os artigos publicados por pesquisadores do Ins-

tituto de Física da UFRGS e os periôdicos citados por estes, sempre
um tema de interesse da equipe de bibliotecãrias. Nesta área foi
do em 1983 no XII Congresso Brasileiro de Biblioteconomia e

foi

publica~

Documentação

um artig0 2 que teve grande repercussão na instituição e no meio biblioteconômico, entusiasmando a realização de outro, num período de onze

anos,

1975-1985, demonstrando uma realidade mais significativa.

2 OBJETIVO

O objetivo do levantamento realizado soóre a produção intelectual do Instituto de Física foi o de tomar conhecimento da realidade

e

consistência bibliogrãfica da biblioteca. O que a biblioteca tem para ofe
recer e o que necessitou buscar em outras instituições para atender

aos

seus usuários. Em síntese, foi o de se fazer uma avaliação bibliográfica
do acervo de periõdicos, existentes na biblioteca do Instituto de Física
da UFRGS.

3 METODOLOGIA

3.1 Coleta de dados
------

Para a coleta dQs dados necessários ao levantamento do material
bibliográfico, a equipe de bibliotecárias utilizou-se da listagem da produção científica existente no curso de pôs-graduação da instituiçã0 9 ;

do

material bibliográfico registrado na biblioteca; listagem da produção científica do Instituto de Física 8 ; aproveitamento do material utilizado no
trabalho anteriormente publicad0 2 ; e da solicitação do material

através

de contatos pessoais, telefônicos e escritos.
Com este material, conseguiu-se recuperar 98,06%
de

periõdicos e 100% das teses e dissertações,

400

dos

artigos

publicarl~neste

período,

�confonne Tabela 1.

TABEI..A 1

Producâo científica do Instituto de Fisica da UFRGS.
Porto"Alegre, 1975-1985
Artigos

I

%

Teses

%

504

98,06

31

100

10

1,94

publicados
Recuperados

Dissertações

95

%

100

--Não recuperados

L

514

100

31

-

-

100

95

-'

100

3~~ I-,-npl..ilntasã~

3.2.1 Classificação do material

O material bibliogrãfico levantado foi dividido em

tr~s

gru-

pos:
a) teses;
b) di ssertações;
c) artigos de periõdicos.

Na alinea

~,

foram incluidos livros, capitulas de livros,

e

trabalhos apresentados em congressos.
Na Tabela 2 verifica-se a distribuição da produção cientifica,
por Jno.

401

�TABElA 2

Produção científica do Instituto de Física da UFRGS distribuída por
ano de publicação.
Porto Alegre, 1975-1985

~
"...

1,,5

1916

1977

1

•

•

Dhaart..çio

10

S

,

:~!~~:o~~~!

22

TOTAL

,.

fla/trabdh
eon9re •• o

. .
.
U

1971

-

ItU

lUO

•

J

J

2

•

n

•• '2

•

lO

12

•

S

U

!S.Ga

51

"

50.

"'

10

n

u

n

"

41

11

"

"

,

wui.

1,1)

•
,

1

111S

1U2

lUl

.

71

1114

••

..

SI

n

...

1••

3.2.2 Ordenação do material coletado
As referências bibliogrãficas de cada grupo foram

ordenadas

por ano de publicação. em ordem alfabetica de autor-titulo.

~

.!J.

INTRODU.s;M DOS

DADo..~

NO

COt~PUTA~OR

Levantamento dos titulos dos p_eriõdicos citados
Para a introduyão dos dados foi feito um levantamento de

to-

dos os títulos de periõdicos que foram citados na produção científica.
Foi utilizado o

~inicomputador

HP2100 existente na institui-

ção. A introdução destes dados deu origem a uma listagem com o

numero

de ordem de todos os titulos citados.
Esta listagem foi subdividida alfabeticamente em:
a) titulos de periõdicos correntes;
b) titulos de periõdicos que foram subdivididos;
c) títulos de periõdicos que a bibl ioteca nao assina mais:

402

�d) titulos de periõdicos transferidos para outra unidade

da

UFRGS;
e) títulos de periõdicos que a biblioteca tem a partir de

de-

tenninada data;
f) títulos de periódicos que nao existem na biblioteca;
g) títulos de periódicos nao identificados.

Os títulos citados nas allneas

~,

É.'

~

e d identificam o mate

rial exi stente na bihlioteca.

i:i

Q.r.l:P.?~ de pes~!~

Além da inclusão dos dados acima especificados, foram introduzidos os dados referentes aos grupos de pesquisa, obtidos atraves de relatórios do curso de põs-graduação lO deste período.
Os grupos de pesquisa ficaram assim detetTIinados:

QUADRO 1
Grupos de pesquisa do Instituto de Fisica da UFRGS
Porto Alegre, 1975-1985 .
..

N9

01

__

...

_.-----

--------

GRUPOS De: PESQUISA

PERfoDO

-As trof{s i c a - - - - - - - -

1975-1985

02.

Correlação Angular

1975-1979

03

Ensino de Física

1975-1985

04

Espectroscopia MOssbauer

1975-1985
1980-1985

~uclear

05

Estrutura

06

Física de AI tas Pressões

1980-1985

01

Física Nuclear Teórica

1975-1985

08

Física de Plasma

1975-1985

09

Fluídos e Poluição

1979-1985

10

Inp1antação Iônica

1980-1985

11

In1-crações Nucleares

1980-1985

12

Intermet5.1icos

1976-1985

continua

403

�continuação
N9

,PERtoDO

GRUPOS DE PESQUISA

1975-1985

13

Laser

14

Matér~a

15

.U.croe1etrônica

1984-1985

16

Res~st~vidade

1975-1985

17

Teor~a

1980-1985

18

Outros

1975-1985

Condensada

Quãntica

5 RESULTADOS
A inclusão dos dados no minicomputador permitiu acesso a significativas informações. Destas foram consideradas mais relevantes as

se-

guintes:
a) os trinta titulos mais citados, em ordem decrescente com

su~

as respectivas percentagens estão representados na Tabela 3;

TABELA 3

Titulos de oeriôdicos mais citados na produção científica do Instituto
de Fisica dà UFRGS.
Porto Alegre, 1975-1985
ORDEM
1
2
3
4
5
6

7
8
9

10
11

12

13

14

15
16
1.7
18

TITULO
PHYSICAL REVIEW
PHYSICAL REVIEW B
PHYSICAL REVIEW LETTERS
ASTROPHYSICAL J.
J. APPLIED PHYSICS
SOltO STATE COMMUfHCATlONS
NUCLEAR PHYSICS A
J. PHYSICS F
PHYSICS LETTERS B
PHYSICS FLUIDS
J. PHYSICAL SOCIETY JAPAN
'NUCLEAR PHYSICS
REVISTA BRASILEIRA FISICA
PHYSICAL REVIEW D
ASTRONOHICAL J.
J. CHn!lCAL PHYSICS
PIIYSICS LETTERS A
ASTRONOHY AST ROPHYS ICS

NUMERO DE
ClTAÇOES

S

871
652
622
416
322
286
282
265
235
217
211
191
185
178

6,989
5,231
4,991
3,338
2,584
2,295
2,263
2,126
1,886
1,741
1,693
1,533
1,484
1,428
1,404
1,372
1,284
1,276

175

171
160
159

continua

404

�continuação
ORDEM

TITULO

-19-20
21
22
23
24
2S
26
"27
t1f
29

NUMERO DE
CITAÇOES
158
153
148
14S
132

PHYSICAL REVIUl C
J. PHYSICS CHEP.ISTRY SOLIDS
NUCLEAR INSTRUr·1ENTS METHODS RES.
REVIEWS ~10DERN PHYSICS
HYPERFINE INTERACTIONS
PHYSICA STATUS SOLIDI A
J. PHYSICS C
PROC. ROYAL SOCIETY LONDDN A
ANNALS PHYSICS
J. PHYSIQUE COLLOQUE
PHYSICA STATUS SOLIDI B
ASTROllOm ASTROPHYSICS SUPPL. SER.

...

30

100

1,268
1,228
1,188
1,163
1,059
1,043
0,931
0,923
0,907
0,891
0,826
0,802

12.463

100

130

116
l1S
113
111
103

...

...

582

~

I

...

b) através do Quadro 2 verifica-se que, com exceção do Physical Peview, a década de 70 foi a mais utilizada nos dez tT
tulos de periõdicos citados;

QUADRO 2

Anos de publicação mais citados, por tTtulo de periõdicos utilizados na produção cientTfica do Instituto de FTsica da UFRGS.
Porto Alegre, 1975-1985
W

Ferl.Õdl.co

h&gt;ar

N'i'de

~-

ções

--

1

fhyslcal Pev:1ew

2

1'Ily.&gt;1cal

1969
1952
1961, 1968
Outros

""vi"" B

1916
1915
1910
Outros

1

--...-

i'hy:.1cal lIc.-v1ew Let.t.crs

1976
1972
1977
Outros

lost.rc{t1yslcal J.

--5--- - J. Af{&gt;lled l'hyslcs

-

,

e1~

ordem

-------------

~"

1915, 1976
1980
O"t..ros

CUt.ros

9,01
7,92
13,32
63,03

n

11,81

65
63
447

9,66
68,56

107
50

46
419

1J'

--------

1979
1981
1978

79
69
58
665

33
32
271

9,91

-- ------11,20
8,04
7,40
67,36

-----

u.~

15,87
7,69
65,14

58
18,01
34
10,56
24
7,45
206
63,98
_ L - -_ _ _ _ _

continua

405

�continuação
N9
ordem

PeriÓdico

kDs

,

mele
cita-

ções
1974
1975
1911

SOUd State O::rmunicat.1ms

6

I

0Jt.r0s

1

Nuclear Physlcs A

•

3. fhys1cs F

t

l'bys1c:s tett.ers B

1916
1980
1919
QJt.ros

19n
1915
1918
QJt.ros

1919
191)
19n
QJt.ros

10

11,89

184

10,49
64,33

46
26
24
186

16,31
9,22
8,51
65,96

Sl
38
26
150

19,25
14,34
9,81
56,60

39
33
2S
138

16,60
14,04
10,64
58,72

20
18
14

27,65

30

1966,1972,1980

l'hl/1l1cs Fluids

13,29

38
34

19n
1973,1918

8,30
U,90
51,15

lU

QJt.ros

c) O grupo de pesquisa Que mais citou artigos de periõdicos nas
suas publicações foi o de Astrofisica com um total de

1480

citações. Em segundo lugar ficou o grupo de Nateria Condens~
da. com 1301 citações. O grupo de Resistividade citou
artigos de periõdicos. ficando em terceiro lugar,

1093

conforme

Tabela 4.
'TABELA 4
Periõdicos mais citados pelos diversos grupos de pesquisa do Instituto de Fisica da UFRGS.
Porto Alegre. 1975-1985
Grupo de pe.qufsl

Periódico

H9 d.

citações
Astroflsica

Astrophy.ical J.
Astronomical J.
Astronomy Astrophysics
Outros

Correlação Angular

Physic.' Revi ...
Physical Review B

Physital Review Lelters
Ootros

- - ---------

Ensino de flsica

Re'Jista Brasileira Fi'sica
J. Educatiofla-l Psychology
Ar;-.erican J. Physics. Ciencia e Cultura

Total

S

393
173
148
766

1480

11.87

156
83
72
635

946

7,59

------

151
59
49
_____________ Q"!'o_s_ _ _ ._.___... ___. ____ -4-_ 346 __

*

I--~~ 0.25 _

continua

406

�continuação
Periódico

CNPO de pesquisa

N9 de
ci tações

s

Totll

Outros

76
75
73
796

Estrutura Nuclef'r

Physica' Review
Nuclelr Physlcs 11
Physlcll Revle" D
Outros

121
120
80
536

fisiel de Altas Pressões

Hyperfine Inter.cUons
Physlcll Revi...
Physical Revi .. 8
Outros

Fislca Nucl •• r Teõrlca

Physlcll Revi...
Nuele.r Physlcs
Nucle.r Physlcs A
Outros

146
69
327

624

5,01

Physlcll Revie.. lett.rs
Nuclelr Fuslon
Outros

113
69
538

923

7,40

20
15
12
68

115

0,92

820

6,58

306

2,45

[spec.troscopia M6ssbauer

J. Applied Phystcs
Physlcll Revi ... 8
Physlcll Revi ...

1020

8,18

857

6,88

433

3,47

46
41
35

311

8Z

- Fislel
- - -de-Pios".
----I-- - - - - - - - - - - - i - - -203
+---+--Physics Fluido
Fluidos e Poluição

IlRplantação Jônica

Nucle.r Instrumento ltethods Physlcs Res.
J. Applled Physlcs
Applled Physlcs leUers, i'hyslcal Revle.. a
Outros

Interações Nucleares

Physics letters B
Nucl.ar Physlcs A
Physlell Revlew I;
Outros

Inte"""tilleOl

J. Physles

97
54
46
577
84

52
32

138

r

Physleal Revi...
J. Physicol Soclety,jlpaft

54
50
42

__________________-r~0U~t~ros~______________________4_~3=53:-4_~~_+~~
499
4,01
Laser

J. Ch... leal Phl'slcs
Applled Optics
Chemicll Physlcs leUers, Physiell Revi...
Outros

!laterla Condensada

Phl'slcll Revie.. B
Phl'slcll Revlew leUers
Solid Stote tomunicltions
Outros

Hferoeletrõnfca

Applfed Phl'slcs letters, J. Applled Ph)'slcs
Nuclelr Instruments Methods Physics Res.
Motemltisk Fysike lteddelelser, J. [lec-

trochem. Soco

40
37
684

891

7,15

1301

10,44

39

0.31

1093

8,77

252

119
115

815
9
6

3
9

Out ..os

Reslstlvldade

93

J. Physics F
Phys!cal Revle.. B
J. Physlcll Society Jlpan
Outl"'OS

-----=------------------------------------Teoria Quãnttca
Physlc.l Revi ... O
PhysicaT Review

85
81

:------

ao

847

54
31
29

Nuclear Fhysics B
204
318
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ Out~ __________________ .____1r_---+----+_z-.5_6
__

Outros

Bull. Ator'de Sci(&gt;nt~sts
Ecologist
Nuclear [ngineering [nternational
Outros

63
9
1
65

--------------------- - - - - - - - - - - - t

144

1,16

-~

12463

100

---;si~~if-i---zaõ--;;;-c-;;-I"O--~u~lero de citaçóes (;m cacta- t rfül'o';----- ----

407

�d) a Tabela 5 mostra que a produção cientlfica do Instituto de
Flsica foi divulgada em 100 tltu10s de periódicos. O periódico nacional intitulado Revista Brasileira de Flsica desta
cou-se dos demais, com 10,45% de artigos publicados, embora
a predominância de artigos publicados em periódicos estrangeiros seja evidente nesta tabela;

TABELA 5

Tltu10s de periõdicos escolhidos para divulgação da produção cientlfica do Instituto de Flsica da UFRGS.
Porto Alegre, 1975-1985
0l:II0I

1
Z
J
C
5

,
,•
7

10

11
12
13
14

15
16
17
18
19
20
21
2Z

U

24
25
26

2"
28
29
30
31
32

3]
34

.35
36
31

3S
J9
CO

41

TITUlO
NIJII[RO DE:
___________________________f_~P~U8=L~.____~----------REVISTA BRASILEIRA flSICA
PHYSICAL REVIE~ 8
CIE,CIA [ CULTURA
HYr[Rflfi(

WT[O~_(T[C~~S

SOLlD SUJE

48

o

so

51
52

53

\5
12

J.

NUCLEAR

lN~TRi.lMENTS ~ETtiOCS

ornes

1,82
1,82

7
7·

i
i
i
6

6
6
i
5
5
5
4
PHystCS RES.

NUOVO C.lP,[tITO A
PHYSIOl PEV!EI4 A
EOUCA;IO ~ElEÇ~O
J. p"YSles G
LETHRE ~L!OVO CTI-':E:'no

4
4

4

(ú~::·:}NICI.1"IO~S

PHYSICA B+C
PHYSICAl PEvlr&lt; C
C"CH~\)S PEo;.~UlSA

APPlIfO ClPTICS

°

3
3
1
3
3
3

0,68
0,68
0.68
0,68
0.68
0,68

Z
Z
Z

Z

Z. fN"IK A
l. PHYSl&lt; 8
J. YACUUH SClE~(E T(CI-!~:OlOr:;y
J. lNn;{G;'~I( NUU UR ChH:ísrRT

2

ASS[~'·:~NT EYOlU\T10~

~
Z

HIGH[R EDUCAitON

408

~,91

0,91
0,91
0,91

'WQVO CI.~[NTO 11
RAOIAT(O:~ íHECT S
RfYISTA ~fXICA'iA ASTRO~~~!A ASHlCFISrLl.

APr-lt[O tHYS[CS

1,59
1,59
1,36
1,36
1,36
1,36
1,36
1,36
1,36
1,14
1,14
1,14
0,9\
0,91

4
4

2

J. PiHSICS

5.00
3.86
3.41

a

10
10
8
8

lrss-cO"'.\~ON ~ET.LS

5.68

11
11

12

J. PNYSIQW- COllOQCE
PHYSICS FLUIDS
PNYSICS lETTBS I
PUBLlCAllO.S A.s.r.
J. CHEMICAl PN'SICS
J. PHYSICS C
NUCHAR PHYSICS A
AS1ROtW}1JCAl J.
CH[MICJ..l Pliysrcs l[nEPS

10.45
5.91

Z,1l
2,73
2.73
2,50
2,50
2,27
2,27
1,82

12

°

AUSTkAI.IA~

45

11

ASTROPHYSICS S?AeE selENCE
PHYSICA STATUS SOU,I A
PHYSICS LEiTERS A
J, PHYSICS F
J. PLAS.'" PHYSICS
J. ~.AGNnISH ~.A(;~ETlC 'ATERIALS
J. PHYSICS CHEMIST'Y SOllOS
AST'OPiiY5ICAL J.
PHYSI0. STAIUS SOUOl B
PHYSlCAl REVIEW
J. THER"AL ANAlYSlS
HUCl[AR INSTRlM. "ETH. PHYS. Rr5. A
ASTRO!OOr&lt;r ASTROP"YSICS
ASTAO~;O:-!Y AS TRO?HYS ICS SVPPL. SER.

J. lO:.r UanRATUi?E PHYSICS
J. PHYSICS

C6

Z2

co~n..':HCATJONS

43

(1

26
25

J. APPllEO P"YSICS

42

CC

C6

Z
Z
2
2

0,45
0,45
0,45

0,45
0,45
0,45
0,45
0.45
Q•

.-S

0.45
0,45
0,45
0.45

continua

�continuação
TITUlO

OROC"
54
5S
56
51
51

SPECTR.)5~O?Y' LETTUS
A.~AJS ACADEMIA BRASIl[JRA DE CIPKIAS
APPllEO PHYSICS lE.T1ERS
C....."ADtAU J. PHystcs

.59
60
61

[UROPEAN J. SCIEN(( EDUCATtO"

[l[CTRO~IC

2
I
I

1
1

[NGIN[ERING

I
I

I[[E IRIJ&lt;S. ElECTROS OEVICES
I[(E lRA/:S. NUClEAR SClE"CE
IKlERIiATlONAL J. EucnmllCS
INTERNATIOtiAl J. OUA~HU"'I CH~~lISH.Y
J. IIOLECULAR SPECTROSCOPY
J. PHYSICS A
J. PHYSICS E
J. PHYSIQCE SUPPl.
J. QUANT. SPCCTROSC. &amp; R'.OIAT. TrlANSFER
J. RESEARCH SCIC"CE 1(ACHING
NUCLEAR PHYSICS B

6Z
U

«

65
6'
&amp;7
68
~9

7u

11
12

1
1
1
1
1
1
1
1

14

PHILOSOPHICAL "-AG'ZlNE B
PHYSICAl REVIH! LETTERS
PHYSICS TrCH"OLOGY

75

PLA."ETAP,Y S?ACE SCIENCE

16
71

PLASe.A 'HYSICS
RCVISTA "EXlCAI'A flSICA

18

SCIENCE (OUCP,TION

79

Z. NATURfORSCHUNG
Z. PHYSI' C
AllVANCES SPACE RESEAP.CH

.,

.

81

.-.sS[S~.ENT

82
Bl
84

as

HIGH(A (OliCATION

J. GECPHYSICAl- R[SEAqCH

89
9Q
91

PROC. SPIE
REVISTA PROnSOR rISICA
SPACE SCIE:'CE PEVIE~S
INDRGA'HC NUClE1.R (H['·IISTR-y lfTTERS
J. OPTJCAt SOCI[TY :J~[RICA "
.l.NALES QUI"ICA
BOl. SOCo ASTRO:iO:·HCA õltASIlEiRA
C/,MOIp,:, J. CHHIISTRY

9Z
93
94

n

J5

1
I

1
I

1
1
I
1
I
1
1
1
1
1

1

~HALURGIA

97
98
99
100

PHYSICA OIOACTlVA
REVISTA BR/,SILEIRA CI("CIA
SOLAR [N[RGY ....ATER:~lS

10T1J.

0,73
O,2l
O,2l
0,73
O,2l

O.U
0.2l

O.U

100

I
I
I
I
I
I
I

88

0,23

4'0

1

1

CZECHOSLOVA. J. PHYSICS
ICAAUS
INTEPIACES COI'PUTING
J. ,"ERICAN CEAA."CS SOCIETY
J. (DllEti: SCIE~CE HACHING

86
81

0.45
O,2l
0,2l
O,2l

1

1

1
1
1

I
1

1

SO~O

-

t

0.2l
0.23
0.2l
0.23
0.23
0.23
0,23
0,23
0,23
0.23
0,23
0,23
0,23
0.23
0.23
0,23
0.23
0,23
0.23
0,23
0,23
0.23
0.23
0,23
0.23
0,23
0,23
0.23
0.23
0.23
0,23
0,23
0,23
0,23

::!lSER\'ATORY

1J

e) a

NU",[RO DE
PUBL.

Tabela 6 destaca os três principais tTtulos de periõdicos

que os grupos de pesquisa escolheram para publicar seus trabalhos, e o total de artigos publicados por grupo com as I-es
pectivas percentagens, Embora, o grupo de Astrofisica
sido o que mais citou artigos de periõdicos (ver

Tabela 4)

foi o grupo de Espectroscopia MHssbauer que publicou
numero de artigos no perTodo abrangido.

409

tenha

maior

�TABELA 6

Divulgação da produção cientlfica do Instituto de Flsica da UFRGS
por grupo de pesquisa e tltulos de periõdicos.
Porto Alegre, 1975-1985
--,.,d6d1CD

~cSo~

N9de

P!'u,,:!

Tot.a1

9"""
11
7

1ort=fh)'Slcs SpoCP. Sei....,.
Astrc{il)'Slca1 J.
bt=&gt;ay Astrc{ilyslcs. Ast=&gt;ay Ast.mJhyslcs S'-t'Pl. Ser•• PlbUCIIlIUona A.S.

~tmC!aJ.ea

,*
,

P.

14

()ut:rw

(bnWção~

!Mino co. F!s1ca

~rf1ne

Interact1a11

Physlcs lL-tters A
J. Physlcs r, Physlca Status
I'hysleal ""vi... B

a,

e

()ut:rw

16

42

9,54

I'ev.lsta Brasileira FIs1ca
Oênc1a e Cultura
EdJca&lt;;ão Selec;ão

18
14
4
11

49

11,1'

52

11,82

11

2,50

,,

Hyperf1ne Interact.1ms
J.. Less--CA::r.õ;a\ 1'2ta!s
J. ~Ued ",yslcs, SoUd 5tate Ci:=un1QOUaw

5

27

()ut:rw

Zst.rutUra Nuclear

PhysIC!l tetteJ.s 8,

~

Física

Brasileira

Nuclear Physlas A, ~"Slcal
I'hyslcal ""vi... o

~ew

a,

rúic:a de Altas Pressôos

1tiP'"...rí1ne Int.eract.1as, Physlca Status
SoUd! A
Ciência e Cultura, 'P.1fsics t.!otter.r A,
Physlcs Tedu-.ol.o;l", J. k.'C.rlc:an Cera..real Sodety

rúlea.

ft?v1.sta Brasllein ~!.slea
NUclear :rhysics A. flhysical Jlevi(Jot D
tettere N\DVO Ci."!Cnto

Nuclear 'i"eÓrlea

(M_

-Física de PlasmA

J. PlasmA Physics
~"'51cs Fluids
Physleal ""vi .... A, Revista Brasileira

Iãúca

tr.ter«j:rs Nucl.e......re..

kv1sta BcastleL--a Física
J. Physlcs C
Phy-ilcal J\!v.ltN C, C:ed.oslovak J ..
I'hyslcs

J. ApplI'!d r.-t:rsics, 'Pt:yslca Status 50Ud! A
I.na1s ~a. 8raslleira de Ciend.cs,
J~

--

I

e
1
2

•

1
7

1,12

3
2

e

19

4,32

24

5,45

33

7,50

11

2,50

12

2.73

,

11

3

J. ~)jed Physlcs
Nuclear Inst= .•"t-~. Phys. 1Ies. 8
Nuclear Ir.stnr.l. MeL". Phys. 1Ies.
C»t=-

-- -------,- -Jnu.n:et.áUcas

I

2

FIslca
0A=s
Iq&gt;u.n~

11,5J

5
Sol1~

o.....=-

Espe&lt;;trco&lt;:cpla HOssbauer

51

ntys1(S C, J~ ~ic:s F, J~ Phy.1cs CleU.stly Sollds. Physi.:s Lettc.rs 14., Solld State c..:r.n.nic..'1tiCns

,
5

3
19

P-I
1

,-

continua
410

�continuação

---'--

I

~ooP"'~

I.1&gt;ser

Pe riÓd.\ ex&gt;

Im. de

~UC&lt;'I
~

Ole.."Úcal Fhysics letters, J. C-.e:TÚcal

Physlcs, OpUcs ~"l=ticns
""""Ucd Optics, Physiol Revi"" B, ilevUta Brasileira Física, J. V.=tCt.'Um
Science Temllo1cçy, Ai'!'lied Physics,
Spect:ros~ Lett.e.rn
Ast.rorf1yslcal .1., J .~blecular SFectra&amp;aw, J. Physics E, J. C\!4lnt. S-çccL""'C'Sc
Iladiat. Transfer, Physlc.a Status SOlidi
S, Physlcal Revi.,.., A, Sol1d State Cccnu.nicaUcns, Pruc. SPIT, J. Cl?tical ~
ciety A-:ertca A
K1rt;erla Ccnde:nsada

_.

-

.

Fhyslcal !ev1ew' B
Solld State Ccn:=úcaticns
a.encia e CUltura
Out.ras

Klcroe let.rWca

Nuclear Inst..nr.1. I'cth. Phys. Iles. B

JesisU vidade

J. Magnctism ~tic Mater.lals, PhysiC!l
Status SOlidi A
J. Physlcs Olcmi.stry Solids
J. Physics F, J. '!he=al Ana.lysis, Fhys1cal lev1ew B

1

2

-

II
I
lO

6,82

26

49

ll,14

2

2

0,45

30

6,82

12

2,73

5

1,U

440

100

1
lD
8

5

5
4

3

Out.ras

7

Teoria QuânUca

Physical lev1ew O
Nuovo CiJTento A
Lettere Nuovo CIre.~to, N\.lOIIO Ci.n-ento B,
Physlcal A?v1ew B, !'hysics tetters B,
Z. FhysUt C

4
3

o.zt.Ius

Ciência e Olltura
Elect.rcn1c Engineering, n:EE Trans. Nuclear
Science, Interfaaos Ca:p.ltlnq

z:

,

Total

1
2
1

*Significa O mesmo nu~ero de publicações em cada titulo.

6 CONCLUsAO
De acordo com uma reunião patrocinada pela Organização dos Estados l\mL'ricanos, ficou reconhecido que a asp"iração legitima do cientista latino-americano

~

de publicar nas "melhores" revistas e que os resul

tados de suas prsquisas sejam divulgados o mais amplamente possive1 6
ta constatação

tamb~~ ~

evidente no Instituto de Fisica da UFRGS.

411

Es

�TABELA 7

Distribuiçâo dos artigos publicados pelo Instituto de Fisica
da UFRGS em periõdicos nacionais e estrangeiros.
Porto Alegre, 1975-1985
NQ de artigos
publicados
82

18,64

Estrangeiros

358

81,36

1:

440

peri õdi.cos
Nacionais

%

100

Es te resultado nos 1eva a duas 1i nfias de pensamento. de um 1ado,
o numero de publicações em periõdicos estrangeiros ê a medida de exportação de informação dos pesquisadores do fnstituto de Física da UFRGS. Esta
exportaçâo acarreta ao autor e a sua instituição maior projeção, maior in
fluência e maior prestígio, internacionalmente 5•
De outro lado, se publicado em periõdicos estrangeiros, não

ê

todo o pesquisador brasi.leiro que tem acesso a estes artigos, em

conse-

quência a pesquisa realizada aqui no Brasil torna-se muitas vezes

desco-

nhecida ate mesmo para seus prõprios colegas. Sendo publicados em periõdi
cos nacionais e bem mais fãcil o acesso a informação, pois quase a totali
dade das bibliotecas brasileiras da área possuem os títulos nacionais.
Analisando as Tabelas 3 e 6 verifica-se que os titulos de

peri~

dicos mais citados coincidem com os mais publicados, evidenciando-se
esta e a literatura imprescindível para os pesquisadores desta

que

institui-

ção, ou seja, forma-se o nucleo bãsico dos titulos de periódicos da

bi-

blioteca. Alem disso, atrav6s da Tabela 4 que demonstra os periõdicos

ma~

citados, forma-se o nucleo bãsico dos titulos de periõdicos utilizados
1os

grupos

de

.

pesqulsa

p~

3

Sendo a física uma ciência, com as mais diversas aplicações, em

2$12

�diferentes ãreas do conhecimento humano, ocorre uma grande dispersão da
produção científica. No Instituto de Física, em onze

ano~,

foram pub1i-

cados 440 artigos em 100 títulos de periõdicos diferentes.
Apesar da biblioteca estudada possuir 606 títulos de periõdicos correntes e não correntes, não consegue atender a totalidade
suas solicitações. A exemplo disto, não possui nenhum dos três

de
titu10s

mais citados pelo grupo de pesquisa Fluidos e Poluição, precisando
correr ao empréstimo interbib1iotecãrio e ao programa COMUT para

resatis

fazer seus usuãrios.
Concluindo, nos 630 trabalhos cientificos publicados foram utilizados 582 titulos de periódicos em 12.463 citações; destes a biblio
teca do Instituto de Fisica possui 10.759 que equivale a 86,33%.

TABELA 8

Distribuição das citações utilizadas na produção cientifica
do Instituto de Física da UFRGS.
Porto Alegre. 1975-1985

..

NQ de citações
-------- r - - - Existentes no Insti10.759
tuto de Fisica
Não existentes no
1.704
Instituto de Fisica
12.463
TOTAL

I,

86,33
13,67
100
--

!..

.

RECOMENDAÇOES
Considerando as dificuldades encontradas para o levantamento

do material bibliográfico, recomenda-se ã instituição que:
a) as referências de todos os trabalhos executados na instituição

sejam revisadas pelas bibliotecárias, antes de se

rem publ icados, para evitar

413

CitilÇ8PS

incol-rC'tas e incOllíole

�tas;
b) a biblioteca torne-se depositária de toda produção cientifica da unidade.

ABSTRACT
AI! aJ1tú'Y-6.(,6 06 c1;ta..ti.OVl-6 alld :the
me:thodoe09!J addop:ted .in oltdelt :to c.hec.1l :the u.6 e
06 jowr.ntú'-6 me.nüolled Úl :the -6uen.tiMc. pltoduc.
.tion 06 :the I Vl-6:t.&lt;.:tu:te 06 Phy-6.ic.-6, Un.ive.M.idacfi
Fe.delttú' do R.&lt;.o GltaJlde do Sul 61tOm 1975 :to 1985,
Me de-6C!JLibed.

The ob:ta.&lt;.ned ItMutt.1l,
ac.h.&lt;.e.ved
.i11 :tlte rn,üucompu:telt HP2100 :thJtough ;(;abtM and
c.h.o.Jvt6, Me plte-6en:ted.

8 AGRADECINENTOS
A todos os que direta ou, indiretamente auxiliaram no desenvolvimento deste trabalho, tanto na arrecadação dos dados quanto nas
tarefas

desempen~adas.

demais

E, em especial, às funcionárias Wanda A. Knebel

p~

10 trabalho de datilografia· e perfuração dos dados, e Ana Catarina D.Schi
er pela presteza no desempenho de suas funções.

414

�9 REFERtNCIAS
1. BERTO, Z. et alii.

~.

Programa de p_e39uisa

gre, UFRGS/IF, 1983.

262 p.

BERTO, Z. &amp; BOOS Jr., A.

~

~

põs-graduação.

Porte Ale

Uti2l!ação de periõdicos na produção ci-

entifica do Instituto de Fisica da Universidade Federal do Rio Gran
de do Sul.

Camboriü, 1983.

16 p.

Trabalho apresentado no 129

Co~

gresso Brasileiro de Biblioteconomia e Documentação, Camboriü, out.
23-28, 1983.
3. BRPDFORD, S.C.

Documentação.

Rio de Janeiro, Fundo de Cultura, 1951

292 p.
4. FERREIRA, D.V. &amp; FERNANDEZ, R.P.

Caracterização de uma comunidade

cientifica atraves da literatura publicada: um estudo de caso. Revista de Biblioteconomia de Brasilia,

Brasilia,2Q(2):43-63,

jul./dez. 1982.
5. LANCASTER, F.N. &amp; CARVALHO, M.B.P. de.

O cientista brasileiro publ!

ca no exterior: em que pais, em que revistas, sobre que assuntos.
~ I~"!!~~,

Ciência

São Paulo, 34(5) :627-34, maio, 1982.

6. SANDOVAL, A.M. &amp; NONEZ, A.
Latin America.

The biomedical manuscripts drain

Un~~co ~~~l~in

for Libr~~, .28(1 ):10-6, 1974.

7. UNIVERSIDADE FEDERAL DO RIO GRANDE DO SUL.
_~log~

de

!es~s .~

from

Biblioteca Central.

Ca

UFRGS; catãlogo de autor - Instituto de Física.

Porto Alegre, 1982.
8. UNIVERSIDADE FEDERAL DO RIO GRANDE DO SUL.
~ução ~.ien.t:.lf_~~ .cJ.c&gt;

Biblioteca Central.

Pro

l.n2.,t_1..t ut o. .cI.~. f'ls2ca; catálogo de datas de

DU-

blicação, 1956 - 1982.

Porto Alegre, 1983.

9. UNIVERSIDADE FEDERAL DO RIO GRANDE DO SUL.
!:.~.!

o.f

p_u_b,~~c_a_t i 0!l2'

Porto Alegre,

Instituto

de

Física.

Ú958/1985J

10. UNIVERSIDADE FFnERAL DO RIO GRANDE DO SUL. Instituto de Flsica. Rela

415

�</text>
                  </elementText>
                </elementTextContainer>
              </element>
            </elementContainer>
          </elementSet>
        </elementSetContainer>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="26">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="39565">
                  <text>SNBU - Edição: 05 - Ano: 1987 (UFRGS - Porto Alegre/RS)</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="49">
              <name>Subject</name>
              <description>The topic of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="39566">
                  <text>Biblioteconomia&#13;
Documentação&#13;
Ciência da Informação&#13;
Bibliotecas Universitárias</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="41">
              <name>Description</name>
              <description>An account of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="39567">
                  <text>Tema: Plano Nacional de Bibliotecas Universitárias.</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="39">
              <name>Creator</name>
              <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="39568">
                  <text>SNBU - Seminário Nacional de Bibliotecas Universitárias</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="45">
              <name>Publisher</name>
              <description>An entity responsible for making the resource available</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="39569">
                  <text>UFRGS</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="40">
              <name>Date</name>
              <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="39570">
                  <text>1987</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="44">
              <name>Language</name>
              <description>A language of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="39571">
                  <text>Português</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="51">
              <name>Type</name>
              <description>The nature or genre of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="39572">
                  <text>Evento</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="38">
              <name>Coverage</name>
              <description>The spatial or temporal topic of the resource, the spatial applicability of the resource, or the jurisdiction under which the resource is relevant</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="39573">
                  <text>Porto Alegre (Rio Grande do Sul)</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="8">
      <name>Event</name>
      <description>A non-persistent, time-based occurrence. Metadata for an event provides descriptive information that is the basis for discovery of the purpose, location, duration, and responsible agents associated with an event. Examples include an exhibition, webcast, conference, workshop, open day, performance, battle, trial, wedding, tea party, conflagration.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="40798">
                <text>Análise das citações da produção científica do Instituto de Física da Universidade Federal do Rio Grande do Sul.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="40799">
                <text>Berto, Zuleika</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="40800">
                <text>Boos Junior, Arthur</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="40801">
                <text>Nagel, Maria Alice de Brito</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="40802">
                <text>Blank, Veleida Ana</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="40803">
                <text>Corrêa Marilene Pilenghi</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="38">
            <name>Coverage</name>
            <description>The spatial or temporal topic of the resource, the spatial applicability of the resource, or the jurisdiction under which the resource is relevant</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="40804">
                <text>Porto Alegre (Rio Grande do Sul)</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="40805">
                <text>UFRGS</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="40806">
                <text>1987</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="51">
            <name>Type</name>
            <description>The nature or genre of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="40808">
                <text>Evento</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="40809">
                <text>O trabalho descreve a análise das citações e a metodologia adotada para verificar o uso de periódicos citados na produção científica do Instituto de Física da Universidade Federal do Rio Grasnde do Sul, no período de 1975-1985. São apresentados resultados conseguidos através do minicomputador HP2100, por meio de tabelas e quadros.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="67401">
                <text>pt</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
    <tagContainer>
      <tag tagId="13">
        <name>snbu1987</name>
      </tag>
    </tagContainer>
  </item>
  <item itemId="3537" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="2620">
        <src>http://repositorio.febab.libertar.org/files/original/26/3537/SNBU1987_023.pdf</src>
        <authentication>2668a58a2cbd6dd0dc951d28459dc4e7</authentication>
        <elementSetContainer>
          <elementSet elementSetId="4">
            <name>PDF Text</name>
            <description/>
            <elementContainer>
              <element elementId="92">
                <name>Text</name>
                <description/>
                <elementTextContainer>
                  <elementText elementTextId="40821">
                    <text>CDO C27.78171
CDU 027.7(817.23)

BIBLIOTECAS

UNIVERSIT~RIAS

EM MATO GROSSO DO SUL:

Resultados de um levantamento realizado em 1986
MARIA MARTA GIACOMETTI*
LUCIA REGINA VIANNA OLIVEIRA*
YVONNE COELHO DE SOUZA*

RESUMO
Apresenta resultados de um levantamento objetivando identificar
a situaçio das bibliotecas universitirias no Estado de
Mato
Grosso do Sul nos aspectos de organizaçio, funcionamento, espa
ço f;sico, recursos materiais, humanos e bibliogrãficos dispon;
veis. Aponta a deficiência de recursos humanos, necessidade de
aperfeicoamento profissional dos bibliotecirios e pessoal
de
apoio, ampliação e melhoria das instalações e equipamentos e,
enriquecimento dos acervos das bibliotecas universitãrias
no
Estado.
Palavras-chave:

Bibliotecas universitirias.
Mato Grosso do Sul-Bibliotecas universitãrias.

INTRODUÇ;l(O
Desde a criação do Estado de Mato Grosso do Sul em 11 de
de 1977 pelo desmembramento de irea do Estado de Mato Grosso e sua
çio em 19 de janeiro de 1979, originou-se a necessidade de um

outubro
instala

conhecimento

mais aprofundado da realidade sulmatogrossense em todas as ãreas. A inexis
tência de informações mais detalhadas sobre as Bibliotecas do Estado de
to Grosso do Sul concorreu assim para a realizaçio deste levantamento.

*Bibliotecãrias da Universidade Federal de Mato Grosso do Sul.

417

Ma

�Outro fator decisivo, a aprovação do

Plano Nacional de

Bíblio

tecas Universitãrias pelo Ministério da Educação em al\ril de 1986,
çou a necessidade de se traçar um quadro geral da situação destas
cas no Estado.

refor
Bib1iot~

De acordo como próprio Plano Nacional de 9ib1iotecas

versitãrias "a biblioteca universitãria é um dos alicerces vitais da
acadêmica e para que seus objetivos bãsicos sejam alcançados, exige-se

Uni
vida
a

renovação contlnua e adequada dos seus acervos e prestação de serviços de
informação fundamentais às atividades de ensino, pesquisa e extensão,,(3),
dal a necessidade do conhecimento atual das condiçqes em que as mesmas fun
cionam. favorecendo a implementação do referido plano.
1.1

Ca racteri zação do Es tado (1 ,5)
Localização:
Limites:

Região Centro-Oeste

Norte - Mato Grosso e Goiãs
Leste - Minas Gerais, são Paulo e Paraná
Sul

- Paraguai

Oeste - Paraguai e Bo11via
Area:

350.548 Km2

População:
Capital:

1.611.106 habitantes
Campo Grande
Popu1 ação:

386.520 habi tantes

Area: 8.477 1&lt;m 2
Distância rodoviãria dos pr\ncipais centros:
Brasl1ia - 1.405 Km
Cuiabã

712 I&lt;m

São Pau10- 1.046 Km
Rio de Janeiro - 1.475 Km
NÜtnero de instituições de Ensin.o Superior:

6 particulares
federal

418

�Numero de bibliotecas universitãrias:

16

2 OBJETIVO GERAL
Identificar a situação das bibliotecas universitãrias do Estado de
Mato Grosso do Sul, nos aspectos de organização, funcionamento, recursos

e

serviços disponiveis.
2.1 Objetivos Especificos
Identificar as bibliotecas .universitãrias do Estado de Mato Grosso
do Sul;
Verificar os cursos de graduação e pós-graduação existentes no Es
tado, assim como o numero de alunos, professores e funcionãrios das

insti

tuições de ensino superior;
Levantar os recursos materiais, humanos e bibliogrãficos de
dispõem as bibliotecas universitãrias do Estado de Mato Grosso do

que

~ul;

Verificar os procedimentos adotados no processamento tecnico

do

acervo das bibliotecas universitãrIas do Estado de Mato Grosso do Sul;
Levantar informações quanto ao funcionamento, atendimento e servi
ços oferecidos aos usuãrios das bibliotecas universitãrias do Estado de Ma
to Grosso do Sul.

3 METODOLOGIA
Com o apoio da Delegacia do Ministerio da Educação em Mato
do Sul, facilitando o acesso as Instituições, procedeu-se ao

Grosso

levantamento

das bibliotecas universitãrias de instituições de ensino superior federais
e particulares, considerando-se ainda, como bibliotecas universitãrias aqu!
las vinculadas a instituições que desenvolvem atividades regulares de

ensi

no superior em ãmbito federal e estadual, como e o caso das Unidades de
ranaiba e

Ponta Porã que são parte de convênios entre o Estado e a

União.

Da mesma forma considerou-se, para efeito deste levantamento, as salas

419

Pa

de

�leitura existentes no Hospital Universitário e Hospital Veterinário da Uni
versidade Federal de Mato Grosso do Sul como bibliotecas, por
áreas próprias e separadas da Biblioteca Central.

possui rem

Foram então, objeto de

estudo dezesseis bibliotecas localizadas em seis instituições de ensino su
perior particulares e uma federal.

o levantamento

de dados foi efetuado mediante questionário

acomp~

nhado de correspondência explicando os objetivos do estudo. Incluiu-se
te tópicos principais relativos a· Dados Gerais, Recursos Materiais,

s~

Recur

sos Humanos, Recursos Bibliográficos, Processos Tecnicos, Atendimento aos
Usuãrios e um ultimo tópico destinado a sugestões visando a melhoria

dos

serviços das bibliotecas.
A aplicação do questionário na maioria das bibliotecas foi

compl~

mentada com visita pessoal e em outras, devido a distância geográfica,
referido questionário foi enviado pelo correio sendo as duvidas
das por telefone.

o

esclareci

Na apresentação dos resultados, adotou-se siglas

para

as instituições, quando estas não as possuíam.

4 RESULTADOS
Além das considerações seguintes, incluiu-se quadros

demonstrati

vos para melhor elucidação dos dados obtidos no levantamento.
4.1

Cronologia
Constatada a criação, durante os ultimos quinze anos do maior nu

mero de bibliotecas universitãrias no Estado, existindo ate então, somente
três bibliotecas, verificou-se no ultimo quinquênio a criação de seis
bliotecas, algumas ainda em fase de implantação.

Está previsto a criação

de outras bibliotecas universitárias em função de três novas
particulares que passarão a funcionar no interior do Estado.

420

bi

Faculdades

�4.2

Horario de Funcionamento
segu~

Em geral as bibliotecas universitârias no Estado, atendem de
da a sexta-feira nos três per;odos: matutino, vespertino e noturno,
nando nove dela

funcio

aos sâbados e somente uma, a Biblioteca das Faculdades Uni

das Católicas de Mato Grosso, tem seu horário estendido aos domingos no

p!

r;odo matutino.
4.3

Instalações
A ârea total levantada referente a bibliotecas universitârias

no

Estado foi de 4.385,2 m2 , incluindo espaços de leitura em locais separados,
como e o caso dos existentes no Hospital Universitârio e Hospital
rio da Universidade Federal de Mato Grosso do Sul.

Veterinâ

Constatou-se a existên

cia de 995 assentos dispon;veis.
Em relação as condições das instalações, a maioria das bibliotecas
universitárias funciona

em espaços adaptados, cinco possuem ar

condiciona

do e dez têm ãreas insuficientes, havendo previsão de expansão para oito de
las.
4.4

Equipamentos
Evidenciando a insuficiência de equipamentos para o pleno

funcion~

mento em quatorze das bibliotecas, denotou-se a carência dos mesmos conside
rados básicos tais como: fichãrios para usuãrios, estantes e kardex, não ha
vendo nas bibliotecas equipamento para reprodução de fichas.
4.5

Recursos Humanos
Num panorama geral da situação levantada, a maior deficiência

tectada nas bibliotecas universitârias no Estado ê referente

a

de

pessoal.

Atuando somente onze bibliotecários para um total de dezesseis bibliotecas,
421

�alguns desses profissionais exercem suas atividades em mais de um local di
ficultando o aprimoramento dos serviços oferecidos aos usuários.
Em relação ã qualificação profissional, apenas quatro bibliote
cários tem curso de especial ização e nenhum o 'de mestrado.
Quanto ao pessoal de apoio, a maioria das bibliotecas
tárias,

4.6

universi

funciona com um quadro inferior às suas necessidades.

Recursos Bibliográficos
Predominando a área de Ciências Humanas nas bibliotecas

uni ver

sitárias no Estado, somam um acervo de 261.911 volumes de livros e 11.354
titulos de periõdicos.

Constituem tambem o acervo das bibliotecas,

tos, teses, mapas, slides e outros, conforme mostra o quadro 3.

folhe

Em alguns

casos, embora possuissem estes materiais, determinadas bibliotecas não

in

formaram, por estes não estarem processados.
O maior acervo de livros, concentrado em uma unica
foi de 121.646 volumes e o de periõdicos 7.115 titulos.

biblioteca,

Observa-se

no quadro citado acima que em algumas bibliotecas a coleção de

e inexpressiva.

Em relação a coleção de referência, apenas duas

cas apresentam-na razoável.

ainda

periõdicos
bibliote

A deficiência maior recai em geral nas fontes

bibliográficas.

4.7 Processos Tecnicos
Verificou-se a inexistência de uma politica definida em relação

ã seleção e aquisição de material bibliográfico.

Em geral a aquisição

e

realizada com base nas sugestões de professores e,o intercâmbio visando o
recebimento de doações e permuta de material bibliográfico necessita

ser

incrementado.

Do acervo total das bibliotecas 80% encontra-se processado, ha

422

�vendo estudos iniciados relativos a automação

somente em uma bibiioteca.

O sistema de classificação adotado, com exceção de duas
cas, é o de Dewey.
tores.

Na mesma proporção

~

bibliote

adotada a Tabela de Cutter para

a~

Os periõdicos são registrados no Kardex em dez bibliotecas, estando

classificados e catalogados em apenas cinco bibliotecas. que utilizam a Ca
talogação de Publicações Seriadas do Grupo de Bibliotecários Biomédicos
Associação Paulista de Bibliotecários.
tes é efetuado por ordem alfabética

de

O arranjo dos periõdicos nas

da

estan

titulo em seis bibliotecas e em

ou

tras seis por assunto.
4.8

Catãlogos
Possuindo catálogos alfabéticos de autor, título e assunto,

do topográfico, somente três bibliotecas ainda os têm em fase de

além

organiz!

ção, ocorrendo o mesmo com o Catálogo Coletivo da Universidade Federal

de

Mato Grosso do Sul do qual fazem parte as Bibliotecas dessa Instituição.
O Catãlogo Coletivo Nacional de Publicações Periõdicas-CCN,
seu Núcleo Externo do IBICT localizado na Biblioteca Central

da

tem

referida

Universidade, participando no Estado sete bibliotecas universitárias.

4.9 Serviços Oferecidos
Embora todas as bibliotecas universitárias no Estado propiciem a con
sulta no local. inclusive para a comunidade em geral, quatro não oferecem o
emprestimo domiciliar e a realização de emprestimo entre bibliotecas ocorre
somente em cinco delas.

Com relação ã comutação bibliográfica, esta é ofe

recida em nove bibliotecas e o COMUT,o serviço de comutação mais

requisit!

do.
Nem todas as bibliotecas oferecem outros serviços como

normaliza

ção bibliográfica, levantamentos bibliográficos, treinamento de

usuários.

Apenas cinco bibliotecas dispõem de máquina xerox e sete divulgam suas cole

423

�ções atraves de boletins informativos. catálogos. listagens de novas aqul.
sições.

4.10 Circulação e Emprestimo

Os dados referentes a circulação e emprestimo tiveram por base o
ano de 1985. existindo divergências nos metodos de registro da estatística
efetuada pelas bibliotecas. alem do livre acesso ou não do acervo de
vros (oito das bibliotecas não são de livre acesso). influindo no
do final da estatística.

lj.

resulta

Por outro lado. determinadas bibliotecas.

encon

trando-se em fase de organização não procedem ã realização de estatística
relativa ao movimento de leitura. assim como. ã inscrição de usuãrios.
Dos 15.580 usuãrios em potencial. sendo 12.664 alunos, 1.118

pr~

fessores e 1.798 funcionãrios, encontram-se inscritos nas bibliotecas

uni

versitãrias do Estado 10.176 usuãrios correspondendo a 65,31%.
Conforme tambem o quadro 7 o total de consultas foi de 251.616 e
o de emprestimos efetuados 129.727.

5

CONCLUS~O

Nos resultados deste levantamento e nas sugestões apresentadas no
final do questionãrio, refletiu-se as deficiencias apontadas

anteriormen

te em relação a insuficiência de recursos humanos e a necessidade de ape!
feiçoamento de bib1iotecãrios e pessoal de apoio das bibliotecas
tãrias no Estado de Mato Grosso do Sul.

universi

Evidenciou-se ainda a necessidade

de um maior intercâmbio entre as bibliotecas e entre os

bib1iotecãrios,pr~

piciando condições para uma ação cooperativa.
A ampliação das ãreas e melhoria das instalações e

equipamentos

das bibliotecas são questões merecedoras de maior atenção por parte daqu!

424

�les que administram as instituições de ensino superior no Estado.
No tocante aos acervos das bibliotecas universitirias,

considera

dos vitais para o cumprimento de seus objetivos bisicos de apoio ao

Ensino,

Pesquisa e Extensão, e urgente a necessidade de reforçar-se as coleções
mesmas, sob pena
~ato

d~

Grosso do Sul.

das

prejudicar ainda mais a qualidade do ensino superior em
Neste sentido, o Programa de Apoio ã Educação

Superior
pri~

"Nova Universidade" do Ministerio da Educação, incluindo em suas linhas

ritirias de ação o Projeto de Melhoria e Eouipamentos de Bibliotecas(BIBLOSh
beneficiou em sua primeira fase, com uma pequena parcela, as Bibliotecas

da

Universidade Federal de Mato Grosso do Sul e espera-se tambem, nas fases sub
sequentes, a contemplação de bibliotecas de instituicões de ensino
particulares.

r

superior

imprescindivel a priorização do atendimento a regiões afasta

das geograficamente e deficitirias em relação a material bibliogrifico.
Finalizando este estudo, na expectativa de oferecer subsidios
implementação do Plano Nacional de Bibliotecas Universitãrias (PNBUl,
tra-se os

~grndec;mentos

ã
regi~

àqueles que de alguma forma colaboraram para a con

cretização deste levantamento.

425

�•

AQlIIO/WANA

LGRANOE
sÃo

PAULO

DOURADOS

PARAGUAI

••

FáTIMA

OOSI.C.

I'SeALA:

":.000000

ESTADO DE MATO GROSSO DO SUL

BIBLIOTECAS UNIVERSITARIAS

426

�BIBLIOTECAS UNIVERSIT~RIAS DO
ESTADO DE MATO GROSSO DO SUL

CESUP

Centro de Ensino Superior Prof. Plinio Mendes dos Santos
Biblioteca "Oro Prof. Paulo Nathanael P. de Souza"
Rua Ceari, 333 - Caixa Postal 2153
Bairro Miguel Couto
Tel: (067) 382-7660
79.100 - Campo Grande-MS

FECLLP

Faculdade de Educação Ciencias e Letras oe Ponta Porã
Bibl ioteca
Escola de 19 e 29 Graus MAGSUL
Av. Preso Vargas, 725
Tel: (067) 431-2107
79.900 - Ponta Porã-tlS

FEFS

-.

(jJ

()

Faculdades de Educação de Fãtima do Sul
Bibliotecd "Dr. Paulo Nathanael Pereira de Souza"
Rua Ten. Coronel Antonio João, 1410
79.700 - Fãtima do Sul-MS

FTBOB

Faculdade Teológica Batista do Oeste do Brasil
Biblioteca
Rua das Garças, 270
Tel: (067) 382-8890
79.100 - Campo Grande-MS

427

�FUCMT

Faculdades Unidas Catõlicas de Mato Grosso
Biblioteca
Av. Mato Grosso. 421
Tel: (067) 382-4261
79.100 - Campo Grande-MS

SOCIGRAN

Sociedade Civil de Educação da Grande Dourados
Biblioteca "Senador Rachid Saldanha Derzi"
Rua Balbina de Matos, 2121
79.800 - Dourados-MS

UFMS/BIC

Universidade Federal de Mato Grosso do Sul
Biblioteca Central
Cidade Universitária - Caixa Postal 649
Tel: (067) 387-3311

R.: 183, 184, 186, 134

79.100 - Campo Grande-MS
UFMS/BIC/HU Hospital Universitário da UFMS
Sala de leitura
Rua Filinto MÜller, s/nQ
Cioade Universitária - Caixa Postal 1038
Tel: (067) 387-3311

Ramal: 327

79.100 - Campb Grande-MS
UFMS/BIC/HV Hospital Veterinário da UFMS
Sala de leitura
Rua Filinto MÜller, s/nQ
Cidade Universitâria - Caixa Postal 649
Tel: (067) 387-1604
79.100 - Campo Grande-MS

428

�UF~S/CEUA

Centro Universitãrio de Aquidauana
Biblioteca
Praça N.Sa. da Conceição, 163
Caixa Postal 135
Tel: (067) 241-3210
79.200 - Aquidauana-MS

UFMS/CEUC

Centro Universitãrio de Corumbã
Biblioteca
Av. Rio Branco, 1257
Caixa Postal 252
Tel: (067) 231-1626
79.300 - Corumbã-MS

UFMS/CEUD

Centro Universitãrio de Dourados
Biblioteca
R. Dr. João Rosa Góes, 1761
Caixa Postal 322
Tel: (067) 421-4456 e 421-5853
79.800 - Dourados-MS

UFMS/CEUD/NECA
Núcleo Experimental de Ciências Agrãrias - CEUD
Bi bli oteca
Caixa Postal 322
79.800 -

Doul'ados-~lS

429

�UFr-lS/CEUL

Centro Universitãrio de Três Lagoas
Biblioteca "Dom Aquino Corrêa"
Rua Capo Olintho Mancini, 1662
Caixa Postal

210

Tel: (067) 521-3444
79.600 - Três Lagoas-MS
UPA

Unidade de Paranaíba
Biblioteca
Escola "Jose Garcia"
Praça da República, 520
19.500 - Paranaíba-MS

UPP

Unidade de Ponta Porã
Biblioteca
Escola "Joaquim Murtinho"
Rua Ga 1. Osôri o, 321
79.900 - Ponta Porã-MS

430

�CURSOS DE GRADUAÇ~O DO ESTADO DE
MATO GROSSO DO SUL

CESUP

Centro de Ensino Superior Prof. Plinio Mendes dos Santos
Graduaçio: Arquitetura e Urbanismo, Eogenharia de Agrimensura,
Tecnologia Elêtrica - modalidade Telefonia e modali
dade de Transmissio e Distribuiçio de Energia
trica, Tecnologia da Construçio Civil -

Elê

modalidade

Edificações, Graduação de professores - habilitação
em Administraçio, Comêrcio, Crêdito e Finanças.
Pós-Graduação:

Especializaçio em Anãlise de Sistemas educacio

nais.
FECLPP

Faculdade de Educação Ciencias e Letras de Ponta Porâ
Graduação: Pedagogia

FEFS

Faculdades de Educação de Fãtima do Sul
Graduação: Pedagogia

FTBOB

Faculdade Teológica do Oeste do Brasil
Graduação:

FUCMT

Teologia, Educação Religiosa

Faculdades Unidas Católicas de Mato Grosso
Graduação: Pedagogia, Letras, História, Geografia,
Psicologia, Direito, Ciências Contãbeis,
Econômicas, Administração, Serviço Social,

Ciências,
Ciência~

Gradua

ção de Professores e Filosofia.
Pós-Graduação:

Especialização em Filosofia e História da
cação e Geografia Física.

431

Edu

�SOCIGRAN

Sociedade Civil de Educação da Grande Dourados
Graduação: Direito, Artes Plâsticas, Administração de

Empr~

sas.
UFMS

Universidade Federal de Mato Grosso do Sul
Campus de Campo Grande
Graduação: Admini s tração, Bi 01 ogi a-l i cenci atura pl ena,

Edu

cação Artistica-1icenciatura plena, Educação

Fi

sica-licenciatura plena, Engenharia Civil, Farmâ
cia Bioquimica, Fisica-licenciatura plena,
mâtica- licenciatura plena, Medicina,
~eterinãria,

Mate

Medicina

Odontologia, Pedagogia- habilitação

em Magistério das Séries Iniciais do 19 Grau,QuI
mica-licenciatura plena, Ciência da Computação.
Pôs-Graduação: Especialização em Nefrologia, Periodontia,M~
temãtica, Educação F;sica não formal,

Metodolo

gia do Ensino Superior.
UFMSjCEUA

Centro Universitârio de Aquidauana
Graduação: Ciências- habilitação em Biologia, Geografiacencia"tura plena, História-licenciatura

II

plena,L~

tras-licenciatura plena.
UFMSjCEUC

Centro Universitãrio de Corumbã
Graduação: Administração, Biologia- licenciatura plena,Ciê,!!
cias Contãbeis, Geografia- licenciatura
Histôria- licenciatura plena, Letras-

plena,

licenciat~

ra plena, Matemãtica- licenciatura plena, ped~g~
gia-licenciatura plena, Psicologia, Estudos

ciais.

432

So

�UFMS/CEUD

Centro Universitãrio de Dourados
Graduação: Ciências- habilitação em Matemãtica, Agronomia,GeE.
grafia- licenciatura plena, Histôria-

licen~iatura

plena, Letras- licenciatura plena, Pedagogia -

li

cenciatura plena.
UFMS/CEUL

Centro Universitário de Três Lagoas
Graduação: Biologia- licenciatura plena, Geografia-

licencia

tura plena, Histôria- licenciatura plena, Letras licenciatura plena, Matemãtica- licenciatura

plen~

Pedagogia-licenciatura plena.
Pôs-Graduação: Especialização em Llngua Portuguesa, Didãtica,
Geografia Humana.
UPA

Unidade de Paranaiba
Graduação: Ciências- licenciatura de 19 Grau
Letras - licenciatura plena.

UPP

Unidade de Ponta Porã
Graduação: Ciências - habilitação em Matemãtica, Letras -

li

cenciatura plena, Pedagogia - licenciatura plena.

433

�QUADRO 1

BIBLIOTECAS

DADOS GERAIS
DATA DA
HOR.C.RIO DE FUNCIONAMENTO (h.)
CRIAÇÃO Segunda a Sexta-Feira
Sábado
DominRo

CESUP

1976

7:00 às 22:30

FECLPP

1984

7:00 às 17:00- 19:00 às
22:00

FEFS

1980

8:00 às 11 :00- 13:00 às
17:00 -19:00 às 23:00

7:00 às 12:00

FI'BOB

1979

7:30 às 11:30- 13:30 às
17:00 -18:30 às 22:00

8:00 às 11:00

RXMr

1936

7:00 às 22:00

7:00 às 17:00

SOCIGRAN

1976

-

UFM5/BIC

-

19G5
Fed.1979

7:00 às 17:00

13:00 às 17:00- 18:45 às
22:45
7:00 às 22:00

7:00 às 17:00

UFM5/BIC/HU

1981

7:00 às 11:00- 13:00 às
17:00

UFM5/BIC/HV

1983

7:00 às 11:00- 13:00 às
17:00

UFM5/CEUA

1972

7:00 às 11:00-13:00 às
17:00 .. 18:45 às 22:45

7:00 às 17:00

UFM5/CEUC

1972

7:00 às 11:00 -13:00 às
22:30

7: 00 às 11: 00
13:00 às 17:00

UFM5/CEUD

1971

7:00 às 11:00- 13:00 às
17:00 - 19:00 às 23:00

7:00 às 11:00
13:00 às17:00

UFM5/CEUD/NECA

1978

7:00 às 11:00- 13:00 às
17:00

1JFM5/CEUL

1969

UPA

1984

13:00 às 17:00 -19:00 às
22:00

UPP

1984

13:00 às 17:00- 18:30 às
23:15

-

7:00 às 22:30

434

7:00 às 11:00
13:00 às 17:00

7:00 às 11 :00

�QUADRO 2
INSTALAÇOES E EQUIPAMENTOS
I

BI BL lOTECAS

fiREII(m )

S

CESUP

400

X

FECLPP

120

X

FEFS

157,55

FTBOB

421,28

SOCIGRAN

146,9,

I;:XI'.\NSÃO
T'''[VISÃO

X

X~X

1.332

X

X

UFMS/BIC/HIJ

24

X

UHIS/BIC/HV

54

50

X

50

X

30

31

X

L40

X

5

X

X

10

X

X

------

108

X
X

-- -- ------- c-_

X

X

r--

X
--- ~---- '--X

N9 ASSENfOS
DISPONIvEIS
74

X
I

X

UFMS/BIC

I

AR
EQUIPAr-1ENTOS
COND. I S
I

X

X

60

FUCMT

I

UH1S/CEUA

212,21

X

X

X

52

UFMS/CEUC

394,21

X

X

X

90

UH1S/CEUD

189

X

X

80

UFMS/CEUD/NECA

375

X

40

UFMS/CEUL

380

X

X

70

UPA

49

X

X

20

UPP

70

X

45

--

TOTAL

-

X
X

X

X

4.385,2

995

435

�QUADRO
RECURSOS
BIBLIOTECAS

(tit.)

FOLHETOS

TESES

HAPAS

160

130

189

SLIOES

CESUP

U.016

918

FECLPP

2.853

6

FEFS

9.263

SI

15

FTBOB

6.500

14

40

50

FUCMT

121. 646

7.115

SOCIGRAN

5.455

230

123

3

7

240

UFMS/BIC

34.486

2.499

1. 336

592

9

2.988

UFMS/BIC/HU

(2)

(2 )

(2)

UFMS/BIC/HV

(2)

(2)

(2)
798

(1 )

HICR')F.!. PJLMES
CHAS

564

60

160

UFMS/CEUC

19.200

406

83

47

54

UFMS/CEUD

16.779

1. 886

1. 275

218

173

81

(3)

(3)

(3)

(3)

(3)

(3)

17.662

68

15

136

2.704

1. 065

783

6.780

311

UPP

700

3.486

-

_

.

-----

(1) Incluido no número de volumes de livros
(2) Incluido na BIC
(3) Incluido no CEUO.

22

52

4

261.911 13.354

TOTAL
-~--

116

1

509

UPA

14

DISCOS

I

177

UFMS/CEUL

IAFILMES

1

(1)

14.04 O

UBIS/CEUD/NECA

FITAS

I

UFMS/CEUA

_

C1)

PERIOD.

(vo 1.)

~

.;:..
W

LIVROS

3
BIBLIOGR~FICOS

564

82

14

168

22

�QUADRO
PROCESSOS
ACERVO
PROCESSo

BI BLI onCAS

CESUP

100%

I e Class.

FEFS

I
I

SOCIGRAN
~

-...J

UFMS/BIC

TrCNICOS
CLASS. AUTOR
CUTTER
PHA

I

X

X

PERI(iDlCO
CLASS/ oRDEr1/ESTA:\TES
CATA L. Alfah. Título Classif.

iI KARI1EX

i

Class.

X

X

l

X

I

,'X

60%

I

X

X
.--'

100%

CATALOGAr.Aü
REF.

!I ALA

X

X
X

X

I

1
I

FUCMT

W

I
I X
I

Re~istr.

FECLPP

FTBOB

CLASS.ASSUNTO
CDD CDU NL~lC

4

90\
I

I

X

8 OI

X

X
X

X

X

i

X

X

X

./

I

90%

X

X

X

X

X

UFMS/BIC/HU

100%

X

X

X

X

UHlS/BIC/HV

100%

X

X

X

UFMS/CEUA

901

X

X

UFMS/CEUC

901

X

X

UFMS/CEUD

80\

X

X

X

X

X

UFMS/CEUD/NECA

80%

X

X

X

X

X

UFMS/CEUL

70\

X

X

X

X

X

UPA

1001

X

X

X

UPr

50\

X

X

X

._--

I

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X
X

X

X

X

X

-

--

�QUADRO 5
CAT.(LOGOS

BIBLIOTECAS
CESUP
FECLPP

ALFABIlTICO
ITOPOGR.(FI CO AUTORITfTULO
ASSUNTO
X

SIlRIE

PARTICIPAÇllO
NO CCN
X

X

X

X

X

X

Em Organiza ão

FEFS

X

X

X

X

FTBOB

X

X

X

X

FUCMT

X

X

X

X

X

SOCIGRAN

X

X

X

X

X

UFMS/BIC

X

X

X

X

X

UFMS/BIC/HU

X

X

X

X

X

UFMS/BIC/HV

X

X

X

X

X

UFMS/CEUA

X

X

X

X

X

UFMS/CEUC

X

X

X

X

X

UFMS/CEUD

X

X

X

X

X

X

UFMS/CEUD/NECA

X

X

X

X

X

X

UFMS/CEUL

X

X

X

X

X

UPA

Em organizaI ão

UPP

Em organiza ão

438

X

X

�QlIA!1RO
,~."

BIBLIOTECAS

.... .

,

-~,

.. . ..
,

~~.

"-,,

COr'UHr.~()

BIBLIOGRÁFICA
BIRHIE b':1BRc\.';\ COMU'!' CtNACRl

EMPREsTHIOS
CONS.'W
LOCAL
Domlc. ' Entre

LEVA~T.

BIBLlOr..

Bibl.
CESUP

X

FECLPP

X

FErS

X

X

I

FBOB

X

I

FUOIT

X

X

SOCIGRAN

X

X

UHISjBIC

X

X

UHIS;BIC/HU

X

X

X

UHISjBIC/HV

X

X

X

UHIS;CEUA

X

X

UFMS/CEUC

X

X

UHIS/CEUD

X

X

UFMS/CEUD/NECA

X

X

UFMS/CEUL

X

X

UPA

X

Upp

X

_ _ _ _ _ _ _ _ •• _ _

---+-\-~
X

X

--

X

_ _ 0_'

NORI-IAL.
TREl\.n (1 REPROD.
TRABALHOS USUÃRlC1 DE XEROX

ROL. I \roR~1.
\O\".',S AQU I S.

X

X

I

I

f

X

X

X

X

X

X

I

X

X

~~

~

W
tO

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

I
~~

--

X

_--~L.......

X

X

X

X

�QIIAURO
CIRCULA&lt;;l\O E
BIBLIOTECAS
CESUP

:t
O

USUÃRIO E~I POTENCIAL
ALUNO
PROF.
FUNC.
11.280

106

40

E~IPR~STlW)

USlJÃRIO,! CONSULTA

HIPR~ST.

INSCRITO

435

ESTATr~T1[A

Rl'CI'I.MIE\TO

IDIÃRIA PFRIOO.
I

32.722

12.064

X

-

X

FECLPP

l40 I

33 I

FEFS

360

12

30

FTBOB

90

24

5

90

FUCMT

5.005

174

164

4.583

39.096

33.301

X

X

SOCIGRAN

800

34

23

550

6.500

2.500

X

X

UHIS/BIC

2.184

44~

1. 259

2.400

84.694

38.520

\

X

UHIS/BIC/HU

(1 )

(1 )

(1)

89

1. 589

663

X

UFMS/BIC/HV

(1 )

(1 )

(1 )

38

1. 222

39 (3)

X

X

UFMS/CEUA

352

33

30

311

13.115

5.022

X

X

UFMS/CEUC

820

75

44

935

25.888

17.825

X

X

UFMS/CEUD

738

76

51

491

18.976

7.355

X

X

UFMS/CEUD/NECA

(2)

23

18

135

7.200

3.800

X

X

UFMS/CEUL

469

52

39

119

7.976

8.638

X

X

UPA

90

14

90

UPP

336

18

5

2.66~

1.118

1. 798

10.176

251.616

129.727

..

..

TOTAL
(1)

Dados incluidos na UFMS/BIC

(2) Dados incluidos na UfMS/CEUD
(3) Periódicos

I
12.638

X

I

�BIBLIOGRAFIA
ANU~RIO

ESTAT1sTICO DO BRASIL.

Rio de Janeiro, IBGE, 1985.

2

ASSOCIAÇ~O

3

BRASIL. Leis, Decretos, etc. Portaria n9 287 de 24 de abril de 1986.
Diârio Oficial, Brasrlia, 28 abro 1986. Seção I, pt.l, 0.6049-52.
Plano Nacional de Bibliotecas Universitãrias.

4

BRASIL. Ministerio da Educação. Secretaria de Educação Superior. Pro.grama de ,Apoio a Educação Superior "Nova Universidade".
Brasrl ia,
1985.
60p.

5

FUNDAÇ~O

6

POBLACION, Dinah A. et alii. Sistema de bibliotecas da Universidade de
são Paulo: roteiro para um diagnóstico.
R.Bibliotecon. Brasília,
~(l): 55-64, jan/jun. 1982.

BRASILEIRA DE NORMAS TtCNICAS.
Rio de Janeiro, 1978/80.

Normas sobre documentação.

INSTITUTO DE DESENVOLVIMENTO DE MATO GROSSO DO SUL. Per~il do
Estado de Mato Grosso do Sul.
Campo Grande, 1979.
120p.

441

�</text>
                  </elementText>
                </elementTextContainer>
              </element>
            </elementContainer>
          </elementSet>
        </elementSetContainer>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="26">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="39565">
                  <text>SNBU - Edição: 05 - Ano: 1987 (UFRGS - Porto Alegre/RS)</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="49">
              <name>Subject</name>
              <description>The topic of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="39566">
                  <text>Biblioteconomia&#13;
Documentação&#13;
Ciência da Informação&#13;
Bibliotecas Universitárias</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="41">
              <name>Description</name>
              <description>An account of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="39567">
                  <text>Tema: Plano Nacional de Bibliotecas Universitárias.</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="39">
              <name>Creator</name>
              <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="39568">
                  <text>SNBU - Seminário Nacional de Bibliotecas Universitárias</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="45">
              <name>Publisher</name>
              <description>An entity responsible for making the resource available</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="39569">
                  <text>UFRGS</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="40">
              <name>Date</name>
              <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="39570">
                  <text>1987</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="44">
              <name>Language</name>
              <description>A language of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="39571">
                  <text>Português</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="51">
              <name>Type</name>
              <description>The nature or genre of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="39572">
                  <text>Evento</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="38">
              <name>Coverage</name>
              <description>The spatial or temporal topic of the resource, the spatial applicability of the resource, or the jurisdiction under which the resource is relevant</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="39573">
                  <text>Porto Alegre (Rio Grande do Sul)</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="8">
      <name>Event</name>
      <description>A non-persistent, time-based occurrence. Metadata for an event provides descriptive information that is the basis for discovery of the purpose, location, duration, and responsible agents associated with an event. Examples include an exhibition, webcast, conference, workshop, open day, performance, battle, trial, wedding, tea party, conflagration.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="40811">
                <text>Bibliotecas Universitárias em Mato Grosso do Sul: resultados de um levantamento realizado em 1986.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="40812">
                <text>Giacometti, Maria Marta</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="40813">
                <text>Oliveira, Lucia Regina Vianna</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="40814">
                <text>Souza, Yvone Coelho de</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="38">
            <name>Coverage</name>
            <description>The spatial or temporal topic of the resource, the spatial applicability of the resource, or the jurisdiction under which the resource is relevant</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="40815">
                <text>Porto Alegre (Rio Grande do Sul)</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="40816">
                <text>UFRGS</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="40817">
                <text>1987</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="51">
            <name>Type</name>
            <description>The nature or genre of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="40819">
                <text>Evento</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="40820">
                <text>Apresenta resultados de um levantamento objetivando identificar a situação das bibliotecas universitárias do Estado de Mato Gosso do Sul nos aspectos de organização, funcionamento, espaço físico, recursos materiais, humanos e bibliográficos disponíveis. Apontas a deficiência de recursos humanos, necessidade de aperfeiçoamento profissional dos bibliotecários e pessoal de apoio, ampliação e melhoria das instalações e equipamentos e, enriquecimento dos acervos das bibliotecas universitárias do Estado.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="67402">
                <text>pt</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
    <tagContainer>
      <tag tagId="13">
        <name>snbu1987</name>
      </tag>
    </tagContainer>
  </item>
  <item itemId="3538" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="2621">
        <src>http://repositorio.febab.libertar.org/files/original/26/3538/SNBU1987_024.pdf</src>
        <authentication>fe581e85c29dbacf984c324d8f7fc1c9</authentication>
        <elementSetContainer>
          <elementSet elementSetId="4">
            <name>PDF Text</name>
            <description/>
            <elementContainer>
              <element elementId="92">
                <name>Text</name>
                <description/>
                <elementTextContainer>
                  <elementText elementTextId="40830">
                    <text>FORMULÃRIOS PARA COLLTA DE DADOS(SURVEY) E ESTUDO
DE USO DE BIBLIOTECAS UNIVERSITÃRIAS
Nice Figueiredo
Pesquisador Titular
IBICT/ECD-UFRJ

RESUMO
Apresentação de formulários detalhados para o levantamento de dados (survey) de bibliotecas universitárias, com
a caracterização da biblioteca e seus recursos materiais, de
coleções, de pessoal, serviços oferecidos, publicações, etc.
Anexa-se formulário específico para a coleta de dados referen
te ao estudo de uso das coleções, com a descrição da
rotina
respectiva.
ABSTRACT
Presentation of detailed forms for the survey of uni
versity libraries, collecting data on the resources availabl~
staff and services provided. A special form for
collecting
data for use study is attached with routine description.
INTRDDUçAO
Uma das exigências essenciais para que um sistema de
bibliotecas funcione de maneira integrada e padronizada, e, o
que por sua vez ê básico para a realização de atividades cooperativas, ê a existência de uma radiografia, retrato ou dia~
nôstico de cada biblioteca que compõe o sistema. Para isto,
ê necessãrio uma coleta de dados que venha a fornecer a situ~
ção ou o estado de cada uma, fornecendo informação detalhada
quanto aos recursos existentes e ã prestação de serviço feita
aos seus respectivos usuários. Um formulário padronizado, p~
ra ser aplicado a todas as bibliotecas ê, portanto, o instrumento indicado para esta coleta de dados.
Da mesma forma, este diagnôstico inicial deverã cobrir o aspecto de uso de cada uma das bibliotecas, identificando as demandas que ocorrem com relação a cada tipo de mat~
rial e usuário da coleção da biblioteca. Novamente, uma col~
ta padronizada, com um formulãrio unico ou um conjunto de fo~
mulãrios uniformes para ser utilizado por cada biblioteca do
sistema, proporcionará a possibilidade deste levantamento.

443

�Tivemos oportunidade de trabalhar na elaboração des
tes tipos de formulário quando, ao tempo de eramos
Coordena
dor do Curso de Mestrado da Universidade de Brasil ia, coordenávamos, também, o Projeto OEA 1979/80. Como parte de um dos
projetos, havia uma pesquisa para a elaboração de uma metod~
109ia para estudo de usuários. Esta pesquisa foi desenvolvida sob a supervisão de dois consultores contratados pelo Projeto OEA/1979/80 e foi realizada conforme determinação do Pro
jeto, pela equipe do IBICT. A pesquisa foi desenvolvida somente até a elaboração dos formulários, tendo em vista
que
nos afastamos da UnB para dirigir o Departamento de Ensino e
Pesquisa do IBICT e não foi possivel continuar no Rio, o Projeto OEA, pois que havia um convênio com a Universidade
de
Brasilia, onde o projeto permanece até hoje.
Posteriormente, em 1982, enquanto na
Coordenadoria
de Sistemas de Bibliotecas e Informação da Biblioteca Naciona1, reestudamos os formulários e os ajustamos para uma aplicação por aquela Coordenadoria, mas não hou~e, contudo, oportunidade para isto.
De volta ao IBICT, apresentamos, em 1984, um projeto
intitulado "Diagn6stico do uso da informação no pais: estudo
de usuários e do uso das bibliotecas brasileiras" fazendo uso do material anteriormente elaborado mas não foi possive1,
novamente, realizá-lo.
Transcrevemos a pesquisa como foi originalmente preparada para o Projeto OEA 1979/80 e, como foi apresentado po~
teriormente ao IBICT; os formulários estão transcritos da maneira como foram revisados para uso da Coordenadoria de Siste
mas de Bibliotecas e Informação da BN e, neste caso, apresentamos especificamente os de aplicação em bibliotecas univers!
tárias, para apreciação dos profissionais reunidos neste
59
SNBU.
Para melhor visualização, transcreveremos os trabalhos da seguinte forma:
Antecedentes
Pesquisa apresentada ao IBICT em 1984
Formulários revistos na BN
Parte A - coleta de dados
Parte B - estudo de uso

444

�ANTECEDENTES

o projeto OEA 1979/1980, que coordenamos quando
da
nossa permanência no Departamento de Biblioteconomia da Universidade de Bras;lia, teve como uma das suas atividades,
a
realização de dois Seminários sobre Estudo de Usuários.
Estes dois Seminários foram realizados de acordo com
o planejamento no periodo de 3-7 de março e em 6 de novembro
de 1980, no Departamento de Ensino e Pesquisa (DEP) do IBICT,
no Rio de Janeiro. Ao DEP haviamos entregue a responsabilid~
Dra.
de por esta parte do projeto, cuja coordenação coube ã
Gilda Braga, que contou com a colaboração de membros do Depa~
tamento e de quatro alunos do Curso de Mestrado do IBICT.
O Seminário teve como objetivo final o aprimoramento
do ensino da biblioteconomia no pais, atraves de um conhecimento melhor da realidade nacional quanto a recursos e necessidades de informação das diversas comunidades de usuários de
bibliotecas e outros sistemas de recuperação da
informação,
contribuindo, ainda, para o estabelecimento de linhas gerais
de uma politica nacional de informação.
A primeira fase do Seminário foi realizada com a finalidade de delinear uma metodologia para enfocar dois tópicos essenciais:
a) padrões de usos de bibliotecas e sistemas de informação em comunidades brasileiras;
b) necessidades expressas de informação e padrão de
busca/obtenção da informação em comunidades brasi
leiras.
As atividades foram desenvolvidas durante cinco dias
consecutivos e contaram com a participação
dos
especiali~
tas: Mr. Col in Harris, do Center for Research on User Studies,
Sheffield, Inglaterra e do Dr. Jerry Kidd, do College of Library and Information Services da University of Maryland, alem de 14 pessoas, entre professores de escolas de biblioteco
nomia, profissionais de outras áreas, usuários e
dirigentes
de sistemas de informação de diferentes áreas do conhecimento.
A segunda fase do Seminario foi realizada com a participação de 26 profissionais, inclusive especialistas
que
participaram da primeira fase.

445

�o objetivo principal desta segunda fase foi o de se
estabelecer padrões e diretrizes de uma metodologia básica p~
ra o estudo do usuário. Foi salientada a necessidade de serem levantados três pontos para este estudo.
a) uso da coleção;
b) tipo da informação e fontes requeridas pelo usuário;
c) a satisfação do usuário em relação ao sistema.
Assim sendo, foi considerado indispensável o estabelecimento de uma metodologia básica para o estudo e avaliação
de:
a) sistemas (caracterização e descrição);
b) intensidade de uso dos sistemas (uso de coleção);
c) necessidades de informação do usuário (hábitos de
informação do usuário dos sistemas).
Foi definido como essencial para o estudo do
(a) a divisão dos sistemas em categorias distintas de
de bibliotecas, classificando-os como segue:

item
tipos

a) Biblioteca Nacional - a que é depositária de todo
o repertório cultural do pals;
b) Bibliotecas Públicas - as que tenham tal adjetiv~
ção;
c) Bibliotecas Universitárias - as que estão fisicamente localizadas em Universidades;
d) Bibliotecas Empresariais - as que são sustentadas
por empresas que tenham fins lucrativos. Estabeleceu-se aqui, como critério para inclusão no pr~
jeto, aquelas que estivessem localizadas na empr!
sa, para uso interno e constituíssem em um investimento engajado ao objetivo-fim da empresa.
O
grupo de pesquisa retomou mais uma vez esta definição dada pelos participantes do 2Q Seminário, ~
crescentando, ainda, o critério de incluir apenas
as que não pertencessem ã esfera governamental. D!
pois de várias discussões, concluiu-se que
este
critério eliminaria a inclusão de bibliotecas como da USIMINAS, PETROBRAs e etc. Por outro lado,
o conceito de "empresas que tenham fins lucrati-

446

�vos" é muito amplo e iria entrar no âmbito das b~
bibliotecas especializadas, gerando, assim, crite
r i os d ü b i os.
O g r u p o de p esq u i s a r e sol v eu, e n tão,
considerar como Bibliotecas Empresariais as
que
sejam sustentadas por empresas que tenham fins l~
crativos e que conjuguem trabalho e capital
para
transformar a matéria prima em bens de produçaõ e
consumo.
e) Bibliotecas Especializadas - todas as bibliotecas
que não tenham sido caracterizadas pelo grupo de
pesquisa e que, a posteriori, será feita
melhor
divisão baseada nas próprias respostas obtidas.
Havia antes um questionário individual para as B~
bliotecas Acadêmicas e os Sistemas de Informação.
Decidiu-se, então, que ambas seriam tratadas
em
conjunto sob a categoria "Bibliotecas Especializ!
das" e só depois, devidamente caracterizadas.
Com base nestas definições e conceitos, foram elaborados formulários para o estudo dos sistemas.
Estes formulários foram posteriormente testados pelos diferentes grupos ou
tipos de bibliotecas e feitas as alterações necessárias.
Ficou estabelecido que o estudo da intensidade de uso do sistema (uso da coleção) deveria ser apenas quantitativo, tendo sido elaborada por Mr. Harris, uma folha para coleta de dados que poderia ser utilizada pelos diversos tipos de
bibliotecas, de acordo com algumas adaptações.
Esta folha de coleta de dados foi enviada a algumas
bibliotecas que a adotaram, tendo sido feitas modificações ca
b'íveis.
Foi estabelecido que, para o estudo das necessidades
de informações do usuário, devem ser considerados relevantes,
os seguintes 'ítens:
dados sobre o usuário;
o tipo de informação requerida
a forma de adquirir informação
- opinião do usuário sobre o sistema;
- o que levou o usuário a conhecer o sistema.
Desta maneira foram aprovados os seguintes 'ítens que

447

�devem constar no formulário de estudo de usuários:
_ dados sobre o usuário, sem personalizar o de Bib1i
oteca Pública. Deverão constar itens como cargo e
função desempenhada nos dados profissionais;
- dados sobre o tipo de informação requerida: primária, secundária, referencial e etc.;
- dados sobre a forma de adquirir informação;
- opinião do usuário sobre o sistema em relação a:
localização fisica da biblioteca;
instalações fisicas;
atendimento;
orientação do uso do acervo;
sinalização para localização da coleção;
comunicação visual;
acesso ã informação;
coleção (preferências e restrições aos suportes
fisicos);
serviços: publicações da biblioteca,
orientação ã pesquisa,
serviço de a1erta,etc.
- outros;
- o que levou o usuário a conhecer o sistema.
Tendo preparado a documentação em anexo, ou seja, os
formulários para caracterização e descrição dos diferentes ti
pos de bibliotecas, a folha para a coleta de dados quanto ao
uso da coleção, com as respectivas instruções para aplicação,
e, definido os itens que devem constar no questionário para o
estudo das necessidades de informação do usuário, a Ora. Gilda Braga encerrou com esta etapa, a sua participação
neste
projeto, bem como a da equipe formada pelos alunos: Emiko Terada, Maria de Fátima Vieira Peixoto e Antonio Felipe Corrêa
da Costa.
Posteriormente, em abril de 1982, revisamos os formu
lãrios e os padronizamos para utilização da Coordenadoria de
Sistemas de Bibliotecas e Informação da Biblioteca Nacional,
mas não chegaram a ser aplicados.
A seguir transcrevemos a pesquisa como foi apresent!
da ao IBICT, em 1984:

«8

�DIAGNÓSTICO DO USO DA INFORMAÇAO NO PAIs:
ESTUDO DE USUARIOS E DO USO
DAS BIBLIOTECAS BRASILEIRAS
Objetivos:
Cont ':er a utilização das bibliotecas brasileiras e a
medida na qual estas bibliotecas atendem as
demandas
dos usuários, além de estabelecer uma metodologia bási
ca para este tipo de estudo.
Justificativa:
Recolher subsldios para a implantação de uma polltica
nacional de informação no pals, através do levantamento dos recursos informativos existentes, bem como das
demandas feitas pelas diversas comunidades de usuários.
Metodologia:
Apl icação de formulários já existentes, em bibl iotecas
selecionadas conforme amostragem determinada.
Preparar questionários para o estudo dos usuários e aplicá-los em amostragem estabelecida.
Recursos Necessários:
Serviços de 39
Bolsista
Material de consumo

Correio
Xerox
Impressão

Cronograma:
Revisão/Duplicação/Aplicação
dos questionários institucio
nais
Preparação dos questionários
dos usuários
Apl i CaÇa0 dos
dos usuários

questionários

Tabul ação/ Anál tse

\

Jan/Mar
Fev/Abr
Maio
Jun/Ago
Set/Nov

tiedação
~~ressão/Divulgação

~ez

Transcrevemos, a seguir, os formulários como elaborados Dela equipe do IBICT e revistos por nós enquanto na Biblioteca Nacional.

449

�FORMULÂRIOS REVISTOS NA COORDENADORIA DA BIBLIOTECA NACIONAL:

PARTE A -

I.

1.

COLETA DE DADOS DAS BIBLIOTECAS DO SISTEMA

BIBLIOTECAS UNIVERSITARIAS

Dados de Identificação

1.1.

Nome completo e sigla:

1.2.

Endereço completo:
NQ:
Bairro:

CEP:

Cidade:

UF:

Tel efone(s):

Telex:

Endereço Telegrãfico:
1.3.

Data de criação:

1.4.

Subordinação administrativa:

(relacionar

res de subordinação)

450

todos os

niveis superio -

�BIBLIOTECAS UClIvE"snJ\RIAs .2.

1.5. Tipo de Biblioteca:
CENTRAL

D

SETORIAL ou DEPARTAMENTAL

D

OUTRO (especifique)
1.6. Horãrio de funcionamento:

2. Caracterização de usuãrios

2.1. Indique qual o numero de usuãrios inscritos na Biblioteca,
acordo com as categorias abaixo.

Não sendo possivel,

de

indique o

total de usuãrios inscritos na Biblioteca: ____________
A1unos de Graduação: __________
Alunos de Põs-Graduação: ________
Professores:
Pessoal Administrativo:
Outros:
2.2 Indique o numero de usuãrios em potencial, de acordo com

as

categorias abaixo:
Alunos matriculados na Graduação:
Alunos matriculados na Põs-Graduação: _ _ _ __
Professores vinculados ã Universidade:
Pessoal técnico/administrativo vinculado ã Universidade:
Outros (especifique)
2.3. Assinale se jã foi realizado estudo de usuãrios. Se
positivo,
anexe cõpia dos resultados obtidos.

Se Negativo, assinale

tem projeto para realizar este estudo nos próximos 6 (seis)
ses.
REALIZOU ESTUDO

c===J

NAO REALIZOU ESTUDO

TEM PROJETO

r===J

CJSIM
CJNAO

451

se
me-

�BIBLIOTECAS

UNIVERSIT~RIAS

.3.

3. Areas de assuntos cobertos pela coleção
3.1. Especifique os assuntos existentes na coleção.
ção geral, assinale apenas: GERAL

Se for uma cole-

c===J

Se for especializada, especifique os assuntos existentes:

3.2. Indique os assuntos mais demandados, pela ordem:

3.3. Indique os assuntos com menor demanda:

4. Instalação e Equipamentos
4.1. Indique a ãrea fisica disponivel para:

Administração:

m2

Processamento tecnico:

m2

Usuários:

m2

Depósito:

m2

4.2. Especifique quantos 1ugares existem para os usuãrios, em

mesas comuns:
mesas individuais:
salas de estudo isolado:
salas de estudo conjunto:

452

�BIBLIOTECAS

UNIVERSIT~RIAS

.4.

4.3. Assinale os equipamentos existentes, quantidade e tipos:
4.3.1. Para o processamento técnico:
mãquinas de escrever elétricas:

Tipo _ _ _ _ _ __

duplicadores de fichas:

Tipo _______

microfilmadoras:

Tipo _______

4.3.2. Para utilização do material não convencional:
leitoras de microfilme/microficha: _ _ Tipo _______
Tipo _______

projetores de slides:
4.3.3. Outros equipamentos existentes:

5. Pessoal
5.1. Responsãvel pela Biblioteca (Diretor, Chefe)
Nome: ___________________________
Cargo:
Formação profissional:
5.2. Pessoal de nivel superior.
ver, no quadro de

~rea

Indique dupla titulação, quando

de Formação Profissional.

hou

Indique o grau

acadêmico mais elevado, quando houver.
QUANT.

CARGO

FORMAÇAO
PROFISSIONAL

GR~U

ACADrMICO

1
1
I

,

453

�BIBLIOTECAS

UNIVERSIT~RI'S

.5.

5.3. Pessoal de apoio administrativo:
QUANTIDADE

CARGO

FORMAÇAO PROFISSIONAL

5.4. Assinale se a Biblioteca aceita estagiários.

Se positivo, indi-

que o número mãximo .
SIMU

NOMERO MAxIMO

NADO

-------

6. Acervo
6.1. Assinale os elementos que participam da Seleção de material:
Chefe/Diretor da Biblioteca
Comissão de Seleção
Bibliotecãrio de Referência
Alunos

o

D
O
O

Outros (especifique)
6.2. Indique o tipo e quantidade em titulos do material existente.
Quando o material estiver em suportes fisicos diferentes, especi
ficar a quantidade para cada formato.
Exemplo:

Quant. Total

Tipo

Suporte
tonvencional Não Convencional
378
1.000
XX
1.500

1.378
Periódicos
Livros
1.500
Observação: Suporte Convencional = papel
Suporte Não convencional = microficha

454

�BIBLIOTECAS UNIVERSITARIAS .6.
6.2.1. Coleção Geral (preencher conforme instruções em 6.2.)
1

y~~~1

,

:'UI'UKlq

TIPO

TOTAL

CONVENC I Ql'iAL

uantlT"fque)

N,L\O~ONVEN(

LIVROS
FOLHETOS
TITULOS DE PER ICiD I COS
JORNAIS
DISSERTAÇOES E TESES
TRABALHOS DE ALUNOS
PESQUISAS DA INSTITUIÇAO
PRt-IMPRESSOS
·RELATORIOS TtCNICOS
NORMAS
PATENTES
CATALOGOS COMERCIAIS
OUTROS (especifique)

6.2.2. Coleção de referência (preencher conforme instruções em 6.2.)
, QUANT.

:'UI'{J.KI tlQuantifi.que)
CONVENCIONAL NAO CONVENCIONAL

TIPO

TOTAL

DICIONJlRIOS
ENCICLOPtDIAS
GUIAS/DIRETORIOS
BIBLIOGRAFIAS
TNDICES

._---_

•...

RESUMOS (ABSTRACTS)
REVISOES (kEVIEWS)
..

_--

OUTROS (especifique)
-

455

I

IõNJIr

�UNIVERSIT~RIAS

BIBLIOTECAS

.7.

6.2.3. Coleção audio-visual (indicar a quantidade)
QUANTIDADE

TIPO
MAPAS
DISCOS
FILMES
FITAS
DIAPOSITIVOS
FOTOGRAFIAS
PLANTAS
DESENHOS
GAAFICOS
OUTROS (especifique)

6.2.4. Coleções Especiais (mencione coleções das quais a Biblioteca
depositária, arquivos especiais, manuscritos, obras raras

e
etc,

especificando quantidade, tipo e suporte flsico correspondente,
i.e., papel ou microfilme, microficha etc .• ).
QUANTIDADE

TIPO

SUPORTE

I
6.2.5. Assinale se mantem coleção de recortes de jornal
SIM

O

NADO
456

�BIBLIOTECAS UNIVERSITARIAS .8.

6.2.6. Identifique base de dados utilizada:

6.2.7. Identifique limitações para uso das coleções.

leção de

refer~ncia

de acesso fechado;

(Por exemplo:

empr~stimo

C~

de peri6dicos

apenas para professores; coleção audio-visual para consulta locai

etc.):

7. Tratamento das Coleções
7.1. Regras de catalogação adotadas:
7.2. Sistema de classificação adotado:

7.3. Lista de cabeçalhos de assunto adotada:
7.4. Tipos de catalogos para livros:
7.4.1. para o publico:
7.4.2. Internos:

7.5. Tipos de catalogos para peri6dicos:
7.5.1. Para o publico:
7.5.2. Internos: ___________________________________________________
7.6. Defasagem (indique o prazo

m~dio

entre a data de entrada do

na Biblioteca e a data em que o mesmo
de para uso)
meses.

457

~

colocado em

item

disponibilid~

�BIBLIOTECAS UNIVERSITARIAS .9.

8.

Servi~os

oferecidos aos usuários

B.l. Assinale os serviços oferecidos:
Emprestimo domiciliar

O

Respostas a questões rápidas

D

D

Busca bibliográfica a pedido

CI
O
O
D

Disseminação Seletiva da Informação
Sumários correntes
Listas Bibliográficas
Comutação Bibliográfica

O

Cópia de documentos
Outros (especifique)

8.2. Assinale se oferece treinamento aos usuários para utilização

da

Biblioteca:
SIM

O

NAO

O

8.3. Assinale se oferece treinamento sobre normas bibliográficas e ela

boração de trabalho cientifico.

Em caso negativo, informe se es-

te treinamento e proporcionado pela Universidade, especificando o
o Departamento que o oferece:
SIMD

NADO

Oferecido pelo Departamento de

9. Automação
(Mencione serviços automatizados ou em fase de planejamento de automação, especificando tipo de equipamento utilizado para process!
mento de dados e formato adotado, onde couber)

458

�BIBLIOTECAS UNIVERSITARIAS.10.
9.1. Serviços, processos, rotinas

AUTOMATI ZADOS

etc.

FORMATO

9.2. Especifique a marca,modelo e capacidade da memória principal
computador em operação efetiva ou prevista.

do

Indique as linguagens

de programação adotadas:

9.3. Indique onde está localizado o equipamento para processamento

de

dados e qual a acessibilidade com numero de hora por semana. (Por
exemplo: Centro de Processamento de Dados da Universidade, no Campus, 6 horas por semana):

lO.Aspectos Especiais
10.1. Cooperação (assinale participação sistemática e/ou formalizada em

programas cooperativos regionais,nacionais e internacionais). Indique, quando cablvel, o nome da instituição e/ou programas

com

os quais realiza transações:

c===J

Aquisição planificada

c===J

Catalogação cooperativa

D

Emprestimo entre bibliotecas

c===l

Catálogo Coletivo Nacional

C===I
c===J
c===J

Intercâmbio de publicações
Sistema ou Rede Nacional
Sistema ou Rede Internacional

459

-----------------------------

�BIBLIOTECAS UNIVERSITARIAS.ll.

10.2. Convênios (indique a existência de convênio com instituição

na-

cional ou estrangeira para o financiamento de alguma operação ou
oferecimento de serviço especial aos usuãrios.

Mencione a

oper~

ção ou serviço e a instituição financiadora):

10.3. Projetos em planejamento (mencione os projetos em fase de planejamento, indicando os objetivos e data provãvel de inicio da exe
cução): ______________________________________________

10.4. Indique a verba existente para a encadernação e preservação
materiais.

dos

Mencione programa ou providências para estas finali-

dades:

11. Publicações
11.1. Assinale se a Biblioteca publica:
Guia

D

Boletim

~

Lista de aquisições

O

Outras (especifique)

460

�BIBLIOTECAS UNIVERSITARIAS .12.

11.2. Assinale se a Biblioteca possui:
Manual de Serviço

I

I

Fluxograma das rotinas

c===J

Relatórios anuais

c===J

Quais?
Quais?

------------------

Anexar ao questionãrio:
Organograma;
Relatório e mapa das estatisticas de 1985;
Cópia das publicações da Biblioteca.

Informante:
NOME:
CARGO:
DATA:
ASSINATURA:

461

�PARTE B
I

ESTUDO DO USO DA COLEÇÃO
-

BIBLIOTECAS UNIVERSITÁRIAS

Instruções para preenchimento da folha de coleta de dados
1.

Identificar a biblioteca e preencher os itens referen tes a data, horário no qual foi efetuada a coleta de da
dos e pessoa responsável pela coleta.

A coleta

realizada na saída do usuário da biblioteca.

sera

Deve

ser

efetuada diariamente, nos períodos de 10 às 12 horas
de 15 às 17 horas, por 5 dias consecutivos
2.

A parte
rios.

~

e

(uma semana).

da folha refere-se à categorização de usua -

Assinalar na coluna

correspondente,

se o

usuário

é professor ou pesquisador, estudante ou outras pessoas
não pertencentes à universidade.
3.

As partes

~,

~

e

~

em -

referem-se, respectivamente, a

préstimos de livros e folhetos,
dos os demais tipos de material.

de periódicos e de to Para os fins

deste

estudo, empréstimo é definido como retirada do documento das dependências físicas da biblioteca.

Na parte

o empréstimo deve ser indicado segundo a categoria
usuário (sentido vertical)

e assunto,

geral de Dewey (sentido horizontal).

Desta forma,

de Medicina, deverá ser indicado na parte

~

(L)

um

livros

com um tra-

ço na coluna "Alunos Pós-Graduação/Mestrado"; na
com dois traços

do

segundo o esquema

aluno de Mestrado que retirou por empréstimo 2

~,

~,

parte

na linha 600, mesma coluna

Procede-se igualmente nas partes C e
ção da classificação.

462

~,

sem especifica-

�Um outro aluno de Mestrado que tinha retirado por

em-

préstimo 2 livros de Física e 5 fascículos de um
periódico, deveri ser indicado na parte

~,

mesmo

com um traço

!,

na coluna "Alunos Pós-Graduação/Mestrado"; na parte

com 2 traços na linha 500, coluna "Alunos Pós-Graduação
/Mestrado"; na parte
na.

periódicos, a
~,

~

com um único traço na mesma caIu

Deve ser observado que em relação ao empréstimo de
-

indicação será feita em relação ao títu -

isto é, quantos títulos foram emprestados, por uPara os objetivos do projeto,

suário.

interessa areIa

ção "Títulos emprestados/usuário", independente da
tidade de fascículos de um mesmo periódico
a

4.

um mesmo usuário.

A parte

~

refere-se a consultas

(leituras)

nas dependências físicas da biblioteca, dos
tipos de material
de usuários.
rios e I

indicados pelas diferentes categorias

tese,

periódico e consultado 2 dicioná-

sera indicado, na parte

na coluna "Professores"; na parte
nha "Referência" e I
sob a

efetuadas
diferentes

Assim, um professor que declare ter reti-

rado por empréstimo I

5•

qua~

emprestado

~

~

traço

com I

com 2 traços na lisempre

traço na linha "Outros",

coluna "Professores".

A parte

~

refere-se a cópias solicitadas pelos

usua

rios: um professor que vá à biblioteca apenas para efetuar cópia de um capítulo de livro, será indicado
parte

~,

na parte
6.

A parte

com I

!,

Q

na
traço

traço na coluna "Professores" e 1

linha "Livros", coluna "Professores".

refere-se a outras atividades das diferentes

categorias de usuários.

O termo Estudo indica que o u-

suário levou material de sua propriedade para a biblioteca e utilizou apenas as dependências físicas da mesma.
7.

Deve ser observado que um mesmo usuário pode
empréstimos, consultas e cópias, por exemplo;

efetuar
todas es-

sas atividades devem ser registradas nas partes, linhas
e colunas adequadas.

463

�PARTE G - ES rUDO DO USO DA COLECAo
I -

BII3LlOTECAS UNIVERSnJ\RIAS

BI BLlOT[CA:
DATA DA COLETA DE DADOS:

A

PROFESSORES

HORJ\RIO: DE

E

ALUNOS

PESQUI SADORES

I

GRADUAÇA.Q

HS.

.. As

RESPONSi\VEL PELA COLETA:

ALUNOS POS-GRADUAÇM

11

!------c:M'=ST::-:RA::-: -OO-.----:O=OUT=OR:: :AO-=-O-----i

;----

O

'J

T

R

O

S

T

O

I

A

L I'

il
I
"--

---

,

,

-~-_.~_.

__._._-,

,

--~_._- ,~--~-

-

---

I

000
100
200
300

,.o

~

~

~
~

~

,.

-

o

'DO

o

~

500
600
700
800

--

II

900

T

"

T

A

~I

l

li ~:;;::,: J

I
,

,
,

,,

D~IT-I-:~-'~~-~~-T:M-O-l~I---~----~- ~
__

,

-

REFERE:NCIA

«

LIVROS
~
~

PERIODICOS

o

-

OUTROS

T

O

T

A

,

G

I' I
~

,

,

OUTROS
mo"

Õ

T

o

T

,

____

~

____ ;]
,

~I

~ !::~':"J

,I I

~

I
II,

l

___

A

464

,

,

�</text>
                  </elementText>
                </elementTextContainer>
              </element>
            </elementContainer>
          </elementSet>
        </elementSetContainer>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="26">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="39565">
                  <text>SNBU - Edição: 05 - Ano: 1987 (UFRGS - Porto Alegre/RS)</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="49">
              <name>Subject</name>
              <description>The topic of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="39566">
                  <text>Biblioteconomia&#13;
Documentação&#13;
Ciência da Informação&#13;
Bibliotecas Universitárias</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="41">
              <name>Description</name>
              <description>An account of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="39567">
                  <text>Tema: Plano Nacional de Bibliotecas Universitárias.</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="39">
              <name>Creator</name>
              <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="39568">
                  <text>SNBU - Seminário Nacional de Bibliotecas Universitárias</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="45">
              <name>Publisher</name>
              <description>An entity responsible for making the resource available</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="39569">
                  <text>UFRGS</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="40">
              <name>Date</name>
              <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="39570">
                  <text>1987</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="44">
              <name>Language</name>
              <description>A language of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="39571">
                  <text>Português</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="51">
              <name>Type</name>
              <description>The nature or genre of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="39572">
                  <text>Evento</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="38">
              <name>Coverage</name>
              <description>The spatial or temporal topic of the resource, the spatial applicability of the resource, or the jurisdiction under which the resource is relevant</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="39573">
                  <text>Porto Alegre (Rio Grande do Sul)</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="8">
      <name>Event</name>
      <description>A non-persistent, time-based occurrence. Metadata for an event provides descriptive information that is the basis for discovery of the purpose, location, duration, and responsible agents associated with an event. Examples include an exhibition, webcast, conference, workshop, open day, performance, battle, trial, wedding, tea party, conflagration.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="40822">
                <text>Formulários para coleta de dados (survey) e estudo de uso de bibliotecas universitárias.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="40823">
                <text>Figueiredo, Nice</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="38">
            <name>Coverage</name>
            <description>The spatial or temporal topic of the resource, the spatial applicability of the resource, or the jurisdiction under which the resource is relevant</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="40824">
                <text>Porto Alegre (Rio Grande do Sul)</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="40825">
                <text>UFRGS</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="40826">
                <text>1987</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="51">
            <name>Type</name>
            <description>The nature or genre of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="40828">
                <text>Evento</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="40829">
                <text>Apresentação de formulários detalhados para o levantamento de dados (survey) de bibliotecas universitárias, com a caracterização da biblioteca e seus recursos materiais, de coleções, de pessoal, serviços oferecidos, publicações, etc. Anexa-se formulário específico para a coleta de dados referente ao estudo de uso das coleções, com a descrição da rotina respectiva.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="67403">
                <text>pt</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
    <tagContainer>
      <tag tagId="13">
        <name>snbu1987</name>
      </tag>
    </tagContainer>
  </item>
  <item itemId="3539" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="2622">
        <src>http://repositorio.febab.libertar.org/files/original/26/3539/SNBU1987_025.pdf</src>
        <authentication>77003c5fffa98ae8fae8681f79445195</authentication>
        <elementSetContainer>
          <elementSet elementSetId="4">
            <name>PDF Text</name>
            <description/>
            <elementContainer>
              <element elementId="92">
                <name>Text</name>
                <description/>
                <elementTextContainer>
                  <elementText elementTextId="40839">
                    <text>PROPOSTA DE POLITICA DE SELEÇAO PARA A
BIBL10TECA CENTRAL DA UEMA *
Iracéli Rodrigues Machado **

RESUMO
Considerações gerais sobre seleção para formação e desenvolvimento
da coleção em Bibl iotecas Universitárias. Proposta de política de

seleção

para a Bibl ioteca Central da Universidade Estadual do Maranhão UEMA, median
te ã identificação de elementos adequados ã formação da coleção, dos

crité

rios para dupl icação de títulos, aval iação da coleção e descarte de

mate

rial. Abordagens sobre a importãncia dos programas cooperativos e quanto ao
comportamento diante da censura.

BIBLIOTECAS UNIVERSIT~RIAS PALAVRAS-CHAVES:
desenvolvimento de coleções; formação de acervos; orçamento. MA1ERIAL BIBLIOGR~FICO - aqu~
sição; avaliação da coleção; censura; descarte;
doação; permuta; politica de seleção; seleção.
POLTTICA DE SELEÇAO - diretrizes; normas.

* Parte do trabalho apresentado para conclusio do Curso de
Especializaçio em Planejamento e Administração de Bibliotecas do Departamento de Biblioteconomia da Universidade Fede
ral do Maranhão, sio Luís, 1986.
**

Diretora da Biblioteca Central da UEMA.

465

�1 -

INTRODUÇi'.O

A forma de organização das bibliotecas universitárias
brasileiras varia conforme a estrutura organizacional da unive!.
sidade que serve porém, embora objetivos que se prendem ao

se

constituir o acervo de uma biblioteca universitária possam dife
renciar-se em. certos aspectos secundários, eles são, no
sempre idênticos: facilitar livros e outros materiais

fundo,

bibliogr~

ficos primeiro, aos estudantes e, em segundo lugar, às

pessoas

que se dedicam ao ensino, à pesquisa e à extensão.
A coleção de documentos é o ponto central de

qualquer,

biblioteca por lhe possibilitar atender às demandas de seus usu
ários, através do fornecimento dos próprios documentos ou da re
cuperação da informação neles contida.
os usuários das bibliotecas universitárias devem dispor
de acervos bem selecionados, que atendam às suas necessidadesde
g~

estudo, pesquisa e extensão. As coleções devem ter caráter
ral e especializado, incluindo livros de texto em grande

qua~

tidade suficiente para atender as necessidades dos estudantes.
portanto, uma das tarefas mais importantes e significativas do
bibliotecário é cuidar da formação adequada da coleção.
~Para

a maioria das bibliotecas as necessidades de

se

us usuários atuais devem ser prioritárias e isto significa, se
gundo Wilson, citado por Lima &amp; Figueiredo:
l-número suficiente de exemplares das obras mais
mandadas;

466

de

�2

concentração nos assuntos de maior interesse;

3 - um esforço positivo para reduzir a coleção a um nú

cleo ativo, mantendo em depósito os documentos

de

menor consulta e realizando uma política racional
de descarte".l
Advertem as iá citadas autoras que:
"A política de descarte deve possibilitar a

preserv~

ção da memória e garantir os objetivos daquelas bibliotecas que
tem a responsabilidade de conservar coleções exaustivas indefi
njdamente e que são as bibliotecas de último recurso - as naci
onais e as grandes bibliotecas de pesquisa;
"Cada bibliotecário tem o dever de atender a

comunida

de a que pertence e serve e, para isso, deve manter uma =leção
com o núcleo de maior demanda e artj cular seus serviços =m redes e sis
temas para atender as demais necessidades. Mas, ainda

conforme

Wilson, citado pelas autoras 'a questão é equilibrar nossos
çamentos e os serviços a oferecer, nestes tempos de rápida

or
evo

lução tecnológica, social e política;'
Desta forma, passam a ser de transcendental importância
as atividades profissionais de selecionar, para

racionalmente~

senvolver a coleção, e avaliar continuadamente produtos e serv!
ços para melhor atender com menos dispêndios e máximo

rendimen

to".2

lLlMA, Regina C.M. &amp; Figueiredo, Nice M. de. Seleção e aqu1s1çao: da visão
clássica ã moderna aplicação de técnicas bibliométricas. cio Inf., Brasí
lia, 1l.(2): 138, jul/dez. 1984.
2LIMA &amp; FIGUEIREDO. loco cito

467

�Uma das características das bibliotecas

universitárias

brasileiras é a pobreza de seus acervos informacionais, o

que

tem impedido ao lado de outros problemas (insuficiência de

re

cursos financeiros e humanos, más instalações físicas, etc.)que
o seu desenvolvimento a.companhe a evolução do ensino e as

soli

citações da ciência e da tecnologia.
para Etelvina Lima "não se faz pesquisa sem adequado su
porte de informações"~ Atualmente quase todos os convênios

aquis~

financiamento a pesquisa incluem cláusulas que exjgem a
ção de material bibliográfico. Porém, os programas de

de

suporte
~

bibliográfico a pós-graduação e à pesquisa são prejudicados
la própria administração financeira da universidade com a

apl~

cação desordenada dos recursos recebidos para pesquisas, por
ta de programas abrangentes de seleção e aquis1ção de

f~

material

bibliográfico, como também a compra desse material, cada vez ma
is dificultada pelas restrições às importações, e a

conceitua

ção do livro ano material permanente tem impedido o crescimento
das coleções.

3 L1MA , Etelvina. A Biblioteca no ensino superior. Brasília, CAPES/ABDF,197R
p. 19.

468

�2.1 - Justificativa
Rarmnente são as bibliotecas da UEMA dotadas de verbas
próprias, que lhes possibilitem a renovação constante de seu

~

cervo necessário para que elas possam atingir seus objetivos.
Mesmo quando há dotação orçamentária, esta é tão insignificanco~

te que torna o trabalho de seleção do acervo um permanente

flito entre o que deveria ser adquirido e o que se pode adquirir.
A formulação e aplicação de uma política de seleção
dequada e racionaléfator decisivo para que as bibliotecas

a

man

tenham um acervo qualitativo e quantitativamente capaz de aten
der aos objetivos da Universidade e às necessidades dos

usuá

rios com os recursos disponíveis, dependendo dela o êxito

do

programa de aquisição.
A política de seleção oferece várias vantagens,

tais

como:
a)

fixar diretrizes uniformes para a coleção, incluindo âmbito de assunto; profundidade da cobertura
tipo de material a ser incorporado ao

e

~cervo;

b) servir como base do planejamento e elaboração do
çamento-programa e também para avaliação do

GE

desemp~

nho;
c) servir de base para a formulação e implantação
programas de aquisição cooperativa e outros
mas afins, tornando-se instrumento útil no
mento Jnterbibliotecário.

469

de

progr~
planej~

�Essa política deve ser estabelecida com a aprovação

e

participação da Administração Superior da Universidade,

admi

nistração da própria Biblioteca, representante do corpo

docen

te e discente.
Rogers e Weber, citados por Ge1fand, consideram que
todos os problemas de política com que se defronta urna

de

bib1io

teca universitária nenhum é mais intrínseco à natureza da

ins

tituição ou, isoladamente, tem maior impacto sobre os

custos

do que o programa de aquisição de livros, periódicos e

outros

recursos de ensino. Cada incremento nas aquisições anuais acaE
reta custos colaterais de processamento e formidáveis implicações para as instalações físicas." 4
Ao lado da limitação de recursos financeiros,outros

f~

tores têm aumentado a complexidade do processo de seleção tais
corno: o volume crescente de publicações em todo mundo; a forte
necessidade de infoDmações advindas de outros pa{ses~ os

cus

tos cada vez mais elevados de materiais bibliográficos; a

qu~

se inexistência de si.stemas de aquisição cooperativa eficiente;
a "fragilidade" da comutação bibliográfica e o intercãrnbio

in

terbib1iotecãrio: e a falta de controle sobre a informação

g~

rada no próprio país.

2.2 - A Universidade Estadual do Maranhão
A Universidade Estadual do Maranhão - UEMA, foi criada
pela lei nQ 4.400 de 30 de dezembro de 1981, originando-se

da

4GELFAND M. politica de aqulslçao em bibliotecas universitãrias: planos e
progràmas, individuais e cooperativos de formação de· acervos. R. Bibliotecon. Brasilia, 2(2):162-3, jul.ldez. 1974.

470

�Federação das Escolas Supériores do

~;aranLão

- FESM que congr.&lt;::.
~':edi

gava as escolas de Engenharia, 7'gronornia, Administração,
cina Veterinária em são Luís, e as Faculdades de Educação

de

Caxias e de Imperatriz.
A UEMA é uma autarquia de natureza especial, vinculada

à Secretaria de Educação do Estado do Maranhão, com uma

estru

tura organizacional básica (ver figo 1 - organograma) ,

tendo

como objetivos:
a) oferecer educação de nível superior, formando
fissionais técnicos e científicos, tendo em

pr~

vista

os objetivos nacional, regional e estadual;
b) dinamizar a produção científica e renovação do

co

nhecimento humano, através de pesquisas voltadas so
bretudo para a realidade regional;
c) promover a participação da comunidade nas atividades
de cultura, ensino e pesquisa;
d) organizar a interiorização do ensino superior, atra
vés da criação de cursos, notadamente ~e Agronomia
e Medicina Veterinária, para fazer face às peculiaridades do mercado de trabalho regional.
Para apoiar os programas de ensino, pesquisa e extensão
em suas necessidades de acesso ao conhecimento e à informação,
esta Universidade conta com um sistema de bibliotecas

formado

pela Biblioteca Central e Bibliotecas das Unidades de Estudos
de Educação de Caxias e de Imperatriz.

471

�~g.

1 -ORGANOGRAMA

DA

UNIVERSIDADE

I
I

ESTADUAL

CONSELH.O UNIVERSITÁRIO

CONS. DE ENSINO
PESO. E EXTENSAO

I

~uRiDICA 1 - - - - - - - - - 1

GABINETE

f

SECo DE OllGA6S
COLEGIADOS

I

~

PRO-REITORIA ADMINIS
TRATlVA

......

N

I

I

PRÓ-REITORIA DE ~Ns.1
PESO· E EXTENSAO

PRO-REITORIA
DE
PLANEJAMENTO

I

I

~.-

J~

I

r

P~EFE'TURA
lO

Z.-.{

~m

:J~

rt- r--'
o

~

~

~

lU

bJ

-

~....
:I ~

li)

....

lU -

lU

~~

Q

OW

~~

~

cn

Oc

Ao

~

~u

lo~:g
...J

I

""

Z

«o
i:-

a:

c(2

00

~

~~

:E~:2 c(

w....

l&amp;.I

~A;

~a

C!II

o

.Cl~

LU

~~

c(

~

a.C

~

Z

4JW

:

cc

u·

Z

iL
I&amp;J
o

:=

~
...
cn

Z Z

lIJ
Q

",l&amp;.I

a:

u2

..2.!....2.. ~~...s.,-- ~

! ...

o
I-

.z

&gt;c-~
L.;;;.!

t-

~~

!!!~

8

a:: u

u

i~
M~

f3~

J-Z

o

z

8'~

zo::

8~

1114

lIJ

t-)(

:z
C)IIJ

lI.lX

0-0

~a::

00

'"
~4J

"':;:'0

";,z

0111.1

ZltJ

za.

::!

Z
cf

~

IIJ

I

c(

~

o

~~

- .-r ·C·OPEAVE--]

JJ- .l~o ~
~

~

r-'-

UEMA

I

I

-------- -

REITORIA

MARANHAO

I

I

CONS DE CURADORES

fPROC'

DO

~~

a:::~='
:=0

o~...

..,:.l':'
~u
W

u~

U

~~

zu

~~
UNIDADES

L __

wz
d in

..J'

u

+___

g

,

;'}
...\li
o

~

m
_
ID

'--

J

DE ESTUDOS

1-______

ICOI.EGIADO
.
CURSO

D[

comillio
.i....'ac;õo

t.,....

�2.3 - SistE:ma de Bibliotecas da UEMA

o Sistema de Bibliotecas da Universidade Estadual
Maranhâo - UEMA é formado pela Biblioteca Central e

do

Bibliote

cas das Unidades de Estudo de Educação de Caxias e Imperatriz.
Da Biblioteca Central, como coordenadora do sistema,
manam todas as normas para as demais componentes,

~

corresponde~

do, assim, aos conceitos básicos da Reforma Universitária.

2.3.1 - Biblioteca Central
A Biblioteca Central, coordenadora do sistema, iniciou
suas atividades em outubro de 1978 e resultou da incorporação
das coleções existentes nas Bibliotecas das Escolas de

Engenh~

ria, Agronomia, Administração e Medicina Veterinária, tendo
tualmente um total de 16.635 volumes de livros e 401

a

títulos

de periódicos e 2.822 títulos de folhetos.
Localizada na Cidade Universitária Paulo VI, está

ins

talada num prédio com área de 1.680m 2 , ocupando apenas uma paE
te correspondente a 1.000m 2 .
Subordinada ã Pró-Reitoria de Ensino, Pesquisa e
são, tem como função servir de apoio ao ensino, pesquisa e

Exte~

ex

tensão da UEMA. Atende a toda comunidade universitária da UEMA
em são Luís, tendo um total de 1.310 leitores inscritos entre:
alunos

1. 032

241

professores

técnicos e administrativos 17
Funciona de segunda a sexta-feira, no horário de 8:00

473

�às 17:30 horas e aos sábados, de 8:00 às 12:00 horas.
Como Biblioteca Central, tem caráter geral, embora

es

pecializada em assuntos referentes aos cursos de Administração,
Agronomia, Engenharia Civil e Mecânica e Medicina Veterinária.

2.3.1.1 - Estrutura organizacional
Os serviços da Biblioteca Central estão estruturados em
trés divisões: Divisão de Assistência ao Leitor, Divisão
Processamento Técnico e Divisão de

Documentaç~o

de

(ver Fig. 2

organograma) •

2. 3 .1.2 -

Orçamento

Um dos graves problemas que as bibliotecas do

sistema

vêm enfrentando é a falta de recursos para aquisição de

mate

rial bibliográfico. As verbas destinadas à compra deste

mate

rial (quando existem) têm sido irrisórias, não atendendo
seu elevado custo e ao aumento do número de alunos,

ao

profess~

res e funcionários.
O controle sobre a dotação orçamentária, o p;Lanejamento prévio e aquisiçao planificada

têm sido impedidos pelo

ia

to da Biblioteca Central não se constituir numa Unidade

Orç~

mentátia, um dos mais graves fatores que tem contribuido

para

acentuar suas deficiências.

2.3.1.3

~ ~essoal

A Biblioteca Central conta atualmente com um número re
duzido de pessoal, número este insuficiente para que ela possa

474

�Fi g. 2 -

ORGANOGRAMA DA

BIBl:.IOTECA

CENTRAL

DA UNIVERSIDADE

ESTADUAL DO MARANHÃO

DIRETORIA

I

BIBLI9TECA

~

DIViSÃO DE PROCESSAMENTO

UNIDADE

TÉCNICO

EDUCAÇÃo

-1--- -I

CAX~~ ]-- - -

DIViSÃO

DE

ASSISTÊNCIA

BIBLIOTECA

UNIDADE~;P~;;;;;-]

AO LEITOR

-..,j

UI

3!:

...
."O
"O
"gl~

UI

i!&lt;J
I~ Li:

o

iii

.~

'"
.~

O

."iii
U

:;

~

~

.,iii

à~
~u

..'"
!!!

'"

•
U

z

....
'"

'"...
lU

'"

1.;1'
•
.J

::&gt;

u

'"
U

I

I

I

I

~

...'O"
~

"o:

UI

'"O

,~

'"..

zUI

'"

u
~

1"",,,_1

"
...

~

g
Q

'"

�cumprir com as suas finalidades e atingir seus objetivos.
Pessoal disponível:
Bibliotecários

07

Secretária

Dl

AgentsAdministrativos

06

Auxiliar Operacional

03

Agente de Portaria

Dl

A diretora da Biblioteca tem a seu cargo as

funções

administrativas e de planejamento, além da coordenação das

de

mais bibliotecas do sistema.

2.3.2 - Biblioteca da Unidade de Estudos de Educação de Caxias
A Biblioteca da Unidade de Estudos de Educação de
xias, conta com um acervo de 7.708

Ca

volumes, 150 títulos de

p~

riódicos e 174 folhetos. Serve aos cursos de Pedagogia,

Estu

dos Sociais, Ciências e Letras, atendendo a um total de

350

alunos e 44 professores.
Em termos de pessoal, conta com uma ribliotecária

e

dois auxiliares.

2.3.3 - Biblioteca da Unidade de Estudos de Educação de

Imper~

triz
A Biblioteca dessa Unidade serve aos cursos de Estudos
Sociais, Ciências e Letras. Seu acervo conta com um total

de

6.012 volumes de livros e 52 títulos de periódicos, 52 títulos
de folhetos e 30 mapas.

476

�1,tuCllmente contél com um potorcial de 566 usuários

( 534

alunos e 32 professores) dos quais 216 estio inscritos.
Quanto a pessoal, se por um lado esta biblioteca nio tem
bibliotecá:,to, ela dispõe de três (3) auxiliares.

Segundo Fiuza na seleção é o processo de tomada de dec,!
sães, e a aquisição é a implementaçio das decisões

tomadas~ 5

Dada a sua importância para a formação do acervo é essencial o
estabelecimento de uma política de seleção a ser adotada

pela

Biblioteca Central e demais componentes do Sistema de Bibliote
cas da UEMA.

2.4.1 - Objetivos

2.4.1.1 - Geral
Assegurar um acervo ativo mais adequado às necessidades
dos usuários e que atenda aos objetivos e programas de ensino,
pesquisa e extensão da UEMA.

2.4.1.2 - Específicos
a - permitir o crescimento racional e equilibrado

do

acervo;
;) -

identificar os elementos adequados à formação da co
leçio;

5FIUZA, Marysia Malheiros, Contribuições para a tomada de decisão no pro
HorT
cesso de seleção em bibliotecas. ~. Esc. Bibliotecon. UFMG.Belo
zonte, .l.(2) : 131-40, ~et. 1979. p. 136.

477

�2.4.2 - Princípios
Para o alcance dos objetivos propostos deve-se levar em
consideração fatores que, sem dúvida, determinarão a política
de seleção da Biblioteca Central:
a - os objetivos e os programas de ensino, pesquisa

e

extensão da UEMA;
b - as normas adotadas para criação de novos cursos

e

seu reconhecimento;
c - número de alunos matriculados;
d - as condições atuais do acervo, destacando-se as áre
as satisfatórias e deficitárias;
e - avaliação e meios de formação do acervo;
f - conhecimento do acervo das bibliotecas vizinhas e a
possibilidade de acesso a elas;
g - demanda e necessidades dos usuários;
h - a produção bibliográfica nas diversas áreas do
nheci~ento

co

humano;

i - recursos financeiros tanto internos quanto externos.
j - posição da Diretoria da Biblioteca Central

dentro

da hierarquia administrativa da UEMA.

2.4.3 - comissão de seleção
Concordamos com Graça Targino quando diz que "partindo

478

�do pressuposto de que toda a comunidade universitãria estã inte
ressada no uso da coleção, cabe a ela a responsabilidade

pela

seleção. Desta forma, se o professor detém o conhecimento

esp~

cífico do assunto, é o bibliotecário o profissional que deve ter
a visão de conjunto da coleção, o conhecimento do mercado livrei
ro e editorial e o domínio das técnicas indispensáveis ao desen
6 Contudo, ao professor e ao
volvimento a d equado da coleçao.

bi

biotecário, deve-se unir a representação estudantil, a fim

de

compor a "Comissão de Seleção" da Biblioteca Central da UEMA,de
caráter interdisciplinar, e assim constituida:
a - Diretora da Biblioteca Central (a quem compete
Presid&amp;ncia da

Comiss~o

e a declsão final sobre

a
o

que deve ser adquirido) ;
b - Chefe da Divisão de Informilção e l.ssistêIlcia ao Lei
tor (bibliotecário que devióo ao permanente contato
com o pGblico, estã apto a identificar mais

eficaz

mente os interesses dos usuários;
c - Chefe da Divisão de Processamento Técnico (bibliote
cário a quem compete a adoção das decisões

~);

d - Professores representantes de cada uma das Unidades
de Ensino da UEMA, designados, respectivamente,
los Coordenadores de Unidades: A eles compete
vir de elo entre a BC e o corpo docente,

p~

ser

cabendo-

lhes a tarefa específica de coletar junto aos Chefes
de Departamento de "sua" Unidade os pedidos de

aqu~

6TARGINO, Maria da Graça. Uma proposta de política dE' seleção para a bibli
oteca Central da Fundação Universidade Federal do piauí. Boletim ABDF,
Nova Série. Brasília,1.(l) :32, jan./mar. 1984.

479

�sição a serem encaminhados. dentro do praZO e normas
pré-estabelecidas. pela Seção de Intercâmbio e

Aqu!

sição, descritas em seu manual de serviço;
e - Alunos representantes de cada um dos Diretórios Aca
démicos e um representante do Diretório Central. rle
signados, respectivamente, pelos Presidentes dos Di
ret5rios e com atribuição primordial de

encaminhar

à Biblioteca sugestões do corpo discente, para

de

senvolvimento da coleção.
Os membros da comissão poderão ser substituidos ou

ree

leitos após um ano de atuação.

2.4.3.1 - Atribuições
A Comissão de Seleção da Biblioteca Central da UEMA,

d~

ve se reunir urna vez no início de cada período letivo em data a
ser pré-fixada pela sua Presidente, tendo as seguintes

atribui

ções:
a - estabelecer as políticas de seleção e.descarte
material bibliográfico e/ou audiovisual da

do

Biblio

teca;
b - analisar os pedidos para aquisição,-

estabelecendo

prioridades de acordo com os princípios adotados;
c - aprovar ou não a incorporação ao acervo da Bibliote
ca dos títulos adquiridos por doação e permuta,
d - manter contato, formal e/ou informal, com o

maior

número possível de membros da comunidade universitá

480

�ria, a fim de coletar sugest5es para

atualiz~ç~o

~o

acervo;
e - elaborar o orçamento

anual para a aquisição do

ma

terial bibliográfico;
f - opinar sobre a distribuição do acervo.

2,4.4 -

Formação do acervo

o

material bibliográfico e audiovisual para a

formação

do acervo deve ser rigorosamente selecionado, segundo as

neces

sidades e demandas da clientela, nas áreas do ensino, pesquisa
e extensão, observando-se os seguintes critérios:
na -

Adequação do material:
aos objetivos educacionais gerais e específicos
da instituição
- ao nível educacional pretendido, no que se

ref~

re ao vocabulário, conceituação e desenvolvimen
to do assunto;
b - Autoridade do autor e/ou editor;
c - Atualidade, quando for desejável;
d - Qualidade pedagógica, no sentido de estimular a
cessidade de saber, encorajando a

reflex~o

sobre

blemas importantes e despertando a criatividade

ne
~

e

imaginação dos alunos;
e - Equilíbrio e organização da obra, no que se

ã distribuição do conteudo e ao equilíbrio

481

refere
entre

�texto/ilustração ou texto/música;
f - Qualidade técnica do ponto de vista gráfico, sonoro
e/ou cromático:
g

QUalidade artística ou literária:

h - Custo justificável, considerando-se a verba dispon!
vel e a possibilidade de substituição satisfatória
por outros materiais existentes na biblioteca;" 7
i - Língua acessível aos usuários.
Considerando a facilidade de manuseio e acesso, bem
mo as limitações do marcado editorial e/ou livreiro, as

co

Biblio

tecas do Sistema devem reunir, de acordo com a necessidade

de

seus usuários e de maneira equilibrada, diferentes tipos de

ma

teriais, tais como:
a - obras de

referênci~

almanaques; bibliografias

is e especializadas; censos estatísticos;

ger~

dicioná

rios linguisticos, literários, biográficos e espec!
alizados; enciclopédias gerais e especializadas; ma
pas geográficos e históricos, atlas;
b -

livros;

c - teses;
d - folhetos;
7CARVALHO , Maria da Conceição. Uma política de desenvolvimento de coleção
para a biblioteca do Instituto de Educação de Minas Gerais. R. Esc. Bi
bliotecon. UFMG. Belo Horizonte,~(2):202-3, set. 1980.

482

�e - periódicos

(abstracts, revistas gerais e

especidl~

zadas, jornais, etc.)i
f - muI timeios

(discos, slides, microformas', etc.).

Tanto a Biblioteca Central como as outras Bibliotecasdo
Sistema devem reunir obras de interesse para os cursos que
vem. para maior ou menor ênfase a ser dada em temas

ser

específico~

devem ser analisados além da demanda do assunto, os currículos
vigentes, o número de alunos matriculados nos diversos cursos e
o número de professores interessados nos assuntos.
Comi~

Para a formação do acervo, é imprescindível que a
são de Seleção, além de iGentificar os usuários, os

currículos

dos cursos e os recursos disponíveis, tenha conhecimento

dos

próprios materiais a serem adquiridos, o que só é possível atra
vés de estudo das fontes de informação para seleção.

Dentre

elas, destacam-se:
a - materiais distribuidos por editores e livrarias
tálogos e listas comerciais, livros enviados a

Ca
bi

blioteca para exame e critica);
b - resenhas de periódicos;
c - bibliografias gerais e especializadas;
d - guias de literatura gerais e especializados;
e - catálogos, listas de novas aquisições e boletins de
outras bibliotecas;
f - sugestões de usuários;

483

�g - visitas a livrarias, exposições literárias,

feiras

de livros e promoções similares;
h - publicações de entidades, como o

Sindi~ato

Nacional

de Editores de Livros, a Câmara Brasileira do

Livr~

etc.

2.4.5 - Duplicação de títulos

A duplicação de títulos deve ser determinada pela

dema~

da dos mesmos. Deve ser levado em consideração o número de

alu

nos e professores interessados na utilização do título, bem

co

mo a existência de livros de conteúdo similar. Também é de suma
importância verificar se a demanda é apenas transitória

(indic~

ção de um determinado professor para um evento específico, etc),
o que não justifica uma duplicação de exemplares.

2.4.6 - Programas cooperativos
Em face da limitação de recursos as bibliotecas da UEMA
devem: continuar incentivando a aquisição por doação e permuta;
participar de programas de comutação

bibliogrãfic~

e

estabele

cer um plano de aquisição cooperativa para as bibliotecas

inte

grantes do sistema; buscar acordos de cooperação para acesso

~

acervos de outras bibliotecas.

2.4.6.1 - Doação
A doação como meio de aquisição é fator importante para
o enriquecimento do acervo. As bibliotecas poderão solicitar
ações de instituições tais como: editoras e livrarias,

484

d~

embaixa

�(3

ou

\1:jj '.fel::-Su~lqucr

j

tl~;(Jcs

f

0r~:," -'5

govc·rnL1;~.cntais

fE:-:derais e

estaduais

instituiçâo gue edite ou distribua publicaç5es

de

interesse dos usuirios.
To:~

material doado, nao solicitado, serã selecionado

antes de ser incorporado ao acervo. O que não for de

interesse

para a Biblioteca Central seri enviado a outra biblioteca

do

sistema que tenha interesse.

2.4.6.2 - Permuta
As bibliotecas devem estabelecer permuta com outras

bi

bliotecas ou centros de documentação, através do envio de lista
gens duplicatas de material a ser permutado ou doado. Elas
vem se incorporar a programas cooperativos que visam a

de

permuta

de material e que se tornam gradativamente comuns a quase

rodas

as bibliotecas universitárias brasileiras.
~

de interesse que a Biblioteca Central se torne membro

de convénios internacionais, tais como do DEU

Duplicate

change Union, executado pela American Library Association,

Ex
do

IEDMA- International Exchange of Duplicate Medical Literature ,
programa executado pela Organização Mundial de Saúde.

2.4.7 - Avaliação da coleção
A avaliação da coleção é a primeira etapa para

implant~

ção da política de seleção, que por sua vez, possibilitará

uma

verdadeira seleção do material bibliogrãfico. A formação e

m~n~

tenção de uma coleção atualizada, completa e adequada às

neces

sidades dos usuários, só é possível através do confrontamentoen

485

�tre o que é solicitado e o que existe, o que torna a

avaliação

o elemento essencial para o desenvolvimento da coleção,

sendo

para isso necessário:
a - levantamento detalhado dos acervos das bibliotecas
do sistema, o que significa uma análise

quantitat!

va e qualitativa da coleção:
b - observação sobre o uso do material existente e ped!
dos não atendidos:
c - levantamento de documentação sobre o(s) assunto (s)
independente (s) dos acervos das bibliotecas do sis
tema:
e - contato com professores, alunos e funcionários para
determinar seus intp.resses.
Essa avaliação deverá se tornar sistemática e

contínua

a fim de impedir o crescimento aleatório e impulsionar o

desen

volvimento racional dos acervos das bibliotecas, de modo a aten
der satisfatõriamente a seus usuários.

2.4.8 - Descarte
A seleção de obras para descarte, como resultado da rea
valiação do acervo, é parte integrante do processo de

formação

da coleção. O descarte assume grande importância, devido às
mitações de espaço físico e de recursos financeiros (comum

li

a

muitas bibliotecas brasileiras), devendo por isso ser realizado
periõdicamente, obedecendo-se os seguintes critérios:
a - inadequação das obras;

486

�b -

dcsatualizaç~~

do material;

c - desgaste de exemplares (danificados pelo uso ou
la falta de consciência dos usuârios), cujo

p~

valor

não justifique a despesa de sua restauração ou

en

cadernação;
d - desuso comprovado do material;
e - número excessivo de exemplares de um mesmo títuloem
relação à demanda.
Apesar disso, sempre que se fizer necessârio, a

Comis

são de Seleção deve recorrer a um ou mais especialistas no

sen

tido de evitar a perda de obras de valor.

2.4.9 - Censura
Quanto à censura, a comissão de seleção deve levar

sem

pre em consideração a liberdade de investigação científica e

a

dignidade da pessoa humana, embora tenha que acatar a censura o
ficial.
A biblioteca deve oferecer à comunidade universitâria o
bras, mesmo que reflitam pontos de vistas divergentes em
quer aspecto-religioso, político, moral, etc., bem como

evitar

que sejam retirados da coleção livros que não são de interesse
de determinada pessoa ou do próprio bibliotecârio.
Procedendo assim. a biblioteca oferece aos alunos

opo~

tunidade de formar um espírito crítico e de tirar suas próprias
conclusões e o bibliotecário demonstra seu respeito a
de universitária como um grupo de indivíduos capazes de

487

comunida
discer

�nir sobre o que melhor lhes convém.

2.4.10 - Considerações finais

o êxito da política de seleção não depende somente

do

bibliotecário traçar diretrizes para um sistema eficiente de se
leção mas, sobretudo, da participação efetiva e real de toda co
munidade universitária. Consequentemente, essa política

a~ém

de

escrita, deverá ser discutida e aprovada pelo Conselho Universi
tário e depois conhecida por

ton~s.

no sentido de:

a - "permitir aos encarregados da seleção uma base raci
esp~

onal mediante a definição de objetivos e metas
cíficas para consolidar coleções mais

representat!

vas das necessidades (reais e potenciais) da comuni
dade, permitindo a aplicação mais equitativa dos re
cursos financeiros;
b - informar aos administradores, agências

financiado

ras e usuários quanto às limitações e alcance

das

coleções existentes, conforme o resultado do

levan

tamento e estudos científicos de sua pituação;
c - informar quanto aos planos de desenvolvimento do

~

cervo a curto, médio e longo prazos, especificando
e justificando as estratégias na expansão mais

ou

menos aceleradas em determinadas disciplinas ou
11

determinados tipos de materiais de informação.

de

18

8M1 RANDA , Antonio. Seleção de material bibliográfico em bibliotecas uni ver
sitârias brasile1ras ... ~

28

488

�o estabelecimento de uma política de desenvolvimento do
acervo da Biblioteca Central da UEMA compatível com as

priorid~

dcs de ensino, pesquisa e extensão dessa Universidade e que aten
da as necessidades de seus usuários, favorecerá sem dúvida,

o

desejado equilíbrio entre oferta e demanda de informação.
A Biblioteca deverá desenvolver, com regularidade,
do do usuário, para conhecer suas necessidades, reais e

est~

potenc~

ais, como também transformar em rotina a avaliação, cujos resul
tados contribuem para o estabelecimento de uma política que
mita a perfeita

adequaç~o

das coleções aos interesses dos

pe~

usuã

rios.
A seleção do material bibliográfico, embora seja

uma

das principais atividades do bibliotecário, deve contar, em

bi

bliotecas universitárias, com a partictpação de professores

a

alunos.
Somente com estas medidas poderá se ter um acervo

dese~

volvido homogeneamente, segundo os interesses da çomunidade ac~
dêmica da UEMA, evitando-se compras desnecessárias, permitindo
melhor aplicação dos recursos econômicos, bem como uma melhor se
leção das doações.
SUMMARY

Considerations about selectlon for collection development in

uni

versities I ibraries. A proposal of selectlon policy statement for the

Cen

traI Library of the State University of Maranhão - UEMA, by means of identi
fication of adequa te for collectlon development, criterious for title

dupl~

cation, collection evoluation and material discard. Discutions about the im
portance of cooperatives programs and at the conduct in front of the
sure.

489

cen

�</text>
                  </elementText>
                </elementTextContainer>
              </element>
            </elementContainer>
          </elementSet>
        </elementSetContainer>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="26">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="39565">
                  <text>SNBU - Edição: 05 - Ano: 1987 (UFRGS - Porto Alegre/RS)</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="49">
              <name>Subject</name>
              <description>The topic of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="39566">
                  <text>Biblioteconomia&#13;
Documentação&#13;
Ciência da Informação&#13;
Bibliotecas Universitárias</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="41">
              <name>Description</name>
              <description>An account of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="39567">
                  <text>Tema: Plano Nacional de Bibliotecas Universitárias.</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="39">
              <name>Creator</name>
              <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="39568">
                  <text>SNBU - Seminário Nacional de Bibliotecas Universitárias</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="45">
              <name>Publisher</name>
              <description>An entity responsible for making the resource available</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="39569">
                  <text>UFRGS</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="40">
              <name>Date</name>
              <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="39570">
                  <text>1987</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="44">
              <name>Language</name>
              <description>A language of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="39571">
                  <text>Português</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="51">
              <name>Type</name>
              <description>The nature or genre of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="39572">
                  <text>Evento</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="38">
              <name>Coverage</name>
              <description>The spatial or temporal topic of the resource, the spatial applicability of the resource, or the jurisdiction under which the resource is relevant</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="39573">
                  <text>Porto Alegre (Rio Grande do Sul)</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="8">
      <name>Event</name>
      <description>A non-persistent, time-based occurrence. Metadata for an event provides descriptive information that is the basis for discovery of the purpose, location, duration, and responsible agents associated with an event. Examples include an exhibition, webcast, conference, workshop, open day, performance, battle, trial, wedding, tea party, conflagration.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="40831">
                <text>Proposta de política de seleção para a Biblioteca Central da UEMA.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="40832">
                <text>Machado, Iracéli Rodrigues</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="38">
            <name>Coverage</name>
            <description>The spatial or temporal topic of the resource, the spatial applicability of the resource, or the jurisdiction under which the resource is relevant</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="40833">
                <text>Porto Alegre (Rio Grande do Sul)</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="40834">
                <text>UFRGS</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="40835">
                <text>1987</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="51">
            <name>Type</name>
            <description>The nature or genre of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="40837">
                <text>Evento</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="40838">
                <text>Considerações gerais sobre seleção para formação e desenvolvimento da coleção em Bibliotecas Universitárias. Proposta de política de seleção para a Biblioteca Central da Universidade Estadual do Maranhão-UEMA, mediante a identificação de elementos adequados à formação da coleção e descarte de material. Abordagens sobre a importância dos programas cooperativos e quanto ao comportamento diante da censura.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="67404">
                <text>pt</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
    <tagContainer>
      <tag tagId="13">
        <name>snbu1987</name>
      </tag>
    </tagContainer>
  </item>
  <item itemId="3540" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="2623">
        <src>http://repositorio.febab.libertar.org/files/original/26/3540/SNBU1987_026.pdf</src>
        <authentication>e78bf393f28e929610fe9bf833ebbfb9</authentication>
        <elementSetContainer>
          <elementSet elementSetId="4">
            <name>PDF Text</name>
            <description/>
            <elementContainer>
              <element elementId="92">
                <name>Text</name>
                <description/>
                <elementTextContainer>
                  <elementText elementTextId="40848">
                    <text>DIVULGAÇÃO DOS SERVIÇOS BIBLIOTECÃRIOS EM UMA BIBLIOTECA UNIVERSITÃRIA

Francisco das Chagas de Souza
Departamento de Biblioteconomia e Documentação
Universidade Federal de Santa Catarina

RESUMO

Apresenta considerações em torno do desenvolvimento de ativilla
des de divulgação em bibliotecas universitárias, analisando~
pectos de organização da divulgação, reflexos da
divulgação
juntoaos usuários e, por fim, propõe uma alternativa de divul
gélÇ,ão de bibliotecas uni versi tárias.

Palavras-chaves: BIBLIOTECAS

UNI\~RSITÃRIAS

- MARKETING;

BI-

BLIOTECAS UNIVERSITÃRIAS - DIVULGAÇÃO DE SERVIÇOS.

1. INTRODuçÃO

Ao se considerar a divulgação dos serviços em

uma

biblioteca ou em qualquer tipo de biblioteca tem-se que, antes
de qualquer outra coisa, não esquecer o público ou a natureza
do público consumidor desses serviços.
Em função disso, e por tratarmos da biblioteca uni
versitária brasileira, temos que considerar sua função

básica

de atender ao corpo docente e discente da universidade,
dos servidores técnicos e administrat.ivos. Ora, será
público exclusivo de uma biblioteca universitária
pais?

491

além

este
em

o

nosso

�Tanto bibliotecas universitárias de instituições
vinculadas ao poder público, quando daquelas vinculadas à iniciativa privada sofrem um assédio do público geral e estudan sobret~

til na busca de informações e documentos. Isso ocorre,
do, pela falta generalizada de bibliotecas públicas,

oficiais

ou não, com capacidade para atender ao povo. Por outro

lado,

nao sao poucas as universidades que põem à disposição do públ!
co externo alguns de seus serviços, inclusive o de

bibliote-

cas' interpretando essa ação como uma ação de extensão que
vê a legislação brasileira de ensino superior. Essa

aç~o

pr~

pode

também ser interpretada como um mecanismo de marketing. Se ela
é uma instituição pública está mostrando o desempenho governamental, embora com falhas, e mostrando que pode extrapolar
sua ação interna para atender aos demais individuos, se
do como órgão de serviços e oferecendo retorno à

a

port~

população.

Se ela é uma instituição da iniciativa privada, estaria se mos
trando como acolhedora dos futuros interessados potenciais por
seus serviços.
Por isso mesmo, sua necessidade

de mostrar-se

útil e utilizável, vai fazer do usuário da biblioteca universi
tária um multi-usuário. Desde aquele que a frequenta como consequência de estar na universidade enquanto estudante, professor e servidor até aquele outro, membro da comunidade externa.
Por conseguinte, uma estratégia de divulgação dos serviços tem
que partir antes de uma definição de como a biblioteca

vaia~

der a tais públicos, se ela quer atender a tais públicos, porque ela quer atender a tais públicos e como ela quer atender a
tais públicos.

o

que se tem visto são muitas bibliotecas uni ver

492

�si tárias fazendo o atE:ndimento ao In: 1 ':i---usuárj o da _desm,'

ma--

neira amadorista, incidindo em erros em todas cs momentos,
por isso,

e

nao atendendo bem a ninguém. Assim, se a biblioteca

puder atender bem apenas ao seu público interno, mais imediatamente a professores e alunos, que centre sua atenção apenas
nesses. Porém aqui surge outro pequeno problema: a administra
ção superior da universidade. Esta normalmente vê

as coisas

azuis ou cor-de-rosa, não aceitando muitas vezes os argumen tos dos planejadores e administradores bibliotecários;

nao

atendendo na medida necessária seus pedidos de ampliação

dos

itens finanças, pessoal, acervo, etc. mas ao mesmo tempo dese
jando e exigindo que a biblioteca atenda ao multi-usuário.Não
compreende que ao forçar esse tl.pO de situação está
do

I

a médio prazo

I

obri'Jan-

uma dE&gt;terioraçãü da prélpr i a imaqcrn dos spr

viços oferecidos. No caso das j_nstituiç6es
de ordem financeira s~o sempre alo~ada~

p~blicas

r~7oes

C,lSL'

elas

corr ~)lfa·;e

à.s próprias cordiçõ-2s de alocação de rlecurs--)s. No
instituições da iniciativa privada

~s

sus~el.ta-se

que pJra dcsti

nar às mantenedoras todos ou a maioria dos recursos utilizá veis na própria universidade. Não entrando no méritD

destil

questão, ocorre por fim sobre a biblioteca uma exigência

sup~

rior à própria capacidade de renovação a preservação de condi
ções de crescimento compatíveis com o crescimento ao

número

de cursos e vagas da universidade.

Só que agindo dessa forma a administração superior
está correndo um risco, pois na medida em que deseja de

sua

instituição um abrir-se ao público, tem-no feito de uma forma
anti-mercado, ou melhor, contra esse mesmo público. Campos
zo

(1)

I

Man

dã uma definição genérica de r.tarketing que permite f.JCE

ceber como q'-'.dse

~udG

tem sido feito nilS bibliotecas uni VlcrS.l

493

�tárias de forma um tanto amadora. Segundo ele "Marketing impl,!
ca em conhecer o que o consumidor deseja, implica em estudar a
produção dessa necessidade, produzí-la, distribuí-la e
la ao consumidor". Um fracasso que talvez

vendê-

exista nas biblio-

tecas universitárias é o de pressupor que todos os professores
e todos os alunos precisam de 'livros' e mais 'livros'.

Com

isso compra alguns 'livros', obtém outros por intércâmbio, recebe outros por doação, e desconsidera outros interesses

do

usuário, bem como desconsidera outros aspectos. No entanto, nu
ma prática de marketing se não ocorre uma criteriosa

seleção

(ou seja, atender ao que o consumidor deseja) não interessa
da pensar sobre os outros aspectos envolvidos, pois para

n~

que

serviria o marketing? Agregando-se a esta a reflexão de Steuart
H. Britt (2), ainda para um consumidor geral ('Por que as pessoas compram as coisas que possuem ... e por que o fazem? A
posta é que toda

venda ocorre na mente do consumidor') é pos-

sível se entender porque algumas tentativas
nas têm falhado.

re~

~

pseudo-marketingi~

justamente por menos valorizarem o usuário,

por desrespeitarem-no muitas vezes e,

fundamentalme~be,

nao oan

siderarem sua unidade de personalidade.
De outro lado, de forma complementar e em certos
casos substituta ao marketing, pode-se fazer o trabalho de relações

públicas. Segundo Eric Carlson (3)

é uma função administrativa que:

1)

"Relações públicas

~ransmite

e interpreta as

informações de uma entidade para os vários setores do respect,!
vo público; e

2) comunica as informações, idéias e

opiniões

desses mesmos setores à entidade, a fim de que daí resulte
sólido

programa de ação que conte com a inteira

aquiéscência e apoio do público".

494

um

compreensão,

�ISSO,

porém, não é tão simples e nao pode ser fei-

to da forma amadora que se obser.va em muitas instituições

no

pais.

2. ORGANIZANDO A DIVULGAÇÃO

Do que foi dito até agora, é possível extrair-se a
idéia de que a divulgação não é alguma coisa a ser

feit~ irr~

fletidamente, apenas porque sobrou algum recurso, ou
conseguiu-se algum estagiário

porque

de jornalismo ou de arte.

Ela

precisa ser feita, mas como um instrumento permanente da

org~

nização e tendo suporte de outras etapas já cumpridas ou

com

total possibilidade de serem realizadas. Não deve ter o objetivo de criar expectativas mas, acima de tudo, transmitir

e

interpretar informações concretas. Nesse sentido, analisare
mos três aspectos importantes na organização da divulgação dos
serviços de uma biblioteca universitária.

2.1. O que se deseja divulgar.

Em primeiro lugar, é necessário conhecer o
rio. E esse conhecimento não existe a partir do momento

usuáem

que ele ingressa na universidade como aluno, professor ou ser
vidor. Mas poderá existir a partir dos relatórios que são ela
borados em certos setores técnicos da universidade, informando o número de docentes, suas titulações, suas habilidades lin
guísticas, horas à disposição da universidade, produção intelectual, entre outros dados. Quanto aos alunos
relatórios

~ão

úteis

os

pós-vestibular que divulgam o perfil sócio-econô-

mico dos alunos segundo os cursos em que ingressaram. E quan-

495

�to aos servidores é relevante se determinar as ocupações

que

desenvolvem na universidade além dos interesses pessoais

por

estudo, lazer, etc. Partindo-se deste ponto inicial

pode-se

começar a pensar na criação de um programa de divulgação

que

vá dizer-lhes o que desejam ouvir ou o que lhes pode sensibilizar. Contudo, aqui surge um outro problema: o que divulgar?
Afinal, tudo o que se faz na biblioteca é
viços.

substancialmente~-

t;: da sua essência como órgão prestador de serviços.

Qualquer coisa bem feita se transforma em retorno para o consumidor de informações. A

iluminação, a estanteria, o

lei-

aute, a referência, o empréstimo, os processos técnicos,
aquisição, a comutação bibliográfica, a aeração, a

a

cordialid~

de dos funcionários, a limpeza, o espaço suficiente para

o

trabalho do usuário, e outros itens, são todos relativos

a

serviços. O contrário deles é desserviço e se torna incompati
vel com o atendimento ao usuário. A sujeira, a descortesia, a
proce~

falta de cadeiras, a falta de livros, a morosidade dos
sos técnicos, o ar abafado ou úmido, a desordem nas

estantes

são, enfim, causadores de péssima impressão no usuário,
o atingem muito profundamente tendendo a alterar sua

pois

empatia

positiva e comunicando à sua mente a incapacidade da entidade
em recebê-lo bem e atendê-lo com presteza. Mas o que divulgar
se tudo é serviço?

Naturalmente, os serviços que possam

int~

ressar obj-etivamente ao usuário-, cuidando para que nenhuma in
terferência -seja interposta pelos desserviços.
Assim, a implantação de um terminal de

computa-

dor, por exemplo, justificaria uma divulgação. A aquisição de
uma fonte de referência internacional ou nacional de

grande

importância para um determinado público. A ampliação de

uma

coleção específica. Dados acerca da universidade. Dados

acer

496

�cien-

ca de fatos sociais, pollticos, culturais, econômicas,
tlficos e artlsticos.

~

verdade que vários outros itens

passlveis de divulgação e isso

~eve

sao

ser feito. O cuidado

que

se deve ter é o de não divulgar dados a mais. Dados que induzam a uma expectativa mais ampla do que

~

capacidade real

atendimento. Se foi implantado um serviço de comutação

de

bibli~

gráfica deve-se dizer ao usuário que ele pode receber uma

có

pia no prazo máximo de 30 dias se este é realmente o prazo má
ximo, pois se ele vier a usar esse serviço e este prazo exceder ao máximo informado ele desacreditará da seriedade da ins
tituição. Se a fonte internacional adquirida está em

llngua

ingl~s

nos Esta

inglesa e cobre só a

literatura publicada em

dos Unidos e Reino Unido, mas deixa de cobrir a literatura in
glesa de palses africanos anglófonos, da Austrália, e de

ou-

tros palsEs publicada em inglês, não se deve dizer ao usuário
que a fonte cobre toda a literatura existente em llngua

ingl~

sa. Estes são alguns dos cuidados que devem ser tornados.

Da

constância desses cuidados depende a credibilidade da biblioteca.

2.2. Por que divulgar

Outro aspecto importante a ser considerado na
vulgação dos serviços é que a instituição bibliotecária

diao

fazê-la pretende adquirir credibilidade, mais aproximação com
o usuârio, sua simpatia pelos serviços oferecidos e contribu!
ção real ao progresso

da instituição maior. Entre esses

ti vos não se pode destacar um como mais importante. Todos

obj~

o

são do mesmo modo e se interagem. Dessa maneira, a divulgação

é uma

tarefa profissional na medida em que o especialista em

497

�divulgação, e nao apenas o mero curioso, é que saberá

inter

pretar que credibilidade, que aproximação com o usuário,

que

simpatia do mesmo, que contribuição real são desejadas

pela

Biblioteca Universitária e por quais formas devem ser conse guidas.

2.3. Como divulgar

Assim, a divulgação nao pode ser feita de

qualpar~

quer modo. Deve-se evitar o excesso de miséria, pois vai
cer que a organização é incapaz de satisfazer ao usuário,

e

deve-se evitar o excesso de luxo, pois pode parecer que a men
sagem é fantasiosa e tende a frustrar

o usuário. Aqui se apli-

ca bem aquela velha máxima de que 'a virtude está no meio'.Se
gundo Kate Coplan (4), falando da biblioteca enquanto insti tuição, sem distinguir tipologia, "Para e1 espectador

gene-

ral, una exhibición representa lo que la biblioteca

puede

ofrecer. Desgraciadamente, muy a menudo las exhibiciones

se

distinguen por su falta de novedad, mala presentación, diseho
descuidado o falta de interés. Una exhibición es parecida

a

un individuo, para tener éxito debe ser acogedora y atractiva,
debe tener vida, equilíbrio, personalidad y aún humor en

cer

·tas ocasiones. Debe gustar antes de poder informar".
Não há muito tempo, tivemos a oportunidade de ver
uma divulgação em uma biblioteca universitária de importante
universidade aqui da região Sul na qual a mínima sensação que
se tinha era de desrespeito ao usuário, pela forma como

os

cartazes estavam apresentados.

o trabalho que deu origem aos cartazes foi resul
tado de uma pesquisa onde os usuários reclamavam contra cer-

498

�tos problemas ambientais, sendo o mais grave o barulho

de

voz humana. Ora, o barulho provinha de uma série de condições
relacionadas ao próprio leiaute da biblioteca, mas também

da

falta de educação de funcionários que falavam em voz alta

a

toda hora, e de uns poucos usuários. Dias depois, surgiram em
diversos pontos da biblioteca alguns cartazes ridiculamente e
laborados, tanto na mensagem, quanto na forma. Um deles

era

aproximadamente o que se reproduz na figura 1.
Contudo, os digníssimos funcionários (pessoal auxi
liar, principalmente)

continuaram no blá-blá-blá constante. O

resultado de tal divulgação foi simplesmente parecer

ridícu-

la, comprometendo um propósito que era tornar o ambiente mais
agradável para o usuário. Para a maioria dos usuários

aquilo

era inteiramente incompreensível, mesmo porque a maior

parte

nao compromete o silêncio, que não nos parece deva ser contro
lado de forma castrense. Afinal, o pGblico de uma

biblioteca

universitária é um pGblico adulto, perfeitamente capaz de com
preender o meio em que está, bem como é capaz de entender
de se entender com os boquirrotos que surgem de quando

e
em

vez.
Vimos, também, recentemente, uma divulgação produzida por uma Biblioteca Central de uma Universidade
importante do
boa.

~

Sudeste

Federal

brasileiro, cuja qualidade é muito

formada por uma série de folders

onde se divulga cada

um dos serviços principais, dando uma caracterização do servi
ço e informações complementares presumivelmente Gteis

aos

usuários. O inconveniente é que a biblioteca aparece de

uma

forma que deveria fazê-lo para o seu corpo funcional. Para os
seus usuários ela deveria se mostrar prestando serviços.

499

Não

�figura 1

500

�é muito vantajoso dizer que há uma seção de periódicos,

que

periódicos é um tipo de publicação de tal natureza, etc. Mais
significativo, talvez, é trabalhar questões às quais a biblio
teca possa atender e dar ao usuário o caminho que pode percoE
rer.
Não temos visto exemplos de divulgação que traba
lhem a idéia apontada no final do parágrafo anterio.&gt;:.

Seme-

lhante à forma de divulgação e 1dborada pela universidade fede
ral acima citada tivemos oportunidade de ver em outra, também
universidade federal, e

da

Reaião

Centro-Oeste.

Nesta,

a biblioteca central aproveitando um período em que conseguiu
um estagiário do Curso de Relações Públicas, e com assistên cia docente, fez um trabalho muito criativo, embora certas
messas estivessem acima da capacidade de atendimento da

p~

bi-

blioteca. Por outro lado, quando fincou o período de cumpri mento de estágio por part(, deste estudante a universidade não
possibilitou à sua biblioteca central condições para

receber

novos alunos de Relações Públicas para darem continuidade

ao

trabalho iniciado, o que poderia, a longo prazo, resultar

em

uma aproximação entre as condições reais da biblioteca com

a

expectativa que se criava no seu usuário.
Ademais, deve::er considerado que

tais

folders

tendem a nao ser lidos inteiramente, resultando também em que
a equipe da biblioteca (muitas vezes esperando um milagre
conscientização

de

do usuário após a divulgação) se vê frustlada,

pois tudo continua como antes.

3. RECEPÇÃO DA DIWLGAÇÃO

Para que a equipe da biblioteca nao

501

se frustre

�com os resultados da divulgação, é necessário levar em

consi

deração o seguinte: primeiro, se o trabalho foi realizado
nível profissionaJ_; segundo, se as mensagens foram

em

registra-

das com base em verdades; terceiro, se houve um acompanhamento da reação dos usuários, para melhorar cada vez mais a

di-

vulgação e os serviços. Normalmente, ocorre que é feita a divulgação e f1-ca-se a esperar milagres. No entanto,

ó

tIl.abalho

de divulgação carece de minúcias em todas as fases e de

um

maior grau de interesse da equipe exatamente no feedback.

3.1. Observação das reações.

Nada mais oportuno nessa fase do que
to

acompanhame~

das reações de cada usuário. Reações que podem ser l'evan-

tadas a partir de opiniões fornecidas aos funcionários.

De

sir,tomas quase imperceptíveis na melhora das operações de bus
ca

em catálogo impresso ou terminais. De menor número de peE

guntas sobre localização de documentos. De melhores resulta dos em sala de aula. De repercussão junto à

administração,tr~

duzindo-se em mais atenção à biblioteca.
Claro que algumas dessas reações parecerão estacio
nárias. Mas só será possível saber se estão estacionárias
os resultados forem medidos. Essa medição poderá ser

se

feita

através de alguns instrumentos. 1) Cada opinião dada a funcio
nário deve ser registrada por ele em formulário especial elaborado para esse fim;

2) Deve-se fazer registros dos

de localização de informações em fichários e terminais;

erros
3)

Deve-se fazer registros dos auxílios de localização de docu mentos pedidos pelos usuários;

502

4) Deve-se registrar as soli-

�citações de materiais bibliográficos segundo cada Curso existente na universidade,

5) Deve-se

registrar as

manifesta-

ções ou ações da admi.nistração superior como decorrência

da

divulgação. Muitos outros itens deverão ser observados e,

em

cada caso, definidos com antecipação pela equipe de

elabora-

ção do programa de divulgação.

3.2. Medição dos resultados.

Uma vez coletadas e processadas, tais

informa

ções devem ser comparadas com os resultados anteriores. Esses
resultados anteriores devem ter sido apurados nos anos precedentes ao desenvolvimento

do programa, pois estamos conside-

rando organizações já em funcionamento. Só com isso, se poderá efetivamente avaliar o grau de satisfação ou

desperdício

que repr.esentou o programa. E com isso, pensar em novas estra
tégias e novas táticas de divulgação se ainda permanece
suspeita de que algo deve ser melhorado ou as melhoras

a
asseg~

radas.

3.3. Ofensas ao usuário.

Talvez, em certos casos, um resultado a que
pode chegar é o de que a divulgação que deve atingir a

se
mente

do usuário, seus mais profundos valores, foi encarada coletivamente of.ensiva, corno provavelmente foi o PSIU! da figura 1,
para

a biblioteca a que nos referimos. Neste caso, resta bai

xar a cabeça às evidências e partir efetivamente para a reali
zação de algo mais profissionalizado e tentar recuperar
prejuízos à imagem que porventura possam ter ocorrido.

503

os

E ver-

�dade que uma ofensa coletiva pode nao acontecer pela

diversi

dade das personalidades de cada usuário. No entanto, determinados usuários que funcionam como líderes em seu meio não

p~

dem ser desprezados.

4. PROPONDO UM PONTO DE PARTIDA

Parece-nos útil considerar sempre que a divulgaçãci
de serviços jamais deve começar como uma atividade

isolada.

Sendo parte de uma política de marketing e relações públicas,
e sendo tais atividades funções administrativas,a divulgação
decorrerá de planejamento setorial, dependente do planejamento global da instituição. Para isso, o primeiro passo é dis tinguir a filosofia da instituição, seus objetivos, seus instrumentos

de ação e de avaliação. Assim também deve ser fei-

to com relação à biblioteca. Necessariamente, para que
instituição prestadora de serviços funcione adequadamente
ca implícito três pontos

importan~es,

sua filosofia de trabalho:

e estes serão parte

uma
fi
de

1) Sua valorização como veículo ;

2) Seu respeito à inteligência do consumidor; e

3) Sua

res

ponsabilidade enquanto equipe. Isto transferido para o âmbito
da biblioteca universitária vai dimensionar um ponto de part!
da para a atividade de divulgação, na medida em que se reco nheça como fundamental não apenas dizer o que ela é, ou

como

ela é, mas sobretudo o que pode fazer.

4.1. Valorizar a biblioteca como veículo.

Uma forma que parece proveitosa como divulgação na

504

�biblioteca é demonstrá-la como meio eficaz de fornecer dados.
Ou como imaginava MCLuhan 'meio é mensagem'. Trabalhando

a

partir desse princípio, em vez de imprimi.r folders conceitua!!
do o que é serviço de referência, coleção de periódicos,

com~

tação bibliográfica, talvez fosse útil in:.ciar um programa de
divulgação através de cartazes para veicular eventos específicos, permanentes ou temporários, e afixá-los em locais

esp~

cíficos ou por todo o campus. De um modo bem característico,o
cartaz deverá identificar a fonte (Biblioteca), a mensagem

r~

produzida de a1guma publicação-fonte, arrolar outras publicações, e dirigir o usuário a um serviço específico.
O risco que pode ocorrer é o de a equipe nao tra
balhar com as mensagens certas ou oportunas para

o público.

Isso vai depender da sensibilidade da equipe e do conhecimento que ela possua do contexto da universidade. Daí a necessidade de planejamento e daí compreender-se que cada caso é
caso. Os aspectos formais de apresentação linguística e

um
vi-

sual deveriam ficar com os membros da equipe versados em rela
ções públicas e marketing, de preferência reunindo

componen-

tes do grupo de Comunicação Social e Arte. A possibilicade de
sucesso é bem mais significativa e o custo se tc.rna bem inferior aos milheiros de folders

necessários para atingir um nú

mero semelhante de indivíduos e com resultêidos mais duvidosos.

4.2. Respeitar a inteligência do usuário.

Um ponto controverso e duvidoso é: que tipo
mensagem o usuário está disposto a aceitar?

A solução

de
para

isso é partir com mensagens informativas, aceitando o pressuposto de que a universidade está voltada

505

para o

fornecimen-

�to de recursos culturais e técnicos necessários para que
indivíduo assuma papéis sociê.is. Assim, ele está muito

o
mais

propenso a ler, assimilar e compreender informações positivas
do que punições, notadamente se ele não é um infrator, ou nao
se sente assim, Um cartaz que lhe diz PSIU!!! na entrada
biblioteca, com

o sentido

da

de pedir silêncio, o está punindo

por antecipação. Além de não lhe favorecer com qualquer infoE
mação ainda se torna de repugnante abuso. Desse modo, se a bi
blioteca deseja silêncio em suas salas de leitura deve

dar

uma razão embasada em pesquisa, para. que possa justi.ficar-se
inclusive como uma instituição onde se armazena e

dissemina

um saber a ser tra.nsformado. O usuário leva consigo uma infor
mação a mais. E para

os menos afeitos ao silêncio, por exem-

plo, a mensagem é suficiente para uma reflexão.

4.3. Exigir responsabilidade da equipe.

Em qualquer programa de divulgação, o mínimo
deve acontecer é um envolvimento positivo de todos os

que

elem~n­

tos do grupo de funcionários. Não apenas dos bibliotecários ,
mas fundamentalmente de todo o pessoal auxiliar, de todo

o

pessoal de apoio, envolvendo até os faxineiros. Apenas um indi víduo do grllpO é suficiente para desvirtuar todo um traba lho dessa envergadura e fazer cair por terra o esforço de meses de trabalho e anos de preparação para um salto qualitativo que se pretenda. Assim, para organizar um sério programa de
divulgação dos serviços, é indispensável um treinamento de

t~

do o pessoal. As estratégias para isso devem ser pensadas por
cada instituição, dadas as suas particularidades.

506

�4.4. Modelos de cartazes.

Para finalizar, propomos t,m conjunto

de

cinco

cartazes, com os quais, após cumpridas as etapas iniciais

de

planej amentcc, e previstas as etapas consequentes de avaliação
e replan"jarr,ento, se poderá iniciar a divulgação dos serviços
da biblioteca.
No cartaz número I, a biblioteca informa sobre a
estrutura organizacional da universidade, reproduzindo o

org~

nograma da mesma. A seguir, dá lista de publicações que

com-

plementam essas informações. Publicações essas disponíveis na
coleção de referência ou acessíveis a partir de consulta

ao

bibliotecário. Esse bibliotecário (deve ser o de referência )
estará realmente a serviço do público. Se for um funcionário
não-bibliotecário deve estar adequadamente treinado e devidamente inteirado de seu papel. Este tipo de cartaz deveria estar afixado nas salas de aula em qua.lquer época do ano (figura 2).
No cartaz número 2, a biblioteca informa

sobre

o tipo de profissional formado em cada um de seus cursos. Deve
ria ser o perfil profissiográfico traçado pela Organização

I~

ternacional do Trabalho, ou Associação Nacional que

tenha

elaborado uma definição para a profissão. A seguir, dá

listii

de publicações disponíveis na coleção e que ampliem ou

compl~

tem a informação. Publicações essas acessíveis através de catálogos de títulos ou assuntos, ou através do bibliotecário.
Sua exibição poderá ser na biblioteca e em outros espaços públicos da universidade e, inclusive, salas de aulas, nos
ríodos em que se comemora o dia, semana ou mês

507

da

pe-

referida

�figura

2

A BIBLIOTECA CENTRAL INFORMA
A Estrutura Organizacional da Universidade
comoreende g

508

�profissão (figura 3).
No cartaz número 3, a biblioteca informa sobre
serviços mais significativos, ou sobre todos os seus

os

servi

ços. Poderá ser através de um painel à sua entrada e cartazes
afixados em outros locais públicos do campus. Para que

tenhü

efeito, é necessário que as seções sejam devidamente sinaliza
das

perm~tindo

mobilidade ao usuário. Sua exibição

podcri

ser permanente (figura 4).
e~

No carta;: número 4, a bibliotE·ca informa sobre
tos ou acontecj.mentos que interessam à sociedade como um
E,

todc

particularmente, a todos que convivem comunitariamente

As-

sim, temas atuais como Assembléia Nacional Constituinte no Era
sil, Infecção Hospitalar, Divica Externa, Déficit Público,
temas específicos da região onde se situa a biblioteca

ou

podem

ser apresentadcs a partir de uma conceituação autc.rizad,\,

se-

guida de uma lista de publicações que podem ampliar e comple mentar a informação e, por fim, orientar o usuário ao uso

do

catálogo de títulos ou assuntos, ou buscar o bibliotecário.

A

época de exibição deverá ocorrer t.ão logo surja um tema importante. O local de exibição é múltiplo, incluindo a própria biblioteca, salas de aulas e outros espaços públicos no campus
(figura 5).
No cartaz número 5, está apresentada uma forma para se alterar ou condicionar atitudes ou comportamentos

de

usuários, sem imposição militar, e enriquecida com inforffiação.
Por esse meio, se consegue eficiência
~suários

que, nao se

co~portando

se~

melindrar os

demais

da forma que se deseja modifi

car, poderiam sentir-se ofendidos. Sua exibição deFeria

ser

permanente ou durar até quando se verifique que o objetivo foi

509

�figura

A

BIBLIOTECA

MÉ DI C O

3

CENTRAL

é

510

INFORMA

�figura
A BIBLIOTECA CENTRAL

estão à

sua

4
INFORMA

disposição

511

�figura
A

BIBLIOTECA

CENTRAL

5
INFORMA

ASSEMBLÉIA NACIONAL CONSTITUINTE

512

e

�alcançado. Deve ser exibida no interior da biblioteca,

C~

10-

cal visível para os usuários (figura 6) .
S~gerimos

que tais

cart~zes

sejam produzidos com

sobriedade de cores d8 modo a ter boa legibilidade a
distânci.a. Assim, uma dimensão
100

algurr.ü

recomendável seria em torno de

cm X 60 cm.
Os modelos anexos tentam dar uma idéia

ca de cada tipo

d~

esquemát~

cartaz, sendo os dados acrescentados

acordo com as necessidades e condiçC8S em que os programas
divu~gação

ce
de

possam ser efetuados.

REFEReNCIAS BIBLIOGRAFICAS

1. Apud SIMÕES, Roberto. Iniciação ao marketing.

3. ed. rev.

e amp. são Paulo, Atlas, 1973. p.23.
2. BRITT, Steuart Eendersen. Como se comportan los consumidoresL
pe é

,.

psicologia del gasto. Barcelona, Ed. Hispano Euro
1962, p. 1.

3. CHAVES, Sylla M. Aspectos de relé.ções públicas. s.l. ,DASP.
s~ção de Publicações, 1966, p.15.
4. COPLAN, Kate. Promoción de la biI:&gt;lioteca por media de exh.!
biciones. In: KRAMER, Garnetta - comp. Notas bibliote co.lóqicas.
México, Pax-México, 1972. p.267.

Bibliografia complementar
BEYRODT, E. Sugestões ao planejamento estratégico de

marketing de serviços. Marketing, 16(117) :30-35, jul. 1983.

513

�figura
A

A

BIBLIOTECA

conversa

6

CENTRAL

em ambiente

514

INFORMA

fechado

�DGNN, R.G.

&amp; BOYLE, H.F. Online searchJ.ng: an analysis

marketing issues. Information services

&amp;

of

Use, 4 (3)

147-154,

June 1984.
MORSE, S. O lado prdtico do marketing. Trad. S.M. Brazão e V.
P.P. Adorno. são Pau'.o, Ed. Abril/McGraw-Hill do Brasil,
1974. 237 p.
MOSTAFA, S.P. Estudos de usuários ou suco de laranja na
blioteca: netas ordinárias. Cad.

Biblioteconom~a,

bi-

Recife,

(8) :7-16, jun. 1984.
RANGF.l"ATHAc'l, S. R. Psicologia e natureza do trabalho dos usuários. In: A CONTRIBUIÇÃO da Psicologia para o estudo

dos

usudrios da informação técnico-científica. Rio de Jõneiro,
CalunCja, 1980. p.

31-42.

WEBSTER, Jr., F.E. Aspect?s sociais do marketing.
Barros. são Paulo, Atlas, 1978. 151 p.
WOOD, Douglas.

Trad. H.de

Improving your imac;e: Fow to promete a

libra

ry cr information se:rvice. Aslib Proc., London, l§.(lO) :40140fi, Oct, 1984.

Abstract
The author Eresenl:s considerati ons abGut the developing

of

marketing activities in academic libraries.
Keywords: ACJ\DE:UC l,IBRARIES - Mi'.RKETING; l'.CADEMIC LIBRARIESDISSEl'UNA'TION OF SERVICES.

515

�</text>
                  </elementText>
                </elementTextContainer>
              </element>
            </elementContainer>
          </elementSet>
        </elementSetContainer>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="26">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="39565">
                  <text>SNBU - Edição: 05 - Ano: 1987 (UFRGS - Porto Alegre/RS)</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="49">
              <name>Subject</name>
              <description>The topic of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="39566">
                  <text>Biblioteconomia&#13;
Documentação&#13;
Ciência da Informação&#13;
Bibliotecas Universitárias</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="41">
              <name>Description</name>
              <description>An account of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="39567">
                  <text>Tema: Plano Nacional de Bibliotecas Universitárias.</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="39">
              <name>Creator</name>
              <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="39568">
                  <text>SNBU - Seminário Nacional de Bibliotecas Universitárias</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="45">
              <name>Publisher</name>
              <description>An entity responsible for making the resource available</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="39569">
                  <text>UFRGS</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="40">
              <name>Date</name>
              <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="39570">
                  <text>1987</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="44">
              <name>Language</name>
              <description>A language of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="39571">
                  <text>Português</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="51">
              <name>Type</name>
              <description>The nature or genre of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="39572">
                  <text>Evento</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="38">
              <name>Coverage</name>
              <description>The spatial or temporal topic of the resource, the spatial applicability of the resource, or the jurisdiction under which the resource is relevant</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="39573">
                  <text>Porto Alegre (Rio Grande do Sul)</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="8">
      <name>Event</name>
      <description>A non-persistent, time-based occurrence. Metadata for an event provides descriptive information that is the basis for discovery of the purpose, location, duration, and responsible agents associated with an event. Examples include an exhibition, webcast, conference, workshop, open day, performance, battle, trial, wedding, tea party, conflagration.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="40840">
                <text>Divulgação dos serviços bibliotecários em uma biblioteca universitária.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="40841">
                <text>Souza, Francisco das Chagas de</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="38">
            <name>Coverage</name>
            <description>The spatial or temporal topic of the resource, the spatial applicability of the resource, or the jurisdiction under which the resource is relevant</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="40842">
                <text>Porto Alegre (Rio Grande do Sul)</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="40843">
                <text>UFRGS</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="40844">
                <text>1987</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="51">
            <name>Type</name>
            <description>The nature or genre of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="40846">
                <text>Evento</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="40847">
                <text>Apresenta considerações em torno do desenvolvimento de atividades de divulgação em bibliotecas universitárias, analisando aspectos de organização da divulgação, reflexos da divulgação junto aos usuários e, por fim, propõe uma alternativa de divulgação de bibliotecas universitárias.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="67405">
                <text>pt</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
    <tagContainer>
      <tag tagId="13">
        <name>snbu1987</name>
      </tag>
    </tagContainer>
  </item>
  <item itemId="3541" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="2624">
        <src>http://repositorio.febab.libertar.org/files/original/26/3541/SNBU1987_027.pdf</src>
        <authentication>03a8ba252e08b30aee91a2e66c7d0f70</authentication>
        <elementSetContainer>
          <elementSet elementSetId="4">
            <name>PDF Text</name>
            <description/>
            <elementContainer>
              <element elementId="92">
                <name>Text</name>
                <description/>
                <elementTextContainer>
                  <elementText elementTextId="40857">
                    <text>MARKETING EM BIBLIOTECAS UNIVERSITARIAS BRASILEIRAS

AMtLIA SILVEIRA
Professora Adjunto
Universidade Federal de
Santa Catarina

Resumo: Apresenta o planejamento e o plano de
marketing de forma geral, defendendo sua apli
cação em bibliotecas universitárias brasilei=
ras como parte das pol{ticas e diretrizes emanadas do Plano Nacional de Bibliotecas Universitárias (PNBU).

Palavra-chave: Marketing. Bibliotecas Universitãrias.

I. INTRODUÇAQ

r

reconhecida a importãncia que o planejamento

de marke-

ting representa para as organizações complexas e o sucesso efetivo de sua implantação para alcance dos objetivos
tucionais, aumento de eficãcia organizacional

e

insti-

eficiência

administrativa.
As organizações que nao visam ao lucro,
bibliotecas, têm

a~resentado

notadamente

as

crescente interesse na aplicação

de marketing como instrumento para solucionar problemas e

a-

perfeiçoar serviços. Este interesse tem surgido, segundo DRAGON

&amp;

LEISNER I "do desejo dos bibliotecãrios de encontrar mo-

delos mais apropriados da relação entre suas atividades
fissionais e as necessidades de suas comunidades".
realmente vem de encontro a este desejo. Inicia seu
mento com a anãlise da comunidade, modelando
organizacionais para, através de um processo
517

as

pro-

Marketing
procediatividades

integrado, de-

�senvolver serviços e produtos

~teis

ao mercado com o fim

de

estabelecer um processo de troca produtivo.
Dentro desta visão marketing "i uma abordagem
de planejamento e

obtenção de relações desejadas

sistemitica
com

ou-

tros grupos".2
O planejamento de marketing. segundo ANSOFF 3 se situa dentro do planejamento estratigico. sendo um segmento desse
nejamento.

r

pla-

um planejamento operacional de uma das áreas fun-

cionais da organização.
STANTON 4 distingue três níveis de planejamento:
planejamento global
planejamento de marketing
planejamento anual de marketing.

2. PLANO DE MARKETfNG
O planejamento anual de marketing

e

o próprio plano de mar

keting. que se destina a colher os meios pelos quais se tentara atingir os objetivos específicos da organização.
Para ACKOFF 5 o plano de marketing se caracteriza por

ser

um relatório intermediirio contendo os registros de um conjunto de decisões interdependentes.
CAMPOMAR 6 af~rma que o plano de marketing "i um

documento

que estabelece os objetivos da organização referente a um próximo período de atividades e define programas de ação
sirias ao atingimento destes objetivos. O plano

ea

necesconsubs-

tanciação do exercício do planejamento formal".
Ainda segundo CAMPOMAR 7 • o plano de marketing apresenta qu~
tro fases:
518

�1) Anãlise da situação
2) Objetivos
3) Programa de ação
4) Controle.
A

anãli~e

da situação

e

uma fase diagnõstica Que

conduz

ao conhecimento da realidade ambiental.
Nesta fase de anãlise, segundo VASCONCELLOS FILHOS, a

a-

tenção recai sobre os três segmentos ambientais da organização:
1) macroambiente
2) ambiente operacional
3) ambiente interno.
Macroambiente ou ambiente externo

e

onde se localizam

as

variãveis tecnológicas, politicas, culturais, econômicas, sociais, demogrãficas, legais, ecológicas e outras. Estas

va-

riãveis circundam a organização e afetam seu desempenho na me
dida em que determinam situações favorãveis ou

desfavorãveis

no ambiente, condicionando a ajustes no comportamento organizacional.
O ambiente operacional abrange os publicos relevantes

ou

externos Que interagem e se relacionam com a organização. São
os fornecedores, financiadores ou mantenedores, associações de
classe, sindicatos, veiculos de comunicação, concorrentes

e

consumidores ou usuãrios potenciais.
Estes publicos devem ser estudados tendo em vista sua relação de utilidade no processo de intercãmbio com a organização.

E nesta fase, portanto, Que se desenvolve a pesquisa

segmentação de mercado, onde são déterminados todos os

e
mem-

bros atuais e potenciais e identificados as partes significa-

519

�tivas do mercado. A pesquisa de mercado inclui a anãlise

qua-

litativa e quantitativa de mercado e a adoção de variãveis bãsicas de segmentação com o objetivo de definição da

estrate-

gia de marketing a ser adotada pela organização. Esta

anãli-

se pressupõe conhecimentos da aplicação das ciências do

com-

portamento em marketing e de metodologias de pesquisa para anã
lise dos publicos relevantes externos.
O ambiente interno ou microambiente

e

formado pelos publi-

cos relevantes internos ou usuãrios reais, alem do próprio ambiente da organização que abrange missão, objetivos, estrutura,
recursos, produtos e serviços. Esta terceira fase envolve

o

estudo de usuãrios e a anãlise do sistema organizacional.

E a

fase onde são compatibilizados a missão (razão da existência da
organização), os objetivos, a capacidade instalada, os
sos em geral, os produtos e serviços em relação ãs

recur-

necessida-

des detectadas da comunidade e dos grupos de usuãrios.

Esta

compatibilização ressalta os pontos fortes e fracos da organização em termos de atendimento ao mercado.
Os pontos fortes e fracos da organização quando confrontados com as situações favorãveis e desfavorãveis do

ambiente

externo mostram as oportunidades onde a organização poderã

a-

tuar com sucesso e as ameaças a que estã sujeita a organização
e que poderão conduzi-la ao fracasso.
Em termos gerais a fase diagnóstica da anãlise da situação
é todo um trabalho de situar a organização em termos de realidade (passado e presente) e averiguar se o futuro

projetado

corresponde ao que estã sendo esperado. Considerando que o

pr~

cesso de planejamento se dã em realidade mutante, a fase diag-

520

�nóstica necessita: contar com informações constantemente atualizadas para que se constituam em insumos para decisão;
visualizada sob perspectiva sistêmica, uma vez que a

ser

situação

de cada organização ê detectada frente ao seu ambiente especifico e relacionada ao supra e infra sistema imediato.

ê

realizada

de

decisões

A planificação, no processo de planejamento,
no momento em que, após a tomada de um conjunto

para a realização de uma pOlitica definida em face de uma realidade determinada, elas são sistematizadas, interpretadas

e

operacionalizadas em um documento. 9
plano

A definição do objetivo ê uma segunda fase no

marketing. O objetivo deriva e ê limitado pelo resultado
anãlise da situação. Este deve ser orientado para

de
da

resultados,

mensurãvel, realistico, especifico, flexivel, integrado,

co-

nhecido e aceito por todos os componentes do sistema.
Para atingimento do objetivo fixado ê delineado,
terceira fase, o programa de ação. Nesta fase são

em

uma

especifica-

dos o que, quem, quando, onde, como e com qual custo serão implementadas as ações para alcance do objetivo. As ações
desenvolvidas em \unção dos segmentos de mercado a
tingidos.

sao

serem

Esta segmentação,feita na fase de anilise do

sis-

tema ê fundamental para nortear as decisões

operacionais

bre o

os produtos

composto de marketing,

que

envolve

grama, orçamento, situação de lucros e perdas, definidas

soe

serviços, a forma de promoção e distribuição e a politica
preços. São estabelecidos ainda no programa de açao o

a-

de

cronoos

meios para implantação e execução e os parâmetros para controle do próprio plano.

521

�A ultima fase

e

o controle. Uma vez implantado o programa

de ação, inicia-se o confronto entre o projetado e o

realiza-

do, ou seja, entre os resultados reais e o objetivo

fixado,

visando avaliação, revisão e ajuste do plano de marketing.
O controle

e

conseguido atraves da manutenção de

estatís-

ticas para todos os tipos e níveis de atividades e sua
raçao

compa-

constante com os padrões ou parâmetros anteriormente

tabeleçidos no programa de ação. Os desvios detectados
ao esperado e o realizado devem ser investigados em

e~

quanto

profundi-

dade para determinação das causas essenciais e proposição

das

ações corretivas quanto a tempo, recursos, ações, etc.

3. PLANO DE MARKETING EM BIBLIOTECAS

UNIVERSIT~RrAS

BRASILEI-

RAS
Os princípios que norteiam o plano de marketing estão hoje
implicitos no Plano Nacional de Bibliotecas Universitirias(PNBU).
Este plano, documento bãsico que traça as políticas ou estrategicas a nivel de governo para as bibliotecas

universiti-

rias brasileiras assegura, no item relativo a usuãrios e
viços, o emprego de tecnicas e metodos de pesquisa de
para levantamento de

necessida~es

ser-

mercado

informacionais de suas comu-

nidades e a intenção de direcionar serviços para segmentos especificoS de usuãrios,dentro dos principios de planejamento.
Esta ótica de iniciar com o conhecimento das necessidades
do mercado todo e qualquer processo de produção. visando
rantir seu uso ou consumo pelo mercado,

e

a essencia do

gacon-

ceito de marketing. O conceito de marketing pode ser entendido
como uma filosofia de ação administrativa que considera o pro-

522

�cesso produtivo em função do mercado e daquilo que a

organi-

zaçao pode oferecer em termos de troca, tornando explícita
necessidade da organização de sempre definir sua linha de

a
a-

ção em função da anãlise sistemãtica de seu ambiente.
A biblioteca universitâria. na medida em que analisa
segmenta o mercado em que atua, começa o processo de
da situação no plano de marketing e o emprego da

e

anãlise

estratégia

de marketing diferenciado na organização.
As ações recomendadas objetivando operacionalidade das di
retrizes referentes a usuários e serviços implicam também

no

desenvolvimento de estratégias de marketing: promocionais,como forma de divulgação e treinamento para conscientizar a comunidade universitária para o uso adequado da informação;

de

crescimento de produto e de mercado, para a geração de serviços a partir de documentos primários e secundários existentes
ou não no acervo das bibliotecas.
A biblioteca universitária ao desenvolver açoes dentro de
um plano de marketing estará compatibilizando seus

objetivos

com as expectativas do ambiente em termos de expansão,

bene-

fícios sociais e participação de mercado.
Estará também otimizando as ações das demais areas da biblioteca:
Producao - será desenvolvida de forma direcionada para
dimento aos objetivos da universidade e necessidades

ateninfor-

macionais da comunidade acadêmica, de forma cooperativa
planejada, dentro de procedimentos racionais e

processamen-

t0 automatizado, visando intercâmbio de informações e
dimento rápido e eficiente ao usuário. Os padrões
vos,

norm~s

aten-

qualitati-

e metodologia; para tratamento dos documentos

523

e

se-

�rao estabelecidos pelos prôprios usuários da informação,

bem

como suas necessidades e características de uso dos serviços e
produtos servirão de parâmetros para formulação das

políticas

de desenvolvimento e conservação das coleções.
Finanças - será direcionada de forma a alocar verbas dos

pu-

blicos mantenedores e

pu-

envolver e atrair também todos os

blicos externos para captação de novas fontes de recursos.
Recursos Humanos - será definida com base em um programa
educação continuada objetivando formar, qualificar e

de

aperfei-

çoar os elementos profissionais e auxiliares da biblioteca para desempenho de funções voltadas para o interesse dos

usua-

rios e alcance dos objetivos organizacionais, dentro da proposição do marketing integrado.
A aplicação do plano de marketing em bibliotecas universitárias faz com que estas despontem da própria comunidade e que
a demanda de produtos informacionais por parte do mercado seja
o fator determinante para o nível de sofisticação dos serviços
e produtos, redimensionamento de sua estrutura física em
mos de ambiência e atmosfera e fortalecimento da estrutura
sistema dentro da universidade, assegurando eficiência e

terdo
efi-

cácia em termos de serviços informacionais.
A biblioteca universitária passa a trabalhar com a comunidade e não só para a comunidade.

4.

CONCLUSI!.O

o

plano de marketing em bibliotecas universitárias pode ser

entendido como uma formalização das atividades levadas a efeito nessas organizações, envolvendo o meio ambiente externo

524

e

�se compondv de etapas de ações sucessivas buscando

estabele-

cer :rocas efetivas e eficientes com o mercado, através

das

quais o processo de planejamento se efetua.
Acreditamos que as bibliotecas universitãrias se tornarão
verdadeiras fontes de informação a serviço do ensino superior
e da sociedade quando abandonarem a preocupação com o

desen-

volvimento minucioso deste ou daquele processo técnico e passarem a observar suas potencialidades e limitações em

função

da demanda informacional de seus mercados, dentro de um plano
de marketing integrado ao planejamento estrategico da universidade e norteado pelas diretrizes e politicas dos planos

de

governo.

5. REFERtNCIAS BIBLIOGRAFICAS
lDRAGON, A.C. &amp; LEISNER, T.
ry marketing. Journal

bf

The ABC'S of implementing libra-

Library Administration, i(4) :33,

Winter 1983.
2KOTLER, P.
cro.

Marketing para organizações que nao visam o

São Paulo, Atlas, 1978.

p.29.

~stratégia empresarial.

3ANSOFF, H.I.

lu-

São Paulo, McGraw-Hill

do Brasil, 1979.
4STANTON, W.J.

Fundamentos de marketing.

são Paulo, Pionei-

ra, 1980.
5ACKOFF, R.L.

Planejamento empresarial.

Rio de Janeiro, Li-

vros Tecnicos e Cientificos, 1982.
6CAMPOMAR, M.C.
Marketing,

Revisando um modelo de plano de marketing.

~(121):44,

7CAMPOMAR, M.C.

Nov. 1983.

As atividades de marketing no processo

525

de

�transferência de tecnologia.
se de doutoramento.

p.76-81.

8VASCONCELLOS FQ, P. de.
sição brasileira.
tificos, 1983.
9

BAPTISTA, N.V.

são Paulo, USP/FEA, 1981. Te-

Planejamento e controle: uma

propo-

Rio de Janeiro, Livros Tecnicos e

Cien-

p.93.
Planejamento: introdução ã metodologia do

nejamento social.

4.ed.

São Paulo, Moraes, 1981.

p.52-3.

MARKETING IN BRAZILIAN UNIVERSITY LIBRARIES

Abstraat: It presents the pLanning and the marketing
pLan in a generaL form, defending its appliaation in
braziLian universities Libraries as part of the
poLiaies from the NationaL PLan of University
Libraries (PNBU).

Key words: Marketing. University libraries.

526

pl~

�</text>
                  </elementText>
                </elementTextContainer>
              </element>
            </elementContainer>
          </elementSet>
        </elementSetContainer>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="26">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="39565">
                  <text>SNBU - Edição: 05 - Ano: 1987 (UFRGS - Porto Alegre/RS)</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="49">
              <name>Subject</name>
              <description>The topic of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="39566">
                  <text>Biblioteconomia&#13;
Documentação&#13;
Ciência da Informação&#13;
Bibliotecas Universitárias</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="41">
              <name>Description</name>
              <description>An account of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="39567">
                  <text>Tema: Plano Nacional de Bibliotecas Universitárias.</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="39">
              <name>Creator</name>
              <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="39568">
                  <text>SNBU - Seminário Nacional de Bibliotecas Universitárias</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="45">
              <name>Publisher</name>
              <description>An entity responsible for making the resource available</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="39569">
                  <text>UFRGS</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="40">
              <name>Date</name>
              <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="39570">
                  <text>1987</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="44">
              <name>Language</name>
              <description>A language of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="39571">
                  <text>Português</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="51">
              <name>Type</name>
              <description>The nature or genre of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="39572">
                  <text>Evento</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="38">
              <name>Coverage</name>
              <description>The spatial or temporal topic of the resource, the spatial applicability of the resource, or the jurisdiction under which the resource is relevant</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="39573">
                  <text>Porto Alegre (Rio Grande do Sul)</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="8">
      <name>Event</name>
      <description>A non-persistent, time-based occurrence. Metadata for an event provides descriptive information that is the basis for discovery of the purpose, location, duration, and responsible agents associated with an event. Examples include an exhibition, webcast, conference, workshop, open day, performance, battle, trial, wedding, tea party, conflagration.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="40849">
                <text>Marketing em bibliotecas universitárias brasileiras.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="40850">
                <text>Silveira, Amelia</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="38">
            <name>Coverage</name>
            <description>The spatial or temporal topic of the resource, the spatial applicability of the resource, or the jurisdiction under which the resource is relevant</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="40851">
                <text>Porto Alegre (Rio Grande do Sul)</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="40852">
                <text>UFRGS</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="40853">
                <text>1987</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="51">
            <name>Type</name>
            <description>The nature or genre of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="40855">
                <text>Evento</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="40856">
                <text>Apresenta o planejamento e o plano de marketing de forma geral, defendendo sua aplicação em bibliotecas universitárias brasileiras como parte das políticas e diretrizes emanadas do Plano Nacional de Bibliotecas Universitárias (PNBU)</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="67406">
                <text>pt</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
    <tagContainer>
      <tag tagId="13">
        <name>snbu1987</name>
      </tag>
    </tagContainer>
  </item>
  <item itemId="3542" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="2625">
        <src>http://repositorio.febab.libertar.org/files/original/26/3542/SNBU1987_028.pdf</src>
        <authentication>18c62efd77eac4f9040f2c3a72787c8a</authentication>
        <elementSetContainer>
          <elementSet elementSetId="4">
            <name>PDF Text</name>
            <description/>
            <elementContainer>
              <element elementId="92">
                <name>Text</name>
                <description/>
                <elementTextContainer>
                  <elementText elementTextId="40866">
                    <text>AVALIACAO DA COLECAO OE REFERtNCIA NAS BIBLIOTECAS
UNIVERSITARIAS BRASILEIRAS:PROPOSTA DE METODOLOGIA

Nice Figueiredo
Pesquisador Titular
IBICT/ECO-UFRJ

RESUMO
Descrição de metodologia para a avaliaçã~ de coleção
de referência/informação em bibliotecas universitárias, com a
especificação das metas, fases e cronograma para a execução da
pesquisa.
ABSTRACT
Description of a methodology for the evaluatioD
of
the reference/information collection in university libraries,
with specification of goals, phases and cronogram for the development of the research.
APRESENTACAo
Entre Agosto-Setembro de 19B1 realizamos visitas
em
mais de trinta bibl iotecas universitárias na Colômbia,
como
parte de uma consultoria ã Unesco, e com a missão de elaborar
uma metodologia para a ~aliação das coleções de referência existentes naquelas bibliotecas.
Tivemos ocasião de observar, então, a semelhança entre as condições daquelas coleções com as existentes nas bibli
otecas universitárias brasileiras, i .e., tambêm são
falhas,
desatualizadas, sub-utilizadas, e lá, como no Brasil, as bibl~
otecas funcionavam, muitas vezes, sem bibliotecários de referênria.
Tendo em vista esta situação, foi proposta uma metodº
logia global, nâo somente para avaliar as coleções, mas tambêm
para desenvolvê-las de acordo com as necessidades de informação de cada biblioteca, e para a otimização do seu uso, atravês do treinamento adequado dos usuários e dos próprios biblio
tecários de referência.
Foram acrescentadas, também,
sugestões quanto ao lay-out da coleção, para propiciar plena utilizaçao, de maneira fácil e confortável.
A implantação das medidas sugeridas foi
grandeme~te

527

�facilitada pelo fato de na Colômbia já existir uma Rede de Bi
bliotecas Universitárias, organismo inter-universitário que ~
tua sob a coordenação da Divisão de Documentação e Informação
do Instituto Colombiano de Fomento ã Educação Superior(ICFES)
e que fixa politicas, determina as ações e avalia os programas que se desenvolvem a nivel nacional e local entre as Bibliotecas de Educação Superior do pais(1).
Em 1982 publicamos uma Comunicação na "Ciincia da In
formação", propondo uma metodologia para avaliação das coleções de referincia nas bibliotecas brasileiras, com base nesta consultoria, incluindo, inclusive, modelos dos formulários
para coleta de dados(2). Partindo deste trabalho, elaboramos
um projeto de pesquisa que chegamos a propor ã Biblioteca Nacional, por acreditarmos que, a nível nacional, tal tarefa po
deria caber ã esta instituição; e, embora tenha havido interesse inicial, não houve contudo, oportunidade para realizar
a pesquisa proposta, devido ã mudança na direção da Biblioteca Nacional.
Aproveitamos agora a realização deste Seminário para
recolocar este projeto, tendo em vista que já temos no país,
um Programa Nacional de Bibliotecas Universitárias, cujo obj~
tivo ê:"Harmonizar e estimular as atividades desenvolvidas pe
las instituições de Ensino Superior, na área da informação e
documentação em ciincia, tecnologia e humanidades, otimizando a prestação de serviços aos usuãrios".
Com a finalidade de apresentar a idêia neste Seminário e a esta audiência, refizemos, novamente, o planejamento
da pesquisa, com a metodologia adequada para execução em meio
ambiente de bibliotecas universitárias. Transcrevemos assim,
a seguir, o projeto que elaboramos, para ser aplicado nas bibliotecas universitárias brasileiras, mormente aquelas
que

(1) Arias Ordõ~ez, J. Red Colombiana de Bibliotecas Universi
1(2):
tárias. Rev. Interame,Bibliotecologia, Medellín,
3-43, May-Ag. 1978.
(2) Figueiredo, N.M. de. Avaliação de coleções de referincia
nas bibliotecas brasileiras: uma proposta de
metodologia. Ciincia da Informação, 11(2):31-35,1982

528

�s e r vem d e il p () i o a c u r s o s de b i b 1 i o t e c o no lil i a, p o i s que o s p r o fessores de refer~ncid e bibliografia, principalmente os
de
bibl iografia brasi leira, deverão ser envolvidos na pesquisa.
sã nos resta augurar que possa esta pesquisa colaborar, efetivamente, para que o PNBU concretize os seus objetivos maiores de otimizar a prestaçâo de serviços aos usu~rios
das bibliotecas universit~rias brasileiras, e afirmar que estaremos a disposiçâo daqueles que tiverem interesse em aplicar a metodologia posposta.

AVALIAÇAO DA COLECAO DE REFERÊNCIA NAS BIBLIOTECAS
UNIVERSITÃRIAS BRASILEIRAS:
PROPOSTA DE METODOLOGIA
Just i fi cat i va

o material de refer~ncia, constituido de enci~lop~d!
as, d i c i o fi ~ r i OS, 9 u i as, d i r e t ã r i os, b i b 1 i o g r a f i as, i n di c e s , r ~
sumos, revi soes, etc., representa uma das col eções de
maior
importância de uma hiblioteca, nâo sã porque serve de base p~
ra a utilizaçao das demais coleções, como tamb~m, do ponto de
vista econômico, ~ 2 coleção mais onerosa no orçamento
de
qualqlJPr bibl ioteca.
Esta coleçio ~ tamh~m importante porque e,
atrav~s
da utilizaçao destas fontes, que ~ prestado grande parte
do
serviço de referencia da biblioteca, o qual ~ dirigido ao atendimento das nece,sidades informacionais de seus usu~rios.
No entantJ, as b"ibl iotecas brasileiras nâo
possuem
coleçoes de refer~ncia/inFormação adequadas ou suficientes pa
ra a prestaçao de un: serviço de bom nivelo
Duas deficiências
p~incipais podem se~ identificadas nas coleções
brasileir3s
de material de refer~ncia:

t&gt; )

~alta de atud lização das fontes nas areas de ci~ncia
te r nologia;
falta d2 titulos para a cobertura adequada das areas
ci~ncia"; soclai, e humanidades.

e

de

Estas du~s fólhas, sem dGvida, afetam o uso deste ma
Ler";al nas bib"liote,as.
Alem des:e problema de coleções incompletas e/ou ~2satualizadas, existem barreiras de ordem fi-

529

�sica e intelectual para a utilização deste material, quais sejam:
a)

b)
c)

Muitas coleções de refer~ncia ficam em acervo fechado e/ou
com localização e arranjo que dificultam o uso por
parte
dos usuários;
os pr6prios bibliotecários nao sabem explorar amplamente a
coleção;
muitos usuários nao t~m conhecimento da exist~ncia, utilidade e manejo do material de refer~ncia.

Portanto, medidas que venham propiciar o desenvolvimento de coleções de refer~ncia/informação adequadas às necessidades de informação dos usuários, bem como contribuam para a
otimização do seu uso, podem ocasionar o aperfeiçoamento organizacional da pr6pria biblioteca e, por conseguinte, a melhora
dos programas de ensino, pesquisa e extensão da universidade.
Objetivo Geral
Avaliar a coleção de refer~ncia/informação existente
nas bibliotecas do sistema, propondo medidas para o seu desenvolvimento de acordo com as necessidades de informação de cada
biblioteca, e para proporcionar a otimização do uso destas coleções, quer pelos usuários, quer pelos pr6prios
bibliotecários.
Objetivos EspecIficos
Desenvolver em bibliotecas selecionadas do SNBU a coleção de refer~ncia/informação e otimizar a sua utilização através de:
1.
2.

3.

4.

Levantamento da coleção de refer~ncia/informação existente
nas bibliotecas;
Aplicação de técnicas de Organização &amp; Métodos nas seções
de referência/informação das bibliotecas para propiciar a
oti~ização no uso destas coleções;
Realização de estudo de usuários, identificando e caracterizando os usuários de serviços de
referência/informação
das bjbliotecas, quanto às suas necessidades
informacionais;
Preparação de programa de treinamento de usuários para ci-

530

�entifie~-los

5.

da variedade e exte~são da coleção ~2 rete-~n
eia/informação e capacit~-los para o use ótimo destas coleções;
Realizaçao de programas de treinamento em serviço para o
pessoal profissional e auxiliar, da seção de referência /
informação das bibliotecas.
Especificação das

1.

2.

3.

4.

5.

6.

Meta~

Levantamento da coleção de referéncia/informa~ão existente em bibliotecas selecionadas do sistema, inç1~sive com
a retirada de material não especlfico, e o reagrupamento
de tltulos dispersos. Compilação de lista detalhada
da
coleção existente, por ordem de assunto e tipo de materi
a1 •
Aplicação de técnicas de O&amp;M para melhor arranjo da seçao
e coleção de referência/informação para facilitar a sua u
tilização pelo usu~rio, inclusive com o uso de comunicação visual, formação de "coleções de referência rápida" e
adoção de mobiliário indicado.
Realização de estudo dos usuários das seções de referência/informação para caracterizá-los e identificar as suas
necessidades de informação, atraves do metodo de observação, da aplicação de questionáriOS e entrevistas e pela ~
nãlise dos registros de uso.
Preparação de programa de treinamento de usuários para ci
coleção
entificá-los da variedade, extensão e manejo da
de referência/informação, com a aplicação de teste pilot~
Realização de programa de treinamento em serviço para
o
pessoal profissional e auxiliar lotado na seçao de referência/informação, a fim de habilitá-lo à prestação corr~
ta do serviço, inclusive quanto à postura
profissional,
uso e manejo adequado dos títulos da coleção.
Estudo para a adequação da coleção de referência às neces
sidades informacionais dos usuários das bibliotecas atraves de:
a. Grupo de bibliotecários do sistema realizam levantamen
to nas fontes bibliográficas para o
estabelecimento
das listas mínimas de titulos por assunto, que deverão

531

�existir nas coleções; estas coleções devem ser constitUldas de: 1) coleção de fundo geral de obras de carater cultural e informativo em llngua portuguesa; 2. coleção de interesse local; 3. coleção de obras especiali
zadas em llnguas estrangeiras.
b. Professores do Departamento de Biblioteconomia da Universidade,especializados em Bibliografia Brasileira
e
outras, revisam estas listas mlnimas, inclusive com
a
consulta a outros professores e especialistas no assunto, estabelecendo a lista mlnima ideal e estabelecendo
a percentagem de material brasileiro que deve
existir
nas bibliotecas, com vistas ã elaboração de padrões mlnimos para estas coleções.
c. Bibliotecários e auxiliares de
referência/informação
mantem estatlstica de uso da coleção de referência durante o perlodo de três meses, registrando, tambem,ques
tões não respondidas por falta de apoio bibliográfico.
7.

8.

Compatibilização da lista mlnima ideal elaborada pelos prQ
fessores e especialistas com os tltulos registrados no uso
real das coleções nas bibliotecas, para a identificação da
coleção de referência adequada às necessidades informacionais dos usuários.
Elaboração de uma polltica para completar/atualizar as coleções, atraves de aquisição por compra, pedido de doação,
intercâmbio e/ou remanejamento de tltulos entre as bibliotecas do sistema.
Fases do

1.

Projet~

Planejamento
Diagnóstico da situação das coleções de referência / informação nas bibliotecas selecionadas do sistema;
Levantamento das caracteristicas e necessidades de informação dos usuários da seção de referência;
Levantamento nas fontes bibliográficas para o estabelecimento da lista minima de referência/informação desejável
nas bibliotecas selecionadas do sistema.

2.

Execucão

532

�Apl i CaÇa0 de tecnicas de O&amp;M nas seçoes de referencil/
/informaçao;
Preparação de programa ~ara treinamento de usuirios;
Realização de programa de treinamento em serviço;
Compatibilização da lista minima compilada com o
uso
real registrado nas bibliotecas;
Estabelecimento da politica para completar/atualizar as
coleções de referência/informação nas bibliotecas do sistema:
Estatistica de uso e de questões não respondidas (3 me
ses, durante o perlodo letivo)
Revisão de listas minimas.
3.

Aval iação

Acompanhamento das açoes propostas na execução, atraves do estudo dos levantamentos realizados, de reuniões e
discussões para definição da composição da lista
mlnima
de obras de referência/informação para formar as coleções
das bibliotecas e para completar/atualizar as
coleções,
seguindo os seguintes pass~s:
- Estudo do levantamento da situação das coleções;
- Anilise das características e necessidades de informação dos usuários;
- Estudo do resultado do levantamento bibliográfico;
- Análise da aplicação de O&amp;M nas bibliotecas;
Teste piloto do programa para treinamento dos usuários;
- Análise do treinamento em serviço;
- Discussão para a compatibilização da lista
minima/uso
rea I ;
- Discussão para o estabelecimento da pOlítica para completar/atualizar as coleções.

533

�CRONOGRAMA

Meses
1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

Planejamento
X X
Diagnóstico situação das coleções
Levantamento caracteristicas/necessidades usuários
X X
X X
Levantamento nas fontes bibliográficas - - - - - Execução
X X X
Aplicação de O&amp;M
Preparação de programa de treinamento de usuários
X
Realização de programa de treinamento em serviço
X
X X X X X X
Estudo do uso - - - - - - - - - - - - X X
- - - - Compatibilização lista mínima/uso real
Estabelecimento politica compl/atual. coleções
Avaliação
X
Estudo situação das coleções
X X
Análise características/necessidades usuários
X X
Análise levantamento bibliográfico
X
Análise da aplicação de O&amp;M
X
Teste programa treinamento usuários
X
Análise treinamento em serviço - - - X X
Discussão compatibilização lista/uso real
Discussão estabelecimento/politica compl./atual. coleções
X
Redação documento fi na 1 - - - - - - - - - - - - - - - - - Obs. O cronograma deverá ser reformatado,sempre que necessário, de tal forma que o estudo de usuários seja feito
rante o período letivo.

12

X

X
X

du-

�</text>
                  </elementText>
                </elementTextContainer>
              </element>
            </elementContainer>
          </elementSet>
        </elementSetContainer>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="26">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="39565">
                  <text>SNBU - Edição: 05 - Ano: 1987 (UFRGS - Porto Alegre/RS)</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="49">
              <name>Subject</name>
              <description>The topic of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="39566">
                  <text>Biblioteconomia&#13;
Documentação&#13;
Ciência da Informação&#13;
Bibliotecas Universitárias</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="41">
              <name>Description</name>
              <description>An account of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="39567">
                  <text>Tema: Plano Nacional de Bibliotecas Universitárias.</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="39">
              <name>Creator</name>
              <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="39568">
                  <text>SNBU - Seminário Nacional de Bibliotecas Universitárias</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="45">
              <name>Publisher</name>
              <description>An entity responsible for making the resource available</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="39569">
                  <text>UFRGS</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="40">
              <name>Date</name>
              <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="39570">
                  <text>1987</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="44">
              <name>Language</name>
              <description>A language of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="39571">
                  <text>Português</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="51">
              <name>Type</name>
              <description>The nature or genre of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="39572">
                  <text>Evento</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="38">
              <name>Coverage</name>
              <description>The spatial or temporal topic of the resource, the spatial applicability of the resource, or the jurisdiction under which the resource is relevant</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="39573">
                  <text>Porto Alegre (Rio Grande do Sul)</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="8">
      <name>Event</name>
      <description>A non-persistent, time-based occurrence. Metadata for an event provides descriptive information that is the basis for discovery of the purpose, location, duration, and responsible agents associated with an event. Examples include an exhibition, webcast, conference, workshop, open day, performance, battle, trial, wedding, tea party, conflagration.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="40858">
                <text>Avaliação da coleção de referência nas bibliotecas universitárias brasileiras: proposta de metodologia.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="40859">
                <text>Figueiredo, Nice</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="38">
            <name>Coverage</name>
            <description>The spatial or temporal topic of the resource, the spatial applicability of the resource, or the jurisdiction under which the resource is relevant</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="40860">
                <text>Porto Alegre (Rio Grande do Sul)</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="40861">
                <text>UFRGS</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="40862">
                <text>1987</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="51">
            <name>Type</name>
            <description>The nature or genre of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="40864">
                <text>Evento</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="40865">
                <text>Descrição de metodologia para a avaliação de coleções de referência/informação em bibliotecas universitárias, com a especificação das metas, fases e cronograma para a execução da pesquisa. </text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="67407">
                <text>pt</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
    <tagContainer>
      <tag tagId="13">
        <name>snbu1987</name>
      </tag>
    </tagContainer>
  </item>
  <item itemId="3543" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="2626">
        <src>http://repositorio.febab.libertar.org/files/original/26/3543/SNBU1987_029.pdf</src>
        <authentication>4751c6c872c4503b5024171d736dcf70</authentication>
        <elementSetContainer>
          <elementSet elementSetId="4">
            <name>PDF Text</name>
            <description/>
            <elementContainer>
              <element elementId="92">
                <name>Text</name>
                <description/>
                <elementTextContainer>
                  <elementText elementTextId="40877">
                    <text>REESTRUTURACAO DO SERVIÇO DE REFERrNCIA DA
BIBLIOTECA CENTRAL DA UFMG: UMA EXPERIrNCIA

VANIA REGINA PERES DRUMOND
Bibliotecária-Chefe do Departamento de
Biblioteca Central da Biblioteca Centra 1 da UFMG
THARCILLA MARTINS COSTA
Bibl iotecária responsável pela Divisão
de Referência e Emprestimo
CLARA DE ASSIS MAGALHAES ~ANIAGO
Bibliotecária de Referência

Rehumo:
Retata a ~eeht~utu~ação do Se~v~ço
de ReSe~êVlcc~a da B~bt~otecca CeVlt~at da UFMG,
a pa~t~~ de 1983, ccom a ~mptantação de nova
d~nâm~cca. Vehc~eve ah mudaVlçah
~eat~zadah,
a c~~ação de nOVOh he~v~çoh e o ptanejamento pa~a 1987.

Palavras-chave: Serviço de referência. Biblioteca
UFMG. Reestruturação de serviços.

Central

da

- I NTRODUçAü

o

sistema de Bibliotecas da UFMG e composto de 25 bibliotecas,
sob a coordenação da Biblioteca Universitária. Essas bibliotecas atendem a um contingente humano de 17.411 alunos matricu1 a dos nos c u r s os de g r a d u a ç ã o, 1. 745 em pós - g r a d u a ç ã o e 500 nos
cursos de 19 e 29 graus; 3.000 professores e 4. 50a funcionários
t ec n i c o - a dm i n i s t r a t i vos.

A Biblioteca Central, atraves de seu Departamento de Biblioteca Central, e responsável pelo atendimento dos alunos que freqUentam o Ciclo Básico de 24 dos 17 cursos de graduação oferecidos pela UFMG. Os professores e alunos de graduação e pós-graduação dos Institutos de Ciências Exatas, Ciências Biológicas,
Geociências e Departamento de Letras clássicas são usuários registrados e freqUentes da Biblioteca. Tambem recorrem ã Biblio-

535

�teca Central os alunos do Colegio Tecnico (29 grau) e Centro
Pedagõgico (19 grau), buscando informação não encontrada em
suas bibliotecas de origem.
A Biblioteca Central atende ainda aos funcionirios tecnico-administrativos da UFMG, especialmente 05 lotados nas unidades
ao c.ampu..6 da Pampulha. E: aberta a toda a comunidade, sendo freqUentada por alunos do 19 e 29 graus da região da Pampulha e
adjacencias.
Conta, atualmente, com 8.743 leitores inscritos.
Localizada no c.ampu..6 da Pampulha, a Biblioteca Central da UFMG
foi aberta ao publico em março de 1981, reunindo essencialmente as coleções de 3 bibliotecas do Ciclo Bisico: Instituto de
Ciencias Exatas, Instituto de Ciencias Biolõgicas e parte aa
coleção do Instituto de Geociencias. Posteriormente, foi incorporada ao acervo a coleção de Letras Clissicas da Faculdade de
Letras. t ainda depositiria de 5 coleções especiais: as Obras
Raras, Camiliana, Faria Tavares, Linhares e a Memõria Intelectual da UnlG.
A fusão de 3 bibliotecas, com estruturas e caracteristicas diferentes, e a falta de infra-estrutura para essa fusão ocasionaram problemas no pronto atendimento do usuirio no serviço de
referencia, e se sentiu a necessidade de adequação organizacional do serviço para uma melhor integração usuirio-biblioteca.
Dentro da estrutura organizacional implantada da Biblioteca Universitiria, o Departamento de Biblioteca Central era responsivel pelas seguintes Divisões: Referencia, Emprestimo e Nanutenção. Detectada a falta de integração entre as divisões, ocasionando problemas na distribuição e operacionalização das tarefas, o que refletia negativamente no atendimento do usuirio,
decidiu-se, então, fundir as Divisões de Referencia e Emprestimo em uma sô.
A Divisão de Manutenção, responsivel pela ordem das estantes e
catilogos, ficou diretamente ligada ã Chefia do Departamento.
ú e p o i s d e r e s o I v i dos os pr o b I em a s o r g a n i z a c i o na i s, a equ i pe res-

ponsivel pelo Setor de Referencia preocupou-se em adequar os
mecanismos e dinâmica do serviço de referencia para um melhor
atendimento das necessidades presentes e demandas futuras de
seus usuirios.

536

�o objetivo deste trabalho e relatar a experiência de

reestruturaçao dos serviços existentes e implantação de novas atividades no Setor de Referência da Biblioteca Central da UFMG.
2 - DESENVOLVIMENTO DE ATIVIDADES

A primeira preocupação da equipe foi avaliar os serviços existentes, para verificar sua validade e seu desempenho.
a) Serviços existentes
pessoalmente, por
- fornecimento de informação solicitada:
telefone e correspondência;
- formaçao e controle da Coleção de Reserva;
- controle da utilização de cabines de estudo, individual e
em grupo;
- orientação aos usuários na elaboração de pesquisa bibliográfica, normalização de referência bibliográfica, uso de
catálogos e coleções;
- seleção de obras de referência e de "doações" recebidas;
- controle da coleção inf"ormativa localizada na Sala de Lazer;
- execuçao e controle do serviço de emprestimo entre-bibliotecas;
- visita orientada ã Biblioteca, para conhecimento de seus
serviços e seus recursos;
- elaboração de instrução sobre o arranjo das coleções da
Biblioteca Central e seus serviços;
- avaliação de material bibliográfico a ser remanejado para
outras bi bl i otecas;
- localização de livros para a Divisão de Comutação Bibliográfica;
- seleção, formação e organização da hemeroteca, acompanhada de um fichário por assunto dos documentos armazenados;
- treinamento formal teórico e prático sobre o uso do Chemical
Abstracts, para os a I unos da c!iscipl illa de Quimi ca I norgánica do ICEx.
Complementando as aulas, os alunos recebem orientação individual por parte dos bibliotecários, no seu trabalho de
pesquisa bibliográfica. Um folheto de instrução sobre o

537

�uso do Chemical Abstracts foi elaborado e distribuido para todos os participantes do curso.
b) Avaliação
Em decorrência da avaliação realizada, alguns serviços
foram
mantidos, outros modificados e sentiu-se a necessidade de criação de novos serviços. Outro resultado da avaliação foi a necessidade de se fazerem mudanças flsicas e estruturais no Setor de Referência.
c) Mudanças ftsicas e estruturais
- Catálogos e balcão de referência
Transferência dos catálogos públicos (autor, titulo, assunto,
coletivo de livros e periõdicos, hemeroteca), localizados no
salão da coleção de referência, local inadequado pela difrcil
visualização por parte dos usuários, para o saguão da Biblioteca. Conseqaentemente, o balcão de referência foi instalado
prõximo aos catálogos, para possibilitar a orientação aos usuários no uso destes, identificação das coleções, utilização da
Bibl ioteca e seus recursos informacionais. Foram elaborados quadros indicativos para facilitar a consulta aos catálogos externos.
As fontes para uma pronta informação ao usuário, tais como: cadastro de pessoal da UFMG, leitora de microfichas para consultas no Catálogo Coletivo Nacional de Periõdicos (CCN) e Catálogo Coletivo de Livros do Sistema Estadual de Documentação de
Minas Gerais, cadastro de instituições, Who's who, "folders"
da Biblioteca Central da UFMG e outras, foram colocadas junto
ao balcão de referência.
Posteriormente, foram transferi.dos, do Escri tõrio de Referênci a
para o balcão, telefones para comunicação interna e externa.
Os bibliotecários foram treinados para atendimento aos usuários
a partir dessas modificações, tendo como preocupação primordial não deixar o usuario sem resposta â sua solicitação.
As modificações realizadas, tanto na parte fisica como estrutural, visaram ao atendi.mento ime.diato do usuario, facilitando uma
melhor localização da equipe de bibliotecarios de referência e

538

�visualizaçao das fontes informacionais ali dispostas.
- Sala de lazer
A ãrea de lazer, localizada no mezanino, acima do setor de emprestimo, era destinada à leitura de periódicos informativos.
As condiçoes acusticas inerentes à construção inacabada do predio, sem as devidas divisórias isolantes de rUldo, ocasionaram
a desativaçao da mesma, por estar afetando o bom funcionamento
da Biblioteca. O mobiliário foi transferido para as areas de
circulaçao do 39 e 49 andares, compondo espaço para fumantes e
leitura dos periódicos informativos e jornais.
A sala de lazer
çao dos ultimos
pela Biblioteca
tação do Nucleo

passou a ser utilizada como local para exposifasclculos recebidos dos periódicos assinados
e para abrigar a coleção do "Centrei de Documende Estudos e Pesquisas sobre a Mulher".

- Periódicos de referência
A coleção de abstracts, bibliografias e lndices, localizada no
49 andar, foi transferida para o salão do 19 andar, onde está
localizada a coleção de referência de livros, a fim de facilitar sua consulta com orientação aos usuários pelos bibliotecárlOS. Outro objetivo dessa mudança foi reunir toda a coleçãu
de referência em um mesmo local.
- Adequaçao do mobiliário para obras de referencia
e usuários
O volume de pesquisas no Chemical Abstracts
acentuado
pelo
treinamento dos alunos de graduação em seus cursos formais 0fer'ecido pela Biblioteca - exigil) uma adaptação do mobiliário
que possibilitasse a pronta recolocação da coleção nas estantes. Facilitando a consulta e permitindo a manutenção das coleções, os lndices cumulativos da coleção foram instalados em
mesas acopladas, solucionando o problema.
Nas salas de leitura, ampliou-se, tambem, o numero de "lugares"
p a r a u suá r i os, a t r a ve s d a c o 1 o c a ç ã o de me s a s f i x as, tipo ca rre i s ,
junto às paredes, oferecendo possibilidade de mesas individuais,
sem, contudo, interferir na área disponlvel.
- Máquina de datilografia e leitora de microfichas
Atendendo às solicitações feitas atraves da Caixa de Sugestões,

539

�foram colocadas na sala da Coleção de Reserva, 3 máquinas de
datilografia, possibilitando aos usuários um local para datilografar seus trabalhos. Foi colocada tamb~m, nesse mesmo local, uma leitora de microfichas.
- Sinalização das estantes e nos andares da Biblioteca
Com a finalidade de facilitar a movimentação do usuário no prédio aa Bib1 ioteca e na consulta às estantes, providenciou-se
uma sinalização provisória, ao mesmo tempo em que se iniciaram
estudos, juntamente com o Centro Audiovisual, para uma sinalização definitiva.
d) Serviços implantados e/ou reestruturados a partir de 1983
- Treinamento formal de calouros
Visando ã integração da Biblioteca no processo ensino-aprendizagem, atraves do trabalho conjunto entre bib1iotecarios e professores, foi implantado o Programa de Treinamento Formal para
usuários calouros, matriculados no 1CEx, 1CB e 1GC, constando
de audiovisual, aula expositiva e visita orientada, tendo, como tema, a Biblioteca Central.
Participaram do treinamento. em 1S85, 350 alunos no 19 semestre e 259 no 29 semestre. Em 1986. 480 alunos no 19 semestre e
306 alunos no 29 semestre. Constatou-se o não comparecimento
de apenas uma turma.
A receptibi1idade dos usuários em relação ao treinamento foi
excelente, e o esforço conjunto da Biblioteca e das unidades
participantes contribuiu muito para o êxito do programa, cujo
objetivo primordial e treinar o usuario para o uso da Biblioteca, tornando-o auto-suficiente para utilizar seus recursos e
seus serviços.
- Cursos sobre uso de obras de referência
Cursos sobre Pesquisa Bib1 iografica utilizando o Chemica1 P.bstracts,
Bio1ogica1 Abstracts, 1ndex Medicus para alunos de graduação e
pós-graduação são ministrados a pedido de professores ou pelos
próprios alunos. Complementando o curso, o usuario ~ treinado
na referenciação de documentos, de acordo com as normas estabelecidas pela ABNT. Um folheto contendo nocões básicas i dis~
tribuido durante o curso.

540

�- Visitas orientadas
Conduzir visitas que se apresentam para conhecimento da Biblioteca Central, com detalhamento de suas instalações físicas, seus
recursos informacionais e seus serviços tem sido uma constante
do serviço de referência, em sua missão de relações publicas.
- Colaboração com programas de EPB
A apresentação da Biblioteca Central junto ã comunidade universitãria, dentro do programa de "Estudo de Problemas Brasileiros" (EPB), atravês de palestras, tem sido uma das atividades
do serviço, em atendimento ã solicitação da próprIa comunidade.
- Caixa de sugestões
Visando a conhecer os desejos, hãbitos, tendências, reclamações,
sugestões, opiniões e necessidades dos usuãrios da Biblioteca
Central, foi instalada, no seu saguão, uma caixa de sugestões.
As primeiras sugestões apareceram em numero inexpressiva, com
aproveitamento nulo ou quase nulo, e mostrando desconhecimento,
por parte dos usuãrios, dos objetivos do serviço. Atualmente,
sentindo a seriedade do serviço, recolhe-se maior numero de sugestões e nota-se uma expectativa, por parte do usuãrio, em receber da Biblioteca uma resposta ã sua reivindicação.
Periodicamente, as sugestões são retiradas da caixa, separadas
por assunto, analisadas e respondidas. Em seguida, são agrupadas por tipo de solução: atendidas, em andamento, em estudo,
etc., listadas e afixadas em um painel próximo ã caixa. As sugestões são arquivadas em pastas, para anãlise mais profunda,
fornecendo subsldios para elaboração de projetos, com a implantaçao de novos serviços que atendam aos anseios dos usuãrios.
Entre as sugestões atendidas, podemos citar a aquisição de material bibliográfico especlfico, campanha para preservação do
acervo, mesas para estudo individual, colocação de relógios nos
andares da Biblioteca, colocação de maior numero de lixeiras e
outras.
- Informações uti 1 i tári as
exposição das novas aquisições de livros no
Biblioteca;

541

saguao

da

�cadastro de bibliotecas e centros de documentação para
intercâmbio de informações e divulgação de eventos da
Biblioteca Central;
manutenção do painel com cartazes de divulgação de eventos culturais, artisticos e cientificos;
participação da Comissão Editorial do Boletim Informativo da Biblioteca Central;
quadro de Indicadores Econômicos, fornecendo dados atualizados sobre a variação do dõlar, MVR, salário minimo,
nlvel de inflação, IPCA e OTN. Esses indicadores são colecionados em pastas, para pesquisa retrospectiva.
Com a nova politica econômica do governo, os Indicadores Econômicos, mesmo quando estáveis, têm sido informados observandose as modificações de nomenclatura.
- Indexação de artigos de periôdicos nacionais
A busca constante do usuário dos temas da atualidade, em nivel
nacional, fez com que o Serviço de Referência sentisse a precariedade da informação nesse aspecto. O acervo de livros não
atende completamente a essa necessidade, por se desatualizar
rapidamente. A fonte informacional mais precisa consiste nos
periõdicos, que, por sua vez, falham na falta de uma indexação
em nivel nacional. A partir dessa premissa, foram selecionados
14 titulas de periõdicos nacionais que pudessem atender a parte
dessa demanda de informação, para serem indexados. A formação
desse indice vem preencher aquela lacuna. Para formação do indice, o cabeçalho de assunto ê determinado pela palavra-chave
do assunto do texto, levando-se em conta a linguagem de busca
dos usuários. (Em anexo, relação dos titulas indexados)
- Diârio Oficial
O registro e controle do Diârio Oficial ê feito pelo Serviço
de Referência, e, diariamente, faz-se a busca de publicação dos
atos de autorização para afastamento do Pais dos servidores da
UFMG, encaminhando, imediatamente, cópia xerográfica aos interessados.
Esse serviço foi implantado a partir do momento em que se verificou a ansiedade do usuário na busca dessa informação e a
sua dificuldade em localizá-la. A receptividade tem sido muito

542

�~r3nJe.

em decorrência

- Carteira

de

ag i li zaç&lt;.i:J

usuário, da Bibl

~

iot~ca

segu ra nça da i nfo rmaçao.
atraves do computador

o Departamento de Biblioteca Central sentiu a necessidade de
agilizar c simplificar o processo de inscrlçao do usuário, feita anualmecte para alunos matriculaaos no primeiro e segundo
semestres UL cada ano letivo e que estejam cursando disciplinas no Ciclo Básico: 1CEx, 1CB e 1GC. Pensou-se em emitir as
carteiras de usuário pelo processo automatizado. Estudos para
viabilização de realização do serviço foram feitos, juntamente
com o Centro de Computação da UHIG - CECOM e, a partir de 1985,
foi implantado Q serviço. A Divisão de Registro e Controle Acadêmico (ORCA) e a Divisão de Cadastro de Cargos e Empregos (DCCE)
fornecem subsldios, atravês de seus cadastros de matrlculas de
alunos e registro de pessoal, para realização do serviço. O
CECOM fornece ã Bibl ioteca Central a 1 istagem dos usuarios inscritos e as carteiras em formulário contlnuo. Fica a cargo da
aiblioteca somente a montagem das carteiras.
Esse sistema não sõ simpl ificou o processo adotado anteriormente, como também econorlÍzou tempo e pessoal, garantindo um produto com menor margem ue erros.
- Seleção de livros
O Serviço de Referência serve de interface entre o usuário e o
Setor de Seleção, fornecendo subsidio para aquisição de publicações que visam ao atendimento das suas necessidades reais.
Em decorrência da interdiscipl inaridade apresentada nos curriculos do Ciclo Básico, a coleção deixou de se restringir aos
assuntos determinantes da politica inicial de centralização, desenvolvendo outras áreas não previstas. Essa ampliação do leque de assuntos foi também decorrente da demanda e necessidades dos usuários, detectadas atraves de sugestões.
No tocante ã formação do acervo, o Serviço de Referência concorre, também, com solicitações de publicações a outras instituições, a pedido de usuários e/ou do interesse da Biblioteca.
Indicação, aos usuários, de publicações para reposição dos livros perdidos e em substituição de pagamento de multas por atraso na devolução de empréstimo constitui rotina do serviço.

543

�- Reestruturação da hemeroteca
A hemeroteca foi impl antada na Bi bl i oteca Centra 1 em 1982, sem,
c o n t u do. o b e d e c e r a ur.la p 011 t i c a que de t e r mi nas se, f o r mal me n te, os
critérios de seleção do material a ser indexado.
Posteriormente. ao ser avaliado o serviço. sentiu-se a necessidade de se fazer algumas modificações. entre elas, estabelecer uma estat1stica de consulta por assunto nas pastas de arquivamento, como embasamento para seleção e manutenção do material; abandonar o processamento de fichas de indexação, utilizando apenas os indicadores de assunto dos cabeçalhos adotana organização
dos para a indexação de peri6dic~s nacionais
das pastas; estudar e elaborar as normas do serviço de hemeroteca, o que foi feito.
- Agilização do empréstimo entre-bibliotecas
Considerando-se que o empréstimo entre-bibliotecas nao apresentava um desempenho satisfat6rio, criou-se uma infra-estrutura
para torná-lo um serviço regular da Biblioteca, cumprindo sua
real função. Utilizam-se desse serviço os usuários
inscritos
na Biblioteca Central. Procedimentos adotados para seu rápido
funcionamento: localiza-se a obra desejada no Catálogo Coletivo de Livros da UFMG. O bibliotecário do Serviço de Referência
telefona para a Biblioteca possuidora da obra, consultando se
ela se encontra dispon1vel para empréstimo. Para agilizar o
serviço, solicita-se da biblioteca fornecedora o envip da publicação pelo malote daquele dia, a fim de que chegue ã Biblioteca Central no prazo de 24 horas. O Serviço de Referência se
compromete, por s~a vez, a enviar, também pelo malote, o pedido de requisição naquele dia.
São instrumentos utilizados pelo serviço: o carro da Biblioteca, o malote e o telefone. Quando as solicitações são feitas a
bibliotecas não pertencentes ã UFMG, utiliza-se o carro da Biblioteca Central.
- Pesquisa bibliográfica
O Serviço de Referência orienta o usuário na pesquisa bibliográfica em 1ndices, bibliografias nacionais e estrangeiras. Solicita, também, a outras bibliotecas e centros de informação
especializados, levantamentos bibliográficos de assuntos que

544

�nJ o

Co

ns t

t&lt;1ctado

2 111

dO aL

E~ )' V o

d J.

S

dir't:tamente, 'larêl

tJ i

t;

1

1

c _,

infGrrna:::::io -::.-/ou

Uf -HG.

Cu)

I

I

~3

t

I \)

;:-~

(, l)

t'

/e::':?:_~lillen'

tamento bibli0grãfico solicitado.
Pesquisas bibliog~âficas elaboradas [)elo exti'lt,O Si ·,;co Central de Inforlllaçoes Bibliogr'aficas (Sell') 2 pelo (t'",;,c,' cle Ref p r en c i a d a 8 i b 1 i o t e c a Ce n t r a I f o ,'J m o r g1 n ; z a d 3 S '" &lt;'! D" S t" '. s U:o '
p e n s as, r i c h a d a 5, e, a p a r t i r d a 1, c o mp i I o u - s e li s t a (1 e m I' o ,- a s sunto. C6pias dessa listagem foram enviadas para tGJ2S as biI) I i o t e c a s d a U F Me.

-

l~rminal

do PRODASEN

A UFMG firmou convênio com a Assemblcia Legislativ;) do "s!ado
de Minas Gerais e a PRODEMGE, para ter acesso aos hancos de dados que constituem 05 sistemas de informaç~n do PRODASEN e da
pr6pria Assembl~ia. Serâ instalado um terminal
de computador
no Serviço de Refer~ncia. atrav~s do qual a cODunidade uni\9rsitaria (professores, alunos e funcionarios) tet-a acesso as informaçoes contidas naqueles bancos de dados, que incluem toda
legislaçao federal, a jurisprudência dos tribunais superiores,
mat~rias legislativas em tramitaçao no Senado e na Câmara, discursos parlamentares. cadastro da administraçao federal, eleiçoes e normas juridicas de Minas Gerais.
Apos a instalaçao do terminal, os bancos de dados estarão disp o n iv e i s p a r a c o n s u l t a n o p e r i o d o d e 1 2 : OO ã s I 5 : OO h., em. di as
Li te i s .
- Guias e "folders"
O Serviço de Referência da Biblioteca Central tem-se incumbido
da produção de guias relativos aos serviços que a Biblioteca
oferece, divulgação e publicidade. Elaborou-se um "Guia para
uso do Chemical Abstracts" e "folders", divulgando os recursos
e serviços oferecidos aos usuarios, desenvolvendo os seguintes
temas:
Guia da Biblioteca Centrai (geral)
Empréstimo entre bibliotecas
Uso de cabines para estudo
Comutação bibliografica
Reproduçao xerografica
Coleção da Sala de Reserva

545

�Mem6ria Intelectual da UFMG
Esses guias foram elaborados conjuntamente com a então chefe do
Departamento de Serviços aos Usuarios.
- Catalogo Coletivo de Livros - CCL
Com a final idade de colocar ã disposição dos usuários informações sobre o acervo bibliográfico das 25 bibliotecas que compõem o Sistema da Biblioteca Universitária da UFMG, foi considerada como uma das prioridades pelo Serviço de Referência a
elaboração do Catálogo Coletivo de Livros - CCL, com recuperação por autor e titulo. Ap6s a analise da situação existente,
chegou-se ã conclusão de que era imprescindivel a sua manutençao, para servir de suporte ao Serviço de Referência, apesar
de ter sido desativado durante o periodo de 1975 a 1980.
Como a aquisição e o registro do material bibliográfico são centralizados na Biblioteca Central, encaminha-se uma ficha provis6ria para ser arquivada no Catalogo Coletivo, pelo sobrenome do autor. Posteriormente, essa ficha é substituida pelas fichas catalograficas (autor e titulo), enviadas pelas bibliotecas das Unidades, com indicação da biblioteca de origem.
A elaboração do CCL s6 foi possivel através da participação conjunta de todos os funcionarios do Departamento, executando as
tarefas de ordenação alfabética, datilografia e arquivamento
das fichas.
- Catalogo de cursos
Formou-se, através de pedidos de doação, uma coleção de catalogos
de cursos de graduação e pós-graduação, em nivel nacional e in··
ternacional. A final idade dos catalogos é orientar sobre infm'mações especificas de cursos, curriculos e escolas. Através deles, o usuário tem acesso a detalhes sobre a duração dos cursos,
curriculos desenvolvidos, condições para concorrer a bolsas de
estudo, processos de seI eção e outras informações necessãrias na
tomada de decisão sobre o curso e da escola a serem escolhidos.
- Catalogo de editoras
A fim de auxiliar os usuarios na aqulslçao de seus próprios livros ou na seleção para sugestões de compra pela Biblioteca,
está-se formando uma coleção de catalogos de editoras na~ionais

546

�e estrangeiras no Setor de

Refer~ncia.

- Catalogas telefonicos
Te n d o e m v i s ta J p r o c u r a d e c a talo g o s te 1 e f o n i c o s p o r parte dos
usuários, o Serviço de Refer~ncia sentiu a necessidade de formar, atrav~s de solicitaçoes de doaçóes, uma coleção de catalogas telefonicos das capitais e outras cidades do Pals.
Complementando essa coleçao, foram adquiridos guias de Código
de Endereçamento Postal - CEP, tendo em vista tambem a procura
por parte dos usuários.
- Outras di nâmi cas
Visando a desenvolver e a conservar a imagem de uma biblioteca
dindmica, orientada para o publico. novas areas de atuaçao t~m
sido conquistadas, algumas delas calcadas nas sugestóes dos usuarios:
palestras proferidas, a convite do Departamento, utilizando o potencial do corpo docente da UFMG e especialistas sobre temas atuais e pol~micos, como, por exemplo:
Dieta e Saude,
Conservaçao e preservação de material bibliografico,
Constituiçao e Constituinte,
Reforma Agraria,
Senhores das Gerais: os novos inconfidentes e a Reyoluçao de 1964',
exposiçao sobre varios temas atuais;
projeçao de fi lmes, segui das de debates,
conjuntamente
com o Nucleo de Estudos e Pesquisas sobre a Mulher, da
UFMG;
lançamento de livros, cedendo seu espaço para outras atividades culturais.
Recentemente, foi 1 ançado concurso para escol ha do 51mbolo Gráfico da Biblioteca Universitaria da UFMG, com a participação
de toda a comunidade universitaria, visando ã integraçâo usuâri o/bi bl i oteca.
A Campanha de Preservação do Acervo, lançada paralelamente na
Biblioteca Central e demais bibliotecas da UFMG, foi,
tambem,

S47

�representada na l~ Bienal do Livro de Belo Horizonte, atraves
de um ~tand onde se viam cartazes sugestivos e exposição de obras mutiladas. Novas etapas da campanha jâ estão programadas,
como reforço da ideia inicial.
A Campanha do Silêncio, para tornar o ambiente das salas de leitura mais apropriado para estudo e concentração. tambem estâ
sendo programada.
Estâ em andamento a elaboração de um audiovisual sobre a Biblioteca Central, mostrando suas instalações e serviços, em colaboração com o Centro Audiovisual da UFMG.
Esses eventos são promovidos atraves de cartazes e notas
ôrgãos de divulgação da Universidade e na imprensa local.

nos

3 - SERVIÇOS IMPLANTADOS E DESATIVADOS
- Sumârios correntes
As publicações de alerta de sumários de periôdicos recebidas,
por doação, pela Biblioteca, foram organizadas e expostas no
saguão da Biblioteca. Devido ã sua subutilização na Biblioteca
Central, as publicações foram remanejadas para as bibliotecas
departamentais de pôs-graduação, apôs seleção por âreas.
- Novas aquisições
Listas de novas aquisições foram elaboradas periodicamente por
grandes assuntos, de 1983 ate fevereiro de 1986. Como o montante do trabalho tornou-o imposslvel de ser feito
manualmente,
devido ao aumento de aquisição de novos tltulos, chegou-se à
conclusãod" que o sérviço deveria ser automatizado. Sugestões nesse sentido foram encaminhadas à comissão que estuda o projeto
de automação de serviços na Biblioteca Central.
4 - PLANEJAMENTO PARA 1987
Dando continuidade a uma polltica de referência bem voltada para o usuârio, o Departamento de Biblioteca Central darã prosseguimento, em 1987, às atividades implantadas, e desenvolverã,
entre outras, a seguinte programação:
- estudos de usuãrio, para possibilitar o conhecimento

548

das

�-

-

-

necessidaues de informaç~o da comuridaae unive"sitarid,
de "folders" sobre c Ser'viço de Referência, ter"
minaI do PRODASEN, N0cleo de Estudos e Pesquisas sobre a
Mulher e outros;
promoçao de palestras e exposiç~es sobre assuntos de interesse imediato;
desenvolvimento de campanhas educativas;
reativaçao das "Comissões de Usuarios junto a Bibl ioteca", para incentivar a participação dos usuarios na determinaç~o de politicas e tomada de decisões sobre assuntos de interesse comum;
avaliaçao do treinamento formal dos usuarios calouros;
ampl iaçao da indexação de peri6dicos nacionais, c om i nclusao de novos titulos.
confccç~o

Quanto as instalaçoes flsicas e mobiliario, pretende-se implantar uma sinalização definitiva nos niveis micro e macro, bem
como instalar o mobiliario ja solicitado: estantes de vidro e
IJaillêis para exposiçao, escaninhos para papel de rascunho, poltronas adicionais para a area de lazer e fumantes, etc. Pretende-se, também, ampl iar o nilmero de cabines de estudo.
S -

CONCLUSAO

o Serviço de Referência de uma biblioteca existe em funçao· de
seus usuarios. A equipe da Bibl ioteca Central da UFMG responsavel por esse serviço tem procurado desenvolvê-lo de forma a
atender ã demanda de seus usuarios, procurando identificar suas
necessidades presentes, avalia-las, dar uma pronta SOlUÇa0 naquilo que for possivel e antecipar situações, evitando problemas futuros.
A avaliaçao dos serviços tem sido uma constante, resultando em
implantaçao de novas atividades e cancelamento daquelas que nao
demonstraram sua validade.
Conforme se depreende do histõrico da Biblioteca Central, relatado na Introduçao, muitos foram os problemas decorrentes da
junçao de 3 bibl iotecas, com estruturas diferentes, pessoal com
treinamento diferenciado e coleções organizadas por metodos diferentes. A equipe, porem, enfrentou com entusiasmo e boa von-

549

�tade esses problemas, baseada na convicção da validade do serviço bibliotecário e da utilidade da Biblioteca Universitária.
Os resultados são compensadores, pois a Bib1 ioteca Central se
tornou, nos ü1timos anos, um centro de estudo e pesquisa, bem
como um espaço para discussão de temas atuais.
Considerou-se válido apresentar o relato da nossa experiência,
como subsidio para estudos de implantação ou reformu1ação de
serviços do mesmo tipo em outras bibliotecas.

REFERrNCIAS BIBLIOGRAFICAS

AMERICAN LIBRARY ASSOCIATION. Standards Committee: Reference
and Adu1ts Services Division. Diretrizes para o estabelecimento dos serviços de referência e informação - 1979.
Rev.
La~inoam. Vocum., Brasi1ia, 1 (2) : 41-3, 1983.
BOLETIM INFORMATIVO DA UNIVERSIDADE FEDERAL DE
Belo Horizonte, UFMG, n. 673, set. 1986.

MINAS

GERAIS.

OLIVEIRA, Zita Catarina Prates de. O treinamento de usuários
universitários com base na relação biblioteca/corpo docente.
Rev. Biblio~econ. Brasi1ia, l i (1) : 139-46, 1986.
PANIAGO, Clara de Assis Magalhães. Ea~udo p~elimina~ pa~a o
planejamen~o da Viviaão de Re6e~ência.
Belo Horizonte, Biblioteca Central da UFMG, 1982. 28 p.
(datilografado)
PIMENTEL, C1ea Dubeux Pinto. Tecnicas de marketing aplicadas
ã biblioteca. Cad. Biblio~econ. Recife, (6) : 69-78, 1983.
RELATORIO de atividades do Departamento de Biblioteca Central
(nov. 84 a dez. 85). Belo Horizonte, Biblioteca Central da
UFMG, 1985. 8 p. (datilografado)
RELATORIO de atividades do Departamento de Biblioteca Central
(nov. 82 a dez. 83). 8e10 Horizonte, Biblioteca Central da
UFMG, 1983. 13 p.
(datilografado)
UNIVERSIDADE FEDERAL DE MINAS GERAIS. Conselho de Graduação.
Cu~~lculo doa cu~aoa de g~aduação 1981-1982.
Belo Horizonte,
UFMG, s.d. 246 p.

550

�ANEXO
PERIDDICOS NACIONAIS INDEXADOS

* Ciência Hoje. Rio de Janeiro
Correio da Unesco. Rio de Janeiro
Cultura. Brasilia
~ Dados e Idéias. Rio de Janeiro
Interior. Brasilia
* Isto

r.

São Paulo

Quimica e Derivados. São Paulo
Revista Brasileira de Geografia. Rio de Janeiro
* Revista Brasileira de Tecnologia. Brasilia
Senhor. São Paulo
Uni vers i dade e Soci edade. Mari ngã
* Veja. São Paulo
Vida Industrial. Belo Horizonte
* Visão. São Paulo

* Indexado apenas o ano em curso.

551

�</text>
                  </elementText>
                </elementTextContainer>
              </element>
            </elementContainer>
          </elementSet>
        </elementSetContainer>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="26">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="39565">
                  <text>SNBU - Edição: 05 - Ano: 1987 (UFRGS - Porto Alegre/RS)</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="49">
              <name>Subject</name>
              <description>The topic of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="39566">
                  <text>Biblioteconomia&#13;
Documentação&#13;
Ciência da Informação&#13;
Bibliotecas Universitárias</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="41">
              <name>Description</name>
              <description>An account of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="39567">
                  <text>Tema: Plano Nacional de Bibliotecas Universitárias.</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="39">
              <name>Creator</name>
              <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="39568">
                  <text>SNBU - Seminário Nacional de Bibliotecas Universitárias</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="45">
              <name>Publisher</name>
              <description>An entity responsible for making the resource available</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="39569">
                  <text>UFRGS</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="40">
              <name>Date</name>
              <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="39570">
                  <text>1987</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="44">
              <name>Language</name>
              <description>A language of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="39571">
                  <text>Português</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="51">
              <name>Type</name>
              <description>The nature or genre of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="39572">
                  <text>Evento</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="38">
              <name>Coverage</name>
              <description>The spatial or temporal topic of the resource, the spatial applicability of the resource, or the jurisdiction under which the resource is relevant</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="39573">
                  <text>Porto Alegre (Rio Grande do Sul)</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="8">
      <name>Event</name>
      <description>A non-persistent, time-based occurrence. Metadata for an event provides descriptive information that is the basis for discovery of the purpose, location, duration, and responsible agents associated with an event. Examples include an exhibition, webcast, conference, workshop, open day, performance, battle, trial, wedding, tea party, conflagration.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="40867">
                <text>Reestruturação do serviço de referência da Biblioteca Central da UFMG: uma experiência.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="40868">
                <text>Drumond, Vania Regina Peres</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="40869">
                <text>Costa, Tharcilla Martins</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="40870">
                <text>Paniago, Clara de Assis Magalhães</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="38">
            <name>Coverage</name>
            <description>The spatial or temporal topic of the resource, the spatial applicability of the resource, or the jurisdiction under which the resource is relevant</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="40871">
                <text>Porto Alegre (Rio Grande do Sul)</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="40872">
                <text>UFRGS</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="40873">
                <text>1987</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="51">
            <name>Type</name>
            <description>The nature or genre of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="40875">
                <text>Evento</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="40876">
                <text>Relata a reestruturação do Serviço de referência da Biblioteca Central da UFMG, a partir de 1983, com a implantação da nova dinâmica. Descreve as mudanças realizadas, a criação de novos serviços e o planejamento para 1987.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="67408">
                <text>pt</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
    <tagContainer>
      <tag tagId="13">
        <name>snbu1987</name>
      </tag>
    </tagContainer>
  </item>
  <item itemId="3544" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="2627">
        <src>http://repositorio.febab.libertar.org/files/original/26/3544/SNBU1987_030.pdf</src>
        <authentication>fd74d9f1ba5410e482bc3bd2c4d30ee1</authentication>
        <elementSetContainer>
          <elementSet elementSetId="4">
            <name>PDF Text</name>
            <description/>
            <elementContainer>
              <element elementId="92">
                <name>Text</name>
                <description/>
                <elementTextContainer>
                  <elementText elementTextId="40886">
                    <text>CARRO BIBLIOTECA: POSSIBILIDADES DE AçAO CULTURAL
BOOKMOBILE : ITS POSSIBILITIES FOR A CULTURAL ACTION
Anna Maria Rezende Cabral*
Relata a participação do carro-biblioteca
da Escola de Biblioteconomia no Festival
de Inverno da UFMG, e descreve o trabalho
de ação cultural bibliotecãria desenvolvido em integração com profissionais
de
outras ãreas. Inclui a metodologia de tra
balho e as atividades desenvolvidas, aT~~
das contribuições que o trabalho do carro-biblioteca trouxe para o ensino, a pe~
quisa e a extensão na Universidade.
1. I NTRODUÇAo
O carro-biblioteca ~ um serviço de extensão bibliotecã
ria de extrema importância especialmente em paises subdesenvolvidos como o Brasil, onde a maioria da população por suas prec~
rias condições financeiras, não tem acesso ao livro e ã leitura.
A escassez de bibliotecas publicas e escolares, e mesmo a impossibilidade de frequentã-las por seu
distanciamento
geogrãfico, o baixo poder aquisitivo do povo, a falta de hãbito
de leitura, entre outros fatores, afastam cada vez mais o leitor real ou potencial do livro. Sem falar no não-leitor,aqueles
que não dominam as t~cnicas de leitura ou mal compreendem o que
l~em, incluindo-se aqui os analfabetos ou
semi-alfabetizados,
que constituem a maioria dos brasileiros.
Atingir toda essa faixa da população ~ tarefa dificil
a ser enfrentada pelos bibliotecãrios que desejam realizar
um
trabalho de ação-cultural efetivo, ou seja, buscar
promover o
diãlogo dos individuos entre si e com o livro, numa postura crI
t

i C a.

Como fazê-lo ~ um desafio, que exige do
profissional
dar um sentido polltico ã sua prãx i s.
Com esta disposição partimos para o 189 Festival de I~
verno da UFMG, levando o carro-biblioteca da Escola de Bibliote
conomia carregado de 1 ivros: literatura brasileira e estrangeira, para ser emprestada aos participantes do festival, e litera
tura infanto-juvenil para ser trabalhada com crianças e jovens.
* Professora do Departamento de Biblioteconomia da Escola de Bi
blioteconomia da UFMG.

553

�2. O CARRO-BIBLIOTECA INTEGRADO AO FESTIVJ\l...DE INVERNO
O Festival de Inverno da UFMG vem se ralizando hã 18
anos em Minas Gerais e tem sido um espaço privilegiado para
a
formação cultural e artistica do pais, assim como para a reflexão sobre o fazer artistico, abrangendo neste ano de 1986 todas
as ãreas da manifestação artistica: teatro, dança, literatura,
artes plãsticas, musica, fotografia, etc.,e incluindo atividades
prãticas abertas ã participação da comunidade, dentro de
sua
filosofia de privilegiar a cultura regional.
O 189 Festival de Inverno teve como sede a cidade de
são João del Rey, cuja origem data de fins do siculo XVIII, importante centro cultural de Minas, com inumeras obras de arte e
importante nucleo musical.
Segundo o Coordenador-Geral do Festival, ele apresentou este ano uma proposta artistica inovadora, buscando
" ... uma integração da produção cultural da região onde o festival estã sediado, com um trabalho de maior fôlego a nivel nacional, privile
~ando as manifestações artisticas locais,
para
que a comunidade possa mostrar sua cultura."(5)
Dentro desta filosofia foi realizado o trabalho
do
carro-biblioteca da Escola de Biblioteconomia da UFMG, integrado
ao Nucleo de Arte-Educação, ãrea do festival voltada para o fazer artistico e a vivência cultural de crianças e jovens da com~
nidade, abrangendo 3 põlos da cidade: Tijuco, Matosinhos e
Senhor dos Montes. Alem da participação nas atividades de integração do nucleo, o carro-biblioteca desenvolveu trabalho independente, visitando outros locais alem dos referidos pólos,como os
bairros Alto das Mercês e São Geraldo, todos na periferia da cidade.
3. OBJETIVOS DO CARRO-BIBLIOTECA NO FESTIVAL
A atuação do carro-biblioteca no festival contou com
a participação de 2 professores, 1 bibliotecãrio e 2
monitores
da Escola de Biblioteconomia da UFMG, que juntos estabeleceram
os objetivos do trabalho, após discutir os principios que deveriam nortear suas atividades, tendo sempre em vista as caracteristicas do evento.
A proposta foi realizar um trabalho de animação cult~
ral,esta encat&lt;ada como um meio de libertação social e cultural,em
que crianças e jovens fossem motivados a criar e expressar suas
idiias e opiniões, enfim, desenvolver atividades visando a emer-

554

�gência cultural da comunidade.
Como bem afirma CAMARGO,
"O papel educativo do animador cultural é menos
o de liderar prãticas de lazer e mais o de mostrar as infinitas possibilidades de
participação social e de auto-realização através do
lazer." (2.)
A partir destes pressupostos e tendo-se em vista o obj~
tivo primordial do carro-biblioteca de criar e incentivar o hãbito de leitura e introduzir a leitura como recreação e lazer,
foram estabelecidos outros objetivos:
Desenvolver atividades ludico-artisticas com crianças e
jovens, estimulando uma vivência cultural intensa, diversificada e equilibrada com suas obrigações;
Despertar a criatividade nas crianças e jovens a pa~tir
do
texto, levando-as ãs diversas formas de manifestação artisticolet"ivas,
ca: dramatizações, desenhos, colagens, estórias
etc. ;
- Motivar a comunidade a expressar suas ideias atraves da palavra e das multiplas formas de criação;
- Conscientizar a comunidade da realidade que a cerca, levandoa a refletir sobre seu estar no mundo através da manifestação
cultural;
- Levantar e discutir, a partir do texto, conceitos implicitos
numa convivência social democrãtica, tais como: igualdade, amizade, cooperação, solidariedade, união, organização, etc.
Sabe-se que as possibilidades de desenvolver o
hábito
de leitura são m~is promissoras qLóando se inicia o trabalho na
infância. A escola e a familia, através de professores e
pais
não têm conseguido realizar esta dificil tarefa com sucesso,pe~
dendo-se ai muitos futuros leitores. Analisando a questão
de
forma simplificada, já que não caberia aprofundã-la aqui, acredita-se que, em relação ã escola o insucesso deve-se ã utilização da leitura como instrumento paradidãtico, tornando-a uma obrigação enfadonha; já com relação ã familia a questão é mais
complexa, interferindo fatores de ordem econômica e social ,sendo que a maioria dos pais não possui o hábito de leitura, e des
ta forma torna-se impossivel transmiti-lo aos filhos.
Segundo CADEMARTORI,
"se, adquirindo J ~;ãb~to Q2 leitura, a
ct'ianç~
passa a escrever melho~ l a dispor de um reperto
rio mais amplo de informações, a princi~al
função que a literatura cumpre junto a seu leitor é

555

�a apresentação de novas possibilidades existenciais, sociais, po1iticas e educacionais. t
nessa
dimensão que ela se constitui em meio emancipatô
rio que a escola e a fami1ia, como instituições,não podem oferecer." (1)
Esta foi a abordagem que direcionou o trabalho do carrobiblioteca no festival, procurando-se criteriosamente trabalhar
a leitura adequada aos interesses, motivações e faixa et-aria do
publico, sobretudo procurando mostrar às crianças e jovens que a
leitura e tambem atividade de lazer e fonte de prazer,
podendo
lhes dar tanta satisfação como um jogo de bola ou um bom programa de rãdio ou televisão.
4. METODOLOGIA DE TRABALHO
Uma discussão que precedeu o estabelecimento dos objetivos, foi sobre a forma de condução dos trabalhos, que seria realizado com uma população de baixo nive1 sôcio-econõmico, sem acesso aos bens culturais oferecidos à sociedade em geral. enfim,
marginalizados do processo cultural vigente.
A preocupação bãsica era não percorrer os caminhos
de
uma ação cultural de "domestic~ção", como chama Paulo Freire,(4)
mas optar por outro posicionamento, ou seja, uma
ação cultural
transformadora, emancipatôria, que considera a cultura como meio
de expressão criativo e a animação cultural como instrumento para promover a emergência cultural.
Com base neste referencial teôrico partimos para a ação
propriamente dita, jã conhecendo as condições culturais e sôcioeconômicas da população periferica de São João de Rey e imbuidos
de um compromisso profissional consciente.
O primeiro passo foi conhecer de perto os bairros anteriormente definidos como pô10s de atuação pela coordenação
do
festival, para ter um primeiro contato com a comunidade e
com
ela escolher o ponto de parada do carro-biblioteca. Em geral, o
contato era feito com presidentes de associações de bairro ou m~
radores antigos, que nos informavam sobre as caracteristlcas do local, seus problemas, suas lutas e reivindicações. Com sua co1ab~
ração foram determinados o local e horãrio que o carro-biblioteca atuaria, e feito o cronograma incluindo os bairros do Tijuco,
Matosinhos, Senhor dos Montes, Alto das Mercês e São Geraldo.
A divulgação da programação foi feita atraves do boletim
do festival, das rãdios locais, que deram ampla cobertura ao evento e a oportunidade de falarmos sobre nosso trabalho em entre
vista e pelos presidentes de associações de bairro, que espontâ-

556

�neamente convidavam a comunidade a participar.
5. AIIVIDADES
Depois de bem divulgada a programaçao, o carro-bi1iote
ca em g~ra1 ji era esperado pela comunidade. Ainda assim, aproveitando os equipamentos disponiveis no veiculo, utilizava-se o
toca-fitas pera musicas e estórias, e o alto falante para chamar a criançada no local e iniciar as atividades.
Num primeiro momento, os livros eram expostos as crian
ças em caixas espalhadas pelo chão, para que tivessem oportunidade de folhear ã vontade, ver as gravuras, ler.
Nesse clima descontraido o diilogo com as crianças sur
gia naturalmente, fazendo-se comentirios em torno do texto
e
procurando sempre relacioni-lo com a realidade e experiência de
vida da criança.
Observando-se as preferências e faixa-etiria das crian
ças presentes, era escolhida uma estõria para ser contada pelos
monitores, utilizando recursos tais como, o flanelõgrafo, a televisão de papelão, ou simplesmente a narração com participação
ativa das crianças, que eram motivadas a dar opiniões,
trabalhar a voz cantando ou reproduzindo sons, expressar atraves de
gestos os temas das estórias. Procurava-se tambem incentivi-las
a falar, contar estórias ou casos, assim como a cantar no a1tofalante, dando-lhes a oportunidade de manifestar sua cultura.
Depois de trabalhado e explorado o texto 1iterãrio, e
a partir dele, despertava-se o fazer 1udico-artistico das crian
ças atraves da ex~ressão livre em dramatizações, pinturas
ã
guache, desenhos com lipis de cera, redações, criação coletiva
de textos, etc.sendo o encerramento das atividades do dia sempre motivo de pesar para as crianças.
Muito importante foi a atuação conjunta com o
Nucleo
de Arte-Educação, e nas atividades de integração programadas o~.
servou-se com satisfação que o trabalho do carro-biblioteca obteve em igualdade de condições o mesmo entusiasmo e participação das crianças, no meio de outras atividades
consideradas
mais atrativas como o circo, a musica, o teatro, etc., demonstrando assim, que o livro e a leitura têm tambem seu espaço no
lazer infantil.
A avaliação de desempenho era feita continuamente pela
equipe, o que permitia-nos a chaoce de refletir sobre o trabalho desenvolvido para aprimorã-lo e, ãs vezes, reformular alguma coisa.

557

�Alem disto, havia semanalmente as atividades de reflexao do núcleo, oportunidade em que cada grupo relatava seu trabalho, trocava ideias e desenvolvia uma atividade sua com os in
tegrantes das outras ãreas, o que resultou numa rica troca
de
experiências.
Houve ainda a preocupação de documentar todo o trabalho desenvolvido, o que foi feito atraves de fotos (slides,
e
P&amp;B) e da produção de um video-tape sobre arte-educação,
pela
equipe do Departamento de Fotografia e Cinema da UFMG, no qual
ficaram registrados nosso depoimento e nossas atividades.
6. CONCLUSJ\O
Deixamos o festival com a sensação de quero-mais e a
vontade de dar continuidade ao trabalho que se interrompe abruE
tamente ao final de um mês, tamanha a receptividade e particip~
ção da comunidade.
Apesar de não ser possível avaliar o alcance dos objetivos, lançamos a semente para a continuidade da ação cultural
bibliotecãria, visto que o trabalho despertou c interesse
de
pessoas que direta ou indiretamente têm ligação com bibliotecas
e livros, como funcionãrios da Delegacia Regional de Ensino, da
Biblioteca Pública Municipal e professores locais, o que revela
um aspecto altamente positivo.
A Biblioteca Pública Municipal, cogitada para ser biblioteca-pólo dentro do programa de rede de bibliotecas a
ser
implantado pela Biblioteca Pública Estadual e Secretaria de cul
tura de Minas Gerais, pretende implantar sua seção infantil, e
dois de ~eus funcionãrios participaram de nosso trabalho no Tijuco, interessados em tirar idêias para uma atuação futura.
Da Delegacia Regional de Ensino, recebemos com prazer
a Supervisora de Bibliotecas Escolares e do Programa Salas
de
Leitura na região, que pretende passar ãs professoras de outras
cidades que visita, informações sobre as atividades do carrobiblioteca que podem ser desenvolvidas nas escolas.
Tambem com algumas professoras locais foram discutidos
problemas relativos ã criação do hãb~to de leitura, das dificul
dades encontradas para trabdlhar a leitura nas escolas,
pela
falta de recursos humanos e materiais, e a falta de reconhecimento das autoridades locais sobre a necessidade de
bibliotecas.
Acreditamos que toda essa troca de idêias, opiniões e

558

�experiências enriqueceram as duas partes e pelo menos sensibililizaram a população para a importâncid do livro e da leitur~, o
que poderâ levâ-los a futuras reivindicaç~es nesse sentido.
Alêm dis~o, acreditamos que o Programa Carro-biblioteca
integração
no festival contribuiu decisivamente para a desejada
ensino/pesquisa/extensão na Universidade por:
a) possibilitar novas situações de treinamento aos monitores pa~
ticipantes e o contato intenso com a população, de forma que
realidade
se possa aprofundar o estudo e o conhecimento da
brasileira;
b) trazer para o âmbito universitãrio elementos para a discussão
da ação cultural bibliotecãria.
No mais, muitas idêias brotaram para o prõximo festival, inclusive a promoção de cursos a partir de demandas locais,
tais como, "Literatura Infantil" e "Atividades culturais na biblioteca", que darão condições para que o nosso trabalho
possa
ser continLiado.
BIBLIOGRAFIA
1.
2.
3.

4.
5.

CAOE~ARTORI,

Ligia. O que ê literatura infantil. S.P., Brasi
1 i e n se, 1 9 8'6 .
CAMARGO, LGiz O. Lima. O que ê lazer.S.P., Brasiliense,1986.
FLUSSER, Victor. A biblioteca como instrumento de ação cult~
r a 1. R. E5 c. Bi b I i o t e c o n . UFMG, Belo Ho r i z o n te ,]1. ( 2 ) : 1 45 - 6 9 ,
set. 1983.
FREIRE, Paulo. Ação cultural para a libertação. Lisboa, Moraes, 1977.
ITINERANTE, inovador, voltado para a produção. Alternativa,
32: 3, julho 1986.
ABSTRACT
Description of the bookmobile partipation
at the Winter Festival in são João del
Rey
(State of Minas Gerais- Brazil) sponsered
by tre Universidade Federal de Minas Gerais.
A.cultural action was
performed
by
llbrarlans and profissionals of
other
fields. The methodology is included
as
well as an exposition of the
activities
performed by the bookmobile
and
its
contribuition to teaching, research
and
extension work of the University.

PALAVRAS-CHAVE
1. Ação cultural

bibliotecãria
2. Extensão universitâria

559

�024 . 1·0:i 6 . "6 : O? 7 . 7

DEFICIENTES FlsICOS E VISUAIS: barreiras na utilizRção das bibliotecas da Universidade Federal de Minas
Gerais
Gilberto da Costa Magalhães*
Bibliotecãrio da Faculdade de Economia e Administração/UFF
Julia Gonçalves da Silveira*
Bibliotecãria Chefe da Escola de Bibl ioteco~omia/UFMG
Maria Beatriz Almeida S. Bretas'
Professora do Departamento de Comunicação/UFHG
Fãtima Serio Silva*
Bibliotecãria da Assembleia Legislativa do Estado de Minas Gerais
Estudo das barrei ra~ que i nterferern ria ut i 1 i za\;ãu

das bibliotecas da UFMG pelos deficientes ffsicos
e visuais.

t~pl'esentação

da metodologiil

e de resultados das entrevistas, dos

c:tili,'ada
depoimentos

de do experimento gravado em vídeo-cassete.

Con-

clusões.
DESCRITORES:
Bibliotecas universitárias - Usuários - Deficientes fÍsicos.
Bibliotecas universitárias - Usuários - Cegos.

1.

INTRODUÇI\O

A Organização das Nações Unidas, em sua Declaração

dos

Direitos do Deficiente, afirma que "o termo deficiente designa

toda pessoa em estado de incapacidade de prover por si mes-

ma, no todo ou em parte, as necessidades de uma

vida pessoal

ou social normal, em consequência de uma deficiência congênita ou não, de suas faculdades fis'icas ou mentais". (1)
* Alunos do Curso de pôs .. Graduaçao em Bibl ioteconomia da UF,iG.

561

�A1nda na Declaração, encontramos as seguintes

afirma-

ções:
o deficiente tem os mesmos direitos civis e

po1iticos dos

demais seres humanos;
o deficiente tem direito às medidas

perni-

destinadas a

tir-1he alcançar a mãxima autonomia possive1;
o deficiente tem direito â ... educação; â formação e readaptação profissionais;
o deficiente tem direito a que sejam levadas em conta suas
necessidades particulares em todas as etapas do planejamento econômico e social.
Direitos são prescritos. Entretanto, a distância

entre

o discurso e a ação constitui-se em uma grave constatação,

a

partir da existência de barreiras fisicas e sociais, que

im-

pedem a integração do deficiente na sociedade. Em muitos

ca-

sos essa mesma sociedade e responsãve1 pelo quadro de deficiência, atraves de atitudes be1icas, exercicio ditatorial
poder, provocando debilidade ate congênitas ao concentrar

do
a

riqueza e disseminar a pobreza e a fome.
Amadou Mahtar, Diretor Geral da

Unesco,

em declaração

durante o Ano Internacional do Deficiente, em 1981, colocou a
seguinte questão: "Terão as sociedades contemporâneas a coragem e a lucidez necessãrias para modificar radicalmente o seu
comportamento para com os deficientes, quando esse

comporta-

mento decorre da meSIra especie de raciocinio que alimenta o
mo?" (2)

rac i s-

Na verdade, ê dentro de uma õtica de inferioridade

constitucional e de diferenciação exp1icita nas formas de tra-

562

�tamento, no sentido mais amplo, que o quadro do

hand~cap

se

manifesta de maneira reforçada. *
As iniciativas para a integração do deficiente

configu-

ram-se, em muitos casos, como soluções de paternalismo, demedidas assistencialistas, retirando do individuo o seu direito
de conviver em igualdade de condições com os membros da comunidade, ficando então confinado a instituições especiais.

A

posição torna-se cômoda na medida em que os membros "normais"
se redimem diante do problema.

No entanto, os

incapacitados

físicos, diante dessa segregação, deixam de atuar nos espaços
de participação e, como consequência, não têm

a oportunidade

do exercicio político mais efetivo.
O deficiente fÍsico é responsabil idade da sociedade muito
embora esta o veja como um peso morto, sem condições de
par

do processo produtivo. Isso ocorre principalmente

partici-

nas sociedades

de economia capitalista e e mais acentuada em paises em desenvolvimento.
A educação nao é sô um direito do deficiente, mas também
um dever da sociedade e do Estado.

"A educação, inspirada no

principio de unidade nacional e nos ideais de liberdade e

de

solidariedade humana, é direito de todos e dever do Estado, e
serã dada no lar e nas

Escolas"

(Constituição da Republica,

artigo 176).
As preocupações referentes ã educação se concentram muito
mais nos deficientes em fase infantil,
cia deveria ser dada

muito embora a mesma importân-

também a programas efetivos de readaptação

de deficientes em fase adulta.

*

limitações experimentadas pelo individuo em virtude da deficiência
e da incapacidade; o handicap reflete portanto as relações do individuo
com o seu meio, bem como sua adaptação ao mesmo". (3)

563

�Nada proibe o deficiente fisico de frequentar escolas e
participar do sistema educacional.

Isso ocorre em termos

discurso, pois na realidade o que se vê são

cidades,

de

edifl-

cios, escolas e bibliotecas que reforçam a marginalização das
pessoas de mobilidade limitada.
Muito embora existam grupos preocupados com o

processo

educativo do deficiente fisico, essa preocupação não acontece
na sociedade como um todo.

O problema torna-se

ainda

pior

quando se trata da readaptação do deficiente ao sistema
cativo.

Poucos são aqueles que, quando se vêem diante de

fato que limite sua mobilidade, conseguem continuar
dos no processo educacional.

eduum

integra-

Raras São as escolas e

univer-

sidades que possuem profissionais e estruturas adequados para
reabsorver este tipo de deficiente. A nivel publico, então, ê
praticamente inexistente.
Destacando as bibliotecas dentro do contexto

universi-

tãrio brasileiro, verifica-se que são projetadas para as pes,soas fisicamente perfeitas, enquanto
deficientes apresentam, muitas vezes,

que para

os

barreiras

usuãrios
intranspo-

nlveis, refletindo o desinteresse e a discriminação dentro da
prõpria universidade.

Os responsãveis pelos projetos de cons-

trução dos predios baseiam-se no pequeno numero de deficientes
fisicos para justificar seu desinteresse pelos problemas
deficientes.

dos

Porem, as estatisticas apontam um numero eleva-

do de incapacitados, dentro de uma faixa etãria que constitui
o publico universitãrio em potencial.

Como afirma

sor Paulo Saturnino Figueiredo,em depoimento
esta

pesquisa,

trata-se na verdade de um

564

o profes-

prestado
caso de

para
demanda

�reprimida". *
Claro está que a culpa desses fatos nao é
dos profissionais de Biblioteconomia.
conjunto de preconceitos estabelecidos

inteiramente

Isto faz parte de
contra

f;sico que parte da sociedade como um todo.

o

deficiente

Mas,

biblioteca universitária que exercer o seu papel

um

tendo

a

educacional

junto ã comunidade ã que serve, e tendo o deficiente f;sico o
direito pleno ã educação, faz-se necessãrio que a

biblioteca

se antecipe e implemente alternativas que influenciem de

al-

guma forma outros setores envolvidos na responsabilidade

da

integração do deficiente.
Este trabalho, que tenta refletir sobre o uso da biblioteca universitãria pelo deficiente f;sico da

Universidade Fe-

deral de Minas Gerais-UFMG, foi definido a partir de uma série
de fatores.

No decorrer das discussões da disciplina "Estudo

de Comportamento e Educação de Usuários", do Curso de Põs-Graduação em Biblioteconomia da UFMG, o tema em questão sensibilizou o grupo de alunos, tendo em vista constatações

surpre-

endentes, entre elas a inexistência de infra-estrutura
quada ao atendimento a esse tipo de usuãrio.
foi verificada

ta~bém

ade-

Por outro lado,

a carência e a precariedade

de

traba-

lhos nessa linha temática, o que suscitou a curiosidade
motivou os alunos a desenvolverem um estudo sobre o
l~que

de problemas advindos dessas constatações.

da proposta preponderou então, como um dever de

e

variado

A execução
consciência

profissional no sentido de discutir a questão, e possibilitar
elementos que subsidiem alternativas para o problema de defi-

* Vice-Diretor da Faculdade de Filosofia e Ciências Humanas FAFICH. Paraplégico.

565

�ciente f'sico na Universidade, e mais especificamente nas bib1iotecas.

2.

HIPOTESE

A hipótese que norteou este estudo
barrei~as

que dificultam o acesso dos

foi a existência de

deficientes f'sicos

visuais às bibliotecas da UFMG, devido a

e

uma infra-estrutura

inadequada.
Restringiu-se o trabalho ao estudo de alunos, ex-alunos
(formados a partir de 1970), professores e funcionãrios

da

UFMG, portadores das seguintes deficiências: visual (incluin-

do somente os portadores de cegueira total) e paralisia
tipos: hemip1egia, monop1egia, paraplegia, trip1egia,

dos
tetra-

p1egia. *

3.

METODOLOGIA

Devido ã escassez de trabalhos publicados que abordem a
prob1emãtica do deficiente f'sico enquanto usuãrio de bibliotecas universitãrias no Brasil, optou-se por um estudo exploratório dividido em etapas.

*

Cegueira: queda ou privação parcial ou total/transitória ou
permanente da visão.(4)
Paralisia: incapacidade total de realizar movimentos vo1untãrios.
Hemip1egia: paralisia dos membros superiores e inferiores de um
mesmo lado; monop1egia: paralisia de um só membro; parap1egia:comprometimento dos membros superiores e dos dois inferiores; trip1egia: comprometimento dos três membros; tetrap1egia: comprometimento dos quatro membros.(S)

566

�Numa primeira fase, procedeu-se ã identificação dos deficientes

e

f~sicos

visuais que fazem

parte da

comunidade

universitãria ( alunos, professores e funcionãrios

da UFMG).

Não existindo na UFMG um órgão que fornecesse dados
sibilitassem

essa

identificação, foram feitas

que pos-

visitas

as

seguintes Unidades: Direito, Belas Artes, Biblioteconomia,Veterinãria, Letras, Educação, Odontologia, Engenharia, Medicina, Ciências Econômicas, Instituto de Ciências Biológicas,Música, Faculdade de Filosofia e Ciências Humanas, Geociências.
Mesmo nesses locais, através das seções de ensino, houve
ficuldade para levantamento de nomes,

tendo sido

di-

necessãrio

recorrer ã Coordenadoria de Apoio ao Deficiente e ao Instituto São Rafael, onde conseguiu-se complementação dos nomes

jã

levantados. * Assim, com o objetivo de tornar mais significativos os resultados, decidiu-se incluir neste estudo os ex-alunos da UFMG, formados a partir de 1970, identificados através
daqueles dois órgãos.
Foram identificados trinta e cinco deficientes,
dez mulheres e vinte e cinco homens.

sendo

Desse total entrevista-

ram-se vinte e seis dos quais dez sao deficientes visuais, divididos igualmente entre alunos e ex-alunos e dezesseis deficientes

f~sicos,

divididos em dois funcionários, dois profes-

sores, onze alunos e um ex-aluno.
Procurou-se, através das entrevistas, verificar aspectos

* Coordenadoria de Apoio ao Deficiente: Orgão de apoio

e implementação de programa especifico para deficientes. ( Belo
Hori zonte).
Instituto são Rafael: Instituto especializado para deficientes visuais. (Belo Horizonte).

567

�referentes ao relacionamento deficiente/biblioteca, procurando identificar seus principais problemas.

As quest6es formu-

ladas foram semi-dirigidas de forma a permitir uma maior

li-

berdade de expressão por parte dos entrevistados, procurandose abordar aspectos referentes a: frequência ãs bibliotecas da
UFMG, posslveis dificuldades de

ace~so,

qualidade do

atendi-

mento, adequação do acervo (no caso de deficientes visuais).
Para comprovar a validade das informaç6es fornecidas, adotouse a têcnica do incidente crítico, solicitando-se a descrição
de um incidente marcante ocorrido durante uma ida

a

alguma

biblioteca da UFMG.
Alem das entrevistas, foram gravados depoimentos com

o

professor Paulo Roberto Saturnino Figueiredo (deficiente

fl-

sico) e com o professor Pedro Americo Souza Sobrinho, da

Es-

cola de Educação Física da UFMG, que desenvolve um
de readaptação do deficiente físico.

trabalho

Essa atividade teve como

objetivo subsidiar o desenvolvimento do projeto, na medida em
que a literatura existente apresentou-se ineficaz quanto

a

uma abordagem mais profunda do problema.

4.

RESULTADOS DAS ENTREVISTAS

Os dez deficientes visuais entrevistados pertencem

ou

pertenceram aos cursos de Direito, Letras, Geociências, Comunicação Social,

Hist~ria,

Pedagogia

e

M~sica.

Constatou-se

que a maioria frequentava bibliotecas antes de entrar para
Universidade, sendo mais citadas a
São Rafael, Biblioteca

P~b1ica

biblioteca do

a

Instituto

de Belo Horizonte e algumas do

interior, destacadas por possuirem um setor específico para o

568

�d e F i c i e n l-' '; v -i

S

lo'

aI

cionada foi a Central,

ri

resp&lt;'i to d? qU21

entrevistarlc:i

os

apontaram a falta de segurança apresentada pela rampa de

en-

trada, pois suas laterais não possuem corrimãos.
Outro problema apontado, e que atinge tanto

os

quanto os outros deficientes físicos, refere-se ã

cegos

limitação

de locomoção rãpida, que os coloca em desvantagem na obtenção
de material bibliogrãfico apos as aulas, pois esse
~

r.laterial

geralmente emprestado a quem chegar primeiro ã bibliotecd.
Em uma das unidades da UFMG, para se tentar resolver os

problemas dos deficientes visuais, criou-se em 1985
para uso exclusivo desses deficientes.

Contudo,

uma sala

al~m

de

es-

tar separada da biblioteca, essa sala não apresenta condiç6es
adequadas para o estudo individual, pois e muito pequena
apresenta um unico ambiente, impossibilitando assim, a
ção de uma fita gravada ou mesmo uma leitura silenciosa

e
audiem

Braille.
Todos os entrevistados
bibl iotecas como bom.

qualificaram o atendimento

Porem, quando questionados a

das

respeito

da necessidade de Um atendimento especial, foi detectada

a

falta de pessoas disponíveis para ler em voz alta e para

au-

xiliã-los em trabalhos de pesquisa, comparação de textos

e

gravação de fitas.

Foi sugerida inclusive a transcrição

em

Braille das apostilas utilizadas nas diversas disciplinas dos
cursos como forma de melhorar o atendimento

nas bibliotecas.

Alem disso, a narraçao de um fato marcante quanto ao uso

de

bibliotecas acabou por realçar a contradição relacionada

ao

atendimento qualificado como bom, pois através

569

desta

foram

�detectados problemas como: dificuldade
que atendam os usuários na

em

localizar pessoas

Biblioteca Central,

do pessoal da biblioteca em relação ao

roubo de

plicãncia quanto ã leitura em voz alta e ao uso

desconfiar.ça
livros, imde gravador,

alem de engano por parte de funcionário quanto ao livro solicitado por um deficiente visual.
Quanto ao serviço oferecido pela Fundação Universitária
"Mendes Pimentel",

atraves do qual se coloca ã disposição dos

defi-

cientes visuais estagiários para leitura, foram detectados os
guintes problemas: a) os estagiários não têm conhecimentos

se-

especi-

ficas das âreas de estudo dos deficientes; b) numero insuficiente de estagiârios disponiveis para atendimento; c)

atendi-

mento condicionado ã disponibilidade de horârio dos estagiârios.*
Dentre os doze alunos e ex-alunos
entrevistados, dez são portadores de

deficientes

fisicos

deficiências mais grave

que os obriga a utilizar aparelhos, possuindo os dois restantes menor grau de dificuldade de locomoção.
Analisando-se a utilização de bibliotecas antes do

in-

gresso na Universidade, constatou-se que os deficientes fisicos, assim como os visuais, frequentavam em
bibliotecas publicas e escolares.

maior numero

as

A respeito do acesso fisi-

co a essas bi bl iotecas foram detectadas vârias barreiras,
como: piso escorregadio, espaço insuficiente

para circulação

entre as estantes, excesso de escadas, falta de rampas,
sença de rol etas, ausênci a de el evadores,

tai s

pre-

altura dos ca tâl ogos,

filas, ãrea de estacionamento de dificil acesso,

inadequação

das dependências do predio em geral.
Constatou-se que na UFMG

os

deficientes

fisicos fre-

* Entidade que tem por objetivo prestar serviços de apoio aos
estudantes da UFMG.

570

�quentam a Biblioteca Cent 'al e as bibliotecas de Medicina, de
P~s-Graduação

do Instituto de Ciências Bio15gicas, de

Enge-

nharia, de Direi to, de Veterinária, da Faculdade de Filosofia
e Ciências Humanas e do Departamento de Medicina Social. Nessas bi bl

iotE.~as

repetem-se as mesmas barreiras encontradas nas

publicas e escolares.
Quanto ao atendimento há um consenso geral de que

os

funcionãrios das bib] iotecas possuem boa vontade, mas não demonstram aptidão para o atendimento especifico de deficientes.
Dentre os fatos marcantes relatados destacam-se: uma
da no recinto da biblioteca devido ao piso es:orregadio
impossibilidade de entrada com a pr5pria pasta, o que

~ue­

e

a

impede

o deficiente levar o material nas maos e, ao PleSê10 tempo, apoiarse nos aparelhos.
Dos dois

fu~cionários

portadores de deficiência

fisica

entrevistados, um frequenta raramente a biblioteca da

unidade

onde trabalha, enquanto o outro nunca o faz.
ficuldades apontadas para o uso e nao uso

As principais di-

da

bibl ioteca são

as escadas e, no caso do segundo funcionário, o fato de

usar

c a d e i r a d e r o das t o r '1 a d i fi c i 1 o a c e s s o as b i b 1 i o t e c as. En t r e tanto, conforme ele próprio sugeriu, essa situação se modificaria se lhe fosse concedido um atendimento especial por

te-

lefone.
Quanto aos professores deficientes, um deles por
sentar baixo grau de dificuldade de

locomoção,

barreiras fisicas no uso da biblioteca de sua

nao

apreapontou

unidade. O ou-

tro que teve uma deficiência temporária que lhe ocasioou

gran-

de dificuldade de locomoção, frequenta várias bibliotecas

na

571

�UFMG, e citou diversos problemas relacionados ao seu uso
rante o tempo de sua
permanecer em

p~

defici~ncia.

Entre

eles~

esperando serviços como xerox

agravados,muitas vezes, pela

exist~ncia

de

a

du-

exig~ncia

e

de

empristimo

filas, o acesso

dificil a banheiros, cantinas, etc., e a dificuldade em subir
rampas e escadas por falta de corrimãos.

Como fato

marcante

citou a dificuldade de pesquisar nos catãlogos, vindo a
cobrir mais tarde, que poderia retirar as gavetas e

des-

utili.zã-

las numa posição mais cômoda.

5.

RESULTADOS DOS DEPOIMENTOS

Os depoimentos tiveram por finalidade subsidiar

o

de-

senvolvimento do projeto, na medida em que a literatura existente apresentou lacunas quanto a uma abordagem especifica do
problema.
Para o professor Paulo Roberto Saturnino Figueiredo,

a

" Universidade deveria ser, em termos prãticos, o ponto final
de treinamento e socialização do deficiente fisico para
ele pudesse se tornar um profissional especializado".

que
Por~m,

a "Universidade representa o fim de uma lõgica perversa contra
a qual a briga i polltica".

O fato dessa polltica

nao

ser

prioritãria se baseia nos argumentos de algumas pessoas, para
as quais não existe um nGmero de deficientes que
essa polltica.
reprimida, em

justifique

Esquecem-se que na verdade ocorre uma demanda
consequ~ncia

da prõpria falta de condições

vorãveis de um atendimento especial

fa-

aos deficientes fisicos,

nas escolas, universidades, circulação publica, etc.
Destacam-se a seguir algumas afirmações presentes no de-

572

�poimento do professor Paulo Roberto:
"A l6gica do Sistema de Ensino ê igual a do Sistema Capitalista".
"Na sociedade brasileira, o deficiente fisico

ê

o c i dadão pa ra o qua 1 nem o fi m de uma cri se econômica, significa a esperança de uma vida integrada
e a possibilidade de garantir sua pr6pria

sobre-

vivência e de caminhar pelos dois eixos fundamentais para o ser humano que ê a possibilidade

de

amar e trabalhar com dignidade e interesse".
"Não existe conceito positivista de deficiência,
a definição ê hist6rica".
"O deficiente constitui-se deficiente pelo outro
e não por ele mesmo e pelas condiçôes ambientais".
"Ninguêm ê deficiente para si mesmo, mas

diante

de condiçôes".
Para o professor Pedro Americo, a inserção

do

defici-

ente no mercado de trabalho depende do tipo de deficiencia que
a pessoa tem, sua escolaridade, sua formação profissional
da educação como um todo.

Destaca o professor que a

e

escola-

ridade ê fundamental para a profissionalização especializada,
porem no que diz respeito ã formação universitãria, a concorrencia torna-se injusta, pois concorrem poucos deficientes com
muitos não-deficientes.
A UFMG não oferece cursos que considerem a situação especifica do deficiente fisico, auditivo, visual, etc., e seus
profissionais não têm capacitação adequada para esse tipo
clientela.

de

Se, por um lado, as escolas especializadas possuem

condições e capacidade para atenderem aos deficientes,

513

por

�outro, acabam por tirar dos mesmos o convívio com os

não-de-

ficientes, prejudicando a interação entre os dois grupos.
Os predios universitários, da forma como são construídos, acabam por impedir o acesso aos indivíduos em cadeiras de rodas,
e ate mesmo daqueles que se locomovem com aparelhos.

Assim,

essas barreiras físicas acabam por não permitir que os

defi-

cientes obtenham uma formação que lhes daria melhores chances
na sua profissionalização.
O professor Pedro Americo ainda destaca a importância da
eliminação das barreiras físicas.
mente isso

não basta.

Entretanto, lembra que so-

Há necessidade tambem de uma

maior

flexibilidade nos currículos, diversificação das areas de conhecimentos, aquisição de materiais especiais, etc.

A partir

daí poderia haver o aproveitamento do potencial do deficiente,
fazendo com que esse se sentisse ALUNO, abrindo-lhe assim,novos caminhos.

6.

RESULTADOS DO EXPERIMENTO

A ideia de realizar um experimento envolvendo deficientes físicos visava comprovar a

hipótese.

Entretanto,

gou-se conveniente fazê-lo atraves da gravação em

jul-

vídeo-cas-

sete, com o objetivo de mostrar as barreiras de uma

maneira

mais realista, e para sensibilizar os vários segmentos

da

Universidade que estariam envolvidos com a questão.
Não seria possível reproduzir essa imagem com fidelidade atraves de um documento escrito ou mesmo atraves de um documento fotográfico.

Necessitava-se de algo que trouxesse as

imagens em movimento, permitindo a visualização mais viva

574

e

�dinãmica das dificuldades encontradas.

Dessa forma, o vTdeo-

cassete mostrou-se adequado para a real ização do teste. Diante da escassez de recursos financeiros e do pouco tempo

dis-

ponTvel, o trabalho de testar todas as bibliotecas da Universidade pareceu inviãvel.

Determinou-se então como base

teste a Biblioteca Central da UFMG.

Essa escolha

de

deveu-se

também ao fato dessa biblioteca ter sido construTda

visando

concentrar todo o acervo da Universidade, o que significa que
ela atenderia a todos os segmentos da comunidade universitãria.
Além disso, seu prédiO foi aberto ao pGblico em 1981, Ano Internacional do Deficiente. Todas condições pareciam favorãveis
ao experimento.
A Coordenadoria de Apoio ao Deficiente FTsico

auxiliou

no sentido de indicar duas moças portadoras de deficiência fTsica para colaborar nos testes.

O experimento em si

constou

de vârias etapas, previamente estabelecidas a partir de

uma

visita ãs instalações da Biblioteca Central, onde detectou-se
barreiras fTsicas, e também de um roteiro para a gravação.

O

primeiro ponto de observação constituiu-se na subida da rampa,
que dã acesso ã entrada principal do prédio, por uma deficiente em cadeira de

r~das.

Essa rampa, muito embora não

tenha

impossibilitado a sua entrada, tornou-a extremamente penosa e
cansativa.

A falta de corrimão ou grades laterais, ladeando a

mesma torna-a perigosa tanto para aqueles que se utilizam
cadeiras de rodas ou outros equipamentos, como para
tes visuais.

de

deficien-

Sobre esses ultimos, apesar de não terem

sido

focalizados no experimento, obtivemos indicações dessas dificuldades através das entrevistas.

Os dois degraus localizados

no final da rampa impediram o acesso das deficientes de forma

575

�que as mesmas não conseguiram ultrapassã-los sozinhas.
Entre o vestibulo e o hall principal do primeiro
mento existem duas roletas para controle
dos usuãrios.

de

pavi-

entrada e saida

Durante o experimento, constatou-se

que

para

passar a cadeira de rodas pelas roletas seria necessãrio

re-

tirar a deficiente da mesma.
Via de regra, o primeiro instrumento

utilizado

usuãrio dentro de uma biblioteca e o catãlogo.
Biblioteca Central, demonstrou-se que um
deficiência fisica tem dificuldades no
trumento.

por um

No caso

usuãrio portador de
uso

pleno desse ins-

A deficiente não conseguiu atingir todas as

tas, muito embora tenham sido abertas

da

pela mesma,

gave-

a leitura

das fichas catalogrãficas foi impossivel.

r

necessãrio esclarecer que o catã10go

da

Biblioteca

Central, alem de fornecer dados sobre o seu acervo, tambem inclui o acervo de todas as outras bibliotecas da UFMG.
Foi verificado que nem todas as mesas para estudo individual

permitem a aproximação adequada de uma cadeira de ro-

das, pois a sua altura obstrui o acesso as mesmas.

Constatou-

se tambem que o balcão de atendimento, no setor de xerox, possui uma altura que naQ permitiu a visualização da

deficiente

pelo funcionãrio.
Em todos os pavimentos da Biblioteca Central
seções situadas em planos diferentes.

existem

No primeiro andar

lo-

caliza-se a Seção de Referência que fica num plano mais baixo.
No segundo e no terceiro pavimento existem planos mais

altos

onde estão localizadas uma sala de leitura e a Seção de Obras
Raras e Teses, respectivamente.

Jã no quarto andar hã a

leria de Arte que tambem fica num plano mais alto.

Ga-

O acesso

a esses planos e feito atraves de escadas, o que, alem de im-

576

�pedir a passagem do deficiente em cadeira de rodas, dificulta
o acesso de deficientes com outros aparelhos.
Os elevadores devem se estender a todos os
de uma edificação.

pavimentos
s~

Contudo, na Biblioteca Central, para

tomar o elevador deve-se descer ao subsolo ou subir ao segundo andar, jã que não existe acesso direto aos elevadores nesse
primeiro pavimento.

O painel de controle dos elevadores estã

localizado a uma altura que não permitiu ã deficiente atingir
os botões que correspondem ao 3Q e 4Q andar.

A pequena

di-

mensão dos elevadores inviabilizou o movimento da cadeira

de

forma rãpida.

do

Verificou-se não haver também apoio dentro

elevador, o que poderia ter provocado sua perda de equilibrio.
Os bebedouros instalados na Biblioteca Central,

embora

estejam localizados em locais de fãcil acesso, com exceção do
bebedouro da Galeria de Arte, não permitiram que a deficiente
conseguisse atingir o jato d'água de maneira que lhe possibilitasse beber da mesma - isso ocorreu devido ã altura dos bebedouros e a inexistência de um porta-copos disponivel, anexo
ao mesmo. *
Quanto aos banheiros, são totalmente inadequados ã utilização por esse tipo de usuário.

As portas possuem uma aber-

tura estreita, dificultando a entrada da cadeira de rodas.
acesso ao vaso sanitãrio é totalmente impossivel, também
vido ã dimensão das port.s, que no caso especifico se

O
de-

apre-

sentam ainda mais estreitas.
Inadequado também se apresentou o telefone público, instalado na cantina, no subsolo, já que sua cabine alem de possuir

* Este bebedouro estã instalado sobre um patamar
aproximação de cadeira de rodas.

577

q~e

impede a

�um vao de entrada bastante estreito, está assentada sobre
patamar de aproximadamente 10cm.

um

Mesmo ao tentar utilizar

o

telefone do lado de fora, com outra pessoa auxiliando na discagem, o fio do fone não possui cumprimento suficiente

para

que esse chegasse às mãos da pessoa na cadeira.
Como a Biblioteca Central não teve em seu

planejamento

a preocupação com esse tipo de usuário, tentou-se fazer de uma
entrada lateral, construída com a finalidade de carga e
carga de material, a via de acesso do deficiente ao

des-

interior

do predio. Isso fica bem claro, na medida em que uma placa

a

qualifica assim, alem de limitar o horário de 8:00 às 16:00 ,
sendo que o horário de funcionamento da Biblioteca e de
às 17:30 horas.

7:30

Se o problema fosse somente a visão negativa

e discriminatória em relação ao deficiente físico, provocando
a comparação desse com um fardo que deve ser descarregado
determinado local, isso poderia ser contornado.

em

Contudo,essa

entrada acaba por tornar-se mais difícil e problemática que a
entrada principal.

O percurso que leva ate a

tiva é acidentado e cheio de obstáculos.

en~rada

alterna-

O deficiente, usan-

do cadeira de rodas ou quaisquer outros equipamentos,

antes

de chegar à porta deve ultrapassar buracos, montes de pedras,
poças d'água e lama em dias de chuva, alem de uma grande distância.

Nessa entrada existe uma rampa, fato que talvez

te-

nha levado a se pensar na mesma como entrada para

deficiente

físico.

totalmente

Todavia a rampa, alem de ser estreita, e

inadequada, devido a sua grande declividade e largura insuficiente.
Caso o deficiente conseguisse romper todas essas barreiras

e chegasse i porta, teria

q~e

578

contar ainda com a

sorte

�rie encontrá-la aberta, já que estâ permanentemente fechada

e

r:io há mei os de se comuni car com a 1 guem no i nteri or do pred i o.
Para tanto, ele teria que voltar, entrar pela porta principal
e solicitar que abrissem a entrada alternativa.

Aliâs,

para

tomar conhecimento dessa entrada improvisada, o deficiente tem
que chegar ate o balcão de informação no interior da

biblio-

teca, já que não existe externamente nenhuma orientação nesse
Supondo que essa entrada em questão fosse viável, o

sentido.

uso do primeiro pavimento seria vedado a esse usuârio

diante

das barreiras das escadas e da inexistência de elevadores nesse espaço fisico.

7.

CONCLUSIIO

o

problema das barreiras enfrentadas pelos

deficientes

fisicos e visuais e um mero reflexo de toda uma estrutura

de

ensino que, por sua forma fechada e bastante autoritâria, determina a exclusão daqueles que não se

comp~tibilizam

modelos requeridos pela ótica capitalista.
que nao se identificam
produtivo.

Ou seja,

com

os

aqueles

com as demandas exigidas pelo sistema

"A Universidade representa a continuação de

uma

lõgica perversa, contra a qual a briga e politica ". ( 6)
A Universidade, só pelo fato de não apresentar o registro das pessoas portadaras de deficiencia fisica, já demonstra
um descaso na forma de enfrentar o problema.

Assim

transpa-

rece a sua omissão, que se desdobra atraves de suas politicas
de ensino, pesquisa e extensão, onde aspectos relativos

ao

deficiente não são evidenciados e, se o são, acontecem de maneira acidental a partir do voluntarismo e da sensibilidadede

579

�alguns membros da comunidade universitãria.

existam

Embora

essas iniciativas, a Universidade nio as assimila, reproduzindo toda uma estrutura externa, omissa e discriminatória.
Uma iniciativa digna de nota é a da Escola de

Educação

Fisica, que vem desenvolvendo um programa de extensio voltado
para os deficientes fisicos e visuais, objetivando sua
integração ã sociedade através do esporte.

Cabe

maior

ressaltar

que essas iniciativas têm sido levadas graças ao esforço

de

alguns poucos professores e alunos, enfocando atividades

que

permitam a maior independência desses individuos. Entretanto,
esse trabalho permitirã em curto espaço de tempo a
desse enfoque ao curriculo escolar.

inclusão

Isso representa um passo

no sentido da formação de profissionais voltados para o deficiente.
A UFMG não tem cumprido o papel de adiantar-se ã demandas da sociedade.

Nessa posição de retaguarda, ela passa sim-

plesmente a reproduzir situações jã consolidadas, o que

no

caso de sua relação com o deficiente fisico torna-se patente,
ao deixar de propor soluções que o incorpore ao seu cotidiano.
A sua própria prãtica reflete esse descaso: os curriculos são
rigidos; a metodologia de ensino não é voltada para

atender

as limitações desse publico; apresenta uma série de barreiras
arquitetônicas que dificultam o seu acesso.

Sob esse ponto de

vista, nem só os deficientes seriam afetados, também se

en-

quadrariam ai o idoso que poderia vir a enfrentar, com o avanço da idade, as mesmas barreiras colocadas aos

deficientes

fisicos e os portadores de deficiência temporãria causada

por

acidente.
Apesar de nao serem os unicos responsãveis pelos

580

pno-

�ble!~a5

enfrentados pelos deficientes

aos bibliotecãrios

na

Universidade,

impedir que essas contradições

dentro de seu espaço de atuação.
atingir efetivamente

Deveriam

aconteçam

então,

objetivos vinculados a sua

cabe

procurar
função mais

ampla, de transformar a biblioteca em um espaço aberto tambem

ã discussões de natureza politico-social.
Não adianta falar em biblioteca para todos,

se

na sua

entrada degraus e uma roleta excluem a

possibilidade de

um

deficiente ter acesso ao seu interior.

E, uma vez lã dentro,

não poder ser o mais independente possivel para exercer o seu
direito de se informar, realizar pesquisas ou simplesmente se
sentir aluno da Universidade da qual faz parte como
outro não-deficiente.

qualquer

Nesse caso, tambem o deficiente visual

ve-se alijado do processo universitãrio
recursos que o subsidiem no uso

do

quando

não encontra

acervo biDliogrãfico

ponivel ou quando, munindo-se por conta

pr~pria

desses recur-

sos não pode exercer seu direito de uso da biblioteca
suas atividades "incomodam" o leitor normal.

dis-

porque

Ate que ponto a

criação de uma sala especial para esses deficientes fora

da

biblioteca, não se torna tambem um mecanismo de exclusão

ca-

muflado pelo argumento de que o espaço da

biblioteca não

o

comporta?
Parece que a conclusão

~bvia

para

a qual

se

caminha,

analisando os resultados deste trabalho, e a de que os serviços, ou qualquer condição que favoreça o deficiente

na

Uni-

versidade, deve ser revisto ou proposto a partir da õtica desse,
atendendo ãs suas expectativas e aprendendo com ele como atendê-lo melhor.
Assim, o serviço de leitores

581

para deficientes

visuais

�oferecido pela Fundaçio Universitiria "Mendes Pimentel",

o

trabalho desempenhado pelos biblioteciriose funcionirios nas
bibliotecas da UFMG, as condições ambientais e arquitetõnicas
no conjunto da Universidade poderiam refletir uma politica democrãtica mais condizente com seu papel de inovar e propor soluções.
Finalmente, baseando-se nos resultados deste estudo, pode-se afirmar que a hipõtese que orientou o mesmo foi
mente confirmada.

total-

Ou seja, as bibliotecas da UFMG, devido

uma infra-estrutura inadequada

a

possuem barreiras que limitam

e, muitas vezes, impedem o acesso e utilizaçio pelos deficientes fisicos e visuais.

Obs.:

O projeto desta pesquisa foi apresentado i disciplina
"Estudo de Comportamento e Educaçio

de

Usuários" do

Curso de Põs-Graduaçio em Biblioteconomia da UFMG.
Orientaçio de: Profa. Jeannete Marguerite Kremer
Equipe:

Evelin Rodriguez Antunes
Fitima Serio Silva
Gilberto da Costa Magalhies
Jülia Gonçalves da Silveira
Maria Augusta B. de Sampaio
Maria Beatriz Almeida S. Bretas
Maria de Lourdes Côrtes Romanelli

582

�í' .

1.

B I BLI OGRAF I A
DECLARAÇAO dos direitos do deficiente.
~(3):7,

Rio de Janeiro,
2.

M'BOW, Amadou-Mahtar.

mar.

1981.

O Ano Internacional

Correio da Unesco, Rio de Janeiro,
3.

CORREIO DA UNESCO.

4.

ENCICLOPÉDIA MIRADOR INTERNACIONAL.

Rio de Janeiro.

paedia Britannica do Brasil.

s.

são Paulo,
v.16,

6.

Correio da Unesco,

do Deficiente.

~(3):4,

v.9,

mar.

1981.

n.3, mar.

1981.

São Paulo,

1975. v.5,

p.2206.

Encyclopaedia Britannica do Brasil, 1975.

p.8587-9.

FIGUEIREDO,

Paulo Roberto Saturnino.

/Depoimento sobreos

problemas dos deficientes nas universidades/o
rizonte, 1981.

9.
1.

Belo Ho-

1 fita cassete.

OUTRAS FONTES CONSULTADAS
ANSTINE,

Francesca.

persons.
set.
2.

Encyclo-

ARAUJO,

A library instruction and disabled

Illinois Libraries,

Springfield,

~(7):535-~,

1981.
Fernando.

Br~~~,

Visão e audição - ensino integrado.

Belo Horizonte, 1.(1):5-13, mar./maio 1985.

(Entrevi sta).
3.

BOPP, Richard E.

Consumer publications for disabled persons.

Illinois Libraries, Springfield, 63(7):540-6,
4.

FARIA, M.A.

de.

1981.

A biblioteca e o deficiente visual; uma

visão da situação.
jun./ago.

set.

Braille, Belo Horizonte, 1(2):65-8,

1985.

583

�5.

GARDINI, Marllia Junia de Almeida; MAFRA, Clâudio i
Vera Glâucia Mourão.

SOARES,

Um predio de bibl ioteca central: o

modelo da UFMG. In: CONGRESSO BRASILEIRO DE BIBLIOTECONOMIA E DOCUMENTAÇAO, 10., Curitiba, 1979. Anais ...
tiba, Associação Bibliotecâria do Paranâ, 1979.

Curiv.2,

p.698-735.
6.

GUIMARAES, Marcelo Pinto. Construir para ir e vir.

Belo

Horizonte, Coordenadoria de Apoio ao Deficiente, 1985.
7.

GRUPO DE BIBLIOTECARIOS DE CItNCIAS SOCIAIS E HUMANIDADES
DA ASSOCIAÇAO DE BIBLIOTECARIOS DE MINAS GERAIS. Bibliografia sobre o deficiente. Belo Horizonte, Imprensa Oficial, 1982. 101p.

8.

MATOS, L.G. Integração-profissionalização. Braille, Belo
Horizonte, l(2):91-2, jun./ago. 1985.

9.

MAYOR,

Federico. Uma humanidade marginalizada. Correioda

Unesco, Rio de Janeiro, 2(3):4, mar. 1981.
10.

OLIVEIRA, L.L, Educação de deficientes visuais no mundo.
Braille, Belo Horizonte, l(2):60-l, jun./ago.

11.

1985.

PAIVA, '4arcelo. Uma voz da juventude. Veja, são Paulo, 27
abro 1983. (Entrevista)

12.

ROBERTS, Edward. A coragem de se arriscar. Correio da Unes~,

13.

Rio de Janeiro, 2(3):10-11, mar. 1981.

SOUZA SOBRINHO, Pedro Americo. IDepoimento sobre os problemas dos deficientes flsicos e visuais nas universidades/.

Belo Horizonte, 1986.

584

fita cassete.

�14.

VILAS BOAS, Crisolon Ter'to.

Ponto de encontro.

Bra:i.ll~,

Belo Horizonte, l(2):100-6, jun. 1985. (Entrevista concedida ã Marta Betânia Queiroz T.Antunes).
15.

ZELNIK, J.P.M.

Tecnologia - traço de união. Braille, Be-

lo Horizonte, ].(2):B6-90, jun./ago. 1985.

585

�</text>
                  </elementText>
                </elementTextContainer>
              </element>
            </elementContainer>
          </elementSet>
        </elementSetContainer>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="26">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="39565">
                  <text>SNBU - Edição: 05 - Ano: 1987 (UFRGS - Porto Alegre/RS)</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="49">
              <name>Subject</name>
              <description>The topic of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="39566">
                  <text>Biblioteconomia&#13;
Documentação&#13;
Ciência da Informação&#13;
Bibliotecas Universitárias</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="41">
              <name>Description</name>
              <description>An account of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="39567">
                  <text>Tema: Plano Nacional de Bibliotecas Universitárias.</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="39">
              <name>Creator</name>
              <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="39568">
                  <text>SNBU - Seminário Nacional de Bibliotecas Universitárias</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="45">
              <name>Publisher</name>
              <description>An entity responsible for making the resource available</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="39569">
                  <text>UFRGS</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="40">
              <name>Date</name>
              <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="39570">
                  <text>1987</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="44">
              <name>Language</name>
              <description>A language of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="39571">
                  <text>Português</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="51">
              <name>Type</name>
              <description>The nature or genre of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="39572">
                  <text>Evento</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="38">
              <name>Coverage</name>
              <description>The spatial or temporal topic of the resource, the spatial applicability of the resource, or the jurisdiction under which the resource is relevant</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="39573">
                  <text>Porto Alegre (Rio Grande do Sul)</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="8">
      <name>Event</name>
      <description>A non-persistent, time-based occurrence. Metadata for an event provides descriptive information that is the basis for discovery of the purpose, location, duration, and responsible agents associated with an event. Examples include an exhibition, webcast, conference, workshop, open day, performance, battle, trial, wedding, tea party, conflagration.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="40878">
                <text>Carro biblioteca: possibilidades de ação cultural.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="40879">
                <text>Cabral, Anna Maria Rezende</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="38">
            <name>Coverage</name>
            <description>The spatial or temporal topic of the resource, the spatial applicability of the resource, or the jurisdiction under which the resource is relevant</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="40880">
                <text>Porto Alegre (Rio Grande do Sul)</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="40881">
                <text>UFRGS</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="40882">
                <text>1987</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="51">
            <name>Type</name>
            <description>The nature or genre of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="40884">
                <text>Evento</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="40885">
                <text>Relata a participação do carro-biblioteca da Escola de Biblioteconomia no Festival de Inverno da UFMG, e descreve o trabalho de ação cultural bibliotecária desenvolvido em integração com profissionais de outras áreas. Inclui a metodologia de trabalho e as atividades desenvolvidas, além das contribuições que o trabalho do carro-biblioteca trouxe para o ensino, a pesqisa e a extensão da Universidade.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="67409">
                <text>pt</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
    <tagContainer>
      <tag tagId="13">
        <name>snbu1987</name>
      </tag>
    </tagContainer>
  </item>
  <item itemId="3545" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="2628">
        <src>http://repositorio.febab.libertar.org/files/original/26/3545/SNBU1987_031.pdf</src>
        <authentication>4686b44c0a33972f80ef25d9c599c86d</authentication>
        <elementSetContainer>
          <elementSet elementSetId="4">
            <name>PDF Text</name>
            <description/>
            <elementContainer>
              <element elementId="92">
                <name>Text</name>
                <description/>
                <elementTextContainer>
                  <elementText elementTextId="40897">
                    <text>DEFICIENTES FlsICOS E VISUAIS. barrelras n~ u' i 1 'z~­
ç ã o das b i b I i o t e c as d i1 li n i ver s i da d e Fe d e Y' a I de 1,1 i n.1 s
Gerais
Gilberto da Costa Magalhaes*
Bibliotecãrio da Faculdade de Economia e Administração/UFF
Julia Gonçalves da Silveira*
Bibliotecãria Chefe da Escola Je; Dibl io,ecor,omia/UFMC
Maria Beatriz Almeida ~, Breta~*
Professora do Departam~nto de Comunicação!UF~G
Fãtima Serio Silv&lt;1*
Bibliotecãria da Assembleia Legislatlva do Estado de MInas Gerais

das bibl iotecds da UFMG pelos defic i snt2s fis
e visuais.

e de

/\pres6ntação da metcdol'~-)gi

resultado~

co~

l ; t ; 1.~,")OCi

das entrevistas. dos

depoinlenlos

de do experimento 9ravado em vfdeo-cassete.

Con-

clusões.
DESCR ITORES:
Bibliotecas universitirias - Usuirios - Deficientes fis icos.
Bibl iotecas universitirias - Usuirios - Cegos.
l.

I NTRODUçM

A Organização das Nações Unidas, em sua Declaração

dos

Direitos do Deficiente, afirma que "o termo deficiente des igna

toda pessoa em estado de incapacidade de prover por si rnes-

ma, no todo ou em parte, as necessidades de uma

vida pessoal

ou social normal, em consequência de uma deficiência congên;ta ou não, de suas faculdades flsicas ou mentais",

* Alunos do Curso

Põ s _.. Gr

;1,

~ u a ç 2,

561

(1)

c' e iii B i b 1 i o t e c o n o m -i

d

dJ

,j

.! .~~ .

�J
afirma-

A1nda na Declaração, encontramos as seguintes
ções:
o deficiente tem os mesmos direitos civis e

po1;ticos dos

demais seres humanos;
o deficiente tem direito às medidas

perni-

destinadas a

tir-1he alcançar a mãxima autonomia poss;ve1;
o deficiente tem direito à ... educação; à formação e readaptação profissionais;
o deficiente tem direito a que sejam levadas em conta suas
necessidades particulares em todas as etapas do planejamento econômico e social.
Direitos são prescritos. Entretanto, a distância

entre

o discurso e a ação constitui-se em uma grave constatação,

a

partir da existência de barreiras f;sicas e sociais, que

im-

pedem a integração do deficiente na sociedade. Em muitos

ca-

sos essa mesma sociedade ê responsãve1 pelo quadro de deficiência, através de atitudes bélicas, exerc;cio ditatorial
poder, provocando debilidade até congênitas ao concentrar

do
a

riqueza e disseminar a pobreza e a fome.
Amadou Mahtar, Diretor Geral da

Unesco,

em declaração

durante o Ano Internacional do Deficiente, em 1981, colocou a
seguinte questão: "Terão as sociedades contemporâneas a coragem e a lucidez necessãrias para modificar radicalmente o seu
comportamento para com os deficientes, quando esse
mento decorre da mesrra
mo?" (2)

~spêcie

comporta-

de racioc;nio que a1 imenta o

raci s-

Na verdade, é dentro de uma õtica de inferioridade

constitucional e de diferenciação exp1;cita nas formas de tra-

562

�tamento, no sentido mais amplo, que o quadro do

hand~cap

se

manifesta de maneira reforçada. *
As iniciativas para a integração do deficiente

configu-

ram-se, em muitos casos, como soluções de paternalismo, de medidas assistencialistas, retirando do individuo o seu direito
de conviver em igualdade de condições com os membros da comunidade, ficando então confinado a instituições especiais.

A

posiçao torna-se cômoda na medida em que os membros "normais"
se redimem diante do problema.
f~sicos,

No entanto, os

incapacitados

diante dessa segregação, deixam de atuar nos espaços

de participaçao e, como consequência, não têm

a oportunidade

do exercicio politico mais efetivo.

o

deficiente fisico ê responsabilidade da sociedade muito

embora esta o veja como um peso morto, sem condiçoes de
par

do processo produtivo. Isso ocorre principalmente

partici-

nas sociedades

Je economia capitalista e e mais acentuada em paises em desenvolvirnento.
A educaçi!.O nao ê só um direito do deficiente, mas tambem
um dever da sociedade e do Estado.

"A educação, inspirada no

principio de unidade nacional e nos ideais de liberdade e
solidariedade hurnana,
sera dada no lar

E

nas

e

de

direito de todos e dever do Estado, e
Escolas"

(Constituição da Republica,

artigo 176).
As preocupaçoes referentes ã educação se concentram mu i to
mais nos

deficientes em fase infanti

cia deveria ser dada

I,

muito embora a mesma importân-

tambem a programas efetivos de readaptaçao

de deficientes em fase adulta.
limitaçues experimentJdas pelo individuo em virtude da deficiencia
e da incapacidade; o 11al1Mcap t'efiete portanto as relações do individuo
com o seu meio, bem como sua adaptação ao rnesmo". (3)

*

563

�Nada pro;be o deficiente f;sico de frequentar escolas e
participar do sistema educacional.

Isso ocorre em termos

discurso, pois na realidade o que se vê são

cidades,

de

edif;-

cios, escolas e bibliotecas que reforçam a marginalização das
pessoas de mobilidade limitada.
Muito embora existam grupos preocupados com o

processo

educativo do deficiente f;sico, essa preocupação não acontece
na sociedade como um todo.

O problema torna-se

ainda

pior

quando se trata da readaptação do deficiente ao sistema
cativo.

Poucos são aqueles que, quando se vêem diante de

fato que limite sua mobilidade, conseguem continuar
dos no processo educacional.

eduum

integra-

Raras são as escolas e

univer-

sidades que possuem profissionais e estruturas adequados para
reabsorver este tipo de deficiente. A n;vel publico, então, ê
praticamente inexistente.
Destacando as bibliotecas dentro do contexto

universi-

tãrio brasileiro, verifica-se que são projetadas para as pes,soas fisicamente perfeitas, enquanto
deficientes apresentam, muitas vezes,

que para

os

barreiras

usuãrios
intranspo-

nlveis, refletindo o desinteresse e a discriminação dentro da
própria universidade.

Os responsãveis pelos projetos de cons-

trução dos prédios baseiam-se no pequeno numero de deficientes
f;sicos para justificar seu desinteresse pelos problemas
deficientes.

dos

Porem, as estat;sticas apontam um numero eleva-

do de incapacitados, dentro de uma faixa etãria que constitui
o publico universitário em potencial.
sor Paulo Saturnino
esta

pesquisa,

Figueiredo~em

Como afirma

depoimento

trata-se na verdade de um

564

o profes-

prestado
caso de

para
demanda

�reprimida". *

e

Claro está que a culpa desses fatos nao
dos profissionais de Biblioteconomia.
conjunto de preconceitos estabelecidos

inteiramente

Isto faz parte de
contra

fisico que parte da sociedade como um todo.

o

deficiente

Mas,

biblioteca universitária que exercer o seu papel

um

tendo

a

educacional

junto ã comunidade ã que serve, e tendo o deficiente fisico o
direito pleno ã educação, faz-se necessário que a

biblioteca

se antecipe e implemente alternativas que influenciem de

al-

guma forma outros setores envolvidos na responsabilidade

da

integração do deficiente.
Este trabalho, que tenta refletir sobre o uso da biblioteca universitária pelo deficiente flsico da

Universidade Fe-

deral de Minas Gerais-UFMG, foi definido a partir de uma serie
de fatores.

No decorrer das discussões da disciplina "Estudo

de Comportamento e Educação de Usuários", do Curso de Pôs-Graduação em Biblioteconomia da UFMG, o tema em questão sensibilizou o grupo de alunos, tendo em vista constatações

surpre-

endentes, entre elas a inexistência de infra-estrutura
quada ao atendimento a esse tipo de usuário.
foi verificada

ta~bem

ade-

Por outro lado,

a carência e a precariedade

de

traba-

lhos nessa linha temática, o que suscitou a curiosidade
motivou os alunos a desenvolverem um estudo sobre o

e

variado

leque de problemas advindos dessas constatações.

A

execução

da proposta preponderou então, como um dever de

consciência

profissional no sentido de discutir a questão, e possibilitar
elementos que subsidiem alternativas para o problema de defi-

* Vice-Diretor da Faculdade de Filosofia e Ciências Humanas FAFICH. Paraplegico.

565

�ciente f1sico na Universidade, e mais especificamente nas bibliotecas.

2.

HIPOTESE

A hipótese que norteou este estudo
barreiras que dificultam o acesso dos

foi a existência de

deficientes físicos

visuais às bibliotecas da UFMG. devido a

e

uma infra-estrutura

inadequada.
Restringiu-se o trabalho ao estudo de alunos. ex-alunos
(formados a partir de 1970). professores e funcionários

da

UFMG. portadores das seguintes deficiências: visual (incluindo somente os portadores de cegueira total) e paralisia
tipos: hemiplegia, monoplegia. paraplegia. triplegia.

dos
tetra-

plegia. *

3.

METODOLOGIA
Devido i

escasse~

de trabalhos publicados que abordem a

problemãtica do deficiente f1sico enquanto usuário de bibliotecas universitãrias no Brasil, optou-se por um estudo exploratório dividido em etapas.

*

Cegueira: queda ou p~ivaçio parcial ou total/transitõria ou
permanente da visio.(4)
Paralisia: incapacidade total de realizar movimentos voluntãrios.
Hemiplegia: paralisia dos membros superiores e inferiores de um
mesmo lado; monoplegia: paralisia de um só membro; paraplegia:comprometimento dos membros superiores e dos dois inferiores; triplegia: comprometimento dos três membros; tetraplegia: comprometimento dos quatro membros. (5)

566

�Numa primeira fase,
ficienles

e

f~sicos

procedeu-se a identificação dos de-

visuais que fazem

parte da

comunidade

universitâria ( alunos, professores e funcionârios

da UFMG).

Nào existindo na UFMG um õrgao que fornecesse dados
sibilitassem

essa

identificação, foram feitas

que pos-

visitas

as

seguintes Unidades: Direito, Belas Artes, Biblioteconomia,Veterinâria, Letras, Educação, Odontologia, Engenharia, Medicina,

Ci~ncias

Econ6micas, Instituto de

sica, Faculdade de Filosofia e

Ci~ncias

Ci~ncias

Biolõgicas,MG-

Humanas,

Geoci~ncias.

Mesmo nesses locais, através das seções de ensino, houve
ficuldade para levantamento de nomes,

tendo sido

di-

necessârio

recorrer ã Coordenadoria de Apoio ao ueficiente e ao Instituto São Rafael, onde conseguiu-se complementação dos nomes

jâ

levantados. * Assim. com o objetivo de tornar mais significativos os resultados, decidiu-se incluir neste estudo os ex-a1unos da UFMG, formados a partir de 1970, identificados através
daqueles dois õrgaos.
Foram identificados trinta e cinco deficientes,
dez mulheres e vinte e cinco homens.

sendo

Desse total entrevista-

ram-se vinte e seis dos quais dez sao deficientes visuais,divididos igualmente entre alunos e ex-alunos e dezesseis deficientes

f~sicos,

divididos em dois funcionários, dois profes-

sores, onze alunos e um ex-aluno.
Procurou-se, através das entrevistas, verificar aspectos

* Coordenadoria de Apoio ao Deficiente: Drgão de apoio

e imp1ementaçao de programa especlfico para deficientes. ( Belo
Horizonte).
Instituto são Rafael: Instituto especializado para deficientes visuais. (Belo Horizonte).

567

�referentes ao relacionamento deficiente/biblioteca, procurando identificar seus principais problemas.

As questões formu-

ladas foram semi-dirigidas de forma a permitir uma maior

li-

berdade de expressão por parte dos entrevistados, procurandose abordar aspectos referentes a: frequência às bibliotecas da
UFMG, possiveis dificuldades de acesso, qualidade do

atendi-

mento, adequação do acervo (no caso de deficientes visuais).
Para comprovar a validade das informações fornecidas, adotouse a tecnica do incidente critico, solicitando-se a descrição
de um incidente marcante ocorrido durante uma ida

a

alguma

biblioteca da UFMG.
Alem das entrevistas, foram gravados depoimentos com

o

professor Paulo Roberto Saturnino Figueiredo (deficiente

fi-

sico) e com o professor Pedro Americo Souza Sobrinho, da

Es-

cola de Educação F;sica da UFMG, que desenvolve um
de readaptação do deficiente fisico.

trabalho

Essa atividade teve como

objetivo subsidiar o desenvolvimento do projeto, na medida em
que a literatura existente apresentou-se ineficaz quanto

a

uma abordagem mais profunda do problema.

4.

RESULTADOS DAS ENTREVISTAS

Os dez deficientes visuais entrevistados pertencem

ou

pertenceram aos cursos de Direito, Letras, Geociências, Comunicação Social, Hist6ria, Pedagogia

e

MGsica. Constatou-se

que a maioria frequentava bibliotecas antes de entrar para
Universidade, sendo mais citadas a

biblioteca do

a

Instituto

São Rafael, Biblioteca pGblica de Belo Horizonte e algumas do
interior, destacadas por possuirem um setor especifico para o

568

�d C' r- i &lt;: i
S

CO

(~

,

;
'. (:

,~

"q

c

cionada

fo~

C,

a

c

!j

ac
Cen~

i

u

,

I u

c

(."

l(

.-

"

;,

.-

.' .

,

u ,

;

c'
:.. ~ ~

,3

U 'c

b

, lJ

.~.\

c'

&lt;- t'

:

,I

ri;,

a pon ta ram a fill ta de se(]llrança apr'esf" nta da

Ul,

1a

ue

l'am:Jd

"n-

trada, pois suas laterais nào possuem corrimãos,
Outro problema apontado, e que atinge tanto
quanto os

outro~

os

deficientes ffsicos, refere-se ã

1 Imitação

de 10comoçiÍo r5pida, que os coloca em desvantagen,
de
~

ma t e r i a 1

b i 01 i o g r

cegos

l1iJ

obtenção

ã f i c o a p õ s a &lt;; a u 1 as. p (' 'j s e s.; ('

geralmente emprestado a quem chegai' primeiro ã
Em uma das unidades da UFMG, para se tentar

b~bljotec"
re~olver

problelllas dos deficientes visuais, cf'iou-se em 19iJS
para uso exclusivo desses

defi~jentes.

0S

um" sei1a

Contudo, dl6m d:

es-

tar separada da biblioteca, essa sala niío apresenta cundições
adequadas para o estudo individual, pois ê muito pequena
apresenta

UIl1

unico 2mbiente, impossibilitando assim, a

ção de urna fi ta &lt;Jra vada ou mesmo uma 1 ei tura s 'j 1 enci asa

e
audiem

B ra i 11 e .

Todos os entrevistados
bibl iotecas como bom.

qualificaram o atendimento

Porêm, quando questionados a

das

respeito

da necessidade de um atendimento especial, foi detectada

a

falta de pessoas disponTveis para ler em voz alta e para

au-

xiliã-los em trabalhos de pesquisa, comparação de textos

e

Foi sugerida inclusive a transcrição

em

gravação de fitas.

Braille das apostilas utilizadas nas diversas disciplinas dos
cursos como forma de melhorar o atendimento

nas bibl iotecas.

Alem disso, a narraçao de um fato marcante quanto ao uso

de

bibliotecas acabou por realçar a contradição relacionada

ao

atendimento qual ificado como bom, pois através

5ô9

desta

foram

�detectados problemas como: dificuldade
que atendam os usuãrios na

em

localizar pessoas

Biblioteca Central,

do pessoal da biblioteca em relação ao

roubo de

plicância quanto ã leitura em voz alta e ao uso

desconfiança
livros, imde gravador,

além de engano por parte de funcionãrio quanto ao livro solicitado por um deficiente visual.
Quanto ao serviço oferecido pela Fundação Universitãria
"Mendes Pimentel",

através do qual se coloca ã disposição dos

defi-

cientes visuais estagiãrios para leitura, foram detectados os
guintes problemas: a) os estagiârios não têm conhecimentos

se-

especi-

ficas das ãreas de estudo dos deficientes; b) numero insuficiente de estagiãrios disponíveis para atendimento; c)

atendi-

mento condicionado ã disponibilidade de horãrio dos estagiãrios.*
Dentre os doze alunos e ex-alunos
entrevistados, dez são portadores de

deficientes

físicos

deficiências mais grave

que os obriga a utilizar aparelhos, possuindo os dois restantes menor grau de dificuldade de locomoção.
Analisando-se a utilização de bibliotecas antes do

in-

gresso na Universidade, constatou-se que os deficientes físicos, assim como os visuais, frequentavam em
bibliotecas publicas e escolares.

maior numero

as

A respeito do acesso físi-

co a essas bibliotecas foram detectadas vãrias barreiras,
como: piso escorregadio, espaço insuficiente

para circulação

entre as estantes, excesso de escadas, falta de rampas,
sença de roletas, ausência de elevadores,

tais

pre-

altura dos catã10gos,

filas, ãrea de estacionamento de difícil acesso,

inadequação

das dependências do prédio em geral.
Constatou-se que na UFMG

os

deficientes

físicos fre-

* Entidade que tem por objetivo prestar serviços de apoio aos
estudantes da UFMG.

570

�q U .: n t a rn a Si b 1 i o t e c a Ce n ~ a 1 e a s bi b 1 i o te c a s d e
P~~-Graduaçio

~1 e d i

c i na,

do Institutc de Ciêlcias Bio16gicas, de

d c;

Enge-

nharia, de Direi to, de Veterlnãria, da Faculdade de Filosofia
e Ciências Humanas e do Departamento de Medicina Social. Nessas bi bl iotl:,ds repetem-se as mesmas barreiras encontradas nas
publicas e escolares,
Quanto ao atendimento hâ um consenso geral de que

os

funcionarios das bibl iotecas possuem boa vontade, mas nao demonstram aptidão para o atendimento especTfico de deficientes.
De n t r e o s f a tos ma r c a n te s r e 1 a t a dos d e s t a c "m - se: uma

ue -

e

da no recinto da biblioteca devido ao piso es:orregadio
impossibilidade de entrada com a pr6pria pasta, o que

~

a

impede

o defi ci ente 1 evar o ma ter i a 'I nas màos e, au mes:'!lO tempo, apoiar-se nos aparelhos.
Dos dois

fu~:icnarios

n

port&amp;iores de deficiência

entrevistados, um frequenta raramente a biblioteca da
onde trabalha, enquanto o outro nunca o faz.
ficuldades apontadas para o uso e nao uso

si

Cil

unidaa~

As principais di-

da

bibl ioteca são

as escadas e, no caso do segundo funcionãrio, o fato de
cadeira de rodas torna difTcil o acessoas bibliotecas.

usar
Entre-

tanto, conforme ele prEprio sugeriu, essa situação se modificaria se lhe fosse concedido um atendimento especial por

te-

lefone.
Quanto aos professores deficientes, um deles por
sentar baixo grau de dificuldade de

locomoção,

barreiras fTsicas no uso da biblioteca de sua

nao

apreapontou

unidade. O ou-

tro que teve uma deficiência temporãria que lhe ocasioou

gran-

de dificuldade de locomoção, frequenta vârias bibliotecas

na

571

�UFMG, e citou diversos problemas relacionados ao seu uso

du-

rante o tempo de sua deficiencia. Entre eles, a exigencia

de

permanecer em pe esperando serviços como xerox
agravados,muitas vezes, pela existencia

de

e

emprestimo

filas, o acesso

difícil a banheiros, cantinas, etc., e a dificuldade em subir
rampas e escadas por falta de corrimãos.

Como fato

marcante

citou a dificuldade de pesquisar nos catãlogos, vindo a
cobrir mais tarde, que poderia retirar as gavetas e

des-

utilizã-

las numa posição mais cômoda.

5.

RESULTADOS DOS DEPOIMENTOS

Os depoimentos tiveram por finalidade subsidiar

o

de-

senvolvimento do projeto, na medida em que a literatura existente apresentou lacunas quanto a uma abordagem específica do
problema.
Para o professor Paulo Roberto Saturnino Figueiredo,

a

" Universidade deveria ser, em termos prãticos, o ponto final
de treinamento e socialização do deficiente físico para
ele pudesse se tornar um profissional especializado".

que
Porem,

a "Universidade representa o fim de uma lôgica perversa contra
a qual a briga é política".

O fato dessa política

nao

ser

prioritãria se baseia nos argumentos de algumas pessoas, para
as quais não existe um numero de deficientes que
essa política.

justifique

Esquecem-se que na verdade ocorre uma demanda

reprimida, em consequencia da prôpria falta de condições
vorãveis de um atendimento especial

fa-

aos deficientes físicos,

nas escolas, universidades, circulação publica, etc.
Destacam-se a seguir algumas afirmações presentes no de-

572

�poimento do professor Paulo Roberto:
"A lógica do Sistema de Ensino e igual a do Sistema Capitalista".
"Na sociedade brasileira, o deficiente fisico

ê

o cidadão para o qual nem o fim de uma crise econômica, significa a esperança de uma vida integrada
e a possibilidade de garantir sua prôpria

sobre-

vivencia e de caminhar pelos dois eixos fundamentais para o ser humano que ê a possibilidade

de

amar e trabalhar com dignidade e interesse".
"Não existe conceito positivista de deficiencia ,
a definição ê histórica".
"O deficiente constitui-se deficiente pelo outro
e não por ele mesmo e pelas condiçôes ambientais".
"Ninguém e deficiente para si mesmo, mas

diante

de condições".
Para o professor Pedro Americo, a inserção

do

defici-

ente no mercado de trabalho depende do tipo de deficiência que
a pessoa tem, sua escolaridade, sua formação profissional
da educação como um todo.
ridade

e fundamental

Destaca o professor que a

e

escola-

para a profissionalização especializada,

porem no que diz respeito ã formaçao universitãria, a concorrencia torna-se injusta, pois concorrem poucos deficientes com
muitos nao-deficientes.
A UFMG nao oferece cursos que considerem a situação especifica do deficiente fisico, auditivo, visual, etc., e seus
profissionais não tem capacitação adequada para esse tipo
cl ientela.

de

Se, por um lado, as escolas especializadas possuem

condições e capacidade para atenderem aos deficientes,

573

por

�outro, acabam por tirar dos mesmos o convívio com os

não-de-

ficientes, prejudicando a interação entre os dois grupos.
Os predios universitários, da forma como são construídos, acabam por impedir o acesso aos indivíduos em cadeiras de rodas,
e ate mesmo daqueles que se locomovem com aparelhos.

Assim,

essas barreiras físicas acabam por não permitir que os

defi-

cientes obtenham uma formação que lhes daria melhores chances
na sua profissionalização.
O professor Pedro Americo ainda destaca a importância da
eliminação das barreiras físicas.
mente isso

não basta.

Entretanto, lembra que so-

Há necessidade tambem de uma

maior

flexibilidade nos currículos, diversificação das áreas de conhecimentos, aquisição de materiais especiais, etc.

A partir

daí poderia haver o aproveitamento do potencial do deficiente,
fazendo com que esse se sentisse ALUNO, abrindo-lhe assim,novos caminhos.

6.

RESULTADOS DO EXPERIMENTO

A ideia de realizar um experimento envolvendo deficientes físicos visava comprovar a

hipótese.

Entretanto,

gou-se conveniente fazê-lo atraves da gravação em

jul-

vídeo-cas-

sete, com o objetivo de mostrar as barreiras de uma

maneira

mais realista, e para sensibilizar os vários segmentos

da

Universidade que estariam envolvidos com a questão.
Não seria possível reproduzir essa imagem com fidelidade atraves de um documento escrito ou mesmo atraves de um documento fotográfico.

Necessitava-se de algo que trouxesse as

imagens em movimento, permitindo a visualização mais viva

574

e

�dinamicd das dificuldades encontradas.
cassete

~ostrou-se

Dessa forma, o video-

adequado para a real ização do teste. Dian-

te da escassez de recursos financeiros e do pouco tempo

dis-

ponivel, o trabalho de testar todas as bibliotecas da Univerpar~ceu

sidade

inviâvel.

Determinou-se então como base

teste a Biblioteca Central da UFMG.
tamb~m

Essa escolha

de

deveu-se

ao fato dessa bibl ioteca ter sido constru1da

visando

concentrar todo o acervo da Universidade, o que significa que
ela atenderia a todos os segmentos da comunidade universitâria.
Al~m

disso, seu

pr~dio

foi aberto ao pGblico em 1981, Ano In-

ternacional do Deficiente. Todas condições pareciam favorãveis
ao experimento.
A Coordenadoria de Apoio ao Deficiente Físico

auxiliou

no sentido de indicar duas moças portadoras de deficiência f1sica para colaborar nos testes.

O experimento em si

constou

de vãrias etapas, previamente estabelecidas a partir de

uma

visita ãs instalações da Biblioteca Central, onde detectou-se
barreiras físicas, e

tamb~m

de um roteiro para a gravação.

O

primeiro pento de observação constituiu-se na subida da rampa,
que dã acesso ã entrada principal do prêdio, por uma deficiente em cadeira de rodas.

Essa rampa, muito embora não

tenha

impossibilitado a sua entrada, tornou-a extremamente penosa e
cansativa.

A falta de corrimão ou grades laterais, ladeando a

mesma torna-a perigosa tanto para aqueles que se utilizam
cadeiras de rodas ou outros equipamentos, como para
tes visuais.

de

deficien-

Sobre esses ultimos, apesar de nào terem

sido

focalizados no experimento, obtivemos indicações dessas dificuldades

atrav~s

das entrevistas.

Os dois degraus local izados

no final da rampa impediram o acesso das deficientes de forma

575

�que as mesmas não conseguiram ultrapassã-los sozinhas.
Entre o vest;bulo e o hall principal do primeiro
mento existem duas roletas para controle
dos usuãrios.

de

pavi-

entrada e sa;da

Durante o experimento, constatou-se

que

para

passar a cadeira de rodas pelas roletas seria necessãrio

re-

tirar a deficiente da mesma.
Via de regra, o primeiro instrumento

utilizado

usuãrio dentro de uma biblioteca e o catãlogo.
Biblioteca Central, demonstrou-se que um
deficiencia f;sica tem dificuldades no
trumento.

por um

No caso

usuãrio portador de
uso

pleno desse ins-

A deficiente não conseguiu atingir todas as

tas, muito embora tenham sido abertas

da

pela mesma,

gave-

a leitura

das fichas catalogrãficas foi imposs;vel.

r

necessãrio esclarecer que o catãlogo

da

Biblioteca

Central, alem de fornecer dados sobre o seu acervo, tambem inclui o acervo de todas as outras bibliotecas da UFMG.
Foi verificado que nem todas as mesas para estudo individual

permitem a aproximação adequada de uma cadeira de ro-

das, pois a sua altura obstrui o acesso as mesmas.

Constatou-

se tambem que o balcão de atendimento, no setor de xerox, possui uma altura que naQ permitiu a visualização da

deficiente

pelo funcionãrio.
Em todos os pavimentos da Biblioteca Central
seções situadas em planos diferentes.

existem

No primeiro andar

lo-

caliza-se a Seção de Referência que fica num plano mais baixo.
No segundo e no terceiro pavimento existem planos mais

altos

onde estão localizadas uma sala de leitura e a Seção de Obras
Raras e Teses, respectivamente.

Jã no quarto andar hã a

leria de Arte que tambêm fica num plano mais alto.

Ga-

O acesso

a esses planos ê feito atraves de escadas, o que, alem de im-

576

�pedir a passagem do deficiente em cadeira de rodas, dificultJ
o acesso de deficientes com outros aparelhos.
Os elevadores devem se estender a todos os
de uma edificação.

pavimentos

Contudo, na Biblioteca Central, para

s~

tomar o elevador deve-se descer ao subsolo ou subir ao segundo andar, já que não existe acesso direto aos elevadores nesse
primeiro pavimento.

O painel de controle dos elevadores está

localizado a uma altura que não permitiu ã deficiente atingir
os botões que correspondem ao 3Q e 4Q andar.

A pequena

di-

mensão dos elevadores inviabilizou o movimento da cadeira

de

forma rápida.

do

Verificou-se não haver tambem apoio dentro

elevador, o que poderia ter provocado sua perda de equilibrio.
Os bebedouros instalados na Biblioteca Central,

embora

estejam localizados em locais de fácil acesso, com exceção do
bebedouro da Galeria de Arte, nao permitiram que a deficiente
conseguisse atingir o jato d'água de maneira que lhe possibilitasse beber da mesma - isso ocorreu devido ã altura dos bebedouros e a inexistência de um porta-copos disponivel, anexo
ao mesmo. *
Quanto aos banheiros, sao totalmente inadequados ã utilização por esse tipo de usuário.

As portas possuem uma aber-

tura estreita, dificultando a entrada da cadeira de rodas.
acesso ao vaso sanitário

e

totalmente impossivel, tambem

vido ã dimensão das portas, que no caso especifico se

O
de-

apre-

sentam ainda mais estreitas.
Inadequado tambem se apresentou o telefone publico, instalado na cantina, no subsolo, já que sua cabine alem de possuir

* Este bebedouro está instalado sobre um patamar que impede a
aproximação de cadeira de rodas.

577

�um vão de entrada bastante estreito, estã assentada sobre
patamar de aproximadamente 10cm.

um

Mesmo ao tentar utilizar

o

telefone do lado de fora, com outra pessoa auxiliando na discagem, o fio do fone não possui cumprimento suficiente

para

que esse chegasse ãs mãos da pe5soa na cadeira.
Como a Biblioteca Central não teve em seu

planejamento

a preocupação com esse tipo de usuãrio, tentou-se fazer de uma
entrada lateral, construida com a finalidade de carga e
carga de material, a via de acesso do deficiente ao

des-

interior

do predio. Isso fica bem claro, na medida em que uma placa

a

qualifica assim, alem de limitar o horãrio de 8:00 às 16:00 ,
sendo que o horãrio de funcionamento da Biblioteca e de
às 17:30 horas.

7:30

Se o problema fosse somente a visão negativa

e discriminatória em relação ao deficiente fisico, provocando
a comparação desse com um fardo que deve ser descarregado
determinado local, isso poderia ser contornado.

em

Contudo, essa

entrada acaba por tornar-se mais dificil e problemãtica que a
entrada principal.
tiva

e

O percurso que leva ate a entrada alterna-

acidentado e cheio de obstáculos.

O deficiente, usan-

do cadeira de rodas ou quaisquer outros equipamentos,

antes

de chegar à porta deve ultrapassar buracos, montes de pedras,
poças d'água e lama em dias de chuva, alem de uma grande distância.

Nessa entrada existe uma rampa, fato que talvez

te-

nha levado a se pensar na mesma como entrada para

deficiente

e

totalmente

fisico.

Todavia a rampa, alem de ser estreita,

inadequada, devido a sua grande declividade e largura insuficiente.
Caso o deficiente conseguisse romper todas essas barreiras

e chegasse ã porta, teria que contar ainda com a

578

sorte

�rlP encontrâ-la aberta,

jâ que estã permanentemente fechada

e

r:io hâ m'2ios de se comunicar com alguem no interior do predio.

Para tanto, ele teria que voltar, entrar pela porta principal
e solicitar que abrissem a entrada alternativa.

A I i ás,

pa ra

tomar conhecimento dessa entrada improvisada, o deficiente tem
que chegar ate o balcio de informaçio no interior da

biblio-

teca, jâ que nao existe externamente nenhuma orientação nesse
sentido.

Supondo que essa entrada em questão fosse viável, o

uso do primeiro pavimento seria vedado a esse usuário

diante

das barreiras das escadas e da inexistência de elevadores nesse espaço físico.

7.

CONCLUSí'IO

o problema das barreiras enfrentadas pelos

deficientes

físicos e visuais e um mero reflexo de toda uma estrutura

de

ensino que, por sua forma fechada e bastante autoritária, determina a exclusâo daqueles que não se

comp~tibilizam

modelos requeridos pela ótica capitalista.
que nao se identificam
produtivo.

Ou seja,

com

os

aqueles

com as demandas exigidas pelo sistema

"A Universidade representa a continuaçâo de

lógica perversa, contra a qual a briga e política ".

uma

(6)

A Universidade, só pelo fato de não apresentar o registro das pessoas

portad~ras

um descaso na forma

~e

de deficiência física, já demonstra

enfrentar o problema.

Assim

transpa-

rece a sua omissão, que se desdobra atraves de suas políticas
de ensino, pesquisa e extensão, onde aspectos relativos

ao

deficiente não são evidenciados e, se o são, acontecem de maneira acidental a portir do vo1untarismo e da sensibilidade de

5h'

�alguns membros da comunidade universitãria.

existam

Embora

essas iniciativas, a Universidade não as assimila, reproduzindo toda uma estrutura externa, omissa e discriminat6ria.
Uma iniciativa digna de nota é a da Escola de

Educação

Fisica, que vem desenvolvendo um programa de extensão voltado
para os deficientes fisicos e visuais, objetivando sua
integração ã sociedade através do esporte.

Cabe

maior

ressaltar

que essas iniciativas têm sido levadas graças ao esforço

de

alguns poucos professores e alunos, enfocando atividades

que

permitam a maior independência desses individuos. Entretanto,
esse trabalho permitirã em curto espaço de tempo a
desse enfoque ao curriculo escolar.

inclusão

Isso representa um passo

no sentido da formação de profissionais voltados para o deficiente.
A UFMG não tem cumprido o papel de adiantar-se ã demandas da sociedade.

Nessa posição de retaguarda, ela passa sim-

plesmente a reproduzir situações jã consolidadas, o que

no

caso de sua relação com o deficiente fisico torna-se patente,
ao deixar de propor soluções que o incorpore ao seu cotidiano.
A sua pr6pria prãtica reflete esse descaso: os curriculos são
rigidos; a metodologia de ensino não ê voltada para

atender

as limitações desse publico; apresenta uma serie de barreiras
arquitetõnicas que dificultam o seu acesso.

Sob esse ponto de

vista, nem sõ os deficientes seriam afetados, também se

en-

quadrariam ai o idoso que poderia vir a enfrentar, com o avanço da idade, as mesmas barreiras colocadas aos

deficientes

fisicos e os portadores de deficiência temporãria causada

por

acidente.
Apesar de não serem os unicos responsãveis pelos

580

pno-

�ble"as enfrentados pelos ,jeficient.t'"
aos bibliotecãrios

na

Universidade,

impedir que essas contradiç6es

dentro de seu espaço de atuação.
atingir efetivamente

Deveriam

aconteçam

então,

objetivos vinculados a sua

cabe

procurar
função mais
tamb~m

ampla, de transformar a biblioteca em um espaço aberto

ã discussões de natureza politico-social.
Não adianta falar em biblioteca para todos,

se

na sua

entrada degraus e uma roleta excluem a

possibilidade de

deficiente ter

E, uma vez lã dentro,

~cesso

ao seu interior.

não poder ser o mais independente possivel para

e~ercer

um

o seu

direito de se informar, realizar pesquisas ou simplesmente se
sentir aluno da Universidade da qual faz parte como
outro não-deficiente.

Nesse caso,

tamb~m

ve-se alijado do processo universitãrio
recursos que o subsidiem no uso

do

qualquer

o deficiente visual
quando

não encontra

acervo bicliogrãfico

dis-

ponivel ou quando, munindo-se por conta própria desses recursos nao pode exercer seu direito de uso da biblioteca
suas atividades "incomodam" o leitor normal.

porque

Até que ponto a

criação de uma sala especial para esses deficientes fora

da

biblioteca, não se torna também um mecanismo de exclusão

ca-

muflado pelo argumento de que o espaço da

biblioteca não

o

comporta?
Parece que a conclusão óbvia para

a qual

se

caminha,

analisando os resultados deste trabalho, é a de que os serviços, ou qualquer condição que favoreça o deficiente

na

Uni-

versidade, deve ser revisto ou pt'Oposto a partir da ótica desse,
atendendo às suas expectativas e aprendendo con ele como atendê-lo melhor.
Assim, o serviço de leitores

581

para deficientes

visuais

�oferecido pela Fundação Universitâria "Mendes Pimentel",

o

trabalho desempenhado pelos bibliotecâriose funcionários nas
bibliotecas da UFMG, as condições ambientais e arquitetônicas
no conjunto da Universidade poderiam refletir uma politica democrãtica mais condizente com seu papel de inovar e propor soluções.
Finalmente, baseando-se nos resultados deste estudo, pode-se afirmar que a hipôtese que orientou o mesmo foi
mente confirmada.

total-

Ou seja, as bibliotecas da UFMG, devido

uma infra-estrutura inadequada

a

possuem barreiras que limitam

e, muitas vezes, impedem o acesso e utilização pelos deficientes fisicos e visuais.

Obs.:

O projeto desta pesquisa foi apresentado ã disciplina
"Estudo de Comportamento e Educação

de

Usuários" do

Curso de Pôs-Graduação em Biblioteconomia da UFMG.
Orientação de: Profa. Jeannete Marguerite Kremer
Equipe:

Evelin Rodriguez Antunes
Fãtima Serio Silva
Gilberto da Costa Magalhães
Jülia Gonçalves da Silveira
Maria Augusta B. de Sampaio
Maria Beatriz Almeida S. Bretas
Maria de Lourdes Côrtes Romanelli

582

�B I GL I ü(;;:(!lF 1I\
1.

DECLli RACli rl dos d i r e i tos d o d e f i c i e n + e .
Rio de Janeiro, 2(3):7, mar.

z.

o

M'BOW, IImadou-Mahtar.
c:.o!:r~io_~_l1_~~.s.S:Q,

Ano Internacional

Rio de Janeit'o,

CORREIO DA UNESCO.

Rio de Janeiro.

4.

ENCICLOPEDIA MIRADOR INTERNACIONAL.
paedia Britannica do Brasil.
Sao Paulo,
v.16,

6.

e~_U

do Deficiente.

~(3):4,

v.9,

mar.

1981.

n.3, mar.

1981.

Sao Paulo,

1975.

v.5,

Encyclopaedia Britannica do Brasil, 1975.

p.8587-9.

FIGUEIREDO,

Paulo Roberto Saturnino.

rizonte, 1981.

i .

/Depoimento sobreos

1 fita

Belo Ho-

cassete.

OllTr;AS FONT ES CONSULTADAS
A :~ S T I N E,

F r a n c e s c a.

p e r s o n s.

set.
2.

Encyclo-

p.2206.

problemas dos deficientes nas universidades/o

g.

n e s c--'2. '

1981.

3.

r, •

.C o r r

A 1 i br a r y i n s t r uc t i o n a nd d i s a b 1 e d

l.U~~-,=jJ.l. r

a r i..,e..s.,

S p r i n 9 f i e 1 d, 6 3 ( 7 ) : 53 5 -

~

,

1981.

ARAUJO,

Fernando.

B.Y".aJ..1..1.e,

Visao e audiçao - ensino integrado.

Belo Ho r i z o n te, .1 ( 1 ) : 5 - 1 3, ma r . / ma i o 1 98 5 .

(Entrevi~,ta).

3.

I:\OPP,

Richard E.

!.~~~J2_. L i

4.

FARIA, H.II.

Consumer publ ications for disabled persons.

b r il.2::2~3.' S P r i n 9 f i e 1 d,

de.

7 ) : 54 0-6,

s e t.

1 981 .

A biblioteca e o deficiente visual; uma

visao da situaçao.
jun./ago.

~} (

Crai~.LEC,

1985.

583

Belo Horizonte,

~(2):65-8,

�5.

GARDINI, Marilia Junia de Almeida; MAFRA, C1ãudio i
Vera G1ãucia Mourão.

SOARES,

Um predio de biblioteca central: o

modelo da UFMG. In: CONGRESSO BRASILEIRO DE BIBLIOTECONOMIA E DOCUMENTAÇAO, 10., Curitiba, 1979. Anais ...
tiba, Associação Bib1iotecãria do Paranã, 1979.

Curiv.2,

p.698-735.
6.

GUIMARAES, Marcelo Pinto. Construir para ir e vir.

Belo

Horizonte, Coordenadoria de Apoio ao Deficiente, 1985.
7.

GRUPO DE BIBLIOTECARIOS DE CIENCIAS SOCIAIS E HUMANIDADES
DA ASSOCIAÇAO DE BIBLIOTECARIOS DE MINAS GERAIS. Bibliografia sobre o deficiente. Belo Horizonte, Imprensa Oficial, 1982. 101p.

8.

MATOS, L.G. Integração-profissionalização. Braille, Belo
Horizonte, l(2):91-2, jun./ago. 1985.

9.

MAYOR,

Federico. Uma humanidade marginalizada. Correioda

Unesco, Rio de Janeiro, 2(3):4, mar. 1981.
10.

OLIVEIRA, L.L; Educação de deficientes visuais no mundo.
Braille, Belo Horizonte, l(2):60-1, jun./ago. 1985.

11.

PAIVA, l&gt;1arcelo. Uma voz da juventude. Veja, São Paulo, 27
abro 1983. (Entrevista)

12.

ROBERTS, Edward. A coragem de se arriscar. Correio da Unes~,

13.

Rio de Janeiro, J(3):10-11, mar. 1981.

SOUZA SOBRINHO, Pedro Americo. /Depoimento sobre os problemas dos deficientes fisicos e visuais nas universidades/. Belo Horizonte, 1986.

584

fita cassete.

�l(~.

VII_/\~

BÚA~,

Cri:)olc,n

-i-er'{"ü.

Belo Horizonte, l(2):lOO-6,

jun.

1985.

(Entreviséa

~on­

cedida ã Marta Betinia Queiroz T.Antunes).
15.

ZELNIK, J.P.M.

Tecnologia - traço de união.

lo Horizonte, ](2):86-90,

585

jun./ago. 1985.

Braille, Be-

�</text>
                  </elementText>
                </elementTextContainer>
              </element>
            </elementContainer>
          </elementSet>
        </elementSetContainer>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="26">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="39565">
                  <text>SNBU - Edição: 05 - Ano: 1987 (UFRGS - Porto Alegre/RS)</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="49">
              <name>Subject</name>
              <description>The topic of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="39566">
                  <text>Biblioteconomia&#13;
Documentação&#13;
Ciência da Informação&#13;
Bibliotecas Universitárias</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="41">
              <name>Description</name>
              <description>An account of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="39567">
                  <text>Tema: Plano Nacional de Bibliotecas Universitárias.</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="39">
              <name>Creator</name>
              <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="39568">
                  <text>SNBU - Seminário Nacional de Bibliotecas Universitárias</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="45">
              <name>Publisher</name>
              <description>An entity responsible for making the resource available</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="39569">
                  <text>UFRGS</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="40">
              <name>Date</name>
              <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="39570">
                  <text>1987</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="44">
              <name>Language</name>
              <description>A language of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="39571">
                  <text>Português</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="51">
              <name>Type</name>
              <description>The nature or genre of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="39572">
                  <text>Evento</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="38">
              <name>Coverage</name>
              <description>The spatial or temporal topic of the resource, the spatial applicability of the resource, or the jurisdiction under which the resource is relevant</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="39573">
                  <text>Porto Alegre (Rio Grande do Sul)</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="8">
      <name>Event</name>
      <description>A non-persistent, time-based occurrence. Metadata for an event provides descriptive information that is the basis for discovery of the purpose, location, duration, and responsible agents associated with an event. Examples include an exhibition, webcast, conference, workshop, open day, performance, battle, trial, wedding, tea party, conflagration.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="40887">
                <text>Deficientes físicos e visuais: barreiras na utilização das bibliotecas da Universidade Federal de Minas Gerais.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="40888">
                <text>Magalhães, Gilberto da Costa, Silveira, Júlia Gonçallves da</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="40889">
                <text>Bretas, Maria Beatriz Almeida S.</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="40890">
                <text>Silva, Fátima Sério</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="38">
            <name>Coverage</name>
            <description>The spatial or temporal topic of the resource, the spatial applicability of the resource, or the jurisdiction under which the resource is relevant</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="40891">
                <text>Porto Alegre (Rio Grande do Sul)</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="40892">
                <text>UFRGS</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="40893">
                <text>1987</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="51">
            <name>Type</name>
            <description>The nature or genre of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="40895">
                <text>Evento</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="40896">
                <text>Estudo das barreiras que interferem na utilização das bibliotecas da UFMG pelos deficientes físicos e visuais. Apresentação da metodologia utilizada e de resultados das entrevistas, dos depoimentos e do experimento gravado em vídeo-cassete. Conclusões.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="67410">
                <text>pt</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
    <tagContainer>
      <tag tagId="13">
        <name>snbu1987</name>
      </tag>
    </tagContainer>
  </item>
  <item itemId="3546" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="2629">
        <src>http://repositorio.febab.libertar.org/files/original/26/3546/SNBU1987_032.pdf</src>
        <authentication>dec29da599f76eecfd27fdaa10c8bc08</authentication>
        <elementSetContainer>
          <elementSet elementSetId="4">
            <name>PDF Text</name>
            <description/>
            <elementContainer>
              <element elementId="92">
                <name>Text</name>
                <description/>
                <elementTextContainer>
                  <elementText elementTextId="40909">
                    <text>USU~RIOS

POTENCIAIS

O CASO DOS OPERARIOS DA UFMG *
CDU : 027.6

337.17

MARISA GURJ~O PINHEIRO **
BEATRIZ MARÇOLLA LOTT ***
MARIA CRISTINA GUIMAR~ES LOUREIRO ****
VIRGTNIA CHRIST ****

PALAVRAS - CHAVE

USUARIO POTENCIAL
BIBLIOTECAS ESPECIAIS
BIBLIOTECA PARA OPER~RIOS
R E S U M O

A partir de uma visão da biblioteconomia enquanto atividade social e das bi
bliotecas enquanto agentes potenciais
indutores de mudanças,transformações e
desenvolvimento das sociedades,foi rea
lizada uma pesquisa com os
operãrios
da UFMG, visando identificar a sua familiaridade com canais de comunicação
formal e sua percepção sobre bibliotecas. São apresentados os
resultados
desta pesquisa e recomendações prelimi
nares p,' ra impl antação de uma bi b 1 i ote
ca alternativa para estes usuãrios. -

* Pesquisa realizada para a Disciplina "Estudo de Usui
**
***
****
*****

rios" no Curso de Mestrado em Biblioteconomia
da
1984.
Bibliotecãria da Fundação Centro Tecnolõgico de Minas Gerais
CETEC
Belo Horizonte-MG.
Bibliotecãria da Universidade Federal de Ouro Preto
- UFOP - Ouro Preto-MG.
Bibliotecãria do Instituto de Desenvolvimento Econômico-Social do Parã - IDESP - Belem-PA.
Bibliotecãria, Professora da Fundação
Universidade
do Rio Grande - Departamento de Biblioteconomia
e
Histõria - Rio Grande-RS.
UFt~G,

587

�1 -

INTRODUÇ~O

Muito se tem falado sobre o novo direcionamento

da

biblioteconomia, sobre a premente abertura de fronteiras

das

atividades bibliotecãrias e se questionado as prãticas

tradi

cionais, principalmente, sob o ponto de vista de sua inserção
no contexto politico - ideolõgico.

Esses questionamentos têm

sido feitos tanto em relação ã função das bibliotecas

pfibli-

cas, como tambem em relação ãs bibliotecas universitãrias
especializadas.

Porem, poucas inovações têm sido

e

realizadas

e, ate certo ponto, nota-se ainda uma grande resistência

por

parte dos bibliotecãrios em revolucionar tecnicas

tradicio-

nais e implantar novos serviços, cuja natureza dos

objetivos

seja diferente da dos serviços oferecidos normalmente.
As bibliotecas universitãrias direcionam seus esforços, na maioria das vezes, aos estudantes, professores e pesquisadores e, geralmente, não procuram atingir uma parte subs
tancial
de

da comunidade universitãria, constituida pelo pessoal

suporte (auxiliares administrativos, trabalhadores

ma-

nuais, etc.).
O que atualmente se discute e que essas

bibliotecas

podem e devem, na medida do possivel, ampliar suas funções,im
plantando novos serviços e diversificando o universo de
rios.

usuã

Ou seja, a biblioteca universitãria pode, por exemplo,

ter uma função de lazer coexistindo com sua função

cultural

e tecnica, a qual legitima sua razão de ser, uma vez que
de encontro aos objetivos da.institução.

588

vai

�As razões para a nio implantaçio de serviços que atendam às necessidades de lazer são, basicamente, de ordem politi
ca e financeira.

~er-

Quer porque a implantação desse tipo de

viço poderia, de certa forma, desvirtuar o objetivo
nal da instituição, preferindo-se assim, abster a

educaciobiblioteca

de sua função sócio - cultural, quer pelo fator financeiro,que
dificulta a formação de um acervo para leitura de lazer,

leva~

do-se em consideração a constante insuficiência de verbas destinadas às bibliotecas.
Este trabalho consta dos resultados de uma

pesquisa,

realizada com os trabalhadores da UFMG, visando ã caracterização de suas necessidades de informação*.

o objetivo, quanto ao nivel de funcionãrios estudados,
foi o de atingir apenas os trabalhadores que não executam atividades docentes ou administrativas e que, por possuírem nivel
sócio-cultural mais baixo são relegados a um segundo plano

na

estrutura social e, consequentemente, no sistema universitãrio,
o qual reproduz essa estrutura.

2 - A UNIVERSIDADE

FEDERAL

DE

MINAS

GERAIS - UFMG

A Universidade Federal de Minas Gerais pode ser caracterizada, a grosso modo, por dois momentos em sua história: o
primeiro, no qual consistia de uma universidade estadual,
autonomia econômica, administrativa e didãtica, e o

com

segundo

caracterizado pela sua federalização.

*

Os conceitos "trabalhadores" e "operãrios" para efeito des
se estudo referem-se somente às pessoas que desenvolvem tra-=balhos braçais como, por exemplo, eletricistas, mecânicos, jardinei
ros, carpinteiros, pintores, bombeiros, etc, diferindo desta forma.
daquelas pessas que realizam algum tipo de trabalho intelectual.

589

�A Reforma Universitãria de 1968, atrelou as

insti-

tuições de ensino superior a uma ideologia e a um modelo domi
nante fazendo com que as universidades passassem por reformulações principalmente de carãter administrativo, ampliando-se
a burocratização e a centralização do poder.
foi

Essa

um movimento que se desencadeou de fora para

reforma

dentro,faze~

do com que fosse sufocado dentro do espaço universitãrio,

o

espirito criativo e a critica ã sociedade, em favor de um modelo utilitarista de carãter tecnicista, que visava

apenas

a preparação de pessoal para a absorção pelo mercado econõmico.
"A Reforma Universitãria foi fechada, contida em

um

modelo e não teve o conteúdo liberal que era a caracteristica
mais marcante nas reinvindicações apresentadas". (1)
Essa reforma foi conduzida em um determinado contexto sócio-econômico e politico que, com o passar do tempo, gerou sua própria contradição e consequente ruptura desse modelo.

Hoje, a situação atual do pais, a perspectiva de uma no-

va constituição colocam diante da comunidade

universitãria

uma abertura para questionamento do papel da universidade bra
sileira, permitindo-a aspirar por mudanças que a
em um centro de ensino e pesquisa vinculado e

transformem
comprometido

com uma experiência progressista de desenvolvimento social.

3 - A BIBLIOTECA

CENTRAL

DA

UFMG

"As funções da biblioteca universitãria sao claras,em
relação aos objetivos da própria universidade :

590

~eios

de trans

�missão de conhecimentos e suporte para o desenvolvimento
pesquisa.

da

Dentro da universidade, a biblioteca integra-se

na essência de sua autêntica missão educativa". (2)
Até a década de 70, as bibliotecas da Universidade

F~

deral de Minas Gerais faziam parte de um sistema descentralizado, onde as instalações tanto físicas como a parte administrativa ficavam diretamente subordinadas às diversas Faculdades, Escolas e Institutos.
Em 1976, foi redefinido o grau de centralização
Sistema de Bibliotecas da UFMG, tendo ficado decidido que
Biblioteca Central ficaria localizada no Campus da

do
a

Pampulha

e com um acervo de obras bãsicas, necessãrias para o atendi mento dos estudantes que ali estavam.

Em fevereiro de 1981,0

prédio foi ocupado pelas coleções de Ciências Exatas (ICEx) e
Ci~ncias

Biológicas (ICB) e em 1983, pela Coleção de Geociên-

cias (IGC).
Quanto aos sel"vi ços técni cos, a Bi bl i oteca Central

re~

liza atualmente a aquisição centralizada para todas as biblio
tecas da UFMG e se constitue no Centro Regional do

Catãlogo

Coletivo Nacional.
A Biblioteca Central visa dar apoio ao ensino, pesqul
sa e extensão, atendendo prioritariamente, as categorias
professores, alunos de graduação e de pós-graduação. Os

de
fun-

cionãrios (incluindo aqui o pessoal de apoio, o pessoal administrativo, os operãrios, etc), embora sejam considerados como categoria de usuãrios potencial, na verdade, nao sao

lem-

brados como usuãrios seja na formação do acervo bãsico,

seja

em relação aos serviços prestados.

591

Isso foi comprovado atra-

�ves da análise dos boletins informativos. espelhadffi no Estatuto da UFMG, que eram fornecidos

na época da pesquisa, aos

funcionários quando de sua contratação pela universidade, ex
plicando-lhes sobre o funcionamento da instituição, seus
reitos e deveres como funcionários,etc. : em nenhum

di

momento

foi mencionado seu direito de usufruir do acervo ou serviços
de bibliotecas.

Em outras palavras, isto significa não lhes

despertar o direito de utilização de bibliotecas.
No caso do pessoal de menor nível sócio-cultural, a
visão imponente do prédio e a crença de que aquele

e

um

lu-

gar próprio para as pessoas mais letradas, os afasta.
LOPES(3) menciona que o operário não qualificado te
me a biblioteca

"aquele amontoado de livros com numerozi -

nhos nas capas, com letras embaralhadas numa língua estranha
o assusta, mas também o fascina.

Quando conseguimos

a barreira que o impede de falar conosco,

vencer

bibliotecárias,de~

cobrimos maravilhadas nos olhos do homem simples, de macacão
sujo, que faz a limpeza ã noite, uma palavra de agradecimento".
Urge portanto, tentar transformá-los em

usuários

reais, através de uma adequação do tipo e do local do serviço a ser prestado, sendo necessário para isto o conhecimento
de suas necessidades de informação.

4 - OS

OPERARIOS

DA

UFMG

Aceitando-se que "a informação constante

determina

modificações globais de comportamento social"(4)considera-se

592

�que as bibliotecas, ao manipularem informações poderiam se

~

prescntar comoum agente indutor de mudanças, transformações e
desenvolvimento das sociedades.
Dentro desta visão da biblioteconomia como

atividade

social, par iu-se para uma pesquisa para identificação do

in

teresse dos trabalhadores acerca de informações e da sua percepção sobre bibliotecas, visando ã implantação de
e formação de acervos especiais.

serviços

Esses serviços visariam, ba

sicamente, prororcionar horas de lazer aos trabalhadores

e

seus familiares, bem como, contribuir para o seu desenvolvi mento intelectual em assuntos alheios ou relacionados com

a

Universidade.
A implantação de um serviço

d~

cariter recreativo

educacional para os trabalhadores deveriJ ser
vontade do grupo d ser servido.
veZ0S,

r~o ~

Par~m,

G

resultado

essa vontade

e
da

muitas

formalmente expressa ou por não estar ainda a ni

vel de consciinsia ou Dor acharem que este não i um

direito

seu e, consequentemente, não gerarem expectativas acerca

da

utilização de serviços de bibliotecas.
"População informada i população motivada, politizada,
proçwessista,

desenvolvida.

Se esta população nada espera

da

biblioteca, porque não a conhece, cabe 'a biblioteca tomar

a

iniciativa e oferecer seus pristimos",(5)
Com essa finalidade, tentou-se caracterizar os trabalhadores no sentido de verificar a receptividade deles em relação ao objetivo proposto.

Esse contato foi enriquecedor por

ter propiciado, sobretudo, uma percepçâo dos trabalhadores
quanto pessoas, permitindo tambim a identificação de

593

e~

algumas

�características como, por exemplo, a simplicidade, a timidez,
e uma postura pouco reinvindicatória acerca dos seus direitos.
Foi usado como universo da pesquisa apenas

aqueles

trabalhadores que desenvolvem suas atividades no campus
Pampulha.

da

Dessa forma. o u"niverso inicial foi restringido p.!

ra 257 trabalhadores do qual foi retirada uma amostra aleatória de 103 trabalhadores a serem
Destes 103, constatou-se

entrevistad~s.

~ue

68% estão inseridos

na

faixa etãria entre 21 e 45 anos o que indica uma maior probabilidade desse grupo se tornar usuãrio real da

biblioteca,

não só pelo nível de escolaridade (apenas 10,7% do total

são

analfabetos e estão com mais de 45 anos),mas tambem por

de-

monstrarem maior ambição cultural e profissional.

Os traba -

lhadores na faixa de 45 a 65 anós, pela própria discriminação
social, na maioria demonstram menor interesse por leitura e o
nível de ambição profissional e muito baixo.

Esses

repassam

o desejo de um nível cultural melhor para os filhos, ao aleg.!
rem que eles jã se encontram "na reta final".
A maior porcentagem, em termos de escolaridade,recai
sobre a 4a. serie do lQ grau (36,9%).

Porem, não se pode con

siderar que os trabalhadores que concluíram o "primãrio"

te-

nham um nível de leitura bom, principalmente, se levarmos

em

consideração que 78,6% dos trabalhadores vieram do

interior

ou da "roça" e cessaram suas atividades escolares a muito tem
po, ou ainda que alguns deles tiveram que interromper os
dos para ajudar financeiramente na manutenção da família.
tros apontam

ainda, como motivo para sua baixa

est~

Ou

escolaridade.

a distância entre a casa e a escola, a ausencia de professo -

594

�ras nos grupos do interior e a int.errurçãe-

dos estudos na e!J0-

ca das colheitas.
Esses dados mostram a importância de uma

biblioteca

totalmente dirigida a essa população, a qual deverã
principalmente, como instrumento facilitador para
do hãbito de leitura, que

~

atuar,
aquisição

baixo (1,3%), tendo sido

alega-

dos como motivos para a não leitura:a falta de tempo(3l,4%).
nao lerem bem (21,8%), acharem cansativo,desinteressante e/ou
não terem paciência (13,8%), não saberem ler (10,7%).
Apesar da leitura nao ocupar lugar de destaque na vida cotidiana dessas pessoas, 92,2% são favorãveis ã
ção de uma biblioteca.

implant~

Entretanto, deve ser levado em consi

deração que de modo geral, sobra -lhes muito pouco tempo para qualquer tipo de diversão, uma vez que em suas horas

de

folga, a maioria (31,4%) aproveita para fazer biscates ou ajudar em casa, tanto nos finais de semana como

tamb~m

durante

a semana ap6s o expediente normal.
Quando questionados sobre a preferência acerca do tipo de leitura, esta recaiu sobre a Biblia.
cos e os de "Farwest"
preferência.

tamb~m

Os livros didãti

apresentaram um bom indice

na

Quanto a jornais e revistas a escolha recai so

bre os jornais "Estado de Minas", "Diãrio da Tarde" e as
vistas em quadrinhos.

Entretanto, excetuando-se os

re-

livros

de "Farwest", 89,3% dos trabalhadores não leram nunhum livro
nos últimos dois meses que antecederam a pesquisa.
A forma de obtenção desse material,
compra ou

atrav~s

pouco procurada,

de

empr~stimo

com colegas.

Apenas 4% a utiliza para

595

~

feita ou

por

A biblioteca

empr~stimo

~

de li-

�vros didáticos, usando quase sempre a Biblioteca Pública

ou

a biblioteca do Centro Pedagógico da UFMG, instalada

no

Campus da Pampulha, as quais apresentam algumas dificuldades : A Biblioteca Pública estã fisicamente distante
local de trabalho e moradia dessas pessoas e a
do Centro Pedagógico não

e

franqueada a todos

do

biblioteca
indistinta-

mente, atendendo a principio apenas aos estudantes do Centro.
Quando se trata de buscar informações

especificas

para o desenvolvimento de suas atividades a maioria

dos

trabalhadores (70,9%) não sente necessidade de buscar

es-

clarecimentos em fontes formais (manuais, livros, periódicos etc.), preferindo a ajuda de colegas ou chefes ou apenas confiando na sua prãtica profissional.

Somente

29,1%

jã recorreu a fontes formais para sanar dúvidas sobre
trabalho.

o

Quanto ã temãtica foram citadas necessidades de

informações referentes a ãreas, tais como, hidrãulica, ele
tricidade, matemãtica, mecãnica, dentre outras.
Quanto ao uso de informações utilitãrias

(endereço

de algum serviço de utilidade publica, linhas de ônibus etc),
o procedimento mais usual e o de recorrer a um guarda,

ãs

pessoas em geral ou colegaso
Não e muito claro para esses trabalhadores,a função
real de uma biblioteca

alguns (19%) reconhecem que

sabem qual a utilidade dela e outros a visualizam

nao

atraves

das seguintes imagens: Biblioteca "serve para guardar livros", "serve para arrumar livros", "contem diversas qual!
dades de livros", "contem livros para estudantes",

596

"deixa

�iJ~

e n te ma i 5 i n te 1 i g e n te ", "em p r e s ta ou a 1 ug a 1 i v r os", "s e r ve p~

ra emprestar ou comprar livros", "serve para encontrar
"~

que explicam o passado",

livros

uma escola de adiantamento das pe!

soas" "serve para indicar onde conseguir livros",

"~um

lugar

para trocar livros·, "tem professoras de plantão para infor
ma r".
Quando consultados sobre a validade da implantação

de

um serviço que atendesse ãs necessidades de informação e de la
zer, 92,2% gostariam de ser "beneficiados", mesmo quando levan
tadas barreiras como tempo e distância fisica (local de trabalho-biblioteca, casa - biblioteca).

Muitos trabalhadores, me!

mo apresentando dificuldades de ler, demonstraram

interesse

em desenvolver o hãbito de leitura e poder retirar livros para
auxilio ãs pesquisas escolares dos filhos e para lazer das familias, havendo apenas algumas ressalvas, tais como: " ••. depe~
dendo

da necessidade", "se o tempo desse", " •.. se não desse

trabalho" e "

se viesse nas minhas mãos".

Dos 7,8% que não gostariam desse serviço, alguns justi
ficaram-se dizendo, que

~

" ... perder tempo", que "atrapalha o

serviço", "cansaço", "melhor pegar informações com os colegas",
e "não gosto de pegar nada emprestado".
Os resultados da pesquisa apresentaram uma contradição
que deve ser levada em consideração, uma vez que, apesar
dados terem demonstrado que a informação formal não

dos

consistia

um fator presente nas v;das dos trabalhadores, estes mostraram
interesse na existência de uma biblioteca para desenvolver

o

hãbito de leitura, para continuar os estudos, para poder

ter

acesso a livros que auxiliem nas pesquisas escolares dos

fi-

597

�lhos, para ajudar no desenvolvimento de suas atividades
fissionais, para poder ter acesso a livros que sejam

pr~

fontes

de divertimento e desenvolvimento intelectual.

o "cansaço" que existe ap6s um dia de trabalho, a ex
pectativa de uma jornada extra para aumentar o orçamento familiar e a distância física entre moradia e as bibliotecas,

ã

são, inegavelmente, as grandes questões contrãrias quanto
frequência dessas pessoas a essa instituição. Mas esses

fa-

tos podem ser minimizados se forem adotadas medidas que faci
litem o acesso, evitem burocracias desnecessãrias para

os

trabalhadores, desenvolvam serviços que contribuam para
dia - a - dia das pessoas e façam com que a biblioteca
constitua, tambem, em uma fonte de lazer e não

o
se

simplesmente

um "dep6sito de livros".

5 - RECOMENDAÇOES

Tendo em vista o resultado da pesquisa, recomenda-se
a realização de um teste-piloto de implantação de uma

bibli~

teca para os trabalhadores da UFMG, devendo else teste
precedido de uma discussão sobre a dinâmica de

ser

funcionamen

to da mesma visando realmente tornã-la uma biblioteca alternativa e não somente reproduzí-la dentro do enfoque tradicio
nal.
Quais seriam os principais entraves para viabiliza ção do projeto? espaço físico, pessoal e custos.
Quanto ao primeiro recomenda-se a implantação de
posto de informação em um local de passagem obrigat6ria

um
ou

encontro de trabalhadores como,por exemplo, um local perto

598

�do relógio de ponto.

Destaca-se que essa biblioteca

alter-

nativa localizada fora da Biblioteca Central não deve

vista

como mais um reforço ã

distinção de classes e sim como

uma

forma de facilitar o acesso ã informação, desmitificar o conceito de biblioteca para sãbios e sensibilizar os trabalhadores para utilização da informação de seu interesse.
Quanto ao item pessoal recomenda-se tentar

conseguir

um estagiãrio via Conselho de Extensão da Escola de Biblioteconomia para se encarregar do serviço sob coordenação de

uma

Bibliotecãria da Universidade, sensibilizada para o tipo

de

trabalho a ser realizado.
Em relação ã verba para a aquisição de materiais,

o

maior de todos os problemas, sugere-se tentar a utilização de
caixas-estantes do SESC, SESI e Biblioteca Publica e, concomi
tantemente, fazer uma campanha no Campus Universitãrio

para

obtenção de material bibliogrãfico, estabelecendo-se previa mente o perfil do material a ser aceito.
Cabe ressaltar que a biblioteca para os

trabalhadores

proposta neste estudo deve consistir, acima de tudo, em um

l~

cal de convivência dando espaço para veiculação da comunica ção informal, uma vez que, esta e que se constitue a forma na
tural de obtenção de informações dessas pessoas.

Concomitan-

temente, deverM ser planejados tambem alguns serviços
tradicionais em bibliotecas como, mural de noticias
calendãrio de

event~

publicos de lazer e ainda a

mais
diãrias,

realização

de cursos tecnicos bãsicos, encontros, etc.
Apõs implantado, enfatiza-se a necessidade do

acomp~

nhamento constante e de adequação dos serviços para uma post!
rior avaliação geral do projeto.

599

�6 - CITAÇOES

BIBLIOGRAFICAS

1) NOCOLATO, M.A.
supostos.

Vitalização de uma universidade e pre!

In SEMINARIO SOBRE A UNIVERSIDADE BRASI -

LEIRA, 1., Juiz de Fora, 1979.

Anais •.• Juiz de Fo-

ra, UFJF, 1980, p. 39-46.
2) ASSUNÇAO, J.B. et alii.
ca universitãria.
Horizonte,

Rev. Esc. Bibliotecon.UFMG,

Belo

(1) : 53, mar. 1975.

~

3) LOPES, J.S.

Recursos humanos em bibliote-

et alii. Biblioteca de empresa com função

educacional, social e cultural. Rev. Bibliotecon.Brasilia,

~

(2): 643, jul./dez. 1977.

4) PINTO, A.M.B.

A biblioteconomia como agente de

gresso social.

pro-

In: JORNADA SUL RIO-GRANDENSE DE BI-

BLIOTECONOMIA E DOCUMENTAÇAO, l, Porte Alegre, 1982.
Anais...

Porto Alegre, Associação Rio-Grandense

de

Bibliotecãrios, 1982, p. 33.
5) Ibid.
REFERtNCIAS

BIBLIOGRAFICAS

e

1 ) BIBLIOTECA
com ele.
~

ras

trabalhar

Bol. Assoe. Catarinense de Bibliotecãrios,

(1) : 3

2) BOS I, E.

uma instituição do povo e deve

-

6, jan./jun. 1982.

Cultura de massa e cultura [!o[!ular;

~erãrias.

5 ed.

1e i tu -

Petrõpolis, Vozes, 1981, 192 p.

(Meios de Comunicação Social, 6, Pesquisa, 4).

600

�3) BURSTEIN, S.

A biblioteca na empre5a; atualiz~çáo,

to-educação e especialização do pessoal.
con. Brasi1ia,
4) LEMOS, A.G.B.

2

(2)

&amp; MACEDO,

: 563-8, ju1./dez.
V.A.A.

R.

au-

Gibliole--

1977.

PJsição da

biblioteca

na organi zação operac i ona 1 da un i vers idade. i~~&lt;=.,
Bibliotecon.UFMG, Belo HOI'izonte, 4 (1)

: 40 -

51,mar',

1975.
5) TARGINO, M.G.

A univer'sidôde brasilelra no momento atual.

Rev. Esc. Bibl iotecon.UH1G, Belo Horizonte,
237 -

55, set.

1982.

~_~(2;:

�</text>
                  </elementText>
                </elementTextContainer>
              </element>
            </elementContainer>
          </elementSet>
        </elementSetContainer>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="26">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="39565">
                  <text>SNBU - Edição: 05 - Ano: 1987 (UFRGS - Porto Alegre/RS)</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="49">
              <name>Subject</name>
              <description>The topic of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="39566">
                  <text>Biblioteconomia&#13;
Documentação&#13;
Ciência da Informação&#13;
Bibliotecas Universitárias</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="41">
              <name>Description</name>
              <description>An account of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="39567">
                  <text>Tema: Plano Nacional de Bibliotecas Universitárias.</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="39">
              <name>Creator</name>
              <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="39568">
                  <text>SNBU - Seminário Nacional de Bibliotecas Universitárias</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="45">
              <name>Publisher</name>
              <description>An entity responsible for making the resource available</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="39569">
                  <text>UFRGS</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="40">
              <name>Date</name>
              <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="39570">
                  <text>1987</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="44">
              <name>Language</name>
              <description>A language of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="39571">
                  <text>Português</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="51">
              <name>Type</name>
              <description>The nature or genre of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="39572">
                  <text>Evento</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="38">
              <name>Coverage</name>
              <description>The spatial or temporal topic of the resource, the spatial applicability of the resource, or the jurisdiction under which the resource is relevant</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="39573">
                  <text>Porto Alegre (Rio Grande do Sul)</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="8">
      <name>Event</name>
      <description>A non-persistent, time-based occurrence. Metadata for an event provides descriptive information that is the basis for discovery of the purpose, location, duration, and responsible agents associated with an event. Examples include an exhibition, webcast, conference, workshop, open day, performance, battle, trial, wedding, tea party, conflagration.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="40898">
                <text>Usuários potenciais: o caso dos operários da UFMG.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="40899">
                <text>Pinheiro, Marisa Gurjão</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="40900">
                <text>Lott, Beatriz Marçolla</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="40901">
                <text>Loureiro, Maria Cristina Guimarães</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="40902">
                <text>Christ, Virgínia</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="38">
            <name>Coverage</name>
            <description>The spatial or temporal topic of the resource, the spatial applicability of the resource, or the jurisdiction under which the resource is relevant</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="40903">
                <text>Porto Alegre (Rio Grande do Sul)</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="40904">
                <text>UFRGS</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="40905">
                <text>1987</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="51">
            <name>Type</name>
            <description>The nature or genre of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="40907">
                <text>Evento</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="40908">
                <text>A partir de uma visão de biblioteconomia enquanto atividade social e das bibliotecas enquanto agentes de mudança, transformações e desenvolvimento das sociedades, foi realizada uma pesquisa com os operários da UFMG, visando identificar a sua familiaridade com canais de comunicação formal e sua percepção sobre bibliotecas. São apresentados os resultados desta pesquisa e recomendações preliminares para implantação de uma biblioteca alternativa para estes usuários.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="67411">
                <text>pt</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
    <tagContainer>
      <tag tagId="13">
        <name>snbu1987</name>
      </tag>
    </tagContainer>
  </item>
  <item itemId="3547" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="2630">
        <src>http://repositorio.febab.libertar.org/files/original/26/3547/SNBU1987_033.pdf</src>
        <authentication>a24ef3e1151ba150337164adecd906af</authentication>
        <elementSetContainer>
          <elementSet elementSetId="4">
            <name>PDF Text</name>
            <description/>
            <elementContainer>
              <element elementId="92">
                <name>Text</name>
                <description/>
                <elementTextContainer>
                  <elementText elementTextId="40922">
                    <text>EMPREsTIMO NAo OFICIAL ENTRE AS BIBLIOTECAS UNIVERSITÃRIAS

Maria Constãncia Martinhão Souto*
Julia Hisae Tokuno Kirihata*
Maria Luiza Fernandes Jardim Froner*
tvlaria L19ia Campos*
Tereza da Silva Freitas Oliveira*

RESUMO: COYL6-U.te. numa exptanação M,bllC a UNESP. como 6C ·~cae-Í=a (, CHI PJté.ô;tÍ-mo en:t'1e ôua Rede de B-Íbe(('teca~. RC66aCta a {mpo~tàHC{a
do empllé-6t-Ímo não o6-i.cia.€. Cllt~(' a-6 bibC{otecClô WI{VCll.6{tt"i~iCl~.
apontaVldo a.€.gwnaô llaVlta!)eYl6 C dcól'Cll/tC!gcI/6 9C~((d((6 pC'~ C6 te t_&lt;
po de MllV-ÍÇO

PALAVRAS-CHAVE: Empréstimo. Empréstimo inter-bibliotecas.
Cooperação. Intercâmbio.

*Biblioteca Central da UNESP

603

�INTRODUÇAO

o objetivo

deste trabalho ê sensibilizar os bibliotecãrios

responsáveis

pelas bibliotecas universitãrias, sobre a necessidade do emprestimo

não

oficial entre as bibliotecas congêneres. Empregamos a expressão "empresti mo não ofi ci a1", tendo em vi sta não es tarmos propondo um programa de
emprésti·mo, baseado ell) normas e regulamentos, mas contando apenas com a
boa vontade dos bibliotecãrios.
Trabalhando na Biblioteca Central da UNESP, há vãrios anos, sentimos

a

ineficãcia de contarmos apenas com o nosso acervo - por volta de 360.000
volumes de obras avulsas - e como ele ê pequeno diante das

necessidades

de nossos usuãrios, e o quanto ê diflcil ampliar o universo de informa ções diante das barreiras impostas pelos bibliotecãrios (intermediários
entre a informação e o leitor), quando o material ê solicitado por em préstimo.
1. A UNESP
Cabem aqui, alguns esclarecimentos referentes ã Universidade

Estadual

Paulista - UNESP, por esta constituir geograficamente, um caso

peculiar

de Uni vers idade.
Atê 1976, havia no Estado de São Paulo, Institutos Isolados de Ensino Su
perior, que eram coordenados pela antiga Coordenadoria de Ensino Supe
rior do Estado de São Paulo - CESESP, possuindo uma determinada autonomia, sendo independentes entre si. Localizavam-se nos mais

di ferentes

pontos do Estado, mais precisamente em doze cidades: Araçatuba, Arara
quara, Assis, Botucatu, Franca, Guaratinguetã, Jaboticabal, Marllia,

Pr~

sidente Prudente, Rio Claro, São Jose do Rio Preto e São Josê dos Cam poso
Com a unificação destes Institutos Isolados, criou-se a terceira Univer-

604

�sidade Estadual, acrescentando-se ã mesma, o Instituto de Ar'tes de

SJQ

Bernardo do Campo (atualmente, Instituto de Artes do Planalto, na cidade
de são Paulo), e estabelecendo-se novos cursos na cidade de Ilha Solteira.
Em

conseq~ência

destas modificações, em 15/07/77, foi instalada uma bi-

blioteca central, localizada em Marília, com o objetivo de coordenar as
bibliotecas das unidades, que formaram a Rede de Bibliotecas da UNESP.
Uma das resoluções adotadas pela Biblioteca central foi de que todo ma terial existente em qualquer biblioteca das unidades componentes

da

UNESP, poderia ser emprestado entre si.
2.· COMO SE REALIZA O EMPRESTIMO ENTRE AS BIBLIOTECAS DA REDE DA UNESP
UM EXEMPLO
Em princlpio, o emprestimo era feito e controlado pela Biblioteca Cen
tral. A partir de 1984, decidiu-se por descentralizar este empréstimo
i .e., as unidades fariam os empréstimos diretamente entre si, a fim

de

agilizar o processo.
A função da Biblioteca Central passou a ser apenas de informante da

loc~

lização das obras, tendo em vista ser a mesma, a responsãvel pela orga nização e atualização do catãlogo coletivo de obras avulsas da Rede,
coordenadora do serviço,
A título de ilustração, segue quadro demonstrativo do movimento de em
prestimo realizado na UNESP, no ano de 1985.

605

e,

�Pedidos de
Empréstimos

Pedi dos
Pedidos não Pedidos
Localizados Localizados Atendidos

Entre a
Rede
Feitos ã
outras
Instituições
Recebi dos de
outras
Instituições

Total de
% de
f:&gt;olicitações ~ tendi mento

521

552

521

1.073

48,55

128

42

76

170

44,70

22

03

22

25

88,00

CONS I DE RAÇOES:
- do total de 1.073 pedidos, a rede não possuia 552 titulos, embora conte com um acervo aproximado de 360.000 volumes.
Isto reforça a tese de que nenhuma biblioteca é auto-suficiente;
- de 170 pedidos de localização feitos ao Sistema de Bibliotecas da USPSIBI (responsãvel pelo catãlogo coletivo de obras avulsas da USP e algumas outras instituições do Estado de São Paulo), 128 foram localizados e solicitados. Apenas 76 foram atendidos.
Grande parte das justificativas pelo não empréstimo, é de que o mate rial não poderia sair do perimetro urbano local ou que o mesmo deveria
ser retirado pessoalmente;
- de 25 pedidos recebidos de outras instituições, deixaram de ser aten didos apenas 3, em virtude da inexistencia no acervo.
Para o serviço de empréstimo entre a Rede de Bibliotecas da UNESP, existe uma i·ns trução especl fi ca. Ver anexo.

606

�3. lMPREsTIMOS EXTRA-UNESP: EXPERItNCIAS POSITIVAS E NEGATIVAS
3.1 Experiências positivas
Não podemos generalizar que todas as instituições se recusam a colaborar
no compartilhamento de acervo. Tivemos experiências positivas com as seguintes bibliotecas: USP (Instituto de Física; de Psicologia; Faculdade
de Educação; de Odontologia de Bauru e de São Paulo; de Farmácia e Odontologia de Ribeirão Preto; Escola de Educação Física; Departamento

de

Geografia); UNICAMP; Universidade Sagrado Coração de Jesus - Bauru; Co legio Rio Branco - SP; UFSM; UF Pelotas; Faculdade Tereza D'}I;vila - Lore
na; UFSCAR; PUC - SP; ITA - S.J.Campos; Instituto Teológico Pio XII- SP,
CENA - Piracicaba; EMPAER - Campo Grande; INEP-MEC - Brasília,

Fundação

SEADE - SP; entre outras.
3.2 Experiências negativas
As justificativas mais comuns apresentadas para recusa de emprestimo, fo
ram:
- que (' n,,'tenal não pode sair do perímetro urbano ou da propria insti
tuicão, ou ainda, que deve ser retirado pessoalmente. Justificativa
fundamentada no regulamento.
Na maioria das vezes

e

° bibliotecário

que impoe as normas do regula-

mento. Quando não, e função sua,conscientizar os responsáveis pela
DanÇa0 do regu 1 e,men i 0, sobre a importância destes emprestimos

el~

pela

opor'tunidade de divulgação, principalmente de seus trabalhos e na ob tençao de nOlas fontes de pesquisa;
- que

° pedido

s6 podL ser atendido mediante venda de copias xerogrãficffi.

Alem de gerar pr'oblefllils de dir'eitos autorais, torna a informação

por

dema"is DnerO'ia, tendr, el1l vista que geralmente estes pedidos são fei tos
por usuáric::. com

mel'O\'

poder aquisitivo: professores em inlcio de car-

reira e alunos de pôs-graduação;
- que hã fal ta de reCl ('50S financei ros para cobri r despesas de remessa.

607

�Esta justificativa foi apresentada por uma bibliotecária, que na época, dispunha de um sofisticado sistema de circuito interno de TV

em

sua biblioteca. Este fato foi levado ao conhecimento do diretor

da

instituição. que alegou desconhecer o assunto, uma vez que nunca havia
recebido solicitação de recursos para tal fim;
- que a obra é muito usada pela comunidade.
No entanto, ao verificar-se a papeleta ou controle de empréstimo, no ta-se que a mesma

quase ou nunca foi usada.

4. POR QUE EMPRESTAR?
"Não é a sol ução pa ra todos os problemas. que i mpedem o acess o ao docu mento.

r

uma resposta prática a uma necessidade". (NORTIER)

E. além di s to:
- nenhuma biblioteca é auto-suficiente;
- complexidade dos estudos especiallzados que requerem uma documentação
mais ampla;
- explosão documentária;
- escassez de recursos fi nancei ros;
- o gosto cada vez mais difundido pela investigação;
- avanço científico e tecnológico no mundo contemporâneo;
- as falhas da coleção;
o empréstimo é uma forma de se conseguir de maneira mais râpida e temporariamente, algo em que não consi·ste interesse definitivo por parte da
i ns titui ção.
Enfatizando a necessidade do empréstimo inter-bibliotecas, lembramos

as

leis propostas por Ranganathan hâ décadas, e que ainda hoje, muitos bi bliotecãrios ignoram:
- o livro certo para o leitor certo;
2 - os livros são para todos;

608

�3 - reduzir o tempo do leitor;
4 - as bibliotecas são organismos crescentes;
5 - os livros são para serem usados.

5. VANTAGENS E DESVANTAGENS
Dentre as inúmeras vantagens, podemos apontar:
- economia de recursos financeiros;
o usuãrio pOderã contar com um maior universo de informação;
- redução no tempo para se conseguir a obra. As vezes, a importação de mora de 3 a 4 meses;
- tornar disponlvel uma obra inexistente no mercado;
- agilizar e compartilhar acervos.
Em contrapartida, algumas des vantagens sao observadas:
estrago da obra, no fl uxo e manuseio
E um tanto re 1a ti vo, pois a mesma pode ser dete ri orada pela açao do tem-

po e pelas condi ções

ambientai~,

mesmo nao sendo usada.

- o fato de que a obra não se encontra disponlvel quando é procurada pelo usuãrio da comunidade.
Isto pode ocorrer em qualquer si tuação de empréstimo, mesmo que empres tada dentro da própria instituição.
- gastos de envio e devolução, dinheiro e operações que exigem

pessoal

qual i ficado.
Na mesma proporção em que se rvi r tem seu preço, o mesmo ocorre quando se
é servi do.
- perdas.
E um risco que vale a pena ser corrido, pois é melhor um livro lido

perdido, do que um livro guardado e não lido.

609

e

�6. RECOMENDAÇOES
- que, principalmente nas instituições estatais, o material bibliográfico nao seja considerado um bem permanente, suscetlvel de incorporação ao
patrimônio e sim, um bem de consumo, uma vez que o suporte flsico se deteriora e a informação em algumas áreas torna -se obsoleta
- que as autoridades competentes na área de comunicação se disponham

a

rever a legislação referente ãs tarifas postais, reduzindo-as ou mesmo ,
exting~indo-as

para as bibliotecas;

- que àlgum órgão tome a iniciativa de elaborar e manter atualizados catálogos coletivos de obras avulsas, pelo menos, em nlveis

regionais

pois os mesmos constituem ferramenta fundamental para que se realize

o

emprestimo inter-bibliotecas.
7. CONCLUSIIO

Segundo LITTON, "o livro e um objeto inerte e por si so não

se move

do

lugar onde o colocarem. Compete ao bibliotecário promover o encontro entre os 1ivros e os leitores em potencial da comunidade". Reforçando

a

premissa, lançamos a proposta de que o bibliotecário deixe de ser guar dião do acervo e saia do ostracismo, tornando o acervo dinâmico e a in formação acesslvel ao usuário. Que se disponha a ser solidário,
compartilhar, participar para que a biblioteca cumpra a sua

coopera~

verdadeira

função na sociedade, a de informar, lembrando que empréstimo não é obrigação, e sim gentileza e privilégio.

o bibliotecário também deve se conscientizar de que ele é

responsável

pela guarda flsica do documento, porém, o acesso ã informação é um di
reito de todos.

610

�A N E XO

EMPREsTIMO DE MATERIAL

BIBLIOGR~FICO

ENTRE A REDE DE BIBLIOTECAS

DA

UNESP - INSTRUÇDES
OBJETIVOS:
A presente instrução visa reestruturar as bases do processo de empresti
mo entre as Bibliotecas da Rede, visando:
- agilizar o processo jã existente;
- proporcionar o maior numero de informações ao maior numero de

usua-

rios, compartilhando o acervo;
- melhor aplicação de recursos financeiros, evitando a multiplicação de
gas tos;
- estabelecer maior intercâmbio entre as Bibliotecas.
Como instrumento para a realização deste serviço, a Biblioteca

Cen

tral (BC) elaborou um impresso prõprio (conforme modelo em anexo),

em

4 vias coloridas, visando o controle e a uniformização.
la. via - branca; 2a. via

amarela; 3a. via - rosa; 4a. via - verde.

l. SOLICITAÇAO DE EMPREsTIMO
1.1 As solicitações serão encaminhadas ã Biblioteca Central.

Para

maior rapidez no processo de emprestimo, sugere-se que os pedidos sejam
fei tos atraves do telex.
1.2 Conhecendo a localização do material, os pedidos poderão ser feitos
diretamente ã Biblioteca Fornecedora (BF).
A BC tentarã localizar o material no catãlogo coletivo da Rede, solicitando ã biblioteca depositária, o envio do mesmo diretamente ã Biblio teca Solicitante (BS). No caso da inexistência ou impossibilidade
emprestimo, a BS serã comunicada.

611

do

�2. FLUXO DO EMPREsTIMO
2.1 Envio do material pela Biblioteca Fornecedora:
- preencher as 4 vias do formulãrio nos campos 1, 2, 3, 4 e 6;
enviar o material diretamente ã BS com as 3 primeiras vias;
- reter a 4a. via para controle do material "cedido por

emprestimo'~.

2.2 Recebimento do material pela Biblioteca Solicitante:
- conferir a publicação;
- preencher as 3 vias recebidas, nos campos 5 e 7;
- enviar a 3a. via ã BF, acusando o recebimento;
- reter as 2 primeiras vias para controle das obras "recebidas por em
prestimo.
2.3 Recebimento da 3a. via pela Biblioteca Fornecedora:
- transcrever os dados dos campos 5 e 7 para a 4a. via;
encaminhar a 3a. via

ã BC.

Renovação do prazo de emprestimo
A pedido da BS, a BF poderã prorrogar o prazo de devolução da obra. Sendo prorrogado o prazo, ambas preencherão o campo 8 nas respectivas

vias

de controle. A BC deverã ser notificada pela BF. Sugere-se que o processo de renovação seja feito tambem, atraves de telex.

3. DEVOLUÇAO DO MATERIAL PELA BIBLIOTECA SOLICITANTE
- preencher o campo 9 nas la. e 2a. vias;
- enviar o material diretamente ã BF com a 2a. via;
- reter a la. via para controle.
3.1 Recebimento do material em devolução pela Biblioteca Fornecedora:
- conferi r a obra;
- transcrever os dados do campo 9 para a 4a. via;
- preencher o campo 10 nas 2a. e 4a. vias;
- enviar a 2a. via

ã BC para notificar o recebimento do material.
612

�A BC remeterá ã BS, a 2a. via como comprovante de que

o processo

es tã

encerrado.
A BS, neste caso, descartará a la. via.
No caso do ma

~rial

solicitado não constar do catãlogo coletivo da Re

de, a BC poderã tentar localizã-lo em bibliotecas congêneres, a

pedi do

do sol i citante.
Concedido o emprestimo, a BC atuarã como BF.
A BS se responsabilizarã pela devolução ã BC na data estipulada (im
prorrogãvel) e pela conservação do material. Conhecendo a

localização

do material, os pedidos poderão ser feitos diretamente as

instituições,

não cabendo, neste caso, responsabilidade ã BC.
OB5: Para efeito de controle e estatistica, a Qt'ganização do(s)
vo(s) fica a criterio das necessidades de cada Unidade.

unesp.~~,~~~=~~
F. M P R E

s

SERVIÇO DE PROCESSOS Tt::CNJCOS
T I
~ N T R E
B I B L I
" o

BIBLICYJ.Eo. FORiECEIX'lRA

2

SlDUO'l'Eo.
sor.rCITAA'lE

o

I

1

T E C 1\ S
101-110 N9

3

t,L"TOO !::.:s) ;

4

11Tt1Iih

Pf':DlCO POR:

5

CARro:

BIBLIalECA FOlMXECORA
CATA.

[X)

FEDIOO,

~&lt;EBIP®fl'O

DATA DO ENVIO,

6

pR\m PA;&lt;A !E\OUr.;Kh

".'151Q

BIB.Lrarr.'J".A

"1I:.:.'ít) BIBL.-QfEFE:

7

CE\OLl.ÇÃO 00 MA.'IERIAL EM:

m

I

B

VIS'IO BIBL.-QfEfE:

css.,

Il'XEHlI't:Nro 00 MMf;JUAL EM [E\OU.Ç'lo
[:r\TI\:

MATERIAL EM:

VIS'IO BIBL.-cHEFE:

BIBL.-O{En~J

f':Wf.('..:.~THD PfORR:)G\OO

co

5
SOLtCIT_~

10

613

9

arqui-

�Non-official interlibrary loan in academic libraries
ABSTRACT:

P~ent4 an expianation abo~ UNESP ~b~e6 netwo~k
conceJmi.ng ..i.t6 in-tM~blUV!.y tOM. Poinú out the
.únpoUance 06 non-o 66.i.c.i.at .i.n-te~blUV!.y .tOM in

academic

~b~e6,

-6hoLllÚlg -60rne va.nt:a.geM

cU.6advan-tllge6 cteated b:y th.i.-6 kind 06

Md

-6e~vice.

KEY WORDS: Lending. Inter-libraries loan. Cooperation.
Interchange.

REFERENCIAS BIBLIOGRÃFICAS
1 - CARVALHO, T. de Sã.

A cooperação a nivel de bibliotecas.

R.E-6c.

BibUo.ú.con. UFMG. Belo Horizonte, .l!{l): 73-81, mar. 1982.

2 - FERREIRA, L.S. Bibliotecas universitarias; formas de organização.
In:-- B.i.b~oteCA4 un.i.veA6U4~ b/ta.6lle..iJla4; anãU6e de u.tJtutUIU14 ceY/.tlta.t.i.zaCÚLII e de.6centll.a.Uzada.6.
são Paulo, Pioneira,
1980.
p. 15-35.

3 - KAEGBEIN, P.

As bibliotecas como sistemas especiais de informação.

R.B.i.bUotecon. ~Ztia, I(1):26-35, jan./jun. 1979.

4 - LrlNE, M.B. &amp; VICKERS, S. Diretrizes para sistemas nacionais de
empréstimo interbib1iotecãrio. R.E.6c.BibUo.ú.con. UFMG. Belo
Horizonte, .lQ(1) :13-26, mar. 1981.
5 -

LITTON, G.
0-6
Brasil, 1975.

te.i.to~ e -6eU6 ~V~-6.

242p.

São Paulo, MacGraw-Hil1 do

6 - NORTIER. M.
Prestamos ertre b~liotecas: a1gunos problemas y sus
posíbles soluciones. B.UNESCO Bibt. Paris, 28(2):71-7,
mar./abr. 1974.

614

�ORIENTAÇAO BIBLIOGR~FICA NO PROCESSO ENSINO/APRENDIZADO PARA
ALUNOS DE GRADUAÇAO - UMA EXPERItNCIA DID~TICA

MARIA TERESINHA DIAS DE ANDRADE
Professor Assistente do Departamento de
Epidemiologia da Faculdade de Saúde Pública da USP; Diretora do Serviço de Bi
blioteca e Documentação FSP/USP.
SOPHIA CORNBLUTH SZARFARC
Professor Livre-Docente do Departamento
de Nutrição da FSP/USP.

RESUMO: Apresenta-se experiência didãtica vivida com a ministração da disciplina de Orientação Bibliogrãfica para alunos de gra
duação, do Curso de Nutrição da Faculdade de Saude Pública
da
Universidade de São Paulo. Descreve-seoplanejamento da disciplina
em módulos, mostrando as diferentes etapas desenvolvidas com
o
objetivo de proporcionar aos alunos a habilidade de identificar,
acessar, conhecer, sintetizar e aplicar informações extraidas de
diferentes fontes bibliogrãficas. Enfatiza-se a importância
da
integração da Biblioteca com o corpo docente no processo ensino/
aprendizagem, como meio imprescindivel para se alcançar os objetivos de disciplina desta natureza. A exemplo do que ocorreu no
Curso de Nutrição, propõe-se a incorporação do bibliotecãrio no
corpo docente de instituições de ensino superior como meio efi caz para se alcançar essa integração.
Palavras-chave: Orientação bibliogrãfica. Treinamento do usuãrio.
Ensino de graduação.

INTRODUçAü
Não se pode duvidar da importância que representa, para o aluno dos cursos de graduação, receber treinamento referente ã utilização dos recursos bibliogrãficos existentes em

sua

area de formação acadêmica. t na Biblioteca que o aluno vai en contrar o apoio bibliogrãfico necessãrio para sua formação pro f i s s i o na 1 e de f u t u r c-

p~ s4-U

i s a d o r. No e n ta n to, p a r a que o a 1 uno

possa utilizar com maior propriedade os recursos existentes e ne
cessãrio

conhece-los, identificar

615

suas

diferentes

fi -

�nalidades, o papel que desempenham, as dificuldades de sua busca. Alem disso, ele deve saber como utilizar a informação, como
analisar criticamente essa informação e como desenvolver trabalhos de natureza academica e de pesquisa.
A necessidade de se freqUentar a biblioteca estã dire
tamente ligada ao processo de ensino. Se este, como e desejãvel,
se pauta em criar condições para o aluno desenvolver seu espirl
to critico e despertar sua criatividade, interessando-o, inclusive, para a investigação cientifica, a biblioteca tem realmente um papel importante a desempenhar. Ela é indispensãvel

por

ser um instrumento imprescindivel que permite o aluno desenvolver-se e tornar-se um profissional capacitado para exercer

seu

papel na sociedade.
Inseridos, portanto, no processo de ensino, deverão
estar os docentes-bibliotecãrios-alunos, que integrados contribuirão para o aperfeiçoamento do ensino superior. Esta integração beneficia a triade: ao aluno, estimulando sua capacidade de
observação, anãlise, sintese, compreensão e avaliação de informações; ao bibliotecãrio, que participando diretamente no pro cesso ensino/aprendizagem, acarretarã visivel aperfeiçoamento
no desempenho de seu papel no contexto acadêmico; aos professores que, ao mesmo tempo que terão contacto mais de perto com

o

material de interesse didãtico, poderão exigir dos alunos traba
lhos de melhor qualidade, enfatizando a importância do uso

de

informações fundamentadas na elaboração de seus trabalhos.Assim,
o fluxo da informação entre os tres grupos serâ muito mais eficiente. Acrescente-se que a participação direta do bibliotecã rio no processo ensinofaprendizagem serã mais facilmente

ating~

da se ele também fizer parte do corpo docente.
O objetivo do presente trabalho é descrever metodologia desenvolvida na ministração da disciplina "Orientação
bliogrãfica" e mostrar sua importincia no processo

616

Bi-

ensino!apre~

�dizagem na formação de alunos de graduação do Curso de Nutrição,
da Faculdade de Saude Publica da Universidade de São Paulo.

CARACTERlSTICAS DA DISCIPLINA
A disciplina "Orientação Bibliogrifica" i ministrada
aos alunos do Curso de Nutrição da Faculdade de Saude Publica
da USP(FSP/USP), desde 1968. Ao longo desses anos sofreu vãrias
modificações em relação principalmente ao conteúdo, metodologia
e atividades discentes. Esta disciplina, em 1978, por

decisão

do Conselho Universitirio da USP, foi aprovada para ser ofereci
da para todos os cursos de graduação, a critirio das Unidades,
ficando codificada na Escola de Comunicações e Artes, no Departamento de Biblioteconomia e Documentação. Assim, a partir

de

1978, a Disciplina denominada Orientação Bibliogrifica, passou
a fazer parte do elenco das disciplinas obrigatórias do Curso de
Nutrição. A responsabilidade da disciplina coube ao bibliotecãrio que, em conseqUência, passou a fazer parte do corpo docente
da FSP/USP. O programa da disciplina encontra-se especificado no
"Anexo".
Com a ministração desta Disciplina pretendeu-se pro porcionar ao aluno de graduação conhecimentos bisicos sobre metodos e tecnicas usados na pesquisa bibliogrãfica, e, ao mesmo
tempo, despertar-lhe o espirito de observação, anãlise e sintese, orientando-o para a compreensão e avaliação dos dados obtidos na pesquisa bibliogrãfica.
Inicialmente, antes da reformulação e aprovação

da

Disciplina, o programa era desenvolvido pelo bibliotecãrio,sendo a participação do docente do Curso de Nutrição muito pequena.
Este fato fez com que o aproveitamento do aluno e o interesse do
docente fossem limitados. Com a reformulação da Disciplina e p!
ra que os objetivos propostos fossem alcançados tornou-se neces

617

�sãria a integração bibliotecãrio-docente-aluno. Um outro aspecto que tambem contribuiu para reforçar essa integração, foi

o

fato de o bibliotecário ter passado a fazer parte do corpo do cente da FSP/USP.
A Disciplina tem 30h/aula, oferece dois creditos e

e

desenvolvida durante o primeiro semestre escolar. A metodologia
desenvolvida consta de aulas expositivas e prãticas, alem de as
sessoramento individual ou em grupo, na Biblioteca ou em

salas

de estudo.
As atividades discentes envolvem exercicios prãticos
na Biblioteca, elaboração de um trabalho dissertativo e sua dis
cussão em seminãrios. A avaliação de todas as atividades sempre
e feita pelo aspecto de sua forma e conteúdo.

PLANEJAMENTO DA DISCIPLINA
O planejamento da Disciplina e anualmente elaborado
em trabalho conjunto realizado pelo bibliotecário, responsãvel
pela Disciplina, e por professores do Curso de Nutrição.
O planejamento e feito com base na avaliação e sugestões feitas ao termino de cada semestre em que a Disciplina

e

ministrada. Essas avaliações, realizadas pelo bibliotecãrio

e

docentes, são de muita utilidade, apontando os aspectos que devem ser mantidos ou modificados. Na realidade, a busca do aperfeiçoamento do ensino/aprendizagem e constante, numa perfeita
harmonia de objetivos.
Em 1986, a Disciplina foi planejada para ser desenvol
vida em quatro mõdulos, para um total de. 40 alunos ingressantes
no Curso de Nutrição. Este planejamento em mõdulos foi inspirado em trabalho recente de Smith e Salisburg (1985).
Os quatro mõdulos desenvolvidos estão apresentados
seguir.

618

a

�Módulo I - A Biblioteca como Apoio ao Ensino e ã Pesquisa.
O conteudo deste módulo teve por objetivo:
a) Introduzir o aluno nos diferentes aspectos do trabalho universitário.
b) Informar o aluno sobre os recursos e serviços

de

Bibliotecas e Centros de Documentação disponiveis
no campo da nutrição.
c) Familiarizar o aluno com a organização e politica
de atendimento da Biblioteca da FSP/USP.
d) Familiarizar o aluno com os tipos de publicações e
assuntos do acervo da Biblioteca da FSP/USP e serviços oferecidos pela mesma.
A este módulo foram dedicadas 3h/aula, com aulas eXPQ
sitivas complementadas com visita e exercicio prático na BibliQ
teca. A finalidade do exercicio foi fazer com que o aluno se fa
miliarize com a Biblioteca, a partir de perguntas sobre

ques-

tões e assuntos ligados ã nutrição, ã Faculdade e ã Universidade e sua relação com a comunidade.
Módulo 11 - Pesquisa Bibliográfica.
A partir deste módulo todo o trabalho do aluno

e

diri

gido para o desenvolvimento de temas de nutrição com vistas ã

~

presentação de um trabalho dissertativo.
O conteudo do módulo, com 6h/aula, foi desenvolvido
com os seguintes objetivos:
a) Familiarizar o aluno com temas e problemas na area
da nutrição.
b) Mostrar ao aluno a importância da pesquisa bibliográfica para realização de trabalhos.
c) Introduzir o aluno na estrategia de busca da infor
mação sobre determinado assunto.
d) Orientar o aluno quanto ao uso e recursos dos indi
ces e "abstracts".

619

�e) Informar e orientar o aluno sobre os meios disponI
veis para obtenção da informação desejada.
Para desenvolvimento deste mõdulo estiveram envolvi dos os docentes, ilustrando as aulas com artigos e trabalhos de
interesse na ãrea, especialmente aqueles

desenvolvidos na Uni-

dade. Nesta oportunidade, os alunos foram orientados sobre

as

dificuldades de escolha e delimitação do assunto e da defini.ção
do objetivo do trabalho a partir de justificativas fundamenta das em bibliografia.
Alem disso, o bibliotecãrio procurou situar o aluno
no processo da comunicação científica, mostrando os problemas
com o crescimento exponencial da informação e categorizando

os

diferentes tipos de publicação e sua finalidade na ciincia.

Os

alunos tomaram conhecimento das principais fontes bibliogrãfi cas especializadas em nutrição, disponíveis para o aperfeiçoa mento do seu aprendizado, e receberam orientação sobre as for mas de registro e organização da informação selecionada e as fa
cilidades para sua obtenção.
Para que o aluno possa utilizar de imediato as informações bibliogrãficas disponíveis, ele deve

apresentar, con -

forme jã mencionado, um trabalho dissertativo baseado na discus
são de hipóteses explícitas sobre problemas atuais de nutrição.
As hipóteses de trabalho escolhidos para 1986 foram as constantes do Quadro.

620

�Quadro - Hipóteses sobre problemas atuais de nutrição desenvolvidas pelos alunos do Curso de Nutrição da FSP/USP, 19
semestre de 1986.

2
3
4
5
6
7
8

- A renda familiar e um fator que limita a compra de alimen tos.
- O desconhecimento do va 1 ar nutri ci ona 1 dos a 1 i mentos favorece
o consumo inadequado dos mesmos.
- A merenda escolar e refeição importante para o consumo diário dos escolares.
- A população subdesenvolvida consome habitualmente hortali ças e frutas.
- O consumo de ferro e adequado nas dietas.
- O consumo de vitamina A e adequado nas dietas.
- A preservação do valor nutritivo dos alimentos independe dos
metodos de cocção.
.
- A qualidade de vida dos idosos não tem relação com sua nutri
ção.
As hipóteses de trabalho foram distribuldas entre os

grupos de alunos (5 alunos em cada) e cada grupo (ou ate

dois

grupos) foi orientado por um docente do Curso de Nutrição e pelo bibliotecãrio.
De posse dos temas, os grupos passaram a desenvolver
as diversas etapas do trabalho de acordo com distribuição de ta
refas,tanto individuais como em grupo.
Para este módulo foram programadas as seguintes tarefas:
a) Definição e delimitação do tema a ser desenvolvido.
Nesta fase o aluno

e

orientado a consultar a bibliografia bãsi-

ca que ele mesmo deverã localizar na Biblioteca. Cabe rã ao do cente orientã-10 a incluir outras obras importantes, não sele cionadas. Sempre sob a orientação do docente, o aluno deverá
zer, por escrito, uma exposição curta do tema, mostrando o
do atual do assunto, sua magnitude e evolução no tempo,
cando sua escolha e definindo o objetivo do trabalho. O

f~

est~

justif~

aluno

começa a tomar conhecimento sobre as dificuldades para se desen

621

�volver um tema, seja por excesso seja por falta de bibliografia,
agravado por deficiencia de sua capacitação intelectual.
b) Levantamento Bibliográfico.
Nesta fase o aluno deverá executar um levantamento
bibliográfico dirigido especificamente para o objetivo a ser es
tudado. O período de levantamento é fixado nos ultimos 5 anos,
dividido entre os alunos do grupo. O levantamento deverá abranger consulta aos catálogos da Biblioteca (livros, teses, relató
rios técnicos e outros), lndices e Habstracts" especializados e
alguns tltulos de periódicos da área, principalmente aqueles não
indexados nas fontes especializadas.
O levantamento é avaliado pelo seu aspecto de forma e
conteudo. Na avaliação do conteudo, o docente orienta o

aluno

quanto is citações consideradas mais relevantes e que deverão
ser utilizadas na construção do trabalho final, podendo

indi -

car outros trabalhos importantes não selecionados.
Este módulo, bastante trabalhoso para alunos nao ha bituados a este tipo de atividade, tem também como'objetivo evitar
um posslvel hábito decorrente de comodismo na consulta exclusiva de bibliografia de livros indicados pelos professores, des considerando a riqueza das diferentes e variadas fontes bibliográficas.
Para que este módulo possa ser desenvolvido a contento, o trabalho de monitoria na Biblioteca, realizado pelos bi bliotecários de referência, é fundamental para o processo de aprendizado.
Módulo 111 - Seleção de Informações, Documentação e Elaboração
do Trabalho.
Neste módulo o aluno é orientado sobre vários aspec tos ligados ã fase de leitura e seleção de informações sobre os
aspectos de análise crítica das mesmas. Recebem instruções so bre normas de referências bibliográficas, formas recomendadas de

622

�anotações e citações em trabalhos, bem como sao orientados so bre os principais aspectos a serem observados na elaboração

de

sua dissertação.
Este módulo, ao qual se dedicam 15h/au1a, é desenvolvido com aulas expositivas, discussões em grupo e exerclcios

pr~

ticos. Para orientação quanto a avaliação crltica do conteudo,
os alunos recebem um trabalho da ãrea de Nutrição para ser discutido em grupo, com os docentes. Quanto ã parte assim dita for
mal. os alunos recebem instruções pelo processo de aula expositiva, complementada por exerclcios prãticos.
A meta é fazer com que o trabalho dissertativo seja

~

presentado da melhor forma posslve1, tanto do ponto de vista de
conteudo como forma, introduzindo correções na medida de sua elaboração. Portanto, a orientação do bib1iotecãrio e dos docentes

e muito

importante. Evidentemente, o aproveitamento vai de-

pender não só do grupo, mas do aluno individualmente.
Módulo IV - Avaliação
Este módulo tem por objetivo avaliar o trabalho do aluno, buscando obter melhor resultado no aprendizado, bem como
colher subsidios para seu planejamento futuro. Para este módulo
foram reservadas 6h/au1a.
O total de trabalhos elaborados (8 em 1986) foi apresentado em seminãrios, sendo que cópias dos mesmos foram

distr~

buidas previamente aos docentes e bib1iotecãrio para avaliação.
Os seminãrios permitiram ampla participação dos alunos, professores e bibliotecário, sob os aspectos de conteudo, forma,

apr~

sentação e dificuldades encontradas para a e1aboraçãodo trabalho.
Em anos anteriores, quando o numero de alunos era menor (20),05 trabalhos dissertativos eram feitos individualmente,
o que oferecia possibilidades de se obter melhores resultados.
No entanto, o trabalho em grupo, e por ser acompanhado de tarefas individuais, mostrou-se também eficaz uma vez que propiciou

623

�maior troca de idéias entre os alunos, demonstada principalmente por ocasião dos seminãrios.
Um outro instrumento de avaliação jã realizado ante riormente foi a apreciação dos trabalhos feita pelos colegas,
por sorteio entre eles. No entanto, esta mecânica nem sempre
mostrou-se eficiente em razão da inexperiência dos alunos,

emb~

ra ainda seja considerada por alguns docentes da disciplina

um

instrumento útil.

COMENTARIOS
Uma disciplina de orientação bibliogrãfica, por me lhor que possa ser planejada e ministrada e venha a alcançar
seus verdadeiros objetivos, deve, em primeiro lugar, contar com
a integração docente-bibliotecãrio.
Em trabalho sobre treinamento do usuãrio, de Oliveira
et al., realizado na Universidade Federal do Rio Grande do Sul,
no Departamento de L;nguas, é enfatizada a importância do trabalho conjunto de docentes e bibliotecirio "como forma de integrar a biblioteca no processo ensino-aprendizagem e utilizar a
mot+vação do aluno como fator principal na aprendizagem do uso
dos recursos e serviços bibliotecirios".
Segundo Smith

e

Salisbury, em treinamento realizado

com alunos de Graduação em Administração de Serviços de Saúde,
da "Washington University School of Medicine", o aspecto

mais

importante desse curso foi o fato de os alunos entrarem em contacto com a literatura cient;fica existente e poderem aplicar o
treinamento recebido em outros momentos de seu aprendizado.

Do

Curso participaram o bibliotecirio e professores de administração em saúde.
A disciplina "Orientação Bibliogrifica" da Faculdade
de Saúde Públi~a, integrada com o corpo docente do Curso de Nu-

624

�trição, tem influldo de forma positiva para melhoria da formação
dos seus a 1unos.
A avaliação constante feita ã disciplina Orientação Bl
bliogrãfica pela equipe responsável tem levado a vãrios questionamentos entre os quais a época, dentro da estrutura curricular,
mais adequada para sua inclusão. Temos, por um lado, que a

mini~

tração desse Curso, no primeiro semestre escolar, é extremamente
vantajosa pois propicia ao aluno (habituado a estudar exclusivamente em apostilas ou anotações de caderno) conhecer e consultar
textos inseridos em livros, revistas e outras formas de divulgação. O estudante encontra assim facilidade para elaborar seus tr!
balhos. Acrescente-se que,professores responsãveis por disciplinas, posteriores a es ta ,têm testemunhado que, mesmo se

tornando

mais exigentes a cada ano em relação ao conteúdo e forma de apr!
sentação de trabalhos, têm obtido respostas positivas. Por outro
lado, a inclusão da Orientação Bibliogrãfica no 79 ou 89 semes tre, permitiria ao aluno, jã maduro, apreender o potencial que a
Biblioteca oferece

para sua atualização e não vê-la somente co-

mo um setor acadêmico com função de armazenar e emprestar publicações.
Outras dúvidas surgem anualmente: como avaliar, equill
bradamente, a forma e o conteudo de trabalhos apresentados ã Ois
ciplina? De que forma deve se avaliar o trabalho de grupo

ao

qual se inserem tarefas individuais? Essas e outras questões são
levantadas rotineiramente e as modificações propostas são retom!
das quase ciclicamente. Para elas, acreditamos, não existe

uma

solução definitiva.
Em contrapartida a tantas dúvidas estamos seguros

de

que uma disciplina relativa ã orientação bibliográfica é impor tante e imprescindivel para a formação dos alunos, qualquer seja
seu curso de graduação. A integração entre profissionais da Bi blioteca e da área profissionalizante conseguida no Curso de Nutrição é responsável, em grande parte, pelo êxito que a discipll

625

�na vem obtendo. Hã que salientar que a presença de docente, gr!
duado em biblioteconomia, na Faculdade de Saude Publica, consti
tui, ao mesmo tempo, uma conquista de espaço para o bibliotecãrio e um avanço na qualidade do Curso de Nutrição.
As vãrias tentativas de repetir o programa oferecido
pela FSP

dificilmente encontrarão o mesmo sucesso se não conta

rem com a integração docente da qual o bibliotecârio faça parte.

E

preciso refletir também que um técnico em biblioteca, não-do-

cente, dificilmente encontrarâ as mesmas condições para partici
par do planejamento, ministração e avaliação de uma disciolina.
x
x
Para concluir, queremos destacar que a "Orientação Bi
bliogrâfica" oferecida aos alunos do Curso de Nutrição, embora
possa ser aprimorada, proporciona aos alunos a habilidade de identificar, acessar, sintetizar, aplicar e elaborar um relatõ rio e/ou pesquisa bibliogrâfica a partir de diferentes fontes bi
bliogrâficas (os mesmos objetivos do curso relatado por Smith e
Salisbury); proporciona aos alunos a capacidade de identificar
a evolução cientifica dos conhecimentos na sua ârea de interesse; permite a ele conhecer os meios de se manter atualizado como convem a qualquer profissional. Enfim, como afirma Brassil,
o principal é que o aluno poderâ transferir a orientação recebi
da para qualquer situação, seja na condição de aluno seja na sua
carreira profissional. E a motivação do aluno alcançada principalmente pela

integração docente-bibliotecãrio é primordial p!

ra a eficâcia da disciplina.
O estimulo para que outras Faculdades incorporem o bi
bliotecârio no seu corpo docente deve ser feito com base no a primoramento profissional que se consegue quando o bibliotecâ rio participa, integralmente, da formação do aluno.

626

�REFERtNCIAS BIBLIOGRAFICAS
BRASSIL, E11en C.

A seminar for pub1ic hea1th graduate students.

Med.Ref.Sem.Quart., 1l(1): 79-B3, 1984.
OLIVEIRA, Zita Catarina Prates de et a1.

O treinamento de usua-

rios universitários com base na relação biblioteca/corpo do cente.

Rev.Bib1iotecon.Brasi1ia, li(l): 139-146, jan./jun.

1986.
SMITH, Marc D. &amp; SALISBURY,

Linda.

Bib1iographic research and

critica1 inquiry: a 1earning module for gradua te students in
health services administration.

Su11. medo Libr. Ass., Z2(3):

242-248, Ju1. 1985.

ANEXO
Faculdade de Saude Publica
Curso de Nutrição
Programa da Disciplina Orientação Bibliográfica (CBD-100)
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.

Conteudo
A natureza do trabalho universitário
O processo da comunicação cientifica
Biblioteca como recurso de informação
Escolha e delimitação do tema de pesquisa
Esquema de trabalho
Levantamento Bibliográfico - P1anejaménto do trabalho
Anotações e organização de informações
Seleção e avaliação critica de informações
Document~ção e utilização de dados bibliográficos
Estrutura, normalização e apresentação de trabalhos acadêmicos.

627

�I ND I C E

DE

A U T O R E S

ABATH. Rache1 Joffi1y, 357
ALMEIDA, Iêda Muniz de, 65
ALMEIDA. Marina dos Santos, 27
ALV~S,

Mari1ia Amaral Mendes, 149

ANDRADE, Eni1da, 27
ANDRADE. Maria Teresinha Dias de, 615
ARIAS ORDONEZ, Jose. 231
ARRUDA. Ronice M. A1bamonte, 27
BANDEIRA, Sue1ena Pinto, 65
BERTO, Zu1eika. 399
BLANK, Ve1eida Ana, 399
BONESIO, Maria Cristina M., 27
BOOS JR., Arthur, 399
BORGES, Ste11a Maris, 167
BRETAS, Maria Beatriz Almeida S., 561
BUIM, Maria Aparecida Maritan, 269, 287
BUTTARELLO, Maria Jose Stefani, 269, 287
CABRAL, Anna Maria Rezende, 553
CAMPOS, Ma ri a L; gi a, 305, 603
C.ARIBF, Eliane e Rita, 65
CARVALHO, Luc;lia R. de, 9
CHRIST, Virgínia, 587
CORREA, He1ma B. , 9
CORRFA, Marlene Pi 1 enghi , 399
CORTE , Ade1aide Ramos e, 65

629

�COSTA, Tharci11a Martins, 535
DRUMOND, Vania Regina Peres, 535
FERLINI, Maria Amazi1ia,

~

FERNANDES, Miriam Ve1ci Barcellos, 373
FERREIRA, Maria Luiza A1phonsus de Guimaraens, 47
FIGUEIREDO, Nice, 37, 443, 527
FIUZA, Marysia Ma1heiros, 47
FRONER, Maria Luiza Fernandes Jardim, 305, 603
GARCIA, Nice Maria A., 9
GIACOMETTI, Maria Marta, 417
GUARIDO, Maura Duarte Moreira, 269, 287
IMPERATRIZ, Inês M. de Morais, 27
JUNGBLUT, Silvia Maria, 325
KIRIHATA, Ju1ia Hisae Tokuno, 305, 6Q3
KLAES, Rejane Raffo, 9
KOEHLER, Luiza, 9
KRZYZANOWSKY, Rosa1y Favero, 27, 313
KUAE, Laura Kikue Nasuno, 313
LOBO, Mari1ena Pinheiro, 27
LOTT,

~eatriz

Março11a, 587

LOUREIRO, Maria Cristina Guimarães, 587
LUVECCE, Galo, 193
MACHADO, Irace1i Rodrigues, 465
MAGALHAES, Gilberto da Costa, 561
MEIRELLES, Luci1ena Ve11eda, 391
MIRANDA, Antonio, 65
MIRANDA, Ligia Maria Cafe de, 65
MORAES, Sy1via Helena M. Horigue1a de, 269

630

�NAGEL, Maria Alice de Brito, 39Y
NOKONHA, Uaisy Pires, 27
OLIVEIRA, Beatriz Marona de, 373
OLIVEIRA, Lucia Regina Vianna, 417
OLIVEIRA, Sueli Ferreira Julio de, 325
OLIVEIRA, Tereza da Silva Freitas, 269, 287, 305, 603
OLIVEIRA, Zita C. Prates de, 9
PAIM, Isis, 47
PANIAGO, Clara de Assis Magalhães, 535
PASQUARELLI, Maria Luiza Rigo, 27, 313
PEREIRA, Maria de Nazarã Freitas, 75
PINHEIRO, Lena Vania Ribeiro, 75
PINHEIRO, Marisa Gurjão, 587
PLAZA, Rosa Tereza Tierno, 27
PORCELLO, Ana Maria B., 9
SAFIR, Cecilia, 9
SALAZAR, Vivian, 325
SEGAL, JoAn S., 177
SILVA, Fãtima Serio, 561
SILVEIRA, Amelia, 517
SILVEIRA, Julia Gonçalves da, 561
SOUTO, Maria Constância Martinhão, 305, 603
SOUZA, Francisco das Chagas de, 491
SOUZA, Yvonne Coelho de, 417
SULLIVAN, Daniel F., 47
SZARFARC, Sophia Cornbluth, 615
THORELL, Ana Maria Vasconcellos, 325
TOLOr, Neusa, 27
VALLENTE, Jose Luiz da Silva, 391
ZAPPAROLI, Maria Celisa de M., 27

631

�INDICE

o E

A S S U N TOS

Ação cultural bibliotecaria, 553
Administração de bibliotecas universitãrias
cursos de especialização, 47, 65
Analise de cltações
produção cientifica
Instituto de Fisica da UFRGS, 399
Aquisição de periõdicos, 305, 313
aquisição cooperativa, 313
aquisiçao planificada, 313
importação, 305
racionalização, 313
Automação em bibliotecas
Co1ombia, Z31
FURG, 391
Avaliação de coleções
de periõdicos, 9, 27, 37, 269, 287
de Fisica, 399
de Letras, 287
de referência, 527
Avaliação de uso de co1eçoes
de periõdicos, 9, 27, 37, 269, 399
Banco Naci ona1 de Teses, 149
Biblioteca Nacional, 149
Bi b1iotecas universitãrias
Argentina, 193
coleta de dados, 443
Co1ombia, 231
Estados Unidos, 177
estudos de uso, 443
Mato Grosso do Sul, 417
Carro-biblioteca
UFMG, 553
Coleções de referencia
avaliação, 527
Cooperação em bibliotecas universitãrias
Argentina, 193
Co1ombia, 231

633

�lstados Unidos, 177
UNESP, 6U3
Cursos de especialização
em administração de bibliotecas universitârias, 47, 65
para bibliotecários de instituições de ensino superior, 75
Deficientes f;sicos e visuais
UFMG, 561
Divulgaçao de serviços
bibliotecas universitarias, 491
Emprestimo inter-bibliotecas, 603
Estudos de uso
bibliotecas universitárias, 443
Extensão universitaria
UFMG, 553
FURG, 391
Imagem da biblioteca, 325
Marketing
bibliotecas universitãrias, 491, 517
Memória das instituições de ensino superior, 167
Memória intelectual
instituições de ensino superior, 167
Orientação bibliográfica, 615
Peri õdi cos
aquisição
importação, 305
aquisição cooperativa, 313
aquisição planificada, 313
avaliação de coleções, 9, 27, 37, 269, 287
avaliação de uso, 9, 27, 37, 269, 399
"core co11ection", 269
nuc1eo básico, 9
Pessoal de biblioteca, 325, 357
relacionamento interpessoa1, 325
treinamento, 373
Plano Nacional de Bibliotecas Universitãrias lPNBU), 149, 177, 417
po1itica de seleção
material bibliográfico, 465
Produção cient;fica e cultural
instituições de ensino superior, 149, 167

634

�Instituto de Fisica da UFRGS, 399
UFMG, 167
Programa de Aquisição Planificada de Publicações periõdicas e Seriadas, 9
Recursos humanos em bibliotecas universitãrias, 47, 65, 75, 325,
357, 373
Redes de bibliotecas universitãrias
Argentina, 193
COlombia, 231
Estados Unidos, 177
Seleção de material bibliogrãfico, 465
Serviço de referência
UFMG, 535
Trabalho bibliotecãrio
motivação, 357
nivel de enriquecimento, 357
Treinamento
de pessoal auxiliar
UFRGS, 373
de usuários, 615
UEMA, 465
UFMG, 167, 535, 553, 561, 587
UFPB, 357
UFRGS, 9, 373, 399
UFRJ, 357
UnB, 357
UNESP, 269, 287, 305, 603
UNISINOS, 325
Uso de coleções
de periódicos, 9, 27, 37,269, 399
USP, 27, 313,615
Usuãrios
cegos, 561
deficientes fisicos e visuais, 561
operãri os, 587
treinamento, 615

635

��UFRGS/Biblioteca Central
MEC/Secretaria de Ensino Superior

5 Seminário
~.......
Nacional
~ de Bibliotecas
Universitárias
Q

Porto Alegre, 12 a 16 de janeiro de 1987
Tema centra I:

PLANO NACIONAL
DE BIBLIOTECAS UNIVERSITÃRIAS
Com a aprovação pelo Ministério da Educação
do Plano Nacional de Bibliotecas
Universitárias (PNBU) e a criação de seu órgão
executivo, o Programa Nacional de Bibliotecas
Universitárias, vê-se finalmente concretizado
um objetivo que, pela sua importância e repercussão
no meio universitário, tem aparecido
reiteradamente em recomendações de congressos,
seminários e reuniões de Biblioteconomia.
O Plano Nacional de Bibliotecas Universitárias,
seus objetivos, programas e projetos foi escolhido
como tema central do 5Q Seminário Nacional
de Bibliotecas Universitárias para propiciar
sua divulgação e debate através de apresentações
em plenário e discussões em grupos de trabalho,
objetivando obter participação ativa
e consciente dos bibliotecários presentes.
Subtemas:

- Objetivos, programas e projetos do PNBU
- Programa de aquisição planificada
para bibliotecas universitárias
- Recursos humanos em bibliotecas
universitárias
- Rede automatizada de intercâmbio de dados
bibliográficos e documentários
- Controle bibliográfico e divulgação da produção
científica e cultural das instituições de ensino superior
Apoio:
FINEP, MECIFNDE, CNPq e IBICTIPADCT

�</text>
                  </elementText>
                </elementTextContainer>
              </element>
            </elementContainer>
          </elementSet>
        </elementSetContainer>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="26">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="39565">
                  <text>SNBU - Edição: 05 - Ano: 1987 (UFRGS - Porto Alegre/RS)</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="49">
              <name>Subject</name>
              <description>The topic of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="39566">
                  <text>Biblioteconomia&#13;
Documentação&#13;
Ciência da Informação&#13;
Bibliotecas Universitárias</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="41">
              <name>Description</name>
              <description>An account of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="39567">
                  <text>Tema: Plano Nacional de Bibliotecas Universitárias.</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="39">
              <name>Creator</name>
              <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="39568">
                  <text>SNBU - Seminário Nacional de Bibliotecas Universitárias</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="45">
              <name>Publisher</name>
              <description>An entity responsible for making the resource available</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="39569">
                  <text>UFRGS</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="40">
              <name>Date</name>
              <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="39570">
                  <text>1987</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="44">
              <name>Language</name>
              <description>A language of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="39571">
                  <text>Português</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="51">
              <name>Type</name>
              <description>The nature or genre of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="39572">
                  <text>Evento</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="38">
              <name>Coverage</name>
              <description>The spatial or temporal topic of the resource, the spatial applicability of the resource, or the jurisdiction under which the resource is relevant</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="39573">
                  <text>Porto Alegre (Rio Grande do Sul)</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="8">
      <name>Event</name>
      <description>A non-persistent, time-based occurrence. Metadata for an event provides descriptive information that is the basis for discovery of the purpose, location, duration, and responsible agents associated with an event. Examples include an exhibition, webcast, conference, workshop, open day, performance, battle, trial, wedding, tea party, conflagration.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="40910">
                <text>Empréstimo não oficial entre as bibliotecas universitárias.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="40911">
                <text>Souto, Maria Constância Martinhão</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="40912">
                <text>Kirihata, Julia Hisae Tokuno</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="40913">
                <text>Froner, Maria Luiza Fernandes Jardim</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="40914">
                <text>Campos, Maria Ligia</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="40915">
                <text>Oliveira, Tereza da Silva Freitas</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="38">
            <name>Coverage</name>
            <description>The spatial or temporal topic of the resource, the spatial applicability of the resource, or the jurisdiction under which the resource is relevant</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="40916">
                <text>Porto Alegre (Rio Grande do Sul)</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="40917">
                <text>UFRGS</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="40918">
                <text>1987</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="51">
            <name>Type</name>
            <description>The nature or genre of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="40920">
                <text>Evento</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="40921">
                <text>Consiste numa explanação sobre a UNESP, como se realiza o empréstimo entre sua Rede de Bibliotecas. Ressalta a importância do empréstimo não oficial entre as bibliotecas universitárias, apontando algumas vantagens e desvantagens geradas por este tipo de serviço.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="67412">
                <text>pt</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
    <tagContainer>
      <tag tagId="13">
        <name>snbu1987</name>
      </tag>
    </tagContainer>
  </item>
  <item itemId="3548" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="2631">
        <src>http://repositorio.febab.libertar.org/files/original/26/3548/SNBU1987_034.pdf</src>
        <authentication>769e66883ec6f3a419263c0c199977c5</authentication>
        <elementSetContainer>
          <elementSet elementSetId="4">
            <name>PDF Text</name>
            <description/>
            <elementContainer>
              <element elementId="92">
                <name>Text</name>
                <description/>
                <elementTextContainer>
                  <elementText elementTextId="40932">
                    <text>ORIENTAÇAO BIBLIOGRAFICA NO PROCESSO ENSINO/APRENDIZADO PARA
ALUNOS DE GRADUAÇAO - UMA EXPERItNCIA DIDATICA

MARIA TERESINHA DIAS DE ANDRADE
Professor Assistente do Departamento de
Epidemiologia da Faculdade de Saude Publica da USP; Diretora do Serviço de Bi
blioteca e Documentação FSP/USP.
SOPHIA CORNBLUTH SZARFARC
Professor Livre-Docente do Departamento
de Nutrição da FSP/USP.

RESUMO: Apresenta-se experiência didâtica vivida com a ministração da disciplina de Orientação Bibliogrâfica para alunos de gra
duação, do Curso de Nutrição da Faculdade de Saude Publica
da
Universidade de São Paulo. Descreve-seoplanejamento da disciplina
em mõdulos, mostrando as diferentes etapas desenvolvidas com
o
objetivo de proporcionar aos alunos a habilidade de identificar,
acessar, conhecer, sintetizar e aplicar informações extraidas de
diferentes fontes bibliogrâficas. Enfatiza-se a importãncia
da
integração da Biblioteca com o corpo docente no processo ensino/
aprendizagem, como meio imprescindivel para se alcançar os objetivos de disciplina desta natureza. A exemplo do que ocorreu no
Curso de Nutrição, propõe-se a incorporação do bibliotecârio no
corpo docente de instituições de ensino superior como meio efi
caz para se alcançar essa integração.
Palavras-chave: Orientação bibliogrâfica. Treinamento do usuârio.
Ensino de graduação.

INTRODUÇAQ
Não se pode duvidar da importância que representa, para o aluno dos cursos de graduação, receber treinamento referente ã utilização dos recursos bibliogrâficos existentes em
area de formação acadêmica.

r

sua

na Biblioteca que o aluno vai en -

contrar o apoio bibliogrâfico necessârio para sua formação pro fissional e de

futurc-p~s4Uisador.

No entanto, para que o aluno

possa utilizar com maior propriedade os recursos existentes e ne
cessârio

conhece-los, identificar

615

suas

diferentes

fi -

�nalidades, o papel que desempenham, as dificuldades de sua busca. Alem disso, ele deve saber como utilizar a informação. como
analisar criticamente essa informação e como desenvolver trabalhos de natureza acadêmica e de pesquisa.
A necessidade de se freqUentar a biblioteca estã dire
tamente ligada ao processo de ensino. Se este, como e desejãvel,
se pauta em criar condições para o aluno desenvolver seu espirl
to critico e despertar sua criatividade, interessando-o, inclusive, para a investigação cientifica, a biblioteca tem realmente um papel importante a desempenhar. Ela e indispensãvel

por

ser um instrumento imprescindivel que permite o aluno desenvolver-se e tornar-se um profissional capacitado para exercer

seu

papel na sociedade.
Inseridos, portanto, no processo de ensino, deverão
estar os docentes-bibliotecãrios-alunos, que integrados contribuirão para o aperfeiçoamento do ensino superior. Esta integração beneficia a triade: ao aluno, estimulando sua capacidade de
observação, anãlise, sintese, compreensão e avaliação de informações; ao bibliotecãrio, que participando diretamente no pro cesso ensino/aprendizagem, acarretarã visivel aperfeiçoamento
no desempenho de seu papel no contexto acadêmico; aos professores que, ao mesmo tempo que terão contacto mais de perto com

o

material de interesse didãtico, poderão exigir dos alunos traba
lhos de melhor qualidade, enfatizando a importância do uso

de

informações fundamentadas na elaboração de seus trabalhos.Assim,
o fluxo da informação entre os três grupos serâ muito mais eficiente. Acrescente-se que a participação direta do bibliotecã rio no processo ensino/aprendizagem serã mais facilmente atingi
da se ele tambem fizer parte do corpo docente.
O objetivo do presente trabalho e descrever metodologia desenvolvida na ministração da disciplina "Orientação

Bi-

bliogrãfica" e mostrar sua importância no processo ensino/apre!

616

�dizagem na formação de alunos de graduação do Curso de Nutrição,
da Faculdade de Saúde Pública da Universidade de São Paulo.

CARACTERTSTICAS DA DISCIPLINA
A disciplina "Orientação Bibliogrifica" i ministrada
aos alunos do Curso de Nutrição da Faculdade de Saúde Pública
da USP(FSP/USP), desde 1968. Ao longo desses anos sofreu virias
modificações em relação principalmente ao conteúdo, metodologia
e atividades discentes. Esta disciplina, em 1978, por

decisão

do Conselho Universitirio da USP, foi aprovada para ser ofereci
da para todos os cursos de graduação, a critirio das Unidades,
ficando codificada na Escola de Comunicações e Artes, no Departamento de Biblioteconomia e Documentação. Assim, a partir

de

1978, a Disciplina denominada Orientação Bibliogrifica, passou
a fazer parte do elenco das disciplinas obrigatórias do Curso de
Nutrição. A responsabilidade da disciplina coube ao bibliotecário que, em conseqUencia, passou a fazer parte do corpo docente
da FSP/USP. O programa da disciplina encontra-se especificado no

Com a ministração desta Disciplina pretendeu-se pro porcionar ao aluno de graduação conhecimentos bisicos sobre mitodos e ticnicas usados na pesquisa bibliográfica, e, ao mesmo
tempo, despertar-lhe o espirito de observação, anãlise e sintese, orientando-o para a compreensão e avaliação dos dados obtidos na pesquisa bibliográfica.
Inicialmente, antes da reformulação e aprovação

da

Disciplina, o programa era desenvolvido pelo bibliotecirio,sendo a participação do docente do Curso de Nutrição muito pequena.
Este fato fez com que o aproveitamento do aluno e o interesse do
docente fossem limitados. Com a reformulação da Disciplina e

p~

ra que os objetivos propostos fossem alcançados tornou-se neces

617

�sária a integração bibliotecário-docente-aluno. Um outro aspecto que tambem contribuiu para reforçar essa integração, foi

o

fato de o bibliotecário ter passado a fazer parte do corpo do cente da FSP/USP.
A Disciplina tem 30h/aula, oferece dois creditos e

e

desenvolvida durante o primeiro semestre escolar. A metodologia
desenvolvida consta de aulas expositivas e prãticas, alem de as
sessoramento individual ou em grupo, na Biblioteca ou em

salas

de estudo.
As atividades discentes envolvem exerclcios prãticos
na Biblioteca, elaboração de um trabalho dissertativo e sua dis
cussão em seminários. A avaliação de todas as atividades sempre
e feita pelo aspecto de sua forma e conteudo.

PLANEJAMENTO DA DISCIPLINA
O planejamento da Disciplina

e anualmente

elaborado

em trabalho conjunto realizado pelo bibliotecãrio, responsável
pela Disciplina, e por professores do Curso de Nutrição.
O planejamento e feito com base na avaliação e sugestões feitas ao termino de cada semestre em que a Disciplina

e

ministrada. Essas avaliações, realizadas pelo bibliotecário

e

docentes, são de muita utilidade, apontando os aspectos que devem ser mantidos ou modificados. Na realidade, a busca do aperfeiçoamento do ensino/aprendizagem

e

constante, numa perfeita

harmonia de objetivos.
Em 1986, a Disciplina foi planejada para ser desenvol
vida em quatro mõdulos, para um total de 40 alunos ingressantes
no Curso de Nutrição. Este planejamento em mõdulos foi inspirado em trabalho recente de Smith e Salisburg (1985).
Os quatro mõdulos desenvolvidos estão apresentados
seguir.

618

a

�Módulo I - A Biblioteca como Apoio ao Ensino e ã Pesquisa.
O conteudo deste mõdulo teve por objetivo:
a) Introduzir o aluno nos diferentes aspectos do trabalho universitário.
b) Informar o aluno sobre os recursos e serviços

de

Bibliotecas e Centros de Documentação disponiveis
no campo da nutrição.
c) Familiarizar o aluno com a organização e pOlitica
de atendimento da Biblioteca da FSP/USP.
d) Familiarizar o aluno com os tipos de publicações e
assuntos do acervo da Biblioteca da FSP/USP e serviços oferecidos pela mesma.
A este módulo foram dedicadas 3h/aula, com aulas eXPQ
sitivas complementadas com visita e exercicio prãtico na BibliQ
teca. A finalidade do exercicio foi fazer com que o aluno se fa
miliarize com a Biblioteca, a partir de perguntas sobre

ques-

tões e assuntos ligados ã nutrição, ã Faculdade e ã Universidade e sua relação com a comunidade.
Módulo 11 - Pesquisa Bibliográfica.
A partir deste módulo todo o trabalho do aluno

e

diri

gido para o desenvolvimento de temas de nutrição com vistas ã

~

presentação de um trabalho dissertativo.
O conteudo do módulo, com 6h/aula, foi desenvolvido
com os seguintes objetivos:
a) Familiarizar o aluno com temas e problemas na area
da nutrição.
b) Mostrar ao aluno a importância da pesquisa bibliográfica para realização de trabalhos.
c) Introduzir o aluno na estrategia de busca da infor
mação sobre determinado assunto.
d) Orientar o aluno quanto ao uso e recursos dos indi
ces e "abstracts".

619

�e) Informar e orientar o aluno sobre os meios disponI
veis para obtenção da informação desejada.
Para desenvolvimento deste módulo estiveram envolvi dos os docentes, ilustrando as aulas com artigos e trabalhos de
interesse na ãrea, especialmente aqueles

desenvolvidos na Uni-

dade. Nesta oportunidade, os alunos foram orientados sobre
dificuldades de escolha e delimitação do assunto e da

as

defini~ão

do objetivo do trabalho a partir de justificativas fundamenta das em bibliografia.
Alem disso, o bibliotecãrio procurou situar o aluno
no processo da comunicação científica, mostrando os problemas
com o crescimento exponencial da informação e categorizando

os

diferentes tipos de publicação e sua finalidade na

Os

ci~ncia.

alunos tomaram conhecimento das principais fontes bibliogrãfi cas especializadas em nutrição, disponíveis para o aperfeiçoa mento do seu aprendizado, e receberam orientação sobre as for mas de registro e organização da informação selecionada e as fa
cilidades para sua obtenção.
Para que o aluno possa utilizar de imediato as informações bibliogrãficas disponíveis, ele deve

apresentar, con -

forme jã mencionado, um trabalho dissertativo baseado na discus
são de hipóteses explicitas sobre problemas atuais de nutrição.
As hipóteses de trabalho escolhidos para 1986 foram as constantes do Quadro.

620

�Quadro - Hipóteses sobre problemas atuais de nutrição desenvolvidas pelos alunos do Curso de Nutrição da FSP/USP, lQ
semestre de 1986.

2
3
4
5
6
7
8

- A renda familiar e um fator que limita a compra de alimen tos.
- O desconhecimento do valor nutricional dos alimentos favorece
o consumo inadequado dos mesmos.
- A merenda escolar e refeição importante para o consumo diário dos escolares.
- A população subdesenvolvida consome habitualmente hortali ças e frutas.
- O consumo de ferro e adequado nas dietas.
- O consumo de vitamina A e adequado nas dietas.
- A preservação do valor nutritivo dos alimentos independe dos
metodos de cocção.
- A qualidade de vida dos idosos não tem relação com sua nutri
ção.
As hipóteses de trabalho foram distribuldas entre os

grupos de alunos (5 alunos em cada) e cada grupo (ou ate

dois

grupos) foi orientado por um docente do Curso de Nutrição e pelo bibliotecãrio.
De posse dos temas, os grupos passaram a desenvolver
as diversas etapas do trabalho de acordo com distribuição de ta
refas,tanto individuais como em grupo.
Para este módulo foram programadas as seguintes tarefas:
a) Definição e delimitação do tema a ser desenvolvido.
Nesta fase o aluno ê orientado a consultar a bibliografia bãsica que ele mesmo deverã localizar na Biblioteca. Caberã ao do cente orientã-lo a incluir outras obras importantes, não sele cionadas. Sempre sob a orientação do docente, o aluno deverã
zer, por escrito, uma exposição curta do tema, mostrando o

f~

est~

do atual do assunto, sua magnitude e evolução no tempo, justifl
cando sua escolha e definindo o objetivo do trabalho. O

aluno

começa a tomar conhecimento sobre as dificuldades para se desen

621

�volver um tema, seja por excesso seja por falta de bibliografia,
agravado por deficiência de sua capacitação intelectual.
b) Levantamento Bibliogrãfico.
Nesta fase o aluno deverã executar um levantamento
bibliogrãfico dirigido especificamente para o objetivo a ser es
tudado. O periodo de levantamento e fixado nos ultimos 5 anos,
dividido entre os alunos do grupo. O levantamento deverã abranger consulta aos catãlogos da Biblioteca (livros, teses, relatõ
rios tecnicos e outros), lndices e "abstracts" especializados e
alguns titulos de periõdicos da área, principalmente aqueles não
indexados nas fontes especializadas.
O levantamento e avaliado pelo seu aspecto de forma e
conteudo. Na avaliação do conteudo, o docente orienta o

aluno

quanto is citações consideradas mais relevantes e que deverão
ser utilizadas na construção do trabalho final, podendo

indi -

car outros trabalhos importantes não selecionados.
Este mõdulo, bastante trabalhoso para alunos não ha bituados a este tipo de atividade, tem tambem como'objetivo evitar
um posslvel hãbito decorrente de comodismo na consulta exclusiva de bibliografia de livros indicados pelos professores, des considerando a riqueza das diferentes e variadas fontes bibliogrãficas.
Para que este mõdulo possa ser desenvolvido a contento. o trabalho de monitoria na Biblioteca, realizado pelos bi bliotecãrios de referencia.

e

fundamental para o processo de a-

prendizado.
Mõdulo III - Seleção de Informações, Oocumentação e Elaboração
do Trabalho.
Neste mõdulo o aluno e orientado sobre vãrios aspec tos ligados i fase de leitura e seleção de informações sobre os
aspectos de anãlise critica das mesmas. Recebem instruções so bre normas de referencias bibliográficas, formas recomendadas de

622

�anotações e citações em trabalhos, bem como sao orientados

50

bre os principais aspectos a serem observados na elaboração

-

de

sua dissertação.
Este módulo, ao qual se dedicam lSh/aula, é desenvolvido com aulas expositivas, discussões em grupo e exerclcios pr!
ticos. Para orientação quanto a avaliação crltica do conteúdo,
os alunos recebem um trabalho da ãrea de Nutrição para ser discutido em grupo, com os docentes. Quanto ã parte assim dita for
mal. os alunos recebem instruçóes pelo processo de aula expositiva, complementada por exerclcios prãticos.
A meta é fazer com que o trabalho dissertativo seja

~

presentado da melhor forma posslvel, tanto do ponto de vista de
conteúdo como forma, introduzindo correções na medida de sua elaboração. Portanto, a orientação do bibliotecãrio e dos docentes é muito importante. Evidentemente, o aproveitamento vai depender não só do grupo, mas do aluno individualmente.
Módulo IV - Avaliação
Este módulo tem por objetivo avaliar o trabalho do aluno, buscando obter melhor resultado no aprenéizado, bem como
colher subsldios para seu planejamento futuro. Para este módulo
foram reservadas 6h/aula.
O total de trabalhos elaborados (8 em 1986) foi apresentado em seminirios, sendo que cópias dos mesmos foram distr!
bUldas previamente aos docentes e bibliotecãrio para avaliação.
Os seminãrios permitiram ampla participação dos alunos, professores e bibliotecãrio, sob os aspectos de conteudo, forma,

apr~

sentação e dificuldades encontradas para a elaboraçãodo trabalho.
Em anos anteriores, quando o numero de alunos era menor (20),os trabalhos dissertativos eram feitos individualmente,
o que oferecia possibilidades de se obter melhores resultados.
No entanto, o trabalho em grupo, e por ser acompanhado de tarefas individuais, mostrou-se também eficaz uma vez que propiciou

623

�maior troca de ideias entre os alunos, demonstada principalmente por ocasião dos seminirios.
Um outro instrumento de avaliação jã realizado ante riormente foi a apreciação dos trabalhos feita pelos colegas,
por sorteio entre eles. No entanto, esta mecânica nem sempre
~strou-se

eficiente em razão da inexperiência dos alunos,

emb~

ra ainda seja considerada por alguns docentes da disciplina

um

instrumento Uti 1.

COMENTJl:RIOS
Uma disciplina de orientação bibliogrifica, por me lhor que possa ser planejada e ministrada e venha a alcançar
seus verdadeiros objetivos, deve, em primeiro lugar, contar com
a integração docente-bibliotecirio.
Em trabalho sobre treinamento do usuirio, de Oliveira
et al., realizado na Universidade Federal do Rio Grande do Sul,
no Departamento de Linguas, e enfatizada a importância do trabalho conjunto de docentes e bibliotecirio "como forma de integrar a biblioteca no processo ensino-aprendizagem e utilizar a
mot+vação do aluno como fator principal na aprendizagem do uso
dos recursos e serviços bibliotecirios".
Segundo Smith

e

Salisbury, em treinamento realizado

com alunos de Graduação em Administração de Serviços de Saúde,
da "Washington University School of Medicine", o aspecto

mais

importante desse curso foi o fato de os alunos entrarem em contacto com a literatura cientifica existente e poderem aplicar o
treinamento recebido em outros momentos de seu aprendizado.

Do

Curso participaram o bibliotecirio e professores de administração em saúde.
A disciplina "Orientação Bibliogrifica" da Faculdade
de Saúde Pública, integrada com o corpo docente do Curso de Nu-

624

�trição, tem influldo de forma positiva para melhoria da formação
dos seus alunos.
A avaliação constante feita ã disciplina Orientação

B~

bliogrãfica pela equipe responsável tem levado a vários questionamentos entre os quais a época, dentro da estrutura curricular,
mini~

mais adequada para sua inclusão. Temos, por um lado, que a

tração desse Curso, no primeiro semestre escolar, é extremamente
vantajosa pois propicia ao aluno (habituado a eitudar exclusivamente em apostilas ou anotações de caderno) conhecer e consultar
textos inseridos em livros, revistas e outras formas de divulgação. O estudante encontra assim facilidade para elaborar seus

tr~

balhos. Acrescente-se que, professores responsáveis por disciplinas, po s t e r i o r e s a e s ta, têm te s tem u n h a d o que, me s mos e

tornando

mais exigentes a cada ano em relação ao conteúdo e forma de

apr~

sentação de trabalhos, têm obtido respostas positivas. Por outro
lado, a inclusão da Orientação Bibliográfica no 79 ou 89 semes tre, permitiria ao aluno, já maduro, apreender o potencial que a
Biblioteca oferece

para sua atualização e não vê-la somente co-

mo um setor académi co com função de armazenar e emprestar publicações.
Outras dúvidas surgem anualmente: como avaliar,

equil~

bradamente, a forma e o conteúdo de trabalhos apresentados ã Ois
ciplina? De que forma deve se avaliar o trabalho de grupo

ao

qual se inserem tarefas individuais? Essas e outras questões são
levantadas rotineiramente e as modificações propostas são

retom~

das quase ciclicamente. Para elas, acreditamos, não existe

uma

solução definitiva.
Em contrapartida a tantas dúvidas estamos seguros

de

que uma disciplina relativa ã orientação bibliográfica é impor tante e imprescindTvel para a formação dos alunos, qualquer seja
seu curso de graduação. A integração entre profissionais da Bi blioteca e da área profissionalizante conseguida no Curso de Nutrição é responsável, em grande parte, pelo êxito que a

625

discipl~

�na vem obtendo. Há que salientar que a presença de docente, gr!
duado em biblioteconomia, na Faculdade de SaGde pGblica, const!
tui, ao mesmo tempo, uma conquista de espaço para o bibliotecário e um avanço na qualidade do Curso de Nutrição.
As várias tentativas de repetir o programa oferecido
pela FSP

dificilmente encontrarão o mesmo sucesso se não conta

rem com a integração docente da qual o bibliotecário faça parte.

r

preciso refletir tambem que um tecnico em biblioteca, não-do-

cente, dificilmente encontrará as mesmas condições para partic!
par do planejamento, ministração e avaliação de uma disciolina.
x
x
Para cOncluir, queremos destacar que a "Orientação S!
bliográfica" oferecida aos alunos do Curso de Nutrição, embora
possa ser aprimorada, proporciona aos alunos a habilidade de identificar, acessar, sintetizar, aplicar e elaborar um relatá rio e/ou pesquisa bibliográfica a partir de diferentes fontes bi
bliográficas (os mesmos objetivos do curso relatado por Smith e
Salisbury); proporciona aos alunos a capacidade de identificar
a evolução cientifica dos conhecimentos na sua área de interesse; permite a ele conhecer os meios de se manter atualizado como convem a qualquer profissional. Enfim, como afirma Brassil,
o principal e que o aluno poderá transferir a orientação recebi
da para qualquer situação, seja na condição de aluno seja na sua
carreira profissional. E a motivação do aluno alcançada principalmente pela

integração docente-bibliotecirio

e

primordial p!

ra a eficácia da disciplina.
O estimulo para que outras Faculdades incorporem o bi
bliotecirio no seu corpo docente deve ser feito com base no a primoramento profissional que se consegue quando o bibliotecá rio participa, integralmente, da formação do aluno.

626

�REFERtNCIAS BIBLIOGRAFICAS
BRASSIL, E11en C.

A seminar for pub1ic hea1th graduate students.

Med.Ref.Sem.Quart., ll(l): 79-83,1984.
OLIVEIRA, Zita Catarina Prates de et a1.

O treinamento de usuã-

rios universitãrios com base na relação biblioteca/corpo do cente.

Rev.Bib1iotecon.Brasi1ia, li(l): 139-146, jan./jun.

1986.
SMITH, Marc O. &amp; SALISBURY,

Linda.

Bib1iographic research and

critica1 inquiry: a 1earning module for graduate students in
hea1th services administration.

Bu11. medo Libr. Ass., Zl.(3):

242-248, Ju1.1985.

ANEXO
Faculdade de Saúde Pública
Curso de Nutrição
Programa da Disciplina Orientação Bib1iogrãfica (CBO-100)
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.

Conteúdo
A natureza do trabalho universitãrio
O processo da comunicação cientifica
Biblioteca como recurso de informação
Escolha e delimitação do tema de pesquisa
Esquema de trabalho
Levantamento Bib1iogrãfico - Planejamento do trabalho
Anotações e organização de informações
Seleção e avaliação critica de informações
Oocumentição e utilização de dados bib1iogrãficos
Estrutura, normalização e apresentação de trabalhos academicoso

627

�</text>
                  </elementText>
                </elementTextContainer>
              </element>
            </elementContainer>
          </elementSet>
        </elementSetContainer>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="26">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="39565">
                  <text>SNBU - Edição: 05 - Ano: 1987 (UFRGS - Porto Alegre/RS)</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="49">
              <name>Subject</name>
              <description>The topic of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="39566">
                  <text>Biblioteconomia&#13;
Documentação&#13;
Ciência da Informação&#13;
Bibliotecas Universitárias</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="41">
              <name>Description</name>
              <description>An account of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="39567">
                  <text>Tema: Plano Nacional de Bibliotecas Universitárias.</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="39">
              <name>Creator</name>
              <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="39568">
                  <text>SNBU - Seminário Nacional de Bibliotecas Universitárias</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="45">
              <name>Publisher</name>
              <description>An entity responsible for making the resource available</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="39569">
                  <text>UFRGS</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="40">
              <name>Date</name>
              <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="39570">
                  <text>1987</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="44">
              <name>Language</name>
              <description>A language of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="39571">
                  <text>Português</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="51">
              <name>Type</name>
              <description>The nature or genre of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="39572">
                  <text>Evento</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="38">
              <name>Coverage</name>
              <description>The spatial or temporal topic of the resource, the spatial applicability of the resource, or the jurisdiction under which the resource is relevant</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="39573">
                  <text>Porto Alegre (Rio Grande do Sul)</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="8">
      <name>Event</name>
      <description>A non-persistent, time-based occurrence. Metadata for an event provides descriptive information that is the basis for discovery of the purpose, location, duration, and responsible agents associated with an event. Examples include an exhibition, webcast, conference, workshop, open day, performance, battle, trial, wedding, tea party, conflagration.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="40923">
                <text>Orientação bibliográfica no processo ensino/aprendizado para alunos de graduação - uma experiência didática.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="40924">
                <text>Andrade, Maria Teresinha Dias de</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="40925">
                <text>Szarfarc, Sophia Cornbluth</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="38">
            <name>Coverage</name>
            <description>The spatial or temporal topic of the resource, the spatial applicability of the resource, or the jurisdiction under which the resource is relevant</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="40926">
                <text>Porto Alegre (Rio Grande do Sul)</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="40927">
                <text>UFRGS</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="40928">
                <text>1987</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="51">
            <name>Type</name>
            <description>The nature or genre of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="40930">
                <text>Evento</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="40931">
                <text>Relata a experiência didática vivida mediante a oferta da disciplina de Orientação Bibliográfica para alunos de graduação em Nutrição da Faculdade de Saúde Pública da USP, visando proporcionar aos alunos as habilidades de identificar, acessar , conhecer, sintetizar e aplicar informações extraídas de diferentes fontes bibliográficas. Enfatiza a importância da integração da Biblioteca com o corpo docente no processo de ensino/aprendizagem. Propõe a incorporação do bibliotecário no corpo docente de instituições de ensino superior.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="67413">
                <text>pt</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
    <tagContainer>
      <tag tagId="13">
        <name>snbu1987</name>
      </tag>
    </tagContainer>
  </item>
  <item itemId="3549" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="2632">
        <src>http://repositorio.febab.libertar.org/files/original/26/3549/SNBU1987_035.pdf</src>
        <authentication>81380f336831334894d887f8ccdf43c1</authentication>
        <elementSetContainer>
          <elementSet elementSetId="4">
            <name>PDF Text</name>
            <description/>
            <elementContainer>
              <element elementId="92">
                <name>Text</name>
                <description/>
                <elementTextContainer>
                  <elementText elementTextId="40939">
                    <text>TNDI CE

D E

A UT O R E S

ABATH, Rache1 Joffi 1y, 357
ALMEIDA, rêda Muniz de, 65
ALMEIDA, Marina dos Santos, 27
ALHS, Marilia Amaral Mendes, 149
ANDRADE, Eni1da, 27
ANDRADE, Maria Teresinha Dias de, 615
ARIAS ORDONEZ, José, 231
ARRUDA, Ronice M. A1bamonte, 27
BANDEIRA, Sue1ena Pinto, 65
BERTO, Zu1eika, 399
BLANK, Ve1eida Ana, 399
BONESrO, Maria Cristina M., 27
BOOS JR., Arthur, 399
BORGES, Ste11a Maris, 167
BRETAS, Maria Beatriz Almeida S., 561
BUIM, Maria Aparecida Maritan, 269, 287
BUTTARELLO, Ma ri a José Stefani, 269, 287
CABRAL, Anna Maria Rezende, 553
CAMPOS, Maria Ligia, 305, 603
CARIBE, Eliane e Rita, 65
CARVALHO, Luci1ia R. de, 9
CHRIST, Virginia, 587
CORREA, He1ma B., 9
CORRr A, Ma r 1e n e Pi 1e ng h i, 399
CORTE, Ade1aide Ramos e, 65

629

�COSTA, Tharcilla Martins, 535
DRUMOND, Vania Regina Peres, 535
FERLINI, Maria Amazilia,

~

FERNANDES, Miriam Velei Barcellos, 373
FERREIRA, Maria Luiza Alphonsus de Guimaraens, 47
FIGUEIREDO, Nice, 37, 443, 527
FIUZA, Marysia Malheiros, 47
FRONER, Maria Luiza Fernandes Jardim, 305, 603
GARCIA, Nice Maria A., 9
GIACOMETTI, Maria Marta, 417
GUARIDO, Maura Duarte Moreira, 269, 287
IMPERATRIZ,

In~s

M. de Morais, 27

JUNGBLUT, Silvia Maria, 325
KIRIHATA, Julia Hisae Tokuno, 305, 6Q3
KLAES, Rejane Raffo, 9
KOEHLER, Luiza, 9
KRZYZANOWSKY, Rosaly Favero, 27, 313
KUAE, Laura Kikue Nasuno, 313
LOBO, Marilena Pinheiro, 27
LOTT,

~eatriz

Marçolla, 587

LOUREIRO, Maria Cristina Guimarães, 587
LUVECCE, Galo, 193
MACHADO, Iraceli Rodrigues, 465
MAGALHAES, Gilberto da Costa, 561
MEIRELLES, Lucilena Velleda, 391
MIRANDA, Antonio, 65
MIRANDA, Lígia Maria Cafe de, 65
MORAES, Sylvia Helena M. Horiguela de, 269

630

�NAGEL, Maria Alice de Brito, 39Y
NOKONHA, Uaisy pires, 27
OLIVEIRA, Beatriz Marona de, 373
OLIVEIRA, Lucia Regina Vianna, 417
OLIVEIRA, Sueli Ferreira Julio de, 325
OLIVEIRA, Tereza da Silva Freitas, 269, 287, 305, 603
OLIVEIRA, Zita C. Prates de, 9
PAIM, Isis, 47
PANIAGO, Clara de Assis Magalhães, 535
PASQUARELLI, Maria Luiza Rigo, 27, 313
PEREIRA, Maria de Nazarã Freitas, 75
PINHEIRO, Lena Vania Ribeiro, 75
PINHEIRO, Marisa Gurjão, 587
PLAZA, Rosa Tereza Tierno, 27
PORCELLO, Ana Maria B., 9
SAFIR, Cecilia, 9
SALAZAR, Vivian, 325
SEGAL, JoAn S., 177
SILVA, Fãtima Serio, 561
SILVEIRA, Amelia, 517
SILVEIRA, Julia Gonçalves da, 561
SOUTO, Maria Constância Martinhão, 305, 603
SOUZA, Francisco das Chagas de, 491
SOUZA, Yvonne Coelho de, 417
SULLIVAN, Daniel F., 47
SZARFARC, Sophia Cornbluth, 615
THORELL, Ana Maria Vasconcellos, 325
TOLOI, Neusa, 27
VALLENTE, Jose Luiz da Silva, 391
ZAPPAROLI, Maria Celisa de M., 27

631

�</text>
                  </elementText>
                </elementTextContainer>
              </element>
            </elementContainer>
          </elementSet>
        </elementSetContainer>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="26">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="39565">
                  <text>SNBU - Edição: 05 - Ano: 1987 (UFRGS - Porto Alegre/RS)</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="49">
              <name>Subject</name>
              <description>The topic of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="39566">
                  <text>Biblioteconomia&#13;
Documentação&#13;
Ciência da Informação&#13;
Bibliotecas Universitárias</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="41">
              <name>Description</name>
              <description>An account of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="39567">
                  <text>Tema: Plano Nacional de Bibliotecas Universitárias.</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="39">
              <name>Creator</name>
              <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="39568">
                  <text>SNBU - Seminário Nacional de Bibliotecas Universitárias</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="45">
              <name>Publisher</name>
              <description>An entity responsible for making the resource available</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="39569">
                  <text>UFRGS</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="40">
              <name>Date</name>
              <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="39570">
                  <text>1987</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="44">
              <name>Language</name>
              <description>A language of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="39571">
                  <text>Português</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="51">
              <name>Type</name>
              <description>The nature or genre of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="39572">
                  <text>Evento</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="38">
              <name>Coverage</name>
              <description>The spatial or temporal topic of the resource, the spatial applicability of the resource, or the jurisdiction under which the resource is relevant</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="39573">
                  <text>Porto Alegre (Rio Grande do Sul)</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="8">
      <name>Event</name>
      <description>A non-persistent, time-based occurrence. Metadata for an event provides descriptive information that is the basis for discovery of the purpose, location, duration, and responsible agents associated with an event. Examples include an exhibition, webcast, conference, workshop, open day, performance, battle, trial, wedding, tea party, conflagration.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="40933">
                <text>Índice de Autores</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="38">
            <name>Coverage</name>
            <description>The spatial or temporal topic of the resource, the spatial applicability of the resource, or the jurisdiction under which the resource is relevant</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="40934">
                <text>Porto Alegre (Rio Grande do Sul)</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="40935">
                <text>UFRGS</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="40936">
                <text>1987</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="51">
            <name>Type</name>
            <description>The nature or genre of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="40938">
                <text>Evento</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="67414">
                <text>pt</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
    <tagContainer>
      <tag tagId="13">
        <name>snbu1987</name>
      </tag>
    </tagContainer>
  </item>
  <item itemId="3550" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="2633">
        <src>http://repositorio.febab.libertar.org/files/original/26/3550/SNBU1987_036.pdf</src>
        <authentication>5225b140a522296c1af3c6ff4efc0f88</authentication>
        <elementSetContainer>
          <elementSet elementSetId="4">
            <name>PDF Text</name>
            <description/>
            <elementContainer>
              <element elementId="92">
                <name>Text</name>
                <description/>
                <elementTextContainer>
                  <elementText elementTextId="40946">
                    <text>INDICE

DE

A S S U N TOS

Ação cultural bibliotecária, 553
Administração de bibliotecas universitãrias
cursos de especialização, 47, 65
Analise de cltações
produção cientifica
Instituto de Fisica da UFRGS, 399
Aquisição de periódicos, 305, 313
aquisição cooperativa, 313
aquisiçao planificada, 313
importação, 305
racionalização, 313
Automação em bibliotecas
Colombia, ~31
FURG, 391
Avaliação de coleções
de periódicos, 9, 27, 37, 269, 287
de Fisica, 399
de Letras, 287
de referênci a, 527
Ava1iaçao de uso de co1eçóes
de periódicos, 9, 27, 37, 269, 399
Banco Naci ona1 de Teses, 149
Biblioteca Nacional, 149
Bi b1 i otecas uni vers i tãri as
Argentina, 193
coleta de dados, 443
Co1ombia, 231
Estados Unidos, 177
estudos de uso, 443
Mato Grosso do Sul, 417
Carro-biblioteca
UFMG, 553
Coleções de referência
avaliação, 527
Cooperação em bibliotecas universitárias
Argentina, 193
Co1ombia, 231

633

�Unidos, 177
UNESP, 6U3
Cursos de especialização
em administração de bibliotecas universitárias, 47, 65
para bibliotecãrios de instituições de ensino superior, 75
Deficientes fisicos e visuais
~stados

UFMG, 561

Divulgaçao de serviços
bibliotecas universitarias, 491
Emprestimo inter-bibliotecas, 603
Estudos de uso
bibliotecas universitãrias, 443
Extensão universitaria
UFMG, 553
FURG, 391

Imagem da biblioteca, 325
Marketing
bibliotecas universitãrias, 491, 517
Memória das instituições de ensino superior, 167
Memória intelectual
instituições de ensino superior, 167
Orientação bibliogrãfica, 615
Periódicos
aquisição
importação, 305
aquisição cooperativa, 313
aquisição planificada, 313
avaliação de coleções, 9, 27, 37, 269, 287
avaliação de uso, 9, 27, 37, 269, 399
"core collection", 269
nucleo bãsico, 9
Pessoal de biblioteca, 325, 357
relacionamento interpessoal, 325
treinamento, 373
Plano Nacional de Bibliotecas Universitãrias (PNBU1, 149, 177, 417
Politica de seleção
material bibliogrãfico, 465
Produção cientifica e cultural
instituições de ensino superior, 149, 167

634

�Instituto de Física da UFRGS, 399
UFMG,167
Programa de Aquisição Planificada de Publicações periõdicas e Seriadas, 9
Recursos humanos em bibliotecas universitãrias, 47, 65, 75, 325,
357, 373
Redes de bibliotecas universitãrias
Argentina, 193
COlombia, 231
Estados Unidos, 177
Seleção de material bibliogrãfico, 465
Serviço de referência
UFMG, 535
Trabalho bibliotecãrio
moti vação, 357
nível de enriquecimento, 357
Treinamento
de pessoal auxiliar
UFRGS, 373
de usuãrios, 615
UEMA, 465
UFMG, 167, 535, 553, 561 , 587
UFPB, 357
UFRGS, Y, 373, 399
UFRJ, 357
UnB, 357
UNESP, 269, 287, 305, 603
UNISINOS, 325
Uso de coleçôes
de periõdicos, Y, 27, 37,269, 399
USP, 27, 313, b15
Usuarios
cegos, 561
deficientes físicos e visuais, 561
operãrios, 587
treinamento, 615

635

��UFRGS/Biblioteca Central
MEC/Secretaria de Ensino Superior

5º Seminário
~......
Nacional
de Bibliotecas
Universitárias
Porto Alegre, 12 a 16 de janeiro de 1987
Tema central:
PLANO NACIONAL
DE BIBLIOTECAS UNIVERSITÁRIAS
Com a aprovação pelo Ministério da Educação
do Plano Nacional de Bibliotecas
Universitárias (PNBU) e a criação de seu órgão
executivo, o Programa Nacional de Bibliotecas
Universitárias, vê-se finalmente concretizado
um objetivo que, pela sua importância e repercussão
no meio universitário, tem aparecido
reiteradamente em recomendações de congressos,
seminários e reuniões de Biblioteconomia.
O Plano Nacional de Bibliotecas Universitárias,
seus objetivos, programas e projetos foi escolhido
como tema central do 5Q Seminário Nacional
de Bibliotecas Universitárias para propiciar
sua divulgação e debate através de apresentações
em plenário e discussões em grupos de trabalho,
objetivando obter participação ativa
e consciente dos bibliotecários presentes.

Subtemas:
- Objetivos, programas e projetos do PNBU
- Programa de aquisição planificada
para bibliotecas universitárias
- Recursos humanos em bibliotecas
universitárias
- Rede automatizada de intercâmbio de dados
bibliográficos e documentários
- Controle bibliográfico e divulgação da produção
científica e cultural das instituições de ensino superior

Apoio:
FINEP, MECIFNDE, CNPq e IBICTIPADCT

�</text>
                  </elementText>
                </elementTextContainer>
              </element>
            </elementContainer>
          </elementSet>
        </elementSetContainer>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="26">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="39565">
                  <text>SNBU - Edição: 05 - Ano: 1987 (UFRGS - Porto Alegre/RS)</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="49">
              <name>Subject</name>
              <description>The topic of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="39566">
                  <text>Biblioteconomia&#13;
Documentação&#13;
Ciência da Informação&#13;
Bibliotecas Universitárias</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="41">
              <name>Description</name>
              <description>An account of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="39567">
                  <text>Tema: Plano Nacional de Bibliotecas Universitárias.</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="39">
              <name>Creator</name>
              <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="39568">
                  <text>SNBU - Seminário Nacional de Bibliotecas Universitárias</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="45">
              <name>Publisher</name>
              <description>An entity responsible for making the resource available</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="39569">
                  <text>UFRGS</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="40">
              <name>Date</name>
              <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="39570">
                  <text>1987</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="44">
              <name>Language</name>
              <description>A language of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="39571">
                  <text>Português</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="51">
              <name>Type</name>
              <description>The nature or genre of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="39572">
                  <text>Evento</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="38">
              <name>Coverage</name>
              <description>The spatial or temporal topic of the resource, the spatial applicability of the resource, or the jurisdiction under which the resource is relevant</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="39573">
                  <text>Porto Alegre (Rio Grande do Sul)</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="8">
      <name>Event</name>
      <description>A non-persistent, time-based occurrence. Metadata for an event provides descriptive information that is the basis for discovery of the purpose, location, duration, and responsible agents associated with an event. Examples include an exhibition, webcast, conference, workshop, open day, performance, battle, trial, wedding, tea party, conflagration.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="40940">
                <text>Índice de Assuntos</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="38">
            <name>Coverage</name>
            <description>The spatial or temporal topic of the resource, the spatial applicability of the resource, or the jurisdiction under which the resource is relevant</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="40941">
                <text>Porto Alegre (Rio Grande do Sul)</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="40942">
                <text>UFRGS</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="40943">
                <text>1987</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="51">
            <name>Type</name>
            <description>The nature or genre of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="40945">
                <text>Evento</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="67415">
                <text>pt</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
    <tagContainer>
      <tag tagId="13">
        <name>snbu1987</name>
      </tag>
    </tagContainer>
  </item>
  <item itemId="3551" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="2634">
        <src>http://repositorio.febab.libertar.org/files/original/26/3551/SNBU1987_037.pdf</src>
        <authentication>962bc37487a2144187a18adc3410060e</authentication>
        <elementSetContainer>
          <elementSet elementSetId="4">
            <name>PDF Text</name>
            <description/>
            <elementContainer>
              <element elementId="92">
                <name>Text</name>
                <description/>
                <elementTextContainer>
                  <elementText elementTextId="40953">
                    <text>·
·
A
'·rlaS
Volume 2

�,/!t1l':tI (}l i ""um ti!.

J tJ

UFRGS/Biblioteca Central
CIJIC"
a """"l/us
MEC/Secretaria de Ensino~~_ _ _ __

Seminário
Nacional
de Bibliotecas
Universitárias
Porto Alegre, 12 a 16 de janeiro de 1987

-

Anais
Volume 2

�COMISSÃO

ORGANIZADORA

PRiSIIDTE: Zita C. Prates de Oliveira

SflCA!:'rJIRIo CERAL:
Rl3:A'1at &lt;ERAL1

~jane Raffo

lO.aes

Heloisa Benetti Sc::.tulaineI:

CXKrSS10 'l'!!lCNICA: Heloisa

Benetti Sdu:einII!Ir, coo..des
Helena ClBor1o Ü!!hIWl
JUIe Magda·lUa ~

m

'.·a

crtassJIo IE APOIO: M1rlam M:leIDa LosB, OOOI!denaà:&gt;ra
~. Mf8ln1crMc
JIlfta. ~ Btkger
MliI!t:IIf. Mle:rto
'l'IftSa. Mio&gt; A. Fl'aIja

CXMlSSJfb IE P'INAlQISt Sirlei SOIaa Bemardi, coordeMicbra
Jacira Gil BltLi_c1&amp;&amp;

Luc!lia RaaIIl LiDac de cana.Iho
~

IE D:rvtlIGI!Ç1D: Denise Mtt:la GJ:08e xavier, ooomlllladxra
1Ina Marta B. Pome1lo
Jaoquelirle'··da,·Sil'9a Niehues
Janise S11_~daCcst:a
lbIeDar1e B1anc:heIB1 doIt 5anIIaI

CXMISS10

IE ATIVII:lNm scx::IAIS: Eliane MlQuel Jaeidarln, cxx)J:dieaalilGta

Heloisa Ib::.t.llo Saraiva
Ieny Helara lbIrlCllJl!!ll
Marta Helena MIC:1llo Alves

canss10 IE

JUssara Pereira Santos, cccxdenadora

ClJRSa):

Liane Marta Phes da Cl:lsta
Marta lvooe de Mello

APOIO
FINEP,

FINANCEIRO

M!X:/FNIE,

CM'q

e IBIC1'/pACCT

~: 59

Seminário Naci.onal de Bibliotecas Uliversitárias
. UFR3S/Biblioteca Oentral
Av. Paulo Gana, s/rR
caixa POstal 2303

90.001 - Porto Ale&lt;:ln!, RI

S47la

seminário Nacional de Bibliotecas Uliwrsit&amp;rias (5: 198/ : Porto A1ecu:el
Anais. - Porto A1eqre: . Biblioteca Central
da t.JFR:;S, 1987.

v. 2
1. Bibliotecas universitárias - Ccnares50S - Brasil.
L Título.

CDU 027.7:061.3(81)
CDU 027.706081

trabalhos apresentados foram mantidos cem o ocnteiDo e a forma
dos oricrinais.

Q;

�</text>
                  </elementText>
                </elementTextContainer>
              </element>
            </elementContainer>
          </elementSet>
        </elementSetContainer>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="26">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="39565">
                  <text>SNBU - Edição: 05 - Ano: 1987 (UFRGS - Porto Alegre/RS)</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="49">
              <name>Subject</name>
              <description>The topic of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="39566">
                  <text>Biblioteconomia&#13;
Documentação&#13;
Ciência da Informação&#13;
Bibliotecas Universitárias</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="41">
              <name>Description</name>
              <description>An account of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="39567">
                  <text>Tema: Plano Nacional de Bibliotecas Universitárias.</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="39">
              <name>Creator</name>
              <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="39568">
                  <text>SNBU - Seminário Nacional de Bibliotecas Universitárias</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="45">
              <name>Publisher</name>
              <description>An entity responsible for making the resource available</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="39569">
                  <text>UFRGS</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="40">
              <name>Date</name>
              <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="39570">
                  <text>1987</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="44">
              <name>Language</name>
              <description>A language of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="39571">
                  <text>Português</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="51">
              <name>Type</name>
              <description>The nature or genre of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="39572">
                  <text>Evento</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="38">
              <name>Coverage</name>
              <description>The spatial or temporal topic of the resource, the spatial applicability of the resource, or the jurisdiction under which the resource is relevant</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="39573">
                  <text>Porto Alegre (Rio Grande do Sul)</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="8">
      <name>Event</name>
      <description>A non-persistent, time-based occurrence. Metadata for an event provides descriptive information that is the basis for discovery of the purpose, location, duration, and responsible agents associated with an event. Examples include an exhibition, webcast, conference, workshop, open day, performance, battle, trial, wedding, tea party, conflagration.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="40947">
                <text>Capa v.2 páginas iniciais</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="38">
            <name>Coverage</name>
            <description>The spatial or temporal topic of the resource, the spatial applicability of the resource, or the jurisdiction under which the resource is relevant</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="40948">
                <text>Porto Alegre (Rio Grande do Sul)</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="40949">
                <text>UFRGS</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="40950">
                <text>1987</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="51">
            <name>Type</name>
            <description>The nature or genre of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="40952">
                <text>Evento</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="67416">
                <text>pt</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
    <tagContainer>
      <tag tagId="13">
        <name>snbu1987</name>
      </tag>
    </tagContainer>
  </item>
  <item itemId="3552" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="2635">
        <src>http://repositorio.febab.libertar.org/files/original/26/3552/SNBU1987_038.pdf</src>
        <authentication>011a8092932e8073e5fada7f33fe2827</authentication>
        <elementSetContainer>
          <elementSet elementSetId="4">
            <name>PDF Text</name>
            <description/>
            <elementContainer>
              <element elementId="92">
                <name>Text</name>
                <description/>
                <elementTextContainer>
                  <elementText elementTextId="40960">
                    <text>SUMÁRIO
I

TRABALHOS OFICIAIS (continuação do v. 1)
TEMA: PLANO NACIONAL DE BIBLIOTECAS UNIVERSITARIAS
- Plano Nacional de Bibliotecas Universitárias
(PNBU) DERBLAY GALVÃO . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
- O impacto da implantação do Programa de Aquisição
Planificada de Periódicos para Bibliotecas Uni ver
sitárias - PAP. YONE CHASTINET e IDA MARIA CARDOSO LIMA

5

15

TEMA: REDE AUTOMATIZADA DE INTERCÂMBIO DE DADOS BIBLIOGRÂFICOS E DOCUMENTARIOS
Rede de bibliotecas, uma solução para as universi
dades. LUIZ FERNANDO CYSNEIROS ..•................

61

- Rede de dados bibliográficos no Brasil: uma nece~
sidade real. MURILO BASTOS DA CUNHA ....•.........

71

TEMA: COMPOSIÇÃO DO QUADRO FUNCIONAL DE BIBLIOTECAS
UNlVERSITARIAS
- Análise da estrutura organizacional das bibliotecas universitárias.

MARIA LUIZA RIGO PASQUARELLI.

91

TEMA: DIVULGAÇÃO DA PRODUÇÃO CIENTíFICA E CULTURAL
DAS INSTITUIÇÕES DE ENSINO SUPERIOR
- Divulgação da produção científica e cultural das
instituições de ensino; os casos da Biblioteca
Nacional e da Universidade Federal de Minas Gerais
MARIA DAS GRAÇAS TARGINO . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

255

59 SNBU . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

267

III RECOMENDAÇÕES DO 59 SNBU . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

275

ANEXO I Bibliotecas universitárias e a FEBAB. DINAH
AGUIAR POBLACICN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

285

11 RELATCRIO

T~CNICO ~

3

-

�ANEXO 11 Ata da Reunião da FEBAB para criação da Comis
sao Brasile1ra de Bibliotecas Universitárias

291

!NDICE DE AUTORES ..••••.•..•••••.••••••••.....•••••.

295

!NDICE DE ASSUNTOS

295

4

�</text>
                  </elementText>
                </elementTextContainer>
              </element>
            </elementContainer>
          </elementSet>
        </elementSetContainer>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="26">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="39565">
                  <text>SNBU - Edição: 05 - Ano: 1987 (UFRGS - Porto Alegre/RS)</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="49">
              <name>Subject</name>
              <description>The topic of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="39566">
                  <text>Biblioteconomia&#13;
Documentação&#13;
Ciência da Informação&#13;
Bibliotecas Universitárias</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="41">
              <name>Description</name>
              <description>An account of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="39567">
                  <text>Tema: Plano Nacional de Bibliotecas Universitárias.</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="39">
              <name>Creator</name>
              <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="39568">
                  <text>SNBU - Seminário Nacional de Bibliotecas Universitárias</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="45">
              <name>Publisher</name>
              <description>An entity responsible for making the resource available</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="39569">
                  <text>UFRGS</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="40">
              <name>Date</name>
              <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="39570">
                  <text>1987</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="44">
              <name>Language</name>
              <description>A language of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="39571">
                  <text>Português</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="51">
              <name>Type</name>
              <description>The nature or genre of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="39572">
                  <text>Evento</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="38">
              <name>Coverage</name>
              <description>The spatial or temporal topic of the resource, the spatial applicability of the resource, or the jurisdiction under which the resource is relevant</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="39573">
                  <text>Porto Alegre (Rio Grande do Sul)</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="8">
      <name>Event</name>
      <description>A non-persistent, time-based occurrence. Metadata for an event provides descriptive information that is the basis for discovery of the purpose, location, duration, and responsible agents associated with an event. Examples include an exhibition, webcast, conference, workshop, open day, performance, battle, trial, wedding, tea party, conflagration.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="40954">
                <text>Sumário</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="38">
            <name>Coverage</name>
            <description>The spatial or temporal topic of the resource, the spatial applicability of the resource, or the jurisdiction under which the resource is relevant</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="40955">
                <text>Porto Alegre (Rio Grande do Sul)</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="40956">
                <text>UFRGS</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="40957">
                <text>1987</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="51">
            <name>Type</name>
            <description>The nature or genre of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="40959">
                <text>Evento</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="67417">
                <text>pt</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
    <tagContainer>
      <tag tagId="13">
        <name>snbu1987</name>
      </tag>
    </tagContainer>
  </item>
  <item itemId="3553" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="2636">
        <src>http://repositorio.febab.libertar.org/files/original/26/3553/SNBU1987_039.pdf</src>
        <authentication>a77eab4f9b53bf66659cfcfe49e5b086</authentication>
        <elementSetContainer>
          <elementSet elementSetId="4">
            <name>PDF Text</name>
            <description/>
            <elementContainer>
              <element elementId="92">
                <name>Text</name>
                <description/>
                <elementTextContainer>
                  <elementText elementTextId="40969">
                    <text>PLANO

NACIONAL

DE

BIBLIOTECAS

UNIVERSITÃRIAS

DERBLAY GALVÃO
MEC/SESu

Inicialmente quero apresentar desculpas por não estar
aqui presente o Prof. Paulo Elpídio de lienezes Neto, Secretário da
SESu, que, convocado pelo Sr. Ministro da Educação, deverá
participar, hoje à tarde, de uma reunião do mais alto interesse
das Universidades Brasileiras.
Na certa, sua presença

daria a esse momento um maior

brilho, devendo, no entanto, estar aqui

para o encerramento

deste seminário.
Como Secretário-Adjunto, procurarei desincumbir-me da
tarefa que me foi cometida, expressando, desde já, a minha
satisfação de estar participando deste V Seminário Nacional de
Bibliotecas Universitárias.
A minha vinda, mesmo de forma imprevista, a presença
do Secretário da SESu no encerramento significa que o MEC
se diz presente, através da SESu, não só com o

fito de

prestigiar esse evento, mas, acima de tudo, de participar
efetivamente, trazendo sua contribuição para o desenvolvimento
das Bibliotecas Universitárias.
No Brasil, historicamente, o ensino foi a função
primordial desempenhada pelas instituições de ensino superior. A
Lei n9 5.540/68, ao estabelecer o princípio da indissociabilidade
entre o ensino e a pesquisa, propõe esta última como um elemento
associado, em igualdade de condições, à atividade de ensino.

5

�Assim,

~

redefinido o papel das instituições de educação superior,

em especial das universidades, consideradas legalmente como as de
ensino superior por excelência.

Esta concepção de universidade tomada como

natu~al,

esvaziada, portanto, de seu conteúdo histórico, introduz um
elemento estranho à tradição de nosso ensino superior: a pesquisa.
Da tentativa homogeneizadora da forma de organização
das instituições de ensino superior surge hoje, dezoito anos
depois, um sistema complexo e heterogêneo onde se distingue dois
grandes tipos de instituições. Num, que tem como projeto o
preconizado pela Lei, foi possível, apesar de conflitos e tensões,
o desenvolvimento da pesquisa e da pós-graduação, em algumas
insti tuições, nem sempre compensac10, contudo, pela melhor ia da
qualidade do ensino de graduação. No outro, o modelo legal sequer
foi tentado, resultando num projeto institucional onde a pesquisa
simplesmente nào existe.
É de notar,

tamb~m,

que a tentativa de promover o

desenvolvimento cientifico e tecnológico autônomo do Pais, via
expansão da pesquisa universitária, esbarrou no modelo de
desenvolvimento dependente, com a internacionalização da economia,
4ue o Pais conheceu durante o periodo.
Ao analisarmos mais profundamente os pressupostos
teóricos do modelo de instituiçào preconizado na Lei n? 5.540/68,
reco:1heecemos duas vertentes: uma, vinculada ao desenvolvimento
econômico; a outra, fundada em paradigmas humanistas e liberais,
dá

~nfase

ao desenvolvimento do individuo enquanto ser.

6

�Apesar das duas vertentes, o texto legal e seu
desenvolvimento, nas medidas adicionais tomadas a partir daquela
época, visaram a conduzir o sistema mais para sua ligaç50 com
O

desenvolvimento econõmico do que com o compromisso com o

desenvolvimento do indivíduo crítico.
Por outro lado, a política de expansão do sistema
conduziu à disseminação de instituições isoladas, onde nem a
universidade de campo, nem a atividade de pesquisa estavam
presentes.
De tudo isso resultou uma necessidade de consolidação,
de integração e articulação das ações de execução, crescimento e
qualificação do sistema da educação superior.
A revitalização da universidade, além de traduzir uma
vontade política do governo, significa a adoção de mecanismos
ágeis de apoio a seus programas de ação. Significa, mais do que
isso, o propósito de reestruturá-la como instituição

voltada

para a geração de ciência, conhecimento filosófico, arte e
tecnologia. Reafirma a intenção de situã-la como centro de
elaboração, de formação, de comunicação do saber, como
instituição a serviço do homem, comprometido com o objetivo
estratégico de redução da dependência científica e tecnológica do
País.
Isso significa, que a Universidade deverá preparar
mecanismos capazes de mobilizar esforços para enfrentar um
conjunto de carências e distorções o qual, associado
sócio-econômicos e políticos,

responsável

é

7

a fatores

pelo quadro atual

�do ensino de graduação e de pesquisa, distantes da efetiva
capacitação humana, profissional e técnico-científica.
A manutenção do ensino de baixa qualidade e da pesquisa
sem um objetivo definido contraria qualquer prática pedagógica.
Sabe-se que a elevação dos padrões de qualidade de
ensino e pesquisa não será obtida por normas, regulamentos e
instrumentos burocráticos de inspeção. Esta qualidade está
associada a um conjunto de condições que enformam

o processo

educativo.
Nesse sentido, todos os estudos que têm sido realizados,
em maior ou menor escala, sobre a qualidade do ensino e a
necessidade de aprimoramento e desenvolvimento de pesquisa,
levam invariavelmente à conclusão de que a deficiência das
bibliotecas se inclui entre as principais causas das dificuldades
enfrentadas nessa área de ensino e pesquisa. A biblioteca no
contexto acadêmico se constitui não somente em sua mais importante
infra-estrutura, como também em elemento integrador, uma vez
que a comunidade universitária é, simultaneamente, geradora e
transmissora de conhecimentos.
Foi considerando esses aspectos que a SESu tomou a

firme decisão de priorizar em sua programação o apoio às
bibliotecas. Pretende-se com es.se apoio recuperar o acervo
nacional de ciência

~

tecnologia e também criar condições para

a transformação dessas bibliotecàs em especializados centros de
informação, capazes de assegurar a professores, pesquisadores e
alunos o assessoramento informacional que lhes garanta o acesso

8

�à informação armazenada na universidade e nos demais sistemas
de informação existentes.
A idéia de consolidar a experiência das Bibliotecas
Universitárias Brasileiras em um Sistema seja a nivel
institucional, seja a nivel nacional, vem sendo perseguida desde
a implantação da Reforma Universitária. Em 1972, os dirigentes de
Bibliotecas Centrais formaram um Grupo de Implantação da Comissão
Nacional de Diretores de Bibliotecas Centrais Universitárias,
o qual, no ano seguinte, criou a Associação Brasileira de
Bibliotecas Universitárias (ABBU), cujos objetivos básicos eram
a formulação de uma politica nacional para a área, a colaboraçáo
com os setores nacionais e regionais responsáveis pelo Ensino
Superior, o desenvolvimento de estudos e projetos e a coordenação
de esforços isolados.
Entretanto, a ABBU, por razões politicas e legais, foi
transformada numa Comissão Permanente da Federação Brasileira
de Associação de Bibliotecários, após uma frustrada tentativa de
filiação ao Conselho de Reitores das Universidades Brasileiras,
e acabou sendo desativada após alguns anos.
Em 1975 com a criação do Núcleo de Assistência Técnica
para Sistemas de Bibliotecas, NAT-08, vinculado ao Departamento
de Assuntos Universitários e de responsabilidade administrativa da
Universidade Federal de Pernambuco, o MEC pretendia prestar
assistência técnica

para implementação e implantação de sistemas de

bibliotecas universitárias. Posteriormente, o NAT-08 vinculou-se ao
programa PREMESU IV.

9

�9utros órgãos do MEC, como a SESu, através de sua
extinta Coordenação de Ciências Agrárias, a CAPES, com a
Assessoria de planejamento Bibliotecário e o COMUT prestaram e
prestam ainda grande apoio às Bibliotecas Universitárias. Tal
apoio, entretanto, tem sido fraccionado devido à inexistência
de diretrizes globais. As ações se desenvolvem em certas áreas da
biblioteca universitária, não considerando outras que necessitam
ser desenvolvidas paralelamente.
Por iniciativa das próprias universidades, foram
realizados em 1978 e 1981, respectivamente no Rio de Janeiro (UFF)
e em Brasília (CAPES/UnB), o 19 e 29 Seminário Nacional de
Bibliotecas Universitárias, cujas conclusões reivindicavam a
constituição de um grupo de estudo para viabilizar a criaçáo de um
Sistema Nacional de Bibliotecas Universitárias.
A criação do Plano Nacional de Bibliotecas
Universitárias, em 24 de abril de 1986, teve como objetivo
-harmonizar e estimular o desenvolvimento das bibliotecas
universitárias".

o

"embrião" do PNBU foi o documento apresentado

pelo IBICT no 49 Seminário Nacional de Bibliotecas
Universitárias (Campinas 1985),0 qual coletou as recomendações
oriundas de diversos seminários e reuniões realizadas sobre o assunto.
A primeira versão do PNBU, preparada pela SESu, foi
discutida por grupo de especialistas e representantes de
bibliotecas universitárias, tendo sido produzida sua
Esta foi distribuída a 80 IES, tendo-se obtido

cerc~

2~

de 300

sugestões. Foi então produzida a versão final do I PNBU.

10

versão.

�Em 24 de abril, portanto, no mesmo dia, o Ministro da
Educação criava também o Programa Nacional de Bibliotecas
Universitárias, com o objetivo maior de assegurar as condições
necessárias à implantação do PNBU. O Programa dispõe atualmente
de um Conselho Técnico Assessor, já instalado, além de uma
Secretaria Executiva.
Vale ressaltar que, do mesmo modo como foi na fase
de planejamento - quando se considerou fundamental o respeito

à autonomia da universidade e às características de suas
bibliotecas-o mesmo princípio orientará as fases posteriores,
bem como todas as atividades do PNBU.
A apresentação do I PNBU marcou o início de nova
etapa de trabalho que contou com a participação da comunidade
universitária. Espera-se contar, para as etapas que se
seguirão em 1987, com a mesma colaboração.
Em 1986, iniciou-se a implantação do PNBU através de
2 projetos: BIBLOS e Programa de Aquisição Planificada de
Periódicos - PAP, ambos voltados para a recuperação do acervo
das bibliotecas. Através do BIBLOS, foram inicialmente apoiadas
83 IES e, posteriormente, 104 projetos oriundos de Bibliotecas
de universidades federais, estaduais, municipais, particulares
e escolas isoladas. Através do PAP foram contempladas 54 IES
correspondendo a cerca de 10.000 assinaturas de periódicos.
A Programação do PNBU para o presente ano incluiu
ações, dentre as quais vale destacar:

11

�a) Acervo
- BIBLOS - o projeto terá continuidade com
características que serão posteriormente divulgadas.
- PAP - a continuidade do Programa está assegurada,
com a participação da FINEP e do CNPq. O PAP não deverá apresentar
crescimento do número de IES beneficiadas nem na quantidade de
assinaturas financiadas.
b) Pessoal
- Curso de especialização para bibliotecários de IES Neste Seminário serão apresentadas três propostas de programas
para o Curso, as quais serão debatidas por grupo de especialistas.
O resultado dos trabalhos será encaminhado ao PNBU, para
operacionalização, com apoio da SESu e CAPES.
- Estudo sobre composição de quadro funcional de
bibliotecas universitárias - Esse estudo será apresentado e
discutido neste Seminário, sendo as recomendações dele resultantes
encaminhadas ao PNBU.
c) Tratamento da informação
- Catalogação cooperativa - Também no presente
Seminário serao apresentados trabalhos sobre o tema, os quais
serão objeto de discussão por grupo de especialistas. As
recomendações do grupo serão igualmente encaminhadas ao PNBU.
d) Serviços
- COMUT - Este Programa continuará realizando suas
operações rotineiras. Concomitantemente a isso, efetuará a
automação dos serviços da Secretaria Executiva e, possivelmente,
elaborará projeto-piloto, junto com o FGNT, para automação das
solicitações e fornecimentos de cópias. Deverá ser realizado
estudo para implantação do COMUTEX.

12

�Acesso is teses brasileiras - O Assunto será
amplamente discutido neste Seminário. Estamos seguros que as
recomendações dele advindas receberão todo o apoio da CAPES e
da SESu, para sua operacionalização.
A SESu, através do PNBU, pretende apoiar as bibliotecas
das IES, independentemente de sua natureza administrativa.
Devemos, no entanto, em função de nossa obrigação legal, dar
prioridade em nossa programação is IES federais, que são
diretamente supervisionadas pelo MEC.
Destacar a importãncia deste Seminário, seria
desnecessário, diante do prestígio que o mesmo desfruta ao
longo desses anos, em que vem sendo realizado. Entretanto, seria
conveniente lembrar que, a partir do 49, ocorrido em 1985, é que
teve início a discussão, da qual resultou o PNBU.
O Seminário presente constituir-se-á em foro de
planejamento dos mais importantes, para a programação do PNBU
em 1987, assegurando, dessa forma, a total participação da
comunidade bibliotecária no Plano Nacional de Bibliotecas
Universitárias.

13

�</text>
                  </elementText>
                </elementTextContainer>
              </element>
            </elementContainer>
          </elementSet>
        </elementSetContainer>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="26">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="39565">
                  <text>SNBU - Edição: 05 - Ano: 1987 (UFRGS - Porto Alegre/RS)</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="49">
              <name>Subject</name>
              <description>The topic of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="39566">
                  <text>Biblioteconomia&#13;
Documentação&#13;
Ciência da Informação&#13;
Bibliotecas Universitárias</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="41">
              <name>Description</name>
              <description>An account of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="39567">
                  <text>Tema: Plano Nacional de Bibliotecas Universitárias.</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="39">
              <name>Creator</name>
              <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="39568">
                  <text>SNBU - Seminário Nacional de Bibliotecas Universitárias</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="45">
              <name>Publisher</name>
              <description>An entity responsible for making the resource available</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="39569">
                  <text>UFRGS</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="40">
              <name>Date</name>
              <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="39570">
                  <text>1987</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="44">
              <name>Language</name>
              <description>A language of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="39571">
                  <text>Português</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="51">
              <name>Type</name>
              <description>The nature or genre of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="39572">
                  <text>Evento</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="38">
              <name>Coverage</name>
              <description>The spatial or temporal topic of the resource, the spatial applicability of the resource, or the jurisdiction under which the resource is relevant</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="39573">
                  <text>Porto Alegre (Rio Grande do Sul)</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="8">
      <name>Event</name>
      <description>A non-persistent, time-based occurrence. Metadata for an event provides descriptive information that is the basis for discovery of the purpose, location, duration, and responsible agents associated with an event. Examples include an exhibition, webcast, conference, workshop, open day, performance, battle, trial, wedding, tea party, conflagration.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="40961">
                <text>Plano Nacional de Bibliotecas Universitárias - Discurso MEC/SESu.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="40962">
                <text>Galvão. Derblay</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="38">
            <name>Coverage</name>
            <description>The spatial or temporal topic of the resource, the spatial applicability of the resource, or the jurisdiction under which the resource is relevant</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="40963">
                <text>Porto Alegre (Rio Grande do Sul)</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="40964">
                <text>UFRGS</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="40965">
                <text>1987</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="51">
            <name>Type</name>
            <description>The nature or genre of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="40967">
                <text>Evento</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="40968">
                <text>Discurso do representante do MEC/SESu sobre o Plano Nacional de Bibliotecas Universitárias- PNBU. Menciona que a biblioteca, no contexto acadêmico se constitui não somente em sua mais importante infra-estrutura, como também em um elememento integrador, uma vez que a comunidade universitária é, simultaneamante geradora e transmissora de conhecimento. Foi considerando este aspecto que a SESu tomou a forte decisão de priorizar em sua programação o apoio às bibliotecas.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="67418">
                <text>pt</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
    <tagContainer>
      <tag tagId="13">
        <name>snbu1987</name>
      </tag>
    </tagContainer>
  </item>
  <item itemId="3554" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="2637">
        <src>http://repositorio.febab.libertar.org/files/original/26/3554/SNBU1987_040.pdf</src>
        <authentication>16752a0ea47079776eef2246174c92f9</authentication>
        <elementSetContainer>
          <elementSet elementSetId="4">
            <name>PDF Text</name>
            <description/>
            <elementContainer>
              <element elementId="92">
                <name>Text</name>
                <description/>
                <elementTextContainer>
                  <elementText elementTextId="40979">
                    <text>o IMPACTO DA IMPLANTAÇÃO DO PROGRAMA DE AQUISIÇÃO PLANIFICADA
DE PERIÔDICOS PARA BIBLIOTECAS UNIVERSITÃRIAS - PAP

YONE CHASTINET
Coordenadora do Plano Nacional
de Bibliotecas Universitárias
PNBU
IDA MARIA CARDOSO LIMA
Consultora do Programa de Aqui.
sição Planificada do PNBU

APRESENTAÇJI:Q

o

Programa de Aquisição Planificada de

Periódi-

cos para Bibliotecas Universitãrias - PAP, que se

integra

ao contexto maior do Plano Nacional de Bibliotecas Universitãrias - PNBU, decorre de decisão da Secretaria da

Educação

Superior - SESu do MEC, amplamente apoiada pela CAPES,
investir fortemente nas coleções de periódicos

de

tecnicos,cie~

tificos e de humanidades das Bibliotecas Universitãrias, que
se constituem nos grandes depositãrios desse tipo de
ção no Pais.

inform~

Vale ressaltar, no entanto. que o PAP tem como

Objetivo não somente apoiar os acervos dessas

Bi bl iotecas,

mas, em primeira instância, assegurar ã comunidade
co-cientifica, acesso a uma coleção bãsica de
siderada por essa comunidade como

acadêmi-

periódicos,co~

a mais importante para

o

desenvolvimento de suas atividades.

o PAP, como estrategia para o alcance dos objetivos propostos, operacionaliza-se atraves de dois projetos. O
primeiro trata da constituição de uma rede de aquisição pla-

~s

autoras agradecem ã Profa. Regina Celia Montenegro de Lima, pela

atençao com que. durante uma semana, discutiu a versao preliminar do pre

sente documento fornecendo sugestões valiosas.

15

-

�nificada e assegura racionalização na aplicação dos recursos
para a aquisição da coleção bãsica, assegurando também

com-

partilhamento do uso do material bibliográfico por parte dos
usuãrios, ou seja, intercâmbio através do COMUTo

e

Essa

rede

integrada por 19 IES com pós-graduação consolidada, ou

fase de consolidação.

em

O segundo projeto, que incorpora

35

IES mais voltada para graduação ou com pós-graduação em fase
de implantação, tem por objetivo apoiar as Bibliotecas

na

aquisição dos titulos da coleção básica de maior importância
para seus usuários.

Apesar de ambos os projetos já terem s1

do implantados em seu primeiro ano, o presente trabalho abo!
da apenas a constituição da rede de aquisição planificada.
O Programa de Aquisição Planificada de Periódicos

e

um Programa permanente e conta com forte apoio das

Agen-

cias de C&amp;T, FINEP e CNPq, pelo perlodo de quatro anos.

Re-

gistra-se que a participação dessas agências no PAP não

res

tringem os apoios financeiros que ambas já vem

tradicional-

mente prestando â area, evitando-se evidentemente as

duplic~

ções desnecessárias.
Há que mencionar os nomes de

d~as

consultoras sem

a colaboração das quais o Programa certamente não teria sido
implantado no presente exerclcio: Ida Maria Cardoso

Lima,

que coordenou toda a operação dos trabalhos, e Leila

Merca

dante, que participou de todas as fases de seu planejamento.
A essas consultoras, assim como a todos,e são tantos que não
poderlamos citá-los

nominalmente, que contribuiram para es-

se primeiro esforço de Aquisição Planificada no Pals a nivel
Nacional, nossos agradecimentos.
YONE CHASTINET
Coordenadora do PNBU

16

�1. DADOS GERAIS SOBRE O

PROGRAMA

O Programa de Aquisição Planificada de Periódicos para
Bibliotecas Universitárias -PAP, tem por objetivo primeiro assegurar

a existência e completeza de uma coleção básica de perió-

dicos técnico-científicos estrangeiros em Bibliotecas Unlversitárias, uti 1 izando-se de procp."imentos que assegurem a recional ização na apl icação de recursos financeiros e

compartilbamento

no

uso do material bibliográfico.
Para alcance

desse objetivo,

estabelec~u-se

uma rede de

aquisição planificada, integrando 19 Universidades, com sub-redes
a

nível de cada região do pais(l}.
As Bibliotecas integrantes do PAP caractetizam-se como

aquelas que dispõem de melhores acervos,

infra-estrutura e presta-

ção de serviços, constituindo-se em bibliotecas base

do Programa

COMUTo
O universo de títulos de periódicos integrados ao PAP

(2178) constitui-se nos topos das listas básicas de periódicos,
resultantes de estudo promovido pela CAPES em 1983/84, que

incorp~

ra cerca de 5.000 periódicos. A identificação, hierarquização e
classificação desses títulos, de acordo com as áreas de pós-gradu~
ção, decorreu de ampla consulta a comunidade acadêmico-cientítica,
ou seja, mais de 2500
Os critérios

profes~ores

e pesquisadores.

adotados para distribuição dos títulos inte-

grados ao PAP, foram as 19 IES:
- cada região pode receber uma, ou no máximo duas, assinaturas de cada título;
lI) - Norte: UFPa; Nordeste: UFCe, UFPb. UFPe, UFBa; Centro -Oeste:
UnB; Sudeste: UFRJ, PUC}RJ, UFF,UFIjG, UFV, UNICAMP,USP, UNESP,EI'M:
Sul:UFRGS; UFSM. UFSC,UFPr

17

�- os títulos devem ser alocados em bibliotecas que
assegurem sua maior utilização, ou seja, em Ifs
que ofereçam maior numero
duação na
- os

de cursos de põs-gr!

ãrea do título;

títulos devem ser alocados em

bibliotecas

que jã possuam acervo significativo em

relação

ao título, sendo o pagamento das assinaturas as
sumido pelo Programa;
- em casos de coincidência de acervos e de cursos
de põs-graduação, são utilizados os

resultados

da avaliação da CAPES, para determinar a alocação do tTtulo.

o Programa assegura recursos para manutenção
assinaturas e completação da coleção integrada ao PAP, a
tir

de 1982.

das
pa~

Documento anteriormente divulgado(2) descreve,

detalhadamente, os criterios e as metodologias utilizadas na
operacionalização do PAPo
A primeira fase do Programa foi executada

nas

seguintes etapas:
1- produção, pelo IBICT, do catãlogo coletivo dos

periõdicos integrantes do Programa, informando
sobre o estado da coleção desses títulos

nas

19 IES;

2- anotação, no catãlogo coletivo, do assunto

de

cada título e da existência de pós-graduação
(Mestrado e/ou doutorado) referente a cadaIES,
na

ãrea de cada

título;(3)

&amp; MERCADANTE, Leila - Programa de aqui
sição Rlanificada de eeriõdicos para bibliotecas uni ~
versitarias. 2a. versao atualizada. Brasília, MEC/SESu,
1986. lOe.
(3) - Informaçoes obtidas nos catãlogos de cursos de põs-gr!
duação da CAPES, 1986.

(2) - CHASTINET, Yone

18

�3- estudo de cada título e determinação, de
do com os critérios adotados de sua

acor

alocação

em uma, ou no mãximo duas, IES de cada região;
4- distribuição, para cada lES, de listagem

con-

tendo os títulos de periõdicos passíveis de fi
nanciamento;
5- anãlise das listagens pelas lES: a)

identific~

ção dos títulos correntes, interrompidos e

no

vos em relação a seu acervo; e b) estudo

dos

títulos, junto a professores/pesquisadores,

v~

sando deci di r sobre a acei tação de cada titulo;
6- emissão de listagens, para cada lES,

contendo

os títulos a serem financiados;
7- revisão da distribuição de alguns títulos

apo~

atend~

tados pelas lES, como indispensãveis ao

mento de seus usuãrios e não incluídos na primeira distribuição;
8- avaliação do Programa e reajustes necessãrios;
9- assinatura de convênios;
10- repasse de recursos.
O presente trabalho se constitui na etapa 8

da

implantação da primeira fase do PAP, "Avaliação do Programa"
e foi elaborado visando analisar dados obtidos durante a fase de sua execução, de maneira a avaliar os resultados alcan
çados e corrigir possíveis distorções.
merecem

Alguns conceitos utilizados no Programa
ser esclarecidos.

Os títulos que, de acordo com os critéri-

os adotados, foram propostos ãs lES para que essas os
porassem a seus acervos através do financiamento do

19

incor

PAP,con~

�tituem-se na "oferta" do Programa.

Os "títulos

distribuídos"

são aqueles que foram aceitos e que passam a integrar os
cervos, financiados pelo PAPo

a-

"Títulos correntes" são deno

minados os títulos financiados que alES jã vinha

regularme~

te mantendo e que passam a ser financiados pelo programa."T!
tulos interrompidos" são os títulos oferecidos, que as

IES

identificaram como suspensos em seus acervos e que, uma

vez

aceitos, passam a constituir-se nos "títulos reativados"
traves do Programa.

a-

"Titulos novos" são os titulas que não e-

xistiam no acervo da IES e que são adquiridos atraves do PAPo
Por "crescimento do acervo" entende-se a soma dos títulos re
ativados e novos financiados.

A"contribuição do PAP",

para
corre~

determinada IES ou região, e expressa em percentual e

ponde ã relação entre a quantidade de títulos do acervo

da

lES ou da região e a quantidade de títulos financiados

pelo

_ (4)

PAP para a lES ou regiao.

O presente documento divide-se em quatro
A primeira, apresenta uma visão geral do Programa.

partes.
A

segu~

da, trata da anãlise da aceitação dos titulos pelas lES,

em

relação ã oferta do PAP, apresentando dados sobre cada categoria de títulos (correntes, interrompidos e novos) e procurando confirmar a hipótese de trabalho de que todos os titulos correntes devem ser objeto de total aceitação pelas lES.
Analisa a distribuição das assinaturas em cada região,
rando confirmar a hipótese

proc~

de que essa distribuição

deve

coincidir com a distribuição dos cursos de põs-graduação

de

cada região.

Apresenta dados da contribuição do PAP aos

a-

cervos das lES e do crescimento desses acervos em função

do

Programa.

A terceira parte, trata da anãlise comparativa de

dados, entre as regiões: assinaturas aceitas (correntes, in(4)- Os dados de quantidade de acervo das IES foram fornefidos.p~las_Bi­
bliotecas que, em meados do corrente ano. atendendo a sollcltaçao
da SESu. enviaram relação de seu acervo de periõdicos correntes.

20

�re-

terrompidas e novas). contribuição do PAP ao acervo das
giões e ao acervo total das 19 IES integrantes do

Programa.

A quarta e última parte do documento, apresenta as considera
ções finais: resultados, conclusões e recomendações, pretendendo-se, nessa parte, fornecer dados gerais, porem
tes, à compreensão do conteúdo do documento,

suficie~

independenteme~

te de sua 1 ei tura total.
Todas as anãlises são realizadas com base nos dados das 19 IES integrantes do PAP, dos 2178 titulos de

peri~

dicos do Programa, das 7713 assinaturas oferecidas (referentes aos 2178 titulos) e das 6625 assinaturas aceitas (Quadro
I ).

Vale ressaltar que os dados conclusivos da aceita
ção dos titulos interrompidos e novos, e

conseq~entemente

do

crescimento dos acervos das IES, só serão definidos em fevereiro de 1987.

A decisão sobre aceitação ou recusa dessestT

tulos ainda estã sendo objeto de estudo pelas IES, motivo p!
lo qual não foi possivel uma anãlise conclusiva sobre a recu
sa de tTtulos e assinaturas novas e interrompidas.
Os dados ate

então disponiveis, considerando-se

como recusadas todas as assinaturas que ainda não foram acei
tas, indicam que dos 2178 titulos integrantes do Programa,
2150 titulos tiveram alguma aceitação em relação às assinatu
ras oferecidas.

Destes, 1118 tiveram todas as

assinaturas

oferecidas, aceitas e 1032 tiveram suas assinaturas

recusa-

das mais do que uma vez, mas não totalmente.Apenas 28 títulosfo
ram totalmente recusados,661 foram recusados ape.nas uma:vez e 371 foram
objeto de recusa de mai s de lima assinatura, mas não de todas.
Na tentativa de estabelecer uma escala de valores, pode-se
firmar que:

21

~

�1118 titulos são imprescindiveis;
661 titulas são muito importantes;
371 titulos são importantes;
28 titulas são dispensãveis.

22

�2.

O PROGRAMA DE

AQUISIÇ~O

PLANIFICADA NAS IES

O Quadro 11 apresenta valores absolutos e percentuais de aceitação das três categorias de títulos (correntes,
interrompidos e novos), a nível de cada IES, nas regiões. (Os
valores absolutos e percentuais referentes ã aceitação

das

assinaturas oferecidas e aceitas, por região, encontram-se no
Quadro IV).

O Quadro 111 apresenta os acertos das IES e

os

percentuais de titulos financiados pelo PAP, em relação

aos

acervos.
2.1 - Região Sul
a) Aceitação dos titulos pelas IES(Quadro II)
Para as quatro IES da região, foram oferecidas 1799
assinaturas, tendo sido aceitas 1278, ou seja, 71% da oferta.
Titulos correntes - Com exceção da UFSM, todas
IES dessa região aceitaram a totalidade da oferta de
correntes.

O percentual total de acei tação (99,7),

as

titulos
decorreu

da rejeição de dois titulos correntes, pela UFSM, que apõs

e~

tudo conjunto com os usuãrios para anãlise dos titulas oferecidos pelo PAP, resolveu cancelar duas assinaturas de seu

a-

cervo.

do

Este procedimento de anãlise conjunta da oferta

PAP, comum a todas as IES, incentivou a criação e/ou fortalecimento de comissão de seleção constituida

por bibliotecãri-

os e usuãrios.
Titulos i nterrompi dos e novos -Os percentuai s

mais

baixos de aceitação desses titulos na região referem-se

ã

UFRGS (O e 29, respectivamente), em decorrência da posição
sa IES de evitar subito crescimento do acervo, o que lhe
receu inoportuno.

de~

pa-

O maior numero de titulos novos oferecidos

na região foi para a UFRGS (273), apesar de ter sido a
a instituição que recebeu o percentual mais alto de

23

UFSM
titulos

�novos oferecidos em relação ao total de títulos ofertados
determinada lES.

Este fato, ocorrido na UFSM, pode

a

demons-

trar um certo distanciamento entre seu acervo e as listas bá
sicas de peri5dicos utilizadas pelo Programa.
Por outro lado, a desatualização dos registros da
UFSM no Catálogo Coletivo Nacional de Peri5dicos, deve

ter

contribuído para limitar a oferta de títulos a essa lES,

a

menor oferta da região.
O maior percentual de títulos novos e interrompidos aceitos em relação ã oferta dessas categorias de titulos,
foi da UFSC, o que pode ser conseqÜência da criação de

três

novos cursos de p5s-graduação em 1985 e de eventual necessidade de melhor adequar seu acervo ã pós-graduação, o que estaria sendo parcialmente atendido pelo PAPo
b) Distribuição dos títulos para as IES
(Quadro 11)
A quantidade de títulos correntes distribuídos p!
ra as IES dessa região, está

em relação direta com a quantl

dade de periódicos do acervo das bibliotecas e assim se
senta: UFRGS, UFPr, UFSC e UFSM.

apr~

Da mesma "forma, apresenta-

se a distribuição das assinaturas reativadas, excluindo-se a
UFRGS, que não ocupa a la. posição, em decorrência de não ha
ver aceito títulos interrompidos.
turas riovas no Sul

~

A distribuição das assina

a seguinte: UFSC, UFSM, UFPr, UFRGS.

O resultado da distribuição do total das assinatu
ras na região foi: UFRGS, UFSC, UFPr, UFSM, o que coincidecom
a distribuição da pós-graduação na região, considerando

que

a UFSC aparece em segundo lugar, na frente, portanto, da UFPr,
em decorrência de sua maior aceitação dos titulos novos
lhe foram oferecidos.

24

que

�c) Contribuição do PAP aos acervos das IES
(Quadro 111)
Títulos correntes - A IES que apresentou maior pe!
centua1 de títulos correntes de seu acervo, financiados pelo
Programa, foi a UFRGS, o que pode estar relacionado com
grande quantidade de títulos de seu acervo e de cursos

a
de

pós-graduação oferecidos.
Títulos interrompidos e novos - O maior índice de
crescimento do acervo na região Sul

eo

da UFSM (34%),

em

decorrência da alta relação entre'o total de títulos ofereci
dos e títulos novos oferecidos, embora seu índice de aceitação de títulos novos em relação aos oferecidos (67,7%)

não

seja o maior da região (100%, da UFSC).
A maior contribuição do PAP na região foi ã UFSM,
seguida da UFSC, UFRGS e UFPr (46,6%, 42,7%, 31,1%,

25,3%,re~

pectivamente).
2.2 - Região Nordeste
a) Aceitação dos títulos pelas IES
(Quadro 11)
Foram propostas 1848 assinaturas para as

quatro

IES da região, tendo sido aceitas 1502 (81,2%).
Títulos correntes - A aceitação foi total, confor
me a hipótese de trabalho de que todos os títulos

correntes

seriam aceitos.
Títulos interrompidos e títulos novos - O percentual mais baixo de aceitação de títulos, dentre as três cate
gorias, refere-se a títulos novos, o que resultou da posição
da UFPe, a quem foi oferecida a maior quantidade desses
los. e que deverã manifestar-se, quanto ã sua aceitação,
teriormente.

tít~

po~

A UFPe recebeu uma maior oferta de todas as ca

25

�tegorias de títulos (correntes. novos e interrompidos).

em

função da maior quantidade de cursos de pós-graduação.
A UFCe detêm os menores percentuais de

aceitação

de títulos novos e interrompidos.o que pode ter ocorrido

em

função dessa Universidade apresentar o maior índice na relação entre numero de títulos do acervo e numero de cursos

de

pós-graduação. o que deve indicar maior interesse em consoli
dar a coleção. do que em expandi-la.
A UFPb. que apresenta a menor relação entre o numero de títulos de periódicos da biblioteca e o numero
cursos de pós-graduação. assim como o menor acervo da

de
~gião.

registra o maior percentual de aceitação dos títulos novos e
de títulos interrompidos.

Essa IES utilizou-se da oportuni-

dade criada pelo PAPo para reativar diversos títulos interrom
pidos em decorrência de cortes orçamentários que levaram

à

redução de cerca de 50% de suas assinaturas. nos ultimos

a-

nos.
A UFBa foi a IES que recebeu a menor oferta total
de

títu~os.

apesar de não apresentar o menor acervo da regi-

ão. nem a menor relação entre a quantidade de periõdicos
biblioteca e o numero de cursos de pós-graduação. nem

da

mesmo

a menor quantidade de cursos de pós-graduação da região. Isto deve decorrer de dois fatores: a) desatualização do acervo (os registros no Catãlogo Coletivo de Periódicos

do

IBICT. de uma maneira geral. só apresentam dados atê 1982; e
b) o baixo índice de coincidência do acervo da Universidade
em relação às listas bãsicas de periódicos utilizados
Programa.
b) Distribuição dos títulos para as IES
(Quadro 11)

26

pelo

�A ordenação na distribuição quantitativa de

títu

los correntes, assim se apresenta: UFPe, UFCe, UFPb e

UFBa,

o que coincidiria com a distribuição da quantidade do acervo
existente, se não fosse a desatualização da UFBA no Catã10go
Coletivo Nacional de Periódicos.

ea

ção das assinaturas reativadas
e UFCe.

A ordenação na

distribui-

seguinte: UFPe, UFBa,UFPb

No que se refere a assinaturas novas a UFPb aparece

em 191ugar, seguida da UFBa e UFCe.
A distribuição das

assin~turas

na região, em

or-

dem de quantidade de títulos, assim se apresenta: UFPe, UFPb,
UFCe e UFBa.

A posição da UFCe, antecedendo a UFBa

contra-

ria a distribuição dos cursos de pós-graduação na região, em
decorrência de fatores explicitados no item anterior.
c) Contribuição do PAP para o acervo das IES
(Quadro 111)
Títulos correntes - O maior percentual de títulos
correntes recebidos em relação ao acervo

e

da UFCe.

Títulos interrompidos e novos - O maior percentual de crescimento do acervo na região, foi o da UFPb (56,3%)
o que, conforme anã1ises jã realizadas, decorreu do

grande

percentual de aceitação de títulos novos e interrompidos, r!
cuperando, assim, em parte, as assinaturas que havia sido for
çada a cancelar.
A segunda IES, em ordem de crescimento do acervo,
na região, foi a UFBa (41,1%), apesar de ter recebido a

me-

nor oferta total de títulos tendo, no entanto, apresentado
altos percentuais de aceitação de títulos novos e

interromp~

dos.
A UFCe apresenta menor índice de crescimento(12,5%)
provavelmente pela opção de consolidação e não de
como jã mencionado.

27

expansão,

�A maior contribuição do PAP na região foi

ã

UFPb

(80,4%), UFPe(61,7%), UFBa (57,4%), UFCe (54,9%).
2.3 - Região Norte
Como início de formação da rede regional,

integro~

se ao PAP apenas a UFPa. Vale ressaltar que essa Universidade
apresentou um quadro bastante distinto, em relação ãs

demais

IES em seus procedimentos de incorporação ao Programa,

à

que

foi possível por ser esta única biblioteca da região a participar do PAPo Os títulos oferecidos a essa Universidade apresentavam-se altamente diferenciados do acervo da

biblioteca,

o que ocasionou um estudo, coordenado pela Pró-Reitoria de
ministração, e a reformulação da política de seleção da

A~

bib'i~

teca, tendo sido desativadas virias assinaturas,voltando-se o
acervo tambem para a pós-graduação. Na realidade, a necessida
de da revisão do acervo e da política de seleção ji havia sido
anteriormente identificada; o PAP apenas criou ocasião propícia

ã implantação dos novos procedimentos.
- Contribuição do PAP ao acervo da IES (Quadro lI!)
Em relação ao acervo da UFPa, o PAP aSSUmiu a

man~

tenção de 29,4% dos títulos correntes, reativou 54,3% dos títulos interrompidos e incorporou 57,9% de títulos novos,o que
resultou em um crescimento de 111,2% de seu acervo. A contribuição do PAP foi de 141,7%.
2.4 - Região Centro-Oeste
Essa região integra o PAP apenas atraves de

urna

IES, a UnB. Em relação ao total de tltulos oferecidos, o
centual de aceitação foi de 89,6.

Foram aceitos todos os tí-

tulos correntes oferecidos: 77,2% dos interrompidos e
dos novos, o que pode ser Justificado em função da
contida existente hi alguns anos nessa IES.

'28

pe!

78,1%
demanda

�- Contribuição do PAP ao acervo da lES
(Quadro 111)
correntes

A UnS teve 30,5% do acervo de títulos

assumidopelo PAP; em relação a seu acervo, reativou 40,2% de
títulos e incorporou 16,9% de

títulos novos.

crescimento de acervo de 21.1%.

Apresentou

A contribuição do PAP

foi

de 51,6% de seu acervo.
2.5 - Região Sudeste
a) Aceitação dos títulos pelas IES
(Quadro 11)
Nessa região, o PAP incorpora o maior numero
bibliotecas (9), e os maiores acervos.

de

Foram oferecidas 2610

assinaturas, tendo sido aceitas 2497 (95,6%).
Considerando o numero de bibliotecas da

região,

integradas ao PAP, e considerando os acervos extremamente for
tes da USP e UNICAMP (que apenas necessitam de

completação

de seus acervos), usou-se de maior rigor na adoção dos
rios para o oferecimento de

titulos a

~ssas

crit~

lES, o que per-

mitiu uma distribuição mais equitativa dos recursos do
na região.

PAP

Esta decisão, sob a forma de acordo entre os en-

volvidos, permitiu que USP e UNICAMP alocassem na completa ção de seus acervos, a totalidade dos recursos concedidos.
Titulos correntes - O percentual de titulos

cor-

rentes aceitos foi de 99,4, o que decorreu principalmente da
decisão da UFF de não incorporar ao PAP alguns titulos
em função da anãlise efetivada junto aos professores,

que,
nao

eram prioritãrios e que, portanto, poderiam ser desativados.
A USP e a UNESP

tamb~m

não aceitaram a totalidade dos

titul~s

correntes oferecidos, para o que contribuiu a existência
titulos em idiomas pouco acessiveis.

29

de

�Titulos interrompidos e titulos novos
A aceitação desses titulos foi alta, apresentando
percentuais aproximados entre as IES, tendo no entanto a ofer
ta sido baixa, o que decorre da região concentrar maior

qua~

tidade de bibliotecas com maiores acervos.
Em relação aos títulos interrompidos, a aceitação
varia de 73,5% a 100%, com exceção da USP (33.8%), o que pode indicar que a interrupção de titulos nessa lES, em grande
parte. não significa falta de recursos, uma vez que não

hi

necessidade de reativi-los.
No que se refere ã oferta de títulos novos para a
região. a maior incidencia ocorre na UFRJ, na USP e na

PUC/

RJ.
Nessa região hã um desnivel acentuado na

quantid~

de de títulos novos ofertados, que coloca a UFRJ, a USP e
PUC/RJ em um patamar bastante superior das demais.

O

a

fato

pode-se justificar. considerando-se que 50% dos títulos oferecidos ã UFRJ referem-se ã ãrea de humanidades. onde o acer
vo necessita de fortalecimento.

Quanto ã oferta de 36 títu-

los novos ã USP. esta decorre de se encontrarem nessa IES os
unicos cursos de pós-graduação referentes aos assuntos
ses periódicos.

des-

Quanto ã oferta de 27 títulos novos ã PUC/

RJ, esta pode estar correlacionada com o fato de que mais de
50% desses títulos referem-se ã ãrea de religião. onde a PÓ!
graduação concentra-se nessa lESo
b) Distribuição dos títulos para as IES
(Quadro lI)
A distribuição das assinaturas correntes assim se
apresenta: USP. UFRJ, UFF. UFMG. UNICAMP. EPM. PUC/RJ; UNESP
e UFV e não coincide com a distribuição quantitativa do acer

30

�vo, principalmente considerando a posição da UNICAMP,

UNESP

e UFF, por razões que podem ser as mesmas que provocam

as

distorções, quando se relaciona acervos a cursos de pós-graduação.
Quanto as assinaturas reativadas, sua

distribui-

ção assim ocorre: UFRJ, UFMG, PUC/RJ, UNESP, UFV, EPM,

UNI

CAMP e UFF, o que corresponde ã ordenação da oferta.
A distribuição das assinaturas novas assim se

a-

presenta: UFRJ, USP, PUC/RJ, UFMG, UNESP, UFV, UFF, EPM, UNI
CAMPo
A distribuição dos tTtulos aceitos em relação
pós-graduação da região se apresenta como segue:
UFF, UFMG, UNICAMP, PUC/RJ, EPM, UNESP e UFV.

ã

USP, UFRJ,

A divergência

entre essa distribuição e a distribuição em ordem decrescente de quantidade de cursos de pós-graduação na
cia-se na posição da UFF, UNESP, EPM e UNICAMP.

região,evide~

A UFF

só

foi beneficiada pelo Programa em decorrência da decisão

de

submetê-la ã metodologia diferente para oferecimento de tTtu
los, sem o que essa IES não poderia incorporar-se ã rede
aquisição planificada.

de

A EPM poderia ter sido mais benefici

ada em relação ã quantidade de tTtulos recebidos se

tivesse

seu acervo atualizado no Catãlogo Coletivo Nacional de Perió
dicos.

ã

A UNICAMP, na 3a. posição da região em relação

quantidade de cursos de pós-graduação, aparece em 59

lugar

na distribuição dos tTtulos, o que decorre da tomada de deci
são de não beneficiar demasiadamente os maiores acervos.

A

posição da UNESP,que de 49 lugar na ordenação da pós-graduação, apareceu em 8a. posição na distribuição dos tTtulos,
de ser decorrência da competição com IES com fortes

p~

acervos

e registros mais atualizados ao Catãlogo Coletivo Nacional de

31

�de Periódicos.
c) Contribuição do PAP aos

~cervos

das IES

(Quadro 111)
TTtulos correntes - Quanto aos títulos

correntes,

o maior percentual de títulos recebidos em relação ao

e

acervo

da UFF, jã justificado anteriormente, seguido da UFV

e

UFRJ.
Títulos interrompidos e novos - O maior percentual
de crescimento do acervo foi da PUC/RJ, seguido da UFRJ e
UFV.

da

Os acervos do Sudeste tiveram crescimento bastante limi

tado, com uma pequena variação entre as IES (os percentuais V!
riam de 0,1 a 4,5), o que, mais uma vez, se justifica em

de-

corrência da grandeza dos acervos e de ser essa região a

que

apresenta maior numero de instituições integradas ao PAPo
A contribuição do PAP na região assim se

apresen-

ta: PUC/RJ (4,5%), UFRJ (4,3%), UFV (3,8%), UFMG (2,4%),

USP

(0,7%), UFF (0,5%), UNESP (1,1%), EPM (1%), UNICAMP (0,1%).

32

�3.

O PROGRAMA DE AQUISIÇ1\o PLANIFICADA NAS REGIÕES
O Quadro IV apresenta a quantidade de assinaturas ofe

recidas e acei tas, por categori as e regiões, e o percentual de
aceitação dessas assinaturas. O Quadro V mostra o

resultado
~giões,

da distribuição das assinaturas integradas ao PAP nas
em ordenação decrescente de produtividade.
3.1 - Aceitação das assinaturas nas regiões
A aceitação das assinaturas correntes foi

praticamente

total, sendo sua di stri buição regi onal, em nU(Ileros absol utos,
~

(Sudeste,Sul,Nordeste,Centro-Oeste,Norte) semelhante

distri

buição dos acervos das regiões.
O maior percentual de assinaturas interrompidas acei
tas e da região Nordeste(92,8),sendo,tambem,a primeira

coloc~

da em relação ã quantidade de assinaturas reativadas, o que parece tradu
zir a crise dessas bibliotecas, forçadas que foram a diminuir seus acervos,reativando-os quando oportunidade se lhes aparece. Nessa
anãlise,foi exclulda a região Norte, que aparece como caso

~

tlpico. O baixo percentual de aceitação,pela região Sul, dos
tltulos interrompidos e novos, levou essa reglão a ocupar posiçoes pouco
privilegiadas em relação a essas categorias de tltulos, o que

decorreu

da decisão da UFRGS de concentrar esforços na consolidação do acervo

e-

xistente.
O maior percentual de aceitação de assinaturas novas e
do

~

atribul

região Sudeste (excluindo-se o Norte), ainda que seja

queno o valor absoluto da quantidade de assinaturas novas
cebidas, o que a coloca na 4a. posição na região, em

~
r~

relação

ao recebimento dessas assinaturas. Comparando-se o lndice do
total de aceitação de assinaturas interrompidas, ou
tivadas pelo PAP, e o
assinaturas novas,

seja,re~

lndice do total de aceitação

ou seja,

novas

33

assinaturas

de
pa-

�ra as IES, verifica-se um percentual mais significativo de

a~

sinaturas reativadas (74,3 x 60,9), o que pode indicar queas
bibliotecas ainda se encontram em fase de reconstituição
suas

coleç~es

e não de

de

~xpansão.

Se, por um lado, o fato do percentual de

aceita-

ção das assinaturas novas ser mais baixo do que o percentual
de aceitação das assinaturas interrompidas, poder ser interpretado como alguma reserva em relaçãoãs listas bãsicas utili
zadas pelo Programa, por outro lado, o fato de 60,9% dos tItulos novos jã terem sido aceitos, devendo esse percentual

~

levar-se para cerca de 70% por ocasião da manifestação final
sobre a aceitação de tItulos, permite concluir-se que a

re-

ceptividade a essas listas bãsicas foi boa.
Deve-se ressaltar, tambem, que o alto Indice

de

aceitação do total das assinaturas oferecidas (85,8), que de
verã ainda elevar-se, significa que as IES corresponderam

a

esse primeiro esforço de aquisição planificada de periódicos
no paIs.
3.2 - Distribuição das assinaturas nas regi~es

Analisando comparativamente as

regi~es,

observa-

se:
- A região Sudeste foi a primeira em

quantidade

de assinaturas correntes integradas ao PAP, e ainda que
tenha sido a primeira em quantidade de assinaturas

não

reativa-

/

das e novas, mantem a primeira colocação na quantidade total
de assinaturas integradas ao Programa, o que implica em 37,6%
do total de assinaturas financiadas;
- o Nordeste, em quantidade de assinaturas
tes, ocupa a terceira posição.

corre~

Entretanto, ocupa a primeira

posição em relação a assinaturas reativadas, mantendo a mes-

34

�ma posição em relação ã quantidade de assinaturas novas,

o

que lhe assegura a segunda posição na quantidade total de as
sinaturas do Programa, implicando em 22,6% do total de assinaturas financiadas;
- a região Sul ocupa a segunda posição em quantidade de assinaturas correntes, a quarta em relação a assinaturas reativadas e a terceira em relação a assinaturas novas,
o que a coloca na terceira posição na distribuição total

de

assinaturas financiadas (19,2%);
- o Centro-Oeste ocupa a quarta posição em

rela-

ção a assinaturas correntes, a última posição em relação
assinaturas reativadas, ocupando, no entanto, a segunda
ção em relação a assinaturas novas.

a
pos~

Detem a quarta posição,

em relação ã quantidade total de assinaturas (14,4%);
- o Norte, que detem a última posição em

relação

às assinaturas correntes e novas, mantem essa posição em relação à quantidade total de assinaturas, apesar de reter
terceira posição em relação

a

ã quantidade de assinaturas rea

tivadas.
Assim sendo, a distribuição das assinaturas,
regiões, em ordem decrescente de quantidade, assim se
senta: SUDESTE, NORDESTE, SUL, CENTRO-OESTE e NORTE, o
coincide com a distribuição regional, em ordem

que

en-

O resultado apresentado reflete a de-

cisão de alocar os titulos o mais próximo possivel do
numero de usuários, ou seja, junto às IES que oferecem
graduação nas

apre-

decrescente~e

cursos de pós-graduação no pais, considerando-se as IES
volvidas no Programa.

por

áreas de assunto dos titulos.

confirma a hipótese de trabalho de que a maior

maior
pos-

Esse resultado
concentração

de assinaturas corresponde à maior concentração de cursos de

35

�pós-graduação.
3.3 - Contribuição do PAP aos acervos das regiões
O Quadro VI registra o total dos acervos existentes nas IES integrantes do PAPo por região.

Registra tambim

a quantidade de assinaturas financiadas para cada região. es
pecificando as categorias. correntes. reativadas e novas. as
sim como o percentual de assinaturas assumidas pelo PAPo

em

perce~

relação ao acervo existente em cada região. isto i. o
tual de contribuição do PAPo
Região Sudeste - Em relação ao acervo

existente.

essa região apresenta o percentual mais baixo de assinaturas
correntes. reativadas e novas. assumidas pelo PAPo
A contribuição do PAP na região Sudeste

resulta

no financiamento de 10% de seu acervo (o percentual mais bai
xo dentre as regiões). ocasionando um crescimento real
1.5% de suas coleções (tambim o mais baixo dentre as
ões).

de
regi-

Isto deve ser reflexo da grande quantidade de assina-

turas corrent€s da região. jã

mantidas pelas IES. que

man

tem baixo os percentuais de contribuição do PAP e de crescimento do acervo em função do Programa, apesar dessa

região~

ceber a maior quantidade de assinaturas.
Região Nordeste - O Nordeste apresenta o
percentual de assinaturas correntes financiadas (33,3)
PAP em relação a seu acervo.

maior
pelo

No que se refere a assinaturas

reativadas. a região apresenta o segundo percentual em ordem
de grandeza (16.2), o que

e

dera que o maior percentual

bastante significativo se consi-

e

da região Norte, e que a quan-

tidade de assinaturas reativadas pelo Nordeste

e maior

do

que o dobro da quantidade de assinaturas reativadas pelo Nor
te.

Quanto as assinaturas novas. o Nordeste apresenta

36

o

�terceiro percentual em ordem de grandeza entre as regiões.
Esses resultados parecem confirmar dados anteriores. indicando que maior necessidade da região volta-se para
recuperação de seu acervo e não para sua expansão.
A contribuição do PAP na região Nordeste

resulta

no financiamento de 62.7% de seu acervo. ocasionando um cres
cimento real de 29,4% de suas coleções.
Região Sul' - Essa região apresenta. em relação
seu acervo. percentuais de assinaturas. correntes.

a

reativa-

das e novas de tal ordem de grandeza que a colocam na quarta
posição em relação às três categorias de titulos.
A contribuição do PAP na região Sul resulta

no

financiamento de 32,2% de seu acervo. ocasionando um crescimento real de 8.3% de suas coleções.
Região Centro-Oeste - A relação entre os

titulos

correntes recebidos atraves PAP e o acervo existente aponta0
percentual de 30,S. o segundo maior percentual entre as

reg~

ões.
No que se refere a titulos reativados, o

percent~

al em relação ao acervo e o terceiro maior valor percentual e,
em relação a titulos novos, apresenta o segundo maior
percentual.

valor

Essa anãlise pode apresentar-se distorcida

decorrência da região incorporar apenas uma biblioteca

em
no

Programa, o que ocasionou que a oferta de titulos tenha' sido
a mais alta, dentre todas as 1ES, superando mesmo a

região

Norte, que tambem incorpora apenas uma Universidade, mas que
apresenta acervo consideravelmente menor.
A contribuição do PAP na região Centro-Oeste

re-

sulta no financiamento de 5] ,6% de seu acervo, ocasionandoum
crescimento real de 21,1% de suas coleções.

37

�Região Norte - Em relação ao acervo existente, e!
sa região (apenas a UFPa) apresenta
tes

assumido~

29.4~

de titulos corren-

pelo PAP (39 maior valor percentual entre

as

regiões). 54,3% de assinaturas reativadas e 57,9% de assinaturas novas (os maiores percentuais dentre as regiões de assinaturas reativadas e novas).
A contribuição do PAP na região Norte resulta

no

financiamento de 141,7% em relação ao acervo existente, ocasionando um crescimento real de 112% de suas coleções.
Interessante salientar que a decisão da UFPa,

de

recompor seu acervo (278 titulos) por ocasião de sua integr!
ção ao PAP, resultou numa incorporação de 312 titulos

que

não existiam em sua coleção (151 reativados.e 161 novos)

e

na manutenção de 82 titulos correntes atraves do Programa.V!
le registrar que os 196 titulos correntes do acervo, que não
foram assumidos pelo PAP, estão sendo objeto de

reavaliação

de maneira a assegurar a pertinencia do total do acervo

em

relação aos cursos oferecidos.
Os percentuais de contribuição do PAP

(financi!

mento de assinaturas correntes, reativadas e novas) em relação aos acervos existentes em

ca~a

re9ião, apresenta-se

seguinte ordem: Norte, Nordeste, Centro-Oeste, Sul e
te, o que significa que foi nessa ordem que as regiões
beneficiaram do PAPo

na

Sudesse

Isto não implica em que seja essa a O!

dem das regiões em relação ao total de assinaturas financiadas, e ao crescimento do acervo.

38

�PERCENTUAL DE

CONTRIBUIÇ~O

DO PAPo QUANTIDADE DE ASSINATURAS

FINANCIADAS E DE CRESCIMENTO DO ACERVO

I

ACERVO
Quantidade
% de contri
buição doExisPAP
tente

I ES

NORTE

Quantidade
Assinaturas
Financiadas

Crescimento
do
Acervo

141.7

278

394

312

NORDESTE

62.7

2.394

1.502

704

CENTRO-OESTE

51.6

1.846

954

390

SUL

32.2

3.965

1. 278

330

SUDESTE

10,0

24.843

2.494

392

3.4 - Contribuição do PAP ao acervo total das IES
integrantes do Programa
Em relação ao acervo geral das 19 IES (33.326 assinaturas), os dados registrados (Quadro VI) apontam um percentual de 13,4 de assinaturas de titulos
do pelo Programa.

correntes,financi~

Em outras palavras, o PAP assumiu o finan

ciamento de 13,4% do acervo total dos

titulos correntes das

19 IES que o integram.
A media de titulos correntes financiados e de 236
por biblioteca.

O percentual de titulos reativados em rela-

ção ã soma dos acervos das bibliotecas e de 2,9 e o de titulos novos adquiridos e de 3,4 sendo, portanto. de 6.3%

o

crescimento da coleção geral das IES integradas ao PAPo /1. me
dia de

tltulos reativados e de 51 por biblioteca, e de titu

los novos e de 60.

Verifica-se que o Pr09rama interferiu em

19.8:: do acervo geral das bibl iotecas. quer financiando
los correntes. reativando titulas interrompidos ou

39

tit~

possibil~

�tando a aquisição de titulos novos, assumindo um total
6.625 assinaturas, correspondentes a 2150 titulos.

Em

de
ou-

tras palavras, a contribuição do PAP a nivel nacional resulta no financiamento de 19,8% do acervo total existente

nas

19 bibliotecas integradas do programa, ocasionando um cresci
mento real de 6,3% de suas coleções.
A manutenção e completeza desse acervo,

alocado

nas IES que asseguram maior numero potencial de uso, contribuirá certamente para alterar o atual estado das coleções
sileiras de periõdicos, e para o fortalecimento da

br~

põs-gradu~

ção, da pesquisa e da qualificação profissional, objetivo aI
mejado pelo Programa.

40

�4.

CONSIDERAÇOES FINAIS
4.1 - Resul tados

4.1.1 - Aceitação dos títulos propostos

p!

lo PAP
O percentual total de aceitação das assinaturas
ferecidas (7713) foi de 85,8.

As assinaturas correntes ofe-

recidas (4512) apresentaram um percentual de aceitação
99,7.

~

As assinaturas interrompidas oferecidas (1312)

ram um percentual de reativação de 74,3.

de
tive-

As assinaturas no-

vas oferecidas (1891) apresentaram percentual de aceitação de
60,9.

o alto percentual de aceitação dos títulos corren
~

(99,7) confirma a hipótese de trabalho, de que esses tí-

tulos devem ser objeto de total aceitação, considerando
o percentual d e recusa (0,3) reflete a decisão de

que

desativar

alguns títulos dos acervos das bibliotecas, em função de estudos dos títulos ofertados pelo PAP, realizados por bibliotecários e usuários.

Os maiores percentuais de

reativação

de títulos interrompidos referem-se às regiões Nordeste
Norte ('92,C.e 100

, respectivamente). o que pode indicar

e
que

essas regiões foram as mais afetadas pela escassez de recursos para manutenção de seus acervos.

Na região Sul, o

per-

centual de aceitação de assinaturas interrompidas, de apenas
39.7, pode indicar que a desativação de títulos não deve ter
decorrido da falta de recursos. mas de decisões

fundamenta-

das em avaliações do acervo na OFRGS, pois foi essa IES que.
não tendo aceitado assinaturas interrompidas. diminuiu consl
deravelmente o percentual na região.
~.

Quanto aos títulos no-

verifica-se que os maiores percentuais de aceitação cor

respondem às regiões Norte e Sudeste (100 e 86,5 respectiva-

41

�mente), o que indica que o Norte, representado apenas

pela

UFPa, utilizou-se realmente de oportunidade do PAP para atua
lização de acervo para a pôs-graduação.

Já no Sudeste,

o

percentual de aceitação foi alto (86,S), mas a quantidade de
assinaturas novas oferecidas foi baixa, o que pode indicar a
cervos já atualizados em relação ã pôs-graduação.

O

menor

percentual de aceitação de tTtulos novos {38,4)corresponde ã
região Sul e decorre, tambem, da decisão da UFRGS de não

ex

pandir seu acervo, já que as demais IES da região (UFSC,UFSM,
UFPr) apresentam percentuais significativos de aceitação des
ses titulos (lOO, 67,7 e 42,8, respectivamente).
Em relação ã totalidade da oferta de

assinaturas

para cada região, os percentuais de aceitação assim se apresentam: Norte (lOO), Sudeste (95,S), Centro-Oeste (89,6),NO!
deste (81,2) e Sul (71).
4.1.2 - Distribuição das assinaturas
O total das assinaturas distribuidas foi de 6625.
A distribuição das assinaturas, por regiões, em ordem de qua,!!.
tidade, assim se apresenta: Sudeste (2497), Nordeste (1502),
Sul (1278), Centro-Oeste (954), Norte (394).

Essa distribui

ção de freqUência de assinaturas confirma a hipõtese de trabalho,de que a maior concentração de assinaturas corresponde
ã maior concentração de cursos de

r

pôs-graduação.

a seguinte a distribuição das assinaturas,

por

quantidade, nas regiões:
Sul

- UFRGS (580), UFSC (331), UFPr (297),
- UFSM (70);

Nordeste - UFPe (568), UFPb (354), UFCE(30l),UFBa
(279);

42

�Sudeste - USP (593), UFRJ (576), UFF (301),

UFMG

(287), UNICAMP (213), PUC/RJ (164), EPM
(147), UNESP (118), UFV (105).
Na região Sul, a distribuição das assinaturas não
coincide totalmente com a distribuição dos cursos de

pôs-gr~

duação (UFRGS, UFPr, UFSC e UFSM), em função da UFPr ter

a-

presentado percentuais de aceitação de títulos interrompidos
e novos inferiores ã UFSM, tanto que a distribuição da oferta de assinaturas
ção.

e semelhante

ã distribuição da pôs-gradua-

O baixo índice de aceitação da UFRGS,de títulos inter-

rompidos e novos, em relação ã oferta dessas categorias

de

título, não alterou sua primeira posição na distribuição das
assinaturas, em decorrência da grande diferença entre a

qua~

tidade de cursos de pôs-graduação e de acervo dessa lES

em

relação ã UFPr que se lhe segue, em ambas as situações(acervo e pôs-graduação).

Essa região ocupa a 3a. posição

na

quantidade total das assinaturas financiadas.
Na região Nordeste, a distribuição das

assinatu-

ras em relação ã distribuição da pós-graduação (UFPe,

UFPb.

UFBa, UFCe), apresenta alteração na posição de duas lES:UFCe
aparecendo antes da UFBa, o que pode ser decorrência da

des~

tualização dos registros da UFBa no Catãlogo Coletivo Nacional de Periódicos, podendo, tambem, refletir um certo descom
passo entre as listas bãsicas e o acervo dessa lES, o que

t~

rã resultado em uma oferta de assinaturas menos significativa.

O Nordeste ocupa, dentre as regiões, a la. posição

em

relação ã quantidade de assinaturas reativadas e novas finan
ciadas, o que lhe assegura a 2a. posição na quantidade total
de assinaturas financiadas pelo PAPo

43

�Na região Sudeste, a distribuição das assinaturas
para as IES nio poderia coincidir com a distribuição da põsgraduação, em decorrencia de alguns fatores que passam

pela

desatualização de registros no Catãlogo Coletivo Nacional de
Periódicos (EPM e UNESP), pela metodologia distinta com

que

foram tratadas a USP e a UNICAMP, visando distribuição

mais

equitativa de assinaturas na região.

Essa região ê a primei

ra em quantidade de assinaturas correntes integradas ao

PAP

e mantem tambem a primeira posição na quantidade total

de

assinaturas financiadas.
O Centro-Deste detêm a 4a. posição em relação

ã

quantidade total de assinaturas financiadas.
O Norte apresenta a 5a. posição em relação

ã

quantidade total de assinaturas financiadas.
4.1.3 - Contribuição do PAP
A contribuição do PAP ê mensurada em função

da

quantidade de tltulos que financia para cada IES, ou de assi
naturas para cada região, em relação ao acervo de cada
ou de cada região.

IES

O crescimento do acervo ê mensurado pela

quantidade de assinaturas reativadas e novas, em relação aos
acervos existentes.
A contribuição do PAP, em relação ã

totalidade

dos acervos das IES, ê de 19,8%, o que significa que, do

a-

cervo geral das 19 lES integrantes do PAP, 33.326 são financiadas por esse Programa. 6625.

Vale dizer que essas

assinaturas

passam a ser objeto de aquisição planificada, tendo

assegur~

das sua manutenção e completeza.
O percentual de crescimento do acervo total

das

19 lES, em conseqOência da contribuição do PAP,

e de

que significa o aporte a esse acervo, de 2128

assinaturas,

44

6,3,

o

�reativadas ou novas.
Na região Sudeste. a contribuição do PAP

resulta

no financiamento de 10% de seu acervo (o percentual mais bai
xo dentre as regiões). ocasionando um crescimento real

de

1.5% de suas coleções (tambem o mais baixo entre as regiões).
o que e reflexo da grande quantidade de assinaturas
tes jã mantidas pelas IES.

corren-

Apesar desses percentuais

xos. o Sudeste foi a região que recebeu a maior
de assinaturas financiadas pelo Programa.

bai-

quantidade

Nessa região.

a

maior contribuição do PAP se deu em relação ao financiamento
de assinaturas correntes.

O maior percentual de crescimento

de acervo na região foi da PUC/RJ (4.5) • seguida da

UFRJ

(4.3) • UFV (3.8) • UFMG (2.4). USP (0.7). UFF (0.5) •

UNESP

(1 ,1 ) • EPM (1 ) e UNICAMP ( 0,1 ) .

O maior percentual de

con,-

tribuição do PAP foi ã UFF (39) • seguida da UFV (20.1) • UFRJ
(15.7), PUC/RJ (13.9). UFMG (13,1). EPM (9,5), USP (7.6), UNESP (5,4) e UNICAMP (4).
Na região Nordeste. a contribuição do PAP
tou no financiamento de

62.7~

resul-

de seu acervo. ocasionando

crescimento real de 29.4% de suas coleções.

um

O maior percen-

tual de crescimento de acervo na região foi da UFPb
seguida da UFBa (41.1). UFPe (20.3) e UFCe (12.5).

(56.3).
O maior

percentual de contribuição do PAP refere-se ã UFPb (80,4).s!
guida da UFPe (61.7), UFBa (57.4). UFCe (54,9).
Na região Sul. a contribuição do PAP resulta

no

financiamento de 32.2% de seu acervo. ocasionando crescimento real de 8.3% de suas coleções.

O maior percentual

de

crescimento de acervo na região foi da UFSM (34). seguida da
UFSC (21.6). UFPr (8.7) e UFRGS (0.4).

A maior contribuição

do PAP na região foi ã UFSM (46.6%). seguida da UFSC(42 •.7%).

45

�UFRGS (31.11) e UFPr (25.31).
A regiio Centro-Oeste. representada pela UnB.teve
51.61 de seu

a~ervo

incorporado ao PAPo apresentando cresci-

mento de 21.11 de suas coleções.
A regiio Norte (UFPa). cresceu suas cOleções.atr!
ves do PAPo em mais do que 100S. recompondo seu acervo.
O maior percentual de contribuição do PAP
as regiões e atribuldo

dentre

ao Norte (141.7). seguido do Nordes-

te (62.7). Centro-Oeste (51.6). Sul (32.2) e Sudeste (10).
O maior percentual de crescimento de acervo.entre
as regiões. foi atribuldo ao Norte (112). seguido do Nordeste (29.4). Centro-Oeste (21.1). Sul (8.3) e Sudeste (1.5).
4.2 - Conclusões
4.2.1 - O Programa de Aquisição Planificada
de Periõdicos apresentou boa receptividade por parte da comu
nidade universitãria (principalmente considerando-se ser esse o primeiro esforço no pals). o que pode concluir-se tendo
em vista

~alto

lndice de aceitação das assinaturas ofereci-

das (85.81). que deverá elevar-se uma vez findo o prazo para
manifestação final das IES em relaçio i aceitação dos

tftu-

los interrompidos e novos.
4.2.2 - O baixo lndice de recusa das assin!
turas oferecidas. mesmo considerando-se como recusados os t;
tulos interrompidos e novos que ainda estão sendo

objeto de

estudo pel.1S IES para definirem sua aceitaçio. indicam
os topos das listas básicas produzidas pela CAPES
de

1~84).

fora. revalidados pela comunidade.

que

(dezembro

Dos 2178 tftu-

los. apenas 28 tivera. o total da oferta de luas

assinaturas

recusadas. devendo portanto ser expurgados das 1 i stas.

Ma is

do que 501 dos tftulos (1118) tiveram todas as assinaturas o

46

�ferecidas, aceitas, 661 tiveram as assinaturas

oferecidas,r~

cusadas apenas uma vez e 371 títulos tiveram suas

assinatu-

ras recusadas mais do que uma vez, mas não totalmente.
4.2.3 - O Catálogo Nacional de Periõdicos, um
instrumentos de trabalho do PAP, apresenta um bom nível de

dos

atualização

em relação aos periódicos integrantes do Programa

(dos 2178

títulos, apenas 27 encontravam-se registrados com nomes ante
riores ou haviam sido suspensos).

Quanto às coleções das 19

lES, quatro tinham seus registros interrompidos
1984 (uma em 1974 e três em 1983).

antes

de
n íve 1

No entanto, esse

de atualização se, de certa maneira, pode satisfazer a

ser-

viços de comutação, parece inadequado para programas de

aqu~

sição planificada, que envolvem apoio financeiro a bibliotecaso
4.2.4 - A contribuição do PAP

representa

forte apoio aos acervos de cada biblioteca do Programa, apr!
sentando uma mêdia de financiamento de 348

títulos por lES,

ao mesmo tempo em que implanta no país uma política de aquisição planificada.

Alcançou-se assim o duplo Objetivo

Programa: assegurar apoio substancial às bibliotecas e,

do
ao

mesmo tempo, racionalizar as aquisições do Programa, favorecendo o compartilhamento do uso.
402.5 - A implantação do PAP altera o atual
estado da coleção nacional de periódicos tecnico-científicos,
que apresenta acervos incompletos com alto índice de

duplic~

ção, uma vez que assegurará a manutenção e completela

de

um acervo básico, considerado pela comunidade academico-cien
tífica como o mais importante para o desenvolvimento de

su-

as atividades.
4.2.6 - O PAP contribui para melhoria

47

dos

�serviços de comutação, na medida em que assegurando a

manu-

tenção e completeza de uma coleção bãsica de periódicos
diversas reg

nas

es do palS, diminui o tempo de localização

de

fasclculos dE,ilandados no acervo nacional e evita concentra ção da demanda dos serviços nas mesmas bibliotecas, o

que

deverã diminuir o tempo de atendimento aos usuãrios.
4.2.7 - O maior percentual de aceitação

de

tltulos interrompidos (74,3) em relação ao percentual de

a-

ceitação dos tltulos novos (60,9), permite concluir-se
as bibliotecas se encontram mais em fase de recuperação
seus acervos do que de expansão.
alcançado de tltulos novos

(60,~)

No entanto, o

que
de

percentual

mostra tambem a necessida-

de de maior aplicação de recursos nas bibliotecas, para
suas coleções possam melhor atender á põs-graduação.

que
Vale

esclarecer que dos 2178 tltulos, 95 não se encontravam

regi~

trados no Catãlogo Coletivo Nacional de Periódicos, sendo a!
tlssima a probabilidade de não existirem no pals.

maior

A

parte desses tltulos se referem á ãrea de humanidades,

onde

o pais dispõe de acervos menos fortes.
4.2.8 - Comprova-se a hipõtese de
de que a distribuição regional das assinaturas
p~lo

trabalho

financiadas

Programa deve coincidir com a distribuição regional dos

cursos de põs-graduação,

demon~trando

assim que os

periõdi-

cos foram alocados o mais perto posslvel da sua maior quantl
dade de usuãrios, o que aumenta a acessibilidade ã
ção.

informa-

A distribuição dos periõdicos dentro das regiões

apresentou total coincidencia como distribuição da

não

põs-gradu~

ção, sendo no entanto identificadas algumas razões dessa diferença, como desatualização de registros no Catálogo Coletl
vo Nacional de

Periõdicos, decisão de polltica de bibl iote-

48

�ca de nao expandir acervo, diferença entre o acervo e as 1is
tas básicas de periódicos utilizada pelo Programa.
4.2.9 - A contribuição do PAP, em
aos acervos jã

relação

existentes, foi maior para as bibliotecas me

nores, tendo o Programa, no entanto, financiado maior quanti
dade de titu10s para as bibliotecas maiores.
4.3 - Recomendações
4.3.1 - Ao MEC
qualquer

a) Considerando a irreversibilidade de

programa de aquisição planificada de periódicos; considerando os beneficios do PAP para a comunidade acadêmica e cienti
fica; considerando a necessidade de conquistar-se rapidamente a confiança da comunidade de usuários e de informação
recem-criado Plano Nacional de Bibliotecas

no

Universitárias,r~

comenda-se ao MEC, atraves da Secretaria da Educação Superior e da Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de

Nive1

Superior, que priorizem a implantação das demais fases

do

Programa em suas programações anuais de trabalho.
4.3.2 - As IES integrantes do PAP
b) Considerando que um dos objetivos do

Programa

de Aquisição Planificada e favorecer o compartilhamento
uso do material bibliográfico,

o que sõ pode ser

do

alcançado

atraves de intercâmbio entre bibliotecas, recomenda-se

ãs

bibliotecas integrantes do PAP que, como bibliotecas-base do
Programa COMUT, cumpram, todas, os prazos determinados

por

esse Programa para prestação de serviços, de maneira a

evi-

tar-se a concentração de demanda em alguma biblioteca,

o

que aumenta o prazo de atendimento ao usuário.

Recomenda-se

tambem que divulguem, atraves de veiculos especiais ou de
icu10s a que têm acesso, os titulos de periódicos

49

v~

recebidos

�atraves do PAPo
c) Considerando a importância da constante avali!
ção do Programa de Aquisição Planificada, recomenda-se às IES
integrantes do PAP, que desenvolvam estudo de uso dos periódicos financiados e que mantenham a Secretaria Executiva
Programa Nacional de Bibliotecas Universitárias,

do

constante-

mente informada sobre os resultados desses estudos,
como de toda manifestação dos usuários que possa

assim

contribuir

para o aperfeiçoamento e desenvolvimento do PAPo
4.3.3 -

As Bibliotecas Universitárias

d) Considerando que o Catálogo Coletivo

Nacional

de Periódicos constitui-se em importante instrumento para

o

futuro desenvolvimento do Programa de AqUisição Planificada,
recomenda-se às Bibliotecas Universitárias que mantenham seus
registros atualizados nesse Catãlogo, sem o que estarão semp~

em desvantagem em relação às demais Bibliotecas.
4.3.4 - Ao IBICT
e) Considerando que um dos objetivos da

criação

do Catálogo Coletivo Nacional de Periódicos - somente

agora

alcançado atraves do Programa de Aquisição Planificada
Periõdicos

de
aqu~

coordenado pelo MEC - e servir de base para

sição planificada e que, como tal, precisa fornecer
altamente atualizados, recomenda-se ao IBICT que

dados

desenvolva

esforços no sentido de assegurar a atual ização constante
se Catálogo e mecanismos que permitam fácil e rãpido
as informações, evitando-se a burocracia dos

de~

acesso

procedimentos

convencionais.
4.3.5 -

A Secretaria Executiva do COMUT

f) Considerando a necessidade de constante avali!
ção do Programa de Aquisição Planificada, recomenda-se à Se-

50

�cretaria Executiva do Programa COMUT que agil ize seus procedimentos de acompanhamento de serviços oferecidos pelas
bliotecas-base, de maneira a poder colocar os danos

bi-

obtidos

ã disposição do PAPo
4.3.6 - A FINEP e ao CNPq
part~

g) Considerando a importância para o MEC da

cipação da FINEP e do CNPq no Programa de Aquisição Planificada e, considerando a importância para essas Agências

da

criação desse Programa, que lhe permitoomelhor planejar

a

aplicação de recursos em periódicos para as IES,recomenda-se

ã FINEP e CNPq que priorizem recursos para a ãrea de informa
ção e, especificamente, para o PAPo
h) Considerando o alto custo que envolve os

proc~

dimentos de coleta, tratamento e disseminação da informação
em Ciência e Tecnologia - ICT; considerando a

necessidade

premente de melhor adequar à atual infra-estrutura e serviço
de ICT às reais necessidades dos
~ssidade

uSUãr\~5;

considerando a

de racionalizar a aplicação de recursos no

n~

setor

do ICT, recomenda-se â FINEP e ao CNPq que compatibilizem

s~

as programações nessa ãrea de maneira a melhor contribuirem
para seu desenvolvimento.
4.3.7 - As demais agências de C&amp;T
i) Considerando a dependência do

desenvolvimento

cientifico e tecnológico em relação à disponibilidade da informação em ciência e tecnologia; considerando que, de
maneira geral, o apoio das Agências de C&amp;T ao acervo

uma
nacio-

nal de periódicos tecnico-cientificos vem-se processando
maneira casuistica e pouco planejada, do que pode

de

decorrer

duplicações desnecessãrias e descontinuidade de coleções,

r~

comenda-se a essas Agências que analisem o Programa de Aqui-

51

�sição Planificada, sua filosofia, critérios e

metodologias,

visando identificar a conveniencia da concentração de esforços e recursos para alcance de objetivos comuns.

52

�RELAÇAO DE SIGLAS
CAPES

Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior

CNPq

Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico
e Tecnológico

COMUT

Comutação Bibliogrâfica

EPM

Escola Paulista de Medicina

FINEP

Financiadora de Estudos e Projetos

IBICT

Instituto Brasileiro de Informação em Ciência

e

Tecnologia

IES

Instituição de Ensino Superior

MEC

Ministerio da Educação

PAP

Programa de Aquisição Planificada de Periódicos

PNBU

Programa Nacional de Bibliotecas Universitârias

PUC/RJ

Pontifícia Universidade Católica do Rio de Janei
ro

SESu

Sec reta ri a de Educação Superior

UFBa

Universidade Federal da Bahia

UFCe

Universidade Federal do Cearã

UFF

Universidade Federal Fluminense

UFMG

Universidade Federal de Minas Gerais

UFPa

Universidade Federal do Parâ

UFPb

Universidade Federal da Pa raíba

UFPe

Uni versi dade Federal de Pernambuco

UFPr

Universidade Federal do Paranâ

UFRGS

Universidade Federal do Rio Grande do Sul

UFRJ

Universidade Federal do Rio de Janeiro

UFSC

Universidade Federal de Santa Catarina

UFSM

Universidade Federal de Santa Maria

53

�RELAÇ~D

DE SIGLAS
(concl.)

UFV

Universidade Federal de Viçosa

Unb

Universidade de Brasllia

UNESP

Universidade Estadual Julio de Mesquita Filho

UNICAMP

Universidade de Campinas

USP

Universidade de São Paulo

54

�Quadro I - PAP - PROGRAMA DE

AQUISIÇ~O

PLANIFICADA DE PERIODICOS

VALORES GLOBAIS - 1986

;...&gt;-,

.......

.

!l

~.

~
~

"

;;

I

c.n
c.n

IES

AS S I NAT UR AS
TíTULOS
MtDIA DE
OFERECIDOS OFERECIDAS
ACEITAS
DUPLICAÇ~O

5".:~

"
"."

..:;

"&lt;G

..::

'~"

:-&lt;&gt;

19

2. 178
_ _ _ .. .l-...--.._____

7• 71 3
-

3

6.625
-

-

-'

-

�Quadr. /I • 'Ar· PROGRAMA DE AQUISIÇAO PLANIFICADA DE PUIDDICDS

ACEITAÇlo 'UAS I(S DOS TfTULOS OFUECIDOS • 1986

A S
I[S

lli

.......................

ursc

.......................
.......................
.............

UrSH
UFPr

UrRGS

-

COnRENT[ S

I

~:~~ lOCO!

SI~ATURA

:

ç

TOTAIS

-,

NOVAS
I INTEP.ROMP IDAS
I ~(.,-~ I Ao.! T % I ~~~'!.I ~~O! I

ofer~f Ate.!.

1

tldas

tu

I

163

163

100,0

6.

.2

65,6

126

\l6

100,0

353

331

93,7

21

19

90,4

15

11

73.3

59

40

67,7

95

70

73,6

19.

194

100,0

138

85

61,6

42

18

42,8

374

297

79,4

572

572

100,0

130

29,0

975

5B:l

59,4

273

NOROf2,!!

................

232

232

100,0

28

27,4

118

63

53,3

378

301

79,6

........................

106

106 100,0

94

94

100,0

161

154

95,6

361

354

98,0

........................
........................

79

79

100,0

105

102

97,1

107

98

91,5

381

381

100,0

191

187

97,3

245

........................

81

82

100.,0

151

151

100,0

161

161

564

564

100,0

101

76

77,2

399

312

..........................

304

297

97,6

_100,0

2

................ ......

111

111

100,0

40

35

87,5

27

........................

89

88

9B,8

19

18

EPM ••••••••••••••••••••••.••••

131

131

100,0

14

14

UFC •
UFPb
uraa
un •
~
UFPa

291

279

95,8

818

568

69,'

33&lt;

39.

10:'.0

78,1 1.06'

954

89,6

100,0

CENTRO-OESTE
Un8

..........................

!lliill.
UH

PUC/RJ
UNESP

-

100,0

308

301

97,7

66,6

178

164

92,1

94,7

100,0

113

111

96,2

100,0

100,0

147

147

100,0

18

......................

206

206

100,0

100,0

216

213

98,6

UFRJ ••••••••••••••••••••••••••

418

418

100,0

72

66

91,6

100

92

92,0

590

576

97,6

...........................

539

S36

99,4

71

24

33,8

36

33

91,6

646

593

91,7

UF"G ••••••••••••••••••••••••••

233

233

100,0

53

39

73,5

17

15

88,2

303

287

94,7

..........................

85

85 100,0

17

16

94,1

57,1

109

105

96,3

........................

4.512

1.312

975

60,9 7.713 6.625

85.8

UNICAMP

USP

UFY

TOTAL

41;;·1.197

99,7

83,3

56

74,3 1.891

l.l53

�QUADRO I1I- PAP - PROGRAMA DE AQUISIÇM PLANIFICADA DE PERIODICOS
PERCENTUAIS DE TTTULOS FINANCIADOS EM RELAÇAo AOS ACERVOS EXISTENTES - 1986
(CONTRIBUIÇAO DO PAP)
TTTULOS FINANCIADOS
Reativa- i% em rel
THt'fE Correntes % em re 1 dos
(R)
ao acerv
ao acervc
(C)

(J1

-....J

CRESCIMENTO DO
ACERVO
(R+N)
%

ACERVO

IES

EXlS-

SUL
UFSC •..•.•...•.•...
UFSM ........•..•...
UFPr ...••..........
UFRGS ..............
NORDESTE
UFCe ......•.•...•..
UFPb ............••.
UFBa ...............
UFPe •.......•......
NORTE

urPa ...............
CENTRO-OESTE
UnE ....•••...•.• ·· .
SUDESTE
UFF ......•..••.•...
PUC/RJ .............
UNESP ....••..•..•.•
EPM ...............
UNICAMP
UFRJ •....•.•.•.....
USP ............••..
UFMG ....••.....•...
UFV ...............
o, • • • • • • • • •

Novos
(N)

%em rejo
ao acervo

%de contr
do PAE em
re 1açao aio
acervo

8~

5,4
7,3
7,2

-

126
40
18
8

16,2
26,6
1,5
0,4

168
51
103
8

21,6
34,0
8,7
0,4

42,7
46,6
25,3
31 ,1

42,3
24,0
16,2
41,4

6
94
102
187

1,0
21,3
20,9
20,3

63
154
98
0

11 ,4
35,0
20,1

-

69
248
200
187

12,5
56,3
41 ,1
20,3

54,9
80,4
57,4
61 ,7

82

29,4

151

54,3

14

57,9

312

111 ,2

141,7

1.846

564

30,5

78

40,2

312

16,9

390

21,1

51,6

770
1.176
2.038
1.535
5.200
3.647
7.769
2.187
521

297
111

38,5
9,4
4,3
8,5
3,9
11 ,4
6,8
10,6
16,3

2
35
18
14
5
66
24
39
16

0,2
2,9
0,8
0,9
0,1
1,8
0,3
1,7
3,0

2
18
5
2
2
92
33
15
4

0,2
1,5
0,2
0,1
0,1
2,5
0,4
0,6
0,7

4
53
23
16
7
158
57
54
20

0,5
4,5
1,1
1,0
0,1
4,3
0,7
2,4
3,8

39,0
13,9
5,4
9,5
4,0
15,7
7,6
13,1
20,1

775
150
1.180
1.860

163

42
11

196
572

21,0
12,6
16,6
30,7

548
440
486
920

232
106
79
381

278

19

0

I

88

131
206
418
536
233
85

I

I

-

~~---

--

.~-

�Quadro IV - PAP - PROGRAMA DE
DISTRIBUIÇ~O

AQUISIÇ~O

PLANIFICADA DE PERIODICOS

REGIONAL DE ASSINATURAS OFERECIDAS E ACEITAS -

1986

AS S I NAT U R A S
REGI1{O

OFEREC. ~CEITASI
(J'I

(X)

SUDESTE

INTERROMP IDAS

CORRENTES

bFEREC.IACEITA~

%

%

I

TOTAL DE
ASSINATURAS

NOVAS

10FEREC.~CErTASI

%

pFEREC JACElTAS

S

2.116

2.105

99,4

294

219

74,4

200

173

86,5 2.610 2.497

95,6

NORDESTE

798

798

100,0

419

389

92,8

631

3i 5

49,9 1.848 1.502

81.2

SUL

952

948

99,7

347

138

39,7

500

192

38.4 1.799 1.278

71,0

CENTRO-OESTE

564

564

100, O1 1Dl

78

77,2

399

312

78.1

954

89,6

NORTE

82

82

I

151

151

100,0

161

161

100,0

394

100,0

TOTAL

4.512

99,7 1. 312

975

60.9 7.7131 6.625

85,8

4.4971

100, O

74,3 1.891 11.153

1. 064

I

3941
I

I

�Quadro V - PAP - PROGRAMA DE

AQUISIÇ~O

DISTRIBUIÇ~O

PLANIFICADA DE PERIODICOS - 1986

DAS ASSINATURAS POR

N A T U R A S

A S S I
REG 11\0

(J1
(t:J

NOVAS

REATIVADAS

CORRENTES
N9 ORDEM

QUANTIDADE

SUDESTE

1

2.105

2

219

4

NORDESTE

3

798

1

389

SUL

2

950

4

CENTRO-DESTE

4

564

NORTE

5

TOTAL

-

--

-

--

-

L

REGI~O

NQ ORDEM QUANTIDADE NQ ORDEM

TOTAL
NQ ORDEM

QUANTIDADE

173

1

2.497

1

31 5

2

1.502

138

3

192

3

1 .278

5

78

2

312

4

954

82

3

151

5

161

5

394

4.499

-

975

-

1 .1 53

-

I

QUANTIDADE

I

6.625
I

___ J_

�Quadro VI - PAP - PROGRAMA DE

AQUISIÇ~O

ALTERAÇOES DOS ACERVOS REGIONAIS EM

IES

O'&gt;

o

FUNÇ~O

DO PAP - 1986

ASSINA % E~ RE ASSINA %EM1J ASSINA
TURAS LAÇ O- T~RAS- LA8
TURAS
XISTENl1 CORREN AO
R ATI- A
NOVAS
TES - ACERVO V1~~S ACE~C (N)

SUDESTE

9

NORDESTE

4

2.394

SUL

4

CENTRO-OESTE

CONTRI- CRESCIMENTO 00
aUIçllO
ACERVO
~ EM RE TOTAL DO PAP
LA8~(J"" DE AS %EM REL
A
SINA~
I
ACER (R+N)
ACERVO TURAS ~.o
VO EX 1ST

ASSINATURAS FINANCIADAS

N9 DE ACERVO
REGI~O

'LANIFICADA DE PERIODICOS

8,4

219

0,8

798

33,3

389

16,2

3.965

9~

23,9

138

1

1.846

564

30,5

NORTE

1

278

82

TOTAL

19

33.326 4.499

24.843 2.105

173

0,6

2.497

10,0

392

1,5

315 13,1

1.502

62,7

704

29,4

3,4

192

4,8

1.278

32,2

330

8,3

78

4 J2

312 16,9

954

51,6

390

21,1

29,4

151

54,3

161

57,9

394 141,7

13,4

975

2,9

l.153

3,4

6.625

19,8

312 112,0
2.128

6,3

�</text>
                  </elementText>
                </elementTextContainer>
              </element>
            </elementContainer>
          </elementSet>
        </elementSetContainer>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="26">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="39565">
                  <text>SNBU - Edição: 05 - Ano: 1987 (UFRGS - Porto Alegre/RS)</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="49">
              <name>Subject</name>
              <description>The topic of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="39566">
                  <text>Biblioteconomia&#13;
Documentação&#13;
Ciência da Informação&#13;
Bibliotecas Universitárias</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="41">
              <name>Description</name>
              <description>An account of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="39567">
                  <text>Tema: Plano Nacional de Bibliotecas Universitárias.</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="39">
              <name>Creator</name>
              <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="39568">
                  <text>SNBU - Seminário Nacional de Bibliotecas Universitárias</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="45">
              <name>Publisher</name>
              <description>An entity responsible for making the resource available</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="39569">
                  <text>UFRGS</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="40">
              <name>Date</name>
              <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="39570">
                  <text>1987</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="44">
              <name>Language</name>
              <description>A language of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="39571">
                  <text>Português</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="51">
              <name>Type</name>
              <description>The nature or genre of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="39572">
                  <text>Evento</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="38">
              <name>Coverage</name>
              <description>The spatial or temporal topic of the resource, the spatial applicability of the resource, or the jurisdiction under which the resource is relevant</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="39573">
                  <text>Porto Alegre (Rio Grande do Sul)</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="8">
      <name>Event</name>
      <description>A non-persistent, time-based occurrence. Metadata for an event provides descriptive information that is the basis for discovery of the purpose, location, duration, and responsible agents associated with an event. Examples include an exhibition, webcast, conference, workshop, open day, performance, battle, trial, wedding, tea party, conflagration.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="40970">
                <text>O impacto da implantação do Programa de Aquisição Planificada de Periódicos para as Bibliotecas Universitárias - PAP.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="40971">
                <text>Chastinet, Yone</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="40972">
                <text>Lima, Ida Maria Cardoso</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="38">
            <name>Coverage</name>
            <description>The spatial or temporal topic of the resource, the spatial applicability of the resource, or the jurisdiction under which the resource is relevant</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="40973">
                <text>Porto Alegre (Rio Grande do Sul)</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="40974">
                <text>UFRGS</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="40975">
                <text>1987</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="51">
            <name>Type</name>
            <description>The nature or genre of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="40977">
                <text>Evento</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="40978">
                <text>Apresenta o Programa de Aquisição Planificada de Periódicos como estratégia que primeiramente constituir uma rede de aquisição planificada visando racionalizar recursos, entre 19 IES com pós-graduação,  assegurar o compartilhamento através do COMUT e, em segundo,  apoiar as Bibliotecas de 35 instituições com graduação ou com pós-graduação em implantação, na aquisição dos títulos da coleção básica. Relata a experiência de implantação do projeto, a divisão dos títulos em cada região do país e os resultados obtidos.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="67419">
                <text>pt</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
    <tagContainer>
      <tag tagId="13">
        <name>snbu1987</name>
      </tag>
    </tagContainer>
  </item>
  <item itemId="3555" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="2638">
        <src>http://repositorio.febab.libertar.org/files/original/26/3555/SNBU1987_041.pdf</src>
        <authentication>3bd27ed4acb23f39fa15d00bb720a72b</authentication>
        <elementSetContainer>
          <elementSet elementSetId="4">
            <name>PDF Text</name>
            <description/>
            <elementContainer>
              <element elementId="92">
                <name>Text</name>
                <description/>
                <elementTextContainer>
                  <elementText elementTextId="40988">
                    <text>REDE DE BIBLIOTECAS, UMA SOLUÇÃO PARA AS UNIVERSIDADES

Luiz Fernando Cysneiros
Fundação Getúlio Vargas
Centro de Processamento de Dados
Rio de Janeiro

Uma visão parcial das bibliotecas universitárias, as

premi~

sas necessárias a um processo cooperativo e uma .'ivaliação da
blioteca como

sistema. O trabalho analisa o PNBu em relação

biàs

colocações acima e faz uma breve avaliação do sistema CALCO e

da

rede BIBLIODATA, concluindo pela importância da implantação

de

uma rede de bibliotecas universitârias.

Termos de indexação. Rede bibliotecas. Bibliodata.Automação
bibliográfica. Sj.stema CALCO. Fundação Getúl,io Vargas. !'lanD
cj.onal de Bibliotecas Uni versi tárias. Catalogação Cooperativa.

61

Na-

�1 - As bibliotecas universitárias

"O Seminário (Ibero-Americano sobre planejamento de servir.os bi
bliotecários e de documentação - Madrid,196B) considerou a

impres-

cindível necessidade da existência de uma perfeita rede de bibliote
cas universitárias, coordenadas por uma biblioteca central,

orient~

da por regulamentos que estabeleçam a estrutura interna da bibliote
ca e suas várias funções téonicas e administrativas, assim como

a

participação do bibliotecário no organismo de governo da universida
de ou faculdade.

"(1)

Este texto, baseado em fatos de 18 anos atrás, ainda é

atual

uma vez que o quadro que se apresenta nas universidades brasileiras
mostra, com algumas

ex.::eções, uma descentralização dos processos

b~:.

biblioteconômicos. A biblioteca central é um prédio, geralmente novo, sem que esta exerça efetivamente qualquer controle sobre as demais bibliotecas da universidade. Isto pode ser justificado pela
pria evolução das faculdades para as atuais universidades, mas
inércia ainda nao permitiu que este quadro fosse mudado. Dentro

p~

a
da

proposta do Plano Nacional de B-ibliotecas Universitárias (PNBu), as
diretrizes e ações devem ser vistas primeiramente no âmbito

intra-~

niversidade, antes de poderem ser colocadas extra-universidade. Isto porque, em termos de normas, métodos e objetivos, é dificil

en-

contrar, salvo poucas exceções, um úniocinterlocutor em uma universidade que possa de fato

falar por todas as bibliotecas.

Reforçando esta proposta podemos citarKAEGBEIN (2) " g muito im
portante que as bibliotecas que se encontram separadas fisicamente,
embora

parte

sistema...

integrante de

uma institutição,

se integrem

A biblioteca central deveria realizar certas

ao
tarefas

para outras bibliotecas, mas trabalharia cooperativamente com

as

bibliotecas departamentais a fim de servir às outras partes da universidade."

62

�2 - A biblioteca como sistema

" Existe um infinidade de definições de sistema, mas todas estão de acordo em que um sistema é um conjunto de partes

coordena-

das para realizar um conjunto de finalidades." (3)
No caso da biblioteca podemos relacionar estas partes como:
- seleção e aquisição de material bibliográfico
- processamento técnico
- referência
- circulação
Se nos reportarmos ao PNBu, veremos que existe previsão de diretr.izes e ações para atendimento à todas estas áreas, portanto '8e!!.
do o PNEu consequência de consultas as universidades, temos um importante fato que é a separação do problemâ em quatro grandes sistemas que podem ser vistos e tratados isoladamente.

3 - O Plano Nacional de Bibliotecas Universitárias

Segundo CARVALHO (4)

"A eficiência da cooperação entre

biblio

tecas dependerá especialmente de:
existência de uma política para a determinação de programas
a nível local, regional, nacional e internacional
- adequação destes programas com a utilidade social em que

se

inserem os órgãos participantes
- infra-estrutura básica para que estes órgãos possam executar
as tarefas que lhe são próprias
-

sensibilização da comunidade para os programas oferecidos

- continuidade e aprimoramento destes programas."
O PNBu pretende ser o instrumento pelo qual se possa chegar,efetivamente, a esta eficiência, uma vez que propõe ações para

vá-

rios tópicos importantes a fim de permitir que as dependências aci

63

�ma citadas possam ser atendidas:
- planejamento organizacional, financeiro e de recursos humanos
e físicos
- formação e desenvolvimento de coleções
- processamento técnico dos documentos
- automação de bibliotecas
- usuários e serviços
- atividades cooperativas
Novamente

~os

vemos diante de uma divisão, que podemos

chamar

de sistemas, alguns deles já mencionados anteriormente como sistemas
da biblioteca, e outros introduzidos aqui mas com caracterlsticasde
apoio àqueles já definidos. Daremos ênfase daqui para diante ao aspecto de automação.

4 - Automação de bibliotecas

A primeira ação da automação de bibliotecas do PNBu (5) diz
"Desenvolver uma rede de intercâmbio de dados bibliográficos
documentários, com um grande banco de dados central, para

e

viabili-

zar serviços de catalogação cooperativa, empréstimo, comutação

bi-

bliográfica, etc, considerando, entre outros fatores, como: - localização da unidade central em instituição com vocação para o serviÇo; utilização de computador de grande porte; início de operação com

os maiores acervos de bibliotecas universitárias, preferencialmente
as que adotem normas semelhantes de processamento técnico e com

o

acervo de documentos nacionais da 'Biblioteca Nacional;" e segue com
outras ações inclusive o apoio à adoção do formato de

intercâmbio

CALCO.
Vemos nesta proposição os quatro grandes sistemas citàdos~ante­
riormente, adotados quase que como uma única ação.

64

�4.1 - Sistema CALCO da Fundação Getúlio Vargas (FGV)

O trabalho desenvolvido na FGV desde

1~77,

tomou como base

formato CALCO da Biblioteca Nacional(6) e foi dividido em

o

vários

subsistemas interdependentes, dos quais destacamos alguns:
- Catalogação
- Cabeçalho-de-Assunto
- Cooperação
- Autoridades
- Emissão de Catálogos
- Emissão de Fichas e etiquetas

Dentro dos objetivos maiores do sistema, destacamos:

- Constituir um cadastro central único para toda
ca

a

bibliote-

que se utilizar do sistema;
- Permitir que as informações de catalogação de uma obra

se utilizada

fos-

por qualquer outra instituição que a possuisse sem que

se tenha que realimentar os dados.
Consoante

estes dois grandes objetivos está a capacitação pa-

ra o desenvolvimento de um SOFTWARE nacional para tramento de infor
mações bibliográficas.

5 - A Rede BIBLIODATA

De acordo com a filosofia de cooperação, após a implantação

do

sistema na Biblioteca Central, a FGV colocou os serviços à disposição das instituições que dele quizessem se utilizar.

65

�Apesar da aparente função de prestadora de serviços, a

~0stura

filosófica da FGV neste processo é a de um desenvolvimento

integr~

do com as bibliotecas participantes da rede, urna vez que, longe de
oferecer um produto acabado, oferece o desafio de participar de um
processo pioneiro.
Todo o processo de desenvolvimento de novas funções é feito através de consultas e reuniões com as bibliotecas participantes e,
na parte de cabeçalho-de-assunto e entradas, são mantidas reuniões
semanais com representantes de bibliotecas, para que se

estabele~

os termos que serão utilizados. Dentro deste processo está o de de
senvolvimento local de parte dos softwares, de modo a que
se comunicar com o

SISTE~ffi

possam

CALCO, servindo como exemplo o controle

de periódicos desenvolvido pela PUC/RJ (PERI/PUC), que está

sendo

usado pela Biblioteca Central da FGV e por outras bibliotecas participantes da rede.

5.1 - Bibliotecas Cooperantes

Biblioteca CentraJ da FGV, Rio de Janeiro
Fundação Joaquim Nabuco, Recife
Escola Superior de Guerra, Rio de Janeiro
Biblioteca do Exército, Rio de Janeiro
Biblioteca Nacional, Rio de Janeiro
Fundação IBGE, Rio de Janeiro
Instituto Nacional de Estudos Pedagógicos, Brasília
Faculdade Júlio de Mesquita, Botucatu
Escola Brasileira de Administração Pública (FGV) ,Brasília
Instituto do Açúcar e do Alcool, Rio de Janeiro
Centro de Pesquisa e Documentação em Histórica Contemporânea
(FGV) , Rio de Janeiro

66

�Centro de Tecnologia Mineral, Rio de Janeiro
Pontifícia Universidade Católica (PUC) , Rio de Janeiro
Centro João XXIII, Rio de Janeiro
Escola de Administração de Empresas (FGV), são Paulo
Escola de Guerra Naval, Rio de Janeiro
Biblioteca Euclides da Cunha, Rio de Janeiro
Centro Interamericano de Comercialização (FGV) , Rio de Janeiro
Diretoria de Hidrografia de Nav.gação, Rio de Janeiro
Universidade do Rio de Janeiro (UNI-RIO), Rio de Janeiro
Serviço de Documentação Geral da Marinha, Rio de Janeiro
Estado Maior das Forças Armadas, Brasília
Banco de Desenvolvimento do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro

6 - A Rede de Bibliotecas Universitárias

A experiência da FGV mostra um grande potencial no

trabalho

em rede, com um aproveitamento maior no aspecto cooperativo quando
se trabalha com acervos afins, o que é o caso das bibliotecas universitárias. O grandes desafio que cada uma das bibliotecas terá-que
enfrentar é a uniformização dos procedimentos de catalogação

e,

quando possível, os de indexação, de modo a tirarem o máximo proveito da cooperação.

e

o caminho mais eficiente para a mimizaçãodos

acervos não processados e para uma política de aquisição mais objetiva através do conheoimento efetivo da coleção.
A proposta do PNBu tem que ser encarada como um processo

gra-

dual ue automação, começando pela parte de catalogação, que irá
mitir um

~i~

conhecimento do conteúdo das coleções,

e

~

faci

litar o fluxo da informação, inclusive pela uniformização dos procedimentos técnicos. A partir daí terá que ser definida uma

polít~

ca para o desenvolvimento dos demais softwares, atendendo ao maior
número de funções em diferentes tipos de computadores.

67

�7 - Conclusões

KENT (7) afirma: "O uso comum de recursos mostra um modo de

op~

rar aonde funções são compartilhadas por várias bibliotecas. Os objetivos são o de prover o adequado efeito de rede: 1) nos

usuários

da biblioteca, através do acesso a um maior número de ítens ou serviços, e/ou 2) no orçamento da biblioteca, com um mesmo serviço

a

um menor custo, um aumento dos serviços prestados pelo mesmo custo,
ou muito mais serviços a um custo muito menor do que se feito individualmente. Estes objetivos devem ser alcançados sem mudar os
bibliotecas participantes, embora seus métodos de trabalho
que ser invariavelmente ajustados. Do mesmo modo, estes
são alcançados somente com a

mudan~a

das

tenham
objetjvos

de alguns hábitos dos

usuá-

rios."

Isto nos mos"tra que o instrumento que vai permitir que se

pos-

sa sair da inércia esta aí, o PNBu, e que para a decisão a ser toma
da para tornar realidade a rede de bibliotecas, devemos pensar

de

modo universal, considerando a possibilidade de integração dos esfor
ços já realizados no país.
Referências.
(1) FIGUEIREDO, Nice.

(Bibliotecas universitárias e especjlizadas

paralelos e contrastes. - Revista de Biblioteconomia de Brasília
Brasília, D.F., 7(1):9-25, jan./jun. 1979.
(2) KAEGBEIN, P. As bibliotecas como sistema especiais de informação. - Revista de Biblioteconomia de Brasília, Brasília, D.F.,7(1):
26-35. jan./jun. 1979.
(3) CHURCHMAN, C. West. Introdução à teoria geral de sistemas.
Rio de Janeiro: Vozes, 1971. 309p.
(4)

CARVALHO, Thereza de sá. A cooperação a nível das bibliotecas.

- Revista da Escola de Biblioteconomia UFMG, Belo Horizonte, 11(1):
73-81, mar.1982.

68

�(5)

BRASIL. Ministério da Educação. Plano Nacional de Bibliotecas U-

niversitáris. Diário Oficial, Brasília,28j5j86,Seção I pag.6050j6053.
(6) CONVENIO MECjCNPq. Formato CALCO. Brasília, 1977. lv.
(7) KENT, Allen &amp; GALVIN, Thomaz J.

- The goals of resource sharing.

Conference on resources sharing in libraries

(1976

University of

Pittsburgh) Library resource sharing: proceedings. - New York:
Dekker, 1977, Pag

(15-32).

69

M.

�REDE DE DADOS BIBLIOGRÁFICOS NO BRASIL: UMA NECESSIDADE REAL

Murilo Bastos da Cunha
Universidade de Brasília
Departamento de Biblioteconomia
Brasília, DF 70910

As bibliotecas já estão reconhecendo a impossibilidade de, isoladamente, possuirem todos os recursos informacionais para atenderem as necessidades de seus usuários. Assim, esforços cooperativos visando a criação de uma rede eletrônica ligando os acervos das bibliotecas devem ser
enfatizados. O trabalho analisa também as definições, as funções e os
produtos de uma rede. Comenta as ações que deverão ser feitas para que o
Plano Nacional de Bibliotecas Universitárias possa estimular a ~ciação
dessa rede, tais como: a necessidade de uma rede, a existência de um
banco de dados central, identificação do ponto focal da rede, uso de
computador dedicado e o uso do formato CALCO pelas bibliotecas cooperanteso
Termos para indexação: Rede de bibliotecas, Rede de dados bibliográficos, Bibliodata, Fundação Getúlio Vargas, Automação de Bibliotecas,
Banco de dados bibliográficos.

71

�l-Rede: uma idéia já nos anos quarenta
"Uma

biblioteca a mais

nao resolve o problema

de um centro cultu-

ral. Do que necessitamos é de um sistema de bibliotecas, trabalhando
conjunto,
das de

umas suprindo as deficiências

em

das outras, cooperando. Estra-

ferro construídas a esmo nada adiantam para os transportes de um

um país. O que é útil é uma rede ferroviária. Pois o que precisamos,

no

nosso caso, é uma rede bibliotecária"(l).
Este parágrafo foi extraído de um texto publicado em 1943 - portanto
há mais de quarenta

anos - pelo nosso

saudoso e querido mestre

Rubens

Borba de Moraes em seu pequeno e importante livro intitulado O problema das bibliotecas brasileiras. Hoje se fôssemos analisar as bibliotecas brasileiras como um todo suas palavras ainda seriam proféticas, clamando em alto e bom som para uma rápida e patriótica solução.
As bibliotecas há muito que reconheceram a impossibilidade de isoladamente possuirem todos os recursos necessários para atender as necessidades de seus usuários. No caso das bibliotecas universitárias esse sentimento de que alguma coisa precisa
Existem

ser feita já começa a tomar

grandes dificuldades para atender,

as demandas geradas
pós-graduação,

pelos professores,

corpo.

com um mínimo de qualidade,

pelos alunos

de graduação,

de

pesquisadores, técnicos e também o grande número de lei-

leitores não ligados à

universidade que

frequentam nossas

bibliotecas

devido à falta de bibliotecas públicas decentes.
O tremendo incremento no volume de informação e a impossibilidade de
uma

independência econômica para arcar com todas as pressoes para aten-

der as novas necessidades de documento e
te

informações geradas no ambien-

universitário tem estimulado, em outros

países, a criação de siste-

mas, consórcios, redes e outras formas de cooperação.

72

�No caso brasileiro essa cooperaçao é mais urgente e premente na are a
de processamento técnico das

bibliotecas universitárias. De acordo

com

o Anuário estatístico do Brasil (2) existiam, em 1979, mais de 3 milhões
de livros

nao

catalogados nas

Assim, programas visando a

bibliotecas universitárias brasileiras.

aquisi~ão

de novos livros (como o BIBLOS) po-

derão deixar de atingir os seus objetivos de forma plena pois,· certamente,

irão esbarrar nesse grande volume de livros não catalogados, preju-

dicando, por conseguinte, esforços governamentais para se conseguir
var

os novos documentos aos leitores

le-

universitários. Por isso, mais do

que necessário, em termos econômicos, há uma necessidade urgente de pensar

em esforços cooperativos entre as universidades, notadamente as fe-

derais que possuem parque computacional,

visando a criação de uma

rede

eletrônica ligando os acervos das maiores bibliotecas. Tal ação propiciaria:
redução do volume de livros nao catalogados pois bastaria somente
localizar os dados catalográficos no
chas

para o catálogo

banco de dados e pedir

e/ou transferir esses

fi-

dados para arquivos

magnéticos;
aceleração da velocidade de chegada do livro às estantes,

redun-

dando em grande proveito para os diversos tipos de usuários

des-

sas bibliotecas;
possibilidade de se manter outros
exemplo:

tipos de cooperação, como

localização de um documento de difícil

aquisição

por
numa

determinada universidade, e solicitação de seu empréstimo para atender um leitor interessado, num verdadeiro processo democrático
de compartilhamento de recursos escassos;
redução nos custos de catalogação/classificação dos livros;
otimização dos recursos humanos existentes nas bibliotecas e des-

73

�locamento de bibliotecários da catalogação para os serviços ligados ao atendimento do pÚblico - notoriamente carentes e deficientes.
Vale ressaltar que o Brasil
rios

já possui os recursos huaanos

ao desenho e desenvolviaento desse

tipo de rede. Bastando sa.ente

decisão política para a alocação de recursos financeiros e
çomputacionais

necessá-

equipsaentos

- muitos deles já fabricados no País - e taabé. a fo~­

lização da rede.

2 - Rede: alsu-as definiçÕes e funçÕes

Em nossa àrea de Biblioteconomia não é fácil se chegar a um acordo a
respeito da definição de rede de dados biblio&amp;táficos. Tal fato é talvez
ocasionado pela grande dependência que temos da tecnologia quando us&amp;aos
os serviços e/ou produtos de uma rede de dados bibliográficos (doravante
chamada simplesmente de rede). Em virtude dos rápidos progressos da tecnologia

as nossas definições precisam

sofrer atualizações e refinsaen-

tos.
Para facilitar nossa compreensão, uma rede pode ser definida ca.o:
a) "duas ou mais organizações
câmbio

de informações

através de

engajadas num padrão
ligações de

ComuB

de

inter-

telecomunicações, com o

propósito de atingir objetivos comuns .. ( •••••• );
b) "um grupo de nós interconectados e interrelacionados" (3).
Uma rede também pode
através

mais facilmente ser

descrita do que

definida

de sua classificação em categorias ou pontos de vista diversos,

como estabelecido por BECKER (4) em 1978, em documento sobre administraçao

e estrutura de redes. Segundo tal autor as redes poda. ser classi-

ficadas em:

74

�I) Segundo os sinais que elas enviam:
- rede digital
- rede de v:Ídeo
- rede analógica
11) Segundo a estrutura ou topologia lógica:
- rede centralizada ou tipo estrela
- rede descentralizada
- rede hierárquica
111) Segundo o foco institucional:
- rede de bibliotecas públicas
- rede de bibliotecas universitárias

-

rede de bibliotecas espec ia lizadas
rede de vários tipos de bibliotecas

IV) Segundo as funções que desempenham:

-

rede de catalogação
rede de dados bi b liográfícos
rede de comutação bi bliográfíca
rede de informações referenciais

V) Segundo os assuntos tratados:

-

rede de informação biomédica
rede de informação agrícola
rede de informação energética

VI) Segundo o tipo de equipamento que empregam:
- rede de teletipos
- rede telefônica
- rede radiofônica
- rede de televisão
- rede computadorizada

75

�VII) Segundo a área geográfica abrangida:
- rede estadual
- rede regional
- rede interestadual
- rede nacional
- rede internacional
Quanto aos produtos (bens e serviços) que uma rede é capaz de fornecer a seus membros, ou processos que podem se beneficiar da participação
em rede

GALVIN &amp; KENT (S) apresentam a seguinte lista:

1. empréstimo interbibliotecário
2. referência
3. provisão de documentos

4. aquisição

s.

catálogo coletivo de periódicos

6. educação continuada

7. acesso bibliográfico
8. fotocópias

9. circulação

10. comunicações
11. publicações
12. catalogação
13. processamento técnico
14. armazenagem/depósito
lS. busca bibliográfica
16." desenvolvimento de coleções
17. resumo/indexação
18. centro referencial
19. consultoria

76

�20. contabilidade e administração
21. microfilmagem
Nessa lista pode-se observar algumas funções tradicionais, e há muitos anos utilizadas pelas bibliotecas, tais como o catálogo coletivo

de

periódicos, provisão de documentos e catalogação cooperativa. Mas, se analisarmos a lista com certeza compreenderemos que ainda há muito espaço
a

ser preenchido pelas

rede, desde uma

catalogação cooperativa até um

sistema de busca on-line baseado em bancos de dados.
Uma rede nao deve prover somente uma economia financeira a seus participantes.
conseguida

t

claro que uma economia de escala pode, por exemplo,

com o

compartilhamento de

banco de dados residente
uma

informações contidas

numa rede. A rede

ferramenta vital para que a

acima de tudo,

ser

num grande
possibilita

biblioteca consiga mais rapidamente a-

tingir seus objetivos, que em última análise são o de levar uma informação

relevante a um usuário num menor tempo possível. Além disso uma re-

de pode servir de agente de mudanças em muitas áreas do ambiente bibliotecário. MARKUSON aponta que as redes podem influenciar três importantes
e críticas áreas, a saber:
a) pesquisa e desenvolvimento:
"Não
lidade

temos nenhuma organização permanente que assuma a
da pesquisa e desenvolvimento

responsabi-

bibliotecário; não temos especia-

listas que coletem dados e formulem estratégias de longo prazo;não temos
laboratórios que testem os novos equipamentos e nos alertem para os seus
impactos potenciais, custos e benefícios.
quisa

e desenvolvimento nao era tão

simples. ( •.• ) Portanto,
d' être

( ••• ) A inexistência de

importante quando a tecnologia era

enquanto geralmente se

das redes toma como base

pes-

assume que a

raison

a nossa tradição de cooperação in-

terbibliotec.3ria, um argumento que pode ser igualmente importante é o de

77

�que as redes poderão ser uma resposta para nossa falta de know-how
para lidar com a inovação e

mudança quando nos envolvemos com

tecnolo-

gias complexas". Assim, "as redes poderão agregar recursos para auxiliar
projetos de pesquisa e desenvolvimento." (6).
b) Aquisição de capital

t

sabido

que a automação exige um alto emprego de recursos finan-

ceiros e que, devido à alta

velocidade de mudanças tecnológicas,

novos

recursos devem ser assegurados para suportar aumentos de memórias, novos
terminais, implementações no hardware

e software e também

para

fazer frente aos custos crescentes de manutenção. "As redes podem desempenhar um importante papel na
habilidades

transmissão de tecnologia devido às

para assistir na obtenção

do capital necessário à mudança.

( ••• ) Somente grandes empresas, o governo federal, alguns
dos,

suas

e grandes bibliotecas é que terão

grandes esta-

condições para empreender o in-

vestimento de capital necessário para manter redes em linha complexas
de

grande tamanho

e para

possibilitar a

contínuos necessários para a montagem

e

pesquisas e desenvolvimentos

de novos serviços. Na

comunidade

bibliotecária a rede provê a estrutura requerida para concentrar o capital necessário. ( ••• )
xima

t

importante que as organizações tenham uma

má-

flexibilidade nas estratégias de alocação de recursos e que as bi-

bliotecas participantes honram

os compromissos contratuais

que a

rede

faz em seus nomes" (7).

c) Transferência de tecnologia

A rede,

por utilizar

as

idéias de

economia

de escala,

pode se

transformar num mecanismo rápido e flexível de transferência de tecnolo-

78

�gia.

"As redes também podem influenciar a rápida mudança pela centrali-

zação de equipe de especialistas cujas habilidades podem estar
veis

para muitas bibliotecas. Como

as novas tecnologias requerem cres-

cente perícia e equipe especializada,
transformará

disponí-

esta característica das redes

se

num fator crítico para o desenvolvimento continuado, espe-

cialmente levando-se em conta os salários crescentes desses

especialis-

tas" (8).
Assim, determinados tipos de profissionais, tais como engenheiros de
telecomunicações,
çao

analistas, programadores, etc. podem estar à disposi-

de pequenas bibliotecas participantes da rede. Há portanto uma mai-

or otimização dos recursos existentes e também uma verdadeira democratização das potencialidades existentes.

3 - Rede no Brasil: o .amento já chegou?

No Plano Nacional de Bibliotecas Universitárias (lo.PNBu), na

parte

referente à automação de bibliotecas, consta uma diretriz específica relativa a ações

que objetivem "estimular

a automação dos

procediment~s

técnicos e administrativos das bibliotecas universitárias, visando a facilitar o atendimento aos usuários"(9}. E entre as ações mencionadas está

a de "desenvolver uma rede

de intercâmbio de dados bibliográficos e

documentários, com um grande banco de dados central, para viabilizar
serviços

de catalogação cooperativa, empréstimo, comutação bibliográfi-

ca, etc., considerando, entre outros, fatores como:localização da unidade

central e instituição com vocação para o serviço; utilização

coaputador de grande
maiores

porte, dedicado;

início de

operaçoes com

os

acervos de bibliotecas universitárias (preferencialmente que a-

dotem normas semelhantes

para processamento

79

técnico) e

com acervo

de

�documentos nacionais da Biblioteca Nacional" (10, grifo nosso).
Mais adiante o mesmo documento sugere ações para "apoiar a adoção do
formato

de intercâmbio CALCO,

de maneira a assegurar

estimulando seu constante aprimoramento,

uma compatibilidade. aos padrões

internacionais"

(11).
Assim, depreende-se do lo. PNBu que: 1) há necessidade de se
volver

uma rede de dados

desen-

catalográficos para viabilizar, entre outros,

os serviços de catalogação cooperativa; 2) é necessário um grande

banco

de dados central; 3) existe a necessidade de se selecionar o ponto focal
dessa rede numa instituição com alguma vocação para esse tipo de
ço;

servi-

4) é necessário utilizar um computador de grande porte dedicado aos

serviços de processamento de dados e/ou telecomunicações exigidos

pelos

componentes da rede; 5) o formato CALCO seja o formato de intercâmbio de
dados catalográficos e ser utilizado pela rede com intuito de
cer

compatibilidade com os padrões

estabele-

vigentes em outros países (predomi-

nando formatos compatíveis com o MARC).
A seguir passaremos a comentar alguns aspectos mais críticos de possível implementação de uma rede de dos bibliográficos e documentários.
3.1 - Becessidade de uma rede
Quando

se fala na criação de uma

de processamento técnico

rede para a solução dos problemas

de bibliotecas brasileiras é

comum se

pensar

que é uma coisa nova. Entretanto, já em 1942 o antigo Departamento Administrativa do Serviço
impressas

Público

(DASP) distribuía fichas

catalográficas

para bibliotecas cooperantes do Serviço de Intercâmbio de Ca-

talogação (SIC). Em 1947

esse Serviço foi

transferido para a

Fundação

Getúlio Vargas e, em 1959, foi incorporado ao antigo Instituto Brasileiro de Bibliografia e Documentação

(IBBD, hoje IBICT). Infelizmente,

80

em

�função

dos atrasos

impressão das fichas

catalográficas e

da falta de

participação da maioria das bibliotecas brasileiras esse serviço foi interrompido no início dos anos setenta.
Assim, os preceitos básicos para a criação de uma rede perduram desde a década de quarenta. Estudos sistemáticos sobre os benefícios advindos do antigo SIC inexistem. Entretanto, é
econômicas

que

tradicionalmente afetam

de se supor que as
os orçamentos

brasileiras e a necessidade de se aproveitar ao máximo
tido

pressoes

das bibliotecas
O

dinheiro inves-

tenham sido fatores que estimularam a adoção, durante alguns anos,

das fichas impressas do SIC.
E agora, quarenta anos depois, ainda existe a necessidade de uma rede? Se formos basear somente na copiosa literatura estrangeira sobre

os

benefícios de uma rede certamente a resposta será positiva. No caso brasileiro, uma rede que conte com um grande respaldo das modernas tecnologias de informática e de telecomunicações, não será somente uma economia
de divisas para os participantes. Ela também poderá ser um grande

fator

estimulador para o atingimento dos objetivos de dezenas de bibliotecas e
centros de documentação/informação, servindo, além disso, de um privilegiado

forum para discussão dos problemas

e busca de estratégias para a

solução dos mesmos. Assim, a rede pode formalizar a cooperação entre
bibliotecas

que, quase sempre, existe de uma maneira aleatória e volun-

tária. No presente caso, há uma intervenção do Estado tentando,
lar

as

a institucionalização de uma

estimu-

rede entre as bibliotecas universitá-

rias.
Entretanto,

vale a pena aqui ressaltar

que a intervenção do Estado

provocando a formalização de rede de dados bibliográficos nem sempre
tingiu

resultados positivos. No Brasil, o

exemplo mais clamoroso foi a

tentativa feita com a Rede de Bibliotecas da Amazônia (REBAM)

81

a-

analisado

�em

1985 numa dissertação por Maria

que nos convida à
formas

Cristina G. Loureiro. E é ela mesma

reflexão ao afirmar

de organização e

que" é hora

estruturação dos nossos

para serem criados sistemas e

redes só porque o

de repensarmos

as

projetos. Não dá mais
ator do momento dá

a-

poio, esquecendo que depois dele outros virão e, como é de praxe, as linhas de ação também serão modificadas. ( ••• )

Enquanto

redes e sistemas

de informação forem criadas vinculadas às administrações governamentais,
independentes das esferas
Nacionais,

e seguindo as

diretrizes dos grandes

Planos

que carregam consigo a desvinculação entre o ato de planejar

e a possibilidade concreta de executar, o viés político vai estar sempre
presente" (12).

3.2 - Banco de dados central

o desejo de se encontrar num único arquivo o máximo de dados catalográficos é bem antigo
centralização

no meio

de uma rede

biblioteconômico. Assim,

para possibilitar a

a pOlítica

existência de um grande

banco de dados sempre arrebanhará adeptos. Segundo SEGAL (13) as
motivadoras

de

forças

para a existência de um banco de dados central no meio nor-

te-americano incluem:
a)

o desejo de construir enormes

bases de dados para um índice bi-

bliográfico universal;
b)

a necessidade de se ter informações sobre o acervo nacional para

uma possível utilização na

comutação bibliográfica e

empréstimo-entre-

bi b liotecas j
c) a necessidade de se impor e manter normas e padrões;
d) a disponibilidade de telecomunicações baratas;
e) as pressões

econômicas e temporais

82

para o compartilhamento

dos

�registros em vez de duplicá-los.
Entretanto, os recentes avanços nas tecnologias dos

superminicompu-

tadores, nas novas aplicações dos discos compactos (CD-ROM) e dos discos
rígidos fazem com que se possa repensar a filosofia centralizadora. Também merece reflexão o conceito de gateway, isto

é, sistema que

per-

mite o acesso a bancos de dados residentes em diversos computadores.

3.3 - Ponto focal da rede

o
ção

10.PNBu ao se referir à rede diz que há necessidade de identifica-

da unidade central e instituição com vocação para o serviço. A esta

respeito parece-nos que "uma rede

nao pode pertencer a uma

instituição

apenas. Uma rede se baseia na cooperaçao e, portanto, se caracteriza pela ausência de propriedade definida" (14). Desta forma, é provável que o
Bibliodata/Calco,

mantido pela Fundação Getúlio Vargas (FGV) não se ca-

racteriza como uma real rede

de dados bibliográficos, funcionando,

se-

gundo os preceitos legais constantes no contrato padrão como uma prestadora de serviços de automação bibliográfica e de assistência técnica,
nao

menciona a possível existência de

tantes eleitos pelas
linhas

de ação do

bliográficos,

um comitê diretor, com represen-

bibliotecas cooperantes, para
Bibliodata. Tais fatores porém

possível escolha da FGV

e

como unidade central de

decidir as

grandes

não devem inibir uma
uma rede de dados

bi-

desde é claro, que mecanismos mais democráticos sejam in-

troduzidos para aumentar o poder de decisão das bibliotecas cooperantes.
Vale

a pena discutir

também aspectos relativos

registros bibliográficos inseridos na
serao

ao direito autoral dos

base de dados pelas

os registros de propriedade da FGV

bibliotecas:

e como tal as bibliotecas co-

operantes deverão "apagar ou destruir, de alguma forma, qualquer

83

regis-

�tro relacionado com o CALCO, ao desfazer-se do respectivo mais físico em
que se encontrar" (15), ou

ser~o

de propriedade da biblioteca que introinclus~o

duziu o registro e que pagou pela sua
Caso

n~o

entidade(s)

seja a

teria experiência e tradiç~o

maiores bibliotecas
UFRGS)

FGV a escolhida como

universitárias

teriam condições

(USP,

de juntas ou

no Bibliodata?

unidade central qual

para executar essa tarefa? As
UNICAMP,

através do

Brasileiros (CRUB) criar mecanismos cooperativos?
centralizaç~o

verificada na

rede de comutaç~o

existe uma biblioteca-base única, mas
sante

(quais)

UFRJ,

UFMG,

UNB,

Conselho de Reitores
À semelhança da

des-

bibliográfica, onde não

dezenas delas, n~o será

interes-

replicar a idéia na criaç~o da rede de dados bibliográficos e do-

cumentários proposta pelo 10. PNBu? Ou, em caso

contrário, e de

acordo

com as idéias de BUNCH &amp; ALSBERG (16), n~o sÉirá importante ter um mínimo
de

centralizaç~o

trole, segurança,

para reduzir os problemas de
detecç~o

de falhas e

alocaç~o

de recursos, con-

sincronizaç~o?

Como se pode notar, a escolha do ponto focal da futura rede necessita de

reflex~o

por parte dos interessados visando, principalmente, a me-

lhor utilização dos recursos públicos (menor custo de processamento técnico) e a otimizaç~o no nível de satisfaç~o dos usuários das bibliotecas
universitárias (acesso mais rápido à informaç~o, possibilidade de uso de
empréstimo-entre-bibliotecas, etc.).

3.4 - Computador dedicado

O

PNBu propõe a existência e

utilizaç~o

de um computador de grande

porte (mainframe) dedicado às operações da rede. A idéia de um grande

computador é interessante quando a

de participantes, obtendo-se, por

rede é formada por grande número

conseguinte, uma economia de

84

escala.

�Tal

fato é percebido

pelos usuários

do OCLC

(Online Computer Library

Center) que em 1968 iniciou suas atividades com pouco menos de vinte bibliotecas;

hoje congrega mais de 4.800

cooperantes e um banco de dados

com mais de 12 milhões de registros bibliográficos.
por demais conhecida a necessidade dos bancos de dados biblio-

É

gráficos ocuparem grande espaço de

memória magnética. Comumente um

re-

gistro catalográfico alcança 2.000 caracteres. Assim, além da necessidade de se ter um computador dedicado -- funcionando pelo menos 10-12
ras diárias para o atendimento das bibliotecas cooperantes

ho,
e necessa,

rio que o mesmo seja de grande porte e com capacidade para gerenciar teleprocessamento.

Dependendo da configuração proposta, um computador com

tais características seria
quantia é

da ordem de

por demais alta para a

uns 3 milhões

de dólares.

Tal

maioria dos orçamentos dos centros de

processamento de dados das nossas universidades. Entretanto, se para cada

livro não catalogado nas nossas bibliotecas universitárias investís-

semos um dólar (ou o
computador

seu equivalente em cruzados)

de porte, o

equ~amento

para a compra de

estaria amortizado

em pouco tempo,

trazendo enormes benefícios para as nossas comunidades universitárias
outras

um

e

clientelas que certamente participarão do esforço cooperativo no

futuro.

3.5 - Uso do formato CALCO

Por princípio nao se pode ter

uma verdadeira rede sem a

existência

de um mínimo de compatibilidade entre seus diversos componentes/participantes. No caso das redes de dados bibliográficos uma das causas de
estrondoso

seu

sucesso no exterior foi devido à assistência por elas feitas

na catalogação dos acervos das bibliotecas que podem acessar seus bancos

85

�de dados. E, como consequência, a catalogação está se transformando numa
das áreas de biblioteconomia que mais impactos sofreu com a informática.
Vale

ressaltar também que os serviços meios de uma hihlioteca típica --

os chamados processos técnicos -- sào quase todos movidos por dados
envolvem

a criação, o armazenamento, a recuperação, modificação e mani-

pulação. Assim, o computador
sua

que

utilização. E é isto

encontra aqui um

habitat propício para

que os bibliotecários

a

começaram a fazer, com

grande intensidade, no início dos anos sessenta. Mas, para que os recursos

aplicados nessa área tivessem um maior grau de otimização havia ne-

cessidade de um formato padrão.

O surgimento do MARC (Machine

Readable

Cataloging) que havia sido desenvolvido em 1968 pela Library of Congress
propiciou o

formato padrão

para intercâmbio

de dados

catalográficos.

Posteriormente diversas variações do MARC cm"eçaram a aparecer em todo o
mundo como por exemplo, o UK MARC no Reino Unido, o Canadian MARC no Canada e o CALCO no Brasil.
Nem todas as bibliotecas terão as facilidades para aquisição de computadores de porte para a manipulação dos arquivos com fitas com formato
MARC (no caso do Brasil das fitas
bliográficos

CALCO), assim, as redes de dados

darão a possibilidade de

bi-

se acessar esses registros legí-

veis por máquina sem necessidade de enormes investimento em hardware
Parece

ser pacífico que o uso do formato CALCO-- por ser ele compa-

tível com o MARC-- deva ser incentivado. Entretanto, vale a pena indagar
aqui

se devemos continuar a

independentes não

gastar recursos governamentais em formatos

compatíveis com

o MARC.

Vale a

pena indagar

ainda

quais serão os mecanismos para estimular a conversão de dados existentes
em sistemas automatizados
Por

para formatos

que ainda não temos uma norma da

compatíveis com o

CALCO/MARC?

ABNT que seja baseada na norma da

ISO 2709 e que trata da estrutura do registro em formato de comunicação?

86

�4 - Conclusão

o

computador vai,

ao longo dos últimos

anos, conquistando enormes

espaços na vida diária do brasileiro. Novos progressos nas áreas de
formática

e comunicações estão ampliando, cada

formatização de nossa sociedade.
já

possuímos uma rede

vez mais, o grau de in-

Fibras óticas já são fabricadas

de comutação por pacotes

satélites domésticos que irão facilitar,

in-

aqui;

(RENPAC) e também dois

~ormente

a transmissão e

re-

cepção de dados. Com o advento da política Nacional de Informática grande parte dos equipamentos de processamento de dados são aqui produzidos,
democratizando o acesso à informática a vários segmentos da sociedade
produzindo recordes de faturamento em taxas cada vez mais altas.
esse

cenário que encontramos os fatores

rede de bibliotecas. Para

a criação dessa

t

e
com

propícios para o início de uma
rede ainda persistem

alguns

problemas técnicos relativos à tipologia de rede a ser adotada, decisões
sobre a utilização

do modelo

OSI (Open

Systems Interconnection)

para

permitir a interconexão de sistemas computacionais com diferentes arquiteturas, etc. Entretanto, uma rede é uma instituição social,
em

sua constituição e objetivos uma

refletindo

gama enorme de interesses institu-

cionais, heterogêneos a princípio, porém

homogêneos quando se trata

de

lutar para o bem comum.
Assim, os aspectos técnicos sao básicos, mas os políticos ocupam vital

importância para a gênese e sobrevivência de uma rede. E entre elas

podem ser ressaltados (17):
1)

a estrutura legal da rede - a organização formal e o ordenamento

das atividades através das quais derivarão sua existência e autoridade;
2) os membros ou a clientela primária - aqueles que nortearão o segmento de mercado a ser atingido, os recursos financeiros e as necessida-

87

�des a serem satisfeitas;
3) a direção da organização -

a estrutura e administração do

rela-

cionamento do poder entre os membros que compartilharão as atividades da
rede. Parece-nos conveniente ressaltar aqui que estamos falando dos

as-

pectos ligados à alta administração e não naqueles de nivel operacional.
O grande harmonia e coesão entre os três aspectos acima
é

que indicarão

mencionados

O· sucesso de uma rede. Com muito esforço e trabalho se-

rá possivel se conceder os recursos tecnológicos e humanos necessários à
implantação de uma rede de dados bibliográficos e documentários incluída
no 10.PNBu e, de novo com esforço e trabalho, será possível se chegar ao
consenso

e decisão política para

que tal rede se

torne viável a médio

prazo. O sonho dos anos quarenta pOderá ser tornar um fato concreto

nos

anos oitenta!

Referências

1 - MORAES R.B. de. Q problema das bibliotecas brasileiras. 2.ed.
Brasília, ABDF, 1983. p. 28.
2 - ANUÁRIO estatístico do Brasil 1983, p. 695.
3 - SIMPSON, D.B. Bibliographic network. In: ·ALA World Encyclopedia of
Library and Information Services. Chicago, American Library
Association, 1980 •. p.80.
4 - BECKER, J. Functions of existing networks, a reaction. in: KENT, A.
&amp; GALVIN, T. J., ed. Structure and governance of library
networks. New York, Marcel Dekker, 1979. p. 86-89.
5 - KENT, A. &amp; GALVIN, T.J, eds.The structure and governance of
library networks •. Chicago, American Library Association,1979.
6 - MARKUSON, B. E. Cooperation and library network development.
CoIlege ~ Research Libraries 40(2): 127, March 1979.
7 - Idem, p., 127.
8 - Ib., p. 128.
9. - BRASIL. Ministério da Educação. Programa Nacional de Bibliotecas
Universitárias. Brasília, MEC/SESU, 1986. p. 6
10 - Idem, p.6.
11 - Ib., p. 6.
12 - LOUREIRO, M.C.G. Rede de Bibliot~cas da Amazonia (REBAM), da .&amp;i::.
nese ao desaparecimento. Belo Horizonte, Universidade Federal
de Minas Gerais, Escola de Biblioteconomia, 1985. p.112 (Dissertação de mestrado).

88

�13 - SEGAL, J. A. S. Networking and decentralization.
Annual Review of Information science and Technology 20: 209,
1985.
14 - LOUREIRO, M.C.G.Opus cit, p. 74.
15 ~ FUNDAÇXO
Getúlio Vargas.Contrato de prestação de serviços.
Rio de Jan~iro, 1986. 7p. &lt;cláusula 4 , subcláusula única).
16 - BUNCH, S.R.&amp; ALSBERG, P. A. Computer communication network.Annual
Review of Information Science and Technology 12: 183-216,1977.
17 - MARKUSON, B.E. &amp; WOOLLS, B., eds.Network for networkers: criticaI
issues in cooperative library developments. New York,
Neal-Schuman, 1980. p.191-192.

89

�</text>
                  </elementText>
                </elementTextContainer>
              </element>
            </elementContainer>
          </elementSet>
        </elementSetContainer>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="26">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="39565">
                  <text>SNBU - Edição: 05 - Ano: 1987 (UFRGS - Porto Alegre/RS)</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="49">
              <name>Subject</name>
              <description>The topic of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="39566">
                  <text>Biblioteconomia&#13;
Documentação&#13;
Ciência da Informação&#13;
Bibliotecas Universitárias</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="41">
              <name>Description</name>
              <description>An account of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="39567">
                  <text>Tema: Plano Nacional de Bibliotecas Universitárias.</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="39">
              <name>Creator</name>
              <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="39568">
                  <text>SNBU - Seminário Nacional de Bibliotecas Universitárias</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="45">
              <name>Publisher</name>
              <description>An entity responsible for making the resource available</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="39569">
                  <text>UFRGS</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="40">
              <name>Date</name>
              <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="39570">
                  <text>1987</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="44">
              <name>Language</name>
              <description>A language of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="39571">
                  <text>Português</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="51">
              <name>Type</name>
              <description>The nature or genre of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="39572">
                  <text>Evento</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="38">
              <name>Coverage</name>
              <description>The spatial or temporal topic of the resource, the spatial applicability of the resource, or the jurisdiction under which the resource is relevant</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="39573">
                  <text>Porto Alegre (Rio Grande do Sul)</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="8">
      <name>Event</name>
      <description>A non-persistent, time-based occurrence. Metadata for an event provides descriptive information that is the basis for discovery of the purpose, location, duration, and responsible agents associated with an event. Examples include an exhibition, webcast, conference, workshop, open day, performance, battle, trial, wedding, tea party, conflagration.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="40980">
                <text>Rede de Bibliotecas, uma solução para as universidades.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="40981">
                <text>Cysneiros, Luiz Fernando</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="38">
            <name>Coverage</name>
            <description>The spatial or temporal topic of the resource, the spatial applicability of the resource, or the jurisdiction under which the resource is relevant</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="40982">
                <text>Porto Alegre (Rio Grande do Sul)</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="40983">
                <text>UFRGS</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="40984">
                <text>1987</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="51">
            <name>Type</name>
            <description>The nature or genre of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="40986">
                <text>Evento</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="40987">
                <text>Uma visão parcial das bibliotecas universitárias, as premissas necessárias a um processo cooperativo e uma avaliação da biblioteca como sistema. O trabalho analisa o PNBU em relação às colocações acima e faz uma breve avaliação do Sistema CALCO e da Rede Bibliodata, concluindo pela importância da implantação de uma rede de bibliotecas universitárias.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="67420">
                <text>pt</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
    <tagContainer>
      <tag tagId="13">
        <name>snbu1987</name>
      </tag>
    </tagContainer>
  </item>
  <item itemId="3556" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="2639">
        <src>http://repositorio.febab.libertar.org/files/original/26/3556/SNBU1987_042.pdf</src>
        <authentication>496bb10b43d110d5ad39d84f22917833</authentication>
        <elementSetContainer>
          <elementSet elementSetId="4">
            <name>PDF Text</name>
            <description/>
            <elementContainer>
              <element elementId="92">
                <name>Text</name>
                <description/>
                <elementTextContainer>
                  <elementText elementTextId="40997">
                    <text>REDE DE DADOS BIBLIOGRÁFICOS NO BRASIL: UMA NECESSIDADE REAL

Murilo Bastos da Cunha
Universidade de Brasília
Departamento de Biblioteconomia
Brasília, DF 70910

As bibliotecas já estão reconhecendo a impossibilidade de, isoladamente, possuirem todos os recursos informacionais para atenderem as necessidades de seus usuários. Assim, esforços cooperativos visando a criação de uma rede eletrônica ligando os acervos das bibliotecas devem ser
enfatizados. O trabalho analisa também as definições, as funções e os
produtos de uma rede. Comenta as ações que deverão ser feitas para que o
Plano Nacional de Bibliotecas Universitárias possa estimular a LLiação
dessa rede, tais como: a necessidade de uma rede, a existência de um
banco de dados central, identificação do ponto focal da rede, uso de
computador dedicado e o uso do formato CALCO pelas bibliotecas cooperanteso
Termos para indexação: Rede de bibliotecas, Rede de dados bibliográficos, Bibliodata, Fundação Getúlio Vargas, Automação de Bibliotecas,
Banco de dados bibliográficos.

71

�I - Rede: uma idéia já nos anos quarenta
"Uma

biblioteca a mais

nao resolve o problema

de um centro cultu-

ral. Do que necessitamos é de um sistema de bibliotecas, trabalhando
conjunto,
das de

umas suprindo as deficiências

em

das outras, cooperando. Estra-

ferro construídas a esmo nada adiantam para os transportes de um

um país. O que é útil é uma rede ferroviária. Pois o que precisamos,

no

nosso caso, é uma rede bibliotecária"(1).
Este parágrafo foi extraído de um texto publicado em 1943 - portanto
há mais de quarenta

anos - pelo nosso

saudoso e querido mestre

Rubens

Borba de Moraes em seu pequeno e importante livro intitulado O problema das bibliotecas brasileiras. Hoje se fôssemos analisar as bibliotecas brasileiras como um todo suas palavras ainda seriam proféticas, clamando em alto e bom som para uma rápida e patriótica solução.
As bibliotecas há muito que reconheceram a impossibilidade de isoladamente possuirem todos os recursos necessários para atender as necessidades de seus usuários. No caso das bibliotecas universitárias esse sentimento de que alguma coisa precisa
Existem

ser feita já começa a tomar

grandes dificuldades para atender,

as demandas geradas
pós-graduação,

pelos professores,

corpo.

com um mínimo de qualidade,

pelos alunos

de graduação,

de

pesquisadores, técnicos e também o grande número de lei-

leitores não ligados à

universidade que

frequentam nossas

bibliotecas

devido à falta de bibliotecas públicas decentes.
O tremendo incremento no volume de informação e a impossibilidade de
uma

independência econômica para arcar com todas as pressoes para aten-

der as novas necessidades de documento e
te

informações geradas no ambien-

universitário tem estimulado, em outros

países, a criação de siste-

mas, consórcios, redes e outras formas de cooperação.

72

�No caso brasileiro essa cooperaçao é mais urgente e premente na area
de processamento técnico das

bibliotecas universitárias. De acordo

com

o Anuário estatístico do Brasil (2) existiam, em 1979, mais de 3 milhões
de livros

nao

catalogados nas

bibliotecas universitárias brasileiras.

Assim, programas visando a aquisição de novos livros (como o BIBLOS) poderão deixar de atingir os seus objetivos de forma plena pois" certamente,

irão esbarrar nesse grande volume de livros não catalogados, preju-

dicando, por conseguinte, esforços governamentais para se conseguir
var

os novos documentos aos leitores

le-

universitários. Por isso, mais do

que necessário, em termos econômicos, há uma necessidade urgente de pensar

em esforços cooperativos entre as universidades, notadamente as fe-

derais que possuem parque computacional,

visando a criação de uma

rede

eletrônica ligando os acervos das maiores bibliotecas. Tal ação propiciaria:
redução do volume de livros nao catalogados pois bastaria somente
localizar os dados catalográficos no
chas

para o catálogo

banco de dados e pedir

e/ou transferir esses

fi-

dados para arquivos

magnéticos;
aceleração da velocidade de chegada do livro às estantes,

redun-

dando em grande proveito para os diversos tipos de usuários

des-

sas bibliotecas;
possibilidade de se manter outros
exemplo:

tipos de cooperação, como

localização de um documento de difícil

aquisição

por
numa

determinada universidade, e solicitação de seu empréstimo para atender um leitor interessado, num verdadeiro processo democrático
de compartilhamento de recursos escassos;
redução nos custos de catalogação/classificação dos livros;
otimização dos recursos humanos existentes nas bibliotecas e des-

73

�locamento de bibliotecários da catalogação para os servi~os ligados ao atendimento do público - notoriamente carentes e deficientes.
Vale ressaltar que o Brasil
rios

já possui os recursos huaanos

ao desenho e desenvolvimento desse

tipo de rede. Bastando soaente

decisão pOlítica para a alocação de recursos financeiros e
çomputacionais

necessÁ-

equipamentos

- muitos deles já fabricados no País - e também a for.a-

lização da rede.

2 - Rede:

Em

al~s

definições e funções

nossa àrea de Biblioteconomia não é fácil se chegar a um acordo a

respeito da definição de rede de dados biblio&amp;táficos. Tal fato é talvez
ocasionado pela grande dependência que temos da tecnologia quando

USaBDS

os serviços e/ou produtos de uma rede de dados bibliográficos (doravante
chamada simplesmente de rede). Em virtude dos rápidos progressos da tecnologia

as nossas definições precisam

sofrer atualizações e refinamen-

tos.
Para facilitar nossa compreensão, uma rede pode ser definida como:
a) "duas ou mais organizações
câmbio

de informações

através de

engajadas num padrão
ligações de

CQDD

de

inter-

telecomunicações, com o

propósito de atingir objetivos comuns .. ( •••••• )j
b) "um grupo de nós interconectados e interrelacionados" (3).
Uma rede também pode
através

mais facilmente ser

descrita do que

definida

de sua classificação em categorias ou pontos de vista diversos,

como estabelecido por BECKER (4) em 1978, em documento sobre administraçao

e estrutura de redes. Segundo tal autor as redes podem ser classi-

ficadas em:

74

�I) Segundo os sinais que elas enviam:
- rede digital
- rede de vídeo
- rede analógica
11) Segundo a estrutura ou topologia lógica:
- rede centralizada ou tipo estrela
- rede descentralizada
- rede hierárquica
111) Segundo o foco institucional:
- rede de bibliotecas públicas
- rede de bibliotecas universitárias

-

rede de bibliotecas especializadas

-

rede de vários tipos de bibliotecas

IV) Segundo as funções que desempenham:

-

rede de catalogação

-

rede de comutação bibliográfica

-

rede de informações referenciais

rede de dados bibliográficos

V) Segundo os assuntos tratados:

-

rede de informação biomédica
rede de informação agrícola
rede de informação energética

VI) Segundo o tipo de equipamento que empregam:
- rede de teletipos
- rede telefônica
- rede radiofônica
- rede de televisão
- rede computadorizada

75

�VII) Segundo a área geográfica abrangida:
- rede estadual
- rede regional
- rede interestadual
- rede nacional
- rede internacional
Quanto aos produtos (bens e serviços) que uma rede é capaz de fornecer a seus membros, ou processos que podem se beneficiar da participação
em rede

GALVIN &amp; KENT (5) apresentam a seguinte lista:

1. empréstimo interbibliotecário
2. referência
3. provisão de documentos
4. aquisição
5. catálogo coletivo de periódicos
6. educação continuada
7. acesso bibliográfico
8. fotocópias
9. circulação
10. comunicações
11. publicações
12. catalogação
13. processamento técnico
14. armazenagem/depósito
15. busca bibliográfica
16. "desenvolvimento de coleções
17. resumo/indexação
18. centro referencial
19. consultoria

76

�20. contabilidade e administração
21. microfilmagem
Nessa lista pode-se observar algumas funções tradicionais, e há muitos anos utilizadas pelas bibliotecas, tais como o catálogo coletivo

de

periódicos, provisão de documentos e catalogação cooperativa. Mas, se analisarmos a lista com certeza compreenderemos que ainda há muito espaço
a

ser preenchido pelas

rede, desde uma

catalogação cooperativa até um

sistema de busca on-line baseado em bancos de dados.
Uma rede nao deve prover somente uma economia financeira a seus participantes.
conseguida

É

claro que uma economia de escala pode, por exemplo,

com o

compartilhamento de

banco de dados residente
uma

informações contidas

numa rede. A rede

ferramenta vital para que a

acima de tudo,

ser

num grande
possibilita

biblioteca consiga mais rapidamente a-

tingir seus objetivos, que em última análise são o de levar uma informaçao

relevante a um usuário num menor tempo possível. Além disso uma re-

de pode servir de agente de mudanças em muitas areas do ambiente bibliotecário. MARKUSON aponta que as redes podem influenciar três importantes
e críticas areas, a saber:
a) pesquisa e desenvolvimento:
"Não
lidade

temos nenhuma organização permanente que assuma a
da pesquisa e desenvolvimento

responsabi-

bibliotecário; não temos especia-

listas que coletem dados e formulem estratégias de longo prazo;não temos
laboratórios que testem os novos equipamentos e nos alertem para os seus
impactos potenciais, custos e benefícios.
quisa

e desenvolvimento nao era tão

si;nples. ( ... ) Portanto,
d' itre

( ..• ) A inexistência de

importante quando a tecnologia era

énql.lanto geralmente se

das redes toma cr~o base

pes-

assume que a

raisoD

~ nossa tradição de cooperação in-

terbibliot eoíri8, .lm argumento q\le pode ser igualmente importante é o de

77

�que as redes poderão ser uma resposta para nossa falta de know-bow
para lidar com a inovação e

mudança quando nos envolvemos com

tecnolo-

gias complexas". Assim, "as redes poderão agregar recursos para auxiliar
projetos de pesquisa e desenvolvimento." (6).
b) Aquisição de capital
É

sabido

que a automação exige um alto emprego de recursos finan-

ceiros e que, devido à alta

velocidade de mudanças tecnológicas,

novos

recursos devem ser assegurados para suportar aumentos de memórias, novos
terminais, implementações no bardware

e software e também

para

fazer frente aos custos crescentes de manutenção. "As redes podem desempenhar um importante papel na
habilidades

transmissão de tecnologia devido às

para assistir na obtenção

do capital necessário à mudança.

( .•• ) Somente grandes empresas, o governo federal, alguns
dos,

suas

e grandes bibliotecas é que terão

grandes esta-

condições para empreender o in-

vestimento de capital necessário para manter redes em linha complexas
de

grande tamanho

e para

possibilitar a

contínuos necessários para a montagem

e

pesquisas e desenvolvimentos

de novos serviços. Na

comunidade

bibliotecária a rede provê a estrutura requerida para concentrar o capital necessário. ( ••• )
xima

É

importante que as organizações tenham uma

ma-

flexibilidade nas estratégias de alocação de recursos e que as bi-

bliotecas participantes honram

os compromissos contratuais

que a

rede

faz em seus nomes" (7).

c) Transferência de tecnologia

A

rede,

por utilizar

as

idéias de

economia

de escala,

pode se

transformar num mecanismo rápido e flexível de transferência de tecnolo-

78

�gia.

"As redes também podem influenciar a rápida mudança pela centrali-

zaçao de equipe de especialistas cujas habilidades podem estar
veis

para muitas bibliotecas. Como

as novas tecnologias requerem cres-

cente perícia e equipe especializada,
transformará

disponí-

esta característica das redes

se

num fator crítico para o desenvolvimento continuado, espe-

cialmente levando-se em conta os salários crescentes desses

especialis-

tas" (8).
Assim, determinados tipos de profissionais, tais como engenheiros de
telecomunicações,
çao

analistas, programadores, etc. podem estar à disposi-

de pequenas bibliotecas participantes da rede. Há portanto uma mai-

or otimização dos recursos existentes e também uma verdadeira democratização das potencialidades existentes.

3 - Rede no Brasil: o .amento já chegou?

No Plano Nacional de Bibliotecas Universitárias (lo.PNBu), na

parte

referente à automação de bibliotecas, consta uma diretriz específica relativa a açoes

que objetivem "estimular

a automação dos

procedimentos

técnicos e administrativos das bibliotecas universitárias, visando a facilitar o atendimento aos usuários"(9). E entre as ações mencionadas está

a de "desenvolver uma rede

de intercâmbio de dados bibliográficos e

documentários, com um grande banco de dados central, para viabilizar
serviços

de catalogação cooperativa, empréstimo, comutação bibliográfi-

ca, etc., considerando, entre outros, fatores como:localização da unidade

central e instituição com vocação para o serviço; utilização

computador de grande
maiores

porte, dedicado;

início de

operações com

os

acervos de bibliotecas universitárias (preferencialmente que a-

dotem normas semelhantes

para processamento

79

técnico) e

com acervo

de

�documentos nacionais da Biblioteca Nacional" (lO, grifo nosso).
Mais adiante o mesmo documento sugere açoes para "apoiar a adoção do
formato

de intercâmbio CALCO,

de maneira a assegurar

estimulando seu constante aprimoramento,

uma compatibilidade" aos padrões

internacionais"

(11).

Assim, depreende-se do lo. PNBu que: 1) há necessidade de se
volver

uma rede de dados

desen-

catalográficos para viabilizar, entre outros,

os serviços de catalogação cooperativa; 2) é necessário um grande

banco

de dados central; 3) existe a necessidade de se selecionar o ponto focal
dessa rede numa instituição com alguma vocação para esse tipo de
ço;

servi-

4) é necessário utilizar um computador de grande porte dedicado aos

serviços de processamento de dados e/ou telecomunicações exigidos

pelos

componentes da rede; 5) o formato CALCO seja o formato de intercâmbio de
dados catalográficos e ser utilizado pela rede com intuito de
cer

compatibilidade com os padrões

estabele-

vigentes em outros países (predomi-

nando formatos compatíveis com o MARC).
A seguir passaremos a comentar alguns aspectos mais críticos de possível implementação de uma rede de dos bibliográficos e documentários.
3.1 - Necessidade de uma rede
Quando

se fala na criação de uma

de processamento técnico

rede para a solução dos problemas

de bibliotecas brasileiras é

comum se

pensar

que é uma coisa nova. Entretanto, já em 1942 o antigo Departamento Administrativa do Serviço
impressas

Público

(DASP) distribuía fichas

catalográficas

para bibliotecas cooperantes do Serviço de Intercâmbio de Ca-

talogação (SIC). Em 1947

esse Serviço foi

transferido para a

Fundação

Getúlio Vargas e, em 1959, foi incorporado ao antigo Instituto Brasileiro de Bibliografia e Documentação

(IBBD, hoje IBICT). Infelizmente,

80

em

�função

dos atrasos

impressão das fichas

catalográficas e

da falta de

participação da maioria das bibliotecas brasileiras esse serviço foi interrompido no início dos anos setenta.
Assim, os preceitos básicos para a criação de uma rede perduram desde a década de quarenta. Estudos sistemáticos sobre os benefícios advindos do antigo SIC inexistem. Entretanto, é
econômicas

que

tradicionalmente afetam

de se supor que as
os orçamentos

pressões

das bibliotecas

brasileiras e a necessidade de se aproveitar ao máximo o dinheiro investido

tenham sido fatores que estimularam a adoção, durante alguns anos,

das fichas impressas do SIC.
E agora, quarenta anos depois, ainda existe a necessidade de uma rede? Se formos basear somente na copiosa literatura estrangeira sobre

os

benefícios de uma rede certamente a resposta será positiva. No caso brasileiro, uma rede que conte com um grande respaldo das modernas tecnologias de informática e de telecomunicações, não será somente uma economia
de divisas para os participantes. Ela também poderá ser um grande

fator

estimulador para o atingimento dos objetivos de dezenas de bibliotecas e
centros de documentação/informação, servindo, além disso, de um privilegiado

forum para discussão dos problemas

e busca de estratégias para a

solução dos mesmos. Assim, a rede pode formalizar a cooperação entre
bibliotecas

que, quase sempre, existe de uma maneira aleatória e volun-

tária. No presente caso, há uma intervenção do Estado tentando,
lar

as

a institucionalização de uma

estimu-

rede entre as bibliotecas universitá-

rias.
Entretanto,

vale a pena aqui ressaltar

que a intervenção do Estado

provocando a formalização de rede de dados bibliográficos nem sempre
tingiu

resultados positivos. No Brasil, o

exemplo mais clamoroso foi a

tentativa feita com a Rede de Bibliotecas da Amazônia (REBAM)

81

a-

analisado

�em

1985 numa dissertação por Maria

que nos convida à
formas

Cristina G. Loureiro. E

reflexão ao afirmar

de organização e

que" é hora

estruturação dos nossos

para serem criados sistemas e

redes só porque o

é

ela mesma

de repensarmos

as

projetos. Não dá mais
ator do momento dá

a-

poio, esquecendo que depois dele outros virão e, como é de praxe, as linhas de ação também serão modificadas. ( ••• )

Enquanto

redes e sistemas

de informação forem criadas vinculadas as administrações governamentais,
independentes das esferas
Nacionais,

e seguindo as

diretrizes dos grandes

Planos

que carregam consigo a desvinculação entre o ato de planejar

e a possibilidade concreta de executar, o viés político vai estar sempre
presente" (12).

3.2 - Banco de dados central

o

desejo de se encontrar num único arquivo o máximo de dados catalo-

gráficos é bem antigo
centralização

no meio

de uma rede

biblioteconômico. Assim,

para possibilitar a

a política

existência de um grande

banco de dados sempre arrebanhará adeptos. Segundo SEGAL (13) as
motivadoras

de

forças

para a existência de um banco de dados central no meio nor-

te-americano incluem:
a)

o desejo de construir enormes

bases de dados para um índice bi-

bliográfico universal;
b)

a necessidade de se ter informações sobre o acervo nacional para

uma possível utilização na

comutação bibliográfica e

empréstimo-entre-

bibliotecas;
c) a necessidade de se impor e manter normas e padrões;
d) a disponibilidade de telecomunicações baratas;
e) as pressões

econômicas e temporais

82

para o compartilhamento

dos

�registros em vez de duplicá-los.
Entretanto, os recentes avanços nas tecnologias dos

superminicompu-

tadores, nas nov~s aplicações dos discos compactos (CD-ROM) e dos discos
rígidos fazem com que se possa repensar a filosofia centralizadora. Também merece reflexão o conceito de gateway, isto é, sistema que

per-

mite o acesso a bancos de dados residentes em diversos computadores.

3.3 - Ponto focal da rede

o
ção

10.PNBu ao se referir à rede diz que há necessidade de identifica-

da unidade central e instituição com vocação para o serviço. A esta

respeito parece-nos que "uma rede

nao pode pertencer a uma

instituição

apenas. Uma rede se baseia na cooperação e, portanto, se caracteriza pela ausência de propriedade definida" (14). Desta forma, é provável que o
Bibliodata/Calco,

mantido pela Fundação Getúlio Vargas (FGV) não se ca-

racteriza como uma real rede

de dados bibliográficos, funcionando,

se-

gundo os preceitos legais constantes no contrato padrão como uma prestadora de serviços de automação bibliográfica e de assistência técnica,
nao

menciona a possível existência de

tantes eleitos pelas
linhas

de ação do

bliográficos,

um comitê diretor, com represen-

bibliotecas cooperantes, para
Bibliodata. Tais fatores porém

possível escolha da FGV

e

como unidade central de

decidir as

grandes

não devem inibir uma
uma rede de dados

bi-

desde é claro, que mecanismos mais democráticos sejam in-

troduzidos para aumentar o poder de decisão das bibliotecas cooperantes.
Vale

a pena discutir

também aspectos relativos

registros bibliográficos inseridos na
serao

ao direito autoral dos

base de dados pelas

os registros de propriedade da FGV

bibliotecas:

e como tal as bibliotecas co-

operantes deverão "apagar ou destruir, de alguma forma, qualquer

83

regis-

�tro relacionado com o CALCO, ao desfazer-se do respectivo mais físico em
que se encontrar" (15), ou serão de propriedade da biblioteca que introduziu o registro e que pagou pela sua inclusão no Bibliodata?
Caso não seja a
entidade(s)

teria experiincia e tradição

maiores bibliotecas
UFRGS)

FGV a escolhida como

universitárias

teriam condições

(USP,

de juntas ou

unidade central qual

para executar essa tarefa? As
UNICAMP,

através do

Brasileiros (CRUB) criar mecanismos cooperativos?
centralização

verificada na

rede de comutação

existe uma biblioteca-base única, mas
sante

(quais)

UFRJ,

UFMG,

UNB,

Conse.Lno de Rei tores
À semelhança da

des-

bibliográfica, onde não

dezenas delas, nao será

interes-

replicar a idéia na criação da rede de dados bibliográficos e do-

cumentários proposta pelo 10. PNBu? Ou, em caso
com as idéias de BUNCH

&amp;

contrário, e de

acordo

ALSBERG (16), não sÉ!rá importante ter um mínimo

de centralização para reduzir os problemas de alocação de recursos, controle, segurança, detecção de falhas e sincronização?
Como se pode notar, a escolha do ponto focal da futura rede necessita de reflexão por parte dos interessados visando, principalmente, a melhor utilização dos recursos públicos (menor custo de processamento técnico) e a otimização no nível de satisfação dos usuários das bibliotecas
universitárias (acesso mais rápido à informação, possibilidade de uso de
empréstimo-entre-bibliotecas, etc.).

3.4 - Computador dedicado

°

PNBu propõe a existincia e

utilização de um computador de grande

porte (mainframe) dedicado às operações da rede. A idéia de um grande

computador é interessante quando a

de participantes, obtendo-se, por

rede é formada por grande número

conseguinte, uma economia de

84

escala.

�Tal

fato é percebido

pelos usuários

do OCLC

&lt;Online Computer Library

Centerl que em 1968 iniciou suas atividades com pouco menos de vinte bihoje congrega mais de 4.800

bliotecas;

cooperantes e um banco de dados

com mais de 12 milhões de registros bibliográficos.
É

por demais conhecida a necessidade dos bancos de dados biblio-

gráficos ocuparem grande espaço de

memória magnética. Comumente um

re-

gistro catalográfico alcança 2.000 caracteres. Assim, além da necessidade de se ter um computador dedicado -- funcionando pelo menos 10-12
ras diárias para o atendimento das bibliotecas cooperantes

ho-

é necessá-

rio que o mesmo seja de grande porte e com capacidade para gerenciar teleprocessamento.

Dependendo da configuração proposta, um computador com

tais características seria
quantia é

da ordem de

por demais alta para a

uns 3 milhões

de dólares.

Tal

maioria dos orçamentos dos centros de

processamento de dados das nossas universidades. Entretanto, se para cada

livro não catalogado nas nossas bibliotecas universitárias investís-

semos um dólar (ou o
computador

seu equivalente em cruzados)

de porte, o

equ~amento

para a compra de

estaria amortizado

em pouco tempo,

trazendo enormes benefícios para as nossas comunidades universitárias
outras

um

e

clientelas que certamente participarão do esforço cooperativo no

futuro.

3.5 - Uso do formato CALCO

Por princípio nao se pode ter

uma verdadeira rede sem a

existência

de um mínimo de compatibilidade entre seus diversos componentes/participantes. No caso das redes de dados bibliográficos uma das causas de
estrondoso

seu

sucesso no exterior foi devido ~ assistência por elas feitas

na catalogação dos acervos das bibliotecas que podem acessar seus bancos

85

�de dados. E, como consequência, a catalogação está se transformando numa
das áreas de biblioteconomia que mais impactos sofreu com a informática.
Vale

ressaltar tamb~m que os serviços meios de uma hihlioteca tipica --

os chamados processos
envolvem

t~cnicos

que

a criaçio, o armazenamento, R reCllperaç~o, nlodifi,caç~o e mani-

pulação. Assim, o computador
sua

-- sâo quase torios movi rios por dados

utilização. E ~ isto

encontra aqui um

habitat propICIO para

que os bihliotecários

a

começaram a fazer, com

grande intensidade, no inicio dos anos sessenta. Mas, para que os recursos

aplicados nessa área tivessem um maior grau de otimização havia ne-

cessidade de um formato padrão.

O surgimento do MARC (Machine

Readable

Cataloging) que havia sido desenvolvido em 1968 pela Library of Congress
propiciou o

formato padrão

para intercâmbio

de dados

catalográficos.

Posteriormente diversas variaç5es do MAR C começaram a aparecer em todo o
mundo como por exemplo, o UK MARC no Reino Unido, o Canadian MARC no Canada e o CALCO no Brasil.
Nem todas as bibliotecas terão as facilidades para aquisição de computadores de porte para a manipulação dos arquivos com fitas com formato
MARC (no caso do Brasil das fitas
bliográficos

CALCO), assim, as redes de dados

darão a possibilidade de

bi-

se acessar esses registros legi-

veis por máquina sem necessidade de enormes investimento em hardware
Parece

ser pacífico que o uso do formato CALCO-- por ser ele compa-

tível com o MARC-- deva ser incentivado. Entretanto, vale a pena indagar
aqui

se devemos continuar a

independentes nao

gastar recursos governamentais em formatos

compatíveis com

O

MARC.

Vale a

pena indagar

ainda

quais serão os mecanismos para estimular a conversa0 de dados existentes
em sistemas automatizados
Por

para formatos

que ainda nao temos uma norma da

compatíveis com o

CALCO/MARC?

ABNT que seja baseada na norma da

ISO 2709 e que trata da estrutura do registro em formato de comunicação?

86

�4 - Conclusão

o

computador vai,

ao longo dos últimos

anos, conquistando enormes

espaços na vida diária do brasileiro. Novos progressos nas areas de
formática

e comunicações estão ampliando, cada

formatização de nossa sociedade.
já

possuímos uma rede

vez mais, o grau de in-

Fibras óticas já são fabricadas

de comutação por pacotes

satélites domésticos que irão facilitar,

in-

aqui;

(RENPAC) e também dois

epormente a transmissão e

re-

cepção de dados. Com o advento da política Nacional de Informática grande parte dos equipamentos de processamento de dados sao aqui produzidos,
democratizando o acesso à informática a vários segmentos da sociedade
produzindo recordes de faturamento em taxas cada vez mais altas.
esse

cenário que encontramos os fatores

rede de bibliotecas. Para

a criação dessa

t

e
com

propícios para o início de uma
rede ainda persistem

alguns

problemas técnicos relativos à tipologia de rede a ser adotada, decisões
sobre a utilização

do modelo

OSI (Open

Systems Interconnection)

para

permitir a interconexão de sistemas computacionais com diferentes arquiteturas, etc. Entretanto, uma rede é uma instituição social,
em

sua constituição e objetivos uma

refletindo

gama enorme de interesses institu-

cionais, heterogêneos a princípio, porem

homogêneos quando se trata

de

Assim, os aspectos técnicos sao básicos, mas os políticos ocupam

VI-

lutar para o bem comum.

tal

importância para a genese e sObrevivência de uma rede. E entre elas

podem ser ressaltados (17):
1)

a estrutura legal da rede - a organização formal e o ordenamento

das atividades através das quais derivarão sua existência e autoridade;
2) os membros ou a clientela primária - aqueles que nortearão o segmento de mercado a ser atingido, os recursos financeiros e as necessida-

87

�des a serem satisfeitas;
3) a direção da organização -

a estrutura e administração do

rela-

cionamento do poder entre os membros que compartilharão as atividades da
rede. Parece-nos conveniente ressaltar aqui que estamos falando dos

as-

pectos ligados à alta administração e não naqueles de nivel operacional.

o
é

grande harmonia e coesão entre os três aspectos acima

que indicarão

O sucesso

mencionados

de uma rede. Com muito esforço e trabalho se-

ra possivel se conceder os recursos tecnológicos e humanos necessários à
implantação de uma rede de dados bibliográficos e documentários incluída
no 10.PNBu e, de novo com esforço e trabalho, será possível se chegar ao
consenso

e decisão política para

que tal rede se

torne viável a médio

prazo. O sonho dos anos quarenta poderá ser tornar um fato concreto

nos

anos oitenta!

Referências

1 - MORAES R.B. de. Q problema das bibliotecas brasileiras. 2.ed.
Brasília, ABDF, 1983. p. 28.
2 - ANUÁRIO estatístico do Brasil 1983, p. 695.
3 - SIPlPSON, D.B. Bibliographic network. In: ·ALA World Encyclopedia of
Library and Information Services. Chicago, American Library
Association, 1980. -p.80.
4 - BECKER, J. Functions of existing networks, a reaction. in: KENT, A.
&amp; CALVIN, T. J., ed. Structure and governance of library
networks. New York, Marcel Dekker, 1979. p. 86-89.
5 - KENT, A. &amp; GALVIN, T.J, eds.The structure and governance Q[
library networks .. Chicago, American Library Association,1979.
6 - MARKUSON, B. E. Cooperation and library network development.
College ~ Research Libraries 40(2): 127, March 1979.
7 - Idem, p., 127.
8 - Ib., p. 128.
9 - BRASIL. Ministério da Educação. Programa Nacional de Bibliotecas
Universitárias. Brasília, MEC/SESU, 1986. p. 6
10 - Idem, p.6.
11 - Ib., p. 6.
12 - LOUREIRO, M.C.G. Rede de Bibliot~cas da Amazonia (REBAM), da ~
~ ~ desaparecimento. Belo Horizonte, Universidade Federal
de Minas Gerais, Escola de Biblioteconomia, 1985. p.1l2 (Dissertação de mestrado).

88

�13 - SEGAL, J. A. S. Networking and decentralization.
Annual Review of Information Science and Technology 20: 209,
1985.
14 - LOUREIRO, M.C.G.Opus cit, p. 74.
15 - FUNDAÇXO
Getúlio Vargas.Contrato de prestação de serviços.
Rio de Janeiro, 1986. 7p. &lt;cláusula 4 , subc1áusu1a única).
16 - BUNCH, S.R.&amp; ALSBERG, P. A. Computer communication network.Annual
Review of Information Science and Technology 12: 183-216,1977.
17 - MARKUSON, B.E. &amp; WOOLLS, B., eds.Network for networkers: criticaI
issues in coopera tive library developm~s. New York,
Neal-Schuman, 1980. p.191-192.

89

�</text>
                  </elementText>
                </elementTextContainer>
              </element>
            </elementContainer>
          </elementSet>
        </elementSetContainer>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="26">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="39565">
                  <text>SNBU - Edição: 05 - Ano: 1987 (UFRGS - Porto Alegre/RS)</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="49">
              <name>Subject</name>
              <description>The topic of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="39566">
                  <text>Biblioteconomia&#13;
Documentação&#13;
Ciência da Informação&#13;
Bibliotecas Universitárias</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="41">
              <name>Description</name>
              <description>An account of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="39567">
                  <text>Tema: Plano Nacional de Bibliotecas Universitárias.</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="39">
              <name>Creator</name>
              <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="39568">
                  <text>SNBU - Seminário Nacional de Bibliotecas Universitárias</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="45">
              <name>Publisher</name>
              <description>An entity responsible for making the resource available</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="39569">
                  <text>UFRGS</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="40">
              <name>Date</name>
              <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="39570">
                  <text>1987</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="44">
              <name>Language</name>
              <description>A language of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="39571">
                  <text>Português</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="51">
              <name>Type</name>
              <description>The nature or genre of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="39572">
                  <text>Evento</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="38">
              <name>Coverage</name>
              <description>The spatial or temporal topic of the resource, the spatial applicability of the resource, or the jurisdiction under which the resource is relevant</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="39573">
                  <text>Porto Alegre (Rio Grande do Sul)</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="8">
      <name>Event</name>
      <description>A non-persistent, time-based occurrence. Metadata for an event provides descriptive information that is the basis for discovery of the purpose, location, duration, and responsible agents associated with an event. Examples include an exhibition, webcast, conference, workshop, open day, performance, battle, trial, wedding, tea party, conflagration.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="40989">
                <text>Rede de dados bibliográficos no Brasil: uma necessidade real.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="40990">
                <text>Cunha, Murilo Bastos da</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="38">
            <name>Coverage</name>
            <description>The spatial or temporal topic of the resource, the spatial applicability of the resource, or the jurisdiction under which the resource is relevant</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="40991">
                <text>Porto Alegre (Rio Grande do Sul)</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="40992">
                <text>UFRGS</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="40993">
                <text>1987</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="51">
            <name>Type</name>
            <description>The nature or genre of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="40995">
                <text>Evento</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="40996">
                <text>As bibliotecas reconhecem que  sózinhas não conseguem atender todas as demandas de seus usuários. Enfatiza os esforços cooperativos visando criar uma rede eletrônica, ligando os acervos das bibliotecas. Analisa também as definições, as funções e os produtos de uma rede. Comenta as ações necessárias  para que o Plano Nacional de Bibliotecas Universitárias-PNBU possa estimular a criação dessa rede.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="67421">
                <text>pt</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
    <tagContainer>
      <tag tagId="13">
        <name>snbu1987</name>
      </tag>
    </tagContainer>
  </item>
  <item itemId="3557" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="2640">
        <src>http://repositorio.febab.libertar.org/files/original/26/3557/SNBU1987_043.pdf</src>
        <authentication>9d363cce7f08cf10cbc7eb6c4fed3087</authentication>
        <elementSetContainer>
          <elementSet elementSetId="4">
            <name>PDF Text</name>
            <description/>
            <elementContainer>
              <element elementId="92">
                <name>Text</name>
                <description/>
                <elementTextContainer>
                  <elementText elementTextId="41006">
                    <text>CDU 027.7.008
ANALISE DA ESTRUTURA ORGANIZACIONAL DAS BIBLIOTECAS UNIVERSITARIAS

MARIA LUIZA RIGO PASQUARELLI (OT/SIBI)

Resumo: Visa analisar a estrutura organizacional das Bibliotecas Universitá
rias. são e~nadOs: variáveis que inj1uem na estrutura das bibliotecas,nI
vel de aperfeiçoamento do bibliotecário e piso s2larial do pessoal que tra
balha em biblioteca. A metodologia adotada foi a mesma aplicada para o estu
do de estrutura organizacional das Bibliotecas da Universidade de são Paulõ.

Palavras-chave: Bibliotecas Universitãrias- Estrutura Organizacional; Estru
tura Organizacional - Bibliotecas Universitãrias; Metodologia - Estrutura Organizacional.
l. INTROOUÇAO
Solicitou-nos a Comissão Organizadora do

Seminãrio Nacional de

Bibliote

cas Universitãrias elaboração de um trabalho sobre "Composição do

Quadro

SQ

Funcional de Bibliotecas Universitãrias". Ainda com base na solicitação dos
organizadores do Seminãrio, neste trabalho,deveriam ser enfocados os tõpicos
mencionados no item 1.3,

(Planejamento de RecursOs Humanos) diretriz

IV,

letras "a" a "d" do Plano Nacional de Bibliotecas Universitãrias.
O enunciado da diretriz e o seguinte:
qualif~

"dotar as instituições universitãrias de condições para formação e
cação adequada de recursos humanos para as bibliotecas".
As ações dessa diretriz são:
a)"Proporcionar o aperfeiçoamento continuo do pessoal profissional e

de

apoio atraves da participação em cursos de pós-graduação, reciclagem e treinamento, eventos da ãrea de informação e de outras ãreas de

conhecimento,pr~

gramas de cooperação tecnica interinstitucional , estãgios, etc.;
b) Estabelecer padrões minimos para a composição do quadro funcional

(profi~

sional e de apoio), levando em consideração acervo, serviços, usuãrios, horã
rio de funcionamento, etc.;
c) Determinar criterios especificos de seleção de pessoal profissional e de
apoio às atividades tecnicas para a efetivação de um recrutamento
do;

91

qualific~

�d) Estudar a reestruturação da carreira em niveis escalonados que permitam
a progressão funcional do pessoal, prevendo a

ao pessoal

profi~

sional, das vantagens salariais ocasionadas por obtenção de titulos

pós-

co~essão,

graduados, produção cientifica, experiência profissional acumulada,etc "
Para dar cumprimento a esta solicitação propusemo-nos a:
1) Verificar o grau de aperfeiçoamento continuo do profissional (ação a) ;
2) Analisar a estrutura organizacional das Bibliotecas Universitãrias tendo
10

como suporte o "Estudo de Estrutura Organizacional das Bibliotecas da USP"
(ação b);
3) Verificar a remuneração salarial do profissional e de pessoal de

apoio

(ação d);
1.1 Considerações sobre Estrutura Organizacional
A necessidade de serem estabelecidos padrões minimos para a Biblioteca Universitãria e sentida hã muito tempo. As recomendações do Relatório Final do
Seminãrio para Estudo dos Programas de Administração e Funcionamento das Bi
bliotecas Universitárias, tema 3, item 3.3, realizado em 1974, jã

preconiz~

va que fosse solicitado ao CRUS "que promova o desenvolvimento de uma pesquisa, em âmbito nacional, para a coleta de dados relativos ãs condições
das bibliotecas universitãrias, a fim de que seja possível o

estabelecime~

to de padrões necessãrios para a Biblioteca Universitãria". A literatura
mostra que desde o 19 ate o 49 Seminãrio Nacional de Bibliotecas Universi
tãrias, recomendações desse tipo são enfatizadas.
Autores como MIRANDA

8,9

1

6

4

3

'MACEDO, LIMA , FONSECA , FERREIRA , entre outros,

jã se expressam muito claramente sobre:
- indefinição ou ma definição dos objetivos da Biblioteca Universitãria;
- despreparo, falta de dinamismo e cri atividade

do bibliotecãrio;

- limitação quantitativa e qualitativa dos recursos humanos que trabalham
em biblioteca universitãria;
- mã instalação e falta de verba;
- descaso e falta de reconhecimento, pelos orgãos superiores, da importã~
cia das Bibliotecas Universitárias, o que nos leva a ressaltar a

92

necessid~

�de de estudos para a implantação de estruturas organizacionais em Bibliote1
cas Universitãrias. CARVALHO acredita que para as bibliotecas se integrarem ao ambiente universitãrio que as envolve,

e necessãria

uma avaliação. de

seus atuais serviços e uma posterior redefinição de seus objetivos. Salienta que Bum dos critérios de avaliação é a utilização de padrões, uma

vez

que eles servem como base para análise de comparação de um caso (biblioteca)
em particular com outros da mesma natureza e considerados como executores de

serviços de alta qualidade B •
Estabelecer padrões não é tarefa fãcil, uma vez que eles implicam em medidas jã testadas e aprovadas. Somente algum tempo após a comprovação das me-

didas é que elas são aceitas, e ai sim, são estabelecidos padrões.
Preferimos assim, "criaro estruturas organizacionais baseadas na prãtica bi
blioteconãmica para que sejam testadas, analisadas, provadas e aprovadas.Evidentemente, que estas

estruturas~cebmdoaprovação,

se transformam em pa-

drões.
Portanto, um dos pontos bãsicos para o estabelecimento de padrões de Biblio
teca Universitãria é a organização de suas estruturas. Estando as Bibliotecas Universitãrias estruturadas, e se estas estruturas forem avaliadas

p!

riodicamente, tem-se condições de se chegar a "padrões mínimos para Biblio
tecas Universitãrias·.
1.1.1 Estudo de Estrutura Organizacional das Bibliotecas da Universidade de
São Paulo
Segundo VASCONCELOS &amp;HEMSLEY

11

, a estrutura de uma organização pode ser de

finida como o "resultado de um processo através do qual a :1) autoridade é
distribuida; 2) as atividades, desde os níveis mais baixos até os mais
tos, são especificadas; 3) um sistema de comunicação

e delineado"

al-

a fim de

que pela utilização eficaz dos recursos humanos e materiais, se atinjam

os

objetivos cobiçados". Analisando esta definição temos:
1) o grau de maior ou menor centralização da autoridade vai determinar se a
estrutura terã decisões mais ou menos demoradas. As decisões excessivamente
descentralizadas traduzem-se numa falta de coordenação e dificuldade de con-

93

�tro1e; as decisões muito centralizadas acarretam sobrecarga na alta adminis
tração;

Z) uma estrutura organizacional e composta por pequenas unidades que agrupam
indiv;duos. Essas unidades são agrupadas em unidades maiores, sucessivamen te, ate chegar ao topo da organização. A isto dã-se o nome de departamenta1i
zação.

E o caso por exemplo,

de

uma Biblioteca que possui setores que se a-

grupam em serviços, que por sua vez se agrupam em divisões, que se agrupam,
para formar um departamento de Biblioteca. Ligados ã departamenta1ização te
mos a amplitude de controle e os n;veis hierãrquicos.
Entende-se por amplitude de controle o número de subordinados que, eficierr
temente, um chefe pode supervisionar. Em bibliotecas jã organizadas, um bib1iotecãrio pode supervisionar 3 auxiliares de bibliotecário; em Bibliotecas
não organizadas, a relação e de um bib1iotecãrio para 2 auxiliares ( padrão
UNESCO).
Cada supervisor ou coordenador de uma unidade, dentro do processo de departamenta1ização, tem um n;ve1 hierãrquico. Assim temos:
Encarregado de Setor
Chefe de Seção Tecnica
Chefe de Serviço Tecnico
Diretor de Serviço Tecnico
Diretor de Divisão Tecnica
Diretor de Departamento Tecnico
Com base nos objetivos da instituição e levando-se em consideração a
de de controle e n;veis hierárqUiCOS, as

amp1it~

atividades são especificadas.

3) O sistema de comunicação de uma estrutura e fundamental, uma vez que

de

vem ser previstos os canais de comunicação. Existem 3 tipos de comunicação:
vertical: e seguida a cadeia de autoridade, isto e,comunicação entre o chefe e o subordinado imediato; horizontal: dois elementos de unidades

difere~

tes se comunicam diretamente. Neste caso, o fluxo de comunicação não passa
pelos respectivos chefes; diagonal: quando 2 elementos de unidades e nlveis
11
hierãrquicos diferentes se comunicam. VASCONCELOS
aponta 2 tipos de es -

94

�truturas: tradicional e inovativa.
A estrutura trad·cional possui as seguintes

características:

1) alto nível de formalizaçio, autoridade e responsabilidade bem definidas,
através de organogramas e manuais de procedimentos;
2) departamentalização tradicional;
3) unidade de comando: um único chefe para um grupo de subordinados;
4) especializaçio elevada: as pessoas tendem a aprender bem suas tarefas

e

realizã-las de forma contínua;
5) padrio de comunicação vertical.
As características da estrutura inovativa sao inversas das tradicionais:
1) baixo nível de formalização;
2) utilizaçio de formas avançadas de departamentalizaçio;
3) multiplicidade de comando;
4) especializaçio relativamente baixa;
5) comunicaçic horizontal e diagonal.
5
GLEN indica que "talvez a representaçio mais comum da estrutura de uma empresa seja o organograma, uma vez que ele representa o modo como as unida des componentes de uma organização são distribuídas e mostra as vârias formas de divisão e especialização de funções. O valor imediato desse metõdo de
apresentação estâ em mostrar o formato geral de uma estrutura complexa numa
forma facilmente compreenslvel.

Em sua forma mais comum m0stra também a es

trutura hierârquica tipica das organizações mais complexas, em que a dimen são vertical representa os vãrios niveis de autoridade no interior da estru
tura e as linhas de união, as relações entre esses niveis e os canais por cu
jo intermédio a comunicação ocorre
dentro da organização".
5
GLEN lembra entretanto que não existem duas organizações idênticas. apesar
de semelhanças entre os organogramas.
Com base nas reflexões de VASCONCELOS &amp;HEMSLEY

11

,com relação ã definição

5

e tipos de estruturas organizacionais, de GLEN , referentes ã elaboração de

95

�organograma, o Departamento Técnico do Sistema Integrado de Bibliotecas
USP elaborou,

~m

da

1985, um "Estudo de Estrutura Organizacional para as

Bi

bliotecas da USP". O estudo em questão estã sendo aplicado a todas as Biblio
tecas que desejam ser reestruturadas.
Por ocasião da elaboração desse estudo, o panorama das bibliotecas da

USP

não era exceção à regra, e portanto, refletia exatamente a realidade apresentada pelos autores anteriormente cita"dos (3,4,6,7,8,9 ).
Pretendeu-se, neste estudo, elaborar modelos de estruturas classificadas
que atendessem às necessidades das bibliotecas da USP, conforme a representatividade de pessoal técnico e de apoio, acervo, nQ de usuãrios, atividade
e serviços prestados. As metas projetadas e atingidas foram as seguintes:
1) mapeamento das atividades realizadas por uma biblioteca, a fim de atin gir seu objetivo final; após anã1ise dessas atividades elas foram relacionadas hierarquicamente. Foram registradas: definição,

responsabi1idade,atr~

buições e variãveis de cada atividade;
2) Levantamento de dados estatisticos, obtidos por respostas aos question!
rios relativos a: recursos humanos e bib1iogrãficos, serviços prestados(ci!
cu1ação, referência,

treina~nto

de usuãrio, disseminação da

informação)pr~

dutos oferecidos (publicação e divulgação) e nQ de usuãrios;
3) Elaboração de escalas, para os dados quantificãveis, visando ao

enquadr~

mento das bibliotecas nas estruturas propostas; (anexo 1)
4) Elaboração de modelo para cada tipo de estrutura;
5) Comparação e análise dos dados constantes nos itens 2 e 3 com os modelos
de estruturas elaborados ( item 4), visando ao enquadramento adequado

das

Bibliotecas.
Como resultado desse estudo, foi possive1 formular recomendações para o

e~

quadramento das Bibliotecas da USP nos 5 modelos de estrutura organizacio nal de Bibliotecas propostos: Seção Técnica N.!, Seção Técnica N.!!, Serviço Técnico N.!, Serviço Técnico N.!!, Divisão Técnica N.!. ( anexo 2,3,4,5,
6)

O estudo de estrutura organizacional para bibliotecas da USP surtiu

96

~

efeito

�esperado, uma vez que:
1) serviu para a adoção de um critério, pela CODAGE/USP, quando da anãlise
das estruturas e reestruturas de Bibliotecas propostas pelas unidades

da

USP;
2) permitiu a visualização de distorções no tocante a recursos humanos

e

serviços prestados, entre outros;
3) possibilitou o inicio de um trabalho comum entre as Unidades e a Reitoria, visando a correção das distorções existentes, principalmente quanto a
recursos humanos;
4) estimulou as Bibliotecas a se organizarem para a formalização, de direi
to , de suas estruturas.
1.2 Recursos Humanos/Remuneração Salarial
Com relação à qualidade de recursos humanos, uma vez que

a estrutura

org~

nizacional trata apenas da quantidade, é necessãrio levar em consideração
os seguintes itens: seleção. dvaliação, aperfeiçoamento continuo do
soal de Biblioteca. e

pes-

formas de remuneração condigna com as atividades

executadas ( Item 3 - Diretriz IV -ação e).
Esta ação, entretanto. não serã levada em consideração, neste trabalho,uma
vez que preferiu-se direcionã-lo à "Estrutura Organizacional das Bibliotecas Universitãrias", assunto bastante abrangente.
Serão levantados apenas alguns dados quantificãveis que poderão servir de
suporte a outros estudos.
2. OBJETIVOS
Podem ser assim definidos:
.- Analisar a estrutura organizacional das Bibliotecas Universitãrias,tendo
10

como suporte o "Estudo de Estrutura Organizacional das Bibliotecas da USP" ,
para que seja verificado se os critérios adotados pela USP são compativeis
às outras Bibliotecas Universitãrias.
Verificar o nivel de aperfeiçoamento do bibliotecãrio •
. - Verificar se o piso salarial do pessoal que trabalha em bibliotecas
versitãrias é uniforme.

97

uni

�3. METODOLOGIA
3.1 Conceituação
A exemplo do adotado para a USP. definiu-se como biblioteca o orgão que con
ta com pelo menos:
1) 1 bib1iotecãrio;
2) acervo bib1iogrãfico e/ou artístico;
3) um mínimo de prestação de serviços ao usuário ( consulta e empréstimo).
3.2. Universo da Pesquisa
Pretendeu-se que o universo da pesquisa abrangesse 2 bibliotecas universitãrias estaduais e 31 federais. Entretanto. apenas 14 bibliotecas federais
e as 2 estaduais

São Paulo) responderam ao

~estionãrio

,daí o universo da

pesquisa ser de 16 bibliotecas (48,48%).
Foram consideradas separadamente as 11 Bibliotecas Centrais com suas 116 se
toriais e 5 Bibliotecas Centrais em setoriais. num total geral de 132 Bib1io
tecas.
3.3 Coleta de Dados
Os dados foram coletados, por meio de questionãrios ( anexo 7)
3.3.1 Coleta de Variáveis

2

De acordo com CHAMPION • são 3 as variãveis que dizem respeito a uma estru-

tura organizacional:
- Tamanho
- Complexidade ou diferenciação
- Formalização
No estudo de Estrutura Organizacional das Bibliotecas da USP, foram levadas
em consideração as seguintes variãveis:
Tamanho= acervo da Biblioteca
Recursos Humanos
NUmero de usuários em potencial.
Complexidade ou diferenciação=
nUmero de serviços prestados (circu1ação.referência,treinamento
de usuários, disseminação da informação)

98

�profundidade dos serviços prestados (avaliação dos serviços).
produ~os

obtidos (publicação e divulgação)

.Formalização=
regulamento de emprestimo
regulamentos internos
manuais de procedimentos.
O questionãrio enviado ãs Bibliotecas Universitãrias nao continha dados re
lativos ãs variãveis Formalização e Complexidade ou Diferenciação -

item

profundidade aos serviços prestados - razão pela qual estes dados nao

fo

ram levados em consideração, quando da anãlise da estrutura organizacional
das Bibliotecas Universitãrias.
3.4 Preparo e anãlise dos dados
Os dados coletados foram tabulados e analisados (Quadros

I a XV)

Durante a anãlise dos dados constatou-se a existência de bibliotecas seto
riais que não realizavam processamento tecnico, uma vez que esta atividade
era desenvolvida pela Biblioteca Central. Este elemento não foi previsto
quando do Estudo de Estrutura das Bibliotecas da USP, pois cada Biblioteca
realiza seu processamento tecnico. Tomou-se como criterio, neste caso, alt!
rar a variãvel Tamanho - item recursos humanos - subtraindo, para menos,um
bibliotecãrio e 2 auxiliares de bibliotecãrio. Entretanto, quando o horãrio
de funcionamento da Biblioteca se estendia ate 22:00 horas, o numero de recursos humanos ficou inalterado. Ainda na variãvel Tamanho, para algumas

B~

bliotecas (20,80%h não foi possivel levar em consideração o numero de usuãrios em potencial, uma vez que elas não apresentaram esse dado. Neste caso,
levou-se em consideração, para anãl i se da estrutura organizacional da

Bi

blioteca, o numero de usuãrios inscritos.
Na variãvel complexidade ou diferenciação

-

item avaliação - não foi

sivel levar em consideração, a exemplo da USP, o "numero de emprestimo

po~

ou

consultas", uma vez que existe uma variação muito grande nos procedimentos
adotados para a coleta desses dados, de biblioteca para biblioteca, o que
tornou impossivel, por falta de consistência, a sua análise.

99

�4. ANALISE DOS RESULTADOS
Foram analisadas 5 bibliotecas centrais sem setoriais: Fundação Universidade Federal do Mato Grosso, Universidade Federal do Acre, Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro, Universidade Federal de São Carlos e Fundação
Universidade Federal de Viçosa. Duas bibliotecas estaduais (Universidade E!
tadual Paulista "Julio de Mesquita Filho" e Universidade Estadual de Campinas) e nove Bibliotecas federais (Universidade Federal do Maranhão,Universidade Federal do Mato Grosso do Sul, Universidade Federal da Paraíba,Uni versidade

Federal do Rio Grande do Norte, Universidade Federal do Espírito

Santo, Universidade Federal do Parã, Universidade Federal do Paranã, Uni ver
sidade Federal de Pernambuco e Universidade Federal da Bahia) com suas respectivas bibliotecas setoriais (116), num total de 125 bibliotecas .

. - Nível de enquadramento: todas as Bibliotecas Centrais sem Setoriais(

Qu~

dro I) possuem um nível de enquadramento diferente do proposto no Estudo de
Estrutura Organizacional das Bibliotecas da USP (Departamento Tecnico,Divisão Tecnica, Serviço Tecnico,Seção Tecnica). Apresentam-se como: Coordena ção, Unidade de Apoio, ou, Orgão Suplementar.

o mesmo

não acontece com as Bibliotecas Centrais com Setoriais

Quadro

VIII): 4 Bibliotecas (36,4%) apresentam-se como Departamento Tecnico, as
restantes

7

(63,6%), como Orgão Suplementar.

Uma anãlise conjunta de Bibliotecas Centrais com Setoriais e sem Setoriais,

e mostrada no Grãfico I .
. - Tipo de Centralização ã Biblioteca Central

pela observação do Quadro

VIII, constata-se que o número de Bibliotecas Setoriais de cada universidade varia de 2 a 32.
Todas as Bibliotecas Setoriais estão ligadas tecnicamente ãs Bibliotecas
Centrais, não acontecendo o mesmo em nível

administrativo. 27,3% das

Bibli~

tecas Centrais administram suas Bibliotecas Setoriais; ,as demais Bibliotecas
Setoriais (72,7%) são administradas pelas Unidades e Coordenação dos "Campi"
ou em parceria Biblioteca Central/Direção

100

dos Setores.

�GAAnco I

f.Jiv'EL DE E! JG'l)L,DF::,.:..r.,A,Ef ~TC
DL:.S BIBLIOTECAS CEt·jTPt..!S CCo!/. E SEM SET:;Ri.!.l:';
fJIVE:.. DE (iEP..:..P.T~.t..!Er~jO

§m

1ilIlii:, OR"'~
,. ", .• M~t'~·&lt;i E VI..',
'''~A&lt;:
"..:/"..-..1 ;::'JP' L_
~

ê:"'::,!;"-:-'l-:~

;,)~-.

::'-:

:::-=:E- {-::c:

.:;

:".-

;~:

=:"-.:-'::

t.~I"'.

.~I_

=.. : -. ';:- :- .... ;. .' .
~-E'=:E-:.

A maioria das Bibliotecas Centrais apresentam-se com um nível de enquadra mento diferente do proposto pelo Estudo de Estrutura Organizacional das Bibliotecas da USP (75%). Poucas se apresentam como Departamento Técnico(25%).
A aquisição de material é processada pela Biblioteca Central a todas

suas

Setoriais.
O processamento técnico é realizado por 54,5% das Bibliotecas Centrais para suas Setoriais.
Graficamente temos o que é mostrado no Grãfico 11 •
. - Hierarquização na Biblioteca Central: 4 Bibliotecas Centrais sem

Seto-

riais (Quadro I) apresentam-se como tendo algum tipo de hierarquização:
Divisão Técnica - Seção Técnica - Setor Técnico ( 3 níveis)
Divisão Técnica - Setor Tecnico
Setor Técnico (

2 níveis)

nível)

101

�GAAFlCO 11

P F.:C)CE:::,..:::':t,J,,; Ef'·JTO

TEC:r··~.

(BIBLIOTECA':'::: CEtHRAIS

',,{t..TEF.:. BIELlOG F.:
cor...

SETORIAIS)

ITIl POSrTr'Kl
~

NO:;....TfKI

I}

Ilil111111111111111111

-:--'

.'or:--

..,-..

~

",

o

:== ."

PrDl~ssaMento l~~nicD ~ re~lizado ~or ~4~5X das

8ibl iotecas Centrais para su"s Setoriais •

• Gerência ( 1,)
Apenas uma biblioteca não possui nenhum tipo de hierarquização.
Todas as Bibliotecas Centrais com Setoriais (Quadro IX) também apresentam
algum nivel de hierarquização.
36,37%, um nivel de hierarquização, 36,37% dois niveis de hierarquização,
18,19% três nlveis de hierarquização e 9,09% quatro nlveis de hierarquização
.- Hierarquização das Bibliotecas Setoriais
36,37% das Bibliotecas Setoriais possuem 5 nlveis de hierarquização; 18,19%
2 niveis de hierarquização, as demais Bibliotecas Setoriais (45,45%)

102

não

�possuem hierarquização.
Graficamente temos, numa anãlise conjunta:
. Niveis de Hierarquização das Bibliotecas Centrais

GAAnco 111

;I\-i~

I, \! F I-J
c::
r

_

;_,i
~ 'h':Il~
: ~ -K'',6. p\.~·,-",I~.-'
r-i I i: 7 L'~
L n
_ L...
\'rJ~\\.i

\1

Dt.,s 6'S;"'ICTECA,S CENTRAiS

A maioria das Bibl iotecas Centrais apresenta 1 nivel
de hierarquizacao ( 37.5% l. Poucas apresentam 4
nivei~
( 6.21. ).

103

�GRAFICO IV

~JIVEiC DE HIERARQUIZF,CJi.o
D,A.S 8!8UOTECl&gt;S SETORIAiS

50

l x
i

40J

I
20
!

I

10

1
I

o~----------~~~~--------~~~~----------~~~ll-----Sem Hi.;,rorquizoçõc
2 Níveis

As bibliotecas 5etor;iIS, em s:.&lt;a malorli, riO apresentam nive,s de hierarqul=açio. FOraM 'ler ,.; 1 c~!j~~·
biblio't.ecCi,'E· COM:? níveis (18,2,:) e 5 nivels (36,4/.).

104

�.- Subordinação Administrativa:
2 Bibliotecas Centrais sem Setoriais (40%) são subordinadas ao Reitor;

2

(40%) ao Pró-Reitor e 1 (20%) ã Coordenadoria dos Orgãos Suplementares.
54,5% das Bibliotecas Centrais com Setoriais são subordinadas ao Reitor
27,3% aos Pró-Reitores e 18,2% a coordenadores de orgãos suplementares

ou

Centro de Informação e Difusão Cultural.
Levando em consideração Bibliotecas Centrais sem e com Setoriais, temos:
8 (50%) são subordinadas ao Reitor;
5 (31,3%) são subordinadas ao Pró-Reitor;
3 (18,7%) são subordinadas a outros.
Graficamente, as Bibliotecas

C~ntrais

apresentam-se:

GAAFICO V .

r::

CI
r
_1 '___' ___

r-\

r __
j,lr\ILr-7'.
i'
j: ~.. \ ',,,..... /_ ...., ~)

',_) r.~

I

'. E': c:! :"tec.i\S Cer,i.rCl I

S

COtt

e sef!'; Se .... eoFICot.:Si5 Ao Reitor
tt:tt:I

r

r! .:- t. a I:J e

,j? S

(:~

I""E-t ;"fT:tt"'t

2"

:I'_.'~C;

fT2Ç~:~

t, 1 b 1 : C t.
e;.:, F E

f ':

~:'::

". ,:.~.

5Drc;

§

:&lt; ~ :. ,
~.:.

~-

i

S ? \: 8 S
.,'~'" =-

ei

105

é
':.:-

5: l~ tr ü ~~

d

!

J-= e -: _"

n

ct ':

~'.

~

Coe

Ac. Pro-F,::itor

�.- Remuneração salarial adicional para as diretorias,chefias,encarregaturas.
3 Bibliotecas Centrais sem Setoriais tem remuneração salarial para as diretorias e chefias;
2 para diretoria,chefia e encarregatura;
1 para secretãrias.
45,5% das Bibliotecas Centrais com Setoriais possuem remuneração salarial
adicional para as Diretorias; 45,5% possuem remuneração para as diretorias
e chefias, 9,1% para as diretorias, chefias e encarregaturas e 18,9% dão as
Secretãrias remuneração salarial adicional.

GR~FICO

VI

REMUNERAÇÃO SALARIAL ADICIONAL
(FUNCIONARIOS DE BIBLIOTECAS CENTRAIS COM E SEM SETORIAIS)

5C,

r.
4Z,'

40

30
20
10
O

DIRETORIAS
E CHEfIAS

DIRETORIAS

SECRETARIAS

DIRETORIAS. CHEFIAS
E ENCARREGATURAS

For~M Yerific~d~s reMuner~ções ~dicion~is p~r~
Dlretori~s e Chefi~s (42,111, SOMente p~r~ Diretori~s
(26,3%1, p~r~ Diretori~s, Chefi~s e Enc~rreg~tur~s

(15,8%1 e

p~r~

Secretarias (15,81).

106

�.- Recursos Humanos
O numero de funcionãrios das Bibliotecas Centrais com suas Setoriais, varia
de 47 a 242

(Quadro X) . Entretanto, este aspecto, numero de funcionãrios,

serã levado em consideração por ocasião da anãlise da estrutura

organizaci~

nal de cada biblioteca, o mesmo acontecendo em relação às Bibliotecas Centrais sem Setoriais ( Quadro 11).
O piso salarial do bibliotecãrio de Biblioteca Central sem Setoriais encon
tra-se numa faixa de Cz$ 6.500,00 a Cz$ 7.595,67. O piso salarial de auxiliares de bibliotecãrio, escriturãri%ficial de administração, varia entre Cz$ 2.500,00 a Cz$ 2.593,14.
Não há possibilidade de ser analisado o piso salarial do servente,

pois

apenas uma biblioteca apresentou este dado ( Cz$ 1.SOO,OO).
Apenas uma Unidade apresentou dados sobre o piso salarial do secretãrio
Cz$ 7.719,91 que comparado com o salário do bibliotecãrio da mesma Universidade

e maior 0,84%.

O piso sa'larial do bibliotecãrio de Biblioteca Central com Setorial varia
entre Cz$ 2.157,73 a Cz$ 6.552,74.
O piso salarial dos auxiliares de bibliotecário, escriturários, serventes,
secretários e outros, tambem apl'esentam nítidas variações de unidade para
unidade.
Deve ser ,'essaltado que em uma Biblioteca Universitária, o piso salarial
dos bibliotecãrios, auxiliares, escriturários, serventes e outros varia de
Setorial para Setorial :

Cz$ 1.966,00 a Cz$ 5.442,00;

Cz$ 1.194,89; Cz$ 600,00 a Cz$ 2.500,00;

CZ$ 1.400,00

Cz$ SOl ,55 a Cz$ 1.611,46

a
e

Cz$ 438,20 a Cz$ 2.300,00, respectivamente .

. - Treinamento/Aperfeiçoamento do Bibliotecário
Apenas os bibliotecários (7) de Bibliotecas Centrais sem Setoriais (Quadro
lII)

fizel'am curso de e/,te'1s,lo universitária,

4 horas.

107

r.om uma carga horãria

de

�Cursos de pós-graduação - nivel mestrado - foram realizados por 3 bibliotecários de 3 universidades.
Cursos de especialização foram realizados por bibliotecãrios (15) de 3 uni
versidades, numa carga horãria que variou entre 120 a 390 horas.
Curso de aperfeiçoamento em administração de Bibliotecas foi realizado por
3 bibliotecãrios, 410 horas, de uma única Universidade.
Os cursos mais procurados pelos bib1iotecãrios de Bibliotecas Centrais com
Setoriais (Quadro XI) são os de Extensão Universitãria.
260 bibliotecários(59,36%) de 70 bibliotecas, (56%) entre Centrais e Setoriais, lançaram mão deste recurso para seu treinamento/aperfeiçoamento.
Apenas 11 bibliotecários (2,51%) fizeram cursos de pós-graduação a nivel
de mestrado e 1 a nive1 de doutorado.
35 bibliotecas (28%) tem 102 bibliotecários (23,28%) com cursos de

especi~

1ização.
Analisando o conjunto de Bibliotecas Centrais com Setoriais e sem Setoriais
temos:
GR~FICO

TREIN,AMENTO/ APERFE!çO,A,r\~ D~TO
DO BIBLlOTECAR!O

VI I

50

30

20

10
[D)

o*-------.-------~===---~------~------~------~
60

,2

3.1

2,9

24.5

De UM total de 477 bibliDtecariDS. 6'X possueM CursDs
de extensãa universitaria e 24~5X, cursas de aperfeitoaMento. Os curs~s de p~s-9raduação .~resenlaraM
niveis redu~idos: 2,9X para "estrado e ',27. para
DoutorkMento. 8.6X dDs biblioteckrios nao indi~~raM
atividades de treinaMento/aperfeifoaMento.

108

.6

�.- Usuãrios
Todas as bibliotecas Centrais sem Setoriais ( Quadro IV) apresentaram o numero

de

usuãrios inscritos. entretanto 2 bibliotecas (40%) deixaram de dis-

criminar o nUmero de usuãrios em potencial. Pela anãlise da relação usuãrio
em potencial/usuãrio inscrito. verifica-se que nas UFRRJ e UFSC, 71%

e

81.4%. respectivamente. dos usuãrios potenciais se inscreveram na 8ibliote
ca.
Com relação às Bibliotecas Centrais com Setoriais (Quadro XII), verifica-se
que algumas bibliotecas apresentam apenas o nUmero de usuãrio em potencial,
(14.4%). outras. apenas o de usuãrio inscrito (20.8%). o que dificulta

a

anãlise.
Nas bibliotecas que apresentam este dado completo observa-se que o numero
de usuãrios inscritos (113.165)

e bem menor

do que em potencial(233.252) •

o que dã uma relação de 0.48 •
•- Acervo
O acervo das 5 Bibliotecas Centrais sem Setoriais ( Quadro V). varia entre
35.000 a 80.385 livros; 837 a 3.573 titulos de periõdicos. A FUFV possui um
nUmero bastante elevado (54.076) de outros tipos de materiais.
Os acervos das Bibliotecas Universitãrias com Setoriais (Quadro XIII) variam
de

Oas

80.621 a 363.781 livros; 842 a 10.569 titulos de periõdicos.

a2

Bibliotecas ( Centrais e Setoriais) apenas 14 não possuem algum ti-

po de ·outros materiais· ( teses. mapas.microfichas) que não sejam livros e
periõdicos •
•- Circulação
Apenas duas Bibliotecas Centrais sem Setoriais possuem um nUmero maior
empréstimo do que de consulta.
A relação consulta/emprésti.a das Bibliotecas Centrais
- FUFMT

=

4.44

= 0.67
- UFRRJ = 2.00
- UFSC = 0.65

- UFAC

109

e a seguinte:

de

�.- FUFV = 1. 11
Tambem duas Bibliotecas Centrais com Setoriais deixaram de apresentar os da
dos ( Emprestimo e Consulta) deste item.
4 bibliotecas, não apresentam dados sobre o número de empréstimo;

todas

apresentam o número de consultas.
48 bibliotecas ( 38,4%) possuem o número de emprestimo maior que o de con sul tas .
•- Horãrio de Funcionamento
Tres Bibliotecas Centrais sem Setoriais ( 60%) apresentaram esse item.

Ne~

sas 3 bibliotecas, o horãrio inicial de funcionamento e 7:30 horas, estendendo-se ate às 23:00 horas.
13 Bibliotecas Centrais com Setoriais ( 7,93%) não apresentam esse dado.
O horãrio de funcionamento das bibliotecas varia de 7:00 às 23:00 horas
numa duração que 18riade 8 a 16 horas diãrias.
5 funcionam 8 horas
29 funcionam 9 horas
30 funcionam 10 horas
10 funcionam 11 horas
6 funcionam 12 horas
6 funcionam 13 horas
8 funcionam 14 horas
20 funcionam 15 horas
2 funcionam 16 horas
Graficamente temos o que e mostrado no Grãfico YIII
.- Prestação de Serviços ao Usuãrio
Todas as 5 Bibliotecas Centrais sem Setoriais (Quadrg VI) realizam as
tes atividades:
reprodução de documentos;
comutação bibliogrãfica;
normalização tecnica;
Uma Biblioteca (20%) não realiza Empréstimo entre Bibliotecas;

110

segui~

�GI~AFI CO

VI 11

HORAS OlARIAS DE PRESTAÇÃO DE SERVICO
(BIBLIOTECAS CENTRAIS COM E SEM SETORIAIS)
2!:.

FRE.QUENCIA o:::&gt;
22.0

20

15

10

:,

O
00

cr;

ó

a:

c·.;

VI

W

n::

"In
Do total OI! 132 biblioteci'.s analisad"s, 13
n~o Indicaram ~s su~s hor~s diari~s de
rl!staç:i&lt;o de
serviços. Pela orde~, sit~aM-se os seg~ ~, t. e s va 1 o r e s
de horarios de atenc'Mento: 10hs. (22,7 ) e 91'". s.
(22~O%) ~j ~ ~ Maioria~ se9uid~s de: 15 s. (15:0 2í:"j ..
11n5. (9·8 ), 14h~. (6.1%', 13 e 12HS.

111

�o-

'-_,

'-_.

o-

~'

"-.

.... -

'

~.IZ

52.1%

65.6%

NORnAl I açÃo
TÉCNICA
REPRODUÇÃO
DE DOCUftENTDS

CDftUTAÇÃO

aULlOGRÁFlt"
E~PRÉ6T1"O ENTRE

eUllDTEtAS

7&amp;.&amp;1

&amp;2.&amp;%

....x
91.61

ASSISTÊNCIA AO
USU~RID

94.1%

o 9r~fiL~ «present« ~s tipos de prest«çã~ de servi~os
«os usu«r.ios das bibliotecas analisadas, eM pelo Menos
Metade del«s. VerifiL«-se em quase t~das a AssistênLi«
ao Usuario (94,.87.), que provavelmente contribui para
~s niveis elev«d~s dos deMais servi~os indiLados.
_. Treinamento de usuário

e realizado

por 3 bibliotecas (60%);

Boletins Bibliogrãficos são elaborados por-3 bibliotecas (60%), mas divulgados por duas (40%);
Sumãrios correntes são elaborados por 2 bibliotecas (40%), mas nao são divul
gados;
SOl

e realizado

apenas por uma biblioteca (20%), enquanto que levantamentos

bibliogrãficos são elaboradaos por 4(80%);
Indexação

e realizado

por 2 bibliotecas (40%)

Com relação às Bibliotecas Centrais com Setoriais ( Quadro XIV) tem-se:
89,6% fazem reprodução de documentos;
83,2% realizam Empréstimo entre Bibliotecas;

112

�72,0% realizam Comutação Bibliogrãfica;
65,6% fazem Reprodução de documentos;
40,8% fazem exposição de material bibliogrãfico;
40,0% fazem treinamento;
26,4% fazem Boletins Bibliogrãficos;
13,6% fazem Sumãrios Correntes;
Entretanto, 48 bibliotecas ( 38,4%) não desenvolvem qualquer serviço

de

alerta;
57,6% fazem Normalização Técnica;
51,2% fazem Levantamentos Bibliogrãficos;
36,0% não fazem qualquer tipo de indexação;
23,2% fazem indexação geral;
20,0% indexam a produção do corpo docente de sua unidade;
19,2% fazem SOl.
Verifica-se ,no conjunto, que os serviços mais executados pelas Bibliotecas
Centrais com e sem Setoriais são: Assistência ao usuãrio (94,8%), Empréstimo entre bibliotecas (91,6%) , Comutação Bibliogrãfica (86%) e Reprodução
de Documentos (82,8%), seguidos de outros serviços: Normalização Técnica
(78,8%), Levantamento Bibliogrãfico (65,6%), Indexação (52%) e Treinamento
do usuãrio (50%) .
Graficamente, temos o que é mostrado no Grãfico IX.
Verificamos também, que os serviços menos executados pelas bibliotecas são:
Divulgação de Boletins Bibliogrãficos (33,2%), Sumãrios Correntes( 26,8%) ,
Exposição de Material Bibliogrãfico ( 20,4%) e DSI ( 19,6%).
Graficamente, temos o que é mostrado no Grãfico

~

- Publicação e Divulgação
As Bibliotecas Centrais sem Setoriais ( Quadro VII) apresentam a seguinte
situação:
biblioteca (20%) publica bibliografia;
biblioteca (20%) publica guias
2 bibliotecas (40%) publicam outros tipos de publicação das apresentadas

113

�GAAFlCO X

PRESTACÃO DE SERViÇO AO USUARIO (11)
(BIBU01ECAS CEN1RAIS COM E SEM SETORIAIS)

DIVULGAÇÃO DE BOLETINS
BIILJOGRÃF:iCOS

SUIIARIOS
CORRENTES

26.8%

EXPOSIÇÃO DE "ATERI~L
BItLIOGRÁnCO

21.41

19.6%

Est~o

os serviços prestados com menor
an~lisadas. O nivel meDisseminac~Q Seletiva da Inform~c~o.

represent~dos

intensidade nas
nor refere-se ~
COM 19.6%.

bibliotec~s

114

�no questionário.
Com relação às Bibliotecas Centrais com Setoriais (Quadro XV) constata-se:
Poucas são as bibliotecas que fazem divulgação, quer do acervo, quer

dos

serviços prestados:
21,6% publicam Boletins Bibliográficos;
8,8% publicam Bibliografias;
8,8% publicam Sumários Correntes;
8,8% publicam Guias;

13,6% fazem outros tipos de publicação .

. - Intercâmbio
60% das Bibliotecas Centrais com e sem Setoriais realizam intercâmbio

de

publicações com outras unidades, conforme representado no Grâfico abaixo.

GAAFlCO XI

INTERCAMBIO DE PU8L1CA.CÕES
(B!BLlOTECAS CENTRAIS COM E SEM SETORIAIS)

m

Fosmvo

Im

115

NEGATIVO

�.- Auxllio ãs Publicações da Universidade
Este tipo de auxilio

e prestado

por 2 Bibliotecas Centrais sem Setoriais

( 40%) •

A prestação de auxilio ãs publicações da unidade, por parte das Bibliotecas
Centrais e suas Setoriais, recebe uma porcentagem de 56,8%.

GRAFICO XII

AUXILIO ÀS PUBLlCAÇOES
(BIBLIOTECAS CENTRAIS COM E SEM SETORIAIS)

50

40

30

20

10

o~---------r----------~~~----------~~~----------f'osmvo
NEGPJlVO

A

P?r't:c!p~ção

cr's:~_r; i =;,:c..tl

4S~4%~

de

~ort~nto

!j?S

tic11o't.ecCt.s

pr?~icCt.merte

.;..nCt.1js.:olj?s~ par~,
li!""l i 1::Je..,ljes, e'"

S~B~

publl cBções de
?

êt

de

~et?de.

Todos os tópicos analisados são variãveis que influem na estrutura

organiz~

cional de cada uma das Bibliotecas.Com base nessas variãveis, passamos
anãlise: situação atual, enquadramento atual e proposto, necessidades

ã
indi~

pensãveis para a Biblioteca Universitãria atingir o enquadramento proposto:

116

�.- Situação Atual
Conforme pode ser observado, pelos quadros (XVI e XVII) de Enquadramento das
Bibliotecas Centrais com e sem Setoriais, item Situação Atual, não existe
equilíbrio entre as diferentes variãveis,o que dificulta a anãlise de enqu!
dramento das Bibliotecas .
. - Enquadramento proposto
O erlquadramento proposto às Bibliotecas Centrais sem Setoriais, pela anãlise das variáveis, é de Serviço Técnico N.II (60%), Serviço Técnico N.I(20%)
e Seção Técnica N.I(20%), conforme pode ser observado no Gráfico abaixo:

GR1\FICO XIII

D~QUA.DRAJ\1ENTO PROPOSTO ÀS
BIBLlOTEU,s CENTRA.!S SEM SETORI.A.!S

50

20
10

____

,I

_-_.--

' '; ~---------..,~!-----------....,,&gt;;-;-----------.,.'"
T
z

Iz

T
z

g

~

g

i

o

CIl

s

w

IJ,

C&gt;

~

CIl

A Maioria d~s Bibl iotecas Lentr~is seM Setoriais (60%)
Serviço Tecnico N. 11. As demais
Bfbllotec~s, eM Igual propor~io, enqUadraM-se eM Se~lo

s~ e~qUadraM eM

fecnica N. 1 e Serviço fecnico N. l.

Em virtude da responsabilidade existente das Bibliotecas Centrais, em rel!
ç~o

às Setoriais, no tocante ã coordenação,centralização da informação

execução de a-Igumas

atí~idades

(3quisição eiou processamento técnico),

da,; ,:las tiveram no

enquac:rdnU\~:r:

propogo o nível máximo: Departamento

e
to
Té~

nico.

o coPjunto

dE Bibliotecas Centrais com e

117

~em

Setoriais é visualizado

no

�GRAFICO XIV

s:::;.:..::,·::':

r.-

A .ai~ria dasBibli~tecas, todas Centrais lO. Setoriais
(68,810, sao enquadradas eM DepartaMento Tecnico. As
deMai~ &amp;ibli~telas sao distribuidas eM Servi~o Tecnico
N. 11 (18,87.), ServifO Tecnico N. I (6,27.) e Seção
Tecnica N. 1 (6,27.).

Entretanto, analisando as Bibliotecas Centrais com Setoriais, como Bibliote
cas com prestação de serviços ao usuãrio, o enquadramento proposto varia:

GI~AFICO

XV ENQUADRAMENTO DAS BIBLIOTECAS CEI'JTRA!S
COM SETORIAIS. CONSIDERADAS COMO PRESTADORAS DE SERViÇO AO USUARIO.

m

D~.

'!'ECt,j;::'

I3 w .1Ic.N.'

.E SEP\'. TEC. ~ - /;
_

S[ft','.

TtC. N - I

A lIaio,.ia dlos Bibl iotecas Centrais COII S.toriais (72.7%1
são .nquad,.adu ca.o Sl!l"Yieo Teenieo N. I. As de.ais
lista0 i9\lll1unt. dist,.ibuidas 1111 Depa,.tallento Tecnico.
Diyisao Tecnica e SerYico Tecnico N. U. QUando consi·
deradas apenas COMO Bibl ioteclls preshdoras de ser'vifo
ao usuario.

118

�o Conjunto

de Bibliotecas Centrais com e sem Setoriais observadas sob o pri!

ma de prestação de serviço ao usuãrio tem a seguinte configuração:
GAAFICO XVI

BI BLlOTEC.t&gt;S CENTR.AIS COt-.J E SEM SETORIf...IS
QUNfTO À PRESTAÇÃO C'E SERW;O

ITIl srn..... TEC. N -

00

&amp;ER.'. 10:. N - 11

~

r.M. TEeNI:;./,

I11III

Df,'. TEC. N - I

•

SEC."'-'

TE~.

N- I

A Maioria das Bibliotecas Centrais COM ~ seM Setoriais,
se consideradas COMO Bibliotecas COM preslacao de ser~
vico, ~nquaoran-se COMO Servi~o Tecnico N. I. As deMais
Bibl iotecas, eM Servifo Tecnico N. 11 (257.), Divisa0
Tecnica (6,27.), Divisa0 lecnica N. I (6,27.) e Seca0
recnica N. I (6,27.).

119

I

�o enquadramento verificado

para as Bibliotecas Setoriais

e o seguinte:

GRXFlCO XVII

ENQUADRAMENTO PROPOSTO
PARA /lS BIBLIOTECAS SETORLAIS

[ffi] SETOR

E
M

",-~-.-,.,... (. r·;

""t..;i{, __ '.'Ió

t'

-;

(C7~)--

Grande Maioria das Bibliotecas Setoriais enquadraM-se
eM Seca0 recnica n. 11 (67Z) •

•- Necessidades das Bibliotecas para atingir os enquadramentos propostos:
74 bibliotecas (56,1%) necessitam realizar algum tipo de serviço ao usuãrio;

Em 70 bibliotecas (53,0%) há falta de recursos humanos;
Em 11 bibliotecas (8,3%) o numero de funcionários

e maior

do necessãrio;

Em 13,6% das bibliotecas (18) existe deslquilibrio na relação bibliotec!
rio/auxiliar, possibilitando a contratação de auxiliares e bibliotecã rios a mais ou a menos sempre em detrimento de uma ou outra categoria.
Em 9 bibliotecas (6,8%) não puderam ser sentidas suas necessidades

uma

vez que elas não se caracterizam como Bibliotecas pela falta de pelo me-

120

�nos um bibliotecário.
GAAFICO XVII I

r'-l ECE:;;~:;; I Dt&gt;.D ES D.AS B 18 LI OTE C.AS
lENDO EI.! \IISTA toS ES1RUTLIF;A::; PROPOSTAS
F,I~,

10111

74

70

. . &lt;:

..

-,
v',,

18

RH: FAL1A

Pk~STAç:Ã(j

RH: A MAIS

DE SERVIÇO

RH:
OU1ROS

NÃO CAkACllRIZAÇAO
DE BIBLIOTECA

5. CONCLUSOES
Com base nos objetivos deste trabalho e na anãlise dos resultados obtidos,
conclui-se:
l.- As Bibliotecas Centrais com e sem Setoriais e suas Setoriais, nao são
tratadas uni fonnemente com relação aos itens:
enquadramento;
hierarquização;
subordiliaçdo

administr~tiva;

remuneração salarial;

121

�piso salarial.
2.- Existe acentuada preferência, pelos bibliotecãrios, em frequentarem

cu~

sos de Extensão Universitãria, em detrimento dos cursos de Especialização
I,.

"

h

lacto e stricto sensu.
Portanto, com um baixo grau de aproveitamento, uma vez que os cursos

Extensão Universitãria são cursos com duração de, no máximo, 30 horas,
em

geral

de
e

, apresentam os assuntos superficialmente.

3.- Existe grande desequilibrio entre as variáveis que compõem a estrutura
organizacional de uma Biblioteca Universitária.
4.- As variáveis que mais afetam o enquadramento de uma Biblioteca são

Re

cursos humanos e prestação de serviços ao usuário.
5. As Bibliotecas Centrais sem Setoriais encontram maiores obstãculos para
seu desenvolvimento em relação às Bibliotecas Centrais com Setoriais.
6.- Existe dificuldade em harmonizar as atividades de coordenação e de

pre~

tação de serviços das Bibliotecas Centrais com Setoriais •
•- Recomendações
1.- Que o Plano Nacional de Bibliotecas Universitãrias crie mecanismos para:
- realização de cursos de especialização e aperfeiçoamento dos bibliotecãrios;
- estudos de estabelecimento de

"padrões minimos" das Bibliotecas Uni ver

si tãrias;
estimulo ãs Bibliotecas Universitãrias a se

organiz~rem

para a

formulaçã~

de direito, de suas estruturas;
- apoio ã reestruturação organizacional das Bibliotecas Universitãrias,apõs
a visualização das distorções existentes;
- realização de estudos para a verificação da procedência de coordenações
e prestação de serviços aos usuãrios coexistirem numa unica Biblioteca;
- unificação, apõs reestruturação de carreira, dos pisos salariais do pessoal que trabalha em Bibliotecas Universitárias.

122

�7. REFEREr-.C.L::" Bl~.~IOGRliFICAS
1- CARVALHO,rl.R.de, Estabelecimento de padrões para bibliotecas universitãrias. Brasília, ABDF, 1981.
2- CHN4PION,Dean J.A. Sociologia das organizações. JL,Saraiva,1979.p.80-3.
3- FERREIRA,G.P. Biblioteca universitãria em perspectiva sistêmica. Recife,
Universidade Federal de Pernambuco, 1977.
4- FGNSECA,E.N. da. Roteiro para organização da biblioteca universitãria.
Brasília, 1967.
5- GLEN,F. Psicologia social das organizações.Rio de Janeiro,Zahar,s.d.
6- LIMA,E.de A biblioteca no ensino superior. Belo Horizonte, 1975.(Trabalho
apresentado no 8Q Congresso Brasileiro de Biblioteconomia,Brasília
1975 )
7- MACEDO,N.D.de. A biblioteca universitãria: o estudante e o trabalho de
pesquisa. S.Paulo,1980. (tese de doutoramento - FFLCH)
8- MIRANDA,A. Planejamento bibliotecário no Brasil: a informação para o desenvolvimento. Brasília.Ed.da Universidade de Brasllia, 1977.
9- MIRANDA,A. Reflexões sobre a problemãtica. In: SEMINliRIO NACIONAL DE BIBLIOTECAS UNIVERSITliRIAS, 2. , Niterõi, 1978.
TI-PASQUARELLI,M.L.R.; KRZYZANOWSKI,R.F.;FREITAS,I. Estudo de estrutura organizacional das bibliotecas da USP.São Paulo, 1985. (Cadernos de Estudos,l)
TI -VASCONCELOS,E.&amp; HEMSLEY,J.R. Estrutura das organizações: estruturas tradicionais, estruturas para inovação,estrutura matricial. são Paulo ,
Pioneira-EDUSP, 1986.
AGRADEC I MENTO :
Agradecemos a Rosaly Favero Krzyzanowski e Inês Maria de Morais Imperatriz,
diretoras das Divisões de Biblioteca e Tratamento da Informação do SIBI
respectivamente, pelo auxilio prestado no desenvolvimento deste trabalho.

123

�HIlILlumO\S CENrnAIS SEM SE11lUAlS

QUADro I

ESl1UnllRA E SUBa«lINA@

NIVEL

[E

!EP.rn:.

ElQ.1A!lIWENlO

DlV.rn: SERV.rn:.

RmlNERAC;1l&gt; SAlAAIAL AOICIClW..

HIERARQU lZAÇi{J

nrv.11':c.

ClJJR(I

SERV.11':C.

SEçhJ rn:.

J(JmE

Ge"'!).

Sec'!.

çso

eia

taria

X

X

X

X

X

X

X

X

X

rn:.

UNlVERSI

I:&gt;IRITORlA

ENCARREGA
(seção) TIJRA( setor)

SEroI ~

llADE

\00

(divisão,
~rviço)

&lt;llEFlA

SUJm)1NAÇÃO AOONImATIVA
REItal

PRÍ-REItal

aTll!O

I
I
""

FUFMI

Coord~

~

...1f.l.10

"'!).

Coorden:!.

X

eia
Unid,1

!FN:

N

X

X

X

dp. de

~

apoio
Orgão

\tJFRRl

X

X

Sllpl~

X

I"I'Cntar

~

Org.10

X

QxmIer\aIJ~

Supl~

ria: dos Ü!

gão.

Jrentm

!1IFV

Colocada
escalão
00 3º
Estrutura: Reitoria,PrÓ-Reitor I
Diretoria da BC.

da

Não

Existe

X

X

X

Supl.

�~! 1)[_,_~()~~!.:~&gt;~~ tT,NlKAIS :;I'~M
IU':~:lIRS()S

SETORIAIS

IIIP'li\NOS

QUADRO II

----------

ig 1nuOTECÁlUC€

~_t.'1\'f:'"r\..C"'~\

OC

i~--r '
I
S~
!ê
~ i
~A~
:AR" I'

I.

PISO

'.(lR

L __

N
U'1

~

J',Nr

.l_.
1 11

PI!'O ~~
f..ARlAL

1.0

,-,.
,.

CAII';A

~

MO"

rISO

SF.crumIRrOS

SERVENIl':S

s~

LARrAL

"~ I I
CAReA
1I0R.

~

S~

PISO
LARIAL

I E~I Imo"l EEI I f~~~~o~.\
o
CARGA

I,()

LAIUAL-

CAnCA PISO s~·
HOR. LARIAL

::i

HOR.

19

15

40

1

40

12.593,14

1 2.500,00

4

I

40

03

I

40

21

r'.os) I"'
, 1 " 1"''''''1",
I

l1.aoo,oo

RIOS-

I 02

I

I··..''',.

20

520,00123*

estag.

I
21

411

07

,

I,()

11

I

40

(dati I)

17.585,67

01

40

01 ,_ 401
!

2.593,14

25

* não foi levado em consideração o ne.:? de

40

esta~j:irio....

li

I

1 07 1 40

10

I

I

l1JIV

=

----1---+----+--1-----+-I---4----+--+--+--4---+--+-+---1

6 . 552 ,74

I,()

1-:",:1' In il,A!&lt;IOS/OFlCIAL
1M' AI til NIoJlw;i/J

1·1

L1

i9
~---j .
i05 i
1.'FSC
I
L'FRRJ

:1~lR.

CARf:'

tAL

~"~!tt

I

Alrx.111·: 1I11\LíOlF.cfiJUO

40

09

40

01

I

1

146

403SS:(656,91 120"
25e.t) ( 4 ass)

40

10

401

! 65

�111 RLIUlHJ\S CFNI1!AIS SEM SE1UUAIS

TREliW1EN'1U I N'ERFF.1ÇIw-IENlU 00 BIBLlorecÁRlO

~RO

UI

ClIR5a&gt;

Em:NSlll tmVERSl!ÁRIA
UNIVERSlIlADE

CARGA ID\.

MÍNIMA

lE BIBLIQ
lECÁRIoo

NQ

ruoo

N
O'l

G\H(A 1100.

11íNlMA

1,50

UFAC

UFRPJ

IÚ;..r.IWXJN; Ao-!f:STRAOO

4

lE RIBLIam:ARIOS

NQ

IÚ;-CIWJlII\ÇÃO-lXVlUWXJ
Ci\RGA 1100.

MÍNIMA

NQ

lE BIBLIO
lECÁRlOO-

F.5PECIALIZA(

ro

cxmu;

CAl&amp;\ID\. ~ DE BIBLIQ
1ECÁRIoo
MÍNIMA

OI

360

06

OI

390

()'.

120

05

7

IOf: 00
UIRSO

CAl&amp;\ID\.
MÍNIMA

NQ

lE BIBLIC
1ECÁRIoo-

UFSC

FUFV

OI

Aperfeiç,,!

ad:ni.
nist.de Di

tIEOto

bliotecas.

410

03

�BIBLIOTECAS CENTRAIS SEM SETORIAIS
USUÁRIOS

UNtVERS!

......

~~I~

~IV

I

DISCENl1!S

lNS- POIEN- POIENCIAL
f;'RlTOO CIAL

PESQUISAOORES
POIENCIAL
lNSCRtTOO

JXX::EtmS
INSCRlTOO

rornos

~

POIENCIAL

lNSCRITOO

ruoo

.597

559

4.752

~AC

\.\20

%

983

IJFRRJ

.005

PUIEr«:IAL

lNSCRITOO

POIm::IAL

TIFO

fun:ionários es~
dais

!
270
\6

4\

N

~

4.226

3.400

3\2

606

2.603

220

I

90

I

:JFSC

.463

.250

~

.591

686

2.679

460

485

686

593

2.648

5.178

317

310

750

fun:ionários

pesq.de

~

traa insti
tuiçÕea.
~-

----

-----

--

769

"I
70

�BlBJ.JUI'ECAS CEN11lAIS SEM SE'lmIAIS
-~

ACERVO

lmvERSIDAre

FUFMr

......
N
00

UFAC

um&gt;J

UFSC

I

~v

ClRa!l.lÇ1o
a:t&amp;JLTA
EMPRÉSToo

ACEllVO

L1V1lOS(n9 de li!'.
llJll!s

N'1 vol.

8.370

Teses

Mapas

127.818

Hicroformss

236

1.330

1.&gt;68

IOWuO IE FU.!
Clawt:Nl'O

OJtros

120

R17

1.117

35.991

48.810

N° lllulos

MATf.R IAI S

1.0ó2

80.385

42.916

mmos

PF.Jtlcnl() I'';

44.594

198.174

900

15.880

10.703

7.7CA

13.160

46.540

7.953

49.717

32.269

54.076

64.331

71.589

7:30

às

23:00

7:30 às 23:00
inclus.sábado

fasc.

FiJFV

65.132

3.573

6.%7

2!/6!-{J7-22:45
oab.8:oo/16:oo

�IIll',! 1(lIHN;

O':!'l'I1V\I~;

SiM SIm1lHATS

QUADRO VI

l'W ~;I.\\;.. \() lIF SL!{\li(,XlS NJ !lS!JNUO

------I~
I
!'l\,;\'ERSI:&gt;\i'"

I

l~-

N

&lt;O

I

I
r'fAC

iL~lUU

I

I
I

lXU1MiNl'OS

aMlfAÇÃO

,

i

'l!'HI::STI M.l

IISSISlfNCI,\ Nl

liS:',~liI"

l'mWWlI'""{!D

I

IiSliÁiUO

SF.RVIÇ05 DE AtERrA
llolct.

I

Sunários

I

lEXP.1

SDI

lEVAIIJ'·IIm:XAÇk 1Im:XAÇk I~lm;IiD
BIBLI&lt;n&gt;.. C.OOCENli':

I

I re ART.

1tcNrCA

CIENf.EM

=

!

lI
X

X

I

x

X

x

x

X

x

I

x

I
I!

X

I

x

,-___-+'I_ _- - l - _
!

kwsc
!

I
1'~"{I1U' n-

i''''OllTAS

I,

I

I

I,
I

I

IBIBLla:;RÁFIl~\

tt;-x

i'

I

x

1

1 I' 1 1'I 'I

X

I' 1 ' 1
X

I

I
peJFV

I

x

x

x

x

x

X

x

�f~

!I
i

.

&gt;&lt;

!

~

I

&gt;&lt;

&gt;&lt;

!!

-1
L

~

j.!l
,dl

'5&amp;]

..,~

'"

~

.

&gt;&lt;

I

I
s

~

&gt;&lt;

!9
'"
§

.;

ª

. .

!l
'"

~

I

~

~

130

~

~

~

�BIBLIOTECA CENTRAL COM SE'lORIAIS
TIPO DE CENTRALIZ

UN~l ~

TIPO DE CENTRALIZAÇAQ.J OIOLlOTECA CENTRAL

st:TQ

DE

AIHlNl~ ITECNlCA 1~!\,;!\1iO ~ IPROC.TEC.CF?!

RlAIS

TIVA

I-----jf----+--,
l~lESP

'15 c."'1U'''

UFMA

4

I

6

X
L'

1-_'JrnS_'_-j'_.,__ _
~_

NIVEL DE ENOUADRAMENTO
BIBLIOTECA C!NI1W.

nLBLIOTI:CAS

SE11JRlAIS

+__""'___r----,-----r--,.--

X

.X
. _ _ _I~·____
X

I

\

X

r---

DEP.TEC.
X

X

DIV.TEC.

SERV.TEC.

(J.m«)

DIV.TEC.

SERV.TEC. SEC.TEC.
(2) X
(1) X

2',
9

1lf'lN

X

H

Org;;o~

X"

Jorgiio ~

X

X

X

X

~

rotII

, X

X!X

I

x

ro'.TEC.

I

l&lt;m'ntar

0rgÕ0
~to-

pl"",mtar

UNICAMP

w

QJADRO VIII

I

I

I
'

urnl

CENTRAL

TFA,,,-,IZ~~~\~:D~,\"-+......:.TIiAL~ÕI,ZA!X)~'-...j'_ _ _-'r-_'_"""'_ _ _""'_ _ _

X

)
!

I
'1'-·'

''.f~Q_~-'\I'LIOTECA

X,
X

nal

X

X

I

Orgno Su
-

X

Orgão ~
lerrrntar

X

Org.1" S~
-plArPntar

X

X

lrnrntar

UFES

2

!JFl&gt;A

X

5
8

"",'parr!

X
X

X

X

X

ria c/a

!oi

UFPR

X

X

X

I
I

...

k!~~~
tores

20

X

:

X

X

X

X

Orgão ~,
pl..,...,tar

X

IJFFE
!

31 •

~

~,

~

I

~~~

~" de Araraquara tem 3 Bibliotec8~: 1- Ckiootologta e C.S.Sociais; 2- I09t.Letr"~,C:S e Educ.açSo; 3- lnBt.Q..limica, cam

analisadas cerro

lI'IB,

apenas.

** Apenas 3 Setoriais s30 subordinac:l8s IIdmirric;trRtivSTPnte A Biblioteca CRntral;
* Apenas 23 Bibliotecas Setoriais respoOOer.:rn 80 queRtionário.

~.

~~

p

.

"

Bib.
Set.

88 t rutru do aubordinsdas 808 "~II.

08

~

d4doe fone dados canjmtaDente, elu eerao

!

�BlllLIOTECAS CENTRAIS COM SETORIAIS
HIERARqUIZAÇAO DAS BIBLIOTECAS CENTRAIl E SETORIAIS
SUBORDINAÇAO ADfIlNISTRATIVA DA BIBLIOTECA CENTRAL
REMUNERAÇAO SALARIAL ADICIONAL

ROONERAÇI'D SALARIAL .

HIERARI~JIZAÇlIO

~
SlIlAIE
UNESP

lV.TEC.

BIBLIarECA (EillW,
SERV.TEC. SfX:.TEC.

BIBLIaJECAS
~TEC.

OUTRAS

SfX:.TEC.

~ROIX

~

ADICIOOAL

SEIDUAlS
OUTRAS

DIR.

0lEF1A

~.

oomo

SUBORDlNAÇlD AlMINISTRATIVA
S!:l\lUAl. ,
BIBLIarECA CENrnAL
REITOR PIlO oomo ~. lE'. 00lRA

REI.
X

X

X

X

X

X

X
Coord.

X

X

Orgãos

UFl1A

Supl.
UFl!S
~

CIo)

N

UFPB

X

X

X

X

X

X

X

I

X

X

X

Coorde
Il"~-

cii.ís"

X

X

X

X

X

X.

X

X

Centro X

X

~f~f.

UNICA'IP

X

X

X

UFllN

X

L'FES

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

UF!'A

X
Secreta

X

n"'-

UFPR

X

UFPE

X
X

l1à&lt;&gt; há estrutu

Secrti!ta

n,'l-

tura -

X

X

X

X

llFBA

* 6 das Bibliotecas Setoríaia são subordinadas aos

"~".

X

X*

X

X

X
X

Secreta
na AdI!i
mstratr
va-

X

X

�BIBLIOTECAS CENTRAIS CO" SETORIAIS
RECURSOS HUKANOS

--I
lJIIVfJIS~
[I:

oac,\

-

'UU IA
tAR'AL

MOR,

UNESP - re [ 9
AR.\ÇA1UBA I 2

MWW:IJMI.A

w
w

III

3
5
4
FlWlCt\
QJARATOOIE I 2
S.P.Pirat. 11
Ilha Solt. I 2

ASSIS
IlO11X:ATU

!

3
!tARfUA
4
m:s.PRtID.
3
RIO ClJIRJ
6
S.J.CA'II'OO
2
S.J.RIO m:T 4
S.PALl.O (Rei 10

JAOO11CAIIAL

TOTA

7J

40
40
1,1)
/,0

40

40
4'1
40
40
40
40
40

CAII'~A

01

40

, 277 29

10

40

0\

1,0

7:27'7:2Q

(1'

"7
3.677.53
1.677.51

0'
01

'.f
1,0

"77 ,o
, '77 'Q

12

40
t.o

0/,

1,0

01

!(

'.277.'9
"77 '9

J(

t.o

I.'"

01

40

!

Dl

[ 3.677 .53
1.67 .51
.677.51
3.677.53
3.677 53
3.677 ~3
3.677 53
3.677 ~3

01
01

40
11
40
40
40
40
40
40
40

3.622.53
11.1,77.51

01

01

01

OI
OI
OI
16

'

'"

'0

'277.'0
, '77 '0
? 177.29
7."7.70
2.277
2.277
2.277
2.277

20
20
29
29

S~

PISO S,!
CARCA
nOR.

URIA!.

HO:\.

.677.53

tIO

4n

8

PISO

-

'ISO SA
URrA!.

CUC ....
a\)R.

i 3.677·"

40

1,(

5iõ

0°

6f1

ri'

/,0

n2

40

01

40

"

40

,(,

1.971.00
1.971:00
·.o7too
•• 71 no
1.071.00
.07tno
011 no
.97too
07t no
1.971.00
.071.m

,

LARlAL

40

1.652 69

t.n

." "O

CARCA
HOl.

bfl

CUIlIlS

~
~

'150 S~

LAUAL

171. 'lA

S
7

ra;At DE

CAnCA PISO S!!
MOR.

UliAL

40

2.277 29

t.n

40

i? '77 '0
2.701 28

40

171. 'lA

t'U"CIO"~
RIOS

31
\

,
,
"I

/,0

" " /.0

bfl

1.6" ."0

2

,
13

"

40

I " " "0

"O

.'.1 /,0

OR

t.n

, "" ''0

07

' " " "0

06

/,0

t.o

. " /,9

/,0

«,

JI,

'"'40

.lI,

t.n

1.07!.OO
071 m

(Y,

40
40

1.971.00

I

I Lo7LOO

4°

05

1

40

10

40

1.071.00

'0'

X

SF.OlETÁRIos

SERVENrES

ESCRlruWuOO/OFICIAL
DF. AlJ1IIflSThlÇÀO

AUX.DF. BIBLICJltCÁRIO

BIBLlcmc.íruOS

~ADRO

'0
40

10

"O

.• "."0
!.Ii" .69
«? "O
1.652 60

1
2
1

40

.600.6'

40

.• 699.6'

1

40

.70L2R

"

--'l8.
17

20
2'

I"

I2"
e~

�UIHLlOTECAS (:E~TKA1S COM SU'OKIA1S
K':ClIK~OS

Bl8l.1OItC.ÍIIlOS

CAlCA
HOI.

li:

'ISO S!
LAR IAL

CAI(C},

~
.

-

PISO SA
LARIAL

~

11011.

UflIA- BC

.....

~

F.O
l'ED •

12 M)
1 1.0
1 1.0

21

I

14

16
1
1
caUl'lIl.~
1
1XIJRA1XS
1
1l!ES !.\/XI\S
lJFl1S -BC
AqJIo.\UANA

TOTAl.

10

.
CAlleA

CAlCA
IIOR.

LARlAL

HO'L

40

2

~

ª
1

40

PISO S!,

CAlCA
HOI.

LAI.lAL

LAllAL

~

E

::l

CARCA PISO li!!
80.... LAtiA!.

07Al Df.
fUNt:lON~

lUas

7

43

,
1

40

6.552.74
6.552 7
6.552 74
6.552 74
6.552 74

15
3
6
6

5
35

1

2

2J

40
1.0
40
40
40

PISO S!,

PISO S!,

oona;

1

mr.
TOTAl.

Sf.CKf:LÍIUOS

SEKVfl/l'l::S

Eli(,'HI11JKAAWS/OFIClA!.
DE All'llN1SIlW;ÀO

AUX.1l:: IllllLIUll!CÁIUO

Ulj[VI.XS~

IIUMANOS

40

40
40
40
40

2.593
1. 16
2.593
2.593
2.593

14
16
14
14
14

,

40

7

47

1.375.20

,
3

I
I
I

48

I
conto

�~1"LlO'ECAS

CENl'NAIS COM SETORIAIS

RECURSOS

i

l

I

SIRl.ltm'.CÁkltlõ

l'

b-+; '. .

,~:dVLI{:':~::
,
I

I

I' ! .

tE

"1

!

&lt;AlGA'
W)i

4l

I~lA

CM!?INA tre

w

c..n

j

261 60

2.15773

PA."US

11JJl\L

~

.
BlllLllllF!:AlüO

I

!I
I

I

i
I

~~i it:~ 71
:,
"I

l\A.'lANE!HAS L Q J . ' L . . : . L - t . .
CAJAZEIRAS 101 40
',~ 71
5alZA
1", 71

l

AL1(

PISú U ,
L 111 -

.-L_

,UFPB-BC

I

(""PG,'-

:t,. .

~

1,

149 :

J

m.71

I

~

J

CAlhA.

S

I"

.!,

-

'~1

I

'T
_

.!

t
CARCA

PISO S!
U.R1AL

110..

.
1.19489

11

40

80 1,)5

1 94.S9
,Q4RQ

5
1

40

BOI. II

4fl

""I."

1
1

40
40

BOI 55
BOI 55

40

1.194 89
1.194.89
1.194 89

40

lQ4"Q

1

'.o

05
QL...
,,,,

; 15Y"

PISO
LARIAl.

"0&lt;.

'40

,

SECREfÁlUoo

SER\'Elm:S

Q
w
I!

f'lSiJ St
l.A.IIIAL

.-1-. _ _ ' 39
40
I.
-f-'!lL_ _1
.. "'.
40

i

I,·, 1:'0
1001Ln

. .
I ~::":ll=lAL
I r: I ' S~
I

___ . ___

HUMANOS

~

5
VI

1

CI.TOC6

S~

CARCA

P1$O
uatAL

HO'.

1-tO

1.194,89

40

1.194 8

~
I"'

~

~
:l
4

, 22

,

.0..

u .....

40

2.157~ fJ

,UMCI0N6

RIOS

12)

I
20

40
40

1.194 89
1.194 89

fi

1
/J'

'rcr.AL DE
CARe
PISO liA
". -

""15'

40

Z.

"7,~

7
7
fi

I

5

~

H--+--+---t---t---+---+--I---+I--+I-+---t-·j- ··-+-+-1-ill--I---f--

.. Apesar da diferença ..1.srial escriturários e datilógrafos foran contados jun':arente.

conto

�BIBLIOTECAS CENTRAIS COM SETORIAIS
RECURSOS HUMANOS

AUX.Jl;; Bll!I.lonx:ÁRlO

811!1.Ionx:ÃRlOO

ltHIIIJCS~

lt:

~

w

~

z

w

~

CA.CA
MOR.

PISO S!,

cuc ...

LARtAL

'ISO S~
LARIAL

:l

aOR.

w

UNlCAll'-BC
(U

CT

w

O'l

CTL
Clt

FOI
fl:

fYA

m:
fEF
fl:L
!'CP
IA
IB
lEI.
IF

IG
IFQI

I!tXX:

110
mrAL

CARCA

l.AR I AI.

c".eA

LARIAL

I.(]
41)

12
OI

/,0

4.n•• bZ

/,a

170.1"
2.170.16

40

4.559 62

OI

/.0

2.170 16

01
02
01

40
40
50

O,

bII

1"".

rv.

o.

02
01
01
02
02
01
02
01
0\
OI
0\
02
01

60

4.55962
4.55962
4.55962
":1
4.559.62
50
4.559 62
lO
4.559 62
40
4.559."'
40
4.559 62
40
4.55962
/.0
4.55962
~)
4.559 62
1.0
4.559 62
40
4.559 62
50
4.559 62
50/40 4.559 62
50
4.559 62

o

01

40

O?

'"

2.170.16

/.n

n1

bII

'.170. I'

n1

/.n

2.170 16

02
02
02

40
!.O

'.170. I.
, 70 1

40

2 170 16

O'

OI

04
0\
06
45

bII

1.(]/50
I.(]
I.(]

,

2 170 16
16
16

"

/.0

n

40

'"

,.

OI

01

bJ)

'" &lt;.

0\

bJ)

/."
'.0

'"

40

1.652 69

01

J.n

1J.'2 ••

' 'no "

bII

2.70UH

n1

2.701 28

01

bJ)

11.6".6.

01
14

I.(]

1.652 69

DE

iU"CIO"~
IUOS

.71
02
02
01
02

40

':tri:Jd

40

ariado

09

02

40

3TÍJdo

01

08
02
08

tl7

40
140
40

ari.:1do

06

OI

Lt.O

06

03

01

04
06

Iv:

01

01

n

/.0

701 , .

I."

50

r~Al

CAnCA PISO S~
HOR. LAUAI.

,. ª

1 '" ,.

01

17n ..

. í 2.170
I 2.170
I

1 '" ,.

"

01

'ISO S~
LAII.lAL

~

HOII..

110",

HO:\.

JO
1 UI
OI

4.559 62

PISO S~

P150 S~
CAII'~A

l

ronu;

SECR!:l"ÁRIoo

Sf:R\ImffiS

ESCRImWuOO/OnCIAL
Df. IIDIINls-nw,}o

"'
OI

.0

2.701 28

01

lI.(]

.n

,0\ , .

01

1.0

lJl

.701.'R

0\

140

06

08
01
r

variado

IJ
12
08

12

46

178

conto

�BIBLIOTECAS CENTIlAIS COI! SETORIAIS
RECURSOS HUMANOS

AUX.~: BIlll.larr.cNuO

IIIII.IOIt.CNUOS

\JIIYW~

11:

e

E

C".CA
MOR.

'ISU I!
1.AlIl"L

w

w

...
~

30

'.1~7_m

0000
aJMAtS ".

foW'J,U

AGR!stI

mw
ct!N.SAllcII

In,

---,;;-

~7-:m

CIO!l'!l.OOlA

TOrAL

I?n

11'1

01
!GOO!'EOlWA 01

30
30

UFES·BC

Tm'AL

22

47
01
02
04
01
O
01
01
12
03

~
~

'ISO S!
CUCA
NOR.

30
lO

30

30
30
lO
30
30

30
30

LAItIAL

1.194
1.194
1.194
1.194
1.194
1.194
1.194
1.194
1.194
1.194

E

PISO S!
CA'-lA

LAUAI.

HO:\.

4.000- 00
4.000 00
4.000 00

~
~
;:

.

04

89
89
89
89
89
R9
89
89
89
89

CARG"

'ISO I!
LAllAL

E

1101,

30

m

BOl,55

03

CAlCA
1101.

'110

I!

LAIIAIo

I5

mAL OI:

CAlCA PIlO

I!

Il0l. LAIIAI.

2.000,00 19

30/40 variado

no
04
Dl
01

30

BOI ,55

01

40

4.011.,)5

OI

03

40
40

variado
4.014,55

01
18
04

01
03

05

37

30
30
30

7Q
01

01

30
03
04

~::~
,

40

,

73

08

BICltolCA

::
M

M

Int.
llFltI·llC
lEI' .OCEA.IM.
lEI' .A.J\H).

E

ouna

!m!WJ.os

Sl!RVDIl"ES

ESCRl11JRÁRIOS/OFICIAL
« AIJoUNls-ooç.lo

1.500,00
1.500,00

10
03

30
30

800,00
1.500,00

11

2'.

113

30

71

01

30

1.)(JJ,OO

08
05

13

u.

84

conto

�BIBLIOTECAS CENTRI\IS CON SETORIAIS
RECURSOS HUMANOS

BIBI.ICJIU'.ÍRIOS

AlJX.lE BIBLIOl"f.CÁRlO

,.w

-

lIIHVEJ(5!M
l.f;

lIFP~.

BC

~fD,Nl1r ,eI"

...

W
00

an:nl
~

PIll.12 GRAU
PIll.2'! G1W1
'1U1l\L
lIFPR -BC

IOC.AG!.
m«:.BIa..
~m«:.EXATAS
lm::.H/LET •
lF.lC.JURID.

40
OI
OI
03
OI
02

mrAL

'lSu S!,

HOR.

LARlAL

40

2.1~7

40
/.0
40
40
40

2.1~7
2.1~7

07
02
03
02
04
OI

04
29

g

PiSO S!
CARCA
!tI&gt;l ,

LARlAL

:.1

73
73
73

05
04.
OI
02
OI

2.1~7,73

2.157,73
2.157,7)

CAI·:.\
HO:\.

40
40
40
40
40

'ISO S!
LAlUL

1.029 33
1.197,87
1.194,89
1.194,89
1.19'.,89

13

48

lElr .SAIJOE
()',
IEtr.SOC.AP1. 02

lEQQ.(X;lA

CARCA

40
40
40
40
40
40
40
40
40

* Nao levando ... cone. o IlÍlll!ro de ..tagUrioo •

02
OI
02
04
OI
08
03
02
28
bolsistas,

CAl"
nOI.

06

40

'ISO S!,
UI'AL

801

E

5:.1

. ..

CAl"

40
40
40
40
40
40
40
40

765.63
765,63
765,63
765,63
765,63
765,63
765,63
765,63
765,63

I!.

UlUlo

E
E
5

.....
....

'ISO .10· ·UIICIOll~
URroU. -

40

variado

40
40

801,85

rorA" DE

.'OS

40

600 00

OI
OI

40
40

600,00
600,00

OI

40

600,00

OI

OI

40

05
03
05
03
07
02
11
02
03
41

li
06
03
06
03
02
101

34

01

04

PIlO

0Il1UI

JO
OI
01
OI
OI

8~

06

O~

2.304.JO
2.304,JO
2.304,30
2.304-,JO
2.304,30
2.304 JO
2.304,30
2.)()'.,JO
2.304,JO

Sf.CREfhtuB

SfJI'IfJIl"ES

ESCRmlRÁKIa;/OFIClAL
DE AOONIsnw;.ID

40
40
40
40
40
40
40
40
40

432 66
432.66
432,66
432,66
432.66
432,66
432,66
432,66
432,66

19
07
09
UI&gt;

16
04
23
07
10
IUJ

cont,

�BIBLIOTECAS CENTRAIS COK SETORIAIS
RECURSOS

Al!X.r;t~ P'!\L!amcÁRlo

BlBLlOlEGÍRJCIS

,,UNIVIJIS~
I
i
~

I

CARCA
Í!OR

s~ 1

fis;,)
lAR:.U

I

i

i

rUFl'E- oc

03

/,0

CENl" •EOOCAC. ;02

!.0

2.15: :3

OlL.APLlCAC. OI
Am'lBlarIaJS OI
MIOOU:X;IA
FlSlou:GIA JI
BIC'1lJ[)IICA lo'
~t,\mIÁTtCA 03
OI
FÍSICA
='HARIA 02
03
GEOUX:H
~RG.NUCL. OI
ocr.\w:;R,\F • OI

40

2.1)7 73

40

3.683.'2

1=
cu

&lt;.D

CAC
DtREITO

ill.

ccs.\

07

"m"";o

07
OI
OI
02

W.AL

65

HrnlClNA
ENfERWQlot
FAlN;ClA

40

'+0
40
\0
40

40
40
40
1,0

2.157 71
4.000 00
Z.157 7J
2.157.73
L.1)7 73

40

2.157.73
2.157 73

I

r-

~

PISO SAo
I,,\R!AL

-

'.

I

lU,,. i
I
I

" I

-j--

--t
-

; .':Ji 31

40

OI

1.19:'.89
1.194.89

4~~

l_n'~,:~

01

40

1.925.1"

02

20

-

40

:

850,26

40

g
OI

850,26

"I

Ipuo S!1

HOM..

U,UAL

' 3/10

20

(J'.

OI

,120
20

r~At

lHOS

'_1ri",lo

57

200.00

lO
05
15

Mi"rlo

09

200.00

(J'.

1.194,89

Df:

,'U"ÇlOf'il~

';trí"do

(J'.

(iO

i,O

CAnCA

~

S~

LARtAL

!2.ooo.0 ,O

40

pl

-

02
OI

~50.26

1.194,89

40
40

850.26
1. 19~.fl,9

()4

02
OI
1)1

20

2.300.00

OI

10

804.00

07

I

!

I

02

20

200.00

OI

120

, 180.00

O)

-.o

-+-~I

OI

06

1I0R.

PUO
CAROA
HOR.

I

(J'.

,

OI
OI

,mn

~5I

-

PISO SA
LAlUAL

Cl1I'R:'6

01

80'l. 00

1=

CARCA

I

--f------+
;

06
OI
03

P
-Õ2
'

I
(,:

.)2

~

HC~.

40
40

CR
0'.

I

""

1'r50 SA
LAR!"!.

I, -

2. i57,1J
2.157,73
2.157,JJ

I

SECRt:rÁIUOS

SE:RVEtm:S

ESCRlnJRÁR.lOS/OFIClJIL
tE mlUlIsnw,:Ao

---I

2.157 73

40

40

;!OP.

-

~. ~O;7

71
Z.1)7 73
2.1\7 73
2.%946
1.772 41

22 lJ(1
!LI :'0

eM.C"_

HUMANOS

OI
02
24

40
40
40
1,0

--

03

I

O'~

02

1. F.lú,84

1.194.84
1.194,84
1. :2~,84

40

I

1. :94,84

02
OI
OI

40

15

lU

LU

8\0.,6

.-

.,._.

01
09

850,2f
850,.:'t.

I

OI
OI

41

20

2W,'"

o&lt;.
03
05
152
conto

�BIBLIOTECAS CENlllAIS COM SETORIAIS
RECURSO:; HUMANOS

AlJl(.~ BIIlLIOlf.CÁlUO

BIBtIOlf.CÁlUC6

UNlVOO~
~

..

~

z

CAlCA

'15Q SA

.

MOR.

LARIAL-

~

8

M

UFlIA-BC

I"
In?

GEOCtOClAS
In?
nSICA
A1QJITElURA 107
JIPES
~

O

101

in,

ESC.BIllLtOT.
lV\tm\TICA In?
FOLI1ÉOIICA Im
cm«:.SAÚre 101
!lI!m'JAroI 102
AClUD!IA

107
107

liAT.C.OLIV.
Ifll. vrn:R. OI

NlllRIr;Ml
RIrux;L~

CARe ...

~

'ISO SI.
LARIAL

ll~R.

]/)

5.1.03,93

(l/I

JO

no
1.c}]'l.t17

1ll

04

30

1.19~

(Y.

30
30
30
30

1.41000
1.1% 89
2.117 00
I. 194,89

30

2.157 no
3.~83 72
4.701 68

111

l(rom

1ll

3.68 00
3.683 00

30

30

1I1/4n

101

lO

CIDI:.Wll. 03 })!',Q
m.CIEIIC.l1 03 JO
03 30/40
DIREITO
C.Eir .BAlA. 04 30
C.REC.lUI. 01 30
04 40/30
&lt;VD
OI JIl
F.'\C.EIX.X:;
lU

30

04

30

1.19489

04
02
OI

02
01

01
02
26

JO

1.1911,89

40

400 00

30
30

30

04

01

30

40

801,55

E

g

01

.ISO
CAlCA
HOl.

40

$!

LAIIAL

E

§
:I

corAL DE

'.SO

st:
CARCA
IIOR. U1U.l,

1.194 89
1.190 00

Ul
02
05

30/40

!y,

30

05
OI
02
OI

30/40

30

3Di40

30
lO

40/30

04

30

02

30

IUOS

30
30

1.19~,89

OI

30

801,(X)

01

30

5.40l.Q)

08

03

30

801,55

10
05
07
10
05
02
06

438,20

801,55

W.,

48
07
04
10
04

04
OI

.JO

1.611.46

89

1.5SO " 2.500
1.000 00
717A9
lAIO,OO
1.200,00
1AJ2,37
600 00
1.194 89
1.269 30
1.194 89

..·U"ctO"~

2.457,98 01
OI

800 no

l'

'.442
&gt;.403.91
2.9Oó 00
1•• 701.00
5.442 00
2.378,00
5.000,00
2.1S1 60
2.53500
2.157 78
2.906 00

30
30

1.191•• 89
752 92
1.19~ 89
1.410.00
1.194.00

,-

111

30

LARtAL

1101.

NOt.

40
30
25

,n

40

16

CARCA

LARIAL

.f,83 7'
4.701 00
2.15700
I.96fJ 00

2.157 78

I "lIV.m

PISO S!

PISO S4
CAIt'~A

14
04
02
07
02
02

J:\
-",

101

ESC.:1JS/ARr 03
IICIA&lt; , ...... 02
60
TOTAL

:;
t:

amo;

SECaETÁRIC6

SflIVENItS

ESCRlnJRÁRIC6IOflClAL
~ AIl1lNlSThIÇÃO

01
01
01

40
30
30

03

OI
01
06
03
02
01

1.000,00

01
01

800,00
804,00
1.194,00

301"IJ

804.00

30
30/4,1
30

30/40
30

2.300.00
1.000.00

04
15

804.30
829,00
1.029,33

10

10
08
04

80400

1.057 75

05
05
06

04
79

11

01

24

201

�lo;!

:::19

!5o

~.~
!!I'
li!

~

;1
;~
~'!9

~ ,§

,~

'"=&lt;

il;;

~

8

..-:
~

z
~

~
='

~

i

~

@

!

~

-

-

-

'"

-

s:::

'~"

!

:l
,~
~

~'!9
O'

z

~ '~

~

'"~

~

.~

-

;;
'~
',' :
1!5 ,...

~

,~

~

~

~!
le ~.~
l3

~ 8

'

~

~

,!s

ii1

...

ª!

,;;

~.~

:;::

=",

~ ;i

-

-

~

~

~

';!

'"~ ~
"'"
~ s
~

.

.~

i
~

~

~
z

=1

~ B

; ,§
~
:z:

o'

,~

~

3

. 'i!

~

~

~~
~
~
~

-

N

::

:::.

:o.

~

;,; ~

&lt;-

;j.

N

~

- .

N

~

M

r

~

~

';5

"
~

'"6&lt; ~
-&lt;

""

~
~

~

g
2

;ii

""9- f
5l
&lt;5
;:&gt;
5
50

141

~

-J

..,

~

~

:é'

~

;;

M

~

'"'

~

~

l;l
-'

'~

it

~

~
~

...

'"

~

~

~

~

~
i5

~ ~

'~

O

"!
..., ...,

.,;

~

~

'"'

l:
cI.

~

�j.,;
15
o

S'19

!,~

li!

i

;1
;~

rI.

~

~

.9

~

~

~~

~

- -

ao

...

-

~

'" -

~'~

S' 19

~ ~ '~
~ ,~ k
[!l'

~

~ ê~ 'i~

,~

)(

~

!n
~

,9
~

~'T

,~

;;
i!!
~

~

§~
=i

ê Z~
;-C

~

'_

':I:

s'

~ !9

'e ;'~.
:s

~
!

.~
~

5

~

- - -

s

~

~

,

'~ ~
'~

I

~

~

~

~

;

f2

§! ffi

~
142

I

á!
1
~ ~ ~

~
a

§
~

~

�I

III

i
g

143

I
\

§
u

�BIIII.I(JI1'.l:A.'i UNIIlAIS ro&lt; St.1UUAIS
11G::INAltNI'O

I Al't»U\P'H'NI'O IX) BIlILlmFJ:ÁIUo

ClI«lm

EX'lmsÃO ltUllEllSlTÁlUA
IIUVElSlIWE

CAIQ

1Ol.

KÍNIHA
UNICAlIP -BC

30

li!! IE BlIILIQ

~

IÚ; ... lCAOOH' )·",~:nWJ()

1Ó;..(lWXlN.:io-IlOOIOWJ)

li!! IE 81-

CABCA ID!,

KÍNIHA

IILlmt:cA-

HÍNIHA

UlRO

!:~~g

CAIQ

ID!.

Ria;

M!! IE BlIILlO

'IECÁIUaI-

ES(1Io:CIALI~ '/O

(lIOOS

rAla.lOl. ~ IE BlIILlQ
'1ECo\iua;
HÍNDIA

toE

IX)

ClIW

CABCA 1Ol.

HÍNIHA

M!! IE ~lBLIÇ
'lECARlQl

[llStaglo\Tre!,

1.260

1

37

1

2 rreses

2

2 nrses

1

1

24

1

1

110

1

31

narento Ext)

CU;

1

Cf

.....
~

~

cn.
crc

q(,

1

FOI

F1!

,~

FfA

11

2

Em
FEF

m.

fase de
estudo

237

rem.inten..
Grã ..Bretanha

FEC

30

.

1

RI'
lA

1

18

m.

196

Ir

várias

SUB-TOTAL

70

1

vários
«l

3

2

5

conto

�ri

.

§ ái

.
I

I~

;1
.5

i
13

.~

; ..

rI

~

~
.~"':

~

;(

~

~
::

8

e

i

i

~'~
; .~

~

-~
~
~

§

!Q

~
~

ª!
i

~

.~

~

*~

~

.~

o

~i
0"
~

~

5
~

...

õ

ii:

~~
f~

i!i:
I!

1

~ !i
~ .~
==

~

~ ~~

I
I

I-

.

-I

Z li!!

ai
~

i

~ ~

co

N

~;

,

S '"
OI

:s

.~

~

!l

~

;3: ·aI!i

'"

N

!

.~ ~
~

! ·i!i
~
~~

.-

-

i

~

~

~
~

g~

SI'

~
145

.-

�!"I
li

i

;1
;~

!',!
,5

~
~

LI

~!
i~

li&lt;

i!i
il

~.
!ii

;d

,i

~

!:!

~"I
~g

:t

N

~

~

,~

5

~'~

,
i!i
5"'~
..

.,

!i!

!
~-r ~

ãl
i

" g

.~

3'"

~

;,§

~I~

'~

~
!

il

.

f~ g- ~
8

i·~

B
~
!

~,~gi !
~~~ê~l~
146

;S

11 i

~

�!'-§
3!

~

;1
~~
~I!!!

; .~
,Si

!!;

~

~~

lfg) ~~

~

-

~

~

.,

ao

-

-

~ ~

:::

~

~

SI!!!

~I

~.§

[!l'

3!

1 ~~
~
{l

~.~

~

&lt;ã

.~

, ,
~áS

i!! s3! -'"
à

~ ~~

.~

~ 'i!
SI

.~

!.!
!" ,-

-

-

S

I ~~

'i
ti

~~
\OI

~

1...--

~
!

- -

~ ~

dl
~I

5!
~

-

-

5! 5!

P,

~

il

i

..,

~

g~
~~I~~~
~ S !l

~

~ ~
147

~ ~ ~

!;

~

�S'!!!

!j

N

- -

..,

li!

~

i!

i

;1

N

~

~~
S'!!!

s

!t
~

~ ~g
~ ~~

d~
~

~'!!!

:,§
i!

~g
~'~

~ ;;;" 6
li;
~

"'~
!!/ 602
~

i.i

.

~~

'ê u~,~
S'

!!l !!!

~ ~~

~
-

i!

!í

•

~

I!i

18 ~~,Sl~
~
~!í

~I~~l~~~~

~~titi~~titil i
148

�l:l!!!

!'~

N

N

i:

i

;1

2
8

~~

I

]

SI!!!

!j
fi}

~~

::l

-

-

~

li!

N

~

~g

f~
OI

d
~

~
{!

!I
i!

~ !i
~'~

-

! oi
!:

.i!

&lt;S
"'~
!!5 §;;i
i! ià

2~~
"I'

;Q

'!:

~,~

g
N

SI
!!!!

~ ;~

I~

-5~--rr-r
~
I
.
N

~8 ~~,-§! '~I~I~
.I

~

~ __ J

li!

.'

~

g

-

-

~

~

N

~

!:l
~

-

- -

-

- - -

li!

li!

li!

~ ~- .15~

~ ~ ~ ~
149

;S

~

~ ~ ~

~

X t:

i

:;;

-

~

lO

1ê I ! ~ !

�RIIII.[(Jn·:c.~~

(}NIl\AIS O'&gt;' St.1UUAIS

1llF.UWfNllJ / mltt'EIQWtNI'O 00 BIBLI&lt;m.CÁRJ.O

ClJRSOO

EX'1n&amp;D tNlVERSlTÁRIA
UNIVfllS1IWE

CARGA 10.

MÍNrw.
UF1'E..o::ENAGR •

'Vl

!t'DICINA

IP. IE BlJILIQ

1T'.cÁRIoo

PÓS-CRAllUI( ÁO-"·~~"w ti
(~Alm.

&gt;lÍNIH/\

NO IE BlBLIOIf.CARIOO

In:-(JlAllI.w.;NJ-001IlJW)')

CAACA Im.

HÍNlI1A

NO IE Bl.8LIQ

1ECÁIUoo

amo;

rsPFCIALlZI&lt; }o
CAACA tUI..

KÍNrw.

,

~ IE Bl.8LIQ
1ECÁIUOO

lQt:

00

OAISO

....

30

HÍNIW.

IP. IE Bl.8LI!

m-.Woo

2

ENI'ERMIQM

F.wW:1A

CARC.A 10.

praduação 81\
butra area

1

DEP .NlII1Uçlc

360/420

,

2

(11

O
'IOtAL

6

29

3

_.

conto

�IlIlij.\(fn·:,~;

111EINNt-NIIl

I

InllllAlS lI" St.1UUAIS

AI'llfl:l!,lwtNl'O 00 BISLllJll'mlO

tlIl.. JI;

lXlUIS.in ltIlVERSITÁRIA

UNI VERSlIlAIE

CAIIGA 101.

HÍNIHo\

t!f'B.\ - BC

'lO

GEOCIÍNCIAS

.....
.....

til

N'! lE 8lBl.12

'!1'dIuoo

"

,:N~:A

IUI.

HíNIMA

N"

I~,

111·

IU.Hm:cARIOS

IÚ;-{JW)IN.:~I-lO.ntllW))

ESl'tl:lAl.IZH :1D

JNIflA

CAIG\ 11lR. ~ lE llBl.l!!

I(IM •

HíNlMo\

N'! lE 8181.12

'1IDÍIUoo

HÍNIHo\

,on

?

FISlCA

JO

?

AAQUrn:lURA

20

?

HPES

IÚ;.ClWXW;- 1-11·"nWXI

m:ÁR(oo

CAIG\ 101.

(1RiO

MÍHlI1o\

•

lJl

N'! lE BlBl.lQ

m:ÁR(oo

7

?

180

_40

1

2

180

2

40

,

384(10 ~~

ESC.BI8LIcrr.

JO

2·

360

1'I\mIÁTlCA

40

2

260

POLlTÉOIICA
CIm:.SAÚDE

M1UI
IOf: 00

I JQO(2 ...... tr1!l

JO

1
1

1

~

180

MED. VE1l!R.
WilER/C.OLIV.

B h.1X&gt;1" di.

2

~~\lc:'

AGR!RMlA

1

N\mu~

Bloux;lA

CIENC. ECXNJoI.
SUB-'lUü\L

3

29

16

15

--

conto

�S!j

!.§

!

-

"

t

;1

§

~

;~
~'!j

:.~
,2

~

~~

~~

I

! .~

13

~.~

~

.~

oS

- .

- -

~

8

~

..

~

SI!j

ic

,
~

~
.~

:
~

~~

~.~

~
~ ;;í!S !Sê
-o:

r:

it
,.,.

9: iil

'I

ê:&lt; %~

,ª ,~

:,.... 1:

OI

~

!j

:~

""

'~ ~ ~

§

:!í

~
~
!

8

9:

~'i!

i

~!!5

.ê:::l

õ!j

... g ~
~ ~ ~

N

I

'i j i~

~ @ Íll ~

152

l'

~

�BIBLIOTECAS CENTRAIS."" cf.T(lP.L·,~S
USUÁRIOS - - - . -

r-

~! t:~
I

DlSt»I1ES

:orAL

I

, ARAÇA't.

I

ASSIS

0"

~"

F!W(;A

071\

&lt;"

17/.

2.393

..Jo.

ú)

PRES.PR.
R.aARO

INSCRI'IOO

rorm::lAL

0.I1'I0S

I

~6

,. 6

515

505

22

1.835

1.646

181

?

1.001

904

498

498

1.209

1.100

155

423

15

Q1b.

,-

53

531

na.

Jl)

103

819

623

111

200

171

511

~

45

1,0

218

216

011.

.,,"

?"&gt;ll

278

958

ó90

o;aa

612

110

110

418

454

,'lO

,'lO

50

50

433

433

1.243

1.380

190

178

998

813

482

98

93

203

203

S.J.R.Pret 1.097

1.106

126

126

892

883

SP-REIT.

TOrAL

30

13.436

30

** 2.285**
15.177

** l1iIo ~ 08 cIadoe da BC-lH!SP.

_.
2.163

-

10.739

27

~

lNSCRll1l'

fun&lt;:: ion.

15

~~;~~~~!~~
À~"'}i/2(

15

15

eX-111unos

15

15

Funcicm.
Alunos 1/20

,;

Funcion.

Füncion.

71

I
71

40

9.456

626

**

290

531

531

329

329

86

86

40

40

41

41

24

24

KY~~~12ç

41

41

115

115

181

181

48

48

30

30

Funcion.

Alunos 1/2º
Alunos1/2l1
Funcion.
Aluoool/2º

_.

**

55

FunclOn.
Alunos/l/2º

Funcion.

&lt;,\)

55

46

46

n'

411

S.J.CAMP.

TIPO

INSCRI'IOO

630*

9.951 *

363

I

rorm::IAL

INSCRI'IOO

614

JAOOTlC.

'1IIIÚLIA

PC/I1'NCIAL.

~

443

I.SOLT.
SP.PIAAT.

61

'. 'Te' --lZJl.

1J·.Jl.l.l

Wi\8ATIN.

PFSaJlSAlXJU!S

!

!:-~J.I\

!IOl'l'C'.'tU .2.129

Ul

INSCRITOO

12.911 2.330*

ARARAQ. "

I

lXX»Ire5

~-I,um«:IAL

i

flIF5!'·B

~ADROXII

-

1.521

1.5:7

conto

I

�BIBLIOTECAS CENTRAIS ~ SETORIAIS
USUÁRIOS

DISQNIES

~lE imrAL

~!

INS· I'OIEII- l'OI!I«:IAL
lAL

puro;

lXXl!Im'.S
lNSllUTaI

PI!SIlJlSAlXllES
INSaII\'aI
l'OIUIClAL

ClII1Ul

~

l'OIUIClAL

INSaII\'aI

l'OIUIClAL

INSaUTOS

TIl'O

~

IIN!DlltI

Calmidade
UFMA-BC

5.580

211

5.066

303

'. 'VIO

?

, rv.I.

IlCl1

FO
IID.

DIF.

~

I mrAL

UI

~

UfMS.BC

1QllDAIJA.

2.892

3.975

444

31';

S8

145

423

33

32

8

70
~3

"lCl

2.127

2.000

Funcion.

1.259

448

352

105

Funcion.

30

8

22

922

900

IFn"dtn

46

3S

25

724

595

unc:ion.

66

11

464

47

lq

15

4.ffi4

101.

72

1.027

.061

71

IXIIIAOOS

694

894

74

T.l/alAS

517

610

49

17

11

11

464

I ~.QI;5 /;"

0;{)7

".

1'111

t.~ ""'

aRHIA

1"ItII'At

15.275

57

57

k-o_l_

57

l.A40

1517

conto

�BIBLIOTECAS CENTRAIS 0"1 SETORIAIS

~

~!
~B-BC

~reE:.
11Ul!N- rorm::w.
00-

pum.
.71A

p,'1P.cm.

...
~

1".~7H I 2.991

927

726

B.\NANEI1IAS

PESQUISADORES

rorm::lAL

INSQUTai

GRAOOAÇfoD

amo;

!O

rorm::lAL

INSQUm;

10.887

7.276

POl'EtC1AL

DISQIIl'OS

TIPO

pmm:w.

1.377

548

450

Funci.cn.

8.052

2.044

m

4.023

399

Fllnci.cn.

117

4l.0

30

Fln:ioo.

340

65

69

Funci.cn.

592

Funci.cn.

160

1.491

1.767

116

SWZA

476

42

354

Funci.cn.

ao

PATaI

589

62

295

Funci.cn.

H2

CAJAZEI1IAS

Jm:AL

9.718

INSaU'Ia

CIAL

1 "

ANElA

QlS&lt;»m:S

DCXDm:S
lNSCUmi

&gt;4.184 4.148

1.377

17.5\9

7.276

971

11.500

615

615

-

�STRI.IOTECAS CENTRAIS ~ SETORIAIS
USUÁRIOS

Ul'AL :F.

HIVERS!

INS-

Pllm;

l'NIrA'1P-BC 1.620

cu:
CT

......

DIsmm:5

trow.
1'!JIm- l'UIDClAL

taWx.w;tc

1'F..&lt;'1!!~U'·~

1XXlNI'f~;

IN"lmu;

IYm~llII.

INSOm'OO

PUI1~lAL

INSOU'T'OO

IIISCIU'I1lS

22.496

10

127

"

63

CTC

",.

.,/,fI

cn.

97

672

11.945

1.915

09

0',

97J

441

88

08

23

6.110

23

f.t\

li,'

1.180

476

"

11

583

71

WI1UI
unx:IAL

Inmum

I&lt;!,{)

.t.""

M'll

(,(](1

11'+0

250

F1:

495

717

104

7,11,

240

198

330

211

FV.

685

946

110

li')

476

315

217

217

994

Fl:C

'"

"li

17'

1.045

1,127

I'U

'lfl

l'lfl

?Q

0/

50

28

m.

37~

691

%

rn

429

220

I, "

H

YIO

340

306

56

05
104

705

705

93

IA

73

713

77

17

18

151

621

203

)',1

IEL

332

524

101

111,

225

271

165

IF

71tO

869

139

117

234

227

241

IFOI

652

914

111

35.11J 3.701

03

•

34

23

206

22

05

Funcion.

ltO

10

Funcion.

36

10

Funcion.
F\'l'lClon. e

Est~iári""

Funcion.

200
43

8

43

43

121

30

Funcion.

161

58

sp.lTdicos
&lt;lent. [une,

168

168

~rl108 Ext.
Itural

327

238

IIU,:,::P.

255

163

232

F...,im.

59

21

05
104

97

321

"9

1.0()f)

2.526

51

F'OP

f

lunos esp.
Espoc14 lZ.
Funcion.

R«-!IIhlcntes

F01

SUB-1Ul'AL 8.647

nl'O

elAL

(J1

C'l

rom«:lAL

386

300

18.360

5.442

358
8.959

33

1.448

4.085

I

12

734

conto

�..;

8

~;

8

~

-§

E

~

+
,..

§

""
o

'" 3
I~
'-&lt;
1'5; ;J

~

~.

I-'~i ;3
-

!

~

N

I

:-

g

~

i

~

I

~I

t§3
- ~
" '"

~r;~I~

"

~!g

~~
~

I~ ~~
I " i2, p.
I g-~

I~

~

i't--I
~

: .: '1

..;

'i

-"

t---.- ,
,

~

~

r

r'-;~

I
- '-

"

'"

~

~'

'"

I

J

!
__I,__,_-

2

I

I,

i

1

:5

I

~I

I~'
I I

-t-

~13

_~--

I

1-'1
6

í

'"

I -

ri:
I.....

~

I

5

õ

i
I

~

ê

~

§

,

u

'"

I

iI

§

:;3

.

~

I

~"

.

I

~I
157

I

�BIBLIOTECAS CENTRAIS O'&gt;f SETORIAIS
USUÁRIOS

/UfALlE 1UJ:AL
00fmvDs! pum;

urnN-BC

CIm.SAlJ.
&lt;XXIIl'OL.

(.]'I

00

1'01DI- I'01DICIAL
CIAL

I

DIsmm;:s
1XX»I11'.5
lNSQUT06

~SAIXJIES

I'01DICIAL

lNSQUT06

I'01DICIAL

amo;

R&amp;Ql,\UJAVLl

I~
lNSQUT06

PUIll«:IAL

TIPO

DISCRIl'06

~

DISCRIl'06

10.119

908

9.093

1.039

74

91R

F.

47

504

77

426

Funcion.

O}

Fuocion.

02

Fundon

O~

Funcion.

15~

IXL\N/LlM.

53

26

25

=/JlNJ.

84

08

7J

CAIOO

518

64

QJR.NJI.'ai

198

40

147

Funcion.

419

MACAlJ

194

22

J~

AGlES11!

226

08

104

12.935

1.227

10.953

118

I F.,
IFtmci""
Funcion.

01

1114

1llAIRl

1UJ:AL

419

316

conto

�BIBLIOTECAS CENTHAIS (tM
USUÁRIOS

IUl'ALIE

tUVtllSl

Dlsa:rm::s

IUI'AL

lXlCmll:S

00- 1UIllI- I\1IUClAL

pum;

lNSClU1al

8.208

BIIlÉDICi

' .í5t.

"~'h

180

180

14.000 1.000

lNSClU1al

93

10.&lt;14&lt;

.000

.000

2.R2Q

UFPA-BC

RQ'

''''''

!.AI.

449

1m.!

l'OI'Il«:lAL

QWlUAÇIO
I\1IUClAL

amu;
lNSClU1al

Pm1:l(;lAL

lIIIDIl'ltI8

TII'O

l'Ol'flClAL

DIQl'1'O!

ClAL

llru-BC

~C.

SETORIAIS

11.000

8.000

I .000

8.000

I

JImoim.

12.000

115

12.000

115

2.214

482

-J&gt;

(J"I
Cl:)

~IED/NU,"""

654.

'R,

77R

0CUffill..

277

47

47

~rm::.

4hh

P.INr.I9G

170

p,arr.29G

169

89

"

19.865

527
04

15.858

485

108

hi!!iniat.

lO

624

04

08

264

ffi

94

312

60

60

180

11

156

180

03

07

157

89

05

2.543

560

I
IIUI'AL

18.628

25.23 3 1.809

585

531

04

19.865

17.371

485

108

conto

�BIBLIOTECAS CENTRAIS

~

SETORIAIS

~

~lE

......
cn
o

Dlswm:5

trow-

lXXEmS
INSQUTal

~

ClI1WlS

lHMlIS!

00- JUmI- JUmlCIAL
puTal IcIAL

UFPR-BC

21.677

1.896

16.305

erm::.AG.

1.717

148

1.450

erm::.BIO.

2.931

281

2.400

150

Corpo Tec.
Mainut.
C'.or{x&gt; Toc.
Mninist.
C'.or{x&gt; Tec.
&lt;Dinist.

erm::.EX.

2.131

250

1.821

12

:!~.

48

Ol/lEf/AR

2.571

209

2.175

144

:u~.

43

601

66

535

4.292

433

2.250

~:",'
t.

2.582

erm::.JlJR.
erm::.SA1J

JUmlCIAL

lMIClUtOO

I'I1I!1«:IAL

INSaU'i'(l;

JUmlCIAL

883

lN5aIl'1ai

mo

~

2.593
119
101+

1.360

249

CS AlUe.

4.415

123

1.710

E:IlOCNjD

972

93

760

101

,:~~.
. ·st.

18

4.138

313

3.671

44

~~::

110

'l'F.CNl.(X;.

'IUI:AL

45.449 3.812

33.077

1.583

lNSCItl'la

6.977

calt.

�BIBLIOTECAS CE~T"AI~-,~

SU(I.'!~

U~UÁi?(.~

1---- r~UIAL
[MIlEl&lt;S!

b

IN;;-

~ 11\6

\

!IUIDI-

l-o

C~'

~i.d!l'
hô&lt;,-

I

l,iL"O

~

2LXJ

~-

I.,

L:'
1

; .'[..'·:r .El'l!JC.t-J'::19

a:

11JI1:N.;!AL

rlAL

,

~ "';':-oc

i

DISQNlliS

-22.)(~

1.402

1.305

"27
111

240

i

4)

F1SlOUX;.

I

22

I

'I

! b'·.'QJL~.

"

~IAIDIA!.

FlSlGA

70

!

'.! ]3

\

(JJlIDi

P()1l~!AL

TIPO

INSaU1Ul

- i7.úOü

"IJIE!(;IAL

i~

76

~ !~"Ó
86 i

77

40

24

80

42

JO

!.I19
I
I

--+-

,)8

01

I ..

i

I

I

, - - - f--

2.016

359

1.300

2()"

\.137

--

iOO

i9
OI

Funcion.

%

10

51

i38

Funcion.

84

343

862

35

r--

'

"27

Jlt

22

no

i64

----~.

50

'ü

i7

.;5

21

funçion.

1,1411

2.542

48

33

407

403

uncion.

iO

02

uncion.

05

I

03
1.061

20

- 3.1XXl

28:1

717q

114

+

Funcíon.

'\

3ü

"1.350
3. J50

i27

26

)\5

1.08\

350

''0

51

- 'ú

D.EIC.NtX:.

62

62

29

0CEAIr0!.

59

'"21

!

I!'(6-{;(!NJJIIÇI&lt;J
L"SQUT03

+

1?Q

Gf.OUX:lA

INSQUlUl

i

.

~89

ElUNlAR.

___

'. v '

!

llWXJAÇM
' fUl}N;IAL

I

i79_~~_

--

IOJL.APLIC.i
~lIWUX:lA

2.SCO

I".Jlm:IAL

rnsaulUl

2'&gt;.

'.4i9

1A.\1'IOWr. 1

I

:

1.(,9'

41.7

I

l'f.SQ 'lSAlmES

lXXDm'.S

48

r

69

14

25!.

36

I

16

lU

!

SUB-1UIAl. 17.932

42.ffJ7

3.705

--

66i

2'

_25

2ft

24

20

ii7

24.819

4.746

IEsoec·. I ·

1!!o1

i7
548

644

,()Q

i.t ••

()Q

'1

6.807

3.363

conto

�BIBLIOTECAS CENTRAIS &amp;01
USUÁRIOS

DIscam:s

jrorALIE trow.
~!

00-

p-o'1"OO

SETORIAIS

I'OIEN- I'OlD(;IAL

!XXEm:S
umum;

IGRAIXJAC/oD

PFSOOISArolES
I'OlD(;IAL

umum;

I'OlD(;IAL

Cl1I1U;

INSCRI'Ia!

l'Ul"I:X:IAL

JNSaIl'l'aj

TIPO

CIAL

JWl«:IAL

INSQ!OO!

"

2.254

1.470

668

ENFm1!C.

m

333

43

43

FARMÁCIA

424

720

80

43

UFl'E-MEll.

!EP.tlIllI.

281

1Ul'Al

21.224

.

45.130 _ 4.4%

802

10

OI

38

118

280

280

600

368

12

578

675

209

53

800

"'.."""iali•.
30

+

- 26.501

5.603

10

10

19
6.817

3.3Zl

......

c:n

N

conto

�&lt;t&gt;t

BIBLIOTECAS CENTIlAIS

SHORIAIS

USUÁRIOS

I1.~t\",;cS!

t~-

DlS(l'1/1l'S

INS· IUI'EN. IUI'ENCIAL
rra; elA!.

oocmtl:S
lNSUUllJI

PE,&lt;WISAOORES
IUI'ENCIAL
IIiSCRllai

Pa;-QW.~

1~'IWllAI;NJ

1UI'ENClA!.

IIiSCRlllJl

IUI'ENCIAL

ClIl'Ia;

IIi5QU'l'OO

TIl'O

~IAL

lNSCU'I'a

I
~~'lIA.8C

1.165

24.190

1.405

11

21.035

42

LOCIm::.

1.541

'ISICA

2.063

3.877

71

67

INQUITET •

1.634

~. 740

195

56

1. 153

139

1.435
66

66

01
48

3.700

1.903

40

17

2. \00

1.5\\

4\

71

Usuários Ex

Funcion.

1.611

jAaf~M~6s

16

~Ol.t.

~

U'ES

443

'S\:.BIBLl.

679

06
601

J6

408

14

Técnicoe

09

02

uncioo.

05

..

Ul\Clon.

20

565

665
' 1/V.

"

2.000

1.271

8.700

7.5()()

O)

CN

~IDI\T1CA 1 2.509
~lTÉa;.
'lENC.s.\IJ.

107

100

?I()()

1()()

7.594

8.897

11J

~1\W1 1.878

??

58

20

10
fi&lt;

62

""

Funcion.

466

482

42

39

40

3\

\o\T.C.OLIV

103

184

32

22

70

26

~[MIA

643

95

95

95

483

15

~çHl

307

25

?7n

lt1

1,,_,

20

1Boloi.t••

1&lt;1

I~&amp;.

~lOUX:;lA
·1t:NC.~

IFIL/CIE/H

177

,117

22

22

1.274

11176

67

1\

2.178

938

82

1.273

1.273

07

?1?

??fi

189

41.385

190

4.543

SUB-lUIAL 29.464

no

45.814

20
"

" 17"
----

205

26
311

1q2

1Ell.VET.

400

64

Alunos 2!lG

27.382

J64

55

,.

500

Funcion.

50

no
07

07

22
1.682

(455

conto

�II
I11

~

::l

!!

Si

:s

~

!li
~j

li :j
::.

~

~

II
li

;I

I'I

di.~
~

~!~
I'

~

°I

J
5

;iI

;

~

~

~

2

~

§

~
~

!!

~

c

Si

~

:::

:;,

~

~

!!!

.-

~

52

~

::

C

Si

.l'l

li

~

~

~

i~~

.

§

~

~

i ... I ... .~

~ ~

~

::l

~

&lt;-

..:

I
~

~

&lt;-

Ii

li

Fs

Cu

i

~

~

.
~iI

~

I

Si

..;
~

I

Si

~ iIl

~

~i~

~~l~i~
164

~
~

�BIRl.I()JY.CIIS

CFN1lV\lS0~i ~

-~

A(l'J\\1Q

Ill&lt;~ID\re

I~"''E:'P

h.....

.....
(J)
U'I

Nº

26.575

~

r-i

~1!1X:'\11J

.Ci,

;.1)'10

45.276

27.3'2

i .J().'I

14G.118

:.71Q

6.812

;'?')

8.472

18.690

SW

P. PIRIIT1lmr.,

6.330

9.1iJ)

'j71

1J1A &amp;JLTI: IRI

8.728

5.888

! '0 '00'

I

1.2R2

I

I

43)

94

,1,

ó10

Jll2

a,n

"

PRES .1'RI.mm:

'" lI,'

36.971

1.505

RIO &lt;URO

,. 7.

I", ",

1.(,1\1

438

AAa

145

58)

nnn

'-RI

2.551

3.201

85

363.788

607.990

l&lt;;J&gt;_REI'Dl!l"

\'IUIlIL

I.?

14.010

lIRÁRlo Il: fUI
C!&lt;IWf2rn)

1~~·'!.
6. ,82

8.013

7:00

316

22:00

j

15

280

383

130

15,577

I 43,M5

I

i37

Y~3

21.952

12.842

7:30

à.

2.512

25.230

112.413

8:00

à.

18:00

1.693

13.916

8:00

à.

22:00

):)() à.

22:50

1

2

7:45.• ' 23:00

256

1.328

128

31

8

I

9.772
9.586

10.051

18.m

26.794

8.764

às

5.335
26.011

8:00 ;,. 22:00

1&gt;.906

14.221

7:30 às 23:00

2.556

32.171

12.741

:00 àsl8:oo

2.119

8.020

3.629

7:30 às 21:00

14.516

10.103

18:00 às 22: 30

1~_

2.925

392

9:00 às 18:00
):00 ,~ uou
13:00 D5 18:00

:.~26

3.681
2.276

23:30

7:~9

20
350

,

3.202

à.

lê;'&amp;,

I

3.354

I.'

&lt;&lt;&lt;&gt;

!DlSULTA

~troo

18.051

11. lia

&lt;?

!o

1.027

!

c', OtV,

S,J.RIO PI&lt;E1O

XlII

I

176

MARÍLIA

,no&gt;

HicrofOtm8!1

Mapa.

!

JAIm1Gi\.'lAL

S.J.CAHP!E

I

ei'RÉ5rOO

MlilERIAIS

,-1-

")01

127. )49

~J

TI!ÇJET,\

Tes~8

N" t ltulo8

)().510

J),b56

oomos

PfJUCÍ!J: ,n:;

vol.

4.991

i

t

~,

13'

í

f\SSiS

"!?

~O

t\RAÇA'lUIli\
I

CrncLlI.J\(

ACl'.IMJ

LIVR05(nº de

-BC

~ADRO

17.c.l9

23:.601

):00

\9:00

àe

17:30

18:00

299.379
"

�8IBLIUl1'.CA.~

O'NI1IATS &lt;rn SElUUAIS

~-~

ClR!lJIK

taJM)

IJIMlISIIIAIE

UVTU&gt;(n2 de
I.....

"!!.

"º vol.

tl1PRFsroo

ooma; HA'ffiRIAIS

PERUíolms
N'1 tltul08

Mapas

Teses

HicrofonMS

&lt;nISULTA

r) 12

44.461

38.411,

FO

3.186

]I,

611

1.840

te)

4.m

!RI

2.474

4.023

2.432

I)

1.5)8

3.172

TOrAL

80.621

WII

49.1()\

47.449

\JOO -BC

35.710

38.520

84.694

EIIF.

1.070

-1.070

lOÁIUo ~ FUI
Clawem&gt;

OJtros

70.204

Ufl!o\-BC

C1l
C1l

lo

336

.

336

I.O!~

7:30 às 22:00
!:lO a~ ll:lO
14:00 os 18:00
7:30 às 20:00
7:30 as 11:30
14:00 à, 18:00

7:00

à,

22:00

~

14.040

lRO

2.044

5.022

13.115

7:00

às

22:00

&lt;mHIÁ

18.552

li I/)

176

11.825

25.838

7:00

às

22:00

lXlJIIAroI

16.608

1.&amp;%

1.500

11.155

26.173

7:00

às

22:00

'IRES L\IDIS

17.000

7(J()

2.500

8.638

7.976

7:00

às

22:00

r)',

6.220

81.160

157.796

TOrAL

101.910

/1.

conto

�BIBLIlJIFrA'i cmrRAIS &lt;rn SE'l1lUAIS
ACl'.RIQ

-~

~--

I

"",.ros

-....j

liDWuolE ~

"0

&lt;XJ&amp;lLTA

ClawtJmJ

tl'II'\&lt;I:..l5llK1

I ".,.

SO.192

7:00

à.

22:00

13.540

22.035

42.377

7:00

às

18:00

9.469

9.403

16 .365

7,00

à.

18:00

~JP'~lí&lt;.\;;

1.800

3.818

16.974

7:00

22:00

\:A .\'"'F'~ ,~.

7.494

13.651

4.388

às
7:00 às

'r ""

cr&gt;

--

~

'=

\-mra

22:00

4.600

13.094

7:00

às

22:00

7 111

1.540

8.138

7.388

7:00

às

18:00

"1í.,C;1

80.684

135.908

i.J._1'?

lSO.778

\

conto

�BIBLI&lt;JIECA.~

CfJmAIS &lt;nI SET!lUAIS

A(]'JI',U-~

LIVRlS(,e ele

ClE

~

6.R';Il

41

17

".

M?

1'~7

.m

crc

4.254
1.732

f'(M

FE
FFA
FEC

HicroCOt1IIIII

609

8.465

5.619

9:00

às 17:20

5JO

343

8:00

às 17:JO

1.826

4.531

tlItroo

50

8.261

8:JO

às 21:JO

18

1.077

12.746

7:00

às 16:30

27.552

18.225

8:45

às 19:00

18.964

11.116

7:JO

à. 19:JO

05

13.309

17.112

8:30

às 19:JO

371

9.870

10.557

8:45

às 19:00

318

143

8:JO

à. 17:JO

6.783

4.553

8:00

às 17:00

14.504

11.815
8:30

às 17:30

8:30

às 18:30

r,y.

12.500

18.000

1.. 57

39
15.960

I.OY,

22.345

955

FEF

800

02

FEL

7.669

773

497

1.867

FOI'

4.511

27.091

416

IA

1.880

2.631

83

950

81H

1.029

7.464

594

10.291

12.265

271

5.444

2.922

ta
IEL

SUB-'1U1'AL

JDWuO IE FI!
ClawtMO

a:JISULTA

3.692

80.000

9.521

fo

!lII'Rfsroo

19

8.763

8.139

Teses

00l'R0S HA'\1lRIAIS
Mapas

91
1.535
8':'!'oxinnd.

O)

00

PEI\((Í!lllllS

N" tttul08

Cf

CIL

li!!
N'l ..,1.

li• •
lINICAHP -BC

ClRaJlJ(

taR\'O

OOVERSIIWE

84.556

78S(I'orrcntes)

16.866

11.662

7JO

~

249.312

6.161

486

983

15.960

4.147

123.443

121.237

conto

�BIRl.H1lf.rA&lt;; cmnws ()}I 5f."I'aUAIS
A(}lI\U

Lrna;(n!! do

l\lll!ll

!FOI
IG

......

7.774

N'1 vai.

11.396

N" t tu los

M'RÉSTDD

OOI1!IJS H!\lFJUAIS

l'fm,'WIIU)s

"!!

TeBeA

a:tSJLTA

lDIÁRlo IE f\!!
CIOWf)IIO

8:30 uI9:30

ClRaJIXÕO

.AaRm

lIfIVDSlIWE

UNtCllt' -IF

- CIRUJlJ90

Mapas

Hicrofomu

~tros

f~/.S

02

20.259

3.147

600

19.065

6.161

36.000

30.000

i\OO

1.526

4.585

285

nm:

10.652

8.028

};7

IQ

8.646

18.728

672

322.049

8.710

300

500

02

792

1.265

23.065

7.198

22.554

41.627

7:30 u 19:30

Ol
tO

~

157.322

983

16.760

4.751

209.178

180.635

conto

�BIBUOlV.CAS Cf.KIllAIS 01'1 SEr&lt;lUAIS
AlEM)

.~

_.

ltau

-

E~1A

. I'EC.JUND.
05

o

f:uruwS N:M!&gt;

3.632

vol.

N~)

lllul08

*

490

'"

1,31

b. . , .

214

reaea

Hapoa

Hic:rofo.....

*
199

7:00

5.141

7:00 à. 18:00

1.765

7:00

às 17:00

753

1.514

7:00

às 17:00

8:00

às

&lt; ,,,

125

54

3.397

4.704

&lt; '"'

215

39

1.485

286

13:00

50'.

8:00

480*

8:00 às 22:00

3.267

99

,mn ..

99*

459 *

* Dadoa

In. 164

1'Vl.AA7

às

à.

I

22:00
22:00
22:00

13:00 às 22:00

,&lt;0*

de 1984.

22:00

1.829

~

mrAl.

3S

3.895

3.869 *

fw',Au

Jm:.SAltt

CI(JWfNI\)

4.462

286

jrnAIRI

IOWuO 11: R!

Ibtroe
11.815

2.098

94.412

:UFRN - BC

N!!

tl4I'IIÉSTlIO

00\lUI HA'I1'JIlAIS

PF.RI{JOIUlS

LIVIOl(n2 de ~

-....I

CIRCWC ia
IXI&amp;ILTA

N:E\1A:l

lJ/I \'ERS ID.IlE

225

3.996

965

13.072

9.2re

21.789

25.748

40.078

7:00 às 22:00

conto

�SmI.lOl1::CAS QNlllAiS

II

SE11lUAIS

toWuO re ft!!

CIROJU,(Ao

ACER\Q

!J,'1V!llSIDIIE

OORÉSTOO

CXJISULTA

91.096

102.406

BIClEOlCAS

19.226

15.091

8:00 às 18:00

A;,"RDPI'.Q.IAAlo

4.148

8.454

7:00 às 22:00

4.000

114.470

125.951

4.103

113.285

236.128

1.284

12.225

2".271

8:00 às 18:00

285

1.350

2.000

8:00

PFJ(It'lll"~;

LIYRl)(n9 do li!!

h....
l1Fl:S • BC

1-- ~.~ . ' __

"'"

"~l

-~

AQJ\\Q

llFPA • BC

I

I1

N2 vol.

91.367

9].367

103.493

12.000

.-

i-l2... 000
214.48Q
(fasele)

I

W' tLlulos

Hicroformaa

750

4.001

7.768

6.579

426

1.098

2.417

183

I=IOClAS

3.822

12.437

229

!''''l).INf.2Q G

1.095

Iffi).mr .2Q G

4.632

5.610

291

{~32

888

10.244

23
1.239

69

237.152

4.903

168

723

1.829

453

5.610

CUJWfNI'O

~tt'Ol

4.000

1.398

~lA

121.908

Tesel

1.3&amp;3

~ED/IUr/EllF .

1UIAL

Wllt:KlAIS
Mapa.

(lJIl!OO

16.369

8:00 às 21:00

às

18:00

17.RQ7

47.652

8:00

às

18:00

•• 500

4.527

8:00

às

18:00

1.060

2.517

7:30

às

19:30

150.317

295.095

conto

�BIBLIOl1OC'.AS QNI1IAlS 0)1 SEI&lt;lIlAIS

~-~

LIVlUl(n!! de

1.••

!um-BC

......

'"
N

CIRClI.I!: !o
Ill4SIJLTA

AC!RW

lJIlVERSlIWE

4.130

"2

I'ERIOOICOS
W titulas
M!! 1101.

lI/iIlilUAlS
Mapoa

DI'IlÉSTOO

(lll1O)

Teses

Mic~fOl1llllll

~
ClCIWIlIIO

IDWuoIE

~troo

674

487

20.601

8'00 à. 18::xJ

21.490

8:00 às 18:00

7.468

8:00 às 17:00
8:00 às 21:00

ClOC.tGW\.

"'-'''~

1.560

7.185

11.565

clOC.IiIrux;.

''-11m

885

550

28.235

6.738

ClOC.EXATAS

1'_101

407

23.643

30.738

Cll/JErI Mrr/FIJ •

77_R6~

1.351

52.871

56.156

8:00

às

ClOC.JURID.

1,_Hll

y,t.

9.578

6.415

8:00

às

16:00

39.338

106.997

8:00

às

23:00

14.266

5.094

8:00

às

21:00

17.342

21.278

8:00

às

17:00

197.325

276.237

lOC.SNÍIE

18.491

2.315

lOC.9X.APL.

13.761

251

tmmmIA

20.917

2.241

'IOrAL

212.117

10.040

2.733

8.117

25.323

19:00

conto

�81111.1UlJ;C/\S CtNllCAlS O'M smJUAIS

~

- CINL\JIJQD

I

LlVlOl(n9 de

1.....
UFPE- BC

.....
-...I

ú)

IOWuOlE ~ ,
COOIUCIo
aJlSULTA
l'H'RÉmKl
CIClWfmO

Nl:JM)

1II1VDSIIWE

72.778

"2
N2 ",,1.

Pf.RllÍlllllli
N~) trlul08

(JJl1IOS

Tese.

HA1VJUAlS

Hapu

Mieroformu

~troe

44.971

2SJO

2.478

à.

22:00

à.
8:00 à.

17:00

67.569

7: 15

2.541

8:00

CFQ\

6.441

143

CN:,

10.521

1,19

4.005

15.512

DIREITO

60.588

970

16.144

22.450

CCSA

25.904

195

20.525

10.144

~:OO

à.

20: 30

106

10.432

3.458

~:OO

à.

17:00
17:00

10

5.000

18:00

CE.eru:AÇÃO

7.732

ax..APl;ICJ.çÃO

5.488

18

4.556

5.893

:00

às

ANrIBIUll(Xl;

1.622

136

806

1.521

:00

à.

17:30

ma:JUX;lA

6.019

80

204

2.757

7:00

às

17:00

637

1,1

215

625

~:OO

à.

17:30

28

215

625

~:OO

à.

17:00
17:00

FlSI(Jl(x;lA
BICQIOOCA

310

21

I

MAT!l1ÁTlCA

8.177

325

4.165

1.947

~:30

às

FISlCA

4.677

261

4.774

4.464

~.OO

às

17:30

11.247

262

11.186

3.161

~:oo

às

18:00

6.874

2.940

131.550

145.607

EImtlARlA
a:rux;IA

29.405

478

SUB-TOtAL

251.546

6.012

31

5.000

.30 ia 17:00

cento

�BlBLlOlECAS QoNI1!AlS tnI SE'IIJlWS

~-~

LIVIUi(n2 de "!!

haa

~

-.J

PERIÓDIUJS
N° t!tulos
lI'l 1101.

oomos Ht\TEIUAIS
Teses

Mapas

il1I'RÉSrIKl

MicroCO&lt;1llU

4

H&lt;&gt;

~AA

I1'llICINA

QPS.I.

q.,

ENF'!:RMAt»I

4.717

125

FARMACIA

2.857

225

NU!RIç1n

4.015

11+'&gt;

&amp;"

8.177

278

100

'.7

,.

&lt;XIISILTA

CUJWtNI'O

~tros

.V.

UFl'E-!lIERG.NU

0CF.AlfXRAF1A

3~1

lDWuo.lE R.!!.

ctRaJUCÍIl

AIElYO

LNlVERSIlWE

18~

_n~~

"',n"

4.816

91

4_ 14'

2.320

4.712

3.287

5.176

5.276

6.285

tn

,_427

8:00 à.17:oo
:'00'

,70&lt;",

,10 ~. 17·00

I 7:00 às
7:30 às
8:00 às

16:00
17:00
17:00

~

rorAL

284.605

9.988

156.778

176.706

conto

�BlIIl.lUltCAS CllilHAlS
A(l:JMl

!ll"~llWF.
I.IVJO;(n9 de 110

PEl!IÚlllmS

h.... -

~

l~;fr.\-ec

i

N'l vaI.

-..,j
(Jl

I

19.232

I. ___.L__"'~--Í-

;. 11.1

'

I

1.0'"

I

Teses

Mapas

!licro[ormas

1(,)

CIaWE:NrO-

Outros

I

41

101

4.984

2/180

11.510

6.970

184

14.990

14.371

9.394

8:00 à. 18:00

9.631

2.508

7:00 à. 18:00

9.369

7.699

7:30 à. 20:00

11.785

13.248

7:ooà.19:00

I~

. '"

IOWuO IE fUI

1I

36

'n&lt;q

11]

."0

247

3.997

1.221

8:00

MAm-tÁTlCA. ,,,

68

22.056

3.236

8:00

537

13.587

3.234

8:00 às 18:00
7:30 às 17:00

I

ESC.BIBl lume

I

CIRC\JlKiD
El1PRÉS'l1Kl
a:NSULTA

00\llDS MAIDUAlS

N" 11 tul08

,. ARQJImURÁ ~.
HPf-S

SETaUAIS

AO::RVO

~

i=I~Kl',C
IF1S1CA

O~I

- elRun.lÇÀO

I'Q=CA

~~

CIOC.s&amp;'lJE

2 OI'

76

10.454

8.212

ENFERMAC!'M

6.6%

I

288

·'.684

21.128

ffi).VErnUN.

7.592

___355

9.681

:iA1'.e.OLlV.

1.702

1%

1.102

às
à.

17:00
18:00

7:00

às

19:00

16.752

):00

às

18:00

4.010

7:30

às

16:30

às
às

18:00

~

IUllUÇÃO

3.923

153

2.619

2.%4

8:00

ISIruI;IA

5.856

456

5.998

12.322

7:30

ISI,'B-TOl'AL

117 f.IV.

126.414

117.438

, M/I

7

m,

285

20.010

17:30

conto

�BIBLI&lt;m:cAS CF.NI1IAlS m1 SETClUAlS
AmMJ

LIVlQ;(n!! de "2
hRa

FAC.FUJO!.

rocwcío

laIMl

\IIlVEllSIIIAIE

CIElJ::.E&lt;DI.

-~

33.AAl

PEIIIOOIUl;

N!! vol.

","I

Teses

tltulOl

W11IlS HATElUAlS
Mapas

01PRÉSI'IKl
Hicroforau

IDIÁIUO tE

&lt;XIISULTA

fi.!!

CUJWoEMO

GJtroe

1.258

""""

12.270

12.2&lt;J8

7:00

à.

21.829

1.805

8:00

às

17:00

às

21:00
17:00

22:30

DlRErro

?

?t1

595

10.629

7:30

C.ESI .BAIAIIJS

2'l.~38

1.584

1.138

8:00

às

I."'"

222

269

8:00

à.

17:30

-"

C.Rl!C.HtJWlJS

O'&gt;

CD6

·.654

409

5.784

7:30

às

20:00

17.033

'6')1

10.438

23

8:00

às

18:00

ESC.I«JS/AR!'.c

6.381

J'jJ

354

4.333

8:00

às

21:00

ESC.l!I!lAS AR!'

4.119

17

60

7.549

7:30

às

18:00

-..j

FAC.~

'It7fM.

,'" '"

9.920

312

537

7.559

10.569

i

285

20.322

181..285

161.266

�t J .. .. .. .. .. .. . .
te

f : ;tI
J.
~

te

-=iI

te

;;

i

o;:

~

'J
~,8

i

~

O(

g!

ii i
~
~

.. ..

.

te

te

..

.2!.

!:!

...

.. ..

O(

te

on

O(

-

O(

i

"~

...

O(

I ,i
-

..

$

...

te

!!
I!i

..

. .. .. .. ..
te

..

.

te

~

te

.. .. ..

te

O(

O(

.. ..

O(

0(1

..

O(

.

.

O(

O(

..

...

.. .. .. .. ..I ..I .. . .. . .. ..

.

. ..

-on

.. . .. . . .. .. . ..

.

. ..

~

.. . . I .. .. .. .. ..

..

..

x

&gt;&lt;

&gt;&lt;

~

tI..

.

tI

.. .. .. .. .. .. . . .. ..

~

~
~

O(

O(

O(

O(

~

~

i I~ I ~ i
177

~

~

~
...~ ~
ci ~

i

~

c:l

!

O(

..

.

• •

~

:!.

I~ ~ i~ ~~ ~
~

�tj

..

t : ;.
tI
.

~

J.::I ii.-..
i

..
..

I
!!:!

•

...

..

:!

.

...

~ i

'"

-

I!i .§

t -~

&gt;&lt;

.!I

.8

'"

I-!

'"

~

I

I

5!

fi

&gt;&lt;

:!!

iI .

:!!

.

:!!

~ ~
.~~

I

~

fI

I

•

iI
B
~

!

&gt;1

li!.

I

~
111

~

~
178

�b18Wmo.S IHl11v\!S 11'''' SmJ&lt;IAIS
PRFSTN;ÃO

I
lNlvrn5ID\IF.

t--.~.&gt;

!

ro:ut:IIm!

I

FO

-.j

CD

,

~

I}U'\{j::SiIKl

BlJ!LlooW"IC/I

I·NI1&lt;f. 81-

X

I

X

Mm.

X
X

L'FMS -BC
AQJIJWlANA

aru1BÁ

I

I

U&amp;J.WO

'00: I NfoIotNIU

USIIÁlUO

SERVlrpl

Holet.

re

AlLRTA

SuMrioa

SOl

1Ex!&gt;.

U,VANr.
II\~LIU1\.

lREXN;kl

~

C.ro»m:

re

X

v

-

I

4

1

X

X

X

X

X

X

X

rot1o\I.UN.;.itl
mlC/l

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

4

4

X

X

X

1

AKr.

CImr.El1
a:IW.

X

ENF.

ror'&gt;!.

ASSISTtN:IA Kl

StJIVI!,l6 ~ IlSUÁRIO

IILlUI'ID\S

I

';.''''. BC

&lt;XM1r.\Çk&gt;

''.''IU'(.ÇÃO

11-:

1 __

1

4

X

X

X

X

X

X

I

4

1

X

X

X

X

X

roJRAlXS

X

X

X

X

X

!RES uaw;

X

X

X

X

X

1UTAL

5

5

5

4

5

1

X

X

1

X

X

1

1
--

---

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

4

3

4

2

3

--

conto

�.~ ~

.. . .. . .

I~

'"

t : ;~
t;
;'li

~ a
:! !.,

!

B

I!i .§

~

'J
i .;
..!
,8

N

-

.

-

..

o

-

~

I

I

i

i~ i
g .
.i- '" ~
!r.
:;:

~

&gt;C

I '~
'"

.

. .. .
. ..

~

~

:2
E

15

..

&gt;C

.
,

I

fi...

1I

.. .. .. ..

~
!!i

.

,.

'"

. . .

S

I

&gt;&lt;

• •

&gt;&lt;

""

.

.-

.~

!J!

~

~ ~

~

~

~ ~

I

~ ~ ~

180

~

�811ll.Hlltl:AS ll':/lIlvllS (lJoI SI':IUllAIS

PRFsrN;Ml rt: Sl::tN 1&lt;,1.6

~
UiIV!llSmIrt:

!XXl.tt2mS

&lt;DI1rIoÇk&gt;

1l'11'lll:.:;I'OO

BlIILIOOlÁFlCA

I·NI1(f. 81-

ASSlSIf.t«;lA

N)

IJSUÁKIO

THt: I NN-t:mo

N)

lSWuO

USUÁKIO

SElIVI(,Qi rt: AlF.KTA

Ilnlet. SunÍrioo

SUl

1Ex!&gt;.

li.VAIII',

tJU.XIQD

IIIIlLU.U\ • C,1Xnlm:

~
rt: AIfr •

t«NW.~-:lI
'1ÉOUCA

,

ClOO.D1

III.WIECAS

aJW.
UNICAMP-BC

X

X

cu:
Cf

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

~X

crc
00

Cl1.
FCM

X

re

X

.-

X

X

X

Fl:A

X

X

X

X

m:

X

X

X

X

X

X

X

FEF

X

X

X

FOI'

X

X

X

X

lA

X

X

X

X

X

X

X

fEL

IB

m.

X

X

X

X

SUB-'lUll\L

8

12

14

IS

-

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X
X

X

X

X
X

X
X
X

X

X

X

X

4

2

lO

X

X

X

X

X

7

X

1

8

X

2

4

6

-

cont.

�I

..
N

. .

51

&gt;&lt;

..,

&gt;&lt;

'"

I

"I I '"
!

tI

&gt;&lt;

..

&gt;&lt;

..

182

i

�..

ti

i : ;l
t~
~ ~

!:: !!!
-

. . . .. ..

..

!j
i .!r.;
.8

2
.~

'"

-

.
..
..

.~

tt '!

I~

.. .. .. .

co

li

I!i

-

-

..

N

!!í

i

s e

~

~

~

.~
~

1
S

:;i
~

&gt;&lt;

x x .. .. ' xl x x

&gt;&lt;

x

&gt;&lt;

&gt;&lt;

!'!

,...

&gt;&lt;

i

I

ti..
tI
~

I

&gt;&lt;

&gt;&lt;

..

&gt;&lt;

~ i

I

.

~

.. .. ..
s

~

1

.,

i

~·~lié~I~I.~
183

~

�1: ;.
t. ~B
J.::! ;;;'"
i

.

-

.. .. ..

..,

..
..

!!
; .j
i

- ..

..

t I'

.

.

.. .. . ..
.. ..
.. . .. .
.

.-

..
'"

-

-

.. .

j
.s

N

II

.. .. ..

...

i

.. .. ..

...

. ..

.

...

..

.. ..

..,

. .

..

.

..

..

..

...

..

.

.

.

.

. ..

...

fi

Ii i
-I

~I

fi.
tI
~

I

I

~~ :;;~

I

i s
184

I . . ..

&gt;

&gt;

•

dp: ~
~ ~

~ ~ ~

'"

~

�!l1I1.!nm:A.~

(HmV\IS!DI St:ro\IAIS

PRFsrN;hJ l:f: ~f.I!V I&lt;,nl N) USUÁRIO

~
lXXlJfJf1'(Il

(X}t]üIÇM
8IBLlooWICA

1}I1'I!(:;roo

rnmF.81-

i\.&lt;;'~lSlfN:IA N)

II$lIÁRTO

"I1lf.ltWfN1O
USIlAAIO

SERI'H,Ul

1Io1.t.

m A1F.RTA

~ri08

Exp.

SUl

lJ,VANT,

~

IIlHLlOOl • C.1ICDlfI!

llNlVI:RStn.Il:t:

ll'U.XfÇÀO
lIt ARr.

IOIW.I~""
'lÉOIlCA

cmrr.!}I

m.tnlr.c.\S

&lt;EW.
Uf1'R-llC

00

X

X

X

X
X

X

X

ClENC.= •

X

X

X

ClENC.BllOC.

X

X

X

X

ClENC. EXAT.'IS

X

X

X

X

OVARTIF.TXJC.

X

X

X

X

ClENC.JURID.

y

X

X

~---

crrn::. SAL'!!':

v

x

x

X

ClENC.S.APLlC.

x

y

y

y

'l".1NJl(X;!A

y

X

X

X

x

9

9

9

9

4

(J1

TOfAL

-

X

X

X

X

X

X

X
X

X

k
X

X

X

X

X
X

2

I

3

2

1

6

conto

�BI8LIml'.C'A!l O'NllVlIS &lt;UI st:l'(JllAIS

PRFsrN;kJ re SERVII,n; NJ U&amp;IÁIUo

lNIVERSIIWE

RF.I'ImJ;1o

CXHTrJÇlc

I~'RI'.~IOO

oorut:IIl'm

BIBLIOGIW1CA

mrnE 81-

ASS'~1A NJ
USDÁRIO

'M:1!WfNll)

USlIÁRIO

SERVI!p! re AlERTA

Bolet. s...ráriOl

SOl

IExp.

lJo:VANl'.

~

BIHLI&lt;GI C.1JCXJBtE

X

X

X

X

CFQI
CAC

DIREl10

00
C'&gt;

X

CCSA

CENf .EUOCAÇ.1,o

X

aux:.PLIC.

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X
X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

FlSlrux:IA

X

BIOlUlMICA

X

IIA"Ip\'Ú1CA

X

X

X

X

X

FISlCA

X

X

X

X

X

m:mwuA

X

X

X

X

X

X

X

X

8

10

15

14

X

4

6

X

..

X

X

X

AtmSIÓI"Icn;

......1I"TI"&gt;I

'\fooCA

X

X

MIax.o:::lA

Q!Xl.(X;[A

re 1ICr.

1OMILIZN;.l(1

cmfT.OI
CZIW.

8Ll(J\f.CAS

UFPE -BC

DO:XN;14l

X

X

X

X

X

X

X
X

X

X

X

X

6

13

X

2

9

X

3

I

7

conto

�. .

..

&gt;&lt;

&gt;&lt;

..

tI

........
.
.

..

..

..

..

&gt;&lt;

..

&gt;&lt;

..

&gt;&lt;

..
..

II

I
"

11

.

187

~

�li

. .. .. ..

f ~ ;.
,I. Is
I-

!

'"

i

..

..

-

~

.. . .. .

..

.
. .. .
. .. .. . .. .

I .!S

.

i' j.

.

.. ..

..

I!!

'"

.

.. ..

..

...

-

"

n. 'J

IJ ~

-

.. ..

~~

3

.

!

U

ii

.. .

i

...

..

.

..

.

I

&gt;:

:K'

..I

.

~I . . .

..,

"

.

..

"

..

.. ..

~

..

.; ~ I .. .. .. .. .. . .. .. .. ..
ll:

.

..

::i!:

.

...

lã

11.

.. ..

I
.. . .. .. ..

..

tI

.. ..

. ..

. . .

I

g.

I

..

.
•

• "e,

~I·I
I e' IM~fPlnlfli
~
~ ~ I
188

..

I

�189

�!i I

.

..

.. .

..

...

a

I

I

. .. .. . ..

I ... . .. .
~

..

I

..

i

..

.

.

"

. .. ..

..

..

..

..

•

..

.. ..

.
.

..

2

..

..

..

~

N

I
...
~

.~

~

..

i

I

..

..

..

..

..

. .

p~~~ I!
L
~~~i~

~ i I ;I i ~ ~ ~ i ~ s ~.~ ~

&amp;I

190

0-

~

�t! .
i!~

.. .

-

N

_ _o

S

.;

.

-

~

..

-

I

..

_.

..

-

..

.

&gt;&lt;

•

..

&gt;&lt;

..

••

'"

i

§

1
s
~
!!l

. ..

~

'"
~

.~

g

~

~

i

. I

I·

-

• •

.

&lt;

I

~~ I."~

II I ~

..
-'

...
I !::: :. "' z
I ___ ~__ L-=-_"_~ w
~

&lt;

0'

I '"I

-

191

~

~

�tI .. .. .

~

I

....

1~
I

. .. ..

....

§

. .. .

....

I

.. ..

51

I
I

~

N

1

i
~

.~

..~

..

I
...

Q

I

~

li! "..
• l!l
OI

:::
::&gt;

...

~

u

-

...

'"e; '"~
z

...:5 ;!:=
'"

::l ..
N

.. a ~
..

.,

e::

192

:;]

~

�IIIIlWlIl:&lt;:AS (HIIRAI5ú11 SE:roUAlS
l'\RlUC:I\ç.\o E DlVUI.CN,(lo

DEl'INS BIBLIO:;RÁF IOOS

BIBUOOW'IAS

5ltWUOS row:N\"fS

WIAS

oona;

lrm:JdHBIO

l'IarA

AllXfuo ÀS PUBLICoIÇiEs
l1li OOVERSIIIo\II;

ltIIVERSIIWE

x

UNICAMP - BC

x

eLE

x

x

CT

X

X

CTC

CU
X

CM
E
&lt;.O
W

EA

X

EC

X

x

X

X

X

( quando solicitada)

X

X

I
,

EF

EL
OP

B
IEL

X

X

lF

X

X

y

l[

IFeH
IG

I SUB_TOTAL

X
I

I

X
~-

3

10

9
conto

�T

I

I I T I I I I T

I

=

I

I

I

I

194

I

I

�I~ I

R

i

~

.

...

..

.. .. .

...

.

. .

-

I

I

. .

-8
_B

d

i

...

-

:!

"

~

I

I

l!l

-

•

.

I

~

!

..

...

.

N

~

'~

..!!

.

i
i

~
!!i

-

1s
;i II ~ i i ~ I I
ii!i

;S

.

~

195

~

di
't

~

:;l

~

�fi

.. .. .. .. ..

....

I

.. .. .. . ..

....

iI ·
~j

I

ii

-

~

.

-

I
§

1

I
~

.~

~

i

.. .

N

..

I li's ·s •
.;

~ i~

~Ii

~~~

196

�I

n
R

•

~

.

~

. .. ..

~

•

I
s

· . . . . " '" .. ..

';

a

i
~

I

·

í!l

1

-

~

!
...
~

.~

...~

~
~

.~

~
~
~

~

~

~

~

5

iS '"

~

U)

~ ~
~ ;::;

&lt;5
.9 .~ ~
;;; :5
U)

:g ~'" '"~ '~" ~ ~

,Í'l 'El '8 ~
(:;
(:;
u
u
~

\.1

.e
u

,~u ~u

197

;S

~

~

�I

!i I

&gt;&lt;

'"'

&gt;&lt;

..

&gt;&lt;

&gt;&lt;

&gt;C

.. . .

..

&gt;&lt;

.. =

!

I
9

I

&gt;&lt;

&gt;&lt;

&gt;&lt;

..

&gt;&lt;

&gt;&lt;

'"

&gt;&lt;

~

!

!2

-

~~
3

~

I

&gt;&lt;

I

'"

~

::l

!

-

&gt;&lt;

..,

S

.~

B

~..,

&gt;&lt;

~
~

I

&amp;l
~

s

&gt;&lt;

-g

~

6 "~ ~

&gt;&lt;

l~~ .15§
o

~ '~ ~
198

:s :s

&lt;S

&lt;S

&gt;&lt;

&gt;&lt;

&lt;

~ &lt;S ~ :s~
§- fl .:;;
~:;.: :;;~~iõ~t:
IS

z

i

'"

~

I

:oi

li;

;;!

~ ij
~ !li

�T I I I I T I I 1

I

tI .

.

I

I

~

I

I

I

~

i

TI

I

I
;;!

I

i!i

I

I

1

e

I
~'I

~

i
=1

-

~
~

i

~

•

•

I

r
II

-

I

I

-

-

-

I
I
II
I

~

í!l

i

f--

;g

~

II

-

...~

TI

1

~

T

.~

ª

!...

;

.

..
I I I I I I I I I I I

199

I

�t II . . ....

~

1 25
I

.... ............ .

~

.. -

200

�!i I

....

.

'"

...

.

!!

!

I

I

... '" '" '"

i

~

x

N

~

-

I

-

l':l

1
:g

I.!!!

..,

'"

§

'~

.~

f

~

~

..,

&gt;&lt;

.~

ã.

&lt;l
&gt;&lt;

I!! ~
~ ~ ~

B

I

-~ ="
I:!

!:i

~

!'3

.

~

!:!
."

~

~

tJ

.~ ~ ~
~ i ~

~ ~ ~ ~

201

~

�_""".Ao

ENQUADRAMENTO DAS BIBLIOTECAS CENTRAIS SEM SETORIAIS
IUN 1VtK!i I DADf

FUMT

UFAC
N

o
N

UFRRJ

:i HUAÇAU

ATUAL
IATUAL
Coordenação
RH= Serviço N.II, COi
exceção,nQ de auxilia
res
Ace rvo= Di v. N. I
Usuário= Serv.N.II
Prest.Serv.= Servo
N.II
Publ.= Serv.N.II
RH= Seção N.II com
Unidade de
exceção ao nQ de
Apoio
funcionários que está
acima deste enquadr~
mento
Acervo= Serv.N.II
Usuários= Serv.N. II
Prest.Serv.=Seç.N.II
Publicação= --KH=!ierv.N;.1I para
bib 1iotecari os.
Orgão SupleDiv.N.I,p/escrit.
mentar
Acervo= Serv.N. II
Usuários= Serv.N.II
Prest.Serv.=Serv.
N.II
Publicação= ---

lU

PROPOSTO
Serv. Tecn.N. I I

NECESSIDADES PARA ATINGIR O
tlU
PROPOSTO
Prestação de Serviço = SDI
Publicações: Boletins bibliográficos e sumários
correntes
RH= 3 auxiliares de bibliotecário

Seção Tecn. N•11

Prestação de Serviço= Treinamento do usuário
RH= O numero de escriturários está acima do
proposto

Serv. Técn.N. II

l'-res-t-açao -àe -Servl ços=l"rel n~lII!:nto de usuarl os;
EXposlçoes
Publicações=Gerais,Boletins Bibliográficos
RH= O numero de auxiliares está acima do nível
proposto,principalmente se computado o item
"outros".

,

cont,

�ENgUAORAMENTO DAS BIBLIOTECAS CENTRAIS SEM SETORIAIS
IUNlYtK;)1 L»IUt

UFSC

FUFV

N

o
w

:llIUA'rAU

ATUAL
ATUAL
RH= Seção N. I I
Acervo= Serv.N.II
Orgão Suple
Usuários= Serv.N.II
mentar Prest.Serv.= Seção
N. I I
:.erv.i'j.:.l P/D'DI'~
tecario
Oiv.N.I p/demais
funci onãri os
Acervo· Oiv.N.l
Usuários= Div.N.I
Prest.Serv.=Serv.
N. I
Publicação= ----

·IU
PROPOSTO
Serv.Tecn.N.II

KM-

Serv.Tecn.N.Il

N~(;~:I:llUAUt.:,

I'AKA AI1NblK U t.NIl

lU

PROPOSTO
Prestação de serviços= Serviços de alerta,SDI,
Levantamentos bibliogrã
ficos, Indexação
Publicações= Guias Bibliográficos,Sumãrios Correntes
RH= 2 bibliotecários
3 serventes
3 auxiliares
prestaçao de :,ervlço- ~LH,;)Um!rlOS correntes,
lndexaçao
Publicaxáo= Sumãrios Correntes,Guias
RH· O numero de auxiliares/escriturário estã
acima do nivel proposto

�xv

ENQUADRAMENTD DAS BIBLIOTECAS CENTRAIS
SUAS
SETORIAIS
E DE
UNIVERSIDADE
UNESP -BC

N

~
ARAÇATUBA

ARARAQUARA

ASSIS

r

SITUAÇI{O
ENQUADRAMENTO
ATUAL
ATUAL
PROPOSTO
RH=Serv.N.II p/bibliot.
Serv.N.I p/os demais
Dep.Tecn.
Oep. Tecn.
funcionãrios
Acervo= Seção N.I
Usuários= Oiv.N.I
Prest.Serv.=Serv.N.!
publ.= Guias,Sumários
Correntes
Coordena tecnicamente
Bibliotecas em "15 cam
pilO. Realiza aquiSição
e proc;tecnico para
todas elas.
RH =Seção N. I
Acervo- Seção N.II
Seção Tecn.
Seção Tecn. N. II
Usuãrio- Seção N.II
prest.serv.-sefão N.II
Publ.- Serv.N.
RH= Serv.N.1I
Acervo= Serv.N.II
Serv.Tecn.
Seção Tecn. N.II
Usuãrios= Serv.N.I
Prest.Serv.=Serv.N.I
Publ.= Serv.N.I
RH= Seção N. II
Acervo= Serv.N.II
Seção Tecn.
Seção Tecn. N. II
Usuãrio= Seção N.!!
Prest.Serv.= Seção N.!!
Publ.= -----

NECESSIDADES PARA ATINGIR O ENQUADRAMENTO
PROPOSTO
~tividades= estudos de avaliação do sistema
Publicações= Bol.tins bibliográficos,Produção
Cientifica do Corpo Docente,Bi bliografias
,
~H= 6 bibliotecários
12 auxiliares/escriturários

~H.

1 bibliotecário
2 auxiliares/escriturãrios

~tividade=

SOI,Indexação,Sumários Correntes
Publicações= Sumarios Correntes
RH= Possui bibliotecários e auxiliares a mais
do enquadramento proposto

-.

�ENgUADRAMENTO DAS BIBLIOTECAS CENTRAIS
SETORIAIS
SUAS
E DE
ENQUADRAMENTO
PROPOSTO
ATUAL
ATUAL
RH= Serv.N.1
BOTUCATU
Acervo= Serv.N.1
Serv.Tecn.
Serv. Tecn. N. I
Usuãrios= Serv.N.I
Prest.Serv.= Serv.N.I
Pub 1. = ----RH= Seção N. II
FRANCA
Acervo= Serv. N. I
Seção Tecn.
Seção Tecn.N.II
Usuãrios= Seção N.II
Prest.Serv.=Seção N.II;
Serv.N.I
Publ.= Boletins
GUARATlNGUE- RH= Seção N.II
TlI
Acervo= Seção N.II
Seção Tecn.
Seção Tecn.N.II
Usuãrios= Seção N.II
Prest.Serv.=Serv.N.I
Publ.= ----SAO PAULO RH= Seção N. II
DE
Acervo= Seção N.II
PI~ATlNINGA
Usuãrios= Seção N.II
Prest.Serv.=Seção N.II
ILHA SOLTEIRA '.RH= Seção N. I
Acervo= Seção N.I
Seção Tecn.
Seção Tecn.N.II
Usuãrio= Seção N.II
Prest.Serv.=~eção N.II
Publ.=--UNIVERSIDADE

N

oc.;n

SITUAÇAO

NECESSIDADES PARA ATINGIR O ENQUADRAMENTO
PROPOSTO
Publicações= Boletins Bibliogrãficos,Sumãrios
Correntes, Gui as

Atividade= Levantamentos bibliográficos
RH= 1 auxiliar
possue bibliotecário a mais do enquadramento proposto.
Ati vi dade= Levantamentos bibliográficos
RH = 1 servente
1 auxiliar/escriturãrio

cont.

�ENgUADRAMENTO DAS BIBLIOTECAS CENTRAIS
SUAS
SETORIAIS
E DE
UNIVERSIDADE
JABOTICABAL

N

oC')

SITUAÇAO
ATUAL

RH= Seção N. II
Acervo= Seção N.II
Usuãrios= Seção N.II
Prest.Serv.=Seção N.II
Publ.= Boletins
RH= Seção N. II
MARTuA
Acervo= Serv.N.II
Usuãrios= Seção N.II
Prest.Serv.=Seção N.II
Publ.= Boletins
PRESIDENTE RH= Seçao N.II
PRUDENTE Acervo= Serv.N.I
Usuãrios= Seção N.II
Prest.Serv.= Seção N.II
Publ.= Boletins
RIO CLARO
RH=Serv.N.II p/bibliot.
Seção N.II p/ os de
mais funcionãrios Acervo= Serv.N.I
Usuãrio= Serv.N.I
Prest.Serv.=Seção N.II
Publ.= ----SAO JOSf: DOS RH= Seção N.!I
CAMPOS
Acervo=Seção N.II
Usuãrios= Seção N.Il
Prest.Serv.=Seção N.II
Publ.= Gerais

ATUAL

ENQUADRAMENTO
PROPOSTO

Seção Tecn.

Seção Tecn. N. II

NECESSIDADES PARA ATINGIR OE~QUADRAMENTO
PROPOSTO
RH= possui um bibliotecãrio e 1 auxiliar a mais

Seção Tecn.

Seção Tecn. N. II

Seção Tecn.

Seção Tecn. N. II

RH= 1 servente ( em consideração ao tamanho
do acervo)

Seção Tecn.

Seção Técn. N. II

RH= Possui bibliotecãrios a mais para o nivel
proposto

Seção Tecn.

Seção Tecn. N. II

RH= 1 servente

i

r:rnt.

�ENgUADRAMENTO DAS BIBLIOTECAS CENTRAIS
SUAS
SETORIAIS
E DE
UNIVERSIDADE
Sl\O JOSE DO
RIO PRETO

Sl\O PAULO I\)

o
......,

SITUAÇIlO
ENQUADRAMENTO
ATUAL
PROPOSTO
ATUAL
RH= Serv.N.I p/bibliot
Seção N.!! p/aux.
Seção Tecn.
Seção Tecn.N.I!
Acervo= Serv.N.!!
Usuários= Serv.N.!
Prest.Serv.=Seção N.!!
Pub1.= Boletins
RH= Serv.N.!! p/bibl.
Serv .N.! p/aux.
Seção Tecn.
Seção Tecn.N.!
Acervo= Seção N.!!
Usuários= Seção N.!
Prest.Serv.=Div.N.I
Publ.=Boletins.Guias

NECESSIDADES PARA ATINGIR O ENQUAD~NTO
PROPOSTO
RH= 2 auxi 1i fres
2 serventes

RH= 1 servente
Possui um numero de bibliotecários maior
do que o exigido para o n;vel proposto

.-

coot.

�DAS BIBLIOTECAS CENTRAIS
SUAS
SETORIAIS
E DE

E~UADRAMENTO

UlIIIVERSIDADE
unIA -BC

N

o

co'

FO

MED.

ENQUADRAMENTO
NECESSIDADES PARA ATINGIR O ENQUADRAII:NTO
SITUAÇAO
ATUAL
ATUAL
PROPOSTO
PROPOSTO
RH=Oiv.N.I
Dep.Tecn.
Acervo= Oiv.N.I
Dep.Tecn. ã n1vel ~tividade= Estudos de avaliação,SOI
Usuários= Serv.N.I
de coordenação
Publicações= Catálogo da produção do Corpo 00Prest.Serv.=Serv.N.II
cente, Catálogo de Teses
Publ.= Div.N.I
~H= 3 auxil iares
Alem dos serviços norDiv.Tecn. N.I a n1
3 serventes
mais de Biblioteca,
vel de Bibliotecacoordena 3 bibliotecas
setoriais tecnica e a~
ministrativamente.
Processamente tecnico
e aquisição dessas Bibliotecas e centraliza
do na Biblioteca ·Cen-traI.
RH= ---Serv.Tecn.
Acervo= Seção N.I
Setor Tecn.
~H. I auxiliar
Usuário- --pBS.= Análise prejudicada pela falta de número
Prest.Serv.-Seção N.I
de usuirios
Publ.= ----RH=---Acervo= Seção N.II
Serv.Tecn.
Setor Tecn.
~H- I auxiliar
Usuário- --~BS.= Análise foi prejudicada pela falta de
Prest.Serv.N.I
número de usuirios
Publ.- ---

------

conto

�ENgUADRAMENTO DAS BIBLIOTECAS CENTRAIS
SETORIAIS
E DE
SUAS
UNIVERSIDADE
EENF.

SITUAÇAO
ATUAL
RH=
Acervo= Seção N.I
Usuário=
Prest.Serv.=Seção N.II
Publ.= ---

ATUAL

ENQUADRAMENTO
PROPOSTO

Serv. Técn.

Setor Técn.

NECESSIDADES PARA ATINGIR OENQUAD~NTO
PROPOSTO
pBS: 1) Pela descrição de atividades está haven
do desvio de função do auxiliar de
bibliotecário
2) Análise prejudicada pela falta de nume
ro de usuãrios
-

f'\.)

o

co

---

-

---

-

conto

�ENQUADRAMENTO DAS BIBLIOTECAS CENTRAIS
SUAS
SETORIAIS
E DE
UNIVERSIDADE
UFMS-BC

N

o

AQU!DAUANA

CORUMBlI

I

SITUAÇAO
ATUAL
RH:Serv. N. I
Acervo: Serv.N.I
Usuãrios: Serv.N.I
Prest.Serv.:Seção N.II
Publo: --Tem sob sua responsabi
1idade tecnica 4 Bi- b1iotecas.Rea1iza tambem a aquisição dessas
Bib1iotecas,a1em de
executar atividades
normais de Biblioteca.
RH: Seção N.!
Acervo: Seção N.!!
Usuãrios: Seção N.II
Prest.Serv.:Seção N.!I
Pub1.: Seção N.!!
RH:Seção N.!pjbib1iot.
Serv.N.! pjauxi1.
Acervo: Serv.N.I
Usuãrio: Serv.N.!
Prest.Serv.=Div.N.!
Pub1 .:Bo1etins Bib1i~
grãfi cos

ATUAL

ENQUADRAMENTO
PROPOSTO

Orgão
Suplementar

Dep.Tecn. a nive1
de coordenação
Serv. Tecn .N. I, a
nive1 de Bib1ioteca

Seção Tecn.N.!!

Seção Tecn.N.I!

NECESSIDADES PARA ATINGIR OENQUADRAMENTO
PROPOSTO
Atividades: Serviços de a1erta;SDI,Assistência
ao usuãrio, Indexação, Estudos de
avaliação
Publicações: Boletins bib1iogrãficos,Guias,Catã
10gos de teses e produção do corpõ
docente
RH: 2 bib1iotecãrios
1 auxiliar

Atividades: Normalização tecnica
RH: 1 bib1iotecãrio
1 auxiliar
1 servente
RH: 2 bib1iotecãrios
2 serventes
OBS.: Verifica-se um nitido desvio de função
das atividades desenvolvidas pelos auxi
1iares, se compararmos numero de auxi1Ta
res e prestação de serviços.Propõe-se uma reavaliação das atividades desenvo1
vidas e da distribuição das mesmas. -

conto

�ENgUADRAMENTO DAS BIBLIOTECAS CENTRAIS
SUAS
SETORIAIS
E DE
UNIVERSIDADE
DOURADOS

......
'"
......

TRES LAGOAS

SITUAÇl{O
ATUAL
ATUAL
RH=Seção N.! p/bibliot
Serv.N.! p/auxil.
Acervo= Serv.N.!
Usuãrios= Seção N.!!
Prest.Serv.=Serv.N.!
Publ.=Boletins Biblio
grãfi cos

RH= Seção N.!
Acervo= Seção N.!!
Usuãrios= Seção N.!
Prest.Serv.=SeçãoN.!!/
Serv.N. !
Publ.= Boletins

ENQUADRAMENTO
PROPOSTO
Seção Tecn.N.I!

Seção Tecn. N.lI

NECESSIDADES PARA ATINGIR O ENQUADRAMENTO
PROPOSTO
Atividade= Levantamentos bibliogrãficos
RH= 2 bibliotecãrios
2 serventes
OBS.= verifica-se um nitido desvio de função
dos auxiliares.Eles devem estar executan
do atividades de bibliotecãrios. se compararmos o numero de bibliotecãrios e ãu
xiliares com o item Prestação de Serviços
ao usuãri o. Recomenda-se reava lfação dos
serviços prestados e melhor distribuição
dos mesmos .
Atividades= Levantamentos Bibliogrãficos
RH~ 2 bibliotecãrios
1 auxil iar
2 serventes

�ENgUADRAMENTO DAS BIBLIOTECAS CENTRAIS
SUAS
SETORIAIS
E DE
UNIVERSIDADE
UFPB -BC

N
.......

""
CAMPINA
GRANDE

SITUAÇlO
ATUAL
RH;Dep.Tecn.
Acervo; Di v. N. I
Usuãrio; Div.N.I
Prest.Serv.;Seção N.II,
Serv.N. I
Publ.;Sumãrios Correntes,Guias
Coordena tecnicamente
6 Bibliotecas Setoriai~
Realiza tambem a aquisi
ção para essas bibliotecas,alem de desempenhar as funções nor
mais de uma Biblioteca.
RH;Di v. N. I
Acervo;Di v. N. I
Usuãrios;Serv.N.I
Prest.Serv.;Serv.N.I
Publ.; Serv.N.I

ATUAL

ENQUADRAMENTO
PROPOSTO

Orgão
Suplementar

Dep.Tecn. a nivel
de coordenação
Serv.N.I, a nivel
de Biblioteca

Orgão
Suplementar

Serv.Tecn.N.II

NECESSIDADES PARA ATINGIR O ENQUADRAMENTO
PROPOSTO
Atividades;Treinamento do usuãrio,Indexação,
Levantamentos Bibliogrãficos
Publicações;Boletins Bibliogrãficos,Bibliografias,Catãlogos da produção do corpo docente, Teses.
RH;numero de auxiliares,serventes e bibliotec~
rios bem acima do enquadramento proposto

i
I

Atividades;Assistencia ao Usuãrio,Treinamento
ao usuãrio,Levantamentos Bibliogrã
ficos,Indexação,Serviços de alertã.
Publicações;Sumãrios correntes,Boletins Biblio
grãficos
RH; Possui numero de bibliotecãrios e auxilia
res bem acima do recomendado no nlvel pr07
posto.

-

.

�,,.,..,~,,

f

ENQUADRAMENTO DAS BIBLIOTECAS CENTRAIS
SUAS
SETORIAIS
E DE

!
i
;

-

UNIVERSIDADE
AREIA

N

BANANE!RAS

W

CAJAZE!RAS

SOUZAS
I

SITUAÇAO
ATUAL
RH=Seção N.! p/bibliot
Serv.N.! p/auxil. e
serventes
Acervo= Serv. N. I
Usuãrio= Seção N.!!
Prest.Serv.=Seção N.!!
Publ.=Boletins,Guias
RH=Seçao N.!
Acervo= Seção N.!!
Usuãrio= Seção N.!
Prest.Serv.=Seção N.!
Publ.= --Rf-i=Seçao N.!
Acervo= Serv.N.!
Usuãrio= Seção N.!
Prest.Serv.=Seção N.!/
Seção N.!!
Publ.= ----RH= Seção N.!
Acervo= Seç~o N.!
Usuãrio=Seção N.!
Prest.Serv.=Seção N.!
Publ.= -----

ATUAL

ENQUADRAMENTO
PROPOSTO

I

'~--'-~

NECESSIDADES PARA ATINGIR O ENQUADRAMENTú i
PROPOSTO

A'i.id,",oA"i"'",i,
" "'""iO'L"'"""""'']
bibliogrãficos

Orgão
Setorial

Seção Tecn. N. 11

Orgão
Setorial

Seção Tecn. N.!

RH= 1 bibliotecãrio

Seção Tecn. N. 11

RH= 1 bibliotecãrio

Seção Técn. N. !

RH= 1 bibliotecãrio

Orgão
Setorial

Orgão
Setorial

RH= 2 bibli~~ecãrios
Possui servente e auxiliares a mais para
este enquadramento
OBS.=Existe um nítido desvio de função das at~
vidades desenvolvidas pelos auxiliares.
Recomenda-se uma reavaliação das atividades e distribuição das mesmas.

conto

�ENQUADRAMENTO DAS BIBLIOTECAS CENTRAIS
SUAS
SETORIAIS
E DE
UNIVERSIDADE
PATOS

ENQUADRAMENTO
SITUAÇAO
ATUAL
PROPOSTO
ATUAL
RH=Seçao N.I
Seção Têcn. N. 11
Orgão
Acervo= Seção N.II
Setori a1
Usuãrio= Seção N.I
Prest.Serv.=Seção N.II
Seção N.II
Publ.= --------

NECESSIDADES PARA ATINGIR. O ENQUADIWENTO
PROPOSTO
RH= 1 bibliotecãrio

I

N

......

~

-

cont.

�ENgUADRAMENTO DAS BIBLIOTECAS CENTRAIS
SETORIAIS
SUAS
E DE
UNIVERSIDADE
UNICAMP-BC

I'\J

.......
CJ'1

ClE

CT

NECESSIDADES PARA ATINGIR O ENQUADRAMENTO
ENQUAORAMENTO
SITUAÇAO
PROPOSTO
PROPOSTO
ATUAL
ATUAL
RH= Dep.p/bibliotec.
Serv.N.I p/os demais
Dep.Tecn. a n;vel Atividade= Treinamento ao usuãrio,Serviços de
Dep. Tecn.
Acervo=Seção N.I!
Alerta,SD!,!ndexação, Estudos de
de coordenação
Usuãrios= Div.N.I
avaliação.
Prest.Serv.=Seção N.!!
PUblicações= Boletins Bibliogrãficos,Guias,Su
Serv.N.I, a nivel
mãrios Correntes,Bibliografias :
Publ.=--Alem das atividades
de Biblioteca
Catãlogos da Produção Cientifica I
normais de uma bibliote
da Universidade
ca, coordena tecnica RH= 28 auxiliares de Biblioteca, não possui a I
mente 19 Bibliotecas
relação bibliotecãrio/auxiliar proposto
Setoriais.Realiza aqui
pela UNESCO
sição e processamentotecnico para as Biblio
tecas Setoriais
RH=Setor
Acervo= Seção N.!
Setor Tecn.
Seção Tecn.
RH~ apesar da não eroporcionalidade Bibliotecã
Usuãrio= Seção N.!
rio/Auxiliar nao hã necessidade de contra7
Prest.Serv.= --tação em virtude do baixo numero de usuã Pub 1. =Seção N.!
rios
RH=Setor
Acervo= Seção N.!
Seção Tecn.
Seção Tecn.N.!
RH= Não hã necessidade em acertar a proporciona
Usuários=Seção N.!
lidade Bibliotecãrio/Auxiliar em virtude clã
Prest.Serv.=Seção N.!!
pequeno numero de usuãrios
Pub 1. = -----

---

conto

�ENQUADRAMENTO DAS BIBLIOTECAS CENTRAIS
SUAS
SETORIAIS
E DE
UNIVERSIDADE
CTL

CTC

...
N

C7)

FCM

FE

FEA

SlTUAÇAO
ATUAL

ATUAL

ENQUADRAMENTO
PROPOSTO

NECESSIDADES PARA ATINGIR O ENQUADIWENTO
PROPOSTO

RH"

Acervo" Seção N.I
Usuario" Seção N.I
Prest.Serv.-Seção N.I
Publ.~ ---RH=Seção N. I
Acervo- Seção N.II
Usuarios= Seção N.I
Prest.Serv.=Seção N.I/
Seção N. II
Publ.=----RH= Seção N. I
Acervo= Seção N.II
Usuario= Serv.N.I
Prest.Serv.=Seção N.II
Publ.= outros
RH= Seção N.I
Acervo= Serv.N.I
Usuarios=Seção N.II
Prest.Serv.=Serv.N.I
Publ.= --RH= Seção N. II
Acervo= Seção N.II
Usuarios= Seção N.II
Prest.Serv.=Seção N.II
Publ.- outros - não os
obri gatõri os

Não pode ser caracterizada como Biblioteca
pela ausência de um bibliotecário
Seção Tecn.

Seção Técn. N. I

RH= 1 auxil iar
1 servente

Seção Tecn.

Seção Tecn. N. II

RH- 1 auxi liar

Seção Técn.

Seção Tecn. N. II

Atividade= Normalização Técnica,Reprodução de
Documentos
RH= 1 bibliotecario
2 auxil iares

Seção Tecn.

Seção Tecn. N. II

Atividade= Levantamentos Bibliográficos,Norma
lização Técnica
-

---

�ENgUADRAMENTO DAS BIBLIOTECAS CENTRAIS
SUAS
SETORIAIS
E DE
UNIVERSIDADE
FEC

FEF
N

......
-...J

FEL

FOP

IA

SITUAÇIlO
ATUAL
ATUAL
RH= Seção N. 11
Acervo= Seção N.II
Seção
Usuãrios=Serv.N.I
Prest.Serv.=Seção N.II
Publ.= --RH= Seção N. I
Acervo= Seção N.I
Seção
Usuãrios=Seção N.I
Prest.Serv.=Seção N.II
Publ.= ---RH=Seção N. 11
Acervo= Seção N.II
Seção
Usuãrios= Seção N.I!
Prest.Serv.=Seção N.I
Publ.= ---RH= Seção N. 11
Acervo= Seção N.II
Usuãrios= Seção N.II
Seção
Prest.Serv.=Serv.N.I
Publ.= --RH= Seção N. I
Acervo= Seção N.I
Seção
Usuãrio= Seção N.I
Prest.Serv.=Serv.N.I
Publ.= ----

ENQUADRAMENTO
PROPOSTO

NECESSIDADES PARA ATINGIR O ENQUADRAMENTO
PROPOSTO

Tecn.

Seção Tecn. N. II

Atividade= Levantamentos Bibliogrãficos,Normaliza~ão Tecnica
RH= 1 bibliotecario

Tecn.

Seção Tecn. N. I

RH= Apesar da desigualdade do número de biblio
tecãrio/auxiliar,não hã necessidade de con
tratação de maior numero de pessoal em vir
tu de do pequeno numero de usuãri os.
-

Tecn.

Seção Tecn. N. II

Atividade= Levantamentos Bibliogrãficos,Normalização Tecnica

Tecn.

Seção Tecn. N. II

Tecn.

Seção Tecn.N.I

---

conto

�DAS BIBLIOTECAS CENTRAIS
SUAS
SETORIAIS
DE

E~UADRAMENTO

E
UHIVERSIIlAD[
IB

IEL

N

......
CD

IF

IG

ENQUADRAMENTO
SITUAÇXO
ATUAL
ATUAL
PROPOSTO
RH=Seção N. II
Acervo= Seção N.II
Seção Tecn.
Seção Tecn.N.1I
Usuãrio= Seção N.II
Prest.Serv.=Seção N.II
Publ.= --RH=Seção N.I
Acervo= Serv.N. I
Seção N.I
Seção Tecn. N. II
Usuãrios= Seção N.II
Prest.Serv.=Seção N.II
Pub 1•= outros
RH=Serv.N.I p/bibliot.
Serv.N.II p/outros
funci onãri os
Seção Tecn.
Seção Técn.N. II
Acervo= Seção N.II
Usuãrio= Seção N.II
Prest.Serv.=Seção N.II
Publ.= --RH=Setor
Acervo= Seção N.II
Usuãrio= Seção N.I
Seção Técn.
Seção Técn.N.I
Prest.Serv.=Seção N.II
Publ.= Sumãrios Cor rentes

NECESSIDADES PARA ATINGIR O ENQUADRAMENTO
PROPOSTO
RH= Apesar da não proporcionalidade existente
entre bibliotecãrio/auxiliar, não hã neces
sidade de contratação de mais 1 auxiliarem virtude do pequeno número de usuãrios.
Atividade= Levantamentos bibliogrãficos
RH= 1 bibliotecãrio
1 auxiliar de bibliotecãrio

RH= para o enquadramento proposto possui biblio
tecãrios a mais e 1 auxiliar a menos
-

RH= 1 auxi 1iar

~

.

�ENgUADRAMENTO DAS BIBLIOTECAS CENTRAIS
SUAS
SETORIAIS
E DE
UNIVERSIDADE
IFCH

!MECC

I'-'
CD

IQ

ENQUADRAMENTO
SlTUAÇAO
PROPOSTO
ATUAL
ATUAL
RH; Serv. N. I
Acervo; Serv.N.II
Usuãrio; Seção N.II
Seçao Tecn.
Serv.Tecn.N.I
Prest.Serv.;Seção N.I!
Pub 1. =--RH= Seçao N.!I
Acervo= Seção N.II
Usuãrios;Serv.N.II
Seção Têcn.N.II
Seção Tecn.
Prest.Serv.=Seção N.!!
Pub 1. = --RH= Seçao N.I p/bibl.
Seção N.II p/aux.
Seção Tecn.N.II
Seção Tecn.
Acervo= Serv. N. I
Usuarios= Seção N.II
Prest.Serv.=Seção N.II
Publ.; ---

NECESSIDADES PARA ATINGIR O ENQUADRAMENTO
PROPOSTO
Atividade; Indexação ou SDI ou Treinamento ao
usuãri o
Pub1icações;Gerais,Bo1etins Bib1iograficos,Su
marios Correntes
Atividade= Levantamentos Bib1iograficos,Norma
lização Técnica
Atividade= Levantamentos Bibliograficos e Nor
malização Técnica
RH= 1 bi b1i otecari o
1 servente
Para este enquadramento proposto possui 2
auxiliares a mais

cnnt.

�DAS BIBLIOTECAS CENTRAIS
SETORIAIS
SUAS
DE

E~UADRAMENTO

E

ENQUADRAMENTO
SITUAÇAO
ATUAL
PROPOSTO
ATUAL
RH;Dep.Tecn., outros
UFRN- BC
funcionários
Orgão
Dept.Tecn. a níve
Serv.N.I p/bibliot.
Acervo; Div.N.I
Suplementar
de coordenação
Usuários; Div.N.I
Serv.N.I a nível
Prest.Serv.;Serv.N.I
Publ.; Boletins
de Biblioteca
Alem dos serviços nor
mais de uma biblioteca
coordena administrativamente 3 das 9 bibliotecas e tecnicamente as 9 bibliote cas setoriais.Realiza
ainda processamento
tecnico e aquisição
para as bibliotecas
Setoriais
OCEANOGRAFIA RH;
Div.Tecn.
Acervo; Seção N.I
LIMOLOGIA
Usuários; Seção N.I
Prest.Serv.;
Publ.;
RH;
AGRO-PECulI
- Acervo; Seção N.I
Div.Tecn.
Usuários; Seção N.I
RIA
Prest.Serv.;
JUNDIAT
Publ.;
UNIVERSIDADE

N
N

o

NECESSIDADES PARA ATINGIR O ENQUADIWENTO
PROPOSTO
Atividades; SDI,Indexação,Estudos de Avaliação
Publicações; Sumários Correntes,Guias,Bibliografias,Catálogos da Produção
cientifica do Corpo Docente da
Universidade
RH; 14 bibliotecários (30 horas semanais)
Possui auxiliares a mais e análise de
"outros" deve ser realizada

Não pode ser caracterizada como Biblioteca
pela ausência de bibliotecário

Não pode ser caracterizada como Biblioteca
pela ausência de bibliotecário

conto

�ENgUADRAMENTO DAS BIBLIOTECAS CENTRAIS
SETORIAIS
SUAS
E DE
UNIVERSIDADE
CAlCO

CURRAIS
NOVOS
~
~

MACAU

AGRESTE

TRAIR!

SITUAÇIlO
ATUAL
RH=
Acervo= Seção N.II
Usuários=Seção N.I
Prest.Serv.=
P\lb 1. =--RH=
Acervo= Seção N.II
Usuários= Seção N.I
Prest.Serv.=
Publ.= --RH=
Acervo= Seção N.I
Usuários=Seção N.I
Prest.Serv.=
Publ.= --RH=
Acervo=Seção N.I
Usuãrios=Seção N.I
Pres t. Serv. =
Publ.= --RH=
Acervo= Seção N.I
Usuá.,.ios=
Pres t. Serv. =
Publ.=

ATUAL

ENQUADRAMENTO
PROPOSTO

NECESSIDADES PARA ATINGIR O ENQUADRAMENTO
PROPOSTO

Div.Tecn.

Não pode ser caracterizada como Biblioteca
.pela ausênci~ de bibliotecário

Div.Tecn.

Não pode ser caracterizada como Biblioteca
pela ausência de bibliotecãrio

Div.Tecn.

Não pode ser caracterizada como Biblioteca
pela ausência de bibliotecário

Div.Tecn.

Não pode ser caracterizada como Biblioteca
pela ausencia de bibliotecário

Div.Tecn.

Não pode ser caracterizada como Biblioteca
pela ausência de bibliotecário

1

__o

conto

�DAS BIBLIOTECAS CENTRAIS
SUAS
SETORIAIS
E DE

E~UADRAMENTO

UNIVERSIDADE
CI[NCIAS
DA

SADDE

ODONTOLOGIA
N
N
N

ENQUADRAMENTO
SITUAÇM
ATUAL
PROPOSTO
ATUAL
RH= Seção N.I p/bibl.
Div.Tecn.
Seção N.II p/aux.
Seção Tecn.N.II
Acervo= Seção N.II
Usuãrios= Seção H.II
Prest.Serv.=Seção H.II
Publ.=Bibliografias
RH=
Div.Tecn.
Acervo= Seção N.I
Seção Tecn.N.I
Usuãrios= Seção N.I
Prest.Serv.=Seção N.I
Publ.= ---

NECESSIDADES PARA ATINGIR O ENQUADJWl:NTO
PROPOSTO
Atividades= Normalização Tecnica
RH= 1 bibliotecãrio (30 horas semanais)
Possui auxiliares a mais para o enquadramento proposto
RH= 1 bibliotecãrio para poder ser caracteriza
da como Seção N. I
,
!

con'

�ENQUADRAMENTO DAS BIBLIOTECAS CENTRAIS
SUAS
SETORIAIS
E DE
SITUAÇXQ
ENQUADRAMENTO
ATUAL
ATUAL
PROPOSTO
UFES -BC
RH= Div.N.I
Acervo= Di v. N. I
Orgão
Dep.Tecn. a nível
Usuãrios=
Suplementar
de coordenação
Prest.Serv.=Serv.N.II
Publ.=Sumãrios Cor Serv.N.II a nível
rentes
de Biblioteca
Alem das atividades
normais de Biblioteca
coordena administrati
vamente 2 bibliotecas
setoriais.Realiza tam
bem aquisição para es
sas Bibliotecas.
BIOMEDICA
RH= Seção N. I
Acervo=
Divisão
Seção Técn. N. II
Usuãrios=Serv.N.I
Prest.Serv.=Seção N.II
Publ.= --AGROPECUlIRIA RH=Seção N. I
Acervo=
Divisão
Seção Tecn. N. II
Usuários= Seção N.II
Prest.Serv.=Seção N.II
Publ. = --UNIVERSIDADE

I\)
I\)

w

NECESSIDADES PARA ATINGIR O ENQUADIWE:NTO
PROPOSTO
Atividades = SDI,Estudos de Avaliação
PUblicações= Guias,Boletins Bibliogrãficos,Bi
bliografias,Catãlogo da Produçãõ
Científica do Corpo Docente da
Un i vers idade

Atividades= Normalização Técnica
RH= 2 bibliotecãrios
2 auxiliares
Possui 1 servente a mais em seu quadro de
funci onãri os
Atividades= Normalização Técnica
RH= 2 bibliotecãrio
1 auxil iar
2 serventes

cmt.

�DAS BIBLIOTECAS CENTRAIS
SETORIAIS
E DE
SUAS

E~UADRAMENTO

UNIVERSIDADE
UFPA - BC

N
N

~

MED,NUTR.,
ENF.

ODONTOLOGIA

ENQUADRAMENTO
SITUAÇAO
ATUAL
ATUAL
PROPOSTO
RH=Dep.Tecnico
Dep.Tecn.
Dep.Tecn. a n;vel
Acervo= Dh.N.I
ele coordenação
Usuários- De~.Ti!cn.
Prest.Serv.- eção N.II
Serv.N.I
Serv.N.I, a n;vel
Publ.-Gerais, outros
de Biblioteca
Coordena administl"ativ~
mente 5 bi bli oteces Se·
toriais.Realiza aquisi
ção e proc.tecnico pa~
ra essas 5 bibliotecas,
alem das atividades
normais de uma biblioteca.
RH= Seção N. II
Acervo= Seção N.II
Seção Tecn.
Seção Tecn.N.II
Usuãrios= Seção N.II
Prest.Serv.=Seção N.II
Publ.=Bol.Bibliogra.f.
RH= Seção N.I
Acervo= Seção N.I
Seção Tecn.
Seção Têcn. N. II
Usuãrios= Seção N.II
Prest.Serv.=Seção N.I/
Seção N. II
Publ.=Bol.Bibliograf.

NECESSIDADES PARA ATINGIR O ENQUADlWENTO
PROPOSTO
Atividades=EEB,SDI,Serviços de Alerta,Estudos
de Avaliação
Publicações- Boletins Bibliogrãficos,Gerais,
Sumirios Correntes!Bibliografias,
Catãlogo da Produçao Cient;fica do
Corpo Docente da Universidade
RH· Possui número muito grande de bibliotecãrios em relação aos escrituririos, caracte
rizando desvio de função.Não hã netessidaãe
desse número de bibliotecirios, poderia ser
reduzido para 20.

Atividade= EEB e Normalização Tecnica
RH= 1 bibliotecãrio

!

Atividades= CB,EEB e Normalização Têcnica
RH= 1 bibliotecãrio
2 auxiliares

-

CIXIt.

�ENgUADRAMENTO DAS BIBLIOTECAS CENTRAIS
SETORIAIS
SUAS
E DE

I UNIVERSIDADE
GEOClENCIAS

PED.19 GRA.!!

f'V

~

&lt;..."

PED.29 GRAU

SITUAÇl\O
ATUAL
RH= Seção N.lI
Acervo= Seção N.!!
Usuârios= Seção N.ll
Prest.Serv.=Serv.N.l
Publ.= --RH= Seçao N.!
Acervo= SeçÃo N.!
Usuarios= Seção N.l!
Prest.Serv.=Seção N.!
Publ.= --RH= Seção N.l
Acervo= Seção N.lI
Usuarios= Seção N.!
Prest.Serv.=Seçao N.!
Publ.= ---

ATUAL

ENQUADRAMENTO
PROPOSTO

NECESSIDADES PARA ATINGIR O ENQUADRAMENTO
PROPOSTO

Seção Tecn.

Seção Tecn.N.ll

Atividades = EEB
RH= 2 auxiliares de bibliotecario
P~ra este enquadramento possui um bibl iote
cano a malS

Seção Tecn.

Seção Tecn.N.!

RH= 1 auxiliar de bib1iotecario

Seção Tecn.

Seção Tecn.N.I

RH= 1 servente
2 auxiliares de bibliotecario
Possui 1 bibliotecario a mais

-

r oot.

�ENgUADRAMENTO DAS BIBLIOTECAS CENTRAIS
SUAS
SETORIAIS
E DE
UNIVERSIDADE
UFPR-BC

N
N

C')

CltNCIAS
AGRl\RIAS

CltNCIAS
BIOLOGICAS

ENQUADRAMENTO
SITUAÇAO
ATUAL
PROPOSTO
ATUAL
RH=Serv.N. I
Orgão
Oep.Técn.a nivel
Acervo= Seção N.II
Suplementar
de coordenação
Usuãri os=Oi v. N. I
Prest.Serv.=Seção N.II
Serv.N.I
Publ.= Sumãrios CorServ.N.I, a nivel
rentes
de Biblioteca
Coordena administrativa e" tecni camente 8
~ibliotecas Setoriais.
ealiza também aquisição para essas Bibliotecas, além das atividades normais de Biblioteca.
RH= Seção N. 11
Oiv.Técn.
Seção Têcn.N. II
Acervo= Serv. N. I
Usuãrios= Serv.N.I
Prest.Serv.=Seção N.II
Seção N. I
Publ.= --RH= Seçao N.I!
Oiv.Têcn.
Seção Tecn.N.II
Acervo= Seção N.II
Usuãrios=Serv.N.1
Prest.Serv.=Seção N.II
Publ.= ---

NECESSIDADES PARA ATINGIR O ENQUADRAMENTO
PROPOSTO
Atividades= Serviço de Alerta,Treinamento ao
Usuãrio, SOl ,Estudos de avaliação
Publicações= Catãlogo da produção cientifica
da Universidade,Guias, Boletins
Bibliogrãficos
RH= 3 bibliotecãrios
11 auxil i ares
2 serventes

Atividades=Normalização Técnica
RH= 2 bibliotecãrios
4 auxiliares
2 serventes(dependendo da qualificação dos
funcionãrios existentes no
item "outros").
Atlvidades- Levantamentos Bibllograflcos,Nor
malização Técnica
RH= 5 auxiliares de bibliotecãrio (dependendo
do que contiver na categoria "outros")
I servente

I

conto

�--

ENgUADRAMENTO DAS BIBLIOTECAS CENTRAIS
SETORIAIS
SUAS
E DE
UNIVERSIDADE

N

N
-..J

SlTlJAÇAO
ATUAL

RH=Seção N. I I
CItNCIAS
Acervo= Seção N.II
EXATAS
Usuãrios=Serv.N.I
Prest.Serv.=Seção N.I
Publ.= ---CltNClAS HU RH= Seção N. II
MANAS/lETAA"S Acervo= Seção N.II
ARTES/EOUC. Usuários= Seção N.II
Prest.Serv.=Seção N.II
Publ.=---CIrNCIAS
RH =Seçao N. I
JURIOICAS
Acervo= Servo N.I
Usuários=Serv.N.II
Prest.Serv.=Seção N.I
Publ.= ---ClrNCIAS
RH=Serv. N. I
SAOOE
Acervo=Seção N.II
Usuários=Serv. N. I I
Prest.Serv.=
Publ.= Serv.N.I
CltNCIAS
RH =Seção N. II
SOCIAIS
Acervo= Seção N.Il
Usuãrios=Serv.N.II
Prest.Serv.=Seção N.lI
Publ.= ---

ATUAL

ENQUADRAMENTO
PROPOSTO

NECESSIDADES PARA ATINGIR O ENQUADRAMENTO
PROPOSTO

Div.Tecn.

Seção Tecn.N.II

RH= 2 auxiliares de bibliotecário (dependendo
o que conti ver na categori a "outros")

Div.Tecn.

Seção Tecn. N. II

Atividades= Levantamentos Bibliográficos
RH= 2 auxiliares de bibliotecário ( dependendo
o que conti ver na categori a "outros")
I servente

Div.Tecn.

Seção Tecn. N. I

RH= I bibliotecário
2 auxiliares de bibliotecário
I servente (dependendo da categori a"outros":

Oiv.Tecn.

Serv. Tecn .N. I

Oiv.Tecn.

Seção Tecn. N. II

PUblicações= Guias,Boletins,Bibliografias,Sumá
rios Correntes
RH= 2 bibliotecários
4 auxiliares de bibliotecário e 2 serventes
(dependendo da categoria "outros")
I
Atividades= Levantamentos Bibliográficos
RH= I bibliotecário
,
I auxiliar de bibliotecário

C'rrr.t.

�ENQUADRAMENTO DAS BIBLIOTECAS CENTRAIS
SETORIAIS
E DE
SUAS
UHI VERS I DADE
TECNOLOGIA

SITUAÇAO
ENQUADRAMENTO
ATUAL
ATUAL
PROPOSTO
RH: Seção N.II
Acervo=
Div.Tecn.
Seção Tecn.N.1I
Usuãrios: Serv.N.II
Prest.Serv.:Seção N.II
Publ.:---

NECESSIDADES PARA ATINGIR O ENQUADRAlENTO
PROPOSTO
Atividades: Levantamentos Bibliogrãficos
RH= 4 auxiliares de biblio~ecãrio(dependendo
da qualificação dos funcionãrios constantes
no item "outros"}
Possui um bibliotecãrio a mais

N
N
00

~~.

�ENgUADRAMENTO DAS BIBLIOTECAS CENTRAIS
SETORIAIS
E DE
SUAS
UNIVERSIDADE
UFPE - BC

N
N

c.c

CFCH

CAC

SITUAÇAO
ENQUADRAMENTO
ATUAL
ATUAL
PROPOSTO
RH=Dep.Tecn.
Dep.Tecn. a nivel
Acervo= Serv.N.I
Orgão
de coordenação
Usuãrios= Div.N.I
Sup 1ementa r
Prest.Serv.=Serv.N.I
Publ.= Bol .Bibliograf.,
Sumârios, Catãlagos de Teses.
Serv.N.I,a nivel
Coordena administrativa
de Biblioteca
e tecnicamente 20 Bibliotecas Setoriais.
Realiza tambem processamento tecnico e aqui
sição para essas BiblT~
tecas, alem de funcionar como Biblioteca
RH= Seção N.II
Seção Tecn. N.1I
Acervo= Seção N.II
Seção
Usuârios=Seção N.II
Pres t. Serv. =Seção N. I
Publ.= ---RH= Seção N. I
Seção Tecn. N. II
Acervo= Seção N.II
Seção
Usuário= Seção N.II
Prest.Serv.=Seção N.I
Pub1.= ----

NECESSIDADES PARA ATINGIR O ENQUADRAMENTO
PROPOSTO
Atividades= Estudos de avaliação, SOl
Publicações= Guias,Catâlogo da Produção Cienti
fica do Corpo Docente
RH= 16 auxiliares de bibliotecário (se for esta
belecido a relação bibliotecârio/auxiliar e
computados os funcionârios constantes no
item "outros")

Atividades= Comutação Bibliogrâfica,Levantamentos Bibliográficos e Normalização
Técnica
Atividades=Levantamentos Bibliogrâficos.Assistencia ao Usuârio e Normalização
Técnica
RH= 4 auxiliares de bibliotecârio
1 servente
Para as atividades de Seção N.II tem um
bibliotecário a mais
cont.

�ENQUADRAMENTO DAS BIBLIOTECAS CENTRAIS
SUAS
SETORIAIS
E DE
UNI VERSI DADE
DIREITO

N
W
Co)

CCSA

CENTRO EDUCACIONAL

COLEGIO DE
APLlCAÇJlo

SITUAÇAO
ATUAL
RH=Seção N.II p/escrit
Serv.N.II p/bibliot
Acervo= Di v. N. I
Usuãrios= Seção N.II
Prest.Serv.=Seção N.II
Publ.=Bibliografias

RH=Seção N. II
Acervo= Serv. N. I
Usuãrios= Serv.N.II
Prest.Serv.=Serv.N.I
Publ.=Boletins BiblioIlrãfi cos
RH= Seção N. I
Acervo= Seção N.II
Usuãrios= Seção N.II
Prest.Serv.=Seção N.II
Publ.=--RH= Seção N. I
Acervo= Seção N.I
Usuãrios=Seção N. II
Prest.Serv.=Seção N.II
Publ.= ----

ATUAL

ENQUADRAMENTO
PROPOSTO

Seção

Serv. Técn.N.I

Seção

Serv.Tecn.N.I

Seção

Seção Tecn.N. II

Seção

Seção Tecn.N. II

NECESSIDADES PARA ATINGIR OENQUADIWENTO
PROPOSTO
Atividades=·Comutação Bibliogrãfica,Normalização Técnica, SDI ou Indexação, ou
Treinamento ao usuãrio, Serviço de
Alerta
PUblicações=Boletins Bibliogrãficos,Sumãrios
Correntes, Gui as
RH= 3 auxiliares de bibliotecãrio (dependendo
da qualificação dos funcionãrios existentes
no item "outros").
Para este enquadramento tem bibliotecãrios
a mais
Atividades= Levantamentos Bibliogrãficos
PUblicações= Sumãrios Correntes e Guias
RH~ 1 bibliotecãrio
2"auxiliares de bibliotecãrio(dependendo
da qualificação dos funcionãrios existen
no item "outros")
Atividades= Comutação Bibliogrãfica e Normali ,
zação Técnica
RH= 3 auxiliares
1 servente
Atividade= Comutação Bibliogrãfica
RH= 1 bibliotecãrio
3 auxiliares
1 servente
coot.

�ENgUADRAMENTO DAS BIBLIOTECAS CENTRAIS
SETORIAIS
SUAS
E OE
UNIVERSIDADE

N

W

SITUAÇAO
ATUAL

ANTI BIOTl COS RH= Seção N. I
Acervo=Seção N.I
Usuários=Seção N.I!
Prest.Serv.=Seção N.!!
Pub I. =---RH=
FISIOLOG!A
Acervo= Seção N.!
Usuãrios=Seção N.I
Prest.Serv.=Seção N.II
Publ.= --BIOQulMICA
RH= Seção N. I
Acervo= Seção N.I
Usuários= Seção N.!
Prest.Serv.=Seção N.!
Publ.= --MATEMATlCA
RH=Seção N. I !
Acervo= Seção N.!!
Usuãrios= Seção N.!!
Prest.Serv.=Serv.N.!
Publ.=Boletins Bibl iogrãfi cos
MICOLOG!A

ATUAL

ENQUADRAMENTO
PROPOSTO

Seção

Seção Tecn. N.lI

Seção

Setor Tecn.

NECESSIDADES PARA ATINGIR O ENQUADRAMENTO
PROPOSTO
RH= O numero de funcionãrios não estã condi zen
te com este enquadramento, mas isto e jus~
tificado pelo pequeno numero de usuãrios e
pela quantidade de serviços prestados.

I

Seção

Setor Tecn.

I
Seção

Seção

Serv.Técn.N.!

Atividades= Normalização Técnica, Sumãrios
Correntes
RH= 3 auxiliares de bibliotecãrio
I bibliotecãrio
Não pode ser caracterizada como Biblioteca pela
ausência de bibliotecário.

('rln,

�DAS BIBLIOTECAS CENTRAIS
SUAS
SETORIAIS
DE

E~UADRAMENTO

E
UNIVERSIDADE
FISTCA

ENGENHARIA

'"
CIo)

N

GEOLOGIA

ENGENHARIA
NUCLEAR

SITUAÇAO
ATUAL
ATUAL
RH= Seção N. I
Seção
Acervo= Seção N.II
Usuários= Seção N.II
Prest.Serv.=Serv.N.I
Publ.= Boletins Bibli~
Qráfi cos
RH= Seção N. I
Seção
Acervo= Seção N.II
Usuários=Seção N.II
Prest.Serv.=Seção N.II
Publ.="Boletins Bibli~
gráficos
RH= Seção N.I
Seção
Acervo= Serv.N. I
Usuários= Seção N.II
Prest.Serv.=Seção N.II
Publ.= --RH= Seção N. I
Seção
Acervo= Seção N.I
Usuãrios= Seção N.I
Prest,Serv.=Seção N.II
Publ.= -----

ENQUADRAMENTO
PROPOSTO

NECESSIDADES PARA ATINGIR O ENQUADJWENTO
PROPOSTO

Seção Técn. N. II

RH= 1 bibliotecário
4 auxi 1iares

Seção Técn. N. II

Atividades= Levantamentos Bibliográficos,Normalização Técnica
RH= 3 auxiliares de bibliotecário
1 servente

Seção Técn. N. II

RH~

Seção Técn.N.I

Pela pequena quantidade de usuários,não se faz
sentir a desigualdade na relação bibliotecário/
auxil iar

4 auxiliares de bibliotecário
Possui um bibliotecário a mais para o enquadramento proposto.

cont.

�ENgUADRAMENTO DAS BIBLIOTECAS CENTRAIS
E DE
SUAS
SETORIAIS
UNIVERSIDADE

N

(JJ
(JJ

SITUAÇAO
ATUAL
ATUAL
OCEANOGRAFIA RH= Seção N.I
Acervo= Seção N.II
Seção
Usuãrios=Seção N.I
Prest.Serv.=Seção N.II
Publ.=----MEDICINA
RH= Seção N.lI
Acefvo= Seção N.II
Seção
Usuãrios= Seção N.I
Prest.Serv.=Seção N.II
Publ.= ---ENFERMAGEM
RH= Seção N. I
Acervo= Seção N.I
Seção
Usuãrios=Seção N.II
Prest.Serv.=Seção N.II
Publ.=
FARMACIA
RH= Seção N. I
Acervo= Seção N.I
Seção
Usuãrios= Seção N.II
Prest.Serv.=Seção N.II
Publ.=--NUTRIÇl\o
RH=Seção N. I
Acervo= Seção N.I
Seção
Usuãrios=Seção N.II
Prest.Serv.=Serv.N.I
Publ.=----

ENQUADRAMENTO
PROPOSTO
Seção Tecn.N.I

NECESSIDADES PARA ATINGIR O ENQUADRAMENTO
PROPOSTO
Pela quantidade de usuãrios, não se sente a
a desigualdade na relação bibliotecãrio/auxiliar

Seção Tecn. N.lI

Atividades= Normalização Tecnica
RH= 4 auxiliares de bibliotecãrio
Possui bibliotecãrios a mais para o enqua
dramento proposto
-

Seção Tecn. N. II

RH= 1 bibliotecãrio
3 auxiliares de bibliotecãrio

Seção Tecn.N. II

Atividades= Levantamentos Bibliogrãficos
RH= 1 bibliotecãrio
3 auxiliares

Seção Tecn. N•II

RH= 2 auxiliares

conto

�ENgUADRAMENTO DAS BIBLIOTECAS CENTRAIS
E DE
SUAS
SETORIAIS
UNIVERSIDADE
UFBA -BC

N
W

~

GEOCltNCIAS

F1S1CA

SITUAÇAO
ATUAL
RH= Div.N.I
Acervo= Serv.N.I
Usuários= Serv.N.I

Prest.Se~v.=Seção N.!!
Publ.=Boletins Bibliogrãficos,Bibliografias
Alem das atividades
normais de Biblioteca,
coordena tecnicamente
32 Bibliotecas Setoriais. Realiza aquisição para essas Bibliotecas.
RH= Seção N. 11
Acervo= Seção N.II
Usuários=Serv.N.1
Prest.Serv.=Seção N.II
Publ. =--RH= Seção N. I
Acervo= Seção N.I!
Usuãrios= Serv.N.!
Prest.Serv.=Seção N.II
Publ.=---

ATUAL

ENQUADRAMENTO
PROPOSTO

Orgão
Suplementar

NECESSIDADES PARA ATINGIR O ENQUADRAMENTO
PROPOSTO
Atividades= Treinamento ao Usuário,SDI,lndexação, Sumários Correntes,Estudos de
Dep.Tecn. a nivel
de coordenação
avaliação
PUblicações= Guias, Sumários Correntes,Catálo
go da Produção Cientifica do Cor
po Docente da Universidade
Serv.N.!, a nivel
de Biblioteca

Serv.Administ.

Seção Tecn. N. II

Atividades= Levantamentos Bibliográficos
RH= 1 bibliotecário
2 escri turãri os

Serv.Administ.

Seção Tecn.N.!!

RH= 1 bibliotecário
4 auxiliares de bibliotecãrio
1 servente

conto

�ENQUADRAMENTO DAS BIBLIOTECAS CENTRAIS
SETORIAIS
SUAS
E DE
UNIVERSIDADE

SITUAÇAQ
ATUAL

ENQUADRAME~TO

ATUAL

ARQUITETURA RHoSeção N.I!
Acervo o Seção N.!!
Usu~rios=Serv.N.!

!~res t . Serv. =Seçáo

~. í!

I

Serv .Admi ni st.

I

i!:'~'::"_":~-=------l--·-

liPES

I
N

W

c..n

/Rh=seçao N.l

Ace~'loo Secã~ ~,!
I Ser'I.Adminict.
lusuarlO= Seçao N.!l
Prest.Serv.=Seçio N.!!
Publ.=Sumários Correntes
---ESCOLA
RH= Seção N.1
Serv.Administ.
Acervo=
Seção
N.:!
DE
B!BLlOECONQ Usuários= Seção N.!I
Prest.Serv.=Seção N.l
M!A
Seção N.II
Pub 1 . =--MA í HiA1! CA RH=Seção N. I I
Serv.Administ.
Acervo= Seção N.l!
Usuãrios=Serv.N.I
Prest.Serv.=Seção N.II
Publ.= ---POLlTEcNICA RH= Seção N.II
Serv.Administ.
Acervo= Serv.N.I
Usuãrios=Serv.N.I
Prest.Serv.Seção N.II
Publ.= ---

!

PROPOSTO

NECESSIDADES PARA ATINGIR O ENQUADRAMENTO
PROPOSTO

Seção lecn.N.!!

Atividades o Comutação Bibliográfica
RH= 1 bibliotecário

Seção Tecn. N. II

Atividades= Levantamentos Bibliográficos
RH= 2 bibliotecários
4 auxiliares

I

Seção Tecn. N. li

Atividades= Comutação Bibliográfica,Normalização Tecnica
RH= 1 bibliotecário
4 auxiliares de bibliotecário
_..

Seção Tecn,N.II

Seçãc Tecn.N.II

_..

Atividades= Normalização Tecnica
RH= 1 bibliotecãrio
2 auxiliares de bibliotecário
Atividades= Levantamentos Bibliográficos e
malização Tecnica
RH= 2 auxiliares de bibliotecário

No~

em .

�ENgUADRAMENTO DAS BIBLIOTECAS CENTRAIS
SUAS
SETORIAIS
E DE
ENQUADRAMENTO
SITUAÇAO
ATUAL
PROPOSTO
ATUAL
RH= Seção N.I
C!ENeIAS
Acervo=Seção N.I
Serv.Administ.
Seção Tecn.N.II
SAODE
Usuãrios= Div.N.I
Prest.Serv.=Seção N.II
Publ.= --ENFERMAGEM RH= Seção N. II
Serv.Administ.
Acervo= Seção N.II
Seção Tecn. N. II
U,suãrio= Serv.N.I
Prest.Serv.=Serv.N.II
Publ.= -.:RH= Seção N.1I
AGRONOMIA
Serv.Administ.
Acervo=
Seção Tecn.N.I
Usuãrios= Seção N.II
Prest.Serv.= Seção N.!
Publ.= ---MAT .C.OLl- RH= Seção N.I
VEIRA
Acervo= Seção N.I
Serv .Admi ni st.
Seção Tecn. N. II
Usuãrios= Seção N.I
Prest.Serv.=Seção N.!I
Publ.= --MEDICINA
RH= Seção N. I
Serv .Admi ni st.
Seção Tecn. N. II
VETERINJlRIA Acervo= Seção N.II
Usuários=Seção N.II
Prest.Serv.=Seção N.II
Pub 1. = outros
UNIVERSIDADE

N
W

(j)

NECESSIDADES PARA ATINGIR O ENQUADRAMENTO
PROPOSTO
RH= 2 bibliotecários
2 auxiliares de bibliotecário
1 servente
Atividades= Comutação Bibliográfica, Levantamentos bibliográficos
RH= 1 bibliotecário
2 auxiliares de bibliotecário
Análise prejuducada pela falta de dados relativos a acervo e horário de funcionamento.Pelo pe
que no numero de usuários inscritos, o item RH "outros" deve ser revisto.
Atividades = Comutação Bibliográfica
RH= 2 auxil iares ( por ter um numero pequeno
de usuári os)
Atividades= Levantamentos Bibliográficos
RH= 2 bibliotecários
5 auxiliares de bibliotecário
1 servente

conto

�ENgUADRAMENTO DAS BIBLIOTECAS CENTRAIS
SUAS
SETORIAIS
E DE
UNIVERSIDADE
NUTRIÇJlO

BIOLOGIA
N

W
-....J

CltNCIAS
ECONÔMICAS

FI LOSOFIA.
CltNCIAS
HUMANAS
DIREITO

SITUAÇAO
ATUAL
RH= Seção N. II
Acervo= Seção N.I
Usuários= Seção N.II
Prest.Serv.=Seção N.II
Publ.=--RH= Seção N. I
Acervo= Seção N.II
Usuários= Seção N.II
Prest.Serv.=Seção N.II
Publ.= --RH= Serv.N.I
Acervo= Serv.N.I
Usuário=Serv.N.I
Prest.Serv.=Seção N.II
Publ.= Bibliografias
RH= Seção N. II
Acervo= Div.N.r
Usuários= Serv.N.!!
Prest.Serv.=Seção N.!!
Publ.= Guias
RH= Seção N. I I
Acervo= Serv.N.!
Usuãrios=Serv.N.!
Prest.Serv.=Seção N.I!
Pub 1. = ---

ATUAL

ENQUAORAMENTO
PROPOSTO

NECESSIDADES PARA ATINGIR O ENQUADRAMENTO
PROPOSTO
Atividades= Normalização Técnica, Comutação
Bibliográfica
RH= 2 bibliotecários
3 auxiliares de bibliotecário

Serv .Admi ni 5 t.

Seção Tecn.N.II

Serv.Administ.

Seção Tecn.N.II

Serv.Administ.

Seção Técn. N. II

Atividade= Comutação Biblio9ráfica
RH= 1 auxiliar de bibliotecario ( dependendo da
qualificação de funcionários constantes no
item "outros")

Serv.Administ.

Seção Técn.N.!!

Atividades = Levantamentos Bibliográficos
RH= 2 auxiliares de bibliotecário ( dependendo
da qualificação de funcionários constantes
no i tem "outros")

Serv.Administ.

Seção Técn. N. II

Atividades= Levantamentos bibliográficos
RH= 2 bibliotecários
4 auxiliares de bibliotecários

Atividades= Normalização Técnica, Comutação
Bibliográfica
RH= 1 auxiliar de bibliotecário

rnnt

I

I

�ENgUADRAMENTO DAS BIBLIOTECAS CENTRAIS
SUAS
SETORIAIS
E DE
UNIVERSIDADE
CENTRO ESTU
DOS BAIANO"S"

CENTRO RECURSOS HUMA
NOS
N

W

ENQUADRAMENTO
SITUAÇAO
ATUAL
ATUAL
PROPOSTO
RH= Seção N. I!
Acervo= Serv. N. I
Serv.Administ.
Seção Tecn. N. I!
Usuãrios= Serv.N,,1
Prest.Serv.=SeçãCl N.I!
Publ.= --RH= Seção N. I
Acervo= Seção N.I
Serv.Administ.
Seção Tecn. N. II
Usuãrios= Seção N.II
Prest.Serv.=Seção N.II
Publ.= ----

co
CEAO

FACULDADE
DE
EDUCAÇI\O

RH= Seção N.!! p/bibl.
Seção N. I p/aux.
Acervo= Seção N.II
Usuãrios=Serv.N.11
Prest.Serv.=Seção N.II
Publ.= Boletins Biblio
grãfi cos ,Bi bl iõ
_grafias ,OutrosRH= Seção N. I
Acervo= Seção N.II
Usuãrios= Serv.N.I
Prest.Serv.=Seção N.II
Pub 1. =

Serv.Administ.

Seção Tecn.N.II

Serv.Administ.

Seção Tecn. N. II

NECESSIDADES PARA ATINGIR O ENQUADRAMENTO
PROPOSTO
Atividades= Empréstimo entre Bibliotecas,Comu
tação Bibliogrãfica
RH= 3 auxiliares de bibliotecãrio
Para o enquadramento proposto possui 1 bibliotecãrio a mais
Atividades = Levantamentos Bibliogrãfiços
RH = 1 bibliotecãrio
1 auxiliar de bibliotecãrio( em .virtude
de possuir um numero reduzido de usuãrios
e acervo)
1 servente
Ati.vidades= Comutação Bibliogrãfica,Normalização Tecnica
RH= 5 auxiliares de bibliotecãrio
Possui 1 bibliotecãrio a mais para o enqua
dramento proposto
-

RH= 2 bibliotecãrios
2 auxiliares de bibliotecãrio
1 servente

.&gt;

cont.

:

�ENgUADRAMENTO DAS BIBLIOTECAS CENTRAIS
SUAS
SETORIAIS
E DE

,
UldvERSlDADE
E:COLA DE
MOS! CA i
ARTES

i
SITUAÇlíO
ENQUADRAMENTO
ATUAL
ATUAL
PROPOSTO
RH=Seçao N.!!
Acerv~= Seção N.!!
Serv.Administ.
Seção Tecn.N.II
Usuãrios=Seção N.lI
Pr~st.Serv.=Seção N.I!
Publ.
RH~ Seçao N. i
'
Acervo= Seção N,!
I Serv.Ariminist.
Seção Tecn. N.11
Usuâri ~S" Seção _N.1í. I
Prest.~erv.=Seçao N.i1 i
Publ,c---

I

c

BELAS

I\.J
W
tO

p.kTE5

=--

I

I

I

NECESSIDADES PARA ATINGIR O ENQUADRAMENTO
PROPOSTO

Atividades= Normalização Técnica
RH= 1 servente
3 auxiliares de bibliotecário
Atividades =Comutação Bibliográfica
RH= 2 auxiliares ( em virtude do pequeno numero
de usuários)
1 servente

�IICALA

'AIA

O IIQUADIANI170
D AI
8 I 8 L I O7 I C AI
• AI

B.~.U~U.A.

ANEXO 1

p.OPOa~Aa

!tt!:!!! -

1 a
a
5.001
a
20.001
a
'0.001
a01lla de

5.000
20.000
110.000
60.000
61.000

Seçlo Nhel I
Seção NIvd 11
Serviço Nhel I
Servi~o Nlvel II
Div1liio

Ululrlo _ poten!!la], -

1 a
101
a
1.001
a
3.000 a
de
a01lla

100
1.000
3.000
6.000
6.001

Seçlo Nlnl I
Seçlo Nivel II
Serviço Nlvel I
Serviço Nlvel 11
Dlv1l10 I

7

Seçlo Nlve1 I
Seçlo Hivd 11
Serviço Hlvel I
Serviço Hivel 11
Divido I

N

~

o

Recuraol Hu.anol -

28

a
a
a
a

41

a

4
11
21

., de Blpr'att.o
.. Conlillta

17

24

34
50

- Bate dado nlo roi levado _ conalderaçlo _ virtude da varlaçlo de coleta de dadol
de Biblioteca para Biblioteca.

�.1...
-;•

.

!:
u

....•
!

i

..•

-;

·.
g

•

N

•
N

.!. .!•

~

o
c

i• ..r r ...
i •. • •..
c

!c

J

c

OI

oi
c

ª

a

...· ..." .!... •
. i .!!! ;;: !.
:: ..... .!... ,. .
...
! •
~

•

C&gt;

8

....

•

c

-;•

•o
•• ••

241

!•

~

....•

.:!
c

1

.!.

.~

•

'"

�...i
OI

•
'2:

t
e •

o

...•

,. .
-- ;
.! !a

o .::
8 .:

2

u

c

• !o
! oi
.
... oc • •. •• ;• ....~ I ~
!c
-;
!
I
...I• ]:. li•u •••o ...• cli •..I• !8 ':I.... !a•
•
• I.

..
'i1 .
..
C

.I

....

N

Ao

A

C

242

D

--

�H

....l
~

&gt;

'H

Z

O

J

.!

.1

I •

:ilz

O
H

U

«
N
H

~
O

,

.1

.1-'"

.ri~

243

�MODELO DE ESTRUTURA ORGANIZACIONAL SERVIÇO NÍVEL 11
ANEXO 5

N

"""
"""

.BI!IÇ!! .Im.

Il

�-.o

i

o

:&gt;&lt;
c.l
:z:

&lt;

.....
..J
c.l

&gt;
......

z
o
1&lt;
CI'l
.....
&gt;
.....
Q

~i-=

.":
:,.- "
:1.
:-

~

z
o
.....
t,;)
&lt;
N
.....
Z
&lt;
l!)
ex:

o

;:l

o
E-&lt;
o
ex:

-=3
••

.

«!
i •

E-&lt;

CI'l

Izl
Izl
Q

o

..J

c.l
Q

o

::E:

~

.~

.=

.i

245

�ANEXO 7

g!!H!!'Q~!!!Q
( a ser respondido com base nos dados de

1.

198~

)

Identificasão da Instituisão
Nome da Un i ver si dade.:.:____________________________
Endereço: _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ ____

Nome da Bi b I i o t e c a: _____________-'_______________
Endereço: _____________________________________
2. Estrutura

2.1 Biblioteca Central com Bibliotecas Setoriais
Sim

CJ

Não

D

Quantas (Especificar):

2.2 Biblioteca Central sem Setoriais
Sim

O

Não

O

Anexar Organograma.
2.3 Tipo de Centralização

Caso sua Biblioteca esteja enquadrada no item 2.1,

responda

aos tópicos abaixo:
- Subordinação administrativa das Bibliotecas Setoriais
Sim
Subordina~ão

Sim

CJ
t~cnica

Não

O

das Bibliotecas Setoriais à BC

O

Não

O

Não

O

- Aquisição Centralizada
Sim

D

246

à

BC

�-

Processamento técnico centralizado
Sim

- Outros

2.4 Nível
a

tipos

O

Não

O

de centralização(Especificar)

de Enquadramento

BC está enquadrada a nível de:

o

Departamento Técnico

O
O
O

Divisão Técnica
Serviço Téçnico
Outro (Especifique)

as Bibliotecas Setoriais estão enquadradas

o

O
O
D

Departamento Técnico

O
O

Divisão Técnica
Serviço Técnico

a

nível

de:

Seção Técnica
Setor Técnico
Outro

(Especifique)

Nas estrutur~s das Bi~liotecas Setoriais existem subordinações a nível de:

o

Seção Técnica

O
O

Setor Técnico
Outra (Especifique)

Na estrutura da

o

BC existem subordinações

D
D

Serviço Técnico

O
O

Setor Técnico

nível

Seção Técnic.l;!

Outra

(Especifique)

Existe remuneraç;oadici~nal

D

Diretoria

O

Chefia

ri
L

a

Divisão Técnica

para os carg~s

EncarregatoT8

!

247

de:

de:

�3. Subordinação Administrativa
a BC está subordinada administrativamente:

o

Reitor

O
O

Pró-Reitor
Ou t r o (E. pe ci fi q ue ) __________________________

no caao da. Bibliotecas Setoriais nao estarem subordinadas administrativamente

à

BC (item 2.3) indicar sua subordinação:

o

Unidade

O
O

Departamnento
Outro (Especifique) ___________________________

4. Recursos Humanos
4.1 Biblioteca Central

Categoria do

NQ de funcs.

funcionÁrio

existentes

Caq~a

Piso
boraria
salarial
(semanal) (mensal)

Bibliotecários
Auxiliares de Bibl.
Escriturários
(ofic.de admin.)
Serventes
SecretÁrios
Outros

248

NQ i.d e ai de fun
cionar1os para a~
tenderdasBoecess 1
dades a 1b11ot7

�4.2 Bibliotecas Setori.is
Catei(ori. do

N~

de

funes.

Carga
horaria

existentes

funcionário

(semanal)

Piso
6alarial
(men6al)

Ng ideal de

fun

cionários para a--

á~3~~rd:sB~t~!~~~-

Bibliotecários
Auxiliares de Bibl
EscriturÁrios
(Ofic.de admin.)
Serventes
Secretários
Outro6

Repita este quadro tantas vezes quantas

forem as Bibliotecas Setoriais

indicando o nome de cada uma delas.
5. Treinamento/Aperfeiçoamento do Bibliotecário
5.1 Biblioteca Central
Quais os tipos de cursos complementares

à

graduação

realizados

pelos Bibliotecários_

..

Carga horária

Cursos

mlnlma

Extensão Universitária

Pós-graduação
mestrado

doutorado
Especialização
Outro

249

NQ

de

Bibliotecários

�5.2 Bibliotecas Setoriais
Cursos

Carga horária
, .
mlnlma

N~
de
Bibliotecários

Extensão Universitária
Pós-graduação
mestrado
doutorado
Especialização
Outro
Repita este

quadro tantas vezes quantas

forem as Bibliotecas Setoriais

indicando o nome de cada uma delas.
6. Usuário
6.1

Biblioteca Central

Categoria

Número
Potencial

Inscritos

Docentes
Pesquisadores
Discentes
graduação
pós-graduação
Outros(Especifique)

6.2 Bibliotecas Setoriais
Categoria

N

Potencial

me

'0

Inscritos

Docentes
Pesquisadores
Discentes
graduação
pós-graduação
Outros(Especifique)

Repita este quadro tantas vezes quantas
indicando o nome de cada uma delas.

250

forem as Bibliotecas

Setoriais

�7.~

7.1 Biblioteca Central
L i vr05 (n 9 de vo lume 5) : ________________________
Periódic05 (n9 de volumes): ______________________
(ni de t{tulos):

-------------------------------

Outros materiais (ni de itens): ____________________
7.2 Biblioteca. Setoriais

L i vros (n9 de vo lume 5 ): _________________________
Periódico. (n9 de volumes) : ______________________
(u9 de t {tu los) : ______________________
Outros materiais (n!! de itens): ____________________
Repita estes dados tanta. vezes quantas forem as Biblioteca. setoriais
indicando o nome de cada uma dela ••
8. Circulação
8.1 Biblioteca Central
Item

.úmero

Empréstimo
Consulta
Horário de funcionamento:
8.2 Bibliotecas Setoriais
Item

.úmero

Empréstimo
Consulta
Horário de funcionamento:
Repita este quadro tantas vezes quantas forem as Bibliotecas Setoriais
indicando o noaede cada uma delas.

251

�9.

Pre6t8ç~o de

serviçOF 80 uEu~rio

9.1 A Biblioteca Central desenvolve,como rotina,

as atividades:
Sim

Itens

Não

Reprodução de Documentos
Comutação Bibliográfica
Empréstimo entre Bibliotecas
Assistência ao uluério
T r e i n a me n t o dou suá ri o (QJraos e progr_ ele instrução orientada
ap Ç4Táter) regular, para capacitar o usuário 118 utilização dos recursos da
B1bhotec.!
Serviços de alerta:
Boletins
Sumários
Exposições
SDI
Levantamento Bibliográfico
Indexação da produção do Corpo Docente
Indexação de artigos ciendficos em geral
Normalizaç'ão Técnica de documento
9.2 As

Bi~liotecas

Setoriais desenvolvem, como rotina, a. atividade.:
Sim

Itens

Não

Reprodução de Documentos
Comutação Bibliográfica
Empréstimo entre Bibliotecas
Assistência ao usuário
Tre iJlame n t o do u s ué r ~ o (Cursos.e.progr~.e1e instrução orien~
em C8rater regular, para espantar o usuar10 118 utlluaçao dos recursos da
Biblioteca)
Serviços de alerta:
Boletins
Sumários
Exposições
SDI
Levantamento Bibliográfico
Indexação da produção do Corpo Docente
Indexação de artigos científicos
Normalização Técnica de documento
Repita este quadro tantas vezes quantas forem a8 Bibliotecas Setoriais
indicando o nome de cada uma delas.

252

�1 (I.

u t, 1 1 r. [; Ç, ~~~,.

r

1Ú

1 tE' n

•

d:i v u 1 g

A biblioteca

1

B C,

ã ('

Central

publica:
Sim

f.

Não

Bibliográficos

Boletins

Bibliografias
Correntes

Sumários
Guias
Outros
Faz

publicação

intercâmbio de

publicações

auxílio as

Presta

Bibli~tecas

As

10.2

da

Unidade

Setoriais

publicam:
Sim

Itens
Boletins

Não

Bibliográficos

Bibliografias
Sumários

Correntes

Guias
Outros
Faz

intercâmbio de

Presta

auxílio

Repita

este

indicando

Este

o

publicação
publicações

as

quadro
nome

questionário

tantas

de

cada

foi

da

vezes
uma

Unidade
quantas

forem

8S

Bibliotecas

Setoriais

delas.

respondido

por: _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ __
Da ta: _ _ _.....!._.....!._ _ _ __

Agradeço sua atenção.

253

�COMPLEMENTAÇ~O

DOS ANEXOS 4 A 6

ANEXO 4

.!!!!!!O,donll

- t n l ... _ .. tOd" .....árl • • • • D . l · a l .....ç..
fcenlobrl,uóclol

- r""'"uçõe"

Cu ...

5..... '0.
20.001.'0.000

ANEXO 5

-'vblluçõ.. ,

-'tll"llllbtloucirlOI- • • 10
A..... -".~

'0.001060.000

-U,uirl.o'3.00la6.000

Ind...çio

ANEXO 6

Ihn. Gl.... UÕ.,.

I-~'

. u.I,.~ii ••• nlM;ii.. , ...

1 - PUlul ~t

._~"'I

Id"i, ....uu..

IIUloU.h,", u . u

...d.I,.&lt;:I_d.'.O."

i - rubllusõu'

I ' h l l _..

'o!!:!!:!!!'

' - h ... I _.. , ...

- •• p.eul_/c_nlu
- ,np••• '"

,..Uuç...

254

�</text>
                  </elementText>
                </elementTextContainer>
              </element>
            </elementContainer>
          </elementSet>
        </elementSetContainer>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="26">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="39565">
                  <text>SNBU - Edição: 05 - Ano: 1987 (UFRGS - Porto Alegre/RS)</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="49">
              <name>Subject</name>
              <description>The topic of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="39566">
                  <text>Biblioteconomia&#13;
Documentação&#13;
Ciência da Informação&#13;
Bibliotecas Universitárias</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="41">
              <name>Description</name>
              <description>An account of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="39567">
                  <text>Tema: Plano Nacional de Bibliotecas Universitárias.</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="39">
              <name>Creator</name>
              <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="39568">
                  <text>SNBU - Seminário Nacional de Bibliotecas Universitárias</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="45">
              <name>Publisher</name>
              <description>An entity responsible for making the resource available</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="39569">
                  <text>UFRGS</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="40">
              <name>Date</name>
              <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="39570">
                  <text>1987</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="44">
              <name>Language</name>
              <description>A language of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="39571">
                  <text>Português</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="51">
              <name>Type</name>
              <description>The nature or genre of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="39572">
                  <text>Evento</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="38">
              <name>Coverage</name>
              <description>The spatial or temporal topic of the resource, the spatial applicability of the resource, or the jurisdiction under which the resource is relevant</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="39573">
                  <text>Porto Alegre (Rio Grande do Sul)</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="8">
      <name>Event</name>
      <description>A non-persistent, time-based occurrence. Metadata for an event provides descriptive information that is the basis for discovery of the purpose, location, duration, and responsible agents associated with an event. Examples include an exhibition, webcast, conference, workshop, open day, performance, battle, trial, wedding, tea party, conflagration.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="40998">
                <text>Análise da estrutura organizacional das bibliotecas universitárias.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="40999">
                <text>Pasquarelli, Maria Luiza Rigo</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="38">
            <name>Coverage</name>
            <description>The spatial or temporal topic of the resource, the spatial applicability of the resource, or the jurisdiction under which the resource is relevant</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="41000">
                <text>Porto Alegre (Rio Grande do Sul)</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="41001">
                <text>UFRGS</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="41002">
                <text>1987</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="51">
            <name>Type</name>
            <description>The nature or genre of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="41004">
                <text>Evento</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="41005">
                <text>Visa analisar a estrutura organizacional das Bibliotecas Universitárias. São examinadas variáveis que influem na estrutura das biliotecas, npivel de aperfeiçoamento do bibliotecário e piso salarial do pessoal que trabalha em biblioteca. A metodologia adotada foi a mesma aplicada para estudo da estrutura organizacional das Bibliotecas da Universidade de São Paulo.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="67422">
                <text>pt</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
    <tagContainer>
      <tag tagId="13">
        <name>snbu1987</name>
      </tag>
    </tagContainer>
  </item>
  <item itemId="3558" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="2641">
        <src>http://repositorio.febab.libertar.org/files/original/26/3558/SNBU1987_044.pdf</src>
        <authentication>414a221201a56c046c56e68210978de6</authentication>
        <elementSetContainer>
          <elementSet elementSetId="4">
            <name>PDF Text</name>
            <description/>
            <elementContainer>
              <element elementId="92">
                <name>Text</name>
                <description/>
                <elementTextContainer>
                  <elementText elementTextId="41015">
                    <text>COU 002.2:378
COO 002.075

DIVULGAÇÃO DA PROOUÇÃo CIEll'ríFICA E CULTURAL
lIMS IRSTITUIÇâES DE ENSDIO; OS CASOS DA BIBLIOTECA NACIONAL
E DA UNIVERSIDADE FEDERAL DE IIIRAS GERAIS

Maria das Graças TARGINO*

ArÚúi.Ae e qLJ.e4:t5i.onamen..to do4 :tex:t04
cenvza.w
do painel.. "O.i...vulgação da fJ'UXÚlção
c.i...en.t.1..tica
e c:.u.Lt.wta.l ciaA .i...rt4:t.i...:tJ.U..ç.Õe4 de ert4in.o
4upe
JUnI/.." 'Painel.. coft4tante da 'PI/.of}/tamaç.ão do " 5 g
5em.in.évuo Nac.i...ona.l de B.i..b.l.i...o:teca4
Un.i..veI/.4.i..
~ ", 'PolI.to A.lef}/te, 12 a 16 de i-aneiAo d-;
1987. Tex:t04 cen:tl/.a.i..4 ana.l.i.Aado4: "A B.i..b.l.Lote
ca Nac.i...ona.l~ banco de dado4 da fJ/I.oduç.ão c.i...enil
tica e c:.u.Lt.wta.l bl/.a4.i....leiAa
(ALVE5, 1987)
-;
"?I/.odução c.i...en.t.1..tica cu.l:tull.a.l da4 .i...rt4ti:tu.i..ç.ãe4
de ert4in.o 4U[XVt.i...OI/. - I ftI emóll..i..a J n:te.lec:tua-l..
da
Urt.i..veI/.4.i...dade F edel/.a.l de ftlin.a4 r;el/.a.i..4 I " ( {](]R

Çé5, 1987).

'Pa.laVlI.a4-chave:. 'PI/.oduç.ão c.i...en:tltica cu.l:tUA.a.l
ftlemãll..i..a da4 .i...rt4:t.i...:tu.i..ç.Õe4
ftlemãll..i..a in.tel..ectua.l
B.i...b.l.i...oteca Nac.i...ona.l

* Mestre em Biblioteconomia e Professor Adjunto
Pró-Reitoria de Pesquisa e Pós-Graduação da Universidade Fede
ral do Piauí-Coordenadoria de Informação em C &amp; T

255

�1

INTRODuçÃO
Como parte da programaçao do "5 i

Seminário Nacional de

Bibliotecas Universitárias", participamos, na função de

debate
Cultural

dor, do Painel " Divulgação da Produção Cientifica e
das Instituições de Ensino Superior".

A discussão das questões relativas ao tema, fundamentase nos textos centrais do Painel, apresentados por ALVES

(1987)

e BORGES (1987).
No trabalho intitulado: "A Biblioteca Nacional,

banco

de dados da produção cientifica e cultural brasileira", ALVES e!:!.
foca a reestruturação da Biblioteca Nacional, a partir de
de modo a assumir seu papel de maior centro de pesquisa
gráfica e documental do Brasil. Para a consecução dos

1982,

biblio
objetivos

propostos, entre as ações da Biblioteca Nacional constam a impl~
mentação do Banco Nacional de Teses, bem como, a busca de

uma

aproximação mais efetiva com as bibliotecas universitárias, atra
"és do "Plano Nacional de Bibliotecas Universitárias"(PNBu).
BORGES, sob o titulo: "Produção cientifica
das instituições de ensino superior -

cultural

'Memória Intelectual

Universidade Federal de l&gt;linas Gerais' " ressalta a

da

necessidade

de preservação e disseminação da memória intelectual das

uni ver

sidades brasileiras, a partir da experiência particular da UFMG,
através do Projeto "Memória Intelectual".
O cerne do debate se constitui,sem dúvida, na

obser

vaça; de como têm se comportado as universidades brasileiras dian
te da incumbência" natuA.a.l" de preservar sua memória.
Desta forma, apesar da especificidade dos casos

aqui

relatados, nos detivemos em analisar os fatos diretamente

lig~

dos ao tema básico, temendo concorrer para um eventual desvirtua
mento do Painel.

256

�Para melhor compreensao, cada texto e discutido

em

separado, seguinuo-3e uma conclusão geral.
2

O CASO DA BIBLIO'I'ECA BAC.IOIIAL

Em primeiro lugar, nos contrapomos a colocação
ALVES (1987) de que " ••• a pa'l.:t.i'l. de 1982,
ciona.l

de

a 8ib.lio:t.eca

I :t.O'l.nOU-4e ap:t.a a a44umi'l. 4eu pape.l de .lide'l.ança,

ciando a unidade

p'l.Op~

4i4:t.êmica num p.lano naci..ona.l compa:t.lve.l

4i4tema4 inte'l.nacionai4.". Decerto, essa Entidade vem

com

desenvol

vendo esforços para se habilitar a assumir esse papel ••• Porém,
mesmo estimulados a perseguir os objetivos de transformar a

Bi

blioteca Nacional em um organismo formulador de pollticas e exe
pr~

cutor de medidas de preservação, controle e divulgação da
dução intelectual nacional, seus administradores têm que

estar

conscientes de que muitas dificuldades persistem. Entre elas: o
descrédito que paira sobre a Biblioteca Nacional por seus anos e
anos de inércia e marasmo; o hábito do brasileiro de não
prir a legislação em vigor (e não apenas o Decreto n 2
1907

cum
1.825/

institui o depósito legal); a imensidão do Brasil; a

relevância que continua sendo dada pelos governantes

ir

brasilei

ros aos assuntos culturais e bibliotecários, os empecilhos para
manter uma periodicidade adequada

à "Bibliografia Brasileira

e, no caso especifico das lES, sobretudo, o distanciamento
tido entre essas Instituições e a Biblioteca Nacional,

li,

man

durante

longo tempo.
Da mesma forma, e emocional a afirmação de que a
blioteca Nacional

é

li • • •

Bi

o úni..co ó'l.gão b'l.a4i...lei..'l.o

da pJ1.e-:leJ1.vação de memó'I..t.a e-:lc'I..t.ta.".(ALVES, 1987). Assim

proc!:,

dendo, a autora nega o objetivo básico de todas as bibliotecas,
independente da tipologia, no sentido de preservarem e

dissemi

narem a produção emergente da comunidade na qual estão

inseri

das. Não é exatamente para discutir o posicionamento das bibli.o

257

�tecas universitárias ante essa função, que aqui estamos? O regl
mento da Biblioteca Central da UFPI, elaborado há 14 anos,
previa como um dos objetivos: "documen:tall. a-1 a.i..i..v.i..dade-1

ja

un.i..vell.

-1oólI.e a lI.eg...i..ão NO'l.:te/NolI.de-1:te.".(UNIVERSIDADE FEDERAL DO PIAUÍ,

1973,p.1) .
Quanto as diretrizes e açoes da Biblioteca Nacional e
do PNBu, sua interligação parece evidente e bem

exemplificada

pela apresentadora. É também oportuna sua proposta de

acrescen

tar ao PNBu, um item especifico visando incentivar a cooperaçao
das bibliotecas universitá~ias,tanto no desenvolvimento

elo

"Banco de Dados da Produção Documental Brasileira", como

no

"Programa Banco de Teses".
No caso deste último Programa a "v..i..a clI.uc.i..-1" do

con

trole bibliográfico de dissertações e teses brasileiras

foi

descrita, em 1977, por CAMPELLO &amp; CALDEIRA. Transcorridos

dez

anos, em nossa opinião, a situação de penúria prossegue.
Monta-se um Programa intitulado "Banco de Te-1e-1".Afir
ma-se que
"
a [J.i..ól..i..o:teca Nac.i..onal, a pall.:t.i..1I. de -1e:temóll.o de
1983, pa-1-1ou a -1ell. et~~vamen~e I o g.1I...i..to é nO-1-1O
I
a guall.d..i..ã da plI.odução c.i..en:tlt..i..ca e cul:tulI.al pll.odu~.i..
da pela-1 un..i..vell.-1.i..dade-1 do Pal-1 e da ed.i..:tada pOli. ÓII.~
-1.i..le.i..lI.o-1 no ex:tell...i..oll..". (ALVES, 1987).

Descobre-se a inexistência de recursos humanos e financeiros p~
ra a.consecuçao desses objetivos. Montam-se projetos, a

partir

de reunioes com a CAPES, ocorridas em 1985. Até o presente

mo

mento, aguarda-se o parecer da Financiadora para execuçao

elos

projetos. Não teria sido mais sensato e racional, planejar

e

buscar recursos, antes de assumir o encargo? O planejamento nao
precede a ação? E ainda, o questionamento: como está a
do Catálogo de Teses 82/84?

258

edição

�3

O CASO DA UNIVERSIDADE FEDERAL DE IIDIAS GERAIS

Em se tratando do trabalho de BORGES (1987), é

pr~

ciso, antes de tudo, tentar buscar solução para a primeira que~
tão identificada: a produção cientifica cultural das
tuições de Ensino Superior" (IES) não tem recebido

"Insti
tratamento

adequado por parte das bibliotecas. Por que? No caso especifico
da UFMG, a origem dessa Instituição aparece como um dos

prov~

veis indicadores .•. No entanto, se a questão, a grosso

modo,

atinge as outras IES, devem existir justificativas amplas e

de

caráter geral.
Para nós, embora possa parecer una conclusão simplista e até si.m
plória, a resposta se alicerça na própria evolução histórica da

biblioteca

cano instituição. É impossivel relegar os séculos de imobilidade que
ram da biblioteca un organismo estático.Este fato tem

fize

dificul tado

adaptação dessa instituição aos fenômenos dinâmicos que

a
marcam

os tempos atuais, bem como, o estabelecimento de diretrizes que
lhe possibilitem acompanhar a forma acelerada de como as

trans

formações sociais se processam.
Mesmo assim, a situação de descaso à preservaçao,
acesso e a disseminação da documentação gerada no âmbito
nossas IES tem sido, pouco a pouco, amenizada, face à

ao
das

execuçao

de iniciativas concretas. Entre elas:
a) número crescente de trabalhos sobre produção
tifica e cultural de entidades,dentro da literatura

cien

bibliole

conômica nacional.
Exemplificando: além de um numero razoável de

arti

gos; no ano próximo passado, a Frofi. Dinah Aguiar Población de
fendeu,

junto à Universidade de são Paulo, a primeira tese

doutorado brasileira sobre o tema: "Avaliação da Produção
ti fica do Corpo Docente da Àrea de Saúde, 1980 a 1983".

259

de
Cien

�b) numero cada vez maior de catálogos emanados
IES, arrolando dissertações, teses e trabalhos

das

diversificados,

da autoria dos seus integrantes.
Entre vários catálogos, estio: "Pesquisas em Execuçio
na Universidade Federal do Pará (UFPA, 1986)"; "Trabalhos Publ.!.
cados: resumos (Universidade Federal de Pelotas, 1986)";"

Pro

duçio científica da Pós-Graduaçio, 1984 (UFF, 1985)"; "Catálogo
da Produçio Científica do Centro de Ciências Sociais Aplicadas(
UFPb, 1984)".
c) a introduçio deste assunto no temário de encontros
desta natureza, o que ocorre pela primeira vez.
Em vez de indicar negligência anterior, caracteriza a
tentativa empreendida pela biblioteca e bibliotecário

universi

tários com o fim de acompanharem a evolução sócio-cultural, ev~
lução esta, marcada por fatores diversos, como: desenvolvimento
da indústria gráfica; crescimento da produçio bibliográfica; p~
pularizaçio do ensino e do livro; implantaçio de mais

universi

dades e mais cursos de graduaçio; desenvolvimento da

inforrnáti

cai ênfase maior à pesquisa em algumas universidades

brasilei

ras; explosio da pós-graduação no Brasil, entre outros.
No entanto, por uma questio de honestidade, e

mister

ressaltar que, em casos freqüentes, essas iniciativas de

recup~

raçao da produçio intelectual das instituições têm se constitui
do em responsabilidade de outros setores das IES, que nao

as

bibliotecas •••
Ainda com referência às colocações de BORGES (1987),a
coleta de teses com a !'inalidade de servir de suporte ao
grama de Comutaçio Bibliográfica" -

"Pro

(COMUT), nos parece uma

vi

são otimista ou especifica à realidade mineira. Isto porque,até
fins de 1986, uma das limitações do COMUT se referia ao tipo de
material comutado e a localizaçio, ou seja, restrito a
cações periódicas localizadas no Brasil. (TARGINO, 1986).

260

publ.!.

�Quanto ao desenvolvimento do "Projeto Memória Intelec
tual da UFMG" é válida a inclusão de subprojetos especificos p!"!
ra:
pubLi..caçõ e-1 pelti..õdi..c,.a-1 edi..t.ada-1 na UFMf;.t.e-1 e-1 def-endi..da-1 na UFMf;,

e

f-olta dMt.a, poli.

memblto-1;

-1eu.-1

outlta-1 pub~i..caçõe-1 e pltodução altt.Z-1t.i..ca de

memblto-1

da UFMf;. ". (BORGES, 1987).

Apenas no que tange ao emprego do termo - tese -,
gerimos à autora, acrescentar o termo - dissertação -, face

su

à

polêmica vigente no meio universitário brasileiro. Para estudio
sos, como BARRASS (1979), a palavra tese indica uma

proposição

que alguém apresenta para ser defendida, podendo, pois, ser

em

pregada como sinSnimo de dissertação. Outros, entre os quais,S~
LOMON (1979) e SEVERINO (1984) concordam que a tese e
tação são monografias cientificas servindo-se de um

disser
racioc1nio

rigoroso e lógico, no entanto, atribuem à tese, maior

profundl

dade e maior originalidade. Aliás, este parece ser o pensamento
do próprio "Conselho Federal de Educação" (CFE).
E, partindo do pressuposto de que o curso de
do propicia

Doutora

oportunidades de uma abordagem mais criativa

e

mais consistente, tem sido a prática usual chamar "di..-1-1eltt.ação"
ao trabalho final dos cursos de mestrado e "t.C'-1e", ao resultado
final dos cursos de doutorado.
O bibliotecário, quando do registro da memória

das

instituições, deve estar apto a conviver com a terminologia

am

pIa e/ou ambígua desses trabalhos monográficos.
Em relação ao subprojeto de coleta de dissertações

e

teses, temos duas observações. A primeira, referente à metodol~
gia. Recomendar1amos que a Administração Superior das IES cria~
sem um dispositivo legal, determinando a cada Mestrando ou
torando, ao final do Curso, entregar à universidade de

261

Dou

origem,

�um numero "x" de exemplares do trabalho final, conforme as

ne

cessidades especIficas de cada entidade. Aliás, várias IES,

in

clusive a UFPI, já vêm adotando tal recurso, o qual requer

en

trosamento entre bibliotecas e pró-reitorias de pós-graduação.
cu~

No que concerne as instituições mantenedoras dos

sos de pós-graduação, estas têm estipulado, diversiCicadamente,
o procedimento de coleta e distribuição dos exemplares,
do, sempre, a universidade de origem" a

de~cobell..to",

deixan
e,

o

que é mais grave, a Biblioteca Nacional sem total segurança

do

recebimento desse material.
Seria conveniente a interferência do CFE nesta

que~

tão?
A segunda observação a coleta de teses proposta
BORGES (1987), diz respeito

à

por

disseminação/divulgação. Além das

listagens computarizadas, as quais, sem d~vida, permitem

uma

atualização rápida e eficiente, seria aconselhável a edição anu
aI de catálogos arrolando esse material. Apesar do custo,
se-ia umà publicação com vantagens de manuseio, de

ter~

armazenamen

to, de durabilidade, de difusão mais ampla, e até mesmo, do PO!!
to de vista cultural, mais atrativa.
NO caso especifico da UFPI, através da

"Pró-Reitoria

de Pesquisa e Pós-Graduação" (PRPPG), após assumirmos a Coorden~
doria de Informação em Ciência e Tecnologia, conseguimos editar
os volumes dois e três desses catálogos, estando em fase de
pressão o quarto volume. A interferência da Biblioteca

im

Central

tem ocorrido, na medida em que, após o cadastramento, esta ass~
me o encargo de armazenar e acessar o material, auxiliando, tam
bém, na divulgação.
Em se tratando do subprojeto "outll..a~ pub-L.icaçõe.-j" , co
incidentemente, vivenciamos, em 1986, experiência simila~,o que
nos permite opinar sobre a metodologia e disseminação, ambos em

262

�estudo, na UFMG.
De forma sucinta, a metodologia seguiu os
passos: encaminhamento a todos

seguintes

os docentes, de correspondência

e rormulário para preenchimento dos dados referenciais dos
balhos publicados; contato direto com as Direções dos

tra

Centros

de Ensino e Chefias dos Departamentos, no sentido de

reforçar

a solicitação; comparecimento às reuniões Departamentais,

qua~

do possível, também como reforço; coleta dos formulários;

recu

peração dos documentos através de novo pedido de doação e remes
sa desse material à Biblioteca Central, após tickagem dos

da

dos.
Para a disseminação/divulgação elaboramos o

Catálogo

anual "Produção Intelectual da Univers~dade Federal do

Piauí;

1984-1985", o qual, no caso da UFMG, poderia conviver com

lis

tas computarizadas.
Resta-nos saber até que ponto e exequível o

Projeto

da UFMG, quando pretende coletar, preservar e divulgar a

pr~

dução intelectual dos corpos docente, discente e técnico/admin~
trativo da Instituição. Não seria mais producente, nu ~a~e
c~a.l,

~n~

tentar identificar os trabalhos dos docentes, individuais

ou em colaboração com outros professores, técnicos e alunos?
4

CONCWSÃO

É necessário, pois, qua a classe bibliotecária

conscientize, como co-responsável junto à Biblioteca

se

Nacional,

do encargo de acompanhar a produção bibliográfica espalhada

p~

lo território brasileiro, e mais especificamente, pelas IES bra
sileiras, sem que isto lhe pareça "a aven.tu.l/.a da model/.n.i..dade"ou
um modismo a mais no meio biblioteconômico. É preciso confiança
na reestruturação da Biblioteca Nacional, assegurando a

exe

cuçao de um trabalho coperativo e, em decorrência, mais

abran

gente e profícuo. No entanto, tal procedimento não pode e

263

nem

�deve excluir o encargo natural de

outros orgaos, no tratamento

e difusão da informação. No caso especifico da coleta de teses,
é possivel que outras instituições, como a CAPES e o IBICT pro~
sigam a difundir este material, desde que adotem

processos

técnicos uniformes. Aceitamos o argumento que possa surgir

de
essas

entidades possuem argumentos sólidos que justifiquem tal

dupl!

cação, temos que consolidar a idéia de que, em um Pais como

o

nosso, a disseminação nunca ocorre excessivamente.
Finalmente, o exemplo da UFMG deve ser visto como

um

parâmetro a ser seguido pelas outras Universidades e por outras
bibliotecas. Isto porque, a partir do momento em que o bibliote
cário estende o olhar para além de sua mesa de trabalho, ident!
ficando e valorizando a produção intelectual da comunidade,está
concorrendo para assegurar

à biblioteca sua função

eminentemen

te social, e, portanto, valorizando a própria profissão.

Ana.l~.iA

and q,u.eA:t.i.orUnf}. o," :the cen.tAa.l
:themeA o," :the
pai.ne.l
d.iACU44-LOn
"'Pub~f}. o," :the 5cienli4c
and
Cu.l.twt.a.l 'PI/.oduction o,"
Un-iVeM.i...:ti..e4"
a4 {J/leAen.ied -in :the pl/.of}.l/.am o,"
:the
"f -Lf.:th Na:t.i.ona.l 5 em-Lnall. o,"
Un-iVeMLtIJ
L.(.bl/.all.-i.eA", 'P01Ú.O A.l.ef}.l/.e,
:Januall.1J

1987.

REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS

ALVES, Marilia Amaral Mendes. A Biblioteca
banco de dados da produção cientifica e
brasileira. In: SEMINÁRIO NACIONAL DE

Nacional,
cultural
BIBLIOTECAS

UNIVERSITÁRIAS, 5., Porto Alegre, 1987. Anais ••• Por
to Alegre, Universidade Federal do Rio Grande

do

Sul, Secretaria de Ensino Superior,1987.(No prelo).
BARRASS, Robert.

~s

cientistas precisam escrever;guia

264

�de redação para cientistas, engenheiros e

estudan

teso são Paulo, T. A. Queiroz, 1979. 218 p.
BORGES, Stella Maris. Produção cientifica

cultural

das instituiçõ:s de ensino superior - "Memória Int!:.
lectual da Universidade Federal de Minas

Gerais-

UFMG". In: SEMINÁRIO NACIONAL DE BIBLIOTECAS UNIVER
sitárias, 5., Porto Alegre, 1987. Anais...

Porto

Alegre, Universidade Federal do Rio Grande do

Sul,

Secretaria de Ensino Superior, 1987.(No prelo).
CAMPELLO, Bernadete Santos &amp; CALDEIRA, Paulo da Terra.
Controle de teses no Brasil.

Rev~sta

da Escola

de

Bibliotecono.ia da UFRC, Belo Horizonte, 6 (2):196Z04,

set. 1977.

MONTE-MOR, Jannice de Mello. Controle

bibliográfico

nacional. Revista da Escola de Bibliotecona.ia

da

UFRG, Belo Horizonte, 10(1):1-12, mar. 1981.

PLANO Nacional de Bibliotecas Universitárias(l i PNBu).
Brasília, Ministério da Educação, Secretaria

da

Educação Superior, 1986. 8 f.
PROGRAMA banco de teses. Rio de Janeiro,

Biblioteca

Nacional, 1985. 15 f.
SALOMON, Délcio Vieira. Ca.o fazer uma .anograCia;el~
mentos de metodologia de trabalho cientifico. 6.ed.
Belo Horizonte, Interlivros, 1979. 317 p.
SEVERINO, Antônio Joaquim. Retodologia do

trabalho

cientifico. 11. ed. são Paulo, Cortez, 1984. 195 p.

TARGINO, Maria das Graças. Avaliação do Programa

de

Comutação Bibliográfica no Estado do Piaui. Revista
de Bibliotecona.ia de Brasilia, Brasilia, 14

(1):

117-26, jan./jun. 1986.
UNIVERSIDADE FEDERAL DO PIAUÍ. Biblioteca Central. Re
giuento Interno. Teresina, 1973. 4 f.

265

�RELATORIO TeCNICO DO 59 SNBU
1

INTRODUÇÃO

ContandQ com a participação de 423 bibliotecários,
(SNBU)
o 59 Seminário Nacional de Bibliotecas Universitárias
discutiu e apresentou sugestões ao Plano Nacional de Bibliotecas Universitárias (PNBU), produzindo estudos e recomendações nas áreas de:
a) avaliação de co~eções de periódicos;
b) rede automatizada de intercâmbio de dados bibliográficos e
documentários;
c) divulgação da produção científica e cultural das instituições de ensino superior;
d) composição do quadro funcional de bibliotecas universitárias;
e) curso de especialização em bibliotecas universitárias.
Foram realizadas quatorze sessões plenárias (inclui~
do a sessão solene de abertura, cinco painéis, conferencias dos
convidados estrangeiros, seis sessões de ternário livre e a ses
são plenária de encerramento) e constituídos cinco grupos de
trabalho que tiveram a oportunidade de aprofundar estudos sobre assuntos específicos.
Foram também oferecidos onze cursos, abordando dife
rentes áreas de interesse dos bibliotecários atuantes em bibliotecas universitárias, além de outras atividades e eventos.
2

ESTRUTURA
A dinâmica de trabalho adotada pelo 59 SNBU incluiu:

- a apresentação de trabalhos oficiais, encomendados de especialistas nas respectivas áreas, em painéis dos quais participaram os autores e debatedores;
- o debate dos trabalhos em plenário , com o objetivo de obter a ampla participação dos profissionais presentes;
- a discussão dos trabalhos propriamente ditos e das contribuições dos debatedores e do plenário em grupos de trabalhos,

267

�com o objetivo de analisar e consolidar as colaborações;
- a apresentação das recomendações na Sessão Plenária de Encerramento do 59 ~.
3

RELATORIO

~

SESSÕES PLENARIAS E DOS GRUPOS DE TRABALHO

3.1 Sessões plenárias
3.1.1 Sessão Solene de Abertura
Foi. presidida pelo Magnífico Reitor da UFRGS, prof.
Francisco Luiz dos Santos Ferraz. Não pode comparecer o coordenador da CAPES, prof. Edson Machado de Souza. Fizeram-se p~
sentes também diversas autoridades do meio educacional e biblioteconômico.
3.1.2 Conferências oficiais
As duas conferências oficiais, enfocando o Plano Na
cional de Bibliotecas Universitárias e o Programa de Aquisição Planificada de Periódicos para as Bibliotecas Universitárias, foram apresentadas pelos representantes da SESU, prof.
Derblay Galvão (substituindo o prof. Paulo Elpídio de Menezes
Neto) e a profa. Yone Sepulveda Chastinet. A coordenação da
sessao esteve a cargo do vice-reitor da UFRGS, Prof. Gerhard
Jacob.
3.1.3 Painéis
Nos cinco painéis foram apresentados os trabalhos
oficiais sobre os respectivos subtemas do 59 SNBU, em cujas
sessões também participaram debatedores convidados. Após essas apresentações seguiram-se as discussões com o plenário.
Não está sendo publicado nestes anais o trabalho
da painelista Maria Martha de Carvalho porque a mesma deixou
de apresentá-lo por escrito.

·268

�3.1.4

Confer~ncias

Tr~s

dos convidados estrangeiros

bibliotecários

estrangeiros (dois da

América

Latina e um dos Estados Unidos) expuseram a situação de suas
redes e sistemas nacionais de bibliotecas universitárias, tro
cando

experi~ncias

com os bibliotecários brasileiros.

3.1.5 Sessões de ternário livre
Os vinte e um trabalhos livres apresentados

ao

59

distribuídos

em

trabalhos deixaram de ser apresentados

em

SNBU foram agrupados pelo respectivo tema e
seis sessoes.

Tr~s

plenário pelo não comparecimento de seus autores (RacheI Joffily Abath, Arnélia Silveira e Maria Teresinha Dias de Andrade &amp; Sophia Cornbluth Szarfarc).
3.1.6 Sessão de Encerramento
A sessão contou com a participação de representante
da SESU, Profa. Leila Magalhães Zerlotti Mercadante. Foram apresentados o relato do Seminário pela Relatora geral e as re
comendações propostas pelos Grupos de Trabalho. Foram também
anunciados os trabalhos premiados e divulgado o local de realização do próximo SNBU (ver item 6 e 7) .
3.2 Grupos de trabalho
Os grupos de trabalho se reuniram sempre após ores
pectivo painel, incluindo os apresentadores, debatedores e cQ
ordenadores do Painel e membros convidados. Cada grupo discutiu e analisou seu próprio tema, tendo apresentado as
tões e recomendações relatadas na parte 111.
4

RELATÓRIO DOS CURSOS
Os dados finais sobre os cursos de curta

oferecidos durante o 59 SNBU são os seguintes:
4.1
4.2
4.3
4.4

suges-

Número
Número
Número
Número

de
de
de
de

cursos oferecidos: 11
vagas oferecidas: 310
vagas preenchidas: 185
horas/aula por curso: 12

269

duração

�4.5

Número total de horas/aula proferidas: 132

4.6

Cursos e ministrantes:

a) TREINAMENTO DE USU~RIOS EM BIBLIOTECAS UNIVERSIT~RIAS: teo
Jacira
ria e prática para a elaboração de programas, por
Gil Bernardes e Liane Maria Pires da Costa, Membros do Gru
po de Trabalho em Estudo e Treinamento de Usuários da Biblioteca Central da UFRGS.
Número de participantes: 17
b) SELEÇÃO DE MATERIAL BIBLIOG~FICO EM BIBLIOTECAS UNIVERSIT~IAS, por Helena Osorio Lehnen e demais membros do Grupo
de Trabalho em Avaliação, Seleção e Descarte de
Coleções
da Biblioteca Central da UFRGS.
Número de participantes: 18
c) INDEXAÇÃO, por Evangelina Veiga, Professora do Departamento de Biblioteconomia e Documentação da Faculdade de
Biblioteconomia e Comunicação da UFRGS.
Número de participantes: 22
d) AVALIAÇÃO DE PUBLICAÇÕES PERIÓDICAS, por Gilda Maria Braga,
professora do Curso de pós-Graduação em Ciência da Informação da Escola de Comunicação da UFRJ.
Número de participantes: 15
e) AVALIAÇÃO DO SERVIÇO DE REFE~NCIA, por Cecília Alves Ober
hofer, professora do Curso de pós-Graduação da Informação
da Escola de Comunicação da UFRJ.
Número de participantes: 10
f) ACESSO A BASE DE DADOS, por Ilza Lopes, coordenadora do con
vênio CNPq-IBICT/INPI - Núcleo de Informação.
Número de participantes: 12
g) SERVIÇOS DE ALERTA, por Gilda Gama Queiróz, bibliotecária
do Centro de Informações Nucleares da Comissão Nacional de
Energia Nuclear.
Número de participantes: 16
h) OBRAS RARAS: coleções especiais, por Lygia Cunha, bibliot~
cária-chefe da Divisão de Referência Especializada da Biblioteca Nacional.
Número de participantes: 8

270

�i) A PROBLEMÂTICA DAS RELAÇÕES INTERPESSOAIS NO TRABALHO, por
Herta Darcy Hess, psicóloga, técnica do Centro de Estudos
e Pesquisas em Administração da Faculdade de Ciências Econômicas da UFRGS.
Número de participantes: 25

j) INFORMATICA BAsICA, por Roberto Cabral de Mello Borges,P~
fessor do Centro de Processamento de Dados da UFRGS.
Número de participantes: 10
k) SISTEMAS DE SINAIS PARA BIBLIOTECAS, por Joaquim Fonseca,
professor do Departamento de Comunicação da Faculdade
de
Biblioteconomia e Comunicação da UFRGS.
Número de participantes: 32
4.7 Avaliação geral
- quanto aos temas escolhidos e ao conteúdo desenvolvido:
Temas muito interessantes e conteúdos capazes de propiciarem atualização de conhecimento e/ou visualização da necessidade de serem ampliados os estudos nos assuntos tratados.
- quanto aos ministrantes:
Unanimentemente considerados com profundo conhecimento
do
assunto, acessíveis à troca de experiências e abertos à for
mulação de todos os níveis de perguntas. Didática muito boa.
- quanto à organização em geral:
Apoio excelente. Críticas recebidas: pouco número de horas
para cada curso e coincidência do horário dos cursos com ati
vidades do Seminário.
5

RELATORIO DAS ATIVIDADES PARALELAS

Além de propiciar a reunião informal de diversos gr~
pos com interesse especIfico, durante o 59 SNBU foram realizados os seguintes encontros e atividades:
5.1

REUNIÃO DA FEBAB PARA CRIACÃO DA COMISSÃO BRASILEIRA
DE BIBLIOTECAS UNIVERSITÂRIAS
Objetivo: criar a Comissão Brasileira de Biblioecas

271

�Universitárias,

volt~da

para os interesses dos

profissionais

sem interferir na política destas bibliotecas.
Resultados: após análise e discussão do documento "Bibliotecas Universitárias e a FEBAB" elaborado pela ~
sora da FEBAB, Dinah Aguiar Pob1ación, foi legitimada a crJ~­
~ão da ComissjQ. Foi proposto também que, no decorrer do próximo Congresso Brasileiro de Biblioteconomia e Documentação,
seja estudada a possibilidade da Comissão incorporar o grupo
de bibliotecas especializadas (anexos I e 11).

5.2 19 ENCONTRO DE BIBLIOTECARIOS ESPECIALISTAS EM EDUCAÇÃO
FtSlCA
Objetivo: Consolidar o Sistema Brasileiro de Documentação e Informação Desportiva (SIBRADIB)
Resultados: Participaram do Fncontro seis representantes de cinco IES de Educação Física, que iniciaram~
de interligação para a consolidação do Sistema, o qual é cooE
de nado por Maria Lúcia Bastos Marques, do CEDOC da Universida
de Federal de Minas Gerais.
5.3 REUNIÃO DA COMISSÃO BRASILEIRA DE INFORMAÇÃO E DOCUMENTAçÃO

BIO~DICA

Objetivo: Expor a situação dos convênios
dos com a BlREME.

firma-

Resultados: O Encontro contou com 16 participantes, representando onze instituições, e foi coordenado
por
Regina Figueiredo Castro, coordenadora da Rede Nacional
da
BlREME. Foram analisadas as atuações e atribuições de cada bi
b1ioteca face aos convênios.
5.4 OUTRAS REUNIÕES
Além destas reuniões formais, realizaram-se, informalmente, eventos entre bibliotecários com interesses comuns, eomó por exemplo, os das áreas de Direito e Ciências So
ciais.

272

�6

TRABALHOS PREMIADOS

Conforme mencionado anteriormente, os vinte e umtra
balhos constantes do temário livre apresentados ao 59 SNBU fo
ram analisados pela Comissão de premiação, instituIda pela Co
missão Organizadora e composta pelas professoras HagarEspanha
Gomes (UFF) e Ida Regina Chittõ Stumpf (UFRGS) e pelas bibli~
tecárias da Comissão Técnica, Heloisa Benetti Schreiner, Hele
na Osorio Lehnen e June Magda Rosa Scharnberg (UFRGS). A Comissão indicou os seguintes trabalhos para receberem os
mios de Cz$ 3.000,00 cada um:

prê-

a) Deficientes fIsicos e visuais: barreiras na utilização das
bibliotecas da Universidade Federal de Minas Gerais.
MAGALHÃES, Gilberto da Costa et alii.
b) Análise das citações da produção cientIfica do Instituto
de FIsica da Universidade Federal do Rio Grande do Sul.
BERTO, Zuleika et alii.
c) Biblioteca Universitária: uma análise do trabalho bibliote
cário.
ABATH, RacheI Joffily.
Recebeu, ainda, Menção Honrosa o trabalho:
Treinamento para auxiliares bolsistas da Biblioteca Central
da UFRGS.
OLIVEIRA, Beatriz Marona de &amp; FERNANDES, Miriam
Velei Barcellos.
Os trabalhos foram julgados pela sua originalidade,
impacto nas bibliotecas universitárias e metodologias aprese~
tada.
7

PROXIMO SNBU

Na Sessão de Encerramento a Presidente do 59
SNBU
leu o ofIcio recebido da UFPa, oferecendo-se para sediar o 69
SNBU na cidade de Belém, tendo o local sido aprovado pelo pl~
nário.

273

�</text>
                  </elementText>
                </elementTextContainer>
              </element>
            </elementContainer>
          </elementSet>
        </elementSetContainer>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="26">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="39565">
                  <text>SNBU - Edição: 05 - Ano: 1987 (UFRGS - Porto Alegre/RS)</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="49">
              <name>Subject</name>
              <description>The topic of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="39566">
                  <text>Biblioteconomia&#13;
Documentação&#13;
Ciência da Informação&#13;
Bibliotecas Universitárias</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="41">
              <name>Description</name>
              <description>An account of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="39567">
                  <text>Tema: Plano Nacional de Bibliotecas Universitárias.</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="39">
              <name>Creator</name>
              <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="39568">
                  <text>SNBU - Seminário Nacional de Bibliotecas Universitárias</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="45">
              <name>Publisher</name>
              <description>An entity responsible for making the resource available</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="39569">
                  <text>UFRGS</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="40">
              <name>Date</name>
              <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="39570">
                  <text>1987</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="44">
              <name>Language</name>
              <description>A language of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="39571">
                  <text>Português</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="51">
              <name>Type</name>
              <description>The nature or genre of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="39572">
                  <text>Evento</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="38">
              <name>Coverage</name>
              <description>The spatial or temporal topic of the resource, the spatial applicability of the resource, or the jurisdiction under which the resource is relevant</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="39573">
                  <text>Porto Alegre (Rio Grande do Sul)</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="8">
      <name>Event</name>
      <description>A non-persistent, time-based occurrence. Metadata for an event provides descriptive information that is the basis for discovery of the purpose, location, duration, and responsible agents associated with an event. Examples include an exhibition, webcast, conference, workshop, open day, performance, battle, trial, wedding, tea party, conflagration.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="41007">
                <text>Divulgação da produção científica e cultural das instituições de ensino; os casos da Biblioteca Nacional e da Universidade Federal de Minas Gerais.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="41008">
                <text>Targino, Maria das Graças</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="38">
            <name>Coverage</name>
            <description>The spatial or temporal topic of the resource, the spatial applicability of the resource, or the jurisdiction under which the resource is relevant</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="41009">
                <text>Porto Alegre (Rio Grande do Sul)</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="41010">
                <text>UFRGS</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="41011">
                <text>1987</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="51">
            <name>Type</name>
            <description>The nature or genre of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="41013">
                <text>Evento</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="41014">
                <text>Análise e questionamento dos textos centrais do Painel "Divulgação da produção científica e cultural das instituições de ensino superior" integrante da programação do 5º Seminário Nacional de Biblitoecas Universitárias. </text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="67423">
                <text>pt</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
    <tagContainer>
      <tag tagId="13">
        <name>snbu1987</name>
      </tag>
    </tagContainer>
  </item>
  <item itemId="3559" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="2642">
        <src>http://repositorio.febab.libertar.org/files/original/26/3559/SNBU1987_045.pdf</src>
        <authentication>b5d640409b5e20376eecc43cfeafe65e</authentication>
        <elementSetContainer>
          <elementSet elementSetId="4">
            <name>PDF Text</name>
            <description/>
            <elementContainer>
              <element elementId="92">
                <name>Text</name>
                <description/>
                <elementTextContainer>
                  <elementText elementTextId="41022">
                    <text>RELATORIO TeCNICO DO 59 SNBU

----

1

INTRODUÇÃO

Contando com a participação de 423 bibliotecários,
o 59 Seminário Nacional de Bibliotecas Universitárias
(SNBU)
discutiu e apresentou sugestões ao Plano Nacional de Bibliotecas Universitárias (PNBU), produzindo estudos e
recomendações nas áreas de:
a) avaliação de coLeções de periódicos;
b) rede automatizada de intercâmbio de dados bibliográficos e
documentários;
c) divulgação da produção científica e cultural das instituições de ensino superior;
d) composição do quadro funcional de bibliotecas universitárias;
e) curso de especialização em bibliotecas universitárias.
Foram realizadas quatorze sessões plenárias ünclui~
do a sessão solene de abertura, cinco painéis, conferencias dos
convidados estrangeiros, seis sessões de temário livre e a ses
são plenária de encerramento) e constituídos cinco grupos de
trabalho que tiveram a oportunidade de aprofundar estudos sobre assuntos específicos.
Foram também oferecidos onze cursos, abordando dife
rentes áreas de interesse dos bibliotecários atuantes em bibliotecas universitárias, além de outras atividades e eventos.
2

ESTRUTURA
A dinâmica de trabalho adotada pelo 59 SNBU incluiu:

- a apresentação de trabalhos oficiais, encomendados de especialistas nas respectivas áreas, em painéis dos quais participaram os autores e debatedores;
- o debate dos trabalhos em plenário , com o objetivo de obter a ampla participação dos profissionais presentes;
- a discussão dos trabalhos propriamente ditos e das contribuições dos debatedores e do plenário em grupos de trabalhos,

267

�com o objetivo de analisar e consolidar as colaborações;
- a apresentação das recomendações na Sessão Plenária de
cerramento do 59 SNBU.

En-

----

3

RELATORIO DAS SESSÕES PLENARIAS E DOS GRUPOS DE TRABALHO

3.1 Sessões plenárias
3.1.1 Sessão Solene de Abertura
Foi presidida pelo Magnífico Reitor da UFRGS, prof.
Francisco Luiz dos Santos Ferraz. Não pode comparecer o coordenador da CAPES, prof. Edson Machado de Souza. Fizeram-se p~
sentes também diversas autoridades do meio educacional e biblioteconômico.
3.1.2 Conferências oficiais
As duas conferências oficiais, enfocando o Plano N~
cional de Bibliotecas Universitárias e o Programa de Aquisição Planificada de Periódicos para as Bibliotecas Universitárias, foram apresentadas pelos representantes da SESU, prof.
Derblay Galvão (substituindo o prof. Paulo Elpídio de Menezes
Neto) e a profa. Yone Sepulveda Chastinet. A coordenação da
sessao esteve a cargo do vice-reitor da UFRGS, Prof. Gerhard
Jacob.

3.1.3 Painéis
Nos cinco painéis foram apresentados os
oficiais sobre os respectivos subtemas do 59 SNBU,

trabalhos
em cujas

sessões também participaram debatedores convidados. Após essas apresentações seguiram-se as discussões com o plenário.
Não está sendo publicado nestes anais o trabalho
da painelista Maria Martha de Carvalho porque a mesma deixou
de apresentá-lo por escrito.

-268

�3.1.4 Conferências dos convidados estrangeiros
Três bibliotecários estrangeiros (dois da América
Latina e um dos Estados Unidos) expuseram a situação de suas
redes e sistemas

nacionais de bibliotecas universitárias, tro

cando experiências com os bibliotecários brasileiros.
3.1.5 Sessões de temário livre
Os vinte e um trabalhos livres apresentados ao
SNBU foram agrupados pelo respectivo tema e distribuídos

59
em

seis sessoes. Três trabalhos deixaram de ser apresentados em
plenário pelo não comparecimento de seus autores (RacheI Joffily Abath, Amélia Silveira e Maria Teresinha Dias de Andrade &amp; Sophia Cornbluth Szarfarc).
3.1.6 Sessão de Encerramento
A sessão contou com a participação de representante
da SESU, Profa. Leila Magalhães Zerlotti Mercadante. Foram apresentados o relato do Seminário pela Relatora geral e as re
comendações propostas pelos Grupos de Trabalho. Foram também
anunciados os trabalhos premiados e divulgado o local de realização do próximo SNBU (ver item 6 e 7).
3.2 Grupos de trabalho
Os grupos de trabalho se reuniram sempre após ores
pectivo painel, incluindo os apresentadores, debatedores e cQ
ordenadores do Painel e membros convidados. Cada grupo discutiu e analisou seu próprio tema, tendo apresentado as
tões e recomendações relatadas na parte 111.
4

RELATÓRIO DOS CURSOS

Os dados finais sobre os cursos de curta
oferecidos durante o 59 SNBU são os seguintes:
4.1
4.2
4.3
4.4

suges-

Número de cursos oferecidos: 11
Número de vagas oferecidas: 310
Número de vagas preenchidas: 185
Número de horas/aula por curso: 12

269

duração

�4.5

Número total de horas/aula proferidas: 132

4.6

Cursos e ministrantes:

a) TREINAMENTO DE USUARIOS EM BIBLIOTECAS UNIVERSITARIAS: teo
Jacira
ria e prática para a elaboração de programas, por
Gil Bernardes e Liane Maria Pires da Costa, Membros do Gru
po de Trabalho em Es.tudo e Treinamento de Usuários da Biblioteca Central da UFRGS.
Número de participantes: 17
b) SELEÇÃO DE MATERIAL BIBLIOGRAFICO EM BIBLIOTECAS UNIVERSITARIAS, por Helena Osorio Lehnen e demais membros do Grupo
de Trabalho em Avaliação, Seleção e Descarte de
Coleções
da Biblioteca Central da UFRGS.
Número de participantes: 18
c) INDEXAÇÃO, por Evangelina Veiga, Professora do Departamento de Biblioteconomia e Documentação da Faculdade de
Biblioteconomia e Comunicação da UFRGS.
Número de participantes: 22
d) AVALIAÇÃO DE PUBLICAÇÕES PERICDICAS, por Gilda Maria Braga,
professora do Curso de pós-Graduação em Ciência da Informação da Escola de Comunicação da UFRJ.
Número de participantes:

15

e) AVALIAÇÃO DO SERVIÇO DE REFEReNCIA, por Cecília Alves Ober
hofer, professora do Curso de Pós-Graduação da Informação
da Escola de Comunicação da UFRJ.
Número de participantes: 10
f) ACESSO A BASE DE DADOS, por Ilza Lopes, coordenadora do con
vênio CNPq-IBICT/INPI - Núcleo de Informação.
Número de participantes: 12
g) SERVIÇOS DE ALERTA, por Gilda Gama Queiróz, bibliotecária
do Centro de Informações Nucleares da Comissão Nacional de
Energia Nuclear.
Número de participantes: 16
h) OBRAS RARAS: coleções especiais, por Lygia Cunha, bibliot~
cária-chefe da Divisão de Referência Especializada da Biblioteca Nacional.
Número de participantes: 8

270

�1) A PROBLEMÂTICA DAS RELAÇÕES INTERPESSOAIS NO TRABALHO, por
Herta Darcy Hess, psicóloga, técnica do Centro de Estudos
e Pesquisas em Administração da Faculdade de Ciências Econômicas da UFRGS.
Número de participantes: 25
j) INFORMATICA BAsICA, por Roberto Cabral de Mello Borges,P~
fessor do Centro de Processamento de Dados da UFRGS.
Número de participantes: 10

k) SISTEMAS DE SINAIS PARA BIBLIOTECAS, por Joaquim Fonseca,
professor do Departamento de Comunicação da Faculdade
de
Biblioteconomia e Comunicação da UFRGS.
Número de participantes: 32
4.7 Avaliação geral
- quanto aos temas escolhidos e ao conteúdo desenvolvido:
Temas muito interessantes e conteúdos capazes de propiciarem atualização de conhecimento e/ou visualização da necessidade de serem ampliados os estudos nos assuntos tratados.
- quanto aos ministrantes:
Unanimentemente considerados com profundo conhecimento
do
assunto, acessíveis à troca de experiências e abertos à for
mulação de todos os níveis de perguntas. Didática muito boa.
- quanto à organização em geral:
Apoio excelente. Críticas recebidas: pouco número de horas
para cada curso e coincidência do horário dos cursos com ati
vidades do Seminário.
5

RELATORIO DAS ATIVIDADES PARALELAS

Além de propiciar a reunião informal de diversos gr~
pos com interesse específico, durante o 59 SNBU foram realizados os seguintes encontros e atividades:
5.1

REUNIÃO DA FEBAB PARA CRIACÃO DA COMISSÃO BRASILEIRA
DE BIBLIOTECAS UNIVERSITÂRIAS
Objetivo: criar a Comissão Brasileira de

271

Biblio~cas

�Universitárias, volt~da para os interesses dos
sem interferir na política destas bibliotecas.

profissionais

Resultados: após análise e discussão do documento "Bibliotecas Universitárias e a FEBAB" elaborado pela ~
sora da FEBAB, Dinah Aguiar Población, foi legitimada a criação da COmissão. Foi proposto também que, no decorrer do próximo Congresso Brasileiro de Biblioteconomia e Documentação,
seja estudada a possibilidade da Comissão incorporar o grupo
de bibliotecas especializadas (anexos I e lI).
5.2 19 ENCONTRO DE BIBLIOTECARIOS ESPECIALISTAS EM EDUCAÇÃO
FtSlCA
Objetivo: Consolidar o Sistema Brasileiro de Documentação e Informação Desportiva (SIBRADIB)
Resultados: Participaram do Encontro seis representantes de cinco IES de Educação Física, que iniciaram~
de interligação para a consolidação do Sistema, o qual é coo~
de nado por Maria Lúcia Bastos Marques, do CEDOC da Universida
de Federal de Minas Gerais.
5.3 REUNIÃO DA COMISSÃO BRASILEIRA DE INFORMAÇÃO E DOCUMENTAçÃO BIOMtDICA
Objetivo: Expor a situação dos convênios
dos com a BlREME.

firma-

Resultados: O Encontro contou com 16 participantes, representando onze instituições, e foi coordenado
Regina Figueiredo Castro, coordenadora da Rede Nacional

por
da

BlREME. Foram analisadas as atuações e atribuições de cada bi
blioteca face aos convênios.
5.4 OUTRAS REUNIÕES
Além destas reuniões formais, realizaram-se, informalmente, eventos entre bibliotecários com interesses comuns, ~omo por exemplo, os das áreas de Direito e Ciências So
ciais.

�6

TRABALHOS PREMIADOS

Conforme mencionado anteriormente, os vinte e umtra
balhos constantes do temário livre apresentados ao 59 SNBU fo
ram analisados pela Comissão de premiação, instituída pela Co
missão Organizadora e composta pelas professoras HagarEspanha
Gomes (UFF) e Ida Regina Chittõ Stumpf (UFRGS) e pelas bibli~
tecárias da Comissão Técnica, Heloisa Benetti Schreiner, Hele
na Osorio Lehnen e June Magda Rosa Scharnberg (UFRGS). A. Comissão indicou os seguintes trabalhos para receberem os prêmios de Cz$ 3.000,00 cada um:
a) Deficientes físicos e visuais: barreiras na utilização das
bibliotecas da Universidade Federal de Minas Gerais.
MAGALHÃES, Gilberto da Costa et alii.
b) Análise das citações da produção científica do Instituto
de Física da Universidade Federal do Rio Grande do Sul.
BERTO, Zuleika et alii.
c) Biblioteca Universitária: uma análise do trabalho bibliote
cário.
ABATH, Rachel Joffily.
Recebeu, ainda, Menção Honrosa o trabalho:
Treinamento para auxiliares bolsistas da Biblioteca Central
da UFRGS.

OLIVEIRA, Beatriz Marona de &amp; FERNANDES, Miriam

Velei Barcellos.
Os trabalhos foram julgados pela sua originalidade,
impacto nas bibliotecas universitárias e metodologias aprese~
tada.
7

PROXIMO SNBU

Na Sessão de Encerramento a Presidente do 59
SNBU
leu o ofício recebido da UFPa, oferecendo-se para sediar o 69
SNBU na cidade de Belém, tendo o local sido aprovado pelo
nário.

273

pl~

�</text>
                  </elementText>
                </elementTextContainer>
              </element>
            </elementContainer>
          </elementSet>
        </elementSetContainer>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="26">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="39565">
                  <text>SNBU - Edição: 05 - Ano: 1987 (UFRGS - Porto Alegre/RS)</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="49">
              <name>Subject</name>
              <description>The topic of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="39566">
                  <text>Biblioteconomia&#13;
Documentação&#13;
Ciência da Informação&#13;
Bibliotecas Universitárias</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="41">
              <name>Description</name>
              <description>An account of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="39567">
                  <text>Tema: Plano Nacional de Bibliotecas Universitárias.</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="39">
              <name>Creator</name>
              <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="39568">
                  <text>SNBU - Seminário Nacional de Bibliotecas Universitárias</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="45">
              <name>Publisher</name>
              <description>An entity responsible for making the resource available</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="39569">
                  <text>UFRGS</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="40">
              <name>Date</name>
              <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="39570">
                  <text>1987</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="44">
              <name>Language</name>
              <description>A language of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="39571">
                  <text>Português</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="51">
              <name>Type</name>
              <description>The nature or genre of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="39572">
                  <text>Evento</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="38">
              <name>Coverage</name>
              <description>The spatial or temporal topic of the resource, the spatial applicability of the resource, or the jurisdiction under which the resource is relevant</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="39573">
                  <text>Porto Alegre (Rio Grande do Sul)</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="8">
      <name>Event</name>
      <description>A non-persistent, time-based occurrence. Metadata for an event provides descriptive information that is the basis for discovery of the purpose, location, duration, and responsible agents associated with an event. Examples include an exhibition, webcast, conference, workshop, open day, performance, battle, trial, wedding, tea party, conflagration.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="41016">
                <text>Relatório técnico do 5º SNBU.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="38">
            <name>Coverage</name>
            <description>The spatial or temporal topic of the resource, the spatial applicability of the resource, or the jurisdiction under which the resource is relevant</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="41017">
                <text>Porto Alegre (Rio Grande do Sul)</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="41018">
                <text>UFRGS</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="41019">
                <text>1987</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="51">
            <name>Type</name>
            <description>The nature or genre of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="41021">
                <text>Evento</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="67424">
                <text>pt</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
    <tagContainer>
      <tag tagId="13">
        <name>snbu1987</name>
      </tag>
    </tagContainer>
  </item>
  <item itemId="3560" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="2643">
        <src>http://repositorio.febab.libertar.org/files/original/26/3560/SNBU1987_046.pdf</src>
        <authentication>23c593b31765b83c608e3b067a22345a</authentication>
        <elementSetContainer>
          <elementSet elementSetId="4">
            <name>PDF Text</name>
            <description/>
            <elementContainer>
              <element elementId="92">
                <name>Text</name>
                <description/>
                <elementTextContainer>
                  <elementText elementTextId="41031">
                    <text>ANEXO

I

BIBLIOTECAS UNIVERSITARIAS E A FEBAB
Dinah Aguiar Población
Assessora da FEBAB

INTRODUÇÃO

As Comissões Brasileiras de Documentação, instaladas em
9 de julho de 1971 por ocasião do VI Congresso Brasileiro de Biblio
teconomia e Documentação, realizado em Belo Horizonte, foram caracterizadas por três (3) enfoques: o de especialização da área (Agrícola, Biomédia, Jurídica e Tecnológica) o de processamento da
informação (Processos Técnico) e o do tipo de usuário atendido ( Bi
bliotecas Públicas e Bibliotecas Escolares).
As Bibliotecas Universitárias não se vincularam ã FEBAB,
pois, naquela ocasião estavam se organizando para pleitear uma lig~
ção mais consistente com um órgão governamental ou representativo do
poder administrativo ou econômico. Contudo., estavam conscientes da
importáncias do trabalho cooperativo e da necessidade de fortalecer
os laços entre os bibliotecários universitários, fatos esses
que
consolidariam o "colégio invisível" e que ampliariam o número
de
membros que manteriam maior relacionamento pessoal o que fatalmente
se estabelece durante reuniões, eventos e participação em Grupos de
Trabalho e em Comissões.
Com esses propósitos várias tentativas foram feitas, p~
las lideranças das bibliotecas univ~rsitárias, para serem representadas tanto no Conselho de Reitores corno no CFE e no próprio IBICT/
CNPq e na CAPES. Apesar disso não conseguiram, mesmo como Associação (ABBU), nenhuma entidade oficial ou governamental para "apadrinhá-las" •
Cresciam, no entanto, as necessidades latentes de comunicação e de diálogo entre os bibliotecários universitários e foi
com grande sucesso que essas necessidades se tornaram expressas, quando em 1978 a Prof. Alice Barros Maia realizou na Universidade Fe
deral Fluminense o 19 Seminário Nacional de Bibliotecas Universitárias (SNBU).
Trabalho apresentado pela FEBAB, para discussão na ReunLio da FEBAB para Criação da Comissão Brasileira de Bibliotecas Universitárias, realizada
durante o 59 SNBU.

285

�Ficou patenteada a tendência dos bibliotecários uni ver
sitários à busca de novos conhecimentos e de um relacionamento mais
efetivo com os seus pares. Assim sendo, entre as l~ resoluções des
se 19 SNBU destacamos a primeira:
"Que seja criado um Grupo de Trabalho encarrec;rado de prarover

~

tudos e reuniões periódicas rom representantes de Bibliotecas -

Universitárias, a fim de que seja estruturado um esquema

de

ação baseacb na realidade presente e neoessidades irrediatas - e
elaborar um projeto que vise a formação de um Sistema Nacional
de Bibliotecas Universitárias, sob a coordenação de um

órgão

central." (Anais, p. 403)
Considerando-se os aspectos semelhantes entre os usuários de bibliotecas universitárias e especializadas e as

caract~

rlsticas de acervos, serviços prestados e recursos oferecidos
comunidades de ambas bibliotecas,

às

justifica-se plenamente que nes-

se 19 SNBU tenha sido paresentada a recomendação número 18.
"Que o prÓXimo SEMIMüuo se refira a Bibliotecas Universitárias
e Bibliotecas Especializadas." (Anais, p. 405)
Contudo, verificando-se os Anais dos SNBUs, essa recomendação não foi atendida, como pode ser constatado pelos temas

cen

trais dos Seminários realizados até a presente data.
TEMÂRIO dos 5 SNBUs

-- -

---

19 Seminário Nacional de Bibliotecas Universitárias,
Niteroi, 1978. Tema central: A biblioteca como suporte do ensino e
da pesquisa para o desenvolvimento nacional.
Presidente do Seminário: Alice Barros Maia
Patroclnio: Universidade Federal Fluminense
29 Seminário Nacional de Bibliotecas Universitárias,
Brasília, 1981. Tema central: Avaliação de desempenho da Biblioteca Universitária Brasileira.
Presidente do Seminário: Antonio Miranda
Patroclnio: CAPES, SESu, PREMESU, CFE, CNPq/IBICT

39 Seminário Nacional de Bibliotecas Universitárias,
Natal, 1983. Tema Central: Administração de Bibliotecas

286

Universit~

�rias. Terna central: Administração de Bibliotecas Universitárias.
Presidente do Seminário: Sonia Campos Ferreira
Patrocinio: Universidade Federal do Rio Grande do Norte e Associaçao Profissional de Bibliotecários do Rio Grande doNor
te
49 Seminário Nacional de Bibliotecas Universitárias,
Campinas, 1985. Terna central: Bibliotecas Universitárias: usuários
e serviços.
Presidente do Seminário: Leila Magalhães Zerlotti Mercadante
Patrocinio: Universidade de Campinas (UNICAMP); Universidade desão
Paulo (USP); Universidade Estadual de são Paulo (UNESP) e Pontiflcia Universidade Católica de Campinas (PUCCAMP)
59 Seminário Nacional de Bibliotecas Universitárias,
Porto Alegre, 1987. Terna Central: Plano Nacional de Bibliotecas Uni
versitárias.
Presidente do Seminário: Zita C. de Oliveira
Patrocinio: Universidade Federal do Rio Grande do Sul e
ria de Ensino Superior

MEC/Secret~

PATROCINADORES DOS EVENTOS
Analisando-se os patrocinadores verifica-se que além da
Universidade anfitriã, várias composições foram feitas tanto com óE
gãos governamentais como oom outras Universidades e com Associação
de Bibliotecários.
De forma mais objetiva o 29 SNBU registra entre as suas
conclusões:
"Dessa fonna, os participantes 00 SirrpSsio decidiram que se Pn&gt;F2
nha

00

CNPq e 00 MOC/SESu a consti blição de uma Canissão ou Gru-

po de Trabalho para estudo de viabilidade da criação do Sistema
Nacional de Bibliotecas Universitárias e que essa Canissão ou Grupo apresente o resultado dentro do prazo minilro de seis !reSes
e rráxino de um ano". (Anais, p.368)

Neste 59 SNBU o tema central: Plano Nacional de Bibliotecas Universitárias" apresentado pela SESu/PNBU evidencia que a

e~

perança no futuro da biblioteca universitária já se tornando realidade e que está germinando a semente lançada nos quatro SNBUs anteriores.

287

�Esse Plano Nacional, já instalado oficialmente,deverã
ser um entre os vários temas a serem propostos para as discussões
que serão realizadas por grupos estaduais resultantes da Comissão
Brasileira, nos moldes dos grupos já existentes nas Associações.
Chegou o momento dos resultados confluirem para um óE
gão central que é a proposta da FESAS para a efetivação da Comis~
são Brasileira, uma vez que ela sempre se fez presente em todos esses eventos e procurava acompanhar as inquietações dos bibliot~
cários universitários na busca de um órgão que desse suporte aos
programas de entrosamento entre as várias Universidades Brasileiraso
Esse fato ficou patente no 49 SNBU, quando a FEBAS rea
lizou, no dia 7 de fevereiro de 1985, uma reunião especIfica para
discutir esse assunto, tendo sido ressaltada pela então presidente, sra. May Brooking Negrão, a importáncia da concretização
da
aspiração dos bibliotecários universitários, após sete (7) anos de busca de entidade que permitisse aos profissionais,suficientemente amadurecidos,a discussão do seu verdadeiro papel em função
da comunidade usuária.
Naquele 49 SNBU, os 32 bibliotecários presentes,

r~

-

presentando 8 estados, discutiram as colocações apresentadas pela
Sra. Presidente a proposta de uma consulta ampla aos bibliotec~ rios que atuam nas bibliotecas universitárias brasileiras. A pesquisa deveria ser feita não apenas com chefes ou diretores
das
bibliotecas, mas sim com todos os bibliotecários das universid~ des, o.pinando sobre a necessidade ou não da existência de órgão
representativo a nivel nacional e que tipo de órgão seria
mais
adequado para a realidade brasileira.
Para operacionalizar essa resolução os participantes
da reunião aprovaram o nome da Prof. Dinah Aguiar Población, proposto pela representante da Universidade de Goiás, para assess~ rar a"FESAS na implantação da referida Comissão Brasileira. Para
garantir a abrangência nacional e facilitar o ~luxo de comuni~ão
entre os biblioecários universitários das várias re~iões foram identificados alguns bibliotecários presentes que assumiram a responsabilidade da participação na pesquisa. Aceitaram o encargo:

288

�Eliane Miguel Keidann- Rio Grande do Sul
Maria Martha Carvalho - Minas Gerais
Graça Maria Simões Lug - Paraná
Maria Auxiliadora de Andrade d'Echesaray - Goiás
Associação Profissional de Bibliotecários - Rio de Janeiro
Os resultados preliminares da pesquisa seriam discutidos
no 139 Congresso Brasileiro de Biblioteconomia e Documentação e def!
nitlvamente apresentados no 59 SNBU.
METODOLOGIA

~

PESQUISA

Conforme decisão do grupo participante da reunião ficou
elaborado o questionário anexo. A FEBAB enviou às bibliotecárias já
mencionadas, que aceitaram o encargo c.e participar da pesquisa, of!
cio solicitando sugestões ou aprovação do questionário e posteriormente distribui o instrumento acompanhado de circular a todas asUn!
versidades que não faziam parte da região das representantes mencio
nadas, em março de 1985.
Tendo que apresentar os resultados preliminares no 139
Congresso Brasileiro de Biblioteconomia e Documentação, realizado em
Vitória em outubro de 1~85, a FEBAB tabulou os resultados recebidos
até julho de 1985 e nova estratégia de distribuição dos questionários foi estabelecida nessa ocasião. As Universidades que ainda não
tinham respondido deveriam ser contadas pelos 27 Associações estaduais e pelas 6 Comissões Brasileiras da FEBAB.
RESULTADOS
A pesquisa realizada no período de 1985J86
evidenciou
que responderam o questionário bibliotecários universitários de Q9
estados: Amazonas, Bahia, Bras!lia, Mato Grosso, Mato Grosso do Sul,
~nas Gerais, Paraná, Rio de Janeiro e são Paulo.
Das respostas obtidas

98,2l~

são favoráveis ã criação de

um orgão nacional que propicie o diálogo entre os profissionais
da
~rea da informação e documentação.
Nos comentários ressaltaram a im
portância da facilitação de mecanismos que os capacite ã realização
do seu objetivo maior - valorização do profissional de documentação
que deve participar das equipes multidisciplinar responsável
pelos
avanços e perplexidades do mundo científico e tecnológico.
Apenas

289

�1,79~,

acha desnecessário.

Quanto ao tipo de organismo, consideram a Comissão PeE
manente do ~EBAB a forma mais adequada ã realidade nacionaL segundo
as respostas de 66,07~ enquanto que 20,84~ responderam
que seria
a(s) Associação (ções) • Esta segunda opção é uma forma intermediária, pois, as discussões podem ser feitas a ntvel estadual e depois
programadas a nível nacional pela comissão Permanente.
Ficou evidente o posicionamento de

11,30~

dos informan

tes que são provenientes de 3 instituições, sendo 1 da Bahia e 2 de
São Paulo que propõem a vinculação aos orgãos governamentais ou ag~ncias

financiadoras como as tentativas que v~m sendo feitas desde

1971.
CONCLUSXO
Os resultados da pesquisa nacional elaborada pela ~
mostram que a comunidade de bibliotecários das universidades brasileiras são favoráveis ã criação da Comissão Brasileira de Bibliotecas Universitárias.
A atual presidente da FEBAB. Sra. E1izabeth de Carvalho,
recém impossada deve.rã tomar as providências necessárias para a implantação da CBBU e garantir condições para uma programação que venha de encontro aos anseios da comunidade de bibliotecários universitários, conforme registro nos questionários respondidos.
Deve-se considerar também a resolução do 19 SNBU e ava
liar as vantagens em incorporar nessa Comissão Brasileira as biblio
tecas especializadas uma vez que as suas características sao semelhantes às das bibliotecas universitárias.
Desde o 19 SNBU em 1978 os bibliotecários

universitá-

rios e especializados aguardam a concretização de suas esperanças e
já é tempo da biblioteca, que na citação de Claudio de Moura Castro

"é um embaraçoso espelho do nível de desenvolvimento de nossa comunidade acadêmica" (Anais 29 SNBU, p.1) ela deve tornar-se transparente e cristalina.
A Comissão Brasileira de Bibliotecas Universitárias
especializadas é una das metas da gestão da FEBAB no mandato que
inicia.

290

e
se

�</text>
                  </elementText>
                </elementTextContainer>
              </element>
            </elementContainer>
          </elementSet>
        </elementSetContainer>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="26">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="39565">
                  <text>SNBU - Edição: 05 - Ano: 1987 (UFRGS - Porto Alegre/RS)</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="49">
              <name>Subject</name>
              <description>The topic of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="39566">
                  <text>Biblioteconomia&#13;
Documentação&#13;
Ciência da Informação&#13;
Bibliotecas Universitárias</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="41">
              <name>Description</name>
              <description>An account of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="39567">
                  <text>Tema: Plano Nacional de Bibliotecas Universitárias.</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="39">
              <name>Creator</name>
              <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="39568">
                  <text>SNBU - Seminário Nacional de Bibliotecas Universitárias</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="45">
              <name>Publisher</name>
              <description>An entity responsible for making the resource available</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="39569">
                  <text>UFRGS</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="40">
              <name>Date</name>
              <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="39570">
                  <text>1987</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="44">
              <name>Language</name>
              <description>A language of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="39571">
                  <text>Português</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="51">
              <name>Type</name>
              <description>The nature or genre of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="39572">
                  <text>Evento</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="38">
              <name>Coverage</name>
              <description>The spatial or temporal topic of the resource, the spatial applicability of the resource, or the jurisdiction under which the resource is relevant</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="39573">
                  <text>Porto Alegre (Rio Grande do Sul)</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="8">
      <name>Event</name>
      <description>A non-persistent, time-based occurrence. Metadata for an event provides descriptive information that is the basis for discovery of the purpose, location, duration, and responsible agents associated with an event. Examples include an exhibition, webcast, conference, workshop, open day, performance, battle, trial, wedding, tea party, conflagration.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="41023">
                <text>Bibliotecas Universitárias e a FEBAB.  (Anexo 1)</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="41024">
                <text>Población, Dinah Aguiar</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="38">
            <name>Coverage</name>
            <description>The spatial or temporal topic of the resource, the spatial applicability of the resource, or the jurisdiction under which the resource is relevant</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="41025">
                <text>Porto Alegre (Rio Grande do Sul)</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="41026">
                <text>UFRGS</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="41027">
                <text>1987</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="51">
            <name>Type</name>
            <description>The nature or genre of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="41029">
                <text>Evento</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="41030">
                <text>Apresenta o cenário que demandou e levou à criação da Comissão Brasileira de Bibliotecas Universitárias-CBBU a partir da indicação da Profa. Dinah Aguiar Poblacíon para assessorar a FEBAB na implantação da CBBU.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="67425">
                <text>pt</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
    <tagContainer>
      <tag tagId="13">
        <name>snbu1987</name>
      </tag>
    </tagContainer>
  </item>
  <item itemId="3561" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="2644">
        <src>http://repositorio.febab.libertar.org/files/original/26/3561/SNBU1987_047.pdf</src>
        <authentication>1a56f6fadc0a2e2bc67b663b0a78f173</authentication>
        <elementSetContainer>
          <elementSet elementSetId="4">
            <name>PDF Text</name>
            <description/>
            <elementContainer>
              <element elementId="92">
                <name>Text</name>
                <description/>
                <elementTextContainer>
                  <elementText elementTextId="41038">
                    <text>ANEXO II
ATA DE REUNIÃO DA FEBAB PARA CRIAÇÃO DA COMISSÃO
BRASILEIRA DE BIBLIOTECAS UNIVERSITÂRIAS

Aos quinze dias do mês de janeiro, de mil

novecen-

tos e oitenta e sete, no plenário do COCEP da Universidade Fe
deral do Rio Grande do Sul, em Porto Alegre, no decorrer do V
Seminário Nacional de Bibliotecas Universitárias, realizou-se
a reunião com bibliotecários que atuam em bibliotecas universitárias, por solicitação da FEBAB. Ao dar início a esta, que
contou com a participação dos bibliotecários cujas assinaturas constam em anexo, o presidente da Associação Rio-Grandense de Bibliotecários, Carlos Luiz da Silva, coordenador da re~
nião, explicou aos presentes o motivo da sua realização, passando, a seguir, a palavra à bibliotecária Hagar Espanha Gomes, representante da presidente da FEBAB, para apresentação
da proposta do plano Diretor da entidade o qual, posteriorme~
te, será encaminhado às Comissões Brasileiras e às
Associações para recebimento de sugestões. Esclareceu a representante que a FEBAB pretende enfatizar seu apoio às bibliotecas pg
blicas e escolares, por serem consideradas áreas menos assistidas, no momento, pelos poderes constituídos. A~ós, como com
plemento, a bibliotecária Hagar expôs seu ponto de vista, como assessora da FEBAB para Recursos Humanos, da
necessidade
de produção de textos em Biblioteconomia, elaborados por bibliotecários, por instrutores de cursos, pelas Comissões Brasileiras. Salientou, também, a representante, a
necessidade
e importância da cooperação dos Cursos de Biblioteconomia j~
to às Associações, na preparação e/ou detecção de cursos e ou
tras atividades relacionadas com a promoção do Bibliotecário
brasileiro. A seguir, o Presidente da Associação Rio-Granden
se de Bibliotecários (ARB) informou a todos da existência de
texto preparado e encaminhado pela FEBAB aos membros da Asse~
bléia Nacional Constituinte, em Brasília, D.F. Passou, então,
a palavra à bibliotecária Dinah Aguiar Población, assessora da
FEBAB, para relato da pesquisa realizada, a partir de 1985,
junto aos bibliotecários universitários, sobre a constituição
ou não de urna comissãc brasileira, nesta área, vinculada
à

291

�FEBAS. Antes da colega dar início ao seu relato, pediu a pal~
vra o presidente do Sindicato de Bibliotecários de são Paulo
que argüiu a representante da presidente da FEBAS acerca
do
posicionamento desta Federação sobre a possibilidade de trab~
lho em conjunto entre esta e a provável PENASI -Federação N~
cional de Sindicatos de Bibliotecários - conseqüência da exi~
tência de, no mínimo, cinco sindicatos, na área da Bibliotec2
nomia. A representante, ao responder, afirmou não ver impecilho na atividade conjunta de ambas as instituições, declarando também que deverão ser criados, digo, criadas associações
com outras "posições", sendo contra, porém, ao corporativismo
porque, segundo ela, no Brasil, o que deve ser promovido é o
livro e, não, o Bibliotecário. Aparteando, o presidente daARB
considerou que toda atuação conjunta dependerá, em muito, da
linha de pensamento dos dirigentes de órgãos de Classe. Hagar
propôs, então, que a FEBAS estude como obter formas de relacionamento entre esta e os sindicatos, sendo mencionado, para
tal, o nome da advogada e bibliotecária Cecília Atienza, assessora jurídica da Federação. O presidente da ARB considerou
também que esta discussão deve ser efetuada em conjunto: Dir~
ção da PEBAS e Direção do Sindicato. A seguir, DinahPoblación
iniciou sua exposição, isto é, o relato da pesquisa realizada entre o IV e V Seminá~io Nacional de Bibliotecas Universitárias cujo texto foi distribuído aos participantes desta Reu
nião e que será, também, amplamente divulgado pela FEBAS. A as
sessora· destacou o posicionamento dos respondentes, plenamente favorável à criação de órgão nacional, na forma de uma Comissão Permanente da FEBAS. Afirmou a colega que é chegado o
momento desta Federação, de acordo com o seu Estatuto, ofici~
lizar a criação desta Comissão que deverá estar voltada para
os interesses dos profissionais e não para a política de bibliotecas universitárias. Sugeriu também à Presidente do V Se
minário Nacional de Bibliotecas Universitárias, bibliotecária
Zita Catarina Prates de Oliveira, que, nos Anais deste Seminário, intitule esta Reunião não com a Reunião da FEBAB, mas
como Reunião de Implantação da Comissão Brasileira de Bibliotecas Universitárias. Em seguida, a bibliotecária Maria
de
Fátima Pereira Raposo, da Universidade Federal do Rio de Ja-

292

�neiro, reprpsentando, também o pensamento das

bibliotecárias

da Universidaéie Federal de Minas Gerais, colocou-se
à disposição da FE~AB para a viabilização da implantação desta Comissão. Corno aparte, o bibliotecário José Domingos de

Brito,

da Fundação Getulio Vargas, de são Paulo, sugeriu, corno terna
de discussão, inclusive, para o próximo Seminário Nacional de
Bibliotecas Universitárias, a possibilidade de comercialização dos serviços bibliotecários universitárias para a comuni-dade de usuários não pertencentes às instituições de nível s~
perior. A seguir, o Bibliotecário Francisco das Chagas de Sou
za, da Universidade Federal de Santa Catarina, informou

aos

presentes que, no decorrer da última reunião da Secretaria de
Tecnologia Industrial do Ministério da Indústria e
Comércio
com os Núcleos de Informação Tecnológica, na qual estava

"

re-

presentado o Curso de Especialização em Informação Tecnológica da UFSC, foi levantada a necessidade de estabelecimento de
taxas para cobrança de serviços de informação do setor produtivo, devendo, em conseqüência, ser criado grupo de trabalho
para estudo desta questão. Corroborou, desta forma, a propos!
çao do bibliotecário Brito, enfatizando que tal questão deva
ser estudada no próximo Seminário ou nos seguintes. Após, ab!
bliotecária Dinah población considerou a oportunidade da discussao deste assunto, no próximo Congresso Brasileiro, em razão do envolvimento, na questão, das bibliotecas especializadas. A bibliotecária Hagar sugeriu que a UFSC, através do Cur
so de Especialização acima citado, encaminhe à FEBAB " me todologias" para solução deste problema e, com base nestas, possam ser estabelecidas tabelas e/ou diretrizes para prestação
Dinah
de serviços na área biblioteconômica. A bibliotecária
considerou apropriada a proposta do bibliotecário Brito, sendo apoiada pelo coordenador
observado pelos presentes a
méricos, dos bibliotecários
tificado pela realização da

da Reunião, presidente da ARB. Foi
pouca participação, em termos nunesta Reunião, sendo, o fato jusmesma após o encerramento do V Se

minário. A presidente deste Evento esclareceu que a reunião
foi incluida no programa oficial do Seminário corno Reunião da
FEBAB. A seguir, a Bibliotecária Maria Lúcia Mendonça
Melo,
diretora da Biblioteca Central da Universidade Federal

293

Rural

II

�de Pernambuco, em seu nome e no de Suzana Schmidt, diretora da
Biblioteca Central da Universidade Federal de Pernambuco apoiou
a criação da Comissão e se colocou à disposição da FEBAB para
promover sua viabilização. Constatando a legitimização dacri~
ção da Comissão Brasileira de Bibliotecas Universitárias
da
FEBAB, pelos presentes, a bibliotecária Dinah lançou a proposição de que, no áecorrer do próximo Congresso Brasileiro de
Biblioteconomia e Documentação, seja estudada a possibilidade
da Comissão Brasileira de Bibliotecas Universitárias, oracri~
'"

da, incorporar o grupo de bibliotecas especializadas. Nada mais
havendo a tratar, foi encerrada esta reunião, da qual, para
constar, lavrei a presente Ata que, após lida e aprovada será
assinada por mim, Iara Conceição Bitencourt Neves, secretaria
ad hoc, pelo coordenador da Reunião, Carlos Luiz da Silva, pe
la assessora da FEBAB para implantação da Comissão Brasileira
de Bibliotecas Universitárias, Dinah Aguiar población e pela
representante da Presidente da FEBAB, Hagar Espanha Gomes.
Porto Alegre, 15 de janeiro de 1987.

294

�INDICE

DE

AUTORES

CHASTINET, Yone, 15
CUNHA, Murilo Bastos da, 71
cYSNEIROS, Luiz Fernando, 61
GALVÃO, Derblay, 5
LIMA, Ida Maria Cardoso, 15
PASQUARELLI, Maria Luiza Rigo, 91
POBLACION, Dinah Aguiar, 285
TARGINO, Maria das Graças 255

INDICE

DE

ASSUNTOS

Automação de bibliotecas, 61
Banco de dados bibliográficos, 71
BIBLIODATA, 61, 71
Biblioteca Nacional, 255
Bibliotecas Universitárias, 285
Catalogação cooperativa, 61
Comissão Brasileira de Bibliotecas Universitárias, 285
Cooperação em bibliotecas universitárias, 61, 71
Estrutura organizacional de bibliotecas universitárias, 91
FEBAB, 285
Fundação Getúlio Vargas, 61, 71
Memória das instituições de ensino superior, 255
Memória intelectual
instituições de ensino superior, 255
Plano Nacional de Bibliotecas Universitárias (PNBU), 5, 61
produção científica e cultural
instituições de ensino superior, 255
Programa de Aquisição Planificada de Publicações Periódicas (PAP), 15
Redes de bibliotecas universitárias, 61, 71
Redes de dados bibliográficos, 71
Sistema CALCO, 61
UFt4G, 255

295

�IMPRESSO NA:

GRAFICA EEDITORA las lida.
•

D

Baron.esa do Gravatal, 123
Fones: 26-5925 e 28-1001
90.050 Porto Alegre - RS

�UFRGS/Biblioteca Central
MEC/Secretaria de Ensino Superior

5º Seminário
--:-~
Nacional
de Bibliotecas
Universitárias
Porto Alegre, 12 a 16 de janeiro de 1987
Tema central:
PLANO NACIONAL
DE BIBLIOTECAS UNIVERSITÁRIAS
Com a aprovação pelo Ministério da Educação
do Plano Nacional de Bibliotecas
Universitárias (PNBU) e a criação de seu órgão
executivo, o Programa Nacional de Bibliotecas
Universitárias, vê-se finalmente concretizado
um objetivo que, pela sua importância e repercussão
no meio universitário, tem aparecido
reiteradamente em recomendações de congressos,
seminários e reuniões de Biblioteconomia.
O Plano Nacional de Bibliotecas Universitárias,
seus objetivos, programas e projetos foi escolhido
como tema central do 5Q Seminário Nacional
de Bibliotecas Universitárias para propiciar
sua divulgação e debate através de apresentações
em plenário e discussões em grupos de trabalho,
objetivando obter participação ativa
e consciente dos bibliotecários presentes.
Subtemas:
- Objetivos, programas e projetos do PNBU
- Programa de aquisição planificada
para bibliotecas universitárias
- Recursos humanos em bibliotecas
universitárias
- Rede automatizada de intercâmbio de dados
bibliográficos e documentários
- Controle bibliográfico e divulgação da produção
cientffica e cultural das instituições de ensino superior
Apoio:

FINEP, MECIFNDE, CNPq e IBICTIPADCT

�</text>
                  </elementText>
                </elementTextContainer>
              </element>
            </elementContainer>
          </elementSet>
        </elementSetContainer>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="26">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="39565">
                  <text>SNBU - Edição: 05 - Ano: 1987 (UFRGS - Porto Alegre/RS)</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="49">
              <name>Subject</name>
              <description>The topic of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="39566">
                  <text>Biblioteconomia&#13;
Documentação&#13;
Ciência da Informação&#13;
Bibliotecas Universitárias</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="41">
              <name>Description</name>
              <description>An account of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="39567">
                  <text>Tema: Plano Nacional de Bibliotecas Universitárias.</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="39">
              <name>Creator</name>
              <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="39568">
                  <text>SNBU - Seminário Nacional de Bibliotecas Universitárias</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="45">
              <name>Publisher</name>
              <description>An entity responsible for making the resource available</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="39569">
                  <text>UFRGS</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="40">
              <name>Date</name>
              <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="39570">
                  <text>1987</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="44">
              <name>Language</name>
              <description>A language of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="39571">
                  <text>Português</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="51">
              <name>Type</name>
              <description>The nature or genre of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="39572">
                  <text>Evento</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="38">
              <name>Coverage</name>
              <description>The spatial or temporal topic of the resource, the spatial applicability of the resource, or the jurisdiction under which the resource is relevant</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="39573">
                  <text>Porto Alegre (Rio Grande do Sul)</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="8">
      <name>Event</name>
      <description>A non-persistent, time-based occurrence. Metadata for an event provides descriptive information that is the basis for discovery of the purpose, location, duration, and responsible agents associated with an event. Examples include an exhibition, webcast, conference, workshop, open day, performance, battle, trial, wedding, tea party, conflagration.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="41032">
                <text>Ata de Reunião da FEBAB para a criação da Comissão Brasileira de Bibliotecas Universitárias. (Anexo II)</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="38">
            <name>Coverage</name>
            <description>The spatial or temporal topic of the resource, the spatial applicability of the resource, or the jurisdiction under which the resource is relevant</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="41033">
                <text>Porto Alegre (Rio Grande do Sul)</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="41034">
                <text>UFRGS</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="41035">
                <text>1987</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="51">
            <name>Type</name>
            <description>The nature or genre of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="41037">
                <text>Evento</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="67426">
                <text>pt</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
    <tagContainer>
      <tag tagId="13">
        <name>snbu1987</name>
      </tag>
    </tagContainer>
  </item>
  <item itemId="3562" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="2645">
        <src>http://repositorio.febab.libertar.org/files/original/26/3562/SNBU1987_048.pdf</src>
        <authentication>103f22f41880ee500ab935685a8eed12</authentication>
        <elementSetContainer>
          <elementSet elementSetId="4">
            <name>PDF Text</name>
            <description/>
            <elementContainer>
              <element elementId="92">
                <name>Text</name>
                <description/>
                <elementTextContainer>
                  <elementText elementTextId="41045">
                    <text>INDICE

DE

AUTORES

CHASTINET, Yone, 15
CUNHA, Murilo Bastos da, 71
cYSNEIROS, Luiz Fernando, 61
GALVÃO, Derblay, 5
LIMA, Ida Maria Cardoso, 15
PASQUARELLI, Maria Luiza Rigo, 91
POBLACION, Dinah Aguiar, 285
TARGINO, Maria das Graças

INDICE

255

DE

ASSUNTOS

Automação de bibliotecas, 61
Banco de dados bibliográficos, 71
BIBLIODATA, 61, 71
Biblioteca Nacional, 255
Bibliotecas Universitárias, 285
Catalogação cooperativa, 61
Comissão Brasileira de Bibliotecas Universitárias, 285
cooperação em bibliotecas universitárias, 61, 71
Estrutura organizacional de 'bibliotecas universitárias, 91
FEBAB, 285
Fundação Getúlio Vargas, 61, 71
Memória das instituições de ensino superior, 255
Memória intelectual
instituições de ensino superior, 255
plano Nacional de Bibliotecas Universitárias (PNBU), 5, 61
produção científica e cultural
instituições de ensino superior, 255
Programa de Aquisição Planificada de publicações Periódicas (PAP), 15
Redes de bibliotecas universitárias, 61, 71
Redes de dados bibliográficos, 71
Sistema CALCO, 61
UFMG, 255

295

�IMPRESSO NA:

GRAFICA EEDITORA las Uda.
•

O

Baron.esa do Gravatai, 123
Fones: 26-5925 e 28-1001
90.050 Porto Alegre - AS

�UFRGS/ Biblioteca Central
MEC/Secretaria de Ensino Superior

5º Seminário

~........
~ de

Nacional
Bibliotecas
Universitárias

Porto Alegre, 12 a 16 de janeiro de 1987
Tema central:
PLANO NACIONAL
DE BIBLIOTECAS UNIVERSITÃRIAS

Com a aprovação pelo Ministério da Educação
do Plano Nacional de Bibliotecas
Universitárias (PNBU) e a criação de seu órgão
executivo, o Programa Nacional de Bibliotecas
Universitárias, vê-se finalmente concretizado
um objetivo que, pela sua importância e repercussão
rIO meio universitário, tem aparecido
reiteradamente em recomendações de congressos,
seminários e reuniões de Biblioteconomia.
O Plano Nacional de Bibliotecas Universitárias,
seus objetivos, programas e projetos foi escolhido
como tema central do 5Q Seminário Nacional
de Bibliotecas Universitárias para propiciar
sua divulgação e debate através de apresentações
em plenário e discussões em grupos de trabalho,
objetivando obter participação ativa
e consciente dos bibliotecários presentes.
Subtemas:
- Objetivos, programas e projetos do PNBU
- Programa de aquisição planificada
para bibliotecas universitárias
- Recursos humanos em bibliotecas
universitárias
- Rede automatizada de intercâmbio de dados
bibliográficos e documentários
- Controle bibliográfico e divulgação da produção
científica e cultural das instituições de ensino superior
Apoio:

FINEP, MECIFNDE, CNPq e IBICTIPADCT

�</text>
                  </elementText>
                </elementTextContainer>
              </element>
            </elementContainer>
          </elementSet>
        </elementSetContainer>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="26">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="39565">
                  <text>SNBU - Edição: 05 - Ano: 1987 (UFRGS - Porto Alegre/RS)</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="49">
              <name>Subject</name>
              <description>The topic of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="39566">
                  <text>Biblioteconomia&#13;
Documentação&#13;
Ciência da Informação&#13;
Bibliotecas Universitárias</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="41">
              <name>Description</name>
              <description>An account of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="39567">
                  <text>Tema: Plano Nacional de Bibliotecas Universitárias.</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="39">
              <name>Creator</name>
              <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="39568">
                  <text>SNBU - Seminário Nacional de Bibliotecas Universitárias</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="45">
              <name>Publisher</name>
              <description>An entity responsible for making the resource available</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="39569">
                  <text>UFRGS</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="40">
              <name>Date</name>
              <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="39570">
                  <text>1987</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="44">
              <name>Language</name>
              <description>A language of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="39571">
                  <text>Português</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="51">
              <name>Type</name>
              <description>The nature or genre of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="39572">
                  <text>Evento</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="38">
              <name>Coverage</name>
              <description>The spatial or temporal topic of the resource, the spatial applicability of the resource, or the jurisdiction under which the resource is relevant</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="39573">
                  <text>Porto Alegre (Rio Grande do Sul)</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="8">
      <name>Event</name>
      <description>A non-persistent, time-based occurrence. Metadata for an event provides descriptive information that is the basis for discovery of the purpose, location, duration, and responsible agents associated with an event. Examples include an exhibition, webcast, conference, workshop, open day, performance, battle, trial, wedding, tea party, conflagration.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="41039">
                <text>Índice de Autores e Índice de Assuntos</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="38">
            <name>Coverage</name>
            <description>The spatial or temporal topic of the resource, the spatial applicability of the resource, or the jurisdiction under which the resource is relevant</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="41040">
                <text>Porto Alegre (Rio Grande do Sul)</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="41041">
                <text>UFRGS</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="41042">
                <text>1987</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="51">
            <name>Type</name>
            <description>The nature or genre of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="41044">
                <text>Evento</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="67427">
                <text>pt</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
    <tagContainer>
      <tag tagId="13">
        <name>snbu1987</name>
      </tag>
    </tagContainer>
  </item>
</itemContainer>
