<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<item xmlns="http://omeka.org/schemas/omeka-xml/v5" itemId="1294" public="1" featured="0" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:schemaLocation="http://omeka.org/schemas/omeka-xml/v5 http://omeka.org/schemas/omeka-xml/v5/omeka-xml-5-0.xsd" uri="http://repositorio.febab.libertar.org/items/show/1294?output=omeka-xml" accessDate="2026-07-03T03:27:31-07:00">
  <fileContainer>
    <file fileId="756">
      <src>http://repositorio.febab.libertar.org/files/original/19/1294/Trab14400193120150330_000000.pdf</src>
      <authentication>9f7eec828163fcd211f7494371fc08e2</authentication>
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="4">
          <name>PDF Text</name>
          <description/>
          <elementContainer>
            <element elementId="92">
              <name>Text</name>
              <description/>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="16924">
                  <text>Modelo 2 Eixo1

XVI Congresso Brasileiro de Biblioteconomia e Documentação
22 a 24 de julho de 2015
PRODUÇÕES ACADÊMICAS EM REPOSITÓRIOS INSTITUCIONAIS:
A UTILIZAÇÃO DE REDES SOCIAIS NA BUSCA RETROSPECTIVA DE
AUTORIZAÇÕES PARA DISPONIBILIZAÇÃO EM ACESSO ABERTO DE
TRABALHOS DE CONCLUSÃO DE CURSO

Autor:
Diane Catia Tomasi. Bibliotecária na Escola de Enfermagem - UFRGS.
Especialista em Gestão Cultural - SENACRS. diane.tomasi@ufrgs.br
Rubens da Costa Silva Filho. Bibliotecário-Chefe da Escola de Enfermagem UFRGS. Mestrando em Memória Social e Bens Culturais - UNILASALLE.
rubens.silva@ufrgs.br
Introdução:
Pesquisa experimental desenvolvida na Biblioteca da Escola de Enfermagem da
UFRGS visando à preservação e o aumento da visibilidade da coleção de
Trabalhos de Conclusão de Curso de Graduação (TCC), período 2001-2008,
através de sua disponibilização no repositório institucional LUME da UFRGS. A
coleção impressa de TCCs, disponibilizada no LUME, proporcionará considerável
ganho de espaço físico no acervo, além de padronizar o suporte da coleção de
TCCs, evitando também a duplicidade de suportes informacionais na biblioteca.
Segundo Leite (2009), os repositórios digitais trazem muitos benefícios para as
universidades entre eles o aumento da visibilidade, reputação e prestígio da
instituição mantenedora. Hollós e Silva (2010), afirmam que a preservação
documental caracteriza-se como uma atividade responsável pela gestão dos
recursos dedicados a garantir a integridade física dos documentos,
proporcionando o aumento de sua durabilidade e proporcionando o acesso às
gerações presentes e futuras. O trabalho teve início em dezembro de 2013 e ainda
está em desenvolvimento.
Relato da experiência:
Primeiramente foi realizado o mapeamento da coleção impressa de TCCs no
período 2001-2005, disponíveis no acervo, e para que fosse possível a

�disponibilização eletrônica no LUME, foi necessário realizar a busca pelo contato
(e-mail) dos autores para solicitar a autorização dos mesmos para disponibilizar
seu trabalho no repositório. A busca pelos contatos se deu através do cadastro da
na UFRGS, não havendo sucesso nessa busca, foi realizada pesquisa no Google,
Facebook e LinkedIn. Através do Facebook foi enviada uma mensagem “in box”
para o autor solicitando seu e-mail para posterior envio do formulário de
autorização. Após retorno das mensagens pelo Facebook foram enviados e-mails
formais para a solicitação das autorizações. Pelo LinkedIn, após a solicitação de
conexão com o autor foi enviada a mesma mensagem de solicitação de e-mail
usada no contato pelo Facebook. Posteriormente, ampliou-se este método para a
coleção de TCC’s de 2006-2008, os quais estavam disponíveis na biblioteca em
versão eletrônica através de CDR. Como resultado parcial do estudo, dos 358
TCCs do período de 2001-2008, 259 autores foram localizados, 208 retornaram
com a autorização de disponibilização no repositório, e 51 autores ainda não
retornaram o e-mail. Os e-mails não retornados são reenviados em um período de
3 meses, bem como a busca no cadastro da UFRGS, Facebook e LinkedIn pelos
autores não localizados anteriormente, pois muitos ex-alunos retornam a
Universidade e o número de usuários das redes sociais vem aumentando
progressivamente.
300

Gráfico 1 - Relação entre e-mails enviados e o retorno dos
autores

250

200

150

100

50

0
Enviados

Fonte: dados da pesquisa.

Autorizados

Aguardando retorno

�Considerações Finais:
A avaliação preliminar do projeto é positiva, pois permite a biblioteca otimizar o
espaço físico de seu acervo ao mesmo tempo em que proporciona maior
visibilidade aos TCCs, uma vez que os trabalhos que estavam disponíveis apenas
em meio impresso no acervo da biblioteca, que foram disponibilizados
digitalizados pelos autores, assim como os que se encontravam disponíveis em
CDROM, após o levantamento estão agora disponíveis no LUME. Considera-se
que a utilização de redes sociais como meio de comunicação com a comunidade
acadêmica é eficaz para o desenvolvimento de trabalhos que requerem
levantamentos retrospectivos como o que foi desenvolvido. O trabalho segue em
andamento e pretende se estender às demais coleções que são Produção
Intelectual (PI) da faculdade, como teses, dissertações, artigos de periódicos,
trabalhos de eventos e relatórios técnico-científicos.

Palavras-chave:
Repositórios institucionais. Biblioteca universitária. Avaliação de coleções.
Ferramentas da Web 2.0.
Referências:
HOLLÓS, Adriana Cox; SILVA, Rubens R. G. Parâmetros de atuação do
conservador na área da preservação documental. In: SILVA, Rubens Ribeiro
Gonçalves et al (Org.). Cultura, representação e informação digitais. Salvador:
EDUFBA, 2010. p. 17-28.

LEITE, Fernando César Lima. Como gerenciar e ampliar a visibilidade da
informação científica brasileira: repositórios institucionais de acesso aberto.
Brasília, DF: IBICT, 2009. Disponível em:
&lt;http://livroaberto.ibict.br/bitstream/1/775/4/Como%20gerenciar%20e%20ampliar%
20a%20visibilidade%20da%20informa%C3%A7%C3%A3o%20cient%C3%ADfica
%20brasileira.pdf&gt;. Acesso em: 01 mar. 2015.

�</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </file>
  </fileContainer>
  <collection collectionId="19">
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="15142">
                <text>CBBD - Edição: 26 - Ano: 2015 (São Paulo/SP)</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="15143">
                <text>Biblioteconomia&#13;
Documentação&#13;
Ciência da Informação</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="15144">
                <text>FEBAB</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="15145">
                <text>2015</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="15146">
                <text>Português</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="51">
            <name>Type</name>
            <description>The nature or genre of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="15147">
                <text>Evento</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="38">
            <name>Coverage</name>
            <description>The spatial or temporal topic of the resource, the spatial applicability of the resource, or the jurisdiction under which the resource is relevant</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="15148">
                <text>São Paulo/SP</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </collection>
  <itemType itemTypeId="8">
    <name>Event</name>
    <description>A non-persistent, time-based occurrence. Metadata for an event provides descriptive information that is the basis for discovery of the purpose, location, duration, and responsible agents associated with an event. Examples include an exhibition, webcast, conference, workshop, open day, performance, battle, trial, wedding, tea party, conflagration.</description>
  </itemType>
  <elementSetContainer>
    <elementSet elementSetId="1">
      <name>Dublin Core</name>
      <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
      <elementContainer>
        <element elementId="50">
          <name>Title</name>
          <description>A name given to the resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="16912">
              <text>Produções acadêmicas em repositórios institucionais: a utilização de redes sociais na busca retrospectiva de autorizações para disponibilização em acesso aberto de trabalhos de conclusão de curso</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="39">
          <name>Creator</name>
          <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="16913">
              <text>Tomasi, Diane Catia </text>
            </elementText>
            <elementText elementTextId="16914">
              <text> Silva Filho, Rubens da Costa</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="38">
          <name>Coverage</name>
          <description>The spatial or temporal topic of the resource, the spatial applicability of the resource, or the jurisdiction under which the resource is relevant</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="16915">
              <text>São Paulo (São Paulo)</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="45">
          <name>Publisher</name>
          <description>An entity responsible for making the resource available</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="16916">
              <text>FEBAB</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="40">
          <name>Date</name>
          <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="16917">
              <text>2015</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="51">
          <name>Type</name>
          <description>The nature or genre of the resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="16919">
              <text>Evento</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="49">
          <name>Subject</name>
          <description>The topic of the resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="16920">
              <text>Biblioteca universitária </text>
            </elementText>
            <elementText elementTextId="16921">
              <text> Avaliação de coleções </text>
            </elementText>
            <elementText elementTextId="16922">
              <text> Web 2.0</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="41">
          <name>Description</name>
          <description>An account of the resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="16923">
              <text>Pesquisa experimental desenvolvida na Biblioteca da Escola de Enfermagem da UFRGS visando à preservação e o aumento da visibilidade da coleção de Trabalhos de Conclusão de Curso de Graduação (TCC), período 2001-2008, através de sua disponibilização no repositório institucional LUME da UFRGS. A coleção impressa de TCCs, disponibilizada no LUME, proporcionará considerável ganho de espaço físico no acervo, além de padronizar o suporte da coleção de TCCs, evitando também a duplicidade de suportes informacionais na biblioteca. Segundo Leite (2009), os repositórios digitais trazem muitos benefícios para as universidades entre eles o aumento da visibilidade, reputação e prestígio da instituição mantenedora. Hollós e Silva (2010), afirmam que a preservação documental caracteriza-se como uma atividade responsável pela gestão dos recursos dedicados a garantir a integridade física dos documentos, proporcionando o aumento de sua durabilidade e proporcionando o acesso às gerações presentes e futuras. O trabalho teve início em dezembro de 2013 e ainda está em desenvolvimento.</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="44">
          <name>Language</name>
          <description>A language of the resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="65662">
              <text>pt</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
      </elementContainer>
    </elementSet>
  </elementSetContainer>
  <tagContainer>
    <tag tagId="1">
      <name>cbbd2015</name>
    </tag>
  </tagContainer>
</item>
