http://repositorio.febab.libertar.org/files/original/19/1503/Trab14400219920150331_000000.pdf 231bcbc10e9df3552e320446cddca8a7 PDF Text Text XVI Congresso Brasileiro de Biblioteconomia e Documentação 22 a 24 de julho de 2015 A DESCRIÇÃO DOS RECURSOS ELETRÔNICOS SOB A PERSPECTIVA DO AACR2, ISBD CONSOLIDADA E RDA: SEMELHANÇAS E DIFERENÇAS Daniele Cristina Gonçalves Brene Pires – Mestranda PPGCI / ECA - Universidade de São Paulo / – danielebrene@gmail.com Denise Mancera Salgado – Mestranda PPGCI / ECA - Universidade de São Paulo / – dmanceras11@gmail.com José Fernando Modesto da Silva – Professor Doutor PPGCI / ECA - Universidade de São Paulo / – fmodesto@usp.br Introdução: A catalogação tradicional dos recursos eletrônicos é um desafio para o catalogador que, continuamente, depara-se com novas formas de disposição da informação digital, que apresenta-se em uma estrutura dinâmica. Isso tem impossibilitando que esses itens sejam descritos considerando suas especificidades. Nesse sentido, acadêmicos e bibliotecários têm demonstrado suas preocupações ao buscar atualização por meio de estudos que visam identificar formas adequadas à descrição de recursos eletrônicos. Nesse trabalho, cujo objeto de estudo é a representação descritiva dos recursos eletrônicos, a catalogação é compreendida como o ato de descrever as informações para individualizar e multiplicar as possibilidades de recuperação e acesso à informação. Diante desses desafios, busca-se compreender e analisar as orientações de três padrões relevantes para os bibliotecários, sendo o Anglo American Cataloguing Rules (AACR2), a Consolidated edition of International Standard Bibliographic Description (ISBD Consolidada) e a Resource Description and Access (RDA), que figuram como as principais ferramentas para a representação descritiva. O AACR2 tornou-se o código de catalogação mais usado no mundo. Isso, em grande parte, devido aos projetos de catalogação cooperativa desenvolvidos nos Estados Unidos, principalmente pela Library of Congress (LC). No Brasil, o AACR passou a ter sua adoção efetiva em 1976, durante o 1º Encontro dos Grupos de Trabalhos em Processos Técnicos da FEBAB. Esta adoção foi considerada essencial pelo caráter internacional do AACR (BARBOSA, 1978). Já, a RDA é a norma de catalogação que substitui as AACR2. Publicada no RDA Toolkit em 2010, o seu início oficial foi reconhecido pela comunidade biblioteconômica norte-americana, em março de 2013. “[...] a 1 �RDA fornece um conjunto de orientações e instruções para a formulação de dados que representam os atributos e as relações associadas as entidades do FRBR de forma a apoiar as tarefas do usuário relacionadas à descoberta e acesso a recursos (TOSAKA; PARK, p. 652, 2013, tradução nossa). A ISBD consolidada reune as regras de descrição para todos os tipos de recursos informacionais e tem por objetivo eliminar a redundância e harmonizar a representação descritiva, assegurando uma coerência para a catalogação atual e futura (BIBLIOTECA NACIONAL, 2015). O objetivo deste trabalho, portanto, é comentar as semelhanças e diferenças existentes na representação dos recursos eletrônicos, manifestada no uso dos códigos em evidência na atividade bibliotecária, bem como, orientar o catalogador sobre os procedimentos existentes (AACR2), e as alterações propostas nas normas atuais (RDA e ISBD consolidada), e seus possíveis impactos operacionais. Este trabalho justifica-se pelas necessidades de: a) conhecimento das novas ferramentas de representação descritiva; e b) atualização do catalogador em relação às novas revisões e versões dos códigos catalográficos que têm a finalidade de aprimorar e aperfeiçoar as atividades de tratamento técnico de documentos em seus novos formatos, especialmente digital. Método da pesquisa: Esta pesquisa caracteriza-se como bibliográfica e descritiva, sendo realizada por meio de levantamento bibliográfico que permitiu analisar na literatura as determinações descritivas emanadas nos instrumentos catalográficos e os procedimentos instruídos. Para a verificação das diferenças e semelhanças existentes, aplicou-se a metodologia descritiva, comparando instruções aplicadas sobre exemplo bibliográfico. Faz-se necessário expor que a metodologia implicou na seleção de um recurso eletrônico, e na elaboração de suas formas de representação descritiva, com o uso das ferramentas AACR2, ISBD Consolidada e RDA, comparando e analisando as descrições geradas. Resultados: Com a análise comparativa entre as representações descritivas, estabeleceram-se tabelas entre as regras do AACR2, ISBD Consolidada e da RDA, o que permitiu identificar como os padrões comportam-se em relação à descrição de recursos eletrônicos. Foi possível, também, identificar e observar suas funções, princípios, aplicabilidade e praticabilidade em relação a esses recursos. Discussão: A representação descritiva de recursos eletrônicos está sendo aprimorada por meio das revisões e atualizações dos códigos e pelo surgimento de novos padrões que visam suprir as carências dos modelos tradicionais. Considerações finais: A análise comparada entre os elementos descritivos dos padrões permitiu verificar semelhanças entre os elementos, uma vez que os mesmos foram estruturados a partir de princípios teóricos equivalentes. Regras do AACR2, da ISBD e RDA são metadados relacionados entre si, que representam as mesmas informações com diferentes denominações. Essas semelhanças não 2 �são casuais, pois sabe-se que eles abrangem os fundamentos teóricos desenvolvidos por Panizzi, Jewett e Cutter ainda no século 19, e reformulados por Lubetzki no século 20. Em tempos de inovações tecnológicas e da expansão dos ambientes digitais, a catalogação propõe-se a repensar suas práticas por meio da busca e revisão dos seus fundamentos teóricos e conceituais que norteiam a sua ação. A elaboração das formas de representação descritiva apresentadas serviu não apenas para exemplificar ou demonstrar, de forma mais aplicada, o uso dos padrões de representação da informação, mas, permitiu, também, identificar as semelhanças existentes de modo a auxiliar bibliotecários catalogadores na escolha do modelo de representação mais adequado às necessidades do público a que se destina a unidade de informação. Palavras-chave: Recursos eletrônicos. Representação descritiva. Código de Catalogação Anglo Americano (AACR2). Descrição Bibliográfica Internacional Normalizada Consolidada (ISBD Consolidada). Resource Description and Access (RDA). Referências BARBOSA, A. P. Novos rumos da catalogação. Rio de Janeiro: BNG/BRASILART, 1978. BIBLIOTECA NACIONAL (Portugal). ISBD - Descrição Bibliográfica Internacional Normalizada. 2015. Disponível em:< http://www.bnportugal.pt/index.php?option=com_content&view=article&id=491:isbd &catid=78:normalizacao&Itemid=541&lang=pt>. Acesso em: 30 mar. 2015. TOSAKA, Y.; PARK, J.R. RDA: Resourse Description & Access: a survey of the current state of the art. Journal of the American Society for Information Science and Technology, v. 64, n. 4, p. 651-662. 2013. MEY, E.S.A. ; SILVEIRA, N. C. Catalogação no Plural. Brasília: Briquet de Lemos/Livros, 2009. OLIVER, C. Introdução à RDA: um guia básico. Brasília: Briquet de Lemos, 2011. WEBER, M. B.; AUSTIN, F. A. Describing electronic, digital, and other media using AACR2 and RDA: a how-to-do-it manual and CD-ROM for librarians. New York: Neal_Schuman, 2011. 3 � Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource CBBD - Edição: 26 - Ano: 2015 (São Paulo/SP) Subject The topic of the resource Biblioteconomia Documentação Ciência da Informação Publisher An entity responsible for making the resource available FEBAB Date A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource 2015 Language A language of the resource Português Type The nature or genre of the resource Evento Coverage The spatial or temporal topic of the resource, the spatial applicability of the resource, or the jurisdiction under which the resource is relevant São Paulo/SP Event A non-persistent, time-based occurrence. Metadata for an event provides descriptive information that is the basis for discovery of the purpose, location, duration, and responsible agents associated with an event. Examples include an exhibition, webcast, conference, workshop, open day, performance, battle, trial, wedding, tea party, conflagration. Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource A descrição dos recursos eletrônicos sob a perspectiva do AACR2, ISBD consolidada e RDA: semelhanças e diferenças Creator An entity primarily responsible for making the resource Pires, Daniele Cristina Gonçalves Brene Salgado, Denise Mancera Silva, José Fernando Modesto da Coverage The spatial or temporal topic of the resource, the spatial applicability of the resource, or the jurisdiction under which the resource is relevant São Paulo (São Paulo) Publisher An entity responsible for making the resource available FEBAB Date A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource 2015 Type The nature or genre of the resource Evento Subject The topic of the resource Representação Descritiva AACR ISBD Description An account of the resource A catalogação tradicional dos recursos eletrônicos é um desafio para o catalogador que, continuamente, depara-se com novas formas de disposição da informação digital, que apresenta-se em uma estrutura dinâmica. Isso tem impossibilitando que esses itens sejam descritos considerando suas especificidades. Nesse sentido, acadêmicos e bibliotecários têm demonstrado suas preocupações ao buscar atualização por meio de estudos que visam identificar formas adequadas à descrição de recursos eletrônicos. Language A language of the resource pt cbbd2015