http://repositorio.febab.libertar.org/files/original/20/1985/cbbd1979_doc48.pdf 34a3905a9a4ceb6873b6ef89d8de8d00 PDF Text Text 685 ^5 ; -rV:) í 'i1•i <■' LCADASTRO AUTOMATIZADO DE BIBLIOTECAS UNIVERSITÁRIAS BRASILEIRAS PROJETO SISBIB (CAPES/IBICT) VICENTE FONSECA Coordenador da Assessoria de Sistemas e Métodos — CAPES/MEC ANTONIO MIRANDA Assessor de Planejamento Bibliotecário CAPES/MEC RESUMO O SISBIB — Sistema de Informação sobre Bibliotecas Brasileiras —, planejado pelas Assessorias de Sistemas e Métodos e Planejarhento Bibliotecário da CAPES, com a colaboração do IBICT, pretende coletar, tratar e permitir o acesso on line lino a dados conjunturais sobre bibliotecas universitárias e especializadas brasileiras. 0 O Banco de Dados em questão auxiliaria nas interpretações estatísticas para a elaboração de projetos, dar pareceres sobre projetos de financiamento, realização de estudos avaliativos do desempenho de bibliotecas, estabelecimento de padrões e critérios realistas e para as tomadas de decisões pertinentes. O software é baseado no MUMPS/MIIS e o hardware o do NUTES/CLATES com acesso on line em Brasília e Rio sendo o sistema aberto para outras instituições em etapa posterior. O 0 lay-out já está definido e inicia-se o tratamento dos dados de 488 bibliotecas universitárias. cm 2 3 Digitalizado 4 gentilmente por: ar:? 11 12 13 14 �68e 688 1.1 Antecedentes Desde a sua criação no primeiro trimestre de 1977, a Assessoria de Planejamento Bibliotecário da CAPES, sentiu a necessidade da organização de um banco de dados sobre as 700 bibliotecas universitárias brasileiras que permitisse aos assessores e às autoridades do MEC, informações correntes mas, sobretudo, interpretações estatísticas para: a) elaboração de projetos; b) dar pareceres sobre projetose projetos e pedidos de aux auxílios; íl ios; c) realização de estudos avaliativos do desempenho de bibliotecas universitárias gerais e especializadas; especial izadas; d) estabelecimento de padrões ou aitérios critérios para as próprias bibliotecas, a partir de realistas; e para dados conjunturais realistas;e e) tomadas de decisões nos níveis administrativos, nas tarefas de assessoria e consultoria. ..jj: 1 Em 1977 realizou-se, na CAPES, dois levantamentos de situação de bibliotecas. O primeiro, sobre bibliotecas centrais e setoriais que atendem aos cursos de pós-graduação em Educação, no total de 40 (quarenta), publicado posteriormente (*);e o segundo, realizado por Judith Rebeca Schleyer, cubriu as áreas de pós-graduação em Sociologia, Economia e Administração, trabalho ainda Schieyer, inédito. • .• j Os formulários foram desenhados a partir de dois modelos — os da EMBRAPADID e o do INL-IBGE — com as adaptações pertinentes. Contatos foram feitos com o INL e com o IBGE (que à época concluíam levantamento estatístico das bibliotecas brasileiras, de todos os níveis e tipos, com base nos dados conjunturais de 1976) mas não foi possível obter os dados porque os mesmos ainda não haviam sido publicados ou divulgados até aquela data. O SISBIB — Sistema de Informação sobre Bibliotecas Brasileiras — vem sendo desenvolvido pela Assessoria de Sistemas e Métodos e pelas Assessoria de Planejamento Bibliotecário da CAPES, desde 1978, com a colaboração do IBICT — Instituto Brasileiro de Informação em Ciência e Tecnologia — e com o NUTES/CLATES(UFRJ). Pretendeu-se, nesta primeira etapa, materializar, mediante programas comuns entre o IBICT/CAPES, a conjugação de esforços, barateamento nos custos operacionais pelo compartilhamento de gastos, e a padronização F>adronização de rotinas para ampliar os benefícios dos serviços organizados. O SISBIB utilizaria o "software" MUMPS/MIIS, linguagem comum aos serviços computacionais do IBICT e da CAPES, assim como do NUTES/CLATES, e estaria aberto, numa segunda etapa, para outras instituições interessadas na participação no Sistema. Pretendeu-se, desde o início, criar mais do que um simples cadastro de dados estatísticos e administrativos de modo a permitir a tabulação e a interpretação automática dos dados para facilitar as tarefas de pesquisa e nas tomadas de decisões pertinentes. (*) — MIRANDA, Antonio. Bibliotecas dos cursos de pós-graduação em educação no Brasil:estudo comparado. Brasília, CAPES/DAU/MEC, 1977. 94 p. cm 2 3 Digitalizado por: 4 gentilmente por; 11 12 13 14 �687 2. Planejamento do SISBIB j ,,j.j O 0 planejamento do SISBIB coube a própria CAPES por intermédio de suas Assessorias de Sistemas e Métodos e de Planejamento Bibliotecário. O IBICT se fez representar em várias reuniões para sugerir, discutir e aprovar um questionário básico para o levantamento de dados que servisse igual igualmente mente à CAPES e ao IBICT e decidiu-se por uma divisão simples das tarefas do levantamento e atualização dos referidos dados, cabendo à primeira as bibliotecas universitárias e à segunda as especializadas. 0 uso do sistema será feito através de senhas para cada instituição usuária (no início somente o IBICT e a CAPES) e caberá a cada uma a impressão, manutenção (aditamentos, modificações) exclusiva de suas próprias áreas, mediante aprovação de uma comissão de administração do sistema para as tarefas de coordenação e arbitragem. O acesso aos dados será on Ikie line , valendo-se das facilidades atuais de telecomunicações da EMBRATEL, pela interconexão da base central de dados no Rio com os terminais do IBICT e da CAPES (Brasília), podendo estender-se, futuramente, para outras bibliotecas ou sistemas de bibliotecas interessadas. 3. Características do SISBIB A partir da definição do questionário para o levantamento de dados, inicioíi-se iniciou-se imediatmente o desenvolvimento de um modelo que agrupasse um volume de blocos de informações necessárias aos estudos e análises dos órgãos usuários. A principal dificuldade constitui-se na determinação ótima do volume de blocos de informação que viriam compor os arquivos. Em seguida, foi criada uma matriz de prioridades para a implantação e desenvolvimento dos referidos blocos, a partir das potencialidades e flexibilidades operacionais próprias do software escolhido escolh ido — o MUMPS/MI M UMPS/M11S. IS. O hardware, para início de operacionalização, seria o NUTES/CLATES da UFRJ, até a sua transposição para novo computador do IBICT e/ou da CAPES. A escolha do NUTES/CLATES deveu-se a contatos já mantidos para outros serviços e programas da CAPES, pela qualidade da equipe, excelência do hardware, tipo de software empregado e, também, pela grande disponibilidade para uso do sistema em regime de "time-sharing". 4. Providências tomadas 0 lay-out dos arquivos a serem criados já foi determinado, incluindo a definição O dos relatórios prioritários para cada usuário do SISBIB. Uma segunda matriz de prioridades deverá ser determinada para definir os outputs que serão mais urgentes para o desenvolvimento do SISBIB. dados.relativos às bibliotecas universitárias (488), referentes ao ano-base de Os dados,relativos 1977, já foram levantados e estão sendo formatados para posterior digitação, a partir do segundo semestre de 1979, em caráter experimental. Digitalizado gentilmente por: II 12 13 14 �5. Conclusões Conclusãet Constatada a necessidade de métodos mais dinâmicos, versáteis e confiáveis para manipulação e interpretação de dados sobre bibliotecas universitárias e especializadas brasileiras, para as tomadas de decisão tanto na CAPES, no IBICT como em outras instituições, optou-sè optou-se pela criação doSISBIB. O SISBIB pretende ser mais do que um cadastro. Os objetivos finais do projeto são, entre outros, os de permitir: a) que a coleta e tratamento de dados sejam feitos pelas instituições com capacidade para alimentar o banco com informações correntes e de fazer um uso relevante das mesmas; b) reduzir, consequentemente, os gastos de operacionalização pelo compartilhamento (time sharing) do sistema; c) atualização permanente e manipulação de um grande volume de informações; d) acompanhamento e avaliação acompanhamento contínua de um conjunto de bibliotecas universie avaliação . táriase especializadas. A filosofia do projeto é, essencialmente, cooperativa e o precedente, se implantado com sucesso, poderá abrir perspectivas estimulantes no sentido de uma maior integração e interdependência entre os sistemas e redes de informação no Brasil. (SEGUE: ANEXO I) 2 3 Digitalizado gentílmente por: 4 gentilmente 12 13 14 �,689 689 ANEXO I: LEVANTAMENTO DE SISTEMAS DE BIBLIOTECAS UNIVERSITÁRIAS Apresentam-se aqui, sugestões para a implantação dos relatórios (FormuláriosÁ (FormuláriosA e B) — "Levantamento de Sistemas de Bibliotecas Universitárias" — no computador. A primeira sugestão — Parte-se da hipótese de que há somente dois tipos de Bibliotecas Universitárias: 1 — A Universidade só possui Biblioteca Central (nâo (não havendo divisões departamentais eeetc) etc) - FORMULÁRIO A A. 2 — A Universidade possui somente Bibliotecas Departamentais Independentes (ser órgão coordenador) — FORMULÁRIO B. Assim sendo, caso a implantação deva corresponder aos FORMULÁRIOS, o fluxograma operacional (para este caso) ééoo seguinte; seguinte: ROTINAS: CRIAR IMPRIMIR MODIFICAR LISTAR CONSULTAR Se rotina CRIAR 1 — 2 — 2— 3 — Formulário = ? +-t scapeListagem scape —^ Listagem dos Formulários Formuláriosdeve-se —»• deve-se escolher entre: Á A ou S ß Formulário = Item desejado +-t- scape Universidade = ?—> ? —>■ Código da Instituição Instituição-t+ scape Bloco = ? -t--I- scapeListagem de Blocos, conforme o Formulário esceescoIhido. lhido. —^ Dados Gerais = DG1 —5» Edificação = EDI —S" —^ Acervo Geral da Biblioteca —> (excluindo o acervo das setoriais) = AGÍ Acervo Geral da Biblioteca (incluindo o acervo das setoriais) = AG2 Os Blocos podem ser - — : Caso o Formulário "A" seja o item escolhido. cm Digitalizado gentilmente por: Processos Técnicos =PRT = PRT —Comutação —>■ Comutação e Empréstimo Interbibliotecário = CE C£ —Treinamento de Usuários = TUS —>■ —^ Interbibliotecário —>-Pessoal —^-Pessoal = PES ar:? ii 11 12 12 13 13 14 14 �690 ->■ Dados Gerais = DG2 >• Edificação = ED2 -^Edificação -Acervo Acervo Geral da Biblioteca = AG3 ^ ->■ Processos Técnicos = PRT Os Blocos podem ser = ;. "B" seja o escolhido Caso o Formulário "5"seja Comutação e Empréstimo -»■ Bibliográfico = CEI CE! ->■ ->• Treinamento de Usuários = TUS -> Equipamento = EQP Equipameqto fOP > Pessoal = PES 4 — Bloco = Item desejado + scape OBS— (Vamos supor que o Formulário escolhido seja o A e que o Bloco escolhido seja o DG1). 5 — Dados Gerais // Biblioteca Central (Central r — ORGAO CENTRAL responsável pelos serviços bibliotecários = |C6digo|+ [Código]+ scape ->■ Biblioteca Central = BC -» Núcleo de Documentação = ND Escolher -> Divisão de Bibliot. e Document. = DD ->■ ->• Outro =* DT i r- —*1 íI — ACERVO GERAL =“ |S/N| [S/Nj // Sim = 5 S ^ —— ^ “j Especialidade ='Código *ICódigo de área' área| //71 ■ATeidí Especialização Escolher Não = N //Exclusivamente de referências = !s/N_ |s7f^ Sim = S Escolher Não = N — Orgâo Órgão Central Centrai ->• I / -e» ->■ -> V = ? + scape — Escolher entre: Implantado Em Implantação Em Planejamento Não há dados. 1 [j — Denominação Oficial da Biblioteca Central ou Orgão Órgão Correspondente Correspondente—| — I —> ? + scape — deve ser digitado com —» caracteres. I ! 1 I I j I — Data da Fundação = , cm 1 Digitalizado gentilmente por: I Sc a n stem 12 13 14 �Endereço; Digitado }j — Endereço: I Cidade: Digitado I CEP: Digitado I I I Estado: Digitado [ Telefone: ((......)Digitadoj )DigitadO| I — Nome do Responsável = Digitado I Digitado — Número de Bibliotecas Incluídas no Sistema - Digitado — Orçamento Próprio —§Í/nJ — ^/N] i ÍSir J Sim Escolher I 1, -(^_ãoj I Orçamento dependente de outra unidade =Se "Não '7Vão -? - ? + scape —_ — Escolher— ^Tró-Reitoria — /1 ^"Pró-Reitoria >. Departamento de Administração— Administração — 2 ^Outros ■í^-Ou tros — 3 — Orçamento Aplicado em Aquisição de Material Bibliográfico em 1977 (Incluindo Convênios) = — Digitado — Recursos Próprios Livros = Digitado — Recursos Próprios Periódicos = Digitado — Recursos por Convênios CAPES = Digitado — Recursos por Convênios Outros = Digitado - Horário de Funcionamento da Biblioteca Central ou Núcleo = - Dias úteis - Sábado - Domingo !S/Nl — Acesso Coleção Geral = ;S/Nl Sim = 'S/Ni 'S/n'i > Escolher —> — — Acesso Referência j1I :!' 1 li - — - — — Acesso Periódicos = iS/Nj (S_/Nj — Acesso Exclusivo dos Professores e Alunos de Pós-Graduação — Se "SÍM" "S/AÍ" = Especificar (código) CL, R, P — — — n 1 == |S/N' [_S/N; Registro Único Ijnico para todas as Bibliotecas = S/N Registro em cada Biblioteca Setor ou Departamento =S/N S/N Não faz registro. Usa a própria Matrícula da Universidade = S/N — Duração do Empréstimo por tipo de consulente — Alunos de graduação i — Alunos de Pós-Graduação = 1 — Professores — Funcionários > Digitado - Duração do Empréstimo por tipo de Documento — — Livros da Coleção Geral “ — Periódicos : —Digitado •—>■ Digitado — Obras de Referência — Coleção de Reserva cm Digitalizado gentilmente por: 691 �692 — Exige comprovante de Quitação ("nada {"nada consta") com a Biblioteca — Do| Do[ aluno para matricular-se, receber diploma, trancar matrícula, etc = S/N i I — Exige comprovante de Quitação ("nada consta") com a Biblioteca — Doj professor, para férias, licença, transferência ou revisão de contrato =* S/N | 4 — Bloco =■= Item desejado + scape OBS QBS — (Vamos supor que o formulário escolhido seja o "B" e que o bloco escolhido seja o dez: ainda dentro da 1?sugestão. 5 - Dados Gerais // Biblioteca Setorial — Tipo de Biblioteca = Código— ? + scape — ( I Banco de Dados [i Setorial = A I Centro de Doc. Escolher Depart. =» B Ama { Área Serviço de In. Seccional = C Reprografie Reprografia *== BD = CD = S/ S! = RE Os códigos ficarão assim; Qs assim: A 7 B D = Setorial/Profissões Sociais/Banco de Dados B 5 R E = Departam./Prof. Técnicas/Reprografia E assim por diante diante... . .. — Especialidade da Biblioteca = Digitado — Denominação Qficial Oficial = Digitado — Data da Fundação = Digitado U. — Endereço = Digitado — Nome do Responsável = Digitado r — Vinculação Hierárquica = Código — Fonte Financeira = Digitado — Horário = Digitado — Acessos = S/N -t I I I I I I I I I I I I I j I I I 1 -1 I -1 1 I I J I I i n I I _i I -J I — Empréstimo = Código I I — Exige Quitação= S/N I OBS.: Os campos aqui não foram desenvolvidos por serem congruente aos QBS.: campos de DG1; assim através de "Dados Gerais 1" — DG1, pode-se ter uma idéia do "Dados Gerais 2" — DG2. A pontiihação pontilhação é a sugestão para amarração em campos. cm i 2 3 Digitalizado 4 gentilmente por: II 12 13 14 �693 A segunda sugestão — Parte-se da hipótese de que há 3 tipos de Bibliotecas Universitárias, a saber: 1 — A Universidade só possui Biblioteca Central (não vendo divisões departamentais e etc); 2 — A Universidade só possui Bibliotecas Departamentais Independentes (ser órgão coordenador) 3 — A Universidade possui Biblioteca Central (órgão correspondente) e está dividida em departamentos — Preenchidos os Formulários "A"e "A " e "B". Assim, caso a implantação deva corresponder aos Formulários preenchidos, o fluxograma operacional (para este caso) é o seguinte: ROTINAS: CRÍ AR CRIAR IMPRIIVIIR IMPRIMIR MODIFICAR LISTAR Se rotina CRIAR: CRÍ AR: 1 — Formulário = ? -t- scape —iListagem —íListagem de Formulários Formulários”!^» |I _ ___ _i ^ » A Form. A Escolher 'í^ » B Form. B »■ C Form. AeB ^ Formulário = Item desejado -t- scape 2 — Universidade = ? -t--I- scape —» —> Código da Instituição Universidade = Código da Instituição desejada +-t- scape 3 — Bloco = ? -t--I- scape — Listagem de blocos — ^ Verificar códigos com a 1? 1® sugestão. Os blocos podem ser = Caso o Formulário “A" "A" seja o item desejado. Os blocos podem ser = Caso o0 Formulário "B" "fl" seja o escolhido. cm Digitalizado gentilmente por: gentiimente Esses blocos se equivalem com os mesmos blocos do Formulário "B", "B" , da 11?? sugestão. ar:? II 11 12 12 13 13 14 14 �694 Esses blocos equivalem Essss aos mesmos blocos do Formulário "A". "A”. Esses blocos equivalem aos mesmos blocos do Formulário "B". “B". OBS.: Caso fosse escolhido o Formulário "A" (opçSo "A") ou o Formulário , "B" (opçSo (opç9o "B"), procederia-se da mesma maneira que na sugestão 1. Caso o item desejado fosse o X" "C" (Formulários "A"e "B"), procederia-se também da mesma maneira, a única diferença é que todos os blocos teriam de ser preenchidos. 4 — Bloco “ Item desejado + scape — Supondo-se que o Formulário "C", "C" seja o escolhido; escolhido: assim poderfamos optar por qualquer bloco. Escolhendo oÕG/. oÓG/. 5 — Dados Gerais //Biblioteca Central; Composta de Bibliotecas Setoriais. — Orgão Central responsável pelos serviços bibliotecários Código scape = Código-t— Acervo Geral = * S/N — Orgão Central * • Código E assim por diante, todos os campos do DG1 seriam preechidos, assim como também, todos os blocos, tanto do Formulário "A"como '<4"como do Formulário "B". 3?sugestSo — Esta 3? sugestão por possuir uma certa versatilidade, não neces3?sugestão sita restringir casos específicos de preenchimento de Formulários. Assim uma Universidade podería poderia ter preenchido ou o Formulário A, ou o Formulário B, ou ambos os Formulário {A e B) — como na 2? sugestão, o Fluxograma operacional está montado um pouco diferente, com alternativas mais variadas. Eis o fluxograma operacional: operacional; ROTINAS: , cm 2 3 CRIAR IMPRIMIR MODIFICAR LISTAR Digitalizado 4 gentilmente por: 11 12 12 13 13 14 14 �695 Se rotina CRIAR; CRIAR: 1 — Organização = ? + scape —— Dará uma listagem com todos os tipos ’ ' de Bibliotecas — \ Biblioteca Central = B/C B!C Órgão Central Correspondente @ OCC Orgão Banco de Dados = BDA Biblioteca Departamental Departamental== BDE ÔDf Biblioteca Setorial = BSE Centro de Documentação = CDO Bibliot. Central/Bibliot. Depart. = B/C/BDE BIC/BDE Bibliot. Central/Bibliot. Setorial = B/C/BSE BIC/BSE Bibliot. Central/Bibliot. Banco de Dados = B/C/BDA BIC/BDA Bibliot. Central/Centro de Documentação = BIC/CDO B/C/CDO Órgão Orgão Central Corresp./Bibliot. Departament. .^== OCC/BDA ÒCC/BDA Orgão Central Corresp./Bibliot. Setorial Órgão = OCC/BSE Orgão Central Corresp./Bibliot. c/B. Dados Órgão = OCC/BDA ^ Orgão Central Cprresp./Centro de DocumenÓrgão Docúmen' tação. = OCC/CDO ■ Em aberto para sugestões Organização = Código do item desejado + scape . Observação: A organização equivalería ao tipo de Formulário preenchido. preenchido; 2 — Universidade = Código da instituição 3 — Bloco = ? -^+ scape Listagem de blocos Os blocos podem ser = Caso seja a organização de tipo B/C fl/C ou OCC cm 2 3 Digitalizado 4 gentilmente por: Esses blocos equivalem bl ocos equ ivalem aos mesmos blocos do Formulário S. 11 12 13 14 �696 Os blocòs podem ser ■ Caso seja a organização de tipoSOf, BSE, BDA ou CDO. DG2.. • *1 £02.. ..I A63.. I PRT.. • -I CE! .. TUS.. • -II EQP.. • *1I PES.. Esses blocos equivalem aos mesmos blocos do Formulário B. Esses blocos equivalem aos mesmos blocos do Formulário A. Formulário^. Os blocos podem ser = Caso seja a organização r escolhicte do tipo BIC/BDE, BIC/BSE. BIC/BDA. BIC/CDO OCC/BDE, OCC/BSE. OCC/BDA OCC/CDO. Esses blocos equivalem aos mesmos blocos do dó Formulário B. 4 — Bloco °“ Item desejado + scape Teria o mesmo prosseguimento que nas outras sugestões. cm 2 3 Digitalizado 4 gentilmente por: 4^ 11 12 13 14 �697 ABSTRACT planned by the Assessorias 0 SISBIB — Information System on Brazilian Libraries Librariesplanned de Sistemas e Métodos e Planejamento Bibliotecário of CAPES/Ministry of Education and Culture A^ith the IBICT cooperation, intends to gather, to process and to allow on line acess to the university Aíith intendsto processand specialized libraries data. The Data Base would assist in statistical interpretations of projects, the and speciaiized accomplishing of evaluation studies of library performance, in establishing standards and realistic criteria and in decision making. The software is based on MUMPS/MIIS and the hardware on the NUTES/CLATES, with on line acess in Brasilia and Rio. The System will wili be open to other institutions at a later stage. The lay-out had been defined and the data processing of the 488 university libraries is being initiated. Digitalizado gentilmente por: gentiimente 11 12 13 14 � Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource CBBD - Edição: 10 - Ano: 1979 (Curitiba/PR) Subject The topic of the resource Biblioteconomia Documentação Ciência da Informação Publisher An entity responsible for making the resource available FEBAB Date A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource 1979 Language A language of the resource Português Type The nature or genre of the resource Evento Coverage The spatial or temporal topic of the resource, the spatial applicability of the resource, or the jurisdiction under which the resource is relevant Curitiriba (Paraná) Event A non-persistent, time-based occurrence. Metadata for an event provides descriptive information that is the basis for discovery of the purpose, location, duration, and responsible agents associated with an event. Examples include an exhibition, webcast, conference, workshop, open day, performance, battle, trial, wedding, tea party, conflagration. Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Cadastro automatizado de bibliotecas universitárias brasileiras projeto SISBIB (CAPES/IBICT) Creator An entity primarily responsible for making the resource Fonseca, Vicente Miranda, Antonio Coverage The spatial or temporal topic of the resource, the spatial applicability of the resource, or the jurisdiction under which the resource is relevant Curitiba Publisher An entity responsible for making the resource available FEBAB & Associação Bibliotecária do Paraná Date A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource 1979 Type The nature or genre of the resource Evento Subject The topic of the resource Biblioteca Universitária (automação) Description An account of the resource O SISBIB — Sistema de Informação sobre Bibliotecas Brasileiras —, planejado pelas Assessorias de Sistemas e Métodos e Planejarhento Bibliotecário da CAPES, com a colaboração do IBICT, pretende coletar, tratar e permitir o acesso on line a dados conjunturais sobre bibliotecas universitárias e especializadas brasileiras. 0 Banco de Dados em questão auxiliaria nas interpretações estatísticas para a elaboração de projetos, dar pareceres sobre projetos de financiamento, realização de estudos avaliativos do desempenho de bibliotecas, estabelecimento de padrões e critérios realistas e para as tomadas de decisões pertinentes. O software é baseado no MUMPS/MIIS e o hardware o do NUTES/CLATES com acesso on line em Brasília e Rio sendo o sistema aberto para outras instituições em etapa posterior. O lay-out já está definido e inicia-se o tratamento dos dados de 488 bibliotecas universitárias. Language A language of the resource pt