<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<item xmlns="http://omeka.org/schemas/omeka-xml/v5" itemId="2325" public="1" featured="0" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:schemaLocation="http://omeka.org/schemas/omeka-xml/v5 http://omeka.org/schemas/omeka-xml/v5/omeka-xml-5-0.xsd" uri="http://repositorio.febab.libertar.org/items/show/2325?output=omeka-xml" accessDate="2026-04-20T15:28:38-07:00">
  <fileContainer>
    <file fileId="1407">
      <src>http://repositorio.febab.libertar.org/files/original/8/2325/1436-1449-1-PB.pdf</src>
      <authentication>662348975fbdfe60cfb740f256fc3f74</authentication>
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="4">
          <name>PDF Text</name>
          <description/>
          <elementContainer>
            <element elementId="92">
              <name>Text</name>
              <description/>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="28177">
                  <text>Procedimentos de entrega de trabalhos acadêmicos: a opinião de
usuários diante da mudança de suporte impresso para o digital

Francisco Welton Silva Rios (UECE) - welton.rios@uece.br
Giordana Nascimento de Freitas (UECE) - giordana.nascimento@uece.br
Ana Neri Barreto de Amorim (UECE) - barreto.amorim@uece.br
Thelma Marylanda Silva de Melo (UECE) - thelma.melo@uece.br
Leila Cavalcante Sátiro (UECe) - leilasat@hotmail.com
Resumo:
Trata-se da opinião dos usuários acerca dos procedimentos de entrega de trabalhos
acadêmicos da política de formação do acervo digital (em suporte digital) de trabalhos de
conclusão de curso de graduação e pós-graduação, no Setor de Teses e Monografias da
Biblioteca Central Prof. Antônio Martins Filho da Universidade Estadual do Ceará. Apresenta a
biblioteca universitária enquanto mediadora do processo de construção do conhecimento.
Enfoca a contribuição que a utilização desses documentos em meio digital propicia ao acesso e
recuperação da informação. Utiliza a pesquisa exploratória, bibliográfica e o método dialético
ao permitir o estudo deste setor, levando-se em consideração o contexto social, cultural,
econômico e político onde está inserida e o estado da arte acerca desse serviço. Salienta que o
desenvolvimento desta pesquisa está contribuindo para o desempenho efetivo dos estudos dos
usuários em andamento, pois ampliou as possibilidades de consulta e acesso à informação da
produção científica contida nos trabalhos acadêmicos da Universidade.
Palavras-chave: Biblioteca
Universitária.
Sustentabilidade.

Suporte

digital.

Trabalhos

acadêmicos.

Área temática: Temática I: Tecnologias de informação e comunicação – um passo a frente

Powered by TCPDF (www.tcpdf.org)

�XXV Congresso Brasileiro de Biblioteconomia, Documento e Ciência da Informação – Florianópolis, SC, Brasil,
07 a 10 de julho de 2013

Procedimentos de entrega de trabalhos acadêmicos: a opinião de usuários
diante da mudança de suporte impresso para o digital

Resumo:
Trata-se da opinião dos usuários acerca dos procedimentos de entrega de trabalhos
acadêmicos da política de formação do acervo digital (em suporte digital) de
trabalhos de conclusão de curso de graduação e pós-graduação, no Setor de Teses
e Monografias da Biblioteca Central Prof. Antônio Martins Filho da Universidade
Estadual do Ceará. Apresenta a biblioteca universitária enquanto mediadora do
processo de construção do conhecimento. Enfoca a contribuição que a utilização
desses documentos em meio digital propicia ao acesso e recuperação da
informação. Utiliza a pesquisa exploratória, bibliográfica e o método dialético ao
permitir o estudo deste setor, levando-se em consideração o contexto social, cultural,
econômico e político onde está inserida e o estado da arte acerca desse serviço.
Salienta que o desenvolvimento desta pesquisa está contribuindo para o
desempenho efetivo dos estudos dos usuários em andamento, pois ampliou as
possibilidades de consulta e acesso à informação da produção científica contida nos
trabalhos acadêmicos da Universidade.
Palavras-chave: Biblioteca Universitária. Suporte digital. Trabalhos acadêmicos.
Sustentabilidade.
Área Temática: Tecnologias de informação e comunicação – um passo a frente.

1 INTRODUÇÃO
A Universidade Estadual do Ceará (UECE) tem por missão formar
profissionais capazes de atuar no mercado de trabalho com competência, bem como
gerar e difundir conhecimento para a sociedade cearense, contribuindo, portanto,
para seu desenvolvimento de modo sustentável.
Em conformidade com a missão da universidade, o Sistema de Bibliotecas da
UECE vem apoiar o conhecimento por meio do estudo, da pesquisa e da extensão,
sendo suas bibliotecas instaladas nos seguintes campi: Biblioteca Central Prof.
Antonio Martins Filho – campus do Itaperi; Biblioteca do Centro de Humanidades
(CH), no Bairro de Fátima, ambas em Fortaleza; e, das Bibliotecas da Faculdade de
Filosofia Dom Aureliano Matos (FAFIDAM) em Limoeiro do Norte; das Faculdades de
Educação de Crateús (FAEC) e de Itapipoca (FACEDI); das Faculdades de Educação,
Ciências e Letras de Iguatu (FECLI), do Sertão Central (FECLESC) Quixadá e dos
Inhamuns (CECITEC) Tauá, e com isso, tem por objetivo disseminar informações de
cunho científico, tecnológico e cultural.

�XXV Congresso Brasileiro de Biblioteconomia, Documento e Ciência da Informação – Florianópolis, SC, Brasil,
07 a 10 de julho de 2013

A UECE possui atualmente nos campi de Fortaleza (Campus do Itaperi e
Centro de Humanidades), as seguintes modalidades de curso,

conforme

especificado no Quadro 1:
Quadro 1 – Quantitativo de Cursos de Graduação e Pós-Graduação da UECE

Cursos

Nº
22
82
17
07
07

Graduação
Lato Sensu
Pós-Graduação

Stricto Sensu

(Especialização/ Aperfeiçoamento)
Mestrado Acadêmico
Mestrado Profissional
Doutorado

Fonte: Pró-Reitoria de Pós-Graduação e Pesquisa da UECE (2013).

Segundo dados informacionais da Pró-Reitoria de Pós-Graduação em
Pesquisa (PROPGPq), constam 329 (trezentos e vinte e nove) Cursos de PósGraduação Lato Sensu aprovados pelo Conselho de Ensino, Pesquisa e Extensão
(CEPE) da UECE, sendo 57 (cinquenta e sete) em funcionamento e 82 (oitenta e
duas) turmas, hoje em execução ou em conclusão.
Desta maneira, ao concluir o curso em um dos níveis especificados no quadro
anterior, o aluno gera uma produção acadêmica, por meio de monografia,
dissertação ou tese e, por sua vez, estas são depositadas na Biblioteca Central da
UECE que as disponibiliza para consulta, pesquisa e estudo para alunos,
professores e pesquisadores.
Para tanto, o serviço de disseminação da informação da produção acadêmica
da UECE (campus do Itaperi) tem sido realizado através do Setor de Teses e
Monografias da Biblioteca Central. Observa-se, então, que, o espaço físico do setor
está se tornando limitado, levando-se em conta o crescimento vertiginoso da
produção acadêmica em consonância com a criação de novos cursos, sobretudo, os
de pós-graduação.
O Setor de Teses e Monografias da Biblioteca citada possui um acervo
bibliográfico quantificado, segundo o Quadro 2 abaixo:
Quadro 2 – Quantitativo do acervo bibliotecário, segundo tipo de material da BC/UECE
Tipo de Material

Suporte
Impresso

Digital

Trabalhos de Conclusão de Curso (graduação)

10.016

348

Trabalhos de Conclusão de Curso (pós-graduação)

15.634

192

Fonte: Biblioteca Central Prof. Antônio Martins Filho da UECE (2013).

�XXV Congresso Brasileiro de Biblioteconomia, Documento e Ciência da Informação – Florianópolis, SC, Brasil,
07 a 10 de julho de 2013

Vale lembrar que ao final de dois semestres letivos a Biblioteca Central desta
Universidade recebe em torno de 2.000 (duas mil) produções acadêmicas em nível
de graduação e pós-graduação, que são inseridas no referido setor. Estima-se que
são depositados pelos alunos 30 (trinta) trabalhos acadêmicos diariamente.
Anteriormente, o procedimento de depósito dos trabalhos acadêmicos na referida
Biblioteca, se dava da seguinte forma, conforme as normas vigentes da Universidade:
 Graduação – entrega de uma via da monografia/TCC em capa dura na cor
azul-marinho ou preta com letras douradas;


Pós-Graduação (Especialização e Dissertação de Mestrado Profissional) –
entrega de uma via da monografia e dissertação, respectivamente, em capa
dura na cor azul-marinho ou preta com letras douradas;



Pós-Graduação (Dissertação de Mestrado Acadêmico e Tese de Doutorado) –
entrega de uma via da dissertação e da tese, em capa dura na cor azul-marinho
ou preta com letras douradas, juntamente com 1 (um) CD ou DVD, contendo a
cópia do trabalho em formato PDF e o Termo de Termo de Autorização para
Publicação de Teses e Dissertações Eletrônicas.

Após o recebimento, estes documentos ficavam disponíveis para consulta e
pesquisa local para a comunidade acadêmica. Para isso, primeiramente, são
tratados adequadamente e, posteriormente, são indexados no sistema da Biblioteca.
Um fator a ser considerado é que a UECE, por ser apontada como uma das
melhores Universidades Públicas do Estado do Ceará, tem se tornado cada vez
mais dinâmica, principalmente, no referente à pesquisa. Portanto, estando em
consonância com as mudanças no âmbito da ciência e tecnologia, vem criando e
pondo à disposição da sociedade novos cursos de graduação e pós-graduação, que
geram a produção acadêmica de trabalhos de conclusão de curso.
Por conseguinte, o setor destinado ao armazenamento e consulta desse
acervo bibliográfico num futuro próximo, por limite de espaço físico, e por causa das
exigências do próprio mercado bibliográfico, não mais possibilita a guarda das
publicações acadêmicas em suporte impresso, e sim em suporte digital.
Nesta perspectiva, nos propomos a estudar esse processo de mudança a
partir dos seguintes objetivos, tendo como objetivo geral avaliar a opinião dos
usuários no tocante ao novo procedimento de entrega dos trabalhos acadêmicos de
graduação e pós-graduação, em suporte digital, na Biblioteca Central Prof. Antônio

�XXV Congresso Brasileiro de Biblioteconomia, Documento e Ciência da Informação – Florianópolis, SC, Brasil,
07 a 10 de julho de 2013

Martins Filho da Universidade Estadual do Ceará (UECE) e, como objetivos
específicos: identificar as percepções acerca do acesso e recuperação da
informação em suporte digital; avaliar o custo-benefício da nova modalidade de
entrega dos trabalhos acadêmicos; e, averiguar a compreensão dos usuários, acerca
das diretrizes de entrega dos trabalhos acadêmicos expostas no sítio do Sistema de
Bibliotecas da UECE.
Essa pesquisa é relevante, pois permite que outras instituições de ensino
superior possam utilizá-la como modelo para disseminação de uma nova postura de
produção e democratização de acesso à informação de maneira sustentável.

2 REFERENCIAL TEÓRICO

A universidade possibilita a construção, reconstrução e disseminação do
conhecimento por meio de pesquisas e de sua socialização nas salas de aula,
eventos e nos mais variados projetos de extensão da academia. Todo esse processo
é contínuo e necessário, uma vez que, estimula novas problemáticas oriundas dos
debates e da vivência no meio social. Assim,
O conhecimento construído em pesquisa é difundido e ampliado no ensino
(e vice-versa) e socializado na extensão, contexto em que novamente
receberemos subsídios que impliquem criação de novos conhecimentos.
Tudo isso, de forma contínua, em um contexto dinâmico, onde,
naturalmente, convivemos com os elementos que põem em funcionamento
o processo de construção de conhecimentos: a reflexão e a discussão sobre
os saberes teóricos e metodológicos e a motivação para a busca de
soluções, ainda que parciais e temporárias para problemas existentes em
nosso mundo a cada contribuição da Ciência (FUJITA, 2005, p. 2-3).

O conhecimento gerado na universidade possui seus próprios meios de
comunicação formais e informais para divulgação, bem como os agentes que
permitem sua ratificação enquanto conhecimento científico. Daí, os cursos de pósgraduação e os docentes que tanto avaliam como orientam a produção dos
trabalhos acadêmicos; os grupos de pesquisas, cujos artigos passam pelo crivo dos
especialistas externos (pares); o ensino da graduação que tem seus programas
elaborados por comissões internas, conforme a legislação vigente e pertinente.
Toda essa produção científica é registrada e difundida por meio de
documentos. Nesse sentido, a biblioteca universitária emerge enquanto mediadora
desse processo, pois armazena e organiza o conhecimento visando otimizar a

�XXV Congresso Brasileiro de Biblioteconomia, Documento e Ciência da Informação – Florianópolis, SC, Brasil,
07 a 10 de julho de 2013

recuperação e sobretudo o acesso a este, já que “a exigência de informação
transcende o valor, o lugar e a forma e necessita de acesso. Por isso se deve pensar
não só em fornecer a informação, mas possibilitar o acesso simultâneo de todos”
(FUJITA, 2005, p. 4).
Nos dias atuais, os sistemas de informação contextualizados no fenômeno da
globalização vêm se modificando segundo a mudança do paradigma de posse do
material para provimento do acesso, e, portanto, tem disponibilizado documentos
não somente no formato impresso, mas também digital, já que o mesmo propicia o
acesso rápido e multiusuário.
Com isso, no espaço acadêmico, a criação de acervos digitais tem sido
bastante estimulada, já que propicia uma maior economia no espaço físico e de
mobiliário e, por sua vez, maior investimento nas tecnologias da informação e nos
profissionais que lidarão com as mesmas.
Desse modo, é perceptível que as tecnologias da informação e comunicação
apresentem para a biblioteca universitária novas demandas, e, consequentemente,
um novo cenário tecnológico-documentário que deve ser acompanhado através de
mudanças em sua infraestrutura física, material e “humana”. Além disso, é
imprescindível a criação de diretrizes que possam nortear o processo de
recebimento e uso desses novos materiais.
Portanto, a biblioteca universitária, além de permitir o acesso eletrônico (uma
vez que permite o acesso on line aos dados de localização dos documentos
impressos) poderá admitir também o acesso digital, visto que já nasce virtual para
usuários locais e remotos.
Conforme Cunha (2008), a biblioteca universitária, no momento em que
disponibiliza, além de seu acervo físico um acervo digital, permitirá uma maior
eficácia na busca, acesso e recuperação da informação. Saliente-se que esse é um
quesito que tem atraído cada vez mais usuários para estas bibliotecas devido à
comodidade da recuperação.
A informação, principal insumo da universidade, estará mais acessível aos
docentes e pesquisadores através da biblioteca digital, já que esta transpõe as
barreiras físicas e permite que muitos usuários consultem um ou vários trabalhos
simultaneamente (FUJITA, 2005).
Contudo, é preciso ressaltar que a criação de bibliotecas digitais não significa
o fim das bibliotecas convencionais, mas o surgimento de uma biblioteca interativa

�XXV Congresso Brasileiro de Biblioteconomia, Documento e Ciência da Informação – Florianópolis, SC, Brasil,
07 a 10 de julho de 2013

que disponibiliza informação nos mais variados suportes, conforme as necessidades
dos usuários. Portanto,
[…] sem uma real biblioteca, a digital não será mais do que um punhado de
bits. […] Aqueles que acreditam que uma pilha de bits é suficiente para uma
biblioteca robusta nunca foram servidos por um bibliotecário – tanto física
como virtualmente. […] As bibliotecas digitais oferecem muitas coisas, mas
sem os serviços providos por uma biblioteca de tijolos e cimento e os
bibliotecários que fazem com que elas fiquem abertas, elas não serão mais
do que uma pilha de bits. (TENNANT, 2007 apud CUNHA, 2008, p. 16).

Daí, a importância de profissionais especializados que possam orientar o
processo de pesquisa e recuperação da informação e criar outros serviços ligados
ao acervo físico, contribuindo assim, para o desempenho efetivo das pesquisas em
andamento, bem como para o destaque da universidade na comunidade científica
nacional e internacional; e, sobretudo, para o desenvolvimento da sociedade como
um todo, uma vez que a universidade é formada pelo ensino, pela pesquisa e pela
extensão.

3 METODOLOGIA

Para elaboração desta proposta foi utilizado o método monográfico, pois este
permitiu “[...] o estudo de casos isolados ou de pequenos grupos [além de] entender
determinados fatos sociais. Este método é também denominado estudo de caso”
(PARRA FILHO; SANTOS, 1998, p. 93).
Nesse sentido, avalia-se a opinião dos usuários no tocante ao procedimento
de entrega dos trabalhos acadêmicos de graduação e pós-graduação, em suporte
digital, na Biblioteca Central Prof. Antônio Martins Filho da Universidade Estadual do
Ceará (UECE).
Dessa forma, aborda-se também o método dialético, uma vez que este setor
objeto de estudo, foi observado levando-se em consideração o contexto onde está
inserido. Portanto,
A dialética fornece as bases para uma interpretação dinâmica e totalizante
da realidade, já que estabelece que os fatos sociais não podem ser
entendidos quando considerados isoladamente, abstraídos de suas
influências políticas, econômicas, culturais, etc. (GIL, 1994, p. 32).

�XXV Congresso Brasileiro de Biblioteconomia, Documento e Ciência da Informação – Florianópolis, SC, Brasil,
07 a 10 de julho de 2013

O tipo de pesquisa que se realizou possuiu ainda caráter exploratório, pois
tornará possível uma visão geral acerca da temática referente ao documento em
suporte digital no Brasil, tendo em vista as pesquisas exploratórias serem, conforme a
visão de Gil (2002, p. 43), “[...] desenvolvidas com o objetivo de proporcionar, visão
geral, de tipo de aproximativo, acerca de determinado fato”.
Sendo assim, os Bibliotecários do Setor de Referência da Biblioteca Central
elaboraram critérios que nortearam os procedimentos de entrega de trabalhos
acadêmicos, conforme Resolução nº 3476/2012, de 03 de setembro de 2012,
aprovada pelo Conselho de Ensino, Pesquisa e Extensão (CEPE) da UECE, que
estabelece as diretrizes para recebimento em meio digital dos trabalhos acadêmicos
(trabalhos de conclusão de curso, monografias, dissertações e teses) do Sistema de
Bibliotecas da Universidade Estadual do Ceará (UECE, 2012).

4 ANÁLISE DOS RESULTADOS

A pesquisa foi realizada com 46 alunos de diversos cursos da Universidade
Estadual do Ceará durante o mês de março de 2013. Assim, no relacionado ao perfil
acadêmico obtido, pontua-se que 39% dos alunos pertencem a cursos de
especialização, 35% aos de graduação, 22% aos de mestrado e 4% aos de
doutorado, conforme exposto no Gráfico 1.
Gráfico 1 – Perfil acadêmico dos usuários. Fortaleza-CE, mar. 2013

4,0%
22,0%

0%

35,0%
Graduação
Especialização
Mestrado
Doutorado
Pós-doutorado

39,0%

Fonte: Pesquisa direta.

Segundo os dados averiguados no Gráfico 2, grande parte dos alunos (91%),
afirmaram que a mudança do suporte impresso para o digital deverá otimizar o acesso

�XXV Congresso Brasileiro de Biblioteconomia, Documento e Ciência da Informação – Florianópolis, SC, Brasil,
07 a 10 de julho de 2013

e recuperação da informação. Dentre outros, os motivos referidos foram os seguintes:
possibilidade de acesso local e remoto aos trabalhos, maior democratização e
divulgação das produções emanadas dos cursos da universidade, menor espaço de
armazenamento do suporte e menos riscos à saúde devido ao tipo de material não
acumular detritos (poeira) e economia de papel (preservação da natureza).
Ratificando esses motivos destacam-se alguns comentários dos participantes
da pesquisa:
“Além de otimizar à recuperação da informação, diminui o espaço para
armazenagem” (PM2)
“Tornará mais fácil e rápido acessar qualquer informação” (P7)
“Pois é um meio mais acessível economicamente e que facilita a divulgação” (G9)
“Sim, pois por ser digital é mais fácil a pesquisa direta, sem perder muito tempo”
(G10)
“[...] o impacto da adoção deste novo procedimento poderá ser muito positivo
sobre o acesso da comunidade, no geral, às produções acadêmicas, o que
repercutirá significativamente no tripé em que se sustenta uma universidade:
ensino, pesquisa e extensão.” (G20)
“Pois aumenta e democratiza o acesso às informações” (G24)
“Facilita o manuseio do arquivo, além de proteger a natureza com a economia de
papel” (PE34)

Quanto àqueles que apontaram “não” como resposta, assinala-se as falas a
seguir:
“Pois o suporte impresso se torna mais fácil de manusear e é melhor de manter o
trabalho conservado.” (P8)
“Os alunos que vierem estudar na biblioteca não vão encontrá-las impressas.”
(G22)

Conforme pode ser observado nestas falas, os discentes ainda preferem a
comodidade que o suporte impresso permite no tangente à leitura, ao estudo e à
preservação.
As razões ora elencadas comprovam que o objetivo lançado inicialmente
nesse projeto foi alcançado, tendo em vista todas as razões irem ao encontro do que
foi proposto no ano de 2011, quando em outro momento, no trabalho intitulado:
“Especificação dos requisitos para a política de formação do acervo digital (em
suporte digital) de trabalhos de conclusão de cursos de graduação e pós-graduação,
no setor de teses e monografias da Biblioteca Central Prof. Antônio Martins Filho da
UECE”. Logo, pode-se destacar que segundo Rios et al. (2011), a efetivação da
política na prática cotidiana do setor de referência realmente tem contribuído para

�XXV Congresso Brasileiro de Biblioteconomia, Documento e Ciência da Informação – Florianópolis, SC, Brasil,
07 a 10 de julho de 2013

disponibilização de um serviço que acompanha o novo quadro tecnológicodocumentário oriundo da sociedade da informação que, por meio das mais variadas
tecnologias da informação e comunicação, apontam um novo modo de tratamento,
registro, disseminação e acesso à informação nas instituições de ensino superior.
Gráfico 2 – Opinião do usuário no referente à mudança de suporte impresso para o digital do trabalho
acadêmico. Fortaleza-CE, mar. 2013

9%

Sim
Não

91%

Fonte: Pesquisa direta.

No relacionado ao impacto ocorrido na substituição do suporte impresso para
o digital, concernente ao depósito do trabalho acadêmico do usuário na Biblioteca,
verificou-se que foi deveras positivo, ou seja, bem aceito pelos alunos, como é
percebido no Gráfico 3, com 59,0% e 37,0% dos respondentes da pesquisa
afirmarem, respectivamente, “muito satisfatório” e “satisfatório”.
Gráfico 3 – Opinião dos usuários sobre o impacto da substituição do suporte impresso para o digital
no referente ao depósito de seu trabalho acadêmico. Fortaleza-CE, mar. 2013
2,0%

2,0%

37,0%
Muito satisfatório
Satisfatório
Pouco satisfatório
Indiferente

59,0%

Fonte: Pesquisa direta.

De acordo com o Gráfico, 4, 56,0% dos usuários avaliaram que foi “excelente”
o custo-benefício da nova modalidade de entrega do trabalho acadêmico e, por
conseguinte, 33,0% dos discentes afirmaram “ótimo”. Percebe-se, então, que vários

�XXV Congresso Brasileiro de Biblioteconomia, Documento e Ciência da Informação – Florianópolis, SC, Brasil,
07 a 10 de julho de 2013

são os custos-benefícios para os alunos oriundos desse procedimento, tanto no
relacionado aos custos financeiros, quanto na facilidade de consulta e acesso às
informações, até mesmo para a salvaguarda dessa produção acadêmica em meio
digital, assim como contribuir para a preservação do meio ambiente.
Gráfico 4 – Avaliação dos usuários quanto ao custo-benefício da nova modalidade de entrega do
trabalho acadêmico. Fortaleza-CE, mar. 2013
7,0%

4,0% 0%

Excelente
Ótimo
Bom
33,0%

56,0%

Regular
Ruim

Fonte: Pesquisa direta.

No referente aos custos financeiros na confecção do trabalho acadêmico dos
usuários, averiguado ficou que a maioria dos respondentes, 79,0%, afirmou que
“ajudou muito”. Isto se deve ao fato de os mesmos não realizarem mais impressão,
assim como encadernação em capa dura do trabalho acadêmico, modalidade de
depósito exigida anteriormente quando do recebimento protocolar desses gêneros
acadêmicos pela Biblioteca Central da UECE. Desta maneira, percebe-se também
que os custos financeiros gerados na confecção final do trabalho acadêmico eram
onerosos para o usuário.
Gráfico 5 – Opinião dos usuários sobre os custos financeiros na confecção do seu trabalho
acadêmico
2,0%

2,0%

17,0%
Ajudou muito
Ajudou pouco
Indiferente
Não ajudou
79,0%

Fonte: Pesquisa direta.

�XXV Congresso Brasileiro de Biblioteconomia, Documento e Ciência da Informação – Florianópolis, SC, Brasil,
07 a 10 de julho de 2013

Solicitado foi aos usuários que opinassem acerca da importância desse novo
procedimento de entrega do trabalho acadêmico no que referente ao meio ambiente.
Mediante essa estratégia de consulta junto aos usuários algumas percepções foram
claramente elucidadas, conforme relatos durante a pesquisa:
“É uma ótima estratégia para a preservação do meio ambiente, uma vez que torna
desnecessário o desperdício de papel.” (G9)
“Acredito que por ser digital o impacto no meio ambiente é satisfatório, pois,
dispensa a impressão em papel, economizando assim os recursos do meio
ambiente” (G10)
“Além de novo sistema ter ficado muito mais prático, não precisaremos nos
preocupar com o gasto da impressão, em todos os aspectos.” (G12)
“Veio como forma de ajudar a preservação do meio ambiente, já que antes o
número de folhas usadas era grande.” (G13)
“Foi uma ideia brilhante. É evidente que a economia de papel torna todo o
processo de armazenamento dos trabalhos prático e sustentável. A natureza
agradece.” (G24)
“A era da informação exige estes tipos de procedimentos.” (PM27)
“Com esta nova modalidade digital, o meio-ambiente será agraciado, visto que o
consumo de papel diminuir consideravelmente, além de ocupar menos espaço nos
arquivos das bibliotecas.” (PM29)

Faz-se necessário que a Biblioteca Universitária assuma seu papel na
viabilidade de consulta e acesso à informação frente às Tecnologias da Informação e
Comunicação que despontam no contexto da sociedade da informação.
O Gráfico 6 demonstra que o nível de compreensão dos discentes acerca das
diretrizes apresentou-se satisfatório, dado que 76,0% dos respondentes apontarem
a opção “compreensível”, seguido de 22,0%, “muito compreensível”. Prova disso é
que no decorrer da pesquisa e, desde a implantação da política de recebimento dos
trabalhos acadêmicos, poucos foram às insatisfações, tendo em vista, o grande
número de alunos que a Universidade possui.
Gráfico 6 – Opinião dos usuários sobre a compreensão das diretrizes de entrega dos trabalhos
acadêmicos disponíveis no site do Sistema de Bibliotecas da UECE
2,0% 0%
22,0%

Muito compreensível
Compreensível
Pouco compreensível
Não compreensível

76,0%

Fonte: Pesquisa direta.

�XXV Congresso Brasileiro de Biblioteconomia, Documento e Ciência da Informação – Florianópolis, SC, Brasil,
07 a 10 de julho de 2013

Convém salientar que os usuários, ao depositarem os trabalhos acadêmicos
nas Bibliotecas do Sistema de Bibliotecas da UECE, devem compreender da melhor
forma possível as diretrizes estabelecidas na Resolução nº 3476/2012 do CEPE, que
se encontra disponível no sítio da Biblioteca Central, http://www.uece.br/biblioteca.
Em caso de dúvidas ou esclarecimentos, o usuário deverá solicitar as orientações
aos Bibliotecários do Sistema.

5 CONSIDERAÇÕES FINAIS

Convém salientar que o desenvolvimento desta pesquisa está contribuindo
para o desempenho efetivo dos estudos em andamento dos usuários, pois ampliou
as possibilidades de consulta e acesso à informação da produção científica contida
nos trabalhos acadêmicos da Universidade. Portanto, a execução da política de
recebimento de trabalhos acadêmicos trouxe inúmeros benefícios percebidos nas
respostas e opiniões dos participantes da pesquisa, destacando-se as seguintes
informações:
a) a mudança do suporte impresso para o digital otimizou o acesso e
recuperação da informação, já que possibilitou o acesso local e remoto
aos trabalhos, maior democratização e divulgação das produções
emanadas

dos

cursos

da

universidade,

menor

espaço

de

armazenamento do suporte e menos riscos à saúde dado que o tipo de
material evita o acúmulo de detritos (poeira) e gera a economia de papel
(preservação da natureza);
b) o impacto ocorrido na substituição do suporte impresso para o digital,
relativo ao depósito do trabalho acadêmico do usuário na Biblioteca foi
deveras positivo, ou seja, bem aceito pelos alunos; e,
c) a redução de custos financeiros na confecção do trabalho acadêmico
dos usuários, “ajudou muito”, pois os mesmos não realizam mais a
impressão nem a encadernação em capa dura que oneravam os custos
destes gêneros exigidos como trabalho final nos cursos acadêmicos.

Conforme se pode perceber, os dados informados pelos respondentes têm
colaborado para o enaltecimento da postura da Biblioteca Universitária diante do
conhecimento produzido pela comunidade acadêmica, uma vez que a universidade

�XXV Congresso Brasileiro de Biblioteconomia, Documento e Ciência da Informação – Florianópolis, SC, Brasil,
07 a 10 de julho de 2013

está pautada no tripé do conhecimento: ensino, pesquisa e extensão e que todos
devem estar à disposição do desenvolvimento da sociedade como um todo.

REFERÊNCIAS

CUNHA, Murilo Bastos da. Das bibliotecas convencionais às digitais: diferenças e
convergências. Perspectivas em Ciências da Informação, São Paulo, v. 13, n. 1,
p. 2-17, jan./abr. 2008.
FUJITA, Mariângela Spotti Lopes. A biblioteca digital no contexto da gestão de
bibliotecas universitárias: análise de aspectos conceituais e evolutivos para a
organização da informação. In: ENCONTRO NACIONAL DE CIÊNCIA DA
INFORMAÇÃO, 6., 2005, Salvador. Proceedings... Salvador: UFBA, 2005.
Disponível em: &lt;http://www.cinform.ufba.br/vi_anais/&gt;. Acesso em: 20 dez. 2010.
GIL, Antônio Carlos. Métodos e técnicas de pesquisa social. 4. ed. São Paulo:
Atlas, 2002.
PARRA FILHO, Domingos; SANTOS, João Almeida. Metodologia científica. São
Paulo: Futura, 1998.
RIOS, Francisco Welton Silva; FREITAS, Giordana Nascimento de; SÁTIRO, Leila
Cavalcante; LEITE, Ruth Helena Linhares; MELO, Thelma Marylanda Silva de.
Especificação dos Requisitos Para a Política de Formação do Acervo Digital (em
Suporte Digital) de Trabalhos de Conclusão de Cursos de Graduação e PósGraduação, no Setor de Teses e Monografias da Biblioteca Central Prof. Antônio
Martins Filho da UECE. In: CONGRESSO BRASILEIRO DE BIBLIOTECONOMIA,
DOCUMENTAÇÃO E CIÊNCIA DA INFORMAÇÃO, 24., 2011, Maceió, AL. Poster...
Maceió, AL: FEBAB, 2011.

�</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </file>
  </fileContainer>
  <collection collectionId="8">
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="7176">
                <text>CBBD - Edição: 25 - Ano: 2013 (Florianópolis/SC)</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="7177">
                <text>Biblioteconomia, Documentação, Ciência da Informação</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="7178">
                <text>7-10 de Julho de 2013</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="38">
            <name>Coverage</name>
            <description>The spatial or temporal topic of the resource, the spatial applicability of the resource, or the jurisdiction under which the resource is relevant</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="8556">
                <text>Florianópolis/SC</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </collection>
  <itemType itemTypeId="8">
    <name>Event</name>
    <description>A non-persistent, time-based occurrence. Metadata for an event provides descriptive information that is the basis for discovery of the purpose, location, duration, and responsible agents associated with an event. Examples include an exhibition, webcast, conference, workshop, open day, performance, battle, trial, wedding, tea party, conflagration.</description>
  </itemType>
  <elementSetContainer>
    <elementSet elementSetId="1">
      <name>Dublin Core</name>
      <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
      <elementContainer>
        <element elementId="50">
          <name>Title</name>
          <description>A name given to the resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="28165">
              <text>Procedimentos de entrega de trabalhos acadêmicos: a opinião de usuários diante da mudança de suporte impresso para o digital</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="39">
          <name>Creator</name>
          <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="28166">
              <text>Francisco Welton Silva Rios</text>
            </elementText>
            <elementText elementTextId="28167">
              <text>Giordana Nascimento de Freitas</text>
            </elementText>
            <elementText elementTextId="28168">
              <text>Ana Neri Barreto de Amorim</text>
            </elementText>
            <elementText elementTextId="28169">
              <text>Thelma Marylanda Silva de Melo</text>
            </elementText>
            <elementText elementTextId="28170">
              <text>Leila Cavalcante Sátiro</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="38">
          <name>Coverage</name>
          <description>The spatial or temporal topic of the resource, the spatial applicability of the resource, or the jurisdiction under which the resource is relevant</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="28171">
              <text>Florianópolis (Santa Catarina)</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="45">
          <name>Publisher</name>
          <description>An entity responsible for making the resource available</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="28172">
              <text>FEBAB</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="40">
          <name>Date</name>
          <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="28173">
              <text>2013</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="49">
          <name>Subject</name>
          <description>The topic of the resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="28175">
              <text>Temática I: Tecnologias de informação e comunicação – um passo a frente - Trabalho científico</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="41">
          <name>Description</name>
          <description>An account of the resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="28176">
              <text>Trata-se da opinião dos usuários acerca dos procedimentos de entrega de trabalhos acadêmicos da política de formação do acervo digital (em suporte digital) de trabalhos de conclusão de curso de graduação e pós-graduação, no Setor de Teses e Monografias da Biblioteca Central Prof. Antônio Martins Filho da Universidade Estadual do Ceará. Apresenta a biblioteca universitária enquanto mediadora do processo de construção do conhecimento. Enfoca a contribuição que a utilização desses documentos em meio digital propicia ao acesso e recuperação da informação. Utiliza a pesquisa exploratória, bibliográfica e o método dialético ao permitir o estudo deste setor, levando-se em consideração o contexto social, cultural, econômico e político onde está inserida e o estado da arte acerca desse serviço. Salienta que o desenvolvimento desta pesquisa está contribuindo para o desempenho efetivo dos estudos dos usuários em andamento, pois ampliou as possibilidades de consulta e acesso à informação da produção científica contida nos trabalhos acadêmicos da Universidade.</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="44">
          <name>Language</name>
          <description>A language of the resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="66288">
              <text>pt</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
      </elementContainer>
    </elementSet>
  </elementSetContainer>
  <tagContainer>
    <tag tagId="2">
      <name>cbbd2013</name>
    </tag>
  </tagContainer>
</item>
