<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<item xmlns="http://omeka.org/schemas/omeka-xml/v5" itemId="2608" public="1" featured="0" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:schemaLocation="http://omeka.org/schemas/omeka-xml/v5 http://omeka.org/schemas/omeka-xml/v5/omeka-xml-5-0.xsd" uri="http://repositorio.febab.libertar.org/items/show/2608?output=omeka-xml" accessDate="2026-05-27T05:21:27-07:00">
  <fileContainer>
    <file fileId="1690">
      <src>http://repositorio.febab.libertar.org/files/original/23/2608/1722-1739-1-PB.pdf</src>
      <authentication>c0ad83b1a1fd37d73c3d2f1540353879</authentication>
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="4">
          <name>PDF Text</name>
          <description/>
          <elementContainer>
            <element elementId="92">
              <name>Text</name>
              <description/>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="31084">
                  <text>O impacto da biblioteca acadêmica de odontologia: estudo de caso
na ULisboa e na FOUSP

Luiza Baptista Melo (LIS) - luiza.baptista@fmd.ulisboa.pt
Tatiana Sanches (IE, Ulisboa) - tsanches@fpie.ul.pt
Jose Mario de Oliveira Mendes (FESPSP) - jmendes@fespsp.org.br
Vânia Martins Bueno de Oliveira Funaro (FOUSP) - vaniamar@usp.br
Resumo:
A importância da avaliação da biblioteca é amplamente reconhecida como um procedimento
útil para entender e intervir melhor na realidade desses serviços. De fato, as metodologias de
avaliação buscam não apenas medir desempenhos e impactos, mas também preparar uma
ação sequencial para melhorar seus serviços oferecidos. Este artigo apresenta a pesquisa
realizada para verificar, descrever e avaliar o impacto da biblioteca acadêmica como espaço
de apoio e investigação na área da saúde oral com base em um instrumento concreto - padrões
ISO 16439: 2014 (E) a ser aplicados na forma questionário presencial e/ou on-line na
Faculdade de Medicina Dentária da Universidade de Lisboa e na Faculdade de Odontologia da
Universidade de São Paulo (FOUSP), desenvolvendo-se uma reflexão teórica com base nos
conceitos de espaços de biblioteca no contexto universitário sobre tais impactos dessas
bibliotecas universitárias no comportamento dos usuários em relação à informação.
Palavras-chave: Biblioteca unicersitária. Espaço físico. Estudo de usuários.
Eixo temático: Eixo 1: Objetivos do Desenvolvimento Sustentável (ODS)

Powered by TCPDF (www.tcpdf.org)

�Eixo 1
1 Introdução

Nas bibliotecas universitárias, as mudanças realizadas nos últimos anos, com a
implementação generalizada de tecnologias, não privaram os espaços físicos de
sua importância para os estudantes nas universidades, embora seus usos sejam
diferentes. Este estudo tem por objetivo verificar, descrever e avaliar o impacto
da biblioteca acadêmica como espaço de apoio e investigação na área da saúde
oral.
Os alunos usam as bibliotecas para mais do que seus estudos. Eles socializam
e adquirem habilidades diferentes para sua aprendizagem. Esses lugares
promovem seu desenvolvimento pessoal e intelectual, contribuindo para o
sucesso acadêmico. Portanto, é essencial que os alunos tenham uma ampla
compreensão da biblioteca, desde o processo de pesquisa até os recursos e
serviços disponíveis nesses espaços, de modo que seu uso esteja positivamente
relacionado ao sucesso escolar (HESS et al., 2015).
Em um estudo exploratório, Kuh e Gonyea (2015) discutem experiências em
bibliotecas que têm impacto em estudantes universitários. Essas experiências
dão significado e propósito a um nível acadêmico. Os autores afirmam que os
alunos que usam a biblioteca com mais frequência são aqueles que refletem
mais ética em trabalhos acadêmicos e se envolvem em tarefas academicamente
desafiadoras, exigindo um pensamento crítico mais elaborado.
Os resultados de uma investigação realizada pela ACRL (2016) mostram o
contributo positivo das bibliotecas acadêmicas e seus espaços para o sucesso
dos alunos. A investigação extraiu quatro conclusões principais: 1. Os alunos
que se beneficiam de treinamento básico fornecido pela biblioteca (na
alfabetização informacional) mostram melhor desempenho em seus cursos do
que os alunos que não; 2. A utilização da biblioteca aumenta o sucesso dos
alunos (resultados positivos, por exemplo, nas notas, persistência e conclusão
do curso acadêmico); 3. Programas e serviços institucionais cuja colaboração
envolve a biblioteca melhoraram a aprendizagem dos alunos; 4. O
desenvolvimento da alfabetização informacional fortalece os resultados da
educação e da formação em geral. Além disso, os resultados da avaliação
apresentados por este projeto sugerem conexões positivas entre os serviços e

�recursos da biblioteca e a aprendizagem e o sucesso dos alunos. Em particular,
sabemos que a retenção de estudantes melhora com o treinamento da biblioteca;
Serviços de suporte para pesquisas em bibliotecas aumentam o aprendizado dos
alunos; O treinamento da biblioteca traz valor para a experiência acadêmica de
longo prazo dos alunos; A biblioteca promove o relacionamento e envolvimento
acadêmico dos alunos; E o uso do espaço da biblioteca está positivamente
relacionado ao aprendizado dos estudantes e ao sucesso acadêmico.
Para Turner, Welch e Reynolds (2013) e Browndorf (2014) abordam a
necessidade de se investir em configurações espaciais centradas no aluno. Esta
abordagem deve refletir escolhas administrativas e estratégias pedagógicas. O
sucesso desses espaços modernos em termos de suporte para a aprendizagem,
além das áreas de leitura e estudo, tem a ver com a funcionalidade, na medida
em que integram tecnologias, espaços para trabalho em grupo, laboratórios de
criação e outros espaços flexíveis.
May e Swabey (2015) analisaram cinco bibliotecas universitárias canadenses,
com base em tópicos como o uso de tecnologia, materiais impressos, interação
com os serviços de suporte ao cliente, o local para estudar sozinho e ter um lugar
favorito entre outros. Concluem que o design e utilização dos espaços afeta a
forma como os alunos avaliam as atividades e os serviços prestados pelas
bibliotecas. Assim, quando os alunos escolhem um lugar para realizar suas
atividades acadêmicas, este é um lugar que liga informações à experiência social
de aprendizagem.

Atualmente esta questão é tão clara que Habich (2015) afirma que a ferramenta
LibQUAL+, implementada globalmente na avaliação da biblioteca, já inclui
questões relativas ao "espaço silencioso para a atividade individual" e "espaço
comunitário para aprendizagem e estudo em grupo". Cha e Kim (2015) afirmam
que o espaço disponível, o nível de ruído, a capacidade, o conforto e a limpeza
dos móveis são os elementos mais valorizados pelos alunos, embora sua
importância seja diferente de acordo com os fins para os quais eles usam a
biblioteca. Do mesmo modo, Khoo et al. (2016) mostram que os espaços são
construídos e apropriados de forma perceptiva, cognitiva e cultural, de modo que
há influências visíveis sobre as escolhas que os alunos fazem para usar
bibliotecas de acordo com fatores como luz, ruído, taxa de ocupação,

�temperatura, trabalhos em grupo ou individuais. Todos estes fatores afetam os
alunos, tanto física quanto cognitivamente, levando-os a certas escolhas ou
preferências, enraizados em suas percepções sobre o território em que se
encontram. Finalmente, Jager (2015) afirma que os alunos valorizam a biblioteca
como espaço físico porque acreditam que seu trabalho neste ambiente propiciam
a obtenção de notas mais altas na universidade.

3 Metodologia

Avaliação transversal realizada na Faculdade de Medicina Dentária da
Universidade de Lisboa (FMD - Portugal) e a Faculdade de Odontologia da
Universidade de São Paulo (FOUSP - Brasil), em relação aos espaços da
biblioteca. Envolveu uma pesquisa, aplicada a uma amostra de usuários da
biblioteca. O instrumento da coleta de dados foi o questionário impresso e online, elaborado de acordo com os seguintes objetivos: identificar o usuário,
avaliar o impacto da biblioteca na instituição, avaliar o impacto das instalações
da biblioteca no bem-estar levando em conta o sucesso nos processos de
pesquisa, aprendizagem e desempenho profissional assim como estimar a
qualidade do serviço prestado pela equipe. Essas questões foram convertidas
em indicadores de impacto definidos pela norma ISO 16439: 2014 (E) (ISO,
2014).

4 Resultados

Em ambas as bibliotecas a maioria dos respondentes eram do sexo feminino
(FMDUL 75,38% e FOUSP 74,5%) e frequentam a biblioteca (FMDUL 72,31% e
FOUSP 96,8%).
A frequência semanal teve o maior índice (FMDUL 39,10% e FOUSP 50%). A
maioria usa a biblioteca para estudo individual (FMDUL 37,80% e FOUSP
24,6%).
Na FMDUL 94,30% e na FOUSP 100% consideram as instalações da biblioteca
seguras. 44,4% dos usuários da FMDUL e 48,4% da FOUSP consideram a
biblioteca confortável.

�Em relação ao ambiente ser favorável para estudo, 84,2% (FMDUL) e 96,8%
(FOUSP) consideram favorável.
Na FMDUL (94,7%) e na FOUSP (95,6%) consideram que há atmosfera de
igualdade. Quanto ao local para estudo, 55,5% dos usuários da FMDUL prefere
estudar em casa. Já na FOUSP 55,1% preferem estuda na biblioteca da
faculdade.
“A informação foi útil no âmbito de uma disciplina” foi a resposta dada pela
maioria (45,4% na FMDUL e 45,1% na FOUSP). Na FMDUL (37,9%) consideram
os funcionários empáticos e na FOUSP (36,6%) consideram os funcionários
empáticos e muito empáticos (houve empate nestas respostas).
Quando questionados sobre a utilidade da resposta do funcionário da biblioteca
foi útil, 38,3% dos usuários da FMDUL consideraram útil e na FOUSP 39,1%
consideraram a reposta utilíssima.

4 Discussão dos resultados

Em ambas as instituições pudemos observar que o comportamento dos usuários
assim como sua opinião sobre a biblioteca é bem parecido. O fato da grande
maioria frequentar a biblioteca nos mostra que se sentem confortáveis e seguros
neste ambiente e que o ambiente é propício para o estudo e investigação.
Além de estudo individual, a segunda resposta mais selecionada pelos usuários
foi o acesso as publicações.
As publicações do acervo (impresso ou online) e o ambiente seguro e confortável
e a empatia dos funcionários fazem com que o aluno escolha a biblioteca para
realizar suas pesquisas.
5 Conclusões
Sendo a biblioteca um organismo vivo a mesma deve estar sempre fazendo
estudos de usuários para que possa detectar suas necessidades, avaliar seus
serviços e produtos e proporcionar um ambiente favorável ao estudo, pesquisa,
acervo adequado e, ter pessoal qualificado para atendimento as suas questões.
Agradecimentos
- Professor Henrique Luis (Faculdade de Medicina Dentária, Universidade da
Lisboa); - FEDER funds (PT2020) and National funds FCT/MEC)
UID/HIS/00057/2013 – POCI-01-0145-FEDER-007702 project).

�Referências
ACRL. Documented library contributions to student learning and success:
building evidence with team-based assessment in action campus projects.
Chicago: Association of College and Research Libraries, 2016.
BROWNDORF, M. Student Library Ownership and Building the Communicative
Commons. Journal of Library Administration, New York, v. 54, n. 2, p. 77-93,
Apr. 2014. doi:10.1080/01930826.2014.903364.
CHA, S. H.; KIM, T. W. What matters for students' use of physical library
space?. The Journal of Academic Librarianship, Boulder, v. 41, p. 274-279, Apr.
2015. doi:10.1016/j.acalib.2015.03.014.
HABICH, E. Analyzing LibQUAL+ ™ Comments Using Excel (PowerPoint
presentation). 2015. Disponível em:
http://libraryassessment.org/bm~doc/habich.pps. Acesso em: 15 fev. 2017.
HESS, A. N. et al. Books, bytes, and buildings: the academic library's unique
role in improving student success. Journal of Library Administration, New York,
v. 55, n. 8, p. 622-638, Oct. 2015. doi:10.1080/01930826.2015.1085241.
ISO. Information and documentation — Methods and procedures for assessing
the impact of libraries. Genebra, 2014. Disponível em:
https://www.iso.org/obp/ui/#iso:std:iso:16439:ed-1:v1:en. Acesso em: 15 fev.
2017.
JAGER, K. de. Place matters: undergraduate perceptions of the value of the
library. Performance Measurement and Metrics, [S.l.], v. 16, n. 3, p.289-302,
2015. doi: 10.1108/PMM-08-2015-0021.
KHOO, M. J. et al. “A really nice spot”: evaluating place, space, and technology
in academic libraries. College &amp; Research Libraries, Chicago, v. 77, n. 1, 51-70,
Jan. 2016. doi:10.5860/crl.77.1.51.
KUH, G. D.; GONYEA, R. M. The role of the academic library in promoting
student engagement in learning. College &amp; Research Libraries, Chicago, v. 76,
n. 3, p. 359-385, Mar. 2015. doi:10.5860/crl.76.3.359.
MAY, F. F.; SWABEY, A. Using and experiencing the academic library: a
multisite observational study of space and place. College &amp; Research
Libraries, Chicago, v. 76, n. 6, p. 771-795, Sept. 2015. doi:10.5860/crl.76.6.771.
TURNER, A.; WELCH, B.; REYNOLDS, S. Learning spaces in academic
libraries: a review of the evolving trends. Australian Academic &amp; Research
Libraries, Londres, v. 44, n. 4, p. 226-234, Nov. 2013.
doi:10.1080/00048623.2013.857383.

�</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </file>
  </fileContainer>
  <collection collectionId="23">
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="26057">
                <text>CBBD - Edição: 27 - Ano: 2017 (Fortaleza/Ceará)</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="26058">
                <text>Biblioteconomia&#13;
Documentação&#13;
Ciência da Informação</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="26059">
                <text>FEBAB</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="26060">
                <text>2017</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="26061">
                <text>Português</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="51">
            <name>Type</name>
            <description>The nature or genre of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="26062">
                <text>Evento</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="38">
            <name>Coverage</name>
            <description>The spatial or temporal topic of the resource, the spatial applicability of the resource, or the jurisdiction under which the resource is relevant</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="26063">
                <text>Fortaleza (Ceará)</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </collection>
  <itemType itemTypeId="8">
    <name>Event</name>
    <description>A non-persistent, time-based occurrence. Metadata for an event provides descriptive information that is the basis for discovery of the purpose, location, duration, and responsible agents associated with an event. Examples include an exhibition, webcast, conference, workshop, open day, performance, battle, trial, wedding, tea party, conflagration.</description>
  </itemType>
  <elementSetContainer>
    <elementSet elementSetId="1">
      <name>Dublin Core</name>
      <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
      <elementContainer>
        <element elementId="50">
          <name>Title</name>
          <description>A name given to the resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="31074">
              <text>O IMPACTO DA BIBLIOTECA ACADÊMICA DE ODONTOLOGIA: ESTUDO DE CASO NA ULISBOA E NA FOUSP</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="39">
          <name>Creator</name>
          <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="31075">
              <text>Luiza Baptista Melo</text>
            </elementText>
            <elementText elementTextId="31076">
              <text>Tatiana Sanches</text>
            </elementText>
            <elementText elementTextId="31077">
              <text>Jose Mario de Oliveira Mendes</text>
            </elementText>
            <elementText elementTextId="31078">
              <text>Vânia Martins Bueno de Oliveira Funaro</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="38">
          <name>Coverage</name>
          <description>The spatial or temporal topic of the resource, the spatial applicability of the resource, or the jurisdiction under which the resource is relevant</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="31079">
              <text>Fortaleza (Ceará)</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="45">
          <name>Publisher</name>
          <description>An entity responsible for making the resource available</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="31080">
              <text>FEBAB</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="49">
          <name>Subject</name>
          <description>The topic of the resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="31082">
              <text>Eixo 1: Objetivos do Desenvolvimento Sustentável (ODS)</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="41">
          <name>Description</name>
          <description>An account of the resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="31083">
              <text>A importância da avaliação da biblioteca é amplamente reconhecida como um procedimento útil para entender e intervir melhor na realidade desses serviços. De fato, as metodologias de avaliação buscam não apenas medir desempenhos e impactos, mas também preparar uma ação sequencial para melhorar seus serviços oferecidos. Este artigo apresenta a pesquisa realizada para verificar, descrever e avaliar o impacto da biblioteca acadêmica como espaço de apoio e investigação na área da saúde oral com base em um instrumento concreto - padrões ISO 16439: 2014 (E) a ser aplicados na forma questionário presencial e/ou on-line na Faculdade de Medicina Dentária da Universidade de Lisboa e na Faculdade de Odontologia da Universidade de São Paulo (FOUSP), desenvolvendo-se uma reflexão teórica com base nos conceitos de espaços de biblioteca no contexto universitário sobre tais impactos dessas bibliotecas universitárias no comportamento dos usuários em relação à informação.</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="44">
          <name>Language</name>
          <description>A language of the resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="66571">
              <text>pt</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
      </elementContainer>
    </elementSet>
  </elementSetContainer>
  <tagContainer>
    <tag tagId="18">
      <name>cbbd2017</name>
    </tag>
  </tagContainer>
</item>
