<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<item xmlns="http://omeka.org/schemas/omeka-xml/v5" itemId="2659" public="1" featured="0" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:schemaLocation="http://omeka.org/schemas/omeka-xml/v5 http://omeka.org/schemas/omeka-xml/v5/omeka-xml-5-0.xsd" uri="http://repositorio.febab.libertar.org/items/show/2659?output=omeka-xml" accessDate="2026-05-27T05:21:21-07:00">
  <fileContainer>
    <file fileId="1741">
      <src>http://repositorio.febab.libertar.org/files/original/23/2659/1773-1790-1-PB.pdf</src>
      <authentication>cc32fb658730f76b60bc9213bf6c545f</authentication>
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="4">
          <name>PDF Text</name>
          <description/>
          <elementContainer>
            <element elementId="92">
              <name>Text</name>
              <description/>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="31585">
                  <text>A CULTURA ESCRITA E INFORMACIONAL NO UNIVERSO
ACADEMICO: o caso dos acervos bibliográficos e documentais na
Universidade Regional do Cariri

Francisca Eugenia Gomes Duarte (UFCA) - eugenia.duarte@urca.br
Maria Telvira da Conceicao (urca) - professoratelvira@gmail.com
Resumo:
O presente artigo tem como objetivo, discutir em linhas gerais sobre o papel e a
predominância da cultura escrita e informacional no espaço universitário, tomando como
referência o caso da Universidade Regional do Cariri, naquilo que respeita os locais de guarda
e organização do conhecimento escrito, particularmente os acervos bibliográficos e
documentais do Centro de Documentação do Cariri/CEDOC e do Núcleo de Apoio Pedagógico
e Pesquisa em Ensino de História/NUAPEH.
Palavras-chave: Conhecimento escrito e Informacional. Universidade. Acervos.
Eixo temático: Eixo 3: Gestão de bibliotecas: aquisição e tratamento de materiais no
ambiente físico e virtual, curadoria digital, coleções especiais,
desenvolvimento de serviços e produtos inovadores, bibliotecas digitais e
virtuais, portais e repositórios, acesso aberto.

Powered by TCPDF (www.tcpdf.org)

�XXVII CONGRESSO BRASILEIRO DE BIBLIOTECONOMIA E DOCUMENTAÇÃO
FORTALEZA, 16 A 20 DE OUTUBRO DE 2017.
EIXO TEMÁTICO: Gestão de bibliotecas: aquisição e tratamento de materiais no
ambiente físico e virtual, curadoria digital, coleções especiais, desenvolvimento de
serviços e produtos inovadores, bibliotecas digitais e virtuais, portais e repositórios,
acesso aberto.

1 INTRODUÇÃO
Uma das tensões mais presentes na chamada sociedade pós-industrial e/ou
pós-moderna (Lyotad, 1993) é sem dúvida o que Cardoso (2000), no seu artigo
intitulado “Recuperação de Informação”, denomina de “explosão do conhecimento”,
conforme afirma:
Atualmente já não se pode falar em crescimento do volume de
publicações, mas em uma verdadeira explosão. As bibliotecas
digitais, que são publicações armazenadas e manipuladas
eletronicamente, aparecem como um paradigma para melhorar a
busca e apresentação de informações desejadas. Neste contexto são
estudadas técnicas de digitalização de objetos originados de fontes
heterogêneas, técnicas de armazenamento, processos de busca,
recuperação e apresentação de forma amigável das informações. A
indexação ainda é a principal ferramenta para recuperação de
informação (CARDOSO, 2000, p. 01).

Ocorre que esta “explosão de informação” a qual chama atenção a autora, é
resultado de outra revolução paradigmática ocorrida entre a oralidade –
característica marcante da maioria das sociedades, inclusive da sociedade brasileira
e do Cariri -, e a escrita. Como discute Eric A. Havelock (1996) quando analisa este
processo em relação a sociedade antiga grega e romana. Para este autor,
aconteceu uma revolução quando a lógica da escrita se impôs sobre a lógica oral.
Ou seja, o “papel social da linguagem” até então predominante nas culturas orais da
maioria das sociedades no mundo que antecedeu a era moderna, passa a funcionar
sobre outros referenciais e pressupostos. Um caminho praticamente sem volta, diz o
autor: “as mídias eletrônicas”, que acompanhamos desde a primeira Guerra Mundial,
não nos fizeram, contudo, retroceder a essa oralidade primária e nunca poderia”
(Havelock, 1996, p. 48).

�O artigo tem como objetivo central, discutir em linhas gerais sobre o papel e a
predominância da cultura escrita e informacional no espaço universitário, tomando
como referência o caso da Universidade Regional do Cariri – URCA, naquilo que
respeita os locais de guarda e organização do conhecimento escrito, particularmente
os acervos bibliográficos e documentais do Centro de Documentação do
Cariri/CEDOC e do Núcleo de Apoio Pedagógico e Pesquisa em Ensino de
História/NUAPEH. Trata-se de uma pesquisa bibliográfica amparada em dados
levantados nos centros e acervos de documentação exemplificado no artigo, durante
o segundo semestre do ano de 2016.
Especificamente tem como propósitos: tratar do papel e da predominância da
cultura escrita e informacional no espaço universitário, tomando como referência o
caso da Universidade Regional do Cariri; situar os processos de organização dos
atuais espaços de guarda de informações da URCA: Centro de Documentação do
Cariri/CEDOC e do Núcleo de Apoio Pedagógico e Pesquisa em Ensino de
História/NUAPEH.

2 REFERENCIAL TEÓRICO
Figura 01: Fachada da Universidade Regional do Cariri – URCA

Fonte: Arquivo Pessoal

Criadas no século XII as universidades, desde o seu nascedouro, se
constituíram como lugar privilegiado de produção do conhecimento. E este, como tal
igualmente acessado apenas por poucos. No nosso país a expansão das
universidades encontram-se diretamente vinculada as políticas públicas que
permitem ou não a sua expansão. Assim, constatamos que nos anos de 1950 a
1970, com a criação das universidades federais e estaduais, houve timidamente um

�aumento do ensino superior. Ainda assim, trata-se de uma instituição com um papel
fundamental e preponderante no tocante a produção do conhecimento, por vezes,
aliado ao desenvolvimento tecnológico.
No

que

diz

respeito

a

relação

entre

conhecimento

científico

e

desenvolvimento tecnológico, é uma característica do perfil das universidades do
contexto moderno. Um propósito que emerge no século XVIII, com a fundação da
Escola Normal Superior e Escola Politécnica, fundadas em 1794 na França, e com a
Universidade de Berlim, criada em 1810. No contexto atual é inegável cada vez mais
o papel do conhecimento científico produzido pelas universidades, conforme afirma
Machado:
[...] na sociedade em que vivemos, o conhecimento transformou-se
no principal fator de produção, no elemento fundamental para a
produção de riquezas, explicitando-se com muita nitidez sua imediata
vinculação com o universo do trabalho. De modo geral, a importância
decisiva da Educação para uma justa "distribuição" desse "bem" tem
sido reconhecida, e as Universidades, como centros de criação de
conhecimento, desempenham, nesse cenário, um papel de destaque.
(MACHADO, 2001, p. 346)

Desse ponto de vista, o conhecimento acaba se tornando um valor de troca, o
que implica na sua hierarquização, sobretudo no contexto atual, em que este
conhecimento tanto se diversificou como multiplicou seus suportes, suas redes,
sobretudo o que Machado denomina de conhecimento codificado:
Quanto mais codificado, mais traduzido em palavras ou símbolos
gráficos, mais valiosos é o conhecimento. Ainda que tal dimensão
possa se assemelhar à anterior, é possível uma distinção básica: um
conhecimento pode ser vinculado a um contexto, mas ainda assim,
pode ser passível de um registro escrito, de uma descrição
pormenorizada, por exemplo, de todas as etapas para realizar
determinada tarefa; por outro lado, um conhecimento pode transitar
entre diferentes contextos apoiado exclusivamente pela experiência
de quem o pratica, sem qualquer registro escrito, sem qualquer
possibilidade de transferência para outras pessoas (MACHADO,
2001, p. 349).

As redes de informação, os novos suportes tecnológicos os quais viabilizam
no mundo contemporâneo o conhecimento, já é uma realidade nas universidades.
As formas tradicionais de organização hoje encontram-se se não superadas – em

�uma boa parte das universidades brasileiras, por exemplo -, mais em franca
convivência com os novos suportes tecnológicos, em particular os que permitem um
armazenamento quase ilimitado desse conhecimento.
3 METODOLOGIA

Trata-se de uma pesquisa qualitativa de cunho descritivo onde se utiliza
pesquisa bibliográfica; coleta de informações escritas e depoimentos dos
coordenadores dos acervos objetos do estudo e finaliza-se com a sistematização a
analise e a produção textual.

4 RESULTADOS

A produção da ciência em um contexto marcado pela onipresença da
tecnologia tem entre seus desdobramentos o aparecimento de novos campos
científicos. A chamada Ciência da Informação disponibiliza uma rede de
conhecimento, com novas possibilidades e estratégias de armazenamento, guarda
e novos formatos de acondicionamento do conhecimento. A URCA, ainda
apresenta no atual momento muitas deficiências em relação à modernização dos
seus acervos e de conexão com as novas tecnologias da informação. No entanto,
constata-se que tanto o CEDOC quanto o NUAPEH encontra-se em processo de
adequação e modernização quanto aos formatos e estratégias de guarda
documental e bibliográfica. No tocante ao primeiro acervo, destaca-se o processo
de digitalização de parte da documentação com o objetivo de melhorar o acesso
dos pesquisadores. E no que se refere ao Nuapeh, a repercussão dada pelo o
impacto das tecnologias, está a organização da sua biblioteca setorial na base de
dados do Bibilivre.

5 REFERÊNCIAS

CARDOSO,O. N. P. Recuperação de Informação. Infocomp, Lavras, v. 2,
n. 1, p.33 – 36, 2000.
HAVCELOCK, Eric A. A musa aprende a escrever. Tradução, Maria Leonor Santa
Bárbara. Gradativa Ltda: Lisboa, 1996.
MACHADO, Nilson José. A Universidade e a organização do
conhecimento: a rede, o tácito, a dádiva. Rev. Estudo. v.15. n.42. São
Paulo May/Aug. 2001.

�LYOTARD, Jean-François. O pós-moderno. Tradução: Ricardo Correia
Barbosa. 4. ed. Rio de Janeiro: José Olympio, 1993.

�</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </file>
  </fileContainer>
  <collection collectionId="23">
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="26057">
                <text>CBBD - Edição: 27 - Ano: 2017 (Fortaleza/Ceará)</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="26058">
                <text>Biblioteconomia&#13;
Documentação&#13;
Ciência da Informação</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="26059">
                <text>FEBAB</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="26060">
                <text>2017</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="26061">
                <text>Português</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="51">
            <name>Type</name>
            <description>The nature or genre of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="26062">
                <text>Evento</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="38">
            <name>Coverage</name>
            <description>The spatial or temporal topic of the resource, the spatial applicability of the resource, or the jurisdiction under which the resource is relevant</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="26063">
                <text>Fortaleza (Ceará)</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </collection>
  <itemType itemTypeId="8">
    <name>Event</name>
    <description>A non-persistent, time-based occurrence. Metadata for an event provides descriptive information that is the basis for discovery of the purpose, location, duration, and responsible agents associated with an event. Examples include an exhibition, webcast, conference, workshop, open day, performance, battle, trial, wedding, tea party, conflagration.</description>
  </itemType>
  <elementSetContainer>
    <elementSet elementSetId="1">
      <name>Dublin Core</name>
      <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
      <elementContainer>
        <element elementId="50">
          <name>Title</name>
          <description>A name given to the resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="31577">
              <text>A CULTURA ESCRITA E INFORMACIONAL NO UNIVERSO ACADEMICO: O CASO DOS ACERVOS BIBLIOGRÁFICOS E DOCUMENTAIS NA UNIVERSIDADE REGIONAL DO CARIRI</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="39">
          <name>Creator</name>
          <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="31578">
              <text>Francisca Eugenia Gomes Duarte</text>
            </elementText>
            <elementText elementTextId="31579">
              <text>Maria Telvira da Conceicao</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="38">
          <name>Coverage</name>
          <description>The spatial or temporal topic of the resource, the spatial applicability of the resource, or the jurisdiction under which the resource is relevant</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="31580">
              <text>Fortaleza (Ceará)</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="45">
          <name>Publisher</name>
          <description>An entity responsible for making the resource available</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="31581">
              <text>FEBAB</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="49">
          <name>Subject</name>
          <description>The topic of the resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="31583">
              <text>Eixo 3: Gestão de bibliotecas: aquisição e tratamento de materiais no ambiente físico e virtual, curadoria digital, coleções especiais, desenvolvimento de serviços e produtos inovadores, bibliotecas digitais e virtuais, portais e repositórios, acesso aberto.</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="41">
          <name>Description</name>
          <description>An account of the resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="31584">
              <text>O presente artigo tem como objetivo, discutir em linhas gerais sobre o papel e a predominância da cultura escrita e informacional no espaço universitário, tomando como referência o caso da Universidade Regional do Cariri, naquilo que respeita os locais de guarda e organização do conhecimento escrito, particularmente os acervos bibliográficos e documentais do Centro de Documentação do Cariri/CEDOC e do Núcleo de Apoio Pedagógico e Pesquisa em Ensino de História/NUAPEH.</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="44">
          <name>Language</name>
          <description>A language of the resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="66622">
              <text>pt</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
      </elementContainer>
    </elementSet>
  </elementSetContainer>
  <tagContainer>
    <tag tagId="18">
      <name>cbbd2017</name>
    </tag>
  </tagContainer>
</item>
