<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<item xmlns="http://omeka.org/schemas/omeka-xml/v5" itemId="2816" public="1" featured="0" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:schemaLocation="http://omeka.org/schemas/omeka-xml/v5 http://omeka.org/schemas/omeka-xml/v5/omeka-xml-5-0.xsd" uri="http://repositorio.febab.libertar.org/items/show/2816?output=omeka-xml" accessDate="2026-05-27T05:18:07-07:00">
  <fileContainer>
    <file fileId="1898">
      <src>http://repositorio.febab.libertar.org/files/original/23/2816/1930-1947-1-PB.pdf</src>
      <authentication>bc94cf2ed38878cabc6c18a3c4e7e73a</authentication>
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="4">
          <name>PDF Text</name>
          <description/>
          <elementContainer>
            <element elementId="92">
              <name>Text</name>
              <description/>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="33109">
                  <text>TECNOLOGIAS LOD E A PUBLICAÇÃO E INTERLIGAÇÃO DE
ACERVOS DIGITAIS DE ARQUIVOS, BIBLIOTECAS E MUSEUS NA
WEB

Carlos Henrique Marcondes (UFF) - marcon@vm.uff.br
Resumo:
A partir das limitações dos atuais sistemas gerenciadores de catálogos o trabalho discute as
potencialidades das tecnologias de dados abertos interligados para a publicação, interligação
e integração ao outros recursos Web, de acervos digitais de arquivos, bibliotecas e museus.
Palavras-chave: catálogos, arquivos, bibliotecas, museus, dados abertos interligados, Web
Semântica
Eixo temático: Eixo 6: IV EEPC - Encontro de Estudos e Pesquisas em Catalogação.
Organização e Tratamento da Informação: tecnologias e novas ferramentas,
instrumentos, processos, produtos e serviços, políticas, cooperação.

Powered by TCPDF (www.tcpdf.org)

�Eixo 6 IV EEPC - Encontro de Estudos e Pesquisas em Catalogação
Resumo: A partir das limitações dos atuais sistemas gerenciadores de catálogos o
trabalho discute as potencialidades das tecnologias de dados abertos interligados para
a publicação, interligação e integração ao outros recursos Web, de acervos digitais de
arquivos, bibliotecas e museus.
Palavras-chave: catálogos, arquivos, bibliotecas, museus, dados abertos interligados,
Web Semântica
1. Introdução
Arquivos, bibliotecas e museus têm sido guardiões da memória e cultura desde
a Antiguidade. Catálogos têm sido os instrumentos através dos quais essas instituições
de memória e cultura divulgam seus acervos. Catálogos passaram de listas alfabéticas
de títulos, fichários desdobrados por títulos, autores e assuntos até, com o advento da
tecnologia dos computadores (a partir da década de 1960), nos catálogos em linha.
Com o surgimento da Web (cerca de 2000) os catálogos passaram a estar ai
disponíveis, podendo ser consultados a partir de qualquer lugar e a qualquer hora.
Acervos também veem sendo digitalizados e disponibilizados em linha. No entanto a
Web também trouxe sérios desafios para essas instituições. Enquanto no mundo não
digital elas eram as únicas fontes de informação, hoje sofrem a concorrência de outros
recursos como Google Acadêmico, Google Books, YouTube, Amazon, Wikipedia, etc.
Esta situação tem colocado em questão o papel histórico dessas instituições.
Profissionais de informação/curadores de acervos de instituições de memória e cultura
vêm, de forma crescente, percebendo esses desafios e discutindo alternativas para
superá-los (DEMPSEY, 2006), (GORMAN, 2003), (HILLMANN, 2008) (MANN, 2006).
A Web vem se desenvolvendo segundo a visão da Web Semântica (BERNERSLEE, 2001). Para além de uma Web de documentos hipertextuais interligadas entre si,
teríamos uma Web de recursos, qualquer coisa que esteja disponível na Web, como
documentos hipertextuais, imagens estáticas e em movimento, arquivos sonoros, etc.,
mas também representações digitais de coisas reais como eu, você, um modelo de
carro, a Mona Lisa de Da Vinci, o Pão de Açúcar, etc.; é a chamada Web das coisas.
As tecnologias LOD – “linked open data”, dados abertos interligados - são parte
da Web Semântica e uma nova forma de representar conteúdos que permite a
programas, mais que simplesmente publicarem estes conteúdos, também
“compreenderem seus significados”, podendo processá-los de forma mais “inteligente”.
Se comparada à proposta da Web Semântica a tecnologia atual dos sistemas de
catálogos apresenta grandes limitações, ao restringir o acesso e a interligação dos
conteúdos mantidos ao escopo do sistema, transformando este em um “silo” que
aprisiona a informação. Além disso, os conteúdos dos acervos mantidos no catálogo
em linha só fazem sentido, só têm “semântica”, no escopo desse sistema, seu
significado e inteligibilidade estão restritos a este escopo. Um usuário tem que acessar
o sistema de catálogo, fazer “login” nele para acessar seus registros. É o sistema de
catálogo que recupera registros MARC, com seus identificadores de conteúdo, que só
fazem sentido para catalogadores que os conheçam, e os exibe na tela em campos
que fazem sentido a um usuário, como autor, título, editor, data, etc. Essa tecnologia
limita assim as possibilidades de integração de acervos digitais entre si e aos demais

�conteúdos da Web, encerrando esses conteúdos em um mundo próprio, fechado,
isolado dos outros fluxos de informação da Web.
A tecnologia dos catálogos, baseada em arquivos invertidos e com algoritmos
para resolver operadores booleanos, resolve consultas do tipo:
- Dado um assunto ou um autor, recupere referências sobre esse assunto, ou desse
autor.
Mas essa tecnologia é incapaz de resolver consultas do tipo:
- Recupere referências sobre um dado assunto, de autores filiados a universidades e
cursos de pós-graduação com conceito CAPES 7.
Arquivos, bibliotecas e museus pelo mundo afora veem desenvolvendo projetos
de publicação de seus catálogos usando LOD. Entre os mais significativos estão os da
Biblioteca Nacional da Espanha (http://datos.bne.es), da British Library
(http://bnb.data.bl.uk),
da
Deutsche
National
Bibliotheke
(http://www.dnb.de/EN/Service/DigitaleDienste/LinkedData/linkeddata_node.html),
da
Biblioteca Nacional da França (http://data.bnf.fr), da Biblioteca Europeana
(http://labs.europeana.eu/api/linked-open-data-introduction),
do
British
Museum
(https://datahub.io/dataset/british-museum-collection),
do
Archives
Hub
(https://archiveshub.jisc.ac.uk/). Mais que simplesmente publicar esses conteúdos, é
necessário dar-lhes visibilidade e integrá-los aos fluxos de informação da Web, tanto
criando “links” entre acervos complementares como fazendo com que sejam criados
‘links” para esses acervos desde outras páginas fora do domínio específico das
instituições de memória e cultura.
O objetivo do trabalho é apresentar as tecnologias LOD e discutir suas
potencialidade e aplicação na publicação e interligação de acervos digitais de arquivos,
bibliotecas e museus. Em especial foram examinadas as metodologias de descrição de
acervos em arquivos, bibliotecas e museus para responder como, a partir dos acervos
digitais, publicar e interligar objetos de diferentes acervos/instituições.
2. Método da pesquisa:
Para elaborar e apresentar sistematicamente os tópicos propostos foi utilizado a
pesquisa documental e bibliográfica. Manuais como Heath e Bizer (2011) e RDF Primer
(2004), e documentos em linha e relatórios do W3C sobre o tema foram consultados. A
pesquisa usou como fontes o Google Acadêmico e anais de congressos da IFLA e
ICOM, e como estratégia de busca “linked open data” AND (archive OR library OR
museum). Metodologias de descrição de acervos em arquivos, bibliotecas e museus
como MARC (MARC STANDARDS, 2017), MODS, Dublin Core, RDA (2010), ISAD(G),
LIDO, e modelos conceituais como FRBR (IFLA, 1998), CIDOC CRM (2014), Ric-CM
(INTERNATIONAL COUNCIL ON ARCHIVES, 2016), EDM (EUROPEANA DATA
MODEL DOCUMENTATION), também foram avaliados para identificar relações,
implícitas ou explícitas, que pudessem gerar “links” entre objetos dos acervos ou
destes com outros recursos Web, a partir dos catálogos.
3. Resultados
As tecnologias LOD consistem em: a-publicar recursos diretamente na Web,
associando a estes recursos metadados legíveis por programas representados do
esquema RDF. A associação a metadados se dá através de proposições na forma de

�&lt;sujeito&gt; (o recurso a ser descrito), &lt;predicado&gt; (uma propriedade do recurso que o
descreva) e &lt;objeto&gt; (o valor daquela propriedade para o recurso. Por exemplo, a
página &lt;http://www.uff.br&gt; tem como &lt;autor&gt; &lt;Marcondes&gt;. Um recurso pode ser
desde uma página hipertextual HTML como na Web convencional até um arquivo de
som mp3, de imagem estática ou de vídeo, até “coisas”, como eu, você, o Pão de
Açúcar, um modelo de automóvel, que tenham representações digitais na Web; é a
chamada “Web das coisas”. b- identificar esses recursos para torna-los acessíveis
através de identificadores permanentes, IRIs, imunes as quebras de “links” tão comuns
na Web atual, e c- especificarem a semântica dos conteúdos de forma precisa e
inequívoca, usando vocabulários específicos, também disponíveis publicamente na
Web.
Seu potencial para instituições de memória e cultura vem sendo crescentemente
destacado (W3C Library Linked Data Incubator Group, 2011), (HANNEMANN, 2010),
(ACENJO-BULLÓN, 2015).
Como seriam publicados Itens de acervos digitais como recursos segundo as
tecnologias LOD? Um item de um acervo digital seria uma versão digitalizada de um
livro raro, ou uma fotografia de uma peça museológica, agregado a metadados que o
descrevam e o contextualizem, publicado e acessado através de um IRI.
4. Discussão
“The Semantic Web isn't just about putting data on the web. It is about making
links, so that a person or machine can explore the web of data” (BERNERS-LEE,
2006).
Embora existam várias experiências de publicação de acervos em arquivos,
bibliotecas e museus utilizando as tecnologias LOD, estas experiências têm se limitado
basicamente a publicar o conteúdo de catálogos; são poucas as que utilizam essas
tecnologias para tornar interoperáveis diferentes acervos. As tecnologias LOD mostram
significativas vantagens em termos de interoperabilidade (MARCONDES, 2016).
Metodologias de descrição de acervos em arquivos, bibliotecas e museus –
padrões de metadados e de catalogação como MARC (MARC STANDARDS, 2017),
MODS, Dublin Core, RDA (2010), ISAD(G), LIDO, e modelos conceituais como FRBR
(IFLA, 1998), CIDOC CRM (2014), Ric-CM (INTERNATIONAL COUNCIL ON
ARCHIVES, 2016), EDM (EUROPEANA DATA MODEL DOCUMENTATION), possuem
diferentes exemplos de relações entre objetos de acervos. O papel das relações para
contextualizar e tornar mais rica a navegação pelos registros de catálogos é ressaltada
por Tillet (2001). Essas relações já existentes nos catálogos poderiam, uma vez que
estes acervos fossem publicados segundo as tecnologias LOD, gerarem “links” entre
objetos de acervos distribuídos de arquivos, bibliotecas e museus e também “links”
para e de outros recursos na Web, como universidades, enciclopédias, agências de
turismo, eventos, etc., enriquecendo mutuamente esses acervos e integrando-os aos
fluxos de informação da Web.
Alguns exemplos da exploração das relaçoes existentes nos padrões de
descrição das três áreas que poderiam gerar “links” são: relações como um objeto e
seu autor (campo 100 do MARC), entre uma publicação e seu ilustrador (campo 245 do
MARC), entre uma obra de arte e suas versões segundo outros artistas (relação FRBR
is_an_adpatation_of).

�5. Considerações Finais ou Conclusões
As tecnologias LOD colocam a questão da publicação e interoperabilidade de
acervos de instituições de memória e cultura em um novo patamar (ACENJO-BULLÓN,
2015). Uma vez publicados, podem ser feitos “links” interligando diferentes conteúdos e
assim agregando valor aos mesmos. Arquivos, bibliotecas e museus muito
frequentemente possuem acervos complementares. Essas instituições podem usar as
tecnologias LOD para tirarem partido dessas sinergias e complementariedades.
6. Referências:
ACENJO-BULLÓN, X. Bibliotecas virtuales en 2014, año de consolidación del modelo
linked open data. Anuário Think EPI, p. 9-21, 2015. Disponível em:
&lt;http://dx.doi.org/10.3145/infor.2015.02&gt;. Acesso em 11 abr. 2017.
BERNERS-LEE,
T.
Linked
data.
2006.
Disponível
em:
&lt;https://www.w3.org/DesignIssues/LinkedData.html&gt;. Acesso em: 20 fev. 2017.
THE CIDOC CONCEPTUAL REFERENCE MODEL, version 5.1.12, January 2014.
Disponível em: &lt;http://www.cidoc-crm.org/docs/cidoc_crm_version_5.1.2.pdf&gt;. Acesso
em 15 nov. 2014.
DEMPSEY, L. The Library Catalogue in the New Discovery Environment: Some
Thoughts.
Ariadne,
v.
48,
July
2006.
Disponível
em
&lt;http://www.ariadne.ac.uk/issue48/dempsey/&gt;. Acesso em: 1 julho 2009.
EUROPEANA DATA MODEL DOCUMENTATION. [s.d.] Disponível em:
&lt;http://pro.europeana.eu/page/edm-documentation&gt;. Acesso em 15 nov. 2014.
GORMAN M. Cataloguing in an electronic age. Cataloging &amp; classification quarterly,
v. 36, n. 3-4, 2003. Disponível em: &lt;http://www.columbia.edu/~rjb57/electronic.pdf&gt;.
Acesso em: 1 julho 2009.
HANNEMANN, Jan. Linked Data for Libraries. In: WORLD LIBRARY AND
INFORMATION CONGRESS: 76TH IFLA GENERAL CONFERENCE AND
ASSEMBLY, 10-15 August 2010, Gothenburg, Sweden, Proceedings... Disponível em:
&lt;http://www.ifla.org/files/hq/papers/ifla76/149-hannemann-en.pdf&gt;. Acesso em: 4 fev.
2012.
HILLMANN, Diane I. The Emerging Cataloging Future. Technicalities, v. 28, no. 4,
July/Aug. 2008. Disponível em &lt;http://hdl.handle.net/1813/10835&gt;. Acesso em 1 julho
2009.
HANNEMANN, J. Linked Data for Libraries. In: WORLD LIBRARY AND INFORMATION
CONGRESS: 76TH IFLA GENERAL CONFERENCE AND ASSEMBLY, 10-15 August
2010,
Gothenburg,
Sweden,
Proceedings...
Disponível
em:
&lt;http://www.ifla.org/files/hq/papers/ifla76/149-hannemann-en.pdf&gt;. Acesso em: 4 fev.
2012.
HEATH, T.; BIZER, C. Linked Data: Evolving the Web into a Global Data Space (1st
edition). Synthesis Lectures on the Semantic Web: Theory and Technology, v.1, n.1,
p.1-136, 2011. Disponível em: &lt;http://linkeddatabook.com/editions/1.0/&gt;. Acesso em:
15 ago. 2016.
HILLMANN, D. I. The emerging cataloging future. Technicalities, July/Aug. 2008.
Disponível
em:
&lt;https://www.researchgate.net/profile/Diane_Hillmann/publication/277216971_The_Em

�erging_Cataloging_Future/links/562f7a7308ae4742240ae304.pdf&gt;. Acesso em: 14 jun.
2013.
IFLA Study Group on Functional Requirements for Bibliographic Records. Functional
Requirements for Bibliographic Records: final report. München: K. G. Saur, 1998.
INTERNATIONAL COUNCIL ON ARCHIVES. Experts group on archival description.
Records in context a conceptual model for archival description. (Consultation Draft
v0.1). ICA, 2016. Disponível em: &lt;http://www.ica.org/sites/default/files/RiC-CM-0.1.pdf&gt;.
Acesso em: 23 nov. 2016.
IRI
Internationalized
Resource
Identifier.
Disponível
em:
&lt;https://pt.wikipedia.org/wiki/IRI&gt;. Acesso em: 13 mar. 2017.
LIBRARY LINKED DATA INCUBATOR GROUP FINAL REPORT. W3C, 2011.
Disponível em: &lt;http://www.w3.org/2005/Incubator/lld/XGR-lld-20111025/&gt;. Acesso em:
3 fev. 2012.
LIDO, What is LIDO, Lightweight Information Describing Objects. [s.d.]. Disponível em:
&lt;http://network.icom.museum/cidoc/working-groups/lido/what-is-lido/&gt;. Acesso em: 8
jun. 2017.
MARC
STANDARDS,
Library
of
Congress,
2017.
Disponível
em:
&lt;https://www.loc.gov/marc/&gt;. Acesso em: 23 jun. 2017.
MANN, T. The Changing Nature of the Catalog and Its Integration with Other Discovery
Tools. Final Report: March 17, 2006. Prepared for the Library of Congress by by Karen
Calhoun. Disponível em: &lt;http://dx.doi.org/10.1080/10911360802087374&gt;. Acesso em:
13 mai. 2015.
MARCONDES, C. H. Interoperabilidade entre acervos digitais de arquivos, bibliotecas e
museus: potencialidades das tecnologias de dados abertos interligados. Perpectivas
em
Ciência
da
Informação,
v.21,
n.
2,
2016.
Disponível
em:
&lt;http://portaldeperiodicos.eci.ufmg.br/index.php/pci/article/view/2735&gt;. Acesso em: 2
dez. 2016.
MODS Metadata Object Description Schema. Library of Congress, 2017. Disponível
em: &lt;http://www.loc.gov/standards/mods/&gt;. Acesso em: 23 jun. 2017.
RDA: Resource Description and Access. 2010. Disponível em: &lt; http://www.rdajsc.org/rda.html&gt;. Acesso em: 8 abr. 2012.
RDF PRIMER.
MANOLA, F.; MILLER, E.(eds.). W3C, 2004. Disponível em:
&lt;http://www.w3.org/TR/2004/REC-rdf-primer-20040210/&gt;. Acesso em: 15 dez. 2011.
TILLET, B. B. Bibliographic relationships. In: Bean, C. A. and Green, R. (Eds.),
Relationships in the Organization of Knowledge. Dordrecht: Kluwer Academic
Publishers, 2001. p. 19-35.
W3C Library Linked Data Incubator Group. Datasets, Value Vocabularies, and
Metadata
Element
Sets,
2011.
Disponível
em:
&lt;http://www.w3.org/2005/Incubator/lld/wiki/Vocabulary_and_Dataset&gt;. Acesso em: 31
de março de 2012.
Agências financiadoras
Projeto apoiado pelo CNPq através de bolsa de produtividade

�</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </file>
  </fileContainer>
  <collection collectionId="23">
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="26057">
                <text>CBBD - Edição: 27 - Ano: 2017 (Fortaleza/Ceará)</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="26058">
                <text>Biblioteconomia&#13;
Documentação&#13;
Ciência da Informação</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="26059">
                <text>FEBAB</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="26060">
                <text>2017</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="26061">
                <text>Português</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="51">
            <name>Type</name>
            <description>The nature or genre of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="26062">
                <text>Evento</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="38">
            <name>Coverage</name>
            <description>The spatial or temporal topic of the resource, the spatial applicability of the resource, or the jurisdiction under which the resource is relevant</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="26063">
                <text>Fortaleza (Ceará)</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </collection>
  <itemType itemTypeId="8">
    <name>Event</name>
    <description>A non-persistent, time-based occurrence. Metadata for an event provides descriptive information that is the basis for discovery of the purpose, location, duration, and responsible agents associated with an event. Examples include an exhibition, webcast, conference, workshop, open day, performance, battle, trial, wedding, tea party, conflagration.</description>
  </itemType>
  <elementSetContainer>
    <elementSet elementSetId="1">
      <name>Dublin Core</name>
      <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
      <elementContainer>
        <element elementId="50">
          <name>Title</name>
          <description>A name given to the resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="33102">
              <text>TECNOLOGIAS LOD E A PUBLICAÇÃO E INTERLIGAÇÃO DE ACERVOS DIGITAIS DE ARQUIVOS, BIBLIOTECAS E MUSEUS NA WEB</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="39">
          <name>Creator</name>
          <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="33103">
              <text>Carlos Henrique Marcondes</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="38">
          <name>Coverage</name>
          <description>The spatial or temporal topic of the resource, the spatial applicability of the resource, or the jurisdiction under which the resource is relevant</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="33104">
              <text>Fortaleza (Ceará)</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="45">
          <name>Publisher</name>
          <description>An entity responsible for making the resource available</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="33105">
              <text>FEBAB</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="49">
          <name>Subject</name>
          <description>The topic of the resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="33107">
              <text>Eixo 6:  IV EEPC - Encontro de Estudos e Pesquisas em Catalogação. Organização e Tratamento da Informação: tecnologias e novas ferramentas, instrumentos, processos, produtos e serviços, políticas, cooperação.</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="41">
          <name>Description</name>
          <description>An account of the resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="33108">
              <text>A partir das limitações dos atuais sistemas gerenciadores de catálogos o trabalho discute as potencialidades das tecnologias de dados abertos interligados para a publicação, interligação e integração ao outros recursos Web, de acervos digitais de arquivos, bibliotecas e museus.</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="44">
          <name>Language</name>
          <description>A language of the resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="66779">
              <text>pt</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
      </elementContainer>
    </elementSet>
  </elementSetContainer>
  <tagContainer>
    <tag tagId="18">
      <name>cbbd2017</name>
    </tag>
  </tagContainer>
</item>
