<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<item xmlns="http://omeka.org/schemas/omeka-xml/v5" itemId="3512" public="1" featured="0" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:schemaLocation="http://omeka.org/schemas/omeka-xml/v5 http://omeka.org/schemas/omeka-xml/v5/omeka-xml-5-0.xsd" uri="http://repositorio.febab.libertar.org/items/show/3512?output=omeka-xml" accessDate="2026-05-02T07:41:31-07:00">
  <fileContainer>
    <file fileId="2596">
      <src>http://repositorio.febab.libertar.org/files/original/26/3512/SNBU1987_004.pdf</src>
      <authentication>19b7ab25c16857e7c6389e2e72373107</authentication>
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="4">
          <name>PDF Text</name>
          <description/>
          <elementContainer>
            <element elementId="92">
              <name>Text</name>
              <description/>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="40590">
                  <text>AVALIACAO DA COLECAO DE PERIODICOS
ADQUIRIDOS POR COMPRA PARA O
SISTEMA DE BIBLIOTECAS DA UFRGS
1982 - 1985

Ana Maria B. Porcello*
Cecilia Safir*
Helma B. Correa*
Lucilia R.de Carvalho*
Luzia K~ehler*
Maria Amazilia Ferlini*
Nice Maria A. Garcia*
Rejane Raffo Klaes**
Zita C.Prates de Oliveira***

RESUMO
Apresenta a justificativa, objetivos, metodologia
e resultados da avaliação da coleção de periõdicos adquiridos, por compra, pela Biblioteca Central, para o Sistema de
Bibliotecas da UFRGS. Utiliza como critério bãsico de avalia
ção o numero total de consultas de cada titulo, no
periodo
de 1982 a 1985.
Palavras-chaves:

Avaliação de Coleções de periõdicos

* Grupo de Trabalho em Publicações Periódicas e Seriadas
** Biblioteca Central
*** Diretora da Biblioteca Central-UFRGS

9

�1

INTRODUÇAO

Como apoio às atividades de ensino e pesquisa na
UFRGS, o Sistema de Bibliotecas mantém uma coleção de 5.064
tltulos de periõdicos correntes, que são adquiridos por compra, doação e permuta. Dos tltulos adquiridos por compra,
1.832 são pagos pela Biblioteca Central.
Consoante com técnicas de administração bibliotecária e com alterações nos interesses dos usuários e programas de pesquisa, esta coleção necessita ser constantemente avaliada, para que se mantenha a qualidade e a atualidade
da
informação fornecida à comunidade universitária e para que os
recursos financeiros disponiveis sejam utilizados de forma ra
cional.
Embora os titulos adquiridos por compra pela Biblioteca Central representem apenas 36% do total de
titulos
correntes da UFRGS, significam grande investimento em verbas
alocadas para sua manutenção. Nos últimos quatro anos, mesmo
com verbas crescentes, não foi possivel renovar a totalidade
das assinaturas que, pagas em dÕlar, sofreram acréscimos violentos.
Por outro lado, em reunião da Comissão Interminis
terial de Educação, Ciência e Tecnologia, foi aprovado o Programa de Aquisição Planificada de Publicações Periõdicas e Se
riadas, o qual foi elaborado por especialistas do Ministério
de Educação, com o apoio da FINEP e do IBICT. Esses especialistas trabalharam utilizando informações colhidas das Comissões de Consultores da CAPES e de recomendações dos
Seminãrios Nacionais de Bibliotecas Universitárias. O Programa
de
Aquisição Planificada seria efetivado através de dois projetos, um de cooperação e outro de desenvolvimento de coleções.
No Projeto de Cooperação a primeira meta trata da manutenção
de titulos de maior interesse dos usuários das IES Federais,
sendo que determinado número desses titulos deveriam constar
da lista bãsica elaborada pela CAPES.
Pelos motivos expostos, foi necessário

10

efetivar-

�se uma avaliação do uso da coleção de periõdicos do SBU, ten
do como objetivos:
- definir o nucleo básico de títulos correntes
adquiridos por compra para cada biblioteca do SBU;
- adotar o nucleo básico de cada biblioteca como
títulos de primeira prioridade para renovação de assinaturas;
- definir nos títulos remanescentes a segunda
a terceira prioridades;

e

definir títulos passíveis de cancelamento e/ou
substituição;
- analisar a adequação das coleções por áreas e/
ou linhas de pesquisa;
Programa
- obter subsidios para participar do
de Aquisição Planificada de Publicações periõdicas e Seriadas. (MEC/SESU)

2

AVALIACAO

D~

COLECOES DE PERIODICOS EM BIBLIOTECAS

A produção sempre crescente da literatura especializada, aliada ãs questões orçamentárias, problemas de es
paço fisico e pessoal, tornam inviáveis não sõ a
aquisição
da totalidade dos materiais publicados numa determinada área
do conhecimento, como tambem sua manutenção. (22)
Autores que estudaram o comportamento da literatura científica afirmam que uma coleção de periõdicos e estruturada por zonas, onde um pequeno numero de títulos contem grande parte da literatura do assunto (nucleo básico da
coleção), enquanto o restante da literatura encontra-se disperso em um grande numero de titulos (coleção marginal). A
porcentagem que habitualmente compõe o nucleo básico gira em
torno de 20% dos títulos da coleção total. (5)
Esta assertiva, conhecida como Lei de Bradford,
pode ser assim enunciada: se os periõdicos cientificos forem
ordenados em ordem de produtividade decrescente de artigos sQ
bre um determinado assunto, poderão ser distribuidos num nucleo de periõdicos mais particularmente dedicados a esse assunto e em diversos grupos ou zonas contendo o restante
de

11

�artigos, que se encontram dispersos em um número maior de ti
tulos. (2)
Esta lei, aplicada ã dispersão de artigos publicados em periõdicos especializados, também tem sido aplicada
ao uso das coleções de periõdicos, com a finalidade de se e~
tabelecer o "núcleo bãsico", em função do número de consultas efetuadas, objetivando-se a formulação de uma politica
de aquisição e de desenvolvimento destas coleções. (10)
O núcleo básico pode ser definido como um conju~
to de titulos de periõdicos selecionados apõs uma análise,
que demonstrem ser indispensáveis em coleções de determinada
área do conhecimento. (14)

Em 1980 foram feitas avaliações de periõdicos com
base no uso das coleçõas em várias bibliotecas do Sistema,
cujos resultados confirmam a existencia dos "núcleos básicos"
(24 a 36). As avaliações realizadas àquela época tiveram como objetivo inicial verificar a adequação das coleções à comunida~e usuária através da identificação dos titulos
mais
consultados, sem implicações mais profundas com o estabelec1
mento de uma pOlitica de aquisição de material bibliográfico,
embora reconhecendo sua utilidade para a tomada de decisões
neste particular (20). Avaliações sistemáticas, procedidas
entre 1981 e 1984 na Biblioteca do Centro de Processamento de
Dados/Pôs-Graduação em Ciencia da Computação, tambem comprovaram a lei de Bradford e tem servido de subsidio para o desenvolvimento de uma coleção de periõdicos adequada às neces
sidades dos usuários e programas academicos daquela Unidade.
( 16)

A avaliação de coleções, além de ser prática habitual em bibliotecas nacionais e estrangeiras, tambem tem
sido recomendada por Seminários de Bibliotecas
Universitárias (7, 9, 19 e 20) e programas de governo na área de Info!
mação em Ciencia e Tecnologia (3, 12) como forma de
manter
as coleções quantitativa e qualitativamente adequadas ã comu
nidade usuária da biblioteca.

12

�3

SITUAÇ~O

DA AQUISIÇAO

Qf PERIODICOS NA UFRGS 1982-1985

A Biblioteca Central e responsável pela compra e
manutenção de 1.832 titulos de periõdicos correntes para
o
Sistema de Bibliotecas da UFRGS - SBU.
Ate 1980 foi possive1 manter as coleções de peri.§.
dicos atualizadas. A partir de então, devido às constantes
desvalorizações do cruzeiro frente ao dõ1ar e à
burocracia
para aquisição de material bibliográfico do exterior, somente parte das coleções foram renovadas regularmente.

o Quadro 1 demonstra que a Univer~idade nao conseguiu renovar, a cada ano, a totalidade de titulos, o que
ocasionou falhas nas coleções e no fornecimento de informação atualizada aos pesquisadores.
O principal empecilho à manutenção atualizada das
coleções foi a elevação do seu cnsto. As verbas, embora cre~
centes, foram insuficientes para cobrir as despesas de renovação da coleção total. Em 1982, primeiro ano do demonstrati
VD, e em 1985, ultimo ano,
foi
renovado praticamente ome~
mo numero de titu1os, entretanto, o custo de renovação aumen
tou 3.332%. A Figura 1 demonstra graficamente a relação entre o numero de titu10s renovados e seu custo ano a ano.

QUADRO
Numero de Titu10s de Pe~iõdicos Renovados e seu
Custo 1982-1985

A NO
1982

N9 titu10s
renovados
1 .683

%

cresc.

-

em

Custo
Cr$

%

c re s c .

40.149.301

-

80.000.000*

99

1983

1 .436

-14

1984

974

-32

639.450.746

.99

1985

1 .627

67

1.378.302.410

115

(*) Dado estimado.

13

�çrl
'''.1.0001

T(TULO.

I:roo.ooo

1100

"'110.000

1. .0

1.• 00.000

.aoo

1."0.000

INO

1.800.000

1800

1.450.000

14110

1.400.000

1400

"".0.000

iMO

1.500.000

1.00

I.UO.ooo

IUO

1.100.000

1100

1.'.0.000

liSO

1.100.000

1100

1.0lI0.000

1080

1.000.000

1000

.60.000

••0

.00.000

.00

850.000

850

eoo.oOO

eoo

7.0.000

7.0

700.000

700

.110.000

650

eoo.ooo

.00

MO.OOO

no

600.000

600

450.000

460

400.000

400

"".000

MO

100.000

100

260.000

160

.00.000

eoo

150.000

160

100.000

100

.0.000

60

[JJ

,eu

....

..n

ÇU5TOS
T(TULOS

Figuro I. - NR de rrtulos de Periódicos renovados e seu Custo 1982-1985.

14

�o Quadro 2 demonstra o n~mero de assinaturas reno
das especificamente para o ano em curso. Nos ~ltimos três anos foi possivel manter atualizada apenas 1/3 da coleção (34
a 35%).
QUADRO

2

Atualização das coleções 1982-1985

A NO

N~mero

de
titulos *

sobre
o total**

%

1982

1 .232

67

1983

642

35

1984

630

34

1985

638

34

(*)

N~mero

de assinaturas renovadas para o ano em
curso.
(**) O total de titulos assinados com recursos da
Biblioteca Central é 1.832.
Em função desta situação, tornou-se imperiosa a
realização de uma nova avaliação da coleção de periódicos,
com vistas ã racionalização de sua aquisição, como forma de
assegurar a manutenção atualizada das coleções consideradas
imprescindiveis ao ensino e ã pesquisa na Universidade.

4

MATERIAIS E MrTODOS

o critério básico utilizado para a avaliação da
coleção de periódicos foi o n~mero de consultas no periodo
1982 a 1985. Foram consideradas outras variáveis como o custo, a disponibilidade em outras bibliotecas, a inclusão nas
Listas Básicas da CAPES e a indexação em obras de referência.
Com base nestes dados procurou-se identificar o
básico das coleções e determinar prioridades para aqui
sição dos titulos de periódicos para o Sistema de Bibliote-

n~cleo

15

�cas da UFRGS.
Considerou-se como primeira prioridade o conjunto de tltulos que atenderam a 80% da consulta cumulativa; s~
gunda prioridade aqueles que atenderam o intervalo
entre
80.001% a 90% da consulta cumulativa e terceira prioridade os
titulos que atenderam o intervalo entre 90.001% e 100% do t~
tal de consultas.
As informações sobre os periódicos avaliados foram organizadas em fichas contendo o tltulo do periódico. o
assunto-chave. o numero de consultase sua prioridade. Esta o~
ganização permitiu o posterior reagrupamento das fichas. facilitando o preenchimento dos formulários utilizadas no est~
do.
Foram elaborados três formulários(Ver Anexo). a
saber:
- Formulário 1: Relação dos titulos em ordem decrescente de consulta;
- Formulário 2: Relação dos titulos por assuntochave e prioridades;
- Formulário 3: Avaliação por assunto-chave dos
titulos de terceira prioridade.
Atraves do Formulário 1. obteve-se
informações
sobre o assunto-chave. titulo. entidade financiadora. citação nas Lis.tas Básicas elaboradas pela CAPES. numero de consultas no periodo 1982-1985 e os percentuais absoluto e cumu
lativo das consultas.
A partir destes dados foi possivel delimitar as
prioridades. definindo-se. assim. os nucleos básicos das coleções. conforme a Lei de Bradford.
Reagrupadas as fichas por assunto-chave. e conhe
cidas as prioridades de cada titulo. foi preenchido o Formulário 2. relacionando os titulos em ordem de prioridade. obtendo-se uma visão dos periódicos mais consultados dentro de
cada área. A criterio de cada biblioteca foram feitas outras
observações sobre cada' titulo.
Posteriormente. foram selecionados os titulos que
compunham a terceira prioridade e relacionados no Formulário
3. Sendo estes os titulos de consulta mais baixa. foram ado-

16

�tados diversos critérios para analisá-los, incluindo a fonte
pagadora e seu custo, média de consultas, disponibilidade do
titulo a nivel local, regional e nacional e indexação em obras de referência especializadas.
Com os dados dos formulários 2 e 3, bibliotecários e professores reuniram-se para analisar criteriosamente
o desempenho de cada titulo e discutir sobre a conveniência
de sua manutenção, substituição ou cancelamento, especialme~
te aqueles que apresentaram os mais baixos indices de consul
ta.

5

RESULTADOS E CONCLUSOES

Participaram da avaliação, além da Biblioteca Ce~
tral, 25 bibliotecas setoriais.
Foram avaliados 1.864 titulos de peri6dicos adquiridos por compra para o Sistema de Bibl iotecas da UFRGS,
excetuando-se as coleções de peri6dicos de referência.
A Tabela 1 demonstra a relação entre o total de
titulos avaliados e os titulos componentes do núcleo básico
e da coleção marginal por áreas.

Tabela
Relação entre o total de titulos e o
núcleo básico e a coleção marginal

"A

Total de
Titulos

R E A

Biblioteca Central

Núcleo
Básico

%

Coleção
Marginal

%

30

4

13

26

87

990

375

38

615

62

Ciências Bio16gicas

571

239

42

332

58

Filosofia, Ciências
Humanas,Letras &amp;
Artes

273

1 01

37

172

63

1 .864

719

38

1 . 145

62

Ciências Exatas
Tecnologia

e

-

T O T A

L

17

�Apôs a avaliação dos titulos integrantes da col~
ção marginal, foram identificados 126 titulos (11%)
para
substituição e/ou cancelamento, conforme decisão conjunta de
professores e bibliotecários. Em contra-partida houve a sol~
citação de 158 titulos novos. r importante esclarecer que de~
te total, 68 são solicitações oriundas para atender às nece~
sidades imediatas de dois novos cursos de pôs-graduação impla.!!
tados nesta Universidade. Desta forma, podemos considerar apenas 90 os titulos sugeridos em função da avaliação.
A Tabela 2 mostra a relação entre os títulos
serem cancelados/substituídos e adquiridos e seu custo.
Tabela

a

2

Títulos a cancelar/substituir e adquirir
e seu custo

NQ de Titulos
a Subst./Canc.

Custo
US$

NQ de Titulos
a adquirir

Custo
US$

126

14.391

158 *

14.367

(*)

Inclui solicitação de 68 titulos para atender a dois
novos cursos de pôs-graduação.

As Tabelas 3 e 4 comparam o número de titulos de
periõdicos oferecidos pelo Plano de Aquisição Planificada PAP - e aqueles considerados prioritários conforme a avali!
ção de coleções realizada pelo SBU. Apenas 37% dos titulos de
primeira prioridade constam da lista de periôdicos oferecidos pelo PAPo (Tabela 3)
Com relação aos titulos não existentes no acervo
da UFRGS, apenas 10 (dez), de um total de 266 titulos, correspondem aqueles solicitados para aquisição.

18

�Tabel a

3

Relação entre a demanda e oferta de
titulos de primeira prioridade
Tltulos sugeri
dos p/aquisição
1.864

Tltulos oferecidos pelo PAP

Tltulos de H
prioridade

Tltulos de
H
prioridade oferec~
dos p/PAP

981

719

263

Tabela

4

Relação entre a demanda e a
oferta de titulo&lt;
Titulos sugeridos
para
aquisição
UFRGS

Titulos
novos
oferecidos p/PAP

Titulos sugeridos
p/aquisição e ofe
recidos pelo PA~

158

266

1O

Os resultados obtidos sugerem uma
avaliação
nas listas básicas da CAPES e nos critérios utilizados para
a oferta de titulos para as Instituiçõe~ de Ensino Superior.
Nos caso especifico da avaliação C2 coleções da UFRGS, a CO!
relação entre o uso/demanda e a of~rta de titulos pelo PAP
foi baixa, determinando a adoção de critérios para a aceitação dos titulos propostos pelo Programa de Aquisição Planif~
cada, em consonância com as necessidades de nossa Universida
de.
Os objetivos propostos na avaliação de
coleções de periódicos foram atingidos, porquanto foi possivel d~
fi ni r o nucl eo bás i co das col eções, esta bel ecer prioridades p~
ra aquisição, avaliar a adequação das coleções por área, bem
como obter informações valiosas para o estudo das
coleções
com vistas ã participação no Programa de Aquisição Planifica
da de Publicações Periódicas e Seriadas do MEC/SESU.
Atingindos estes objetivos, cabe ainda ressal-

19

�tar:
o "nGmero de consultas" representa uma variâvel significativa na avaliação de coleções de periõdicos, entretanto,
deve ser utilizado cautelosamente e ser tomado no contexto de
cada biblioteca, individualmente, considerando-se suas diferenças, sob pena de se tirar conclusões generalizadas,
não
aplicáveis a todos os casos indistintamente;
- O formulário 2 - Relação dos títulos por assunto-chave
e prioridades - constitui-se num instrumento fundamental de
análise por área do conhecimento, identificando áreas fortes
e fracas do acervo;
- a variável "disponibilidade dos títulos no país", ~ um
importante a ser considerado nos casos de substitui
ções e cancelamentos;

crit~rio

- o bibliotecário precisa conscientizar-se da importância do processo de avaliação para o fortalecimento e desenvolvimento de coleções;
- a avaliação ~ um processo dinâmico que pode ser utilizado para esclarecer os pesquisadores da necessidade de uma
revisão periõdica das coleções para ajustâ-las a suas necessidades de pesquisa, possibilitando a eliminação dos títulos
que deixaram de ter interesse por outros que atendam às atividades de pesquisa em andamento.
Assim, a avaliação ~ um instrumento importante pa
ra o estabelecimento de uma política de aquisição e desenvol
vimento de coleções, sem o qual corre-se o risco de construir-se grandes coleções dissociadas dos programas acadêmicos.

ABSTRACT
Presents the justification, objective,
methodology and results of serials collection evaluation
acquired by purchasing for Central Library to Libraries
System of UFRGS.
The total number of each title circulation in
the period of 1982 to 1985 is used as basic criterion of
evaluation.

20

�6

BIBLIOGRAFIA
ANDRADE, M.T.D. de et a1ii. Avaliação do uso de periõdicos em bibliotecas especializadas em saude publica. Revista de Saude Publica, l1.(3):388-402, set. 1978.

2

BRADFORD, S.C. Documentação.
Cultura, 1961. cap.9.

Rio de Janeiro, Fundo

de

3

BRASIL. SEPLAN. 111 Plano Básico de Desenvolvimento Cientifico e Tecno1õgTco:-Tnformaçao-em Clencla e-recno~
gla. Bras;lla, 1984. p.28-32 (Ação Programada em Ciê~
cia e Tecnologia, 29).

4

BROADUS, Robert N. A propose method for e1iminating
tit1es from periodica1 subscription 1ists. Co11ege
Research Libraries, 46(1):30-5, jan. 1985.

5

BUCHMANN, Margarida C.S. et a1ii. Avaliação da co1eçãode
periõdicos correntes na Biblioteca do Centro de Processamento de Dados/Põs-Graduação em Ciência da Computação
(CPD/PGCC) da UFRGS: metodologia e resultados. Reyista
Brasileira de Biblioteconomia ~ Documentacão, São Paulo,
~(3/4):160-73, ju1./dez. 1981.

6

DHAWAN, S.M. et a1ii. Se1ection of scientific journa1s:
a mode1. Journa1 of Docymention, ~(1) :24-32, mar. 1980.

7

DIRETRIZES para o desenvolvimento de bibliotecas universi
tárias. Brasi1ia, 1985. Item 2.3 (Documento apresenta
do como subsidio ã discussão de mesa redonda no 40 SemT
nário Nacional de Bibliotecas Universitárias).

8

FERRAZ, Terezine A. et a1ii. Avaliação quantitativa
e
qualitativa da coleção de publicações periõdicas das bi
b1iotecas universitárias de São Paulo. Reyista Brasileira de Biblioteconomia ~ Documentacão, 13(3/4) :184209, ju1./dez. 1980.
-

9

FINEP/IBICT/USP. Recomendações do Seminário sobre Bibliotecas Universitárias. Brasília, IBICT, 1984. p.5.

!

10

GOFFMAN, Wi11iam &amp; MORRIS, Thomas G. Bradford's 1aw and
1ibraryacquisitions. Nature, 226(5249):922-3, june
1970.
-

11

GREFSHEIM, Suzanne et a1ii. User invo1vement in journa1
de-se1ection. Co11ection Management, ~(1/2):43-52,
Spring/Summer 1983.

12

INSTITUTO BRASILEIRO DE INFORMACAO EM CltNCIA E TECNOLOGIA. Recomendações da l~ Reunião da Comissão Nacional
de Sistemas Especia1TZadOs de Informação em Ciência ~
Tecnologia - lÇJ. Brasi1ia, 1985. p.16.

13

LCiPEZ, C., Nora H. Participaciõn de los docentes en la
eva1uaciõn de la co1ecciõn de revistas de poco uso en
la biblioteca medica. Revista Interamericana de Bib1ioteco10gia, 2(12):107-27, ene./dic. 1984. -

21

�14

OCHOA DE ORTIZ, Maria Lea. Consideraciones sobre el uso
de
de algunos metodos bibliometricos em la formacion
una coleccion de seriadas. Revista Interamericana de
Bibliometria, Medellin, ~(1-2):75-104, ene./dic. 198~

15

OLIVEIRA, Margarida P. et alii. Utilização de periódicos em algumas bibliotecas biomedicas de Salvador: uma
avaliação. In: CONGRESSO LATINO AMERICANO DE BIBLIOTE
CONOMIA E DOCUMENTACAO, Salvador, 21-26 set. 1980.
Anais... Salvador, 1980. p.435-63.

16

OLIVEIRA, Zita C.P.de. Avaliação da coleção de peródicos correntes da Biblioteca do Centro de Processamento
de ~/Põs-Grãduacão ~ Ciencia Q§ Cãmputacão. Porto Alegre, 1981-1984. (Não publicado)

17

PROGRAMA de aquisição seletiva.
(25):4, jan./fev. 1986.

18

RAGHAVAN, K.S. Aquisição de periódicos ~ bibliotecas
especializadas: modelo para a tomada de decisao. Bras11ia, ABDF, 19B3. 17p. (Documentos, 1)

19

SEMINARIO NACIONAL DE BIBLIOTECAS UNIVERSITARIAS, 2., Bra
silia, 25-30 jan. 1981. Relatório geral ... Brasilia;1981. p.6.

20

SEMINARIO NACIONAL DE BIBLIOTECAS UNIVERSITARIAS, 4.,
Campinas, 3-8 fev. 1985. Relatório ~ recomendações finais ••• Campinas, UNICAMP/USP/UNESP/PUCCAMP, 1985.
p:TT .

21

SOARES, Maria Amalia N. Avaliação da coleção de periódi~ 49 Biblioteca Setorial ~ Educaçao.
Porto Alegre,
1981 •

22

SUBRAMANYAN, K. Core journals in computer scienc~. IEEE
Transactions on Professional Communication, ~-~(~
22-5, dec. 1976.

23

VELHO, Ariana V. Avaliação de coleções de periódicos
bibljotecas yniversitarias. Porto Alegre, 1981.

~

Pontos, Brasilia,

~

24

. Avaliação de periódicos correntes na UFRGS. In:"
JORNADA SUL-RIO-GRANDENSE DE BIBLIOTECONOMIA E DOCUMENTACA0, 6., Porto Alegre, 22-25, ju1. 1980 • .A.!l.2..ll ...
Porto Alegre, 1980. p.143-84.

25

VELHO, Ariana V. &amp; SILVEIRA, Marlene A. Avaliação da f2~ ~ periõdicos da Biblioteca Central.
Porto Alegre, 1980.

26

VELHO, Ariana V. et alii. Avaliacão ~ coleção de periodicos da Bibl ioteca d-ª Escola de Engenharia. Porto
Alegre, 1980.

27

Avaliação da coleção ~ periõdicos das Bibliotecas
Faculdade ~ Ciencias Economicas ~ ~ Centro ~ ~­
tudos ~ Pesquisas Econômicas. Porto Alegre, 1980.

~

22

�2,

Aval iação da ço1eção de periódicos II Bib1 ioteca d..Q
Centro de Processamento de Dados .!L do Curso de Pôs-Graduacão ~ Ciência da Computacão. Porto Alegre, 1980.

29

. Avaliação da coleção de periódicos da Bib1iotecal!2
Instituto Qg Biociencias. Porto Alegre, 1980.

30

.

da coleção de periódicos 4-ª Biblioteca QQ
de Geociencias. Porto Alegre, 1980.

~va1iação

l.!:!..L

~uto

31

. Avaliação da coleção de periódicos da Biblioteca QQ
Instituto ~ Pesguisas Hidráulicas. Porto A1egre,1980.

32

. Aval iação da coleção de periódicos da Biblioteca
Setorial de Ciencias Sociais ~ Humanidades. Porto Ale
gre, 1980.

33

. Avaliação da coleção de periódicos da Biblioteca
Setorial de Matemâtica. Porto Alegre, 1980.

34

• Avaliação II coleção ~ periódicos correntes ~llb1ioteca da Facy1dade de Medicina. Porto Alegre, 1980.

35
36

•

~

Avaliação das~co1eções de periódicos da Biblioteca
Instituto ~ Flsjca. Porto Alegre, 1980.

. Avaliação ~ co1ecão de periódicos da Facy1dade
Agronomia. Porto Alegre, 1980.

23

~

�ANEXO
RELAÇ~O

FORMULARIO
DOS TITULOS EM ORDEM DECRESCENTE DE CONSULTA

Perlodo: 1982-1985
Biblioteca Setorial:

N9
Ord.

Assunto
Chave

TITULO

DO

PERIODICO

Entid.
Fi nan.

L.B.
CAPES

Cons.

%

%

Cumulo

�FORMULARIO

2

RELACAO DOS TITULOS POR ASSUNTO-CHAVE E PRIORIDADES
Assunto-Chave:
Biblioteca Setorial:

Prioridade

TITULO

DO

PERIODICO

25

Observações

�FORMUL~RIO
AVALIAC~O

3

POR ASSUNTO-CHAVE DOS TITULOS DE TERCEIRA PRIORIDADE

Biblioteca Setorial:

T I T UL

o

Assunto-Chave:
FONTE
PAGA
DOR7i

C U S
1982

1983

T O
1984

1985

Media
Consul
ta

DISPONIBILIDADE
SBU POA RS

INDEXACJ\O OBSERVAÇOES
BR SjN SBU FINAIS

�</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </file>
  </fileContainer>
  <collection collectionId="26">
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="39565">
                <text>SNBU - Edição: 05 - Ano: 1987 (UFRGS - Porto Alegre/RS)</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="39566">
                <text>Biblioteconomia&#13;
Documentação&#13;
Ciência da Informação&#13;
Bibliotecas Universitárias</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="39567">
                <text>Tema: Plano Nacional de Bibliotecas Universitárias.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="39568">
                <text>SNBU - Seminário Nacional de Bibliotecas Universitárias</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="39569">
                <text>UFRGS</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="39570">
                <text>1987</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="39571">
                <text>Português</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="51">
            <name>Type</name>
            <description>The nature or genre of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="39572">
                <text>Evento</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="38">
            <name>Coverage</name>
            <description>The spatial or temporal topic of the resource, the spatial applicability of the resource, or the jurisdiction under which the resource is relevant</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="39573">
                <text>Porto Alegre (Rio Grande do Sul)</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </collection>
  <itemType itemTypeId="8">
    <name>Event</name>
    <description>A non-persistent, time-based occurrence. Metadata for an event provides descriptive information that is the basis for discovery of the purpose, location, duration, and responsible agents associated with an event. Examples include an exhibition, webcast, conference, workshop, open day, performance, battle, trial, wedding, tea party, conflagration.</description>
  </itemType>
  <elementSetContainer>
    <elementSet elementSetId="1">
      <name>Dublin Core</name>
      <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
      <elementContainer>
        <element elementId="50">
          <name>Title</name>
          <description>A name given to the resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="40564">
              <text>Avaliação da coleção de periódicos adquiridos por compra para o Sistema de Bibliotecas da UFRGS 1982-1985. (Trabalhos oficiais. Tema: Avaliação de coleções de periódicos em Bibliotecas Universitárias)</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="39">
          <name>Creator</name>
          <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="40565">
              <text>Porcello, Ana Maria B. et.al</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="38">
          <name>Coverage</name>
          <description>The spatial or temporal topic of the resource, the spatial applicability of the resource, or the jurisdiction under which the resource is relevant</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="40566">
              <text>Porto Alegre (Rio Grande do Sul)</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="45">
          <name>Publisher</name>
          <description>An entity responsible for making the resource available</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="40567">
              <text>UFRGS</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="40">
          <name>Date</name>
          <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="40568">
              <text>1987</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="51">
          <name>Type</name>
          <description>The nature or genre of the resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="40570">
              <text>Evento</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="41">
          <name>Description</name>
          <description>An account of the resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="40571">
              <text>Apresenta a justificativa, objetivos, metodologia e resultados da avaliação da coleção de periódicos adquiridos, por compra, pela Biblioteca Central , para o Sistema de Bibliotecas da UFRGS. Utiliza como critério básico de avaliação o número total de consukltas ed cada título, no período de 1982 a 1985.</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="44">
          <name>Language</name>
          <description>A language of the resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="67380">
              <text>pt</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
      </elementContainer>
    </elementSet>
  </elementSetContainer>
  <tagContainer>
    <tag tagId="13">
      <name>snbu1987</name>
    </tag>
  </tagContainer>
</item>
