<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<item xmlns="http://omeka.org/schemas/omeka-xml/v5" itemId="3560" public="1" featured="0" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:schemaLocation="http://omeka.org/schemas/omeka-xml/v5 http://omeka.org/schemas/omeka-xml/v5/omeka-xml-5-0.xsd" uri="http://repositorio.febab.libertar.org/items/show/3560?output=omeka-xml" accessDate="2026-06-21T20:32:18-07:00">
  <fileContainer>
    <file fileId="2643">
      <src>http://repositorio.febab.libertar.org/files/original/26/3560/SNBU1987_046.pdf</src>
      <authentication>23c593b31765b83c608e3b067a22345a</authentication>
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="4">
          <name>PDF Text</name>
          <description/>
          <elementContainer>
            <element elementId="92">
              <name>Text</name>
              <description/>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="41031">
                  <text>ANEXO

I

BIBLIOTECAS UNIVERSITARIAS E A FEBAB
Dinah Aguiar Población
Assessora da FEBAB

INTRODUÇÃO

As Comissões Brasileiras de Documentação, instaladas em
9 de julho de 1971 por ocasião do VI Congresso Brasileiro de Biblio
teconomia e Documentação, realizado em Belo Horizonte, foram caracterizadas por três (3) enfoques: o de especialização da área (Agrícola, Biomédia, Jurídica e Tecnológica) o de processamento da
informação (Processos Técnico) e o do tipo de usuário atendido ( Bi
bliotecas Públicas e Bibliotecas Escolares).
As Bibliotecas Universitárias não se vincularam ã FEBAB,
pois, naquela ocasião estavam se organizando para pleitear uma lig~
ção mais consistente com um órgão governamental ou representativo do
poder administrativo ou econômico. Contudo., estavam conscientes da
importáncias do trabalho cooperativo e da necessidade de fortalecer
os laços entre os bibliotecários universitários, fatos esses
que
consolidariam o "colégio invisível" e que ampliariam o número
de
membros que manteriam maior relacionamento pessoal o que fatalmente
se estabelece durante reuniões, eventos e participação em Grupos de
Trabalho e em Comissões.
Com esses propósitos várias tentativas foram feitas, p~
las lideranças das bibliotecas univ~rsitárias, para serem representadas tanto no Conselho de Reitores corno no CFE e no próprio IBICT/
CNPq e na CAPES. Apesar disso não conseguiram, mesmo como Associação (ABBU), nenhuma entidade oficial ou governamental para "apadrinhá-las" •
Cresciam, no entanto, as necessidades latentes de comunicação e de diálogo entre os bibliotecários universitários e foi
com grande sucesso que essas necessidades se tornaram expressas, quando em 1978 a Prof. Alice Barros Maia realizou na Universidade Fe
deral Fluminense o 19 Seminário Nacional de Bibliotecas Universitárias (SNBU).
Trabalho apresentado pela FEBAB, para discussão na ReunLio da FEBAB para Criação da Comissão Brasileira de Bibliotecas Universitárias, realizada
durante o 59 SNBU.

285

�Ficou patenteada a tendência dos bibliotecários uni ver
sitários à busca de novos conhecimentos e de um relacionamento mais
efetivo com os seus pares. Assim sendo, entre as l~ resoluções des
se 19 SNBU destacamos a primeira:
"Que seja criado um Grupo de Trabalho encarrec;rado de prarover

~

tudos e reuniões periódicas rom representantes de Bibliotecas -

Universitárias, a fim de que seja estruturado um esquema

de

ação baseacb na realidade presente e neoessidades irrediatas - e
elaborar um projeto que vise a formação de um Sistema Nacional
de Bibliotecas Universitárias, sob a coordenação de um

órgão

central." (Anais, p. 403)
Considerando-se os aspectos semelhantes entre os usuários de bibliotecas universitárias e especializadas e as

caract~

rlsticas de acervos, serviços prestados e recursos oferecidos
comunidades de ambas bibliotecas,

às

justifica-se plenamente que nes-

se 19 SNBU tenha sido paresentada a recomendação número 18.
"Que o prÓXimo SEMIMüuo se refira a Bibliotecas Universitárias
e Bibliotecas Especializadas." (Anais, p. 405)
Contudo, verificando-se os Anais dos SNBUs, essa recomendação não foi atendida, como pode ser constatado pelos temas

cen

trais dos Seminários realizados até a presente data.
TEMÂRIO dos 5 SNBUs

-- -

---

19 Seminário Nacional de Bibliotecas Universitárias,
Niteroi, 1978. Tema central: A biblioteca como suporte do ensino e
da pesquisa para o desenvolvimento nacional.
Presidente do Seminário: Alice Barros Maia
Patroclnio: Universidade Federal Fluminense
29 Seminário Nacional de Bibliotecas Universitárias,
Brasília, 1981. Tema central: Avaliação de desempenho da Biblioteca Universitária Brasileira.
Presidente do Seminário: Antonio Miranda
Patroclnio: CAPES, SESu, PREMESU, CFE, CNPq/IBICT

39 Seminário Nacional de Bibliotecas Universitárias,
Natal, 1983. Tema Central: Administração de Bibliotecas

286

Universit~

�rias. Terna central: Administração de Bibliotecas Universitárias.
Presidente do Seminário: Sonia Campos Ferreira
Patrocinio: Universidade Federal do Rio Grande do Norte e Associaçao Profissional de Bibliotecários do Rio Grande doNor
te
49 Seminário Nacional de Bibliotecas Universitárias,
Campinas, 1985. Terna central: Bibliotecas Universitárias: usuários
e serviços.
Presidente do Seminário: Leila Magalhães Zerlotti Mercadante
Patrocinio: Universidade de Campinas (UNICAMP); Universidade desão
Paulo (USP); Universidade Estadual de são Paulo (UNESP) e Pontiflcia Universidade Católica de Campinas (PUCCAMP)
59 Seminário Nacional de Bibliotecas Universitárias,
Porto Alegre, 1987. Terna Central: Plano Nacional de Bibliotecas Uni
versitárias.
Presidente do Seminário: Zita C. de Oliveira
Patrocinio: Universidade Federal do Rio Grande do Sul e
ria de Ensino Superior

MEC/Secret~

PATROCINADORES DOS EVENTOS
Analisando-se os patrocinadores verifica-se que além da
Universidade anfitriã, várias composições foram feitas tanto com óE
gãos governamentais como oom outras Universidades e com Associação
de Bibliotecários.
De forma mais objetiva o 29 SNBU registra entre as suas
conclusões:
"Dessa fonna, os participantes 00 SirrpSsio decidiram que se Pn&gt;F2
nha

00

CNPq e 00 MOC/SESu a consti blição de uma Canissão ou Gru-

po de Trabalho para estudo de viabilidade da criação do Sistema
Nacional de Bibliotecas Universitárias e que essa Canissão ou Grupo apresente o resultado dentro do prazo minilro de seis !reSes
e rráxino de um ano". (Anais, p.368)

Neste 59 SNBU o tema central: Plano Nacional de Bibliotecas Universitárias" apresentado pela SESu/PNBU evidencia que a

e~

perança no futuro da biblioteca universitária já se tornando realidade e que está germinando a semente lançada nos quatro SNBUs anteriores.

287

�Esse Plano Nacional, já instalado oficialmente,deverã
ser um entre os vários temas a serem propostos para as discussões
que serão realizadas por grupos estaduais resultantes da Comissão
Brasileira, nos moldes dos grupos já existentes nas Associações.
Chegou o momento dos resultados confluirem para um óE
gão central que é a proposta da FESAS para a efetivação da Comis~
são Brasileira, uma vez que ela sempre se fez presente em todos esses eventos e procurava acompanhar as inquietações dos bibliot~
cários universitários na busca de um órgão que desse suporte aos
programas de entrosamento entre as várias Universidades Brasileiraso
Esse fato ficou patente no 49 SNBU, quando a FEBAS rea
lizou, no dia 7 de fevereiro de 1985, uma reunião especIfica para
discutir esse assunto, tendo sido ressaltada pela então presidente, sra. May Brooking Negrão, a importáncia da concretização
da
aspiração dos bibliotecários universitários, após sete (7) anos de busca de entidade que permitisse aos profissionais,suficientemente amadurecidos,a discussão do seu verdadeiro papel em função
da comunidade usuária.
Naquele 49 SNBU, os 32 bibliotecários presentes,

r~

-

presentando 8 estados, discutiram as colocações apresentadas pela
Sra. Presidente a proposta de uma consulta ampla aos bibliotec~ rios que atuam nas bibliotecas universitárias brasileiras. A pesquisa deveria ser feita não apenas com chefes ou diretores
das
bibliotecas, mas sim com todos os bibliotecários das universid~ des, o.pinando sobre a necessidade ou não da existência de órgão
representativo a nivel nacional e que tipo de órgão seria
mais
adequado para a realidade brasileira.
Para operacionalizar essa resolução os participantes
da reunião aprovaram o nome da Prof. Dinah Aguiar Población, proposto pela representante da Universidade de Goiás, para assess~ rar a"FESAS na implantação da referida Comissão Brasileira. Para
garantir a abrangência nacional e facilitar o ~luxo de comuni~ão
entre os biblioecários universitários das várias re~iões foram identificados alguns bibliotecários presentes que assumiram a responsabilidade da participação na pesquisa. Aceitaram o encargo:

288

�Eliane Miguel Keidann- Rio Grande do Sul
Maria Martha Carvalho - Minas Gerais
Graça Maria Simões Lug - Paraná
Maria Auxiliadora de Andrade d'Echesaray - Goiás
Associação Profissional de Bibliotecários - Rio de Janeiro
Os resultados preliminares da pesquisa seriam discutidos
no 139 Congresso Brasileiro de Biblioteconomia e Documentação e def!
nitlvamente apresentados no 59 SNBU.
METODOLOGIA

~

PESQUISA

Conforme decisão do grupo participante da reunião ficou
elaborado o questionário anexo. A FEBAB enviou às bibliotecárias já
mencionadas, que aceitaram o encargo c.e participar da pesquisa, of!
cio solicitando sugestões ou aprovação do questionário e posteriormente distribui o instrumento acompanhado de circular a todas asUn!
versidades que não faziam parte da região das representantes mencio
nadas, em março de 1985.
Tendo que apresentar os resultados preliminares no 139
Congresso Brasileiro de Biblioteconomia e Documentação, realizado em
Vitória em outubro de 1~85, a FEBAB tabulou os resultados recebidos
até julho de 1985 e nova estratégia de distribuição dos questionários foi estabelecida nessa ocasião. As Universidades que ainda não
tinham respondido deveriam ser contadas pelos 27 Associações estaduais e pelas 6 Comissões Brasileiras da FEBAB.
RESULTADOS
A pesquisa realizada no período de 1985J86
evidenciou
que responderam o questionário bibliotecários universitários de Q9
estados: Amazonas, Bahia, Bras!lia, Mato Grosso, Mato Grosso do Sul,
~nas Gerais, Paraná, Rio de Janeiro e são Paulo.
Das respostas obtidas

98,2l~

são favoráveis ã criação de

um orgão nacional que propicie o diálogo entre os profissionais
da
~rea da informação e documentação.
Nos comentários ressaltaram a im
portância da facilitação de mecanismos que os capacite ã realização
do seu objetivo maior - valorização do profissional de documentação
que deve participar das equipes multidisciplinar responsável
pelos
avanços e perplexidades do mundo científico e tecnológico.
Apenas

289

�1,79~,

acha desnecessário.

Quanto ao tipo de organismo, consideram a Comissão PeE
manente do ~EBAB a forma mais adequada ã realidade nacionaL segundo
as respostas de 66,07~ enquanto que 20,84~ responderam
que seria
a(s) Associação (ções) • Esta segunda opção é uma forma intermediária, pois, as discussões podem ser feitas a ntvel estadual e depois
programadas a nível nacional pela comissão Permanente.
Ficou evidente o posicionamento de

11,30~

dos informan

tes que são provenientes de 3 instituições, sendo 1 da Bahia e 2 de
São Paulo que propõem a vinculação aos orgãos governamentais ou ag~ncias

financiadoras como as tentativas que v~m sendo feitas desde

1971.
CONCLUSXO
Os resultados da pesquisa nacional elaborada pela ~
mostram que a comunidade de bibliotecários das universidades brasileiras são favoráveis ã criação da Comissão Brasileira de Bibliotecas Universitárias.
A atual presidente da FEBAB. Sra. E1izabeth de Carvalho,
recém impossada deve.rã tomar as providências necessárias para a implantação da CBBU e garantir condições para uma programação que venha de encontro aos anseios da comunidade de bibliotecários universitários, conforme registro nos questionários respondidos.
Deve-se considerar também a resolução do 19 SNBU e ava
liar as vantagens em incorporar nessa Comissão Brasileira as biblio
tecas especializadas uma vez que as suas características sao semelhantes às das bibliotecas universitárias.
Desde o 19 SNBU em 1978 os bibliotecários

universitá-

rios e especializados aguardam a concretização de suas esperanças e
já é tempo da biblioteca, que na citação de Claudio de Moura Castro

"é um embaraçoso espelho do nível de desenvolvimento de nossa comunidade acadêmica" (Anais 29 SNBU, p.1) ela deve tornar-se transparente e cristalina.
A Comissão Brasileira de Bibliotecas Universitárias
especializadas é una das metas da gestão da FEBAB no mandato que
inicia.

290

e
se

�</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </file>
  </fileContainer>
  <collection collectionId="26">
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="39565">
                <text>SNBU - Edição: 05 - Ano: 1987 (UFRGS - Porto Alegre/RS)</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="39566">
                <text>Biblioteconomia&#13;
Documentação&#13;
Ciência da Informação&#13;
Bibliotecas Universitárias</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="39567">
                <text>Tema: Plano Nacional de Bibliotecas Universitárias.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="39568">
                <text>SNBU - Seminário Nacional de Bibliotecas Universitárias</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="39569">
                <text>UFRGS</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="39570">
                <text>1987</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="39571">
                <text>Português</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="51">
            <name>Type</name>
            <description>The nature or genre of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="39572">
                <text>Evento</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="38">
            <name>Coverage</name>
            <description>The spatial or temporal topic of the resource, the spatial applicability of the resource, or the jurisdiction under which the resource is relevant</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="39573">
                <text>Porto Alegre (Rio Grande do Sul)</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </collection>
  <itemType itemTypeId="8">
    <name>Event</name>
    <description>A non-persistent, time-based occurrence. Metadata for an event provides descriptive information that is the basis for discovery of the purpose, location, duration, and responsible agents associated with an event. Examples include an exhibition, webcast, conference, workshop, open day, performance, battle, trial, wedding, tea party, conflagration.</description>
  </itemType>
  <elementSetContainer>
    <elementSet elementSetId="1">
      <name>Dublin Core</name>
      <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
      <elementContainer>
        <element elementId="50">
          <name>Title</name>
          <description>A name given to the resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="41023">
              <text>Bibliotecas Universitárias e a FEBAB.  (Anexo 1)</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="39">
          <name>Creator</name>
          <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="41024">
              <text>Población, Dinah Aguiar</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="38">
          <name>Coverage</name>
          <description>The spatial or temporal topic of the resource, the spatial applicability of the resource, or the jurisdiction under which the resource is relevant</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="41025">
              <text>Porto Alegre (Rio Grande do Sul)</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="45">
          <name>Publisher</name>
          <description>An entity responsible for making the resource available</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="41026">
              <text>UFRGS</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="40">
          <name>Date</name>
          <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="41027">
              <text>1987</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="51">
          <name>Type</name>
          <description>The nature or genre of the resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="41029">
              <text>Evento</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="41">
          <name>Description</name>
          <description>An account of the resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="41030">
              <text>Apresenta o cenário que demandou e levou à criação da Comissão Brasileira de Bibliotecas Universitárias-CBBU a partir da indicação da Profa. Dinah Aguiar Poblacíon para assessorar a FEBAB na implantação da CBBU.</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="44">
          <name>Language</name>
          <description>A language of the resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="67425">
              <text>pt</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
      </elementContainer>
    </elementSet>
  </elementSetContainer>
  <tagContainer>
    <tag tagId="13">
      <name>snbu1987</name>
    </tag>
  </tagContainer>
</item>
