<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<item xmlns="http://omeka.org/schemas/omeka-xml/v5" itemId="4061" public="1" featured="0" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:schemaLocation="http://omeka.org/schemas/omeka-xml/v5 http://omeka.org/schemas/omeka-xml/v5/omeka-xml-5-0.xsd" uri="http://repositorio.febab.libertar.org/items/show/4061?output=omeka-xml" accessDate="2026-06-04T17:55:51-07:00">
  <fileContainer>
    <file fileId="3130">
      <src>http://repositorio.febab.libertar.org/files/original/29/4061/SNBU2002_054.pdf</src>
      <authentication>4610751fdb89fbe965cc47fb2871a8e3</authentication>
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="4">
          <name>PDF Text</name>
          <description/>
          <elementContainer>
            <element elementId="92">
              <name>Text</name>
              <description/>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="46023">
                  <text>ANA PAULA SOARES WORMSBECKER
HÉLIO GOMES DE CARVALHO

A BIBLIOTECA UNIVERSITÁRIA E SUA CONTRIBUIÇÃO PARA
DECISÕES ESTRATÉGICAS EM INSTITUIÇÕES DE ENSINO SUPERIOR

Trabalho apresentado ao Seminário Nacional
de Bibliotecas Universitárias da Universidade
Federal de Pernambuco.
Autores: Hélio Gomes de Carvalho, Prof. Dr.
do
Programa
de
Pós-Graduação em
Tecnologia do Centro Federal de Educação
Tecnológica do Paraná – CEFET/PR
Ana Paula Soares Wormsbecker, Mestranda do
Programa de Pós-Graduação em Tecnologia
do Centro Federal de Educação Tecnológica
do Paraná – CEFET/PR

Curitiba
2002

�1
RESUMO

A importância do conhecimento como recurso e aplicação gerencial é indiscutível na atual
conjuntura econômica social sendo pressuposto para a obtenção de vantagem competitiva.
Novos serviços de informação que atendam às necessidades impostas pelas exigências do
mundo contemporâneo estão sendo desenvolvidos. Neste ambiente, a Inteligência
Competitiva se destaca como uma abordagem que permite o monitoramento do ambiente
não apenas empresarial, mas também acadêmico. Este trabalho apresenta o estado-da-arte
dos modelos de Inteligência Competitiva – IC, visando a descrever, de forma breve, a
evolução das atividades referentes a esta temática, observando os processos comuns
abordados pelos diferentes modelos, enfocando principalmente as possibilidades de
utilização da IC pelo meio acadêmico com a contribuição das bibliotecas universitárias
como
gestoras do processo.
Descreve o perfil do profissional da informação,
considerando esse termo como associado aos profissionais de diferentes formações, mas
que trabalham no âmbito dos sistemas de informação. A metodologia utilizada será
baseada em revisão de literatura. A contribuição final será a proposta de um modelo que
contemple os melhores processos de IC com aplicação no ambiente acadêmico.
PALAVRAS - CHAVE: Inteligência Competitiva; Bibliotecas Universitárias; Profissional
da Informação; Bibliotecário.
ABSTRACT
The importance of information as a resource and managerial application
is unquestionable in the present economic and social juncture and a
principle
to
obtain
competitive
advantage.
New
information
services
which meet the needs imposed by the demands of the contemporary
world
are
being
developed.
In
this
environment,
the
Competitive
Intelligence
is highlighted as an approach that allows the monitoring, not only of
the
entrepreneurial
but
also
of
the
academic
context.
This
study
presents
the
state-of-art
of
the
Competitive
Intelligence
models,
aiming
at
describing
briefly
the
evolution
of
the
activities
regarding this topic, observing the common processes approached by the
different
models.
It
focus
mainly
on
the
possibilities
of
Competitive
Intelligence
usage
by
the
academic
environment,
with
the
contribution
of
university
libraries
as
the
process
leaders.
It
approaches
several
concepts
related
to
information.
It
describes
the
profile
of
the
information
professional,
associating
in
this
term
professionals
graduated
in
different
areas
but
working
in
the
information
system
management
field.
The
methodology
used
will
be
based
on
literature
review. The final contribution will be the proposal of a Model which
considers
the
best
processes
of
Competitive
Intelligence
with application in the academic environment.
KEY WORDS: Competitive Intelligence; University Libraries; Information Professional,
Librarian

�2
1. Introdução
A importância do conhecimento como recurso e poder gerencial tem sido crescente,
especialmente neste atual mercado competitivo onde o sucesso nos negócios depende, em
grande parte, da capacidade de gerir conhecimento.
Novos serviços de informação, que atendam às necessidades impostas pelas
exigências do mundo contemporâneo, precisam ser desenvolvidos pois as atividades
executadas no passado e oferecidas por bibliotecas tradicionais e centros de informação
atendem apenas parcialmente esse novo mercado. Trata-se de uma evolução natural, pois
como a própria história da biblioteca, antes tida apenas como guardiã do conhecimento,
passou, gradualmente, a ser considerada como uma organização responsável por
sistematizar o acesso às informações.
No passado, sem dúvida, às bibliotecas desempenharam esse papel de forma
primorosa, conforme destaca MILANESE “a história da biblioteca é a própria história do
registro da informação” (1988, p.16). Guardar a informação e preservá -la era a principal
função das bibliotecas do passado. Séculos de produção passaram e a resposta para
armazenar a explosão da informação veio no século XX com a criação dos computadores
capazes de ordenar os registros do conhecimento.
Espera-se mais dos bibliotecários nesse novo milênio, pois a idéia de ponte entre o
usuário e a informação já não atende à nova demanda. É urgente a necessidade de
bibliotecários se unirem a outros profis sionais atingindo o objetivo da interdisciplinaridade
e contribuindo para o oferecimento de serviços de informação mais próximos da
necessidade dos clientes.
Como bem destaca VIEIRA, quando comenta sobre a união de bibliotecários com
profissionais de outras áreas do conhecimento, “...a caminho da maturidade das profissões
de informação, aprendemos uns com os outros e, como resultado, os usuários vêm
recebendo um produto informacional de mais alto valor agregado que no passado, quando
trabalhávamos isoladamente.” (1995, p. 3)
Sem sombra de dúvida, novos campos de trabalho estão sendo abertos para
bibliotecários sedentos por novos horizontes. CRONIN citado por VIEIRA, quando
comenta das reflexões e transformações da profissão, sintetiza o campo de trabalho para
profissionais da informação em três níveis:

�3
tradicional (heartland – trabalho na biblioteca como bibliotecário), áreas menos
exploradas (hinterland – trabalho com informação no mundo das bibliotecas virtuais,
como especialista em marketing da informação, coordenador de bases de dados,
gerente de informação etc.) e área de fronteira tecnológica (horizon : trabalho em
ambientes tecnológicos, como engenheiro de software e hardware, gerente de
telecomunicações etc.). (1995, p.4).
As bibliotecas corporativas têm realizado mudanças no sentido de não atuarem
apenas como ponte entre o usuário e a informação. Já é possível visualizar a atuação do
bibliotecário em funções que oferecem ao cliente conhecimento com valor agregado. Este
é o caminho que possivelmente será percorrido por bibliotecas universitárias também,
afinal é uma exigência do contemporâneo e uma necessidade para a profissão da
informação.
O presente artigo não pretende discutir a importância dos sistemas tradicionais de
informação que, sem dúvida, são necessários e de suma importância, mas visa a oferecer
algumas reflexões sobre o perfil do novo profissional da informação frente às novas
exigências do mercado, sob o enfoque da Inteligência Competitiva – IC, propondo que esta
ferramenta para tratamento da informação e do conhecimento seja utilizada nos ambientes
das bibliotecas universitárias.
Apresenta o estado-da-arte dos modelos de IC, enfocando a utilização desta
ferramenta pelo universo acadêmico, sugerindo a atuação das bibliotecas universitárias
como agentes/contribuintes para os processos de tomada de decisão pelas Instituições de
Ensino Superior. Conceitos acerca da temática da informação também serão abordados.

2. Inteligência Competitiva – O que é qual sua contribuição
Vivemos o momento de desenvolvimento tecnológico que pode proporcionar
infinitas possibilidades de armazenamento, acesso e disseminação de informações como
nunca antes visto na história da humanidade. A informação neste contexto, é percebida
como valor, dada a possibilidade de se transformar em conhecimento e em inovação
tecnológica.
A sociedade tem consciência de que a informação é fator de insumo para o sucesso
e principal ingrediente para a competitividade. A dificuldade encontra-se, todavia, em
como utilizar tal informação de forma prática, a ponto de obter vantagem competitiva.
Afinal, o volume de informações é cada dia maior e o quantitativo supera o qualitativo.

�4
Conforme FULD citado por CARVALHO, “achar dados certamente não é problema nestes
dias; achar o tipo certo de informação é que é” (2000a, p. 1).
Com o objetivo de esclarecer e tornar claro algumas terminologias do universo da
informação o presente artigo definirá, na seqüência: Dado, Informação, Conhecimento,
Inteligência, Gestão do Conhecimento e Inteligência Competitiva.
Segundo DAVENPORT e PRUSAK “dados são um conjunto de fatos distintos e
objetivos, relativos a eventos. Ou seja, dados são registros isolados. Conforme DRUCKER
citado por DAVENPORT e PRUSAK (1998, p.2) “informações são dados dotados de
relevância e propósito, o que decerto sugere que dados, por si só, têm pouca relevância ou
propósito.” Entretanto é um erro pensar que os dados não são importantes para as
organizações, pois eles constituem a matéria prima da informação. Sem os dados a
informação não pode ser gerada.
DAVENPORT e PRUSAK (1998, p.4) apresentam a clássica definição de
informação. Segundo eles “informação são dados que fazem a diferença” ou seja,
diferente do dado, a informação para ser caracterizada como tal deve gerar para o receptor
da mensagem a possibilidade de ação a partir da emissão de tal conteúdo.
Conhecimento na concepção de NONAKA e TAKEUCHI (1997, p. 63) é a
“crença verdadeira justificada”. Eles complementam dizendo ainda que:

conhecimento é uma mistura fluida de experiência condensada, valores, informação
contextual e insight experimentado, a qual proporciona uma estrutura para a avaliação
e incorporação de novas experiências e informações. Ele tem origem e é aplicado na
mente dos conhecedores. Nas organizações, ele costuma estar embutido não só em
documentos ou repositórios, mas também em rotinas, processos, práticas e normas
organizacionais. (1997, p.63)
Embora muitos autores não façam distinção entre conhecimento e inteligência notase que a inteligência pressupõe a estruturação do conhecimento. Segundo VIEIRA,
inteligência são informações analisadas e contextualizadas para fins decisórios, ou seja,
tem como base o conhecimento organizacional. (1999, p.176)
É possível observar com estes conceitos que dado, informação, conhecimento e
inteligência estão relacionados hierarquicamente, ou seja, não se obtém informação sem o
dado e, muito menos conhecimento sem informação.

A inteligência é um processo

subsequente ao conhecimento, e envolve análise e reflexão culminando com a
possibilidade de resolução de problemas.

�5
Figura 1: Hierarquia dos conceitos: Dado, informação, Conhecimento e
Inteligência

Para NONAKA e TAKEUCHI “existem dois tipos de conhecimento humano, o
conhecimento explícito, que pode ser articulado na linguagem formal, inclusive em
afirmações

gramaticais,

expressões

matemáticas,

especificações,

manuais

e

o

conhecimento tácito, difícil de ser articulado na linguagem formal.” (1997, p.13). Estes
conceitos clássicos de conhecimento são fundamentais para compreender a GC que é
formada a partir de tais estruturas.
Ainda para NONAKA e TAKEUCHI:

conhecimento explícito é um conhecimento mais fácil de ser transmitido uma vez que
está armazenado em manuais, especificações técnicas, fórmulas matemáticas etc. O
conhecimento tácito trata-se de um conhecimento difícil de ser trabalhado por se tratar
de conhecimento pessoal incorporado à experiência individual e envolve fatores
intangíveis como, por exemplo, crenças pessoais, experiências e até mesmo
perspicácia e visão de negócio. (1997, p.42)
Não é fácil trabalhar com esta realidade. A experiência marcada por anos de
atividade é de fato difícil de ser transmitida a outros. Além desta dificuldade, é comum
observar que os trabalhadores, em alguns casos, dificultam est e repasse por entenderem
que outros podem tomar seu trabalho afinal, depois desta atitude de “repasse” estes
também poderão ser capazes de executar determinada tarefa, antes apenas área de
competência dos primeiros.
Quando o conhecimento é utilizado para a tomada de decisões nos negócios é
comum que os estudiosos se referiam a esta atividade utilizando o termo Inteligência
Competitiva. Conforme a FIGURA 1, partindo de conceitos básicos de dado,
informação, conhecimento, chega-se a definição de inteligência que pode ser
considerada segundo a UNIVERSIDADE DE BRASÍLIA como:

�6
o resultado de um processo sistêmico que envolve coleta, organização e
transformação de dados em informação, passando por análise e contextualização,
cujo resultado é aplicado em processos de solução de problemas, formulação de
políticas, definição de estratégias, comportamento organizacional e tomada de
decisão, que geram vantagens competitivas para as organizações (1999, p.11)
A coleta organizada para uso é a característica principal desta atividade. A
Inteligência Competitiva contribui para o melhor uso da informação por parte das
empresas. Oferece ao cliente informação pró-ativa e conhecimento acerca do mercado
externo servindo como diferencial competitivo.
A Inteligência nasceu no ambiente militar, dentro dos departamentos de defesa,
mas foi no mundo empresarial que se tornou

mais conhecida e disseminada. Nas

empresas a inteligência se transformou e passou a ser conhecida como Inteligência
Competitiva que pode ser entendida como um “processo sistemático de coleta e
análise de informações sobre a atividade dos concorrentes e tendências gerais do
ambiente econômico, social, tecnológico, científico, mercadológico e regulatório para
ajudar no cumprimento dos objetivos institucionais na empresa pública e privada”.
(UNIVERSIDADE DE BRASÍLIA, 1999, p. 12).
Enfatiza-se que a inteligência competitiva não é espionagem, mas baseia -se na
captura, análise, síntese e utilização de informação disponível publicamente. Segundo
SHARP “95 por cento das informações utilizadas na Inteligência Competitiva são
públicas e apenas 5 por cento são, verdadeiramente, informações privadas do tipo: lista
de clientes, de preços e de propriedade intelectual...” (2000, p.38). Portanto, é a correta
utilização dos dados que proporciona vantagem competitiva.
Conforme destaca CARVALHO, “é um desafio para organizações e empresas
de qualquer porte, de qualquer indústria, de qualquer setor, fazer uso adequado da
informação, potencializa-la em conhecimento/inteligência e agregar valor aos seus
produtos e/ou processos”. (2000, p.20). O processo de inteligência não é simplório,
pois envolvem sistematização da informação coletada, análise e propostas para a
solução de problemas.
Ainda segundo PORTER, citado por PALOP e VICENTE pode-se sintetizar a
inteligência em quatro tipos:

Tecnológica – centrada nos avanços da técnica e da tecnologia e da oportunidades
e ameaças que a geram; Competitiva – implica na análise dos competidores

�7
atuais e potenciais e aqueles com produtos substit utivos; Comercial – dedica à
atenção a clientes e provedores e de Ambiente Empresarial – dedica à atenção a
uma série de conjuntos e aspectos sociais, legais, ambientais, culturais. (1999,
p.24)

3. Inteligência Competitiva – Para Que e Para Quem
É grande o número de instituições que se preocupam apenas com o
armazenamento da informação, sem se preocupar com sua real utilização.
Resgatando a história das bibliotecas, as instituições vivem uma situação ainda
tradicional de tratamento da informação. De modo geral, preocupam-se com o resgate
e armazenamento, assim como as bibliotecas do passado se preocupavam com a
captura e preservação. Talvez a comparação seja um pouco exagerada na visão de
muitos, entretanto, dentro das empresas é comum ver dados e mais dados armazenados
para nenhum fim de fato concreto. DAVENPORT, citado por CARVALHO “comenta
o depoimento de um executivo de uma grande empresa americana da área de
alimentos que confidenciou que a sua companhia analisava no máximo 2 por cento dos
dados coleta dos”. (2000, p.23). Os processos de inteligência competitiva propõem,
justamente, uma forma eficiente para a utilização da informação.
Para se compreender os passos da inteligência competitiva é importante
resgatar como é o processo de tratamento da informação que, basicamente, envolve
quatro etapas:
§

Alimentação – captação, classificação e codificação de informações
externas e internas à organização;

§

Memorização – estruturação em um banco de dados, normalmente feita
com o apoio de especialistas;

§

Recuperação – sistematização de forma e métodos quantitativos e
qualitativos para recuperar a informação armazenada;

§

Tratamento

–

análise

quantitativa/qualitativa

para

disponibilização

ao

usuário.
O processo de Inteligência Competitiva é formado, basicamente, por quatro
grandes processos:
•

Captura

•

Tratamento

�8
•

Análise

•

Disseminação

PALOP e VICENTE destacam as funções básicas de um processo de
vigilância: “observação (busca, captação e difusão); análise (tratamento, análise e
validação) e utilização (exploração dos resultados)” (1999, p.66). A figura 2 demonstra
esses processos:
Figura 2 – Funções Básicas da Inteligência Competitiva

FONTE: PALOP, Fernando; VICENTE, José M. Vigilância tecnológica e inteligência competitiva, 1999.

Os sistemas de informação, geralmente, conseguem trabalhar bem com os
processos de captura, tratamento e disseminação. Entretanto, a fase de análise da
informação é problemática para a maioria das unidades de informação. Nota -se, inclusive,
que a maioria trabalha apenas com as três fases mencionadas, deixando de considerar a
fase de análise que é justamente o momento de contextualização da informação. Isto

�9
acontece porque a fase de análise é a mais complexa, uma vez que envolve,
necessariamente, um corpo de profissionais preparados que tenham conhecimento do
assunto tratado, com poder de reflexão e decisão.
O modelo de Inteligência que CARVALHO (2000, p.166) sugere para ambientes
no âmbito da interface escola-empresa, o qual chama de Inteligência Tecnológica, propõe o
desenvolvimento das seguintes atividades:
•

Conhecer a predisposição de todas as pessoas em trabalhar nesse sistema;

•

Levantamento da situação, da percepção e da preparação das pessoas para atuar
no Grupo de Inteligência;

•

Trabalhar a cultura organizacional, de forma a atender às expectativas das
pessoas;

•

Identificação das limitações e necessidades da empresa e das Instituições de
Ensino Superior;

•

Estabelecimento dos direcionamentos;

•

Buscar interface com o Marketing/Comercial;

•

Estabelecimento do processo de comunicação e dos canais (pessoas – contato
principal – e meio) envolvidos, principalmente devido à distância física;

•

Definição do modelo de trabalho;

•

Motivação dos Grupos;

•

Estabelecimento de cronograma – atividade e prazos.

Além dessas considerações e com o objetivo da continuidade do programa, elege-se
como fatores complementares o estabelecimento de grupos de discussão, por temas, no
âmbito da Intranet, utilização compartilhada de periódicos entre bibliotecas de Instituições
de Ensino Superior e de Institutos; grupos internos de discussão; desenvolvimento de um
método de circulação eletrônica de informação com agregação de valor – em complemento
ao sistema tradicional

- de forma a garantir uma maior formalização. Tais características

não são únicas para um sistema de Inteligência , neste caso, Tecnológica, também, mas a
partir deste sistema é possível visualizar uma possível evolução no sentido de condução
para um sistema de Inteligência Competitiva.
O modelo de Inteligência Competitiva proposto por STOLLENWERK comenta as
necessidade de as organizações integrarem seus sistemas de Inteligência Competitiva aos
processos de formulação da estratégia. (2002, p.189). Ou seja, o ambiente estratégico da
organização não deve apenas ser de conhecimento dos analistas da IC como também deve

�10
receber a interação constante deste grupo de profissionais. ROCKART citado por
STOLLENWERK (2001, p.192), define fatores críticos de sucesso que devem ser
considerados em ambientes de IC. São eles:
•

Indústria ou ramo de negócio – alguns fatores críticos estão diretamente
associados à característica do próprio ramo;

•

Estratégia e posicionamento competitivo – uma empresa pode ocupar um
determinado nicho ou exercer um papel especial no ramo de negócio. Essas
condições poderão favorecer o crescimento mais rápido da empresa em
relação a seus concorrentes, constituindo-se, portanto, em fatores críticos de
sucesso;

•

Fatores-chave do ambiente externo – mudanças ambientais são cada vez
mais freqüentes e podem contemplar aspectos regulatórios, condições
político-econômicas, gostos, preferências e hábitos da sociedade, dentro
outros.

•

Fatores temporais – estes fatores relacionam-se a situações de curto prazo,
geralmente crises, como aquelas causadas por acidentes, publicidade
negativa, escassez de recursos ou até perda de posição no mercado;

•

Posição gerencial – alguns fatores críticos de sucesso estão relacionados a
um determinado gerente e, mais especificamente, às atribuições de seu
cargo e ao exercício de sua função.

A Inteligência Competitiva tem por propósito monitorar e oferecer informação
tratada e que faça a diferença e promova vantagem competitiva. Em geral as empresas são
as maiores beneficiadas pelos processos de inteligência competitiva. Por outro lado, entre
as pequenas e médias empresas, sistemas de inteligência competitiva são praticamente
inexistentes. Entretanto, é errado afirmar que a prática da IC seja comum no Brasil, mas já
é possível observar em pesquisas que a atenção dos dirigentes está crescendo neste sentido.
Atualmente

considerações

positivas,

inclusive

empresariais,

afirma

que

a

informação e o conhecimento são extremamente importantes para a competitividade, mas
são poucos os que consegue m sistematizar sistemas de IC dentro das suas instituições.
Assim, a maioria está ainda distante de sistemas que privilegiem a IC. Mas é a IC uma
atividade exclusiva para ambientes empresariais? A resposta é um enfático não. A IC é
comumente aplicada em ambientes empresariais, mas pode ser também aplicada em
ambientes governamentais e acadêmicos, por exemplo. O principal objetivo da IC é

�11
oferecer vantagem em relação ao concorrente baseada em sistemática coleta e análise de
informações públicas. A IC não esta baseada apenas em busca de informações disponíveis
na Internet ou em outras fontes, mas o desenvolvimento de suas atividades trabalha de
forma a possibilitar ajuda a garimpar informações que façam a diferença e que gerem
resultado para o processo.
O propósito da IC é o de oferecer informações que realmente satisfaçam o cliente
(aquele que fez a encomenda do serviço) envolvendo assim, a compreensão do pedido e o
oferecimento de atividades que façam a diferença. Desta forma, os Centros de Inteligência
Competitiva podem atuar no meio acadêmico de forma a se preocuparem em estudar as
necessidades do cliente e oferecer informações com alto valor agregado. KALB comenta
que “o trabalho de um analista de IC envolve recomendações e não pacotes de informações
previamente definidos” (2000, p.43). O grande diferencial entre as bibliotecas tradicionais
e os atuais Centros de Inteligência Competitiva é justamente a função de análise e o
oferecimento de propostas que possam agregar valor ao processo. Ou seja, entender o que
o cliente quer e oferecer literatura não atinge o papel de um ambiente que promove a
inteligência

competitiva.

A

importância

do

intercâmbio

de

conhecimentos

entre

profissionais com diferentes formações, que atuam no ambiente acadêmico, deve ser
destacada como forma de solucionar problemas. Assim o profissional da informação
poderá atuar em duas situações neste ambiente. Primeiro como executor no sentido da
captura e armazenamento e, depois, como analista e disseminar oferecendo subsídios para
a tomada de decisão por parte dos dirigentes de Instituições de Ensino.

4. O Profissional da Inteligência Competitiva
Uma nova possibilidade de atuação é destinada aos bibliotecários, afinal a IC
pedem profissionais aptos a capturar, tratar e disseminar informações, habilidades
desenvolvidas durante séculos, por esses profissionais. Assim, o profissional da
informação atua como recuperador de informação em sistemas de IC ou ainda como
auditor de informação, analista de negócios, investigador de oportunidades de negócios.
Novamente, pensando em bibliotecas tradicionais, quase nada mudou em relação ao perfil
do profissional, mas pouco a pouco, se nota a incorporação de bibliotecários com novas
atribuições, muito mais interessados em oferecer informações com alto valo r agregado e
não apenas dados.

�12
O livro Conhecimento Empresarial de Davenport e Prusak, quando comenta sobre a
profissão de Biblioteconomia/Ciência da Informação identifica uma das funções do
bibliotecário como sendo a corretagem do conhecimento. A literatura clássica chama esse
profissional de “Information Broker”. Na visão dos autores, que têm larga experiência nas
atividades de informação, esse profissional é indispensável nas corporações por ser aquele
que mais tem conhecimento sobre fontes de informação formais e informais. Em geral, é o
bibliotecário que quando recebe a solicitação sobre uma nova pesquisa pode informar
quem são os outros membros da empresa que já fizeram ou estão fazendo pesquisas
semelhantes, por exemplo. Assim, além de oferecer conhecimento explícito esse oferece,
também, conhecimento tácito.
Entretanto serão apenas estas as atribuições dos bibliotecários? Nota-se mais uma
vez que a perfil do bibliotecário está progressivamente se transformando, afinal já é
possível observar profissionais trabalhando também no âmbito da análise da informação.
Em outras palavras, quando se fala em poder de análise o antigo conceito do
bibliotecário muda, pois uma nova dimensão da informação foi englobada no processo.
Para se trabalhar com esta característica da IC são necessários profissionais que
desenvolvam um raciocínio capaz de analisar o todo, ou seja, capaz de contextualizar a
informação, entregando ao cliente soluções que possibilitem a tomada de decisão.
Obviamente

o

bibliotecário

estará

inserido, necessariamente,

numa

equipe

multidisciplinar com a função maior de ser capaz de agregar valor à informação. A
mudança profissional não é exclusividade da Biblioteconomia ou Ciência da Informação,
mas a necessidade de adaptação às novas realidades do mund o contemporâneo exige
mudanças de postura de todos os profissionais. Para as profissões relacionadas à
informação, parece que tais modificações são mais acentuadas devido ao impacto que
oferecem ao mundo globalizado.
ARRUDA et al destaca que “elege-se como ideal o profissional que potencialize a
comunicação, a interpretação de dados, a flexibilização, a integração funcional e a geração,
absorção e troca de conhecimento”. (2000, p.17)
ALMADA DE ASCENIO citada por ARRUDA et al comenta ainda que:

Nenhum profissional da atualidade tem condições de reunir todas as habilidades,
conhecimentos e competências necessários para interagir e equacionar os
problemas decorrentes dos fluxos de informação e conhecimento. Para resolvê -

�13
los é necessária à formação de equipes interdisciplinares em todos os níveis e
processos: estratégicos, gerenciais e operacionais .(2000, p.19)

Portanto, a IC estará necessariamente composta por profissionais com formações
diferenciadas. O bibliotecário por ser um profissional que necessariamente trabalha à
informação, poderá estar presente nestas equipes multidisciplinares. Características como
criatividade e persistência devem estar mais do que nunca presentes nas atividades de IC,
pois como já visto, esta atividade exige dedicação constante e olhar crítico sobre as
situações a serem resolvidas. Mais uma vez pensando na história da profissão de
biblioteconomia, pode-se visualizar que o bibliotecário facilmente poderá compor esta
equipe porque está condicionado a trabalhar com profissionais de diferentes formações. A
biblioteca corporativa é um exemplo dessa situação, pois é lá que a inter-relação acontece
com maior freqüência. Entretanto, pode-se enxergar esta possibilidade de atuação também
em bibliotecas universitárias onde o profissional da informação poderá ser um gestor da
informação e do conhecimento proporcionando referências para o processo de tomada de
decisão por parte dos dirigentes de instituições de ensino superior. Afinal os números de
especialistas nos mais diferentes ramos do conhecimento são grandiosos em uma
Universidade facilitando, assim a construção e o intercâmbio de entre os vários
profissionais. Um sistema de inteligência competitiva teria lugar garantido nestes
ambientes.

�14
6. Conclusão
O artigo apresentou, de forma breve, a evolução dos sistemas de informação. Uma
breve revisão da literatura foi apresentada com o intuito de esclarecer os vários novos
termos discutidos na área da informação.
Abordou que os sistemas de informação conseguem, facilmente, trabalhar bem
nas etapas de captura, tratamento e disseminação da informação. O processo de análise da
informação, por outro lado, pode ser considerado problemático, pois envolve um corpo de
profissionais comprometido com o resultado, envolvendo informações contextualizadas,
com alto valor agregado. Atualmente, mais do que executar essas tarefas, o profissional da
informação precisa desenvolver habilidades de analisar, refletir e propor recomendações.
Uma proposta para estudo sobre o poder de análise dos profissionais de IC fica aqui
registrada, juntamente com a pergunta: Será possível criar uma sistemática com o intuito
de ajudar estes profissionais a aumentar o poder de análise em suas atividades?
Reflexões a respeito da temática da análise da informação foram consideradas não
com o intuito de exaurir o tema, mas muito pelo contrário, lançando apenas a necessidade
de maior observação desse aspecto do ciclo da IC.
Em ambientes acadêmicos a atuação de centros de inteligência competitiva deve
trabalhar de forma a propor soluções e não apenas oferecer literatura, ou seja dados brutos.
É necessário lapidar o produto, neste caso a informação, de forma que se possa oferecer
um produto que faça e diferença e resulte em vantagem competitiva para a Instituição.
Considerou as características que devem estar presentes nos profissionais da
informação, aqui retratados por todos aqueles que trabalham no âmbito de sistemas de
informação e não apenas os formados em biblioteconomia. Destacou-se especialmente a
questão relacionada à importância da união entre as diferentes especialidades profissionais
dentro de centros de inteligência Competitiva como fator indispensável para o sucesso das
atividades. Portanto, é correto afirmar que é possível que a Biblioteca Universitária atue de
forma a contribuir para a formulação de decisões estratégicas em instituições de ensino
superior

�15
Referências
ARRUDA, Maria da Conceição Calmon; MARTELO, Regina Maria; Souza, Donald Bello.
Educação, trabalho e o delineamento. Ciência da Informação, Brasília, v.29, n.3, p.14-24,
set./dez. 2000.
CARVALHO, Hélio Gomes de Carvalho. Gestão da Informação tecnológica. Curitiba:
CEFETPR, 2000. Disponível em: &lt;www.ppgte.cefetpr.br&gt;. Acesso em: 09 mar. 2001.
CARVALHO, Hélio Gomes de; SANTOS, Neri dos. A Estreita relação entre gestão do
Disponível
em:
conhecimento
e
inteligência
competitiva.
&lt;http://www.ubq.org.br/caoc/conhecimento.htm&gt; Acesso em: 05 fev.2001.
DAVENPORT, Thomas H; PRUSAK, Laurence. Conhecimento empresarial: como as
organizações gerenciam o seu capital intelectual. Rio de Janeiro: Campus, 1998.
KALB, Clifford C. CI, BI, KM and SCIP: a conversation with Cliff Kalb. Competitive
Inteligence Magazine , v.3, n.3, jul./set. 2000.
MILANESE, Luis. O Que é biblioteca. Rio de Janeiro: Globo, 1989.
NONAKA, Ikujiro;TAKEUCHI, Hirotaka. Criação de conhecimento na empresa. Rio de
Janeiro: Campus, 1997.
PALOP, Fernando; VICENTE, José M. Vigilância Tecnológica e inteligência
Competitiva. su potencial para la empresa espanola. Fundación COTEC, 1999. Disponível
em: www.cotec.es/cas/index.html.
STOLLENWERK, Maria Fátima Ludovico. Gestão do conhecimento; conceitos e
modelos. In: TARAOANOFF, Kira. Inteligência organizacional e competitiva. Brasília:
Universidade de Brasília, 2001.
UNIVERSIDADE DE BRASÍLIA. Centro de Apoio ao desenvolvimento tecnológico.
Inteligência competitiva para pequenas empresas . Brasília: GH Comunicação Gráfica,
1999.
VIEIRA, Anna da Soledade. Monitoramento da competitividade científica e tecnológica
dos estados brasileiros: um instrumento de macropolítica de informação. Ciência da
Informação, Brasília, v.28, n.2, p.174-189, mai./ago. 1999.
VIEIRA, Anna da Soledade Vieira. Na janela do tempo com IBBD e Drummond:
passagens, transformações e novos desafios em educação. Ciência da Informação,
Brasília, v.24, n.1, p.1-8, jan./mar. 1995.

�</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </file>
  </fileContainer>
  <collection collectionId="29">
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="42108">
                <text>SNBU - Edição: 12 - Ano: 2002 (UFPE - Recife/PE)</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="42109">
                <text>Biblioteconomia&#13;
Documentação&#13;
Ciência da Informação&#13;
Bibliotecas Universitárias</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="42110">
                <text>Tema: Bibliotecas universitárias: espaços de (r) evolução do conhecimento e da informação.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="42111">
                <text>SNBU - Seminário Nacional de Bibliotecas Universitárias</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="42112">
                <text>UFPE&#13;
</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="42113">
                <text>2002</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="42114">
                <text>Português</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="51">
            <name>Type</name>
            <description>The nature or genre of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="42115">
                <text>Evento</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="38">
            <name>Coverage</name>
            <description>The spatial or temporal topic of the resource, the spatial applicability of the resource, or the jurisdiction under which the resource is relevant</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="42116">
                <text>Recife (Pernambuco)</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </collection>
  <itemType itemTypeId="8">
    <name>Event</name>
    <description>A non-persistent, time-based occurrence. Metadata for an event provides descriptive information that is the basis for discovery of the purpose, location, duration, and responsible agents associated with an event. Examples include an exhibition, webcast, conference, workshop, open day, performance, battle, trial, wedding, tea party, conflagration.</description>
  </itemType>
  <elementSetContainer>
    <elementSet elementSetId="1">
      <name>Dublin Core</name>
      <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
      <elementContainer>
        <element elementId="50">
          <name>Title</name>
          <description>A name given to the resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="46014">
              <text>A biblioteca universitária e sua contribuição para decisões estratégicas em instituiçoões de ensino superior.</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="39">
          <name>Creator</name>
          <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="46015">
              <text>Wormsbecker, Ana Paula Soares</text>
            </elementText>
            <elementText elementTextId="46016">
              <text>Carvalho, Hélio Gomes de</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="38">
          <name>Coverage</name>
          <description>The spatial or temporal topic of the resource, the spatial applicability of the resource, or the jurisdiction under which the resource is relevant</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="46017">
              <text>Recife (Pernambuco)</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="45">
          <name>Publisher</name>
          <description>An entity responsible for making the resource available</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="46018">
              <text>UFPE</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="40">
          <name>Date</name>
          <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="46019">
              <text>2002</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="51">
          <name>Type</name>
          <description>The nature or genre of the resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="46021">
              <text>Evento</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="41">
          <name>Description</name>
          <description>An account of the resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="46022">
              <text>Apresenta o estado-da-arte dos modelos de Inteligência Competitiva – IC, visando a descrever, de forma breve, a evolução das atividades referentes a esta temática,</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="44">
          <name>Language</name>
          <description>A language of the resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="67588">
              <text>pt</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
      </elementContainer>
    </elementSet>
  </elementSetContainer>
  <tagContainer>
    <tag tagId="16">
      <name>snbu2002</name>
    </tag>
  </tagContainer>
</item>
