<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<item xmlns="http://omeka.org/schemas/omeka-xml/v5" itemId="4378" public="1" featured="0" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:schemaLocation="http://omeka.org/schemas/omeka-xml/v5 http://omeka.org/schemas/omeka-xml/v5/omeka-xml-5-0.xsd" uri="http://repositorio.febab.libertar.org/items/show/4378?output=omeka-xml" accessDate="2026-06-21T21:48:57-07:00">
  <fileContainer>
    <file fileId="3446">
      <src>http://repositorio.febab.libertar.org/files/original/30/4378/SNBU2008_227.pdf</src>
      <authentication>6c0b34a87186589b26f737b737d6c47a</authentication>
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="4">
          <name>PDF Text</name>
          <description/>
          <elementContainer>
            <element elementId="92">
              <name>Text</name>
              <description/>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="48999">
                  <text>�������
�
� �

� �

���� � � �� �� ����� �
������ ��

�� �� ������ �

�������������

�

������������ !��"�����!#�$�� ����%� #&amp;��%�'(��
"�!)%�#�*� ��

CITAÇÕES E ÍNDICE H:
teste comparativo em pequena escala entre ISI-WOS e SCOPUS
FAUSTO, S.1
PINHEIRO, W.2

RESUMO
Teste comparativo em pequena escala entre as bases de dados Web of Science
(WoS) e Scopus para aferir o número de citações e o índice h. Utilizou buscas nas
duas bases pelo nome de 5 autores. Os resultados mostraram que há diferenças no
número de citações entre as duas bases, mesmo sendo a WoS mais restrita e a
Scopus mais abrangente, e discute os determinantes dessas diferenças, como a
política de avaliação de agências de fomento à pesquisa.
Palavras-chave: Citações. Índice h. Bases de dados. Comparação.

ABSTRACT
Comparison on a small scale between the Web of Science and Scopus databases to
obtain the number of citations and the h index. Searches in two databases used by
the name of 5 authors. The results showed that there are differences in the number
of citations between the two bases, although the WoS be narrower and Scopus more
comprehensive, discusses the determinants of these differences, as the policyevaluation of agencies to development of science.
Keywords: Citations. H index. Databases. comparison.

1 INTRODUÇÃO
A adoção de mecanismos para a determinação automática do índice h,
uma nova ferramenta bibliométrica apresentada por Jorge E. Hirsh em 2005
(HIRSCH, 2005) para analisar citações, pela base de dados Web of Science, do
Institute for Scientific Information (ISI-WoS), distribuída pela Thomson Reuters

�(2008), e pela base de dados Scopus, distribuída pela Elsevier (2008), permitiu sua
aferição nestes dois recursos informacionais, num teste em pequena escala,
utilizando-se buscas pelo nome de autores e a comparação dos resultados, que são
aqui discutidos. Destaca-se que estas duas bases de dados estão disponíveis no
Portal de Periódicos da CAPES (Coordenação de Aperfeiçoamento do Pessoal de
Nível Superior) (BRASIL, 2008) 1.

2 MÉTODOS
Escolheu-se aleatoriamente o nome de 5 pesquisadores do Instituto
Oceanográfico da Universidade de São Paulo (IO-USP), aqui denominando-os por
Autor A, Autor B, Autor C, Autor D e Autor E. Procedeu-se à busca pelo nome de
cada autor na base Web of Science, em seu módulo Cited Reference Search, e nos
resultados selecionou-se os recursos Select All, a seguir Finish Search e após
Refine Results by Institutions (selecionando-se apenas a instituição Universidade de
São Paulo), acionando por fim o recurso Create Citation Report. Neste recurso,
aparece o número de citações e o índice h do autor nesta base, significando que, na
data da pesquisa, em 15 de julho de 2008, existiam h publicações do autor
pesquisado, com pelo menos h citações na base Web of Science.
A busca por autor considerou todas as formas possíveis do nome dos
autores na base ISI-WoS, para distinguir homônimos e recuperar variações do nome
e sobrenome. Na Scopus, a busca foi no módulo Author Search, e nos resultados
selecionou-se o recurso Autor Details, verificando-se o nome e a afiliação
institucional do autor, e após esta confirmação acionou-se a opção Citation Tracker,
que ordena as citações encontradas nesta base e calcula automaticamente o índice
h. Tal como na pesquisa anterior, o h aferido significa que, na data da pesquisa (15
de julho de 2008), existiam h publicações do autor pesquisado, com pelo menos h
citações na base Scopus.

1

No Portal de Periódicos da CAPES, há link para acesso direto à Scopus, e o acesso à Web of Science (WoS) é
através do link para o Portal ISI Web of Knowledge, que reúne todas as bases de dados do Institute for Scientific
Information distribuídas pelaThomson Reuters.

�3 RESULTADOS
Os cinco autores pesquisados foram recuperados tanto na Web of Science
como na Scopus, em termos de artigos registrados nestas bases. Para a aferição do
número de citações e do índice h, somente o Autor C não apresentou resultados na
base Scopus. A Tabela 1 mostra os resultados para número de citações e índice h
de cada autor, na data da pesquisa:
Tabela 1 - Resultados comparativos entre ISI-WoS e Scopus
Bases de dados
WoS

Autores

Citações
(n)

Scopus

Índice h Citações Índice h
(n)

Autor A

35

3

46

3

Autor B

994

16

135

8

Autor C

155

4

0

0

Autor D

167

7

150

8

Autor E

81

5

71

4

4 DISCUSSÃO
Verifica-se que há diferenças numéricas nos resultados apresentados
pelas bases Web of Science e Scopus. A base Web of Science indexa cerca de
9.300 revistas consideradas de primeira linha, e a base Scopus, 160.600. Verifica-se
que em alguns casos deste teste, a maior abrangência da Scopus favoreceu mais
citações apenas para o Autor A. Para todos os outros autores, o número de citações
diminuiu na Scopus em relação à Web of Science. O índice h destes autores
acompanhou esta queda, melhorando apenas para o Autor D.
Lembramos que a base WoS, embora mais restrita, faz buscas em
registros de sua base desde o ano de 1900 até o presente. Já a base Scopus,
embora numericamente mais abrangente, restringe as buscas a artigos registrados a
partir de 1995.

�De fato, repetindo a pesquisa na Web of Science, mas desta vez limitando a
pesquisa ao período 1995-2008, os resultados são bem diversos, como mostra a
Tabela 2:
Tabela 2 - Resultados comparativos entre ISI-WoS e Scopus,
limitados ao período 1995-2008
Bases de dados
WoS

Autores

Citações
(n)

Scopus

Índice h Citações Índice h
(n)

Autor A

17

1

46

3

Autor B

122

7

135

8

Autor C

93

3

0

0

Autor D

144

7

150

8

Autor E

63

3

71

4

Verifica-se claramente que essa diferença em termos de recorte temporal
para as buscas prejudica a performance da base Scopus, conforme demonstrado na
Tabela 1, e favorece aqueles autores mais antigos que tenham artigos publicados há
mais tempo e indexados na WoS. Quando o recorte temporal da pesquisa é igualado
para as duas bases (1995 a 2008), como na Tabela 2, a Scopus sai favorecida para
todos os autores, exceto para o autor C, significando que este autor não recebeu
citações após 1995, nas publicações indexadas na base Scopus.
Tais resultados remetem à questão da política de avaliação de agências
de fomento à pesquisa, que consideram mais as publicações em periódicos de nível
elevado, determinando que os autores publiquem apenas em revistas indexadas em
bases de dados restritas, como a ISI-WoS, quando a lógica aponta que uma base
mais abrangente em termos de quantitativo numérico de revistas indexadas
favoreceria mais citações, e portanto, mais visibilidade para os autores,
considerando-se a produção científica a partir de 1995.

�5 CONCLUSÃO
Embora mais restrita, a base Web of Science mostrou-se, no atual
contexto, importante para a aferição de citações e índice bibliométrico como o h, e
embora a Scopus tenha mais abrangência, os resultados indicam que, para estes
autores testados, a publicação numa base que permite buscas retroativas ao ano de
1900, com revistas consideradas de alto conceito foi fator determinante para o
número de citações recebidas e cálculo do índice h. Este estudo aponta a
necessidade de acompanhamento da evolução das citações nestas duas bases, e
também a possível flexibilização da política de avaliação de agências de fomento
como a CAPES, possibilitando uma comparação mais justa e eqüitativa em bases de
dados diferentes, em que a abrangência favoreceria muito mais as citações e a
visibilidade de autores nacionais.

REFERÊNCIAS
BRASIL. Ministério da Educação. Coordenação de Aperfeiçoamento do Pessoal de
Nível Superior. Portal de Periódicos da CAPES. Disponível em:
&lt;http://www.periodicos.capes.gov.br/portugues/index.jsp&gt;. Acesso em 15/07/2008.
ELSEVIER. Scopus. Disponível em:
&lt;http://www.elsevier.com/wps/find/electronicproductdescription.cws_home/704746/d
escription#description&gt;. Acesso em 15/07/2008.
HIRSH, Jorge E. An index to quantify an individual’s scientific research output.
Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of
America, v. 102, n.46, p. 16569–16572, 2005.
THOMSON REUTERS. Web of Science. Disponível em:
&lt;http://scientific.thomsonreuters.com/products/wos/&gt;. Acesso em 15/07/2008.

__________________
1

Sibele Silva de Fausto, Universidade de São Paulo, Faculdade de Arquitetura e Urbanismo
sifausto@usp.br.
2
Wagner Pinheiro, Universidade de São Paulo, Instituto Oceanográfico wpinheiro99@usp.br.

�</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </file>
  </fileContainer>
  <collection collectionId="30">
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="46949">
                <text>SNBU - Edição: 15 - Ano: 2008 (CRUESP - São Paulo/SP)</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="46950">
                <text>Biblioteconomia&#13;
Documentação&#13;
Ciência da Informação&#13;
Bibliotecas Universitárias</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="46951">
                <text>Tema: Empreendedorismo e inovação: desafios da biblioteca universitária</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="46952">
                <text>SNBU - Seminário Nacional de Bibliotecas Universitárias</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="46953">
                <text>CRUESP</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="46954">
                <text>2008</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="46955">
                <text>Português</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="51">
            <name>Type</name>
            <description>The nature or genre of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="46956">
                <text>Evento</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="38">
            <name>Coverage</name>
            <description>The spatial or temporal topic of the resource, the spatial applicability of the resource, or the jurisdiction under which the resource is relevant</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="46957">
                <text>São Paulo (São Paulo)</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </collection>
  <itemType itemTypeId="8">
    <name>Event</name>
    <description>A non-persistent, time-based occurrence. Metadata for an event provides descriptive information that is the basis for discovery of the purpose, location, duration, and responsible agents associated with an event. Examples include an exhibition, webcast, conference, workshop, open day, performance, battle, trial, wedding, tea party, conflagration.</description>
  </itemType>
  <elementSetContainer>
    <elementSet elementSetId="1">
      <name>Dublin Core</name>
      <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
      <elementContainer>
        <element elementId="50">
          <name>Title</name>
          <description>A name given to the resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="48991">
              <text>Citações e Índice H: teste comparativo em pequena escala entre ISI-WOS e SCOPUS. (Pôster)</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="39">
          <name>Creator</name>
          <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="48992">
              <text>Fausto, S.; Pinheiro, W.</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="38">
          <name>Coverage</name>
          <description>The spatial or temporal topic of the resource, the spatial applicability of the resource, or the jurisdiction under which the resource is relevant</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="48993">
              <text>São Paulo (São Paulo)</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="45">
          <name>Publisher</name>
          <description>An entity responsible for making the resource available</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="48994">
              <text>CRUESP</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="40">
          <name>Date</name>
          <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="48995">
              <text>2008</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="51">
          <name>Type</name>
          <description>The nature or genre of the resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="48997">
              <text>Evento</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="41">
          <name>Description</name>
          <description>An account of the resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="48998">
              <text>Teste comparativo em pequena escala entre as bases de dados Web of Science (WoS) e Scopus para aferir o número de citações e o índice h. Utilizou buscas nas duas bases pelo nome de 5 autores. Os resultados mostraram que há diferenças no número de citações entre as duas bases, mesmo sendo a WoS mais restrita e a Scopus mais abrangente, e discute os determinantes dessas diferenças, como a política de avaliação de agências de fomento à pesquisa.</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="44">
          <name>Language</name>
          <description>A language of the resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="67903">
              <text>pt</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
      </elementContainer>
    </elementSet>
  </elementSetContainer>
  <tagContainer>
    <tag tagId="19">
      <name>snbu2008</name>
    </tag>
  </tagContainer>
</item>
