<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<item xmlns="http://omeka.org/schemas/omeka-xml/v5" itemId="4382" public="1" featured="0" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:schemaLocation="http://omeka.org/schemas/omeka-xml/v5 http://omeka.org/schemas/omeka-xml/v5/omeka-xml-5-0.xsd" uri="http://repositorio.febab.libertar.org/items/show/4382?output=omeka-xml" accessDate="2026-05-17T21:08:56-07:00">
  <fileContainer>
    <file fileId="3450">
      <src>http://repositorio.febab.libertar.org/files/original/30/4382/SNBU2008_012.pdf</src>
      <authentication>3f32f08c2459205d9dd1d8bade33c7ba</authentication>
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="4">
          <name>PDF Text</name>
          <description/>
          <elementContainer>
            <element elementId="92">
              <name>Text</name>
              <description/>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="49027">
                  <text>��������������
�
��� �� ��

��

� �� ��� �� ��� � � ����
�� �

� ���

������������������������������������������ �!�����
����"���#�#��#�����#�$%�������&amp;'������������������

ANÁLISE DA PRODUÇÃO CIENTÍFICA DA UNIVERSIDADE DE SÃO
PAULO - CAMPUS DE RIBEIRÃO PRETO: 2002-2007
LEITE, R. A. F.1
AGUILAR, A. M. L.2
CICILLINI, M. A. J.3
FERREIRA, L. C.4
MORAES, P. O. A.5
PEREIRA, S. A. L.6
SANTOS, T. B.7
SANTOS-ROCHA, E. S.8

RESUMO
Diante da expressiva participação dos docentes e pesquisadores da Universidade de
São Paulo (USP) do campus de Ribeirão Preto na Produção Científica Nacional,
apresentamos os dados quantitativos referentes aos trabalhos científicos desta
comunidade, nos últimos seis anos (2002 - 2007). Utilizamos, como fonte de
informação principal, o Banco de Dados Bibliográficos da USP - DEDALUS,
especificamente o Catálogo On-line Global da Produção Científica, bem como
planilhas no Excel para representar graficamente as informações obtidas,
possibilitando uma melhor análise. No período abordado, foi cadastrada uma soma
de 248.683 trabalhos, com grande impacto não apenas no âmbito desta
Universidade, como também no contexto nacional. Concluímos assim, que a
Biblioteca Central de Ribeirão Preto, única no gerenciamento das publicações
científicas deste campus, teve significativa contribuição, registrando e
disponibilizando 16% da Produção Científica da Universidade de São Paulo.
Palavras-chave: Produção científica. Análise quantitative. Biblioteca universitária.

ABSTRACT
The aim of this work is to demonstrate the quantitative data of the scientific
production of the professors and researchers from the University of São Paulo,
campus of Ribeirão Preto, Brazil, 2002 to 2007. The Bibliographic Database of São
Paulo University – DEDALUS was our main information source, particularly the
Scientific Production On-line Catalog. Excel forms were used to show the graphs

�2

which allow a better understanding of the data. In the studied period we had an
amount of 248.683 works registered in DEDALUS. It means an expressive
contribution of the scientific community of Ribeirão Preto to the whole intellectual
production of the University of São Paulo. This number is expressive into the national
scenery too. Also we concluded that the Central Library of Ribeirão Preto, the only
library to deal with this high productivity, placed on-line 16% of the whole intellectual
production of the University of São Paulo.
Keywords: Scientific Production. Quantitative data. University Library.

1 INTRODUÇÃO
Há uma crescente preocupação com a monitoração da produção científica
no plano internacional - e o Brasil não é exceção. Nessa direção, estudos têm
procurado situar o Brasil na cartografia da produção científica mundial, abrangendo
questões como a dispersão - concentração da produção e discrepância das diversas
áreas de conhecimento entre outras (BRAUN; GLÃNZEL; SCHUBERT, 1985;
CASTRO, 1985; DE MEIS; LETA, 1996).
Os poucos estudos específicos, que têm sido realizados sobre a produção
de conhecimento no Brasil e registrados na literatura (AGUIAR NETTO, 1988)
apontam a debilidade desse tipo de atividade.
No Brasil, a concentração da produção é, em primeira instância
geográfica, com forte predomínio do eixo Sul-Sudeste (mais de 80% da produção
nacional). Contudo, é inescapável a observação de que, subjacente a tal
centralização geográfica, reside o fator econômico, reproduzindo o quadro
internacional: em 1989, 71% da produção mundial estavam centrados em apenas
sete nações (EUA, Inglaterra, União Soviética, Alemanha, França, Japão e Canadá),
não por acaso as mais ricas do planeta (YAMAMOTO; SOUZA; YAMAMOTO, 1999).
Ressaltamos que uma das principais características do modelo de
produção intelectual no Brasil é que essa produtividade está fortemente centralizada
nas universidades públicas. Em outras palavras, o desenvolvimento científico e
tecnológico, praticamente, não é realizado fora das universidades públicas.
Produção científica no Brasil é sinônimo de universidade pública. (SILVA; BAFFA
FILHO, 2006). Entretanto, há um volume expressivo de autores com um só trabalho

�3

e

este

é

um

indicador

de

debilidade

na

relação

produção

de

conhecimento/publicação.
As atividades de produção de indicadores quantitativos em ciência,
tecnologia e inovação vêm se fortalecendo no país na última década,
com o reconhecimento da necessidade, por parte dos governos
federal e estaduais e da comunidade científica nacional, de dispor de
instrumentos para definição de diretrizes, alocação de investimentos
e recursos, formulação de programas e avaliação de atividades
relacionadas ao desenvolvimento científico e tecnológico no país.
(MUGNAINI; JANNUZZI; QUONIAM, 2004, p. 123).

Nesse contexto, destaca-se o papel das bibliotecas da USP na gestão
documental, onde o setor responsável pelo tratamento, disseminação e preservação
da Produção Científica deve atuar, promovendo e assegurando o controle da
produção intelectual gerada pelas Unidades da Universidade de São Paulo.
Pelo acima exposto, considerando a expressiva participação dos
docentes e pesquisadores das Unidades1 de Ensino do campus da USP de Ribeirão
Preto, pretendemos, com este trabalho, apresentar os dados quantitativos referentes
à produção científica desta comunidade, nos últimos seis anos (2002 - 2007).

2 MATERIAL E MÉTODOS
Para atingirmos o objetivo proposto, utilizamos como principal fonte de
informação o Banco de Dados Bibliográficos da Universidade de São Paulo
(DEDALUS), especificamente o Catálogo On-line Global da Produção Científica2.
Criado em 1986 e regulamentado em 16.11.1994, o DEDALUS armazena os acervos
das bibliotecas e a informação bibliográfica gerada na USP, possibilitando sua
disseminação e uso pela comunidade. O cadastramento de dados bibliográficos no
DEDALUS, orientado e coordenado pela Diretoria Técnica do Sistema de Bibliotecas
da USP (DT/SIBi), adota o formato internacional de estruturas de dados MARC
(Machine Readable Cataloging), de acordo com as regras do AACR2 (Anglo
American Cataloging Rules).
1

Faculdade de Medicina de Ribeirão Preto (FMRP) / Faculdade de Filosofia Ciências e Letras de
Ribeirão Preto (FFCLRP) / Faculdade de Ciências Farmacêuticas de Ribeirão Preto (FCFRP) /
Faculdade de Economia, Administração e Contabilidade de Ribeirão Preto (FEARP) / Faculdade de
Odontologia de Ribeirão Preto (FORP) / Escola de Enfermagem de Ribeirão Preto (EERP)
2
Dados cadastrados no DEDALUS até 11 de maio de 2008.

�4

O DEDALUS foi escolhido por ser o único a possuir dados da Produção
Científica das Unidades de Ensino deste campus, organizados de maneira
padronizada, o que possibilitou a obtenção de números confiáveis para o
desenvolvimento do trabalho.
A representação gráfica das informações adquiridas foi desenvolvida com
o apoio de planilhas no Excel, objetivando a visualização dos dados e possibilitando
sua melhor análise.
Quanto à forma de abordagem, trata-se de uma pesquisa quantitativa,
pois segundo Gil (1991), esse tipo de análise considera que tudo pode ser
quantificável, o que significa traduzir em números opiniões e informações para
classificá-los e analisá-los. Requer o uso de recursos e de técnicas estatísticas.

3 CONTEXTO DA BIBLIOTECA CENTRAL
Quando se trata de perfil de biblioteca universitária, a Biblioteca Central
da USP de Ribeirão Preto (BCRP) possui características diferenciadas, uma vez que
atende seis unidades de ensino e um público vindo de diversas áreas do
conhecimento. Seus usuários são a comunidade acadêmica composta por docentes,
alunos de graduação e pós-graduação, funcionários e comunidade externa.
Segundo informações que recebemos via Departamento Pessoal de cada Unidade
deste campus, a comunidade acadêmica, responsável pela produção e publicação
dos trabalhos científicos, é composta de 885 docentes, 5566 alunos de graduação e
2749 alunos de pós-graduação.
Conforme os números acima apresentados, a BCRP recebe uma vasta
produção científica anual, que passa por tratamento técnico e alimenta o DEDALUS
que, por sua vez, disponibiliza as informações on-line aos usuários. Conforme
demonstra o quadro abaixo, são previstos para o cadastramento 41 tipos de
publicações.

�5

. Apresentação sonora/cênica/entrevista
. Artigo de jornal
. Artigo de jornal (depoimento/entrevista)
. Artigo de jornal (resenha)
. Artigo de jornal (tradução)
. Artigo de periódico
. Artigo de periódico (apresentação/introdução)
. Artigo de periódico (carta/editorial)
. Artigo de periódico (depoimento/entrevista)
. Artigo de periódico (divulgação)
. Artigo de periódico (resenha)
. Artigo de periódico (tradução)
. Bibliografia
. Curadoria
. Editor de periódico
. Folheto
. Laudo/ parecer técnico/ consultoria/ projetos
. Maquete/ protótipo
. Material didático
. Material Cartográfico (Mapa, Carta, Globo, etc)
. Monografia/livro

. Monografia/livro (edição/organização)
. Monografia/livro (revisão técnica)
. Monografia/livro (tradução)
. Outros
. Parte de material didático
. Parte de monografia
. Parte de monografia (apresentação/ prefácio/ posfácio)
. Parte de monografia (tradução)
. Parte de produção artística
. Patente
. Produção artística e/ou material audiovisuais
. Programa de computador
. Relatório técnico
. Revisão de tradução
. Texto na web
. Trabalho de evento (trabalhos em anais)
. Trabalho de evento anais periódico
. Trabalho de evento resumo
. Trabalho de evento resumo periódico
. Website

Quadro 1 – Tipos de publicações previstas para cadastramento

Para realizar os procedimentos técnicos, armazenamento e preservação
da produção científica, a Biblioteca Central conta com uma equipe composta por um
bibliotecário, quatro técnicos de informação e um auxiliar de documentação e
informação. Eventualmente, recebe apoio de bibliotecários e técnicos de outras
seções, principalmente em períodos de maior fluxo.

4 INDICADORES QUANTITATIVOS DA PRODUÇÃO CIENTÍFICA
Conforme indicadores da FAPESP, a produção científica no Brasil está
concentrada nas universidades públicas. A USP lidera o ranking das instituições
brasileiras com mais artigos indexados pelo ISI. Ela responde, sozinha, por 25,6%
da produção científica nacional e por 49,3% da produção do Estado de São Paulo
(CASTRO, 2005).
Diante desses dados, ressaltamos a importância de situar a produção
científica do campus de Ribeirão Preto neste cenário, dando visibilidade a sua
participação no conjunto gerado pela Universidade de São Paulo.

�6

84%

16%

Ribeirão Preto

Demais

Figura 1 - Produção Científica de Ribeirão Preto em relação aos
demais campus (2002-2007)

Como mostra a Figura acima, podemos afirmar que no período de 20022007 o campus de Ribeirão Preto representou 16% do total de publicações
cadastradas no Dedalus.

4.1 Indicadores distribuídos por Unidade no campus de Ribeirão Preto
Para melhor visualização da Produção Científica das Unidades EERP,
FCFRP, FEARP, FFCLRP, FMRP e FORP, representamos, através dos gráficos
abaixo, os dados quantitativos referentes à produção científica do campus de
Ribeirão Preto, com o total de trabalhos cadastrados no período estudado. Em
seguida, apresentamos uma breve análise dos mesmos.
Vale ressaltar que não é intuito deste trabalho comparar a produtividade
científica de cada Unidade de Ensino. Tratando-se de diferentes áreas do
conhecimento, cada uma possui sua dinâmica interna de publicação.

4.1.1 Indicadores EERP
A Escola de Enfermagem de Ribeirão Preto da Universidade de São
Paulo (EERP) foi criada através da Lei Estadual 1467, de 26 de dezembro de 1951,
anexa à Faculdade de Medicina de Ribeirão Preto da Universidade de São Paulo

�7

(FMRP/USP). Independente a partir de 1964, possui 91 docentes, 483 alunos de
graduação e 363 alunos de pós-graduação.
800
641

629
600

400

529

542
597
415

491

473

531

414

361

358

200
110
56

32

51

54

56

0
2002

2003

2004

Nacional

2005

Internacional

2006

2007

Total

Figura 2 - Escola de Enfermagem de Ribeirão Preto – EERP

Conforme observamos na Figura 2, em 2002, foram publicados 529
trabalhos, entre eles, 473 nacionais e 56 internacionais; em 2003, 629 trabalhos
foram publicados, sendo 597 nacionais e 32 internacionais; em 2004, 542 trabalhos,
sendo 491 nacionais e 51 internacionais; em 2005, 415 trabalhos, entre os quais 361
nacionais e 54 internacionais; em 2006, 641 trabalhos, 531 nacionais e 110
internacionais; em 2007, 414 trabalhos foram publicados, dos quais 358 são
nacionais e 56 internacionais.
No período abordado, a Unidade publicou 951 artigos de periódico, sendo
nacionais 835 e 116 internacionais. Em relação às demais modalidades previstas
para cadastramento no DEDALUS, 243 trabalhos internacionais e 1976 trabalhos
nacionais.

4.1.2 Indicadores FCFRP
A Faculdade de Ciências Farmacêuticas de Ribeirão Preto (FCFRP) pelo
Decreto nº 5407, de 30 de dezembro de 1974, incorporou-se à Universidade de São
Paulo, o que se efetivou a partir de 1º de janeiro de 1975. Atualmente, possui 94
docentes, 480 alunos de graduação e 245 alunos de pós-graduação.

�8

800
669

666
579

600

558

539

592

520
479
400
364

384

359

200

337
220

175

221

187

208

149

0
2002

2003

2004

Nacional

2005

Internacional

2006

2007

Total

Figura 3 - Faculdade de Ciências Farmacêuticas de Ribeirão Preto - FCFRP

Conforme observamos na Figura 3, em 2002 foram publicados 539
trabalhos, entre eles 364 nacionais e 175 internacionais; em 2003, 669 trabalhos
foram publicados, sendo 520 nacionais e 149 internacionais; em 2004, 579
trabalhos, sendo 359 nacionais e 220 internacionais; em 2005, 666 trabalhos, entre
os quais 479 nacionais e 187 internacionais; em 2006, 558 trabalhos, sendo 337
nacionais e 221 internacionais; em 2007, 592 trabalhos foram publicados, sendo 384
nacionais e 208 internacionais.
Nos últimos seis anos, os artigos de periódicos somaram 745
internacionais e 223 nacionais, totalizando 968 artigos de periódicos. Em relação
aos demais trabalhos, a Unidade publicou 415 trabalhos internacionais e 2220
publicações nacionais.
4.1.3 Indicadores FEARP
Em 1992, a Faculdade de Economia, Administração e Contabilidade da
Universidade de São Paulo decidiu implantar uma extensão em Ribeirão Preto,
atendendo a antigas demandas da sociedade. Porém, somente a partir de 2002,
tornou-se uma Unidade independente. Atualmente, possui 76 docentes, 1200 alunos
de graduação e 114 alunos de pós-graduação.

�9

250

200

183

150

127
108

100

108

114

88
92

86
50

101

118

90

82

69

9

22

16

6

0
2002

2003

2004

Nacional

2005

2006

Internacional

Total

11
2007

Figura 4 - Faculdade de Economia, Administração e Contabilidade de Ribeirão Preto FEARP

Conforme observamos na Figura 4, em 2002, foram publicados 183
trabalhos, entre eles 114 nacionais e 69 internacionais; em 2003, 127 trabalhos
foram publicados, sendo 118 nacionais e 9 internacionais; em 2004, 108 trabalhos,
sendo 86 nacionais e 22 internacionais; em 2005, 108 trabalhos, entre eles 92
nacionais e 16 internacionais; em 2006, 88 trabalhos, dentre eles 82 nacionais e 6
internacionais; em 2007, 101 trabalhos foram publicados, sendo 90 nacionais e 11
internacionais.
Totalizando 125 artigos de periódico nos últimos seis anos, a FEARP
publicou 17 artigos internacionais e 108 nacionais. Em relação aos demais tipos de
trabalhos previstos para cadastramento, a Unidade publicou 111 trabalhos
internacionais e 438 nacionais, totalizando 549 trabalhos.

4.1.4 Indicadores FFCLRP
A Faculdade de Filosofia Ciências e Letras de Ribeirão Preto (FFCLRP)
foi criada em 25 de junho de 1959 pela Lei Estadual no 5377, mas suas atividades
acadêmicas foram efetivamente iniciadas em março de 1964. Atualmente, possui
223 docentes, 1926 alunos de graduação e 561 alunos de pós-graduação.

�10

1200
991
1000

888

953

992

896

784
800

600

400

732

760

721

200
174

156

175

732

658

610
231

295

260

0
2002

2003

Nacional

2004

Internacional

2005

2006

2007

Total

Figura 5 - Faculdade de Filosofia Ciências e Letras de Ribeirão Preto - FFCLRP

De acordo com a Figura 5, em 2002 foram publicados 784 trabalhos, dos
quais 610 nacionais e 174 trabalhos internacionais; em 2003, 888 trabalhos foram
publicados, 732 nacionais e 156 internacionais; em 2004, 896 trabalhos, 721
nacionais e 175 internacionais; em 2005, 991 trabalhos, 760 nacionais e 231
internacionais; em 2006, 953 trabalhos, 658 nacionais e 295 internacionais; em
2007, 992 trabalhos foram publicados, 732 nacionais e 260 internacionais.
Nos últimos seis anos, a FFCLRP publicou 862 artigos de periódicos
internacionais e 441 nacionais, totalizando 1303 artigos de periódicos. Em relação
aos demais tipos de trabalhos previstos para cadastramento, a Unidade publicou
3772 trabalhos, sendo 429 publicações internacionais e 2880 publicações nacionais.

4.1.5 Indicadores FMRP
A Faculdade de Medicina de Ribeirão Preto (FMRP) foi criada a partir da
lei nº 161 de 1948. Porém, suas atividades acadêmicas tiveram início em 1952.
Atualmente, possui 304 docentes, 1147 alunos de graduação e 1302 alunos de pósgraduação, que contribuem para o avanço científico da unidade de ensino.

�11

2500
2075
1923
2000

1735

1693

1586

1695

1500
1480
1000

1272

1250
1031

500

992
651

555

485

595

961
701

734

0
2002

2003

2004

Nacional

2005

Internacional

2006

2007

Total

Figura 6 - Faculdade de Medicina de Ribeirão Preto - FMRP

Conforme a figura 6, no ano de 2002, foram publicados 1586 trabalhos,
sendo 1031 nacionais e 555 internacionais; em 2003, foram publicados 1735
trabalhos, 1250 trabalhos nacionais e 485 internacionais; em 2004, 1923 trabalhos,
1272 nacionais e 651 internacionais; em 2005, 2075 trabalhos, 1480 nacionais e 595
internacionais; em 2006, 1696 trabalhos, 992 nacionais e 701 internacionais; em
2007 foram publicados 1695 trabalhos, sendo 961 nacionais e 734 internacionais.
Nos últimos seis anos, foram publicados pela FMRP 2005 artigos de
periódicos internacionais e 1454 nacionais, totalizando 3459 artigos de periódicos.
Em relação aos outros tipos de trabalhos previstos para cadastramento, a Unidade
publicou 1716 trabalhos internacionais e 5533 nacionais.

4.1.6 Indicadores FORP
A Faculdade de Odontologia de Ribeirão Preto (FORP) foi incorporada à
Universidade de São Paulo pelo Decreto nº 5407, de 30 de dezembro de 1974.
Atualmente, possui 97 docentes, 330 alunos de graduação e 164 alunos de pósgraduação.

�12

800
622
600

637
598

592

540
500
542
494

493
452

400
388

374

200
152

128

140

126

95

105

0
2002

2003

2004

Nacional

2005

2006

Internacional

Total

2007

Figura 7 - Faculdade de Odontologia de Ribeirão Preto - FORP

De acordo com a figura 7, em 2002 foram publicados pela FORP 540
trabalhos, sendo 388 nacionais e 152 internacionais; em 2003, foram publicados 622
trabalhos, entre eles 494 trabalhos nacionais e 128 internacionais; em 2004, 592
trabalhos, 452 nacionais e 140 internacionais; em 2005, 637 trabalhos, sendo 542
nacionais e 95 internacionais; em 2006, 500 trabalhos, 374 nacionais e 126
internacionais; em 2007 foram publicados 598 trabalhos, 493 nacionais e 105
internacionais.
Nos últimos seis anos, foram publicados 437 artigos de periódicos
internacionais e 296 nacionais, totalizando 733 artigos de periódicos. Quanto aos
demais

tipos

de

trabalhos

previstos

para

cadastramento,

309

trabalhos

internacionais e 2447 trabalhos nacionais foram publicados pela FORP.

5 CONSIDERAÇÕES FINAIS
Atingindo um patamar de 248.683 trabalhos cadastrados no DEDALUS no
período de 2002 a 2007, podemos concluir que é expressiva a contribuição dos
docentes e pesquisadores das Unidades de Ensino da USP de Ribeirão Preto para o
conjunto da produtividade intelectual da Universidade de São Paulo, sendo

�13

representativa não apenas no âmbito desta Universidade, como também a nível
nacional.
Podemos concluir também que a Biblioteca Central de Ribeirão Preto,
única a gerenciar a produção científica deste Campus, teve uma expressiva
participação, disponibilizando on-line 16% da produção científica da Universidade de
São Paulo, no período abordado neste trabalho.

REFERÊNCIAS
AGUIAR NETTO, M. C. A produção do conhecimento psicológico fora do espaço
acadêmico. In: CONSELHO FEDERAL DE PSICOLOGIA. (Org.). Quem é o
psicólogo brasileiro? São Paulo: Edicon, 1988. p.123-137.
BRAUN, T.; GLÃNZEL, W.; SCHUBERT, A. Scientometrics indicators: a 32country comparative evaluation of publishing performance and citation impacto.
Singapore: World Scientific Publishing, 1985.
CASTRO, C. M. Há produção científica no Brasil? Ciência e Cultura, Campinas, v.
37, p. 165-187, 1985.
CASTRO, R. C. G. Os números da inovação no País. Jornal da USP, São Paulo, a.
20, n. 726, 2005. Disponível em:
&lt;http://www.usp.br/jorusp/arquivo/2005/jusp726/pag03.htm&gt;. Acesso em: 25 maio
2008.
DE MEIS, L.; LETA, J. O perfil da ciência brasileira. Rio de Janeiro: Editora UFRJ,
1996.
GIL, A. C. Como elaborar projetos de pesquisa. 3. ed. São Paulo: Atlas, 1991.
MUGNAINI, R.; JANNUZZI, P.; QUONIAM, L. Indicadores bibliométricos da
produção científica brasileira: uma análise a partir da base Pascal. Ciência da
Informação, Brasília, v. 33, n. 2, p. 123-131, maio/ago. 2004. Disponível em:
&lt;http://www.scielo.br/pdf/ci/v33n2/a13v33n2.pdf&gt;. Acesso em: 20 out. 2007.
SILVA, J. A.; BAFFA FILHO, O. A centralização do saber. In: SILVA, J. A. et al.
(Eds.). Reflexões sobre universidade, ciência e pós-graduação. Ribeirão Preto:
Holos, 2001. p. 102-104
YAMAMOTO, O. H.; SOUZA, C. C.; YAMAMOTO, M. E. A produção científica na
psicologia: uma análise dos periódicos brasileiros no período 1990-1997. Psicologia
Reflexão e Crítica, Porto Alegre, v. 12, n. 2, p. 549-565, 1999.

�14

__________________
1

Renata Antunes de Figueiredo Leite, Universidade de São Paulo, Biblioteca Central da Prefeitura do
campus Administrativo de Ribeirão Preto, rafig@usp.br.
2
Angela Maria Lucato Aguilar, Universidade de São Paulo, Biblioteca Central da Prefeitura do campus
Administrativo de Ribeirão Preto, angelalucato@usp.br.
3
Maria Aparecida Joaquim Cicillini, Universidade de São Paulo, Biblioteca Central da Prefeitura do
campus Administrativo de Ribeirão Preto, majoci@usp.br.
4
Leda Colangelo Ferreira, Universidade de São Paulo, Biblioteca Central da Prefeitura do campus
Administrativo de Ribeirão Preto, ledacolangelo@usp.br.
5
Paula de Oliveira Almeida Moraes, Universidade de São Paulo, Biblioteca Central da Prefeitura do
campus Administrativo de Ribeirão Preto, paulalmeida@usp.br.
6
Sandra Aparecida Lunardelo Pereira, Universidade de São Paulo, Biblioteca Central da Prefeitura do
campus Administrativo de Ribeirão Preto, sandralu@usp.br.
7
Tamara Batista dos Santos, Universidade de São Paulo, Biblioteca Central da Prefeitura do campus
Administrativo de Ribeirão Preto, tamarasantos@usp.br.
8
Ednéia Silva Santos Rocha, Universidade de São Paulo, Biblioteca Central da Prefeitura do campus
Administrativo de Ribeirão Preto, edneia@usp.br.

�</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </file>
  </fileContainer>
  <collection collectionId="30">
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="46949">
                <text>SNBU - Edição: 15 - Ano: 2008 (CRUESP - São Paulo/SP)</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="46950">
                <text>Biblioteconomia&#13;
Documentação&#13;
Ciência da Informação&#13;
Bibliotecas Universitárias</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="46951">
                <text>Tema: Empreendedorismo e inovação: desafios da biblioteca universitária</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="46952">
                <text>SNBU - Seminário Nacional de Bibliotecas Universitárias</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="46953">
                <text>CRUESP</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="46954">
                <text>2008</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="46955">
                <text>Português</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="51">
            <name>Type</name>
            <description>The nature or genre of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="46956">
                <text>Evento</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="38">
            <name>Coverage</name>
            <description>The spatial or temporal topic of the resource, the spatial applicability of the resource, or the jurisdiction under which the resource is relevant</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="46957">
                <text>São Paulo (São Paulo)</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </collection>
  <itemType itemTypeId="8">
    <name>Event</name>
    <description>A non-persistent, time-based occurrence. Metadata for an event provides descriptive information that is the basis for discovery of the purpose, location, duration, and responsible agents associated with an event. Examples include an exhibition, webcast, conference, workshop, open day, performance, battle, trial, wedding, tea party, conflagration.</description>
  </itemType>
  <elementSetContainer>
    <elementSet elementSetId="1">
      <name>Dublin Core</name>
      <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
      <elementContainer>
        <element elementId="50">
          <name>Title</name>
          <description>A name given to the resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="49028">
              <text>Análise da produção científica da Universidade de São Paulo - Campus de Ribeirão Preto: 2002-2007.</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="41">
          <name>Description</name>
          <description>An account of the resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="49029">
              <text>Diante da expressiva participação dos docentes e pesquisadores da Universidade de São Paulo (USP) do campus de Ribeirão Preto na Produção Científica Nacional, apresentamos os dados quantitativos referentes aos trabalhos científicos desta comunidade, nos últimos seis anos (2002 - 2007). Utilizamos, como fonte de informação principal, o Banco de Dados Bibliográficos da USP - DEDALUS, especificamente o Catálogo On-line Global da Produção Científica, bem como planilhas no Excel para representar graficamente as informações obtidas, possibilitando uma melhor análise. No período abordado, foi cadastrada uma soma de 248.683 trabalhos, com grande impacto não apenas no âmbito desta Universidade, como também no contexto nacional. Concluímos assim, que a Biblioteca Central de Ribeirão Preto, única no gerenciamento das publicações científicas deste campus, teve significativa contribuição, registrando e disponibilizando 16% da Produção Científica da Universidade de São Paulo.</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="39">
          <name>Creator</name>
          <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="49030">
              <text>Leite, R. A. F. et al.</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="45">
          <name>Publisher</name>
          <description>An entity responsible for making the resource available</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="49031">
              <text>CRUESP</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="40">
          <name>Date</name>
          <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="49032">
              <text>2008</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="51">
          <name>Type</name>
          <description>The nature or genre of the resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="49034">
              <text>Evento</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="38">
          <name>Coverage</name>
          <description>The spatial or temporal topic of the resource, the spatial applicability of the resource, or the jurisdiction under which the resource is relevant</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="49035">
              <text>São Paulo (São Paulo)</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="44">
          <name>Language</name>
          <description>A language of the resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="67907">
              <text>pt</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
      </elementContainer>
    </elementSet>
  </elementSetContainer>
  <tagContainer>
    <tag tagId="19">
      <name>snbu2008</name>
    </tag>
  </tagContainer>
</item>
