<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<item xmlns="http://omeka.org/schemas/omeka-xml/v5" itemId="4691" public="1" featured="0" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:schemaLocation="http://omeka.org/schemas/omeka-xml/v5 http://omeka.org/schemas/omeka-xml/v5/omeka-xml-5-0.xsd" uri="http://repositorio.febab.libertar.org/items/show/4691?output=omeka-xml" accessDate="2026-05-27T04:48:47-07:00">
  <fileContainer>
    <file fileId="3760">
      <src>http://repositorio.febab.libertar.org/files/original/44/4691/SNBU1991_043.pdf</src>
      <authentication>97c4ee57dc77c04bd90c4909a8be7828</authentication>
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="4">
          <name>PDF Text</name>
          <description/>
          <elementContainer>
            <element elementId="92">
              <name>Text</name>
              <description/>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="52138">
                  <text>515

027.7·001.4

AVALIAÇÃO DE DESEMPENHO DA BIBLIOTECA UNIVEDSITÁVIA
Rosa Maria AraÚjo de GOOoy e Vasconcelos
Ul'PE

HEStlNO

A avaliação do desempenho ef..icaz de quatro bibliotecas setoriais
universitárias, foi efetuada por um grupo de usu~rios seleciona
dos elo Sistcfua, de llibl.iotC'cas da UJi'PE.

O objetivo foi

flctermi

Ilar o nIvel de sati sfaç;ão e as causas de ,frustração dos ustl~rio;
na demanda especifica expressa na biblioteca., Os resultados in
dicaram a probabilidade de sat:! sfação de 85% das bibliotecas se

toriais em 1984 e 98% em 1990. Esses índices de desempenho
es
tão influenciados pela caracterização dos usu~ri('s. O modelo ni
vel de satisfação ~ uma medida parcial de avaliaçã:.o com caracte
rlsticas gerais de aplicabilidade. A seqUência de estudos de I
avaliação é fundamental para a otimização do próprio processo e
a defini1:;:ão de padrões de bibliotecas universit~rias.
Palavras-chave: 13iblloteca ulliversit~ria; Serviço de inf ormaç;io; Avalia
ção; N{vel de satisfação dos usu~rios; fadrõcs de desem
penha.

L

INTHODUÇÃO

o

estudo sobre a avaliação de desempenho das bibliotecas

uni ver

sit~rias do ponto de vista dos seus usu~rios, analisa os serviços de in

formação sob os aspectos quali ta ti vos.
O modelo n{vel de satisfação

cada para medir

.0

fi

(NS) elaborad o por I{ANTOIt ,f oi apJi

desempenho eficaz das bibliotecas na transmissão

conhecimento aos seus usu~rios, na ~rea de ci~ncias _biol~gicas,

do

exatas

e da natureza, e tecnológica.
As quatro bibliotecas selecionadas, pertellcem ao Sistema

Comum

de Ensino e Pesquisa 13~sicos c ao Sistema de Ensiuo I'rofiss.i anal e
(Juisa Aplicada da UFrE, integradas a nevei t~cni.co e coordenadas

* Professor

Adjunto do Depart.amento de BiblioteconomiajUI'I'E.

res
pela

�516
Biblioteca Central do Sistema de Bibliotecas (SIB) da UFPE,

respectivE:

mente.
Segundo as medidas de deseRlpenho doterminadas no modelo NS,

o

objetivo principal das bibliotecas setoriais univcrsit~rias definido
operacionalmente, ~ a satisfação imediata da demanda por documentos

pec{ficos expressa pelos usu~rios.

es

A finalidade destas bibliotecas c o

apoio documental às atividades de ensino, pesquisa e extens'.io da UFPE.
As bibliotecas univcrsit~rias desempenham o papel fundamental
como fonte geradora do conheC_ll1lcnto, através dn. disseminação de i.nforrni!
ção relevante existente na literatura, isto

é,

nos documentos

imediata

mente disponíveis, indispells~veis ~ produção de novos conhecimentos

e

ao desenvolvimento econômico e social.
A macroavaliaG~o e a microavaliação do objetivo definido

ante

riormente contribuem com indicadores para: a tomada de decisões admitlis
trativas visando uma melhoria na prestaçao de serviços de inf(lrmaçio
aos usuários reais e potenciais; a integraçio mais efetiva da universidade a comunidade universit~ria e à sociedade; e a definição de padrões
para o planejamento e avaliação em bibliotecas universit,írias.

2.

OBJETIVO

o objetivo

desta pesquisa foi avaliar o desempenho eficaz de qu~

tro bibliotecas setoriais do

3.

SIBjUFPE.

REVISÃO DA LITERATURA
A avaliaçio dos serviços de informaçio deve resultar na. melhoria

po~

destes serviços para os usuários, na redução do seu custo ou ambos
sivelmente.

Este ~ um procedimento analítico para determinar at~

que

ponto o si stema está satisfazendo as demandas dos usu~rios, as causas

!

das falhas no sistema e como devem ser corrigidas. (8)
Os estudos de avaliação da eficácia dos serviços de bibliotecas,
iniciaram-se na d~cada de 60, e são escassos os estudos que colocam

es

pecifica,llente a avaliação no contexto do sistema, como componente

do

planejamento, funcionamento e melhorias.
Na literatura sobre avaliação, os estudos mais relavantes

sobre

�517

do tlsll[~rio c disponibilidade de documentos aplicados nesta pesquisa, fo

2

rUIlI desenvolvidos por: BUCKlJ\ND ; KANTOR

4.

6

e SAHACEVJC

11

.

H~TODOUJGIA

Para a avaliação dns bihliotecas foi utilizndo o modelo nfvcl ele

6

satisfaçio (NS) elaborado por KANTon , no qual analisa-se a disponibili
dade imediata de documentos, isto ~, a rrobabilidadc do ustl~rio encon -

trar dispOIl"ívcl na biblioteca o documento que cst~ procurando.
As medidas de desempenho do modeLo NS referem-se: ~ aquisição

(Pa); ~ circulaç~o (Pc);

à

biblioteca (Pb) e ao usu~rio (Pu).

Essas me

didas são resultantes de um estudo de satisfação/frustração do usu~rio,
que se constitue dos seguintes parâmetros: total de demanda (IV);
da imediatamente satisfeita (S); demanda insatisfeita (O);

deman

falha

aquisiç;o (Da); livro em circulação (De); erro da biblioteca (nb) e

da
do

usu~rio (Du).
O diagrama de ramificações imrlícito no modelo NS para a an~lise

dos dados, representa a seqU~llcia dos obst~cuJ os que o usu~t'io

precisa

ultrapassar para obter o documento específiCO (ver Figura 1): a) o docu
menta deve ter sido adquirido pela biblioteca (Pa); b) o documento

nao

deve estar circulando, isto ~, emprestado, em consulta ou qualquer

ou

tro tipo de uso (pc};c}odocumento deve estar catalogado e no lugar

cer

to na estante (Pb); d) o documento foi adquirido, não est~ circulando c
est&lt;i catalogado no lugar certo, portanto dispon{vel, mas o usu~rio deve
proceder corretamente para localiz&lt;i-l0 (Pu).

w
Da

De

'J'

s

Pu

Figura l-Diagrama de HalHificaç~es.

�518

Os valores para as vari~vel.'l auxiliares: total de documentos pr.E

curados catalogados e no lugar certo (T); total de documentos procura dos disponfveis imediatamente para a circulaç~o (U) e total de

docurncn

tos adquiridos (V) s~o calculados pelas equaG~es:T = S + Du;U = T + Db;
V = U + De e W= V + Da.
das pelas f~rmulas:

As probabilidades de satisfaç~o s~o

Pu = S/T; Pb = T/U; Pc = U/V e Pa

=

calcula-

V/W.

bilidade total de satisfação da demanda expressa pelos usu~rios
guinte:

NS

=

prob~

A

é

a

se

Pa.Pc.Pb.Pu.

A amost.ra foi composta de quatro bibliotecas setoriais (OS) a

vel de pós-graduação do SIB/UFPE: a de Antibi~ticos do Centro de
cias Blol~g;icas (IJS/DA/eclJ) c a de ~Iatcltlática, Kstat.lst i.ca c

ni

Ciên-

Ttlform~ti

ca do Centro de Ciências Exatas e da Natureza (BS/mlEI/CCEN) do Sistema
Comum de Eilsino e Pesquisa Básicos (SCEPB); a de Oceanografia(ns/DO/CT).
e a de Energia Nuclear (BS/DEN/CT) do Centro de Tecnologia

do

Sistema

de Ensino Profissional e Pesquisa Aplicada (SEPrA).
Durante o período de cinco dias ~ de 9 a 13 de abril de 1984

IlS/nA/ccB e na BS/nfIEI/CCEN, e de 22 a 26 de outubro de 1990 na

na

BS/nO/

CT e na BS/DEN/CT foram coletados dados sobre a demanda expressa de

do

cumentos especificos, isto ~, autor e titulo conhecidos pelos usuários!
e as causas de frustração da demanda.
Neste estudo descritivo os instrumentos utilizados para a coleta
de dados foram: a) o formul.i:rio para obter informações sobre o autor, 9
titulo e o n~mero de chamada dos documentos procurados, e em seguida as
codificações das demandas satisfeitas e as cansns dns dcmandas

insatis

feitas; b) a lista de verificações utilizada para orientar os investig~
dores na identificaçio e codificacio das causas de frustraçio dos

usua

rios.
Os dados foram coletados por 10 investigadores..,que receberam ori
entaçio e treinamento a nivel de iniciaçio cientifica e foram
dos pela autoria.

coordena

Na DS/DA/CCB e na BS/DHEI/CCEN participaram da

ta de dados duas bolsistas das bibliotecas em tell1PO integral.

Entretan

to, na BS/DO/CT e na BS/DEN/CT oito investigadores coletaram os
quatro em cada biblioteca, sendo dois no turno da manhi e dois

cole

dados,

à

tarde

�519
(alttrlos regularlllC'llte llIatr'jculados) no Ct1I'SO de' llibliotC'cotlol1lia/lIFPE. E~

te procedimento permitiu a freqllência dos alunos ao referido curso

du-

rante o período de coleta da dados, que i'lC real iZOll da ~eguil1tc maneira!
a) um investigador ficava junto ao catálogo de autorjdtulo; b) aos usu

arias que se aproximavam do cat:i.logo solicitava-se o preenchimento

do

forlllul~rio; c} o uSll~rio devolvia o fonnul~rio c nesse III00UCIlto eram

,

identificadas e cooificadas as causas de frustraç'io.
5.

ImSULTADOS

No estudo do NS foram aplicados 1.42 forll1ul~rios em 19R4 c 10R em

1990, com o indice de respostas de 100% e

861 respectivamente, perfaze,!!.

do o total de 250 formul~rios aplicados com 94% preenchidos.
Dos 235 usuários participantes neste estudo: 12% foram da BS/DA/
CCB e

48% da BS/DHEI/CCEN do SCEPB; e 21% da BS/DO/CT e 19% da

nS/DEN/

CT do SErrA.

Do total de 596 demandas analisadas, 93% foram satisfeitas e
frustradas: sendo que das 192 demandas por documentos especificaR

7%
na!!

llS em 19R4, 815'! foram satisfeitas; e das 404 nas BS em ]990, 9R% respeE:
ti'vamente, de acordo com a tabela 1.
Os dados calculados segundo a técnica do diagramo

de

ramifica

çoes est~o apresentadas na tabela 1.
Os resultados da demanda de livros/pr.ri~dicos indicam os NS

guintes: BS/DA/CCB ~ 93%; BS/DHEI/CCEN ~ 77"/; BS/DO/CT ~ 98% e

se-

nS/DEN/

CT ~ 99%.
6.

ANÁLISE

As caracterÍsticas das bibliotecas setoriais, objetivos
pais, usu~rios reais e/ou potenciais e os fatol'es

Emciaram

a

r.ont~ll~en tes

princ,!
infI,!;!.

an.i:lise dos resultados deste estudo.

o niveI de satisfaç~o de 93% para a BS/OA/CCIl e de 77'1

rara

a

Bs/nH[i;l/CCEN, indicam índices menos elevado::l de desempenho destas bihli
otecas do SCEPIl em 1984, do que o Indicc de 98% para a /ls/nO/CT
99% para a

nSIDEN/cT

CI

de

do SEI'PA em 1990.

A c;tT'actcriz[H;:~o dos lISLl~rlOS d;t; IlS jntcgrantes do SCI';I'II, foi de
"'-

54,~

(

~

rJ/

(

..

~

a nlve1 de graduaçao e de 46/&lt;"' a nlvel de pos-graduaçao e.m 1084 ..

�Tabela 1 - BS/DA/CCB, BS/DMEI/CCEN, BS/DO/CT e BS/DEN/CT/UFPE - Avaliaç~o de desempenho segundo biblioteca

por

medida, 1984 - 1990.

HEDIDA
BIBLIOTECA

NS

Pa

Pc

Pb

Pu

BS/DA/CCB

93

95

98

100

100

BS/DHEI/CCEN

77

97

85

93

98

99

100

99

100

D E SEM P E N H O

DE

Db

Du

r

U

V

1

o

o

42

42

43

5

21

8

o

li3

121

142

5

3

2

o

312

314

314

1

1

o
o

o

o

36

86

86

S

D

Da

De

45

42

3

2

100

147

ll3

34

99

100

317

312

100

100

87

86

W

SCEPB - 1984

SEPPA - 1990
BS/DO/cT

BS/DEN/CT

99

Fonte - Pesquisa da autora na BS/DA/CCB, BS/DHEI/CCEN, BS/DOjCT e BS/DEN/CT/UFPE, 1954 - 1990.

Recife, PE, 1991.

"'"o

�521

Entretanto, para tiS I3S do SEPPA em 1990 os pct'Ccntuais ,"onull illve'r,salnc.!.:!:.

te iguais.

Nas OS em estudo destinadas especificamente a p~s~graduaç;ii.o~

constatou-se em seus acervos documentos h~:dcos da especialidade,
nuais, etc. J adequados

que explica

à

ma-

demanda dos usu~rios de graduação, fato

este

aproximados percentuais entre os usu~rios de f';raduação e

Os

p~s-graduação.

Do total de demandas satisfeitas nas OS em 1984, a consulta

presentou 28% e o empréstimo 72%, enquanto que nas BS em 1990 a

re

consul

ta foi de R9% e o empréstimo 11% dos documentos dispon{vels imcdlatamc!,!

te.

A demanda dos usu~rios de p~s-graduação refere-se

i

consulta de dE.

curncntos atualizados, principalmente publicações peri~djcas na

pr~pria

biblioteca.
A freqUência dos usu~rios di~ria de 32% e semanal de 471 para as

di~ria

TIS em 19R4, il1dicou percentuais aproximados aos das BS em 1990,
de

44't. e semanal de 25%, o que

encontrar nas

ns

representa uma necessidade constante de

os documentos indispens~veis ao desempenho de suas ati

vidades acad~llIicas e/ou profissionais.

o CCO

e o CCEN do SCEPB composto de 9 e 4 departamentos respect!

vamente e o CT do SEPPA com 10 departamentos, integrados por docentes,
discentes, pesquisadores e fUl1cion~rios correspondem a um elevado
centual de uSl1~rios potenciais.

Por conseguinte,

155

per-

demandas satisfei

tas nas BS do SCEPB em 1984 e 398 nas BS do SEPPA em 1990, durante
co dias, resulta num baixo percentual de disponibilidade de

cin

documentos

em relaçio aos usu~rios potenciais.
A aquisiç;;o apresentou os fndices de Pa '"'" 95% e 97% para
em 1984 e Pa

=

99% para ambas as I3S em 1990.

ns

as

Estes percentuai s estão r

influenciados pelo comportamento dos usu~rios que solicitavam apenas os
documentos que constavam nos acervos das bibliotecas.
Os uS\l~rios m,s IlS em 1990 com {ndiccs mais elevados para a
sicao, apresentaram sugestões para uma melhoria quantitativa e
tiva do acervo, inclusive sugerindo títulos especIficas e n~mero
excmplares par'a a aquisiçao.

Este

posiciotlmuento dcmonstra a

aqui.

qualit~

de

t

crescen

te escassez de recursos institucionais e de ~rgãos finandadores para a

�522
hquisiç~o nas bibliotecas universit~rias e wna atitude participativa

dos usuários na formação e desenvolvimento do acervo das BS em 1990.
98% e 85% para as 13S em 1984, refletem o

pr~

blema da aquisiçio e da inter-relação entre o n~mcro de exemplares

por

Os índices de Pc

=

tÍtulo, prazo de empréstimo e freqUência de demanda por determinado

cumento.

do

O percentual. Pc = 100% para as BS em 1990 est~ influenciado

pela demanda de consulta satisfeita 89%, portanto uso mais intenso

material mais relevante em menos espaç:o de tcmpo,resultando na

I

do

dispon!

bilidadc para a c.irctllaç~o.
Os valores para as medidas de desempenho da biblioteca em média
98% e do usu~rio 100%, constituem os pontos fortes do sistema.
7.

CONCLUSÃO

A avaliação das bibliotecas setoriais universitnrias atrav~s
estudo da disponibilidade de documentos imediata, forneceu

indicadores

na·1

para tomada de decisões administrativas objetivando uma melhoria
prestaçao de serviços de ipformação

à

do

população total de usu~rios pote,!!

ciais.

o

desempenho das OS do SErrA em 1990 foi mais eficaz do

que

o

das OS do SCEPB em 1984, devido às mudanças administrativas implementa":"
das pelo SIB/UFPE, ~ ~rea de tecnologia e ao nível de p~s-graduação dos
usu~rios em sua maioria.

Constatou-se nas BS em 1990, o comportamento conformista dos us,!:!
arios atrav~s do uso de seus próprios documentos, da demanda por

docu-

mentos especificos com pr~vio conhecimento que as bibliotecas os possu,:--,
iam,da xerox de documentos, do baixo indice de freqUência e uso das
bliotecas em relação aos usu~rios potenciais.

Entretanto,

bi

conscientes

da necessidade de uma melhoria na formação e desenvolvimento do

acervo

e prestacão de serviços de informação relevante ao desempenho das ativi
dades de ensino, ;,pesquisa e extensão da comunidade universitária,
força a capacidade das bibliotecas na tran smlssão de informação

que
indis

pens~vel ao desenvolvimento socioeconômico.
A aplicabiblidade geral do modelo NS foi confirmada
das BS, possibilitanto alcançar o objetivo estabelecido

e

po

estudo

idéntif'icar

�523
A abordagem de avaliaç~o

llesse

do ponto de vista dos usu~rios, portanto os valores

eleva

os pontos fortes e fracos do sistema.

modelo NS

é

dos referentes aos NS das bibliot('caR estavam infllH'ndndos pela

cante

te rização dos pr~prios usu~rios participantes do processo de avaliação.
A fase inicial dos estudos de avaliaç;i.o implica em limitaqões
que dificultam a elaboração desses estudos c a dcfinh;ão de padrões

de

desempenho para o planejamento e avaliação em bibliotecas.

Conclui-se que, os resultados desta pesquisa possibilita uma
1horia no desempenho das bibliotecas univcrsi t~rias.

me

O SIn/UFPE, depo:Í.s

de seis anos, precisa de um planejamento integrado com a comunidade uni
versit~ri.a e a sociedade para o desempenho eficaz corno instituição

so~

ctial, visando proporcionar a disponibilidade imediata de documentos e a
maximização do uso das bibliotecas, para viabilizar a democratização,!
da informação na sociedade.
As propostas para a definição de padr~cs para as bibliotecas uni

versit~rias, são as seguintes: a) realizar uma seqU~nciíl de estudos

de

avaliação, com o objetivo de se elaborar urna medida geral de desempenho
das bibliotecas universit;rias, e que estes procedimentos permitam

com

parac;ões mais significativas desse desempenho; b) otimizar os processos
de avaliação procurando identificar e quantificar par~metros de medição
de uma maneira precisa e adequada

à

biblioteca; c) desenvolver

estudos

de avaliação em v~rias bibliotecas universitárias, I para que sejam deter
minados os valores característicos das medidas de desempenho para essas
bibliotecas a nivel local, regional e nacional necessários

à

definição

da política e dos padrões de desempenho da biblioteca universitária.

8.

REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS

I

BOH~mR,

mcnt.

H. n.

1.

Operatiolls research in libraries: a critical

asses~

Am. Soe. lnf,' Scio, Washington, v. 26, n. 3, p. 137

139, Hay/June 1975.
2

BUCI(Lf\ND, H. K.

Book availability and thc library IIser.

----

Pergamon Press, 1975.

J

CARVALHO, H. C. llo de.

,

Ncw York:

Estabelecimento de padr;cs I1Llllimos para

bliotecas universitárias.

bi~

Fortnleza: UI"C; Ilrashia: ABDF, 19R1.

�524

4

Bibliotecas univcrsitarias brasileiras: all~llsl2 de

FERREIRA, L. S.

estruturas centralizadas e descentralizadas.

são

Paulo: Pioneira;

Brasília: INL, 1980.

5

HAMnllRG, H. et a!.

Library p1allnillg and decision makillg. systems.

Cambridge, }Iass.: HIT Press, 1974.
6

Availabilityanalysls . .lo Am. Soe. lnf, Sei.,

KANTOH, 1'. B.

.v.

WashIngton,

27, n. 5 j p. 311-319, S'eptJOct. 1976.

The library as an informatlon utility in the univcrsity con

7

tcxt: cvolutlon and nlcaSlll'emcnt

Sei., l~ashiHgtOIl, v. 27,
8

LANCASTEH, F. W.
ccs.

9

ca
10

1.

Am. Soe. Inf.

2, p. 100-112, Har./Apr. 1976.

The measurcmcnt and evaluation of library servi -

Ivashington, D. C.: Information Resource Prcss, 1974.

MIRANDA, A. L. C. de.
ralo

11.

of servicc.

Estrutura da informaç~o ~ análise conjuntu -

Brasllia: Thesaurus, 1980: An~lise conjuntural das bibliote
das universidades federais do nordeste do Urasil.

OBElUlOF'ER, C. A. Disponibilidade de documentos: um modelo ele avalia

ç~o da satisfaç~o da demanda em bibliotecas ullivcrsit~rias,

Cio

Inf., Brasllia, v. 10, n. 1, p. 47~58, 1981.
11

SARAC[~VIC,

T., SHAW JH., W.

~1.,

r(ANTOI~,

P. 11.

of useI' frustration in an academic library.

CausC':'l and dynamics
Col. Res. Libr., Chi

cago: v. 38, n. 1, p. 7~18, Jan. 1977.
12

SWANSON, R. W.
ce.

1.

Performing evaluatiol1 studies in information seien-

Am. Soe. Iuf., Sci., Washington, v. 2h, n. 3, p. 140-156 ,

MaY/lune 1975.

13

WEINBERG,

c.

B.

The university library: analysis and proposals.

Man. Sei., Baltimore, v. 21, n. 2, p. 130-140, Gct. 1974.
14

WHITEHALL, T.

UseI' valuations and resource managcment for informa-

tion services.
F"b. 1980.

ASLID Proceed., London, v. 32, n. 2, p.87-10S,

�525
APÊNDICE

L

FORMUÚRIO

N°

AVALIAÇÃO DE DESEMPENHO DA BIBLIOTECA UNIVERSITÁRIA
BIBLIOTECA: _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ __

DATA: _

/_

/ __

Prezado (a) leitor (a):
Por favor, anote neste formul~rio os livros, periÓdicos, etc . ,
autor e/ou titulo e nº de chamada) que você est~ procurando no catálogo para a bilioteca.

Use este formulário para localizar os livros

nas estantes e ao sair da biblioteca,entregue-o no Baleio de Empréstimo.
OBRIGADO

TfTULO

A U T OR

(ASSINALE COM UM

1.

CHAMAD

NÃo EN
CONTRE'

USO DA BIBLIOTECA
C 'ONS U· L T'A
EMPRÉSTIMO
A C B U

!)

NfvEL DE INSTRUÇÃO
GIHDUAÇÃO

2.

Nº DE

PÓS-GRADUAÇÃO

FREQUÊNCIA À BIBLIOTECA
DIÁRIA

SEMANAL

QUINZENAL

MENSAL

EVENTUAl;
SUGESTÕES,

�526

2.

LISTA DE VERIFICAÇÃO

A1

Livro nao adquirido pela biblioteca

2

Livro encomendado e não recebido

3

Livro de uma outra biblioteca do campus

4

Livro adquirido em outro idioma

C1

Livro emprestado

2

Livro em uso na biblioteca ou

3

Livro em reserva

D1

~onsultado

recentemente

Livro perdido

2

Livro na estante, no lugar inadequado

3

Livro não guardado na estante

4 Livro na restauração
5

Livro localizado numa área nao identificada no cat~logo

6

Livro em processamento t~cnico

u 1

Número de chamada incorreto

2

Livro na estante, nO lugar adequado

3

Livro localizado numa área especial identificada no catálogo.

�</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </file>
  </fileContainer>
  <collection collectionId="44">
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="51351">
                <text>SNBU - Edição: 07 - Ano: 1991 (UFRJ - Rio de Janeiro/RJ)</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="51352">
                <text>Biblioteconomia&#13;
Documentação&#13;
Ciência da Informação&#13;
Bibliotecas Universitárias</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="51353">
                <text>Tema: Padrões nacionais para planejamento e avaliação em bibliotecas universitárias.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="51354">
                <text>SNBU - Seminário Nacional de Bibliotecas Universitárias</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="51355">
                <text>UFRJ</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="51356">
                <text>1991</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="51357">
                <text>Português</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="51">
            <name>Type</name>
            <description>The nature or genre of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="51358">
                <text>Evento</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="38">
            <name>Coverage</name>
            <description>The spatial or temporal topic of the resource, the spatial applicability of the resource, or the jurisdiction under which the resource is relevant</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="51359">
                <text>Rio de Janeiro (Rio de Janeiro)</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </collection>
  <itemType itemTypeId="8">
    <name>Event</name>
    <description>A non-persistent, time-based occurrence. Metadata for an event provides descriptive information that is the basis for discovery of the purpose, location, duration, and responsible agents associated with an event. Examples include an exhibition, webcast, conference, workshop, open day, performance, battle, trial, wedding, tea party, conflagration.</description>
  </itemType>
  <elementSetContainer>
    <elementSet elementSetId="1">
      <name>Dublin Core</name>
      <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
      <elementContainer>
        <element elementId="50">
          <name>Title</name>
          <description>A name given to the resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="52113">
              <text>Avaliação de desempenho da Biblioteca Universitária.</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="39">
          <name>Creator</name>
          <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="52114">
              <text>Vasconcelos, Rosa maria Araújo de Godoy e</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="38">
          <name>Coverage</name>
          <description>The spatial or temporal topic of the resource, the spatial applicability of the resource, or the jurisdiction under which the resource is relevant</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="52115">
              <text>Rio de Janeiro (Rio de Janeiro)</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="45">
          <name>Publisher</name>
          <description>An entity responsible for making the resource available</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="52116">
              <text>UFRJ</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="40">
          <name>Date</name>
          <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="52117">
              <text>1991</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="51">
          <name>Type</name>
          <description>The nature or genre of the resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="52119">
              <text>Evento</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="41">
          <name>Description</name>
          <description>An account of the resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="52120">
              <text>A avaliação do desempenho eficaz de quatro bibliotecas setoriais universitárias, foi efetuada por um grupo de usuários selecionados do Sistema de Bibliotecas da UFPE. O  objetivo foi determinar o nível de satisfação e as causas de frustração dos usuários na demanda específica expressa na biblioteca. Os resultados indicaram a probabilidade de satisfação de 85% das bibliotecas setorias em 1984 e 98% em 1990. Esses índices de desempenho estão influenciados pela caracterização dos usuários. O modelo nível de satisfação é uma medida parcial de avaliação com com características gerais de aplicabilidade. A sequência de estudo de avaliação é fundamental para a otimização do próprio processo e a definição de padrões de biblitoecas universitárias.</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="44">
          <name>Language</name>
          <description>A language of the resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="68195">
              <text>pt</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
      </elementContainer>
    </elementSet>
  </elementSetContainer>
</item>
