<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<item xmlns="http://omeka.org/schemas/omeka-xml/v5" itemId="4733" public="1" featured="0" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:schemaLocation="http://omeka.org/schemas/omeka-xml/v5 http://omeka.org/schemas/omeka-xml/v5/omeka-xml-5-0.xsd" uri="http://repositorio.febab.libertar.org/items/show/4733?output=omeka-xml" accessDate="2026-05-27T04:37:14-07:00">
  <fileContainer>
    <file fileId="3802">
      <src>http://repositorio.febab.libertar.org/files/original/46/4733/SNBU2004_022.pdf</src>
      <authentication>107b29db79322c54e597298cc90e40cf</authentication>
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="4">
          <name>PDF Text</name>
          <description/>
          <elementContainer>
            <element elementId="92">
              <name>Text</name>
              <description/>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="52515">
                  <text>A UTILIZAÇÃO DOS SERVIÇOS DE COMUTAÇÃO BIBLIOGRÁFICA
INTERNACIONAL NO SISTEMA DE BIBLIOTECAS DA UNICAMP: ESTUDO DE
CASO

Célia Maria Ribeiro∗
Leonardo Fernandes Souto
Regina Ap. Blanco Vicentini
Vera Lucia de Lima

RESUMO
Este trabalho analisa o uso do Online Computer Library Center Interlibrary Loan
(OCLC ILLWeb), rede mundial de fornecedores de documentos, fazendo uma
comparação com os resultados até então obtidos através do serviço de
fornecimento de documentos da British Library, objetivando buscar a totalidade da
demanda existente, a preços e políticas que melhor atendam as necessidades
dos pesquisadores da Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP). A
localização e obtenção de documentos no exterior são atividades que requerem
grandes esforços das bibliotecas, especialmente nas universidades, onde são
realizadas pesquisas de ponta responsáveis pelo desenvolvimento econômico e
social do país. Prover o material que os pesquisadores necessitam é de
primordial importância, esteja ele onde estiver. A partir dos anos 90 as tecnologias
de informação e comunicação propiciaram um aumento na demanda por
documentos não disponíveis no Brasil, em virtude da maior visibilidade dos
catálogos on-line. Inúmeros são os serviços em rede com a finalidade de realizar
empréstimos e fornecer cópia de materiais, dentre eles destacam-se: a British
Library (Inglaterra), o Centre National de la Recherche Scientifique (França),
Online Computer Library Center (Estados Unidos), International Federation of
Library Associations and Institutions, entre outros. Entretanto, a viabilização deste
serviço ainda é de difícil operacionalização por parte das bibliotecas no que diz
respeito aos aspectos de: transferência de valores para o exterior; taxas de
câmbio onerosas; procedimentos legais e burocráticos exigidos nas universidades
públicas.
PALAVRAS-CHAVE: Comutação bibliográfica internacional. Empréstimo Entre
Bibliotecas. Fornecimento de Documentos. OCLC – ILLWeb. British Library –
BLDSC. Intercâmbio.

1 INTRODUÇÃO

�Localizar e obter documentos são atividades que requerem esforços por
parte das bibliotecas, especialmente das universidades, onde as pesquisas de
ponta responsáveis pelo desenvolvimento do país são realizadas, e também pelo
alcance social de suas atividades. Prover o material que os pesquisadores
necessitam é de primordial importância, esteja ele onde estiver.
Desde há muito tempo pensou-se em conservar num único local todas as
publicações de forma que a recuperação dos documentos e de seus conteúdos
fosse facilitada ao usuário. Já no Séc. III aC a Biblioteca de Alexandria procurava
reunir entre suas paredes a totalidade da literatura existente (McGARRY, 1999).
O surgimento da imprensa por volta de 1450 impulsionou a produção
intelectual e facilitou sua divulgação. A partir daí a preocupação com a explosão
da informação, organização do conhecimento e democratização do acesso
passaram a ser temas recorrentes.
Nos anos 90 as tecnologias de informação e comunicação propiciaram
maior visibilidade dos catálogos de bibliotecas on-line gerando maior demanda
por documentos não disponíveis localmente. A possibilidade de acessar bases de
dados de praticamente todas as áreas do conhecimento facilitou as pesquisas,
por outro lado dificultou o acesso aos documentos recuperados nestas buscas.
A Internet e outras tecnologias de comunicação abrem uma série
de possibilidades para serviços de distribuição de novos artigos.
Para começar, os publicadores serão capazes de oferecer uma
base de dados de revistas, revistas individuais, artigos individuais
ou partes de artigos. Vários níveis de informação podem tornar-se
disponíveis para consulta, incluindo títulos, resumos, revisões do
artigo, dados complementares, apêndices, etc. (KING; TENOPIR,
1998).

Existem vários serviços em rede com a finalidade de realizar empréstimos
e fornecer cópia de materiais como: Centro de Fornecimento de Documentos da
Biblioteca Britânica - British Library Document Supply Centre/BLDSC (Inglaterra),
Centro Nacional de Pesquisa Científica - Centre National de la Recherche
Scientifique/CNRS (França), Centro Computacional de Bibliotecas - Online
Computer Library Center/OCLC (Estados Unidos), e Federação Internacional de

�Associações de Bibliotecários - International Federation of Library Associations
and Institutions/IFLA, entre outros (SANTOS; RIBEIRO, 2003).

2 HISTÓRICO
No Brasil por volta dos anos 80, surgiu o Programa de Comutação
Bibliográfica (COMUT), coordenado pelo Instituto Brasileiro de Informação em
Ciência e Tecnologia (IBICT), cuja secretaria executiva é responsável pelos
processos administrativos do Sistema. Este serviço atende a demanda de cópias
a nível nacional: solicitação e atendimento entre as instituições participantes
(COMUT, 1984). As bibliotecas da Universidade Estadual de Campinas
(UNICAMP) fazem parte deste Programa como bibliotecas base, que solicitam e
atendem a pedidos de outras instituições, sendo que o número de atendimentos
supera as solicitações.
Por volta de 1990, com a expansão da Internet os pontos de acesso na
Universidade e o acesso residencial foram ampliados. Muitos bancos de dados
passaram a ser fontes de pesquisa para usuários individuais, aliviando o papel
das bibliotecas como intermediárias no processo de pesquisa. Por outro lado, a
obtenção de cópias e empréstimos de documentos não disponíveis no Sistema de
Bibliotecas da Unicamp (SBU) e nos acervos brasileiros tornou-se uma
necessidade a ser suprida. Diante deste novo cenário a Biblioteca Central da
Unicamp passou a usar regularmente os serviços da British Library (BL), cujo
acervo
representa todas as épocas da civilização escrita, em todas as
línguas e abrange todos os aspectos do pensamento humano. [...]
Ocupa posição central no serviço nacional de empréstimos entre
bibliotecas, e, como se isso já não bastasse, atende a uma
clientela internacional por meio de seus serviços de referência e
fornecimento de documentos. (McGARRY, 1999, p. 115).

O Conselho Britânico (British Council), representante da BL em vários
países intermediou as transações até o ano de 2001, dando o suporte financeiroadministrativo necessário. O estabelecimento de um contato direto com o
fornecedor implica em custos adicionais de transferência de valores para o

�exterior e taxas de conversão cambial cobradas pelos bancos brasileiros. A British
Library estipula um valor mínimo a ser depositado antecipadamente, que
corresponde a cupons eletrônicos, que são deduzidos do montante total a cada
pedido atendido.
Por muito tempo o Brasil foi contemplado com um preço diferenciado.
Enquanto o valor normal de um artigo com até 30 páginas - a ser enviado pelo
correio 1, tinha o custo de £ 6,30 (US$ 10), os demais clientes da BL pagavam
£ 7,50 (US$ 12). Muitos pesquisadores fizeram uso deste serviço para obter
cópias de artigos, obras antigas em microfilme, ou material esgotado, além de
Empréstimos Entre Bibliotecas (TABELA 1).

TABELA 1 - Solicitações internacionais da Biblioteca Central da UNICAMP
atendidas via British Library no período de janeiro 2000 a março 2004
ANO

BONUS £

PEDIDOS

TOTAL EM £

2000

6.30

156

982,80

2001

6.30

345

2176,70 *

2002

6.30

392

2584,21 *

2003

6.30

233

1508,40 *

2004

7.50

48

382,90

1174

7635,01

* diferenças relativas às taxas de copyright, acrescidas aos pedidos recebidos via ARIEL,
pedidos urgentes e Empréstimo Entre Bibliotecas

Recentemente a Biblioteca Central da Unicamp, que gerencia o serviço de
comutação internacional para todo o Sistema de Bibliotecas, recebeu do Centro
de Fornecimento de Empréstimo Interbibliotecário da Biblioteca Britânica - British
Library Document Supply Centre (BLDSC), a informação de que os custos
1

O sistema da British Library diferencia os custos de acordo com o tipo de envio do documento:
Fax e Ariel trazem embutido um valor de copyright que varia de £ 5,00 a £ 20,00.

�passariam a ser cobrados integralmente para o Brasil. Pensou-se então em
buscar um fornecedor que oferecesse alternativas de custos diferenciados, além
de opções de envio mais rápido sem custos adicionais.

3 MUDANÇA DE CENÁRIO
Em contato com o Online Computer Library Center (OCLC) a Biblioteca
Central da Unicamp passou a fazer parte de um projeto piloto com o objetivo de
avaliar o serviço de Empréstimo Interbibliotecário e Fornecimento de Documentos
– OCLC Inter Library Loan (ILLWeb) para localizar e buscar documentos em
outras instituições estrangeiras. O ILLWeb interconecta bibliotecas, instituições
acadêmicas, centros de pesquisa e fornecedores de documentos no mundo todo,
cujos acervos atendem solicitações de diferentes áreas com preços e políticas
diferenciadas, totalizando quase 10 mil instituições.
Sua base de dados, WorldCat, é o

maior e mais completo catálogo

automatizado multidisciplinar e multilíngüe do mundo. A própria British Library
(Inglaterra) faz parte desta rede juntamente com outros grandes acervos como:
Library of Congress (EUA), Biblioteca Nacional do Canadá, Canada Institute for
Scientific &amp; Technical Information/CISTI (Canadá), National Technical Information
Service/NTIS.
O sistema da OCLC foi formado em 1967 para atender a demanda
das bibliotecas acadêmicas do estado de Ohio (seu primeiro nome
foi Ohio College Library Center) [...]. Através dos anos, tornou-se
uma das maiores redes de informação do mundo, fornecendo
também serviços como empréstimos internacionais, provisão de
documentos e acesso às fontes de informação. (FIGUEIREDO,
1999, p.77).

4 ANÁLISE COMPARATIVA
A BLDSC atende grande parte da demanda dos pesquisadores da
Unicamp e tem sido bastante utilizada. Entretanto, uma análise da Tabela 2
mostra que de janeiro de 2002 a março de 2004, do total de pedidos solicitados
uma média de 14% foi cancelada por falta de opção de atendimento no exterior.

�TABELA 2 – Solicitações via British Library não atendidas pela Biblioteca Central
da UNICAMP no período de janeiro 2002 a março 2004
ANO

TOTAL DE
SOLICITAÇÕES

SOLICITAÇÕES
NÃO
ATENDIDAS

%

2002

392

67

17

2003

233

28

12

2004

52

03

6

677

98

14

Com base nestes dados foi que se decidiu pela ampliação das alternativas
de fornecedores. A opção pela rede da OCLC é vantajosa no sentido de que não
descarta o atendimento da BLDSC e acrescenta milhares de outras instituições.
Algumas análises efetuadas mostram que grande parte daqueles pedidos
não atendidos pela BLDSC poderiam ter ser fornecidos pela OCLC ILLWeb.
A Tabela 3 demonstra a experiência com a OCLC a partir de Abril de 2004.
Os dados ainda não são suficientes para uma análise mais profunda. O que
pudemos observar com certeza é a variação de tempo para recebimento dos
materiais, alguns chegam por Fax ou Ariel no mesmo dia em que são solicitados,
sem custo adicional.
TABELA 3 – Solicitações via OCLC não atendidas pela Biblioteca Central da
UNICAMP no período de abril a junho 2004
MES

TOTAL DE
SOLICITAÇÕES

SOLICITAÇÕES
NÃO ATENDIDAS

%

VALOR US$

Abril

03

01

33

16.00

Maio

21

02

10

236.00

Junho

16

02

13

169.00

40

05

13

421.00

(IFM)

�4.1 INTERFACE

Ambas as interfaces são amigáveis, sendo o gerenciamento da OCLC mais
complexo, devido às políticas próprias de cada instituição participante do sistema.
Muitos dos pedidos não atendidos, ou repassados para outras opções escolhidas,
trazem mensagens codificadas que só conseguimos entender fazendo consulta
direta ao fornecedor. A vantagem é que as respostas são bastante rápidas, e
indiretamente, temos condições de fazer algumas negociações e até cancelar
solicitações, se for o caso. Já a BL fornece uma lista de códigos de atendimento,
os quais consultamos quando recebemos as respostas enviadas por e-mail pelo
sistema. Não há possibilidade de cancelar as solicitações, a menos que a mesma
esteja na lista de espera.

4.2 ADESÃO

Embora a BL não cobre custo de adesão ao serviço, não existe a
possibilidade de negociar valores, pois a política é única para todo o sistema. A
OCLC cobra uma assinatura anual para utilização do serviço, em compensação a
variação de preços de fornecedor para fornecedor torna o custo de cada
documento mais acessível.

4.3 FATURAMENTO

O faturamento da OCLC é baseado em uma unidade denominada ILL Fee
Management (IFM) que corresponde a US$1 (um dólar). Os participantes da rede
pagam e recebem da OCLC pelos serviços prestados através de uma conta
institucional. Já a BL, envia mensalmente a fatura a ser paga, acompanhada da
relação dos pedidos atendidos. Informa também o saldo disponível na conta e, se
há necessidade de completar o valor mínimo exigido (Minimum Working Level MWL) para as operações.

�4.4 SOLICITAÇÃO

Os pedidos podem ser feitos por vários meios, tanto na BL quanto na
OCLC. A Biblioteca Central da Unicamp utiliza o formulário on-line nos dois casos,
pois a entrada do pedido no sistema é imediata (ANEXO A, B).

4.5 ATENDIMENTO
O prazo para recebimento do material gira em torno de 10 dias, sendo que
a OCLC pode atender no mesmo dia – quando enviado por ARIEL, Fax ou e-mail,
ou em até 20 dias. Alguns pedidos passam por várias fases devido ao grande
número de bibliotecas que possuem o material. É possível escolher até 5 opções
a cada solicitação, se nenhuma delas pode atender, este pedido é enviado para
outras 5 opções, até que seja efetivamente atendido, ou se esgotem as
possibilidades.
Pela BL, a falta de alternativas de envio de documentos com custos
diferenciados, é uma desvantagem. Sua rede é bastante grande, tem quase todos
os documentos que precisamos, mas até então, quando não localizávamos o que
estávamos procurando a pesquisa era encerrada.
4.6 CUSTOS

O primeiro critério definido pela Biblioteca Central da Unicamp para fazer
um pedido é o custo, que gira em torno de $ 8.00 a $ 12.00. Foi estabelecido um
valor máximo de $ 15.00, caso ultrapasse este limite o sistema pergunta se há
concordância por parte do cliente. O segundo passo é a escolha do meio de
entrega – ARIEL é o preferido, seguido do correio aéreo. No caso da British
Library a escolha de outro tipo de envio, que não o correio aéreo, só é feita
mediante autorização do usuário e consulta ao valor adicional de copyright, que
varia de 5 a 20 libras esterlinas.

�4.7 RELATÓRIOS

Os relatórios de atendimento são bem formulados e permitem conferência
dos valores faturados. A BL envia mensalmente um informativo do crédito
disponível, pedidos atendidos, data de atendimento e valor. A OCLC disponibiliza
relatórios mais completos, acessíveis on-line, com especificação do fornecedor,
data da solicitação e atendimento, valores correspondentes, dados bibliográficos
e dados do usuário. Estas informações podem ser gravadas em planilha
eletrônica ou processadores de texto, permitindo avaliar quais as opções mais
vantajosas, tanto em relação a preços quanto aos prazos. A análise das
transações permite também identificar os títulos mais solicitados e proceder à
análise de coleções.

5 CONSIDERAÇÕES FINAIS
Acreditamos que a ampliação do atendimento da comutação internacional
é fundamental para que os pesquisadores tenham nas bibliotecas de suas
instituições a complementação necessária às atividades acadêmicas.
Como diz Aldo Barreto (1996),
[...] as Unidades de Informação necessitam estar aptas à atender
requisitos de qualidade como: confiabilidade, cobertura, novidade
e abrangência de sua oferta de produtos e serviços de
informação. É uma condição operacional da oferta que se
relaciona à própria existência da Unidade de Informação.

Neste contexto a intermediação dos profissionais da informação se faz
necessária para que os grandes estoques do conhecimento sejam usados com
propriedade.
Embora necessários, estes serviços são de difícil viabilização nas
instituições públicas. Os procedimentos legais e burocráticos exigidos pela
Universidade, quanto aos aspectos de transferência de valores para o exterior e

�taxas de operações cambiais onerosas, constituem obstáculos a serem
superados.
Quando da decisão de investir neste serviço, a Procuradoria Geral da
Unicamp, responsável pelo assessoramento jurídico e representação judicial da
Universidade fez algumas exigências. A principal delas foi a apresentação por
parte da Biblioteca Central, de uma declaração da British Library informando ser o
único recurso no exterior, com características e procedimentos específicos,
disponível para suprir cópias de documentos inexistentes no Brasil.
A cada transferência de valores para o exterior é necessário abrir um
processo de constituição de crédito. Mesmo diante desta complexidade
conseguimos suprir em grande parte as deficiências dos acervos brasileiros
ampliando a atuação da Biblioteca, de forma a antecipar-se às demandas dos
pesquisadores.

REFERÊNCIAS
BARRETO, A. de A. A eficiência técnica econômica e a viabilidade de produtos e
serviços de informação. Rio de Janeiro: [s.n.], 1996. Disponível em:
&lt;www.alternex.com.br/~aldoibict/avaliaao.htm&gt;. Acesso em: 20 Jun. 2004.
COMUT: Programa de Comutação Bibliográfica: manual de operações, nova
versão. Brasília: MEC/CAPES: CNPq/IBICT, 1984. 45 p.
FIGUEIREDO, N. M. Paradigmas modernos da ciência da informação. São Paulo:
APB, 1999. 168 p.
KING, Donald W.; TENOPIR, Carol. A publicação de revistas eletrônicas:
economia da produção, distribuição e uso. Ci. Inf., Brasília, vol. 27, no.2, 1998.
Disponível em: &lt;http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S010019651998000200010&amp;lng=pt&amp;nrm=iso&gt;. Acesso em: 1 jul. 2004.
McGARRY, K. O contexto dinâmico da informação. Brasília, DF: Briquet de
Lemos, 1999. 206 p.
SANTOS, G. C.; RIBEIRO, C. M. Acrônimos, siglas e termos técnicos:
arquivística, biblioteconomia, documentação, informática (ABDI). Campinas, SP:
Átomo e Alínea, 2003. 277 p.

�ANEXO A - Formulário de solicitação OCLC

�ANEXO A – Formulário de solicitação OCLC (Cont.)

�ANEXO B - Formulário de solicitação BL

�∗

Bibliotecária de Referência da Diretoria de Serviços ao Público da Biblioteca Central-UNICAMP ;
Mestranda em Ciência da Informação–PUC Campinas ; Especialista em Geração de Bases de
Dados e Acesso a Banco de Dados–UFRJ/ECO; Bibliotecária Especialista em IES–UFMG.
celiam@unicamp.br
Bibliotecário de Referência da Diretoria de Serviços ao Público da Biblioteca Central - UNICAMP;
Doutorando em Ciências da Comunicação-USP/ECA ; Mestre em Biblioteconomia e Ciência da
Informação–PUCCAMP. lfsouto@unicamp.br ; leofernandess@bol.com.br
Bibliotecária responsável pela Seção de Referência da Diretoria de Serviços ao Público da
Biblioteca Central–UNICAMP ; Mestranda em Gestão da Qualidade pela Faculdade de Engenharia
Mecânica da UNICAMP; Especialista em Sistemas Automatizados de Informação pela PUC
Campinas. rblanco@unicamp.br
Bibliotecária de Referência da Diretoria de Serviços ao Público da Biblioteca Central– UNICAMP.
veralima@unicamp.br. Universidade Estadual de Campinas/UNICAMP. Biblioteca Central - Cx.
Postal 6136. Cidade Universitária ‘Zeferino Vaz’ - Distrito de Barão Geraldo, 13083-859 Campinas
– SP – Brasil

�</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </file>
  </fileContainer>
  <collection collectionId="46">
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="51369">
                <text>SNBU - Edição: 13 - Ano: 2004 (UFRN - Natal/RN)</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="51370">
                <text>Biblioteconomia&#13;
Documentação&#13;
Ciência da Informação&#13;
Bibliotecas Universitárias</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="51371">
                <text>Tema: Bibliotecas universitárias: (Re) Dimensão de bibliotecas universitárias: da gestão estratégica à inclusão social.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="51372">
                <text>SNBU - Seminário Nacional de Bibliotecas Universitárias</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="51373">
                <text>UFRN</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="51374">
                <text>2004</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="51375">
                <text>Português</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="51">
            <name>Type</name>
            <description>The nature or genre of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="51376">
                <text>Evento</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="38">
            <name>Coverage</name>
            <description>The spatial or temporal topic of the resource, the spatial applicability of the resource, or the jurisdiction under which the resource is relevant</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="51377">
                <text>Natal (Rio Grande do Norte)</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </collection>
  <itemType itemTypeId="8">
    <name>Event</name>
    <description>A non-persistent, time-based occurrence. Metadata for an event provides descriptive information that is the basis for discovery of the purpose, location, duration, and responsible agents associated with an event. Examples include an exhibition, webcast, conference, workshop, open day, performance, battle, trial, wedding, tea party, conflagration.</description>
  </itemType>
  <elementSetContainer>
    <elementSet elementSetId="1">
      <name>Dublin Core</name>
      <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
      <elementContainer>
        <element elementId="50">
          <name>Title</name>
          <description>A name given to the resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="52489">
              <text>A utilizaçao dos serviços de comutação bibliográfica internacional no Sistema de Bibliotecas da UNICAMP: estudo de caso.</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="39">
          <name>Creator</name>
          <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="52490">
              <text>Ribeiro, Célia Maria; Souto, Leonardo Fernandes; Vicentini, Regina Ap. Blanco; L8ima, Vera Lucia de </text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="38">
          <name>Coverage</name>
          <description>The spatial or temporal topic of the resource, the spatial applicability of the resource, or the jurisdiction under which the resource is relevant</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="52491">
              <text>Natal (Rio Grande do Norte)</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="45">
          <name>Publisher</name>
          <description>An entity responsible for making the resource available</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="52492">
              <text>UFRN</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="40">
          <name>Date</name>
          <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="52493">
              <text>2004</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="51">
          <name>Type</name>
          <description>The nature or genre of the resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="52495">
              <text>Evento</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="41">
          <name>Description</name>
          <description>An account of the resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="52496">
              <text>Este trabalho analisa o uso do Online Computer Library Center Interlibrary Loan (OCLC ILLWeb), rede mundial de fornecedores de documentos, fazendo uma comparação com os resultados até então obtidos através do serviço de fornecimento de documentos da British Library, objetivando buscar a totalidade da demanda existente, a preços e políticas que melhor atendam as necessidades dos pesquisadores da Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP). A localização e obtenção de documentos no exterior são atividades que requerem grandes esforços das bibliotecas, especialmente nas universidades, onde são realizadas pesquisas de ponta responsáveis pelo desenvolvimento econômico e social do país. Prover o material que os pesquisadores necessitam é de primordial importância, esteja ele onde estiver. A partir dos anos 90 as tecnologias e informação e comunicação propiciaram um aumento na demanda por documentos não disponíveis no Brasil, em virtude da maior visibilidade dos catálogos on-line. Inúmeros são os serviços em rede com a finalidade de realizar empréstimos e fornecer cópia de materiais, dentre eles destacam-se: a British Library (Inglaterra), o Centre National de la Recherche Scientifique (França), Online Computer Library Center (Estados Unidos), International Federation of Library Associations and Institutions, entre outros. Entretanto, a viabilização deste serviço ainda é de difícil operacionalização por parte das bibliotecas no que diz respeito aos aspectos de: transferência de valores para o exterior; taxas de câmbio onerosas; procedimentos legais e burocráticos exigidos nas universidades públicas.</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="44">
          <name>Language</name>
          <description>A language of the resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="68237">
              <text>pt</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
      </elementContainer>
    </elementSet>
  </elementSetContainer>
</item>
