http://repositorio.febab.libertar.org/files/original/46/4890/SNBU2004_096.pdf f10797a4427bbf5f16d022291d67a1b2 PDF Text Text SITUAÇÃO DOS PERIÓDICOS ELETRÔNICOS BRASILEIROS EM C&T Carlos Henrique Marcondes∗ Luis Fernando Sayão Cláudio Márcio Ribeiro Maia Marco Aurélio Ribeiro Dantas Wilder Da Silva Faria RESUMO Relata resultados de projeto de pesquisa, apoiado pelo CNPq, cujo objetivo foi desenvolver um quadro geral da situação dos periódicos eletrônicos brasileiros em ciência e tecnologia. Utilizou-se no levantamento os instrumentos de controle bibliográfico disponíveis, como listas do portal SciELO e a base de dados LatinIndex. Para complementar o levantamento pesquisa extensiva na Web teve que ser feita para identificar outros “sites” de periódicos eletrônicos brasileiros. Mecanismos de busca como Google e AltaVista foram utilizados com este objetivo. Foram submetidas consultas tais como “Brazilian Journal of”, “Brazilian Archives of” etc, para identificar outros periódicos eletrônicos. Em cada “site”, informações sobre cada periódico eletrônico foram coletadas e armazenadas numa base de dados, classificada por área de conhecimento CAPES/CNPq. Após esta fase inicial uma pesquisa qualitativa foi desenvolvida, baseada em questionários enviados aos editores dos periódicos eletrônicos por correio eletrônico. Estes questionários solicitam informações acerca do modelo de negócios do periódico eletrônico, dificuldades encontradas para manter o periódico atualizado, existência de políticas relativas à preservação e acesso a longo prazo, conhecimento dos editores de padrões tecnológicos relativos a publicações eletrônicas, problemas enfrentados para lançar e manter o periódico eletrônico. O universo de periódicos eletrônicos brasileiros se mostrou segmentado, variando de periódicos consolidados, de alta qualidade, originários de periódicos em papel, como os mantidos no portal SciELO, até periódicos “emergentes”, sem versão impressa, recentemente disponibilizados na Web. Este universo abrange também diversas áreas de conhecimento PALAVRAS-CHAVE: informação em Ciência e Tecnologia. Comunicação Científica. Publicações eletrônicas. Periódicos eletrônicos. Brasil. �1 INTRODUÇÃO Periódicos científicos vêm tendo um papel central no processo de comunicação científica desde o seu surgimento no século XVII, com o Journal des Scavans e as Philosophical Transactions of the Royal Society, publicados pela primeira vez em 1665 (Day, 1999; Meadows, 1999). Desde então, por mais de três séculos, os principais atores do ciclo de comunicação científica – autores, editores, publicadores, bibliotecas, usuários – vêem tendo seus papeis estabelecidos e institucionalizados, até a configuração atual, estabelecida desde fins do século XIX. Com o surgimento das publicações eletrônicas, a comunicação científica enfrenta uma transição radical. De acordo com Harter (1997), “o primeiro jornal eletrônico revisado e em texto completo , incluindo gráficos foi o Online Journal of Current Clinical Trials (OJCCT)”, nos anos 90. O antigo paradigma de comunicação baseado no periódico científico tem mudado com a emergência das publicações eletrônicas acadêmicas diretamente na Web (Harnard). As facilidades de publicar diretamente na Web também permitiram à comunidade científica questionar os mecanismos de publicação vigentes, baseados nos periódicos científicos publicados por grandes editoras (Lawrence). Hoje esta comunidade clama por mais visibilidade para os resultados de pesquisas, por um ciclo mais rápido de publicação e poder acessar livremente outras publicações Ela desenvolveu novas alternativas para publicar, intercambiar e acessar os resultados das pesquisas científicas. Todo este processo esta configurando um novo paradigma de comunicação científica: a publicação direta de textos completos de artigos científicos em arquivos eletrônicos na Web de acesso livre (Buckholtz, 2001). Nesta transição, novas formas de publicação parecem estar coexistindo lado a lado com as antigas, baseadas nos tradicionais periódicos científicos com contribuições avaliadas através de mecanismos de peer-review. A ciência e a tecnologia nos paises em desenvolvimento enfrentam várias barreiras para poderem exercer um papel efetivo no desenvolvimento de nossas sociedades (Sayão, 1996; Ginsparg, 1996). Ela muitas vezes enfoca problemas específicos de nossas sociedades, problemas estes que muitas vezes não existem nos �paises desenvolvidos; as comunicações de resultados de pesquisa são escritas em idiomas nativos, diferentes do inglês; nossos canais de comunicação, periódicos, congressos, etc, são locais e muitas vezes, não regulares. A necessidade de periódicos científicos de qualidade, regulares e consistentes é reconhecida tanto pelas agências de fomento de C&T brasileiras quanto pelos formuladores de políticas públicas. Várias políticas públicas foram formuladas e desenvolvidas com este intuito no pais, nos anos recentes. Os periódicos eletrônicos no Brasil surgem com lançamento do portal Epub, na UNICAMP, em 1997 (Sabattini, 1999), com um grupo de periódicos da área biomédica. O cenário das políticas publicas relativas à periódicos científicos eletrônicos no Brasil se inicia no ano seguinte quando é lançado o projeto SciELO (Packer, 2000) – Scientific Electronic Library Online.. SciELO é um portal Web que incorpora os mais importantes periódicos científicos brasileiros. SciELO é o resultado de uma parceria entre a FAPESP (http://www.fapesp.br) – Fundação de Amparo à Pesquisa do Estado de São Paulo –, a BIREME (http://www.bireme.br) - Centro Latino-americanos e do Caribe de Informação em Ciências da Saúde e com editores de periódicos científicos nacionais. Hoje SciELO é um importante componente das políticas públicas brasileiras relativas ao desenvolvimento da ciência, disseminando por todo o mundo a literatura científica e técnica publicada nos paises em desenvolvimento, aumentando sua visibilidade, que, de outra maneira, estaria limitada às próprias fronteiras destes paises. Políticas públicas relativas à aquisição centralizada de periódicos científicos internacionais por bibliotecas universitárias, evoluíram desde os anos 80 em direção à aquisição/subscrição de assinaturas de recursos eletrônicos e no uso destes recursos através do portal CAPES de periódicos eletrônicos (http://www.periodicos.capes.gov.br), em funcionamento desde 2000. Através deste portal a comunidade acadêmica brasileira passou a ter acesso a periódicos internacionais em versão eletrônicas. As facilidades para publicação direta na Web de resultados de pesquisa (King, 1998), (Heather, 2002) também começam a ser utilizadas pela comunidade acadêmica brasileira. Vários periódicos eletrônicos acadêmicos foram lançados nos anos recentes, �usando as facilidades oferecidas pela disponibilidade de servidores Web nas universidades e em instituições de pesquisa. Estas mudanças começam a ser percebidas em alguns artigos isolados (Targino, 2001) e esta, de alguma forma mais centradas nos periódicos mantidos no portal SciELO (Packer, 2001), mas ainda não existe um quadro geral desta realidade. O objetivo desta pesquisa é justamente desenvolver um quadro geral da situação dos periódicos acadêmicos eletrônicos no Brasil. A pesquisa também objetiva analisar políticas públicas relativas a esta questão e sua adequação ao surgimento de periódicos eletrônicos. Este trabalho esta estruturado da seguinte maneira: após esta seção introdutória, a seção 2 expõe a metodologia usada para mapear e coletar dados acerca do universo de periódicos acadêmicos eletrônicos no Brasil; a seção 3 expõe e discute os resultados encontrados; finalmente, a seção 4 mostra as conclusões e indica algumas novas direções da pesquisa. 2 METODOLOGIA Com a crescente facilidade de publicar um periódico acadêmico na Web, a primeira dificuldade da pesquisa foi mapear o universo de periódicos acadêmicos eletrônicos no Brasil, em virtude da falta de um mecanismo de controle bibliográfico deste universo. Atualmente existem dois destes mecanismos, o LatinIndex (http://www.latindex.org) e o SciELO.(http://www.scielo.br); a pesquisa constatou que ambos não incorporam a totalidade do universo de periódicos eletrônicos brasileiros em C&T. O IBICT é agência brasileira que atribui o ISSN a um novo periódico. Como subproduto desta atividade, o IBICT alimenta o LatinIndex, uma base de dados internacional de periódicos científicos e técnicos da América Latina, Caribe, Portugal e Espanha. �As listas de periódicos do SciELO e do LatinIndex constituíram a base e o início da pesquisa para identificar o universo das periódicos eletrônicos brasileiros. Uma vez que SciELO e LatinIndex mantém um relativo controle bibliográfico sobre o universo visado na pesquisa, a hipótese era que haveria muitos periódicos eletrônicos “emergentes” não controlados nem pelo SciELO nem pelo IBICT ao alimentar o LatinIndex. Para identificar estes periódicos eletrônicos foram desenvolvidas estratégias, usando mecanismos de busca como Google e AltaVista, aos quais foram submetidas consultas como “Revista brasileira” e “Brazilian journal”, “Arquivos brasileiros” e “Brazilian archives” (em português e inglês). Estas consultas permitiram identificar um grande número de periódicos eletrônicos ainda não controlados. Após esta fase, novas estratégias tiveram que ser desenvolvidas para identificar periódicos eletrônicos cujo título não se enquadrava nestes padrões. Para isso, usou-se como estratégia a navegação intensiva pelos “sites” das maiores universidades do pais, para identificar aí eventuais periódicos eletrônicos. Os dados coletados através da navegação direta pelos “sites” dos periódicos eletrônicos identificados foram armazenados numa base de dados com os seguintes campos: IdPer .Nome do periódico URL URLs anteriores Grupo Editorial? Afiliação à ABEC (S/N)? Tipo de editor (universidades e instituições de pesquisa, editores comerciais, associações científicas, organizações não governamentais, empresas, outro tipo) Email do editor Idiomas Incluído no SciELO (S/N)? Incluído no LatinIndex (S/N)? Escopo (conforme definido pelo) Área CAPES/CNPq ISSN Freqüência da publicação Tem versão impressa (S/N)? Data de início da versão impressa Data de início da versão eletrônica Tem corpo editorial (S/N)? Avaliação através de “peerreview” (S/N)? Fontes secundárias que indexam o periódico Acesso livre (gratuito) S/N? Que instituição abriga o “site”? �Que instituição mantém o periódico? Formato digital dos textos Texto completo (S/N)? Observações Data da coleta de dados Cada periódico eletrônico identificado foi também classificado de acordo com a Tabela de Áreas do Conhecimento CAPES/CNPq (http://www.cnpq.br/areas/tabconhecimento/index.htm), largamente utilizada pela comunidade acadêmica brasileira. Após esta fase de mapeamento do universo de periódicos eletrônicos brasileiros, uma outra fase, qualitativa, vem sendo desenvolvida, baseada em questionários enviados para os editores dos periódicos eletrônicos via correio eletrônico. Questionários foram enviados para cada segmento específico do universo de periódicos eletrônicos brasileiros. Estes questionários solicitavam informações relacionadas com o modelo de sustentação do periódicos, dificuldades para mantê-lo corrente, existência de políticas que garantam acesso e preservação a longo prazo, uso de padrões de metadados, dificuldades para lançar e manter o periódico. A pesquisa considerou como periódicos eletrônicos aqueles publicados e disponíveis na Web, mesmo que o periódico tivesse um aversão impressa. È interessante que alguns periódicos do SciELO, a princípio, não quiseram responder ao questionário, por considerarem que, apesar de serem publicados num portal como o SciELO, seus periódicos seriam periódicos impressos.e portanto o questionário não se aplicaria a eles. A pesquisa considerou também um critério amplo para identificar periódicos eletrônicos em ciência e tecnologia: aqueles cujas contribuições, segundo estabelecido em seu “site”, fossem submetidas a um corpo editorial e, de alguma maneira avaliadas. Este critério amplo foi útil para uma primeira identificação ampla do universo de periódicos eletrônicos brasileiros em ciência e tecnologia. Posteriormente, critérios mais rigorosos poderão ser utilizados, como sugerido por Harter (1997). �3 RESULTADOS E DISCUSSÃO O periódico científico é ainda o mais importante veículo para a comunicação de resultados de pesquisa para a comunidade científica brasileira, mesmo sob a forma de um periódico eletrônico. Novos mecanismos de publicação direta de texto completos de artigos científicos em arquivos Web de livre acesso, novos mecanismos de avaliação alternativos ao “peer-review” ainda não estão disseminados pela comunidade científica brasileira (Marcondes, 2002), talvez devido à complexidade de manter um servidor de arquivos abertos em comparação com editar um periódico eletrônico.. Devido à existência de recursos de controle bibliográfico, constituídos pela lista de periódicos mantida pelo SciELO e a lista de periódicos eletrônicos brasileiros mantida pelo LatinIndex, a pesquisa teve com prioridade identificar aqueles periódicos eletrônicos que não estivessem nestas duas listas. Foi identificado um universo de quase 500 periódicos eletrônicos. Deste universo, 124 periódicos eletrônicos são mantidos no portal SciELO, aproximadamente 385 estão incluídos na base de dados LatinIndex (http://www.latindex.org/busquedas/indicepais.html), incluindo aí os 124 periódicos mantidos no SciELO, além de outros 176, e cerca de 89 periódicos eletrônicos “emergentes”, não mantidos nem no SciELO nem no LatinIndex; destes, aproximadamente 29 são periódicos somente publicados em versão eletrônica. Identificação e mapeamento dos periódicos eletrônicos brasileiros teve início em junho de 2003 e ainda não esta totalmente concluída. Os resultados aqui apresentados ainda são parciais; até agora questionários foram mandados para dois grupos: periódicos eletrônicos mantidos no SciELO e aqueles considerados “emergentes”. Existe no entanto um outro importante grupo, o dos periódicos eletrônicos mantidos no LatinIndex mas não incluídos no SciELO, cujo levantamento de dados ainda não foi completado pela pesquisa. O questionário enviado aos periódicos eletrônicos mantidos no SciELO e aos periódicos �eletrônicos “emergentes” foi enviado por email em janeiro de 2004. 21 questionários foram respondidos, de um total de 124 periódicos eletrônicos mantidos no SciELO; do grupo dos “emergentes”, de 89 questionários enviados e 16 foram respondidos. Alguns destes resultados são descritos a seguir. Os periódicos eletrônicos pertencentes aos dois grupos pesquisados são assim distribuídos, de acordo com a tabela de áreas do conhecimento CAPES/CNPq: TABELA 1 – Periódicos por Área de Conhecimento CAPES/CNPq Área de conhecimento Ciências da Saúde Ciências Humanas Ciências Sociais Aplicadas Ciências Exatas e da Terra Ciências Biológicas Lingüística, Letras e Artes Ciências Agrárias Engenharias Não identificados Entre os periódicos “emergentes” 27 20 17 8 5 5 3 3 3 eletrônicos SciELO 43 25 6 16 28 1 19 9 “emergentes” foi encontrada uma quantidade significativa com datas do último fascículo publicado bastante defasadas (Questão 1): 28 tinham a data do último fascículo no mesmo ano em que foi feita a visita ao seu “site”, 22 apresentavam um atraso de 1 ano, 9 um atraso de dois anos e 11 tinham um atraso de mais de 2 anos. Dois 89 periódicos eletrônicos “emergentes”, 56 se proclamavam, através das regras de submissão de artigos constantes no “site” como tendo seus artigos avaliados segundo a sistemática “peer-review”. Dos segmentos mapeados até agora, os periódicos eletrônicos do SciELO e os “emergentes” (num total de 213 periódicos), 88 tinham como instituição editora universidades e centros de pesquisa, 76 tinham como editor sociedades �científicas, 14 tinham editores comerciais, 8 organizações não governamentais, 3 agências governamentais, 2 empresas em geral (não editoras e 17 outro tipo de instituições. O formato mais utilizado para publicação é o HTML, mas também é bastante utilizado o PDF. Em vários periódicos que utilizam este último formato, não se pode fazer “download” dos artigos individuais, mas somente do fascículo inteiro; esta é uma forma bastante precária para um “periódico eletrônico”: o usuário fica impedido de fazer um “browse” pelos diferentes artigos do fascículo. Simplesmente, cada fascículo, ao terminar sua editoração em PDF, fica disponibilizado como um todo no “site” do periódico. Questionários enviados para estes dois grupos solicitavam informações acerca do modelo de sustentação, sobre dificuldades em manter o periódico regular, sobre a existência de políticas explícitas para garantir o acesso e a preservação a longo prazo, sobre o uso de padrões de metadados, dificuldades encontradas para lançar e manter a publicação. As respostas à Questão 2 mostram que os editores dos periódicos eletrônicos “emergentes” se mostram conscientes da visibilidade proporcionada pela publicação eletrônica quando comparada com a publicação impressa., conforme ressalta Lawrence5. Motivações econômicas como o baixo custo da publicação eletrônica comparado com a publicação impressa, a disponibilidade de servidores web nas instituições e a facilidade de publicar eletronicamente também tiveram respostas significativas. A ABEC – Associação Brasileira de Editores Científicos (Questão 3) – uma associação tradicional, era bastante desconhecida pelos editores dos periódicos “emergentes”. No grupo de periódicos do SciELO, as respostas foram o oposto: 73,68% dos periódicos eram afiliados à ABEC. Os resultados foram similares na Questão 4: apesar da maioria (75%) dos editores dos periódicos “emergentes” terem conhecimento do Programa de Apoio às Publicações Científicas do MCT, poucos deles (6,25%) haviam solicitado apoio deste programa. Ao contrário, os �periódicos do SciELO não só conheciam o programa, como muitos haviam solicitado apoio do mesmo. Este fato parece indicar a nível baixo de profissionalização da atividade de editoração científica entre os editores do periódicos “emergentes”. Pousos dos editores de periódicos “emergentes” estavam a par da existência de iniciativas internacionais, como PURL – Persintent (http://purl.oclc.org/), DOI – Digital Object Identifier (http://www.doi.org/) URL e CrossRef (http://www.crossref.org/), objetivando garantir endereços permanentes aos periódicos eletrônicos e a seus artigos, uma característica tecnológica importante para garantir interoperabilidade e navegação entre artigos de periódicos diferentes além de garantir acesso universal, agora e no futuro, aos resultados das pesquisas (Questão 7). Padrões tecnológicos emergentes para garantir interoperabilidade e acesso universal como Dublin Core Metadata Initiative (http://dublincore.org) (Questão 8) e OAI-PMH - Open Archives Initiative Protocol for Metadata Harvesting (http://www.openarchives.org/), (Questão 9) são muito pouco conhecidos entre os editores dos dois grupos. Apesar da maioria dos editores terem respondido positivamente à Questão 11, declarando disporem de mecanismos para medir a audiência, a maioria destes mecanismos eram simples contadores de visitas. Nenhum dos editores respondeu que possuía mecanismos mais sofisticados para medir a audiência como contadores de “downloads” ou estatísticas de citação. Nas respostas à Questão 12, poucos periódicos “emergentes” não conheciam a existência de portais como SciELO e Epub (http://www.epub.org). A maioria pretendia manter seu próprio “site”. As maiores prioridades (Questão 13) do grupo “emergente” eram aumentar a visibilidade de seus periódicos e garantir a regularidade. Poucos estavam preocupados com a questão da preservação a longo prazo, aumentar a interatividade, incorporar recursos hipertextuais e multimídia. Poucos também, em �ambos os grupos, estavam preocupados em disporem de tecnologias para cobrarem assinaturas. 4 CONCLUSÕES Apesar do grande desenvolvimento nos anos recentes, os periódicos eletrônicos ainda não parecem ser uma realidade totalmente naturalizada no cenário da informação científica brasileira. A este respeito, uma das estratégias para identificar periódicos eletrônicos usada pela pesquisa foi visitar os “sites” das mais importantes associações científicas brasileiras, como ANPUH (Historia), ANPUR (Planejamento Urbano e Regional), ANPOLL (Lingüística e Literatura), ANPOF (Física), ANPOCS (Ciências Sociais), ANPED (Educação), ABRASCO (Saúde Coletiva). A maioria destas associações, embora tivessem “sites” tecnologicamente avançados, onde se podia inclusive assinar eletronicamente os periódicos destas associações, exceto por duas, todas as outras associações mantinham seus periódicos impressos. Este fato pode indicar uma tendência ainda conservadora de setores da comunidade científica brasileira com relação aos periódicos eletrônicos. A pesquisa também deve completar seu objetivo inicia, de mapear de forma o mais completa possível o universo de periódicos eletrônicos brasileiros em C&T. Um grupo importante ainda deve ser mapeado e incluído na base de dados, os periódicos incluídos no LatinIndex mas não no SciELO. A expectativa também é manter atualizada a base de dados com os resultados da pesquisa, tornando-a uma fonte de controle bibliográfico sobre o universo dos periódicos eletrônicos brasileiros em C&T. A pesquisa indicou também que a facilidade de publicar eletronicamente na Web parece resultar numa proliferação de periódicos acadêmicos e científicos, Mais de 80% dos periódicos “emergentes” foram lançados após 2001. Não se tem ainda como afirmar se esta tendência continua. Esta situação pode adquirir contornos mais graves para os periódicos eletrônicos que para os impressos, em �função da facilidade e baixo custo da publicação na web. Esta proliferação pode resultar numa vida curta para muitos periódicos eletrônicos (a mesma tendência já identificada na literatura de biblioteconomia para os periódicos impressos em papel) e numa tendência a um declínio de qualidade. Um periódico eletrônico é um dispositivo com muito maior potencial cognitivo que um periódico impresso (Hutchin, 1999), (Lévy, 1993). A tecnologia eletrônica pode incrementar a interatividade, prover facilidades de hipertextos e hipermídia (Chartier, 1998). Pode também proporcionar um ambiente informacional personalizado (Hyldegaard, 2004). Os periódicos eletrônicos brasileiros, da mesma maneira que muitos periódicos eletrônicos internacionais, são ainda concebidos baseados no modelo em papel, incorporando pouco das facilidades tecnológicas citadas. Se publicar eletronicamente um periódico pode ser simples, requerendo um mínimo de habilidades relativas a “web design” e programação, o uso intensivo de novas facilidade tecnológicas para ampliar a interatividade pode ser bastante mais complexo. A necessidade de se manter atualizado com relação a padrões tecnológicos relativos a preservação e acesso a longo prazo, como Dublin Core, Open Archives, OAIS, etc, constitui, mais e mais, uma demanda .para editores e publicadores científicos. Hoje, os editores dos periódicos eletrônicos brasileiros se mostram ainda pouco familiarizados com estas questões. A organização destes periódicos em portais, como o SciELO pode vir a dispensar os editores de conhecerem profundamente estes aspectos, já que o provedor de tecnologia, no caso o SciELO, se encarregaria destas questões (Marcondes, 2003). Toda esta situação parece indicar a necessidade de uma maior profissionalização da atividade de edição e publicação de periódicos eletrônicos. Diferentemente dos periódicos internacionais, muitos deles agrupados em portais (Simeão, 2003) como ScienceDirect, Gale, OVID, Blackwell, etc, os periódicos eletrônicos brasileiros seguem um modelo tipo um-periódico-por-“site” Só existem três portais de periódicos em C&T na web brasileira: além dos SciELO e Epub, o �único outro portal, o de uma editora comercial que publica vários periódicos biomédicos, é o Cibersaude, http://www.cibersaude.com.br. Talvez um solução alternativa seja estimular que estes periódicos eletrônicos em “sites” isolados se juntem a portais como SciELO e Epub, que possam aportar aos mesmo maiores facilidades tecnológicas. Indica também a necessidade de se endereçar uma série questões levantadas na pesquisa. Questões como a garantia de endereços eletrônicos persistentes, como as citadas iniciativas PURL, DOI e CrossRef; mecanismos e padrões para descrição e intercâmbio de metadados, como Dublin Core e Open Archives; metodologias comuns para avaliar a audiência dos “sites” como as propostas no Projeto COUNTER (http://www.projectcounter.org); de metodologias para garantia de preservação a longo prazo destes conteúdos – como modelo OASIS – the Open Archival Information System Reference Model, http://www.dpconline.org/docs/lavoie_OAIS.pdf, agora também um padrão ISO . Dada a fragilidade inerente às publicações digitais, sem que tais questões sejam endereçadas, os periódicos brasileiros em C&T se encontram numa situação bastante precária a médio prazo, correm o risco de ficarem inacessíveis. Estas questões estão claramente, como demonstrou a pesquisa, além da possibilidade, capacidade técnica e de articulação dos editores de periódicos eletrônicos brasileiros isolados, que são a grande maioria; devem portanto ser objeto de políticas públicas de informação em C&T. REFERÊNCIAS BUCKHOLTZ, Alison. Declaring independence: returning scientific publishing to scientist. The Journal of Electronic Publishing, v. 7, n.1, August 2001. Disponível em: <http://www.press.umich.edu/jep/07-01/buckholtz.html>. Acesso em 11 jul. 2002. CHARTIER, Roger. A aventura do livro: do leitor ao navegador. São Paulo : Ed. UNESP, 1998). �DAY, Michael. The scholarly journal in transition and the PubMed Central proposal. Ariadne, v. 21, sept. 1999. Disponível em:<http://www..ariadne.ac.uk/issue21/pubmed/>, acesso em: 10 mar. 2002. GINSPARG, P. Winners and losers in the global research village. In: CONFERENCE ON ELECTRONIC PUBLISHING IN SCIENCE, 1996, Paris. Proceedings... Disponível em: <http://xxx.lanl.gov/blurb/pg96unesco.html>. HARNARD, Stevan. The self-archiving initiative. Nature Web debates. Disponível em: <http://wwwnature.com/nature/debates/e-access/Articles/harnard.html>. HARTER, Stephen; HAK Joon Kim. Electronic Journals and Scholarly Communication: a Citation and Reference Study. Journal of Electronic Publishing, v.3, n.2, Dec. 1997. Disponível em: <http://www.press.umich.edu/jep/archive/harter.html> HEATHER, Joseph. An economic model for enhancements to a print journal. Journal of Electronic Publishing, v.7 n.31, April 2002. Disponível em: <http://www.press.umich.edu/jep/07-03/joseph.html. HUTCHIN, Edward. Cognitive artifacts. 1999. Disponível em: <http://mitpress.mit.edu/MITECS/work/ hutchins_r.html>, visited in 02/12 /1999). HYLDEGAARD, Jette; SEIDEN, Piet. My e-journal – exploring the usefulness of personalized access to scholarly articles and services. Information Research, v. 9, n. 3, April, 2004. Disponível em: <http://information.net/ir/9-3/paper181.html>. KING, Donald W., TENOPIR, Karol. A publicação de revistas eletrônicas: economia da produção, distribuição e uso. Ciência da Informação, Brasília, v.27, n.2, p. 176-182, maio/ago.1998. Disponível em: < http://www.ibict.br/cionline/270298/27029810.htm> LAWRENCE, Steve. Free online availability substantially increases a paper’s impact. Nature Web debates. Disponível em: <http://www.nature.com/nature/debates/e-access/Articles/lawrence.html>. LÉVY, Pierre. As tecnologias da inteligência: o futuro do pensamento na era da informática. Rio de Janeiro, Ed. 34, 1993. (Coleção Trans). 205 p. �MARCONDES, Carlos Henrique, SAYAO, Luis Fernando. Integration and interoperability in accessing information resources in science and technology: the proposal of Brazilian Digital Library. In: INTERNATIONAL CONGRESS OF ENTERPRISE INFORMATION SYSTEMS/WORKSHOP ON NEW DEVELOPMENTS IN DIGITAL LIBRARIES, 2002, Ciudad Real, Spain, Proceedings. Ciudad Real, Spain ICEIS Press, 2002. p.104-115. Disponível em: <http://arXiv.org/abs/cs.DL/0210029>. MARCONDES, Carlos Henrique, SAYÃO, Luis Fernando. The SCIELO Brazilian scientific journal gateway and Open Archives: a Report on the Development of the SciELO-Open Archives Data Provider Server.. D Lib Magazine, v.9, n.3, March, 2003. Disponível em: <http://www.dlib.org/dlib/march03/marcondes/03marcondes.html >, DOI: 10.1045/march2003-marcondes. MEADOWS, Arthur Jack. A comunicação científica. Brasília : Briquet de Lemos, 1999. PACKER, Abel Laerte. SciELO - a Model for Cooperative Electronic Publishing in Developing Countries. D-Lib Magazine [online]. 2000, vol. 6, no. 10. Disponível em: <http://www.dlib.org/dlib/october00/10inbrief.html#PACKER>. PACKER, Abel Laerte. The SciELO Model for electronic publishing and measuring of usage and impact of Latin American and Caribbean scientific journals. In ICSUUNESCO International Conference: Electronic Publishing in Science, 2 Proceedings… Paris, 2001, pp. 19-23. Disponível em: <http://www.unesco.org/science/publication/electronic_publishing_2001 /proceedings_sess3.shtml#s3_packer> SABATTINI, Marccelo. As publicações eletrônicas dentro da comunicação científica. Universidade Metodista de São Paulo, 1999. Disponível em: <http://bocc.ubi.pt/pag/sabattini-marcelo-publicacoes-electronicas.html>, acesso em: 05 maio 2004. SAYÃO. Luis Fernando. Bases de dados: metáfora da memória científica. Ciência da Informação, Brasília, v.25, n.3, 1996. SIMEÃO, Elmira; MIRANDA, Antônio. O formato do periódico eletrônico e o modelo extensivo de comunicação. In: ENCONTRO NACIONAL DE PESQUISA EM CIÊNCIA DA INFORMAÇÃO, 5, Belo Horizonte, 2003, Anais... Belo Horizonte : ECI;UFMG, 2003. CD-ROM. �TARGINO, Maria das Graças; CASTRO, Mônica Maria Machado Ribeiro Nunes. Perfil tos títulos e artigos do grupo de publicações eletrônicas em medicina e biologia (grupo e-pub). Revista de Biblioteconomia de Brasília, v.25, n.1, p.2756, jan./jun. 2001. ∗ Departamento de Ciência da Informação, Universidade Federal Fluminense R. Lara Vilela, 126 – S. Domingos, Niterói/RJ email: marcon@vm.uff.br Centro de Informações Nucleares, Comissão Nacional de Energia Nuclear R. Gen. Severiano, 90 – Rio de Janeiro/RJ email: lsayao@cnen.gov.br Bolsistas de Iniciação Científica, Universidade Federal Fluminense R. Lara Vilela, 126 – S. Domingos, Niterói/RJ email: cmarciomaia@ig.com.br; marco_ar@bol.com.br; wilderfaria@yahoo.com.br � Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource SNBU - Edição: 13 - Ano: 2004 (UFRN - Natal/RN) Subject The topic of the resource Biblioteconomia Documentação Ciência da Informação Bibliotecas Universitárias Description An account of the resource Tema: Bibliotecas universitárias: (Re) Dimensão de bibliotecas universitárias: da gestão estratégica à inclusão social. Creator An entity primarily responsible for making the resource SNBU - Seminário Nacional de Bibliotecas Universitárias Publisher An entity responsible for making the resource available UFRN Date A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource 2004 Language A language of the resource Português Type The nature or genre of the resource Evento Coverage The spatial or temporal topic of the resource, the spatial applicability of the resource, or the jurisdiction under which the resource is relevant Natal (Rio Grande do Norte) Event A non-persistent, time-based occurrence. Metadata for an event provides descriptive information that is the basis for discovery of the purpose, location, duration, and responsible agents associated with an event. Examples include an exhibition, webcast, conference, workshop, open day, performance, battle, trial, wedding, tea party, conflagration. Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Situação dos periódicos eletrônicos brasileiros em C&T. Creator An entity primarily responsible for making the resource Marcondes,Carlos Henrique; Sayão, Luis Fernando; Maia,Cláudio Márcio Ribeiro; Dantas, Marco Aurélio Ribeiro; Faria, Wilder Da Silva Coverage The spatial or temporal topic of the resource, the spatial applicability of the resource, or the jurisdiction under which the resource is relevant Natal (Rio Grande do Norte) Publisher An entity responsible for making the resource available UFRN Date A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource 2004 Type The nature or genre of the resource Evento Description An account of the resource Relata resultados de projeto de pesquisa, apoiado pelo CNPq, cujo objetivo foi desenvolver um quadro geral da situação dos periódicos eletrônicos brasileiros em ciência e tecnologia. Utilizou-se no levantamento os instrumentos de controle bibliográfico disponíveis, como listas do portal SciELO e a base de dados LatinIndex. Para complementar o levantamento pesquisa extensiva na Web teve que ser feita para identificar outros “sites” de periódicos eletrônicos brasileiros. Mecanismos de busca como Google e AltaVista foram utilizados com este objetivo. Foram submetidas consultas tais como “Brazilian Journal of”, “Brazilian Archives of” etc, para identificar outros periódicos eletrônicos. Em cada “site”, informações sobre cada periódico eletrônico foram coletadas e armazenadas numa base de dados, classificada por área de conhecimento CAPES/CNPq. Após esta fase inicial uma pesquisa qualitativa foi desenvolvida, baseada em questionários enviados aos editores dos periódicos eletrônicos por correio eletrônico. Estes questionários solicitam informações acerca do modelo de negócios do periódico eletrônico, dificuldades encontradas para manter o periódico atualizado, existência de políticas relativas à preservação e acesso a longo prazo, conhecimento dos editores de padrões tecnológicos relativos a publicações eletrônicas, problemas enfrentados para lançar e manter o periódico eletrônico. O universo de periódicos eletrônicos brasileiros se mostrou segmentado, variando de periódicos consolidados, de alta qualidade, originários de periódicos em papel, como os mantidos no portal SciELO, até periódicos “emergentes”, sem versão impressa, recentemente disponibilizados na Web. Este universo abrange também diversas áreas de conhecimento. Language A language of the resource pt