<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<item xmlns="http://omeka.org/schemas/omeka-xml/v5" itemId="5013" public="1" featured="0" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:schemaLocation="http://omeka.org/schemas/omeka-xml/v5 http://omeka.org/schemas/omeka-xml/v5/omeka-xml-5-0.xsd" uri="http://repositorio.febab.libertar.org/items/show/5013?output=omeka-xml" accessDate="2026-04-21T20:34:54-07:00">
  <fileContainer>
    <file fileId="4081">
      <src>http://repositorio.febab.libertar.org/files/original/46/5013/SNBU2004_139.pdf</src>
      <authentication>9238d4a3632f6b34270e02c2ef28a3e0</authentication>
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="4">
          <name>PDF Text</name>
          <description/>
          <elementContainer>
            <element elementId="92">
              <name>Text</name>
              <description/>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="55023">
                  <text>AVALIAÇÃO DO SISTEMA DE INFORMAÇÃO IMPLANTADO NA BIBLIOTECA
NILO PEÇANHA - CEFET/PB

Beatriz Alves de Sousa∗
Izabel França de Lima∗∗

RESUMO
Relata pesquisa desenvolvida na Biblioteca Nilo Peçanha - CEFET/PB. Com
objetivo de avaliar o SISCOBI (Sistema de Controle Bibliográfico) implantado na
referida biblioteca. Através de técnicas e procedimentos metodológicos avaliaramse: o aspecto físico do sistema, as funções integradas pelo sistema e seu
desempenho. Os resultados mostraram os seguintes aspectos: a) trata-se de um
software em desenvolvimento, criado através de módulos integrados, o que
possibilita sua implantação parcial; b) possibilita expansão e/ou inclusão de novos
módulos; c) serviços
automatizados processos técnicos, circulação da
informação, recuperação da informação e emissão de relatórios estatísticos; d) a
necessidade de adaptação na estrutura do sistema, que permita cooperação e
compartilhamento de informação com outros sistemas; e) precisa de uma
padronização dos registros no banco de dados para formalizar a comunicação e
viabilizar a recuperação da informação.
PALAVRAS-CHAVE: Automação de biblioteca. Avaliação de software para
automação de biblioteca

1 INTRODUÇÃO
A complexidade dos serviços e produtos de informação, assim como a
necessidades dos usuários, cada vez mais, especifica e mutante tem exigido
mudanças profundas na gestão dos recursos informacionais. Tal fato tem
impulsionado as bibliotecas a redimensionarem suas funções, modernizarem suas
estruturas e adequar seus serviços para melhor atender a então denominada
sociedade da informação.
O uso das novas tecnologias da informação tornou-se imprescindíveis,
especificamente, no processo de automação dos serviços à medida que garantem
maior agilidade no tratamento e recuperação da informação, facilitam e otimizam
os serviços de circulação da informação registrada na biblioteca, criam

�oportunidades de acesso a outras fontes de informações o que permite um
processo integrado e eficiente de transferência de informação e do conhecimento.
Para Café et al (2001) O sucesso da informatização não foi fruto apenas de
uma transposição de esquemas físicos. A implantação desse processo nas
bibliotecas provocou mudanças de conceito de organização e de funcionamento.
“Desta forma, os antigos esquemas de tratamento do livro (ou de outros suportes)
foram revistos com objetivo de conceber um processamento integrado e
eficientes.”
Figueiredo (1994 citado por Côrte et al 1999) infere que a informatização
das bibliotecas beneficiam nos seguintes aspectos

“ a rapidez, agilidade e

eficácia no atendimento e prestação de serviços, isto é, a otimização das
atividades não só com relação aos usuários, como também no que diz respeito ao
controle e formação do acervo, levantamentos bibliográficos, catalogação,
empréstimos, comutação, reclamação de obras em atraso e processamento
técnico.”
Côrte et al (1999 p. 239), enfatizando a temática, atentou para o seguinte:
os avanços tecnológicos associados às necessidades dos usuários direcionaram
as bibliotecas para aquisição de software e hardware com capacidades de
interligar suas funções numa linguagem que permitisse a interação usuário
/máquina.
Guiada pelas mudanças e com objetivo de melhorar a qualidade dos
serviços oferecidos a Biblioteca Nilo Peçanha do CEFET/PB implantou um
sistema de automação de seus serviços e controle da informação, Trata-se de um
sistema desenvolvido na própria instituição. Sua construção acontece de forma
gradativa,

priorizando

algumas

funções

consideradas

mais

emergentes,

atendendo assim, as particularidades da referida biblioteca; sua implantação é
cuidadosamente disciplinada para não interferir no funcionamento da biblioteca
como todo.

�2 DESCRIÇÃO DO SISTEMA
2.1 DENOMINAÇÃO
SISCOBI (Sistema de Controle Bibliográfico) é um sistema especifico
desenvolvido pela GTI (Gerência de Tecnologia da Informação) do CEFET/PB
para controlar e gerenciar as informações da Biblioteca Nilo Peçanha.
Desenvolvido em padrão windows, na linguagem Delphi 5, possui uma
arquitetura cliente/servidor; opera em melhores condições no sistema operacional
windows, 1998 e 2000, no software de rede windows NT e no software de banco
de dados SQL Serve.
O servidor para residir o software precisa possuir as seguintes
potencialidades de um Pentium III 600 ou similar, memória Ram 128, HD 20 gb;
para estação de trabalho qualquer computador que tenha capacidade de conexão
com a rede pode operá-lo. Havendo atualização do software é possível a
migração dos dados de forma automática, atende ás exigências do MEC nos
relatórios exigidos para avaliação de acervos.

2.2 MÓDULOS IMPLANTADOS
O módulo ProDoc – É o aplicativo de processamento da coleção (banco de
dados), está dividido em quatro bases: acervo geral, periódicos no todo, artigo de
periódicos e multimeios. Desta forma, cobre todos os tipos de documentos. Os
dados são organizados de modo que permitam

sua conversão em qualquer

forma física de saída (autor, título, assunto, editor, área de conhecimento...),
listagem impressas ou consulta on-line. Com possibilidades de pesquisa por
qualquer um dos campos existentes nas planilhas.
O módulo CINFO - Controla todo processo de circulação da informação
empréstimo, devolução, renovação, reserva e multa por atraso. Gerencia

�automaticamente, faz alerta e bloqueia a operação quando houver

qualquer

irregularidade, seja com relação ao usuário e/ou com o registro do documento.
O módulo CRI - (Consulta, Recupera da informação) ë o ponto forte
do sistema permite que o usuário obtenha informação sobre qualquer documento
do acervo disponível ou emprestado permitindo a sua localização nas estantes. A
pesquisa pode ser feita por autor, título, assunto, editora, área do conhecimento.
O módulo Relat gera relatórios e estatísticas - Elaboração e impressão de
relatórios, representado em listas organizadas com entrada por autor, por título,
por assunto de acordo com a tabela do CNPq e do Sistema de Classificação
Decimal Universal (CDU); gera cartas de cobranças para usuários em atraso,
relatórios de multas por atraso e seus respectivos valores, relatórios e estatísticas
de circulação (empréstimos e devolução por período) e por usuários.

2.3 INTERFACE GRÁFICA
O SISCOBI apresenta uma interface gráfica agradável, as opções de
menus estão arranjadas por ordem funcional. Na inclusão ou recuperação de
textos, as letras maiúsculas e minúsculas são consideradas equivalentes,
também, é desconsiderado o uso de acento.

C E N T R O

F E D E R A L D E
E D U C A Ç Ã O
T E C N O L Ó G IC A
D A
P A R A ÍB A
G E R Ê N C I A
D E T E C N O L O G IA
D A
IN F O R M A Ç Ã O

A u t o r e s :
G ilb e r t o W ils o n D in iz d e
R o d r ig o B a s t o s L u s t o s a

S I S C O B I
S IS T E M

A

D E

C O N T R O L E

B IB L IO T E C A

N IL O
T r e in a m e n to

2.3.1 Interface Módulo PRODOC

B IB L IO G R A F IC O

P E Ç A N H A
S I C O I N F O

L u n a

�S IS C O B I
P R O D o c

T r e in a m e n to

S IC O IN F O

2.3.2 Interface Módulo CINFO

S IS C O B I
C In fo

T r e in a m e n to

S IC O IN F O

2.3.3 Interface Módulo CRI

S
S I S C O
C

T r e i n a m

2.3.4 Interface Módulo RELAT

e n t o

S I C O

I N

F O

B I
R

I

�S II S C
C

O
R

T r e i n a m

e n t o

S I C

O

I N

B II
e l a t

F O

2.4 SUPORTE TÉCNICO
A Correção de erros, quando surgem, dar-se em tempo hábil, esta é uma
das vantagens de se desenvolver um software em casa, pois como são
conhecidos o padrão de codificação, capacidade e compatibilidade do sistema,
facilita a identificação de falhas e solução imediata para o problema. Quanto ao
treinamento dos funcionários acontece a cada implantação de novo modulo é
apresentado o que faz o sistema, como obter os serviços através do seu
manuseio e como contornar situações diversas relacionadas aos serviços
oferecidos, em fim instrui como operar o sistema com segurança e eficiência.

3 AVALIAÇÃO DE SISTEMA DA INFORMAÇÃO
Em termos conceituais, a avaliação de um sistema é o processo de
determinar o valor ou o grau de sucesso na realização do objetivo prédeterminado; em termos operacionais, inclui a formulação de objetivos, indicação
de critérios adequados á mensuração, determinação e explicação do grau de
sucesso

ou

desempenho

do

sistema.(AMERICAN

PUBLIC

HEALTH

ASSOCIATION CITADO POR OBERHOFER, 1983).
Oberhofer(1983 Citado por Lima 2000 ), Considera a

avaliação como

sendo “ uma ferramenta auxiliar, que permite ao administrador verificar os efeitos
de seus serviços e fazer os ajustamentos necessários à implementação dos
mesmos.” Para Lancaster (1996, p.1), diz que a avaliação tem como finalidade
reunir dados úteis destinados a solucionar problemas ou tomadas de decisão.

�Tomando como base o ponto de vista dos autores supra-citados podemos
dizer que a avaliação de um sistema de informação é a forma encontrada para
examinar o seu desempenho, identificar as falhas e partir dos resultados formular
procedimentos que possibilitem solucionar os problemas existentes.
Para Gusmão (2000), a implantação de um sistema de automação de
biblioteca é um processo complexo, em que podem surgir problemas diversos,
que precisam ser contornados, Epstein citado por Krzyzanowski alerta para o fato
de que não existe um sistema ideal e, mesmo que a escolha seja bem planejada
poderá não atender completamente aos requisitos funcionais da Instituição. Fato
este que induz a biblioteca implementar formas para saber se o sistema está
atendido com presteza os objetivos para os quais foi criado.
Mediante o exposto consideramos a avaliação um dos caminhos para se
obter informações precisas a respeito de nível de desempenho e funcionalidade
de produtos ou serviços de uma biblioteca, desde que se estabeleça como uma
pratica continua onde se possa contar com a participação dos usuários/clientes.

4 METODOLOGIA
A pesquisa foi baseada na literatura corrente sobre a temática, na
observação direta constando da participação dos técnicos de informática que
estão desenvolvendo o sistema e na análise estatística de informações obtidas
através de entrevistas com funcionários que operam o sistema e de questionários
aplicados a os usuários que usam os serviços executados através do sistema. O
questionário foi composto por 06 questões com perguntas fechadas.

4.1 PROCEDIMENTOS
O estudo foi dividido em três etapas
Na primeira etapa avaliou-se a parte física do sistema arquitetura e
plataforma de funcionamento.

�Na segunda etapa avaliou-se o desempenho do sistema, forma e
operacionalização do mesmo sob o ponto de vista dos funcionários da Biblioteca.
Na terceira etapa foi avaliado segundo ponto de vista dos usuários da
Biblioteca.

5 ANÁLISE RESULTADOS

5.1 primeira etapa
Baseado em pesquisa realizada por Côrte et al (2002), na qual

foram

analisados aspectos considerados imprescindíveis ao um sistema de automação
de bibliotecas, em vinte quatro softwares de mercado, pode-se afirmar que o
SISCOBI nos módulos implantados (Processo técnico, Circulação, Recuperação
da Informação e Geração de relatórios) contempla os principais requisitos que um
software para automação de bibliotecas deve apresentar.
Os aspectos avaliados pelos autores estão relacionados com a tecnologia,
segurança e intercâmbio de dados; processamento técnico dos documentos,
processamento de seleção e aquisição dos documentos, controle de circulação,
processo de recuperação da informação e gerenciamento.
Nestes aspectos o SISCOBI se apresenta da seguinte forma:
Características Gerais
•

Integração de todas as funções da biblioteca.

•

Possibilidade de expansão ou inclusão de novos módulos sob demanda.

•

Quando há uma nova versão do software é possível a migração dos dados
de fora automática.

•

Software em língua portuguesa.
Características Ergonômicas

•

Após o término de uma transação, o sistema apresenta uma mensagem de
confirmação de execução, informando sucesso ou erro.

�•

As áreas ou campos de dados são bem definidos visualmente.

•

As funções mais empregadas são representadas em ícones de tela

•

As opções de menu estão arranjadas por ordem funcional.

•

Interface gráfica agradável.

•

O sistema executa o back-up.

•

Criação de registros independentes o que permite rapidez e segurança na
recuperação da informação.

•

Na localização de texto, letras maiúsculas e minúsculas são consideradas
equivalentes como default.

•

Na ocorrência de erros, o sistema avisa imediatamente ao usuário.

•

O sistema permite copiar e colar segmentos de texto de um lugar para
outro documento.

•

O sistema permite a visualização do texto em vídeo exatamente como o
mesmo será impresso.

•

O sistema permite refinamento/truncamento de pesquisas.

•

O sistema permite voltar rapidamente a uma ação anterior.

•

O sistema protege o conteúdo do banco de dados, não permitindo aos
usuários a modificação destas informações.

•

O vocabulário utilizado e mensagens de orientação são familiares ao
usuário, evitando palavras difíceis.

•

Os títulos de menus ou janelas estão localizados à esquerda.
Características tecnológicas

•

Acesso simultâneo e ilimitado de usuários ao módulo de pesquisa.

•

Acesso via bowser (internet).

•

Arquitetura de rede cliente/servidor.

•

Capacidade de suportar um número ilimitado de registros.

•

Compatibilidade com o sistema operacional Windows 1998 e 2000.

•

Compatibilidade com o software gerenciador de bancos de dados
relacional SQL Serve.

•

Compatibilidade com os softwares de rede de Microsoft Windows NT.

•

Níveis diferenciados de acesso ao sistema (adoção de senhas)

•

Permite auditoria no sistema

�•

Segurança na integridade dos registros
Processamento técnico

•

Atualização em tempo real na base de dados (inclusão, exclusão,
modificação) nos registros de autoridade e demais índices, após o envio de
novo registro ao servidor.

•

Compatibilidade dos campos com AACR2 (nível 2).

•

Entrada de dados por digitação local.

•

Cadastramento das áreas do conhecimento segundo tabela de áreas do
conhecimento do CNPq.

•

Indexação em tempo real com inclusão, exclusão e modificação dos dados.

•

Processamento de materiais especiais: fascículos de periódico, artigo.

de periódico, memória técnica, multimídia.

Controle de Circulação de documentos
•

Controle integrado do processo de circulação da informação.

•

Realização de empréstimos, devolução, renovação e reserva.

•

Categorização de empréstimo: domiciliar/especial

•

Definição automática de prazos e condições de empréstimos de acordo
com o perfil do usuário para cada tipo de documento

•

Definição de parâmetros para a reserva de livros

•

Possibilidade de identificar todos os empréstimos realizados de uma
determinada obra, por período, e por usuário.

•

Possibilidade de pesquisar o Status do documento: se este está
emprestado ou disponível na biblioteca

•

Possibilidade de pesquisar o usuário por categoria

•

Gera multa por atraso com respectivo valor a ser pago
Recuperação de informações

•

Apresentação das referências de acordo com as normas ABNT

•

Capacidade de ordenar e classificar os documentos pesquisados por título

•

Capacidade de ordenar e classificar os documentos pesquisados por tipo
de documento

�•

Indicação do Status do documento pesquisado (emprestado, disponível).

•

Interface de busca on-line

•

Pesquisa por campos específicos: autor, título, assunto, resumo, editora e
área do conhecimento.

•

Visualização de todos os registros recuperados
Processo gerencial/ Relatórios

•

Gera cartas de cobrança para usuários em atraso

•

Gera relatório de multas por atraso e valor da multa

•

Gera relatório e estatística de circulação (empréstimos e devolução por
período).

•

Gera relatório por tipo de documentos

•

Elaboração e impressão de relatórios por autor, por títulos e por áreas do
conhecimento.

Falhas observadas em relação aos softwares analisados
•

Não é compatível com o formato MARK, padrão ISO 2709, o que impede a
exportação de dados para alimentar a base de dados de catalogação
cooperativa.

•

Não utiliza o protocolo de comunicação Z39. 50.

•

Não gera etiquetas com código de barras.

•

Não gera etiquetas para bolsos e lombadas.

•

Só o módulo pesquisa que é auto-atendimento.

5.2 SEGUNDA ETAPA
Foram entrevistados todos os funcionários que utilizam o sistema na
execução de suas funções, num total de oito pesquisados.
Argüidos se o sistema é de fácil operação 100% dos pesquisados
responderam que sim, a interface é simples e o formato de leitura é de fácil
compreensão.

�Questionados sobre os resultados da operação se é confiável ou não, 70%
disseram que o sistema apresenta falhas em algumas rotinas. Os 30% restantes
consideram o sistema confiável.
Quanto ao tempo gasto na operação 85% afirmaram que a operação das
rotinas é lenta, em particular para o atendimento aos usuários, o restante 15%
acham normais.
Questionados se o sistema atende as necessidades da biblioteca foram
abordados os seguintes aspectos:
•

O sistema não atende a todas as funções da biblioteca;

•

O sistema não contempla o compartilhamento das informações o que
dificulta o processamento das informações;

•

O sistema é moroso e necessita de muita atenção na inclusão dos dados;

•

Apesar de ter potencial tecnológico, ainda existem tarefas simples como
reprodução de fichas, etiquetas e alguns relatórios que não são possível
de ser realizados através do sistema.

5.3 TERCEIRA ETAPA
Foram pesquisados 200 usuários, o que corresponde a 20% dos usuários
reais da biblioteca. O instrumento usado para coletar os dados foi um questionário
contendo seis perguntas de forma fechada onde o respondente marcaria a
alternativa que melhor representasse a sua opinião sobre o objeto em estudo n
caso o SISCOBI (Sistema de Controle da Biblioteca)
Na primeira pergunta procurou-se saber se os usuários utilizam o terminal
de pesquisa do acervo para procurar a informação desejada 20% responderam
que sempre buscam a informação no Sistema; 52% disseram algumas vezes;
27% responderam que nunca utilizaram este procedimento e 1% deixou de
responder a pergunta.

�A Segunda pergunta foi direcionada aos usuários que responderam a
alternativa nunca, na questão anterior, ou seja, 27% dos respondentes; destes
16,5% responderam não ter conhecimento do sistema e 10,5 disseram que não
conseguem encontrar a informação desejada. Os resultado obtidos indica a
necessidade de criar programas de treinamentos para os usuários

de forma

continua e contextualizados com as necessidades dos usuários, pois segundo
Alves

(2001

citado

por

Dutra;

Franzoni;

Lapolli,

2004),

treinamentos

desvinculados do conteúdo a ser aprendido rapidamente são esquecidos e
certamente é isto que ocorre neste caso, pois o terminal de pesquisa esta bem
localizado na biblioteca e bem sinalizado é impossível não se ter conhecimento,
está faltando motivação para usarem o sistema.
Perguntado se acham fácil usar o programa de pesquisa do acervo 68%
dos respondentes disseram que sim; 23% responderam não e o restante 9% não
marcou este item.
Questionados se quando usam o sistema encontram a informação que
procuram 14% responderam que sempre as encontram; 67% disseram algumas
vezes; 11,5% nunca encontraram e 7,5 dos questionados não responderam a
esta pergunta.
As duas últimas perguntas foram direcionadas ao módulo Cinfo,
especificamente, ao processo de empréstimo.

28% consideram o sistema

regular; 54% consideram o funcionamento do sistema bom; 15,5% ótimo e,
apenas, 2,5% não opinaram.
Com relação ao tempo gasto no processo de empréstimo e devolução de
livros, usando o Sistema 42% responderam regular; 43% consideram um tempo
bom; 12,5% consideram ótimo 2,5% não opinaram.

6

CONCLUSÃO
Entre outros aspectos, identificou-se a necessidade de adaptação na

estrutura do sistema, para que permita cooperação e compartilhamento de

�informações com outros sistemas, o que facilitará o processo de alimentação das
bases de dados e a recuperação da informação; verificou-se, também, que falta
uma padronização dos registros no banco de dados, o que tem comprometido a
pesquisa e, conseqüentemente, todos os serviços oferecidos.
Um outro ponto questionável versa sobre a morosidade, que interfere na
quantidade e na qualidade dos serviços, pois de acordo com os funcionários que
operam o sistema, o processo de execução de qualquer tarefa dá-se de forma
lenta, ao mesmo tempo em que exige muita atenção para evitar inclusão de
informações incorretas. Dados semelhantes foram encontrados por Gusmão e
Mendes (2000) em pesquisa realizada com funcionários de bibliotecas
universitárias, a referida pesquisa estudou o impacto da automação sobre os
funcionários dessas Instituições comparando os resultados observou-se que se
trata de um problema que afeta outros sistemas, mais precisa ser solucionado.
Com a pesquisa também foi observado a existência de alguns usuários que
desconhecem o sistema, no caso, 16,5% dos entrevistados. E

mais 10,5%

disseram que não usam o sistema porque não encontram a informação desejada.
Este fato mostra a necessidade de treinamento com os usuários.
Para obtenção dos benefícios e das outras vantagens que um sistema de
automação eficiente possa trazer para biblioteca sugere-se a implantação de
alguns

aplicativos,

o

aperfeiçoamento

de

rotinas

já

existentes,

e

acompanhamento periódico das etapas desenvolvidas.

REFERÊNCIAS

CAFÊ, Lígia; SANTOS, Christophe dos; MACEDO, Flávia. Proposta de um
método para escolha de software de automação de bibliotecas. Ciência da
Informação, Brasília, v. 30, n. 2, p.70-79, maio/ago.2001

CÔRTE Adelaide Ramos e. et al. Automação de bibliotecas e centros de
documentação: o processo de avaliação e seleção de softwares. Ciência da
Informação, Brasília, v. 28, n. 3, p. 239-254’set./dez.1999.

um

�CÔRTE Adelaide Ramos e. et al. Avaliação de softwares para bibliotecas e
arquivos: uma visão do cenário nacional. São Paulo: Polis, 2002.
DUTRA, Sigrid Karin Weiss; FRANZONI Ana Maria Bencciveni; LAPOLLI Edis
Mafra. A biblioteca universitária e seus serviços aos projetos de ensino à
distância: a experiência da UFSC. Disponível em: &lt;www sibi, ufrj Br+biblioteca
+universitária + artigo&gt;. Acesso em: 2 jul. 2004
GUSMÃO, Alexandre Oliveira de Meira; MENDES, Almir de Mel. Impacto da
automação sobre os funcionários das bibliotecas da Universidade Federal de
Pernambuco. Informação &amp; Sociedade: estudo, João Pessoa, v.10, n.2, p.223242, jul./dez. 2000
KRZYZANOWSKI, Rosali Fávero et al.Conversão retrospectiva de catalogação
de registros bibliográficos do banco DADALUS: uma experiência da SIBI/USP.
Disponível em &lt;http: //www.oclc.org /oclc/lac/port/971028.htm&gt; Acesso em:
05maio2004
LIMA, Lucrecia Camilo de. Avaliação da coleção de referência da Biblioteca
Nilo Peçanha do CEFET-PB. João Pessoa: 2000, 72p. Monografia
(Graduação em Biblioteconomia) Universidade Federal da Paraíba.

OBERHOFER, Cecília Alves conceitos e princípios para avaliação de sistema de
informação. Ciência da Informação, Brasília, v.12, n.1, p. 45-51, maio/ago. 1983
SOUSA, Beatriz Alves. Diagnostico e proposta de automatização para a
Biblioteca Nilo Peçanha - CEFET/PB. Principia, João Pessoa, v.3, n.7, p.86-96,
set.1999.

∗

Centro Federal de Educação Tecnológica da Paraíba – CEFET/PB, Av. 1.º de Maio 720,
Jaguaribe, João Pessoa/PB - CEP 58015-430. e-mail: beatrizalvesjp@bol.com.br
∗∗
Universidade Federal da Paraíba – UFPB. Biblioteca Setorial de Odontologia. E-mail:
belbib@ig.com.br

�</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </file>
  </fileContainer>
  <collection collectionId="46">
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="51369">
                <text>SNBU - Edição: 13 - Ano: 2004 (UFRN - Natal/RN)</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="51370">
                <text>Biblioteconomia&#13;
Documentação&#13;
Ciência da Informação&#13;
Bibliotecas Universitárias</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="51371">
                <text>Tema: Bibliotecas universitárias: (Re) Dimensão de bibliotecas universitárias: da gestão estratégica à inclusão social.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="51372">
                <text>SNBU - Seminário Nacional de Bibliotecas Universitárias</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="51373">
                <text>UFRN</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="51374">
                <text>2004</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="51375">
                <text>Português</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="51">
            <name>Type</name>
            <description>The nature or genre of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="51376">
                <text>Evento</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="38">
            <name>Coverage</name>
            <description>The spatial or temporal topic of the resource, the spatial applicability of the resource, or the jurisdiction under which the resource is relevant</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="51377">
                <text>Natal (Rio Grande do Norte)</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </collection>
  <itemType itemTypeId="8">
    <name>Event</name>
    <description>A non-persistent, time-based occurrence. Metadata for an event provides descriptive information that is the basis for discovery of the purpose, location, duration, and responsible agents associated with an event. Examples include an exhibition, webcast, conference, workshop, open day, performance, battle, trial, wedding, tea party, conflagration.</description>
  </itemType>
  <elementSetContainer>
    <elementSet elementSetId="1">
      <name>Dublin Core</name>
      <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
      <elementContainer>
        <element elementId="50">
          <name>Title</name>
          <description>A name given to the resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="55005">
              <text>Avaliação do sistema de informação implantado na Biblioteca Nilo Peçanha - CEFET/PB.</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="39">
          <name>Creator</name>
          <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="55006">
              <text>Sousa, Beatriz Alves de; Lima, Izabel França de</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="38">
          <name>Coverage</name>
          <description>The spatial or temporal topic of the resource, the spatial applicability of the resource, or the jurisdiction under which the resource is relevant</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="55007">
              <text>Natal (Rio Grande do Norte)</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="45">
          <name>Publisher</name>
          <description>An entity responsible for making the resource available</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="55008">
              <text>UFRN</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="40">
          <name>Date</name>
          <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="55009">
              <text>2004</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="51">
          <name>Type</name>
          <description>The nature or genre of the resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="55011">
              <text>Evento</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="41">
          <name>Description</name>
          <description>An account of the resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="55012">
              <text>Relata pesquisa desenvolvida na Biblioteca Nilo Peçanha - CEFET/PB. Com objetivo de avaliar o SISCOBI (Sistema de Controle Bibliográfico) implantado na referida biblioteca. Através de técnicas e procedimentos metodológicos avaliaram-se: o aspecto físico do sistema, as funções integradas pelo sistema e seu desempenho. Os resultados mostraram os seguintes aspectos: a) trata-se de um software em desenvolvimento, criado através de módulos integrados, o que possibilita sua implantação parcial; b) possibilita expansão e/ou inclusão de novos módulos; c) serviços automatizados processos técnicos, circulação da informação, recuperação da informação e emissão de relatórios estatísticos; d) a necessidade de adaptação na estrutura do sistema, que permita cooperação e compartilhamento de informação com outros sistemas; e) precisa de uma padronização dos registros no banco de dados para formalizar a comunicação e viabilizar a recuperação da informação.</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="44">
          <name>Language</name>
          <description>A language of the resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="68517">
              <text>pt</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
      </elementContainer>
    </elementSet>
  </elementSetContainer>
</item>
