<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<item xmlns="http://omeka.org/schemas/omeka-xml/v5" itemId="5045" public="1" featured="0" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:schemaLocation="http://omeka.org/schemas/omeka-xml/v5 http://omeka.org/schemas/omeka-xml/v5/omeka-xml-5-0.xsd" uri="http://repositorio.febab.libertar.org/items/show/5045?output=omeka-xml" accessDate="2026-05-01T15:57:07-07:00">
  <fileContainer>
    <file fileId="4113">
      <src>http://repositorio.febab.libertar.org/files/original/46/5045/SNBU2004_150.pdf</src>
      <authentication>41cab0cb404e0c160a485d048ec4a535</authentication>
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="4">
          <name>PDF Text</name>
          <description/>
          <elementContainer>
            <element elementId="92">
              <name>Text</name>
              <description/>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="55319">
                  <text>AVALIAÇÃO DE PERIÓDICOS CIENTÍFICOS IMPRESSOS E ELETRÔNICOS DA
UNESP: PROGRAMA DE RACIONALIZAÇÃO DA COLEÇÃO NUCLEAR PARA A
PESQUISA DA UNESP.
Maria Ligia Campos∗
Margaret Alves Antunes∗∗
Mariângela Spotti Lopes Fujita∗∗∗

RESUMO
Em 2003 foi implantado pela Coordenadoria Geral de Bibliotecas o Núcleo Básico da
Coleção de Periódicos Estrangeiros Impressos nas Bibliotecas da Unesp, definindose a coleção de cada Unidade Universitária e sua real adequação aos Programas de
Pesquisas existentes nas mesmas. Inicialmente foram estabelecidos 9 grupos de
acordo com as áreas temáticas. Foram realizadas reuniões com os respectivos
Grupos / Unidades (Diretor da Biblioteca, Presidente de Comissão de Biblioteca e
docentes representantes da área), para estabelecer uma única Unidade depositária
de título assinado em papel para mais de uma Unidade e que estão disponibilizados
para consulta on-line. Esta medida foi adotada para evitar a duplicação de
assinaturas em papel e incentivar a utilização dos recursos eletrônicos disponíveis à
comunidade unespiana, propiciando assim uma otimização dos recursos
orçamentários destinados à aquisição de material bibliográfico.
Este trabalho envolveu a comunidade docente de todas as Unidades e possibilitou
uma adequação das coleções de periódicos existentes nas mesmas, tendo em vista
a quantidade de títulos sem duplicação e duplicados e não eletrônicos que foram
considerados “inadequados”.
PALAVRAS-CHAVE: Avaliação de periódicos. Política de seleção. Gerência de
coleções.

1 INTRODUÇÃO
Este trabalho foi desenvolvido com a finalidade de estabelecer o núcleo básico
da coleção de periódicos estrangeiros impressos na Rede de Bibliotecas da UNESP,
definindo-se a coleção de cada Unidade Universitária e sua real adequação aos
Programas de Pesquisa existentes nas mesmas.

�A Rede de Bibliotecas da UNESP é constituída por 22 Bibliotecas, distribuídas
em 16 cidades do Estado de São Paulo onde se localizam as Unidades
Universitárias, além de 7 Bibliotecas pertencentes às Unidades Diferenciadas
recentemente criadas e que se localizam em outras 7 diferentes cidades do Estado.
Para coordenar o desenvolvimento das atividades da Rede de Bibliotecas da
Universidade, foi instituída, em 1993, uma nova estrutura organizacional para a
Coordenadoria Geral de Bibliotecas – CGB, que tem como objetivo viabilizar o
funcionamento sistêmico da Rede, propondo políticas compatíveis com o
planejamento estratégico que atendam as necessidades informacionais de seus
usuários, estabelecendo diretrizes, normas e procedimentos para a Rede de
Bibliotecas.
Dentre as tarefas da Coordenadoria Geral de Bibliotecas está a aquisição de
material bibliográfico, destacando-se a aquisição de periódicos estrangeiros de forma
centralizada para todas as Bibliotecas da Rede UNESP, facilitando o contato com os
editores/fornecedores e possibilitando assim uma economia de recursos financeiros
dispendidos com taxas de remessas bancárias para efetivação do pagamento das
respectivas assinaturas.
Em 1998, juntamente com as outras universidades estaduais paulistas
(Universidade de São Paulo - USP, Universidade Estadual de Campinas –
UNICAMP) e universidades federais (Universidade Federal de São Carlos – UFSCar
e Universidade Federal de São Paulo – Unifesp) e o Centro Latino-Americano e do
Caribe de Informação em Ciências da Saúde -BIREME, a UNESP por meio da CGB,
participou

do

Projeto

de

Biblioteca

Eletrônica

de

Publicações

Cientificas

Internacionais no Estado de São Paulo, que foi apresentado e aprovado pela
FAPESP. Este consórcio entre as universidades disponibilizou, inicialmente, para a
comunidade cientifica das mesmas, o acesso a textos integrais de 606 periódicos da
editora Elsevier Science.

�A participação neste consórcio foi uma experiência altamente enriquecedora,
salientando a necessidade de se realizar uma adequação dos acervos de periódicos
nestas universidades, de forma que a proposta foi realizar estudos de avaliações das
coleções de periódicos existentes nas Unidades Universitárias da UNESP, contando
com a participação e envolvimento da comunidade docente em análises qualitativas
e em consonância com a metodologia de avaliação de acervo da área de
Biblioteconomia.

2 AVALIAÇÃO DA COLEÇÃO DE PERIÓDICOS CIENTÍFICOS NA UNESP:
PRESSUPOSTOS TEÓRICOS E METODOLÓGICOS INICIAIS
Desde 1999, a Coordenadoria Geral de Bibliotecas em conjunto com a Rede
de Bibliotecas da UNESP vem viabilizando uma política de aquisição de material
bibliográfico voltada para a atualização e qualificação dos acervos, culminando com
a implantação da Portaria UNESP 486/2000, de 18.10.2000, que “Estabelece as
Diretrizes para o Desenvolvimento de Acervos da Rede de Bibliotecas da
Universidade Estadual Paulista Júlio de Mesquita Filho”.
No que tange à coleção de periódicos estrangeiros e sua adequação às linhas
de pesquisa desenvolvidas na universidade, foi realizada uma avaliação de
periódicos na Rede de Bibliotecas da UNESP, em 2000, com o objetivo de
“estabelecer a coleção básica de periódicos para as Unidades da UNESP, visando à
adequação da coleção às atividades de ensino e pesquisas científicas” (KIRIHATA et
all., 1999, 55).
Inicialmente foi feito um estudo piloto com a análise dos periódicos da
Faculdade de Ciências Farmacêuticas e do Instituto de Química – ambos do Campus
de Araraquara, com Bibliotecas distintas, que conforme conclusão de Coito1 “este
estudo inicial das coleções de duas Unidades da UNESP, evidenciou a necessidade
de se realizar análises periódicas dos títulos adquiridos por compra, a fim de permitir

�uma aquisição planificada, possibilitando uso intensivo e otimizando a relação
custo/benefício”.
Dando continuidade ao estabelecido pela Portaria 486/00 em seu Artigo 11,
Parágrafo Único, em 2002 foi realizada uma nova avaliação de periódicos em toda a
Rede de Bibliotecas da UNESP, seguindo a mesma metodologia proposta na
avaliação anterior.
Esta metodologia enfatizou a avaliação pelos pares, isto é, foi atribuído um
peso maior para a avaliação dada pelos docentes, que seguiu uma tabela com as
indicações de: imprescindível, importante, recomendável e dispensável; como
também a vinculação aos projetos de pesquisa desenvolvidos nas respectivas
Unidades.
As variáveis analisadas foram:
-

Avaliação de departamentos (DP), Grupos de Pesquisa (GP) e Programas de
Pós-Graduação (PPG) – Peso 2

-

Vinculação a Projetos de Pesquisa (PP) – Peso 3

-

Fator Impacto do ISI – Institute of Scientific Information

-

Vida Média da Publicação do ISI

-

Indexação do Ulrich’s

-

Tabulação dos resultados e aplicação da Lei de Bradford - distribuição dos títulos
por zonas
Considerando o resultado das duas avaliações realizadas e a crescente

disponibilização de periódicos eletrônicos por parte dos editores e a inclusão de
milhares

de

títulos

no

Portal

de

Periódicos

da

CAPES

–

http://www.periodicos.capes.gov.br/ , foi proposto à Rede de Bibliotecas da UNESP
uma racionalização de assinaturas de periódicos.
Com a inclusão de assinaturas de bases de dados on-line realizadas através
de consórcio firmado pelo CRUESP – Conselho de Reitores das Universidades

�Estaduais Paulistas, deixaram de ser assinados 13 títulos de periódicos de referência
constantes nas mesmas, propiciando para a UNESP uma economia da ordem de
US$ 42.081,83 referente a 32 assinaturas destes periódicos impressos, pois havia
duplicação dos mesmos, dada a dispersão de nossas Unidades Universitárias,
conforme demonstrado no Quadro 1:

ITEM

TÍTULO

Valor Unitário

Valor Total

Qtde.

US$

US$

Assinaturas

1

Animal Breeding Abstracts

1.240,00

3.720,00

3

2

Dairy Science Abstracts

1.215,00

2.430,00

2

3

Grasslands Forage Abstracts

990,00

2.970,00

3

4

Horticultural Abstracts

1.880,00

3.760,00

3

5

Index Veterinarius

1.785,00

5.355,00

3

6

Nutrition Abstracts Reviews. A

1.518,73

4.556,19

3

7

Plant Breeding Abstracts

1.663, 92

3.327,84

2

8

Review Agricultural Entomology

1.242,87

2.485,74

2

9

Review Medical Veterinary Entomology

741,97

1.483,94

2

10

Review Plant Pathology

1.119,46

2.238,92

2

11

Soils Fertilizers

1.649,40

3.298,80

2

12

Veterinary Bulletin

1.366,28

4.098,84

3

13

Weed Abstracts

785,52

2.356,56

3

TOTAL US$

42.081,83

32

Quadro 1: Periódicos de Referência que constam no Consórcio CRUESP

3

IMPLANTAÇÃO DO NÚCLEO BÁSICO DA COLEÇÃO DE PERIÓDICOS:

ASPECTOS METODOLÓGICOS
Em 2003 decidiu-se em reunião do Fórum de Diretores de Bibliotecas e
Presidentes de Comissão de Biblioteca pela implantação do Núcleo Básico da
Coleção de Periódicos Estrangeiros Impressos nas Bibliotecas da Unesp, definindo-

�se a coleção de cada Unidade Universitária e sua real adequação aos Programas de
Pesquisas existentes nas mesmas.
Para a efetiva implantação o estudo do núcleo básico da coleção de
periódicos estrangeiros teve seu desenvolvimento em 2 etapas:
Etapa 1 :
a) definição do “núcleo básico impresso” de cada Unidade, informando a ordem de
prioridade dos títulos;
b) informação quanto aos títulos não adequados.
Os títulos de periódicos estrangeiros foram novamente “avaliados” pela
comunidade acadêmica e Comissão de Biblioteca, quanto às atividades de ensino e
pesquisas cientificas desenvolvidas nas respectivas Unidades. Esta nova avaliação
promoveu um engajamento muito grande entre bibliotecários e docentes, que tinham
as seguintes variáveis a considerar:
As assinaturas de periódicos estrangeiros são muito onerosas para a
Universidade, portanto deve-se manter apenas títulos de excelência para cada
Unidade;
A real utilização dos periódicos deve justificar o investimento que foi feito ao
adquiri-lo;
A indicação pelos docentes de alguns títulos considerados imprescindíveis, mas
que na pratica não são utilizados, e
A constatação de que somente a “Biblioteca” tem conhecimento dos títulos que
são realmente utilizados.
Cada Unidade reviu sua lista de periódicos, encaminhando a CGB listagem
em ordem de prioridade e informação quanto aos títulos inadequados. Estas
informações foram condensadas em um único arquivo.
Etapa 2:

�Passou-se então para outra fase do projeto, onde o resultado obtido na Etapa
1 foi submetido à avaliação por áreas especificas do conhecimento para determinar
qual a Unidade residente do titulo de periódico disponível eletronicamente e que não
mais teria a assinatura impressa duplicada.
Para estabelecer qual seria a Unidade residente da única assinatura impressa
do periódico disponível eletronicamente considerou-se aquela que possui maior
compatibilidade temática e completeza de coleção.
Para que este projeto pudesse ser desenvolvido foram estabelecidos 9 grupos
de acordo com as áreas temáticas e considerando os cursos de graduação da
universidade, a saber:
Grupo 1 – Odontologia
Grupo 2 – Agronomia, Ciências Biológicas, Educação Física, Enfermagem,
Farmácia, Fisioterapia, Fonoaudiologia, Medicina, Medicina Veterinária,
Zootecnia
Grupo 3 – Engenharia de Alimentos, Nutrição, Química
Grupo 4 – Computação, Engenharias, Estatística, Física, Matemática
Grupo 5 – Letras, Pedagogia
Grupo 6 – Artes, Arquitetura, Desenho Industrial
Grupo 7 – Ecologia, Geociências, Geografia
Grupo 8 – Administração, Biblioteconomia, Direito, Economia
Grupo 9 – Ciências Sociais, Comunicação, Filosofia, Historia, Psicologia, Relações
Internacionais, Serviço Social.
Durante o mês de setembro de 2003 foram realizadas reuniões dos Grupos
em 4 diferentes cidades (São José do Rio Preto, Rio Claro, Bauru e Jaboticabal) e
áreas temáticas/dia, possibilitando a participação dos Diretores de Bibliotecas,

�Presidentes de Comissão de Biblioteca e docentes pertencentes às respectivas
áreas.

4 RESULTADOS DAS REUNIÕES POR ÁREAS TEMÁTICAS
Os resultados destas reuniões estão relacionados por área, conforme Quadro
2 e apresentam:
a) SITUAÇÃO 2003: a quantidade de títulos assinados com as respectivas
duplicações em 2003,
b) SITUAÇÃO NÚCLEO: a quantidade de títulos que deverá ser assinada para 2004
e suas respectivas duplicações.

GRUPO/ÁREA

SITUAÇÃO 2003

SITUAÇÃO NÚCLEO

QTDE

DUPL

QTDE

DUPL

GRUPO 1 - ODONTO

95

37

65

18

GRUPO 2 - AGRO

129

56

94

34

GRUPO 2 - BIO

326

121

225

60

GRUPO 2 - SAÚDE

39

19

24

6

GRUPO 2 - VET

86

34

69

25

GRUPO 3 – NUTR, QUIM

32

15

17

2

GRUPO 4 - EXATAS

208

90

101

13

GRUPO 5 – EDUC, LET

89

39

57

18

GRUPO 6 - ARTES

10

5

6

1

GRUPO 7 - GEO

36

17

18

3

GRUPO 8 – ADM, ECON

6

3

4

1

GRUPO 9 – PSIC, HUM

62

29

38

9

1118

465

718

190

TOTAL

Quadro 2: Assinaturas e Duplicações – Resultados por Grupos
Grupo 1 - Odontologia

�Houve uma redução de 32% na quantidade de assinaturas, que passou de 95
para 65, mas dada a característica dos periódicos da área de odontologia, que
apresentam muitas figuras coloridas e fotografias, alguns títulos ainda não
disponíveis

eletronicamente

terão

suas

duplicações

impressas

mantidas,

considerando a distancia entre as cidades onde estes cursos são ministrados:
Araçatuba, Araraquara e São José dos Campos, e a impossibilidade de se obter
copias que retratem fielmente a qualidade da publicação impressa.
Grupo 2 – Agronomia, Ciências Biológicas, Educação Física, Enfermagem,
Farmácia,

Fisioterapia,

Fonoaudiologia,

Medicina,

Medicina

Veterinária,

Zootecnia
Por se tratar de um grupo muito amplo, as áreas foram subdivididas em:
agronomia, biologia, saúde e veterinária.
Dentre estas subáreas, a que apresentou maior diminuição na quantidade de
assinaturas foi a subárea de Saúde, que permaneceu com apenas 6 duplicações,
contra as 19 mantidas anteriormente.
Na subárea de Biologia houve uma redução de aproximadamente 31% nas
assinaturas com a permanência de 50% das duplicações considerando-se que existe
na universidade 6 cursos de Ciências Biológicas.
A subárea de Agronomia apresentou uma diminuição de cerca de 27% nas
assinaturas e 40% nas duplicações. A quantidade de duplicações mantidas também
se deve a necessidade de manutenção dos 3 cursos de agronomia existentes na
UNESP.
Quanto à subárea de Veterinária, a diminuição foi a menor deste Grupo,
apresentando um índice de apenas 20% na quantidade de assinaturas e 26% nas
duplicações. Constatou-se a pouca quantidade de títulos eletrônicos nesta área.
Grupo 3 - Engenharia de Alimentos, Nutrição, Química

�Este foi o Grupo que apresentou a maior redução 86% na quantidade de
duplicações mantidas, com redução de cerca de 47% nas assinaturas.
Grupo 4 - Computação, Engenharias, Estatística, Física, Matemática
O Grupo de Exatas apesar de ser um dos maiores, foi o que apresentou uma
redução de pouco mais de 51% nas assinaturas, o maior percentual dentre todos os
grupos, com redução de mais de 85% nas duplicações. Este Grupo fez parte da 1ª
reunião realizada e o Coordenador da Área de Exatas da universidade teve efetiva
participação quanto à decisão de qual Unidade tem a maior compatibilidade temática
referente aos títulos analisados.
Grupo 5 – Letras, Pedagogia
Apresentou uma redução de aproximadamente 36% nas assinaturas e 54%
nas duplicações. Alguns títulos tiveram suas duplicações mantidas considerando-se
o baixo custo das assinaturas de periódicos nesta área, a não disponibilização de
periódicos eletrônicos e a biblioteca ser considerada o “laboratório” da área de
humanas.
Grupo 6 – Artes, Arquitetura, Desenho Industrial
Sendo o 2º menor Grupo estudado, apresentou redução de 40% nas
assinaturas e 80% nas duplicações.
Grupo 7 – Ecologia, Geociências, Geografia
Considerado um Grupo cuja área é bem especifica, apresentou redução de
50% nas assinaturas e cerca de 82% nas duplicações, atendo-se realmente a
compatibilidade temática em cada Unidade.
Grupo 8 – Administração, Biblioteconomia, Direito, Economia

�O menor Grupo estudado, apresentou uma diminuição de aproximadamente
33% nas assinaturas e 66% nas duplicações.
Grupo 9 – Ciências Sociais, Comunicação, Filosofia, Historia, Psicologia,
Relações Internacionais, Serviço Social
Apresentou um índice de cerca de 69% na redução das duplicações e 39%
nas assinaturas.

5 CONSIDERAÇÕES FINAIS
A execução deste projeto possibilitou a UNESP estabelecer o núcleo básico
da coleção de periódicos científicos impressos e eletrônicos destinados as pesquisas
desenvolvidas na universidade, com o envolvimento da comunidade docente de
todas as Unidades Universitárias e possibilitando uma real adequação das coleções
de periódicos existentes nas mesmas, tendo em vista a quantidade de títulos sem
duplicação e duplicados e não eletrônicos que foram considerados “inadequados”,
conforme Quadro 3, abaixo:

SITUAÇÃO EM 2003

Qtde.

Valor US$

%

3.231.332,71

100,00

3677

100,00

Sem duplicação

137.855,53

4,27

148

4,03

Dupl. e eletrônicos

301.303,76

9,32

227

6,17

Dupl. e não eletrônicos

179.049,76

5,54

171

4,65

Total de excluídos (B)

618.209,05

19,13

546

14,85

2.613.123,66

80,87

3131

85,15

RENOVAÇÃO TOTAL (A)

Assinaturas

%

- EXCLUÍDOS

NÚCLEO BÁSICO (A – B)

Quadro 3 – Núcleo Básico de Periódicos na UNESP – Assinaturas e Valores em
Dólares

�Do total de 546 assinaturas excluídas, que correspondem a aproximadamente
15% do total geral de assinaturas da UNESP, 27% das assinaturas correspondem a
títulos sem duplicação, enquanto que 31% são títulos duplicados e não eletrônicos
(existe apenas o impresso) enquanto o maior percentual 42% correspondem a títulos
duplicados e disponíveis eletronicamente.
A economia de recursos orçamentários dispendidos para a manutenção da
coleção nuclear de periódicos na UNESP foi da ordem de 20%, valor este que
poderá vir a incrementar a coleção de bases de dados e periódicos on-line.
REFERÊNCIAS
COITO, M.I. et al. A importância da pesquisa científica como critério para
avaliação de periódicos em bibliotecas universitárias. In: SEMINÁRIO
NACIONAL DE BIBLIOTECAS UNIVERSITÁRIAS, 12, 2000, Florianópolis.
Memória... Florianópolis: Universidade Federal de Santa Catarina, 2000.
Disponível em: &lt;http://snbu.bvs.br/snbu2000/parallel.html&gt;. Acesso em:
07 jul. 2004.
KIRIHATA, J.H.T., ANTUNES, M.A., CAMPOS, M.L. Proposta de avaliação
de periódicos na UNESP.
In: SIMPÓSIO INTERNACIONAL DE
BIBLIOTECONOMIA, 3, 1999, Marília. Anais... Marília, Faculdade de
Filosofia e Ciências da Unesp, 1999. p.55-60.

∗

UNESP – Coordenadoria Geral de Bibliotecas. Avenida Vicente Ferreira, 1278 – Cascata. 17515-901
– Marília – SP – Brasil. ligiacgb@marilia.unesp.br.
∗∗
UNESP – Coordenadoria Geral de Bibliotecas.Alameda Santos, 647 – 10º andar - Cerqueira César.
01419-901 – São Paulo – SP – Brasil. eti@reitoria.unesp.br.
∗∗∗
UNESP – Coordenadoria Geral de Bibliotecas. Avenida Vicente Ferreira, 1278 – Cascata
17515-901 – Marília – SP – Brasil. goldstar@flash.tv.br

�</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </file>
  </fileContainer>
  <collection collectionId="46">
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="51369">
                <text>SNBU - Edição: 13 - Ano: 2004 (UFRN - Natal/RN)</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="51370">
                <text>Biblioteconomia&#13;
Documentação&#13;
Ciência da Informação&#13;
Bibliotecas Universitárias</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="51371">
                <text>Tema: Bibliotecas universitárias: (Re) Dimensão de bibliotecas universitárias: da gestão estratégica à inclusão social.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="51372">
                <text>SNBU - Seminário Nacional de Bibliotecas Universitárias</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="51373">
                <text>UFRN</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="51374">
                <text>2004</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="51375">
                <text>Português</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="51">
            <name>Type</name>
            <description>The nature or genre of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="51376">
                <text>Evento</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="38">
            <name>Coverage</name>
            <description>The spatial or temporal topic of the resource, the spatial applicability of the resource, or the jurisdiction under which the resource is relevant</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="51377">
                <text>Natal (Rio Grande do Norte)</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </collection>
  <itemType itemTypeId="8">
    <name>Event</name>
    <description>A non-persistent, time-based occurrence. Metadata for an event provides descriptive information that is the basis for discovery of the purpose, location, duration, and responsible agents associated with an event. Examples include an exhibition, webcast, conference, workshop, open day, performance, battle, trial, wedding, tea party, conflagration.</description>
  </itemType>
  <elementSetContainer>
    <elementSet elementSetId="1">
      <name>Dublin Core</name>
      <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
      <elementContainer>
        <element elementId="50">
          <name>Title</name>
          <description>A name given to the resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="55293">
              <text>Avaliação de periódicos científicos impressos e eletrônicos da UNESP: programa de racionalização da coleção nuclear para a pesquisa da UNESP.</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="39">
          <name>Creator</name>
          <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="55294">
              <text>Campos, Maria Ligia; Antunes, Margaret Alves; Fujita, Mariângela Spotti Lopes</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="38">
          <name>Coverage</name>
          <description>The spatial or temporal topic of the resource, the spatial applicability of the resource, or the jurisdiction under which the resource is relevant</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="55295">
              <text>Natal (Rio Grande do Norte)</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="45">
          <name>Publisher</name>
          <description>An entity responsible for making the resource available</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="55296">
              <text>UFRN</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="40">
          <name>Date</name>
          <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="55297">
              <text>2004</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="51">
          <name>Type</name>
          <description>The nature or genre of the resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="55299">
              <text>Evento</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="41">
          <name>Description</name>
          <description>An account of the resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="55300">
              <text>Em 2003 foi implantado pela Coordenadoria Geral de Bibliotecas o Núcleo Básico da Coleção de Periódicos Estrangeiros Impressos nas Bibliotecas da Unesp, definindo-se a coleção de cada Unidade Universitária e sua real adequação aos Programas de Pesquisas existentes nas mesmas. Inicialmente foram estabelecidos 9 grupos de acordo com as áreas temáticas. Foram realizadas reuniões com os respectivos rupos / Unidades (Diretor da Biblioteca, Presidente de Comissão de Biblioteca e docentes representantes da área), para estabelecer uma única Unidade depositária de título assinado em papel para mais de uma Unidade e que estão disponibilizados para consulta on-line. Esta medida foi adotada para evitar a duplicação de assinaturas em papel e incentivar a utilização dos recursos eletrônicos disponíveis à comunidade unespiana, propiciando assim uma otimização dos recursos orçamentários destinados à aquisição de material bibliográfico. Este trabalho envolveu a comunidade docente de todas as Unidades e possibilitou uma adequação das coleções de periódicos existentes nas mesmas, tendo em vista a quantidade de títulos sem duplicação e duplicados e não eletrônicos que foram considerados “inadequados”.</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="44">
          <name>Language</name>
          <description>A language of the resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="68549">
              <text>pt</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
      </elementContainer>
    </elementSet>
  </elementSetContainer>
</item>
