http://repositorio.febab.libertar.org/files/original/46/5270/SNBU2004_217.pdf 4767076e6cf0616f4f098006ce16b8bd PDF Text Text EVOLUÇÃO DA PRODUÇÃO CIENTÍFICA BRASILEIRA ODONTOLÓGICA NO PUBMED, NO PERÍODO DE 1966 A 2003 Marilene Girello∗ RESUMO O estudo avalia a evolução da Produção Científica Brasileira da Área Odontológica no Brasil e nas Faculdades de Odontologia das Universidades Estaduais Paulistas. Para o levantamento dos dados foi utilizado como referência o PubMed, da National Library of Medicine, no período de 1966 a 2003. O estudo permitiu identificar uma expansão significativa de 31,27% (581 artigos) na produção científica odontológica brasileira, nos últimos três anos (2001 a 2003) e, todas as Faculdades avaliadas na pesquisa, tiveram aumentos expressivos de 16,67%, a 43,06%; através dos dados obtidos concluiu-se que a produção dos pesquisadores destas Faculdades, vem crescendo substancialmente nos últimos anos, não somente em termos quantitativos, como também na sua qualidade. PALAVRAS-CHAVE: Produção Científica Brasileira. Odontologia – Brasil. INTRODUÇÃO A produção científica brasileira, contabilizada pelo Institute for Scientific Information (ISI), tem crescido significativamente entre os anos de 1981 e 2000 (BRASIL, 2002; ARELLANO, 2004). O avanço da pesquisa é resultado de iniciativas como a constituição e criação de agências de fomento, implantação de cursos de pós-graduação destinados à formação de novos pesquisadores e a criação do Ministério da Ciência e Tecnologia que deu rumos a política científica, definindo áreas estratégicas para investimento e apoio (ARELLANO, 2004). Outro fator importante é destacado por Meneghini, em seu artigo de 1998, mencionando que a produção científica brasileira cresceu muito em função de trabalhos de colaboração e, a grande dificuldade que existe no Brasil para se estabelecer estratégias de política científica é a falta de bases de dados nacionais, que permitem perceber a produção em um contexto amplo; as muitas pessoas que se interessam por esse assunto acabam recorrendo a bases de dados internacionais. Freitas et al. (1992) tecem comentários sobre a importância das bases de dados bibliográficas na produção de indicadores de C&T e para �estudos estratégicos, além de conhecer a produção intelectual dos pesquisadores. A idéia de avaliar a produção científica pela contagem de publicações é algo que ainda encontra fortes resistências na comunidade acadêmica. Todavia, há evidência mostrando associação estatística entre contagem de publicações e outras maneiras de se avaliar a excelência de sua ciência ou de um grupo. Mesmo a nível individual, há elevada correlação entre qualidade e quantidade; autores de copiosa produção tendem a produzir coisas melhores (CASTRO, 1985). Este estudo não tem a finalidade de mostrar a Universidade ou a Faculdade de maior produção, tão pouco comparar a produção de grupos, pois nos depararíamos com uma dificuldade inicial que seria a diferença de seu tamanho. BASES DE DADOS Nas últimas décadas, a produção da informação científica e tecnológica têm se expandido e conseqüentemente o crescimento da produção de novos documentos, acelerando a utilização de novas tecnologias automatizadas para que fossem otimizados os seus produtos. Desta forma, em meados da década de 60 nos Estados Unidos, a geração de informações bibliográficas, com o auxílio de computadores, veio proporcionar o aparecimento das bases de dados, como subproduto do processo de editoração das publicações impressas (LOPES, 1983). A necessidade de recuperar o montante de informações produzidas nos dias de hoje, foi um fator que impulsionou o desenvolvimento dessas novas tecnologias de armazenamento e de busca (NOGUEIRA & NUCI, 1997). As vantagens das bases são as mais diversas, além de armazenarem um crescente volume de informações, têm um maior número de pontos de acesso (LOPES, 1983; CUNHA, 1994). Lopes (1983) ainda cita outras vantagens, tais como: maior rapidez que a busca manual; aumenta o controle de precisão e recuperação; flexibilidade em criar diferentes combinações lógicas; habilidade em �expandir, especificar ou modificar a estratégia; atualização constante; exaustividade na cobertura de diferentes fontes de informação; conveniência em relação a localização física do solicitante da informação; custo/eficiência. Sampaio & Sabadini (1998) enfocam que as bases também permitem o acesso rápido às pesquisas recentemente publicadas em artigos de periódicos. Como decorrência natural da integração da indústria da informação e as telecomunicações surgem os serviços de acesso online a bases de dados que permitem a consulta a milhões de itens de informação, armazenados nas memórias de seus computadores (LOPES, 1983). Abre-se assim, a possibilidade de acesso remoto ao saber coletivo da humanidade depositado nas milhares de bibliotecas do mundo eletrônico (HENNING, 1993). PUBMED PubMed é um serviço desenvolvido pela National Center for Biotechnology Information (NCBI) da National Library of Medicine (NLM), inclui mais de 14 milhões de registros da literatura biomédica, traz links para sites que permitem o acesso ao texto completo do artigo científico. PubMed está disponível online no endereço http://www.ncbi.nlm.nih.gov/PubMed/ , permitindo o acesso a informação bibliográfica que inclui : Medline: Literatura Internacional em Ciências da Saúde. Período de cobertura: à partir de 1966. É uma base de dados bibliográfica, possui por volta de 12 milhões de citações com resumos da literatura internacional sobre biomedicina, incluindo pesquisa clínica médica, odontologia, medicina veterinária, normas e serviços de saúde, indexa mais de 4.800 periódicos publicados nos Estados Unidos e 70 outros países (NLM, 2004). A origem da Medline ocorreu antes da era do computador. Em 1865, John Shaw Billings, percursor da base, trabalhou na elaboração de um índice de assuntos para artigos da área biomédica. O primeiro volume deste trabalho, surgiu em 1879 como Index Medicus. �Segundo Modlin (1998), Medline é a mais completa coleção de publicações médicas conhecida no mundo. A autora ainda acrescenta que a cada mês são realizadas aproximadamente 10 milhões de pesquisas na base. Os motivos que levam milhares de pessoas a preferirem pesquisar na Medline são devidos a sua exatidão e atualização no processamento das informações médicas, além de permitir buscas por assunto, autor, título da revista e palavras do texto. A autora finaliza, comentando que a base tem sido por mais de 25 anos, um caminho no qual os profissionais da saúde tem se mantido atualizados. OldMedline : contém aproximadamente 2 milhões de citações de artigos de periódicos internacionais biomédicos. Período de cobertura: de 1951 à 1965. OBJETIVO A pesquisa reflete o interesse da biblioteca em avaliar a evolução da produção científica brasileira da área odontológica no Brasil e nas Faculdades de Odontologia das Universidades Estaduais Paulistas. METODOLOGIA O universo da pesquisa estudado foi constituído pelas Faculdades de Odontologia das Universidades Estaduais Paulistas e, posteriormente, comparando os resultados com a produção odontológica no Brasil. Para o levantamento dos dados foi utilizado como referência o PubMed, da National Library of Medicine e, para realizar as estratégias de pesquisa, foi utilizado o sistema de busca avançado Preview Index (Anexo), que possibilita ao pesquisador selecionar os termos no índice da base, adicionar termos a busca e utilizar os operadores booleanos, para o melhor direcionamento e refinamento da pesquisa. Os dados coletados foram analisados de forma quantitativa e posteriormente qualitativa, procurando-se atingir os objetivos inicialmente propostos. �RESULTADOS No estudo envolvendo as Faculdades de Odontologia das Universidades Estaduais Paulistas, demonstrado na tabela 1, observa-se que no período de 1966 a 1997, a produção científica totalizou 373 artigos produzidos e publicados, sendo que, a sua maioria 105 (28,15%) são da Faculdade de Odontologia de Ribeirão Preto (FORP/USP). Segundo Castro (1985) “apesar do número de professores em tempo integral, a produção maior ou menor em algumas Faculdades se explicaria pela ‘juventude’ de sua pós-graduação”. TABELA 1 Produção Científica nas Faculdades de Odontologia das Universidades Paulistas Períodos Total Faculdades 1966 a 1997 1998 a 2000 2001 a 2003 Parcial Araçatuba 33 21 36 90 Araraquara 96 45 110 251 Bauru 60 28 81 169 49 Piracicaba 74 223 346 59 114 278 Ribeirão Preto 105 São José dos Campos 11 7 19 37 São Paulo 19 26 47 92 Total Geral de Artigos 373 260 630 1.263 Estaduais % 7,13 19,87 13,38 27,40 22,01 2,93 7,28 100 % Os anos de 1998 a 2000, totalizaram 260 artigos publicados, sendo 113 da Universidade de São Paulo - USP (Bauru, Ribeirão Preto e São Paulo), 74 da Universidade Estadual de Campinas - UNICAMP (Piracicaba) e 73 da Universidade Estadual Paulista “Julio de Mesquita Filho” - UNESP (Araçatuba, Araraquara e São José dos Campos). No terceiro período do estudo, 2001 a 2003, os pesquisadores das Faculdades publicaram 630 artigos. O crescimento da produção da USP (242) foi o mais expressivo, em seguida da UNICAMP (223) e 165 da UNESP. No entanto, analisando os resultados obtidos, a maior concentração da produção científica é da Faculdade de Odontologia de Piracicaba (FOP/UNICAMP) totalizando 346 (27,40%) artigos, em seguida a Faculdade de Odontologia de Ribeirão Preto (FORP/USP) com 278 (22,01%), a Faculdade de Odontologia de Araraquara �(FOAR/UNESP) com 251 (19,87%), a Faculdade de Odontologia de Bauru (FOB/USP) com 169 (13,38), em seguida a Faculdade de Odontologia (FO/USP) com 92 (7,28%), a Faculdade de Odontologia de Araçatuba (FOA/UNESP) com 90 (7,13%) e a Faculdade de Odontologia de São José dos Campos (FOSJC/UNESP) com 37 (2,93%) artigos; totalizando 1.263 contribuições científicas para o desenvolvimento do saber (Tabela e Figura 1). 346 400 278 251 300 169 200 92 90 100 37 icaba Pirac Ba u r Ar a r a quar u 0 a Produção Científica T=1.263 FIGURA 1 Produção Científica nas Faculdades de Odontologia das Universidades Estaduais Paulistas Faculdades A média de publicações por ano constata uma evolução gradativa na produção do conhecimento pelos pesquisadores das Faculdades. No primeiro período, foi publicado e indexado em revistas técnico-científicas que estão indexadas no PubMed, 11 artigos por ano, no segundo 86 e no terceiro período medido no estudo, foram 210 artigos por ano. Observadores qualificados indicam a revista científica como sendo um meio barato e eficiente de registro, controle de qualidade e divulgação dos resultados da ciência (CASTRO, 1985). Uma perspectiva global da evolução e distribuição da produção científica nas Faculdades é representada na tabela 2. No período ‘c’ observa-se níveis semelhantes de produção entre as Faculdades de Odontologia. Comparando os dois últimos períodos, ‘b’ e ‘c’, todas as Faculdades tiveram aumentos �expressivos, chegando a 43,06% pela Faculdade de Odontologia de Piracicaba (FOP/UNICAMP) que publicou, nos últimos três anos, 149 artigos a mais que no período de 1998 a 2000, FOSJC 32,43%, FOB 31,36%, FOAR 25,89%, FO 22,83%, FORP 19,79% e FOA 16,67%; totalizando 149 artigos da UNICAMP, 129 da USP e 92 da UNESP. TABELA 2 Evolução da Produção Científica nas Faculdades de Odontologia nos últimos dois períodos Períodos % Aumento (b - c) Faculdades 1966 a 1997 1998 a 2000 2001 a 2003 Artigos % (a) (b) (c) Araçatuba 36,67 23,33 40,00 16,67 15 Araraquara 38,25 17,93 43,82 25,89 65 Bauru 35,60 16,57 47,93 31,36 53 14,16 21,39 64,45 Piracicaba 43,06 149 Ribeirão Preto 37,77 21,22 41,01 19,79 55 São José dos Campos 29,73 18,92 51,35 32,43 12 São Paulo 20,65 28,26 51,09 22,83 21 A figura 2, reproduz os totais da produção científica da área odontológica no Brasil. Comparando com o total de artigos publicados (1.858), o primeiro período correspondeu a 25,78% (479) do total de artigos, no período seguinte 21,47% (399) e no terceiro estudo 52,75% (980), neste último período os pesquisadores publicaram 581 artigos a mais que no segundo, demonstrando uma expansão significativa de 31,28% na produção científica dos pesquisadores da área odontológica no Brasil que vem crescendo substancialmente nos últimos anos. �FIGURA 2 Evolução da Produção Científica da Área Odontológica no Brasil 1200 Brasil 980 52,75% Evolução 1000 800 479 25,78% 600 400 399 21,47% 200 0 1 2 3 Períodos: 1 (1966 a 1997); 2 (1998 a 2000); 3 (2001 a 2003) T = 1.858 artigos A média de publicações por ano no primeiro período foi de 15 artigos, no segundo 133 e no terceiro período somam 326 artigos publicados por ano. A figura 3, compara a evolução da produção científica no Brasil com as das Faculdades de Odontologia. Dos 1.858 artigos publicados, 1.263 foram produzidos pelas Faculdade de Odontologia das Universidades Estaduais Paulistas, correspondendo a 67,97% do total produzido no Brasil; constatando que ‘a concentração das investigações científicas está em Universidades e Institutos Públicos’ (ARELLANO, 2004), além de mostrar que a predominância do Estado de São Paulo nos resultados é indiscutível. FIGURA 3 Evolução da Produção Científica Odontológica no Brasil e nas Faculdades de Odontologia das Universidades Estaduais Paulistas Evolução 1500 Brasil Faculdades 1000 500 479 373 0 1966 a 1997 980 399 630 260 1998 a 2000 Período 2001 a 2003 �CONCLUSÃO Com base nos resultados obtidos, nota-se com predominância e é importante registrar, o peso do Estado de São Paulo na ciência odontológica brasileira, que de fato 67,97% (1.263) das publicações originaram-se de lá, no período de 1966 a 2003, além de constatar que a concentração das investigações científicas está em Universidades e Institutos Públicos. O estudo também revelou, que todas as Faculdades avaliadas tiveram aumentos expressivos entre 16,67% a 43,06% e, a produção científica odontológica no Brasil, teve uma expansão significativa de 31,27%, com uma média de 326 artigos publicados por ano, constatando que, a produção intelectual dos pesquisadores nesta área vem evoluindo gradativamente nos últimos anos, com a preocupação de divulgar esse conhecimento em revistas técnico-científicas indexadas em bases de dados internacionais. EVOLUTION OF THE BRAZILIAN SCIENTIFIC DENTISTRY LITERATURE IN PUBMED, FROM 1966 TO 2003 ABSTRACT This study evaluates the evolution of Brazilian Scientific Literature of Dentistry Area in Brazil and in Schools of Dentistry from Paulista State Universities. For the rising of the data it was used as reference PubMed, of National Library of Medicine, in the period from 1966 to 2003. The study allowed to identify a significant expansion of 31,27% (581 articles) in the Brazilian Scientific Dentistry Literature in the last three years (2001 to 2003) and all the appraised Schools in the research, had expressive increases of 16,67% to 43,06%; through the obtained data it was concluded that literature researchers of these Schools, is growing substantially in the last years, not only in quantitative terms, as well as in its quality. KEYWORDS: Brazilian Scientific Literature. Dentistry – Brazil. �REFERÊNCIAS ARELLANO, M.A.M. Bibnews Uma Radiografia da Ciência Brasileira. [mensagem lista de discussão Bib_Virtual]. Mensagem recebida por <miguel@ibict.br> em 31 maio 2004. BRASIL. Ministério da Ciência e Tecnologia. Sobre a produção científica brasileira. Brasília, 2002. Disponível em: <http://www.mct.gov.br/comunicação/textos> Acesso em: 12 maio 2004. CASTRO, C.M. Há produção científica no Brasil? Ciência e Cultura, São Paulo, v.37, n.7, p.165-187, jul. 1985. CUNHA, M.B. As tecnologias de informação e a integração das bibliotecas brasileiras. Ciência da Informação, Brasília, v.23, n.2, p.183-189, maio/ago. 1994. FREITAS, M.N. et al. Bases de dados na economia do conhecimento : a questão da qualidade. Ciência da Informação, Brasília, v.28, n.2, p.215-223, maio/ago. 1999. HENNING, P.C. Internet @ RNP.BR : um novo recurso de acesso à informação. Ciência da Informação, Brasília, v.22, n.1, p.61-64, jan./abr. 1993. LOPES, I.L. Consulta a base de dados : vantagens e desvantagens. Revista Brasileira de Biblioteconomia e Documentação, São Paulo, v.16, n.3/4, p.31-48, jul./dez. 1983. MENEGHINI, R. Avaliação da produção científica e o Projeto SciELO. Ciência da Informação, Brasília, v.27, n.2, p.219-220, maio/ago. 1998. MODLIN, M. Medical questions? American Libraries, Chicago, p.40-42, Nov. 1998. NATIONAL LIBRARY OF MEDICINE (NLM). PubMed : overview. Disponível em: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query/static/overview.htmlT acesso em: 29 jun. 2004. NOGUEIRA, M.C.C.; NUCI, E. Comparação do uso do “CD-ROM” por pesquisadores do setor espacial em duas instituições científicas. Transinformação, Campinas, v.9, n.1, jan./abr. 1997. Disponível: <http://www.puccamp.br/~biblio>. Acesso em: 14 maio 2001. �SAMPAIO, M.I.C.; SABADINI, A.P. O impacto do uso de bases de dados sobre o serviço de referência, com ênfase na comutação bibliográfica. Inf. Inf., Londrina, v.3, n.1, p.45-50, jan./jun. 1998. �ANEXO Estratégias de busca utilizadas no sistema de pesquisa avançado Preview Index no PubMed Evolução da Produção Científica Brasileira Odontológica no PubMed de 1966 a 2003 Períodos Pesquisa Local Total 1966 a 1997 1998 a 2000 2001 a 2003 1 Brasil 479 399 980 1.858 2 Araçatuba 33 21 36 90 3 Araraquara 96 45 110 251 4 Bauru 60 28 81 169 49 5 Piracicaba 74 223 346 59 114 278 6 Ribeirão Preto 105 7 São José dos Campos 11 7 19 37 8 São Paulo 19 26 47 92 Pesquisa 1 ("dentistry"[Affiliation] OR "dental"[Affiliation] OR "oral"[Affiliation] OR “odontologia" [Affiliation]) AND ("brazil"[Affiliation] OR "brasil"[Affiliation]) AND ("1966/01"[PDAT] : "1997/12"[PDAT]) Pesquisa 2 ("dentistry"[Affiliation] OR "dental"[Affiliation] OR "oral"[Affiliation] OR "odontologia "[Affiliation]) AND "aracatuba"[Affiliation] AND ("1966/01"[PDAT] : "1997/12"[PDAT]) Pesquisa 3 ("dentistry"[Affiliation] OR "dental"[Affiliation] OR "oral"[Affiliation] OR "odontologia" [Affiliation]) AND "araraquara"[Affiliation] AND ("1966/01"[PDAT] : "1997/12"[PDAT]) Pesquisa 4 ("dentistry"[Affiliation] OR "dental"[Affiliation] OR "oral"[Affiliation] OR "odontologia "[Affiliation]) AND "bauru"[Affiliation] AND ("1966/01"[PDAT] : "1997/12"[PDAT]) Pesquisa 5 ("dentistry"[Affiliation] OR "dental"[Affiliation] OR "oral"[Affiliation] OR "odontologia "[Affiliation]) AND "piracicaba"[Affiliation] AND ("1966/01"[PDAT] : "1997/12"[PDAT]) Pesquisa 6 ("dentistry"[Affiliation] OR "dental"[Affiliation] OR "oral"[Affiliation] OR "odontologia "[Affiliation]) AND ("ribeirao preto usp"[Affiliation] OR (ribeirao[All Fields] AND preto[All Fields])) AND ("1966/01"[PDAT] : "1997/12"[PDAT]) Pesquisa 7 ("dentistry"[Affiliation] OR "dental"[Affiliation] OR "oral"[Affiliation] OR "odontologia "[Affiliation]) AND "sao jose dos"[Affiliation] AND ("1966/01"[PDAT] : "1997/12"[PDAT]) Pesquisa 8 (#3) AND (#4) AND (#8) AND "usp"[All Fields] AND ("1966/01"[PDAT] : "1997/12"[PDAT]) #3 ("dentistry"[Affiliation] OR "dental"[Affiliation] OR "oral"[Affiliation] OR "odontologia" [Affiliation]) NOT "bauru"[Affiliation] #4 ("dentistry"[Affiliation] OR "dental"[Affiliation] OR "oral"[Affiliation] OR "odontologia "[Affiliation]) NOT "ribeirao preto usp"[Affiliation] #8 ("dentistry"[Affiliation] OR "dental"[Affiliation] OR "oral"[Affiliation] OR "odontologia "[Affiliation]) NOT ("ribeirao preto usp"[Affiliation] OR ribeirao[All Fields] OR preto[All Fields]) ∗ Especialista no Uso Estratégico das Tecnologias em Informação, pelo Departamento de Biblioteconomia e Documentação da Faculdade de Filosofia e Ciências – Campus de Marília, UNESP. Trabalha como Bibliotecária na Biblioteca da Faculdade de Odontologia de Piracicaba, UNICAMP. E-mail : mgirello@fop.unicamp.br. BIBLIOTECA PROF. DR. CARLOS HENRIQUE ROBERTSON LIBERALLI DA FACULDADE DE ODONTOLOGIA DE PIRACICABA DA UNIVERSIDADE ESTADUAL DE CAMPINAS Endereço: Av. Limeira, 901 – CP 52 – Piracicaba, SP – Brasil - CEP 13414-903 Homepage : http://biblioteca.fop.unicamp.br/ E-mail : biblioteca@fop.unicamp.br � Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource SNBU - Edição: 13 - Ano: 2004 (UFRN - Natal/RN) Subject The topic of the resource Biblioteconomia Documentação Ciência da Informação Bibliotecas Universitárias Description An account of the resource Tema: Bibliotecas universitárias: (Re) Dimensão de bibliotecas universitárias: da gestão estratégica à inclusão social. Creator An entity primarily responsible for making the resource SNBU - Seminário Nacional de Bibliotecas Universitárias Publisher An entity responsible for making the resource available UFRN Date A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource 2004 Language A language of the resource Português Type The nature or genre of the resource Evento Coverage The spatial or temporal topic of the resource, the spatial applicability of the resource, or the jurisdiction under which the resource is relevant Natal (Rio Grande do Norte) Event A non-persistent, time-based occurrence. Metadata for an event provides descriptive information that is the basis for discovery of the purpose, location, duration, and responsible agents associated with an event. Examples include an exhibition, webcast, conference, workshop, open day, performance, battle, trial, wedding, tea party, conflagration. Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Evolução da produção científica brasileira odontológica no PUBMED, no período de 1966 a 2003. (Pôster) Creator An entity primarily responsible for making the resource Girello, Marilene Coverage The spatial or temporal topic of the resource, the spatial applicability of the resource, or the jurisdiction under which the resource is relevant Natal (Rio Grande do Norte) Publisher An entity responsible for making the resource available UFRN Date A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource 2004 Type The nature or genre of the resource Evento Description An account of the resource O estudo avalia a evolução da Produção Científica Brasileira da Área Odontológica no Brasil e nas Faculdades de Odontologia das Universidades Estaduais Paulistas. Para o levantamento dos dados foi utilizado como referência o PubMed, da National Library of Medicine, no período de 1966 a 2003. O estudo permitiu identificar uma expansão significativa de 31,27% (581 artigos) na produção científica odontológica brasileira, nos últimos três anos (2001 a 2003) e, todas as Faculdades avaliadas na pesquisa, tiveram aumentos expressivos de 16,67%, a 43,06%; através dos dados obtidos concluiu-se que a produção dos pesquisadores destas Faculdades, vem crescendo substancialmente nos últimos anos, não somente em termos quantitativos, como também na sua qualidade. Language A language of the resource pt