<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<item xmlns="http://omeka.org/schemas/omeka-xml/v5" itemId="5278" public="1" featured="0" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:schemaLocation="http://omeka.org/schemas/omeka-xml/v5 http://omeka.org/schemas/omeka-xml/v5/omeka-xml-5-0.xsd" uri="http://repositorio.febab.libertar.org/items/show/5278?output=omeka-xml" accessDate="2026-04-21T20:36:13-07:00">
  <fileContainer>
    <file fileId="4345">
      <src>http://repositorio.febab.libertar.org/files/original/46/5278/SNBU2004_219.pdf</src>
      <authentication>63567ae775228f1eef02b5f8ffa4474a</authentication>
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="4">
          <name>PDF Text</name>
          <description/>
          <elementContainer>
            <element elementId="92">
              <name>Text</name>
              <description/>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="57405">
                  <text>AVALIAÇÃO DA COLEÇÃO DE REFERÊNCIA DA BIBLIOTECA NILO
PEÇANHA - CEFET/PB

Beatriz Alves de Sousa∗
Ivanise Almeida
Josinete Nóbrega de Araújo
Lucrecia Camilo de Lima

RESUMO
Avalia a Coleção de Referência da Biblioteca Nilo Peçanha - CEFET-PB, com
objetivo de fazer um diagnóstico e obter subsídios para melhorar seu nível de
desempenho. Como metodologia utilizou-se a abordagem quantitativa e
qualitativa elaborada por Lancaster. Observou-se tamanho, tipo, idade, idioma,
forma de aquisição e uso. A partir dos resultados, foi possível concluir que a
mesma não atende à demanda de informação dos usuários, em particular, á
clientela dos cursos tecnológicos. Para minimizar o problema, sugere-se a
elaboração de uma política de desenvolvimento de coleções; um estudo com a
comunidade usuária a fim de identificar as áreas de interesses; atualização do
acervo de acordo com programas curriculares e linhas de pesquisas
desenvolvidas pela instituição. Por fim, que seja mantida a prática de avaliação
contínua e permanente de uso da referida coleção.
PALAVRAS-CHAVE: Avaliação
Gerenciamento de coleção.

1

da

coleção.

Coleção

de

Referência.

CENÁRIO DA PESQUISA

1.1 BIBLIOTECA NILO PEÇANHA

Atende a um público bastante diversificado: Ensino Médio, Técnico e
Tecnológico, além de Cursos Extraordinários e de Requalificação. O que tem
dificultado cumprimento dos seus objetivos que é de apoiar efetivamente o
processo de ensino desenvolvido pelo CEFET/PB, além de contribuir na formação
intelectual e integral de seus usuários de forma individual e/ou coletivo.

�Estrutura organizacional
Pavimento térreo
Hall de recepção
Sala da coleção especial
Sala de processos técnicos
Biblioteca virtual
Hall de exposições
Sala estudo coletivo
Cabines individuais
Coordenação
Setor de empréstimos
Banheiros
1.º Pavimento
Acervo geral
Salão de estudos
Setor de organização e manutenção do acervo.

Serviços oferecidos
Ambiente favorável ao estudo e à pesquisa, Salão de leitura e Cabines
individuais.
Livre acesso ás estantes do acervo geral com direito a consulta de todos os
documentos registrados na Biblioteca.
Orientação técnica para elaboração e apresentação de trabalhos acadêmicos,
com base ABNT
Pesquisa através do COMUT
Sala de Estudo Programado, destinada a reuniões, palestras e cursos, com
reserva antecipada.
Programas de ação e extensão cultural realizados pela Biblioteca
Uso de computadores e outros equipamentos para realização de pesquisas,
digitação de trabalhos e impressão de cópias, permitido aos servidores e
alunos do CEFET/Pb.
Levantamento de informação.

�Empréstimo domiciliar de documentos do acervo geral.
Empréstimo especial reservado a documentos considerados especiais p/ esta
Biblioteca.
Visita Dirigida - Indicada para os novos usuários ou solicitada por professores
para grupos de alunos, tendo a finalidade de familiarizar os usuários quanto
aos serviços, normas e uso da Biblioteca. Estas visitas são agendadas
previamente.
Serviços de Alerta - Divulgação através de folder, informativos em murais,
catálogos e programas de ação e extensão cultural.
Funcionamento:
De segunda-feira a sexta feira, das 7h30min às 22h.
Sábado, das 8h às 13h.

Os recursos humanos que fazem parte do quadro de funcionários da
Biblioteca Nilo Peçanha totalizam 15 (quinze) servidores, assim distribuídos:
4 (quatro) bibliotecários, sendo 1 coordenador;
10 (dez) assistentes em administração;
1 (um) professor de 1º e 2º graus
O acervo atual é de 14.700 livros destes 778 são obras de referência a fora
estes, há ainda, 153 títulos de periódicos e 230 Cd-Rom.
A Biblioteca Nilo Peçanha adota o seguinte procedimento para o
desenvolvimento de coleções:
A seleção para compra é feita com a participação dos usuários (Servidores
e alunos da Instituição). Observa-se a quantidade de títulos e exemplares por
áreas e atualiza-se o acervo. A relação do material é feita pelo Coordenador da
Biblioteca em conjunto com os Coordenadores dos Cursos, passando pelo
conhecimento do Diretor de Ensino. E a aquisição é feita pelo setor de compras.
Porém, ainda não existe uma política definida com valores estipulados e
prazos determinados para compras de livros ou outros documentos para
Biblioteca. Este fato, prejudica o processo de aquisição da coleção bem como o

�funcionamento da biblioteca. As verbas destinadas a este fim são poucas e mal
aplicadas, não se sabendo o valor que está destinado à compra destes materiais
nem quando estará disponível. Assim sendo, torna-se difícil obter uma coleção
condizente com as necessidades da clientela.
No caso das doações, os documentos são submetidos aos seguintes
critérios: relevância do conteúdo para os usuários da biblioteca, estado físico e
em alguns caso o ano de publicação.
O descarte dos documentos é realizado por bibliotecários experientes e
com a ajuda dos professores, que fazem uma análise dos livros e apontam os que
podem ser retirados do acervo.

2 COLEÇAO DE REFERÊNCIA
As coleções de referência, em bibliotecas universitárias, servem para
atender às necessidades urgentes de pesquisa dos usuários. Elas são adquiridas
e organizadas com o objetivo de dar pronta resposta ao consulente e não para
serem lidas do princípio ao fim. Trata-se de fontes de informação denominadas de
secundárias e terciárias que fornecem subsídios para pesquisas de um modo
geral, e em particular a pesquisas de cunho específico. Devido ao tipo de
documento e a especificidade de seu conteúdo tem custo altíssimo e sua
manutenção é muito dispendiosa.
Cada instituição estabelece critérios para formação deste acervo de
acordo com seus objetivos e com a política de desenvolvimento das Coleções.
Para Figueiredo (1997, 57), a formação da coleção de referência é uma tarefa
que requer grande esforço, cuidado, habilidade e conhecimento. Assim sendo, a
autora recomenda que seja realizada por um grupo ou uma comissão,
envolvendo bibliotecários e usuários que juntos dividirão as responsabilidades
por esta tarefa das mais intelectuais e de alto nível em um sistema de
informação.

�Na biblioteca em estudo não existem critérios definidos para formação da
referida coleção. Atualmente, é composta basicamente pelas seguintes obras:
Enciclopédias, Coleções especificas, Anuários, Guias, Catálogos e Dicionários.

3 REFERENCIAL TEÓRICO

3.1 AVALIAÇÃO – ASPECTOS CONCEITUAIS

Alguns autores que tratam do tema conceituam-no da seguinte forma:
“A avaliação é um ramo da pesquisa – a aplicação do método científico
para determinar, por exemplo, a qualidade do desempenho de um programa”.
“A avaliação reúne dados necessários para determinar quais, dentre várias
estratégias alternativas, parecem ter mais probabilidade de obter um resultado
almejado”.
“A avaliação é considerada componente essencial na administração, seus
resultados podem ajudar o administrador a alocar recursos de forma mais
eficiente” (LANCASTER, 1996, p.01).
Para Oberhofer (1983, p.46), “A avaliação é uma ferramenta auxiliar, que
permite ao administrador verificar os efeitos de seus serviços e fazer os
ajustamentos necessários à implementação dos mesmos.”
Piletti (1984, citado por Lima 2000 p.67) afirma que:
A avaliação não é um fim, mas um meio. Ela é um meio que
permite verificar até que ponto os objetivos estão sendo
alcançados, identificando [as necessidades existentes] de
reformulação do trabalho com a adoção de procedimentos que
possibilitem sanar as deficiências identificadas.

Pelo exposto a avaliação é um meio pelo qual se verifica se um produto ou
serviço está alcançando seus objetivos – verifica-se as falhas existentes e
formulam-se novos procedimentos com vistas a resolver os problemas
detectados. Portanto avaliar uma coleção é examiná-la em vários aspectos,
detectar pontos positivos e negativos e a partir destes, planejar as mudanças
necessárias para o bom desempenho da mesma.

�Figueiredo (1997), apresenta vários conceitos e idéias sobre avaliação de
coleção, para autora todos parecem ter maior relevância para o desenvolvimento
de todos os tipos de bibliotecas:
•

Dar ênfase às metas e aos objetivos da biblioteca para fundamentar a
política de seleção ou aquisição, servindo como suporte para a avaliação
da biblioteca;

•

enfatizar qualidade e as necessidades dos usuários mais do que a
quantidade,

•

conscientizar-se de que nenhuma biblioteca é auto-suficiente, visto que
necessita da cooperação bibliotecária para prover coleções adequadas à
cada tipo de biblioteca visando atingir aos anseios e necessidades dos
usuários, onde quer que eles se encontrem;

•

necessidade da existência de profissionais bibliotecários competentes em
pontos estratégicos como seleção e serviços técnicos, a fim de assegurar o
desenvolvimento e o uso adequado da coleção da biblioteca.
Segundo a autora citada, a avaliação pode ser feita sob dois métodos:

como um esforço separado, no qual faz-se uma pausa para saber onde estamos;
neste caso os resultados têm pouca chance de acarretar mudanças na
administração; ou como processo contínuo, fazendo parte da rotina dos serviços
com a intenção de obterem-se resultados duradouros. Existem casos raros em
que o estudo separado pode ocasionar ações imediatas, por exemplo, quando um
novo diretor delimita as suas diretrizes, ou quando surge algum problema de outra
ordem e necessita de esclarecimentos.

4 METODOLOGIA

Utilizamos os métodos de observação direta da coleção adotando-se as
seguintes variáveis: Tamanho do acervo (quantidade e especificação por tipo),
data de publicação, forma de aquisição, idioma e uso.

�5 RESULTADOS

Especificação por tipo de documento
13
43

27

7
11

14

35
330

183
115

Enciclopédia
Guias
Estatísticas
Outros

Coleções
Catálogos
Biografias

Dicionário
Anuários
Vocab/Glossários

Fonte pesquisa in loco

Nestes aspectos, observou-se que o tamanho do acervo é considerado
pequeno com relação à demanda, visto que a biblioteca atende a uma clientela de
aproximadamente 3000 usuários e dispõem de apenas 778 Obras de Referência,
no entanto, de acordo com Figueiredo (1990, 57) é impossível avaliar a qualidade
de uma coleção por seu tamanho, às vezes uma pequena coleção pode ser eficaz
desde que adequada para atender às demandas. Porém, pelo tipo de documentos
da coleção em estudo pode-se avaliar o nível de conteúdo da mesma.
Comparando com os programas de curso ministrados na Instituição fica provado
que a referida coleção não está em consonância com a demanda.

Idioma das Obras de Referência
13%

1% 1% 2%

83%

Português

Fonte pesquisa in loco

Inglês

Francês

Espanhol

Outros

�Foram identificados os Idiomas: Português, Inglês, Francês, Espanhol
separadamente. Para os demais, utilizamos o item outros. A predominância do
idioma é para a Língua portuguesa, com um percentual de 84% do acervo; a
Língua inglesa ficou em segundo lugar com um índice de 13%; em terceiro lugar,
ficou o item outros com um percentual de 2%; Francês com 0,55% e, finalmente,
o Espanhol com os 0,45% restantes. Apesar da coleção apresentar-se pequena
em número de obras em todos os idiomas vale ressaltar o percentual de apenas
16% de sua totalidade em língua estrangeira, haja vista, a grande parte da
literatura em todas as áreas ainda encontra-se editada em outras línguas.

Forma de aquisição da coleção

18%

82%

Compra

Doação

Fonte pesquisa in loco

Os resultados mostram que 82% da coleção foi adquirida por compra o que
era de se esperar um índice maior, devido à especificidade de uma coleção desta
natureza; as obras de referencia tem custo elevado, sendo assim, é praticamente
impossível formar uma boa coleção por doação.

�Idade da coleηγo
5%

2%

13%

27%

28%
25%

1950 - 1959

1960 - 1960

1970 - 1979

1980 - 1989

1990 – 1999

2000 -

Fonte pesquisa in loco

Os resultados apresentados mostram que a maior parte das obras, 85%,
tem menos de trinta anos de publicadas, como trata-se de obras de
fundamentação teórica e a avaliação foi feita sobre sua totalidade é impossível
afirmar que esta obra está caduca e/ou que em alguns casos as informações
estejam desatualizadas; para identificar problemas desta natureza necessita de
uma avaliação criteriosa de seus conteúdos.
Uso da Coleção de Referência

107

137
109

274

228
214
Janeiro

Fevereiro

Março

Abril

Maio

Junho

Fonte pesquisa in loco

Quantificado o uso da coleção por um período de seis meses (janeiro a
junho 2004) observou-se pouco uso, de acordo com os resultados a média de
consultas foi de apenas 18% / mês. Isto mostra que há um estorvo no processo,

�porém, com este estudo não foi possível detectar os fatores causadores deste
malogro.

6 CONCLUSÃO

Os resultados apresentados demonstram que a coleção em estudo não
atende aos objetivos da biblioteca. Em tamanho verificou-se uma pequena
quantidade de obras, no tipo dos documentos pouco diversificados, com relação
ao conteúdo as obras só se presta à comunidade de Nível Médio. O uso
registrado, também, apresentou-se pequeno em relação à clientela em potencial
da biblioteca.
Considerando este estudo como um diagnóstico para tomada de decisões
com vistas à melhoria da coleção e, conseqüentemente, dos serviços oferecidos
pela biblioteca apresentam-se as seguintes propostas/sugestões.
• Estabelecer uma política de aquisição e desenvolvimento de coleções com

ênfase para os seguintes aspectos: atualização da coleção de acordo com
programas curriculares e de pesquisa desenvolvidos pelo CEFET/PB; dar atenção
especial para aquisição de bases de dados bibliográficas impressas e em formato
digital, catálogos de tese e dissertações, sumários de periódicos, repertórios,
índices entre outros que possibilitem o acesso á informações específicas
existentes no campo do conhecimento técnico cientifico.
• Criar programas de cooperação com outras bibliotecas afins;
• utilizar bases de dados portais e outros recursos disponíveis de forma

eletrônica;
• avaliar continuamente a coleção através do uso, observando necessidades

e interesses dos usuários.

REFERÊNCIAS

FIGUEIREDO, Nice Menezes de. Avaliação da coleção de referência nas
bibliotecas. Brasília: Thesaurus, 1997, 238p.

�____________. Desenvolvimento e avaliação de coleções. 2.ed. revista e
atualizada. Brasília: Thesaurus, 1998, 237p.
______________. Metodologia para promoção do uso da informação:
técnicas aplicadas especialmente em bibliotecas universitárias e especializadas.
São Paulo: Nobel, 1990.
LANCASTER, F. W. Avaliação de serviços de bibliotecas. Tradução de Antônio
Agenor Briquet de Lemos. Brasília: Briquet de Lemos / Livros, 1996, 320p.
LIMA, Lucrecia Camilo de. Avaliação da coleção de referência da Biblioteca
Nilo Peçanha do CEFET-PB. João Pessoa: 2000, 72p. Monografia (Graduação
em Biblioteconomia) Universidade Federal da Paraíba.
OBERHOFER, Cecília Alves. Conceitos e princípios para avaliação de sistemas
de informação. Ciência da Informação, Brasília, n.1, v.2, p.45-51, 1983.
SILBERGER, Kathryn Kemp. Obras de referência: subsídios para uma
avaliação criteriosa. Florianópolis: UFSC, 1990, 250p. (Série Didática)
SOUSA, Beatriz Alves de. Diagnóstico e proposta de automatização para
Biblioteca Nilo Peçanha – CEFET-PB. Revista Principia, João Pessoa, n.7,
ano 3, p.86-96, set./99,

∗

Centro Federal de Educação Tecnológica da Paraíba – CEFET/PB Av. 1.º de Maio 720,
Jaguaribe, João Pessoa/PB - CEP 58015-430 e-mail: beatrizalvesjp@bol.com.br
Centro Federal de Educação Tecnológica da Paraíba – CEFET/PB e-mail:
ivanisealmeidajp@bol.com.br
Centro Federal de Educação Tecnológica da Paraíba – CEFET/PB e-mail:
josinobrega@yahoo.com.Br
Centro Federal de Educação Tecnológica da Paraíba – CEFET/PB e-mail:
luckamilo@yahoo.com.Br

�</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </file>
  </fileContainer>
  <collection collectionId="46">
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="51369">
                <text>SNBU - Edição: 13 - Ano: 2004 (UFRN - Natal/RN)</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="51370">
                <text>Biblioteconomia&#13;
Documentação&#13;
Ciência da Informação&#13;
Bibliotecas Universitárias</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="51371">
                <text>Tema: Bibliotecas universitárias: (Re) Dimensão de bibliotecas universitárias: da gestão estratégica à inclusão social.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="51372">
                <text>SNBU - Seminário Nacional de Bibliotecas Universitárias</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="51373">
                <text>UFRN</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="51374">
                <text>2004</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="51375">
                <text>Português</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="51">
            <name>Type</name>
            <description>The nature or genre of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="51376">
                <text>Evento</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="38">
            <name>Coverage</name>
            <description>The spatial or temporal topic of the resource, the spatial applicability of the resource, or the jurisdiction under which the resource is relevant</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="51377">
                <text>Natal (Rio Grande do Norte)</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </collection>
  <itemType itemTypeId="8">
    <name>Event</name>
    <description>A non-persistent, time-based occurrence. Metadata for an event provides descriptive information that is the basis for discovery of the purpose, location, duration, and responsible agents associated with an event. Examples include an exhibition, webcast, conference, workshop, open day, performance, battle, trial, wedding, tea party, conflagration.</description>
  </itemType>
  <elementSetContainer>
    <elementSet elementSetId="1">
      <name>Dublin Core</name>
      <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
      <elementContainer>
        <element elementId="50">
          <name>Title</name>
          <description>A name given to the resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="57379">
              <text>Avalliação da coleção de referência da Biblioteca Nilo Peçanha - CEFET/PB. (Pôster)</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="39">
          <name>Creator</name>
          <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="57380">
              <text>Sousa, Beatriz Alves de; Almeida, Ivanise; Araújo, Josinete Nóbrega de; Lima, Lucrecia Camilo de </text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="38">
          <name>Coverage</name>
          <description>The spatial or temporal topic of the resource, the spatial applicability of the resource, or the jurisdiction under which the resource is relevant</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="57381">
              <text>Natal (Rio Grande do Norte)</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="45">
          <name>Publisher</name>
          <description>An entity responsible for making the resource available</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="57382">
              <text>UFRN</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="40">
          <name>Date</name>
          <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="57383">
              <text>2004</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="51">
          <name>Type</name>
          <description>The nature or genre of the resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="57385">
              <text>Evento</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="41">
          <name>Description</name>
          <description>An account of the resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="57386">
              <text>Avalia a Coleção de Referência da Biblioteca Nilo Peçanha - CEFET-PB, com objetivo de fazer um diagnóstico e obter subsídios para melhorar seu nível de desempenho. Como metodologia utilizou-se a abordagem quantitativa e qualitativa elaborada por Lancaster. Observou-se tamanho, tipo, idade, idioma, forma de aquisição e uso. A partir dos resultados, foi possível concluir que a mesma não atende à demanda de informação dos usuários, em particular, a clientela dos cursos tecnológicos. Para minimizar o problema, sugere-se a elaboração de uma política de desenvolvimento de coleções; um estudo com a comunidade usuária a fim de identificar as áreas de interesses; atualização do acervo de acordo com programas curriculares e linhas de pesquisas desenvolvidas pela instituição. Por fim, que seja mantida a prática de avaliação contínua e permanente de uso da referida coleção.</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="44">
          <name>Language</name>
          <description>A language of the resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="68781">
              <text>pt</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
      </elementContainer>
    </elementSet>
  </elementSetContainer>
</item>
