http://repositorio.febab.libertar.org/files/original/50/5731/SNBU2018_147.pdf 0b06006962d1fdf1915d063ea0cc20df PDF Text Text Eixo II - Pesquisa e Extensão ESTRATÉGIAS DE BUSCA EM CIÊNCIAS DA SAÚDE: COMO RECUPERAR ESTUDOS RELEVANTES SEARCH STRATEGIES IN HEALTH SCIENCES: RECOVERING RELEVANT STUDIES Resumo: O artigo discute a importância da pesquisa bibliográfica, especialmente para a área das Ciências da Saúde, com foco nas bibliotecas universitárias que atuam nesta área. Apresenta os argumentos para a construção de uma boa estratégia de busca a fim de que a recuperação de informações e evidências seja precisa e exaustiva. Relaciona a qualidade da expressão de busca com a consistência da revisão de literatura, salientando as diferenças entre os tipos de revisão narrativa e sistemática. Aborda a hierarquia dos níveis de evidência científica e sua relevância para a Medicina Baseada em Evidências. Aponta os aspectos que influenciam a qualidade das estratégias e detalha as três etapas fundamentais da pesquisa bibliográfica: 1. dados referentes à pesquisa, 2. elaboração da estratégia e 3. teste da estratégia. Conclui que a conversão do problema em estratégia de busca e o método para sua elaboração podem influenciar e/ou condicionar a qualidade dos resultados e consequentemente da produção científica. Palavras-chave: Recuperação da informação. Pesquisa bibliográfica. Estratégias de busca. Medicina Baseada em Evidências. Bibliotecas universitárias. Abstract: This article discusses the importance of bibliographic research, especially for the area of Health Sciences, focusing on the university libraries that work in this area. It presents the arguments for building a good search strategy so that the retrieval of information and evidence is accurate and exhaustive. It relates the quality of the search expression to the consistency of the literature review, highlighting the differences between the types of narrative and systematic review. It addresses the hierarchy of levels of scientific evidence and its relevance to Evidence-Based Medicine. It points out the aspects that influence the quality of the strategies and details the three fundamental stages of the bibliographic research: 1. research data, 2. strategy formulation and 3. strategy test. It concludes that the conversion of the problem into the search strategy and the method for its elaboration can influence and / or condition the quality of the results and consequently of the scientific production. Keywords: Information retrieval. Bibliographic research. Search strategies. Evidence-Based Medicine. University Libraries. �1 INTRODUÇÃO É incontestável a importância da pesquisa bibliográfica para o avanço da ciência, especialmente quando esta se torna serviço e missão das bibliotecas universitárias da área da Saúde. É a partir da disponibilização dos novos conhecimentos gerados neste âmbito que seus profissionais se formam e se atualizam, colocando em prática a possibilidade de salvar vidas ou amenizar o sofrimento do corpo físico e psíquico. Do mesmo modo, é consensual na literatura da área de Ciência da Informação que toda pesquisa bibliográfica em bases de dados, vislumbra, fundamentalmente, dois aspectos: exaustividade e precisão na recuperação dos documentos indexados. A eficiência desse processo depende, por um lado, da escolha das bases de dados pela área de domínio (se multidisciplinares e/ou específicas). É preciso conhecer a cobertura temática da base escolhida, sob pena de não lograr êxito na busca por ela não cobrir determinada área do conhecimento. Por outro lado, a eficiência está relacionada com a estratégia de busca adotada e sua adequação às especificações de busca na base, assim como da competência na usabilidade de seus recursos. Na área de Ciências da Saúde tal situação ganha relevo em razão da pluralidade de fontes de informação, do volume e complexidade da literatura publicada -se que, hoje, existam aproximadamente 30.000 revistas biomédicas, com dois milhões de artigos publicados, sem considerar o grande número de livros da área, e, mais, as palestras e congressos realizados em tor razão, a pesquisa bibliográfica na área da Saúde exige habitualmente a elaboração de estratégias avançadas para busca e recuperação de estudos relevantes, o que extrapola, portanto, a simples articulação entre descritores e operadores booleanos nas bases de dados. Ressalva-se, porém, que a construção das estratégias de busca é um processo complexo. Ela exige habilidades e competências tanto de ordem técnica quanto comportamental. Por essa razão, os bibliotecários estrategistas105 são essenciais para auxiliar profissionais e pesquisadores. Em face dos elementos acima indicados, este trabalho se orienta pela seguinte questão: como transformar o problema de pesquisa numa estratégia de busca que recupere informações e evidências com precisão e exaustividade na área da Saúde? Há, portanto, como objetivo geral, apresentar as etapas e diretrizes que devem orientar a elaboração de estratégias de busca 105 Designação dos bibliotecários especialistas em busca bibliográfica e, notadamente, no processo de elaboração das estratégias. Há na literatura outras nomenclaturas como bibliotecário clínico ou médico, que, de um modo geral, realizam as mesmas atribuições: intermediar e facilitar o acesso à literatura especializada. �em bases de dados na área da Saúde. Concluiu-se que, apesar das especificidades de casa base de dados, do ponto de vista técnico, os procedimentos gerais para elaboração das estratégias de busca na área da Saúde independem desta questão. 2 REVISÃO DA LITERATURA EM CIÊNCIAS DA SAÚDE Analisando a produção científica numa perspectiva geral e em termos quantitativos, é possível afirmar que nas últimas décadas ela cresceu com velocidade em praticamente todas as áreas do conhecimento. Nesse mesmo período o acesso à informação foi facilitado com o advento da internet e das Tecnologias de Informação e Comunicação. Como resultante natural do aumento do volume de publicações e de fontes de informação, um dos grandes desafios atuais consiste em recuperar informações e evidências científicas com relevância e credibilidade. de regras para tornar possível o encontro entre uma pergunta formulada e a informação eficiente limita o escopo da pesquisa, possibilitando um recorte em determinada temática. Partindo do pressuposto que a revisão de literatura se efetiva através da pesquisa bibliográfica, é possível inferir que as estratégias adotadas na busca podem influenciar e/ou condicionar os resultados da pesquisa. Por essa razão, O processo de revisão de literatura requer a elaboração de uma síntese pautada em diferentes tópicos, capazes de criar uma ampla compreensão sobre o conhecimento. A revisão da literatura é um primeiro passo para a construção do conhecimento científico, pois é através desse processo que novas teorias surgem, bem como são reconhecidas lacunas e oportunidades para o surgimento de pesquisas num assunto específico. (BOTELHO; CUNHA, MACEDO, 2011, p. 123). O principal objetivo da revisão de literatura é mapear estudos relevantes. Há na área da Saúde uma predileção por artigos (originais e de revisão) e diretrizes/protocolos (guidelines), em razão da atualização constante e, em tese, da acessibilidade proporcionada pelas bases de dados. Subsidiariamente, também há a utilização de teses, dissertações, trabalhos apresentados em congresso ou evento e obras elaboradas por entidades da área. Há diversas categorias/tipos de artigos técnico-científicos. Convencionou-se a dividilas, principalmente, em duas categorias: originais (inéditos) e de revisão (avaliação crítica da literatura sobre determinado assunto). �No cenário atual, marcado pela quantidade e complexidade das informações na área da Saúde e o tempo limitado dos profissionais, os métodos de revisão proporcionam caminhos concisos até os resultados da pesquisa, uma vez que permitem a sistematização de grandes volumes informacionais. Rother (2007, p. 5) corrobora com essa perspectiva ao afirmar que os bibliográficas ou eletrônicas para obtenção de resultados de pesquisa de outros autores, com o De um modo geral, encontra-se na literatura dois tipos de artigos de revisão: narrativa e sistemática. Esta última está subdividida em meta-análise, revisão sistemática, revisão qualitativa e revisão integrativa. (ROTHER, 2007). Alguns autores consideram a revisão integrativa como um terceiro tipo dos artigos de revisão. As principais diferenças entre revisão narrativa e sistemática estão relacionadas no Quadro 1: Quadro 1 - Diferenças entre revisão narrativa e sistemática Itens Questão Fonte Seleção Avaliação Síntese Inferências Revisão Narrativa Ampla Frequentemente não especificada, potencialmente com viés Frequentemente não especificada, potencialmente com viés Variável Qualitativa Às vezes baseada em resultados de pesquisa clínica Revisão Sistemática Específica Fontes abrangentes, estratégia de busca explícita Seleção baseada em critérios aplicados uniformemente Avaliação criteriosa e reproduzível Quantitativa* Frequentemente baseada em resultados de pesquisa clínica * Uma síntese quantitativa que inclui um método estatístico é uma metanálise (Cook, 1997). Fonte: Rother (2007, p. 6). A metodologia adotada para condução de pesquisa bibliográfica em estudos de revisão narrativa é diferente das sistemáticas. De acordo com Rother (2007, p. 5) as revisões tradicionais (ZOLTOWSKI et al., 2014, p. 97). Por outro lado, um artigo de revisão sistemática para ter sua validade reconhecida depende, basicamente, da sua qualidade metodológica. Sua elaboração requer que os procedimentos sejam realizados de forma rigorosa, transparente e �verificável. Essa abordagem sistemática tem como objetivo reduzir o risco de vieses e facilitar a análise crítica das sínteses. Ferreira e Martinez-Silveira (2016), tendo como referência as orientações da Colaboração Cochrane, sistematizam os principais itens da revisão bibliográfica que devem constar nas revisões sistemáticas: Listar todas as bases de dados pesquisadas; a data em que a pesquisa foi realizada para cada base de dados; o período que a busca abrange; se houve alguma restrição de língua ou outros limites usados (anos, faixa etária, estudos em animais, somente humanos, idioma, etc.). Na busca eletrônica devem ser apresentados os termos livres e os descritores utilizados e a sintaxe elaborada com os operadores booleanos e demais combinações. Na busca suplementar devem ser apresentados os recursos da literatura cinzenta utilizados; contatos realizados com pessoas ou com instituições relacionadas ao tema; busca manual de periódicos e anais de eventos e qualquer outro recurso, como, por exemplo, lista de referências na internet. (Ferreira; Martinez-Silveira, 2016). Nesse contexto, Ferreira e Martinez-Silveira (2016) desenvolveram interessante estudo sobre a qualidade das estratégias de busca dos estudos de revisão sistemática Há, inclusive, análise da viabilidade do Peer Review Eletronic Search Strategy (PRESS) como instrumento de avalição das buscas eletrônicas. Em face dos elementos acima indicados, fica claro que a pesquisa bibliográfica em bases de dados não pode desconsiderar as especificidades de cada tipo de estudo e a metodologia adotada para sua consecução. Esses fatores determinam o modo com a pesquisa deverá ser conduzida, documentada e publicada, para, posteriormente, ser indexada e recuperada. 2.1 A importância dos níveis de evidência para seleção das fontes de informação O método científico é reconhecido por suas técnicas especuladas de verificação, interpretação e inferência da realidade. (MEDEIROS, 2014). Tendo em vista que as implicações da pesquisa na área da Saúde são de caráter prático-teórico, a aplicação do método científico na prática profissional tem sido objeto de ampla discussão desde o final do século XX. A demanda por qualidade máxima do cuidado em saúde, combinada com a necessidade de uso racional de recursos tanto público quanto privado, tem contribuído para aumentar a pressão sobre os profissionais da área no sentido de �assegurar a implementação de uma prática baseada em evidências científicas. A descrever a aprendizagem baseada em problemas, usada pela MacMaster University Medicine School. Prática baseada em evidência (PBE) e cuidado em saúde baseado em evidência compreendem os mesmos conceitos e princípios da medicina baseada em evidência, sendo empregados por diferentes profissionais e em diversos contextos de saúde. (SAMPAIO; MANCINI, 2007, p. 84). da saúde, mas existem especificidades relacionadas com os diferentes domínios da prática e com os modelos teóricos adotados por determinado grupo de profissionais, como nas Na área médica, por exemplo, esse movimento é conhecido como Medicina Baseada isa científica e a prática clínica. Em outras palavras, a MBE utiliza provas científicas existentes e disponíveis no momento, com boa validade interna e externa, para a aplicação de seus resultados na Apesar das especificidades relacionadas à PBE em cada área da Saúde, Sampaio e Mancini (2007, p. 84) apontam que essa metodologia de trabalho implica a superação de alguns desafios, tais como: como se manter atualizado diante da crescente disponibilidade de informações na área da saúde? Quais as melhores fontes de informação? Como avaliar criticamente a informação encontrada? Como integrar as evidências selecionadas e a experiência clínica diante das necessidades apresentadas pelos pacientes? Diante dessa situação, a revisão de literatura de um modo geral, e a pesquisa bibliográfica, em particular, requer dos profissionais que a realizam (tanto bibliotecários quanto pesquisadores e profissionais da saúde) diversas competências informacionais. Afinal, sabe-se que até nas pesquisas realizadas em bases de dados reconhecidas, nem toda informação científica é relevante, possui credibilidade e é aplicável. Historicamente, critérios como autoridade, atualidade e local de publicação são parâmetros utilizados para aferir a qualidade da produção científica. Porém, em decorrência da prática profissional baseada em evidências, o rigor metodológico empregado na elaboração dos trabalhos se consolidou em um dos principais indicadores para mensurar a qualidade da informação na área da Saúde. Originou36). Para classificar os diferentes estudos clínicos de acordo com sua metodologia, uma das escalas (score) existentes é a do Centro de Medicina Baseada em Evidências de Oxford. �O Quadro 2 apresenta uma representação mais complexa da hierarquia dos níveis de evidência científica e o grau de recomendação por tipo de estudo: Quadro 2 - Nível de Evidência Científica por Tipo de Estudo - "Oxford Centre for Evidence-based Medicine" Grlu Grau di da daçlo recomendaçlo racomlndaçlo racomen Niw l IM Niv.ldi evidência avldêncla Tratlmllnto TrltllT\8nto Prevençlo -_ Etiologia Pravlnçlo ,. Revisao Revlsao sistemática sistematica de slsterMlica ensaios dtnlcos e!lsalos dloicos controlados WIltrolllÔOS lA ._~ -~ A ,.,. em d~s êITld~s Revlsao Sistemática Sistematica de estudos diagnósticos nlval nlvel 1. I. Critérkl Critério Dlaslnóstico OtasInóstico de estudos nlveilB. nlve! 16. em oiferentes centro!! diferllfltes cenI1O!1 clinico!. dlni:::ol. dlnicos. Ol.gnóstieo Oifantnel.U laU Diagnós tico Oifervnc Prvvalêncla da Prevalência de Sintomas RevI~ Revi~ sistemática de sistêlTlática estuaos de coorte estuoos (contemporanea (contêlTl~nea ou prospectiva) pompeçtiva) Coo!te Cooote desde o inIcio inicio doença, com ~ ~a da doença. < 20%. 20%. Critério prognóstico val validado idado em uma única úniciI POPUtac30. POPUI~. Coorte vatldada. validada. com bom padrão pactrào de fefeffmcia. padrào refer!ocia. Clitério Critério Crit~oo Diagnóslial Diagl1Ó$tico testado em um Onico Unico único Cllntro CII!1tro centro clinico. dlnico. Est\ldo de coorte com Estudo poucas peidas perdas Resultados ResuttOOos temp6uticos terapêuticos do tipo "tudo 'tudo ou nada" Série Séfie de casos do tipo 5ensibi Klade a SensibiMlade e especi1ieIdade próximas especificidade especifieIdade Série de ~po Séfie oe casos do tipo "tudo ou nada" nada· Revisao Sfstematica SiStemática de EslodO!l de Coorte EslllOOs Revlsao Sistemática de Revisao coortes históricas (retrospectivas)) ou de (retrospectivas SllSlUimento SllS/UÍITlento ses/Uimento de casos nao tratados n30 tratado!; de grupo controle de ensaio clinico dlnico randonúado dfnico rafldo.núado randomiZado Revisao Revi~ SistemMica Sistematica de estudos diaUOOstiCOS d~ de nlvel >2 ~2 Revlsao RevisAo Sistemática Siste~ de estudos sobre diaAf,6stico dla!:lnóStico dJanr,6stico dif!!f1!flCial d~lIfencial da de nlvfd nlvel >2 2. Estudo de Coorte (incluindo (indulndo Ensaio Olnico Randomizado ClInico Randomizaclo de oe menor qua*lade) qualidade) Estudo de coorte h!5tOrica. l'óst6rlca. seguimento de pacientes pilCH:tntes nIonaotralados de grupo de trlIlados controle de ensaio clinico dlnico IIndomizac1o. ranclomiLado. CrMno Prognóstico Critério PrognOstico prognóstico derivado ou validado BOmIIflIa BOmef11a soml!f1le de amostras fragmentadas. fragmentadas. 2e 2C Observaçao O!Iservaç30 QbSllf\'aç;\o de oe resuttaóos resuttados terapêuticos rapêuticos resultaOOs te (ouIC'Offll!' (outcomes (outC'OlfH!II'9SNrdI). "SNrro). I'9SNrdI). Estudo EooI6gIco. EooIógIco. Eslodo Eoot6gIco. 3A Revlsao S'slematica Revisao Sfslematica S'stematica de Estudos Gaso-Controle caso.COOtrole Revisao Revi~ SistemAtica Sistemalica de estudo!! diagnósticos estudos d~sticos de nlvel >38 n[vel nfvel Revlsao Sistemática de estudos de nfvt'l eslodos nlvel "IVIII >3B 3. Estudo Gaso-Controle Caso-Control!! Seleçao nlo Seleçlo nao conW<:UliViI con1~Vil de casos. (lIJ ou padr30 OIJ padrão de refeftncia aplicado referência reiefência aplicaOO de forma pouco con~tente Coorte com Ieleçao ieleçao nJo nIo casos,. (lIJ ou consecutiva de casos OIJ populaçao poputaçao de estudo muito limitada lim~ada Estooo de caso-eonlrole Estudo caso.rontrole caso-eontrole ou pad!io padrao de refefeocia refefência pobre ou !\AO fIA0 inOependente indepelldente inOepelldente SMie de casos. casos. ou padrao de referência supelldo superildo 2A • B D O _. -- Revisao Sistematica SistemAti(:a de Coortes deSde desde o Inicio da doença. Critério prognóstico vaUdaoo valKlado Progoostico OI,gnóstleo DIagnóstico Ensaio dlnm EnsakI d lni:::o randomlzado controlado controlaOO randomllado com intervalo inteJ'o'alo de confiança estre ito 1e 'C eC Prognóstico • ,• Relato de oe Casos (;oouindo coorte ou (rouindo caso-eontrole ca!KHXlf1tro1e de menor qua~ade) qua~aoe) qua~ade> "tudo ou nada" nada· .,,"'" 0''""" Coate COorta explaatOtia exploralllfia com Estvdo Estudo de oe De coorte /lIst6rica hlst6rica bom padrAo de referência. referênclll. ref!!fArda. ou com 5e!IUimento ~Imento da ~lmllf1to de Clitério CrItério Diagnóstico Diagl1Ó$tioo casos comprometido derivado ou validado em (numero grande óe de amoslnls amostras tr..gmentadas fr<Igmentadas (lIJ frcIgmentadas ou OIJ perdilll) perdas) OOrKXI boooo de dados Observll(:3o de O!IservaçJo EvollçOes Evok.JçOes Clinicas Olnlcas Estudo Ecológico EcoIógk:o (ou/comes (outccmes (oU/comes rese.rcll) Séfie de CiIlIOS St!fle casos (e coorte PfOIloos!ica P<O!lnostlca de oe menor qualidade) Opiniao de eSpeddstas despfovidil a~aliilçAo critica ou baseada em IIIiItérias matérias especialistas desp(ovidiI desprovida de avaliaçAo avallaç30 matérill!l WsK:as ~1I.K:as (estudo fisiológico ani~) fislológlco ou estudo com anima"> Fonte: Biblioteca Virtual em Saúde (2018). O nível de evidência, tradicionalmente representados em pirâmide, varia de acordo com o tipo de estudo. O topo da pirâmide é ocupado por evidências obtidas através de revisão sistemática de ensaios clínicos controlados/randomizados, seguido de estudos adequadamente 613 �controlados (coorte ou de caso-controle) e, por fim, ocupando o nível mais baixo da pirâmide dos níveis de evidência científica, encontram-se os relatos de caso, a opinião de especialistas e os estudos descritivos. Baseando-se nesses aspectos, do ponto de vista da pesquisa bibliográfica, a Figura 1 apresenta os elementos que influenciam o processo de elaboração das estratégias de busca: Figura 1: Elementos que influenciam a elaboração das estratégias de busca Fonte: Elaborado pelos autores É oportuno destacar, entretanto, que os aspectos acima relacionados influenciam o processo de elaboração das estratégias de um modo geral, isto é, na técnica que será adotada. Afinal, cada tema e/ou tipo metodologia exigirá estratégias mais ou menos robustas. Observe que neste ponto não estamos discutindo a seleção de descritores, termos ou palavras para compor a estratégias, mas, especificamente, chamando a atenção para a fase que precede esse processo. Fica evidente, portanto, que antes de elaborar as estratégias de busca deve-se ter a clareza do tema/problema, do tipo de estudo realizado (requisitos metodológicos para sua condução e o nível de evidência pretendido), bem como do tipo de revisão de literatura a pesquisa adota. Paralelo a essas questões é que haverá a seleção das bases de dados, escolha dos descritores e palavras-chaves e a realização efetiva das buscas. No tópico a seguir serão apresentados os requisitos que devem ser observados nessa etapa. �3 ETAPAS E DIRETRIZES QUE DEVEM ORIENTAR A ELABORAÇÃO DE ESTRATÉGIAS DE BUSCA EM BASES DE DADOS NA ÁREA DA SAÚDE Numa perspectiva geral, o processo de pesquisa bibliográfica é composto, basicamente, por três etapas, conforme indicado na Figura 2: Figura 2: Principais etapas da pesquisa bibliográfica Fonte: Elaborado pelos autores Antes de discutir cada etapa da pesquisa bibliográfica, é oportuno rememorar que estratégias pouco específicas resultam em um número excessivo de resumos não relacionados ao tema e estratégias pouco sensíveis podem resultar na perda de referências Apesar das especificidades de casa base de dados, do ponto de vista técnico, os procedimentos gerais para elaboração das estratégias de busca na área da Saúde independem desta questão. Estão relacionadas a seguir as principais etapas da pesquisa bibliográfica: a) 1ª etapa: entrevista de referência (pré-busca): neste momento o Bibliotecário conversa com usuário para entender qual é a sua demanda. As seguintes atividades devem ser realizadas na ordem em que se encontram: identificação do tema/problema de pesquisa, a metodologia proposta e o tipo de revisão bibliográfica adotada (elementos indicados na Figura 1); identificação dos limites estabelecidos para realização da busca bibliográfica: período, idioma das publicações, período de tempo, tipo de material, grupos etários etc.; seleção das bases de dados para pesquisa: é importante conhecer o escopo/cobertura da base. Essa questão é importante, pois nem toda base multidisciplinar, por exemplo, escolha das bases de dados a serem investigadas depende da pergunta de pesquisa. Se a revisão incluir apenas estudos observacionais, não há necessidade, por exemplo, de se pesquisar em bases de registro �de ensaio p. 371). Em continuidade, Pereira e Galvão (2014, p. 371) apontam ara cada base localizada, deve ser mantido o registro da estratégia de busca utilizada, os resultados encontrados e a data da busca. Tal apontamento será útil na redação do artigo e para manter a memória dos procedimentos realizados Verificar se base selecionada para pesquisa utiliza vocabulário controlado para indexação e recuperação dos materiais. Por exemplo, na LILACS (Literatura Latinoamericana e do Caribe em Ciências da Saúde) e na MEDLINE (Medical Literature Analysis and Retrieval System Online), a busca deve ser realizada, respectivamente, com os descritores do DeCS (Descritores em Ciências da Saúde) e MeSH (Medical Subject Headings). Na ausência de descritores para a temática ou subtema pesquisado, deve-se utilizar termos livres mais relevantes. A observância dessa questão é importante para que a busca seja assertiva, exaustiva e precisa. Identificação e seleção dos descritores ou determinação das principais palavraschave; Organização dos descritores e/ou palavras-chave em grupos temáticos, tendo como base o tema/problema da pesquisa. A partir da definição dos grupos de assunto, passase para a fase de identificação e seleção dos termos do vocabulário controlado e os termos livre ou palavras-chave indicados pelo usuário. Como o pesquisador é detentor do conhecimento específico de sua área, será ele o sujeito mais indicado para eleger os descritores que melhor representam sua demanda. No entanto, a expertise do Bibliotecário poderá auxiliar neste processo. Exemplo: uma pesquisa que trata do planejamento arquitetônico de unidades de terapia intensiva em hospitais psiquiátricos terá, naturalmente, três grupos: arquitetura hospitalar, unidades de terapia intensiva e hospitais psiquiátricos. b) 2ª etapa: elaboração da estratégia de busca: após identificar o problema, selecionar as bases, os descritores e as palavras-chave, chega a hora de montar a estratégia de busca propriamente dita, com a utilização dos operadores lógicos de pesquisa. Esses operadores poderão ampliar e/ou tornar mais específicas as pesquisas. De um modo geral, os operadores booleanos mais utilizados nas bases de dados da área da saúde são: AND interseção; OR união; NOT e AND NOT exclusão. Os parênteses ( ) são utilizados para limitar os descritores dentro dos diferentes grupos e as aspas duplas delimitar expressões exatas, evitando que as palavras sejam pesquisadas separadamente. Caso a pesquisa seja realizada na Biblioteca Virtual em Saúde (BVS) �ou na LILACS através da BVS, como o DeCS é um vocabulário trilíngue (português, inglês e espanhol), o idioma dos termos utilizados na busca modificam o resultado. Portanto, como para pesquisa na BVS com descritores, deve-se utilizá-los nos três enfermedad de los idiomas. Exemplo: ( ensiladores OR silo filler's disease . Para pesquisa com termos livres, a fim de ter melhores resultados na pesquisa, incluí-los, pelo menos, em português e inglês. É oportuno destacar que muitas bases possibilitam direcionar a pesquisa para determinados campos de pesquisa. No exemplo anterior, busca foi realizada no campo MH que representa o descritor de assunto na BVS; c) 3ª etapa: teste da estratégia e avaliação dos resultados da busca: aneste momento deve-se colar a estratégia montada na(s) base (s) escolhidas. É necessário ter conhecimento prévio das mesmas para saber se é viável a busca por expressões com um grande número de descritores. Muitas bases são suportam grandes estratégias, sendo necessário simplificá-las para depois inseri-las novamente. Na BVS e na MEDLINE via PubMed é possível coordenar grande quantidade e grupos de descritores; se for preciso, utilize os filtros da base para limitar o escopo da busca (conforme estabelecido na etapa pré-busca); sugerir ao pesquisador que avalie os resultados da busca. Deve-se verificar se as referências recuperadas tem relação com tema/problema da pesquisa, isto é, ao que se traduziu através da expressão de busca. Essa etapa é fundamental, pois indicará se estamos seguindo no caminho correto ou se será necessário refazer a estratégia, retirando ou adicionando descritores; por fim, é preciso documentação do processo de pesquisa: uma pesquisa bibliográfica precisa ser documentada e datada, tendo seus resultados salvos, na medida em que seu histórico contará a evolução do estudo e as decisões tomadas durante o processo. Em face dos elementos indicados anteriormente, e tendo como referência os apontamentos de Sampsom e outros (2009) citados por Ferreira e Martinez-Silveira (2016), os principais critérios para garantir a qualidade das buscas são: tradução exata da questão de pesquisa para a expressão de busca; escolha correta dos operadores booleanos; adequação das �estratégias de busca para cada base de dados; inclusão de cabeçalhos de assuntos relevantes; ausência de erros de grafia. Acredita-se, portanto, que as etapas sugeridas para a busca bibliográfica podem subsidiar a elaboração de protocolos de busca na área de Ciências da Saúde. 5 CONCLUSÃO A partir dos elementos discutidos neste texto, tornou-se claro que toda pesquisa bibliográfica realizada em bases de dados não pode desconsiderar as especificidades, limites e perspectivas de cada área do conhecimento. Na área da Saúde, por exemplo, o próprio desenvolvimento científico passou a exigir métodos mais robustos para pesquisa, análise e interpretação dos dados. Vale ainda enfatizar que a tarefa de transformar o problema de pesquisa numa estratégia de busca que recupere informações e evidências com precisão e exaustividade na área da Saúde não é tarefa fácil. Assim, partindo do pressuposto de que a estratégia de busca é o eixo central da pesquisa bibliográfica, fica evidente que os procedimentos adotados na sua elaboração determinam não só a precisão/exaustividade dos materiais recuperados nas bases de dados, mas, em última análise, podem influenciar/condicionar a qualidade da produção que motivou a pesquisa bibliográfica. O caráter subjetivo presente no campo das pesquisas bibliográficas também não deveria ser negligenciado e parece não ser relevante para a maioria dos profissionais da área. No entanto, acreditamos que, para haver consistência e coerência no processo, é preciso considerar esta variável (motivações pessoais e profissionais, urgência, conhecimento prévio do tema, relação pessoal com o tema, etc.). Além do mais, é preciso avançar na elaboração, sistematização e publicação de diretrizes gerais para busca e recuperação da informação na área de Ciências da Saúde. REFERÊNCIAS BIBLIOTECA VIRTUAL EM SAÚDE. Portal Regional da BVS. Nível de Evidência Científica por Tipo de Estudo -based Medicine. [S. l.]: Portal Regional da BVS, 2018. Disponível em: <http://portal2.saude.gov.br/rebrats/visao/estudo/recomendacao.pdf>. Acesso em: 18 jan. 2018. �BOTELHO, Louise Lira Roedel; CUNHA, Cristiano Castro de Almeida; MACEDO, Marcelo. O método da revisão integrativa nos estudos organizacionais. Gestão e Sociedade, v. 5, n. 11, p.121-136, maio/ago. 2011. EL DIB, Regina Paolucci. Como praticar a medicina baseada em evidências. Jornal Vascular Brasileiro, São Paulo, v. 6, n. 1, p.1-4, 2007. FERREIRA, Daniela Masterson Tavares Pereira Perfeira; MARTÍNEZ-SILVEIRA, Martha Silvia. Avaliação das estratégias de busca dos estudos de revisão sistemática: qualidade na base da evidência científica. In: ENCONTRO NACIONAL DE PESQUISA EM CIÊNCIA DA INFORMAÇÃO, 17., 2016, Paraíba, Anais... Paraíba: UFPA, 2016. GREENHALGH, Trisha. Como ler artigos científicos: fundamentos da medicina baseada em evidências. 4.ed. Porto Alegre: Artmed, 2013. LOPES, Ilza Leite. Uso das linguagens controlada e natural em bases de dados: revisão de literatura. Ci. Inf., Brasília, v. 31, n. 1, p. 41-52, jan./abr. 2002. MANCINI, M. C. Estudos de revisão sistemática: um guia para síntese criteriosa da evidência científica. Rev. bras. fisioter., São Carlos, v. 11, n. 1, p. 83-89, jan./fev. 2007. MEDEIROS, João Bosco. Português instrumental. 10. ed. São Paulo: Atlas, 2014. MIGOWSKI; Arn; FERNANDES, Myrian Machado Fernandes (Org). Diretrizes metodológicas: elaboração de diretrizes clínicas. [S. l.]: 2016. Disponível em: <http://www.inca.gov.br/bvscontrolecancer/publicacoes/Relatorio_Diretrizes_CP_04_2016.p df>. Acesso em: 20 jan. 2018. PEREIRA, Maurício Gomes; GALVÃO, Taís Freire. Etapas de busca e seleção de artigos em revisões sistemáticas de literatura. Epidemiol. Serv. Saúde, Brasília, v. 23, n. 2, p. 369-371, abr./jun. 2014. ROTHER, Edna Terezinha. Revisão sistemática X revisão narrativa. Acta paul. enferm., São Paulo, v. 20, n. 2, p. 5-6, abr./jun. 2007. SILVA, Rosemari Maurici da. Método científico e medicina baseada em evidência. In: NAZÁRIO, Nazaré Otília; TRAEBERT, Jefferson. (Org). Trabalho de conclusão de curso: uma ferramenta útil na prática científica em saúde. Palhoça: Ed. Unisul, 2012. p. 19-34. ZOLTOWSKI, Ana Paula Couto et al. Qualidade metodológica das revisões sistemáticas em periódicos de psicologia brasileiros. Psic.: Teor. e Pesq., Brasília, v. 30, n. 1, p. 91-104, jan./mar. 2014. � Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource SNBU - Edição: 20 - Ano: 2018 (UFBA - Salvador/BA) Subject The topic of the resource Biblioteconomia Documentação Ciência da Informação Bibliotecas Universitárias Description An account of the resource Tema: O Futuro da Biblioteca Universitária na Perspectiva do Ensino, Inovação, Criação, Pesquisa e Extensão. Creator An entity primarily responsible for making the resource SNBU - Seminário Nacional de Bibliotecas Universitárias Publisher An entity responsible for making the resource available UFBA Date A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource 2018 Language A language of the resource Português Type The nature or genre of the resource Evento Coverage The spatial or temporal topic of the resource, the spatial applicability of the resource, or the jurisdiction under which the resource is relevant Salvador (Bahia) Event A non-persistent, time-based occurrence. Metadata for an event provides descriptive information that is the basis for discovery of the purpose, location, duration, and responsible agents associated with an event. Examples include an exhibition, webcast, conference, workshop, open day, performance, battle, trial, wedding, tea party, conflagration. Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Estratégias de busca em ciências da saúde: como recuperar estudos relevantes. Creator An entity primarily responsible for making the resource Xavier Junior, Gesner Francisco; Ferraz, Marina Nogueira Coverage The spatial or temporal topic of the resource, the spatial applicability of the resource, or the jurisdiction under which the resource is relevant Salvador (Bahia) Publisher An entity responsible for making the resource available UFBA Date A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource 2018 Type The nature or genre of the resource Evento Description An account of the resource O artigo discute a importância da pesquisa bibliográfica, especialmente para a área das Ciências da Saúde, com foco nas bibliotecas universitárias que atuam nesta área. Apresenta os argumentos para a construção de uma boa estratégia de busca a fim de que a recuperação de informações e evidências seja precisa e exaustiva. Relaciona a qualidade da expressão de busca com a consistência da revisão de literatura, salientando as diferenças entre os tipos de revisão narrativa e sistemática. Aborda a hierarquia dos níveis de evidência científica e sua relevância para a Medicina Baseada em Evidências. Aponta os aspectos que influenciam a qualidade das estratégias e detalha as três etapas fundamentais da pesquisa bibliográfica: 1. dados referentes à pesquisa, 2. elaboração da estratégia e 3. teste da estratégia. Conclui que a conversão do problema em estratégia de busca e o método para sua elaboração podem influenciar e/ou condicionar a qualidade dos resultados e consequentemente da produção científica. Language A language of the resource pt