http://repositorio.febab.libertar.org/files/original/49/5950/SNBU2012_089.pdf dc48ba2de8da7be78f8256a1b7a89427 PDF Text Text i S!mWrio ;:li /IbooroaIde :. IiWitt_ U-,""lIIMbs = Organização do conhecimento: indexação, catalogação, tesauros , ontologias, taxonomias, padrões e protocolos (Z39 .5, XML, etc.) e demais temas relacionados Trabalho completo PADRÃO MARC 21 E CATALOGAÇÃO EM BIBLIOTECAS UNIVERSITÁRIAS DE SÃO LUIS/MA Silvana Maria de Jesus Vetter 1, Leonardo Pinto Araujo 2 lMestre, Universidade Federal do Maranhão, São Luís, Maranhão 2Graduado, Universidade Federal do Maranhão, São Luís, Maranhão Resumo Estudo sobre o padrão MARC 21 e a catalogação em Bibliotecas Universitárias de São Luís/MA. Possui característica descritiva e explicativa e se desenvolve a partir de: pesquisa bibliográfica para a fundamentação teórica e pesquisa de campo, na qual utiliza como instrumento a entrevista estruturada realizada com os bibliotecários das cinco Bibliotecas Universitárias envolvidas, sendo três de instituições públicas e duas de instituições privadas. Apresenta como objetivo : refletir sobre o padrão MARC 21 enquanto ferramenta de auxílio no processo de catalogação de diversos registros do conhecimento e verificar a relação das Bibliotecas Universitárias de São Luis com esse padrão, a partir do ponto de vista dos bibliotecários que nelas atuam . Discorre a respeito do padrão MARC, abordando desde sua origem (Projeto MARC pela LC) nos Estados Unidos ao MARC 21 utilizado internacionalmente. Constata que nem todas as Bibliotecas Universitárias integrantes da pesquisa utilizam softwares baseados no padrão MARC 21 para a catalogação de suas obras e que os bibliotecários que nelas atuam procuram formas de atualizar seus programas, mas, demonstraram ter pouco conhecimento a respeito do padrão MARC. Conclui que é necessária uma capacitação efetiva dos bibliotecários das Bibliotecas pesquisadas, para o uso desse padrão , que é utilizado por muitas instituições, principalmente porque facilitam o compartilhamento de dados bibliográficos, permitindo, desse modo, a agilidade nos serviços e evitando a duplicação de trabalho. Palavras-Chave: Catalogação; Padrão MARC 21 ; Bibliotecas Universitárias de São Luis/MA. Abstract Study on the standard MARC 21 cataloging and University Libraries in São. Luis/MA. It has characteristic descriptive and explanatory and develops from: bibliographical research for the theoretical and field research , which uses as an instrument structured interview conducted with the librarians of the five university libraries involved, and three public institutions and two institutions private. Its objective : to reflect on the MARC 21 standard as a tool to aid in the process of cataloging records of several of knowledge and the relation of the University Libraries in São Luis with this standard, from the standpoint of librarians who work in them . It talks about the MARC standard, addressing since its inception (Project MARC by LC) in the United States to the MARC 21 used internationally. Notes that not ali members of the research university libraries use software based on standard MARC 21 for cataloging of his works and that the librarians who serve them are seeking ways to 1049 �i ;:li S!mWrio /IbooroaIde = IiWitt_ :. U-,""lIIMbs Organização do conhecimento: indexação, catalogação, tesauros , ontologias, taxonomias, padrões e protocolos (Z39 .5, XML, etc.) e demais temas relacionados Trabalho completo upgrade their programs, but have demonstrated little knowledge about the MARC standard . Concludes that effective training is required of librarians of libraries surveyed , for the use of this standard , which is used by many institutions, especially in facilitating the sharing of bibliographic data, allowing thereby the agility in services and avoiding duplication of work. Keywords: Cataloging ; MARC 21 Standard; University Libraries of São Luis/MA. 1 Introdução A catalogação - processo que descreve o documento para identificá-lo entre tantos outros, mantendo suas características individuais e ao mesmo tempo possibilitando sua relação com outros documentos - tem como objetivo atender às necessidades do usuário no que se refere à recuperação da informação disponível em diversos registros do conhecimento, independente do tipo, forma, meio ou suporte em que se encontra . Tal objetivo mostra os novos caminhos que a catalogação vem trilhando, passando pela descoberta dos primeiros catálogos em tabletes de argila a 4000 a.C. aos padrões automatizados utilizados neste século XXI. Partindo desse pressuposto, e, com a propagação das tecnologias de informação e comunicação é exigido das bibliotecas, em especial as Universitárias, a adoção de padrões - como o Machine Readable Cataloging (MA RC), por exemplo - para a representação descritiva de suas coleções. Uma vez que as práticas biblioteconômicas mais tradicionais, centradas na organização e tratamento técnico de registros em meio impresso, não estão conseguindo atender às necessidades dos usuários que passaram a demandar serviços e produtos praticamente no momento em que são produzidos. Nessa perspectiva, estudos que explorem a temática catalogação em bibliotecas e padrões de descrição como o MARC 21 , no Brasil, são necessários por contribuírem com reflexões em torno das vantagens e benefícios que o uso desses padrões pode trazer às bibliotecas e demais unidades de informação. A pesquisa pauta-se nas seguintes indagações: Qual a origem do padrão MARC, como ele funciona e de que forma ele pode auxiliar no processo de catalogação de diversos registros do conhecimento? As Bibliotecas Universitárias de São Luis utilizam o padrão MARC 21 para a catalogação de suas coleções? Em caso negativo, que padrões, softwares etc. utilizam para esse fim? Os bibliotecários conhecem o MARC 21 e estão preparados para o seu uso? Considerando que o MARC 21 é um dos padrões mais utilizados no mundo para o compartilhamento de recursos bibliográficos entre bibliotecas, este artigo fundamenta-se em obras de autores como Zafalon, (2010); Mey e Silveira (2009) ; Modesto (2007); Furrie, (2000) entre outros estudiosos desta temática . Tem por objetivo geral: refletir sobre o padrão MARC 21 enquanto ferramenta de auxílio no processo de catalogação de diversos registros do conhecimento e verificar a relação das Bibliotecas Universitárias de São Luis/MA com esse padrão, a partir do ponto de vista dos bibliotecários que nelas atuam . E, como objetivos específicos: enfatizar as contribuições e influências do MARC 21 para o desenvolvimento de novas ferramentas de descrição, tendo em vista a recuperação da informação em 1050 �i ;:li S!mWrio /IbooroaIde = IiWitt_ :. U-,""lIIMbs Organização do conhecimento: indexação, catalogação, tesauros , ontologias, taxonomias, padrões e protocolos (Z39.5, XML, etc.) e demais temas relacionados Trabalho completo bibliotecas; verificar se as Bibliotecas Universitárias envolvidas na pesquisa utilizam o padrão MARC 21, e, em caso de resposta negativa, que outros tipos de padrões, softwares etc. utilizam na descrição das obras de seu acervo, tendo por base as respostas obtidas em entrevista com os bibliotecários dessas instituições. Inicia-se por apresentar a origem do MARC, bem como o seu aperfeiçoamento ao longo dos tempos. Prossegue-se com os materiais e métodos adotados, seguidos dos resultados obtidos a partir da pesquisa de campo e das considerações finais do estudo. 2 Revisão de Literatura A origem do padrão Machine Readable Cataloging (MARC) - no Brasil, conhecido como registro bibliográfico legível por computador, como informa Zafalon (2010) - se deu nos Estados Unidos por volta dos anos 1960, quando a Library of Congress (LC) - que comercializava fichas catalográficas para várias bibliotecas desenvolveu o Projeto MARC com o objetivo de armazenar, em computadores, informações bibliográficas referentes a diversos tipos de registros do conhecimento, no intuito de automatizar o processamento técnico . Tal fato representa a transição da catalogação manual, feita em fichas, para a catalogação realizada por meio de computador (MEY; SILVEIRA, 2009 ; FURRIE, 2000). Esse período é marcado pelo desenvolvimento de recursos computacionais, que exercem influência em vários setores, principalmente no que se refere à produção e disseminação de informação, onde mudam-se as formas e os suportes para registros do conhecimento, que passam a envolver o impresso, o vídeo e o sonoro, contribuindo, dessa forma, para o aumento da demanda dos usuários. Por isso, as bibliotecas, em especial as universitárias, devido ao público que atende ter necessidades informacionais em diversas áreas, procuram agregá-los ao seu acervo . Tal situação criou a necessidade de discussões em torno do processamento técnico desses registros, com o objetivo de facilitar a recuperação das informações neles disponíveis e dar mais autonomia aos usuários de bibliotecas e demais unidades de informação no momento da busca. Assim , em 1961, em Paris, foi realizada a Conference on Cataloguing PrincipIes (Conferência Internacional sobre Princípios de Catalogação), mais conhecida como Conferência de Paris, onde a LC apresentou um sistema que utilizava números curtos, letras e símbolos dentro do registro bibliográfico, que ficou conhecido como formato LC MARC, o qual evoluiu para o formato bibliográfico USMARC (SANTOS ; CORRÊA, 2009 ; MEY; SILVEIRA, 2009; FURRIE , 2000). Considerado um acrônimo de MAchine-Readable Cataloging, o MARC, conforme descreve a Library of Congress (apud ALVES; SOUZA, 2007, p. 25), tratase de "[. .. ] um conjunto de padrões para identificar, armazenar e comunicar informações bibliográficas em formato legível por máquina [ ...]" isso, no intuito de que computadores e programas diversos reconheçam , processem e criem pontos de acesso dos elementos que compõem a descrição bibliográfica. A partir daí, outras reuniões foram realizadas, mas a Conferência de Paris, conforme explicitam Santos e Corrêa (2009 , p. 22), ''[. .. ] é considerada a precursora da padronização das entradas, mais tarde denominadas pontos de acesso, e dos cabeçalhos das obras existentes passíveis de serem catalogadas." Paralelamente ao estudo do MARC, um grupo de escolas e universidades de Ohio foi formado para 1051 �i ;:li S!mWrio /IbooroaIde = IiWitt_ :. U-,""lIIMbs Organização do conhecimento: indexação, catalogação, tesauros , ontologias, taxonomias, padrões e protocolos (Z39 .5, XML, etc.) e demais temas relacionados Trabalho completo estudar a informática no âmbito da cooperação entre bibliotecas, o que deu origem, em 1967, ao Ohio College Library Center, que mais tarde foi denominado Online Computer Library Center (OClC). Na realização da 43 Conferência sobre Catálogos Mecanizados foi discutido o formato MARC 11 , onde foram apresentados caracteres gráficos para dados bibliográficos e uma estrutura para um sistema MARC operacional. Em 1968, a lC publicou um relatório sobre sua experiência , que mais tarde passou a ser operacionalizada em todas as monografias em língua inglesa, que ela mesma catalogou . Essa experiência acabou se estendendo e foi implantada para testes em outras instituições, fazendo com que as fichas impressas fossem substituídas pela descrição feita em fitas magnéticas. Com isso, o MARC 11 passou a ser considerado como uma linguagem padrão para o intercâmbio de informações bibliográficas, e, diversos países começaram a desenvolver seus próprios formatos, baseados nele, a exemplo do ANNMARC (Itália); AUSMARC (Austrália) ; CANMARC (Canadá); CATMARC (Espanha/Barcelona , Catalunha) ; FINMARC (Finlândia); HUNMARC (Hungria) ; IBERMARC (Espanha); INDIMARC (índia); INTERMARC (França) ; JPNMARC (Japão); LibrisMARC (Suécia); MAB (Alemanha); RUSMARC (Rússia) ; UKMARC (Reino Unido), entre outros que possibilitaram agilidade e otimização no processo de descrição bibliográfica. No Brasil, na década de 1970, desenvolveram-se estudos relacionados ao projeto Catalogação legível por Computador (CALCO) , baseados no MARC 11 , merecendo destaque a dissertação defendida por Alice Príncipe Barbosa que tinha como objetivo a transformação do Serviço de Intercâmbio de Catalogação (SIC) em uma central de catalogação automatizada (MEY; SilVEIRA, 2009). Esses estudos evoluíram para o Formato de Intercâmbio Bibliográfico e Catalográfico, conhecido como Formato IBICT, por ter sido criado pelo Instituto Brasileiro de Informação em Ciência e Tecnologia (IBICT), antes denominado Instituto Brasileiro de Bibliografia e Documentação (IBBD) . Isso se constituiu em mais um passo na conscientização da comunidade para a necessidade de padronização e do trabalho cooperativo (MODESTO, 2007) De acordo com Mey e Silveira (2009), em 1980, inúmeras bibliotecas já estavam aderindo aos formatos, gerando uma rede que foi coordenada pelo IBICT e pela Fundação Getúlio Vargas (FGV), chamada Bibliodata/CAlCO, a qual, após ter deixado o formato CALCO e passado a utilizar o formato USMARC, mudou seu nome para Rede Bibliodata (entre 1994 e 1996), abrangendo, hoje, aproximadamente 1 milhão e 800 mil registros e congregando 34 instituições cooperantes. Esta Rede tornou-se compatível com sistemas internacionais de intercâmbio de registros bibliográficos, a partir do momento em que adotou como padrões as AACR2R e o formato MARC 21 . Dessa forma , a Rede Bibliodata vem contribuindo cada vez mais para a padronização da catalogação no Brasil , respeitando às normas internacionais e os meios de difusão. Outra iniciativa brasileira que merece destaque nessa área é o Sistema de Bibliotecas da Universidade de São Paulo (SIBI/USP), o qual tem se demonstrado de grande relevância no trabalho em prol de padronização na descrição bibliográfica, com um considerável número de registros e bibliotecas cooperantes. Apesar das diversas iniciativas desses países, em prol de uma catalogação mais organizada voltada para as suas realidades, a necessidade de um padrão internacional se intensificou, pois a variedade de formatos fez com que divergências 1052 �i ;:li S!mWrio /IbooroaIde = IiWitt_ :. U-,""lIIMbs Organização do conhecimento: indexação, catalogação, tesauros , ontologias, taxonomias, padrões e protocolos (Z39 .5, XML, etc.) e demais temas relacionados Trabalho completo fossem surgindo e dificultassem a comunicação entre as bibliotecas. Algo que pode ser comprovado nas palavras de Almeida (2010) a qual enfatiza que assim como o CALCO tornou-se obsoleto para a rede Bibliodata , o USMARC, utilizado pela Library of Congress, passou também por transformações, resultando na sua junção com o CANMARC utilizado pela National Library of Canada, no final da década de 1990, formando o MARC 21. Isso não impediu que outras derivações baseadas no MARC, que obtiveram um nível expressivo no âmbito do intercâmbio de registros bibliográficos, continuassem existindo, pois também serviram de base para a criação dos padrões existentes hoje, a exemplo do Resource Description and Access (Recursos Descrição e Acesso) (ROA) apresentado no Joint Steering Committee for Revision of Anglo-American Cataloguing Rules, em 2005 (SANTOS ; CORRÊA, 2009). No MARC 21 são definidos padrões para cinco tipos de dados: Bibliográfico, Autoridade, Coleção , Classificação e Informação à Comunidade, onde os mais usados pelos catalogadores são os registros relacionados aos dados Bibliográficos e de Autoridades. O formato para dados Bibliográficos inclui informações sobre : materiais impressos, materiais manuscritos, arquivos de computador, mapas, músicas, periódicos, materiais visuais, materiais diversos, entre outros. Estas informações bibliográficas podem incluir, por exemplo : títulos, nomes, assuntos, notas, dados de publicação, e informação sobre a descrição física de um item , entre outros (FERREIRA, 2005) . Entre os benefícios do uso de padrões nas bibliotecas para a descrição de registros do conhecimento, Rosenberg (2001 apud VOSGRAU , 2002) destaca: a possibilidade de transferência da base de dados de sistema para sistema; a aquisição, por meio de compra, de registros prontos ao invés da criação de novos registros; o barateamento dos custos e a presença de elementos de dados corretos, o que otimiza a capacidade de importar ou exportar dado e de migrar de um sistema para outro. O padrão MARC 21 oferece todas essas vantagens porque possui inúmeras finalidades , funções e características que o particularizam . Atualmente é utilizado em várias bibliotecas nacionais e internacionais e considerado essencial para a representação e troca de informações bibliográficas. Sua é composição envolve três elementos: estrutura do registro, indicação do conteúdo e conteúdo propriamente dito (ZAFALON, 2010) . A estrutura do registro é uma implementação dos padrões internacionais ANSI Z39 .2 e ISO 2709. As indicações de conteúdo são códigos e convenções estabelecidos para identificar dados dentro do registro. Os conteúdos dos dados que compõem um registro MARC geralmente são definidos por padrões externos ao formato , como: Intemational Standard Bibliographic Description (ISBO), AngloAmerican Cataloguing Rules (AACR) , Library of Congress Subject Headings (LCSH) entre outros. Os arquivos MARC no formato de comunicação ISO 2709 são destinados para serem lidos por computador que, por estarem codificados, não podem ser legíveis por um simples editor de texto (Quadro 1). 1053 �Organização do conhecimento: indexação, catalogação, tesauros , ontologias, taxonomias, padrões e protocolos (Z39.5, XML, etc.) e demais temas relacionados Trabalho completo 'liI '+ Quadro 1 - Registro Marc eMii1IiMMi!I'mE _ :a~ :~~ :~ 9:~:=~~~ : . :; ~~::!::: :~::o~ft~:::~~::~~ D::~::~ : !~-:;~::~::~ ~DO:d9:~~:-t ::a~~---.J elon ót:]. COLl..o qu iuA E:c onofll"ic DJlnandcs a nil Cconofllic I"o1. I.c),I . "'ay 2., :2 9 . 19099 , _ c eoll:eo 11 I; ~~t. ma ~!: ;2~ 2 .: ~~:::~ b:~s1 "'~ ~ ~.. ~~:~:~ ::~:g~3:~:::~::~:::U~~! 0:;91 u:': ~: a;~ ~:~~:8:f af' u Lit:Lça O"-nani ;[.olo c .;i ona L. . ... . a t.:o • .l h o . "~'-a roka. i. n • • ., . .. f. t ",d l-i c h - I:. b • ..- I;- 'S t: i f'1:un~ • • . aL1 5 _ attltlLlUUn ln_b pUF _ U _ aO!»' . ... OSI' _ bCf'>S ,,,. c" • • 0 • • "" . ;': • • Cu n s e .1tlo • • del"al. Oll!' Co n t ilbl ."ibe> . - • • a lKio d t' J a n eü"oJ • uu. ",,, YV»., '1 2S • • UUH;"1 'ul ilm I ~~~~.!~'~ ~lIri~~~ ~~.l:~ f~ ~~·1 .. . .... , ••• ' I r •• I .. " ••• rlu · 1 •• • • ""., '09 8, • • •• , .. n ; . DilKl:RL ._ C..,VV8. _ ,,""'::t U U~ :l '" '.1"oi ?~~ a . ao2 ... p •• • an "unlJ a ... ~o I,;e> tu.l:l-o "' ;""D.1 I I !> UUUO"1 UU'I ',U U UUUYUH Utl ~1 D U U' " ....l OU U "'! ::J UUU.... S U'. UUHZU UU 7"Ç--;~'~UoI.~ ~~~I.~~.,Ç~~( ~ "'~~~:.!. ~ .. l ~ ?::.~~.~ u~ ~.~.~: :~~ ,",1 ",.. ·" .,.:I l. u11'::"1J .·.·F ........ .f • .c l...} R . · (n,., .I .... , = .t.. u 1....í .. n. · .. 1 Ittl" ' r u "n l I ....'• • ll l1 •• I. • .... - . , • •• (~" ....I. · .... 1:. ..... l'r •• I ... I .. • • n " .. ·..- I.':: .. .... ,. õ . u,\ , I. O (' n .fS.I· r , fi ) . Fonte: ALMEIDA, Maria do Socorro. Marc 21 . 2010. In: SEMINÁRIO NACIONAL DE BIBLIOTECAS UNIVERSITÁRIAS, 16. SEMINÁRIO INTERNACIONAL DE BIBLIOTECAS DIGITAIS, 2., 2010. Rio de Janeiro/RJ. Informação Verbal. Quanto ao registro bibliográfico no MARC 21 , o Quadro 2 apresenta os três elementos principais de sua estrutura: o Líder, o Diretório e os Campos Variáveis: Quadro 2 - Registro Marc 21 em ISO 2709 11 0 ~1 ~a!!! #22 I . #.ill4~Q, (Lider) "00( 00300040002<:00500170002 .. 008QQilOOO-l 1 (ln ício do diretório) 110lliU:!'if!fJ,:020002500 I 0('020004400 13 1040~ílO 175 0500024 " 193 08200 18002171 00003 2(l0~.15 245~002(,7 ) >) I~ ° 1~60036tlIJ354250QQliOO~90260QQll00402300QQl2.00·B9 500~(J046l-:S20Q220 00510650QQn007306S0QQgl1071l3 " (Fim do diretório) ==8904 230#/A r9 l" DLC" 199 11 1060828 10 .9" 89 1 I Ois 1990 ### mauá~j######000#0#eng##"##Sa###89048230#/ A 1191"## Sa 03 16 107514 : 611.95"##$a0316107506 (pbk.): SeS5.95 ($6.9 5 Can.)" ##$80 CSc OLCSdOLC" 00 a GV943.25$ b.B74 I 990"00$a 796.334/2$220" J OSaBremer, Rich.rd J ., Sd 194 1. 10 aMake the team . SpSoecer : $ba heods up guide to super occer! /ScRichard J. Brenncr." ## S8 1St ed."## SaBoston : SbLittle, Brown, $cc 1990."## a 127 p. : SbiL . Scl 9 cm." ## Sa"Ulll livro ilustrado de esportes para crianças."" ##S8 JnstlUções para apri";"orar habi lidades no futebol. Discute drible, cabeçada, jogada, defesa, condicionamcnto fi ico, condicionamento p icológico, como lidar com problemas com técnico, pai , c outros Jogadores, e a história do futeboL " #OSaF utebo l$vLiteratlll'a in fanto-juveni l_"# 1$aFlItebol. " 30SaHeads up gu ide to s uper soccer." - Fonte: MESSINA-RAMOS, Maria Angélica Ferraz. Manual para entrada de dados bibliográficos em formato MARC 21: ênfase em obras raras e especiais. Belo Horizonte: Ed . UFMG , 2011 . o Líder contém informações que possibilitam o processamento do registro, apresenta números e códigos que são identificáveis pela sua posição e compreende as 24 primeiras posições de um registro. O Diretório apresenta uma série de entradas de tamanho fixo, uma para cada campo variável do registro . Cada entrada possui 12 posições e apresenta três partes: a tag ou etiqueta do campo, o tamanho do campo e a posição inicial do campo. O Diretório vem em seguida ao Líder e está localizado na posição 24 do registro, sendo gerado automaticamente. Nos Campos Variáveis, as informações do registro estão organizadas em campos variáveis, cada um identificado por uma tag composta por três caracteres numéricos. Esses campos se dividem em dois: campos de controle, que são os campos OOX, os quais não contêm indicadores nem subcampos; campos de dados que são agrupados em blocos, de acordo com o primeiro caractere da tag, onde o 1054 �i ;:li S!mWrio /IbooroaIde = IiWitt_ :. U-,""lIIMbs Organização do conhecimento: indexação, catalogação, tesauros , ontologias, taxonomias, padrões e protocolos (Z39 .5, XML, etc.) e demais temas relacionados Trabalho completo tipo de informação no campo é identificado pelos caracteres restantes da tag. Esse campo apresenta dois tipos de designação de conteúdo : indicadores, que correspondem às duas primeiras posições no campo de dados variáveis e são representados por um caractere numérico ou alfabético minúsculo; códigos de subcampos que são representados por dois caracteres que distinguem as informações dentro do campo e apresenta um delimitador ($) e um identificador de dados, que pode ser um caractere numérico ou alfabético minúsculo. Em um domínio de registros MARC há uma sequência de tags, indicadores e subcampos. Nas tags, cada domínio (campo) é associado a um número de 3 dígitos. Uma etiqueta identifica o campo e o tipo de dado que se segue. As tags são dividas em centenas e no MARC 21 a notação XX é usada para fazer referência a um grupo de etiquetas relacionadas. Assim, a divisão básica de uma descrição em MARC 21 , segundo Zafalon (2010) informa, é: OXX - Informações de controle, números e códigos; 1XX - Entrada principal ; 2XX - Título, edição , impressão; 3XX - Descrição física etc.; 4XX - Designação de série; 5XX - Notas; 6XX - Entradas adicionais de assunto ; 7XX - Entradas adicionais; 8XX - Entrada adicional de série. Quanto ao grupo 9XX, este tem sido utilizado pelas unidades de informação conforme suas necessidades, por exemplo, como número de código de barras para empréstimo. "A lista das etiquetas mais comuns mostra como cada etiqueta se encaixa em uma destas divisões: 100 é uma entrada principal de autor, 520 é uma nota de resumo, e assim por diante." (FURRIE, 2000, p. 27). Desse modo, as etiquetas identificam os campos variáveis e são agrupadas numericamente por função e, na lista acima, XX indica um valor numérico entre 00 e 99 . As tags ou etiquetas mais utilizadas são : 020 - International Standard Book Number (ISBN); 100 - Entrada principal pelo nome pessoal (autor) ; 245 - Informação de título; 250 - Edição; 260 - Publicação e distribuição; 300 - Descrição física ; 440 - Título da Série; 500 - Notas Gerais; 650 - Cabeçalho de assunto; 700 - Entrada secundária para nome pessoal (ZAFALON, 2010 ; RIBEIRO, 2006) . No que se refere aos pontos de acesso, Furrie (2000) explica que a maioria deles está presente nos campos: 1XX (entrada principal) ; 4XX (série); 6XX (cabeçalhos de assunto); 7XX (entradas secundárias, exceto assunto e série) e 8XX (entrada secundária de série).Tais campos são sujeitos ao controle de autoridade, isto é, os dados que os compõem não são elaborados aleatoriamente, pois são retirados de listas de cabeçalhos oficiais. Exemplificando a entrada principal para um nome pessoal, tem-se a etiqueta 100, sendo que o primeiro dígito 1 representa o agrupamento principal e o segundo e terceiro dígitos O, representam o agrupamento de nome pessoal. Caso o ponto de acesso principal fosse uma entidade a etiqueta seria 110 e assim por diante. Quanto aos indicadores, estes são representados por duas posições após cada tag. Em alguns domínios, só a primeira ou a segunda posição é usada. Quando a posição de um indicador não é utilizada, o mesmo é referido como "indefinido", por convenção, representado com um indicador branco, ou com o caractere "#". O primeiro indicador de valor 1 no campo título indica que deve haver uma entrada de título separada para inscrição no catálogo. O segundo indicador mostra o número de caracteres no início do campo (incluindo espaços) a serem ignorados pelo computador no processo de triagem e depósito. Exemplificando, tem-se, no Quadro 3 um registro representado em ficha catalográfica tradicional e, em seguida, o mesmo registro em padrão MARC 21 : 1055 �i S!mWrio ;:li /IbooroaIde :. IiWitt_ U-,""lIIMbs = Organização do conhecimento: indexação, catalogação, tesauros , ontologias, taxonomias, padrões e protocolos (Z39.5, XML, etc.) e demais temas relacionados Trabalho completo Quadro 3 - Descrição em ficha catalográfica tradicional Receitas Caseiras 11 / Regina Elena Beltrão e Irmã Bernadette (orgs.). - 5. ed . - Petrópolis, RJ : Vozes, 1995. 207 p.: il. Inclui glossário e índice . ISBN 85-326-0768-3 1. ASSUNTO . I. Fonseca, Regina Elena Beltrão, coord.. 11. Bernadette, irmã, coord. Fonte : Adaptação de Mey (2003) Exemplo de registro representado em MARC 21 a partir da obra de Mey (2003) : 020 [##) $a 8532607683 (broch .) 041 [0#) $a por 245 [00) $a Receitas caseiras II1 $c Regina Elena Beltrão e Irmã Bernadette (orgs.) 250 [##) $a 5. ed . 260 [##) $a Petrópolis, RJ : $b Vozes , $c 1995. 300 [##) $a 207 p. : $b il. 500 [##) $a Inclui glossário e índice 650 [#4) $a ASSUNTO . 700 [1#) $a Fonseca, Regina Elena Beltrão, $e coord . 700 [0#) $a Bernadette, $c Irmã , $e coord . Observando-se este exemplo, percebe-se que o MARC 21 apresenta um número relevante de etiquetas, indicadores e subcampos que podem variar de uma descrição para outra, dependendo dos dados referentes a cada obra. Desse modo, a indicação de um campo e subcampo poderá se analisada quanto a sua indicação na ficha de registro, variando de obrigatório representado pela letra 'M' (mandatory) ; obrigatório, se aplicável - 'A' (applicable) e não obrigatório, mas aplicável - 'O' (optional) . (MODESTO, 2007) . É por meio destas informações que demonstra-se a viabilidade do MARC21 para a descrição de registros do conhecimento, em especial em Bibliotecas Universitárias, que devem agregar em seus acervos informações registradas em diversos tipos de formato , suportes e meios, para várias áreas do conhecimento, com o objetivo de atender às necessidades da comunidade acadêmica . 3 Materiais e Métodos Esta pesquisa é caracterizada como descritiva porque dá lugar à descrição das características de determinada população ou fenômeno (GIL, 2009) e explicativa porque imprime explicações a respeito dos "[ .. .] 'porquês' que fundamentarão o conhecimento científico." (GONÇALVES, 2005 , p. 99 , grifo do autor). As etapas que permeiam o seu desdobramento incluem pesquisa bibliográfica em livros, textos etc., 1056 �i ;:li S!mWrio /IbooroaIde = IiWitt_ :. U-,""lIIMbs Organização do conhecimento: indexação, catalogação, tesauros , ontologias, taxonomias, padrões e protocolos (Z39 .5, XML, etc.) e demais temas relacionados Trabalho completo OS quais foram estudados e utilizados na sua fundamentação teórica e estudo de campo em Bibliotecas Universitárias de São Luís/MA, sendo três originárias de instituições públicas e duas de instituições privadas, totalizando cinco unidades de informação, as quais autorizaram a realização da pesquisa junto aos seus funcionários . Sendo assim, o campo de pesquisa compreende as Bibliotecas Universitárias que seguem, cujas informações foram obtidas a partir de consulta em seus sites oficiais e durante a entrevista com os bibliotecários que aceitaram responder aos questionamentos a partir do termo de consentimento livre e esclarecido: a) Biblioteca Central da Universidade Estadual do Maranhão (UEMA) - foi instalada em 1978, no Campus Universitário Paulo VI. Incorporou gradativamente as coleções das Unidades Isoladas das Escolas de Engenharia, Agronomia, Administração e Medicina Veterinária da "Federal das Escolas Superiores do Maranhão." Seu acervo é formado por livros, periódicos, folhetos e recursos audiovisuais nas mais variadas áreas do conhecimento humano. Seu Sistema é composto pelas bibliotecas dos Polos de Bacabal, Caxias, Santa Inês, Balsas e Imperatriz. Oferece serviços de empréstimo, elaboração de ficha catalográfica para acadêmicos, com base na Classificação Decimal Universal (CDU), comutação bibliográfica , levantamento bibliográfico e visitas orientadas, que tem por objetivo, proporcionar aos alunos da UEMA, orientação sobre recursos e serviços oferecidos pela Biblioteca Central, mediante agendamento. b) Biblioteca da Faculdade Santa Terezinha (CEST) - funciona nas instalações do prédio da Faculdade . Possui, em sua estrutura, sala de leitura externa , com capacidade para atender a 133 usuários por turno, sala de leitura interna, seção de periódicos, área do acervo de livros, multimídia e videoteca, além de salas de estudos em grupo e individual. As informações constantes do acervo são recuperadas por meio do sistema de gerenciamento que permite ao usuário acessar as bases locais por autor, título e assunto, recuperando a informação on-line, através de telas de computadores e identificando o documento no acervo, verificando inclusive sua disponibilidade. Os sistemas têm como produtos: relatórios por autor, título e assunto, também por tipo de material disponível na Biblioteca, a qual também dispõe de uma rede de comunicação científica através da Internet, permitindo o acesso remoto ás redes locais, nacionais e internacionais, destacando-se ainda, a disponibilidade de acesso às bases locais, através da homepage da Faculdade, além de realizar empréstimo domiciliar. c) Biblioteca Presidente José Sarney (UNICEUMA) - é integrante da própria história da instituição. Foi implantada em 1990, juntamente com as Faculdades Integradas do Centro de Ensino Unificado do Maranhão (FICEUMA), que foram incorporando, gradativamente as coleções das Faculdades de Filosofia, Letras, Ciências Contábeis, Econômicas, Ciências Jurídicas e Administrativas. Amplia o seu acesso à informação em seus mais variados suportes, com produtos e serviços que promovam e disponibilizem informação aos discentes, docentes e funcionários do UNICEUMA. Os principais serviços oferecidos pela biblioteca são: empréstimo domiciliar; levantamentos bibliográficos, orientação de 1057 �i S!mWrio ;:li /IbooroaIde :. IiWitt_ U-,""lIIMbs = Organização do conhecimento: indexação, catalogação, tesauros , ontologias, taxonomias, padrões e protocolos (Z39 .5, XML, etc.) e demais temas relacionados Trabalho completo normalização de trabalhos acadêmicos, elaboração de fichas catalográficas, orientação ao usuário, internet grátis, entre outros. O acervo é formado por livros e materiais especiais (com acesso restrito aos discentes e livre aos docentes e técnicos) e periódicos especializados nas diversas áreas de atuação (acesso livre à comunidade acadêmica), que estão relacionados nas bibliografias básicas e complementares dos cursos de graduação e pós-graduação do UNICEUMA. d) Biblioteca Tebyreça de Oliveira (IFMA) - presta apoio ao processo de ensino e aprendizagem do Instituto Federal de Educação Tecnológica do Maranhão, pois está diretamente subordinada ao Departamento de Apoio ao Ensino. Também atua como depositária legal de todo o material informacional produzido na instituição. Tem como usuários os discentes, docentes e funcionários do IFMA, além de pesquisadores e técnicos. Entre os principais serviços que oferece está o Serviço de Referência , por meio do qual presta auxilio á comunidade usuária. e) Biblioteca Central da Universidade Federal do Maranhão (UFMA) - nasceu entre as décadas de 1950 e 1960. Possui um projeto para o resgate de sua história por meio de pesquisa documental e história oral, objetivando coletar informações sobre o ano e condições em que o Núcleo iniciou suas atividades junto à UFMA. Tem por missão: apoiar a universidade nas funções de ensino , pesquisa e extensão, bem como preservar a informação, possibilitando a sua recuperação e difusão, através de serviços e produtos ofertados á comunidade acadêmica . Oferece como serviços: atendimento aos usuanos (levantamento bibliográfico, elaboração de ficha catalográfica e normalização), circulação; entre outros, que visam atender às necessidades dos usuários. O instrumento utilizado na coleta de informações foi a entrevista estruturada com bibliotecários atuantes nessas Bibliotecas Universitárias, os quais foram entrevistados em seus próprios ambientes de trabalho, isto é, nas bibliotecas onde atuam e tiveram suas vozes gravadas e transcritas para a análise. A utilização da técnica de entrevista possibilita a interação humana, pois "[ .. .] quem entrevista tem informações e procura outras, assim como aquele que é entrevistado também processa um conjunto de conhecimentos e pré-conceitos sobre o entrevistador, organizando suas respostas para aquela situação [ .. .]" (SZYMANSKI et aI., 2002, p. 11 ). Optou-se por entrevistar somente um bibliotecário de cada instituição, considerando que nem todos se dispuseram a responder às questões, ficando o quadro de pesquisados composto por cinco entrevistados, aos quais foram feitas as seguintes questões: Você conhece o padrão MARC? Você o utiliza? Caso o utilize, quais atividades você executa com ele? Na sua opinião, o padrão MARC causa impactos significativos nas atividades desenvolvidas na biblioteca? Quais? (Justifique sua resposta) Quais os tipos de dados que o MARC descreve em uma instituição? O software utilizado nessa instituição passa por atualizações periódicas? Como é feita essa atualização? Qual versão do padrão MARC é utilizada em sua instituição? Caso não utilize o padrão MARC, que tipo de formato , padrão, programa etc. você utiliza em sua biblioteca? Explique? Quais atividades você realiza com esse padrão, formato , programa etc. em sua biblioteca? Que impactos o padrão, formato , programa etc. causa nos serviços da biblioteca? 1058 �i ;:li S!mWrio /IbooroaIde = IiWitt_ :. U-,""lIIMbs Organização do conhecimento: indexação, catalogação, tesauros , ontologias, taxonomias, padrões e protocolos (Z39 .5, XML, etc.) e demais temas relacionados Trabalho completo Após coleta de informações junto aos bibliotecários, estes receberam pseudônimos (Bibliotecário A, Bibliotecário B etc.) a fim de que não fossem identificados, em cumprimento ao que foi explicitado no termo de consentimento livre e esclarecido, e, as respostas foram analisadas, discutidas e comparadas com a literatura sobre a temática, a fim de mostrar a realidade das Bibliotecas Universitárias maranhenses em relação ao uso ou não uso do padrão MARC 21 em seus processos técnicos. 4 Resultados Finais Os resultados da pesquisa foram organizados a partir das indagações feitas durante a entrevista, priorizando-se a interpretação das respostas do grupo de bibliotecários entrevistado. Somente dois, dos cinco bibliotecários entrevistados, informaram ter conhecimento e utilizarem o padrão MARC, por ser "Um formato que permite a padronização dos campos da catalogação através de números. " (Bibliotecário A) . Informaram, também , que os softwares das instituições atendem aos padrões presentes no MARC através dos campos para descrição de dados bibliográficos e possibilitam que os registros sejam disponibilizados em interfaces na Web . Por meio dessas descrições, as bibliotecas começaram a avaliar o uso do padrão para importação e exportação de registros bibliográficos de coleções, autoridades, classificação e informações à comunidade. Dois outros entrevistados relataram que conhecem o padrão, mas não o utilizam porque os sistemas usados pelas bibliotecas não são baseados no MARC e somente um entrevistado informou não ter nenhum conhecimento acerca deste formato. Questionou-se aos bibliotecários, que declararam utilizar o MARC como padrão, sobre a versão adotada na biblioteca, sendo que os mesmos não souberam dar essa informação. Vale ressaltar que, o conhecimento da versão MARC que se utiliza é de responsabilidade do profissional e que várias tecnologias estão sendo desenvolvidas e, com elas, padrões e linguagens de programação que servem para complementar ou corrigir falhas nos programas já existentes. Portanto, cabe ao profissional bibliotecário uma capacitação periódica , com relação às atualizações disponíveis em seus sistemas, possibilitando, assim , uma melhor compreensão de todo o seu funcionamento , inclusive dos padrões, formatos e normas que utilizam. Considerando que o MARC 21 dá às bibliotecas a possibilidade de ''[ ... ] adicionar informações, definir campos para uso local, atualizar informações existentes, atribuir pontos de acesso recuperáveis [ ... ]" (DZIEKANIAK et aI. , 2008, p. 2) tendo em vista a catalogação cooperativa e sua flexibilização , é válido indagar aqui, por que somente duas Bibliotecas Universitárias, a partir das informações de seus bibliotecários, adotam o padrão MARC como base para softwares que utilizam? Acredita-se que fatores como o desconhecimento do padrão, a falta de treinamento dos profissionais que trabalham nas bibliotecas pesquisadas, bem como o pouco interesse pelo uso do MARC contribuam para isso. Também há que se considerar o custo da manutenção desse padrão nas bibliotecas, pois além de pessoal capacitado, é necessária a manutenção dos computadores e a constante alimentação do sistema . Quando questionados a respeito das atividades executadas em softwares que têm por base o MARC, os entrevistados responderam que realizam exportação e importação de registros bibliográficos, de coleções, autoridades, classificação e 1059 �i ;:li S!mWrio /IbooroaIde = IiWitt_ :. U-,""lIIMbs Organização do conhecimento: indexação, catalogação, tesauros , ontologias, taxonomias, padrões e protocolos (Z39 .5, XML, etc.) e demais temas relacionados Trabalho completo informações à comunidade, porém, não foi relatado com quais bibliotecas interoperam para a efetuação desses serviços. Tais atividades são frequentemente realizadas por catalogadores que utilizam a versão MARC 21 , as quais garantem melhoria na qualidade dos serviços executados pela instituição. É por esses motivos que o MARC é definido como um padrão com múltiplas finalidades e funções , que possibilita o intercâmbio de registros e o compartilhamento de informações entre sistemas de gerenciamento de bibliotecas. Ao serem indagados a respeito dos impactos significativos que o MARC causa nas bibliotecas, três entrevistados responderam que há impactos principalmente na padronização, na importação de dados e na catalogação, contribuindo dessa forma para facilitar a troca de informações entre as Bibliotecas Universitárias, em especial, àquelas que possuem uma política clara para uso do padrão, visto que o MARC diminui o tempo que se leva na catalogação de obras e evita a repetição de tarefas. Os outros dois bibliotecários relataram que o MARC não causa nenhum tipo de impacto significativo na biblioteca . Isso, porque não utilizam softwares baseados no MARC e, por acreditarem que mesmo não sendo baseados nesse padrão esses softwares suprem as necessidades da instituição, embora não tenham relatado se foram eles mesmos que escolheram esses programas. A esse respeito Levacov (1997) comenta que os bibliotecários devem participar do desenvolvimento de metaferramentas que irão possibilitar aos usuários, com variadas habilidades computacionais, recuperarem as informações de que necessitam, em um ambiente informacional complexo. Logo, é válido destacar que a participação do bibliotecário na escolha do software para a instituição deve se dar de forma efetiva, tendo em vista a melhoria na qualidade dos serviços oferecidos, e o compartilhamento de recursos, que viabilize parcerias com outras instituições, com o objetivo de racionalizar as operações e aumentar o acesso à informação aos usuários. Vale ressaltar que, ao utilizar o MARC 21 a biblioteca não se torna isolada, porque ele pode facilitar o intercâmbio com outras instituições, o que não se pode dizer daquelas bibliotecas que utilizam outros métodos não padronizados, aumentando, assim, o seu fluxo de trabalho. Quanto aos tipos de dados que os padrões baseados no MARC 21 usados nas bibliotecas descrevem, os bibliotecários informaram que eles descrevem dados bibliográficos. E, ao serem questionados se os softwares utilizados pelas instituições passam por atualizações periódicas, três bibliotecários responderam que sim , justificando que "Essas atualizações servem para reparar algumas falhas, sem falar de sugestões de alterações que são encaminhadas ao setor responsável pelas atualizações." (Bibliotecário B) . Também informaram que ao adquirirem o software para a biblioteca, o fizeram por um contrato de manutenção, no qual o fornecedor do programa se comprometeu em fornecer e informar sobre as atualizações disponíveis. Enquanto isso, dois entrevistados declararam que os softwares das bibliotecas onde trabalham "[.. .] não são atualizados há um bom tempo" (Bibliotecários C e E) , porém, não revelaram o porquê dessa desatualização, embora tenham sido indagados sobre isso. Tal fato que pode acarretar, nas bibliotecas, vários problemas relacionados aos serviços e às atividades que oferecem aos usuários. Corroborando com o assunto, Rowley (2002) afirma que a política de comercialização de softwares inclui venda de licença de uso e o contrato de manutenção que garante a sua atualização com as novas versões. De posse dessas licenças e contratos, as instituições não correm o risco de defasagem dos seus 1060 �i ;:li S!mWrio /IbooroaIde = IiWitt_ :. U-,""lIIMbs Organização do conhecimento: indexação, catalogação, tesauros , ontologias, taxonomias, padrões e protocolos (Z39 .5, XML, etc.) e demais temas relacionados Trabalho completo programas, pois as atualizações permitem um pleno funcionamento da biblioteca de modo geral. Dessa maneira, pode-se inferir que os profissionais das instituições cujos programas estão desatualizados, ou não participaram diretamente da compra dos softwares ou desconhecem seus direitos e deveres enquanto consumidores de produtos dessa natureza, pois, como afirma Dziekaniak et aI. (2008, p. 9), ''[. .. ] há sistemas comerciais que [ .. .] oferecem nada mais é do que uma máscara [ ... ]", portanto o bibliotecário deve interessar-se por obter o máximo de informações a respeito do fornecedor e do software que está adquirindo para a sua biblioteca. Foi perguntado aos bibliotecários a respeito do tipo de formato, padrão, programa etc., usado pelas bibliotecas que não utilizam o MARC. Os entrevistados responderam que os softwares são todos customizados, atendendo às necessidades das mesmas. Como exemplos citaram o Sistema CIAAB, criado pela própria instituição, o SCB - Sistema de Controle da Biblioteca e o TOTVS - uma empresa de softwares na área da educação. Complementando a essa pergunta, questionouse sobre as atividades realizadas por estes padrões, formatos e programas utilizados nas bibliotecas, sendo que os entrevistados responderam que tais atividades correspondem a: cadastro de livros e usuários, indexação de materiais bibliográficos, serviços de circulação, relatórios , confecção de etiquetas, consultas ao acervo, dentre outros. O uso desses tipos de softwares vem aumentando, conforme comprova Lima (1999, p. 318), quando afirma que a tendência inicial de se utilizar programas comerciais adaptados à biblioteca tem dado lugar ''[. .. ] ao desenvolvimento e aperfeiçoamento de novos softwares que correspondem às expectativas dos profissionais e usuários, contribuindo para o aumento do número de bibliotecas e centros de informação automatizados." Ao serem indagados sobre quais impactos esses padrões, formatos ou programas causam nos serviços da biblioteca, os entrevistados responderam que "O software supre as necessidades relacionadas aos serviços básicos, facilitando a operacionalização de todo o sistema." (Bibliotecário O) . A ideia de que os sistemas, não baseados no MARC, existentes nas bibliotecas suprem perfeitamente suas necessidades mostra que não há interesse imediato por parte das instituições e dos profissionais que nelas atuam, em aderir ao MARC 21 , que hoje têm como objetivo a padronização e interoperabilidade, talvez até por desconhecerem essa principal função do padrão. As informações aqui apresentadas levam à reflexão de que, apesar do padrão MARC 21 ser uma ferramenta muito utilizada em diversas bibliotecas brasileiras e também mundiais, no estado do Maranhão, especificamente em São Luis, poucas bibliotecas fazem uso dele, seja pelo desconhecimento do mesmo, pelo custo ou pela falta de treinamento dos profissionais em relação a esses aparatos tecnológicos. 5 Considerações Finais Por meio da entrevista realizada com os bibliotecários, observou-se que o MARC 21, mesmo sendo reconhecido pela literatura científica como uma ferramenta de grande auxílio para a catalogação, não é usado em todas as instituições pesquisadas. Algo que também não pode deixar de ser retomado é o fato de haver bibliotecários - atuando em Bibliotecas Universitárias - que desconhecem o padrão MARC, pois sendo essas unidades de informação as maiores usuárias do padrão , torna-se difícil entender tal constatação. O fato de alguns softwares usados por 1061 �i S!mWrio ;:li /IbooroaIde :. IiWitt_ U-,""lIIMbs = Organização do conhecimento: indexação, catalogação, tesauros , ontologias, taxonomias, padrões e protocolos (Z39 .5, XML, etc.) e demais temas relacionados Trabalho completo algumas bibliotecas pesquisadas não passarem por atualização, também é um ponto que merece ser revisto, pois isso não se justifica, considerando-se que uma biblioteca não deve investir na criação e/ou utilização de sistemas, softwares que não sigam as tendências atuais e padrões para a descrição de dados existentes em diversos registros do conhecimento. Além disso, há que se considerar, que o mercado oferece softwares já testados, elaborados a partir do padrão MARC, bastando a instituição escolher o mais adequado para as suas necessidades. Detectou-se, também, que apesar das diversas ações em prol de uma catalogação cooperativa , em São Luis, algumas das Bibliotecas Universitárias pesquisadas ainda utilizam softwares individuais, o que dificulta a interoperabilidade com outras bibliotecas, e as mantêm isoladas, aumentando seu fluxo de trabalho e, de certa forma , os custos com a catalogação. Embora os custos com o MARC ainda sejam elevados, em relação a outros padrões, formatos, softwares, sistemas etc ele é o que mais oferece vantagem, principalmente em relação à troca de registros (importação e exportação) entre bibliotecas, o que diminui a duplicidade de trabalho. Quanto ao desconhecimento dos profissionais a respeito do formato MARC, sugere-se que as Bibliotecas Universitárias de São Luis providenciem ou facilitem aos seus funcionários a participação em cursos de reciclagem, inclusive, na modalidade a distância, o que diminuiria os gastos com deslocamentos e, também propiciaria ao bibliotecário formação continuada sem se afastar do trabalho. Em suma, apesar dos resultados terem demonstrado alguns pontos negativos, o ponto positivo é que de certa forma, as Bibliotecas Pesquisadas estão em busca de melhoria da qualidade dos serviços e produtos que oferecerem , tendo em vista a plena satisfação das necessidades informacionais de seus usuários. Um exemplo disso são as atualizações que ocorrem nos sistemas de algumas delas. 6 Referências ALMEIDA, Maria do Socorro. Marc 21 . 2010. In: SEMINÁRIO NACIONAL DE BIBLIOTECAS UNIVERSITÁRIAS, 16. SEMINÁRIO INTERNACIONAL DE BIBLIOTECAS DIGITAIS, 2., 2010. Rio de Janeiro/RJ . Informação Verbal. ALVES, Maria das Dores Rosa ; SOUZA, Marcia Izabel Fugisawa . Estudo de correspondência de elementos metadados: Dublin Core e MARC 21 . Revista Digital de Biblioteconomia e Ciência da Informação, Campinas, v. 4, n. 2, p. 20-38, jan./jun. 2007. Disponível em : <http://www.sbu .unicamp.br/seer/ojs/index.php/sbu_rci/article/viewFile/358/237>. Acesso em 19 jun. 2012. DZIEKANIAK, Gisele Vasconcelos et aI. Uso do padrão Marc em bibliotecas universitárias da região Sul do Brasil. Enc. Bibli: R. Eletr. Bibliotecon . Ci. Inf., Florianópolis, n. 26, 20 sem . 2008. FERREIRA, Margarida M. MARC 21 : formado condensado para dados de autoridade. São Paulo: Espaço-Conhecimento: Fundepe, 2005. FURRIE, Betty. O MARC bibliográfico: um guia introdutório, catalogação legível por computador. Brasília: Thesaurus, 2000. 1062 �i S!mWrio ;:li /IbooroaIde :. IiWitt_ U-,""lIIMbs = Organização do conhecimento: indexação, catalogação, tesauros , ontologias, taxonomias, padrões e protocolos (Z39 .5, XML, etc.) e demais temas relacionados Trabalho completo GIL, Antonio Carlos. Como elaborar projetos de pesquisa. 4. ed. São Paulo: Atlas, 2009. GONÇALVES, Hortência. Manual de metodologia da pesquisa científica. São Paulo: Avergamp, 2005. LEVACOV, Marilia . Bibliotecas virtuais: (r)evolução? Ciência da Informação, Brasília, v. 26 , n. 2, 1997. Disponível em : <http://www.revista .ibict.br>. Acesso em : 19 abro2012. LIMA, Gercina Ângela Borém. Softwares para automação de bibliotecas e centros de documentação na literatura brasileira até 1998. Ciência da Informação, Brasília, v. 28, n. 3, p. 310-321, set./dez. 1999. MEY, Eliane Serrão Alves. Não brigue com a catalogação. Brasília: Briquet de Lemos/Livros, 2003. MEY, Eliane Serrão Alves; SILVEIRA, Naira Christofoletti. Catalogação no plural. Brasília: Briquet de Lemos/Livros, 2009 . MODESTO, Fernando. Panorama da catalogação no Brasil: da década de 1930 aos primeiros anos do Século XXI. In : CONGRESSO BRASILEIRO DE BIBLIOTECONOMIA, DOCUMENTAÇÃO E CIÊNCIA DA INFORMAÇÃO, 22 ., 2007, Brasília, DF . Anais eletrônicos ... Disponível em : <http://cdij.pgr.mpf.gov.br/noticias/palestra cbbd/RE A 1.pdf>. Acesso em : 19 abro 2012 . RIBEIRO, Antonia Motta de Castro Memória Ribeiro. Catalogação de recursos bibliográficos: AACR2 em MARC 21. 3. ed . rev. ampl. Brasília: Ed. do Autor, 2006. ROWLEY, Jennifer. A biblioteca eletrônica. Brasília: Briquet de Lemos/Livros, 2002 . SANTOS, Plácida Leopoldina Ventura Amorim da Costa ; CORRÊA, Rosa Maria Rodrigues. Catalogação: trajetória para um código internacional. Niterói: Intertexto, 2009. SZYMANSKY, Heloisa et aI. (Org.). A entrevista na pesquisa em educação: a prática reflexiva . Brasília : Plano, 2002 . VOSGRAU , Sonia Regina Casselhas et aI. Formato MARC21 holdings para publicações seriadas. 2002 . Disponível em :<http://libdigi.unicamp.br/document/?view=1202>. Acesso em : 20 mar. 2008. ZAFALON , Zaira Regina . Formato MARC 21 bibliográfico: estudo e aplicações para livros, folhetos , folhas soltas impressas e manuscritas. São Carlos: EDUFSCAR, 2010 . 1063 � Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource SNBU - Edição: 17 - Ano: 2012 (UFRGS - Gramado/RS) Subject The topic of the resource Biblioteconomia Documentação Ciência da Informação Bibliotecas Universitárias Description An account of the resource Tema: A biblioteca universitária como laboratório na sociedade da informação. Creator An entity primarily responsible for making the resource SNBU - Seminário Nacional de Bibliotecas Universitárias Publisher An entity responsible for making the resource available UFRGS Date A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource 2012 Language A language of the resource Português Type The nature or genre of the resource Evento Coverage The spatial or temporal topic of the resource, the spatial applicability of the resource, or the jurisdiction under which the resource is relevant Gramado (Rio Grande do Sul) Event A non-persistent, time-based occurrence. Metadata for an event provides descriptive information that is the basis for discovery of the purpose, location, duration, and responsible agents associated with an event. Examples include an exhibition, webcast, conference, workshop, open day, performance, battle, trial, wedding, tea party, conflagration. Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Padrão MARC 21 e catalogação em Bibliotecas Universitárias de São Luis/MA. Creator An entity primarily responsible for making the resource Vetter, Silvana Maria de J.; Araujo, Leonardo Pinto Coverage The spatial or temporal topic of the resource, the spatial applicability of the resource, or the jurisdiction under which the resource is relevant Gramado (Rio Grande do Sul) Publisher An entity responsible for making the resource available UFRGS Date A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource 2012 Type The nature or genre of the resource Evento Description An account of the resource Estudo sobre o padrão MARC 21 e a catalogação em Bibliotecas Universitárias de São Luís/MA. Possui característica descritiva e explicativa e se desenvolve a partir de: pesquisa bibliográfica para a fundamentação teórica e pesquisa de campo, na qual utiliza como instrumento a entrevista estruturada realizada com os bibliotecários das cinco Bibliotecas Universitárias envolvidas, sendo três de instituições públicas e duas de instituições privadas. Apresenta como objetivo: refletir sobre o padrão MARC 21 enquanto ferramenta de auxílio no processo de catalogação de diversos registros do conhecimento e verificar a relação das Bibliotecas Universitárias de São Luis com esse padrão, a partir do ponto de vista dos bibliotecários que nelas atuam. Discorre a respeito do padrão MARC, abordando desde sua origem (Projeto MARC pela LC) nos Estados Unidos ao MARC 21 utilizado internacionalmente. Constata que nem todas as Bibliotecas Universitárias integrantes da pesquisa utilizam softwares baseados no padrão MARC 21 para a catalogação de suas obras e que os bibliotecários que nelas atuam procuram formas de atualizar seus programas, mas, demonstraram ter pouco conhecimento a respeito do padrão MARC. Conclui que é necessária uma capacitação efetiva dos bibliotecários das Bibliotecas pesquisadas, para o uso desse padrão, que é utilizado por muitas instituições, principalmente porque facilitam o compartilhamento de dados bibliográficos, permitindo, desse modo, a agilidade nos serviços e evitando a duplicação de trabalho. Language A language of the resource pt