<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<item xmlns="http://omeka.org/schemas/omeka-xml/v5" itemId="6377" public="1" featured="0" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:schemaLocation="http://omeka.org/schemas/omeka-xml/v5 http://omeka.org/schemas/omeka-xml/v5/omeka-xml-5-0.xsd" uri="http://repositorio.febab.libertar.org/items/show/6377?output=omeka-xml" accessDate="2026-04-14T16:16:38-07:00">
  <fileContainer>
    <file fileId="5440">
      <src>http://repositorio.febab.libertar.org/files/original/60/6377/SNBU1998_071.pdf</src>
      <authentication>4bb303999a29c45980e7141a6d4ce741</authentication>
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="4">
          <name>PDF Text</name>
          <description/>
          <elementContainer>
            <element elementId="92">
              <name>Text</name>
              <description/>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="72424">
                  <text>o IMPACTO DA INTERNET NOS SERVIÇOS BIBLIOTECÁRIOS:
UM ESTUDO EXPLORATÓRIO

Betânia Lima Vieira Gonçalves
Aluna de graduação em Biblioteconomia e Documentação,
Universidade Federal Fluminense

Carlos Henrique Marcondes
Professor, Departamento de Documentação, Universidade Federal Fluminense
e-mail: marcondes@ax.apc.org

Enquadramento do trabalho:
Integração das bibliotecas universitárias ao mundo virtual
Biblioteca tradicional X bibliotecas virtuais

Endereço para contato:
Departamento de Documentação, Instituto de Artes e Comunicação Social
Universidade Federal Fluminense
R. Lara Vilela, 126 - São Domingos

24210-590 - Niterói - RJ
TellFax: (021) 620 6377

292

�o IMPACTO DA INTERNET NOS SERVIÇOS BIBLIOTECÁRIOS:
UM ESTUDO EXPLORATÓRIO*

Betânia Lima Vieira Gonçalves** e Carlos Henrique Marcondes***

Resumo

Expõe os resultados de pesquisa de campo, de caracter exploratório, centrada em
uma unidade da Universidade Federal Fluminense tradicionalmente envolvida em
pesquisas e pós-graduação. O objetivo era avaliar o impacto da Internet como
mecanismo de acesso à informação em ciência e tecnologia sobre os serviços
bibliotecários convencionais. Pretende-se coletar dados a partir de três atores do
processo de transferência, uso e gestão de informação para a pesqmsa:
pesquisadores, bibliotecários e administração de pesquisa da instituição.

Palavras-chave: Internet; impactos; serviços bibliotecários; pesquisa; informação

em Ciência e Tecnologia.

Abstract

The results of an exploratory research, centered in a research institute ofFederal
Fluminense University tradicionally involved in research and pos-graduate teaching
are reported. The objective of the research was to evaluate the impact of the Internet
as mechanism to access science and technology information on conventional
librariary services. It is intended to collect data from three actors of the process of
transfer, use and management of information for research: researchers, librarians and
research managers of the institution.
Key-words: Internet; impacts; library services; research; science and technology
information.
293

-

---

-

-

-

~ --r-

�1. INTRODUÇÃO

o advento

da Internet vem causando um impacto muito grande em várias

áreas de atividade humana, desde negócios, ciência, comunicação social, ensino e
até mesmo lazer. Concebida inicialmente como uma rede acadêmica, a Internet,
visava facilitar a comunicação entre pesquisadores e permitir-lhes compartilhar
recursos computacionais remotos (RANGEL, 1996).
O impacto da tecnologia da informação e da Internet em particular tem sido
bastante forte nos sistemas de informação e bibliotecas (Lancaster, 1994), criando
ameaças mas também oportunidades para o desenvolvimento destes serviços. O
impacto progressivo da tecnologia da informação sobre as bibliotecas e os diferentes
estágios por que passa este processo que culmina hoje com o advento da Internet,
são analisados em Marcondes (1997). Aí é ressaltado que, antes da Internet, a
tecnologia da informação, sob a forma de bases de dados referenciais, catálogos
coletivos e serviços como o COMUT - Sistema de Comutação Bibliográfica - era
usada para identificar/localizar informações e permitir o acesso a cópias de
documentos em papel. Com o advento da Internet e o seu crescimento como mídia
para publicações eletrônicas a partir de frns da década de 80, o acesso ao documento
final em meio eletrônico, uma vez identificado/localizado na rede, toma-se imediato.
Os impactos para a informação em ciência e tecnologia são enormes:
multiplicidade de recursos informacionais disponíveis na rede, contrastando com os
disponíveis no acervo das bibliotecas, acesso imediato a estes recursos, velocidade
da comunicação científica propiciada pela publicação direta na rede, extravasando
os mecanismos tradicionais de controle e garantia de qualidade da pesquisa, que
repousavam sobre o periódico científico com seu corpo de "referees" (Stick, 1995);
na industria editorial (Catenazzi, 1996), (Muller, 1994), a concorrência das
publicações feitas diretamente na rede com o periódico científico editado em papel,
menores custos de publicação na rede e multiplicação dos periódicos eletrônicos.

294

�No entanto o crescimento exponencial da Internet coloca enormes problemas
em termos de identificação de recursos relevantes, o que tem motivado o surgimento
de ferramentas de busca, os "search engines" como AltaVista, Lycos, Infoseek,
Webcrawler, Yahoo, etc, (Conte Jr, 1996) que indexam regularmente as páginas
hipertextuais da Internet, montando bases de dados com referências sobre as mesmas
e provêem mecanismos de consulta a estas bases.
Estes mecanismos, embora indexem milhões de páginas Internet, são de
caracter geral, deixando a desejar quando se fala em informação especializada para
uma área específica em C&amp;T. SHNEIDERMAN (1997) afrima que ··Apesar de
serviços de busca online como Infoseek, AltaVista, Lycos, WebCrawler e Open Text
serem largamente usados, existe consenso no público em geral e especializado sobre
a dificuldade de encontrar informação··.
Esta pesquisa tem como objetivo, avaliar o uso dos serviços de informação
tradicionais comparados com o uso da Internet como recurso informacional numa
área de pesquisa em C&amp;T no caso o Instituto de Física da Universidade Federal
Fluminense. Outros objetivos seriam também: avaliar o impacto da Internet nos
serviços bibliotecários tradicionais; avaliar as tendências do uso da Internet para
acesso à informação nas comunidades de pesquisa em C&amp;T, fornecer subsídios para
o planejamento de sistemas de informação em geral e de ICT em particular; testar e
avaliar a metodologia empregada, para aperfeiçoá-la e possibilitar sua aplicação a
um campo mais amplo.
O trabalho buscou discutir estas questões a partir de algumas hipóteses: a
tecnologia de informação facilitou ao pesquisador em C&amp;T o acesso ao documento
final, disponível diretamente em meio eletrônico na rede; a grande quantidade de
informação publicada e disponível na rede tomou mais dificil a tarefa de descobrir e
localizar a informação relevante; existe uma tendência do usuário pesquisador
dispensar a intermediação dos serviços de informação e biblioteca para a obtenção
das informações relevantes para seu trabalho; a ausência de contato pessoal com os
usuários, no caso de uma biblioteca sendo acessada via Internet, traz uma maior
295

�dificuldade em realizar o sefVIço de referência; com a diversificação das
informações de interesse para a pesquisa, extrapolando a tradicional informação
bibliográfica, surge a necessidade de novas tecnologias ou de extensões das antigas
metodologias biblioteconômicas para tratamento destes recursos; os serviços de
informação e biblioteca convencionais se baseavam num acervo e em prover
mecanismos de localização de informações relevantes deste acervo; a Internet muda
esta situação, indicando como prioridade o trabalho de apoiar a descoberta e
localização de informações relevantes.

2. METODOLOGIA

Na pesqUIsa foram empregados três tipos de roteiros de entrevistas,
correspondendo aos três atores envolvidos no processo a ser analisado: a biblioteca,
os dirigentes da instituição - diretor e vice do instituto, coordenadores da pós
graduação - e os pesquisadores. Os três roteiros de entrevista incluíam questões
quantitativas e questões que envolviam uma avaliação qualitativa por parte dos
entrevistados. Modelos dos três roteiros de entrevista são apresentados no Anexo.
Pretendeu-se avaliar a percepção dos entrevistados do impacto da Internet
principalmente sobre os recursos informacionias para pesquisa, comparando-os com
os recursos tradicionais, supridos pelas bibliotecas. As entrevistas realizadas foram
aplicadas entre os meses de março e maio de 1998. O Instituto de Física da UFF,
campo da pesquisa, tem 300 alunos de graduação, 40 alunos de pós-graduação e 74
professores. A amostra analisada consistiu de 1 entrevista tipo A (para a biblioteca),
31 entrevistas do tipo B (para pesquisadores), sendo que destes 2 foram para alunos
de graduação, 4 para alunos de mestrado, 8 para alunos de doutorado e 17 foram
para professores e 7 entrevistas tipo C (para dirigentes).
Criado em 1969, foi escolhido para a pesquisa por ser a unidade da
universidade que mais preencheu alguns critérios julgados essenciais: é uma unidade
que inclui a pós graduação (mestrado, criado em 1973 e avaliado com conceito A
296

�pela CAPES - Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior, do
MEC - e doutorado, criado em 1985), é considerado tanto na universidade como
foram dela como um centro de excelência no ensino e pesquisa de Física, com vários
grupos desenvolvendo diversas linhas de pesquisa e projetos cooperativos com
outras instituições do Brasil e do mundo. Membros do Instituto de Física também
têm ocupado posições de destaque na comunidade científica nacional, como
diretorias da Sociedade Brasileira de Física, membros e coordenadores dos comitês
assessores do CNPq, consultorias a diversos órgãos de fomento e membros da
Academia Brasileira de Ciências.
O Instituto de Física dispõe, além disso, de uma excelente e atuante
biblioteca, fortemente apoiada pela direção do instituto com acesso direto à Internet
desde 1995, possuindo servidor próprio, conectado diretamente ao "back-bone" da
Rede Rio Cback-bone" Internet do estado).

3. ANÁLISE E DISCUSSÃO DOS RESULTADOS

A pesquisa realizada não foi exaustiva, procurou realizar uma amostragem,
onde foi visado a qualidade das informações propiciada pela interação direta com os
entrevistados. A seguir os resultados são analisados e discutidos.
Com relação à entrevista aplicada aos usuários e pesquisadores - entrevista B
- foi dada ênfase a professores, alunos de doutorado, alunos de mestrado e alunos de
graduação, nesta ordem. Com referência à questão 4, do mesmo roteiro de
entrevista, a maioria absoluta dos entrevistados possui senha na Internet, o que
significa que ela está incorporada às atividades didáticas e de pesquisa do Instituto
de Física. Grande parte dos entrevistados já usava e-mail antes de 1995 (ano de
implantação da Internet no Instituto de Física.), o que mostra ser um recurso já
conhecido - nesta época a rede de comunicação acadêmica usada era a BITNET* .
A grande maioria acessa a Internet diretamente sem a intermediação da biblioteca.
Em relação às questões 7 e 8 da entrevista B, foi possível observar a baixa
297

�freqüência de acesso tanto à "home page" do Instituto de Física quanto à da
biblioteca são insignificantes, o que demostra que ambas não são usadas como
recursos informacionais nem como apontadores para outros recursos informacionais
Internet.
A partir da questão 9 da mesma entrevista, é avaliado o peso de cada recurso
informacional. Dentre os recursos tradicionais em papel, o que obteve melhor
colocação foi o periódico, seguido por livros, pre-prints e trabalhos em congressos.
Este resultado demonstra que a velocidade e atualidade são pontos fundamentais no
meio científico, fatores que são possibilitados pelo periódico. Já nos recursos
disponíveis através da Internet, o correio eletrônico foi o mais bem avaliado, apesar
de não utilizado como recurso informacional, mas sim para comunicação científica.
Além do correio eletrônico, o único outro recurso Internet avaliado como
significativo são os bancos de pre-prints, tradicional recurso informacional da área
de fisica, que também são bastante bem avaliados na versão bibliográfica. O pouco
uso de recursos via Internet como periódicos eletrônicos pode ser atribuído a vários
fatores: ao fato de que estes são editados por grandes editoras e estas cobram pelo
acesso ou só o permitem aos assinantes; à biblioteca não promover um treinamento
de uso e acesso à Internet. Das formas de descoberta dos recursos Internet, respostas
como "dicas" e "navegando" (possivelmente uma navegação solitária) foram os mais
citados, poucas vezes foi citada a biblioteca como fonte ou indicadora para a
descoberta de novos recursos Internet.
Os recursos bibliográficos tradicionais - livros, artigos de periódicos,
trabalhos em congresso, pre-prints - têm uma avaliação melhor (109 respostas
"importante" ou "muito importante em 121 respostas - cerca de 90%) que os
recursos Internet, neles incluído o e-mail, além de típicos recursos informacionais
como listas de discussão, periódicos eletrônicos, documentos eletrônicos, bancos de
pre-prints, imagens, séries numéricas e estatísticas e "chats" (138 respostas
"importante" ou "muito importante em 197 respostas - cerca de 70%). Isso pode ser

298

�atribuído ao fato de que estes recursos e sua potencialidade são ainda pouco
conhecidos pelos pesquisadores e pouco promovidos pela biblioteca.
Numa comparação entre os recursos tradicionais em papel e os recursos via
Internet, excetuando o livro - 20 colocado entre os tradicionais e que representa
entre os mecanismos de comunicação científica aquele mais lento e voltado para o
conhecimento já consolidado, e o e-mail- 10 colocado entre os recursos Internet - os
mais bem avaliados em ambos os grupos são os periódicos e os bancos de pre-prints.
Nos tradicionais os periódicos são mais bem avaliados que os bancos de pre-prints e
nos recursos Internet ocorre somente uma inversão, mantendo-se ambos como bem
avaliados. Apesar de, no conjunto, os recursos bibliográficos tradicionais terem sido
melhor avaliados que ' os recursos Internet, um dos recursos mais usados e bem
avaliados, tanto na forma bibliográfica quanto na forma eletrônica, os bancos de preprints, é um dos que está migrando de forma acelerada para o meio eletrônico
(GINZPARG, 1996, THOMAS, 1998).

° que

se pode esperar no entanto , é uma complementariedade e

especialização dos diferentes recursos: "A Internet como tecnologia da inteligência
não diminui a importância de outras tecnologias, como a escrita e a imprensa. Pelo
contrário, a Internet depende da escrita, ao passo que o inverso não é verdadeiro".
(FRANCO, 1997).
Na entrevista direcionada aos dirigentes da instituição - entrevista C - a
Internet é percebida de forma unânime como um recurso importante para o
desempenho da pesquisa na Instituição. "Toda comunicação científica na área de
Física ocorre por e-mail, sem ele estaríamos sem interação científica com o resto do
mundo"*. Quanto à avaliação do impacto da Internet na produtividade do Instituto
de Física, não houve unanimidade, entretanto a grande maioria concorda ter havido
uma aumento na produtividade científica, a produção foi acelerada principalmente
devido à possibilidade de uma maior interação entre os cientistas. Com relação ao
impacto na qualidade da produção científica, a maioria se posiciona acreditando

299

�numa melhora dessa qualidade. Essa mudança qualitativa estaria diretamente ligada
ao acesso às informações mais recentes.
É importante observar que os entrevistados em sua esmagadora maioria,
quando se referiram à Internet, estavam na verdade falando mais especificamente do
e-mai!. Como bem disse o diretor do IF, Prof. Paulo Gomes: "Quando me refiro à
importância da Internet, estou me referindo principalmente ao e-mai!o A Internet em
si é bem menos relevante".
Através da entrevista concedida pela biblioteca do Instituto de Física entrevista A - foi possível constatar o uso da Internet limitado somente a atividades
meio - comunicação com outras bibliotecas, COMUT on-line, etc. a biblioteca não
apoia a busca de recursos informacionais pela Internet, não realiza treinamento
correspondente para usuários, não disponibiliza via Internet a produção da
instituição, não promove o uso dos recursos Internet e, principalmente, em suma,
não tem uma política para a Internet como tem para seu acervo convencional. Ao
não organizar e promover estes recursos, a biblioteca contribui para que eles sejam
pouco conhecidos e suas potencialidades pouco exploradas por parte dos
pesquisadores.

5. CONCLUSÕES
Parece inexorável a migração de recursos informacionais para a Internet. Ela
tende a ser um recurso informacional gigantesco, mas cada vez mais caótico, com os
usuários despendendo cada vez mais energia para encontrar informações relevantes,
caso os profissionais de informação não intervenham de forma organizada. Uma
busca ligeira e despretensiosa na Internet tendo como assunto uma das linhas de
pesquisa do Instituto de Física - física do estado sólido - e utilizando como
ferramenta de busca somente o AltaVista, identificou um número significativo de
recursos informacionais: 16472 documentos e 513 grupos da Usenet.
Com a Internet os recursos informacionais para C&amp;T extrapolam o suporte
bibliográfico impresso, passando a abranger uma variedade de suportes de
300

�conhecimento em formato digital: documentos eletrônicos, imagens*, hipetextos,
hipermídias, periódicos eletrônicos, bancos de pre-prints, listas, grupos e fóruns de
discussão, que fazem uso da interatividade da rede, modelos e simulações em
realidade virtual, laboratórios virtuais*, etc. Com base na entrevista aplicada, os
pesquisadores do Instituto de Física parecem desconhecer os recursos Internet mais
avançados.
A hipótese de que os usuários teriam autonomia para acessarem a rede,
navegarem e descobrirem os recursos informacionais de seu interesse não foi
conformada pela pesquisa; o uso que os pesquisadores do Instituto de Física fazem
da rede é bastante convencional, limitando-se basicamente ao correio eletrônico.
Apesar da possibilidade dos usuários acessarem diretamente a informação desejada
na rede, se a informação não estiver organizada, se não existirem mecanismos
facilitadores, se esta informação não for promovida como é feito com os recursos
bibliográficos convencionais, chegar até essa informação pode requer muito tempo.
Sem a intervenção do profissional de informação, navegar via Internet, pode tornarse uma navegação pelas estrelas, com o usuário desperdiçando em buscas
incessantes e demoradas e onde a presença de um profissional pouparia tempo e
energIa.
Existe portanto um enorme campo para a intervenção da biblioteca para
elaboração de uma política de acervo/promoção de recursos via Internet. Exemplos
significativos de trabalho informacional em organização e promoção de recursos
Internet para a pesquisa são as bibliotecas virtuais do programa Prossiga Informação e Comunicação para a Pesquisa (http://www.prossiga.cnpq.brl) programa vinculada diretamente à presidência do CNPq e que tem como objetivo
facilitar o acesso à informação em C&amp;T disponível na rede para a comunidade de
pesquisa brasileira. Entre elas está a de ótica (http://www.prossiga.br/ifscusp/optica/), desenvolvida em parceria com o Instituto de Física da São Carlos, da
USP.

301

�Como afirma (TROMAS, 1998) "Um arquivo em linha toma desnecessário ir
à biblioteca para acessar velhas cópias do periódico". Neste sentido a Internet pode
ser tomar uma ameaça às bibliotecas convencionais. É necessário que as bibliotecas
se voltem para a Internet, se capacitem no seu uso, descrição e organização de seus
recursos,

formulando

e

executando,

paralelamente

a

suas

políticas

de

desenvolvimento de coleções e promoção de acervo, políticas semelhantes para os
recursos Internet; este são estratégicos e tendem a ter, a curto prazo, uma
importância crescente entre os recursos informacionais para C&amp;T.
Nas palavras de SOUZA (1997): "não existe a ferramenta perfeita. É nesta
perspectiva que se insere o papel do profissional da informação cuja competência
técnica poderá superar as deficiências que o uso inadequado das ferramentas digitais
pode representar ao resultado da busca de informações na Internet" .

302

-

----

-

-

�REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS
01 CATENAZZI, Nadia, SOMMARTUGA, Lorenzo. From eletronic books and
eletronic Iibraries stowards intelligent agent Iibraries. In: CONGRESSO
REGIONAL DE INFORMAÇÃO EM CIÊNCIAS DA SAÚDE, 3, Anais.
Rio de Janeiro, outubro 1996. P. 61-71.

02 CONTE IR, Ron. Faróis digitais. Internet World, n. 9, mai. 1996, p. 51-56.

03 FRANCO, Marcelo Araújo. Internet: reflexões filosóficas de um informata.
Transinformação. v. 9, n. 2, p. 37-48, mai/ago. 1997.

04 GINSP ARG, P. Winners and Losers in the Global Research VilIage. (Invited
contribution for Conference held at UNESCO HQ, Paris, 19-23 Feb 1996,
during session Scientist's View of Electronic Publishing and Issues Raised,
Wed

21

Feb

1996).

Disponível

em

http://xxx.lanl.gov/blurb/pg96unesco.html
05 LANCASTER, F. W. Ameaça ou oportunidade? O futuro dos servIços
bibliotecários à luz das inovações tecnológicas. Rev. Bibl. UFMG, v. 23, n.
1, p.7-27, jan./jun. 1994.
06 LAQUEY, TRACY, RYER, JEANNE C. O manual da Internet: um guia
introdutório para acesso às redes globais. Rio de Janeiro : Ed. Campus,
1994.270 p.
07 LÉVY, PIERRE. As tecnologias da inteligência: o futuro do pensamento na era
da informática. Rio de Janeiro, Ed. 34, 1993.203 p.

303

�08 MARCONDES, Carlos Henrique, GOMES, Sandra Lucia Rebel. O impacto da
Internet nas bibliotecas brasileiras. Transinformação, v. 9, n. 2, p. 57-68,
mai./ago.

1997.

(Disponível

em

http://www.puccamp.br/~biblio/

marcondes92.html).

09 MULLER, Suzana Pinherio Machado. O periódico científico e as bibliotecas
universitárias. In. Seminário Nacional de Bibliotecas Universitárias, 8,
Campinas, 1994, Anais ... Campinas: Bibl. CentrallUNICAMP, 1994. p.
80-101. 361 p.

10 RANGEL, Ricardo. A história da Internet. Internet World, p. 80-83, out. 1996.

11 SHNEIDERMAN, Ben. Clarifying search: a user-interface framework for
text

searches.

Dlib,

jan.

1997.

(Disponível

em

http://www.dlib.org/dlib/january97/retrieval/Olshneiderman.htm1).

12 SOUZA, Clarice Muhlethaler de. Aviso aos navegantes ou onde fica a
biblioteca? Transinformação, v. 9, n2, p. 49-56, mai/ago. 1997.

13 STIK, Gary. The speed of wrinting. Santiago do Chile: CEP AL/CLADES,
1995. (Encuentros Nacionales - Gestión de Información).
14 THOMAS, Timoty. Archives in a new paradigm of scientific publishing:
Physical Review Online Archives (PROLA). Dlib, may, 1998. (Disponível
em http:www.dlib.org/dlib/may98/05thomas.htm1&gt;

304

�Anexo - Modelo dos roteiros de entrevistas

UFF - UNIVERSIDADE FEDERAL FLUMINENSE data:

//

IACS - INSTITUTO DE ARTES E COMUNICAÇÃO SOCIAL
GDO - DEPARTAMENTO DE DOCUMENTAÇÃO
Projeto: IMPACTO DA INTERNET NOS SERVIÇOS BIBLIOTECÁRIOS: UM
ESTUDO EXPLORATÓRIO

Objetivo: Avaliar o uso dos serviços de biblioteca tradicionais comparados com o
uso da Internet como recurso informacional na área de Física

ENTREVISTA A - DIRIGIDO À BIBLIOTECA DO INSTITUTO DE FÍSICAUFF

1. A biblioteca tem senha (e-mail)? (SIN) _ _ Desde de quando(ano)? _ __

2. A biblioteca possui uma "home-page" própria? (SIN)? _

Desde quando (ano)?

Para que a biblioteca usa a Internet?
3. Para comunicação com outras bibliotecas? (SIN) _ __
4. Usa o COMUT on-line? (SIN) _ _
5. Localiza e acessa documentos ou recursos na Internet para os usuários? (SIN)
6. Realiza treinamento em uso e acesso Internet para seus usuários? (SIN) _ __
7. Publica o boletim da biblioteca na Internet? (SIN) _ __
8. Disponibiliza registros da produção científica da instituição na Internet? (SIN)
9. Disponibiliza textos completos da produção científica da instituição na Internet?
(SIN) _ _
10. Disponibiliza o seu catálogo na Internet? (SIN) _ __
lI. Identifica, organiza e disponibiliza "links" importantes para seus usuários? (SIN)
12. Outros? Explique:
Observações:
305

�UFF - UNIVERSIDADE FEDERAL FLUMINENSE data:

//

IACS - INSTITUTO DE ARTES E COMUNICAÇÃO SOCIAL
GDO - DEPARTAMENTO DE DOCUMENTAÇÃO

Projeto: IMPACTO DA INTERNET NOS SERVIÇOS BIBLIOTECÁRIOS: UM
ESTUDO EXPLORATÓRIO
Objetivo: Avaliar o uso dos serviços de biblioteca tradicionais comparados com o
uso da Internet como recurso informacional na área de Física
ENTREVISTA B - DIRIGIDO AOS usuÁRIos E PESQUISADORESPROFESSORES E ALUNOS DE PÓS-GRADUAÇÃO DO INSTITUTO DE
FÍSICA-UFF

1. Tipo de usuário:
( )Aluno de graduação
( )Aluno de mestrado
( )Aluno de doutorado ou pós-doutorado
( )Professor
2. Ano do 10 vínculo com o Instituto de Física - - 3. Área de Pesquisa
4. Tem senha (e-mail) na Internet? (S/N) _ _ _ _ Desde (ano)? - - - 5. Acessa a Internet diretamente ou solicita um recurso através da biblioteca?
6. Acessa a Internet de casa?

7. Visita a "home-page" da biblioteca
( )Praticamente toda a semana
( )Geralmente uma vez por mês
306

�( )Ocasionalmente
( )Nunca visitou

8. Visita a "home-page" do Instituto de Física
( )Praticamente toda a semana
( )Geralmente uma vez por mês
( )Ocasionahnente
( )Nunca visitou

Avalie o peso relativo dos recursos informacionais usados na sua atividade de estudo
e/ou pesquisa, dentro da escala:
O = não é importante,
1 = pouco importante,

2 = importante,
3 = muito importante.
Informe ainda como descobriu ou tomou conhecimento pela la vez deste tipo de
recurso:
1 = através da biblioteca,

2 = através de publicações,
3 = "dica" de alguém,
4 = navegando na própria Internet,
5 = outro.

9. Recursos bibliográficos tradicionais em papel:
( )Livros
( )Periódicos
( )Trabalhos em Congressos
( )Pre-prints
( )Outros Especifique: _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ __
307

�10. Recursos disponíveis através da Internet: Como descobriu ou tomou
conhecimento?
( )E-mail para contatos pessoais
( )Listas de discussão ou "newsgroup"
( )Periódicos eletrônicos
( )Documentos eletrônicos em geral
( )(relatórios, anais de congressos em meio eletrônico)
( )Bancos de pre-prints
( )Imagens, fotografias
( )Séries numéricas e dados estatísticos
( )"Chats"
( )Outros. Especifique

Observações:

308

.

-

-

---

_____-_0_0 _

�UFF - UNIVERSIDADE FEDERAL FLUMINENSE data:

//

IACS - INSTITUTO DE ARTES E COMUNICAÇÃO SOCIAL
GDO - DEPARTAMENTO DE DOCUMENTAÇÃO

Projeto: IMPACTO DA INTERNET NOS SERVIÇOS BIBLIOTECÁRIOS: UM
ESTUDO EXPLORATÓRIO

Objetivo: Avaliar o uso dos serviços de biblioteca tradicionais comparados com o
uso da Internet como recurso informacional na área de Física
ENTREVISTA C - DIRIGIDO AOS DIRIGENTES DA INSTITUIÇÃO DIRETORES,

COORDENADORES

DE

CURSO,

CHEFES

DE

DEPARTAMENTO, COORDENADORES DE GRUPOS DE PESQUISA, DO
INSTITUTO DE FíSICA-UFF

I.Avalie a importância da Internet para a pesquisa na sua área de conhecimento,
dentro da escala:
O= não é importante,

I = pouco importante,
2 = importante,
3 = muito importante
Comentário:
2.Avalie o impacto da Internet na produtividade científica do Instituto de Física
Comentário:
3.Avalie o impacto da Internet na qualidade da produção científica do Instituto de
Física
Comentário:
4.A instituição desenvolve projeto de pesquisa cooperativos com outras instituições
que se utilizam da Internet de alguma maneira como meio de comunicação? (S/N)
Quais:
Observações:
309

�3. RESULTADOS
QUESTIONÁRIO TIPO C - DIRIGENTES

1. QUESTÃO: Importância da Internet para pesquisa
Valores

Totais

Não é importante

O

O

Pouco importante

1

O

Importante

2

O

Muito importante

3

O

Opções

Total:

7

2. QUESTÃO: Importância da Internet para produtividade do IF

Valores

Totais

Não é importante

O

O

Pouco importante

1

O

Importante

2

1

Muito importante

3

6

Opções

Total:

7

3. QUESTÃO: Importância da Internet para qualidade da produção do IF
Valores

Totais

Não é importante

O

1

Pouco importante

1

O

Importante

2

O

Muito importante

3

6

Opções

Total:

7

310

�4. QUESTÃO:
Projeto cooperativos via Internet

Valores

Totais

Sim

O

1

Não

1

6

Opções

7

Total:

De fonna praticamente unânime, a Internet é percebida pelos dirigentes como
um recurso importante para o desempenho dapesquisa na Instituição.

QUESTIONÁRIO TIPO B - PESQIDSADORES

1. QUESTÃO: Tipo de usuário?

Valores

Totais

Aluno Graduação

1

2

Aluno Mestrado

2

4

Aluno Doutorado

3

8

Professor

4

17

Opções

Total:

31

- F oi dada ênfase a: professores, alunos de doutorado, alunos de mestrado e alunos
de graduação, nesta ordem

311

�2. QUESTÃO: Ano de vínculo com Inst. Física?

Valores

Totais

Até

1985

11

de 1985 a

1990

8

de 1990 a

1994

8

de 1994 a

1998

3

Opções

Total:

30

- grande parte dos entrevistados tem vínculo anterior à 1990

3. QUESTÃO: Tem senha e-mail?

Valores

Totais

Sim

O

2

Não

1

29

Opções

Total:

31

- a maioria absoluta tem senha Internet; somente um professor e um aluno de
graduação não tem senha
- significa que a o uso do correio eletrônico esta incorporado às atividades didáticas
e de pesquisa do IF

4. QUESTÃO: Desde que ano?

Valores

Totais

Até

1990

5

de 1991 a

1994

11

de 1995 a

1998

11

Opções

Total:

27

- a maioria obteve senha a partir de 1991
312

�5. QUESTÃO: Acesso Internet: direto/via biblioteca?

Opções

Totais

Valores

Direto

27

Via biblioteca

4

Total:

31

- a grande maioria acessa diretamente

6. QUESTÃO: Acesso de casa?

Opções

Totais

Valores

1

Direto

30

Via biblioteca

Total:

31

7. QUESTÃO: Freqüência de acesso à HP da Biblioteca do IF?

Valores

Totais

Toda semana

1

1

Uma vez por mês

2

4

Ocasionalmente

3

13

Nunca

4

13

Opções

Total:

31

_ a grande maioria respondeu "ocasionalmente" ou "nunca", o que confirma que a
biblioteca não tem um política para recursos informacíonais Internet, usa como
atividade meio.

313

�8. QUESTÃO: Freqüência de acesso à HP do Inst. Física?

Valores

Totais

Toda semana

1

4

Uma vez por mês

2

4

Ocasionalmente

3

19

Nunca

4

4

Opções

Total:

31

- apesar de pouco visitada, o resultado ainda é melhor que o da HP da biblioteca

9. QUESTÃO: Recursos bibliográficos - LIVROS?

Valores

Totais

Não é importante

O

O

Pouco importante

1

1

Importante

2

4

Muito importante

3

26

Opções

Total:

31

9. QUESTÃO: Recursos bibliográficos - PERIÓDICOS?

Valores

Totais

Não é importante

O

O

Pouco importante

1

O

Importante

2

3

Muito importante

3

28

Opções

Total:

31

314

�9. QUESTÃO: Recursos bibliográficos - TR. CONGRESSOS?

Valores

Totais

Não é importante

O

O

Pouco importante

1

8

Importante

2

10

Muito importante

3

11

Opções

Total:

29

9. QUESTÃO: Recursos bibliográficos - PRE-PRINTS?

Valores

Totais

Não é importante

O

O

Pouco importante

1

3

Importante

2

10

Muito importante

3

17

Opções

Total:

30

9. QUESTÃO: Recursos bibliográficos - OUTROS?

Valores

Totais

Não é importante

O

O

Pouco importante

1

O

Importante

2

O

Muito importante

3

O

Opções

Total:

O

- os recursos mais bem avaliados foram, pela ordem: Periódicos, Livros, Pre-print e
Trabalhos em congressos
- quem não respondeu foi atribuído valor O - não é importante
315

�10. QUESTÃO: Recursos Internet - E-MAIL

Valores

Totais

Não é importante

O

O

Pouco importante

1

1

Importante

2

5

Muito importante

3

24

Opções

30

Total:

10. QUESTÃO: Recursos Internet - E-MAIL - Como descobriu?

Valores

Totais

Bibliotecas

1

O

Publicações

2

1

Dica

3

20

Navegar na Internet

4

4

Outro

5

5

Opções

Total:

30

10. QUESTÃO: Recursos Internet - LISTAS DE DISCUSSÃO

Valores

Totais

Não é importante

O

O

Pouco importante

1

12

Importante

2

6

Muito importante

3

4

Opções

Total:

22

316

---~-

-

.........-

-

�10. QUESTÃO: Recursos Internet - LISTAS DE DISCUSSÃO- Como descobriu?

Valores

Totais

Bibliotecas

1

1

Publicações

2

2

Dica

3

6

Navegar na Internet

4

1

Outro

5

14

Opções

24

Total:

10. QUESTÃO: Recursos Internet - PERIÓDICOS ELETRÔNICOS

Valores

Totais

Não é importante

O

O

Pouco importante

1

5

Importante

2

11

Muito importante

3

13

Opções

Total:

29

10. QUESTÃO: Recursos Internet - PERIÓDICOS ELETRÔNICOS- Como
descobriu?

Valores

Totais

Bibliotecas

1

7

Publicações

2

7

Dica

3

8

Navegar na Internet

4

6

Outro

5

2

Opções

Total:

30

317

�10. QUESTÃO: Recursos Internet - DOCUMENTOS ELETRÔNICOS

Valores

Totais

Não é importante

O

O

Pouco importante

1

7

Importante

2

10

Muito importante

3

13

Opções

Total:

30

10. QUESTÃO: Recursos Internet - DOCUMENTOS ELETRÔNICOS - Como
descobriu?

Valores

Totais

Bibliotecas

1

6

Publicações

2

5

Dica

3

10

Navegar na Internet

4

6

Outro

5

1

Opções

Total:

28

10. QUESTÃO: Recursos Internet - BANCO DE PRE-PRINTS

Valores

Totais

Não é importante

O

1

Pouco importante

1

3

Importante

2

9

Muito importante

3

16

Opções

Total:

29

318

�10. QUESTÃO: Recursos Internet - BANCO DE PRE-PRINTS - Como descobriu?

Valores

Totais

Bibliotecas

1

5

Publicações

2

5

Dica

3

14

Navegar na Internet

4

3

Outro

5

2

Opções

Total:

29

10. QUESTÃO: Recursos Internet - IMAGENS, FOTOGRAFIAS

Valores

Totais

Não é importante

O

O

Pouco importante

1

12

Importante

2

5

Muito importante

3

6

Opções

Total:

23

10. QUESTÃO: Recursos Internet - IMAGENS, FOTOGRAFIAS - Como
descobriu?
Valores

Totais

Bibliotecas

1

1

Publicações

2

3

Dica

3

9

Navegar na Internet

4

10

Outro

5

1

Opções

Total:

24

319

�10. QUESTÃO: Recursos Internet -SÉRIES NUMÉRICAS E DADOS
ESTATÍSTICOS

Valores

Totais

Não é importante

O

O

Pouco importante

1

9

Importante

2

5

Muito importante

3

5

Opções

Total:

19

10. QUESTÃO: Recursos Internet - SÉRIES NUMÉRICAS E DADOS
ESTATÍSTICOS - Como descobriu?

Valores

Totais

Bibliotecas

1

2

Publicações

2

4

Dica

3

8

Navegar na Internet

4

5

Outro

5

2

Opções

Total:

21

10. QUESTÃO: Recursos Internet -CHATS
Valores

Totais

Não é importante

O

O

Pouco importante

1

9

Importante

2

5

Muito importante

3

1

Opções

Total:

15

320

�10. QUESTÃO: Recursos Internet - CHATS - Como descobriu?

Valores

Totais

Bibliotecas

1

2

Publicações

2

2

Dica

3

5

Navegar na Internet

4

5

Outro

5

1

Opções

Total:

15

1O. QUESTÃO: Recursos Internet -OUTROS

Valores

Totais

Não é importante

O

O

Pouco importante

1

O

Importante

2

O

Muito importante

3

1

Opções

Total:

1

10. QUESTÃO: Recursos Internet - OUTROS - Como descobriu?

Valores

Totais

Bibliotecas

1

O

Publicações

2

O

Dica

3

O

Navegar na Internet

4

O

Outro

5

1

Opções

Total:

1

321

�</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </file>
  </fileContainer>
  <collection collectionId="60">
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="71352">
                <text>SNBU - Edição: 10 - Ano: 1998 (UFC - Fortaleza/CE)</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="71353">
                <text>Biblioteconomia&#13;
Documentação&#13;
Ciência da Informação&#13;
Bibliotecas Universitárias</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="71354">
                <text>Tema: O Capital Humano e o seu Desenvolvimento Contínuo</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="71355">
                <text>SNBU - Seminário Nacional de Bibliotecas Universitárias</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="71356">
                <text>UFC</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="71357">
                <text>pt</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="51">
            <name>Type</name>
            <description>The nature or genre of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="71358">
                <text>Evento</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="38">
            <name>Coverage</name>
            <description>The spatial or temporal topic of the resource, the spatial applicability of the resource, or the jurisdiction under which the resource is relevant</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="71359">
                <text>Fortaleza (Ceará)</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </collection>
  <itemType itemTypeId="8">
    <name>Event</name>
    <description>A non-persistent, time-based occurrence. Metadata for an event provides descriptive information that is the basis for discovery of the purpose, location, duration, and responsible agents associated with an event. Examples include an exhibition, webcast, conference, workshop, open day, performance, battle, trial, wedding, tea party, conflagration.</description>
  </itemType>
  <elementSetContainer>
    <elementSet elementSetId="1">
      <name>Dublin Core</name>
      <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
      <elementContainer>
        <element elementId="50">
          <name>Title</name>
          <description>A name given to the resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="72416">
              <text>O impacto da internet nos serviços bibliotecários: um estudo exploratório.</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="39">
          <name>Creator</name>
          <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="72417">
              <text>Gonçalves, Betânia Lima Vieira, Marcondes, Carlos Henrique</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="38">
          <name>Coverage</name>
          <description>The spatial or temporal topic of the resource, the spatial applicability of the resource, or the jurisdiction under which the resource is relevant</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="72418">
              <text>Fortaleza (Ceará)</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="45">
          <name>Publisher</name>
          <description>An entity responsible for making the resource available</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="72419">
              <text>UFC</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="40">
          <name>Date</name>
          <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="72420">
              <text>1998</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="44">
          <name>Language</name>
          <description>A language of the resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="72421">
              <text>pt</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="51">
          <name>Type</name>
          <description>The nature or genre of the resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="72422">
              <text>Evento</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="41">
          <name>Description</name>
          <description>An account of the resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="72423">
              <text>Expõe os resultados de pesquisa de campo, de caráter exploratório, centrada em uma unidade da Universidade Federal Fluminense tradicionalmente envolvida em pesquisas e pós-graduação. O objetivo era avaliar o impacto da Internet como mecanismo de acesso à informação em ciência e tecnologia sobre os serviços bibliotecários convencionais. Pretende-se coletar dados a partir de três atores do processo de transferência, uso e gestão de informação para a pesquisa: pesquisadores, bibliotecários e administração de pesquisa da instituição.</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
      </elementContainer>
    </elementSet>
  </elementSetContainer>
</item>
