<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<item xmlns="http://omeka.org/schemas/omeka-xml/v5" itemId="6766" public="1" featured="0" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:schemaLocation="http://omeka.org/schemas/omeka-xml/v5 http://omeka.org/schemas/omeka-xml/v5/omeka-xml-5-0.xsd" uri="http://repositorio.febab.libertar.org/items/show/6766?output=omeka-xml" accessDate="2026-04-12T21:52:40-07:00">
  <fileContainer>
    <file fileId="5828">
      <src>http://repositorio.febab.libertar.org/files/original/62/6766/SNBU2014_252.pdf</src>
      <authentication>e1191beef1a37e6c674cc3333b443beb</authentication>
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="4">
          <name>PDF Text</name>
          <description/>
          <elementContainer>
            <element elementId="92">
              <name>Text</name>
              <description/>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="75904">
                  <text>XVIII Seminário Nacional de Bibliotecas Universitárias
SNBU 2014

O MODELO CONCEITUAL FRBR: ANÁLISE BIBLIOMÉTRICA NO SNBU
(2006-2012)
Viviane de Oliveira Solano
Vinicius de Souza Tolentino

RESUMO
Os eventos científicos são considerados ambientes propícios de divulgação de estudos e
práticas que são desenvolvidas por uma área do conhecimento. O modelo conceituai FRBR
apresenta-se como um novo entendimento do processo de representação dos documentos,
implicando mudanças na atuação do bibliotecário frente às novas demandas e debates que
emanam da prática catalográfica. Diante dessa evidência, buscou-se mapear a produção dos
artigos referentes ao modelo conceitual FRBR, apresentados no Seminário Nacional de
Bibliotecas Universitárias (SNBU), período de 2006 a 2012. As análises foram realizadas com
as seguintes categorias: produtividade sobre a temática, conteúdo e referências utilizadas.
Foram encontrados apenas três artigos dentre os 1.129 trabalhos orais e pôsteres analisados.
Ressalta-se que a temática modelo conceitual FRBR tem sido pouco utilizada nos eventos do
SNBU.
Palavras-Chave: FRBR; Modelo conceitual; Seminário
Universitárias (SNBU); Bibliometria; Análise de citações.

Nacional

de

Bibliotecas

ABSTRACT
The scientific events are considered enabling environments of disseminating and studies and
practices that are developed over an area of knowledge. The FRBR conceptual model is
presented as a new understanding of the representation of documents process, involving
changes in the role of librarian forward to new demands and discussions emanating from
cataloging practice. Given this evidence, this research has a goal to map the production of
articles concerning the FRBR conceptual model, presented at the Seminário Nacional de
Bibliotecas Universitárias (SNBU), period 2006-2012. Analyses were performed with the
following categories: productivity on the theme, content and references. Only three articles
were found among the 1,129 oral papers and posters analyzed. It is emphasized that the theme
FRBR conceptual model has been rarely used in the event SNBU.
Keywords: FRBR; Conceptual model; Seminário Nacional de Bibliotecas Universitárias
(SNBU); Bibliometrics; Citation Analysis.

3200

�1 INTRODUÇÃO
Todo conhecimento seja ele científico, tecnológico ou prático é originado de
pesquisas, tendo como processo principal a comunicação científica, formando o delineamento
da literatura científica. Essas publicações vêm no formato de relatórios, trabalhos
apresentados em congressos, palestras, artigos de periódicos, livros em seus variados suportes
e outros (MUELLER, 2000). Sendo essa produção técnico-científica algo tangível e
mensurável, é passível de ser submetida à análise de suas publicações em diversificados
segmentos.
As técnicas bibliométricas usadas para fornecer indicadores a partir da análise da
produção técnico-científica contribuem para avaliar a produtividade de pesquisadores,
identificar instituições e centros de pesquisas mais desenvolvidos em determinada área,
reconhecer e entender como certo assunto se apresenta num dado domínio de conhecimento.
A catalogação descritiva no cenário da Organização da Informação vem se
fortalecendo, aperfeiçoando e se comprometendo com estudos mais aprofundados sobre a
representação da informação nos últimos anos.
Nesse panorama apresentam-se os estudos do modelo conceitual Requisitos
Funcionais para Registros Bibliográficos (FRBR) que oferece uma diferente perspectiva da
estruturação de registros bibliográficos para todos os tipos de materiais e tarefas de usuários
associadas com os recursos descritos em catálogos, bibliografias e outras ferramentas
bibliográficas. De acordo com Silva e Santos (2012) os FRBR, elaborados para serem livres
de implementações, são vistos de maneira positiva pela comunidade científica, todavia, são
poucas unidades de informação que tornaram seus conceitos úteis na prática em seus
catálogos, mesmo muitos anos depois de sua primeira publicação no ano de 1998.
Sabe-se que os eventos científicos e profissionais consolidaram-se no âmbito da
biblioteconomia brasileira, como espaços para a reflexão sobre as práticas profissionais e
divulgação das pesquisas científicas da área, configurando-se como uma excelente
oportunidade para a promoção do diálogo entre a teoria e a prática.
O Seminário Nacional de Bibliotecas Universitárias (SNBU) centra-se nas
necessidades dos bibliotecários e usuários de unidades de informação voltadas para
instituições de ensino superior no país, constituindo um fórum de debates e intercâmbio de
ideias, onde profissionais vinculados à Biblioteconomia e Ciência da Informação fazem
reflexões e análises dos problemas e das preocupações do setor num determinado momento
histórico. Vem sendo realizado desde 1978 quando ocorreu a primeira edição na Universidade

3201

�Federal Fluminense (UFF) com o tema ‘A biblioteca como suporte do ensino e da pesquisa no
desenvolvimento nacional’ (CUNHA et al, 2000).
Diante do exposto, o estudo ora apresentado deseja mapear o desenvolvimento de
pesquisas referentes à temática FRBR, por parte dos profissionais de Biblioteconomia, no
âmbito do SNBU, no período de 2006 a 2012. Deste modo, surgiu a indagação geral: como se
delineia a produção de trabalhos referente ao modelo conceitual FRBR, no âmbito do SNBU
nos últimos anos (2006-2012)? Para responder a este questionamento, derivaram-se os
demais: qual a representatividade dessa temática, do ponto de vista quantitativo de sua
produção? Qual a abordagem dos estudos apresentados e quais as fontes utilizadas pelos
autores para a elaboração dos mesmos?
Este artigo é motivado pela inquietação, enquanto profissionais da área, de perceber
que o modelo conceitual FRBR apresenta-se como um ‘novo olhar’ sobre o entendimento do
processo de representação dos documentos. Isto implica mudanças na atuação do bibliotecário
frente às novas demandas e debates que emanam da prática catalográfica.
O trabalho segue a estrutura: na primeira seção apresenta-se uma breve caracterização
do modelo conceitual FRBR, posteriormente, o aporte teórico dos estudos métricos, seguido
dos materiais e métodos, dos resultados e, por fim, são apresentadas as considerações finais.

2 REQUISITOS FUNCIONAIS PARA REGISTROS BIBLIOGRÁFICOS - FRBR
A principal proposta dos FRBR é fornecer uma estrutura clara para relacionar dados
de registros bibliográficos às necessidades dos usuários e mais, recomendar um nível básico
de funcionalidade dos registros criados por agências bibliográficas nacionais. Os FRBR foram
elaborados segundo o modelo conceitual do tipo entidade-relacionamento. Este modelo foi
desenvolvido por Peter Chen362, na década de 70, e provém de conceitos acerca da
modelagem de banco de dados. Desse modo, modelos conceituais do tipo entidaderelacionamento (ou E-R) são criados para melhorar o design das bases de dados e para tornálas úteis em suas buscas.
O modelo conceitual FRBR é constituído por três elementos: entidades, atributos e
relacionamentos. Entidade pode ser compreendida como “algo que possui um caráter unitário
e auto-contido; algo que tem existência independente ou separada; uma abstração, conceito
ideal, objeto de pensamento ou transcendental” (DECLARAÇÃO..., 2009, p. 10). Os
atributos são um conjunto de características das entidades; abrangem geralmente a uma
362 CHEN, P. O método entidade-relacionamento p a ra projeto lógico de banco de dados. São Paulo: Makron
Books, 1990.

3202

�entidade incluindo não só as características físicas, mas também aspectos que podem ser
caracterizados como informação identificadora (por exemplo, informações que aparecem na
folha de rosto ou capa do documento). E, por último, os relacionamentos como qualquer
classe de associações entre os atributos das entidades (IFLA, 2008).
Os FRBR são compostos por dez entidades363 que se dividem em três grupos. São eles:
GRUPO 1 - reúne as entidades que compreendem o produto do trabalho intelectual e
ou artístico. Esse grupo traz o grande diferencial na forma como o profissional deve perceber
o objeto de informação no momento da sua descrição: obra, expressão, manifestação e item.
Dentre as entidades do grupo 1, apenas as duas últimas refletem a forma física, uma vez que
se referem aos elementos concretos do documento, diferentes das duas primeiras que se
definem pelo conteúdo intelectual ou artístico do documento.
GRUPO 2 - reúne as entidades responsáveis pelo conteúdo intelectual e ou artístico
ou, ainda, responsáveis pela produção física, pela disseminação ou pela guarda das entidades
do primeiro grupo, sendo elas: pessoa e entidade coletiva.
GRUPO 3 - reúne as entidades consideradas como assuntos das obras: conceito,
objeto, evento e lugar.
Apresenta a seguir breve descrição teórica sobre os estudos métricos no intuito de
fundamentar as análises realizadas.

3 ESTUDOS MÉTRICOS
O processo de produção da ciência envolve basicamente dois segmentos: o produtor
científico (pesquisador) e seu produto (publicações). As outras variáveis presentes são do
contexto em que ambos se inserem, onde relacionam-se o produto, o seu público consumidor,
a preocupação com o impacto que causa e quais razões determinam seu curso, caracterizando
um contexto específico, uma comunidade.
As técnicas de visualização e mapeamento da atividade científica e tecnológica em
apoio aos métodos e técnicas de tratamento e análise de informação passaram a ser utilizadas
de forma vigorosa e recorrente desde a década de 70. De acordo com Santos e Kobashi (2009)
a análise estatística da informação bibliográfica e a elaboração de modelos de mensuração da
informação não são esforços recentes, mas práticas consolidadas na Biblioteconomia e

363 Não é objetivo do presente trabalho, aprofundar e discutir as definições das entidades, atributos e
relacionamentos. Para maior compreensão consultar o documento: IFLA Study Group on the Functional
Requirements for Bibliographic Records. Functional requirements for bibliographic records: final report.
Munich: Saur, 1998. (IFLA UBCIM publications new series; vol.
19). Disponível em:
&lt;www.ifla.org/V n/s13/frbr&gt; Acesso em: 10 fev. 2014.

3203

�Ciência da Informação. Embora as primeiras iniciativas tenham surgido no século XIX, é em
meados do século XX que os estudos métricos da informação ganham força e legitimidade.
A bibliometria surgiu como “sintoma de necessidade do estudo e da avaliação das
atividades de produção e comunicação científica” (ARAÚJO, 2006, p. 12). Nesse sentido, as
técnicas bibliométricas têm como objetos de análise a produção, a circulação e o consumo da
produção científica, sendo compostas por estudos descritivos, compilações de dados e
estatísticas. Assim, quanto mais solidificada estiver uma ciência, maior probabilidade dos
autores produzirem múltiplos artigos em um dado período de tempo (GUEDES;
BORSCHIVER, 2005, p. 5).
Encontra-se nos estudos bibliométricos a análise de citações de documentos,
compreendendo que o conjunto de referências (citações) utilizadas na elaboração de um
documento evidencia “elos entre indivíduos, instituições e áreas de pesquisa” (RODRIGUES,
1982, p. 36). A partir dos dados bibliográficos pode-se descobrir, por exemplo: autores mais
citados, mais produtivos, impacto de autores, procedência geográfica e/ou institucional dos
autores mais influentes em determinado campo de pesquisa, tipo de documento mais
utilizado, idade média da literatura e obsolescência da literatura, dentre outros (ARAÚJO,
2006). Logo, a “análise de citações é considerada a mais relevante devido à contribuição que
pode prestar ao identificar e descrever os padrões na produção do conhecimento científico”
(ARAÚJO, 2006, p.18).
Neste sentido, as citações podem dar autoridade e credibilidade para os fatos citados
no texto; fornecer ao leitor referências importantes sobre o campo de estudo em questão e a
contribuição de autores predecessores para o trabalho atual. Em síntese, a análise de citações
de um trabalho contribui para avaliar a informação coletada pelo tipo de literatura utilizada,
direciona o leitor para outras fontes de informação sobre o assunto, e ainda favorece o
reconhecimento de um autor em particular, entre os pares.
Na próxima seção serão apresentados os procedimentos metodológicos que nortearam
o desenvolvimento do trabalho.

4 MATERIAIS E MÉTODOS
Trata-se de uma pesquisa de abordagem quantitativa e de natureza descritiva em que
houve manipulação de documentos cuja análise de seus dados é apresentada no resultado da
pesquisa (MICHEL, 2009). Para tanto, realizou-se a análise documental dos trabalhos
apresentados nos SNBUs. O recorte cronológico compreendeu as publicações que abordam
questões referentes ao modelo conceitual FRBR no período entre 2006 e 2012. Tal escolha

3204

�justifica-se pelo fato da temática ganhar visibilidade nas discussões, no âmbito cientifico e
profissional brasileiro a partir de 2005, segundo levantamentos e leituras anteriores.
Para a coleta dos dados foram utilizadas as plataformas disponíveis na web e/ou CDROMs dos anais, conforme a disponibilidade.
Para seleção dos trabalhos, foram utilizados os descritores: Requisitos Funcionais para
Registros Bibliográficos, FRBR, Functional Requirements for Bibliographic Description,
Modelo Conceitual, identificados nos campos títulos, resumos e palavras-chave dos artigos.
Na compilação dos resultados foram criadas três categorias quanto à:
1. Produtividade sobre a temática: quantitativo dos trabalhos referentes à temática FRBR
nas quatro edições do SNBU;
2. Conteúdo: foram realizadas leituras e fichamentos na intenção de identificar
brevemente o conteúdo dos artigos recuperados;
3. Referências utilizadas na elaboração dos trabalhos selecionados: análise de citações,
segundo as subcategorias:
a) Número de referências utilizadas na elaboração dos trabalhos selecionados;
b) Idioma das referências - classificadas em português, inglês, espanhol e
francês;
c) Tipologia dos documentos citados - classificados em artigo de periódico,
livro, artigo em anais de congresso, artigo de divulgação na mídia364,
manual/código, monografia (tese, dissertação e trabalho de conclusão de
curso), relatório, cartilha e material didático.
d) Temporalidade dos documentos - de acordo com o ano de publicação;
e) Autores mais citados e suas respectivas obras.
5 RESULTADOS
A seguir são apresentados os resultados das análises conforme sequência proposta nos
procedimentos metodológicos da seção anterior.

5.1 Quanto à produtividade sobre a temática
Identificou-se 1.129 trabalhos apresentados, no período de 2006 a 2012, incluindo
trabalhos orais e pôsteres.
Na primeira edição analisada, do ano de 2006, foram apresentados 339 trabalhos, no
entanto, nenhum artigo enquadrou-se nos critérios da pesquisa.

364 São textos analíticos para a imprensa que transmitem a opinião do autor sobre determinado tema (ARAÚJO;
MIRANDA, 2009, p. 3).

3205

�No SNBU de 2008 verificou-se o total 231 trabalhos. Desses, quatro artigos foram
selecionados. Entretanto, foram realizadas descrições de três, pois na utilização do descritor
‘modelo conceituai’, foi encontrado o título “Modelo conceituai de mapoteca digital aplicado
à saúde pública” dos autores Silva e Ribeiro365. Após leitura do artigo percebeu-se que tal
estudo não possuía aderência com a proposta da pesquisa.
No evento de 2010 foram encontrados 269 trabalhos, todavia nenhum artigo foi
identificado com os descritores definidos para a pesquisa. Semelhantemente, no último evento
pesquisado, ocorrido em 2012, foram 290 trabalhos no total e nenhum atendeu os critérios da
pesquisa.

5.2 Quanto ao conteúdo
Tendo em vista que nos de 2006, 2010 e 2012 não foram encontrados trabalhos que
atendessem aos critérios da pesquisa, a presente sessão apresentará brevemente o conteúdo
dos três artigos identificados no ano de 2008.
Pacheco e Alvarenga (2008) estudaram o ponto de acesso título uniforme de registros
bibliográficos, em seus aspectos teóricos e empíricos, abordando seu conceito, funções,
formação e o uso na recuperação de documentos em sistemas de informação. Enfatizaram a
construção de títulos uniformes para documentos musicais, considerando os níveis de
manifestação e expressão de acordo com o modelo conceitual FRBR. Concluíram em linhas
gerais: a) o título uniforme é sempre aquele que foi atribuído pelo autor/compositor, na língua
original, ainda que a obra seja conhecida por outros títulos ou pelo mesmo título, mas em
outra língua; b) o título uniforme é sempre o da obra, mesmo se tratando de uma tradução, ou
em obras musicais, transcrição, arranjo ou redução. Assim, o mesmo título uniforme é o
cabeçalho que agrupa todas as expressões de uma mesma obra. Salientaram ainda, que o título
uniforme não descreve ou explica qualquer aspecto de uma obra, mas apenas e somente a
identificam de forma unívoca.
Knorich et al (2008) apresentaram um estudo investigativo dos aspectos teórico e
prático sobre o modelo FRBR. O método contemplou a pesquisa documental e o
levantamento de experiências. Consideraram a hipótese de que o modelo FRBR venha a ser a
nova filosofia no campo da representação descritiva. Assim, o estudo objetivou fornecer ao
Departamento Técnico do Sistema Integrado de Bibliotecas da Universidade de São Paulo

365 SILVA, L. O. M.; RIBEIRO, A. M. Modelo conceitual de mapoteca digital aplicado à saúde pública. In:
SEMINÁRIO NACIONAL DE BIBLIOTECAS UNIVERSITÁRIAS, 15., São Paulo, 2008. Anais... São Paulo:
CRUESP, 2008. SNBU. Disponível em: &lt; http://www.sbu.unicamp.br/snbu2008/&gt;. Acesso em: 2 maio 2014

3206

�(SIBi USP) um estudo preliminar. Além disso, tentaram colaborar para que o modelo seja
mais conhecido entre os bibliotecários deste departamento, o que vem ao encontro da filosofia
do Sistema sobre a inovação e atualização permanente da equipe de profissionais atuantes. Os
resultados indicaram que a literatura em português ainda é incipiente, sendo a compreensão
do tema dependente da literatura inglesa. Como vantagens da implementação prática do
modelo FRBR, ressaltaram a forma de exibição das informações ao usuário e a facilidade na
catalogação dos registros. Concluíram, na época, que não havia relato da prática, visto que
não encontraram efetiva aplicação no Brasil e, como consequência, não identificaram
pesquisas relatando a satisfação do usuário com relação ao modelo. Por último, colocaram
que em nível internacional os estudos também estão em andamento.
Macambyra e Estorniolo Filho (2008) focalizaram no estudo de questões específicas
ao tratamento da informação no âmbito das coleções de imagens fotográficas da área de artes.
Apontaram

que

coleções

de

grandes bibliotecas universitárias

permanecem

sem

processamento ou tratadas de forma inadequada e, que as técnicas desenvolvidas para
tratamento de textos não têm bons resultados quando aplicadas a imagens, o que leva as
instituições a criarem normas locais. Citaram os FRBR e o conjunto de normas Cataloging
Cultural Objects (CCO)366 como propostas que tentam resolver os principais problemas do
tratamento de imagens fotográficas. Sintetizaram ao final que existe um campo de reflexão a
ser explorado, do qual poderá surgir uma alternativa ao antigo problema de adequar sistemas
locais muito especializados a um ambiente de padrões rígidos que raramente compreende as
necessidades do pesquisador em arte.
Os estudos analisados anteriormente podem ser visualizados a seguir no quadro 1
segundo ano, autores e síntese do conteúdo da publicação.
Quadro 1: Síntese dos trabalhos apresentados no SNBU sobre a temática modelo
conceituai FRBR
SÍNTESE
ANO AUTORES
Enfatizaram a construção de títulos uniformes para documentos
e
2008 PACHECO
musicais, considerando os níveis de manifestação e expressão de
ALVARENGA
acordo com o modelo conceituai FRBR.
Apresentaram um estudo investigativo dos aspectos teórico e
2008 KNORICH et al
prático sobre o modelo conceituai FRBR para a atualização da
equipe dos profissionais do SIBi USP.
MACAMBYRA e Propuseram os FRBR como uma das propostas que tentam resolver
2008 ESTORNIOLO
os principais problemas do tratamento da informação no âmbito das
FILHO
coleções de imagens fotográficas da área de artes.
Fonte: EElaborado pelos autores (2014).
366 No site da Visual Resources Association há um resumo das normas e outras informações sobre o CCO.
Disponível em: &lt;http://www.vraweb.org/ccoweb/&gt;.

3207

�Diante do exposto, constatou-se que a temática do FRBR concentrou-se na edição do
SNBU de 2008 com apenas três trabalhos, correspondendo a 1,29% do total de 231 trabalhos
apresentados no ano de 2008, e, 0,26% do total 1.129 trabalhos no período analisado (2006­
2012).
A título de conhecimento, apesar de não apresentar os descritores nos campos títulos,
resumos e palavras-chave, pode ser mencionado o artigo de Lehmkuhl et al (2012) na última
edição do SNBU que apresentou uma análise dos testes realizados pela Library o f Congress
utilizando a norma Resource Description and Access (RDA) no Format for Bibliografic Data
(MARC 21) a fim de comparar tais registros com registros existentes elaborados de acordo
com as normas do Código de Catalogação Anglo-Americano, 2a edição (AACR2).
Concluíram que serão necessárias diversas alterações e mesmo uma mudança de mentalidade
dos profissionais da informação para que os conceitos dos FRBR e FRAD367 sejam adotados
em sua total dimensão, na aplicação da RDA.

5.3. Quanto às referências utilizadas na elaboração dos trabalhos selecionados: análise de
citações
Os resultados encontrados a partir da tabulação dos dados que compõem as referências
utilizadas na elaboração dos trabalhos analisados são apresentados segundo as subcategorias:
a) Número de referências utilizadas: 47 total.
b) Idioma das referências: conforme demonstra a tabela 1, verifica-se em primeiro lugar a
influência da literatura no idioma inglês (61,7%), em seguida o português (36,2%) e
apenas uma ocorrência no idioma francês (2,1%). Tal fato atesta o domínio dos
autores em um idioma diferente do que foi gerada a publicação.
Tabela 1- Número de artigos e porcentagem por idioma
IDIOMA
PORTUGUÊS
INGLÊS
FRANCÊS
TOTAL

QUANTIDADE
18
28
1
47

%
38,30
59,57
2,13
100,00

Fonte: Dados da pesquisa (2014).

c) Tipologia dos ocumentos citados: a tabela 2 apresenta a relação das diferentes
tipologias documentais citadas nas comunicações. Do total de 47 citações, 38,30% são

Functional
Requirements
for
Authority
Data.
Disponível
&lt;http://www.ifla.org/files/assets/cataloguing/frad /frad_2009-es.pdf&gt;. Acesso em: 4 maio 2014.

em:

3208

�de ‘Artigos de Periódico’, obtendo maior representatividade, em seguida ‘Livro’ com
21,28%. O percentual de citações ‘Artigo em Anais de Congresso’, ‘Artigo de
divulgação na mídia’, ‘Manual/código’, ‘Monografia’ (tese, dissertação, trabalho de
conclusão de curso) e ‘Relatório’, apresentam equilíbrio de citações com 6,38% cada.
Por último, ‘Cartilha’ e ‘Material didático’, correspondem a 4,26% do total das
citações. Fazendo uma correlação entre idioma e tipologia observou-se que 67,85%
do somatório quantitativo ‘Artigo de Periódico’ e ‘Livro’, de maior representatividade
no quadro 2, estão no idioma inglês.

Tabela 2- Tipologia dos documentos citados
TIPOLOGIA
Artigo de Periódico
Livro
Artigo em Anais de Congresso
Artigo de divulgação na mídia
Manual/código
Monografia (tese, dissertação, trabalho de conclusão de curso)
Relatório
Cartilha
Material didático
TOTAL
Fonte: Elaborado pelos autores (2014).

QUANTIDADE
18
10
3
3
3
3
3
2
2
47

%
38,30
21,28
6,38
6,38
6,38
6,38
6,38
4,26
4,26
100

d) Temporalidde dos documentos: a análise foi realizada tendo como referência o SNBU
do ano de 2008. De acordo com os intervalos (6 em 6 anos) apresentados na tabela 3,
nota-se maior concentração entre os anos 1999-2004 (34,04%) e acima de 2004
(36,17%), somando 70,21% correspondente ao total de referências. Percebe-se a
utilização de uma bibliografia de certo modo recente e atualizada na elaboração dos
artigos apresentados na referida edição.
Tabela 3- Temporalidade dos documentos citados
Ano de publicação

Quantidade

%

A cim a 2004

17

36,17

1999-2004

16

34,04

1993-1998

8

17,02

1988-1993

5

10,64

Sem data368

1

2,13

47
100
Total
Fonte: Elaborado pelos autores (2014).
368

Não foi identificada na referência a data de publicação da mesma.

3209

�e) Autores mais citados e suas respectivas obras: foi utilizada a autoria absoluta (não
considerando a posição dos coautores), identificando um total de 68 autores citados
(incluindo autores corporativos- entidades e instituições). Destes, apenas quatro
autores receberam mais de uma citação. O mais citado foi SMIRAGLIA, R. P. que
obteve quatro citações (5,88%) cuja literatura se refere à obras musicais; seguido da
International Federation o f Library Associations And Institutions (IFLA) e
MORENO, F. P. com três citações cada (4,41%), por último, MARDERO
ARELLANO, M (2,94%) que juntos abordaram especificamente o modelo conceitual
FRBR. No que se refere às obras, a mais citada, com três citações, corresponde ao
título

“Functional

Requirements

for

Bibliographic

Records:

final

report”,

posteriormente, a obra “Requisitos funcionais para registros bibliográficos-FRBR:
uma apresentação” com duas citações. O quadro 2 demonstra que na presente análise,
não houve concentração significativa no âmbito de um autor e/ou obra.

Quadro 2: Produtividade de autores e obras mais citadas
N°
CITAÇÕES/ TÍTULOS CITADOS
AUTOR
1. Works as entities for information retrieval.
2. Describing music materials: a manual for descriptive
cataloging of printed and recorded music, music videos and
archival music collections: for use with AACR2 and APPM.
SMIRAGLIA, R. P. 4
3. Shelflisting music guidelines for use with the Library of
Congress classification.
4. Uniform titles for music: an exercise in collocating works.

AUTORES

IFLA

3

MORENO, F. P.

3

MÁRDERO
ARELLANO, M.

2

1. Functional requirements for bibliographic records: final
report.
1. Requisitos funcionais para registros bibliográficos-FRBR:
uma apresentação.
2. Requisitos funcionais para registros bibliográficos FRBR:
um estudo no catálogo da Rede Bibliodata.
1. Requisitos funcionais para registros bibliográficos-FRBR:
uma apresentação.

Fonte: Elaborado pe os autores (2014).

6 CONSIDERAÇÕES FINAIS
Ressalta-se que houve grande dificuldade na coleta de dados a partir dos anais do
evento, pois alguns não foram encontrados nos sites das instituições organizadoras. Foram
presenciadas duas situações: o XIV SNBU ocorrido em 2006 em Salvador não se encontra

3210

�disponível online; e o XVI SNBU, realizado em 2010 no Rio de Janeiro, não está disponível
no próprio site do evento, sendo encontrado em outro site369 Tendo em vista o exposto,
recomenda-se a criação de uma base de dados que inclua toda a produção técnico-científica
dos eventos anteriores, facilitando o acesso e recuperação de informações, constituindo assim
a própria memória do evento.
Afirma-se que os objetivos incialmente propostos foram atingidos. Mostraram-se
evidentes as contribuições dos estudos bibliométricos aliados às análises do conteúdo das
comunicações, possibilitando o delineamento do real panorama do tema FRBR no âmbito das
discussões das edições do SNBU. E ainda, contribuíram para entender melhor a amplitude e a
natureza das atividades de pesquisa em relação à referida temática.
Salienta-se que esta pesquisa constitui uma investigação exploratória inicial, sem uma
avaliação mais detalhada. Não obstante, espera-se contribuir para que seja estimulada a
discussão da temática FRBR no âmbito das bibliotecas universitárias, considerando que o
SNBU é um local propício para tal realização, uma vez que este evento congrega pessoas com
interesses comuns, estimulam a troca e compartilhamento do conhecimento, e a criação de
novas parcerias ou grupos.
É oportuno destacar iniciativas da inserção da temática FRBR no evento. Em 2006,
aconteceu o minicurso intitulado ‘FRBR Requisitos Funcionais para Registros Bibliográficos’
(carga horária 6 horas) ministrado por Fernanda Passini Moreno; após 6 anos, na edição de
2012, também houve um curso (carga horária 4 horas) ministrado por Eliane Serrão Alves
Mey intitulado ‘Bases atuais da catalogação com FRBR e RDA’. Atesta-se que a temática foi
debatida no evento, porém não se refletiu significativamente na elaboração de trabalhos.
Há indícios não averiguados que os trabalhos referentes ao FRBR tenham sido
direcionados para outros eventos comuns da área de Biblioteconomia. Nesse entendimento,
enseja-se a continuidade de estudos sobre o viés ora apresentado, no âmbito de outros
eventos, tanto científicos quanto profissionais, por exemplo, Encontro Nacional de
Catalogadores (ENACAT), Congresso Brasileiro de Biblioteconomia, Documentação e
Ciência da Informação (CBBD) dentre outros, pois contribuem para reforço teórico ou prático
da catalogação.

369 Endereço eletrônico onde foi encontrado os anais do SNBU do ano de 2010. Disponível em:
&lt;http://www.gapcongressos.com.br/eventos/z0070/trabalhos_pesquisa.asp7pagM&gt;.

3211

�REFERÊNCIAS
ARAÚJO, C. A. Bibliometria: evolução histórica e questões atuais. Em Questão, Porto
Alegre, v. 12, n. 1, p. 11-32, jan./jun. 2006.
ARAÚJO, G. P. de; MIRANDA, F. V. C. de. Manual de redação para artigos de
divulgação na mídia. Planaltina, DF: Embrapa Cerrados, 2009. 16 p.
CUNHA, Miriam Vieira da et al. Os seminários nacionais de bibliotecas universitárias e a
temática

centrada

na

formação

profissional.

In:

SEMINÁRIO

NACIONAL

DE

BIBLIOTECAS UNIVERSITÁRIAS, 10., Florianópolis, 2000. Anais eletrônicos... [CDROM]
DECLARAÇÃO dos Princípios Internacionais de Catalogação. 2009. Tradução de Lídia
Alvarenga

e

Márcia

Milton

Vianna.

Disponível

em:

&lt;http://www.ifla.org/files/cataloguing/icp/icp_2009-pt.pdf&gt;. Acesso em: 10 fev. 2014.
GUEDES, V. L.; BORSCHIVER, S. Bibliometria: uma ferramenta estatística para a gestão da
informação e do conhecimento, em sistemas de informação, comunicação e de avaliação
científica e tecnológica. In: ENCONTRO NACIONAL DE CIÊNCIA DA INFORMAÇÃO,
6., Salvador. Anais... Salvador: CINFORM, 2005. 18 p.
IFLA Study Group on the Functional Requirements for Bibliographic Records. Requisitos
funcionais para registros bibliográficos: relatório final. Lisboa: Biblioteca Nacional de
Portugal, 2008. Tradução Fernanda Maria Guedes de Campos.
IFLA Study Group on the Functional Requirements for Bibliographic Records. Functional
requirements for bibliographic records: final report. Munich: Saur, 1998. (IFLA UBCIM
publications new series; vol. 19). Disponível em: &lt;www.ifla.org/VII/s13/frbr&gt;. Acesso em:
10 fev. 2014.
KNORICH, E. M. G. et al. FRBR - Requisitos Funcionais para Registros Bibliográficos:
primeiro estudo investigativo da USP. In: SEMINÁRIO NACIONAL DE BIBLIOTECAS
UNIVERSITÁRIAS, 15., São Paulo, 2008. Anais... São Paulo: CRUESP, 2008. SNBU.
Disponível em: &lt; http://www.sbu.unicamp.br/snbu2008/&gt;. Acesso em: 2 maio 2014.
LEHMKUHL, K. M.; PINHEIRO, L. V. MACHADO, R. B. Possibilidades e desafios para a
catalogação em bibliotecas: a aplicação da nova norma para descrição e acesso de recursos
(RDA). In:

SEMINÁRIO NACIONAL DE BIBLIOTECAS UNIVERSITÁRIAS, 17.,

Gramado, 2012. Anais... Disponível em: &lt;http://www.snbu2012.com.br/anais/&gt;. Acesso em: 2
maio 2014.

3212

�MACAMBYRA, M. M.; ESTORNIOLO FILHO, J. L. Propostas para tratamento de imagens
de arte. In: SEMINÁRIO NACIONAL DE BIBLIOTECAS UNIVERSITÁRIAS, 15., São
Paulo, 2008.

Anais...

São

Paulo:

CRUESP, 2008.

SNBU.

Disponível

em:

&lt;

http://www.sbu.unicamp.br/snbu2008/&gt;. Acesso em: 2 maio 2014.
MICHEL, M. H. Metodologia e pesquisa científica em ciências sociais: um guia prático
para acompanhamento da disciplina e elaboração de trabalhos monográficos. 2. ed. São Paulo:
Atlas, 2009. 204p.
MUELLER, S. P. M. A ciência, o sistema de comunicação científica e a literatura. In:
CAMPELLO, B. S.; CEDÓN, B. V.; KREMER, J. M. (Org). Fontes de informação para
pesquisadores e profissionais. Belo Horizonte: Ed. UFMG, 2000.
PACHECO, K. L.; ALVARENGA, L. Título uniforme: um metadado esquecido que merece
estar presente em catálogos e bases de dados.

In: SEMINÁRIO NACIONAL DE

BIBLIOTECAS

Paulo, 2008.

UNIVERSITÁRIAS,

15.,

São

Anais...

São

Paulo:

CRUESP, 2008. SNBU. Disponível em: &lt; http://www.sbu.unicamp.br/snbu2008/&gt;. Acesso
em: 2 maio 2014.
RODRIGUES, M. da P. L. Citações nas dissertações de mestrado em ciência da informação.
Ciência da Informação, v.11, n.1, p. 35-59, 1982.
SANTOS, R. N. M. dos.; KOBASHI, N. Y. Bibliometria, cientometria, infometria: conceitos
e aplicações. Pesquisa Brasileira em Ciência da Informação, Brasília, v.2, n.1, p.155-172,
jan./dez. 2009.
SILVA, R. E. da; SANTOS, P. L. V. A. da C. Requisitos Funcionais para Registros
Bibliográficos (FRBR): considerações sobre o modelo e sua implementabilidade. Revista
Brasileira de Biblioteconomia e Documentação. São Paulo, v.8, n.2, p. 116-129, jul./dez.
2012.

3213

�</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </file>
  </fileContainer>
  <collection collectionId="62">
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="71368">
                <text>SNBU - Edição: 18 - Ano: 2014 (UFMG - Belo Horizonte/MG)</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="71369">
                <text>Biblioteconomia&#13;
Documentação&#13;
Ciência da Informação&#13;
Bibliotecas Universitárias</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="71370">
                <text>Tema: Bibliotecas Universitárias e o Acesso Público à Informação: articulando leis, tecnologias, práticas e gestão</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="71371">
                <text>SNBU - Seminário Nacional de Bibliotecas Universitárias</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="71372">
                <text>UFMG</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="71373">
                <text>pt</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="51">
            <name>Type</name>
            <description>The nature or genre of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="71374">
                <text>Evento</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="38">
            <name>Coverage</name>
            <description>The spatial or temporal topic of the resource, the spatial applicability of the resource, or the jurisdiction under which the resource is relevant</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="71375">
                <text>Belo Horizonte (Minas Gerais)</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </collection>
  <itemType itemTypeId="8">
    <name>Event</name>
    <description>A non-persistent, time-based occurrence. Metadata for an event provides descriptive information that is the basis for discovery of the purpose, location, duration, and responsible agents associated with an event. Examples include an exhibition, webcast, conference, workshop, open day, performance, battle, trial, wedding, tea party, conflagration.</description>
  </itemType>
  <elementSetContainer>
    <elementSet elementSetId="1">
      <name>Dublin Core</name>
      <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
      <elementContainer>
        <element elementId="50">
          <name>Title</name>
          <description>A name given to the resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="75896">
              <text>O modelo conceitual FRBR: análise bibliométrica no SNBU (2006-2012)</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="39">
          <name>Creator</name>
          <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="75897">
              <text>Solano, Viviane de Oliveira, Tolentino, Vinicius de Souza</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="38">
          <name>Coverage</name>
          <description>The spatial or temporal topic of the resource, the spatial applicability of the resource, or the jurisdiction under which the resource is relevant</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="75898">
              <text>Belo Horizonte (Minas Gerais)</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="45">
          <name>Publisher</name>
          <description>An entity responsible for making the resource available</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="75899">
              <text>UFMG</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="40">
          <name>Date</name>
          <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="75900">
              <text>2014</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="44">
          <name>Language</name>
          <description>A language of the resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="75901">
              <text>pt</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="51">
          <name>Type</name>
          <description>The nature or genre of the resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="75902">
              <text>Evento</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="41">
          <name>Description</name>
          <description>An account of the resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="75903">
              <text>Os eventos científicos são considerados ambientes propícios de divulgação de estudos e práticas que são desenvolvidas por uma área do conhecimento. O modelo conceitual FRBR apresenta-se como um novo entendimento do processo de representação dos documentos, implicando mudanças na atuação do bibliotecário frente às novas demandas e debates que emanam da prática catalográfica. Diante dessa evidência, buscou-se mapear a produção dos artigos referentes ao modelo conceitual FRBR, apresentados no Seminário Nacional de Bibliotecas Universitárias (SNBU), período de 2006 a 2012. As análises foram realizadas com as seguintes categorias: produtividade sobre a temática, conteúdo e referências utilizadas. Foram encontrados apenas três artigos dentre os 1.129 trabalhos orais e pôsteres analisados. Ressalta-se que a temática modelo conceitual FRBR tem sido pouco utilizada nos eventos do SNBU.</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
      </elementContainer>
    </elementSet>
  </elementSetContainer>
</item>
