http://repositorio.febab.libertar.org/files/original/62/6864/SNBU2014_350.pdf 49c2f61bd81aa7c336544c14c28e58ec PDF Text Text XVIII Seminário Nacional de Bibliotecas Universitárias SNBU 2014 PRESERVAÇÃO DIGITAL DE PERIÓDICOS ELETRÔNICOS: PROJETO PORTICO Maria Helena Ferreira Xavier da Silva Roberta Jerônimo da Silva Thaíssa Lage Matias RESUMO Os avanços tecnológicos impuseram um grande desafio para a preservação do patrimônio digital. As bibliotecas de hoje se vêem, cada vez mais, dependentes de artigos eletrônicos (periódicos acadêmicos), e a preservação, em longo prazo, destes recursos tornou-se uma necessidade crescente e cada vez mais urgente. O Sistema Portico é um serviço de arquivo eletrônico criado para atender as necessidades críticas da comunidade acadêmica para um meio confiável para preservar os periódicos eletrônicos. Palavras-chave: Periódicos eletrônicos. Preservação digital. Portico. ABSTRAT The technological advances have imposed a great challenge for the preservation of digital heritage. The nowadays libraries turned increasingly dependent on electronic articles (journals), and the need of preservation of these resources, in the long term, has become urgent. The Portico System is an electronic archiving service designed to supply the critical needs of the academic community as a reliable device to preserve electronic journals. Keywords: Electronic journals. Digital preservation. Portico. 1 INTRODUÇÃO A preservação digital representa um dos grandes desafios enfrentados pelas Bibliotecas Universitárias. Atualmente, pesquisa e ensino estão gerando dados, relatórios, publicações, materiais de ensino e outros meios de comunicação científica em formatos digitais, tornandose cada vez mais dependentes de ferramentas eletrônicas e das bases de dados. Em grande parte do mundo as universidades carregam consigo dois pilares fundamentais: a pesquisa e o ensino de fato. N a maioria dos países as pesquisas e estudos científicos ocorrem dentro das universidades, portanto, é nesse ambiente que florescem grandes estudos e 4439 �se concentram grandes personalidades. Schwartzman (1986) afirma que a concepção de que a pesquisa científica e a universidade estão ligadas, e, é uma teoria difundida como princípio básico das políticas educacionais em muitos países. Sendo assim, é notável a relevância da universidade como protagonista dentro do cenário de produção do conhecimento. Por outro lado, a produção de conhecimento em grande escala nas universidades aponta para a necessidade da disseminação e uso do conhecimento produzido. Para que isso aconteça, são necessárias a criação de políticas de tratamento, organização e disponibilização desses itens; bem como a divulgação dos mesmos e o uso do maior número possível de ferramentas tecnológicas para facilitar o acesso. Assim, assegurar o acesso permanente aos periódicos eletrônicos é o principal motivo pela qual as Bibliotecas Universitárias precisam pensar nos meios de preservação desses itens. 2 NECESSIDADE DE PRESERVAÇÃO DOS PERIÓDICOS ELETRÔNICOS As aplicações das novas tecnologias da comunicação nas atividades de informação motivaram mudanças organizacionais profundas nas estruturas (funções/operações) de bibliotecas/ unidades de informação, sendo a principal delas o periódico eletrônico. A recente proliferação dessas publicações eletrônicas, especialmente via Internet, vem levantando uma cadeia de questionamentos dessas publicações. Conforme Márdero Arellano (2004, p. 16): Com o aumento da produção de informação em formato digital, tem sido questionada cada vez mais a importância de se ter garantia a sua disponibilização e preservação por longos períodos de tempo [...]. Os objetos digitais não podem ser deixados em formatos obsoletos para serem transferidos depois de longos períodos de negligência para repositórios digitais. A grande aceitação dos periódicos eletrônicos nas Bibliotecas Universitárias decorreu por meio da explosão bibliográfica existente nos últimos 60 anos. Esse crescimento exponencial de periódicos científicos ocasionou uma reavaliação dos acervos e de seus espaços para armazenamento. Como salienta Roger e Hurt (1990 apud CUNHA, 1997, p.80) “ [...] a grande quantidade de periódicos impressos acaba ocupando um espaço excessivo nas estantes das bibliotecas universitárias. Cada metro quadrado extra nas bibliotecas representa um gasto aproximado de U$ 95,00” . Tal fato já tinha sido previsto por Joseph Henri (1981 apud CRUZ, et al, 2003, p.1), quando dizia: 4440 �A humanidade tem seu progresso baseado em pesquisa, estudo e investigação, que geram saber, conhecimento ou, simplesmente, informação. E praticamente para cada item de interesse existe algum registro de saber pertinente. A não ser que essa massa de informações seja armazenada com ordem e que se especifiquem bem os meios em que nos irão expor os respectivos conteúdos, tanto a literatura como a ciência perecerão esmagadas sob seu próprio peso. Dentre outros problemas, a dificuldade na manutenção das assinaturas devido aos altos preços que muitas vezes interrompiam a continuidade das coleções, mesmo em grandes sistemas de bibliotecas. Apesar de a “ [...] informação ser um bem cultural e social, a mesma passa a ser sustentada através do pagamento de altas cifras” (KRZYZANOWSKI; TARUHN, 1998, p.163). Em decorrência desse fato, Lemos (2006, p. 2) informa: As críticas aos produtores e ao modelo que ainda predominava na década de 1990 passaram a se concentrar, nos últimos anos, no aumento exagerado dos preços das assinaturas. A análise de dados estatísticos de 123 bibliotecas afiliadas à Association of Research Libraries, dos EUA, mostrou que, entre 1986 e 2004, os gastos com a aquisição de periódicos subiram 273%, enquanto com a compra de livros sofreram uma elevação de 63%. Em 2003­ 2004, deu-se um gasto médio superior a 5,5 milhões de dólares com a assinatura de periódicos. Na mesma época os recursos eletrônicos consumiram 30% do orçamento destinado a material. Convém ainda advertir, que a monopolização da informação por editoras de grande porte, também, empurrou as bibliotecas universitárias para uma rápida aceitação aos periódicos eletrônicos. Com crescente fusão dos mercados editoriais, ocorre a lei da oferta e da procura, a demanda de bibliotecas por informações é muito maior do que a concorrência editorial, logo, as assinaturas dos periódicos eletrônicos tornam-se exageradas e abusivas. Conforme Lemos (2006, p. 2), apenas 8% dos fornecedores possuem 70% da fatia mundial de publicações eletrônicas existentes atualmente. O grupo Reed Elsevier detinha, em 2003, 28,2% do mercado mundial de informação em CTM, seguida pela Thomson, que adquiriu o ISI, com 9,5%, Wolters Kluwer, com 9,4%, Springer, com 4,7%, John Wiley, com 3,9%, American Chemical Society,com 3,6%, Blackwell, com 3,6%, Taylor & Francis com 3,6%, e o restante (33,6%) distribuído entre diferentes fornecedores. Ou seja, apenas oito fornecedores concentram quase 70% do mercado mundial (House of Commons, 2004). Este segmento da indústria editorial apresenta forte tendência ao monopólio e à cartelização. Contudo, vale ressaltar que ao apresentar as assinaturas de periódicos eletrônicos, as editoras aplicam preços flutuantes, mas precisamente, baseados nas necessidades do cliente. Ou seja, o preço dos pacotes irá depender da quantidade de títulos adquiridos, quais títulos adquiridos e da quantidade de acessos permitidos. Logo, “ [...] constitui-se de aluguel 4441 �temporário de um serviço e a impossibilidade de conservar uma coleção; a interrupção da assinatura implica na perda total do acesso ou do acesso parcial conforme pagamento proporcional ao tempo de uso” (GRUSZYNSKI, 2007, p.4). Ao contrário do periódico em papel, cuja compra era permanente e ficava a disposição do usuário mesmo após a interrupção da assinatura. Como corrobora Lemos (2006, p. 5): O fornecimento de periódicos eletrônicos baseia-se não na compra de um produto, mas no aluguel ou licenciamento de uso de um serviço por um prazo delimitado. A interrupção do serviço implica a perda do direito de acesso. Esse direito poderá ser mantido desde que se continue pagando uma quantia proporcional ao uso anterior. Em síntese, ao contrário do que acontece com a publicação impressa, o usuário não conserva uma coleção mesmo depois de cancelada sua assinatura. Dentre outros problemas, para Beargrie & Greenstein (1998 apud MÁRDERO ARELLANO, 2004, p.18) precauções devem ser tomadas para reduzir o perigo da perda de materiais digitais: 51. 52. 53. 54. 55. Armazenar em ambientes estáveis e controláveis; Implementar ciclos de atualização (refreshment) para cópia em nova mídia; Fazer cópias de preservação (assumindo licenças e permissões de copyrights); Implementar procedimentos apropriados de manuseio; Transferir para uma mídia de armazenamento padrão. Ainda, para Bullock (1999 apud MARDERO ARELLANO, 2008, p. 46) o IPR (Intelectual Proprity Rights) é um dos principais entraves na preservação dos objetos digitais. Os direitos de propriedade intelectual (IPR) é uma questão importante, pois tem um impacto significativo sobre a preservação digital. Sabemos que a lei de IPR foi originada e criada há anos, quando não havia o pensamento a nível mundial Web. Temos ciência, também, que o IPR foi estabelecido para os acervos tradicionais (papel), enquanto que para materiais eletrônicos deixa a desejar. A propriedade intelectual, no âmbito dos materiais digitais, é mais complexa e importante do que a mídia tradicional e se não forem tomadas decisões como a legalização da responsabilidade para a preservação digital por parte da biblioteca dos materiais que são adquiridos por ela, teremos um caos informacional. Segundo M uir (2004 apud MOGHADDAM, 2008, p. 85): [...]libraries other than legal deposit libraries will probably want to take responsibility for digital preservation of material they create or purchase. However, there is a lack of awareness of what the law allows. The current legal situation in the publishing industry needs to be clarified and changes to the law could be considered if necessary. Changing copyright law to facilitate legal deposit is one possibility and this is being pursued in some countries such as the UK, but this will not help the vast majority of libraries because legal deposit collections are collections of last resort. 4442 �Não obstante, o conteúdo dos recursos digitais e sua necessidade de software associado devem ser levados em consideração. Conforme Márdero Arellano (2008, p. 47): Salvar os bits de um objeto digital é necessário, mas não o suficiente para preservá-lo. É necessário também conhecer os atributos da aplicação na qual ele foi criado e com a qual ele pode ser interpretado. O esforço da preservação engloba também o software e o hardware no qual o objeto digital pode ser executado, já que eles também podem ficar obsoletos. Vale considerar a necessidade de haver equipamentos de leitura para essas versões, e, treinamento tanto para os bibliotecários como para os usuários - já que não é fácil manter-se atualizado com as mudanças que ocorrem. Logo, apesar de haver um consenso entre editoras, bibliotecas e usuários sobre as vantagens que se apresentam ao utilizar as novas tecnologias e a possibilidade de desdobramentos ao texto de forma eletrônica - já disponível em padrões de publicação e em formato de impressão - devemos pensar em solucionar prováveis problemas que possam surgir ao longo dos anos que interfiram no pagamento das assinaturas desses meios de comunicação eletrônicos, tais como: crescente aumento de assinaturas eletrônicas, falta de verbas das universidades para a manutenção das mesmas, a regressão de uma economia instável e com altas inflações - algo que no passado foi o responsável pelo cancelamento de diversas assinaturas. Assim, as estratégias institucionais de Universidades, órgãos de pesquisa e as Bibliotecas têm o dever de modificar e romper essas barreiras para defender a permanência/manutenção de seus acervos e a livre disseminação dos mesmos aos seus usuários. A atitude de formar consórcio entre Instituições de Ensino Superior para disponibilizar aos usuários os periódicos eletrônicos a um custo mais baixo, já é uma realidade. 3 PROJETO PÓRTICO As inovações nos meios de comunicação científica no final do século XX e início do século XXI conflagraram uma nova forma de troca/publicação de informações entre pesquisadores. As mesmas culminaram na facilidade de acesso a resultados, trabalhos e pesquisas de terceiros em todo o mundo. Esses avanços afetam as relações científicas, profissionais, financeiras, tecnológicas e políticas de um determinado país. Tal situação gerou diversas maneiras de publicação e distribuição da produção científica. Antes do advento das TI (tecnologias da informação) a produção era “facilmente 4443 �medida” e “facilmente localizada”, pois existiam apenas alguns modelos de distribuição dos resultados das pesquisas, como por exemplo: artigos em periódicos ou artigos publicados em congressos. Enquanto hoje, com o desencadeamento de inúmeras possibilidades, disponibilizado pela iniciativa dos arquivos abertos, pelo movimento do acesso aberto e principalmente pelo “ [...] modelo de negócio de editoras comerciais de revistas científicas, que recebem os artigos, às vezes cobrando valores significativos para publicar trabalhos de pesquisa condicionando a publicação a rigoroso crivo de avaliação” (MASSON, 2008, p. 122), despertou um descontrole da produção científica. Assim, a comunidade acadêmica e os editores estão aprimorando os meios de comunicação para suplantar as improbabilidades provocadas pela fragilidade tecnológica. Um desses meios de comunicação é o Repositório Digital, que tem como força motriz solucionar: a organização da produção editorial, criar mecanismos de busca e acesso e preservar conteúdos dos periódicos eletrônicos. O principal objetivo desse mecanismo seria: a conservação e manutenção dos periódicos eletrônicos assinados e o controle das publicações nacionais. Conforme Masson (2008, p. 109): O repositório digital parece ter como objetivo preservar as publicações criadas em meio digital, ou as que são digitalizadas, referentes a artigos de periódicos, ou na web, os próprios periódicos e outros eventos, trabalhos de pesquisa, teses e dissertações para que constituam uma memória institucional e que possam ser acessíveis a quem quiser consulta-las. Mediante o reconhecimento da necessidade de preservação de conteúdos eletrônico, originou-se o Portico, que fornece as bibliotecas e editoras como solução confiável - sem incorrer em encargos e despesas na criação de criar instâncias complexas e onerosas - uma infraestrutura tecnológica capaz de garantir que os recursos eletrônicos, que dependemos todos os dias, sejam acessíveis a futuros pesquisadores, acadêmicos e estudantes. Durante mais de dois anos, a equipe do projeto trabalhou no desenvolvimento da tecnologia necessária e participou de inúmeras querelas com editores e bibliotecas até chegarem a um acordo que conciliasse as necessidades de ambos. De acordo com Kirchhoff (2009, p.480) Simultaneously, staff engaged in extensive discussions with publishers and libraries to craft an approach that would balance the needs of both communities while researching what would be necessary to build a sustainable business model for the archive. Portico começou como “arquivo eletrônico” com a missão de ser sustentável. O mesmo foi lançado pelo JSTOR em 2002 e patrocinado pela Fundação Andrew W. Mellon. Oficialmente, o projeto foi lançado em 2004 com o apoio financeiro da JSTOR, Ithaka, 4444 �Biblioteca do Congresso e a Fundação Andrew W. Mellon. In response to this expressed need in 2004, Portico (originally known as the JSTOR Electronic Archiving Initiative) began to work with the community to build a technological and economic model that could support the development, operation, and maintenance of a third party digital preservation archive. For the first two years, Portico staff worked on the development of technologies necessary to meet the project’s objectives. (KIRCHHOFF, 2009, p. 480) Presentemente, os suportes financeiros são divididos em dois tipos: para o desenvolvimento inicial de infraestrutura tecnológica e as primeiras operações; e para apoiar o funcionamento do arquivo ao longo do tempo. Em contrapartida, os principais beneficiários do sistema (bibliotecas, Instituições Acadêmicas e editoras), também deverão realizar uma contribuição anual para o arquivo e compartilhar os custos contínuos do sistema. Como afirma Fenton (2006, p.84) [...]The chief beneficiaries of the archive - publishers and academic institutions - will provide the primary sources of funding; however, charitable foundations and government agencies will also be expected to provide support. Publishers are asked to make an annual contribution to the archive and share with other supporting publishers the ongoing costs to receive, normalize, store, and migrate journal content. Fees are based on publishers' total journals revenues (subscription, advertising, licensing) and range from $250 to $75,000 per year. Libraries are also asked to make an annual payment to support the ongoing work of the archive, including the addition of new content to the archive, maintenance and enhancement of the technological infrastructure, and format migrations as technology evolves. Library Annual Archive Support payments are tiered and vary according to a library's self-reported total Library Materials Expenditure (LME), reflecting Portico's value in preserving a growing portion of a library collection. Fees range from $1,500 to $24,000 per annum. Portico está comprometido com a preservação de publicações digitais como: periódicos eletrônicos, e-books, coleções digitalizadas, etc. A participação nesse sistema oferece segurança às bibliotecas e editoras conveniadas em relação aos seguintes itens: Service for Libraries508 • Security — Portico offers libraries a permanent archive of e-journals, e-books, and d-collections, providing protection against the potential loss of access to e-literature integral to a library’s collection. 508 PORTICO. Portico services and benefits. Disponível em: < http://www.portico.org/digitalpreservation/services/#page-1061>. Acesso em: 18 abr. 2012. 4445 �• Coverage — Libraries benefit from preservation of a substantial and diverse range of content that is important to their users, whether ejournals, e-books, or d-collections. • Trigger Event Access — Participating libraries are provided with campus-wide access to archived content when specific trigger events occur, including when titles are no longer available from the publisher or other source. • Post-Cancellation Access — Portico also provides a reliable means to secure perpetual access when a participating publisher chooses to designate Portico as a provider of post-cancellation access. Service for Publishers • Protection — The intellectual content of a publisher’s content is preserved in perpetuity and secure in a carefully managed archive. • Migration — Original source files of electronic journals are converted to an archival format. Portico assumes responsibility for future content migrations. • Publisher Access — Full access to a publisher’s content via a Portico web portal is provided. The Portico archive is open to a publisher’s complete list of scholarly e-journals and e-books and to some dcollections. Em relação aos “Acontecimentos específicos” ( Trigger Event Access) o arquivo tem um amplo aparato de continuidade de informação, ou seja, caso venha ocorrer algum tipo de interrupção na comunicação por parte das editoras, o sistema Portico entra em ação para sanar esses problemas. Os acontecimentos específicos complicados podem ser: • O editor cessa operações; • O editor cessa a publicação e a oferta do título; • O editor deixa de oferecer títulos antigos; • Consequência de uma falha catastrófica e continuada da plataforma do editor. Além destes, em alguns casos, após o cancelamento de assinaturas de periódicos eletrônicos, os editores permitem o acesso pós-cancelamento a uma biblioteca através do arquivo Portico. Como observa Fenton (2006, p.83). 4446 �In addition to these trigger events, both publishers and libraries have recognized that, in some cases, even after a library has terminated a license to an electronic resource, it may be necessary for that library to continue to have ongoing access. This is commonly known as “perpetual access” or post-cancellation access. A publisher may choose to extend perpetual access to a library and that access can be provided through the Portico archive if the publisher desires. In addition, select librarians at participating libraries are granted password-controlled access to the archive for verification purposes. This verification access, which is granted to the entire archive, is not intended to be used as a replacement for commercial document delivery services or to fulfill interlibrary loan requests. Finally, all publishers participating in the archive have full access to their own content and any content for which a trigger event prevails. Conforme conhecimento de todos, os periódicos publicados em formato digital tende a ser mais valiosos para as editoras do que aqueles publicados em formato tradicional. Via a utilização do meio virtual, as mesmas são capazes de aprimorar a formatação do texto, criar layouts e fazer hiperlinks com imagens. Logo, para incentivar a adesão dos editores na preservação de seus conteúdos digitais, mediante o uso dos repositórios digitais, o argumento seria que, através desse meio de comunicação, os mesmos não perderiam as suas funcionalidades. Digital content tends to be valuable to content owners for a much longer period than traditionally true for print because it can be packaged in new ways and as new products. To encourage participation in preservation arrangements by content providers, the archive cannot threaten the content providers’ business needs. (KIRCHHOFF, 2009, p. 480) Deste modo, as táticas para perpetuar o acesso permanente à informação e aos conteúdos dos periódicos eletrônicos não devem ser só discutidas no âmbito acadêmico, mas, também, no âmbito internacional para que possam combater o controle e monopólio por parte de grandes corporações editoriais. Além disso, os repositórios digitais continuariam a preservar os periódicos eletrônicos sem “ [...] abdicar das funcionalidades conferidas pelo formato digital de conteúdos e da sua conectividade, ou seja, da sua qualidade de estar em rede e vinculados por hiperlinks a outros documentos” (SAYÃO, 2010, p. 78). 5 CONSIDERAÇÕES FINAIS A pesquisa científica contribui para o desenvolvimento e melhoramento de tudo que nos cerca - desde uma tecnologia simples como um bloco de anotações com uma cola suave; até algo mais complexo, como o descobrimento de um medicamento para uma patologia 4447 �grave. Diante de tudo que foi exposto, é evidente a importância desse meio de comunicação científica, que são os periódicos eletrônicos e suas variações. A preservação digital representa um dos grandes desafios enfrentados pela educação superior. Instituições Acadêmicas, bibliotecas e editoras estão cada vez mais dependente dos artigos eletrônicos e outras ferramentas fundamentas no computador. No entanto, ao mesmo passo em que a utilização de informação digital aumenta, a responsabilidade pela preservação é prolixa, e os responsáveis - bibliotecas, Instituições de Ensino e os editores - têm sido lentos para identificar e investir na infraestrutura necessária para garantir que os registros acadêmicos publicado em formatos eletrônicos continuem permanentes. A ociosidade coloca a parte digital do registro acadêmico, e a capacidade de usá-lo em conjunto com outra informação, o que é necessário para o avanço do conhecimento, cada vez mais em risco, e as soluções requerem acordos únicos dentro da academia para a partilha de responsabilidade de preservação. Sendo assim, reflexões como estas objetivam provocar indagações, reações, e por que não mudanças nos sistemas de comunicação científica para que os mesmos sejam mais acessíveis e desta forma, possam cumprir com suas funções que é de registrar e preservar o conhecimento científico para contribuir hoje e sempre com o desenvolvimento e a continuidade de novos e incansáveis estudos? REFERÊNCIAS CRUZ, Angelo Antonio Alves Correa da; et al. Impacto dos periódicos eletrônicos em bibliotecas universitárias. Ci. Inf., Brasília, v. 32, n. 2, p. 47-53, maio/ago. 2003. Disponível em: < http://www.scielo.br/pdf/ci/v32n2/17032.pdf>. Acesso em: 14 mar. 2012. CUNHA, Leo. Publicações científicas por meio eletrônico: critérios, cuidados, vantagens e desvantagens. Perspect. cienc. inf., Belo Horizonte, v. 2, n. 1, p. 77 - 92, jan./jun.1997. Disponível em: < http://portaldeperiodicos.eci.ufmg.br/index.php/pci/article/viewFile/628/412>. Acesso em: 14 mar. 2012. FENTON, Eileen Gifford. An overview o f Portico: an electronic archiving service. Serials Review , v.32, n. 2, p. 81 - 86, jun. 2006. Disponível em: < http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0098791306000384>. Acesso em: 10 mar. 2012. 4448 �______ . Responding to the preservation challenge: Portico, an electronic archiving service. Journal of Library Administration, v.48, n. 1, p. 31- 40, 2008. Disponível em: <http://www.mendeley.com/research/responding-preservation-challenge-portico-electronicarchiving-service-2/>. Acesso em: 10 mar. 2012. GRUSZYNSKI, Ana Cláudia; GOLIN, Cida. Periódicos científicos: transição dos suportes impresso para o eletrônico e eficácia comunicacional. UNIrevista, v. 1, n. 3, jul. 2006. Disponível em: <http://www.unirevista.unisinos.br/_pdf/UNIrev_GruszynskiGolin.PDF>. Acesso em: 10 mar. 2012. KIRCHHOFF, Amy J. Expanding the preservation network: lessons from Portico. Library Trends, v. 57, n. 3, p. 476-489, 2009. KRZYZANOWSKI, Rosaly Fávero; TARUHN, Rosane. Biblioteca eletrônica de revistas científicas internacionais: projeto de consórcio. Ci. Inf., Brasília, v. 27, n. 2, p. 193-197, maio/ago. 1998. Disponível em: < http://www.scielo.br/pdf/ci/v27n2/2729813.pdf>. Acesso em: 10 mar. 2012. LEITE, Fernando César Lima Repositórios institucionais como ferramentas de gestão do conhecimento científico no ambiente acadêmico. Perspect. ciênc. inf., Belo Horizonte, v.11 n.2, p. 206 - 219, mai./ago. 2006. Disponível em: < http://www.scielo.br/pdf/pci/v11n2/v11n2a05.pdf>. Acesso em: Acesso em: 05 mar. 2012. LEMOS, Briquet de. Periódicos Eletrônicos: problema ou solução? DataGramaZero: Revista de Ciência da Informação, v.7, n.3, jun. 2006. Disponível em: < http://www.datagramazero.org.br/jun06/F_I_com.htm>. Acesso em: 20 mar. 2012. MÁRDERO ARELLANO, Miguel A. Critérios para a preservação digital da informação científica. 2008. 356 f. Tese (Doutorado em Ciência da Informação) - Universidade de Brasília, Brasília, 2008. Disponível em: <http://repositorio.bce.unb.br/bitstream/10482/1518/1/2008_MiguelAngelMarderoArellano.p df>. Acesso em : 20 mar. 2012. ______ . Preservação de documentos digitais. Ci. Inf., Brasília, v. 33, n. 2, aug. 2004 . Disponível em: <http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0100- 19652004000200002&lng=en&nrm=iso>. Acesso em: 20 mar. 2012. MASSON, Sílvia Mendes. Os repositórios digitais no âmbito da sociedade informacional. Prisma : Revista de Ciências da Informação e da Comunicação do CETAC, Portugal, n. 7, dez. 2008. Disponível em: < http://prisma.cetac.up.pt/105_Repositorios_digitais_no_ambito_da_Sociedade_Informacional _Silvia_Masson.pdf>. Acesso em: 20 mar. 2012. 4449 �MOGHADDAM, Golnessa Galyani. Preserving scientific electronic journals: a study of archiving initiatives. The Electronic Library, v. 26, n. 1, p. 83-96, 2008. SAYÃO, Luis Fernando. Repositórios digitais confiáveis para a preservação de periódicos eletrônicos científicos. Ponto de acesso, Salvador, v.4, n.3, p.68-94, dez. 2010. Disponível em: < http://www.portalseer.ufba.br/index.php/revistaici/article/view/4709/3565>. Acesso em: 20 mar. 2012. SCHWARTZMAN, S. Universidade e pesquisa científica: um casamento indissolúvel? In: SCHWARTZMAN, S., CASTRO, C. M. (O rg). Pesquisa universitária em questão . Campinas: Ícone, 1986. p. 11-18. 4450 � Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource SNBU - Edição: 18 - Ano: 2014 (UFMG - Belo Horizonte/MG) Subject The topic of the resource Biblioteconomia Documentação Ciência da Informação Bibliotecas Universitárias Description An account of the resource Tema: Bibliotecas Universitárias e o Acesso Público à Informação: articulando leis, tecnologias, práticas e gestão Creator An entity primarily responsible for making the resource SNBU - Seminário Nacional de Bibliotecas Universitárias Publisher An entity responsible for making the resource available UFMG Language A language of the resource pt Type The nature or genre of the resource Evento Coverage The spatial or temporal topic of the resource, the spatial applicability of the resource, or the jurisdiction under which the resource is relevant Belo Horizonte (Minas Gerais) Event A non-persistent, time-based occurrence. Metadata for an event provides descriptive information that is the basis for discovery of the purpose, location, duration, and responsible agents associated with an event. Examples include an exhibition, webcast, conference, workshop, open day, performance, battle, trial, wedding, tea party, conflagration. Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Preservação digital de periódicos eletrônicos: projeto portico Creator An entity primarily responsible for making the resource Silva, Maria Helena Ferreira Xavier da, Silva, Roberta Jerônimo da, Matias, Thaíssa Lage Coverage The spatial or temporal topic of the resource, the spatial applicability of the resource, or the jurisdiction under which the resource is relevant Belo Horizonte (Minas Gerais) Publisher An entity responsible for making the resource available UFMG Date A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource 2014 Language A language of the resource pt Type The nature or genre of the resource Evento Description An account of the resource Os avanços tecnológicos impuseram um grande desafio para a preservação do patrimônio digital. As bibliotecas de hoje se vêem, cada vez mais, dependentes de artigos eletrônicos (periódicos acadêmicos), e a preservação, em longo prazo, destes recursos tornou-se uma necessidade crescente e cada vez mais urgente. O Sistema Portico é um serviço de arquivo eletrônico criado para atender as necessidades críticas da comunidade acadêmica para um meio confiável para preservar os periódicos eletrônicos.