<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<item xmlns="http://omeka.org/schemas/omeka-xml/v5" itemId="982" public="1" featured="0" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:schemaLocation="http://omeka.org/schemas/omeka-xml/v5 http://omeka.org/schemas/omeka-xml/v5/omeka-xml-5-0.xsd" uri="http://repositorio.febab.libertar.org/items/show/982?output=omeka-xml" accessDate="2026-04-16T11:09:33-07:00">
  <fileContainer>
    <file fileId="471">
      <src>http://repositorio.febab.libertar.org/files/original/16/982/Febab_Documentacao_Socio_Economica_Tema_V_Com03.pdf</src>
      <authentication>1f05dca47cfe1b291e9adfed224ae118</authentication>
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="4">
          <name>PDF Text</name>
          <description/>
          <elementContainer>
            <element elementId="92">
              <name>Text</name>
              <description/>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="13172">
                  <text>VII CONGRESSO BRASILEIRO DE BIBLIOTECONOMIA E DOCUI'.lENTAÇSO
Belém,

29 Ge julho a 4 Ge agosto de 1973

CDD 02890182
CDU 028(083.4)

Docimientação Sécio-Econômica - Planejamento

0 USUÁRIO E A CARACTERIZAÇaO DE SEUS HÁBITOS E INTERESSES

por

Francisca Ribeiro Salgueiro Felisberto de Souza
Chefe do Setor de Documentação do Serviço Jurídico
da PETROBRÁS
CRB-656

Fernanda Figueiredo Saraiva Sanches
Bibliotecária do Setor de Documentação do Serviço
Jurídico da PETROBRÁS
CRB-553

Maria de Lourdes Arôso Mendes
Bibliotecária do Setor de Docimnentação do Serviço
de Organização da PETROBPlÁS
CRB-560

DOC. SCCIO-ECON.

cm

2

3

4

5

6

Digitalizado
gentilmente por:

14

15

16

17

18

19

�sumario

cm

2

3

4

1.

INTRODUÇSO

2.

DESENVOLVIMENTO DO PROJETO

3.

O USUARIO

4.

CONCLUSSO

5.

SUGESTÕES

:

BIBLIOGRAFIA CONSULTADA

7.

QUESTIONÁRIO-ENTREVISTA

5

6

Digitalizado
gentilmente por:

&lt;r

14

15

16

17

18

19

�1.

INTRQjJUCAu
IvJ.dr.nüia-se, nos últimos

30'’‘e anos,

a nroocupsção com o

usv.úrio nelas investigações e estudos realizados por instituições

c£

nlieoidr.s ccmr' a AUER3ACH (1), American ?syt;hclogica]. Association,Johns
HopLins University^

MIT,

NASA,

atentas em descodrir a

qual a i-^Cormação cientifica ê adquirida,

maneira

pela

processada, e usada pelos té£

nicos o cientistas.
Atribui-so ao crescimento mundial da literatura

os pro-

blemas d 3 infoinaçáo que afetam diferentes atividades em vários níveis.
0 docoimnnt.nlista enfrenta o problema do desenvolver tõcnioas
sam competi’.- cen o crescimento do volume da
que lhe compete analisar,

informação

que

pos

especializada

ao passo que o usuário enfrenta

o

problema

da seletividade da informação.
A n.'gn:i tr.de do problema da ■ infor/iiação tem
sult-’.dc a

tido

como rje

3!viaçáo de novas atividades cue e:ifatizam a análise,

ção e ríntss'^ da Informação,

não obstante as soluções

avalia

efetivas

serem

prcblemátioas quando ainda as necessidades dos usrnrios não são compre
endidas d.;; er-noira adequada.
Eml'Ora vá:r-ios estudos tenba.m side feitos,

como

cerca ue 7'-0 referencias bibliográficas sobre o assunto,

atestam

a maioria não

detcrmtna critérios q\xe definam as necessidades específicas da informa
ção de determi^rade carapo,

disciplina ou ambiente organizacional, haven

do bem poucos investigações que fomecar. base para

conclusões

gerais

sobre as neces'^3dad.es de informação de uma comunidcide.
Alguns dtcsses estudos te.m objetivo determinado e sõ int_è
ressem à oo:'.Ujidade analisada, rauites trabam dc ambiente do cientista,
outros se ::cf^ri-sn ás necessidades de informação cm termos de determina
do canal t;o-.S'al ou. dnforr^ial,

eis que pouca correlação pode

com o ambience e os técnicos de itma

comunidade

especial

ner

feita

como

a

da

PETROBK.í::,
— *
Assim ao propormos um modelo para a análise do
seus háb.itcs o atitudes,
da por P.;II3j'jEY (2),

usuário',

temos ein mente a teoria conccituB.l apresenta-

e o.d.aptada por ALLEN

(3),

em cpie o i.edivíduo operá

em váries .nstomas concênti-icos como processador da informação,através

(1) AUEP.BACH
.■•porc.i.r,ion '• JJÜB User needs study. Piiase I. Final techni
cal report 1151 -TH''3. Fhiladelphia, Pa., May 1965. 2v. (íD-615501; AD615502)
(2) PAxSLBf, 'V.illiam J. - Inibrmation ncod s and uses.. Annual Revievv of
j nf o r. n a ti o n 3c.i&lt;n3ce_a'rml_jTe^^
3:l-30 , 196S
(3) ALLEN, Thom.as J. - Information neeõs a nd us'-'??
formation Soienc Cy and Ter^iqlo^gy, 4:3-29, 1969

2

3

4

5

6

Digitalizado
gentilmente por:

14

Armu .1 Revievv of In-

15

16

17

18

19

�2.

de seu comportamento'no grupo ao qual pertence, na organização, no gru
po profissional e no ^‘'colégio invisível”.

A análise do modelo de PAIS

LSY e o reconhecimento de que o especialista se acha no centro de
tos sistemas que influenciam o seu trabalho,

mu_i

nos parece essencial para

a compreensão de como maxim.izar os métodos de transferência da informa
çao,

através da integração do indivíduo ao contexto social no qual ope^

ra.
Adaptando-se esta visão sistêmica às investigações recen
tes relatadas nos estudos posteriores de WOOD

(4)

e CRANE (5),torna-se

possível identificar algumas variáveis dentro daquela conceituação

am

pia, muito embora a metodologia usada naqueles estudos se ressinta

de

uma conciliação mais científica entre o processo da informação e o com
portamento do usuário,

o que viria proporcionar melhores condições

análise da seleção dos canais de comunicação,
dade e finalidade da informação,

de

dos efeitos da produtiv^

bem como do papel da motivação no pro

cesso inform.ativo como -um todo.
Acrescentaríamos às observações feitas por
diosos que ainda não existe

aqueles estu

fundamento teérico conceituai

que o caminho seguro para o estudo do usuário,

que ind^

embora evidente

o rela

cionamento entre a ciência da informação e a do comportamento.
0 estudo do usuário,

suas atitudes,

preferências e nece£

sidades — o seu comportamento na organização onde trabalha — vincula
se a sua atuação pessoal nos vários sistemas sociais a que
como indivíduo e personagem de vários grupos sociais que
é influenciado pelo meio social,

influencia e

econômico e político onde vive.

se pode divorciar a personalidade do usuário e seus
de sua atuação profissional,

pertence,

Não

condicionamentos,

da maneira pela qual suas necessidades in

telectuais se expressam em razão de seu campo de trabalho,

dos incent^

vos profissionais e do ambiente organizacional.
0 comportamento do homem nas organizações e instituições
e o caráter psicológico de tais agrupamentos-têm sido ignorados namai£
ria dos estudos.

E,

no entanto,

a pessoa h\;imana, no mundo moderno,pa£

sa a maior parte de seu tempo em organizações e

ambientes

instituci£

nais.
Estamos começando a mover-nos em direção a
gia Social que se interessa pela estrutura social,
teoria do sistema aberto.

por

uma

Psicol£

intermédio

Esta, abordagem teórica não está

da

amplamente

(4) WOOD, D.N. - User studies; a reviev; of literature from 1966 to 1970
ASLIB proceedings. ^(l):ll-23, January 1971
(5) CHANE, Diana - Information nec-ds and uses. Annual Review of Information Science and Technology, ^:3-39, 1971

2

3

4

5

6

Digitalizado
gentilmente por:

|

�3.

desenvolvida, mas é exemplificada por diversas e importantes linhas de
trabalho,
ALLPORT

onde se incluem a teoria de estrutura de eventos de

(6),

abordagem de sistemas gerais de J.G.MILLER (7)

legas e a teoria sociolágica de TALCOTT PARSONS
as ferramentas conceituais específicas,

(8).

F. H.

e seus

C£

Ele proporcionou

ao delinear os vários subsist_e

mas e suas funções era uma sociedade.
A teoria do sistema aberto preserva muitas .,das virtudes
das antigas tentativas para lidar com estruturas sociais,

sem

bloqueada por suas supersiraplificações e traz a vantagem de
que os fatos,

em um nível qualquer,

pecífica nesse nível.
o meio que a apoia,

permitir

determinem a formulação teárica es_

Dá ênfase à relação íntima"entre a

porque sem "inputs'’

ve se desmoronaria.

ficar

estrutura e

continuados a estrutura em bre

Assim, uma base crítica para identificar sistemas

sociais é encontrada através de suas relações com as fontes de energia
para sua manutenção,

através do esforço e motivação dos seres

humanos

que constituem a principal fonte de manutenção de quase todas as estru
turas sociais.
Por esse motivo e já que a abordagem teérica lida com re_
lações e estas abrangem seres himjanos,

nosso ponto de vista é que

pode estudar os fenômenos da transferência da informação

aplicando

modelo sistêmico à estrutura organizacional — PETROBRAS —,

%

se
o

formando

um arcabouço metateérico a fim de maximizar o fluxo,

transformação

e

intercâmbio de energia,

sem pretensões

,

no entanto,

consequência dessa interação,

de determinar sequências específicas de causa e efeito.
Encarando a organização PETROBRAS como um sistema aberto,

analisaremos o usuário como imi processador da informação que
ao seu meio ambiente,

interage

de forma dinâmica e constante.

Para tornar-se ima estudo macro é necessário que se condu
za a análise das necessidades,

hábitos e interesses do usuário,

tapas sucessivas, numa tentativa de correlacionar a comunicação

era einfor

mal dos técnicos com os canais utilizados,-formulando-se a hipétese de
como se processa o fluxo informativo na Empresa.
Acreditando que tal projeto seja realizável, pretendemos
concluir a primeira etapa de tal estudo,

qual seja

de dados necessários para construir um modelo,
dados da amostra,

a

do levantamento

o apés a

análise

dos

construir uma base para estudos posteriores.

(6) ALLPORT, F.H. - The structuring of events outline of a general th_e
ory víith applications to psychology.
Psychological Review, 61:281-303
1962
~
(7) MILLER, J.G. - Toward a theory for the behavioral Sciences.
can Psychologist, 10:513-531, 1955
(8)
cm

PARSONS,
2

3

Talcptt - The social system. Nev/ York Press,
4

5

6

Digitalizado
gentilmente por:

1951

Ameri

�4

2.

DESEIWOLVIMENTO DO PROJETO
Procurou-se situar e definir o usuário da PETHOBRáS,

o

técnico, no sentido mais amplo do termo envolvendo todas as profissões
de nível superior que contribuem com o seu trabalho para o crescimento
da Empresa,

tanto no apoio administrativo com.o no operacional,

engenheiros,

geélogos,

contadores,

administradores,

etc.

ou seja

a fim de

se pudesse verificar a coincidência de hábitos e interesses das

que
diver

sas classes profissionais da Empresa.
Assim toda vez que se utilizar a palavra técnico ou usuário estará sendo visualizada em sentido geral,

a não ser

quando

se

mencione especificamente a profissão.
2.1 - UinVERSO
Segimdo fonte do Serviço de Pessoal da PETROBRjÍS,
de 1972,

em

julho

existiam 2.889 ocupantes de cargos de nível superior na Empre_

sa, nas 39 profissões.
2.2 - POPULAÇÃO
Pela facilidade de acesso ao pessoal da sede,

escolheu-se a

Guanabara como região a ser estudada e os profissionais de nível
rior,

tanto de apoio operacional como de apoio administrativo,

leção aleatéria,

sup£

por

s_e

sendo a amostra representativa de 19 profissões.

2.3 - PESQUISA POR AMOSTRAGEM
0 plano de Eimostragem aleatéria simples adotado na
consistiu;

de irnna dada população constituída de N elementos

pesquisa
(N=1353),

extraindo-se uma amostra aleatéria de n elementos chamados "tamanho da
amostra".
Calculou-se o tamanho n da amostra subordinando-se a

duas

condições:
a)

a um erro de amostragem E (diferença entre o valor
deiro e o valor estimado)

b)

previamente fixado.

a ura desejado grau de confiança £,
viamente,
tem.po,

ta.mbém escolhido

prje

dentro evidentemente das disponibilidades

de

custo econômico e precisão.

Determinado o tamanho n da amostra,
elementos constituintes da mesm-a.
população,

verda

passou-se à seleção

Esses elementos foram extraídos

usando-se a tabela de números aleatérios,

dos
da

evitando-se desse

modo influência pessoal na escolha dos elementos.
A população pesquisada compreendeu duas subpopulações,exclu^
das algumas profissões menos representativas,

Digitalizado
gentilmente por:

sendo os totais;

�5

Apoio operacional

556 elementos

Apoio administrativo

614

T o t a 1
A seguir,

"

1170
o número de elementos da amostra a ser entrevistado

foi distribuído proporcionalmente aos totais das respectivas subpopula
ções.
.

2.3.1 - calculo do TAI^i/iNHO DA AIvlOSTRA
Determinou~se o tamanho n da amostra dentro da disp£

nibilidade de tempo e custo,
E=5^,

e condicionado a um erro de estimativa de

conforme fúrmula abaixo;
2
2
N. K^.
o
ò
+ (N-I)

n=

p

~ 56

Tamanho do \miverso

N = 1353

Erro de estimativa

E = 5^

Grau de confiança

C = oOfo

Abcissa de Curva Normal

K = 0,84^

Variância

D^= 2100

Sendo,

portanto,

selecionados,

ao acaso,

58 elamentos

da população em questão.
2.3.2 - SELEÇÃO DOS ELEMENTOS DA AMOSTRA
Calculado o tam^anho da amostra
elementos,

constituída

de

58

sendo 32 de apoio administrativo e 26 de apoio operacional,

procedeu-se ao sorteio,

dos nomes dos profissionais a serem entrevista

dos nas diversas categorias, utilizando-se a tabela de números

aleat^

rios.
ííos quadros demonstrativna,
elementos participantes da amostra,
número de ocupantes,

indicou-se 0

por profissão,

número

em confronto

BRAS na GUANABARA

2

3

4

5

6

com o

ou seja das subpopulações em estudo.

2.3.2,1 - PROFISSIONAIS DE NÍVEL SUPERIOR DA

cm

de

Digitalizado
gentilmente por:

PETRO-

�6.
APOIO OPERACIONAL

N5 DE
OCUPANTES

PROPISSOES

N9 DE
ELEIvlENTOS
DA AMOSTRA

Órgãos

65

2

SEGEN

182

5

SEGEN(2)
DEPIN(3)

20

1

DEXPRO

144

6

1
^
Eng2 de Produção

DEPIN(5)
SEORG(l)

38

2

DEXPRO

Eng2 de Term.

20

1

DETRAN

Gepfísico

36

2

DEXPRO

GcOlogo

58

3

DEXPRO(2)
BRASPETRO(l)

Químico de PetrOleo

27

3

CENPES(l)
SERPLAN(2)

Técnico de Imp.

24

1

DECOM

614

26

SngS Civil
Sng9 de Equipamentos
Eng2 de Perfuração
Eng2 de Processamento

e Oleod.

e Supr.

TOTAL

2.3.2.2 - PROFISSIONAIS DE NÍVEL SUPERIOR DA

PETRO-

BRÃS NA GUANABARA

APOIO ADMINISTRATIVO

N9 DE
OCUPANTES

PROPISSOES

DA AJíOSTRA

Órgãos

53

4

SEJUR

8

2

SEORG

Analista de Proc. de Dados

58

4

SEORG

Assist. Téc. Adm.

80

4

CENPES(l)
SERI.'iAT(2)
SEPES(l)

Contador

77

4

SEP IN

Economista

54

3

SERPLAN

167

8

SE0RG(5)
SEPES(3)

Téc. de Relações Públicas

17

1

SERPUB

Téc.

42

2

SEP IN

556

32

Advogado
Analista de Pesq. Oper.

Técnico de Administração

em Tít.

Câmbio e Seg.

TOTAL

2

3

4

5

6

Digitalizado
gentilmente por:

�7.

2.4 - 0 PROBLS&amp;IA.
Dentro da área delimitada formulou-se as seguintes hipóteses:
a)

constituirão estes usuários uma clientela específica

com

características próprias?
b)

quais serão estas características?

0 presente estudo tem por objetivo tentar descobrir 'uma

po£

sível correlação entre o grau de interesse demonstrado por parte
usuários em relação à informação e algumas características

dos

pessoai^

grau de adequação da rede documentária da Empresa às necessidades
mesmos; além de outros enfoques tais como:

delimitação de assuntos

interesse prioritário e recursos de que o usuário pode dispor,
tentativa de apresentar alternativas,

dos
de
numa,

para otimizar a transferência de

informação na Empresa.
2.5 - METODOLOGIA
2.5.1 - DEFINIÇÃO OPERACIONAL - VARlAVEIS A SEREM CONSIDERADOS
2.5.1.1 - INTERESSE
Entendido como atitude favorável do usuário
em relação à docimientação necessária às pesquisas e estudos.

Ura

alto

interesse significa aceitação positiva e uma atitude propícia à
tigação,

alta percentagem de freqüência e solicitação das

bibliográficas.

inve£

informações

Um. baixo grau de interesse — atitude passiva ou ind^

ferente.
2.5.1.2 - USUÁRIO
Profissionais de nível superior da

PETRO-

BRitS.
2.5.1.3 - CARACTERÍSTICAS PESSOAIS
Dados pessoais,
sitária básica,
zação,

tempo de serviço,

atribuições,

trabalhos,

tais como:

tipo de trabalho,

formação univer

fimção,

especial

hábitos de leitura e pesquisa.

2.5.1.4 - INFORMRIÇÕES BIBLIOGRÁFICAS

—^—

Dados referentes ao uso das fontes de
formação e indicação dos assuntos gerais

in

e específicos.

2.6 - IMPORTÂNCIA DA PESQUISA
A importância desta pesquisa está intimamente ligada a
mas conclusões que tenham repercussões práticas,
a)

■npr&gt;pn
2

3

4

tais como:

identificação de grupos de usuários com
comuns,

5

6

algu

características

possibilitando maior atenção na seleção e dissem^
■inf*nrTnPr&gt;pn •nnT'P nn mpRmnPs?
Digitalizado
gentilmente por:

�8.

b)

\ima orientação mais segura no tratamento e escolha da

do

cumentação a ser conaultada.
2.6.1 - COLETA DE DADOS
Foi escolhido o miétodo questionário-entrevista

para

levantamento o obtenção dos dados referentes aos;

INDICADORES FORMAIS

(niimero de horas de leitura
)frequência de solicitações
(conhecimento de fontes de informação
)relação da adequação; bibliotecas/usuários

IITDICADORES DE ATITUDES

(características pessoais
)informações em relação ao trabalho
(assuntos específicos
) ass^untos^gerais
^
(informações em relação a atualização

Decidido o que perguntar e como perguntar

procedeu

se a elaboração do referido questionário que constou de 32 itens.
Foi escolhido o método questionário-entrevista,

por

oferecer as seguintes vantagens;
a)

relação tempo,

entrevistado e entrevistador.

tempo disponível para a realização da

0

pesquisa,

não permitia o envio de questionário aos usuário^
pois além de demandar r/iaior tempo para ser respon
dido não se poderia contar com significativa porcentagemi de respostas;
b)

perguntas pré-estudadas,

não sendo necessário

en

trevistador com técnicas especiais;
c) maior entrosamento entre entrevistador e usuário,
podendo a.s críticas e sugestões serem feitas

no

momento da entrevista, bem como explicações serem
fornecidas pelo entrevistador,

estabelecenio-se um

diálogo capaz de elucidar dúvidas.
0 questionário-entrevista foi testado,

previamente,

em elementos das duas áreas a fim. de avaliar-se a compreensão das
guntas e ajustar-so o tempo a ser empregado.

Apds esta

per

verificação,

os 58 elementos da amostra foram divididos entre os componentes do gru
po que elaborou a pesquisa e realizadas as entrevistas,

era três sema—

nas,
2.7 - ANALISE ESTATÍSTICA DOS DADOS
Procedeu-se a análise crítica e ao preparo da tabulação esta
tística de todos os itens constantes do questionário,
SC dos resultados obtidos.

Digitalizado
gentilmente por:

bem como a anál^

�s.

Nem todos os itens focalizados no questionário mereceram aten
ção,

devido a pouca expressividade dos resultados obtidos pelas percen

tagens nãc

significativas.
2.7.1 - TEMPO DE TRABALHO NA
DISTRIBUIÇÃO DO TEMPO NA EMPRESA

ANOS
até -

N° DE E1'TTREVISTílDOS

3

9

4-6

6

7-9

9

10

- 12

11

13

- 15

14

16

- 18

9

TOTAL

58

Tempo médio de trabalho na Empresa,

do grupo é de 10

anos e 2 meses.
2.7.2 - PORIAA.ÇÂO UNIVERSITÁRIA
Dos 58 profissionais entrevistados,

todos têm

nível

universitário e 91,4!J^ tem especialização em seu campo de formação.
2.7.3 - PARTICIPAÇÃO SI.'Í ASSOCIAÇÕES OU INSTITUIÇÕES
Do pessoal entrevistado,
çoes científicas ou técnicas,

51,7% participa de institua^

relacionadas com. a sua formiação univers^

tária básica.
2.7.4 - ASSUNTOS ESPECÍFICOS EIC RELAÇÃO AO TRABALHO DO USUÃRIO
2.7.4.1 - APOIO OPERACIONAL
ENGQ CIVIL;
quitetura; urbanismo.

Engenharia civil,

em geral;

ar

- ENPg EQUI?.;

Projetos de equipamentos;

cessamento de dados; manutenção de equipamicntos;

tubulações

pr£

industrj.

ais.
ENG9 PERF.;

Perfuração "Offshore"

ENGS PROCESS.:
simplificação do trabalho;

orçamento; mietalurgia;

finação e processamento de petréleo);
engenharia);

projetos

4

(de processamento e

Pesquisa operacional;

ria de reservatórios; matem.ática aplicada.

3

análises químicas(r£
de

processos de refinação.
ENGQ PROD.:

2

Estruturas organizacionais;

5

6

Digitalizado
gentilmente por:

engenha

�10.

ENQg TEMi.OLEOD.;
genharia,

operação,

administração;

planejamento);

tubulações;

transporte de petróleo;

planejamento.
GEOFiSICO;

(geologia) ;

Terminais e oleodutos(en

geodósia;

Perfuro.ção "Offshore”;

aeromiagnetometria;

gravimetria;

petróleo

eletrônica;

cir

cuitos integrados.
GEdLOGO:
tróleo

(geologia);

Petróleo

geologia estrutural;

perfuração de poços;

(economia e política);p£

estratigrafia;

sedimentologia;

geologia de sub-superfície.
QUIM.PETRÕLEO; iílgebra linear;

nômica;

análise e insumo produto;

ção analítica;

absorção atômica;

análise ec£

planejamento econômico;
petroquímica;

instrimienta

comércio de petróleo;e-

conomia de petróleo.
TEC.IMP.SUPR.;
cional) ;

petróleo(suprimento);

Petróleo

comércio exterior;

(mercado

interna-

economia.

2.7.4.2 - APOIO ADMINISTRATIVO
ADVOGADO;
tual;

direito societário;

mercial;

câmbio;

Direito,

direito tributário;

seguros;

estatística;

ção linear;

direito contra-

direito civil;

direito c£

legislação.
ANÁL.P.OP.;

ca;

em geral;

economia;

Pesquisa operacional; matemát£

programa orçamentário;

simulação;

programa

álgebra linear; modelos matemáticos.
ANAL.P.DADOS;

de programação;
equipamentos;

análise de sistemas;

Simulação;

PERT;

cálculo numérico;

linguagem

programação

de

fluxo da informação.
ASS.TEC.ADM.; Administração de pessoal;

ministração de material;

relações hum;anas;

organização e métodos;

ad
at£

vidades da Empresa.
CONTADOR; Finanças;
química (economia);

petro-

legislação.
ECONOMISTA;

mia);

contabilidade;

fenômenos econômicos,

Indústria de petróleo

planejamento econômico;

teoria e

(econ£
análise

econômiica.
TEC.ADM.; Análise de sistemas;
organiz.
pessoal
material
informação;

administração de pessoal;

ções himianas;

salários;

ções gerenciais;
nistrativos;

fluxo

da

administração de material;

rela

processamento de dados; sistemas de

administração de produção;

estruturas organizacionais;

ganização e métodos;

banco de dados.

Digitalizado
gentilmente por:

informa —

métodos de trabalhos

admi

simplificação do trabalho;

or

�11.

TSC.HEL.PÜB.;
leo(economia e política);

comunicação;

Atividades da Empresa;

propaganda;

TSC.TiT.CAit!.SEG. ;
ações;

títulos,

em geral;

direito fiscal;

cinema.

Processamento

câmbio;

petr^

seguros;

de dados;
finanças.

Evidencia-se a coincidência nas áreas

de

apoio administrativo e operacional dos seguintes assuntos:
- análise econômica
'

- estruturas organizacionais
- pesquisa operacional
- petráleo

(economia e política)

- planejamento econômico
- processamento de dados
- projetos de equipamentos
- simplificação do trabalho
2.7.5 - ITECESSIDADE DE LEITU7-J-.
Em relação ao seu gênero de trabalho,
dos 8l^ acha que precisa ler muito,

dos entrevista

16,7- acha que precisa ler pouco e

2,3^ não precisa ler.
2.7.6 - TEMPO MEDIO DIARIO EISPONÍVEL PARÁ LEITURA
DISTRIBUIÇÃO EO TEMPO DISPONÍVEL

N9 DE EITTREVISTÁDOS
N2 HORAS
X

Môdia de tempo disponível para leitura:
1 h.,

44’

por dia.

Digitalizado
gentilmente por:

�12.

2.7.7 - FONTES DE IWOWAQkO IÍA13 CONSULTADAS

PONTES DE INPOÍN/iAÇSO

NO

OBSERVAÇÕES

1o

Livros

50

86,2

Contatos pessoais c/colegas

46

79.3

Peri(5dicos

43

74.1

Relatdrios

36

62.1

AnotaçSés individuais

34

58,6

Boletins informativos

28

48.3

Boletins técnicos

26

44,8

Para cada item foi
calculado o percen
tual em relação ao
ndmero total de en
trevistados

(58)

Foram estas fontes de informação mais citadas
usuários,
tes,

embora ainda sejam utilizadas pelos mesmos,

em escala menor,

seminários,

resumos,

tais como;

bibliografias,

teses, monografias,

pelos

várias outras fon

anais de congressos

manuais,

e

etc.

2.7.8 - HÁBITO DE PESQUISA
A maioria (44,8^)
de trabalho,

prefere pesquisar no préprio local

outros 2^1 na biblioteca e 27,2^ em casa,

sendo que 84,45^

pesquisa habitualmente c 15,5!/^ sé quando solicitado.
2.7.9 - OPINIÃO SOBRE 0 ACERVO DA BIBLIOTECA
0 acervo da biblioteca e/ou setor de documentação foi
considerado pelos entrevistados como:
- plenamente satisfatório - 82,8fo
- satisfatório - 17,2^
2.7.10 - MODO DE ATUALIZAÇÃO

Contatos com colegas

NQ

1

45

77.6
Para cada item foi

Através da Biblioteca o/ou
Setor de Docimientação

42

72.4

Assinatura de publ.

36

62,1

23

39.7

Anais de Cong.

espoc.

e Semin.

Serv. de Entid. Part.

20

Digitalizado
gentilmente por:

calculado o percen
tual em relação ao
número total de en
trevistados

ou

Governamentais

OBSERVAÇÕES

34.5

(58)

�13.

2.7.11 - ASSINATU?Jx DE PUBLICAÇÕES SbPECIALISADAS
Dos 58 entrevistados,
cações especializadas,

41 fazem assinaturas de publ^

nun; percentual de 53,7'^ nacionais e 46,3^

es-

trangeiras .
2.7.12 - ATUALIZAÇÃO I.TRLVtS D5 BIBLIOTECAS
65,5a" atualiza-se através da biblioteca e/ou

setor

de documentação do drgão a que pertence o usuário.
41,41^ através de bibliotecas de outros árgãos

da

Empresa,
24,1^ utiliza também bibliotecas de outras institui
ções.
OBS.;

Para cada item foi calculado o percentual em relação ao
total de entrevistados

námero

(58).

2.7.13 - CONHBCIkENTO DAS FOUTES DE INFORIvíAÇÃO NA ESPECIALIr
PAPE
86,2^ diz conliccer as fontes de informação
tes na especialidade c destes,

existen

81/^ reconhece serem suficientes

esses

subsídios.
2.7.14 - INTERESSE PELA IN?OHI,LxCÃQ
83'^ antecipa-se,
0 16,1^ aguarda-a,

procurando informações dirctaraento

embora, essa atitude esteja condicionada a

urgência

do trabalho a efetuar.
2.7.15 - ATITm)£ DO USUÃRIQ Elê RELAÇÃO AOS DOCUTJENTOS ENVIADOS PELA BIBLIOTECA E/OU SETOR DE DOCUI/;SNTAÇÃO
46,6^3 lê e assinala artigos para indexar,

41,4^

lê

e manda para outro colega e 13,8/í lê e arquiva.
2.7.16 - CONHECIMENTO DOS RECURSOS DA BIBLIOTECA E/OU

SETOÍl

DE DOCUIéENTAÇÃO Á QUE PERTENCE 0 USUÃRIO
73,7/^ responderam

sim

26,3^

não

Digitalizado
gentilmente por:

”

14

15

16

17

18

19

�14.

2.7.17 - COIIHSCIMMTO S UTILIZÁÇriO SA5 3IBLI0TEC7.S I]/OU SETORES DE rOCmiSNTAÇÃO DE OUTROS ORGIOS NÁ AREA

DA

GUANABARA

0 R G S O S

C3NPES/DIDOP/BAC

62,1

SEORG/SEDOC/BIBLIOTECA

36,2

SEJUR/3ED0C

31,0

CENPES/BPT

22,4

SEPES/DIDEP/SSTEX

18,9

DEXPRO/DIVAD/BIBLIOTECA

13,8

depin/denge/senop/biblioteca

8,6

SSRftlAT/SETAD/BIBLIOTECA

6,9

sepes/asseg/biblioteca

6,9

decoVbiblioteca

5,2

serplan/desad/sedoc

5,2

serpub/didiv/sedoc

5,2

DETRí\R/DI v7\D/BI blioteca

3,4

2,7.18 - FATORES INDICADOS COMO RESPONSÁVEIS PELO DESCONHE CIMENTO DOS SERVIÇOS

PRESTADOS

PELAS BIBLIOTECAS

E/OU SETORES DE DOCUMENTAÇÃO

FATORES

io

Existência na biblioteca do
órgão em que atuam,

das

o_

bras de sua especialização

32,6

Localização distante do tra
balho

31,0

Falta de publi.cidade

29,3

Falta de comimicação

inter

na

29,3

Falto, de tempo

19,0

Digitalizado
gentilmente por:

I Sc a H
st e m
14

15

16

17

18

19

�15.

2.7.19 - SUGSSTÕZS IITDICADAS PARA

MELHORAR

O

COI-THECIMENTO

DOS SSRVIÇOS PRESTADOS PELAS BIBLIOTECAS

DOS

Dl —

VERSOS CRGaOS
Foram gais freqüentc-s as se^Aintes;
- Campanha informativa dos serviços prestados
- Boletim bibliográfico geral contendo informações
-

de todas as bibliotecas

- Centralização dos serviços documentários
2.8 - OBSERVAÇÃO
Os dados apresentados são os resultados estatísticos do pro*jeto,

sem comentários ou interpretação.

A parte que se segue

procura

interpretar algun.s destes resultados e a sua significação para
presa,

a

Emr-

A precisão tão necessária quando se desejam informações

de

tendo o usuário como centro do processo infonnativo.

valor,

profmididade, volume c especificidade encontra inámeras

ras quando se procura quantificar as necessidades do usuário.
já comprovado por vários
estrangeiras,
Defesa (DOD)

como,

estudos realizados por

por exemplo,

dos Estados Unidos,

outras

o apresentado pelo

barrei
E

fato'

instituições

Departamento

que mesmo utilizando as

tatísticas mais desenvolvidas encontreram dificuldades

técnicas
e

pois,

a

^
mesma

situaçao,

embora ampla em sou escopo a pesquisa contém limitações,

çao da populaçao examinada achar-se- engajada em várias funções
gêneas e,

portanto,

es

limitações

provenientes do fato de a população ser heterogênea.
Observa-se no trabalho ora apresentado

de

em

fu|i

heterb

excluir qualquer possibilidade de um exame mais pro

fundo.
3.

0 USUÃRIO E A ORGANIZAÇÃO
3.1 - COmTICACÃO II\?ORIvLA.L

Problema que merece estudo é o modo de comunicação
*
que emerge em determinados grupos, revelando a existência de

informiai
1
ligações

entre os membros que se comunicam permitindo que a informação

circule

de maneira eficiente no sistema.

subgru^

pos na área de pesquisa,
com os outros,

A importância do papel

dos

cujos mem.bros através do contato mantido

vaicra e aproximam indivíduos em diferentes

que de outra forma não estariam em contato,

já

foi

uns

organizações

demonstrada

por

CR7.VT0RD (9) .

(9) CRAWORD, S.Y. - Informal commmnication among seientists in
sleep
and dream rescarch. Doctoral thesis.
üniversíty of Chicago,
Chicago.
ni;'197Ô
160 p.

2

3

4

5

6

Digitalizado
gentilmente por:

�16.

0 conceito âo '-'colígio invisível" doscrito por
(10)

emerge nestes estudos,

SOLLa

PRICn

do forma distinta, uma vez que estes

mentos não s6 se coirunicam uns com os outros, mas,

tcim.bóm,

com

pos que se beneficiam das infor'maçoes conseguidas entre os

ele
subgru

membros do

cológio invisível.
Outra contribuição para a compreensão das conronicaçoes infor
mais (5 dada por ALLEíT (11)
agricultura,

nos estudos sobre a difusão de idáic^s

na medicina o na indústria,

de informantes

(ga-tekeepers),

soes G consulta técnica,

no.

nos quais aponta o que chamou

pessoas que sao procuradas parsL

discu^

conhecedores de literatura, na., especialidade e,

que possuindo excelentes conta.tos fora da organizaçao funcionam

cornp

elementos de ligação e disseminadores de idéias.
Não é surpresa,

portanto,

que tanto os técnicos como os cien

tistas sociais fa.çam considerável uso da comunicação oral.
urna fonte conveniente,

Além de ser

permite ao técnico aí.clarar e modificar opinioes»

0 ambiente orga.niza.cional da, PETROBRAS cria necessidades
necíficavS de informação,

em virtude do desenvolvimento industrial

da

Empresa que condicionai o técnico a utiliza..r suas potencia^lidades
doras em busca de soluçoes ótimas.
ção ora..l entre os técnicos,

determina..ndo,

cria

Propicia a necessidade de comunicc-

o quo ocorre freqüentemente através da ins_

tituição de grupos de trc-bOilho,
seminários,

e^

reuniões de coordenação,

de certo modo,

encontros

a conduta do usuário

e

quando

busca- a informação.
0 comportamento do usuário em relaça.o ã comunicação inforraa.l
com colegas,

obsem^^ada no grupo profissional em estudo,

as opiniões relatadas nos estudos da AUERBACH (12)

vem referendar

de ALLEN (13)

e

CRA^STORD (14) .
Eis que os contatos pessoa.is com especialistas foi

indicado

como a segimda fonte de inform.ação utilizada por 79,3/= Bo grupo,

e

co

mo form;a de atualizar-se a.lcançou um índice de 77,6/.
3.2 - 0 GRUPO PROFISSIONAL
A classificaça-o do usuário,
da para a am.ostra deste estudo,

em grupos profissionais,

cscolh^

baseada na educaçao profissional

sem^j

lhante c relacionada com. a ocupação ou tipo de trabalho d'ó técnico,

(10) PRICE, Derek J. do Solla - Little Science,
Columbia University Press, 1963 ~TTH~põ

big Science. New York,

(11) ALLEN, T.J. - Organizational aspects of Information
technology.
Aslib Proceedings, 20(11):433-453 Nov. 19o8

xn

flow

(12) AUERBACH, op cit
(13) ALLEN, op cit
(14) CRAY/PORD, op cit

Digitalizado
gentilmente por:

ca

I Sc a n
st em 0^
14

15

16

17

18

19

�racteriza de raodo

so C.Z iieoc.:.-3idades do

usuarxo

do

que

classificação do técnico baseada &amp;irr.plesmente na, sua educação

a

profis-

sional.
Assim como o r.rabiento organizacional pode condicionar a comu
nicação entre os técnicos5,

as suas funções e tarefas agem também

como

determinantes nas suas necessidades específicas de commaicação.
0 conhecimento do tipo de clientela com suas características
próprias pode determinar a.os documentalistas o tipo de informação

a

ser processaõa e os veículos adequados às necessidades daquele determ^
nado grupo cue freqtlenta o nbeleo documentário,

^

Os tipos de informação podem ser ada.ptados às categorias
grupos de usuários^
fissional,

de acordo com as necessidades do mesmo grupo

ou
pro

plane3ando-se para a comunidade era estudo a mesma, informa-

ção, variando,

no e.ntanto,

veis que deverá atingir.

c grau de precisão conforme os diversos
Como exemples podem ser citados os

listas bibliográfd ors SíULetivas,

n_í

resuimos,

as indd cações fvina,léticas,analíticas,

adaptando-se o fluico de informação ou melhor a quantidade da, mesma e o
seu grau do precisão ao tipo de trabalhe a ser realizado pelo usuário.
Idoia serner.r.ante é defsndi'3a pei- J,Rlí\RCHLEWSKfj.
CIINTE,

na Polônia,

estudos de casou,

(15),

do

quando a.pregoa curses específicos com a ajuda

incidentes críticos,

para. aumenta,r o

de

conhecimento

das necessidades do uoviário.
Na pesquisa efetuada na Guanabara, verifica-se que entre
assuntos específicos indicados pelos
em relação ao gonei-o de „L.l.

(.ntrevistados como de

do que desenvo?.vcm,

interesse

coincidem alguns a£

suntos nas áreas de apoio administrativo e a.poio operacional.
resses comuns são:

análise eco.nGr.iica,

quisa operacional,

petróleo

mico,

processamento de dados,

Os int_e

estruturas organizacionais,

(economia e política),

os

planejamento

pe£
econô_

projetos de equipamentos e simplificação

do trabalho.
Nota-se que os inueresses prioritários dc giupo
são sempre os da área profissionaj. om .que"atua o usuário,

analisado
no

entanto,

demonstram, também interesses fora de sua área po:.'* motivação vária.
S de grande v.ulia essa correr.ação traball .o/profissão/intere£
ses para avaliação e o planejamento dc um sistema dc difusão de
mação

(SDI)

infor

ouc corresponda à expectativa do toicnico. No entanto,

estudos requerem maior prof une idade de '•''.álise,

o que numa

tais

entrevista

nãc se torna poss.Cvel.

(15) r&lt;'iARCHLS\VSK/i, J, - The informaciou users and theii'
Congresso Internacional dc Documcntacão. PiJcnos Aii^es,
1970
■"
-

2

3

4

5

6

Digitalizado
gentilmente por:

14

15

Ir-egories. In;
Sept.
21-24,

16

17

18

19

�Tlo
O•

Tendo em viste, que 91&gt;4^ do grupo em estudo
em sua drea c apresenta interesses os mais variados,
cipa de instituições científicas o tdcnicas,

especializa-se
c que 51,7^

pode-se concluir

que

o

usuário da Empresa possue um bom nível e se atualiza constantemente por
intermddio de cursos,

seminários,

necessitando de permanente "feedback”

para os seus planejamentos e execução do projetos e trabalhos,

tanto

na área de apoio operacional quanto na área admiinistrativa,,
3.3 - CANAIS DE nrpoHlvi^iÇÃO
'

A média dos técnicos o cientista gasta 20,23"fo de sou

de trabalho procurando informação.

Em consequência,

tempo

â desejável

que

se estude o uso dos diversos canais do ponto de vista de melhorar

o

sistema de transferência da informação.

I

Os meios de adquirir informações pelos canais formais ou escritos,

taib como — livro,

periádicos,

orais — contatos com colegas,
sente estudo,

relatórios — e informais

i

ou

conferências — foram examinados no prc_

podendo fa,zor-se uma idéia do modo polo qual os técnicos

entrevistados utilizam os mesmos,

obtendo-se imi quadro geral do proces-

so.
Observou-se na pesquisa, em estudo que os eleirientos da litera
tura mais usados são o livro
(62,1^)

(86,2^;^) 5

0 boletins informativos

periódicos

(48,3/=),

sendo que estes

os preferidos por elementos da área. industrial.
ao de EARLE (16),

(74,lv^)3

relatórios
últimos

Referendando a

são
opinj.

1

os profissionais voltr.dos pa.ra a área. do ciências S£

ciais obtêm suas informações principalm.entc através de periódicos.
0 pessoal enga.jado na pesc[uisa e desenenvolvimonto
considerável dos canais formnis,
publicações com resumos,
dustrial,
rios,

tais como;

faz

uso

periódicos científicos

e

e os profissionais envolvidos na produç clO

ixl

planejamento e projetos consultara mnis freqíientemente relató

boletins informativos,

anuários,

catálogos industriais, normas e

especificações.
Várias investigações levadas a _efcito concluem que a utilida
de dos vários canais de informação 6 determinada pela responsabilidade
funcional do indivíduo.

No entanto,

importante fato também

apontado

como definitivo 6 a conveniência cora que os canais podemr ser usados.

(16) EARLE, P. &amp; VICKERY, B.C. - Socia.1 Science literature use in
thc
UIC as indicated by citations,
Journal of Docuincntation, 25(2) j 123-141
Jan. 1969
“

2

3

4

5

6

Digitalizado
gentilmente por:

14

15

16

17

18

19

I

�30.

ÀS conclusões relatadas em víri-'^ trabalhos dc ALLEN indicam
que a qualidade do canal não tem muito quo ver com a freqüôncia com que
a fonte de informaçã,o é utilizada e que ambas^
da.de do uso,

a freqüôncia e a priori

são determinadas pela acessibilidade.

LstOv tendência a procurar o canal mais acessível é
pelas respostas dos entrevistados

(cerca ãe 65,5,^&gt;),

atestada,

quando afirmam que

utilizam 0 núcleo de informação mciis pr-fximo.
Ao passo que os 41,4f= que utilizam os setores de
ção e/ou bibliotecas dos outros órgãos,

o fazem,

documenta

atravós do

documenta

lista,.por preferirem delegar ao especialista a função dc localizar as
informações desejadas,

ao invós de irem pessoalmbnte procurá-las. Essa

característica so acentua ainda mais quando se trata dc profissionais
era fimções executivas,
Vcrifica-sc a correlação cnirc a freqüôncia e o uso dos
na,is de informa.çao,

o que vem comprovar ‘^studos por KJ.iajY

(17) »

ca
^jStu,

ao estudar as implicações das nocossidades do usuário no projeto do uiri
catálogo,

concluiu que -as pessoas naa gosxam de trabalhar

ou cnminhar qualquer distância para consc-guir a informação,

arduamente
mesmo quan

do correm* o risco de perderem.-na'-,
A njaioria (72,8f.)
balho ou na biblioteca e,
que,

dá preferência a pesquisar no local de tra

82,4/ pesquisa habitualmente,

alóm da acessibilidade,

há,

tamibém,

o que comprova

nm fator do influência

que ó

a especialização da literatura e/ou o tipo de trabalho do usuário.
Em relação aos grupos profissionais entrevistados

chegou-se

â conclusão de que 82,8/ consideram saxisfatório o acervo das bibliote
cas e setores de documentação a que recorrem,

demonstrando nas

vistas que consideram o trabalho do docur.entalista eficiente,

entro
confian

do nos serviços por ele prestados,
Ko grupo profissional da área administrativa, nota-se que
guns profissionais não estão plenamente satisfeitos com o acervo
docu
achando adequados às suas
nao
oí
montário das bibliotecas que utilizam,
áreas específicas, numa percentagem de 17.,2/,

Aqueles

profissionais

costumam recorrer a bibliotecas de outras instituições que possuem

raç

Ihores condições de atendim.ento nas suas áreas, numa proporção

de

24,1/.
Não sondo o objetivo da. documentação do. Empresa,
zar-se cm todos os campos do conhecimento h^mxano,
e setores dc documentação,
petróleo,

em suas

espccic-libibliotecas

c sim naquelas áreas afins à indústria

do

essa afirmativa dos técnicos vem demonstrar o acerto da polí

tica documentária quando aproveita os recursos disponíveis cm bibliote

(17) KEMFÍ, R. - The implications of the needs of users for
of a catalogue; a survey at the Internaxicnal Labour Office.
nb Pneumenta-tion. 22 ( 8) ; 195—202
Sept. l:?6o
cm

1

2

3

Digitalizado
gentilmente por:

14

15

16

17

Jourada

1 Q

�20.

cas de outrae instituiçõed e,

expressa a ênfase que cada núcleo bit)li£

gráfico da PETROBR-iS vera dando h sua especialização.

4.

CONCLUSÃO
No planejaraento de ura sistema integrado de informação é

pr:_

mordial o conliecimento das condições era que atua o profissional e suas
características especiais,
vez que o grupo ora exame,

o que ficou prejudicado no estudo atual,uraa
por ser heterogêneo, não apresenta

caract£

rísticas tão comujis que sugiram extrapolações.
,Eni decoi^rência disto,

por ser o grupo profissional,

perten

cente à sede da PETROBRAS, muito heterogêneo qijanto" às funções que
xercem e pouco representativo em cada categoria profissional
se retirara dos resultados obtidos,

e~

(5^), não

diretrizes para o sistema docuraentá

rio da Empresa.
Uma vez que a sede não reflete todas as condições das
geográficas cora as suas características peculiares,
derão ser feitos era áreas integradas,
da exploração,

áreas

outros estudos

como a do refino,

da

produção,

a exemplo da Região de Produção da Bahia (RPBA),

de Produção do Nordeste

(RPNE),

p£

onde grupos profissionais com

Região
caractr;

rísticas especiais de função e tarefas podem apresentar melhores condi
^ções de análise com possibilidades maiores de observação e,
temente,

conseqUen

resultados diversos.
0 trabalho teve por escopo o uso do mietodologia mais

cientí

'fica em busca de respostas às indagações dos especialistas da

informa

ção quanto à maneira mais conveniente de transferí-la, visando às

ne^

cessidades dos usuários da comunidade em estudo.
Pode-se considerar como uma experiência piloto, na

Empresa,

esta tentativa de caracterizar os hábitos e interesses dos usuários,
que poderá servir de modelo a futuras investigações, não sú na

o

PETRO-

BRAS como em outras organizações que da mesma experiência possam

ret£

rar algum proveito para seus sistemas documentários.

5.

SUGESTÕES
Em decorrência deste estudo apresentam-se algumas sugestões

para o desenvolvimento de um fluxo informativo mais adequado aos
resses do usuário,

int_e

visualizado como elemento principal do sistema

e

processador da informação.
- Que sejam instituídos grupos de trabalho que dêem continui
dade ao desenvolvimento" do projeto ora apresentado,
as específicas,

a fira c :• ser possível correlacionar os gru

pos profissionais o os

seus interesses cora a transferência

da informação na Empresa;

cm

2

3

4

5

6

em ár_e

Digitalizado
gentilmente por:

�21.

- que se desenvolvam meios
tos)

(guias de interesse ou de

que facilitem os contates interpessoais,

proõ_e

em conseqíiên

cia do valor dado pelos usuários à comunicação informal.Co^
rao exemplo:

cadastro do especialistas,

de

organizações

e

instituições por categoria profissional;
- que se planeje um sistema de treinamento do usuário em

fa

ce à busca e utilização da informação;
- que se organizem fichários de assimtos dos interesses
•

pecíficos dos usuários

(perfis)

lise de questionários,

como foi realizado nesta

- que se estabeleça

e£

conseguidos através da aná
pesquisa;

melhor entrosamento entre o usuário o

o dociimentalista na participação efetiva e conhecimento dos
projetos

e estudos em andamento,

mais agressiva,

visando a Luna informação

condizente c:m o desenvolvimento da

indÚ£

tria petrolífera.

6.

BIBLIOGRAFIA

■'ACKOFP, Russel L. - Planejamento de pesquisa social.
da Universidade, 19^7.
ALLEN, Thomas J. - Information needs and uses.
Annual
formation Science and Technology,
3-29, 1969.

São Paulo,

Review

Ed.

of In-

ALLEN, Thomas J. - Organizational aspects of Information flow
chnology.
Aslib Proccedings, ^(11)
Nov. 1968.

in

te-

ALLPORT, Ployd H. - The strueturing of events: outline
of
a
theory with applications to psycholo^/.
The Psychological
^(5) :28l-303, Sept. 1954.

general
Review,

AUERBACH Corporation - DOD user needs study.
Phase I. Final technical
report 1151-TR-3.
Phiiadelphia, Pa., May 1965, 2 v.
(AD-615501;
AD-615502).
BARE, Carole E, - Condueting user requiremenf studies in special libra
ries.
Special Libraries, ^:103-106,‘ Feb. 1966.
COOVER, Robert W. - User needs and their effect on Information
center
administration.
Special Libraries, ^(7):446-456, Sept. 1969.
CRANE, Diana - Information needs and uses.
Annual Review of
tion Science and Technology, ^:3-39, 1971.

Informa-

CRAVT’ORD, S.Y. - Informal communication among scientists
in
and dream research.
Doctcral thesis.
University of Chicago,
go III., 1970
TEÕ p.

sleep
Chica

Ei\RLE, P. &amp; VICEERY,B.C. - Social Science literature use
in
the
UK
as indicated by citations.
Journal of Documentation, 29(2):123-141
Jan. 1969.

Digitalizado
gentilmente por:

14

15

16

17

18

19

�Oxford

GOODE, Vv.
KATT, P- - Methods in social research. Now York,
Univ. Press, 1957H/i-NSON, C.W. - Researcii on ust;r's nceds:
Proceedings, ^(2):64-78, Feb. 1964.

whv^re is it getting us? Aslib
j

HERNER, Saul &amp; HSREER, Mary - Information needs and uses
in
and technology.
Annual Review of Information Science and
gy;, 2:1-34, 1967.

Science
Technolo-

KATZ;j_ Daniel &amp; ÍIARN, Robcrt L. - Psicologia social das organizações.
Sao*Paulo, Atlas, 1970.
KSMEY, R. - The Implicaticns of the needs of users for the design
of
a catalogue: a survey a.t the Internationa!) Labour Office.
Journal
of Documentation, 22(3):195-202
Sept. 1966.
LAKDAU, Herbert 3. - Iviethodology of Tecrmical Information
Special Libraries, 1969.

uso

h

study.

LIPETZ, Ben-Ami - Informa.tion-needs and uses.
Annual Review of Inform^ation Science and Technology, 2* 3-32, 1970.
IvLilRCHLEWSK/i, J. - The information users and their categories.
gresso Internacional do Docurientaçao.
Buenos Aires, Sept.
1970.
ífiAUPERON, A. - Adaptation to uscr’s needs.
232-240, July 1967.

Aslib Proccedings,

In: Con21—24,

1^(7):

MERZEL, Herbert - Information needs and uses in Science and technology.
Annual Rcviev/ of Information Science and Technolüg&gt;’-, 1:41-69, 1966.
MILLER, James - Psychology and information.
19(3):223-239, July 1968.

Am.orica.n

Docom.entation,

MILLER, James G. - Toward a general theory for the behavioral Sciences.
The Am.erican Psychologist, ]^(10) : 513-531, Sept. 1955.
PAISLEY, W. - Information uses and needs.
Science and Technology, 2'^“30, 1968.
PARSONS,

Annual Review of Information

Talcott - The social system. Nev; York Press,

PRICE, Derek J.
lurabia Univ.

de Solla - Littlo scienceR
Press, 19637
ll8 p.

1951.

big Science.

Nev/ York,

C£

ROSENBERG, Kenyon C. - Evaluation of an industrial library: a
simpleminde-d teclmique.
Special Libraries, ^(10);635-638, Doc. 1969.
ROSENBERG, Victor - Factors Affecting the preferc-nces of
industrial
personnel for Information gathering micthods.
Informiation
Storage
and Re-trieval,
119-127, 1967.
SELLTZ, C. et alii - Mdtodos do,pesquisa das relações sociais.
Ic, Edo da Universidade.
1965.

São Pau

WOOD, D.N. - Discovering the user and his information nceds.
Proccedings, ^(7) , July 1969.

2

3

4

5

6

Digitalizado
gentilmente por:

14

15

16

17

Aslib

18

19

!

�23.

7.

QUEGT IQNArtlQ -ENTREVISTÁ

NOííE DO ENTREVISTADO
CARGO/OU PU!'IÇÃO
0RGÍ*O/SETOR
ENDEREÇO
TELEFONE
NOME DO.ENTREVISTADOR
NQ

DATA

N2
CATEGORIA PROFISSIONAL

ORGÃO/SETOR

1)

Há quairbo tempo o Sr.

trabalha na empresa?

2)

Quais a.s tareias relativas ao seu cargo?

3)

Qual a sua formação universitária?

4)

Quais as suas especializações?

5)

O Sr.

é sdoic

6)

0 Sr.

já escreveu ou publicou algum trabalho?

ou participa de alguma instituição?

sim
não

(
(

)
)

Qual?

RIí

ppp 7
cinn 8

7)

Em que área de especialização?

8)

Quais os assuntos de seu interesse?
EXPLORAR

9)

Qual o gênero de trabalho que o Sr.
a) Executivo
b) Consultivo
c) Pesquisa purc
) Pesquisa aplicada
(diaa qual)
aual)
g)) Outro (diga
Gostaríamos que o Sr.

10)

(
('

efetua?

RM

)
)

especificasse quais os assuntes que se

rela

cionam com. c seu tipo de tro.balho?
11)

Para realizar o seu tipo de trabalho o Sr. precisa ler muito,
pouco ou não precisa ler;

1'{M

Ler m.uito
(
Lor pouco
(
Não precisa ler (

2

3

4

5

6

ler

Digitalizado
gentilmente por:

)
)
)

ppp 12
ppp 12

14

15

16

17

18

19

�24.

12) De que tempo dispõ.e,
Nenhum
2 horas
4 horas
—horas
13)

diariamente,
(
(
(
(

)
)
)
)

Que fontes de informação o Sr.
sunto ou de uma pesquisa?
a)
b)
c)
d)
e)
f)
g)
h)
i)
j)
k)
l)
m)

14)

0 Sr.

para leitura?

costuma utilizar no estudo de um a^

líM

Livros
Periódicos
Relatórios
Teses
Monografias
Bibliografias
Resumos
Anais de congressos e seminários
Boletins informativos
Boletins tócnicos
Contatos pessoais com especialistas
Anotações individua.is
Outras fontes (diga quais)

(
(

)
)

í
(
(
(
(
(
(
(
(

1
)
)
)
)
)
)
)
)

tem por hábito pesquisa.r era sua casa, na biblioteca e/ou

tor de documentaça.o

ou no local de trabalho?

RT/i

Em casa
Na biblioteca e/ou setor de documentação
No local de trabalho
15) Na sua opinião as coleçoos de livros,

s_e

(
(
(

) PPP 17
) PPP 15
) PPP 17

periódicos e folhetos

tentes na biblioteca e/ou setor de documentação,
senvolvimento de seu trabalho específico,

exi^

era relaçao ao

satisfazem

de

plenamente,

relativamente ou nao satisfazem?
Satisfazem plenamente
Relativamente
Não satisfazem
16)

Por que o Sr.

(
(
(

)
)
)

PPP 16
PPP 16

pensa desta forma?

EXPLORAR
17) 0 Sr. pesquisa e estuda habitualmente ou só quando solicitado?
Habitualmente
Só quando solicitado
18)

Gostaríamos de saber como o Sr.
dade?

(
(

)
)

- -

procura atualizar-se na sua

ativ^

RM
a)

Por meio de assinaturas do publicações
(

)

PPP 1

cumentação

(

)

PPP 2

Procurando contatos com. colegas

(

)

PPP 2

(

)

PPP 2

especializadas
b) Através da biblioteca e/ou setor de do^

c)

d) Acompanhando os anais dos últimos

con

gressos ou seminários

cm

1

Digitalizado
gentilmente por:

I Sc a n
System
14

15

16

17

18

19

�25.

e) Através do resiamo feito depois da

le^

tura G estudo de diversas fontes de in
formação

(livros,

latérios,
f)

revistas,

teses,

re-

etc.)

Utilizando os serviços

do

(

)

ppp 2

(

)

ppp 2

entidades

particulares e/ou governamentais
g) Outros meios de atualização (diga. quais)
19)

Se o entrevistado respondeu a alínea a)

da questão 18,

pergunte se

ele recebe essas publicações em casa ou na empresa:
Se não ppp 21

HM

SiTi casa
Ua empresa
20) Pergunte,

também,
sim
não

21)

(
(

)
)

ppp 20
ppp 20

se a maioria dessas publicações é estrangeira:

(
(

)
)

ppp 21
ppp 21

Se 0 entrevistado respondeu a a.línea b)

da questão 18,

pergunte sa

a biblioteca e/ou setor de documenta.ção são do seu érgão,

de

ou-

tros árgãos da empresa ou de órgãos de outras empresas:
Se não ppp 24

IIM

Seu órgão _
Outros órgãos da em.presa
Órgãos de outras empresas
22)

Pergunte,

tanibém,

(
(
(

)
)
)

quais são essas empresas,

ppp 23
ppp 23
ppp 23
das quais ele utiliza

os serviços;
23)

Pergunte,

ainda,

como ele vê e utiliza, esses serviços;

EXPLOIíAPt
24)

0 Sr.
sumos,

tem conliecimentc das fontes de informação
anais,

0 Sr.

re

etc.)

sim
não
25)

(bibliografias,

(
(

)
)

considera que cm. sua especialiãr.de existam subsídios

sufic^

entes para o estudo e/ou pesquisa?
sim
não
26)

0 Sr.

(
(

)
)

costuma aguardar que os documentes contendo informações espjj

cializadas cheguem ãs suas mãos ou prefere antecipar-se,
do informações diretamente nos livros,
xiguardo
Antecipo-me

cm

2

3

4

5

6

(
(

Digitalizado
gentilmente por:

procuran

folhetos e periódicos?

)
)

14

15

16

17

18

19

�26.

27)

Como o Sr.

procede ao receber documentos que lhe são enviados pela

biblioteca e/ou setor de documentação dc seu drgão ou empresa?
Não lê
Lê e arquiva
Lê esporadicamente
Lê e manda para outro colega tomar^conhecimento
Lê e assinala artigos para indexação
Arquiva-o para posterior leitura
Outros (especificar)
28)

0 Sri

conhece os recursos de que dispÕe a biblioteca e/ou

(
(
(

)
)
)
)
)

setor

de documentação dc seu drgão?
sim
não
29)

(
(

)
)

ppp 29
ppp 29

E dos outros drgãos da empresa?
sim
não
alguns

(
(
(

)
)
)

ppp 30
ppp 30
ppp 30

30) Mostre ao entrevistado a relação de bibliotecas e/ou setores de d£
cumentação existentes na empresa (na área em estudo)

e,

peça

que

assinale aqueles que já foram utilizados por ele:
Lista anexa
EXPLOHiiR
31)

Na sua opinião quais os fatores que o levara a esto desconhecimento
a respeito dos serviços prestados pela biblioteca e/ou setor de d£
cumentação do seu órgão ou de outros órgãos da empresa?
EXPLORAR
a) Palta de publicidade
b) Falta de comunicação interna
c) Localização distante de seu trabalho
d) Outros (diga quais)

32)

Quais as sugestões que o Sr.
EXPLOPiAR

2

3

4

)
)
)

daria para melhorar esta situação?
" '

a)
b)
c)

cm

(
(
(

5

Campanha informativa dos serviços que presta (
Publicidade dirigida à clientela
específica (
Verificação dos interesses dos tócnicos
'na
área de localização da biblioteca e/ou setor
de documentação
(

6

Digitalizado
gentilmente por:

)
)

)

�27

QUESTiaiÂRIO-ENTREVISTA

(ANEXO DA QUESlKO N? 30)

BIBLIOTECAS E/OU SETORES DE DOCUKENTAÇAO DA PETROeRÁS NA GUANABARA

SEORG/SEOOC/BIBLIOTECA
(
)

SEJÜR/SElÜC
(
)

SEPES/DIDEP/SEDOC
(
)

SERPÜ3/DIDIV/SE00C
(
)

SERPLAN/DES-C/StXC
(
)

SERMAT/SETAD/BIBLIOTECA

OECOM/BIBLIOTECA
(
)

5

6

(

Digitalizado
gentilmente por:

)

SEPES/ASSEG/BIBLIOTECA
( )

CENPES/DIüOP/BIEíLIGTECA OA ADKíIN.CENTRAL
( )

CENPES/BIBLIOTECA DE PESQUISAS TECNOLÓGICAS
( )

)

DEXPRO/DIVAD/BIBLIOTECA

DETRAN/OIVAO/BISLIOTECÂ
( )

DEPIN/SERGE/SENOP/BIBLIOTECA
( )

3

(

SEPES/OIDEP/SETEX
( )

14

15

16

17

18

19

�SOUSA, ?rancisca Ribeiro Salgueiro F.
de
et alii - 0 usuário e a caracterização
de seus interesses.
In; Congresso Bra
sileiro de Biblioteconomia
e
Docuinen
tação, 7., Belém, 197327 p.
Tentativa de caracterizar os
hábitos,
interesses e necessidades
dos
profissio
nais do nível superior da
PBTR03RAS,
na
área da Guanabaracom vistas a um mielhor
fluxo de informagao.
Desenvolvimento
de
um projeto de pesquisa por amostragem
pa
ra obtenção de dados sobre o usuário com.o
processador da informação. Análise estatfe
tica dessa amostragem.

Digitalizado
gentilmente por:

14

15

�</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </file>
  </fileContainer>
  <collection collectionId="16">
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="11377">
                <text>CBBD - Edição: 07 - Ano: 1973 (Belém/PA)</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="11378">
                <text>Biblioteconomia&#13;
Documentação&#13;
Ciência da Informação</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="11379">
                <text>FEBAB</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="11380">
                <text>1973</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="11381">
                <text>Português</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="38">
            <name>Coverage</name>
            <description>The spatial or temporal topic of the resource, the spatial applicability of the resource, or the jurisdiction under which the resource is relevant</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="11382">
                <text>Belém/PA</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </collection>
  <itemType itemTypeId="8">
    <name>Event</name>
    <description>A non-persistent, time-based occurrence. Metadata for an event provides descriptive information that is the basis for discovery of the purpose, location, duration, and responsible agents associated with an event. Examples include an exhibition, webcast, conference, workshop, open day, performance, battle, trial, wedding, tea party, conflagration.</description>
  </itemType>
  <elementSetContainer>
    <elementSet elementSetId="1">
      <name>Dublin Core</name>
      <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
      <elementContainer>
        <element elementId="50">
          <name>Title</name>
          <description>A name given to the resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="13161">
              <text>O usuário e a caracterização de seus hábitos e interesses</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="39">
          <name>Creator</name>
          <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="13162">
              <text>Souza, Francisca Ribeiro Salgueiro Felisberto </text>
            </elementText>
            <elementText elementTextId="13163">
              <text> Sanches, Fernanda Figueiredo Saraiva </text>
            </elementText>
            <elementText elementTextId="13164">
              <text> Mendes, Maria de Lourdes Arôso</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="38">
          <name>Coverage</name>
          <description>The spatial or temporal topic of the resource, the spatial applicability of the resource, or the jurisdiction under which the resource is relevant</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="13165">
              <text>Belém/PA</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="45">
          <name>Publisher</name>
          <description>An entity responsible for making the resource available</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="13166">
              <text>Febab</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="40">
          <name>Date</name>
          <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="13167">
              <text>1973</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="51">
          <name>Type</name>
          <description>The nature or genre of the resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="13169">
              <text>Evento</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="49">
          <name>Subject</name>
          <description>The topic of the resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="13170">
              <text>Usuários da Informação</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="41">
          <name>Description</name>
          <description>An account of the resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="13171">
              <text>Tentativa de caracterizar os hábitos, interesses e necessidades dos profissionais do nível superior da PETROBRÁS, na área da Guanabara com vistas a um melhor fluxo de informação. Desenvolvimento de um projeto de pesquisa por amostragem para obtenção de dados sobre o usuário com o processador da informação. Análise estatística dessa amostragem.</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="44">
          <name>Language</name>
          <description>A language of the resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="65379">
              <text>pt</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
      </elementContainer>
    </elementSet>
  </elementSetContainer>
</item>
